Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

Министр обороны Великобритании черпает фантазии о действиях ВКС РФ в Сирии из книжек о хоббитах и Гарри Поттере, — Минобороны РФ



 В Минобороны России прокомментировали недавнее заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона, в котором он потребовал от России прекратить «обстрелы невинных граждан в мечетях, продуктовых магазинах и свои попытки терроризировать местное население на севере Сирии».

«На фоне активизировавшихся в последнее время попыток официального Лондона обвинить Россию во всех грехах мира, высказывания главы британского Минобороны Майкла Фэллона как-то незаслуженно остались вне фокуса мировых СМИ.

В своём недавнем интервью одному из ведущих американских информационных агентств он безапелляционно потребовал от России прекратить "обстрелы невинных граждан в мечетях, продуктовых магазинах, а также свои попытки терроризировать местное население на севере Сирии"», — рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков..

Конашенков отметил, что когда детали об «обстрелах» в сирийских городах ежедневно выдаёт лондонская «Обсерватория прав человека в Сирии», это не вызывает большого удивления.

    «В конце концов, и „Алиса в стране чудес“ и сага о злоключениях хоббитов с кольцом и даже Гарри Поттер, не случайно родились именно на берегах Туманного Альбиона. Но когда голословные перлы „обсерваториев“ вдруг с каменным лицом начинает излагать королевский министр обороны, трудно отделаться от подозрений в чьём-то плагиате», — подчеркнули в Минобороны РФ.

«Правда, непонятно: это британское Минобороны всё время так правдоподобно пишет „сводки“ о якобы обстрелах в Сирии „мечетей“ и „продуктовых магазинов“ для „Обсерватории“? Или сама „Обсерватория“ и есть тот автор и единственный источник информации о ходе российской операции в Сирии для британского минобороны?

И пока это не известно, премьеру Майкла Фэллона в ряду остальных лондонских „борцов“ за гуманизм и дело мира из-за спины „Джебхат-ан-Нусры“* и ИГИЛ** следует считать провальной», — заключил официальный представитель Минобороны РФ.

___________________________________

*, ** Запрещенные на территории РФ террористические организации

http://rusvesna.su/news/1455784781

https://russian.rt.com/article/149368

[Cергей]

Когда Запад проигрывает, он всегда предлагает переговоры. Проигрыш западной стратегии по Сирии под Алеппо не стал исключением из общего правила.

Буквально несколько дней назад Россию обвиняли в срыве переговоров по Сирии, после Алеппо Керри прибежал к Лаврову с поджатым хвостом.



Разгром США под Алеппо довершат российские дипломаты. Не помогла гибридная помощь террористам и мало от них отличающимся оппозиционерам. Не сработал даже проверенный козырь телевизионной пропаганды. Минобороны России блестяще отрабатывает, как авиацией по боевикам, так и брифингами по западным пропагандистам. Сила России в Сирии — это правда и высокоточное оружие.

Две недели назад в интернете был отмечен небывалый рост просмотров по запросу «Россия Сирия», не отставали от общего тренда и западные СМИ. Пропагандистская западная машина включилась на полную мощь и попыталась превратить блестящую победу российского и сирийского оружия над терроризмом в гуманитарный кризис.

Однако пока СМИ «цивилизованного мира» очерняли Россию, правительственные войска подчиняли себе всё большие участки турецкой границы. Стало понятно, что козырей в руках у Белого Дома не осталось. Необходимо было срочно выходить на контакт с Москвой и искать выход из неприятной для США ситуации.

Выходом, как посчитали американцы, стало возобновление переговоров по Сирии в Женеве. Вот только американцы не понимали, что Лавров воспитан в лучших традициях советской дипломатической школы. Её отличительной особенностью является ведение переговоров, пока того хочет оппонент и жёсткое продвижение своей линии.

На все американские предложения Лавров будет говорить «нет» и настаивать на своих предложениях. Американцы поскольку не имеют никаких козырей за пазухой, будут вынуждены соглашаться с Россией по всем пунктам.

Объявлено, что через неделю произойдёт прекращения огня, однако, это не будет касаться террористических группировок. Причём список террористов будет определяться Россией. Таким образом, правительственные войска будут заниматься исключительно террористами, на фронтах с «оппозиционерами» тем временем можно нарастить силы и окончательно их добить, если те нарушат перемирие. Кстати сами оппозиционные силы придерживаются того же мнения о предстоящем перемирии, обвиняя США в сливе.

Слив неотвратимо настигает также марионеток США: Саудовскую Аравию и Турцию. Турции в США намекнули, что военное вмешательство в Сирию не рекомендуется, а военная помощь курдам будет продолжена. Саудовская Аравия тоже пролетает мимо со своим спецназом, а также с группировками, которые так долго финансировала. С саудовскими протеже никто в Женеве договариваться не будет.

Ну и, конечно, самое большое достижение российского оружия и дипломатии. Керри выступает за присоединение к переговорам Башара Асада. Из угла особо не покомандуешь. Ничего, пусть американцы привыкают к такому положению дел.

Слабость США и уверенная, чёткая позиция России по сирийскому урегулированию привлекает в российскую коалицию новых союзников. На стороне России не только традиционный партнёр Египет, но и ОАЭ с Иорданией. Иордания уже создала в своей столице Аммане совместный с Россией координационный центр.

В общем, ещё непонятно что для США хуже: продолжение переговоров или боевых действий. Полный провал американских дипломатов может навредить репутации США ещё больше, чем победная поступь правительственных войск в Сирии. Ну а для Турции и Саудовской Аравии наступает время расплаты за ведение проамериканской политики на Ближнем Востоке. Хозяин бросил их без зазрения совести.

Автор:  Илья Новицкий

[Александр Васильевич]

Саудовская Аравия в сирийской войне: блеф и реальность



 16 февраля, выступая в Европарламенте в ходе своего визита в Брюссель, министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф предостерег Саудовскую Аравию (КСА) от размещения сухопутных сил в Сирии, заявив, что вмешательство Эр-Рияда в сирийский конфликт будет расценено как нарушение международного права. В этих словах было скрытое предупреждение саудовским властям о недопустимости вмешательства в военные действия в Сирии. Открытым, однако, остаётся вопрос, а насколько вообще возможно полноценное участие саудовских вооруженных сил в военной операции.

До прошлого года саудовская армия участвовала только в одном масштабном вооруженном конфликте. Это была операция «Буря в пустыне», предпринятая в 1990 году против Ирака американской коалицией. Однако хотя командующим полумиллионным воинством в 1990 году числился саудовский принц Халед бин Бандар, фактически военной операцией руководил американский генерал Норман Шварцкопф. Саудовский принц отметился в основном заключением сделок о поставках американского оружия на огромную сумму, при этом личные комиссионные принца составили порядка 4 миллиардов долларов, что вынудило даже снисходительного к шалостям родственников короля Халеда бин Абдельазиза снять принца с поста министра обороны и возбудить против него расследование.

Второй крупной операцией саудовской армии стало вторжение в Йемен, начавшееся в марте 2015 года. В результате только прямые потери мирного населения Йемена составили 2,5 тысячи человек, а экономика и инфраструктура этой беднейшей арабской страны оказались разрушены полностью. Что касается военных успехов Саудовской Аравии в Йемене, они более чем скоромны. Последним военным успехом саудитов стало взятие южной столицы страны - Адена в июле прошлого года. Даже в Таизе, где население враждебно относится к хоуситам, саудовской коалиции не удалось установить контроль над городом.

Если бы саудиты лучше знали историю и вспомнили о фиаско, которое потерпели в этих местах в ХVI веке португальцы, в XVII и XIX веках - турки, в ХХ веке - англичане и египетская армии Насера, они вряд ли бы с такой легкостью начали вторжение в Йемен. В условиях затяжной йеменской войны открытие Эр-Риядом второго фронта в Сирии - заведомо проигрышное предприятие.

Однако отсутствие боевого опыта и военной стратегии ещё полбеды. Для крупной войны нужны деньги, а королевство из-за падения цен на нефть испытывает серьезные финансовые проблемы. После начала «арабской весны» в 2011 году покойный король Абдалла объявил о грандиозных социальных программах на общую сумму около 72 миллиардов долларов. Программы включали в себя создание государственной пенсионной системы, строительство дешевого жилья, создание 90 000 новых рабочих мест (главным образом в государственной службе и силовых структурах), развитие депрессивных регионов. Главной целью было стремление купить лояльность народа ввиду угрозы антиправительственных выступлений.

О степени зависимости экономики Саудовской Аравии от нефти говорит и тот факт, что бюджет королевства на 2016 год сверстан с дефицитом в 60 (!) миллиардов долларов. Помимо социальных программ угрозе подвергается саудовская помощь сателлитам в арабском мире, позволяющая Эр-Рияду покупать союзников для борьбы с Ираном. По неофициальным данным, вливания саудовцами денег в «друзей» составляют 30 миллиардов долларов в год. Сюда входят льготные кредиты военному правительству Египта, займы Пакистану, субсидии монархам Бахрейна и Иордании, позволяющие держать на плаву их хрупкие режимы, деньги на подкуп племенных шейхов в Йемене. Отдельной строкой проходит помощь террористам в Сирии и Ираке. Правда, королевство располагает стабилизационным фондом в 652 миллиарда долларов, но при таких расходах этот фонд будет полностью исчерпан за 8-10 лет. И что потом?

Не полагаясь на собственные силы, в декабре прошлого года Эр-Рияд объявил о создании антитеррористической коалиции в составе 34 государств. Название «антитеррористическая» не должно вводить в заблуждение: своим острием это рыхлое объединение направлено не против «Аль-Каиды» или «Исламского государства», а против главного геополитического противника Саудовской Аравии – Ирана. К тому же у Эр-Рияда не ладится с наиболее боеспособными партнерами. Уже в начале йеменской кампании в ней отказались участвовать Пакистан и Египет. У Пакистана слишком много внутренних проблем, в том числе в беспокойной Северо-Западной провинции. Кроме того, Исламабад не хочет портить отношения с соседним Ираном. Египет занят борьбой с террористами на Синае и тем, что пытается распространить своё влияние на Ливию. Монархические Иордания и Марокко, не отказываясь от предложений Эр-Рияда, хотят получить саудовскую финансовую помощь, но не торопятся отправлять своих подданных в качестве пушечного мяса в Сирию. Остаются экзотические союзники - Судан, Сомали, ещё Коморские острова, но об их военном потенциале умолчим.

Заявленная саудовская операция в Сирии больше всего похожа на блеф. Да, Эр-Рияд сумел приобрести едва ли не преобладающее влияние на сирийскую вооруженную оппозицию; у королевства есть союзники почти во всех сегментах антиправительственного лагеря: от относительно умеренного Сирийского революционного фронта до «Джабхат ан-Нусры» (несмотря на то, что последняя объявлена в КСА террористической организацией, а подданным королевства запрещено воевать на ее стороне, без саудовской помощи боевики «Ан-Нусры» не взяли бы Идлиб в мае прошлого года). В то же время последние успехи сирийской армии изрядно поколебали вооружённых противников Башара Асада. Боевики сдают одну позицию за другой, сейчас для них речь идёт не о продвижении на новые территории, а об удержании ими насиженных мест. Военные поражения уменьшают и шансы «оппозиции» на переговорах. В таких условиях не остается ничего иного, как стукнуть кулаком по столу и пригрозить прямым военным вмешательством. Принесёт ли этот приём успех, покажет время.

Александр КУЗНЕЦОВ, заместитель директора Института прогноза и политического урегулирования (Москва)

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/20/saudovskaja-aravija-v-sirijskoj-vojne-blef-i-realnost-38702.html

[Александр Васильевич]

Эр-Рияд рассматривает возможность поставки ракет террористам в Сирии



Глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что Эр-Рияд рассматривает возможность поставки умеренной сирийской оппозиции ракет "земля-воздух".

"Мы думаем, что поставки ракет "земля-воздух" изменят расстановку сил в Сирии. Они позволят умеренной оппозиции сбивать вертолеты и самолеты режима, которые обстреливают химоружием и бомбят их. Ракеты "земля-воздух" изменят расстановку сил так, как это произошло несколько лет назад в Афганистане", — заявил аль-Джубейр в интервью немецкому еженедельнику Spiegel.

"Но надо в этом вопросе быть очень осторожными, потому что оружие не должно попасть в неправильные руки", — добавил министр.
Саудовская Аравия входит в возглавляемую США "антиигиловскую коалицию", силы которой наносят авиаудары по террористам в Сирии, не имея соответствующего мандата от властей САР.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/19/er-rijad-rassmatrivaet-vozmozhnost-postavki-raket-terroristam-v-sirii-38718.html

http://ria.ru/syria/20160219/1377475928.html

[Александр Васильевич]

Обама и Эрдоган обеспокоены наступлением армии Сирии на севере страны

Американский президент призвал Дамаск прекратить действия, которые "могли бы спровоцировать рост напряжения с Турцией и силами умеренной оппозиции на севере Сирии". Подобное заявление было сделано на фоне успехов сирийских войск на северо-западном фронте.


_{Боец сирийской оппозииции}

ВАШИНГТОН, 20 фев – РИА Новости. Американский лидер Барак Обама и его турецкий коллега Тайип Эрдоган обсудили ситуацию в Сирии, в том числе действия правительственных войск, а также операцию ВКС России, сообщил Белый дом по итогам телефонного разговора двух лидеров.

По данным американской администрации, в ходе состоявшейся беседы "президент Обама выразил озабоченность по поводу недавних продвижений со стороны сирийского режима на северо-западе Сирии и призвал к незамедлительному прекращению действий, которые бы способствовали росту напряжения с Турцией и силами умеренной оппозиции на севере Сирии, а также подрывают общие усилия в этом регионе по борьбе с ИГ".

Кроме этого, президенты США и Турции призвали Россию и сирийские власти "прекратить удары по умеренной оппозиции".

"Оба лидера выразили поддержку достигнутой в Мюнхене на прошлой неделе договоренности о прекращении военных действий в Сирии и призвали Россию и режим Асада прекратить воздушные удары против сил умеренной оппозиции", — говорится в сообщении Белого дома.

Стороны договорились "углубить взаимодействие в борьбе с различными формами терроризма, в том числе с Рабочей партией Курдистана, вновь подтвердили общие цели по борьбе с ИГ".

После начала операции российских ВКС в Сирии в адрес России со стороны Запада регулярно звучат не подкрепленные конкретными доказательствами обвинения в том, что удары якобы наносятся не по боевикам ИГ, а по умеренной оппозиции и гражданским объектам. Российская сторона эти сообщения неоднократно опровергала, заявляя, что цели ее военной авиации в Сирии — исключительно террористические группировки, а не объекты гражданской инфраструктуры.

При этом ранее российская сторона уже давала комментарий относительно того, кого в Москве считают террористами. В октябре прошлого года, глава МИД России Сергей Лавров на полях Генассамблеи ООН заявил: "Если кто-то выглядят как террорист, если он действует как террорист, воюет как террорист, то он и есть террорист".



РИА Новости

http://ria.ru/syria/20160220/1377572049.html#ixzz40iQPSCU4

[Александр Васильевич]

Освещение войны в Сирии станет позорной страницей в истории СМИ США, — американский журналист



 Согласно официальной информации, представляемой СМИ Соединённых Штатов, Башар Асад, Россия и Иран выглядят злодеями: тем самым американские СМИ призывают поддерживать действия США, Саудовской Аравии и Турции для достижения мира в регионе.

Данная точка зрения, абсолютно противоречащая тому, что происходит в Сирии на самом деле, приведёт к продолжению войны и жертвам среди мирного населения. Так считает журналист Стивен Кинзер, назвавший освещение событий в Сирии «позорной страницей в истории американской прессы».

Американские журналисты, следуя официальной линии администрации президента США Барака Обамы, представляют главу Сирии Башара Асада, а также Россию и Иран злодеями. Поддерживать в этом случае, по мнению американских СМИ, стоит Саудовскую Аравию и Турцию.

Данная позиция, которая обусловлена намеренным искажением того, что на самом деле происходит в САР, ведёт к затягиванию войны и ещё большему количеству жертв среди мирного населения, пишет журналист газеты Boston Globe Стивен Кинзер. По его словам, освещение конфликта в Сирии станет одной из самых позорных страниц в истории СМИ Соединённых Штатов. В качестве главного примера Кинзер приводит осаду сирийского города Алеппо.

В течение трёх лет городом управляли боевики, установившие в нём жестокие порядки — вроде запрета на посещение школы детьми под угрозой смерти, отмечает журналист. Террористы уничтожали фабрики в надежде, что рабочие в поисках заработка поступят к ним на службу, и продавали захваченное оборудование в Турцию. В феврале армия САР при поддержке ВКС России начала вытеснять боевиков из города, сообщает Кинзер.

Отступающие боевики в ответ обстреливали жилые кварталы Алеппо неуправляемыми ракетами и канистрами с газом. Такая картина, отмечает журналист, не соответствует официальной линии Вашингтона. В результате американские СМИ проинформировали, что Алеппо осаждает правительственная армия САР при поддержке Ирана и России, пишет Кинзер.

    «Это полная чушь, но не стоит винить американцев в том, что они ей верят. У нас нет никакой информации об участниках конфликта, их целях или методах действий. Винить в этом стоит американские СМИ», — подчёркивает Кинзер на страницах Boston Globe.

Корреспонденты, освещающие войну в Сирии, получают информацию у Пентагона, Госдепа, Белого дома и их «экспертов», считая, что представляют множество мнений по этому вопросу. Такой вид деятельности, который выдаётся за новостную журналистику, можно назвать только стенографией, заявляет Кинзер.

    «Официальная картина событий ужасающе противоречит тому, что происходит на самом деле, а поддержание такой позиции приведёт к продолжению конфликта и обречёт на долгую и мучительную смерть ещё больше мирных граждан Сирии», — заключает колумнист Boston Globe.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1456000391

https://russian.rt.com/article/149796

[Александр Васильевич]

Игорь ШУМЕЙКО

Что означал для Сирии отказ от химического оружия



 Во всемирном хоре обсуждающих операцию ВКС России в Сирии есть и пропаганда, и клевета, и завистливые кривотолки по поводу эффективности российских воздушных ударов, и одобрение «союзнической верности Путина» («не бросает своих»), и сравнения его со «слабаком» Обамой»…. Нет, однако, внимательного рассмотрения одной немаловажной причины, по которой Россия поддерживает Сирию Башара Асада…

Да, Россия, действуя на дальних рубежах, предупреждает приход «воинов джихада» на свою территорию. Это правильно. Рассуждения о том, что русские держатся за свою «военно-морскую базу» в Тартусе — разумеется, вздор. Даже закоренелые недоброжелатели России из двух пропагандистских вариантов — запугать Запад грозным «русским бастионом на Средиземноморье» или высмеять экономическую слабость России — чаще выбирают второе. Ведь даже Маккейну не придёт в голову выставлять скромный пункт материально-технического обеспечения на сирийском побережье с двумя плавучими пирсами, способными принимать лишь мелкие и средние суда, угрозой американским военным базам, рассеянным, как горох, вокруг Персидского залива.

Что ещё пишут те, у кого всё более уверенные действия России на международной арене вызывают приступы раздражения, смешанного с растерянностью? Пишут, что Путин хочет «отвлечь внимание россиян от внутренних проблем», что эффективность российской военной операции в Сирии – всего лишь отражение беспомощности администрации Обамы. Или с пафосом и придыханием, как это сделал в The Financial Times профессор правительственной школы им. Джона Кеннеди при Гарвардском университете Майкл Игнатьефф, сообщают миру, что «свободный город Алеппо погибает под российскими бомбовыми ударами», а «Асад восстанавливает свою тиранию»…

Однако все почему-то забывают об одном решающем, как мне кажется, обстоятельстве: в 2013-14 годах Сирия при посреднических усилиях России добровольно отказалась от химического оружия, которым она располагала.

Правильно или неправильно Башар Асад полагался на своё химическое оружие – отдельный разговор. Многие небольшие государства, поняв на примерах Югославии, Ирака, Ливии, что в случае агрессии «глобального гегемона» и его союзников Организация Объединённых Наций их не защитит, создают сейчас либо совершенствуют свой потенциал оружия массового поражения. У КНДР это ядерное оружие, у других химическое. Каждый действует по средствам.

Вспомним «красную черту», которую Обама чертил перед Дамаском: или химическое разоружение, или война. Тогда Россия помогла Америке избежать очередной войны с неисключенной угрозой применения обороняющейся сирийской стороной химического оружия. Асад разоружился и… всё равно получил войну! Он всё равно получил войну, которая ведётся руками американской клиентуры на Ближнем Востоке.

Химическое оружие не так сложно в изготовлении, десятки стран могут его создать. Кстати, семь стран не подписали Конвенцию о запрещении химического оружия (1993). И что теперь? Опять в Вашингтоне будут рисовать «красную черту» и угрожать вторжением?

А если глава очередного государства, приписанного Белым домом к «изгоям», памятуя о судьбе Асада, рискнёт и применит химическое оружие? Расчёт-то здесь простой: 100-200 гробов из новой «горячей точки» - и US-общественность непременно заставит своего президента убраться восвояси, как убрались американцы из Сомали.

А Сирия теперь – и мир не может это не видеть - оказалась разоружённой перед лицом того, что ей продолжает грозить. Я предполагаю, что не только семь государств, которые не подписали Конвенцию о запрещении химического оружия, но и другие усвоили этот сирийский урок и сделали из него выводы. В этом смысле политика США поистине катастрофична.

23 июня 2014 года Международная организация по запрещению химического оружия сообщила, что последняя партия химического оружия Сирии вывезена из страны для уничтожения. И что? После этого член комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте свидетельствует: «Комиссия располагает сведениями о том, что антиправительственные силы применяли во время гражданской войны зарин».

Не следует ли теперь американцам на основании всё той же Конвенции о запрещении химического оружия, которой они грозили Асаду, заняться разоружением своих подопечных? Это, конечно, вопрос риторический.

Ну а Москва, давно изучив, что представляет собой её американский «партнёр», не могла не предвидеть, чем рискует обернуться отказ Сирии от оружия массового поражения. Сирию понадобится защищать. И сегодня Россия её защищает. А рассуждения об «имперских амбициях Путина» можно оставить для внутреннего употребления американских пропагандистов.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/21/chto-oznachal-dlja-sirii-otkaz-ot-himicheskogo-oruzhija-38704.html

[Александр Васильевич]

Асад: войска Турции на территории Сирии будут рассматриваться как террористы

При этом сирийский лидер заявил, что готов к перемирию.



Дамаск, 21 февраля. Власти Сирии будут относиться к введенным на ее территорию войскам Турции или Саудовской Аравии как к террористам. Об этом президент САР Башар Асад заявил в интервью испанской газете El Pais. Он твердо считает, что борьба с группировкой ИГ (запрещена в России) для этих стран — только предлог для вторжения.

Асад уверен, что Саудовская Аравия — главный финансист террористов, откуда они через территорию Турции попадают в Сирию.

В интервью Башар Асад вообще предложил запретить Турции и другим странам отправлять в Сирию войска, а также вооружение. По словам президента, около 80 стран различными способами оказывают поддержку террористам. Тогда как Россия и Иран значительно помогают сирийской армии в борьбе с бандформированиями.

«Помощь России и Ирана была необходима для нашей армии для этого прорыва. Нам, безусловно, нужна эта помощь, так как террористов разными способами поддерживают около 80 стран,» — приводит слова Асада испанская газета.

Лидер Сирии также отметил, что он готов к перемирию, о котором договорились в Мюнхене, но при этом важно, чтобы террористы не использовали перемирие в своих целях, для укрепления позиций.

Журналисты спросили президента о его личном отношении к войне. На что Асад ответил: «Я печалюсь по каждому мирному жителю в этом конфликте. Но это война, она вся плоха, нет хорошей войны, потому что всегда невинные мирные люди платят цену». При этом он выразил уверенность, что через 10 лет ситуация в Сирии полностью нормализуется. Относительно своего места в стране Асад заявил, что если сирийский народ захочет, он останется у власти, если нет, то уйдет.

http://fapnews.ru/234202-asad-voyska-turtsii-na-territorii-sirii-budut-rassmatrivatsya-kak-terroristyi/

[Александр Васильевич]

В Сирии Россия защищает свою безопасность, — Кадыров



 Россия, проводя военную операцию в Сирии, защищает свою безопасность, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров.

«Выступая на стороне действующей сирийской власти, мы защищаем свою безопасность. Если дать террористам возможность укрепиться там, они первыми пойдут на нас», — сказал Кадыров в эфире «Русской службы новостей» во вторник.

Он подчеркнул, что решение российского президента является верным.

    Президент выбрал правильную стратегию, и мы должны поддержать её, говорить об этом, кричать, встать рядом, показать, что мы можем, чтобы президент был уверен, что весь российский народ поддерживает его и готов пойти воевать, чтобы нас оставили в покое, — сказал Кадыров.

Армия в России, по его мнению, это весь народ страны — «это 150 миллионов» человек, «готовых объединиться и до конца отстаивать интересы нашего государства, нашего народа».

Глава Чечни поздравил россиян с Днем защитника Отечества, в контексте поздравления он вспомнил героев Великой Отечественной войны.

«У нас есть и были настоящие герои, защитники в Великую Отечественную войну. И как бы ни хотели нас преподнести в роли бандитов — не получится. Мы всегда были патриотами, мы всегда были защитниками, такими и остаёмся. Про наших (чеченских — прим.ред.) героев стали говорить только после прихода к власти нашего президента… Я поздравляю всех защитников Российской Федерации, и, в первую очередь, чеченских, которые каждый день несут службу, чтобы выполнить те, задачи, которые поставил перед нами Верховный главнокомандующий», — сказал Кадыров.

http://rusvesna.su/news/1456218021

[Александр Васильевич]

«Победа русской дипломатии»

Доктор Назим Межид ад-Дейрави, несмотря на подписание договора о прекращении огня в Сирии, не исключает неожиданных провокаций и терактов



Как сообщалось, вчера Президент России Владимир Путин выступил со специальным обращением в связи с принятием совместного заявления Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии о прекращении боевых действий в Сирии. 

О том, удастся ли достичь прекращения огня, рассуждает в интервью «Русской народной линии» к.и.н., директор Независимого русско-арабского культурного центра в Санкт-Петербурге доктор Назим Межид ад-Дейрави:

Ситуация неоднозначная, ибо в Сирии воюют различные организации, поэтому сложно определить, где расположились Джабхат ан-Нусра и «Исламское государство» (ИГИЛ – запрещенная в России террористическая группировка. – РНЛ), трудно установить их военные связи с другими боевиками. Тем более, до сих пор не опубликован список террористических организаций, кроме Джабхат ан-Нусры и ИГИЛа. Существуют иные незафиксированные террористические организации, которых обещали внести в соответствующий список. Перемирие запечатлено только на бумаге, но будут ли его соблюдать?

Я убежден, что Башар Асад обязательно будет соблюдать договоренность о прекращении огня, поскольку все переговоры были скоординированы с сирийским правительством, Ираном и Хезболлой. Россия смогла убедить американцев, ибо главный вопрос заключался в том, включат ли Джабхат ан-Нусру в список террористических организаций. Вашингтон бился до конца не без участия Турции и Саудовской Аравии. Но теперь твердо можно сказать, что заключенное перемирие – это большой успех России. Огонь будет прекращен, но могут возникнуть неожиданные обстрелы с противоположной стороны. Россия и США договорились, что их главные общие враги – ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра. Однако эти структуры имеют свои подразделения в других террористических организациях, не попавших в список террористов. Поэтому не исключены провокации. Если ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра заморозят свои противоречия и объединятся в единый фронт, то это сулит гораздо более сложными трудностями, чем мы имеем сегодня.

Турция и Саудовская Аравия потерпели поражение. Турки и саудиты намеревались отправить в Сирию современное оружие против российских самолетов, но они не смогли защитить своих союзников. Поэтому я не исключаю, что «Исламское государство» поменяет свою тактику военных действий, ибо прекрасно понимает, что Россия и США договорились до победного конца воевать против них. ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра уже доказали, что могут устраивать большие теракты. Для меня было откровением, что они устроили мощные взрывы в окрестностях Дамаска. Во мне нет уверенности, что огонь будет прекращен окончательно. Я не исключаю провокаций со стороны террористических организаций.

Теракты в окрестностях Дамаска демонстрируют намерение террористов продолжить войну. Саудовская Аравия не сможет спать спокойно из-за того, что Россия и США договорились о прекращении огня и не учли ее интересы. Поэтому не исключены теракты и различные провокации. Если террористы устроили столь мощный взрыв вблизи Дамаска, то можно предположить, что они творят на поле боя, которое никем не контролируется.

Заключенный договор продемонстрировал, что Россия смогла отстоять свои и сирийские интересы. Это победа русской дипломатии. Однако нужно серьезно работать «на земле». Договор договором, но ситуация на фронте требует тщательного внимания и военных работ, ибо последние теракты – это промах России и Сирии. И повторю, я не исключаю объединения ИГИЛ и Джабхат ан-Нусры в борьбе против России. В этом случае усложнится задача по уничтожению террористов.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/23/pobeda_russkoj_diplomatii/

[Александр Васильевич]

В Минобороны посоветовали Пентагону «умерить пыл»



 Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, комментируя заявление представителя американского оборонного ведомства Питера Кука о прекращении огня в Сирии, призвал его «умерить свой пыл».
«Господин Кук на днях почему-то заявил, что прекращение огня в Сирии - это тест для российских властей. Посоветовал бы господину Куку умерить свой пыл и сосредоточиться на деятельности, связанной с той организацией, которую он представляет. То есть на Пентагоне», - заявил Конашенков на брифинге министерства обороны по соглашению России и США о прекращении огня в Сирии.

«Хотя, уверен, делать это ему, в отличие от предшественников без знаний военного дела, непросто. Вот он и стремится компенсировать свои провалы громкими ляпами. Скромнее надо быть. Да и профессиональнее», - добавил он.

В понедельник Россия и США обнародовали совместное заявление об условиях прекращения боевых действий в Сирии. Россия и США предложили объявить перемирие в Сирии с 27 февраля. Президент России Владимир Путин выступил со специальным обращением в связи с принятием совместного заявления Москвы и Вашингтона о прекращении боевых действий в Сирии.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что стороны, ставящие под сомнение договоренности России и США по Сирии, призывают к войне, а не к миру.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=MaYydEjdSzs     

В среду президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с сирийским лидером Башаром Асадом и обсудил с ним различные аспекты кризиса в арабской республике в свете задач по реализации российско-американского плана по прекращению огня.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/25/v-minoborony-posovetovali-pentagonu-umerit-pyl-38785.html

http://vz.ru/news/2016/2/25/796189.html

[Александр Васильевич]

США откажутся от идеи ухода Асада, — The Guardian



 Громкая критика в адрес России со стороны западных чиновников прикрывает резкую смену курса США и Великобритании в Сирии, и соглашение по перемирию доказывает это, считает обозреватель The Guardian Мэри Дежевски.

«Существует огромный разрыв между громогласным осуждением России, скажем, в Вашингтоне и Лондоне и теми переговорами, которые ведутся на высочайшем уровне, а также их результатами, которые время от времени появляются в публичных заявлениях. Скоро вы услышите, как высокопоставленные американские чиновники начнут признавать, что требования администрации США об уходе Асада были большой ошибкой», — пишет обозреватель.

Политика США и Великобритании разворачивается на 180 градусов, но пока этот разворот не завершен, им требуется словесное прикрытие, уверена Дежевски. На Западе считают, что вмешательство России разрушительно и перечеркивает планы по созданию бесполетных зон.

Однако, пишет автор, Москва не исключала возможность создания совместной бесполетной зоны, а перспективы такого проекта в настоящий момент выглядят более надежными, чем если бы США осуществляли его со своими союзниками.

По мнению обозревателя, соглашение о перемирии в Сирии заслуживает более оптимистичной оценки, чем кажется международному сообществу. Если оно вступит в силу, то продемонстрирует наличие или отсутствие командной структуры, необходимой для заключения дальнейших соглашений. Даже если условия перемирия не будут соблюдаться в полной мере, для Сирии это существенный прогресс.

    «Несмотря на все разговоры о новой холодной войне, эпоха биполярного мира подошла к концу — даже вместе Россия и США, возможно, уже не смогут навязать свою волю другим странам. Тем не менее, новое соглашение по Сирии может стать основой для первой скоординированной попытки урегулирования ситуации. Не стоит списывать его со счетов, пока оно не вступило в силу», — заключает Дежевски.

http://rusvesna.su/news/1456340890

http://ria.ru/syria_peace/20160224/1379966205.html

[Александр Васильевич]

Сергей Павлов

Кто обвиняет Россию в бомбежке сирийского госпиталя?



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/AKIeecGbbq8?rel=0&autoplay=1

Канал «Евроньюс» в своей пропаганде не гнушается прямыми подлогами. Вот их выпуск от 15 февраля.

Однако на официальном сайте «Врачей без границ» обвинений в адрес России нет.

Не звучат эти обвинения и в интервью президента организации «Врачи без границ» Мего Терзяна.

Правда, они звучат от так называемого «Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека». Однако про этот центр, состоящий из одного человека, сидящего в Англии, мы уже рассказывали.

Из Англии, конечно, лучше видно. Вот такой «Хитрый План „Евроньюс“». Взять интервью у президента «Врачей без границ» и приписать ему слова блогера из Англии, который обвиняет Россию.

Кстати, в то время как раз турки начали обстрелы сирийской территории. Так что неплохо бы каналу «Евроньюс» их «помониторить».

Спасибо внимательным зрителям за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com.

http://politrussia.com/world/rossiya-opyat-razbombila-908/

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Обречённое перемирие?



 Россия и США как сопредседатели Международной группы поддержки Сирии начинают совместную реализацию установления в стране режима прекращения огня. Первое заседание российско-американской рабочей группы должно состояться в ближайшие дни.

От воюющих сторон требуется сообщить к полудню 26 февраля, готовы ли они подчиниться международному соглашению о прекращении военных действий и прекратить огонь к полуночи 27 февраля. Представители оппозиционных группировок в Сирии, решивших прекратить боевые действия и начать мирные переговоры, смогут круглосуточно обращаться в Координационный центр, который уже приступил к работе на российской авиабазе Хмеймим в Сирии. Всем обратившимся будет оказываться помощь в организации контактов с представителями сирийских властей.

Что касается сирийского руководства, то Дамаск согласился с выбранным представителями России и США алгоритмом действий. Правительство САР готово координировать действия с российскими представителями для определения территорий, где военные действия будут прекращены, а также в определении групп оппозиции, участвующих в перемирии. Нет сомнений в том, что такое решение было принято Дамаском под влиянием Москвы и Тегерана. Обратил на себя внимание срочный, не планировавшийся ранее визит в Иран министра обороны РФ Сергея Шойгу. Иранские СМИ сообщают, что Шойгу передал президенту ИРИ Хасану Роухани послание Владимира Путина, касающееся сирийского урегулирования.

Правительство Сирии полагает, что США как постоянный член Совета Безопасности обязаны обеспечить реализацию решений ООН по борьбе терроризмом и добиться от Саудовской Аравии и Турции прекращения поддержки экстремистских группировок в сирийской оппозиции. Обе страны продолжают настаивать на смещении президента Башара Асада и добиваются увеличения военного давления на Дамаск. В последнее время Анкара и Эр-Рияд стали более тесно взаимодействовать, создали военный координационный комитет, угрожают вводом в Сирию своих войск. В этих условиях правительство САР явно не согласится рассматривать инициированное Россией и США установление перемирия как выгодную передышку для терпящих поражение протурецких и просаудовских сил. Пока Саудовская Аравия и Турция не откажутся от мысли, что они могут выиграть войну, поиск компромиссных решений ни к чему не приведёт.

Если Вашингтон действительно ищет политического решения сирийской проблемы, то для администрации Обамы пришло время плотно поработать с её партнёрами на Ближнем Востоке. Ведь ситуация нелепая: США вооружают сирийских курдов (считается, что для борьбы с «Исламским государством»), а Турция, которая является союзником США по НАТО, рассматривает сирийских курдов как террористов.

Госсекретарь Керри доложил в конгрессе о военной помощи отрядам курдского ополчения, масштабы которой предлагается увеличить. «Мы предоставили повстанцам более чем 65 миллионов единиц винтовочных патронов, 41000 гранат, 115000 минометов, 60000 противотанковых выстрелов, в том числе 1000 неуправляемых AT4s, более 56000 РПГ, 45000 видов оружия, включая винтовки, противотанковые системы и тяжелые пулеметы», - сказал Керри. Налицо, таким образом, серьёзное противоречие между американцами и турками по курдской проблеме.

Премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил 25 февраля, что Турция не будет связана российско-американским планом о прекращении огня. «Анкара является единственным местом, где принимаются решения о действиях в отношении безопасности Турции», - сказал он. Турки будут продолжать воевать в Сирии с курдами, а с ИГ - лишь «при необходимости». Так обещает Давутоглу. В Турции спешат не перемирие поддержать, а как можно быстрее принять у себя воинский контингент из Саудовской Аравии. Ожидается, что саудовские истребители F-15 должны появиться на авиабазе Инджирлик уже 26 февраля.

На этой базе размещено американское ядерное оружие, но нет своих несущих истребителей-бомбардировщиков в постоянном базировании. Турецкое правительство в 2015 году разрешило американским ВВС использовать авиабазу для нанесения ударов по целям на территории Сирии, но отклонило американские просьбы о постоянном базировании авиасоединения в Инджирлике. А вот теперь «соседей» подселяют к американским летчикам якобы без их согласия. По некоторым признакам США ввиду перспективы поражения сирийских антиправительственных сил актуализируют вариант военной интервенции.

В Вашингтоне не избавились от мысли, что свергнуть Асада можно и при условии дислокации в Сирии российской группировки ВКС. Бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк призывает Барака Обаму противостоять «амбициям Путина» на Ближнем Востоке и в Восточной Европе и найти рычаги, с помощью которых можно было бы уменьшить влияние России в регионе. «Пока режим Асада снова не окажется в опасности, ни у России, ни у Ирана нет причин идти на уступки», - считает Кларк. Россия - более фундаментальная угроза Соединённым Штатам и их союзникам, чем ИГ, настаивает американский генерал. Так чем же всё-таки занимается Америка на Ближнем Востоке: борьбой с терроризмом или противодействием росту российского влияния?

И что с перемирием? Барак Обама сказал, что он очень осторожен в ожиданиях согласованной приостановки войны в Сирии. В сообщении Высшего комитета по переговорам (ВКП), поддерживаемого Саудовской Аравией, говорится, что «комитет рассматривает временное двухнедельное перемирие». О возобновлении переговоров - ни слова. Значит, лишь передышка, восстановление сил, а затем снова война…

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/26/obrechennoe-peremirie-38789.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Сирия, или Игра в напёрстки по плану «Б»



 Не успела российская дипломатия гигантскими усилиями сдвинуть с мертвой точки воз американской политики в Сирии, как тут же пришлось убедиться, что эта скрипучая повозка не хочет ехать в согласованном направлении.

Уже после того как президенты В.Путин и Б.Обама согласовали режим прекращения огня сирийской армией и умеренной оппозицией, госсекретарь Джон Кэрри выступил в cенате с успокоительной речью, не оставляющей сомнения в том, что изначальные цели США остаются прежними: президент САР Башар Асад должен быть в любом случае смещен. Именно это хотели услышать от госсекретаря американские сенаторы, и именно поэтому они одобрили соглашение. И еще они одобрили соглашение потому, что если оно будет нарушено или Б.Асад не уйдет, то США введут в действие план «Б», о котором сегодня не говорит разве что только ленивый. Каков этот план на самом деле, никто толком не знает, но зато все знают, что он предполагает военное вмешательство. Не то турок, не то саудитов, не то американцев, не то всех вместе скопом. В любом случае сирийцы горько пожалеют о нарушении соглашения и поддержке своего президента.

Вопрос: а если вдруг соглашение нарушит оппозиция? Ответ: всё равно пожалеет Дамаск. Другой вопрос: а если на предстоящих выборах сирийцы выскажутся за Башара Асада? Ответ: всё равно пожалеют.

Короче говоря, пресловутый план «Б» представляет собой финальную стадию установления американского порядка в Сирии. Другие подходы, в том числе и самих сирийцев, к рассмотрению не принимаются.

Как не вспомнить богатую на такие варианты историю англосаксов. Ведь и во Второй мировой войне они умудрились, повоевав менее года, отхватить две трети побежденной Германии.

И снова возникают исторические реминисценции. Сначала против Асада натравили бешеного зверя под флагом «Исламского государства». Точно так же, как натравили Гитлера против СССР. Потом, когда ИГ стал кусать Европу, решили слегка повоевать с ним и сколотили коалицию, затеявшую «странную войну». Такой же странной была война Великобритании против фашистской Германии в 1939-40 гг. Без боёв и потерь.

После того как фашисты стали терпеть катастрофическое поражение, англосаксы бодро заявили о своей готовности принять участие в разделе пирога победы. И надо сказать, проявили немалую изобретательность в дележе.

Теперь картина повторяется. ИГ терпит поражение от сирийских войск и российских ВКС, и американцы энергично вступают в мирное урегулирование. Однако это урегулирование должно снова выглядеть как делёж пирога победы в их пользу. То есть Асад должен уйти, а на его место заступит ставленник «умеренной оппозиции» из числа наймитов Белого дома. Тем самым будет сделан важный шаг к начертанию новой политической карты «Большого Ближнего Востока», а главная роль в этой игре отводится России. Как 70 лет назад.

Из многих официальных заявлений российского руководства хорошо известно, что Москва выступает за самоопределение народа Сирии и никаких насильственных действий в адрес Башара Асада не допустит. Тем более путем реализации таинственного военного плана «Б». Наличие такого плана, по всей вероятности, никого не напугает. А уж для сирийцев после схватки с ИГ никакой противник не страшен.

На самом деле подоплека американских замыслов заключается не в военном вторжении в Сирию. Американцы достаточно трезво оценивают ситуацию и авантюристичность подобной идеи понимают. Сегодня их смущает слабость «умеренной оппозиции» не только на фоне правительственной армии, но и ее низкий авторитет среди населения по сравнению с авторитетом Башара Асада. Это несопоставимые величины, и переход урегулирования в мирное русло покажет всю бесперспективность ставки США на «умеренных». Поэтому для Вашингтона остается только один выход - наращивать давление на Москву и Дамаск с требованием досрочного ухода Асада. В Белом доме не хотят его участия в новых выборах.

Башар Асад должен заплатить за верность традициям баасистcкой политики дружбы с Россией, за нежелание превращаться в марионетку США. Расплата должна быть неотвратимой, и Вашингтон без колебаний надругается над всеми нормами международного права, чтобы наказать сирийского президента. Какая демократия, какое волеизъявление народа, какое самоопределение?! Башар Асад, самый страшный диктатор всех времён и народов, должен уйти. Иначе будет введён в действие план «Б»!

Такая политика была бы смешной, когда бы не была столь кровавой. План «Б» - это игра в напёрстки с заранее определенным победителем. Но Восток – дело тонкое. Здесь всяких напёрсточников видали. Да и Москва всякого от Вашингтона насмотрелась. Едва ли Дамаск и Москва попадут под впечатление от этого грозного плана. Судьба ИГ предрешена, и недалеко то время, когда Сирия будет полностью очищена от этой чумы. Едва ли победители захотят допускать к власти и другую чуму, грозящую из турецких лагерей, воюющую на американские деньги, вступившую в сговор с «заклятыми друзьями» Сирии - саудитами.

Как это и бывает в гражданских войнах, оппозиционерам простят их вооруженную борьбу против правительства и допустят к участию в политическом процессе. Но они получат ровно столько, сколько заслужили и ни йотой больше. Никакие преференции и исключительные права им не светят. И с «цветной революцией» по американскому образцу наверняка будут трудности. Сирийцы свои «цветные университеты» прошли.

Поэтому аналогии с дележом пирога победы после Второй мировой войны у американцев не получатся. Мир изменился.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/26/sirija-ili-igra-v-naperstki-po-planu-b-38805.html