Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

Пентагон признал, что авиаудар по Ракке мог привести к гибели мирных жителей



 Пентагон признал, что авиаудар авиации США, произведённый 23 августа по оружейным складам террористической организации ИГИЛ* в сирийской Ракке, мог привести к жертвам среди гражданского населения.

Об этом сообщается на сайте Центрального командования (CENTCOM) ВС США.

По данным CENTCOM, на линии бомбардировки было замечено невоенное транспортное средство. Его пассажиры могли попасть под снаряды и погибнуть.

В командовании отметили, что данный инцидент будет рассмотрен и по итогам вердикта будет принято решение о расследовании.

____________________________

* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1472074397

[Александр Васильевич]

Андрей АРЕШЕВ

Байден в Анкаре, турецкие танки в Сирии



 24 августа Турцию посетил с официальным визитом вице-президент США Джозеф Байден, известный своей способностью представлять интересы Белого дома в сложных ситуациях и выстраивать с партнёрами личные отношения. Это был первый визит высокопоставленного представителя западной державы после неудавшейся попытки военного переворота в Турции. Под впечатлением повреждений, нанесённых зданию турецкого парламента в драматическую ночь с 15 на 16 июня, американский гость произнёс несколько прочувствованных фраз, содержавших параллели с событиями 11 сентября 2011 года, что вообще-то выглядит двусмысленно.


_{Дж. Байден в Анкаре. Фото: Анадолу}

Поездка состоялась на фоне осложнений в американо-турецком диалоге и бурных событий, сотрясающих Ближний Восток. Сирийский кризис, в раздувание которого и Вашингтон, и Анкара внесли значительный вклад, готов перекинуться на другие регионы, в то время как американская поддержка действующих на севере Сирии курдских формирований прямо затрагивает интересы Турции. Накануне, после обстрела территории, контролируемой боевиками запрещённой в России группировки «Исламское государство» (ИГ), более десятка турецких танков пересекли сирийскую границу. Министр внутренних дел Турции Эфкан Ала заявил, что операция «Щит Евфрата»  продолжится до ликвидации террористической угрозы. Таким путём Анкара пытается помочь опекаемым ею фракциям «сирийской свободной армии», которые хотят установить контроль над пограничным пунктом Джераблус, не допустив при этом занятия города курдами из «Сирийских демократических сил», поддерживаемых американцами.



Соединение курдских кантонов севера Сирии через Джераблус и Аззаз означало бы дальнейшую автономизацию региона, что расценивается турецкими властями как крайне нежелательный вариант, в том числе и в связи с неутихающим противостоянием на юго-востоке самой Турции. Отказ от сотрудничества с сирийскими курдами – одно из главных требований Анкары к Вашингтону, однако оно вряд ли будет удовлетворено, учитывая возможную роль курдов в американском спектакле под названием «Борьба с терроризмом», а также далеко идущие планы США по перекройке границ «Большого Ближнего Востока». Впрочем, США обеспечат воздушное прикрытие операции турок в Джераблусе, сообщил высокопоставленный чиновник из свиты Байдена.


_{Террористы ИГ в организованном порядке выходят из Манбиджа после его занятия формированиями СДС. Фото: almasdarnews.com}

Конечно, трения в Сирии – не единственная проблема в несколько охладевших турецко-американских отношениях. Reuters указывает на сложное сочетание таких вопросов, как поддержка союзника по НАТО,  сталкивающегося с многочисленными угрозами в сфере безопасности, и критика Западом нарушений прав человека в Турции. Анкара настойчиво добивается от Вашингтона выдачи проживающего в Пенсильвании проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого на родине обвиняют во всех смертных грехах. Тесные связи Гюлена и его организации «Хизмет» с американскими структурами способствовали распространению слухов о причастности американцев к июльским событиям. В сознании турецкого общества отложилось, что американские союзники были как минимум неплохо осведомлены о предшествующих (успешных) переворотах 1960, 1971 и 1980 годов, и нынешний (провалившийся) вряд ли стал исключением. Впрочем, такие обвинения отвергаются Вашингтоном как ложные и наносящие ущерб двусторонним отношениям. Что же касается выдачи Гюлена, то она вряд ли возможна по причинам не только правового, но и политического характера.

Недопонимание, возникшее в диалоге с американской стороной, турецкий лидер попытался компенсировать тактическим манёвром в сторону Москвы и Тегерана. При этом Турция остаётся  южным флангом НАТО, а нелегально развёртываемая Пентагоном военная инфраструктура на севере Сирии не заменит американцам базу в Инджирлике. Некоторое время назад одно из европейских изданий опубликовало неподтверждённую информацию о возможной передислокации находящегося там ядерного оружия на объекты в Румынии, что является ещё одним косвенным свидетельством «повышения ставок» в эмоциональном диалоге между партнёрами. Весьма примечательны появившиеся в турецких СМИ призывы приостановить контакты с США до прихода к власти новой администрации, которой предстоит начать работу по восстановлению подорванного при Обаме доверия турок к Америке.

Согласно официальным сообщениям, в ходе визита Байдена была подтверждена приверженность США совместной работе с Турцией, являющейся ценным союзником и партнером НАТО, в том числе в деле противостояния угрозам международного терроризма. В то же время в контексте «курдского фактора» Анкара парадоксальным образом становится, наряду с Москвой и Тегераном, едва ли не самым заинтересованным сторонником территориальной целостности Сирии, для разрушения которой она в течение последних лет делала, казалось бы, всё возможное. Сейчас эта политика отзывается кровавым эхом в различных районах Турции: от терактов с характерным почерком ИГ гибнут десятки людей. И теперь, оказывается, Анкара ожидает большей поддержки со стороны американских союзников в борьбе с ИГ, а терроризм (вот ведь неожиданность!) представляет собой «экзистенциальную угрозу».


_{Последствия теракта в Газиантепе, фото: Гаарец}

Уже само по себе это обстоятельство является ярким подтверждением несбалансированности турецкой внешней политики, чувствительной, несмотря на всю её амбициозность, к различным внешним влияниям. Располагая сильными позициями в Ираке, Сирии (где поддерживаются не только курды, но и откровенные террористы), да и не только там, американцы сделают всё возможное для удержания турецкого союзника в своей орбите. Сроки предполагаемого визита Реджепа Тайипа Эрдогана в Тегеран пока официально не объявлены, а упомянутые Бинали Йылдырымом корректировки позиции Анкары по Сирии выглядят пока слишком неопределёнными. Несостоятельность турецкой политики в Сирии была, хоть и косвенно, признана вице-премьером Нуманом Куртулмушем, однако слова – это одно, а дела – совсем другое. Начало активных действий турецкой армии и спецподразделений на севере Сирии подчеркивает важность частичной нормализации российско-турецких отношений (включая недавнюю встречу президентов двух стран в Санкт-Петербурге) и восстановления полноценных каналов обмена информацией. Без этого операция «Щит Евфрата», плохо воспринятая как курдами, так и официальным Дамаском, была бы куда более проблематичной.

Возможные российско-турецкие договорённости по Сирии, которые могли бы повести, например, к смягчению жёсткой антиасадовской риторики турецких властей, в долгосрочном плане наверняка подвергнутся серьёзной проверке на прочность. Россия не является лучшим другом Турции и не может его заменить, пишет The National Interest. Более того, один из трендов в работе американских мозговых центов - это разработка сценариев эскалации вооружённого конфликта в Сирии, включая усиление скрытой поддержки террористических банд, вплоть до предоставления им возможностей сбивать авиацию противника и наносить точечные удары по правительственным объектам. Такая политика позволяет Соединённым Штатам заполучить ряд преимуществ, приобретя новый рычаг давления на союзников и противников. До последнего времени всё это не вызывало, скажем так, особых возражений Анкары, извлекавшей из разрушения соседней страны существенную выгоду, но рано или поздно (лучше, конечно, рано) от турецкого руководства  потребуется ответ на вопрос о его отношении к такого рода планам.

Антиамериканизм турок до настоящего времени если и препятствовал совместной работе Вашингтона и Анкары по широкому кругу вопросов, то в минимальной степени. Несмотря на отдельные экзальтированные высказывания, нет оснований полагать, что «Запад потерял Турцию» - страну, глубоко интегрированную в формируемую Западом систему международных отношений. Как говорил в подобных случаях покойный Сулейман Демирель, невозможно скроить костюм для не рождённого ребёнка. Переосмысление турецкими элитами всех негативных следствий их приверженности евроатлантизму – вопрос не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня. Конечно, углубление сотрудничества между Москвой, Тегераном и Анкарой способствовало бы смене вектора внешней политики Турции на сирийском направлении, но говорить об этом пока преждевременно.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/25/bajden-v-ankare-tureckie-tanki-v-sirii-42231.html

[Александр Васильевич]

Курды заявили, что на стороне Турции в Сирии воюют боевики "ан-Нусры"



На стороне Турции в атаке на сирийский город Джараблус, находящийся под контролем террористов ИГ, участвуют сторонники других радикальных группировок, заявил РИА Новости глава представительства сирийского Курдистана в Москве Роди Осман.

В среду утром турецкая армия начала операцию по освобождению Джараблуса от боевиков "Исламского государства" (ИГ, запрещена в России) при поддержке танков, артиллерии и самолетов международной коалиции. Турецкие СМИ со ссылкой на военные источники ранее сообщили, что происходящее не является наземной операцией, а цель турецких и коалиционных сил — открыть коридор силам умеренной сирийской оппозиции для зачистки Джараблуса от террористов.

"Утром в деревню Аль-Хеселие в 6 километрах на запад от города Джараблус вошли 25 танков, город был обстрелян танками, артиллерией и авиацией… В этой атаке также участвовали члены радикальных исламистских группировок, таких как "Джебхат ан-Нусра", "Ахрар аш-Шам", "Султан Мурад", "Нур эд-Дин аз-Зенки" и "Джейш эль-Фатих", — заявил Осман.

По его мнению, план президента Турции Тайипа Эрдогана заключается в том, чтобы "занять участок на севере Сирии, где будут размещены эти его радикальные сторонники".

"Это нападение – часть плана Эрдогана по возрождению Османской империи", — считает глава представительства.

В марте на севере Сирии было объявлено о создании федеративного региона Роджавы и северной Сирии. Официальный Дамаск назвал инициативу незаконной, международное сообщество, в том числе Россия и США, также назвало этот шаг преждевременным. Министр по делам национального примирения Али Хайдар подчеркнул, что федеративное устройство не позволит восстановить единство в Сирии.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/25/kurdy-zajavili-chto-na-storone-turcii-v-sirii-vojujut-boeviki-an-nusry-42236.html

https://ria.ru/syria/20160824/1475163926.html

[Александр Васильевич]

В Вашингтоне заявили об участии США в разработке плана вторжения Турции в Сирию



 Военные советники из США помогали Турции разрабатывать план операции по освобождению от террористов группировки «Исламское государство» сирийского города Джараблус, сообщил источник в американской администрации.
 
США, в частности, предоставляли турецким военным разведданные и поддержку с воздуха перед началом операции, передает «Интерфакс» со ссылкой на Associated Press.
 
В среду армия Турции при поддержке международной коалиции начала военную операцию «по очистке» города Джараблус в Сирии от боевиков запрещённой в России террористической организации «Исламское государство». Самолеты ВВС Турции нанесли удары по боевикам. В ходе операции в Сирию вошел турецкий спецназ.
 
Позже стало известно, что Турция уведомила Россию, США, Иран и других членов международного сообщества о начале военной операции на севере Сирии.
 
Во вторник турецкая артиллерия из района города Джараблус открыла огонь по территории Сирии, как утверждается, в ответ на два снаряда, разорвавшихся в районе Каркамыш провинции Газиантеп на юго-востоке Турции.
 
Министр внутренних дел Турции Эфкан Ала в среду заявил, что операция турецких войск на севере Сирии будет продолжена до ликвидации угрозы со стороны террористической группировки «Исламское государство» в районе Джараблуса.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/24/v-vashingtone-zajavili-ob-uchastii-ssha-v-razrabotke-plana-vtorzhenija-turcii-v-siriju-42235.html

http://vz.ru/news/2016/8/24/828610.html

[Александр Васильевич]

Россия обеспокоена операцией Турции в Сирии



Россия глубоко обеспокоена происходящим в районе сирийско-турецкой границы после того, как Анкара объявила о начале силовой операции. Об этом говорится сообщении, опубликованном в среду на сайте Министерства иностранных дел РФ.

"Прежде всего, вызывает тревогу возможность дальнейшей деградации обстановки в зоне конфликта, в том числе с учетом возможных сопутствующих жертв среди мирного населения и обострения межэтнических противоречий между курдами и арабами", — отметили во внешнеполитическом ведомстве.

В МИД убеждены, что сирийский конфликт может быть урегулирован исключительно на прочной основе международного права, через широкий межсирийский диалог с участием всех этноконфессиональных групп, включая курдов.

В среду, 24 августа, стало известно, что Вооруженные силы Турции при поддержке международной коалиции во главе с США начали в Сирии силовую операцию, целью которой является освобождение города Джераблус, находящегося под контролем террористической организации ДАИШ. В Анкаре заявили, что таким образом хотят обеспечить безопасность границы. В настоящее время на территории Сирии находятся турецкие танки и действует спецназ.

Ранее глава представительства сирийского Курдистана в Москве Роди Осман сообщил, что на стороне Турции в операции по освобождению Джараблуса от боевиков ДАИШ участвуют сторонники других радикальных группировок, в том числе запрещенной в РФ "Джебхат ан-Нусры".

http://politrussia.com/news/rossiya-obespokoena-operatsiey-505/

[Александр Васильевич]

Вашингтон и Берлин поддержали наступательную операцию Турции в Сирии



США и Германия одобрили наступательную операцию Турции в Сирии. Об этом сообщает Интерфакс, ссылаясь на выступления представителей властей данных государств.

Так, в Вашингтоне охарактеризовали операцию Турции в Сирии как существенный прогресс. Об этом на брифинге заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

При этом он отметил, что США уже неоднократно призывали Анкару к решительным действиям, в частности по закрытию турецко-сирийской границы. Этот вопрос также обсуждался во время переговоров президентов США и Турции Барака Обама и Реджепа Тайипа Эрдогана.

По данным Associated Press, США даже оказали поддержку Турции, в частности якобы именно американские военные советники помогли разработать план операции по освобождению от террористов сирийского города Джараблус Турции.

Одобрили боевые действия Турции в Сирии и власти Германии. Так, представитель МИД ФРГ Мартин Шефер отметил, что Берлин поддерживает военную операцию Турции, направленную  как против боевиков ДАИШ (запрещена в РФ), так и против курдских боевиков на границе двух государств.

«Следует уважать решение Анкары вести боевые действия против курдских группировок в Сирии. Действия соответствуют целям и намерениям антиигиловской коалиции", - заявил представитель ведомства.

http://politrussia.com/news/vashington-i-berlin-526/

[Александр Васильевич]

«Речь не идет о масштабном наступлении»

Военный эксперт Владимир Евсеев об операции турецкой армии в Сирии



Как сообщалось, турецкий спецназ вошел на территорию Сирии в рамках операции по освобождению от боевиков запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» северного сирийского города Джараблус. Во время операции, которая проводится совместно международной коалицией, турецкая авиация и артиллерия, нанесли массированные удары по Джараблусу.

Прокомментировать это событие мы попросили известного военного эксперта, заместителя директора Института стран СНГ, подполковника запаса, кандидата технических наук Владимира Валерьевича Евсеева.

Во-первых, вторжение турецкой армии в Сирии свидетельствует о существовании неких российско-турецких договоренностей. Потому, что использование в регионе турецкой авиации без уведомления России было бы невозможно, т.к. эта часть Алеппо прикрывается российской системой ПВО - базой «Хмеймим» зенитно-ракетным комплексом С-400. Поэтому использование турецкой авиации, ‒ впервые с ноября прошлого года ‒ стало возможным только после согласования с Российской Федерацией.

Во-вторых, я думаю, что речь не идет о масштабном наступлении турецкой армии. Хочу заметить, что там изначально было развернуто порядка пяти тысяч военнослужащих. Речь идет о локальном наступлении с какими-то локальными целями. То есть цели по разгрому Рабочей партии Курдистана, скорее всего, не ставятся.

Для нас теперь самое главное будет определяться не тем, насколько турки успешно овладеют этим сирийским городом, а в закрытии границ для радикалов-исламистов. Если это будет сопровождаться закрытием границы, а также на территории Турции будут создаваться некомфортные условия для радикалов-исламистов, то тогда я могу сказать, что российско-турецкое сотрудничество будет углубляться. При этом на каком-то этапе оно может перейти в трехстороннее сотрудничество России, Ирана и Турции. Хочу заметить, что в ближайшее время Реджеп Эрдоган посетит Тегеран. Если нам удастся выйти на трехстороннее сотрудничество, я считаю, что будет существенный прогресс, в том числе на сирийском направлении.

В принципе, уже сейчас речь идет о том, что может быть создана региональная система безопасности на базе России, Ирана и Турции, которая будет включать в себя помимо Южного Кавказа как минимум Сирию и Ирак. Понятно, что в случае создания такой системы безопасности влияние Соединенных Штатов Америки в регионе ослабнет и будет создавать для Америки очень большой дискомфорт. Еще больший дискомфорт для США создаст даже гипотетическая возможность базирования эскадрильи российской авиации на базе «Инджирлик». Я думаю, что после этого США будут вынуждены уйти с этой базы.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/08/25/rech_ne_idet_o_masshtabnom_nastuplenii/

[Александр Васильевич]

Александр КУЗНЕЦОВ

О турецкой интервенции в Сирии



 24 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о том, что вооружённые силы его страны начали наступательную операцию в Сирии. Целью операции, по словам турецкого лидера, является нанесение максимального урона террористическим организациям, ведущим войну против Турции с сирийской территории. К таким организациям Эрдоган отнёс «Исламское государство» (ИГ) и Партию демократического союза (ПДС) - основную политическую силу сирийских курдов. Официальным поводом для осуществления вторжения послужил теракт 20 августа в турецком городе Газиантепе, в результате которого погибли 54 человека и 94 получили ранения.

Обращает на себя внимание не очень внятная реакция Дамаска на военную акцию Турции. Сирийский МИД, разумеется, выпустил заявление, осуждающее турецкую военную операцию как нарушение суверенитета страны, но дальше этого дело не пошло. Если это действительно война, то выступить по такому поводу должен был глава государства. На деле же всё ограничилось заявлением Министерства иностранных дел. Может быть, такое поведение сирийской дипломатии объясняется тем, что в Дамаске хорошо осведомлены о реальных возможностях турецкой армии? После провала июльского путча турецкие вооружённые силы подверглись серьёзным чисткам. К 18 августа из армии были уволены 3725 офицеров. Из 325 генералов и адмиралов уволены 149 (45%). Из них два генерала армии, девять генерал-лейтенантов, 30 генерал-майоров и вице-адмиралов и 126 бригадных генералов и контр-адмиралов. С таким разгромленным командным составом нечего и думать начинать операцию, например, по захвату Алеппо.

На сегодняшний день ясно, что своим острием турецкое наступление в Сирии направлено против курдов, а точнее - против вооружённых формирований Сирийских демократических сил (СДС), руководители которой тесно связаны с Рабочей партией Курдистана (РПК), активизировавшей с осени 2015 года военные действия в восточных и юго-восточных районах Турции. Рейд турецкой армии напоминает те рейды, которые турецкие военные проводили в 1990-е годы против курдских повстанцев на севере Ирака.

Турецкая операция нацелена на установление контроля над городком Джараблус. Намечается разместить там временный гарнизон, предварительно выдавив оттуда боевиков «Исламского государства» и опередив в этом курдов. Для турок, страшащихся образования курдского мини-государства на границе с Сирией, критически важно не допустить объединения курдских кантонов и оставить свободной от вооружённых формирований СДС зону Аззаз - Джараблус. 7 августа сирийские СМИ сообщили о том, что курдские вооружённые отряды, преодолев сопротивление боевиков ИГ, взяли город Манбидж на севере Сирии. Манбидж играл исключительно важную роль в качестве пункта, через который шло снабжение ИГ людьми и оружием. Предполагается, что у Анкары были с Вашингтоном предварительные договорённости о том, что курдские повстанцы будут находиться в Манбидже временно и уйдут из города через пару недель, но этого не случилось.

Одновременно с успехами СДС в Манбидже впервые за пять лет гражданской войны в Сирии произошли серьёзные столкновения между частями сирийских правительственных войск и вооружёнными формированиями курдов в городе Хасеке. После того как 17 августа курды не пустили в город части Сирийской арабской армии, сирийские ВВС подвергли город трёхдневным бомбардировкам. Дамаск в данном случае можно понять: в районе Хасеке располагаются крупные по сирийским меркам нефтяные месторождения. В то же время сирийско-курдскими столкновениями в Хасеке не преминули воспользоваться США. Пентагон, опекающий сирийских курдов, предупредил сирийское правительство о том, что американцы будут сбивать сирийские самолёты, атакующие «антитеррористическую коалицию». Активизировались и недруги Сирии в Персидском заливе. По информации ливанской газеты «Ас-Сафир», эмиссары Саудовской Аравии пытаются установить контакты с сирийскими курдами, обещая им финансовую поддержку.

20 августа премьер-министр Турции Бинали Йилдырым впервые после попытки переворота определённо высказался по сирийскому вопросу. Он уважительно отозвался о Башаре Асаде, назвав его «стороной конфликта», и отметил, что Анкара готова вести переговоры с Асадом, предполагая, что он останется главой государства «на переходный период». Впрочем, затем он заявил, что в будущей Сирии «нет места ни Асаду, ни «Исламскому государству», ни СДС». Анкара ещё не отвыкла от того, чтобы пытаться определять будущее Сирии. Йилдырым подтвердил также намерение Турции уважать территориальную целостность Сирии и обеспечить равенство этносов и религиозных групп в ее будущей политической системе.

Перемены в позиции Анкары по сирийскому вопросу – разительные. На наш взгляд, они вызваны несколькими обстоятельствами. Во-первых, вскрытие замыслов организаторов переворота показало, что для Эрдогана гораздо опаснее его «друзья» в лице США и их союзников по НАТО, чем «противники» в лице России, Сирии и Ирана. Во-вторых, активизация курдского движения оборачивается угрозой безопасности и территориальной целостности Турции. Эта угроза возрастает в силу открытой поддержки, оказываемой Соединёнными Штатами своим новым-старым курдским друзьям. В-третьих, затормозились контакты Анкары с монархиями Персидского залива. Если всё это считать признаками переосмысления Анкарой своей роли в сирийском кризисе, то данный процесс начался, видимо, ещё до путча. Вероятно, поэтому Эрдогану и пришлось пожертвовать Ахметом Давутоглу, сделав его козлом отпущения за ошибки, допущенные Анкарой в Сирии.

Конечно, стратегическое партнёрство Турции с Соединёнными Штатами, которое складывалось в течение шести десятков лет, обладает значительным запасом прочности. Вице-президент США Джо Байден, прибыв в Анкару, несомненно, привёз не одну карту в рукаве для покера с турецким президентом. Не исключено, что для удержания Турции на американской орбите Вашингтон и пожертвует Гюленом. Однако турецкое руководство, испытавшее неверность американцев, вряд ли откажется от того, чтобы продолжать укреплять связи с Москвой и Тегераном.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/26/o-tureckoj-intervencii-v-sirii-42253.html

[Александр Васильевич]

Захарова: ввести бесполетную зону в Сирии можно только в координации с Дамаском



Решение о введении бесполетной зоны в Сирии может быть принято только в координации с Дамаском и на основе международного права. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"В новейшей истории уже был опыт создания бесполетных зон, в частности в Ливии, и мы все прекрасно помним, чем это закончилось. Мы помним, кто их инициировал. Они даже получили одобрение СБ ООН, но то, как это было сделано на практике... в принципе после этого говорить о бесполетных зонах, односторонних акциях по их созданию стало очень сложным, потому что мы все помним, чем закончился этот недавний опыт", - сказала она.

"Что касается каких-либо действий на территории Сирии, то они должны вестись на основе международного права, координации с Дамаском и тех решений, которые были приняты в рамках Международной группы поддержки Сирии и прошли через СБ ООН", - добавила Захарова.

По материалам: ТАСС

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/26/zaharova-vvesti-bespoletnuju-zonu-v-sirii-mozhno-tolko-v-koordinacii-s-damaskom-42249.html

http://tass.ru/politika/3566767

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Сирийский срез российско-турецких отношений (I)



 Сухопутная операция турецкой армии на сирийской территории стала первой односторонней акцией Анкары после встречи в Санкт-Петербурге 9 августа Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Согласно официальной информации, в центре переговоров лидеров двух государств находились вопросы двустороннего взаимодействия. Особо значимой здесь является сирийская проблема; от дальнейших действий Турции на сирийском направлении в решающей степени зависит будущее «перезагрузки» в отношениях Москвы и Анкары.


_{bloomberg.com}

Российская сторона выразила своё беспокойство по поводу вторжения 24 августа турецкой бронетехники на сирийскую территорию. «В Москве глубоко обеспокоены происходящим в районе сирийско-турецкой границы… Прежде всего, вызывает тревогу возможность дальнейшей деградации обстановки в зоне конфликта, в том числе с учетом возможных сопутствующих жертв среди мирного населения и обострения межэтнических противоречий между курдами и арабами», - отмечалось в комментарии департамента информации и печати МИД России.

Президент Эрдоган объяснил проведение операции «Щит Евфрата» необходимостью положить конец нападениям на приграничной территории. По его словам, эта операция направлена против террористической организации «Исламское государство» и курдских сил самообороны. При этом в сообщениях турецких средств массовой информации – в частности, агентства Anadolu – говорится и о поддержке «территориальной целостности Сирии».

По данным турецких источников, основу турецкого военного контингента, вошедшего на сирийскую территорию в районе города Джараблус, расположенного в 80 км восточнее Алеппо и в 30 км западнее Кобани, составляют танковые подразделения. Кроме того, как сообщает турецкий телеканал NTV, в операции задействованы турецкие истребители F-16, артиллерия и реактивные системы залпового огня.

Смысл действий турецкой стороны становится понятен, если сказать, что захваченный ранее боевиками «Исламского государства» (ИГ) город Джараблус лежит на одном из главных маршрутов, по которому террористы получают военную технику и подкрепления. Перекрытие трансграничного потока оружия и боевиков из Турции в Сирию, а также создание механизма контроля за границей стали основными темами в работе российско-турецкой комиссии, образованной из представителей МИД, МО и спецслужб двух стран сразу после завершения российско-турецкого саммита 9 августа.

Вопрос о перекрытии сирийско-турецкой границы Москва поставила перед партнёрами в первую очередь. Со своей стороны Россия может предоставлять Турции спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в связи с этим напомнил о резолюции Совета Безопасности ООН № 2165 от 14 июля 2014 года, предусматривающей мониторинг по линии международного сообщества двух основных контрольно-пропускных пунктов на сирийско-турецкой границе. «В ходе визита президента Турции Эрдогана 9 августа в Санкт-Петербург президент России Путин затрагивал эту тему, и у нас с турецкой стороной есть понимание того, что необходимо принять дополнительные меры, чтобы эта резолюция полностью и эффективно выполнялась», - отметил глава российского внешнеполитического ведомства.

Укрепление взаимодействия по военной и дипломатической линиям России и Турции (члена НАТО) не могло не вызвать озабоченности в США. Вашингтон поспешил вмешаться в ситуацию и даже пойти на определённые уступки Анкаре, с тем чтобы по возможности не допустить укрепления российско-турецких отношений в целом и в сирийском вопросе в частности.

Итогом тайных контактов Анкары и Вашингтона стало достижение договорённостей по поводу действий турецкой стороны, оглашённых постфактум прилетевшим 24 августа в Турцию вице-президентом США Джозефом Байденом, и свидетельствующих о корректировке Вашингтоном своей прежней позиции в том, что касается поддержки курдских формирований в Сирии. «Мы договорились в ходе наших переговоров о том, что сирийские курды не перейдут на запад от Евфрата [Джараблус расположен на западном берегу Евфрата. – П.И.]. Если же они это сделают, то ни при каких условиях они не получат поддержку от США», – подчеркнул Джозеф Байден на совместной пресс-конференции с премьер-министром Турции Бинали Йылдырымом. Данное условие означает, в частности, что курды должны оставить город Манбидж, отбитый ими у террористов ИГ 12 августа при непосредственной поддержке подразделений американского спецназа. Кроме того, Вашингтон передал турецкой стороне необходимые разведданные, а американские военные советники принимали непосредственное участие в разработке плана операции по освобождению Джараблуса.

В стратегическом плане захват лежащего на Евфрате Джараблуса турецкими войсками позволят Анкаре решить двойную задачу: во-первых, не допустить соединения контролируемых курдами районов на севере Сирии в единое территориальное образование, пограничное с Турцией, во-вторых, закрепиться на сирийской территории и создать здесь буферную зону, контролируемую турками и их союзниками из числа сирийских оппозиционеров.


_{Командующий 2-й турецкой армией Исмаил Темел в Джараблусе}

Можно говорить об умело проведенном президентом Эрдоганом шантаже Соединённых Штатов укреплением военно-политического взаимодействия с Россией с тем, чтобы добиться от США существенных уступок по курдскому вопросу. «Джараблус важен для ИГИЛ. Если падёт Джараблус, придет черед Ракки. Но для нас Джераблус еще важнее. Во-первых, мы уничтожим ИГИЛ у наших границ, а во-вторых, предотвратим создание курдского коридора от Кобани до Африна», - пишет турецкое издание Hürriyet.

Вместе с тем операция турецкой армии в Сирии имеет и более широкое значение, связанное со стремлением Анкары повысить свой геополитический статус, в том числе в треугольнике Турция – Иран – Россия.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/27/sirijskiy-srez-rossijsko-tureckih-otnosheniy-i-42270.html

[Александр Васильевич]

Сирийский срез российско-турецких отношений (II)



 Операция турецкой армии в Сирии, начатая 24 августа, обретает черты долговременного военного присутствия. Власти Турции направили в район боевых действий танковые подкрепления и предъявили ультиматум местным курдским формированиям из «отрядов народной самообороны». Ультиматум рассчитан на неделю и предусматривает отход курдов на восток, за Евфрат, а также отвод их подразделений от сирийско-турецкой границы, что должно позволить туркам взять границу под полный контроль.

При этом турецкая сторона отказывается называть даже примерные сроки завершения операции. Первоначально турецкие источники говорили о том, что целью является обеспечение взятия города Джараблус силами «Свободной сирийской армии». Однако затем министр обороны Турции Фикри Ышык дал понять, что речь идёт о решении задачи, требующей значительно большего времени. По его словам, «недостаточно» просто зачистить территорию, контролируемую боевиками «Исламского государства» (ИГ): необходимо добиться, чтобы эта территория не перешла под контроль курдской партии «Демократический союз» (ПДС) и её отрядов народной самообороны. «Самая большая мечта ПДС - объединить западный и восточные районы. Мы не должны этому дать случиться», - заявил Фикри Ышык турецкому телеканалу NTV.

Это создаёт предлог для долговременного присутствия турецких сил на сирийской территории – тем более что курды не намерены выполнять требование Анкары. Курдские силы на западе Евфрата находятся в своей стране и не уйдут оттуда лишь потому, что так хочет Турция, подчеркнул представитель отрядов народной самообороны Редур Кселил.

Возникает вопрос: как далеко может пойти Турция в эскалации боевых действий против курдов и какова будет реакция США, ранее называвших курдскую ПДС своим ключевым союзником в борьбе с ИГ?

Вашингтон, похоже, не ожидал столь стремительного развития событий. Турецкое издание Habertürk ссылается на доклад, подготовленный аналитиками Stratfor ещё в октябре 2015 года. «В ближайшие месяцы США сосредоточатся на районах к востоку и западу от реки Евфрат, - говорилось в докладе. На востоке США будут наращивать поддержку курдских сил и их союзников для проведения операции против ИГИЛ в Ракке. Американская поддержка курдов не понравится турецким лидерам, но США одновременно будут наращивать помощь повстанцам, контролируемым турками к западу от Евфрата. Здесь США и Турция будут работать вместе, чтобы создать очищенную от ИГИЛ зону. Однако американцы не закрывают глаза на вероятность того, что ярлык «безопасная зона» может сделать эту операцию частью новых, более амбициозных планов Турции».

Как видим, в докладе Stratfor нет ни слова о возможном танковом вторжении Турции, но зато присутствует показательная оговорка насчёт «безопасной зоны» и её сомнительного характера с точки зрения интересов США. Можно предположить, что затягивание военного присутствия Турции в Сирии будет вызывать растущее раздражение американцев.

Разумеется, в Анкаре отдают себе отчёт в опасности усугубления разногласий с Вашингтоном в результате собственных односторонних действий. А потому в ход пущена сомнительная версия, согласно которой подготовка операции «Щит Евфрата» началась ещё в июне 2015 года, но её проведению якобы помешали военные, позднее принявшие участие в попытке переворота. Согласно этой версии, «некоторые командиры в турецкой армии упорно трудились над тем, чтобы сорвать план Турции по наступлению на ИГИЛ. Они вновь и вновь придумывали отговорки вроде недостатка военных мощностей, не позволявшие осуществить план правительства».

Такая версия, однако, весьма сомнительна и выглядит попыткой задним числом успокоить американских союзников, представив нынешнюю операцию как давно запланированную. Кроме того, связывать все внутренние и внешние проблемы Турции (в том числе и сбитый российский военный самолет) с заговорщиками стало одним из излюбленных приёмов Эрдогана. Должна существовать более веская причина, толкнувшая Анкару на прямое вооруженное вмешательство в сирийский конфликт именно сейчас.

И такая причина имеется. По данным турецких СМИ, она связана с укреплением военно-политического взаимодействия России и Ирана, а непосредственный импульс дала Анкаре операция 16 августа, проведенная в Сирии российскими дальними бомбардировщиками Ту-22М3 и бомбардировщиками-истребителями Ту-22М3 и Су-24, использовавшими иранскую авиабазу "Хамадан".

Перспектива углубления российско-иранского военного взаимодействия, способного сыграть решающую роль в событиях в Сирии, побудила президента Эрдогана активно вмешаться в сирийский конфликт даже ценой обострения отношений с Вашингтоном. Тем же была обусловлена попытка Анкары сблизить свои позиции по Сирии с Москвой и Тегераном (26 августа Эрдоган лично позвонил Путину). Операция в Джараблусе «пришлась на тот момент, когда наша сирийская политика менялась; в Сирии обнаружилось одно из последствий сближения с Россией», пишет турецкое издание Hürriyet и делает вывод: Турция вошла в «блок, образованный Россией, Ираном и Сирией и отстаивающий территориальную целостность Сирии».

Наконец, у турецкой военной операции в северной Сирии имеется ещё один аспект – энергетический. В Турции отмечают понижение энергетического статуса страны и связывают это с её слабыми позициями в сирийском урегулировании. «В том, что в неявно набирающих силу энергетических играх позиции Турции на Кавказе, Балканах и Каспии ослабевают, присутствует влияние споров вокруг Сирии», - пишет издание Habertürk. В качестве примера приводится решение о маршруте Трансадриатического газопровода (TAP), который будет проложен в Италию, а не в Боснию и Герцеговину (на чём настаивала Турция). «Направление TAP определили британцы, BP, Россия, Италия и Азербайджан. Влияния Турции здесь не было», - констатирует Habertürk. И это так.

Если это всё так, то от турецкого руководства можно вскоре ожидать новых шагов, так или иначе связанных с Сирией – от попыток «переформатировать» карту сирийского урегулирования и произвести раздел сфер влияния в этой стране до выдвижения энергетических проектов и попыток шантажировать Европейский союз мигрантами. Некоторые из таких шагов могут в той или иной мере совпасть с интересами России, но, скорее всего, это совпадение будет носить временный характер.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/28/sirijskij-srez-rossijsko-tureckih-otnoshenij-ii-42290.html

[Александр Васильевич]

Чуркин: факты в докладе по химоружию в Сирии могли быть сфабрикованы



Некоторая информация, приведенная в докладе миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии, могла быть сфабрикована террористами, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин на заседании Совбеза.

На прошлой неделе Совместный механизм расследования (СМР) представил доклад о проверке девяти инцидентов, признав правительственные силы виновными в двух атаках, боевиков "Исламского государства" (ИГ, группировка запрещена в России) — в одной. Во вторник Совбез ООН впервые обсудил выводы экспертов.

"Уже на данном этапе у нас есть ряд вопросов относительно выводов СМР по некоторым инцидентам. Приведенные в докладе основания для них вызывают у нас серьезные сомнения. Они вполне могли быть сфабрикованы оппозиционными Дамаску силами и террористическими структурами, возможно, не без помощи извне", — заявил Чуркин на заседании.

Встреча прошла в закрытом режиме, речь Чуркина распространило российское постпредство при ООН.

Российский дипломат указал, что выводы миссии основываются, по сути, на одном факторе – возможности использования той или иной стороной авиации. Так, в документе указывается, что "СМР не обнаружил свидетельств того, что вооруженная оппозиция использовала вертолеты во время инцидентов".

"Из формулировки можно сделать вывод, что прямых свидетельств об обратном, — то есть о том, что оппозиция не использовала вертолеты, — также нет", — сказал Чуркин.

По словам постпреда, эксперты отметили, что на авиабазах, над которыми правительство утратило контроль, осталось девять готовых к использованию вертолетов, для управления которыми был нужен "определенный технический уровень" и другие условия.

"Не ясно, почему авторы доклада сомневаются в наличии такого "уровня" у хорошо подготовленных и обученных, в том числе и за рубежом, вооруженных формирований", — отметил дипломат.

Он также обратил внимание, что готовившие доклад сотрудники миссии "фактически сами признают неоднозначность доступной доказательной базы, зачастую используя формулировки, характерные для предположений, а не констатации четко установленных фактов".

Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари ранее заявил журналистам, что содержащиеся в докладе СМР выводы основаны на заявлениях свидетелей, предоставленных вооруженными террористическими группами, и не имеют фактических доказательств — ни образцов анализов, ни медицинских заключений.

Чуркин заявил в Совбезе ООН, что сирийские коллеги поделились своей реакцией на доклад.

"В свете отсутствия достоверной доказательной базы сирийские власти полагают целесообразным продолжить тщательное изучение инцидентов в Талменесе и Сармине и имеющихся улик, и расширить сферу расследования. Правительство Сирии также выражает желание продолжить сотрудничество с СМР в целях установления неопровержимых фактов", — добавил российский постпред.

https://ria.ru/syria/20160831/1475680392.html

[Александр Васильевич]

Госдеп: в Сирии пока не удается отделить оппозицию от террористов



 Проблема смешения отрядов умеренной оппозиции и террористических группировок в Сирии до сих пор не решена, эксперты США и России работают над ней, сообщил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

«Вопрос определения групп оппозиции или бойцов оппозиции, которые по каким-либо причинам находятся там же, где и группы типа „ан-Нусры”* и ИГИЛ*, остается проблемой», — заявил Кирби на брифинге.

Кирби напомнил, что проблема размежевания умеренной оппозиции и террористов в Сирии остается одним из вопросов, который обсуждают госсекретарь США Джон Керри и глава МИД РФ Сергей Лавров.

    «Конечно, это часть дискуссий между двумя группами (РФ и США — ред.), которые работают над техническими аспектами (урегулирования конфликта в Сирии — ред.)», — добавил представитель ведомства.

США неоднократно обвиняли власти Сирии и военных РФ в нанесении ударов по оппозиции, которая является частью перемирия в стране. В ответ Россия уже несколько месяцев призывает США оказать влияние на оппозицию в Сирии, чтобы та отделилась от террористических группировок.

_____________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1472765968

https://ria.ru/syria/20160901/1475869464.html

[Александр Васильевич]

Корреспондент The Times узнал в «умеренных повстанцах» пытавших его боевиков



 Британский журналист издания The Times узнал в двух сирийцах, которые работали на ЦРУ, боевиков, которые его похитили. Джек Хилл возмутился тем, что его мучителей теперь называют представителями умеренной сирийской оппозиции.

По сведениям журналиста, именно эти люди в мае 2014 года похитили его вместе с коллегой Энтони Лойдом.

Он отметил, что пленников за попытку побега наказывали тем, что стреляли в упор у лодыжек британцев. Как признался Джек Хилл, после освобождения из плена и возвращения на родину он увидел в Сети видео, на котором его похитителей называют соратниками западной коалиции во главе с США по борьбе с ИГИЛ*.

Примечательно, что глумившихся над ним сирийцев представили как военных умеренной оппозиции.

_______________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация

http://rusvesna.su/news/1472898771

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

Как Лавров и Керри приближали перемирие в Сирии



Битва за Сирию наверняка войдёт в учебники не только военной науки, но и главным образом искусства политики и дипломатии. С того момент, как Россия вмешалась в эту ситуацию, поломав всю игру американцам, катарцам и саудовцам с турками, линия поведения Москвы неизменно оказывалась активной, опережающей ходы противника и непредсказуемой. Первым решительным переломом в этой игре был ход с вывозом из Сирии химического оружия, когда Обама начертил «красные линии», но ничего не сделал после того, как их пересекли. И после этого момента давление не ослабевало.

Сначала неожиданное развёртывание российских ВКС на авиабазе Хмеймим, потом 6-месячная воздушная операция с применением всех военных методик: от облёта всей Европы стратегической авиацией до использования крылатых ракет «Калибр», которые били точно по целям, пролетая над четырьмя странами. Потом был столь же неожиданный вывод части ударной авиагруппировки и активное начало реализации плана по мирному урегулированию, с кропотливой работой по всем провинциям и вооружённым группам, которые убеждали примкнуть к перемирию. Потом было освобождение Пальмиры и сейчас, как апофеоз, окружение Алеппо.

При этом политика высшего руководства России неизменно выстраивалась таким образом, что каждое достижение на полях сражений немедленно конвертировалось в дипломатическое и переговорное превосходство российских представителей и посланников Асада.

Может показаться, что это естественный процесс, но на самом деле военные успехи отнюдь не обязательно обеспечивают перевес в политике и дипломатии. Дипломатические сражения – это самостоятельный «театр боевых действий», и чтобы побеждать там, действительно необходимо превосходство в ходе реальной войны, но одного этого недостаточно. У международной политики и переговорного процесса есть свои правила и условности, а достижения в ходе боевых действий не переходят напрямую в политическое превосходство. Именно поэтому успехи российского МИДа за время нашего участия в сирийском конфликте так высоко оценивают по всему миру. Как уже написано выше, первый перелом в развитии ситуации Москва внесла без какого-либо вооружённого вмешательства: полному разбору того, как Россия поставил «подножку» Америке, уговорив отменить военное вторжение в обмен на уничтожение всего сирийского химического оружия, посвящена статья «2013-й: спецоперация Москвы по спасению Сирии»

Историю этой скрытой дипломатической схватки, растянувшейся на долгие месяцы, интересно рассмотреть, поскольку там, в стенах кабинетов, за закрытыми дверями разворачивались не менее драматичные баталии, чем на полях сражений. Нам не известны все детали этого скрытого противостояния, но можно отследить «решающие сражения» – наиболее важные встречи, саммиты, переговоры и их результаты.

Обсуждение сирийского вопроса вылился в многоэтапный многочасовой марафон Керри и Лаврова при участии Путина, которые стали уже особым переговорным форматом и стилем российско-американских отношений нового этапа противостояния.

И даже с учётом того, что обычно их результаты озвучиваются по минимуму, сейчас уже многие из этих результатов уже воплотились в реальной жизни. Так что оценивая ретроспективно главные переговоры, не зная дословно об итоговых соглашениях, можем довольно ясно представить логику договорённостей по развитию переговорного процесса и первым результатам в реальной жизни: по изменению риторики, перемещениям войск,  смене целей для ударов и новых союзников, участвующих в конфликте.

Встреча в Кремле. 15 декабря 2015 года. Начало дипломатического марафона по Сирии

За точку отсчёта, пожалуй, можно условно взять предновогодний визит Керри в Москву в декабре 2015 года. На тот момент операция ВКС РФ в Сирии ещё только месяц как началась, Пальмира не освобождена, Алеппо не окружён, и первые успехи, хотя и слишком стремительно, на взгляд американцев, развивающиеся, их пока беспокоят не слишком. Образно говоря, Керри приехал узнать, не сошли ли русские с ума, что решились непосредственно ввязаться в драку с терроризмом, которую уже официально возглавила "исключительная" Америка. Развёртывание авиационных частей ВКС РФ в Сирии, проведенное так образцово скрытно и в столь сжатые сроки, застало американскую дипломатию совершенно врасплох, так что американцам понадобилось два месяца, чтобы переварить произошедшее и начать как-то реагировать. К тому времени Вашингтон уже столкнулся с реальностью, которую с трудом переваривал: оказывается – о, ужас! – российские самолёты нельзя убрать из Сирии простыми звонками и громогласными возмущёнными заявления Госдепартамента, а также бесконечными «озабоченностями».

Можно сказать, что Керри тогда отправили на разведку в Москву: узнать, что же нужно этим русским.

Ну не может же такого быть, чтобы Соединённым Штатам всерьёз бросили вызов и открыто принялись бы защищать лидера, про которого Вашингтон уже два года твердил: «Асад должен уйти». Тогда американцам казалось, что Россия просто поднимает ставки в игре и может вывести войска, если ей, образно говоря, «бросить кость».

Полученный ответ потряс Керри: оказывается, Россия пришла в Сирию не для того, чтобы выпросить у США пряник побольше и повкуснее, а для того, чтобы бороться с терроризмом. То есть заниматься ровно тем, чем уже два года на словах занимается возглавляемая Америкой коалиция из 67 государств без какого либо результата. А Россия намерена – и это ещё более ужасно! – бомбить и убивать тех самых террористов, «умеренных» и не очень, которых Вашингтон так бережно взращивал, вскармливал и поддерживал все эти годы. Всю эту «нежную поросль демократии», отрезающую головы 14-летним мальчикам, российские ВКС намеревались банально раскатать в пыль и прах. И суда по первому месяцу операции бородатым "онижедетям" пришлось пережить шоковую терапию.

Оказывается, что Москве совсем не нужен рассадник терроризма у себя под боком, не нужна Сирия, превращённая во вторую Ливию. А разу уж так получилось, что все террористы из России и стран ближнего зарубежья потянулись в Сирии как мухи на навоз, то было бы просто глупо с нашей стороны не разбомбить их всех прямо там – на дальних подступах и на чужой территории.

Вспоминая опыт Первой и Второй чеченской войн и всех терактов, российское руководство приняло твердое решение впредь бороться с терроризмом там, где он возникает, на чужой территории, а не ждать, пока они придётся к нам. И от этой простой и очевидной цели Кремль не откажется ни за какие «пряники», потому что в этом состоит национальный интерес. Примерно это Путин в течение трёх часов с лишним объяснял главе американской дипломатии.

Понятно, что отвечать на это было нечего, поэтому Керри пришлось отделаться стандартным заявлением, что у России «неправильные пчёлы, которые делают неправильный мёд». По словам Лаврова, Керри обвинил Москву в ударах не по тем целям в Сирии. На что Москва уже тогда сказала: замечательно, тогда дайте нам «те» цели. Кто же знал, что эта ситуация затянется до сегодняшних дней, и США по-прежнему любые цели России для ударов будут объявлять «не теми», а предоставить список «тех» целей упорно отказываться. Если послушать Америку, то террористы в Сирии – они как суслики в известном анекдоте: их не видно, и никто не знает, где именно они находятся, но они есть. Зато куда ни ударь – непременно попадёшь в «умеренного». Даже если этот умеренный вчера головы отрезал детям перед камерой.

Итак, первое аккуратное прощупывание почвы Джоном Керри упёрлось в глухую бетонную стену твёрдой российской позиции, не намеренной разменивать национальные интересы на мелкие бонусы, и позиция эта подкреплена всей мощью российской армии.

Договориться удалось лишь до созыва встречи по Сирии на уровне министров, которая состоялась в Нью-Йорке 18 декабря, но ничем примечательным не выделилась. Ни прорывных договорённостей, ни ясных позиций никто, кроме России, не предоставил. Все только говорили, что теперь не только Асад, но и «Россия должна уйти». Просто потому, что слишком много планов срывало наши присутствие в Сирии. Но мы, конечно, никуда не ушли, и ситуация стала развиваться.

Мюнхен. 12 февраля 2016 года. Первый шаг к перемирию

Первый прорыв наступил лишь два месяца спустя, на 12 февраля, на Конференции по международной безопасности в Мюнхене главы МИД ведущих мировых держав договорились в течение недели добиться прекращения огня между правительством Сирии и противостоящими ему силами, за исключением исламистов.

Это был разгар операции ВКС РФ, при поддержке которых правительственным войскам Асада удалось развить значительный успех на земле. Российская авиация активно бомбила не только позиции террористов, но и караваны с контрабандной нефтью, и колонны с новыми террористами и оружием, поступающими в зону конфликта. Словом, Россия не ограничилась непосредственно зоной боестолкновений, но и начала очень грамотно отсекать пути пополнения сил, а главное – финансового самообеспечения сирийского терроризма. В таких условиях Западу, и в первую очередь Штатам, стало понятно, что необходимо идти на уступки, причём очень быстро, потому что ещё полгодика работы с такой же интенсивностью и террористов, которых Запад называл «умеренной оппозицией», не останется совсем.

Коротко говоря, Запад внезапно захотел мира. Не «Асад должен уйти», не снабжать сирийскую оппозицию оружием, которое почему-то немедленно оказывалось у ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусры", не критиковать Россию за «неправильные бомбардировки», а именно перемирия вдруг захотелось Западу.

Проще говоря, их выкормыши на сирийской земле понесли такие потери, что для того чтобы их спасти, Америка и Европа внезапно проявила готовность к приостановке боевых действий.

Собственно, им под любым предлогом и почти на любых условиях была срочно нужна пауза, которую они и запросили у России. И это было несомненным дипломатическим успехом: принуждённый умолять о передышке, Запад был чрезвычайно гибок в отношении условий и даже готов был надавить на своих «питомцев», чтобы те на время угомонились, если не хотят прямо в ближайшие месяцы все в землю полечь.

Американские эксперты уже тогда почти напрямую предсказывали возможность скорого окружения Алеппо и взятия его в блокаду. По прогнозу Вашингтонского института ближневосточной политики, сирийская армия должна была попробовать блокировать город с северной и западной стороны, полностью взяв его в кольцо. Что, собственно, вскоре действительно и произошло.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/1tnEGPjjfZo?rel=0&autoplay=1

Прозвучали и громкие заявления. По сути, впервые США признали, что главный враг не Асад, а ИГИЛ. Как отметил Лавров, понадобилось 5 месяцев бесплодных обвинений в сторону ВКС РФ, чтобы начать реальные переговоры. Причём инициатором предложений стала именно Москва, а Сергей Лавров заявил следующее:


Мы внесли предложения по перемирию, они вполне конкретны. Мы ждем ответа американской стороны перед тем, как представим их вниманию всей группы поддержки Сирии.
Лавров Сергей Викторович

Но американцы сразу со многими не согласились. В частности, снова обозначилась проблема размежевания "ан-Нусры" и «умеренных», которая как не была решена с декабря прошлого года, так и поныне не решена американцами.

Ключевым последствием стало надёжное перемирие, которое должно было начаться 27 февраля, но уже к 23-го первые 17 вооруженных формирований в Хмеймим подписались под прекращением огня, тем самым был запущен важнейший процесс тушения конфликта между сирийцами. Кроме того, для проведения целенаправленной работы на данном направлении на авиабазе «Хмеймим» создан Центр по примирению враждующих сторон. Его возглавил генерал-лейтенант С.В. Кураленко. Аналогичный центр был сформирован американскими военными в Аммане.

В чём была особенность сирийского перемирия, организованного Россией? Сперва на территории, где собирались договариваться о мире, ВКС РФ зачищали всех откровенных террористов, а затем начиналась работа с местным населением и теми группировками, кто был готов к диалогу. Результат не замедлили себя ждать: за первый же месяц число населенных пунктов и вооружённых групп, готовых присоединиться к перемирию, превысило три сотни. С началом процесса перемирия Россия, продолжая уничтожать боевиков, в то же время обрела массу союзников на местах, готовых выполнять условия по поддержанию перемирия.

К сожалению, Западу от этого перемирия была нужна только передышка, время подтянуть свежие силы, перевооружить своих «питомцев» и дать им зализать раны. Так что хотя первые дни реально наступила почти полная тишина в Сирии, очень скоро начались нарушения со стороны так называемой «умеренной оппозиции», которые становились всё чаще и чаще. А США всё тянула (и до сих пор тянет) с предоставлением списка размежевания «умеренных» и "ан-Нусры". С другой стороны, это всё было и так понятно, поэтому и правительственные войска и российские военные использовали период перемирия и тишины, чтобы добиться максимального результата.

И они его добились: в марте была освобождена Пальмира, а потом захлопнулось кольцо вокруг Алеппо. Запад получил свою передышку, но не смог её конвертировать в дипломатический или хотя бы даже военный успех. Россия отлично предугадала, какие шаги будут делать наши «партнёры», и по привычке ответила асимметрично.

Поэтому когда Запад закончил перевооружать своих ставленников в Сирии, они столкнулись с тем, что театр военных действий уже снова полностью изменился. К этому они не были готовы, а поддерживаемые ими террористы, хоть и со свежими силами, всё равно продолжили терпеть одно поражение за другим.

Таким образом, Запад снова был вынужден идти на поклон в России, потому что военный перевес снова был на стороне наших ВКС и войск Асада. Дипломатическая пауза была бы смерти подобна, и Штаты объявили о желании продолжить переговоры и развить мирный процесс. При этом они снова были в позиции просящего и Россия имела возможность диктовать условия как держава, которая держит в своих руках инициативу в этом конфликте. Это приводит нас к следующему «дипломатическому столкновению» – на сей раз снова в Кремле, снова с Путиным.

Мартовский визит Керри с чемоданчиком

24 марта в Кремле прошёл очередной раунд переговоров президента Путина и Госсекретаря Керри, который продлился на сей раз уже 4 часа.

Неприятная реальность, данная американцам в ощущениях, заключалась в том, что передышка, которую они с таким трудом выторговали для своих «умеренных», совершенно не помогла для перелома дел на сирийском фронте. Точнее, перелом случился, причём сенсационный – армия Асада при поддержке российских ВКС отбила у террористов древнюю Пальмиру. Это было событие такого масштаба, замолчать которое было совершенно невозможно. Собственно, общее отношению к этому выразил Борис Джонсон, тогдашний мэр Лондона и нынешний министр иностранных дел Великобритании, когда сказал, что освобождение Пальмиры – это здорово, действительно здорово, но у него всё внутри протестует при мысли, что её освободили «не те парни». И тем не менее это случилось. Ещё одно очко в пользу российских ВКС, и снова российские дипломаты сумели перековать эту победу в грозное оружие на переговорах.

Россия подтвердила статус державы, которая удерживает инициативу в Сирии и является ведущей стороной в этом конфликте. Москва поддержала свой статус стороны, которая диктует условия, и с которой надо договариваться.

И вот Керри прилетел договариваться. Итоги были для нас весьма плодотворными. Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов отметил, что в вопросе сирийского урегулирования одним из основных положений, которых удалось достичь, стало то, что стороны выступили за прямые переговоры сирийской оппозиции.


Отсутствие прямых переговоров – это очень важный и серьезно сдерживающий фактор. В конечном счете, от посредничества необходимо переходить к прямому диалогу, это единственный способ для того, чтобы нормализовать ситуацию. Тем более что в будущем будут парламентские выборы в законодательное собрание, и как они собираются в них участвовать, если друг с другом вместе сидеть не могут?
Абзалов Дмитрий Габитович

Также итоги встречи показали, что в вопросе сирийского урегулирования у РФ и США есть определённый консенсус, связанный с сохранением территориальной целостности страны, что автоматически означает позицию по курдам, а это выгодно нынешнему сирийскому руководству. Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов пояснил и новые оттенки американской риторики по Асаду:

В то же время нет жесткой риторики относительно того, что Асад должен немедленно уйти и там должны пройти некие "демократические выборы", в условиях войны этого ничего нет. И, конечно, вполне здоровая позиция о том, что нужно бороться с терроризмом и это сейчас является основной угрозой, основной общей проблемой, вокруг которой можно сплотиться. Тем более, после брюссельских взрывов это более чем актуально и, безусловно, может быть поддержано и Европой.
Николай Миронов

(Окончание следует)