Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

В Госдуме ответили на отказ США осудить обстрел посольства в Дамаске



Заместитель секретаря генсовета "Единой России", депутат Госдумы Сергей Железняк прокомментировал позицию США, которые заблокировали в Совете Безопасности ООН заявление Москвы по поводу обстрела российского посольства в Сирии. По словам депутата, действия Вашингтона и их союзников показывают, что Запад не заинтересован в расследовании инцидента.

Российское посольство в Дамаске подверглось обстрелу 3 октября. Боевики выпустили по зданию три мины, одна из которых разорвалась недалеко от жилого комплекса дипмиссии.

Скандал в Совбезе

Россия предложила членам Совбеза ООН принять специальное заявление с осуждением действий боевиков. Однако документ так и не был принят из-за противодействия американской делегации.

В российском постоянном представительстве при ООН пояснили, что США стали вносить в стандартный документ "посторонние элементы". Американцев поддержали делегации из Великобритании и Украины.

"Моральные устои некоторых наших коллег по СБ серьезно пошатнулись", — отметили в постпредстве.

В Госдуме возмущены действиями США

Сергей Железняк выразил свое возмущение по поводу действий американских дипломатов. По мнению депутата, позиция Запада является "тенденциозной".

"Такая тенденциозная позиция Америки, Великобритании и Украины свидетельствует о незаинтересованности властей этих стран в установлении причастных к совершенному в Дамаске теракту, что наводит на совершенно определенные выводы", — заявил он журналистам.

Парламентарий пояснил, что считает блокировку заявления в ООН "нарушением общепринятых норм дипломатических отношений".

По мнению Железняка, Москва в любом случае накажет виновных в обстреле посольства. Депутат подчеркнул, что это позволить выяснить, "насколько самостоятельными или скоординированными с западными спецслужбами были их (террористов — ред.) действия".

https://ria.ru/syria/20161005/1478532572.html

[Александр Васильевич]

Надо сбивать сирийские и российские самолеты, — Маккейн



 Сенатор-республиканец Джон Маккейн предлагает сбивать боевые самолеты России и Сирии в случае продолжения действий против террористических группировок.

«США и их партнеры по коалиции должны объявить ультиматум Асаду: прекратите полеты или вы потеряете свои самолеты», — написал председатель сенатского комитета по вооруженным силам в своей колонке в газете The Wall Street Journal.

Бывший военный летчик США, сбитый в свое время над Вьетнамом, считает, что «пришло время для новой стратегии», которая будет включать в себя военный компонент, и требует «идти до конца».

    «США должны быть готовы довести дело до конца. Если Россия продолжит неизбирательные бомбардировки, мы должны четко дать понять, что мы примем меры, которые создадут повышенную угрозу для ее самолетов», — продолжает Маккейн.

Маккейн не скрывает, в чьих интересах он предлагает объявить войну против Сирии и, фактически, России.

«Асад и Путин создают военные реалии на местах в Сирии, которые позволят им диктовать условия мира, обеспеченные кровавой бойней. Они истребляют сирийские группировки, которые поддерживает коалиция, безжалостно убили огромное количество мирных жителей, укрепили власть сирийского режима и даже нанесли удар по гуманитарному конвою ООН. Никаких последствий за все это для них не наступило», — заявляет Маккейн, не стесняясь фальсифицировать факты.

Напомним, нет ни одного установленного факта нанесения российскими ВКС ударов по гражданским объектам Сирии, тогда как самолеты «коалиции» (то есть США) совершают их почти еженедельно. Провалилась и попытка доказать причастность ВКС России или авиации САР к атаке на гуманитарный конвой ООН.

Остается забота США о «сирийских группировках, которых поддерживает коалиция». И которые США так и не смогли, в нарушение американо-российского соглашения по Сирии от 9 сентября, отделить от террористических группировок ИГИЛ* и «ан-Нусра»*. Это невозможно, поскольку сами лидеры «умеренной оппозиции» отказываются от присоединения к режиму прекращения огня, если не прекратятся удары по «ан-Нусре» — сирийскому филиалу «Аль-Каиды»*.

________________________________

* запрещенные в РФ террористические группировки

http://rusvesna.su/news/1475657411

[Александр Васильевич]

Террористы ИГИЛ устраивают США больше, чем президент Башар Асад, — Дмитрий Саблин



 Официальный представитель Госдепа Марк Тонер заявил, что Вашингтон испытывает смешанные чувства «раздражения, возмущения и печали» в связи с собственным решением прекратить сотрудничество с Россией в Сирии.

«Мы по-прежнему думаем, что это соглашение, если бы оно было реализовано, было бы лучшим путем вперед — к политическому процессу, политическому переходу, политическому решению», — сказал Тонер.

О том, что США решили больше не контактировать с нашей страной по ситуации в САР, стало известно в понедельник. Российский МИД выразил в связи с этим глубокое разочарование и заявил, что причина отказа американцев от взаимодействия заключается в неспособности Вашингтона выполнить свои обязательства, в частности касающиеся размежевания террористов «Джебхат ан-Нусры»* и вооруженной оппозиции.

Вообще, США ведут себя довольно странно. Несколько дней назад официальный представитель Белого дома Джош Эрнест сказал, что Россия присваивает себе американские успехи в Сирии. Он громогласно объявил, что за последние семь месяцев ВКС России не достигли «ни одной цели в борьбе против ИГИЛ*».

    «Вместо этого им пришлось заявлять, что это они осуществили успешные операции, которые были проведены США и нашими партнерами по коалиции», — посетовал Эрнест. Очевидно, что примеров присваивания Москвой заслуг американцев пресс-секретарь привести не смог. Зато заявил, что позицию Вашингтона «разделяют все остальные».

Дмитрий Саблин, сопредседатель движения «Антимайдан», первый заместитель председателя «БОЕВОГО БРАТСТВА»:

«Отказ США от двусторонних контактов по Сирии — это элемент политического давления на Россию. Все крики о гуманитарной катастрофе, о срыве перемирия, которое и было сорвано их подопечными, связаны с продвижением сирийской армии в Алеппо, где затерроризированное боевиками население с 2012 года ждет освобождения. Не случайно в западной подконтрольной правительству части города живет в несколько раз больше людей — все, кто мог, бежали из-под власти боевиков.

Так называемые борцы за свободу, о которых так пекутся западные гуманисты, нападая на Алеппо в 2012 году, устраивали многочисленные теракты.

Только в одном из них пострадали несколько сотен человек, когда заминированный микроавтобус взорвался у городского стадиона и двух алеппских больниц. Тогда страдания мирных жителей и атаки на больницы Запад не волновали. Не вызвал возмущения и теракт в университете Алеппо, где счет жертв также шел на сотни, и обстрел боевиками армянской школы в момент, когда дети выходили из нее после занятий.

    Дмитрий Саблин: По версии США, гуманитарная катастрофа в Сирии начинается, когда боевики проигрывают

Гуманитарная катастрофа начинается ровно в тот момент, когда умеренные и неумеренные террористы начинают терпеть поражение. Когда они наступают, убивая простых сирийцев, не желающих превращения своей страны во вторую Ливию, для США — „все окей”. В любом случае переговоры будут продолжены. Альтернативы политическому разрешению кризиса нет, как нет альтернативы и необходимости уничтожения террористической угрозы.

По поводу утверждений, что Россия ничего не добилась в Сирии и приписывает себе американские успехи… Это невольно вызывает улыбку — „наши западные партнеры” нервничают. Мы добились главного: главари ИГИЛ не хозяйничают в Дамаске и не режут там головы тем, кто им не нравится. Думаю, американцы сами это прекрасно понимают.

Другое дело, что ИГИЛ, судя по их поведению, устраивает их больше, чем президент Сирии. Это опасные игры. Европа уже убедилась в этом. На первом заседании думы, возможно, будет ратифицировано соглашение о бессрочном размещении российской авиагруппы в Сирии. Конечно, не для того, чтобы меряться успехами. Она будет способствовать стабилизации обстановки в регионе и защищать интересы России на дальних рубежах».

_________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1475684881

https://antimaidan.ru/article/9060?utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private

[Александр Васильевич]

Игорь Коротченко: За год военной операции Россия смогла переломить ситуацию в Сирии



Исполняется год с начала военной операции Воздушно-космических сил РФ в Сирии. Москва оказывает поддержку Дамаску по просьбе президента Башара Асада в целях стабилизации законной власти страны. Это первая широкомасштабная военная операция постсоветской России за пределами территории бывшего СССР.

Вооруженное противостояние продолжается в Сирии с марта 2011 года. В результате военных действий, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек.

30 сентября 2015 года состоялся первый боевой вылет российских пилотов на территории САР. Авиаудары по объектам «Исламского государства», «Фронта ан-Нусра» (ранее называлась «Джебхат ан-Нусра», входит в состав «Аль-Каиды», обе организации запрещены в России) и других террористических группировок наносили бомбардировщики и штурмовики под прикрытием истребителей и вертолетов. Обстрелы целей крылатыми ракетами производили также корабли Каспийской флотилии и Черноморского флота.

Благодаря ударам российской авиагруппы удалось в корне переломить ситуацию в Сирии. Было совершено более 15 тысяч боевых вылетов, в результате которых нанесен существенный урон объектам террористической инфраструктуры. Уничтожены тысячи опорных пунктов, складов с боеприпасами, оружием, боевой техникой, материальными средствами, ГСМ и взрывчатыми веществами.

Это позволило серьезно затруднить, а в некоторых местах и полностью прекратить ресурсное обеспечение террористов за счет пресечения торговли углеводородами, перекрыть основные пути доставки оружия и боеприпасов боевикам. Москва помогла сирийской правительственной армии взять на себя инициативу в ряде районов САР. В частности, при поддержке ВКС РФ была взята Пальмира, уничтожено множество террористических баз. В результате боевых действий Россия потеряла 20 своих военных.

Главным успехом «на земле» стало то, что российской авиации совместно с войсками официального Дамаска удалось предотвратить территориальное разрастание Халифата, объявленного исламистами в 2014 году.

Не распутанным узлом остается Алеппо — стратегически важный город. Всю последнюю неделю там шли самые масштабные бомбардировки за всю историю пятилетнего конфликта, уверяют в ООН. Из-за этого США даже выразили готовность прервать двусторонний контакт с Россией по Сирии. За прошедший год Россия и США успели пройти в Сирии путь от ярых антагонистов до готовых действовать совместно игроков, а потом снова вернуться на исходные позиции.

В марте нынешнего года, в связи с успешным выполнением поставленных задач, Владимир Путин принял решение о выводе большей части российской группировки ВКС. Однако авиация продолжает вылеты для нанесения ударов по позициям боевиков ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и других террористических организаций. По-прежнему действует авиабаза в Хмеймиме и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе, несут дежурство в Сирии комплексы ПВО «Панцирь» и С-400.

По данным министра обороны России Сергея Шойгу, за первые пять месяцев операции (по февраль 2016 года) ВКС России помогли уничтожить в Сирии и порядка 28 тысяч боевиков. В числе ликвидированных террористов более 2 тысяч бандитов, выходцев из России, и 17 полевых командиров. Российская авиация разбомбила 12,7 тысяч объектов экстремистов, 209 объектов нефтедобычи, переработки, перекачки топлива, 2912 средств доставки нефтепродуктов. С помощью ВКС сирийские войска освободили 400 населенных пунктов и более 10 тысяч квадратных километров территории.

В 2015 году правительство России выделило на оказание Сирии гуманитарной помощи 2 млн долларов. В январе 2016 года для нескольких сирийских городов было доставлено 22 тонны гумпомощи. Расходы на действия РФ в САР полностью укладываются в параметры бюджета Минобороны.

https://antimaidan.ru/article/9036

[Александр Васильевич]

США ошибочно полагают, что «Джебхат ан-Нусру» можно приручить, — МИД России



 США ошибочно полагают, что «Джебхат ан-Нусру»* можно приручить, но нельзя заигрывать с теми, кто проповедует терроризм.

Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

    «Что такое „Нусра”? Это один в один моджахеды 80-х, один в один. Не с точки зрения какого-то идейного наполнения, с точки зрения взаимодействия с теми, кто их поддерживает», — сказала она в эфире телеканала «Россия 1».

«Они не понимают одного: они считают, что эту змею можно приручить. Никак не могут понять, что змея безопасна только тогда, когда у неё нет яда», — заявила дипломат.

    «У змеи, у которой есть яд — она всегда тебя ужалит. Так это было с „Аль-Каидой”*, я 100% уверена, к сожалению, это будет сейчас. Нельзя заигрывать с людьми, которые исповедуют терроризм», — сказала она.

____________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1475703890

[Александр Васильевич]

КРУТИКОВ Евгений

Истерика США от размещения С-300ВМ в Сирии имеет исчерпывающее объяснение



 Минобороны РФ перебросило в Сирию оборонительные системы С-300ВМ с утилитарной целью — для защиты своих объектов.

Но, скорее всего, эти действия будут иметь приятный бонус в виде ограничения активности авиации США, которые ведут себя так, будто системы прибыли специально по их душу. При желании Пентагон легко понять — Россия действительно усложняет его жизнь.

    Размещение систем С-300ВМ в сирийском Тартусе для российской армии носит исключительно прагматичный характер.

По своим характеристикам С-300ВМ (именно в такой модификации) мало чем уступает С-400. Многие специалисты давно погрязли в схоластическом споре о том, какой из комплексов лучше, что стало сильно напоминать пресловутые дебаты о количестве ангелов на острие иглы. У каждого из комплексов есть специфические особенности, которые в теории должны накладываться друг на друга, создавая идеальный круг обороны (туда еще добавляются системы средней дальности типа «Бука» и ближнего боя вроде «Шилки»).

Российская морская база в Тартусе нуждается в дополнительном воздушном прикрытии, тогда как размещенный в Хмеймим комплекс С-400 занят специфическим прикрытием действий авиации и был доставлен туда после турецкой атаки на нашу «сушку» — его возможностей для решения задач текущего дня недостаточно. Сейчас срочно требуется повысить уровень воздушной безопасности Хмеймим и Тартуса, учитывая склонность джихадистов к переходу на террористические методы после военных поражений на земле.

Ранее безопасность Тартуса обеспечивалась с моря через постоянное патрулирование Восточного Средиземноморья крупными кораблями российских ВМС, оснащенных современными системами ПВО, например «Фортом», созданным на основе все того же С-300.

    Но постоянное патрулирование имеет ряд особенностей, способных негативно повлиять на обороноспособность базы в Тартусе, в частности необходимость регулярно ротировать корабли.

Да и зона безопасности Тартуса распространяется больше на юг и юго-восток, а не на запад, потому и потенциал, например, ракетного крейсера «Москва» используется где-то наполовину. А еще морской объект должен попутно защищать сам себя, что в случае неконтролируемого развития ситуации очень трудно.

Конечно, джихадисты не располагают крылатыми ракетами и самолетами, построенными по технологии «стелс», но они вполне способны изготовить из подручных материалов и применить со стоящего неподалеку верблюда нечто малоразмерное.

    Для перехвата именно таких целей и потребуются возможности С-300ВМ, и обстрел российского посольства в Дамаске только подтвердил актуальность опасений.

Тогда как С-400 — система сверхдальнего ПВО и ПРО, рассчитанная на контроль за воздушным пространством на расстояниях до 500 километров. Это «фронтовая модель», необходимая не для борьбы с точечными и малоразмерными целями, а для общего обеспечения воздушного господства и безопасности.

    Американская сторона интерпретировала усиление российской противовоздушной группировки в Сирии по Фрейду.

С их точки зрения, размещение в Тартусе С-300ВМ направлено против них, поскольку у ИГИЛ* нет крылатых ракет и авиации. При этом история с созданием США нового позиционного района ПРО в Восточной Европе, который изначально был направлен как бы «против Ирана», у которого столь дальнобойных ракет тоже нет, уже не вспоминается. Ее «заиграли», как говорят в футболе.

Однако если американская сторона не собирается применять крылатые ракеты против позиций сирийских правительственных войск или, не дай бог, против российских военных баз и объектов, то Пентагону и волноваться незачем. Но — волнуется. И понятно почему.

Недавние истории с атакой американских и союзных им самолетов на позиции сирийских войск у Дейр-эз-Зора, которая привела к большим жертвам, и с гуманитарным конвоем у Алеппо все еще вызывают множество вопросов к американскому командованию. И появление дополнительных сил российской ПВО действительно может сказаться на активности проамериканской коалиции в воздухе.

Само присутствие С-300ВМ в Тартусе психологически ограничивает возможности американской авиации, если забыть еще и о теоретически возможном применении «Томагавков».

    Пентагон патологически боится каких-либо потерь, особенно — потерь высокотехнологичных.

Если существует хотя бы минимальная опасность потерять дорогостоящий самолет, то они скорее откажутся от полета, нежели пойдут на риск. Даже понимая, что российские ПВО и ПРО не направлены против западной авиации, американцы ограничат полетную активность по принципу «как бы чего не вышло». Возможно, это касается даже беспилотников с турецкой базы Инджирлик.

Присутствие на базе Хмеймим С-400 и российских кораблей в Восточном Средиземноморье американской авиации не мешало и всплеска истерики в Пентагоне и в СМИ не вызвало. Но сейчас — после отказа американской стороны от сотрудничества с РФ в Сирии — ситуация изменилась.

При этом американская сторона не отказалась от работы устоявшихся военных каналов — как раз ради предотвращения воздушных инцидентов. Но, видимо, все-таки есть что-то такое потаенное, что и вызвало столь резкий выброс негатива со стороны Вашингтона.

Видимой активности США по переброске в Турцию или в союзные страны Персидского залива дополнительных военно-воздушных контингентов пока что нет, но этого может и не потребоваться: существуют базы в Италии, Испании и на Кипре, а стратегическая авиация для атаки по целям на Ближнем Востоке может взлетать хоть из Монтаны и Невады.

А трогательная «забота» наших американских партнеров о своих бывших креатурах («умеренных») вполне может привести к мысли атаковать правительственные войска в Сирии, в очередной раз обвинив их в «негуманных акциях».

Недаром же с сетки вещания CNN не сходят сирийские девочки с косичками, страдающие от действий Башара Асада. И это уже не фигура речи — только во вторник этот телеканал, лишь ненадолго отвлекаясь от борьбы с Трампом, продемонстрировал три сюжета, в которых фигурировали девочки именно с такими прическами, что есть несомненное достижение пропаганды.

    Существует мнение, что простое количественное наращивание военного присутствия автоматически ведет к эскалации военных действий.

Это логично и правильно, например, в украинском случае, когда «закачивание» на линию фронта в Донбассе огромных по местным меркам сухопутных сил действительно ведет к частичной потере контроля над ними и усилению роли генералитета в политике. Но в случае с российским С-300ВМ в Тартусе все как раз наоборот.

    Высокотехнологичные и сугубо оборонительные системы ПВО работают как раз на снижение активности и психологически снижают риски.

В качестве негативного примера американская сторона приводит историю со сбитым над Кубой самолетом в самый последний день Карибского кризиса, что едва не взорвало ситуацию уже тогда, когда политическое решение было найдено. В США сейчас вообще склонны сравнивать нынешнюю ситуацию с Карибским кризисом, что передалось и некоторым российским либеральным СМИ, которые пошли даже на издание отдельных выпусков с подробным и наглядным изложением событий осени 1962 года, наполненных апологией американской политической системы и отдельных личностей внутри нее.

    Но сейчас не 1962 год, и это вообще несравнимые ситуации — и с политической, и с военной, и, что особенно важно, с технологической точки зрения.

В конце концов, вопрос безопасности российских военных баз — это прерогатива России. Если не хотите, чтобы вас сбили, просто не летайте там, где не ваше дело. Не надо заплывать в Черное и Балтийское море, а потом страдать от психологических кризисов, ведь тебе рассказывали, что служба на флоте — это интересное приключение, а тут, оказывается, русские летают над головой. Надо еще раз подчеркнуть, что размещение в Тартусе С-300ВМ для России — шаг оправданный и мотивированный, но если в качестве бонуса он снизит активность американской авиации в регионе, то это чрезвычайно приятный бонус.

А опасность гонки вооружений в регионе и так существует, причем инициирована она была не Москвой.

Деловая газета «Взгляд»

http://rusvesna.su/recent_opinions/1475702924

http://www.vz.ru/politics/2016/10/5/836243.html

[Александр Васильевич]

Марат Рамазанов

США нарываются на прямое столкновение с ВКС РФ



3 октября США объявили о разрыве отношений с Россией по Сирии, назвав причиной невыполнение Москвой своих обязательств. В России, в свою очередь, сообщили, что нарушение взятых на себя обязательств было как раз со стороны США. Соответственно, говорить о какой-то совместной координации военных действий стало невозможно.

Спустя сутки в Дамаске террористы обстреляли из миномётов российское посольство. Показательно, что МИД РФ практически в открытую обвинил в случившемся США:

"Рассматриваем обстрел российского посольства в Дамаске и как следствие действий тех, кто, подобно США и некоторым их союзникам, провоцирует продолжение кровопролитного конфликта в Сирии, заигрывая с боевиками и экстремистами различных мастей".
МИД РФ, заявление

Вчера же американский канал Fox News со ссылкой на источники в Вашингтоне сообщил об установке Россией системы ПВО С-300В4 "Антей-2500" сверхдальнего действия. Поскольку у ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусры" (террористические организации, запрещённые в РФ) отсутствуют ВВС и крылатые ракеты, то Fox News опасается, что система ПВО установлена на случай возможного столкновения с США. Интересно, смущает ли Fox News и американские источники, что российские ЗРК С-400 были развёрнуты в Сирии ещё в 2015 году после "удара в спину" со стороны Турции?

Вскоре официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков подтвердил информацию о доставке в Сирию батареи С-300. Пентагон, в свою очередь, выразил непонимание, по какой причине РФ направила в Сирию систему ПВО С-300. Вполне возможно, что истеричная реакция США вызвана тем, что появление дополнительных систем ПВО опять путает все карты Вашингтону и в качестве дополнения к уже действующим в Сирии комплексам С-400 фактически полностью перекрывает небо Сирии с западной стороны.

К слову, в американском журнале The National Interest уже рассмотрены различные варианты силового решения сирийского вопроса - так называемый «план Б».

Politrussia.com
Американские эксперты говорят о введении бесполётной зоны, установлении зон безопасности, ударах по авиации правительственных войск Сирии и увеличении поставок оружия для сирийских «умеренных» террористов. Правда, тут же оговариваются, что каждый вариант несёт риск непредсказуемой ответной реакции со стороны России.

В связи с чем США чрезвычайно беспокоит право вето России в Совете безопасности ООН, которое не позволяет им провести резолюцию о так называемой бесполётной зоне. Недаром комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн (несмотря на формально миролюбивую должность, по сути, лоббист американской агрессии) предложил ограничить право вето постоянных членов Совета Безопасности.


Я твердо верю, что настало время для сильного руководства и смелых действий, а также в то, что Совет Безопасности ООН должен без каких-либо дальнейших проволочек принять критерии для сдерживания членов от использования права вето, когда существуют серьезные опасения, что, возможно, были совершены военные преступления, преступления против человечности или геноцид.
Зейд Раад аль Хуссейн

В ответ представитель МИД РФ Мария Захарова резонно заметила, что не в компетенции представителя секретариата организации принимать решение об изменении ключевого механизма ООН.

А спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко предупредила о том, что силовые попытки сместить Башара Асада, вероятно, будут предприняты Вашингтоном, подчеркнув, что Россия по-прежнему будет прикладывать все усилия для предотвращения этого. Впрочем, американские партнёры сами не особо скрывают свои намерения. О том, что власти США рассматривают возможность прямого вмешательства в вооруженный конфликт в Сирии и "ограниченных военных ударов" по Асаду, сообщает The Washington Post.

Прямое столкновение возможно?

Вышеперечисленных новостей вполне достаточно, чтобы представить насколько накалена обстановка в Сирии. То ли Обама пытается эффектно хлопнуть дверью, то ли "партии войны" не терпится усугубить ситуацию, чтобы следующий президент США, будь он хоть трижды доброжелателен по отношению к России, вынужден будет стартовать с самого неподходящего для нормализации отношений момента. Но намерение американцев любой ценой обострить ситуацию заметно невооружённым глазом. Какие варианты могут нас ожидать, если американские "ястребы" всё же начнут реализовывать самые ужасные сценарии в Сирии?

Ряд экспертов говорит о возможности военного конфликта в Сирии между Россией и США. Так, в этом уверен военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова и кандидат политических наук Александр Перенджиев:

http://politrussia.com/upload/iblock/7ac/7acefdf3914117636313c752571c8587.jpg
К сожалению, военный конфликт РФ и США в Сирии возможен. Тем более что косвенно он уже произошел: американцы обстреливали и бомбили подразделения сирийских правительственных войск, где находились наши военные советники; российская сторона бомбила террористов, среди которых находились американцы.
Александр Перенджиев

Однако при этом эксперт полагает, что глобального конфликта между Россией и США удастся избежать.

Известный политолог и специалист по Ближнему Востоку Семён Багдасаров убеждён, что США давно активно участвуют в сирийском военном конфликте:


США уже открыто участвуют в войне в Сирии. Это не только 500 спецназовцев, которые вошли в Аазазу с территории Турции. Американские инструкторы помогают Сирийской народной армии. Только непонятно, где кончается Сирийская народная армия и начинается террористическая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в РФ). На северо-востоке Сирии находятся 5000 солдат НАТО, из них 4000 – американцы. Американцы хотят пойти ва-банк, начать массированные поставки в Сирию военной техники, вооружений.
Семён Багдасаров

Возможные варианты обострения ситуации, как упоминалось выше, рассматривают и эксперты американского журнала The National Interest. Среди прочих вполне реалистичными выглядят удары американской авиации по войскам Сирии. В качестве оправдания этого манёвра могут прозвучать слова о необходимости защиты мирного населения от "кровавого тирана". России, вероятно, в этом случае придётся отвечать на агрессивные действия американцев, хотя появление дополнительных систем С-300, возможно, и так несколько охладило пыл воинствующих деятелей в Вашингтоне.

Впрочем, среди них есть те, кто рассчитывает, что Россия не рискнёт из-за Башара Асада вступать в открытый конфликт с США и стерпит атаку США на Сирию, чтобы избежать риска третьей мировой войны. Во многом, конечно, это блеф, и те же американские джентльмены, кто пугает Россию "трупами военных в мешках", на самом деле сильно опасаются того, что ВКС РФ не оставят американскую агрессию без ответа.

Несмотря на всю агрессивную риторику Вашингтона, основной расчёт делается на то, чтобы взять нас на испуг.

К открытому столкновению американцы вряд ли готовы. Вот что о прямом столкновении с Россией говорят сами звёздно-полосатые стратеги:

"Американские политики очень хотят сделать ставку на то, что Москва, которой наверняка не хочется воевать с США, отступит и смирится с введением бесполетной зоны. Но и Вашингтон не желает начинать войну с Россией, которая, пусть и сохранила лишь малую долю военной мощи предшествующего ей Советского Союза, но все равно остается единственным государством на планете, способным превратить Америку в обугленную радиоактивную золу".
The National Interest3 октября 2016 года

Понятно, что про "малую долю военной мощи" американцы откровенно лукавят.

Таким образом, обстановка в Сирии накалена до предела, и многое говорит о том, что американцы готовы на самые безумные шаги в период перед выборами президента. При этом в Госдепе и Пентагоне опасаются прямого столкновения с Россией и очень надеются, что Москва закроет глаза на их агрессию против Дамаска.

Вопрос, рискнут ли Штаты на открытое противостояние России, остаётся открытым и заставляет Москву готовиться к любым действиям США в Сирии.

http://politrussia.com/world/reshatsya-li-amerikantsy-958/

[Александр Васильевич]

В Москве видят связь между обстрелом посольства РФ в Дамаске и угрозами США



В Москве усматривают связь между обстрелом российского посольства в Дамаске и угрозами Вашингтона в адрес Москвы, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

"Как мы уже информировали, 3 октября минометному обстрелу подверглось российское посольство в Дамаске, стрельба велась из дамасского пригорода Джубар, эта территория подконтрольна террористическим группировкам "Джабхад-Фатх-аш-Шам", это экс-"ан-Нусра" (запрещена в России — ред.), как вы знаете. Пострадавших не было, но посольскому комплексу нанесен материальный ущерб. Мы усматриваем связь между этим терактом и прозвучавшими накануне из Вашингтона завуалированными угрозами в наш адрес", — сказала она.

В конце сентября представитель госдепартамента США Джон Кирби заявил на брифинге, что в случае продолжения гражданской войны в Сирии террористы будут наносить удары по российским интересам и городам, а Россия продолжит "отправлять домой военных в мешках для трупов", "терять ресурсы и, возможно, самолеты". Тогда в Москве заявления США расценили как призыв к радикалам и руководство к действию.

https://ria.ru/syria/20161006/1478635889.html

[Александр Васильевич]

Почему новость о российских С-300 в Сирии так испугала США?



Почему новость о появлении в Сирии российских ПВО С-300 настолько испугала США?

Семь финальных шагов путинского дзюдо в сирийской кампании

Со вчерашнего дня, иностранные средства массовой информации буквально трясет от новости поступившей из сообщений американской разведки:

В Сирии размещены батареи зенитной ракетной системы С-300.

И именно острота публичной реакции, зашкаливающий градус полемики в политических кругах и международных СМИ запада, и вызывает наибольшее удивление, особенно если учесть, что на авиабазе Хмеймим далеко не первый месяц несет свое боевое дежурство родственная по параметрам система противовоздушной обороны С-400 «Триумф».

Тогда откуда подобная нервозность?

По всей вероятности дело в том, что отправка данной военной техники, ни что иное как открытый сигнал России к развязке затянувшейся сирийской партии. Эндшпиль, состоящий из нескольких простых этапов, этапов в которых противовоздушным комплексам С-300В4, отведена отдельная, далеко не только военная роль.

1. Первым этапом итоговой многоходовки, непосредственно является скрытая переброска в Сирию модернизированных комплексов ПВО С-300В4. Причем комплексов, в по всей вероятности, экспортном исполнении.

Сделано.

2. Вторым этапом, допускается утечка информации о том, что скрытно переброшенные комплексы достигли конечной цели — территории Сирии, но при продолжают бездействовать, находясь в походном положении.

Американский телеканал Fox News со ссылкой на официальных американских представителей сообщил о том, что Россия уже поставила, но пока не развернула на территории Сирии новые российские системы ПВО С-300ВМ («Антей-2500», SA-23 Gladiator по классификации НАТО).

Сделано.

3. Третьим этапом, предполагается публично выдвинуть требование от сирийского правительства к незаконно находящимся на территории страны членам американской антитеррористической коалиции, с целью обязать последнюю согласовывать маршруты полетов всей авиации США и союзников над территориейСАР.

4. Четвертым этапом, после очевидного отказа, специальным представителем Сириипри ООН официально будет поднят вопрос о незаконной оккупации сирийской территории, а также актов агрессии против ее жителей со стороны коалиции, зафиксированных как в атаке под Дэйр — Эз — Зор, так и в ряде иных случаев, в частности при авианалетах на объекты гражданской инфраструктуры.

5. Пятым этапом, после безусловного ветирования любых сирийских постановлений со стороны США и стран марионеток, Москва получит первый желаемый результат — начало публичных обсуждений незаконности действий американской коалиции в регионе.

6. В качестве шестого шага, легитимное руководство Сирии выступит с официальным заявлением о том, что ввиду озвученных ранее при ООН причин и совершенных недружественных и незаконных актов со стороны США и ее союзников, а также ввиду применения права Вето со стороны Соединенных Штатов, находящие на территорииСАР без согласия официальных властей Сириивойска иностранных государств должны быть немедленно выведены с ее территории.

7.  И наконец седьмым, завершающим этапом станет выход официального постановления правительства Сирии о том, что последняя оставляет за собой право сбивать любые незаконно находящиеся в небе страны летательные аппараты иностранных государств, поскольку их полеты и военные операции являются по вышеописанным ранее причинам прямым нарушением суверенитета Сирии, а любые атаки по территории страны — актом агрессии, поскольку не согласованы с признанным Организацией Объединенных Нацийруководством Сирийской Арабской Республики.

Приблизительно в этот момент, коллективный Запад обнаружит, что зачехленные ранее на российской авиабазе комплексы С-300В4 давно сменили дислокацию, и на данный момент под усиленным контролем Вежливого охранения располагаются на позициях взаимного перекрытия сфер гарантированного уничтожения противника, то есть на занятых сирийской армией, оборудованных позициях. Что не удивительно, ведь с недавних пор они официально являются, «со скидкой» приобретенными, экспортными версиями передовой российской системы противовоздушной обороны фронтового звена. То есть все важнейшие сирийские административные, промышленные, военные объекты и группировки войск, с этого моменты надежно укрыты от массированного удара крылатыми ракетами «некого чисто гипотетического» и крайне не желающего уходить согласно выдвинутому ультиматуму, противника.

Круг замкнулся.

http://krasvremya.ru/pochemu-novost-o-rossijskix-s-300-v-sirii-tak-ispugala-ssha/

[Александр Васильевич]

МИД России назвал причину размещения С-300 в Сирии



 Москва решила разместить в Сирии комплексы С-300 после утечек данных о намерениях США бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"С-400 там уже давно, и как-то все к этому нормально относились, и никто не говорил, что это шоу. Они там давно, и, как мне кажется, все об этом знали. С-300 там появились после того, как пошли утечки от экспертов, близких к американскому истеблишменту, и они были один за другим и имели под собой некое основание, что они будут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы", — сказала она в эфире телеканала "Дождь".

Дипломат добавила, что, "учитывая, что там находится наша техника, там совершается операция ВКС и никто не понимает, куда полетит эта ракета, а иногда даже сами американцы, учитывая, что в Дейр-эз-Зоре была ошибка, тоже не понимают куда полетят их ракеты, туда (в Сирию — ред.) и переместились комплексы С-300".
Как сообщил ранее представитель Минобороны России Игорь Конашенков, С-300 будут обеспечивать безопасность военных в Хмеймиме и Тартусе. По его словам, ракеты будут сбивать любые неопознанные цели.

Надежды на то, что самолеты-"невидимки" смогут уклониться от ракет С-300, Конашенков назвал "иллюзиями дилетантов".
В Пентагоне, в свою очередь, заявили, что США "примут меры" в ответ на развертывание комплексов.
 
По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/08/mid-rossii-nazval-prichinu-razmeschenija-s-300-v-sirii-42765.html

https://ria.ru/syria/20161007/1478765619.html

[Александр Васильевич]

Керри потребовал расследовать действия РФ в Сирии как военные преступления



Госсекретарь США Джон Керри призвал расследовать действия российских и сирийских войск как военные преступления. Об этом он заявил в пятницу перед встречей с главой МИД Франции Жаном-Марком Эйро.

"Россия и режим Асада должны миру больше, чем объяснения того, почему они продолжают наносить удары по больницам, медучреждениям, а также женщинам и детям", — цитирует Reuters заявление Керри.

По его мнению, подобные действия требуют "должного расследования как военные преступления". "Те, кто осуществил их, будут и должны отвечать за произошедшее", — сказал он.

Отметим, что представители Госдепартамента США уже не в первый раз позволяют себе резкие выпады в адрес России из-за ее действий в Сирии, в связи с чем министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с Керри 30 сентября выразил крайнее возмущение.
 
http://politrussia.com/news/kerri-potreboval-rassledovat-652/

[Александр Васильевич]

Захарова предупредила Керри о юридических последствиях его заявлений



Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в интервью телеканалу "Дождь" в пятницу заявила, что за заявлением госсекретаря США Джона Керри, призвавшего расследовать действия России в Сирии как военные преступления, стоят "серьёзные юридические последствия".

"Заявление Керри — это пропаганда. За этой терминологией стоят очень серьёзные юридические последствия, и я думаю, что Керри употреблял все эти термины с точки зрения нагнетания ситуации. Если речь заходит о военных преступлениях, американские представители должны начать с Ирака, а потом перейти на Ливию, обязательно на Йемен — разобраться, что там", — сказала Захарова.

Дипломат подчеркнула, что такими словами жонглировать очень опасно, потому что за плечами американских представителей действительно стоят военные преступления.

По её оценке, заявление Керри обусловлено "провалом" обязательств США по договорённостям о перемирии в Сирии. "Они сами сказали нам, что у них нет рычагов давления на оппозицию", — заключила представитель российского МИД.

Ранее в пятницу госсекретарь США Джон Керри обвинил российские и сирийские силы в совершении "военных преступлений" в ходе боевых действий в САР и призвал провести соответствующее расследование.

http://politrussia.com/news/zakharova-predupredila-kerri-350/

[Александр Васильевич]

"На воре и шапка горит" - Долгов напомнил Керри о военных преступлениях США



Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, комментируя слова госсекретаря США Джона Керри, который потребовал расследовать "военные преступления" России в Сирии, напомнил ему о сотнях тысяч убитых в Югославии, Афганистане и Ираке.

"Керри лицемерно обвиняет РФ в военных преступлениях в Сирии. А кто ответит за сотни тысяч убитых гражданских лиц в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии и той же Сирии?", — отметил Долгов в своем микроблоге в twitter.

"Для изучающих русский язык в администрации Обамы: на воре шапка горит. Про позор Гуантанамо вообще говорить не стоит. Не Обама ли обещал ее закрыть?", — добавил он.

Ранее госсекретарь США Джон Керри призвал расследовать действия российских и сирийских войск как военные преступления. Об этом он заявил в пятницу перед встречей с главой МИД Франции Жаном-Марком Эйро.

"Россия и режим Асада должны миру больше, чем объяснения того, почему они продолжают наносить удары по больницам, медучреждениям, а также женщинам и детям", —заявил Керри.

http://politrussia.com/news/na-vore-i-723/

[Александр Васильевич]

Чуркин: Разрушив Ливию, западная тройка принялась за Сирию



Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин выразил сожаление, что Франция, которая в 2003 вместе с Москвой предостерегала США от вторжения в Ирак, стала одним из наиболее ярых сторонников политики смены режима в Сирии.

«Разрушив Ливию и посчитав это большим успехом, западная тройка постоянных членов Совета Безопасности ООН принялась за Сирию. К глубокому сожалению, Париж, который в 2003 году вместе с Москвой и другими здравомыслящими столицами пытался предостеречь Соединённые Штаты и Великобританию от авантюристического вторжения в Ирак, на этот раз стал одним из наиболее громких глашатаев необдуманной политики смены режима в Дамаске», — цитирует RT Чуркина.

По его мнению, за годы сирийского кризиса делегация Франции в Совете Безопасности ООН не предложила ничего конструктивного, а текст нынешней резолюции Франции по Сирии искажал реальное положение дел, неся политизированный характер.

«Её редкие инициативы явно рассчитывались на пропагандистский эффект и явно были обречены на провал», — отметил Чуркин.

Напомним, Москва наложила вето на французский проект резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН, в свою очередь против российского варианта резолюции проголосовали США, Франция, Великобритания и Украина.
 
http://politrussia.com/news/churkin-razrushiv-liviyu-265/

[Александр Васильевич]

Багдасаров прокомментировал готовность США к "сделке с дьяволом"





См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://ren.tv/player/131274

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров в беседе с журналистом РЕН ТВ прокомментировал заявление МИД РФ о готовности США "заключить сделку с дьяволом" – террористами, чтобы сместить законную власть в Дамаске.

По его словам, Штаты никогда не собирались мешать и тем более противостоять террористам группировки "Джебхат ан-Нусра", так как они опираются на ее боевиков как на единственную движущую силу в Сирии.

Именно в восточном Алеппо США предполагали создать квазигосударство, в котором превратившиеся в "умеренных" террористы плясали бы под дудку американцев.

Вдобавок к этому Багдасаров прокомментировал информацию западных СМИ о том, что российская сторона перебросила новейшие системы ПВО С-300ВМ в Сирию. По его словам, если это действительно так, то ничего плохого в этом нет. Благодаря этому правительственные войска страны будут защищены от авиации, которая их атакует.

Собеседник журналиста телеканала также отметил, что в настоящее время все больше нарастает боевой конфликт не с боевиками, а со странами НАТО, которые, по его словам, имеют достаточно серьезное вооружение на территории САР.

http://ren.tv/novosti/2016-10-04/bagdasarov-prokommentiroval-gotovnost-ssha-k-sdelke-s-dyavolom?utm_source=smi2