Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Что не сумел Эштон Картер в поездке к линии фронта у Мосула?



 Начавшаяся 17 октября наземная военная операция по освобождению Мосула продолжается. Армия Ирака и части курдского ополчения открыли два новых фронта к северо-востоку от города. Шиитские добровольческие отряды «Аль-Хашд аш-Шааби» во взаимодействии с курдскими отрядами пешмерга наступают на Мосул с запада. Наступающим удалось взять под контроль несколько десятков населённых пунктов. Мосул сейчас в полукольце, в его южных окрестностях начались уличные бои, но уже первые боестолкновения подтвердили, что лёгкой битва за Мосул не станет.



Вокруг Мосула началась сложная геополитическая игра. Тон в ней опять же задают США. Не надо думать, что для Вашингтона иракский Мосул и сирийский Алеппо – одно и то же. Цели заявлены общие – борьба с терроризмом, но если в Сирии правительство США ещё силится переложить ответственность за гуманитарные последствия операции на Россию, Иран и правительство Башара Асада, то за Мосул отвечать придётся исключительно Белому дому. Других вариантов нет.

Не потому ли администрация США упорно стремится не допустить прямого участия американских войск в мосульской операции? В Ираке сегодня американский военный контингент насчитывает более 4800 человек, а в районе Мосула в рядах иракской армии – всего около сотни военнослужащих сил специальных операций. Пентагону, впрочем, не привыкать воевать чужими руками.

В Ираке только что побывал министр обороны Эштон Картер, пытавшийся оценить прогресс в боевых действиях по штурму Мосула. На встречах с американскими офицерами ему пришлось услышать серьёзные предупреждения о недопустимости форсирования военной операции. Успехи наступающих на окраинах Мосула не стоит преувеличивать. В городе остались до 5000 боевиков ИГ. Они не покинут Мосул ни при каких условиях. Они препятствуют выходу из города мирных жителей, прикрываясь ими как живым щитом, а работа ООН по строительству лагерей для заселения туда перемещённых лиц из Мосула мало что даёт.



Мосульской операции предшествовали воздушные удары, которые США и международная коалиция начали наносить ещё 15 октября, но их эффективность в борьбе с рассредоточенными отрядами обороняющихся невысока. Главные задачи возложены на сухопутные силы. Их численность превышает 60 тысяч человек, но многократный перевес в данном случае не гарантирует лёгкой победы. Как только бои дойдут до центральных кварталов города, защитники Мосула пустят в ход миномёты, реактивные снаряды, террористов-смертников, другие средства нетрадиционной вооружённой борьбы.

В качестве примера решимости террористов применить любые средства приводится пример преднамеренного поджога боевиками завода по производству серы к югу от Мосула; в результате от токсичных газов в рядах наступающих пострадали более 1000 человек; среди пострадавших были и американские военнослужащие. Командующий американской коалицией генерал-лейтенант Стивен Таунсенд предостерёг главу Пентагона: пока окраины Мосула обороняются пассивно, но это может измениться в любой момент.



Эштон Картер, похоже, к советам генерала не прислушался. Он пообещал премьер-министру регионального правительства Курдистана Нерчивану Барзани «воздушную поддержку», если курды пойдут вперёд. И самоуверенно заявил, что США «воодушевлены прогрессом» военной кампании. Более того: оказывается, американский министр обороны уже размышляет об «отчаянной потребности в стабилизации и реконструкции» Мосула. После американской воздушной кампании потребность и вправду может быть отчаянной – только не в реконструкции, а восстановлении города из руин.

Сугубо в военном отношении незапланированная поездка Картера на линию фронта у Мосула может лишь дезорганизовать наступление. Чем занят Пентагон? Вместо своего участия в операции пытается подтолкнуть наступающих к более скорым действиям в обмен на обещанную воздушную поддержку. Делает это американский министр обороны без оглядки на возражения правительства Ирака, которое, нужно признать, теперь к советам США стало прислушиваться реже.

Ведь с первых дней у администрации Обамы многое не получается. Не получилось заблокировать участие в наступлении на Мосул шиитских отрядов. Не прошла идея о формировании отдельного фронта из курдских отрядов пешмерга; сегодня курды воюют вместе с иракской армией и шиитским ополчением. Не удалось добиться от Багдада согласия на привлечение к наземной операции турецких сухопутных войск, а ведь это было одной из главных задач Картера, прилетевшего в Ирак из Анкары.

Сегодня Турция заявляет о поддержке наступающих курдов огнём артиллерии и танков, а иракское военное командование отрицает участие Турции в мосульской операции. С этим Багдаду и Анкаре ещё придётся разбираться.

Что же касается политики администрации Обамы, в ней слишком заметно стремление использовать сражение за Мосул в интересах предвыборной борьбы демократов за Белый дом. Только не выйдет ли всё наоборот: не похоронит ли Мосул шансы Демократической партии на президентских выборах?

Кандидат в президенты США Дональд Трамп в ходе последних теледебатов с Хиллари Клинтон заметил: «Мы возьмем сейчас Мосул, и знаете, кто получит выгоду? Иран». По мнению Трампа, Иран захватывает Ирак, и из-за политики Обамы Америка не получит ничего, затеяв операцию по взятию Мосула.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/25/chto-ne-sumel-eshton-karter-v-poezdke-k-linii-fronta-u-mosula-42912.html

[Александр Васильевич]

Александр КУЗНЕЦОВ

«Хизбалла» и другие. Война с терроризмом в Сирии приняла народный характер



 Одним из излюбленных приёмов западных СМИ в информационной войне против Сирии и Башара Асада является обвинение Дамаска в том, что на его стороне  сражаются иностранные вооруженные формирования - части иранского Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР), вооруженные формирования ливанского движения «Хизбалла» и иракское шиитское ополчение. СМИ охотно мусолят тезис об «иностранной оккупации Сирии» (никто почему-то не вспоминает Испанию 30-х годов ХХ века с её интербригадами), но молчат о том, что главную ударную силу правительства Асада в этой войне составляют не иностранцы, а добровольческие формирования из сирийцев.

Национальные силы самообороны начали создаваться в Сирии с конца 2012 года. После тяжёлых поражений сирийской правительственной армии в Алеппо, Хомсе и близ Дамаска стало ясно, что регулярной армии сложно сражаться на нескольких фронтах одновременно, да еще и удерживать тыловые или недавно занятые у противника территории. И Асад приступил к созданию милицейских подразделений, возникавших на основе народных комитетов. Первоначально функции милиционеров сводились к охране дорог, других стратегических объектов,  несении гарнизонной службы на отнятых у боевиков территориях, но со временем добровольческие части стали все чащё использовать в боевых действиях.

Численность сил самообороны, составлявшая поначалу около 90 тысяч человек, выросла вскоре до 150 тысяч. Они действуют в тесной координации с Департаментом политической безопасности Сирии (одна из спецслужб в составе сирийского разведсообщества). Есть среди добровольцев и такие полевые командиры, которые снаряжают свои отряды за собственный счет. С одним из них автору удалось побеседовать в прошлом году. Этот командир, алавит из Тартуса, рассказал, что до войны у него было два больших автосалона, но он продал свои магазины, и все деньги вложил в создание отряда численностью около ста человек.

Интересна структура вооружённых формирований Сил национальной самообороны («Джейш дефа аль-ватани»). Они делятся на пять групп: шиитские формирования, поддерживаемые Ираном; формирования добровольцев, действующие в координации с сирийскими спецслужбами (обычно светской направленности);  отряды немусульманских религиозных меньшинств (христиане, друзы); палестинские военные отряды; силы местной самообороны, союзные Дамаску в суннитских районах.

В прошлом году много говорили о намерении Тегерана создать в Сирии аналог ливанской «Хизбаллы», который в будущем заменил  бы сирийскую армию (в Ираке такая операция была проделана с помощью милиции «Хашед аш-шааби»). После начала операции российских ВКС положение правительственной Сирийской арабской армии (САА) значительно укрепилось, но шиитская милиция продолжает играть в сирийском конфликте важную роль. Наиболее значительным милицейским формированием является бригада «Кувват ар-Рида», появившаяся летом 2013 года, когда в Сирии начала воевать «Хизбалла». Костяк бригады составляют выходцы из крестьянских семей провинций Хама и Хомс, а также столичного региона. Большинство бойцов «Кувват ар-Рида» - шииты, но есть и сунниты. В первые месяцы создания бригады ей командовал один из военных руководителей «Хизбаллы» Хамза Ибрагим Хайдер (Абу Мустафа). Бойцы «Кувват ар-Рида» успешно действовали в боях в Хомсе, в предместьях Дамаска (Западная и Восточная Гута), в горном районе Каламун, в провинции Дераа.

Ещё одно шиитское милицейское формирование - «Бригада госпожи Рукайя» (Лива ас-Сайида Рукайя), названная так в честь дочери имама Хусейна. Гробницы Сайида Зайнаб и Сайида Рукайя в Сирии являются местами поклонения шиитов всего мира. Милиция Лива ас-Сайида Рукайя - это чисто сирийское формирование.

В ряду вооружённых отрядов, созданных сирийскими спецслужбами, нужно обязательно упомянуть крупную группировку «Кувват дир аль-амн аль-аскари» («Силы щита военной безопасности»), действующую в районах Латакии и Тартуса. «Силы щита» принимали участие в обороне провинции Латакия от «Джабхат ан-нусры», вторгшейся в эти края весной 2014 года. В 2015 году они сражались с террористическими бандами в горах Джебель аль-Акрад. В настоящее время принимают участие в боях за освобождение Алеппо. Командует ими Абу Исмаил аль-Халь, уроженец деревни Кардаха (родная деревня Хафеза Асада), бывший офицер Республиканской гвардии. Здесь же нужно назвать ещё несколько отрядов: «Лива дир ас-Сахель» («Бригада щита побережья»), действующая в Тартусе и в Латакии; «Фаудж магавир аль-бадийя» («Полк коммандос пустыни»), воюющий в провинциях Хомс и Хама; «Аль-Фухуд аль-Хомс» («Леопарды Хомса»); этот отряд был создан на деньги двоюродного брата президента САР Рами Махлюфа.

Отдельно нужно сказать о вооруженных подразделениях друзов и сирийских христиан. Им, как и алавитам, в случае победы «воинов джихада»  грозит физическое уничтожение или изгнание. Среди них выделяются отряды, созданные в населенной друзами провинции Сувейда. Если два года назад единственным вооружённым формированием друзов была «Джаиш аль-мувахиддин» («Армия сторонников единобожия»), то сейчас в Сирии действуют несколько крупных друзских вооружённых отрядов. Самый большой - «Дир аль-ватан» («Щит родины»), руководит им один из духовных предводителей друзов шейх Юсуф Джарбуа. Участие друзов в войне стало массовым с осени 2014 года, когда боевики «Джабхат ан-нусры», захватив друзский анклав Джебель Самак в районе Идлиба, устроили показательную казнь 23 человек, а остальных принудили принять «истинный» (читай: салафитский) ислам.

Своя милиция есть и у сирийских христиан. Это вооружённые формирования Сирийской социальной национальной партии (ССНП), основанной в 1932 году ливанским православным христианином Антуном Сааде. Идеологической установкой ССНП является создание Великой Сирии в составе Сирии, Палестины, Ливана, Ирака, Иордании и Кипра. В противовес панарабизму партия с самого начала выдвигала идею сирийского национализма, а среди своих предшественников числила даже царей древности Ашшурбанипала и Хаммурапи. В 50-60-е годы прошлого века ССНП долгое время вела ожесточенную политическую борьбу с баасистами и находилась в Сирии вне закона. В политике ССНП утверждает внеконфессиональные принципы. В 2005 году ССНП была в Сирии легализована, сейчас она представлена в сирийском парламенте тремя депутатами. Вооруженные формирования сирийских христиан «Орлы урагана» (Нусур аз-заубаа) ориентированы, однако, не на сирийское крыло партии во главе с Али Хайдаром, а на ливанское крыло, возглавляемое Асаадом Харданом. Помимо «Нусур аз-Заубаа», состоящих в основном из христиан, проживающих на юге Сирии в долине Вади ан-насар, в рядах Национальных сил самообороны сражается и группировка «Джунуд аль-Масих» («Воины Христа»).

Существует в Сирии и суннитская милиция, действующая на стороне правительства. На юге Сирии, в провинции Кунейтра  воююет отряд добровольцев-суннитов «Лива ас-сукур аль-Кунейтра» («Бригада соколов Кунейтры»). Бригада состоит из друзов и суннитов, коренных жителей провинции. На востоке Сирии действует «Усуд аш-Шарк» («Львы Востока»), племенная милиция, сосредоточенная в городе Дейр эз-Зор и состоящая из представителей лояльного правительству бедуинского племени шайтат.

Активное участие в боевых действиях на стороне правительства САР принимают и палестинские отряды из беженцев, проживающих в Сирии. Палестинцы, нашедшие убежище на сирийской земле, всегда находились в несравненно лучших условиях, чем их земляки в Иордании, Ливане и других арабских государствах. Палестинский лагерь Ярмук под Дамаском представлял собой не хаотичное скопище хибар и трущоб, как лагеря в Ливане, а благоустроенный микрорайон городского типа. Палестинцы всегда пользовались в САР всеми правами (учёба в университетах, трудоустройство без «запретов на профессию»), кроме избирательного.

Самой многочисленной палестинской милицией является «Лива аль-Кудс» («Бригада Иерусалима»), численность которой определяется примерно в 3-4 тысячи бойцов. Бригада не имеет ничего общего с движением ХАМАС. Её основу составляют выходцы из лагеря палестинских беженцев Найраб. «Бригаду Иерусалима» основал в октябре 2013 года палестинский инженер Мухаммед Саид. Сейчас бригада ведёт боевые действия в районе Алеппо.

Если говорить о других арабских добровольцах, то помимо «Хизбаллы» (численность в Сирии оценивается в 7-8 тысяч человек) в стране действуют также вооружённые формирования иракских шиитов. Самым крупным соединением иракских добровольцев в Сирии являются «Бригады Абу Фадль Аббаса» численностью 3 тысячи человек и «Харакат ан-Нусджабаа» численностью в тысячу человек. Необходимо упомянуть ещё о «светских» арабских добровольцах из Египта, Ливана, Йемена, Иордании, объединившихся в «Арабскую националистическую гвардию». Идеологической платформой для них служит насеризм. Среди их кумиров помимо Гамаля Абдель Насера – Че Гевара, Уго Чавес, Хасан Насралла.

Война с терроризмом в Сирии приняла по-настоящему народный характер.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/26/hizballa-i-drugie-vojna-s-terrorizmom-v-sirii-prinjala-narodnyj-harakter-42923.html

[Александр Васильевич]

ВВС США нанесли авиаудар по школе близ Мосула, — Генштаб



 Самолет ВВС США в минувший понедельник атаковал школу близ Мосула, есть убитые и раненые, рассказал журналистам начальник главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-лейтенант Сергей Рудской.

«В 03.35 24 октября самолет тактической авиации ВВС США нанес ракетно-бомбовый удар по зданию школы в населенном пункте Телль-Кайф в 14 километрах к северу от Мосула», — уточнил генерал.

По словам Рудского, Россия отмечает «дальнейшее увеличение интенсивности ударов самолетов коалиции в этом районе», в том числе с применением стратегических бомбардировщиков Б-52.

    «Как вы знаете, данные самолеты работают по площадям, и количество жертв среди мирного населения будет только увеличиваться», — добавил начальник управления.

Рудской выразил надежду, что США выполнят свое обещание и проведут объективное расследование этих военных преступлений. По его словам, Генштаб и далее будет представлять подробную информацию по неизбирательному применению авиации коалицией.

Массированное наступление на Мосул ведется с 17 октября иракскими военными и силами полиции, а также курдскими формированиями при поддержке авиации коалиции во главе с США.

https://ria.ru/world/20161028/1480239596.html

[Александр Васильевич]

В Дамаске обстреляли российское посольство



Посольство России в Дамаске обстреляли из подконтрольного антиправительственным силам района Джобар, никто не пострадал, в Москве ждут международной реакции на случившееся, говорится в сообщении, размещенном на сайте МИД России.

Сообщается, что в пятницу около 15.00 мск террористы выпустили два минометных снаряда по комплексу посольства. Одна из мин разорвалась недалеко от главного входа в офисное здание дипмисии, вторая сдетонировала за внешней оградой.

"По счастливой случайности обошлось без жертв", — информирует МИД. Российскому загранучреждению нанесен материальный ущерб, в том числе повреждены четыре автомобиля

В Москве решительно осуждают "очередную террористическую атаку против российского дипломатического представительства". "Сделаем все от нас зависящее, чтобы законное возмездие постигло ее организаторов и исполнителей", — говорится в сообщении.

"В Москве самым внимательным образом будут отслеживать международную реакцию на это преступление. Эта реакция будет своего рода лакмусовой бумажкой, свидетельствующей о том, кто из наших партнеров на деле отвергает терроризм, а кто всячески выгораживает и потакает террористам, наводит их на "удобные" цели. Настоятельно требуем выполнения антитеррористических резолюций Совета Безопасности ООН и прекращения подпитки террористов оружием и финансами", — подчеркивает российский МИД.

Отмечается также, что принципиальная линия России на последовательную и бескомпромиссную борьбу с террористами в Сирии будет продолжена.

https://ria.ru/syria/20161028/1480249949.html

[Александр Васильевич]

Совбез ООН осудил обстрел российского посольства в Сирии



 Совет Безопасности ООН самым решительным образом осудил обстрел комплекса российского посольства в Сирии (на фото) и напомнил о фундаментальном принципе неприкосновенности дипломатических и консульских миссий.

«Члены Совета Безопасности самым решительным образом осудили очередной минометный обстрел 28 октября посольства Российской Федерации в Дамаске (Сирийская Арабская Республика), который нанес значительный материальный ущерб», — говорится в заявлении СБ ООН для прессы.

В документе, принятом по инициативе делегации РФ, содержится ссылка на «фундаментальный принцип неприкосновенности дипломатических и консульских объектов, а также обязательствах принимающих государств, в том числе в соответствии с Венской Конвенцией 1961 года о дипломатических сношениях и Венской конвенции 1963 года о консульских сношениях».

Согласно этим конвенциям, принимающие государства должны «принимать все необходимые меры для защиты дипломатических и консульских объектов от любого вторжения и нанесения ущерба и предотвращения всякого нарушения спокойствия этих миссий…».

Напомним, о минометном обстреле российского диппредставительства в столице Сирии стало известно вечером 28 октября. МИД РФ сообщил о минометном обстреле российского посольства в Дамаске из района, подконтрольного антиправительственным силам.

    «28 октября ориентировочно в 15:00 по московскому времени по комплексу Посольства России в Сирии террористами было выпущено два минометных снаряда. Прицельный огонь велся из района Джобар, остающегося под контролем антиправительственных сил», — говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства.

    «Одна из мин разорвалась недалеко от главного входа в офисное здание посольства, вторая сдетонировала за внешней оградой дипмиссии. По счастливой случайности обошлось без жертв. Российскому загранучреждению нанесен материальный ущерб, в том числе повреждены четыре автомобиля», — отметили в МИД РФ.

«Решительно осуждаем очередную террористическую атаку против российского дипломатического представительства. Сделаем все от нас зависящее, чтобы законное возмездие постигло ее организаторов и исполнителей», — заявили на Смоленской площади.

«В Москве самым внимательным образом будут отслеживать международную реакцию на это преступление. Эта реакция будет своего рода лакмусовой бумажкой, свидетельствующей о том, кто из наших партнеров на деле отвергает терроризм, а кто всячески выгораживает и потакает террористам, наводит их на „удобные“ цели», — говорится в комментарии.

«Настоятельно требуем выполнения антитеррористических резолюций Совета Безопасности ООН и прекращения подпитки террористов оружием и финансами», — заявили в МИД РФ, заверив, что «принципиальная линия России на последовательную и бескомпромиссную борьбу с террористами в Сирии будет продолжена».

http://rusvesna.su/news/1477718910

http://www.interfax.ru/world/534719?utm_source=topmain

[Александр Васильевич]

РЕЗЧИКОВ Андрей

МИД составил таблицу нарушенных обещаний американцев



 Одним из лейтмотивов путинской речи на «Валдае» стало личное разочарование в американском коллеге.

Бараку Обаме нельзя доверять — США сорвали по пунктам почти все договоренности с Москвой, достигнутые по Сирии. Такой вывод математически следует из 15 пунктов таблицы, которую подготовил МИД России — «сравнительный анализ» выполнения двух политических сделок.

Вечером в четверг МИД России распространил «сравнительный анализ» выполнения двух российско-американских договоренностей по Сирии.

Как ожидается, документ будет внесен на рассмотрение Совбеза ООН в ближайшее время. Документ, обнародованный на сайте МИДа, представляет собой таблицу, разделенную на две темы и на 15 пунктов: 9 пунктов из «Совместного заявления» о прекращении боев, обнародованного 22 февраля, и 6 пунктов «Договоренностей» от 9 сентября.

В таблице по пунктам перечислены обязательства сторон и шаги, предпринятые либо не предпринятые для их выполнения.

    «В документе наглядно демонстрируются результаты проведенной Россией работы, направленной на мирное урегулирование в САР и борьбу с международным терроризмом», — отметили в МИДе.

Так, к примеру, первым пунктом февральского соглашения значилось: «Установление режима прекращения» боев на всей территории Сирии с полуночи 27 февраля. Россияне: «Обеспечили введение режима прекращения огня сирийскими войсками (РПБД) в установленные сроки». Американцы: «Обеспечили соблюдение РПБД в установленные сроки только частью формирований „умеренной“ оппозиции. 20 формирований продолжали активные боевые действия».

Результаты: «С 27 февраля по 1 сентября 2016 г. зафиксировано 2 031 нарушение РПБД со стороны отрядов „умеренной“ оппозиции, в результате которых погибли 3 532 военнослужащих и 12 800 гражданских лиц. Ранено 8 949 военнослужащих и 25 642 гражданских лиц».

Вторым пунктом «февральской» таблицы значится обмен данными о присоединении отрядов различных боевиков «к РПБД до 12.00 26 февраля». Россияне: «Передали американской стороне перечень 47 формирований „умеренной“ оппозиции». Американцы: «Передали РФ перечень из 138 формирований „умеренной“ оппозиции, из которых входят в состав ИГИЛ* — 2, „Джебхат ан-Нусры“* — 8». Результаты: «Не удалось отделить „умеренную“ оппозицию от радикальных террористических группировок».

Третий и четвертый пункты предусматривали обмен данными о границах расположений «умеренной оппозиции», готовой соблюдать перемирие, и отрядов ИГИЛ и «Ан-Нусры». Как наглядно следует из таблицы, свои обязательства США по этим пунктам также не выполнили.

Примечателен также пятый пункт «Продолжение ударов по ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусре». Россияне: «Продолжили нанесение до 150 ударов в сутки по ИГИЛ и „Джебхат ан-Нусре“. Освободили 586 населенных пунктов, 12 360 кв. км территории, уничтожили около 35 тыс. террористов, в том числе 2700 выходцев из России и стран СНГ». Американцы: «Удары по „Джебхат ан-Нусре“ не наносили. Наносили от 6 до 15 ударов по ИГИЛ в сутки». Результаты: «Количество террористических актов, совершенных „смертниками“ „Джебхат ан-Нусры“, по сравнению с 2015 годом увеличилось в 2 раза».

    28 июля в одностороннем порядке США прервали контакты по горячей линии между авиабазой Хмеймим и группой своих политических и военных экспертов в Аммане (Иордания).

После российско-американского соглашения от 9 сентября США так и не смогли убедить представителей «умеренного» крыла мятежников прекратить огонь в Сирии, установить КПП на дороге Кастелло, а также отвести свои отряды из этого района, следует из документа. Более того, повстанцы в Алеппо заминировали точки выхода из города. Лидеры мятежных группировок в Алеппо также отказывались пускать гуманитарные колонны ООН в город.

Отмечается, что самолеты коалиции, возглавляемой США, до сих пор избегают бомбить позиции «Ан-Нусры».

    «Их операции против ИГИЛ составляют в среднем 12–15 вылетов и 8–10 авиаударов в день», — отмечается в документе.

Что касается сентябрьских договоренностей, в докладе, в частности, отмечается, что «ВКС России в одностороннем порядке продолжали удары по объектам „Ан-Нусры“ и ИГИЛ (в среднем 50 самолето-вылетов в сутки, 140–150 ударов)». В то же время ВВС США удары по объектам «Ан-Нусры» вообще не наносят, по ИГИЛ осуществляют 12–15 самолето-вылетов в сутки, 8–10 ударов.

    «Взаимодействие между РФ и США в борьбе с „Джебхат ан-Нусрой“ и ИГИЛ не началось, что способствует удержанию террористами значительных территорий, а также ведению наступательных действий против правительственных войск», — отмечается в документе.

Таким образом, США не выполняли взятые на себя обязательства по борьбе с «Джебхат ан-Нусрой», отмечается в документе.

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа считает приведенный МИДом сравнительный анализ убедительным и рассчитывает, что документ отчасти повлияет на общественное мнение и на расклад настроений в ООН.

    «Все, что мы делаем, чтобы раскрыть миру правду относительно нашей позиции по Сирии, в первую очередь, мы делаем это через площадку ООН, ради чего эта организация и создана.

Думаю, что все здравомыслящие политики должны это замечать и прислушиваться», — сказал Чепа газете ВЗГЛЯД.

В то же время он сомневается, что Москва успеет заключить какие-то новые соглашения с Вашингтоном.

    «Президент Барак Обама — „хромая утка“. С учетом предстоящих выборов доверять уходящей администрации не надо», — считает депутат.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://tvc.ru/video/iframe/id/101269/isPlay/false/?acc_video_id=////news/show/id/103573

«Свыше 60 убитых еще до начала штурма!»

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, бывший депутат Госдумы Семен Багдасаров сомневается, что даже такой наглядный документ повлияет на настроения в ООН, поскольку ее генсек по целому ряду пунктов занимает проамериканскую позицию. «Поэтому серьезно это никак не повлияет. Нам надо предпринимать другие вещи», — сказал Багдасаров газете ВЗГЛЯД.

По его словам, Россия могла бы добиваться от ООН осуждения действий коалиции во главе с США вокруг Мосула.

    «Свыше 60 убитых еще до начала штурма! До Мосула еще не дошли, а уже столько убитых, в том числе в населенных пунктах, которые вообще не имеют никакого отношения к ИГИЛ.

    Это всем известный Дахук, Каракош — сирийский христианский город, по которому уже после освобождения был нанесен удар и где погибло большое количество жителей», — отметил он.

Багдасаров убежден, что российской дипломатии не надо оправдываться. «Надо наоборот — подымать все это и говорить, сколько погибло уже до начала штурма Мосула. Нужно ставить вопрос, на каком основании американцы заявляют о том, что после штурма Мосула они готовы перебросить часть своих сил — а их в Ираке не менее 5–7 тысяч человек — на территорию Сирии?» — недоумевает Багдасаров.

Политолог уверен, что давно пора создать альтернативный Гааге международный трибунал силами стран, которые заинтересованы в этом — и «призвать к ответу США и их союзников» за вторжение в Ирак.

«Это не только гибель сотен тысяч людей, но и разграбление материальных ценностей. Было вывезено свыше 90 тысяч артефактов, из которых ничего в Ирак не возвращается. Уничтожены целые этнические группы. Нам надо поднимать эти вопросы, а то бедный наш Чуркин в ООН только отбивается. Надо переходить в атаку», — уверен Багдасаров.

США сами сорвали перемирие в Сирии

Ранее в четверг президент Владимир Путин выразил сожаление, что его личные договоренности с американским коллегой Бараком Обамой не сработали.

По его словам, в Вашингтоне нашлись силы, которые сделали все для разрушения соглашения, и теперь Москва готова искать решение любых сложных вопросов с новым президентом, заявил Путин, выступая на сессии дискуссионного клуба «Валдай».

Путин допустил, что американцы действительно нанесли в сентябре авиаудар по военным САР в Дейр-эз-Зоре по ошибке, но перемирие в итоге было сорвано, передает РИА «Новости».

По его словам, США многократно обещали России сотрудничать в борьбе с террором в Сирии.

    «Они признали, что часть Алеппо занята террористическими организациями — „Джебхат ан-Нусрой“ и ИГИЛ. Да это видно на кадрах телевизионной хроники, когда мы видим там знамя ИГИЛ и знамя „Джебхат ан-Нусры“ в определенных районах Алеппо», — цитирует Путина ТАСС.

Он сообщил, что США также признали необходимость разведения этих террористов и оппозиции.

    «И заверили нас, что сделают это, а после этого мы договорились о том, что начнем вместе — определим прямо на поле боя, где здоровая часть оппозиции, и мы их не будем трогать вообще, а где террористы — и мы будем вместе с нашими американскими партнерами работать по этим террористам», — констатировал президент.

По его словам, эти обещания давались многократно, в том числе президентом США Бараком Обамой.

«В очередной раз этот вопрос был поднят во время нашей встречи в Китае, действительно, мой американский партнер, президент Обама, предложил в очередной раз их развести», — подтвердил Путин.

    «Но факт остается фактом: вместо того чтобы развести террористов и здоровую часть оппозиции, американские партнеры сами сорвали это перемирие», — отметил глава российского государства.

Деловая газета «Взгляд»

_____________________________________

* Запрещенные на территории РФ террористические организации.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1477688193

http://www.vz.ru/politics/2016/10/27/674560.html

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Список Чуркина — боль Обамы



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/mNX4LyrUVIk?rel=0&autoplay=1

Во время недавней дискуссии на заседании «Валдайского клуба» экс-президент Финляндии рассказала Путину о том, что в Финляндии колокола звонят по погибшим в Алеппо. В ответ на это президент России резонно поинтересовался, почему финские колокола молчат по погибшим в Мосуле? И ответа, конечно же, не получил.

Сирия сегодня – это эпицентр не только боевых действий и так называемой войны по доверенности между Россией и США, но и эпицентр информационной войны, в которой Западу был впервые брошен серьёзный вызов.

Раньше все американские операции по очернению лидеров стран, в которых они хотели провести смену режима, удавались на ура, они проходили, практически не встречая сопротивления. А вот сейчас всё становится сложнее, и американским пиарщикам приходится переходить на совсем откровенные подделки, чтобы хоть как-то оправдать желание наднациональной олигархии и бюрократии свергнуть сирийское правительство.

Главная проблема американцев заключается в том, что они не смогли сделать из Башара Асада второго бен Ладена, о чем, видимо, они сейчас очень жалеют. С бен Ладеном, Каддафи и Хусейном было просто: их обвинили в поддержке терроризма, обыватель испугался и поверил. Дальше уже всё было делом техники. Ведь страх – это очень мощное оружие.

    В случае с сирийским лидером тоже пытались разыграть карту оружия массового поражения, но не получилось. А главное, не получилось запугать западного обывателя.

Сейчас приходится давить на жалость, показывая по CNN, как сирийская или российская авиация якобы бомбит школы и мирные кварталы Алеппо.

Но проблема в том, что сытому европейскому, да и американскому обывателю плевать на жизни сирийцев или афганцев. Ему важно, чтобы они к нему не приехали. И вот эту проблему американским и европейским пиарщикам нужно срочно решать, потому что их заказчикам повоевать в Сирии очень хочется, но они опасаются неприятных сюрпризов на предстоящих выборах в ключевых странах Евросоюза и в самих США.

Поэтому они в качестве последнего козыря на стол выложили проверенную временем страшилку о злых русских и страшном Путине, которые бомбят школы и убивают невинных сирийских террористов... ой, то есть невинных детей умеренных и демократичных оппозиционеров. На фотографиях западных СМИ, правда, видно, что бомбардировка школы, о которой вчера буквально визжала вся рукопожатная пресса, производилась какими-то странными бомбами, которые не оставляют осколков и даже не могут сдвинуть парты в классе взрывной волной.

Фотографии и съемки западных СМИ, конечно, фейковые, но расчёт всё равно делается на то, что осадочек останется и западный обыватель испугается Путина, раз не хочет пугаться Асада.

Как противостоять этому? Только одним способом – последовательной и упорной работой на внешнюю аудиторию и даже работой над убеждением политиков других стран. Для того чтобы показать, кто есть кто на площадке Совбеза ООН, российская делегация распространила очень подробный документ, в деталях описывающий наши попытки договориться с американской стороной и последующие нарушения американских обязательств.

    Понятно, что об этом не расскажет CNN, но об этом расскажут на RT и в соцсетях.

Нам и не нужно, чтобы кто-то на Западе полюбил Путина или поддержал нашу операцию в Сирии. Успехом будет уже то, что часть общества придёт к выводу, что в Сирии всё не так однозначно, как показывают системные СМИ и говорят системные западные политики.

Еще может показаться, что перечислять нарушенные американские обещания нет смысла, что все и так всё знают. Но это неправильный подход. Перечисление нарушенных обещаний – это хроника упадка американских внешнеполитических возможностей. И вот почему. Когда США были на пике своего могущества, они, конечно, хитрили при подписании договоров, ну или просто обманывали таких простаков, как Горбачев, не фиксируя свои обещания на бумаге. Однако, за редким исключением, твердые письменные обязательства всё-таки воспринимались серьёзно.

Это происходило потому, что тогда американцы могли по праву сильного позволить себе просто не давать обещаний, которые им не выгодны. А сейчас – не могут. И вот в этих условиях «список Чуркина» становится свидетельством американской слабости, который осложняет американцам переговоры одновременно по всем геополитическим направлениям. Теперь им на слово никто не поверит.

А еще доклад по Сирии преследует одну важную практическую цель. Он показывает всему миру тот самый раскол в американских элитах, о котором я часто говорю и о котором сказал Путин на «Валдае», когда упомянул, что в Вашингтоне нашлись силы, которые не дали Обаме выполнить сирийские соглашения.

В этом расколотом состоянии Америка просто не может вести последовательную внешнюю политику. Так что вести с американцами переговоры практически бессмысленно. Самое важное, что этот раскол начался не вчера и не закончится завтра, а это значит, что «список Чуркина» и заявления Путина – двойная бомба, заложенная под внешнеполитические возможности следующего американского президента.

Российскую дипломатию можно поздравить. Пиар-акция получилась на славу, и американцы могут нам только завидовать, ведь чтобы нанести им ущерб, нам не понадобились фейковые видео и фотографии. Такое событие произошло явно не в последний раз: американцам сделали больно и обидно в той сфере информационной войны, в которой они считали себя королями.

http://politrussia.com/world/spisok-churkina-293/

[Александр Васильевич]

Боевики применили химическое оружие при атаках в Алеппо



 Террористы обстреляли позиции сирийской армии и ополчения на юго-западе Алеппо снарядами с отравляющим газом, сообщили РИА Новости в ополчении города.

«Боевики обстреляли нас и военных в районе академии Асада самодельными ракетами с отравляющим газом. Какой именно химикат был использован, пока затрудняемся сказать», — рассказал собеседник агентства.

Террористы третьи сутки атакуют позиции правительственных войск на юго-западе Алеппо. Армии и ополченцам удалось отбить два наступления. Однако в районе Аль-Асад, где расположена военная академия, продолжаются ожесточенные бои. В ходе наступления террористы используют заминированные автомобили и смертников.

По данным военной разведки, за несколько дней гуманитарной паузы боевики перебросили в район Хан-Туман на юге и в Кафр-Хамра на севере более 8 тысяч боевиков. Террористы предпринимают попытки прорвать окружение восточного Алеппо, где блокированы большие силы их подельников. В случае захвата военной академии имени Асада под огнем террористов может оказаться вся западная часть Алеппо.

http://rusvesna.su/news/1477822778

[Александр Васильевич]

Новому президенту США не решить сирийский кризис без России, — National Interest



 Разрешение сирийского кризиса должно стать приоритетной задачей для администрации нового американского президента, считает обозреватель National Interest Амитай Этциони.

При этом, на его взгляд, Белый дом должен, по крайней мере на время, отказаться от идеи свержения Башара Асада и понять, что проблему в регионе невозможно решить без участия России.

Советники Хиллари Клинтон уже живо обсуждают ее сирийскую политику, на случай если бывшая госсекретарь станет президентом. Сторонники более активного участия США в кризисе, выступающие за введение бесполетной зоны, спорят с теми, кто считают эту идею рискованной и неэффективной.

На его взгляд, будущий американский лидер должен первым делом объявить, что Вашингтон отказывается от идеи насильственной смены режима в Сирии.

На протяжении этой трагической гражданской войны американские власти настаивали, что уход Башара Асада — это предварительное условие для переговоров. Эта позиция основывалась на неоконсервативной теории, согласно которой на США возложена миссия свергать все режимы, стоящие на пути мирового движения к демократии, и предположении, что режиму сирийского президента, в любом случае, грозит скорый крах.

    «Но в итоге Асад удержал власть и продолжает выигрывать, — отмечает автор статьи. — Но прежде всего, мы узнали — какая неожиданность! — что когда требуешь от лидера другой стороны, с которым вам необходимо вести дело, отставки, то он вряд ли на это согласится. И не то чтобы кто-то объяснил, с чего Соединенные Штаты взяли, что пришедший на смену Асаду будет чем-то лучше него».

Ведомый этой же амбицией, Вашингтон пытался найти либеральных, прозападных повстанцев, чтобы сделать тех своими союзниками. Но эта группа оказалась не только самой малочисленной и слабой, но и не особенно либеральной.

Спасение сотен тысяч жизней и предотвращение увеличение числа сирийских беженцев должно стать первостепенной задачей для нового американского руководства. Однако, подчеркивает Этциони, этой цели не добиться в ближайшем будущем без привлечения Асада к мирному урегулированию.

Россия — это вторая причина, по которой США должны изменить свои приоритеты. Некоторые правые мечтают, что следующий американский президент бросит вызов Москве и «выдавит ее с Украины и Ближнего Востока».

В реальности, рассуждает публицист, российские власти очень заинтересованы в сохранении Сирии и режима Асада. После того, как США оккупировали Ирак, Москва потеряла одну из немногих ближневосточных стран, над которой она имела значительное влияние. Затем последовал черед Египта. Сирия оказалась единственной союзницей, которой остался у России в регионе (не считая Иран), и единственным местом в Средиземноморье, где у нее есть морская база и военный аэродром.

    «Сохранение Асада у власти для России гораздо важнее, чем для США — смещение президента и разрушение его режима, — полагает Этциони. — Более того, нравится нам это или нет, не существует способа закончить эту гражданскую войну без сотрудничества с Россией. Это еще одна причина, почему Соединенные Штаты пока должны позволить Асаду остаться, если он согласится завершить конфликт и будет договариваться о разделе страны».

Затем Вашингтон должен признать необходимость переписывания карты Сирии и Ирака. Курды, как единственные настоящие союзники США, заслуживают собственный автономный округ или даже государство.

Иракские сунниты тоже должны получить высокую степень автономии, включая право формировать собственные отряды самообороны. Сирия же должна стать федеральным государством, границы которого тема для многосторонних обсуждений. Покончить с ИГИЛ* будет проще, когда различные воюющие группировки поймут, что им найдется место в федеративной Сирии, убежден автор статьи.

    «Можно не соглашаться с некоторыми из этих предложений, но суть остается неизменной: целью США должны стать прекращение гражданской войны и переговоры о переписывании карты, а не смене режима. И нет никакой надежды на успех без сотрудничества с путинской Россией, как бы неприятно это ни было», — заключает Амитай Этциони.

_______________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1477842016

https://russian.rt.com/inotv/2016-10-30/National-Interest-Novomu-prezidentu-SSHA

[Александр Васильевич]

Опубликованы кадры сфабрикованного видео против РФ, где «покойники» чешут носы и устраиваются поудобнее



 Голливуд отдыхает. Таких «ляпов» мы давно не видели, да и американцы давно так жестко не подставляли себя.

Их элиты, всеми силами пытающиеся выставить Россию «агрессором» в Сирии, готовы пойти на все, лишь бы подорвать имидж РФ как миротворца и защитника легитимных режимов. В этой пропагандисткой атаке они без зазрения совести используют откровенную клевету, подлоги и циничные «постановки».

Вот одна из таких, после просмотра которой становится ясно, что все эти наскоро сляпанные в американских монтажных студиях ролики про «бомбардировки российской армией мирных жителей» — не более чем очередная пропагандистская пиар-акция Запада, направленная против России: «Убитые жестокими русскими оппозиционеры» на видео шевелятся, чешут носы (1.28–1.30), устраиваются поудобнее. Видимо, камеру включили раньше сигнала «мотор», после которого актерам было положено изображать жертв «коварного путинского режима».

Этот ролик Чуркину или Лаврову стоит продемонстрировать на Генассамблее ООН — думаю, у многих после его просмотра будет к американцам очень много вопросов. На которые заокеанские «друзья и партнеры» едва ли смогут найти вразумительные ответы.

И пусть за океаном не забывают, что, как выразился наш Главнокомандующий, терпение у нас не безграничное!

Дмитрий Петров

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=bxaE1cXA1Hc

http://rusvesna.su/news/1477739562

[Александр Васильевич]

Странный удар по школе в Идлибе: мощнейший взрыв, целая мебель и отсутствие крови



 В ночь с 26 на 27 октября 2016 г. новостные ленты мировых изданий облетело сообщение о страшной трагедии в населённом пункте Хасс, провинции Идлиб.

В результате взрыва, произошедшего в одной из школ Хасса, погибли по меньшей мере 28 человек, из которых 22 ребенка.

В то время как официальные представители, в том числе и ООН, помимо слов соболезнования и осуждения произошедшего, крайне аккуратно подходят к оценке источников данного взрыва и не спешат выдвигать каких-либо официальных обвинений, представители полуофициальных, антироссийских СМИ, а также представители интернет-общественности из разряда «диванных» экспертов уже начали наперебой выдвигать обвинения в адрес ВКС России, утверждая, что за трагедию в Хассе ответственны именно они.

Свои обвинения вышеуказанные «эксперты» подкрепляют фотографиями и даже видео сомнительного происхождения, без всякого доказательства того, что материалы были отсняты именно в провинции Хасс и именно в указанное в описаниях к материалам время.

Разберём по порядку предоставленные материалы, широко распространённые в социальных сетях сирийской оппозиции.

Так, на видео сирийского антиправительственного СМИ RFS Media мы видим авиаудар, однако нет никаких подтверждений, что это именно Хасс, и то, что удар был нанесен в указанный период времени.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=MrPtiQR6zpY

Далее попробуем сопоставить видео и характер повреждений, нанесенных в результате взрыва, на одних из самых популярных фотографий якобы с места происшествия.

На этом фото очень постановочно выглядит единственный предмет одежды красного цвета. Если режиссер фото подразумевал, что одежда в крови, то белая тетрадка не ней выглядит очень странно. Если здесь прогремел мощнейший взрыв, то почему эта одежда не покрыта слоем пыли? Также вызывает недоумение тот факт, что больше на кадрах нет следов присутствия пострадавших.





На данных фотографиях мы видим явное несоответствие характера повреждений в классе, рядом с которым произошел взрыв, с мощностью того взрыва, который был продемонстрирован на видео. Как мы видим на фото, повреждения ограничены снесенной стеной с одной стороны, и отверстиями в противоположной стороне.

    При этом сила взрыва, продемонстрированная на видео, явно намного сильнее, чем характер повреждений, указанный на фотографиях (при таком взрыве, по идее, здание должно было быть уничтожено до основания).

Далее обращает внимание обстановка в классе. Обратите внимание, при достаточно серьёзных повреждениях в классе, мебель практически не тронута и не повреждена, и опять же нигде нет следов гибели людей. Как нет следов гибели людей и на других фотографиях.



Далее вызывает подозрение и сам ролик. Данное видео выглядит так, как будто его снимали специально, камера четко направлена на место взрыва.

Что касается действий ВКС России, то насколько стало известно из официальных источников МО РФ, российская авиация в указанное время над населённым пунктом Хасс и его окрестностями не проводила боевых вылетов, доказательства чему, скорее всего, будут в скором времени предоставлены широкой общественности.

Как ранее сообщала «Русская Весна»​, представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал информацию о бомбардировке школы в минувшую среду в селении Хасс. Представитель оборонного ведомства России заявил, что эта информация является ложной.

«Сегодня утром в данный район был направлен российский беспилотный летательный аппарат для проведения детальной аэрофотосъемки населенного пункта Хасс. Как видно на фотографии с российского БПЛА (см. фото ниже), никаких повреждений крыши школы или воронок от взрыва авиабомб в прилегающем к школе районе нет», — сообщил Конашенков на брифинге.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что противоречивые и сомнительные фото- и видеоматериалы не могут быть основанием для официальных обвинений в адрес ВКС России или авиации правительственных войск САР в гибели людей в населённом пункте Хасс.

Да и уж очень похожи данные фото- и видеоматериалы на очередную неплохо срежиссированную, но всё же постановку террористов из «Джебхат ан-Нусры»*, контролирующих этот регион, и их спонсоров с целью дальнейшей дискредитации ВКС России и ВВС САР.

______________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.
 




https://www.youtube.com/watch?v=NpF8O7Xc3CE&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNpF8O7Xc3CE&has_verified=1

http://rusvesna.su/news/1477596948

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Террористы в Алеппо используют химическое оружие, США наносят удары по войскам САР



 30 октября террористические группировки в Сирии вновь применили химическое оружие. Террористы обстреляли снарядами с отравляющим газом позиции сирийских правительственных войск в районе военной академии «Аль-Асад» на юго-западе Алеппо.

Вспоминается 2014 год. Пытаясь тогда передать ситуацию в Сирии в Международный уголовный суд, западные партнёры России подняли шумную кампанию на весь мир, обвиняя правительство Сирии и Сирийскую арабскую армию в применении химического оружия. Казалось, должно было сработать безотказно, но сорвалось: Россия не только трижды применила вето по проектам соответствующих проектов резолюций Совета Безопасности ООН, вносившихся западными членами СБ, но и выступила с инициативой ликвидации химического оружия в Сирии.

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), работающая под эгидой ООН, давно подтвердила, что все химические ОВ ещё в 2014 году были вывезены с территории Сирии и уничтожены.

Практически полностью ликвидированы в САР мощности по производству химического оружия. В настоящее время 24 из 27 объектов по производству химического оружия (ОПХО) в Сирии уничтожены. В то же время секретариату ОЗХО известно, что часть таких объектов находится вне контроля сирийских властей - на территории, захваченной подконтрольными Западу, Турции и Саудовской Аравии незаконными вооружёнными формированиями.

Инциденты с применением химического оружия продолжаются, но они больше не интересуют ни западные правительства, ни СМИ. Правительство Сирии неоднократно требовало от ОЗХО прибыть на места применения химоружия после химического разоружения страны и провести расследование. После долгих отговорок такая комиссия побывала в Сирии в сентябре 2016 года. Комиссия сделала 19 проб, отобранных на месте предполагаемого инцидента, но расследование проводится удивительно медленно. Согласно сообщению Генеральского секретаря ООН, в настоящее время члены комиссии «изучают документы с целью проведения дополнительного расследования в ближайшем будущем».

17 сентября коалиция во главе с Соединёнными Штатами нанесла воздушные удары, в результате которых погибли и получили ранения десятки военнослужащих правительственных сил в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Президент России В.Путин заявил по этому поводу: «Американская авиация нанесла удар по сирийским войскам, после чего подразделения ИГИЛ перешли в наступление. Нам сказали, что удар был нанесён по ошибке, а ИГИЛ перешёл в наступление случайно. Может быть, и так, но перемирие было сорвано и далеко не по нашей вине».

Такие удары по сирийским войскам наносятся регулярно и очень точно. Ошибки здесь исключены. Только в конце лета – начале осени американская коалиция бомбила нефтяное месторождение «Танак» в мухафазе Дейр-эз-Зор (13 августа 2016 года), территорию, примыкающую к нефтяным скважинам в районе Джафры в той же мухафазе (31 августа), затем ту же территорию 14 сентября, нефтяные скважины в районе Джаззии и Умара в мухафазе Дейр-эз-Зор (26 сентября)...

Что здесь случайного или ошибочного? Под завывания о «военных преступлениях» России американцы и их союзники планомерно разрушают экономическую инфраструктуру Сирии.

В конце прошедшей недели Россия опубликовала доклад о ходе выполнения российско-американских договорённостей, чтобы, как заметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «прекратить всяческие инсинуации на эту тему». А инсинуаций хватает.

Не стоит злоупотреблять цитированием западных СМИ, но вот как излагается ситуация в Сирии в официальном докладе Генерального секретаря ООН, направленного в Совет Безопасности (а значит, и самой России): «После нескольких месяцев переговоров 9 сентября США и Россия заключили соглашение, условия которого включали восстановление режима прекращения боевых действий, содействие гуманитарному доступу и более тесное военное сотрудничество между этими двумя странами. 12 сентября были вновь прекращены боевые действия, и это помогло на несколько дней значительно снизить уровень насилия. Однако 19 сентября правительство Сирии заявило о том, что из-за нарушений, совершаемых негосударственными вооруженными оппозиционными группами, оно прекращает соблюдать режим прекращения боевых действий, а 22 сентября объявило о начале масштабного наступления на восточную часть Алеппо. В ходе первой недели этого наступления погибло более 300 человек, в том числе 100 детей. По сообщениям, за тот же период в западной части Алеппо погибло более 80 человек, включая 32 детей». (1)

А вот факты, приоткрывающие действительную картину. Берём их из доклада, представленного Россией, Ни одно решение российско-американского соглашения не выполнено по причине торпедирования этого соглашения Соединёнными Штатами. Установить режим прекращения боевых действий (РПБД) на всей территории Сирии с 27 февраля 2016 года, как договаривались Москва и Вашингтон, не удалось. С 27 февраля по 1 сентября 2016 г. зафиксировано 2 031 нарушение РПБД со стороны отрядов «умеренной» оппозиции, в результате которых погибли 3 532 военнослужащих и 12 800 гражданских лиц. Ранено 8 949 военнослужащих и 25 642 гражданских лица. При этом Россия со своей стороны обеспечила введение режима прекращения огня сирийскими войсками (РПБД) в установленные сроки. США своих обязательств не выполнили, 20 вооружённых формирований, подконтрольных Вашингтону, продолжали активные боевые действия. И так по всем пунктам.

Это в отношении договорённостей России и США от 22 февраля 2016 года. С договорённостями от 9 сентября 2016 года всё повторилось. Администрация Обамы ещё раз продемонстрировала свою недоговороспособность. Задача восстановления РПБД с 12 сентября 2016 г. не выполнена. С 12 по 19 сентября 2016 г. отряды «умеренной» оппозиции нарушили РПБД 302 раза. Потери гражданского населения составили: погибшими 83 человека, ранено 252 человека. Потери сирийских правительственных войск составили 153 человека. При этом Россия обеспечила соблюдение РПБД Сирийской арабской армией, был организован мониторинг выполнения договорённостей с применением видеокамер в реальном масштабе времени с выводом информации в Интернет. Несмотря на нарушения, режим прекращения огня продлевали дважды на 48 и 72 часа. США соблюдение режима прекращения боевых действий «умеренной» оппозицией не обеспечили. И так по всем пунктам.

Выступая на заседании Валдайского клуба 27 октября, президент России В.Путин заявил: «Eсли мы не будем выполнять взятых на себя обязательств, мы никогда не добьёмся успеха в решении задач борьбы с террором. Я понимаю, это непростая задача, и мы здесь не склонны никого ни в чём обвинять, но уж если о чём-то договорились, надо исполнять. Во всяком случае, не перекладывать вину на нас... Мы пока ведём себя сдержанно и также по хамски нашим партнёрам не отвечаем, но всё имеет свои границы, можем и ответить»...

________________________________________

(1) Доклад Генерального секретаря ООН «Осуществление резолюций 2139 (2014), 2165 (2014), 2191 (2014) и 2258 (2015) Совета Безопасности» // Документ ООН: S/2016/873 от 18 октября 2016 г.

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/31/terroristy-v-aleppo-ispolzujut-himicheskoe-oruzhie-ssha-nanosjat-udary-po-vojskam-sar-42956.html

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Положение в Сирии и вокруг неё остаётся неопределённым



 Прошлая неделя завершилась рядом дипломатических переговоров, направленных на вывод сирийского урегулирования  из очередного тупика.

28 октября в Москве состоялась встреча министров иностранных дел России, Ирана и Сирии – Сергея Лаврова, Джавада Зарифа и Валида Муаллема. Консультации в таком тройственном формате стали уже привычными, но эти переговоры явно носили срочный характер.

Во-первых, у Дамаска и Тегерана возникли вопросы к Москве по поводу оправданности российского решения о прекращении нанесения авиационных ударов по боевикам, удерживающим значительную часть Алеппо. Иранцы, к примеру, считают, что эта мера не столько поможет улучшить ситуацию с оказанием гуманитарной помощи, сколько укрепит положение  боевиков, не прекращающих воевать. Некоторые политики в Иране связывают такое решение с желанием Москвы снять резко усилившийся накал антироссийской риторики.

Во-вторых, накануне трехсторонней встречи  Лавров провёл телефонные переговоры с госсекретарем США Джоном Керри, а в день встречи представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил журналистам, что, несмотря на разногласия, переговоры по Сирии нужно продолжить. На брифинге в Вашингтоне Тонеру был задан вопрос о готовящемся террористами «Джабхат ан-Нусры» контрнаступлении в Алеппо, на который представитель Госдепа уклончиво ответил, что не располагает деталями. Зато он вполне однозначно высказался по другому вопросу:  «Борьба за Алеппо не закончилась». Потому, видимо, Иран и Сирия и ставят вопрос о возобновлении авиаударов ВКС РФ, что опасаются потери в Алеппо стратегической инициативы.

Уже на следующий день после московской встречи трёх министров состоялся незапланированный визит в Иран Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. Короткое пребывание в Тегеране главы дипломатии ЕС не обошлось без протокольных сюрпризов. Она вела переговоры с министром иностранных дел Зарифом, затем встретилась с президентом Роухани, после чего неожиданно провела ещё одну встречу с коллегой, возглавляющим иранскую дипломатию. Можно предположить, что иранскому МИД понадобилось срочно согласовать реакцию на какие-то новые инициативы ЕС с лидером ИРИ аятоллой Али Хаменеи. Определённую интригу в этот приезд Могерини в Тегеран добавило то, что из Ирана она сразу же отправилась в Саудовскую Аравию.

Комментарии иранской стороны к визиту Могерини скупы на детали. Выступая 30 октября перед командованием вооруженных сил страны, Зариф сказал, что его переговоры с Могерини касались вопросов прекращения сирийского конфликта политическими и дипломатическими средствами, борьбы с терроризмом и соблюдение права сирийского народа на определение своей судьбы. Зариф напомнил, что лидер ИРИ аятолла Хаменеи охарактеризовал текущую международную ситуацию как «критический исторический поворот» (“critical historic turn”). Для Тегерана это связано не только с дипломатической борьбой за выполнение Соединенными Штатами и их европейскими союзниками условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, но и с неопределенностью обстановки в Сирии и соседнем Ираке.

Что касается Сирии, то, не прекращая оказывать военную помощь правительственной армии, Тегеран заметно расширил поиск путей урегулирования сирийского кризиса дипломатическими средствами. Для Ирана Сирия чрезвычайно важна. Здесь пересекаются три линии иранских интересов: сохранение САР в качестве союзника в арабском мире и плацдарма влияния в Ливане и Палестине;  срыв планов Турции и Саудовской Аравии по установлению контроля над Дамаском; ослабление доминирования США на Ближнем Востоке.

Дипломатическое решение иранской ядерной проблемы, как оказалось, не  сняло с региональной повестки вопрос о вероятной вооружённой агрессии США и их союзников против ИРИ. Похоже, что со сменой американского президента отношения Тегерана с Вашингтоном могут опять обостриться. В окружении кандидата от Демократической партии такой вариант рассматривается.

В Центре американского прогресса (Center for American Progress) недавно обсуждали будущие контуры ближневосточной политики Хиллари Клинтон. Иран был назван главным противником, в отношении него было предложено вернуться к политике силового давления. Начать планируют с введения новых санкций, вытеснения ИРИ из Ирака, возвращения к безоговорочной поддержке Саудовской Аравии. Серьезно рассматриваются варианты применения боевого потенциала американского флота против иранских кораблей, доставляющих гуманитарную помощь в Йемен.

Отметим, что эти дискуссии велись отнюдь не в академическом ключе. Основатель Центра американского прогресса Джон Подеста является председателем избирательной кампании Клинтон.

Президент Хасан Роухани считает, что разумного выбора между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом для Ирана не существует. Это всё равно как выбирать между плохим и худшим,  говорит иранский президент. Однако к вероятной смене американского курса в Тегеране готовятся, пытаясь при этом обойти США и привлечь на свою сторону в решении региональных кризисов страны Евросоюза. В какой-то степени иранскому руководству это удаётся: только в октябре в Тегеране побывали главы государств и правительств 14 европейских стран.

Что касается визита главы внешней политики ЕС в Тегеран, то на своем сайте Федерика Могерини написала, что ее встречи с иранскими руководителями стали началом сотрудничества, которое Евросоюз планирует наладить с региональными державами по сирийскому вопросу, чтобы «положить конец войне в рамках политического процесса, над которым работает Организация Объединенных Наций».

Направление правильное, но неясно, какими ресурсами для этого располагает Евросоюз. Трудно пока судить и о степени решимости ЕС продолжить начатую в Тегеране работу.

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/01/polozhenie-v-sirii-i-vokrug-nee-ostaetsja-neopredelennym-42961.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Наркевский

Мнимый нейтралитет Израиля в сирийском конфликте



Война в Сирии и Ираке затронула множество государств по всему миру. Не только США, Россия, Евросоюз, но и многие другие, отдаленные от эпицентра событий страны не ограничились простым созерцанием, а в той или иной степени включились в ближневосточный конфликт. Отправка Китаем своих советников в Сирию стала очередным доказательством глобальности событий в регионе. На этом фоне, кажется, что уж соседние с Сирией и Ираком государства Ближнего Востока просто обречены на непосредственное участие в конфликте. Однако при внимательном рассмотрении вопроса становится ясно, что государство, без которого фактически не обходилось ни одно серьезное региональное событие, формально сохраняет нейтралитет, при том что обладает, пожалуй, самыми сильными армией и спецслужбами на Ближнем Востоке. Речь об Израиле.

После того как в 2011 году в Сирии началось открытое гражданское противостояние, вскоре переросшее в агрессию террористических группировок, могло показаться, что на фоне угрозы со стороны исламских радикалов, от которых на протяжении многих лет страдает Израиль, Тель-Авив и Дамаск смогут забыть старые обиды и объединить усилия. Но этого не произошло: Израиль спокойно наблюдал, как соседнее государство погружается в хаос. На протяжении всего сирийского конфликта Израиль постоянно заявлял о своей равноудалённости от участников конфликта, объясняя такую позицию традиционной враждебностью исламских фундаменталистов к израильтянам: мол, пусть там друг друга перебьют.

Однако при внимательном рассмотрении политики Израиля приходится признать, что поводов для обвинений еврейского государства в пособничестве террористам достаточно. И вызвано это прежде всего отношением Израиля к Сирии как к государству-сопернику. Президент Сирии Башар Асад в интервью «Комсомольской правде» недавно открыто заявил:


Не только ИГИЛ, не только Ан-Нусра, но любой террорист с автоматом в руках, который убивает и разрушает Сирию, поддерживается Израилем. Иногда Израиль делает это косвенно, передавая секретную информацию террористам, а иногда прямой интервенцией, когда он наносит удары по позициям сирийской армии.
Башар Хафез аль-Асад

Насколько оправданы такие заявления Асада и какие есть тому подтверждения? В чём причина такой позиции Израиля по отношению к террористам и какие могут быть последствия для израильтян?

Потворство Израиля террористам и сирийской оппозиции

Прежде всего, бросается в глаза, что антиизраильская риторика в устах сирийской оппозиции, как умеренной, так и радикальной, не является традиционно жёсткой и уж тем более не идёт ни в какое сравнение с лозунгами палестинцев времен Ясира Арафата, когда и Израиль, и западный мир считали Организацию освобождения Палестины террористической организацией.

Формально сирийцы, какой бы политический лагерь они не представляли, выступают против сближения с Израилем и требуют возвращения захваченных с 1967 года территорий. Однако подчас создаётся впечатление, что оппозиция использует антиизраильские высказывания исключительно как средство манипуляции общественным сознанием радикальных элементов, составляющих ресурсную базу боевых группировок, и как способ продемонстрировать определённую солидарность со своими зарубежными покровителями, многие из которых негативно относятся к еврейскому государству. При этом сирийские оппозиционеры практически не предпринимают каких-либо действий, направленных против Израиля.

С другой стороны, в прессе довольно часто появляются сообщения о поддержке Израилем сирийской радикальной оппозиции, контактах военнослужащих израильской армии с представителями боевиков.

Миссия ООН по наблюдению за разъединением свидетельствовала о контактах израильских военных с представителями « ан-Нусры» (террористическая организация, запрещённая в РФ), а соцсети, столь любимые западными СМИ за их достоверность, сообщали о наличии в районе Голан военного лагеря сторонников "Аль-Каиды" (террористическая организация, запрещённая в РФ), в непосредственной близости от израильской военной базы.

Показателен случай с представителем оппозиционной группировки «Армия ислама», действующей в восточных пригородах Дамаска. Сотрудница израильского «Форума регионального анализа» опубликовала интервью спикера «Армии ислама» Ислама Аллуша, в котором тот вместо традиционных антиизраильских тезисов сообщил, что будущие взаимоотношения Сирии и Израиля будут определяться государственными органами Сирии, которые будут созданы после победы революции над Асадом. Подобные обтекаемые формулировки вызвали резкую реакцию правительственных кругов Сирии и "Хезболлы", о готовности противодействовать которой также упомянул Аллуш. В результате Аллуш подал в отставку, однако единственным последствием для него стал уход с поста спикера - как у нас принято говорить, «в связи с переходом на другую работу». Довольно трудно представить столь лояльное отношение исламистов к вопросу, который более 70 лет является для местных мусульман краеугольным камнем их идеологии.

Ещё одной характерной чертой политики Израиля в отношении противоборствующих сторон является несвойственная ранее реакция на нарушения существующей сирийско-израильской границы. Израиль, известный достаточно жёстким пограничным контролем с соседними странами, систематически оказывает медицинскую помощь раненым в ходе боев в Сирии бойцам, ссылаясь на гуманизм по отношению к людям, обратившимся за помощью к израильским пограничникам. При этом израильтяне столь гуманны, что, оказывая помощь сирийским бойцам, не акцентируют внимание на их принадлежности к той или иной группировке. Гуманность действительно удивительная на фоне того, что Израиль официально отказался принимать сирийских беженцев.

То есть лечить боевиков Тель-Авив считает возможным, а приютить женщин, стариков и детей отказывается.

Также интересен тот факт, что израильская армия наносит «ответные» удары в большей степени, если не исключительно, по позициям правительственных войск, которые допускают обстрелы (случайные или нет, как правило, не сообщается) приграничной израильской зоны. При этом о нанесении ударов по позициям оппозиции СМИ особо не сообщают. То есть либо оппозиция в ходе боёв никогда даже случайно не стреляет в сторону Израиля, либо израильтяне по какой-то причине не считают эти случаи заслуживающими ответа.

Своеобразие подобной политики можно объяснить теми выгодами, которые несёт Израилю продолжающийся сирийский конфликт.

Территориальный вопрос

Израиль и Сирия до сих пор разделены миротворческим контингентом ООН в районе Голанских высот. Эта территория имеет стратегическое значения для обеих сторон. С военной точки зрения, господствующие над близлежащими территориями Голаны обеспечивают военное преимущество тому государству, которое ими владеет. Захватив эти территории еще в 1967 году, Израиль обеспечил безопасность собственных северо-восточных территорий.

    Ещё одним аспектом территориального спора, о котором часто забывают, является борьба за водные ресурсы.

Одним из главных источников воды в регионе является река Иордан. Изначально три основные истока этой реки располагались в Ливане, Израиле и Сирии. Но с оккупацией Израилем Голанских высот израильтяне установили контроль над сирийским источником Баниасом и таким образом изменили стратегический расклад сил в регионе, страдающем от нехватки воды. Кроме того, отодвинув границу Сирии с Голанских высот, Израиль закрыл доступ сирийцев к Тивериадскому озеру, а ведь до 1967 года сирийско-израильская граница проходила по его северо-восточному берегу.

Если раньше, в 90-х и начале 2000-х годов, Израиль учитывал опасность военного конфликта с Сирией и её союзниками и давление международной общественности и всё-таки не исключал определённые варианты частичного возвращения Голанских высот Сирии, то с началом гражданской войны тональность израильтян стала более резкой и безальтернативной. Понимая, что центральная власть в Дамаске слишком слаба, чтобы реально угрожать Израилю, еврейское государство перестало скрывать свои планы навсегда закрепить спорные территории за собой.

Демонстративным шагом в этом направлении стало так называемое выездное заседание правительства Израиля на Голанских высотах в апреле 2016 года накануне визита Нетаньяху в Москву. Свою позицию израильский премьер прокомментировал так:  


Израиль никогда не отступит с Голанских высот, и граница не будет передвинута, как бы ни развивались события по ту её сторону... Я решил провести заседание кабинета здесь, чтобы подать ясный сигнал: Голанские высоты навсегда останутся в израильских руках.
Нетаньяху Биньямин

Израильтянам нельзя отказать в умении пользоваться ситуацией. Предваряя визит в Москву подобными высказываниями, Нетаньяху вынудил Россию промолчать, что в иных обстоятельствах выглядело бы как не совсем корректная позиция в отношении своего союзника — Сирии. С другой стороны, и Запад не готов давить на Израиль, опасаясь его ослабления перед лицом арабов и персов или, не дай бог, сближения на этой почве с Россией. Тем более что участившиеся кулуарные переговоры с русскими давали США и Европе поводы для подобных опасений.

В итоге Запад ограничился лишь вербальным осуждением и фактически согласился с нынешним положением. Пресс-секретарь МИД ФРГ Мартин Шефер тогда громко заявил:


Ни у одного государства нет права аннексировать территорию другого государства, как это произошло в данном случае: это основополагающий принцип международного права и Хартии ООН.
Мартин Шефер

Обвинение как две капли воды похоже на заявления Запада по Крыму, однако ни о каких санкциях в отношении нарушителя ни США, ни ЕС речи не ведут. Наоборот, недавнее крупнейшее в истории американско-израильское соглашение о военном сотрудничестве, оценённое в 48 млрд долларов, свидетельствует о желании США сохранить партнерство с Израилем. А в самом Израиле даже разгорелись споры о том, что нынешний премьер продешевил, а ведь мог выбить из Америки еще несколько миллиардов.

Военный расклад

Дестабилизация в Сирии позволяет решать Тель-Авиву серьезную военно-политическую задачу, а именно: предотвращение в обозримом будущем полноценной войны с соседними государствами. Да, в предыдущих войнах с соседями Израиль выходил победителем, но это не значит, что еврейское государство не пугает перспектива полномасштабного конфликта с арабами.

Во-первых, крупные еврейские поселения всё больше приближаются к границам с соседями, а значит, для них увеличивается угроза попадания в зону вероятных боевых действий.

Во-вторых, в отличие от палестинских группировок и «Хезболлы» регулярные армии потенциальных противников обладают более мощным оружием, в первую очередь ракетами и авиацией, что значительно повышает угрозу удара по густонаселенным и жизненно важным районам Израиля. При всех успехах израильской армии, её опыте и вооружении 100-процентную гарантию перехвата воздушной атаки военные и политики населению вряд ли дадут.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

В настоящий момент Израиль фактически гарантировал себе защиту от полномасштабной войны с соседями и может не волноваться по поводу прямого вторжения армии противника на его территорию.

С Египтом и Иорданией у Израиля действуют мирные договоры. Ливан никак не выберется из многолетнего кризиса. К тому же у Тель-Авива имеется значительный опыт и серьёзные рычаги влияния на внутриполитическую ситуацию в Ливане, уходящие корнями ещё к началу гражданской войны в этой стране в 70-х годах прошлого века. Гражданская война в Сирии обескровила армию этой страны. Да и о какой войне с Израилем можно говорить, когда правительство контролирует не более половины собственной территории?

    Своеобразную помощь в обеспечении безопасности Израиля со своей стороны оказывают и экстремисты, действующие в Сирии.

Так, например, район Деръа, прилегающий к израильской границе, частично остаётся под контролем исламистов. Эта территория фактически превращается в буферную зону между частью страны, находящейся под контролем Асада и лояльных ему сил, и Израилем. И если раньше Израилю приходилось самостоятельно захватывать приграничные территории у ливанцев, египтян, палестинцев и создавать на них буферные зоны, вызывая острую критику со стороны мирового сообщества, то в нынешней Сирии Израиль достигает сопоставимых результатов, не прибегая к силе и сохраняя образ нейтрала перед лицом мировой общественности.

Старый недруг и неожиданные друзья

В Тель-Авиве прекрасно понимают, кто в нынешних условиях остаётся главным врагом их страны. После сокрушительных ударов, полученных арабами от израильтян в ходе военных конфликтов XX века, желание открыто воевать у арабского мира значительно поубавилось.

    Однако угроза со стороны Ирана, по мнению Израиля, только возрастает.

Дополнительным поводом для беспокойства стал достигнутый в прошлом году прогресс на переговорах по иранской ядерной программе. Израиль не смог убедить своих американских союзников в том, что снятие санкций с Тегерана несёт угрозу США. Администрация Обамы, испытывая острый недостаток ярких внешнеполитических побед, не вняла просьбам Израиля и ослабила давление на Иран.

Идя на уступки Ирану, США стремились обеспечить себе более уверенное положение в Ираке, где шиитское правительство подвержено серьезному влиянию Тегерана, а также возможно выторговать определенные преференции для своих новых друзей курдов, провоцируя их на требования большей автономии, а то и полной независимости. В свою очередь Иран продолжил оказывать помощь правительству Асада, что крайне беспокоит израильтян.

Politrussia.com
Для Израиля главную опасность представляет сформировавшаяся шиитская ось Иран – Асад – "Хезболла". Именно этот союз рассматривается в Тель-Авиве как основная угроза еврейскому государству.

Война в Сирии даёт возможность ослабить политические и военные силы шиитского союза. Иран и "Хезболла" не бросили своего алавитского союзника один на один с суннитской оппозицией, поддерживаемой столь широкой коалицией, объединившей Запад, Турцию, арабские страны. Но это ожидаемо потребовало значительных материальных и человеческих ресурсов как от иранцев, так и от ливанской группировки. Чем дольше будет идти война в Сирии, тем меньше сил останется у противников Израиля.

Лояльность по отношению к суннитским радикалам в Сирии и борьба с иранским влиянием дали Израилю неожиданного союзника.

Кто бы мог подумать, что ваххабитский режим Саудовской Аравии будет сотрудничать с Израилем, да ещё и в военной сфере?

Саудиты так же, как и израильтяне, были обижены нежеланием США прислушаться к их доводам, направленным против смягчения антииранской позиции. В результате, разочаровавшись в определённом смысле в политике США, Тель-Авив и Эр-Рияд сблизились на основе ненависти в Ирану. Точки сближения между этими странами не ограничиваются лишь сирийским конфликтом. Война в Йемене рассматривается обеими столицами как ещё один фронт войны с Тегераном. Именно поэтому израильские военные специалисты активно передают опыт противоракетной обороны, помогая Саудовской Аравии минимизировать ущерб от ракетных атак хуситов.

Израильско-саудовская дружба окрепла настолько, что саудиты пошли на серьезный политический шаг: Саудовская Аравия и находящиеся под ее влияниями региональные организации Лига арабских государств и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива весной этого года признали «Хезболлу» террористической организацией. Воздержались при голосовании в ЛАГ лишь Ливан, Ирак и Алжир. То, что это чисто политический шаг, направленный против одного из наиболее значимых союзников Ирана на Ближнем Востоке, говорит и озвученная главой ССАГПЗ формулировка основания данного решения, вызванного «враждебными действиями ополченцев, которые набирают молодых людей (из стран Персидского залива) для совершения террористических действий».

Отношение к ИГИЛ: и не друг, и не враг

Но если лояльность по отношению к Сирийской свободной армии или даже к "ан-Нусре" может быть хоть как-то оправдана израильтянами, то ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ), против которого объединился весь мир, точно должен был попасть в разряд врагов. Но и этого в израильской политике пока не наблюдается.


ИГИЛ не рассматривается Тель-Авивом как враг ровно по тем же причинам, что и другие суннитские группировки, действующие в Сирии.

В октябре лидер "Хезболлы" Хасан Насралла в очередной раз обвинил США, Саудовскую Аравию и Израиль в подготовке и финансировании ИГИЛ с целью ведения борьбы с Асадом в Сирии.

Подобные заявления можно было бы считать голословными, учитывая, что их произносит ярый противник еврейского государства, однако позиция Израиля и оценки не только зарубежных, но и собственно израильских экспертов фактически подтверждают заявления Насраллы.

Так, в августе была опубликована статья сотрудника Центра стратегических исследований имени Бегина и Садата профессора Эфраима Инбара, в которой он обосновывает отсутствие выгоды в случае уничтожения ИГИЛ. Помимо тезиса о необходимости предотвратить возвышение шиитской коалиции во главе с Ираном, выдвигается и довольно прагматичный довод в иезуитском стиле.

Согласно Инбару, разгром террористической организации вынудит его членов вернуться в свои страны, что приведет к росту террористических актов по всему миру. Если же не ликвидировать ИГИЛ полностью, а лишь ослабить его до того уровня, когда все силы этой организации будут уходить на войну в границах нынешних Ирака и Сирии, то это лишь даст возможность уничтожать правительственным войскам и вооруженным группировкам друг друга, не помышляя о терактах за пределами своих границ. «Позволить плохим парням убивать плохих парней звучит очень цинично, но это полезно и даже морально, так как обеспечивает занятость плохих парней и меньшую возможность для них навредить хорошим парням».

Израильский эксперт не ограничивает свои рекомендации Израилем: он предлагает всему Западу задуматься над пользой ИГИЛ.

Что же до иных борцов с международным терроризмом, то их, по мнению Инбара, не стоит рассматривать в качестве союзников, так как «Тегеран, Москва и Дамаск не разделяют наши (западные) ценности».

Израильские эксперты и СМИ в описании ИГИЛ часто подчёркивают, что теракты, проводившиеся от имени этой организации, не являлись хорошо продуманными, исполнялись одиночками, лишь на словах декларировавшими свою принадлежность к ИГИЛ. Оправдывая таким образом действия радикалов, Израиль спокойно закрывает глаза на совершаемые этой организацией преступления, ведь действительное отношение Израиля к определению врагов в регионе озвучил ещё год назад временный поверенный в делах Израиля в Москве Алекс Гольдман-Шайман:


ИГ, разумеется, тоже нам не друг и тоже нам угрожает… Я не могу сказать, кто опаснее для Израиля — Иран или ИГ. Но то, что у Тегерана больше возможностей причинить нам вред, - это точно.
Алекс Гольдман-Шайман

Следует отметить, что и "Исламское государство" отвечает Израилю той же монетой. Несмотря на уже ставшую традицией в устах арабских боевиков фразу про необходимость уничтожить гнездо сионизма, лидеры ИГИЛ заявили, что палестинский вопрос не является для них приоритетом, так как Палестина лишь одна из многих территорий, где позволено вести джихад. По мнению игиловцев, их первоочередная задача - бороться не с неверными, а с вероотступниками (явный намек на шиитов).

Фактически единственным примером борьбы Израиля с ИГИЛ можно назвать боевые операции на Синайском полуострове. Но и здесь удары по признавшей "Исламский халифат" группировке «Вилаят Синай» нельзя отнести к борьбе с ИГИЛ. Эта террористическая организация начала действовать ещё до появления ИГИЛ, а потому её формальное присоединение к "Исламскому государству" можно считать скорее пиар-ходом.

***

Таким образом, Израиль за последнее время не раз давал повод усомниться в своей искренности по отношению к исламским террористам. Ведь так хочется получить больше за счёт ослабевшего соседа. Эта политика двойных стандартов и разделение террористов на плохих и хороших в конце концов могут привести к плачевным результатам.

Можно пытаться спрятаться за армию, спецслужбы, мононациональный характер собственной страны, но когда террористы обратят своё оружие на «нейтральных» соседей, войны на чужой территории может оказаться недостаточно и придётся жертвовать собственной безопасностью. Нью-Йорк и Париж уже испытали на себе ужас террористического удара. Готов ли к этому Израиль?

http://politrussia.com/world/mnimyy-neytralitet-izrailya-425/