Сирийский цугцванг

[Дмитрий Н]

Песков заявил о готовности Москвы продолжать борьбу с ИГ без помощи США




Россия будет продолжать борьбу с террористической организацией «Исламское государство» (запрещена в России) вне зависимости от того, будет подписана сделка с США по этому вопросу или нет. Об этом в субботу, 4 марта, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает Lenta.ru.

«Москва и так продолжает [борьбу]», — ответил он на вопрос о том, готова ли Россия продолжать без союзников.

Ранее в тот же день агентство Assosiated Press со ссылкой на источники в президентской администрации сообщило, что президент США Дональд Трамп задумался о том, чтобы отложить сделку с Россией по совместной борьбе с ИГ (запрещена в РФ). По словам собеседников AP, сомнения главы государства связаны как с «недавними провокациями Москвы», так и с растущим влиянием высокопоставленных сотрудников администрации, не настроенных на сотрудничество с РФ.

Также решение отложить сделку могло возникнуть на фоне обвинений генпрокурора США Джеффа Сешнса в тайных встречах с представителями Москвы.


04.03.2017

http://www.segodnia.ru/news/185380

[Александр Васильевич]

США нанесли авиаудар по мечети в Сирии — десятки погибших



ВВС США нанесли авиаудар по району деревни Аль-Джина (Al Jina), провинция Алеппо, в результате которого погибли десятки человек, находившиеся в мечети и рядом с ней. Американские военные уже признали факт бомбардировки, однако утверждают, что объектом удара была не мечеть, а соседнее здание.

Сейчас в военном ведомстве США проверяют информацию о 42-х погибших мирных жителях — именно такие цифры приводят сирийские правозащитники.

Авианалет произошел в тот момент, когда местные жители собрались в мечети для вечерней молитвы.

    В Центральном командовании США (CENTCOM) оправдываются, что «объектом удара была не мечеть, а здание, где проходила встреча (боевиков “Аль-Каиды”* — прим. РВ) в 15 метрах от мечети, которая до сих пор стоит».

Примечательно, что первыми об авиаударе по мечети заявили в печально известной «Сирийской обсерватории по правам человека», видимо рассчитывая в дальнейшем возложить вину на авиацию Асада и ВКС РФ. «Активисты» также начали размещать фотографии, сделанные на месте авиаудара, с утверждениями, что в гибели мирных жителей виновны Дамаск и Москва.

_______________________________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка









См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=eZ7Hebs7AJA

http://rusvesna.su/news/1489733572

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

О возможности российско-американской коалиции против ИГ: проблемы остаются



 Недавняя встреча начальников генеральных штабов США, России и Турции в Анталье пробудила определённые надежды на то, что общий фронт борьбы против запрещённого в России террористического «Исламского государства» (ИГ) наконец сформируется. Однако затем в США, превращающихся по части хранения секретов в некое гигантское сито, пошли утечки, из которых следовало, что подготовленный Пентагоном для президента Трампа план ведения войны с ИГ подобных намерений не содержит.

Эксперты, которым якобы удалось ознакомиться с подготовленным документом, утверждают, что на деле этот план мало чем отличается от планов администрации Обамы. Предусматриваются лишь некоторое увеличение интенсивности боевых ударов с воздуха и увеличение помощи Сирийским демократическим силам (СДС), состоящим преимущественно из курдов. Широко разрекламированное введение в район Манбиджа американского контингента в несколько сот человек, скорее, должно предостеречь местных курдов от «чрезмерного» сближения с Дамаском, чем способствовать решению боевых задач на фронтах с ИГ. Возникает вопрос: является ли это окончательным отходом Трампа от его предвыборных обещаний взаимодействовать с Москвой в борьбе с терроризмом или такая перспектива ещё полностью не утрачена?

Можно, наверное, выделить две основные причины, по которым новая американская администрация уклоняется от совместных действий с Россией в области, с которой могла бы, в принципе, начаться нормализация отношений двух стран.

Первая причина – нежелание усиливать нагнетание параноидального страха перед «кремлёвским проникновением» во все поры американской жизни. Когда солидные издания обвиняют бывшего помощника президента по национальной безопасности М. Флинна в том, что тот не проинформировал о вопросе, заданном ему на публичном университетском семинаре какой-то русской студенткой, то это уже последняя станция перед серьёзной клиникой. Возможно также, что окружение Трампа опасается, что, разделив с Путиным лавры победы над ИГ в Сирии, американский президент лишится необходимых ему политических дивидендов.

Вторая причина связана с подходом к участию Америки в многосторонних войнах. У американских стратегов всегда была популярна максима из «Искусства войны» Сунь-Цзы, гласящая, что «тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго». Это проявилось в ходе двух мировых войн, когда американская армия появлялась в Европе не раньше, чем силы враждующих сторон были истощены и приходила пора заняться разделом трофеев.

Похожая ситуация складывается и на ближневосточном театре боевых действий против ИГ. Территория, контролируемая террористами, постепенно сокращается. Они уже практически не способны к крупным наступлениям. Недавний повторный захват ими Пальмиры длился недолго и больше походил на набег, чем на продуманную операцию. В результате правительственная армия «перемолола» там значительные силы террористов и продвинулась значительно дальше на восток. Террористам перекрыты все каналы поставок и прибытия подкрепления из других стран через Турцию. Подорвана криминальная экономика контрабанды нефти. Нечем платить наёмникам. Единственное направление поступления свежих сил - через Ирак, но и там потенциал ИГ ослабевает. Падение Мосула не за горами.

В этих условиях соблазн появиться в последний момент, объявить о своей решающей роли в достижении победы и продиктовать условия мира у американских политиков и генералов явно возрос. Намечена и цель – взятие с помощью американских союзников из СДС «столицы» ИГ Ракки, после чего можно будет претендовать на главный вклад в разгром «халифата».

Такая стратегия, однако, представляется близорукой и опасной. Боевики ИГ, как известно, сражаются фанатично, они будут отчаянно цепляться за удерживаемые ими районы, и разрозненные действия против них лишь увеличат потери всех их противников, а также сирийского населения. Сам по себе захват Ракки вообще ничего не решает, поскольку сейчас этот город оказался на периферии боевых действий и центральные органы управления террористической группировкой оттуда давно выведены. Главные сражения заключительного этапа войны с ИГ, по всей видимости, развернутся в районе Дейр эз-Зора, куда через пустыню при поддержке российских ВКС упорно пробивается правительственная армия.

Не исключено также, что перед лицом окончательного поражения боевики ИГ приведут в действие свою угрозу взорвать плотины на Евфрате. В этом случае возникнет опасность полного затопления находящейся в нижнем течении реки трехмиллионной иракской Басры. Населённая преимущественно шиитами, она объявлена суннитскими фанатиками из ИГ «вполне заслуживающей наказания Аллаха». О серьёзности положения свидетельствует то, что сирийское правительство постоянно просит западную коалицию ни в коем случае не бомбить не только дамбы на Евфрате, но и мосты через эту реку. Для предотвращения трагедии могут понадобиться быстрые согласованные действия российского и американского спецназов, и, если предварительное взаимодействие между ними к тому моменту налажено не будет, сделать это будет трудно.

Возможны и самые неожиданные сюрпризы. Например, нельзя исключать, что вытесняемые из Ирака и Сирии формирования ИГ предпримут маневр в направлении Иордании и Саудовской Аравии. Нечто похожее они уже проделали во время внезапного броска на Мосул. Положение в этих странах непростое и готовых выступить на стороне ИГ там хватает. Армии государств Персидского залива хорошо вооружены, но каковы боевые качества саудовских правительственных войск, демонстрируют босоногие хуситы в Йемене, неоднократно наносившие им чувствительные боевые потери. Главной целью для ИГ всегда были Мекка и Медина, в направлении которых эта группировка может предпринять свой марш отчаяния, обвинив королевскую династию в предательстве «дела ислама». Не случайно одним из наиболее последовательных сторонников объединения всех сил в борьбе с ИГ является иорданский король Абдалла II. Однако он пока в число главных собеседников Белого дома по вопросам сирийского урегулирования не входит.

Непонятно также, что будет делать Вашингтон после разгрома ИГ в Сирии со своей главной опорой в этой стране – курдами. Ведь за свои услуги курды ожидают поддержки со стороны американцев как минимум их федерального статуса, а как максимум независимости. Если США признают права курдов на такие изменения, то серьёзно, вплоть до полного разрыва испортят свои отношения с Анкарой и Багдадом, что для американцев едва ли приемлемо. Если не признают, то неизбежно оттолкнут от себя курдов, которые будут вынуждены напрямую договариваться о своём будущем с Дамаском. В этом случае США рискуют остаться за бортом решения проблем сирийского урегулирования.

В целом расклад таков, что попытки Америки обойтись в Сирии без содействия России слабо отвечают американским интересам. Что касается критики Трампа в США, она станет лишь острее, если его односторонняя стратегия в Сирии провалится. Сотрудничество с Россией противники Трампа тоже встретят ропотом, но только оно гарантирует полную победу над ИГ, после чего многим из критиков пришлось бы приумолкнуть. Ведь победителей не судят.

http://www.fondsk.ru/news/2017/03/22/o-vozmozhnosti-rossijsko-amerikanskoj-koalicii-protiv-ig-problemy-ostautsja-43705.html

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

А был ли у Трампа «секретный план» разгрома ИГ?



Картина борьбы с терроризмом переворачивается с ног на голову

Министр обороны Джеймс Мэттис представил президенту США план активизации борьбы с терроризмом. Вопреки предвыборным обещаниям Дональда Трампа о возможном взаимодействии Вашингтона и Москвы в этом документе ничего не сказано. Новая администрация США постепенно меняет свой подход в отношении сотрудничества с Россией,  и  взаимодействия на почве антитеррора, судя по всему, пока ожидать не приходится. В американской экспертной среде эта тенденция встречает критику.

Общественная деятельница и журналистка Энн Коултер в интервью Fox News, отмечает, что «сегодня настоящий враг Соединенных Штатов и всей западной цивилизации - радикальный ислам»,  и президент Путин гораздо лучший для Америки союзник в борьбе с терроризмом, чем канцлер Меркель. Она заявляет, что традиционное восприятие России американцами стало неактуальным. «Вся идея альянса НАТО состояла в том, чтобы противостоять коммунистическому Советскому Союзу, склонному к мировому господству, но сегодня этого больше не существует, - говорит Энн Коултер. - Это действительно менталитет холодной войны 1980-х годов, который не имеет никакого отношения к тому, что происходит прямо сейчас».

Однако подобные аргументы в новых планах администрации США по борьбе с терроризмом, похоже, не учитываются. Эксперт по вопросам национальной безопасности Эрик Шмитт полагает, что Трамп пришёл на свой пост без чётко сформулированной философии использования вооружённых сил для борьбы с террористическими группировками. Заявления президента США о наличии у него «секретного плана» перехода к более агрессивной стратегии по отношению к «Исламскому государству» (ИГ), считает Шмитт, оказались блефом. За два месяца пребывания нового президента у власти должностные лица из его администрации не предоставили новых предложений, продолжая действовать в рамках политики Обамы. США, как и раньше, избегают рисков, воздерживаются от проведения крупных наземных операций и продолжают опираться на локальное использование сил специального назначения. Отличие можно заметить лишь в предоставлении ЦРУ и Пентагону большей самостоятельности в проведении операций за рубежом.

Такой же точки зрения придерживаются политологи, опрошенные телеканалом NBC News. По их мнению, представленный президенту Министерством обороны США план оказался немного усиленным вариантом того самого подхода к борьбе с ИГ, который Дональд Трамп «высмеивал при администрации Барака Обамы». Как утверждает NBC со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников, ознакомившихся с документом, ничего нового в предложениях о нанесении ударов с воздуха по объектам ИГ и предоставлении военной помощи местным силам, по сути, нет. То, что в плане предлагается лишить ИГ источников дохода и помогать нормализации ситуации на территориях, отвоёванных у боевиков, также не является изобретением новой американской администрации.

Есть изменения в порядке взаимодействия американских силовых ведомств, занятых борьбой с терроризмом в Сирии и Ираке, но осталась путаница в вопросе о главных противниках в среде террористов и о союзниках, готовых и способных с ними воевать. Представитель Пентагона Джефф Дэвис назвал, правда, представленный план предварительным вариантом и пообещал, что он «послужит основой для более широких дискуссий [Пентагона. – Н.Б.]  с Белым домом и другими ведомствами США».

Однако в таком виде документ вряд ли пригоден для предметного обсуждения. Бывший главнокомандующий Объединёнными вооруженными силами НАТО в Европе отставной адмирал Джеймс Ставридис уверен, что президент отправит этот документ на доработку, ибо «глобального по масштабу» плана не получилось.  Глава Пентагона  Джеймс Мэттис даже не скрывает, что отведенного Трампом для разработки предложений  срока в 30 дней было недостаточно. Во всяком случае Госдепартамент за это время свои рекомендации по внешнеполитическому обеспечению планируемых Пентагоном военных мер представить не успел.

В числе слабых мест предложенного плана можно назвать также отсутствие в нем предложений по Афганистану. «Такое впечатление, что Вашингтон в основном игнорирует войну в Афганистане, а наши политические лидеры выглядят не заинтересованными в том, чтобы положить ей конец», - пишет The American Conservative в статье «В США господствует политическая культура бесконечной войны». Что собирается делать новая администрация в афганском вопросе, неясно. При прежнем президенте ситуация в  Афганистане виделась для США тупиковой, но Трамп, скорее, остаётся на позициях Обамы, который называл талибов «заблуждающимися коренными сельскими жителями пуштунских районов».  На самом деле они являются неотъемлемой частью радикальных исламистских движений и их нельзя рассматривать в отрыве от глобальной борьбы с терроризмом. Обама отказывался от сотрудничества с Москвой по афганской проблематике, но и Трамп не спешит исправить эту ошибку, как не хочет признавать роль Тегерана в афганском урегулировании.

Позиция президента США в отношении Ирана вступает в противоречие с декларациями о намерении новой администрации придать ускорение  борьбе с терроризмом. Исламская Республика в Белом доме рассматривается не иначе как главный дестабилизирующий фактор на Ближнем Востоке, хотя и в Сирии, и в Ираке иранское участие в наземных операциях  против ИГ и других террористических группировок играет значительную роль. В целом в отношениях США к Ирану при новом американском президенте наметился явный крен в сторону обострения конфронтации.

В то же время Трамп в отличие от Обамы проявляет стремление к полномасштабному восстановлению стратегического партнёрства с Саудовской Аравией. На днях в Вашингтоне побывал с визитом министр обороны КСА Мохаммед Бен Салман. На встрече с ним Джим Мэттис не скупился на похвалы в адрес Саудовского королевства, утверждая, что оно «обеспечивает стабильность в регионе». О поддержке Эр-Риядом террористических сил не было сказано ни слова, зато без демонстрации обоюдно враждебного отношения к  Тегерану не обошлось.

Находясь в Вашингтоне, заместитель наследного принца заявил, что Саудовская Аравия находится на переднем крае борьбы, поскольку иранский режим поддерживает экстремистов и террористов в регионе и во всём мире. С приходом Трампа, отметил глава саудовского военного ведомства, в Эр-Рияде с оптимизмом смотрят на отношения с Белым домом и уверены, что все проблемы в двусторонних отношениях «будут легко решаться». В контексте борьбы с терроризмом стороны договорились совместно оказывать «противодействие дестабилизирующим региональным действиям Ирана».

В такой оптике картина действительной борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке, ведущую роль в которой играют Россия и Иран, переворачивается с ног на голову.

http://www.fondsk.ru/news/2017/03/21/a-byl-li-u-trampa-sekretnyj-plan-razgroma-ig-43700.html

[Александр Васильевич]

Александр КУЗНЕЦОВ

«Воины джихада» переносят войну в города Сирии



 Последние недели ознаменовались резким ростом террористической активности вокруг городов Дамаск, Хомс, Хама и наступлением боевиков группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (её основу составляют отряды бывшей «Джабхат ан-Нусры») на сирийскую столицу. За этим обострением видно явное желание джихадистов и тех, кто их поддерживает из-за рубежа, не только сорвать процесс мирного урегулирования, спонсорами которого являются Россия, Турция и Иран, но и принять участие в разделе сфер влияния в Сирии, навязав этой стране свою модель раздела власти и территории.

За последние два месяца в Дамаске и Хомсе произошли четыре беспрецедентные по размаху террористические атаки. В конце января два террориста-смертника совершили самоподрыв в микрорайоне Дамаска Кафр Суса, жертвами которого стали 11 человек. 25 февраля в ходе атак террористов-смертников в Хомсе погибли 32 человека, включая руководителя сирийской военной разведки генерала Хасана Даабуля, близкого к Башару Асаду. В ходе теракта был ранен ещё один из руководителей сирийских спецслужб бригадный генерал Ибрагим Дарвиш. 11 марта в результате теракта в районе Дамаска Баб Сагир погибло 74 человека, включая 43 шиитских паломников из Ирака. Этот район знаменит тем, что там расположена всемирно известная шиитская гробница Сайида Зейнаб. Наконец, 15 марта произошел теракт во Дворце правосудия в Дамаске, в результате чего был убит 31 человек и ранены 60. Несколькими часами позже произошёл взрыв в дамасском районе аль-Рабве.

Можно заметить, что тактика джихадистов в Сирии меняется. Они всё меньше надеются на успех на поле боя и переносят войну в города, делая своей основной мишенью гражданское население и пытаясь доказать сирийцам, что правительство не в состоянии обеспечить их безопасность. В течение всех шести лет войны Дамаск оставался островком относительного спокойствия в море сирийской смуты. Теперь террористы пытаются изменить эту картину. Нечто похожее наблюдается и в Ираке. По мере установления иракским правительством контроля над Рамади, Фаллуджей и восточным Мосулом теракты в Багдаде начали учащаться, становиться более масштабными. Один из идеологов запрещённого в России террористического «Исламского государства» (ИГ) Абу Мухаммед аль-Аднани, погибший в октябре 2016 года, незадолго до своей гибели призвал перенести войну на улицы городов «крестоносцев», то есть в Европу. До европейских городов лапы террористов ещё по-настоящему не дотянулись, но на улицы Багдада и Дамаска боевые действия уже переносятся.

Активизация террористов-смертников совпала с появлением на юге Сирии самого известного из ныне живущих идеологов джихада Абу Мухаммеда аль-Макдиси. Его настоящее имя - Исам Мухаммед аль-Баркауи. Он родился в 1959 году в Наблусе в Палестине, жил в Кувейте, учился в университете Мосула (Ирак) и в Саудовской Аравии. В конце 1980-х годов участвовал вместе с Усамой бен Ладеном в антисоветском джихаде в Афганистане. Там познакомился и сдружился с Абу Мусабом Заркауи, ставшим позже первым лидером «Аль-Каиды в Месопотамии». В 1995-1999 году Макдиси вместе с Заркауи отбывал срок в иорданской тюрьме. Заркауи обвинялся в организации взрывов в нескольких отелях Аммана, а Макдиси в том, что был их идейным вдохновителем. В начале 2000-х годов Макдиси снова оказался в тюрьме. К тому времени он занимался разработкой концепции превосходства индивидуального террора с использованием террористов-смертников. В 2009 году Абу Мухаммед аль-Макдиси получил пятилетний срок после интервью «Аль-Джазире», в котором он призывал джихадистов ехать в Афганистан для участия в войне против американских войск. После освобождения из тюрьмы он перебрался в Сирию, где оказал сильное влияние на деятельность группировки «Исламское государство».

С конца 2016 года Макдиси уже действует на юге Сирии, где патронирует «Армию Халида ибн Валида». Это вооружённое формирование боевиков-исламистов названо в честь легендарного полководца первых лет Арабского халифата, подчинившего Сирию арабам и распространявшего там ислам. После появления «Армии Халида ибн Валида» действия боевиков на юге Сирии, в частности в провинции Дераа, стали гораздо более дерзкими и хорошо скоординированными. До 2016 года на юге страны преобладали отряды так называемого Южного фронта, зонтичной структуры, опекаемой иорданскими спецслужбами и объединяющей до 60 мелких отрядов вооружённой оппозиции умеренного толка. Однако с осени 2016 года здесь стали доминировать радикалы. С появлением Макдиси на юге Сирии ощутимо улучшилось финансирование джихадистов. В настоящее время каждый боевик получает до 350 долларов в месяц, что выше, чем в конкурирующих организациях. Нет сомнений в том, что к активизации боевиков на юге Сирии приложили руку зарубежные силы. Возможно, это Саудовская Аравия и Катар, недовольные тем, что их фактически оттеснили от переговорного процесса в Астане, а их ставленников могут обойти в процессе урегулирования.

Ещё одним проявлением повышенной активности джихадистов стало наступление на Дамаск, предпринятое 21 марта. Боевики из организации «Хайят тахрир аш-Шам» в количестве двух с половиной тысяч человек совершили прорыв в столичные микрорайоны Джобар и Кабун и дошли до площади Аббасидов, расположенной в двух километрах от исторического центра Дамаска. Вторжение сопровождалось массированными ракетными обстрелами мирных кварталов. Напомним, что группировка «Хайят тахрир аш-Шам» возникла в конце января сего года после раскола группы «Ахрар аш-Шам», когда наиболее радикальная её часть вышла из-под турецкой опеки и примкнула к бывшей «Джабхат ан-Нусре», объявив непримиримую войну как сирийскому правительству, так и более умеренным группировкам. Это наступление было беспрецедентным по наглости и размаху. Ведь до этого на протяжении шести лет боевикам ни разу не удавалось вторгнуться в сирийскую столицу; бои возникали в окрестностях Дамаска, но обстановка в самом городе оставалась относительно спокойной, в нём скопилось около трёх миллионов человек, бежавших от ужасов войны из других районов страны. Улицы Дамаска даже в самые трудные дни были переполнены людьми, на них шла оживлённая торговля. А после недавних атак и ракетных обстрелов центральные районы сирийской столицы впервые на несколько дней опустели.

Эскалация террористической активности в столичном регионе говорит о том, что силы, стремящиеся любыми путями сорвать переговоры по Сирии, не намерены от этого отказываться. Они настаивают на выводе из Сирии всех иностранных войск и добровольцев, включая отряды движения «Хизбалла»; при этом в рядах «воинов джихада» продолжают воевать многочисленные иностранные добровольцы и находятся иностранные инструктора.

http://www.fondsk.ru/news/2017/03/29/voiny-dzhihada-perenosjat-vojnu-v-goroda-sirii-43735.html

[Александр Васильевич]

Турция объявила о завершении операции «Щит Евфрата»



 Турецкая армия завершила военную операцию «Щит Евфрата» в Сирии, начатую в августе прошлого года. Об этом говорится в заявлении по итогам заседания Совета национальной безопасности (СНБ) Турции, прошедшего под председательством президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана.

«Операция "Щит Евфрата", которая была начата с целью обеспечения национальной безопасности, предотвращения исходящей от "Исламского государства» (ИГ, группировка запрещена в РФ – ред.) угрозы, возвращения на родину сирийских беженцев, успешно закончена», — говорится в заявлении СНБ.

В свою очередь, турецкий премьер-министр Бинали Йылдырым подчеркнул, что поставленные задачи были выполнены успешно.

«С этого момента, если мы предпримем какие-либо действия против ИГ или кого-либо ещё, представляющего угрозу для нашей безопасности, это будет уже новая операция», – сказал он, добавив, что, если это произойдёт, у операции будет новое название.

Между тем турецкие войска всё ещё находятся в ряде районов и вдоль границы. Количество военнослужащих, задействованных в операции, не разглашается.

Турецкая армия при поддержке лояльной Анкаре части сирийской оппозиции проводила на севере Сирии операцию «Щит Евфрата» с 24 августа прошлого года. Одной из её задач была зачистка от террористов территории в 5 тыс. кв. км в районе сирийско-турецкой границы и создание на ней зоны безопасности для размещения беженцев. Также Анкара хотела помешать курдскому ополчению YPG пересечь Евфрат в западном направлении и соединить три провинции с преимущественно курдским населением. Турецкие власти опасаются, что сирийские курды выделят из Сирии самоуправляющуюся территорию, что может подтолкнуть курдское меньшинство в самой Турции к сепаратизму.

Сообщается, что за время проведения операции «Щит Евфрата» турецким военным удалось взять пограничный город Джараблус на севере Сирии, а также Эль-Баб. Кроме того, они ограничили продвижение курдских ополченцев, воюющих на севере Сирии против группировки ИГ.

Дамаск расценивает действия Анкары как акт агрессии.

По материалам «Интерфакса», РИА Новости, Ленты.ру.

http://www.stoletie.ru/lenta/turcija_objavila_o_zavershenii_operacii_shhit_jevfrata_421.htm

[Александр Васильевич]

«Химическая атака» в Сирии — провокация финансируемой Западом НКО «Белые каски»»

«Белые каски» - единственная НКО, которая официально финансируется из бюджетов трех участников НАТО – США, Великобритании и Нидерландов...



Коллективный Запад продолжает пользоваться нехитрым набором провокаций и фальсификаций, ранее обкатанных во многих странах. То, что сработало тогда, когда нужно было развязать войну против Саддама Хусейна, а именно – обвинения в применении химического оружия, которое впоследствии так и не было найдено, сейчас было использовано в Сирии.

Ряд стран – США, Франция и Великобритания внесли на рассмотрение Совета безопасности ООН резолюцию, которая осуждает химическую атаку в городе Хан-Шейхун, находящимся под контролем «умеренной оппозиции». Несмотря на то, что расследование не проведено, виновным уже назначен официальный Дамаск и лично Башар Асад. Власти Сирии полностью опровергают все обвинения.

Чтобы понять всю нелепость обвинений в адрес Асада, достаточно вспомнить, что еще в начале 2016 года «Организация по запрещению химического оружия» (ОЗХО) подтвердила полную ликвидацию химического арсенала Сирии. А ОЗХО это не какая-нибудь НКО состоящая из дебильных активистов и содержащаяся на деньги Сороса и USAID, а международная организация, созданная при поддержке ООН, членами которой является 191 государство.

Еще более нелепыми обвинения выглядят, если задать вопрос: «Зачем это Асаду?».  Однажды обвиненный в использовании химического оружия он прекрасно понимает, какой резонанс вызовет не то что применение, а само наличие у него химического оружия. Тем более, что химическая атака в Хан-Шейхун не предоставила Сирийской арабской армии никакого ни стратегического, ни тактического преимущества на данном участке фронта.

А вот что вызывает вопросы, так это моментальное появление «Белых касок» на месте трагедии профессиональная видеосъемка случившегося, которая очень похожа на постановочную. Не нужно, наверное, напоминать, что «Белые каски» (White Helmets) являются единственной НКО, которая официально финансируется из бюджетов трех основных участников НАТО – США, Великобритании и Нидерландов. Это помимо тех средств, которые предоставляются Соросом.

При этом, «Белые каски», внезапно становятся слепыми, глухими и немыми, когда дело касается казней мирного населения, проводимых боевиками «Джебат ан-Нусры», на территории которых действует данная организация. Еще одним неприятным для «Белых касок» нюансом, подтверждающим провокационный характер затеи, является то, что сообщения о химической атаке, которая случилась 4 апреля, были размещены на день раньше – 3 апреля.

После того, как в 2011 году Al Jazeera и Al Arabia сделали макет Зелёной площади ливийской столицы и сняли фейковое видео о захвате Триполи, а в последние два года западные телеканалы были неоднократно изобличены в постановочных видео о беженцах из Африки и Ближнего Востока, в медиа пространстве не осталось ничего невозможного. Поэтому, делать выводы о вине Дамаска на основании заявлений проплаченной западом НКО – глупо и преждевременно.

https://jpgazeta.ru/himicheskaya-ataka-v-sirii-provokatsiya-finansiruemoy-zapadom-nko-belyiy-shlem/

[Александр Васильевич]

Террористы в Хан-Шейхуне производили отравляющие вещества



 Становятся известными подробности инцидента в поселении Хан-Шейхун на юге провинции Идлиб, ставшего накануне поводом для разнузданной пропагандистской кампании, «украшенной» детскими трупами. 4 апреля сирийская авиация нанесла удар по цехам на восточной окраине этого населённого пункта, где боевики производили боеприпасы с отравляющими веществами (ОВ), применявшимися в Алеппо и поставлявшимися в Ирак. Соответствующее заявление сделал официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков: «По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства, вчера в период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.

С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны».

По словам представителя Минобороны России, данные боеприпасы использовались боевиками и в сирийском Алеппо; их применение было зафиксировано в конце прошлого года российскими военными специалистами: «Симптомы отравления пострадавших в Хан-Шейхуне на видеокадрах в соцсетях точно такие, как были осенью прошлого года у пострадавших в Алеппо». Все факты применения ОВ были тогда переданы в Организацию по запрещению химического оружия, которая «до сих пор их изучает».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=CaVjtqZwS1s

https://www.youtube.com/watch?v=uXHYNMXvhjE

«Мы утверждаем, что приведенная информация является полностью объективной и достоверной», – подчеркнул Игорь Конашенков. Заметим, это не исключает версии, при которой боевики во время одного из налётов сирийской авиации сами распылили газ, чтобы обвинить в этом власти. Примерно так же, как это было с «атакой на гуманитарный конвой ООН» под Алеппо в ночь с 19 на 20 сентября 2016 года (впоследствии комиссия ООН заявила, что определить, кто это сделал, невозможно).

Несмотря на всё это, Дональд Трамп возложил ответственность за события в Идлибе на Дамаск, а госсекретарь Рекс Тиллерсон призвал Москву и Тегеран оказать давление на Асада: «Мы призываем Россию и Иран снова оказать давление на сирийский режим и гарантировать, что подобного рода ужасные атаки не повторятся снова. В качестве самопровозглашенных гарантов режима перемирия огня Россия и Иран также несут огромную моральную ответственность за эти смерти».

Как пропагандистский приём такие заявления понятны, но не вызывать вопросов по существу они не могут. Напомним, в 2014 году подконтрольное официальному Дамаску химическое оружие из Сирии было вывезено, но случаи его применения продолжаются, и происходит это по единственной причине: оружие, которое находилось в руках боевиков, никто никуда не вывозил, никто не требовал уничтожения подпольных цехов и лабораторий.

https://www.youtube.com/watch?v=jUOFVILX6pY

В настоящее время оккупировавший провинцию Идлиб террористический интернационал держит местное гражданское население в заложниках, как ранее это было в Алеппо. Ответственность за инцидент в Хан-Шейхуне, помимо террористов, несут те, кто длительное время смотрит сквозь пальцы на производство ими химических боеприпасов, снабжает амуницией, оружием и поддерживает надежду на военный реванш.

Угроза применения боевиками имеющегося в их распоряжении смертоносного арсенала сохраняется. Распыление зарина в крупных городских агломерациях может привести к тысячам новых жертв. Вот почему объекты военной инфраструктуры запрещённых в России террористических группировок подлежат нейтрализации, а в случае невозможности таковой – уничтожению.

На подконтрольные сирийским властям территории в провинции Хама продолжают прибывать крупные подкрепления спецподразделения «Тигры» (Tiger Forces), пишет Al-Masdar News. Ранее это подразделение действовало на востоке провинции Алеппо, но после наступления боевиков в Хаме оно было переброшено на ликвидацию прорыва противника. За последние несколько дней правительственным силам удалось отбить 85% территории, ранее захваченной боевиками.



Кроме того, в провинции Хама был замечен командующий иранским спецподразделением «Кодс» из состава Корпуса стражей исламской революции Касем Сулеймани.



По всей вероятности, эти две сирийские провинции – Хама и Идлиб – станут в ближайшее время районом интенсивных боевых действий.

По материалам СМИ

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/05/terroristy-v-han-shejhune-proizvodili-otravljajuschie-veschestva-43779.html

[Александр Васильевич]

США нанесли мощный ракетный удар по Армии Сирии



Вооруженные силы США атаковали крылатыми ракетами базу Сирийской армии.

Военно-морские силы США запустили 50 крылатых ракет Tomahawk по военной базе Армии САР в провинции Хомс, сообщает телекомпания NBC со ссылкой на собственные военные источники. По их данным, это нападение является ответом на предполагаемую химатаку в Идлибе.

Сообщается, что все ракеты были выпущены по одной цели. Речь идет о военном аэродроме в провинции Хомс, с которого, по данным разведки США, якобы была начата химическая атака.

Американский президент Дональд Трамп приказал своим военным начать активные действия против Башара Асада после сирийской химической атаки, передает агентство «Франс пресс».

В Сети уже появился хештег #Tramp_terrorist в связи с ударом по САА.



http://rusvesna.su/news/1491529014

[Александр Васильевич]

Демонстрацией силы назвали в МИД России ракетный удар США по Сирии



В МИД России прокомментировали ракетный удар США на Сирию. Его назвали противодействием стране-борцу с терроризмом

Демонстрацией силы и противодействием стране, ведующей борьбу с терроризмом, в МИД России назвали ракетный ударс США по Сирии.

"США не первый раз демонстрируют подобный бездумный подход", - гласит официально заявление министерства иностранных дел.

http://tsargrad.tv/news/demonstraciej-sily-nazvali-v-mid-rossii-raketnyj-udar-ssha-po-sirii_57440

[Александр Васильевич]

Андрей АРЕШЕВ

Американская агрессия против Сирии качественно меняет ситуацию на Ближнем Востоке



 7 апреля в 3 часа 42 минуты по сирийскому времени по приказу президента США Дональда Трампа корабли ВМС США в Средиземном море атаковали военно-воздушную базу сирийской арабской армии «Шайрат», выпустив по ней 59 ракет типа «Томагавк». Как и в 1999 году, во время агрессии США против Союзной Республики Югославия, военная акция была предпринята в обход всех существующих норм международного права.



Накануне Трамп выступил с обращением к нации, нацеленным на то, чтобы оправдать агрессию: «Сегодня вечером я приказал провести целенаправленный военный удар по аэродрому в Сирии, откуда осуществлялась химическая атака… Не может быть никаких споров о том, что Сирия использовала запрещенное химическое оружие. Сегодня я призываю все цивилизованные страны присоединиться к нам в стремлении положить конец кровопролитию в Сирии, а также положить конец терроризму всех видов и всех типов… годы предыдущих попыток изменить поведение Асада потерпели крах».

Итак, в качестве повода для американской атаки на Сирию было использовано то, что 4 апреля в районе контролируемого террористами поселения Хан-Шейхун на юге провинции Идлиб было применено химическое оружие (либо создана видимость распыления химических ОВ). Сирийская «вооружённая оппозиция» немедленно и бездоказательно возложила ответственность за это на официальный Дамаск. Такую же позицию заняли и США.

Американский ракетный удар по базе сирийских ВВС означает качественное изменение ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке в целом. По сообщениям местных источников, одновременно с падением американских ракет на базу «Шайрат» в восточной части провинции Хомс началось наступление террористических формирований на позиции правительственных сил. В марте и начале апреля активизировались столкновения севернее (провинция Хама) и восточнее атакованной базы (район Пальмиры, которая, как ожидают, сейчас вновь подвергнется новому нападению ИГ).

Губернатор провинции Талал Барази сообщил, что атакованная база была основной силой поддержки сирийской армии в борьбе против террористического «Исламского государства» в восточном Хомсе, включая пальмирское направление. «Шайрат» находится в центре Сирии, в 40 километрах к юго-востоку от главного города провинции Хомс. База работала на протяжении всех шести лет вооружённого конфликта: там находились военные вертолёты, самолёты МиГ-21, боевые машины других модификаций. На территории авиабазы располагались также склады с боеприпасами, которые, по свидетельству сирийских офицеров, были уничтожены американцами в первую очередь. По данным телеканала Al Mayadeen, несмотря на то, что большинство самолётов удалось отвести от удара, перебросив на  другой аэродром, «ряд истребителей получили повреждения», а все остававшиеся на базе самолёты выведены из строя. Информагентство SANA сообщило, что пожар после удара ракет продолжается.

В Пентагоне сообщили, что пытались «минимизировать риск для персонала базы», в том числе российских военных. Дескать, по вашим союзникам сирийцам бьём, а вас пока не трогаем.

В настоящий момент достоверная информация о жертвах среди сирийских либо российских военнослужащих отсутствует. Российское посольство в Дамаске выясняет информацию о возможных жертвах среди российских граждан.

В сирийском Генштабе заявили, что удар по базе «Шайрат» сделал Соединённые Штаты союзниками «Джебхат ан-Нусры», «Исламского государства» и прочих террористических группировок. Военная акция Вашингтона свидетельствует о том, что они готовы любой ценой добиваться свержения режима президента САР Башара Асада, считает глава внешнеполитического комитета Госдумы Леонид Слуцкий.

Дональд Трамп после некоторого периода неопределённости  продолжил линию своего предшественника Барака Обамы. Разница только в том, что «новый» курс США в Сирии жёстче «старого» и требует многое переосмыслить в отношении общей линии администрации Трампа в международной политике.

«Президент Путин считает американские удары по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом», - говорится в комментарии пресс-службы главы российского государства. «Сирийская армия не располагает запасами химического оружия», факт уничтожения всех запасов химического оружия у Вооруженных сил Сирии был отфиксирован и подтвержден ОЗХО – специализированным подразделением ООН». При этом, по мнению Владимира Путина, «полное игнорирование фактов использования химического оружия террористами лишь существенно усугубляет ситуацию». В ударе по сирийской авиабазе видна также попытка «отвлечь внимание мирового сообщества от многочисленных жертв среди мирного населения в Ираке».

В. Путин подчеркнул, что удары США по Сирии наносят урон их отношениям с Россией, «и без того находящимся в плачевном состоянии».

«Пока еще это прелюдия войны, демонстрация силы, абсолютно спланированная акция, которая произошла в тот момент, когда в гостях у Дональда Трампа был китайский лидер Си Цзиньпин, – отмечает американист профессор Академии военных наук Сергей Судаков. – Тем самым Трамп показал, что его политика сталкивает нас в эпоху Барака Обамы и Буша-младшего, причем в ту эпоху, когда отношения России и США были в наихудшей стадии». По мнению эксперта, американскому лидеру необходимо удержать свой падающий рейтинг, а следовательно, стать «ястребом войны» и «Российской Федерации, Путину будет очень тяжело наладить диалог с человеком, который хочет не принести мир и наладить политический диалог внутри Сирии, а пытается решить ситуацию силой, не понимая, насколько хрупкий мир Россия потихонечку выстраивает сейчас на сирийской земле».

По информации турецких мониторинговых ресурсов, российские военные корабли в срочном порядке возвращаются к берегам Сирии в Средиземное море. В частности, фрегат "Адмирал Григорович" выходит из Чёрного моря и следует через Босфор. Российская сторона приостанавливает действие заключенного с США Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/07/amerikanskaja-agressija-protiv-sirii-kachestvenno-menjaet-situaciju-na-blizhnem-vostoke-43788.html

[Александр Васильевич]

Химическая атака в Сирии: Чудовищная ложь, способная привести к Третьей мировой войне



Во вторник СМИ Запада со ссылкой на «Сирийскую обсерваторию по правам человека» сообщили, что в провинции Идлиб химической атакой ВВС Сирии или России убито 58 человек, в том числе 11 детей.

Первые лица США выступили с рядом громких угроз в адрес Башара Асада, заявив, что они готовят ответ на предполагаемую химическую атаку, начав формировать международную коалицию для отстранения от власти законного президента Сирии.

Такими угрозами Вашингтон готовит агрессию против Сирии и начинает серьезную эскалацию международного конфликта, который также направлен против России и Ирана, поддерживающих Дамаск.

Основой обвинений является утверждение антисирийских пропагандистов, заявивших, что якобы был применен «токсичный газ» зарин.

«Русская Весна» пообщалась с военным экспертом, специалистом в области химического вооружения, попросив его прокомментировать видеозаписи с места событий, опубликованные крупнейшими мировыми информационными агентствами.

Химические и фугасные бомбы: отличия и кадры France 24

«Начнем с того, в чем разница между боеприпасом с химическим веществом и, допустим, осколочно-фугасной начинкой (основной вид авиационных боеприпасов, применяемых как у ВКС России, так и у ВВС САР).

Пропустим характеристики про размеры, вес и так далее, перейдем к самому основному. Масса взрывчатого вещества в данных боеприпасах разная.

Так, осколочно-фугасная бомба в среднем (в зависимости от модификации) несет в себе от 100 до 250 килограммов взрывчатого вещества, специально предназначена для разрушения различных объектов противника (укрепления, техника, скопления живой силы).

В то же время химическая авиационная бомба содержит минимальное количество взрывчатого вещества (от 100 до 500 граммов), не способное причинить каких-либо серьёзных повреждений на земле, а способное лишь разрушить оболочку самой бомбы для высвобождения отравляющего вещества. Малое количество взрывчатки в химическом боеприпасе объясняется тем, что сильный взрыв (плюс сопутствующая ему термическая реакция) может попросту уничтожить само химическое вещество, тем самым свести на нет весь эффект от применения данного вида боеприпаса.

Теперь внимательно рассмотрим кадры с места предполагаемой химической авиабомбардировки в Хан-Шейхуне (официальные репортажи телекомпаний France 24 и Al Jazira).

    Как мы видим, последствия якобы бомбардировки, а именно массированные разрушения домов и дорожного полотна, не соответствуют техническим характеристикам химических авиабомб, которые попросту не могли нанести такие повреждения.

Однако факт применения осколочно-фугасных или других подобных боеприпасов разбивается об тот факт, что на пострадавших нет следов внешних повреждений. Что как бы может опровергнуть теорию о самом факте бомбардировки жилых районов обыкновенными боеприпасами.

Теперь факты, опровергающие теорию о применении Армией Сирии авиационных химических бомб

Первый нюанс заключается в механизме срабатывания авиабомб с отравляющими веществами. Данные боеприпасы детонируют на высоте от 30 до 60 метров над землей, дабы зона покрытия отравляющими веществами была как можно шире.

Из этой особенности следует второй нюанс, который заключается в том, что ввиду вышеуказанной технической особенности химических авиабомб, их не снаряжают таким отравляющим веществом, как «зарин». Причина простая — «зарин» крайне недолгостойкий газ, который может либо просто не достичь цели, либо потерять свою эффективность. В основном химические авиабомбы раньше снаряжали более стойкими отравляющими веществами.

    На основании вышеописанного можно сделать вывод, что обвинения СМИ и некоторых членов Совета Безопасности ООН о бомбардировке Хан-Шейхуна химическими боеприпасами, проведенной якобы проправительственными войсками, как минимум несостоятельны и преждевременны».





http://rusvesna.su/news/1491512769

[Александр Васильевич]

Российские военные были на авиабазе во время удара США



Этим утром ВМФ США выпустили более 50 крылатых ракет «Томагавк» по авиабазе Аль-Шайрат в сирийской провинции Хомс, причинив значительные потери, точный размер которых пока неизвестен.

На данный момент достоверно известно, что американские ракеты поразили летные поля базы, самолетные ангары и топливные танкеры, передает арабское агентство AMN.

Попадание ракет в танкеры с топливом спровоцировало серию взрывов и большой пожар, который до сих пор не удалось устранить.

Как минимум 15 реактивных истребителей были выведены из строя или полностью уничтожены.

Один пилот истребителя убит, несколько других получили ранения.

Военнослужащие с авиабазы Аль-Шайрат сообщают, что в момент ракетного удара США на базе находилось большое количество военнослужащих ВС РФ. По предварительным данным, никто из них не пострадал, поскольку основные удары пришлись по летным полям, танкерам с топливом и ангарам.

Как сообщала «Русская Весна», ранее в Минобороны США заявили, что не атаковали те части военной авиабазы, где могли находиться вооруженные силы России.

Напомним, после ракетной атаки США в соцсетях набирают популярность хэштеги #Trump_terrorist и #STOP_USA_Terror.

http://rusvesna.su/news/1491538309

[Александр Васильевич]

Россия потребует созыва Совбеза ООН после удара США по Сирии



Россия потребует срочного созыва Совбеза ООН в связи с нанесением США ракетного удара по авиабазе в Сирии, этот удар можно рассматривать как акт агрессии против государства-члена ООН, заявил РИА Новости глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

США в ночь на пятницу произвели ракетный удар по правительственной базе в Сирии крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. Отмечалось, что целью ракетного удара США был аэродром Шайрат в Сирии.

    «Россия прежде всего потребует срочного созыва Совбеза ООН. Это можно рассматривать как акт агрессии США против государства ООН», — сказал Озеров.

Кроме того, стало известно, что Боливия также просит созвать экстренное заседание Совета безопасности ООН по поводу ракетных ударов США по военной базе в Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на дипломата одной из стран-членов Совбеза.

    «Боливия созвала встречу Совета Безопасности, время ее проведения пока не установлено», — сказал дипломат.

Боливия является непостоянным членом Совета Безопасности ООН.

http://rusvesna.su/news/1491540211

[Александр Васильевич]

Совфед: Россия и США могут прекратить все военные контакты в Сирии после ракетного удара



Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что Россия может полностью прекратить все контакты с США в Сирии по военной линии из-за ракетного удара по сирийской базе американскими военными.

Как сообщала «Русская Весна», ВМФ США нанес ракетные удары по авиабазе ВВС Сирии в ночь на 7 апреля из акватории Средиземного моря. Удар пришелся по инфраструктуре и технике авиабазы, один пилот погиб, несколько получили ранения.

Напомним, после ракетной атаки США в соцсетях набирают популярность хэштеги #Trump_terrorist и #STOP_USA_Terror.

http://rusvesna.su/news/1491540778