Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

Жилин: Если сольем Асада - грош нам цена



По мнению эксперта, Россия должна принять решение, на чьей она стороне

В эфире Царьграда военный обозреватель полковник в запасе Александр Жилин высказал свое мнение относительно атак США на Сирию и о том, как пойдет политический торг.

С военной точки зрения атака не удалась

"С военной точки зрения атака совершенно ничтожна. Атака аэродрома всегда начинается со взлетно-посадочной полосы и главной рулежной дорожки. Дальше в этом законсервированном пространстве можно делать все, что угодно, и с самолетами, и с персоналом. Здесь этого совершенно не было. Потери минимальны, если учесть, сколько было запусков, - обратил внимание Жилин. - Трампу нужно заказать наши установки "Калибр", которые влетают в форточку и выполняют свои задачи".

Третья мировая - война без правил

"По заявлению Папы Римского, Третья мировая война уже началась. Началась она с полного попрания международного права - американцы разбомбили международное право, в т.ч. в Ираке. Поэтому сейчас идет игра без правил, война без правил", - полагает Жилин.

Апеллировать к ООН, которая стала половой тряпкой у ног США, бесполезно. Мы же видим, как там принимаются решения! Пришел "пахан", "нагнул" всех, и что надо - подписали. Здесь вообще вызов. Тут смысл в том, что нам показывают: "Мы решаем эти вопросы вот так", а все предвыборные обещания Трампа - это разговоры в пользу бедных.

Тиллерсон привезет в Москву ультиматум

По его мнению, цель бомбежки совершенно другая - донести некое послание до определенных сил. "Мало кто говорит, что этот удар нанесен во время обеда Трампа и Си Цзиньпиня, во время переговоров. Насколько стало понятно из тех скупых сведений, которые просочились из-за закрытых дверей, переговоры идут о том, что нужно консолидировать силы против либерализма и финансовых спекулянтов.

Думаю, числа 11-13 сюда прилетит госсекретарь США Рекс Тиллерсон и доведет до Путина согласованную позицию Вашингтона и Пекина. Наш президент будет принимать решение, с кем мы, в каком качестве. Если мы примем эти правила игры, то мы сядем за стол в числе равноценных партнеров.

Встреча с Тиллерсоном состоится, думаю, потому что Путин проявил себя как политик, знающий, что суть политики - это искусство возможного. И он готов работать с любыми силами. Путин - это политик мирового масштаба. Думаю, что игра идет, и в итоге придет к каким-то берегам и будут оговорены условия: мы не можем однозначно принять ультиматум, "слить" Асада - грош цена нам тогда. Будем как-то договариваться в политическом поле и как-то решать этот вопрос.

http://tsargrad.tv/articles/zhilin-esli-solem-asada-grosh-nam-cena_57566

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Вокруг Сирии: сломленный Трамп и затаившаяся Меркель



 В заявлении немецкой Левой партии по поводу ракетного удара США по базе ВВС Сирии говорится лаконично и чётко: «ИГИЛ ликует! Такое не может случиться в наших общих интересах».

Такие атаки всегда готовятся заранее. «Угроза ОМУ» – любимая наработка американских спецслужб в обслуживании хозяев Америки, давно и успешно питающихся войной. Достаточно вспомнить о шумихе вокруг «иранского ядерного досье» или о провоцировании Северной Кореи на создание ядерного «оружия возмездия». А химическое оружие массового уничтожения в силу относительной простоты его производства и возможности локального действия стало неотъемлемой частью операций ЦРУ и британской разведки.

Не так трудно было предположить, что в ходе обуздания «несистемного» президента Трампа, которому (не будем забывать!) устами Сороса объявлена война, провокация с помощью химического оружия в зоне тех американских интересов, от которых Трамп вдруг задумал бы отказаться, произойдёт непременно.

Не так давно, в 2013 году, аналогичная провокация была организована в Гуте. Мир тогда застыл у грани нового подобия вьетнамской войны, и лишь невероятные усилия России остановили движение к катастрофе. И вот очередная попытка всё тех же сил втянуть Америку в сирийский конфликт.

Утверждается, что 4 апреля в провинции Идлиб был применён зарин. Однако зарин является одним из самых сложных в производстве химических ОВ. Достаточно сказать, что советская оборонная промышленность сумела наладить его производство лишь к 1959 году, располагая при этом немецкими документами и частью немецкого оборудования. В Сирии зарин производился по советским лицензиям, но это производство было ликвидировано под контролем ООН и у сирийских ВВС его быть не могло. А терпящим поражение террористам такая провокация была нужна как воздух. Только произвести этот тип нервно-паралитического ОВ в примитивных условиях они были не в состоянии.

Поэтому происхождение зарядов, взорвавшихся 4 апреля в провинции Идлиб, начинает обрастать самыми невероятными догадками, в том числе о возможной поставке их террористам из-за рубежа. Это слабое место всей провокации, и не случайно Пентагон начинает уводить мировую общественность по ложному следу – вброшена нелепая версия о возможном участии России в этом инциденте. Версия была оглашена на закрытом брифинге Пентагона, и нам ещё предстоит увидеть, какое развитие она получит.

Как и заведено на Западе, через некоторое время шум, скорее всего, стихнет, но настоящие организаторы атаки в Идлибе останутся неизвестными. Приходится лишь предполагать, что атака была подготовлена при участии агентуры спецслужб Турции и США. Правящие круги этих государств по разным причинам заинтересованы в свержении Башара Асада любым путём. Для Вашингтона Асад – форпост российского влияния в регионе, для Эрдогана он – препятствие к экспансии неоосманизма. Гораздо труднее объяснить поддержку провокации с химоружием столь искушенным европейским политиком, как Ангела Меркель. Очень сложно поверить, что она не просчитывает дальнейшую траекторию падения Дональда Трампа. Настоящие хозяева Америки спеленали этого самонадеянного новичка и поместили его в бордель под названием «американская внешняя политика», где шериф сначала стреляет, а затем выясняет истину. И напрасно эксперты лукавят, убеждая публику, что новичок проявляет чудеса изворотливости: мол, отдав приказ о ракетном ударе по Сирии, он сделал ход конём, чтобы не сдать свои позиции. На самом деле президент Трамп, приняв правила игры хозяев Америки, право на самостоятельную политику потерял.

Совершённая 7 апреля агрессия выглядит прологом к дальнейшему втягиванию США в сирийский конфликт. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли уже заявила: «Мы должны быть готовы сделать ещё больше, хотя надеемся, что до этого не дойдёт».

Дойдёт, еще как дойдёт! На очереди – новый этап американской помощи «независимой сирийской оппозиции». Только уже не советниками, а воинскими контингентами. Усиление «независимой оппозиции» ослабит натиск сирийской правительственной армии, и кровавое колесо войны прибавит обороты. Снова хлынет новая волна беженцев за рубеж.

Так на что надеется Ангела Меркель, поддержав американскую атаку на Сирию? На то, что можно установить заборы из колючей проволоки по всему периметру Евросоюза? Или на то, что разгул терроризма обойдёт Германию? Или, может быть, ей дана тайная клятва непредсказуемого Эрдогана не открывать новым беженцам путь в Европу, даже если его конфликт с ЕС достигнет небывалой силы?

Для Меркель как старожила международной политики должно быть ясно: то, что делает Трамп, – это вынужденные шаги сломленного политика, предпринимаемые под давлением сил, питающихся войной. На её глазах её предшественник Герхард Шрёдер выстоял под напором этих сил, отказавшись поддержать в 2003 году войну США против Ирака. Только у фрау бундесканцлерин с силами, питающимися войной, похоже, иные отношения. Ведь не захотела она услышать протесты немцев против участия ВВС Германии в войне в Ираке, и немецкие самолеты продолжают барражировать в небе над Мосулом, наводя авиацию союзников на мирные объекты.

Может быть, Меркель поддержит и назревающую наземную операцию США в Сирии, как поддержала в 2011 году операцию по свержению Каддафи, тайно посылая оружие ливийским мятежникам? Видимо, первая волна беженцев с Ближнего Востока и из Северной Африки, обрушившаяся на Германию, не стала для неё аргументом, и она теперь, затаившись, ждёт, чем закончится (не столько для Сирии, сколько для администрации Трампа) новое предприятие американской «партии войны» на Ближнем Востоке.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/08/vokrug-sirii-slomlennyj-tramp-i-zataivshajasja-merkel-43796.html

[Александр Васильевич]

NI рассказал, что потерял Трамп, нанеся удар по Сирии



Президент США Дональд Трамп, решив нанести ракетный удар по Сирии, вызвал недовольство многих из тех, кто поддержал его кандидатуру на выборах, пишет журналист The National Interest Дэниэл Маккарти.

Многие сторонники действующего президента, группирующиеся вокруг консерваторов Рона Пола и Патрика Бьюкенена, отвернулись от него, не меньше их раздосадованы и комментаторы на сайте Breitbart — одном из главных ресурсов, выступающих в поддержку Трампа. Если он еще не лишился доверия своих избирателей, то, во всяком случае, серьезно этим рискует, полагает автор.

Правые избиратели ожидали от Трампа ограничения иммиграции и отказа от участия в войнах на Ближнем Востоке, однако пока президент США не выполняет эти обещания, констатирует Маккарти, отмечая вместе с тем, что благодаря удару сирийской авиабазе у президента появились и новые сторонники — такие, как сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм.

У Трампа фактически нет "запаса прочности", необходимого политику — из всех последних президентов США он пока остается наименее популярным. Во время предвыборной кампании и после инаугурации Трампу помогала твердая поддержка ядра его сторонников, и разочаровать их, предпочтя стратегию Маккейна, было бы не слишком разумным политическим ходом, считает Маккарти.

Президенту будет нелегко сплотить сторонников-республиканцев, однако во время предвыборной кампании он уже продемонстрировал, что способен заручиться массовой поддержкой избирателей. Чтобы добиться этого, президенту необходимо прежде всего сохранять хладнокровие и сосредоточиться на интересах страны, заключает автор.

В ночь на 6 апреля 2017 года Дональд Трамп приказал нанести удар крылатыми ракетами "Томагавк" по авиабазе Шайрат возле города Хомс в Сирии. Поводом для атаки стало применение химического оружия в провинции Идлиб, в котором Вашингтон безосновательно обвинил правительство САР.

https://ria.ru/world/20170408/1491835103.html

[Александр Васильевич]

Трамп испугался участи Кеннеди

По мнению генерала Леонида Ивашова, Россия слишком слаба, чтобы ответить на агрессию США по отношению к Сирии



Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что Вашингтон может нанести новый ракетный удар в Сирии, пишет РИА Новости со ссылкой на британский таблоид Sun.

В интервью изданию министр подчеркнул, что США своими действиями в Сирии «передали ясный и общий сигнал» Запада. «Важно, что они могут сделать это снова», - сказал Джонсон.

Он добавил, что намерен работать с США и странами G7 для того, чтобы «нацелиться на окончание войны и перестройку Сирии». «Нет сомнений в том, что действия США в корне меняют положение дел в Сирии», - отметил министр.

Джонсон ранее отменил визит в Москву, назвав приоритетом подготовку к G7 и организацию встречи «партнеров-единомышленников» для обсуждения следующих шагов в Сирии. По данным газеты Sunday Times, этим он занимался все выходные.

Джонсон сообщил, что детально обсудил планы с американским коллегой Рексом Тиллерсоном. По словам Джонсона, Тиллерсон, как и планировалось, в ближайшее время посетит Москву и донесет до российских властей скоординированную позицию Запада по Сирии.

На саммите глав МИД G7 в Лукке, который открывается сегодня, Джонсон намерен потребовать ужесточения санкций в отношении России. Как отмечает издание, британский министр хочет, чтобы в связи с химатакой в Идлибе G7 опубликовала совместное заявление, согласно которому Россия будет должна прекратить поддерживать президента Сирии Башара Асада и вывести войска из страны. В случае отказа Москвы последуют новые санкции в дополнение к тем, что уже ввели в связи с ситуацией вокруг Украины, пишет газета.

В свою очередь председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что Россия не собирается вести вооружённые действия с США в Сирии, задача ВКС РФ и ее кораблей - поддержка ВС САР в борьбе с террористами. «Россия не собирается там вести вооружённые действия с США, нашей задачей является там поддержка ВС Сирии в борьбе с террористами, на выполнение именно этой задачи у нас мандат», - заявил сенатор.

Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов:

Удар США по сирийской авиабазе Шайрат демонстрирует, что Америка не собирается отказываться от своего господства и диктата в однополярном мире.

Трампу ничего не удалось сделать из того, что он намечал во внешней политике и в сфере безопасности. Новый президент США намеревался отказаться от курса Обамы в Сирии, от политики вмешательства во внутренние дела суверенных государств, но проиграл. И сейчас Трамп выполняет ту же стратегическую линию, что и предыдущие президенты: «Америка сильнее всех!», «Америка плюет на нормы международного права!» и «Америке нет альтернативы!». Поэтому американцы действуют агрессивно - наказывают, кого хотят, вернулись к провокациям и применению вооруженной силы без оглядки на устав ООН. Американцы одновременно продемонстрировали Китаю свою роль, принизив визит Си Цзиньпина в США.

Слова Озерова дезавуирует заявление России и Ирана о недопущении ударов по Сирии, вплоть до применения военной силы. Этого не будет. Россия слишком слаба по отношению к США. Россия слаба в экономике, военной сфере и политике. После акта агрессии визит в Москву госсекретаря США станет признанием права Америки наносить военные удары в любой точке мира.

Если сейчас не будет жесткого противостояния со стороны других ведущих государств мира - Китая, России и Ирана, если не произойдет мобилизации сил и объединение в коалицию, противостоящую США, то американцы будут лупить налево и направо суверенные государства.  Продолжат долбать Сирию, потому что Трамп поставил задачу всем военно-силовым ведомствам свергнуть Башара Асада, что противоречит его заявлениям во время предвыборной кампании и в начале своего президентского срока. Какие-то силы заставили Трампа выполнять прежний курс, которым шли все президенты после Кеннеди. Печальный опыт Кеннеди по сопротивлению финансовому капиталу, на что намекал Трамп, заканчивался убийством тех, кто посягал на права финансистов. Трамп сделал свой выбор - играть на интересы американского и транснационального капитала. Поэтому следует ожидать новых ударов не только по Сирии.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/10/tramp_ispugalsya_uchasti_kennedi/

[Александр Васильевич]

Томагавки Трампа как знамение Апокалипсиса

За три месяца от «Президента Великой Америки» до марионетки «мировой элиты», готовящей пришествие антихриста



«Шестой Ангел вострубил, и я услышал один голос от четырех рогов золотого жертвенника, стоящего пред Богом, говоривший шестому Ангелу, имевшему трубу: освободи четырех Ангелов, связанных при великой реке Евфрате» (Апок. 9, 13-14)

Забыв о своем главном лозунге «Америка прежде всего!», Дональд Трамп принял философию «ястребов» и успешно ведет мир к новой мировой войне. Ударом по сирийской авиабазе он оказал реальное военное содействие террористам, фактически став их союзником.

10 апреля 2017 года чрезвычайный и полномочный посол Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации Рияд Хаддад заявил «Известиям», что действия США фактически демонстрируют оказываемую ими поддержку главарей запрещенных в России террористических организаций - «Джебхат ан-Нусры» и «Исламского государства», а также наличие конкретной координации между американскими военными и террористами.

«В момент ракетного удара террористы пошли в атаку, а значит, они были готовы, стянули резервы, разработали планы нападения. Это еще раз продемонстрировало поддержку американцами террора не только в Сирии, но также и в Ираке», - подчеркнул посол.

В тот же день, 10 апреля, заместитель министра обороны, генерал-лейтенант Александр Фомин в интервью RT объяснил, как возникают террористические организации: «Не все террористические организации, я бы сказал, что большая часть, если не подавляющее большинство, действительно, не возникают сами по себе. Это плод и творение больших политических, финансовых, военных, организационных усилий, как правило, привнесённых извне», - заявил он. По словам Фомина, террористические организации создаются для «исполнения чьей-то воли» и являются марионетками.

«Очевидно, что мы сейчас являемся свидетелями нового международного феномена в военном и политическом смысле этого слова. Это некие новые технологии по переносу революций в другие государства извне, по вносу в эти государства, якобы страдающие от недемократических режимов, вносу, учреждению и внедрению на территории этих государств якобы демократических режимов... В результате этой политики часть государств исчезла с карты мира, часть государств - на грани такой ситуации. Это сейчас Сирия и Йемен», - добавил российский военачальник.

Не секрет, что запрещенная в России террористическая группировка ИГ взяла свое начало от такой же ультрарадикальной организации «Аль-Каида», а последняя является детищем спецслужб США и ряда других западных стран. Таким образом, совершенно очевидно, что главной движущей силой терроризма являются представители антихристианской космополитической «мировой элиты», осуществляющие руководство планетарными процессами посредством своих наднациональных структур.   

Уже не раз было доказано, что терроризм - это оружие глобалистов. Главная задача этой сатанинской системы - осуществление глобального политического руководства на практике кризисного управления или, как говорят иначе, через создание управляемого хаоса.

Итак, Трамп, вставший в один ряд с террористами, стал еще большей марионеткой американского истеблишмента и «мировой элиты», чем его предшественник. Никаких доказательств о якобы применении Сирией химического оружия у него не было и быть не может. Это была провокационная акция, подготовленная заранее. Неслучайно 9 апреля 2017 года постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что «доказательства причастности сирийских властей к химической атаке основаны на секретных данных, полученных от разведслужб».

Здесь невольно вспоминается бывший госсекретарь США Колин Пауэлл, трясущий на трибуне ООН пробиркой, которой он «абсолютно точно подтверждал» наличие у Ирака химического оружия. Эта наглая ложь официального представителя Америки стала «оправданием» вероломного нападения США на Ирак и продолжающейся с тех пор трагедии народа этой страны.

Теперь уместно вспомнить, что все главные трагические события, связанные с деятельностью террористов и их кукловодов и пособников, развиваются в Сирии и Ираке именно в бассейне реки Евфрат, дважды упомянутой в Апокалипсисе как место освобождения злых демонов.

«Злые ангелы - демоны после страданий Иисуса Христа были связаны повелением Божиим в своей зловредной деятельности. Указание же на реку Евфрат, как место их лишения свободы, говорит о том, что здесь, прежде всего, должна проявиться свобода их деятельности; здесь, а не в другом месте, они обнаружат свои зловредные действия», - говорится в Толковой Библии А.П. Лопухина, в которой используются толкования святого Андрея Кесарийского, блаженного Феофилакта Болгарского и других столпов Церкви.

Сейчас основные силы ИГИЛ сосредоточены в долине реки Евфрат, в том числе в Эр-Ракке и в районе города Дейр-эс-Зор, где террористы ведут ожесточенные бои с правительственными войсками Башара Асада.

Посол Сирии в РФ Рияд Хаддад отмечает, что американские власти постоянно ищут предлоги для вмешательства в события на территории Сирии. Каждый раз, как только ее собственная армия достигает конкретных результатов в борьбе с террористами, США так или иначе оказывают содействие злобным ваххабитам. Такое же положение не раз складывалось и в Ираке.

9 апреля 2017 года Никки Хейли заявила, что Вашингтон готов сделать всё возможное для свержения президента Сирии Башара Асада. «Дональд Трамп не ограничится одним ракетным ударом по сирийскому военному аэродрому. Если потребуется нечто большее, он это сделает», - предупредила американский постпред.

А 10 апреля министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что Вашингтон может нанести новый ракетный удар в Сирии. В интервью британскому таблоиду Sun министр подчеркнул, что США своими действиями в Сирии «передали ясный и общий сигнал Запада». «Важно, что они могут сделать это снова», - подчеркнул Джонсон. Он добавил, что намерен работать с США и странами G7 для того, чтобы «нацелиться на окончание войны и перестройку Сирии». «Нет сомнений в том, что действия США в корне меняют положение дел в Сирии», - отметил британский министр.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексей Пушков назвал ракетный удар США по позициям сирийской армии ударом по борьбе с международным терроризмом.

Но здесь мы видим нечто намного большее: геополитическая ситуация в мире становится совершенно непредсказуемой, а последние события в Сирии несомненно носят апокалиптический характер.

Сегодня же, 10 апреля, в итальянском городке Лукка открылся саммит глав МИД G7, на котором в числе главных вопросов будет обсуждаться положение в Сирии и Ираке.

Из Италии госсекретарь США Рекс Тиллерсон отправляется в Москву, где проведёт переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. По сообщениям ряда периодических изданий, G7 готовит совместное заявление, согласно которому Россия должна будет прекратить поддерживать законного президента Сирии Башара Асада и вывести войска из страны. В случае отказа Москвы Тиллерсон может обвинить Россию «в содействии химической атаке режима Башара Асада», а затем последуют новые санкции. Обстановка накаляется до предела. Злые демоны, освобожденные к концу времен, действуют свободно...

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств

http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/10/tomagavki_trampa_kak_znamenie_apokalipsisa/

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Иран: если США не остановить, нападение на Сирию станет только началом



 Новый замысел администрации США в Сирии во многом базируется на предложениях израильского руководства: снизить уровень возросшего влияния России на Ближнем Востоке, поссорить Москву и Тегеран, выдавить Иран и отряды ливанской партии «Хезболла» из Сирии, оставить российские ВКС без воюющих на земле союзников, отбросить армию Асада на грань военного поражения.

Нет сомнений, что санкционированные Трампом ракетные удары по сирийскому военному аэродрому являются частью этих планов. Однако вбить клин в добрые отношения Москвы и Тегерана не получилось. Россия и Иран демонстрируют небывалое взаимопонимание на высшем военном уровне.

8 апреля состоялся телефонный разговор начальников генеральных штабов вооружённых сил двух стран дивизионного генерала Мохаммада Хосейна Багери и генерала армии Валерия Герасимова. В этот же день обменялись мнениями по последним событиям в Сирии секретари Советов Безопасности Ирана и России Али Шамхани и Николай Патрушев. Расхождений в оценках происходящего нет: удар США - очевидный и заранее спланированный акт агрессии. Ясны и цели Вашингтона: замедлить наступление сирийской армии и укрепить морально состояние террористов и их покровителей.

Что касается инцидента с химическим оружием, то обе стороны выразили поддержку предложению Дамаска о проведении на месте, в Хан-Шейхуне, независимого расследования этого происшествия. При этом, как считает президент Роухани, «миссия по установлению фактов не должна включать корыстных людей, и США не должны руководить ей». Справедливое замечание, вполне соответствующее российской позиции.

Напомним, что в Заявлении МИД России в связи с вооружённой акцией США в Сирии (7 апреля 2017 г.) также выражено недоверие к обоснованию вооруженной акции Вашингтона. В документе прямо сказано о том, что США извратили произошедшее, а американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли химическое оружие, которого «у Дамаска попросту нет, что неоднократно подтверждалось квалифицированными специалистами». Иран также настаивает на непричастности Дамаска к инциденту с применением химоружия.

Солидарны с Москвой иранцы и в том, что в окружении президента США лишь делают вид, что не понимают очевидных вещей. Глава МИД ИРИ Джавад Зариф напоминает: «Раньше ООН обезоружила Сирию, но не обезоружила террористов… У сирийцев никогда не было газа зарин, то есть у сирийского правительства вообще нет химического оружия». Полное согласие сторон есть и в оценках опасности игнорирования американским руководством фактов наличия у террористов и применения ими химического оружия не только в Сирии, но и в Ираке. В связи с этим президент Роухани в своём выступлении напрямую обратился к американскому коллеге Трампу: «Если вы были честны в своих намерениях бороться с террористами, почему вы атаковали сирийскую армию?»

Таким образом, в реакции иранского руководства на ракетные удары США по Сирии можно выделить два основных аспекта: стремление не допустить продолжения Вашингтоном вооружённой агрессии и не позволить сирийской оппозиции перейти к активным боевым действиям против правительства Асада. Обе эти задачи Тегеран рассчитывает решать во взаимодействии с Россией.

Остановить Америку, как полагают в руководстве Исламской Республики, должна жёсткая позиция Москвы и совместные усилия двух стран с целью достижения международного осуждения односторонних действий США. К этому призывают все иранские руководители, выступившие с призывами о проведении расследования обстоятельств применения химического оружия, ставшего поводом для принятия решения президентом Трампом о нанесении ракетных ударов.

«Американцы думают, что являются одновременно мировым полицейским и судьей», – заявил Хасан Роухани. Поставив вопрос о том, под каким юридическим предлогом была осуществлена военная агрессия США против суверенного государства, иранский президент категорически отверг наличие химического оружия у Дамаска и подчеркнул, что Вашингтон «вопиющим образом нарушает нормы международного права». Если США не остановить, «нападение на Сирию станет только началом», предупреждает спикер иранского парламента Али Лариджани.

При этом в Иране признают, что взаимодействие России и США в урегулировании сирийского кризиса приобрело важное значение. По мнению иранской стороны, Москве и Вашингтону необходимо достигнуть соглашения, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию кризиса. Более того, руководство Ирана не проявляет заинтересованности в росте напряжённости в отношениях Москвы и Вашингтона, считая, что это лишь вредит безопасности Ближнего Востока. В Тегеране исходят из того, что у сирийского кризиса нет иного решения кроме как на путях политического диалога, в котором Кремлю и Белому дому отводится первостепенная роль. При этом оставаться в стороне от российско-американского переговорного процесса по Сирии иранцы не желают.

Правда, сегодня риск «остаться в стороне» незначителен, так как у Тегерана сохраняются прямые и устойчивые отношения с сирийским президентом. России при сохранении курса на поддержку Башара Асада сотрудничество с Ираном необходимо, это понимают и в Москве, и в Тегеране. 9 апреля президент Роухани в телефонном разговоре с президентом Асадом подтвердил, что Иран «будет поддерживать сирийский народ в борьбе с терроризмом и сохранении территориальной целостности Сирии». При этом он особо отметил, что дальнейшая координация действий между Ираном, Сирией и Россией даст положительный эффект в борьбе с терроризмом.

Отметим, что у Дамаска выбор союзников весьма органичен, а на Ближнем Востоке, пожалуй, сегодня лишь союз с Ираном можно считать прочным. С приходом в Белый дом новой администрации это стало ещё более очевидным. Сближение с Саудовской Аравией считается одной из главных внешнеполитических новаций президентства Дональда Трампа. Саудовский король поздравил Трампа с нанесением ракетного удара по Сирии. Их телефонный разговор состоялся 7 апреля, в день атаки на сирийский аэродром, при этом король Салман особо отметил «мужественное решение» американского лидера нанести ракетный удар «в свете неспособности международного сообщества остановить Асада». Эр-Рияд остаётся одним из самых ярых противников Дамаска, поддерживая суннитские вооружённые группировки, борющиеся за свержение Асада, и при этом ведёт борьбу с Ираном за доминирование в регионе.

Военные действия, начатые Соединёнными Штатами в Сирии, сделают политический процесс урегулирования сирийского конфликта ещё более чувствительным к саботажу и ещё более неопределённым. Нельзя исключать, что американская администрация попытается в очередной раз склонить Кремль к отходу от сотрудничества с Тегераном. Однако, как показывают последние события, разорвать связи между Россией и Ираном у американцев не получается.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/10/iran-esli-usa-ne-ostanovit-napadenie-na-siriu-stanet-tolko-nachalom-43806.html

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

Ракетный удар США по Сирии – грубейшее нарушение международного права



На последнем заседании СБ ООН о компромиссе не было даже речи

7 апреля, через два дня после предыдущего заседания Совета Безопасности ООН по Сирии, Совбез вновь собрался для обсуждения сирийского вопроса. Если 5 апреля обсуждался и был отвергнут проект резолюции, представленный Соединёнными Штатами, Великобританией и Францией, то 7 апреля Совет собрался по требованию Боливии. Заседание было созвано в связи с тем, что 7 апреля в 3 часа 42 минуты по сирийскому времени по приказу президента США Дональда Трампа корабли ВМС США в Средиземном море атаковали  военно-воздушную базу сирийской арабской армии «Шайрат».

Среди экспертов в области международного права уже сложилось практически полное единодушие в отношении того, что международное право нарушено. Об этом заявили даже правовые советники Государственного департамента США Дж. Беллингер (при администрации Дж. Буша-младшего), Г. Кох и Б. Эган (при администрации Б. Обамы). Явным диссонансом выглядят на этом фоне реакции правительств ряда государств, поддержавших действия США (Британия, Япония, Франция, Италия, Германия, Турция, Украина…).

Нарушение международного права на самом деле очевидное и грубейшее. Устав ООН прямо запрещает применение силы. Ни одно из исключений (самооборона и действия по осуществлению решений Совета Безопасности ООН) к данному случаю неприменимы. Известный международно-правовой документ «Определение агрессии» 1974 года прямо указывает, что агрессией является «бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства».

Заявление президента России Владимира Путина о том, что американские удары по Сирии являются «агрессией против суверенного государства в  нарушение норм международного права» – абсолютно верная и юридически точная характеристика произошедшего.  И точно так же, подчёркивается в заявлении МИД России, «грубым, явным и ничем не обоснованным нарушением международного права» является само присутствие военнослужащих США и других стран на территории Сирии без согласия на то правительства этой страны или решения Совбеза ООН.

Заседание Совета Безопасности ООН 5 апреля было посвящено обсуждению нового доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и происходило на следующий день после инцидента  с химическими отравляющими веществами (ОВ) в Идлибе. Однако  вместо обсуждения доклада заседание Совбеза превратилось в очередной антисирийский (и попутно антироссийский) митинг.

…«Пока мы не всё знаем о вчерашнем нападении, – заявила представитель США, – но многие факты уже известны. Налицо все признаки того, что вчера режим Асада применил химическое оружие. Мы знаем, что Асад и ранее использовал этот вид оружия против сирийского народа; …мы знаем, что вчерашнее нападение было крайне гнусным даже для варварского режима Асада»…

…«Асад унижает Россию, демонстрируя, насколько пусты сирийские обещания уничтожить все свои запасы химического оружия», –  подал реплику британский представитель.

…«У России как гаранта режима прекращения огня… и постоянного члена Совета Безопасности есть особые обязанности, которые она должна теперь выполнять вместе со всеми членами Совета», – твердил представитель Франции.

То есть западные члены Совета пытались создать впечатление, что Россия покровительствует «преступному режиму». Поражает не только низкий уровень фантазии, но и цинизм этих господ, вздумавших возложить на Россию собственную вину. Напомню: после применения боевиками зарина в Хан аль-Асале близ Алеппо в марте 2013 года сирийские власти подали официальный запрос на расследование. Однако западные покровители террористов этот запрос заблокировали. Ощутив безнаказанность, боевики пошли на более масштабную акцию, которую они провели 21 августа 2013 года в Восточной Гуте… И вот опять, хотя «многое ещё неизвестно», западные государства - члены Совбеза возлагают вину на власти Сирии.

Вызывает вопросы и позиция руководства Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Как видно из последнего доклада генерального секретаря этой организации, его сотрудники не спешат с верификацией ликвидации Сирией её химического оружия. В докладе говорится, что секретариат ОЗХО проверил уничтожение 24 из 27 объектов по производству химического оружия, объявленных Сирией. Почему не проверены оставшиеся объекты? Генсек ОЗХО уклончиво объясняет это тем, что «ситуация в области безопасности» якобы не позволяет обеспечить безопасный доступ «для уничтожения оставшегося авиационного ангара, который подготовлен к применению взрывных зарядов». Таким образом, определённо ответить на вопрос, полностью ли уничтожено сирийское химоружие, не может или не хочет именно ОЗХО, а не Сирия и не Россия.

В связи с этим напомним: первое же посещение экспертами миссии ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии весной 2014 г. «совпало» с масштабной провокацией боевиков с применением хлора в провинции Идлиб. Однако при попытке посетить место предполагаемого инцидента (указанного, кстати, по наводке боевиков)  специалисты ОЗХО были захвачены боевиками в заложники, что поставило крест на любой дальнейшей работе экспертов миссии «на земле» в районах, неподконтрольных Дамаску. Министерство иностранных дел России по этому поводу отмечало, что так было положено начало порочной практике в работе миссии, а затем и Совместного механизма ОЗХО-ООН по расследованию случаев применения в Сирии химоружия. Практика эта состоит в том, чтобы принимать на веру сфабрикованные сирийской оппозицией и «сочувствующими» ей НПО обвинения Дамаска в использовании химоружия и не утруждать себя посещениями мест предполагаемого применения токсичных химикатов.

Если на заседании 5 апреля американский представитель Никки Хейли показывала фотографии убитых детей, то заседание 7 апреля прошло под знаком ещё одной фотографии, которую показал представитель Боливии и на которой изображён бывший госсекретарь США Колин Пауэлл, трясущий пробиркой, которой он «подтверждал» наличие у Ирака химического оружия. Эта бесстыдная ложь официального представителя США стала «оправданием» нападения США на Ирак и продолжающейся с тех пор трагедии народа этой страны.

К заседанию 7 апреля было подготовлено два новых проекта резолюции Совета Безопасности. К моменту написания настоящей статьи тексты проектов оставались недоступными, но некоторая информация об их содержании имеется. Первый проект – это несколько обновлённая версия предыдущего проекта (США, Великобритания и Франция пытались протащить ещё 5 апреля, но так и не решились поставить на голосование). Второй проект подготовлен Россией. Правда, тут сумятицу внесла Швеция (член Совета Безопасности с 1 января 2017 года), которая собрала десять непостоянных членов Совбеза под лозунгом «Почему не спросили нас». Шведская делегация выступила подстрекателем недовольства, предложив внести третий проект, альтернативный обоим главным. Однако совместный проект десяти непостоянных членов так и не появился в качестве официального, так как никто из «большой пятёрки», кроме Китая, не выразил желания его поддержать.

В итоге 7 апреля ни один из проектов резолюции так и не был поставлен на голосование. Ни о каком компромиссе не было даже речи. Особенно отличился своим злобным (по выражению российского представителя В. Сафронкова) выступлением представитель Великобритании. Впрочем, российский делегат дал ему достойный отпор: «И не пытайтесь поссорить нас с арабским миром. Не получится. А злость ваша от того, что ничего у вас не получается».

Тем временем Соединённые Штаты продолжают свою политику односторонних действий в отношении Сирии. После ракетного удара 7 апреля стало известно  о внесении в Сенат США законопроекта о создании «гибридного» трибунала по Сирии (Syrian War Crimes Accountability Act of 2017). «Гибридный» характер трибунала означает, что в его состав войдут не только американские, но и зарубежные судьи, а судить трибунал, по замыслу сенаторов, должен лиц, подозреваемых в совершении в Сирии военных преступлений, преступлений против человечества или геноцида.

О смысле учреждения волею американских законодателей «гибридного правосудия» применительно к Сирии мы поговорим отдельно.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/09/raketnyj-udar-ssha-po-sirii-grubejshee-narushenie-mezhdunarodnogo-prava-43800.html

[Александр Васильевич]

Али Ар-Раз (Ali Ar-Raz),
Al Arabiya, Объединенные Арабские Эмираты

Где атака?



В Хан Шейхуне не проводилось никакой химической атаки, так же, как ее не было и в Гуте. Тот, кто каким-либо образом опровергает это заявление, так или иначе участвует в поддержке террористов из ИГИЛ и «Аль-Каиды».

Химической атаки не было, и все наши слезы, гнев, все то, что мы пишем — это преступление, которое мы совершаем, чтобы сорвать процесс урегулирования конфликта в Сирии, при котором Башар Асад останется у власти, имея возможность преследовать всех, кто добивался свобод для сирийских граждан.

Не было получено никаких доказательств, только обработанные при помощи Photoshop фотографии. Голые дети, мужчины и женщины, лежащие на земле, не потому что вдохнули зарин, спасатели из американской разведки, «белые каски», не получившие премию «Оскар», и группа возмущенных сирийским режимом критиков, ратующих за международную безопасность.

Это не атака, а сфабрикованная война, цель которой — мобилизовать мировое сообщество. «Повелителю мира» надоели призывы, требующие услышать голоса сирийцев… Уши уже не слышат, он встревожен призывами взглянуть на самое большое кладбище в мире, которое работает 24 часа нон-стоп, и он закрывает глаза на все это. После долгих колебаний он решает вмешаться, действую на определенных участках линии фронта, не прибегая к сдерживанию режима и созданию системы безопасности, не затрагивая уязвимые места сирийцев, но затронув невинных жертв террористических операций в мире. Он утратил три из пяти чувств, и вот сегодня он не слышит запаха зарина и теряет четвертое чувство… Последнее — вкус, и никто не спрашивает у него ни о совести, ни о манерах. У него нет вкуса.

Где же бойня? Кто не умер под пытками в тюрьмах Башара, умер на брустверах, кто не умер в ходе ракетных обстрелов, погиб во время химической атаки. Презренный мир молчит перед тем, кто господствует при помощи боеприпасов и утоляет жажду крови и геноцида. Кто позже сказал, что соображения Башара эгоистичны и нацелены на то, чтобы укрепить свою власть и положить конец сопротивлению режиму? Если так, то, видимо, убийства мужчин и женщин, было недостаточно, ведь убийство детей также рассматривалось Хафезом Асадом как возможность укрепления власти своего сына, что, тем самым, породило целую уйму проблем для будущих поколений.

O, дети, возвращайтесь к Господу, ведь там есть мир и справедливость. Оставьте нам свою чистоту, непорочность и красоту, чтобы мы могли бороться с нашими слабостями. Настоящая «бойня» — в молчании тех, кто не говорит о ней, в радости тех, кто радуется ей, в формальном осуждении тех, кто держится в стороне, а также в попытках оправдать ее или обвинить в ней других.

http://inosmi.ru/politic/20170408/239080404.html?utm_source=adfox_flite_628641&utm_medium=banner&utm_content=2044784&utm_campaign=adfox_site-campaign_40522-63265&ues=1

[Александр Васильевич]

Трамп взрывает Сирию: мобилизация России неизбежна



В ночь на 7 апреля с кораблей в Средиземном море вооруженные силы США нанесли ракетные удары по авиабазе «Шайрат» в сирийской провинции Хомс. Было выпущено 59 ракет «Томагавк». Президент США Дональд Трамп, отдавший приказ, назвал удар по Сирии «защитой национальных интересов» США, в которые входит «задача предотвращения использования смертоносного химического оружия». Президент РФ Владимир Путин назвал ракетные удары США «агрессией против суверенного государства».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=j4h4liCApBA

http://ruskline.ru/video/2017/aprel/10/tramp_vzryvaet_siriyu_mobilizaciya_rossii_neizbezhna/

[Александр Васильевич]

Дмитрий Минин

Трамп стрелял по себе?

Война в Сирии приобрела новые опасные очертания и вышла на глобальный уровень



 Принимая решение о нанесении удара крылатыми ракетами по сирийской территории, президент Трамп пытался решить сразу несколько стратегических задач. Иначе к чему такая спешка ещё до установления всех обстоятельств провокации с применением химоружия в Идлибе? Интересно, как теперь вообще можно проводить какие-либо расследования по линии ооновской ОЗХО на заподозренной в причастности к этой акции сирийской авиабазе «Шайрат»? Ведь на ней американцы уничтожили, в первую очередь, склад авиабомб, а не самолёты или взлётную полосу. Интенсивность взрывов полуторатонных «Томагавков» такова, что в них исчезают любые следы возможных отравляющих веществ. Получается, что и доказывать уже ничего не надо. Всегда можно сказать, что химические боеприпасы были, но благодаря американским ракетам они уничтожены. Парадокс состоит в том, что если существует в мире человек, который меньше всего был заинтересован в химической атаке, то это как раз Башар Асад, о свержении которого как «законной» цели громогласно объявил Вашингтон.

Обстреливая базу «Шайрат», Трамп, по-видимому, держал в голове, прежде всего, повышение собственной репутации в Америке в условиях фактического паралича его президентской власти перед лицом нападок оппонентов. Эмоциональный накал использованного им повода показался, наверное, окружению президента хорошей возможностью продемонстрировать лидерские качества Трампа как «сильной и уверенной в себе личности».

Время удара американскими ракетами и даже то, что удар наносился не авиацией, а флотом, указывают также на привязку этой военной акции к визиту в США китайского лидера Си Цзиньпина. Трамп, неоднократно заявлявший, что главная угроза Америке исходит из Китая и обещавший покончить с «китайской угрозой», решил, видимо, продемонстрировать гостю американскую мощь и собственную готовность к ней прибегнуть. Не случайно было избрано оружие, основным театром применения которого, по оценкам, может быть, прежде всего, Южно-Китайское море. Попутно внимание американской общественности попытались отвлечь от того, что у администрации Трампа недостаёт средств «с наскоку» заставить «сдаться» Китай в затеянном Белым домом экономическом споре.

Заметен и российский адрес ракетного удара. Нанося удар по перспективам диалога с Москвой, Трамп как бы демонстрирует оппонентам свою решимость. Он, вероятно, пытается ослабить информационную осаду своей администрации, обвиняемой в якобы имеющихся у неё тайных «кремлёвских связях». Кроме того, президент США и сам хочет обозначить Москве, кому, по его мнению, должно принадлежать лидерство на Ближнем Востоке, в том числе в Сирии.

В целом в действиях «несистемного» Трампа просматривается отступление перед натиском «системы», постепенно перерабатывающей президента. Эта махина перемалывала и не таких. Трамп всё больше начинает играть по правилам своих противников, что особенно заметно на российском треке.

Американский президент и его ближайшее окружение, видимо, посчитали, что нанесённый удар может явиться простым и эффективным выходом из расставленной ему внутренними оппонентами ловушки, грозящей ему оказаться связанным по рукам и ногам. Однако вместо этого Трамп попадает в куда более жёсткий капкан – на этот раз стратегический.

Запугать Китай подобными методами ещё никому не удавалось. Китайское «мирное наступление», с которым вознамерился покончить Трамп, ведётся совсем в иной системе координат. И никаких признаков того, что экономика США перестраивается, чтобы успешно парировать китайский вызов, пока не наблюдается. Си Цзиньпин всецело готов к тому, чтобы в первом диалоге с новым лидером Соединённых Штатов отстоять принципиальные экономические интересы своей страны. И нет сомнений, что залп «Томагавков» лишь заставит Пекин ускорить наращивание своей военно-морской мощи.

В Китае хорошо понимают язык символов и отметят, что ракетный обстрел Сирии был приурочен к визиту в США председателя Си Цзиньпина. И разговаривать с Пекином на этом языке у Вашингтона не получится. Китайский МИД уже огласил официальную позицию, выразив «обеспокоенность применением силы» и призвав к политическому решению сирийской проблемы. Ну и, разумеется, у китайского руководства исчезнут всякие опасения насчёт того, что Россия может вдруг, как предсказывали иные эксперты, объединиться с Соединёнными Штатами на «антикитайской основе». Есть основания ожидать дальнейшего углубления российско-китайских связей после возвращения главы КНР на родину.

Безусловно, значительно затруднился процесс нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном. Россия уже объявила о приостановке соглашения с Соединёнными Штатами о безопасности полётов в небе над Сирией и о готовности усилить сирийскую систему ПВО. В России ещё раз убедились, что инерция враждебного отношения к ней слишком глубоко укоренена в американском истеблишменте. Даже вроде бы настроенные на конструктивный лад американские политики довольно легко утрачивают свой настрой.

Для Москвы восточный вектор её внешней политики рисуется в этих условиях как безальтернативный императив. Американская атака на Сирию придала дополнительный стимул укреплению связей Москвы с Пекином. Вместе с тем каких-либо серьёзных изменений в области американо-российских отношений до окончания расследования пресловутого «вмешательства Москвы» в президентские выборы в Америке и не приходилось ожидать. Ещё остаётся, правда, смутная надежда (надеяться нужно всегда), что после того, как обвинение во «вмешательстве» лопнет подобно мыльному пузырю, появятся шансы на возвращение президента США к некоторым его обещаниям по поводу диалога с Россией.

А главные негативные последствия американский ракетный удар будет иметь для Сирии. Ставка на устранение Башара Асада от власти неизбежно приведёт к свертыванию и без того хрупкого мирного процесса. Следует ожидать выхода из него всей прозападной оппозиции и её широкомасштабного наступления.

Чтобы отразить его, Дамаску придётся приостановить своё успешное наступление против «Исламского государства» (ИГ, запрещена в РФ) на двух стратегических направлениях – из Пальмиры на Дейр эз-Зор и вдоль Евфрата с севера на юг к столице «халифата» Ракке. В результате ИГ сможет перебросить значительные силы для защиты Ракки от поддерживаемых американцами курдов из СДС.

Теперь война в Сирии может ужесточиться и жертв будет гораздо больше, чем в результате провокации в Идлибе. Основным выгодополучателем от ситуации, созданной американским ракетным ударом, является террористическое «Исламское государство». Это заставляет ещё раз задуматься о том, кем была разработана комбинация с химической атакой. Американская администрация окажется в положении, когда, сказав «А», она должна будет сказать и «Б», то есть направить в Сирию значительный контингент своих сухопутных сил. Трамп только глубже увязнет в том самом «ближневосточном болоте», из которого он перед выборами обещал вытащить Америку.

И вот тут выступает ещё один крупный выгодополучатель от происходящего – оппоненты президента в США, коим несть числа. Сейчас они удар по Сирии вроде бы поддерживают, но его неизбежные негативные последствия, в том числе для самой Америки, будут представлены как полный провал внешнеполитического курса президента.

«Триумф» Трампа от продемонстрированной им решимости не состоится. Идея досрочного ухода действующего президента получит второе дыхание.

Перефразируя Джона Донна, а вслед за ним и Хемингуэя («По ком звонит колокол»), можно сказать, что по кому бы ни стрелял Дональд Трамп в Сирии, в конечном счёте он стрелял по себе.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/tramp_strelal_po_sebe_955.htm

[Александр Васильевич]

Трамп Обамы не слаще?



 Американская агрессия против Сирии качественно меняет ситуацию на Ближнем Востоке.

Комментирует эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев:

– По приказу президента США Дональда Трампа корабли ВМС США атаковали военно-воздушную базу сирийской армии. Как и в 1999 году, во время агрессии США против Союзной Республики Югославия, военная акция была предпринята в обход всех существующих норм международного права.

Накануне Трамп выступил с обращением к нации, нацеленным на то, чтобы оправдать агрессию: «Сегодня вечером я приказал провести целенаправленный военный удар по аэродрому в Сирии, откуда осуществлялась химическая атака… Не может быть никаких споров о том, что Сирия использовала запрещенное химическое оружие. Сегодня я призываю все цивилизованные страны присоединиться к нам в стремлении положить конец кровопролитию в Сирии, а также положить конец терроризму всех видов и всех типов… годы предыдущих попыток изменить поведение Асада потерпели крах».

Итак, в качестве повода для американской атаки на Сирию было использовано то, что 4 апреля в районе контролируемого террористами поселения Хан-Шейхун на юге провинции Идлиб было применено химическое оружие (либо создана видимость распыления химических ОВ). Сирийская «вооружённая оппозиция» немедленно и бездоказательно возложила ответственность за это на официальный Дамаск. Такую же позицию заняли и США.

Американский ракетный удар по базе сирийских ВВС означает качественное изменение ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке в целом. По сообщениям местных источников, одновременно с падением американских ракет на базу «Шайрат» в восточной части провинции Хомс началось наступление террористических формирований на позиции правительственных сил. В марте и начале апреля активизировались столкновения севернее (провинция Хама) и восточнее атакованной базы (район Пальмиры, которая, как ожидают, сейчас вновь подвергнется новому нападению ИГ).

Губернатор провинции Талал Барази сообщил, что атакованная база была основной силой поддержки сирийской армии в борьбе против террористического «Исламского государства» в восточном Хомсе, включая пальмирское направление. «Шайрат» находится в центре Сирии, в 40 километрах к юго-востоку от главного города провинции Хомс. База работала на протяжении всех шести лет вооружённого конфликта: там находились военные вертолёты, самолёты МиГ-21, боевые машины других модификаций. На территории авиабазы располагались также склады с боеприпасами, которые, по свидетельству сирийских офицеров, были уничтожены американцами в первую очередь. По данным телеканала Al Mayadeen, несмотря на то, что большинство самолётов удалось отвести от удара, перебросив на другой аэродром, «ряд истребителей получили повреждения», а все остававшиеся на базе самолёты выведены из строя. Информагентство SANA сообщило, что пожар после удара ракет продолжается.

В Пентагоне сообщили, что пытались «минимизировать риск для персонала базы», в том числе российских военных. Дескать, по вашим союзникам сирийцам бьём, а вас пока не трогаем.

В настоящий момент достоверная информация о жертвах среди сирийских либо российских военнослужащих отсутствует. Российское посольство в Дамаске выясняет информацию о возможных жертвах среди российских граждан.

В сирийском Генштабе заявили, что удар по базе «Шайрат» сделал Соединённые Штаты союзниками «Джебхат ан-Нусры», «Исламского государства» (обе группировки запрещены в РФ – ред.) и прочих террористических группировок.

Дональд Трамп после некоторого периода неопределённости продолжил линию своего предшественника Барака Обамы. Разница только в том, что «новый» курс США в Сирии жёстче «старого» и требует многое переосмыслить в отношении общей линии администрации Трампа в международной политике.

Президент России В. Путин подчеркнул, что удары США по Сирии наносят урон их отношениям с Россией, «и без того находящимся в плачевном состоянии».

«Пока еще это прелюдия войны, демонстрация силы, абсолютно спланированная акция, которая произошла в тот момент, когда в гостях у Дональда Трампа был китайский лидер Си Цзиньпин, – отмечает американист профессор Академии военных наук Сергей Судаков. – Тем самым Трамп показал, что его политика сталкивает нас в эпоху Барака Обамы и Буша-младшего, причем в ту эпоху, когда отношения России и США были в наихудшей стадии». По мнению эксперта, американскому лидеру необходимо удержать свой падающий рейтинг, а следовательно, стать «ястребом войны» и «Российской Федерации, Путину будет очень тяжело наладить диалог с человеком, который хочет не принести мир и наладить политический диалог внутри Сирии, а пытается решить ситуацию силой, не понимая, насколько хрупкий мир Россия потихонечку выстраивает сейчас на сирийской земле».

По информации турецких мониторинговых ресурсов, российские военные корабли в срочном порядке возвращаются к берегам Сирии в Средиземное море. В частности, фрегат "Адмирал Григорович" выходит из Чёрного моря и следует через Босфор. Российская сторона приостанавливает действие заключенного с США Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии.

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/tramp_obamy_ne_slashhe_629.htm

[Александр Васильевич]

Против Сирии готовятся новые провокации с химическим оружием, — Путин



Как вчера сообщала «Русская Весна» со ссылкой на источник в разведке САР, члены бандформирований готовят новую провокацию, чтобы обвинить Башара Асада в применении химического оружия против мирных жителей.

Сегодня Президент России Владимир Путин подтвердил эту информацию, официально заявив, что обладает данными о готовящихся в Сирии повторных атаках с применением химического оружия.

«У нас есть информация от различных источников, что подобные провокации, а по-другому я это назвать не могу, готовятся и в других регионах Сирии, в том числе в южных пригородах Дамаска», — рассказал российский лидер журналистам на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Италии Серджо Маттареллой.

Владимир Путин уточнил, что режиссеры новых провокаций «собираются подбросить опять какое-то вещество и обвинить в его применении сирийские официальные власти».

Президент России добавил, что последний инцидент с химической «атакой» в Сирийской Арабской Республике очень похож на ситуацию 2003 года, когда Соединенные Штаты демонстрировали всему миру якобы найденное в Ираке химоружие.

    «Мы обсуждали это с господином президентом, и я сказал, что это мне сильно напоминает события 2003 года, когда представители США в Совете безопасности показывали якобы химическое оружие, обнаруженное в Ираке», — отметил глава государства.

Путин напомнил, что вслед за этим началось военное вторжение в Ирак, приведшее к разрушению этого государства, росту терроризма не только в Ираке, но и в мире, а также стало причиной рождения международной террористической группировки ИГИЛ*.

Кроме того, президент вновь подчеркнул, что Москва твердо намерена добиться расследования последнего инцидента в Сирии.

    «Мы собираемся официально обратиться в соответствующую ООНовскую структуру в Гааге и призвать международное сообщество тщательно расследовать эти проявления», — резюмировал Владимир Путин.

______________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация

http://rusvesna.su/news/1491920171

[Александр Васильевич]

Боевики готовят нападение на конвои ООН, чтобы США напали на Сирию, — разведка



После удачной спецоперации с якобы примененным армией Сирии химическим оружием главари и кукловоды боевиков запланировали целую серию кровавых провокаций, чтобы окончательно очернить Башара Асада перед мировым сообществом и вызвать новые атаки со стороны США.

Об этом корреспонденту «Русской Весны» рассказал офицер сирийской специальной службы Мухабарат.

Путем отслеживания каналов связи высокопоставленных членов бандформирований разведчикам удалось перехватить информацию о серии готовящихся кровавых провокаций.

«После недавнего ракетного удара со стороны США бандиты посчитали, что они смогут спровоцировать на аналогичные действия администрацию Трампа», — сообщил военный.

«В ближайшее время специальным подразделением „Сирийской свободной армии” будут организованы засады на гуманитарные конвои ООН, доставляющие гуманитарную помощь жителям населенных пунктов Кхель и Телль-Гехаб (провинция Дераа)», — добавил собеседник «Русской Весны».

    «При этом нападения на конвои ООН планируется выдать за артиллерийские или авиационные удары ВС САР, для чего специалистами „ССА” заготовлены осколки артиллерийских и реактивных снарядов с сохранившейся маркировкой, а также элементы авиационных бомб и ракет, применяемых ВВС САР.

Наиболее вероятными местами расстрела конвоев станут участки маршрутов Эр-Рамта — Кхель и Эр-Рамта-Телль-Гехаб, находящиеся в зоне досягаемости артиллерии правительственных войск, расположенной в городе Дераа», — уточнил офицер Мухабарата.

Он добавил, что также имеется вариант расстрела колонны якобы группой специального назначения Вооруженных сил САР.

«Организаторы провокации рассчитывают таким образом вызвать новые ракетные и авиационные удары так называемой „международной коалиции” по объектам сирийских правительственных войск, расположенных в провинции Дераа. Кроме того, не исключен прямой заказ „casus belli” (формальный повод для объявления войны) со стороны зарубежных покровителей „Сирийской свободной армии”», — резюмировал разведчик.

Сирия запустила международную акцию #Trump_supports_terrorism, распространяя хештег в соцсетях.

http://rusvesna.su/news/1491843245

[Александр Васильевич]

«Скучно, девочки!» — Путин о действиях США в Сирии



Президент России Владимир Путин дал весьма нелестную характеристику действиям нынешней администрации США в Сирии. Ракетный удар по сирийской авиабазе по надуманному поводу он сравнил с агрессией Запада в отношении Ирака в 2003 году и вспомнил в этом контексте цитату из Ильфа и Петрова.

«(Происходящее в Сирии — прим. РВ) сильно напоминает события 2003 года, когда представители США в совете безопасности показывали якобы химическое оружие, обнаруженное в Ираке.

После этого началась в Ираке военная кампания, а закончилась она разрушением страны, ростом террористической угрозы и появлением ИГИЛ* на международной сцене», — напомнил Владимир Путин.

    «Всё то же самое происходит сейчас. Опять партнёры кивают им. Я вспоминаю в связи с этим наших замечательных писателей. Хочется сказать: скучно, девочки! Мы всё это уже видели, наблюдали», — резюмировал российский президент.

__________________________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/news/1491915639

[Александр Васильевич]

 Александр  Уфаев, Русская народная линия

Акела промахнулся!



По дороге на работу услышал сообщение о том, что американцы нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе. Первая реакция, опять всё прос...пали. Потом пошли сообщения о том, что до аэродрома долетело только 23 ракеты, а остальные «потерялись». Из долетевших только 10 поразили цели. Возникла мысль о том, что это операция прикрытия Дональда Джоновича. Но все-таки, уничтожили шесть сломанных самолетов и погибли люди. Для операции прикрытия слишком не гуманно. Хотя в августе 1945 года американцы не пожалели  10 тысяч своих солдат, чтобы припугнуть Россию.

В своей публикации для Bloomberg российский медийщик Леонид Бершидский пишет, что «всего одним ракетным ударом по аэродрому сирийской армии президент Трамп продемонстрировала слабость других сторон. Удар по аэродрому «Шайрат» полностью опровергнет версию о том, что Кремль контролирует Трампа или владеет компроматом на американского президента. Вряд ли человек, находящийся на крючке шантажиста, пойдет на подобный шаг». Это мнение нашего «соотечественника».

В некоторых публикациях общая стоимость пуска томагавков оценивалась в 200 миллионов долларов. Двести миллионов за шесть неисправных МиГов не снимает подозрений с Дональда Джоновича.

Попытался найти в интернете разгромные статьи о слабости российских систем ПВО. Русская служба ВВС сообщила  следующее: «Правительство Великобритании заявило, что полностью поддерживает ракетный удар по военно-воздушной базе в Сирии». И не слова о том, что российская система ПВО небоеспособна.

Странные вещи произошли  07.04.2017 в Сирии. Российские системы ПВО не стреляли. У сирийцев нет систем, способных сбивать крылатые ракеты, а 36 томагавков потерялись. Из 23 долетевших только шесть ракет повредили сломанные самолёты, которые не удалось откатить в сторону.

Может, поработал «Русский супермен», брат которого 10 апреля 2014 года заставил экипаж американского  эсминца «Дональд Кук» менять памперсы?

Запуском 59 томагавков Дональд Джонович показал неспособность защитить Европу от «российской агрессии». «Русский супермен» развернёт ракеты на стартовые площадки. В сирийском случае американские эсминцы формально являются нашими «союзниками» в борьбе с терроризмом, поэтому их пожалели.

Европейцам необходимо серьёзно задуматься о своей безопасности, то есть поставить вопрос о выводе войск НАТО на границу 1975 года. По этой линии установить черту осёдлости для мигрантов, заполонивших Европу, благодаря американской демократизации.

Надеюсь, что не выдал военной тайны, но примерно такой текст должны были распространить «информационные войска России». В своё время Никита Сергеевич Хрущёв сказал, что СССР делает ракеты, как сосиски, и это охладило головы «американских ястребов». После провальной атаки доллар должен был упасть до своей реальной стоимости, то есть  25.47 рублей за доллар. Эта цена получается из стоимости «Биг мака».

Пришло время побеждать словом, а не героизмом русских солдат.

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/aprel/akela_promahnulsya/