Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

Россия созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Сирии



Россия созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Об этом сообщил президент России Владимир Путин

«Россия созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения агрессивных действий США и их союзников», — сообщает пресс-служба Кремля.

Ранее глава российского государства дал свою оценку действиям США и сил коалиции в Сирии. По его словам, группа западных стран цинично пренебрегла отправкой специалистов ОЗХО в страну и предприняла военную акцию, не дождавшись итогов расследования. Удар же западной коалиции он назвал актом агрессии против суверенного государства.

14 апреля силы коалиции в составе США, Франции и Великобритании нанесли несколько воздушных ударов по Дамаску. Средства противовоздушной обороны России не принимали участия в отражении авиаудара.

https://iz.ru/732118/2018-04-14/rossiia-sozyvaet-ekstrennoe-zasedanie-soveta-bezopasnosti-oon-po-situatcii-v-sirii

[Александр Васильевич]

"В следующий раз я прерву заседание": Небензя осадил Хейли в ООН

Небензя в очередной раз обратился к Хейли с просьбой не называть российские власти режимом Путина



Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя в ходе выступления в Совете Безопасности ООН в очередной раз обратился к своей коллеге из США Никки Хейли с просьбой не называть российские власти режимом.
«Я уже один раз высказывал эту просьбу, но посла Хейли не было здесь. Я просил это передать (ей. — RT) её коллег. Сейчас я говорю это ей лично. В следующий раз я прерву заседание по порядку ведения, если это продолжится», — заявил он.

В феврале Небензя уже просил Хейли соблюдать дипломатические приличия и не называть власти России режимом.

https://russian.rt.com/russia/news/501641-nebenzya-ssha-rezhim?utm_source=smi2

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

Каким будет ответ Москвы на американскую агрессию против Дамаска?





Информационная и политико-дипломатическая кампания, раскрученная Соединёнными Штатами и их союзниками под абсурдным предлогом «химической атаки» в поселении Дума в Восточной Гуте, поставила Вашингтон и Москву на грань военного противостояния.  Президент США Дональд Трамп в эмоциональной, грубой манере обвинил Россию и Иран в поддержке якобы приказавшего произвести химическую атаку Башара Асада, пообещав в течение двух суток принять решение об ответных действиях.

«У США уже есть один ракетный эсминец USS Donald Cook на востоке Средиземного моря, откуда он может участвовать в любом ударе по Сирии. <…> Второй, USS Porter, может добраться туда через несколько дней», – сообщает Wall Street Journal. Перед встречей с военачальниками президент США Дональд Трамп заявил журналистам, что после просмотра видеоматериалов о якобы погибших женщинах и детях в Думе он был готов к принятию «быстрого решения»: «Это не останется без ответа, и ответ будет мощным. Когда – не скажу. Мы не можем допускать такие зверства, как эти. Мы примем важное решение в течение ближайших 24 или 48 часов».

По данным турецкого издания Hurriyet, эсминец USS Donald Cook, оснащённый крылатыми ракетами «Томагавк» и системой ПРО «Иджис» и приблизившийся на 100 км к Тартусу, по меньшей мере четыре раза облетали российские боевые самолеты, однако в Пентагоне эту информацию опровергли. «В районе Тартуса на удалении 150 миль появляется группировка кораблей ВМС США. В принятой международной практике заранее уведомляются потенциальные участники событий в этом районе. Мы не уведомлены, хотя на законных основаниях мы ратифицировали договор о двух наших базах в Тартусе и Хмеймиме», – заявил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.

Американские дипломаты недвусмысленно дают понять, что ракетный удар по Сирии будет нанесён безотносительно к итогам заседания Совета Безопасности ООН и гипотетического расследования, которое, кроме Москвы и её союзников в Сирии, похоже, никому не нужно.  За последние сутки более 3600 боевиков и членов их семей были выведены из города Думы и перевезены на север провинции Алеппо (Джераблус). Наблюдать за процессом в этом районе можно на официальном сайте Минобороны РФ в режиме реального времени. Обстановка в городе стабилизируется, боевые действия прекращены, никаких признаков распыления хлора не наблюдается. Специалисты пиар-отдела запрещённой в России террористической группировки «Джебхат ан-Нусры», как часто называют «Белые каски», орудуют в условиях якобы химической атаки, не защищая ни руки, ни лицо. МИД России неоднократно заявлял о том, что цель вбросов о применении отравляющих веществ сирийскими войсками – выгородить террористов и оправдать возможные удары по Сирии. Американцам и их союзникам не удалось остановить крушение террористического оплота в Думе, и теперь им важно не допустить возвращения под контроль сирийских властей других территорий (в провинциях Идлиб, Хама, Хомс, Дера`а, Дейр-зз-Зор, Ракка и др.), в том числе  превращённых интервентами в оккупационные зоны.

«Чтобы нанести Башару Асаду ощутимый урон и подать достаточный в представлении Трампа сигнал, США придется атаковать больше целей [чем год назад в ходе атаки на базу «Шайрат». – Авт.]. Таким образом, чтобы военные возможности сирийской армии были подорваны», – пишет эксперт Центра новой американской безопасности Николас Герас в издании Foreign Policy. По его мнению, атаке могут подвергнуться военные объекты как на востоке, так и на западе страны, что означает непосредственную угрозу для базы ВКС России на военном аэродроме Хмеймим. Угрозы, которая в любом случае должна быть нейтрализована.

Ночью 9 апреля два самолёта ВВС Израиля выпустили через территорию Ливана (что является нарушением международного права) 8 управляемых авиабомб типа SPICE по военной базе Т-4 («Тайфур») в провинции Хомс, между её административным центром и оазисом Пальмира. Пять бомб были поражены средствами сирийской ПВО (предположительно, комплексами «Панцирь-С1»), а ещё три разорвались в западной части базы, убив до полутора десятков сирийских и иранских военнослужащих. Присутствие на этом объекте иранцев (ещё до начала операции ВКС России в Сирии), равно как и россиян, секретом никогда не было. Именно отсюда запускаются беспилотники в сторону оккупированных Израилем Голанских высот, сопредельных с контролируемыми террористическими группировками территориями в южных провинциях Сирии Дера`а и Эль-Кунейтра. Кроме того, беспилотники могут использоваться для сбора информации о деятельности американских оккупационных сил в районах восточнее Евфрата.  В минувшем феврале один из таких беспилотников был сбит, после чего истребители F-16 ВВС Израиля вторглись в сирийское воздушное пространство, где один из них был поражён огнём с земли. Беспокойство Израиля и его союзников понятно: после освобождения Восточной Гуты сирийская армия, получившая в своё распоряжение большое количество тяжелых вооружений, может начать наступление на провинцию Дера`а.

Атака израильтян, за которой следили американцы, рассматривается некоторыми экспертами как возможная проба сил в преддверии более массированной атаки «Томагавками» с кораблей ВМС США в Восточном Средиземноморье, призванной, помимо прочего, испытать возможности российских комплексов противовоздушной обороны С-400 и средств радиоэлектронной борьбы. Согласно источнику в Генштабе, на который ссылается Telegram-канал WarGonzo, подразделения Вооружённых сил России в Сирийской Арабской Республике получили приказ перейти в повышенную боевую готовность.

Можно предположить разные варианты действий в отношении USS Donald Cook и USS Porter, но для перехвата запущенных с них ракет будет сделано всё возможное. Ранее, в начале марта, после очередных воинственных эскапад постпреда США при ООН Никки Хейли начальник Генштаба Вооружённых сил России генерал армии Валерий Герасимов предупредил о возможном ответе на ракетно-бомбовый удар по Дамаску: «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять». Постпред РФ при ООН Василий Небензя 9 апреля напомнил Вашингтону о рисках развития ситуации в Сирии по военному сценарию: «По соответствующим каналам мы уже доводили до американской стороны, что силовые действия под ложными предлогами против Сирии, где по просьбе законного правительства этой страны находятся российские военнослужащие, может привести к самым тяжелым последствиям».

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/10/kakim-budet-otvet-moskvy-na-amerikanskuju-agressiju-protiv-damaska-45924.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

СНБ США подталкивает президента Трампа к провалу в Сирии



Президент США Дональд Трамп не перестает удивлять мир противоречащими друг другу заявлениями и поступками. 3 апреля он заявил, что миссия американских военных в Сирии закончена и в самое ближайшее время они будут оттуда выведены. Однако в конце того же дня состоялось заседание Совета национальной безопасности (СНБ) США, на котором члены СНБ потребовали от Трампа отменить или хотя бы отложить это решение. Особо выделялись министр обороны Бешеный Пёс Мэттис и председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Данфорд. Как сообщает The New York Times, поколебавшись, глава Белого дома согласился повременить с выводом войск.


_{Американцы, где-то в Сирии}

Если бы Трамп проявил последовательность и настоял на своём решении, это могло бы в корне поменять ситуацию в Сирии. Реальными стали бы и скорейшее окончание войны, и сохранение Вашингтоном престижа. Дескать, мы свою миссию выполнили и уходим с победой, остальное нас не касается. Окончательным уничтожением запрещённого в России «Исламского государства» (ИГ) занялись бы победоносная армия Асада (САА) при поддержке российских ВКС и опоре на флангах на турецкие и иракские войска. Да и курды в целях сохранения хотя бы части завоеванных ими прав и земель вынуждены были бы подключиться к этой борьбе. Теперь же Дамаск, Анкара и Багдад в состоянии оставить американцев один на один с уязвлённым, но не добитым до конца ИГ.

В этом случае уже к лету американский контингент в Сирии (2-3,5 тыс. человек в зависимости от оценок) вместе с курдскими союзниками из Сирийских демократических сил (СДС) может оказаться в стратегическом капкане. С юга «Заевфратья» поведут наступление до 20 тыс. боевиков ИГ, одной из главных целей которых может быть захват заложников из числа американских военнослужащих. При этом те несколько тысяч бывших членов ИГ, из которых пентагоновские советники попытались создать некую «армию освобождения», вполне в состоянии сыграть по отношению к американцам роль троянского коня.


_{Очаги присутствия ИГ в юго-восточной части Сирии}

В то же время в центральной части долины Евфрата, по всей вероятности, постепенно выстроятся усиленные и наиболее боеспособные части САА. Их первостепенной задачей станет освобождение курдского плацдарма на западном берегу реки в районе Табки. Здесь под контролем СДС находятся главные плотины и гидроэнергоресурсы Евфрата. Без них восстанавливать экономику Сирии невозможно. Спасать курдов и американцев от наступления ИГ правительственные части наверняка будут только на своих условиях. Следует обратить внимание и на то, что на протяжении всей войны САА продолжала держать свои гарнизоны в Камышлы и Хасаке – в центре  Рожавы (заселённого курдами севера и северо-востока Сирии). А недавно правительственная армия укрепила свои подразделения там за счёт 1,5 тыс. местных призывников-арабов.


_{Правительственная армия в Камышлы}

В северной части долины реки вокруг курдского плацдарма в Манбидже концентрируется турецкая армия (6,5 тыс. человек) и союзные с ней силы Сирийской свободной армии (свыше 20 тыс.). Именно сюда под крыло турецкой армии была эвакуирована после падения Восточной Гуты под Дамаском большая часть боевиков-игиловцев. Не приходится сомневаться, что турки приложат максимум усилий для того, чтобы привлечь их на свою сторону в ожидаемых боевых действиях против курдов. Упования американцев на то, что, руководствуясь «натовской солидарностью», турки ограничатся только Манбиджем, едва ли сработают. Да и эту территорию в Пентагоне отдавать не очень хотят. Сюда уже прибыли непонятно что ищущие 50 французских спецназовцев из Иностранного легиона.


_{Печально известный Иностранный легион Франции в Сирии}

В НАТО, видимо, никак не могут понять, что главная цель Анкары в Сирии – не отдельные территориальные приобретения, а полное уничтожение любых зачатков курдской государственности. И в этом вопросе Турция абсолютно последовательна с самого начала конфликта.


_{Военная ситуация в Сирии}

Дополнительным фактором, обрекающим американцев и курдов в Сирии на тяжёлые испытания впереди, является напряжённая этнополитическая обстановка на захваченных ими территориях. По существу, там нарастает бунт подчинённого арабского  большинства (2,5-3 млн человек) против пришедшего к власти курдского меньшинства (1-1,5 млн). Арабы тяжело переносят попрание их прав теми, кто ещё недавно были для них людьми второго сорта. На курдов, а вместе с ними и на американцев смотрят как на угнетателей. Тем более что для восстановления захваченных хозяйственных и жилых объектов практически ничего не делается. Недавнее решение Трампа прекратить экономическую помощь Сирии в размере и без того скромных $200 млн касалось именно этих территорий и только ухудшит там ситуацию.

Курдам можно посочувствовать, но их руководство и, прежде всего окружающие лидера сирийских курдов Салиха Муслима полевые командиры, делают ошибку за ошибкой. Так, обвиняя не столько Анкару, сколько Дамаск и Москву в падении Афринского кантона, они серьёзно искажают картину событий. На деле САА предоставила им коридор для переброски любого количества войск в этот кантон из основной части Рожавы.  Курдским командирам  было вполне под силу направить в Африн такой контингент, который сделал бы невозможной атаку на него турок. А ещё лучше было передать кантон под власть Дамаска, что, в частности, предлагали российские советники, которые в этом случае брались удержать Турцию от вмешательства. Не сделав ни того ни другого, курдское командование предало народ Африна и погибших пешмерга.

Ответ на вопрос, почему так произошло, лежит в сфере геополитики. Африн отрезан от Рожавы многими десятками километров. Бросая его на произвол судьбы, курдские лидеры, видимо, посчитали, что сберегут силы для защиты главного массива занятых ими земель. Попутно они в пропагандистских целях представили себя жертвой. К тому же из Африна ушли около 200 тыс. курдов, которых теперь, вероятно, используют  для изменения этнического баланса на восточном берегу Евфрата, например в районе Ракки. Однако и это может обернруться ошибкой. Арабы едва ли смирятся с освоением их территорий афринцами, и тогда неизбежен мятеж. А поскольку местных арабов, особенно воинственные племена, будут склонять на свою сторону и эмиссары ИГ, и протурецкие силы, и представители правительства, восстание может получиться многоплановым и массовым. Его признаки уже наблюдаются, и, похоже, пока в выигрыше Дамаск. В Рожаве, например, появились первые проправительственные  партизанские группы, называющие себя «Сопротивлением в восточных регионах». Когда же войска противников Рожавы и её американских покровителей окажутся дислоцированы вдоль всей линии разграничения, протесты арабов многократно усилятся.


_{Трамп перед дилеммой}

В итоге для американцев может повториться ситуация, схожая с «мини-Вьетнамом» и «мини-Сайгоном». Так что возникшее было у Трампа решение вывести войска из Сирии, возможно, было самым мудрым. И зря он послушал своих  советников,  перенеся вывод войск на потом.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/07/snb-us-podtalkivaet-prezidenta-trampa-k-provalu-v-sirii-45915.html

[Александр Васильевич]

В Москве решили вернуться к вопросу о поставках комплексов С-300 в Сирию



Москва склоняется к тому, чтобы вернуться к рассмотрению вопроса о поставках зенитных ракетных систем С-300 «Фаворит» в Сирию и другие страны. Об этом заявил начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской.

Как отметил генерал, несколько лет назад Россия отказалась от поставок в Сирию С-300, принимая во внимание настоятельную просьбу некоторых «западных партнёров». Теперь в Генштабе считают, что у Москвы развязаны руки.

«С учётом произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса. И не только в отношении Сирии, но и других государств», - заявил Рудской в ходе брифинга.

Ранее в Генштабе России заявили, что из выпущенных западными странами сотни ракет, 71 была перехвачена средствами ПВО Сирии советского производства 30-летней давности.

http://ruskline.ru/politnews/2018/aprel/14/v_moskve_reshili_vernutsya_k_voprosu_o_postavkah_kompleksov_s300_v_siriyu/

[Александр Васильевич]

«Стыдно, что атаку на Сирию обосновали статьей Конституции США»



Действия США и их союзников в Сирии постпред РФ при ООН Василий Небензя в ходе своего выступления на Совете Безопасности назвал агрессивными.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=G31CBylZTak

http://ruskline.ru/video/2018/aprel/14/stydno_chto_ataku_na_siriyu_obosnovali_statej_konstitucii_ssha/

[Александр Васильевич]

ЛЕОНИД САВИН

Атака США на Сирию – мотивы, цена, последствия

Американцы не выиграют



В ночь на 14 апреля вооружённые силы США, Британии и Франции нанесли ракетный удар по территории Сирии. Большинство ракет не достигли целей и были либо сбиты системами ПВО, либо средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) отклонены от заданной траектории. Жертв нет, только разрушенные здания и элементы инфраструктуры.

        Всё не так, как в Ираке в 2003 году

Прощупывающая (это главный мотив) военная акция под надуманным предлогом ещё больше повысила напряжённость в мире, который и без того напряжён. Госдепартамент США, подконтрольные ему СМИ, правительства Британии и Франции продолжают оправдывать свои действия, но по сравнению со вторжением в Ирак в 2003 году сторонников у Вашингтона стало гораздо меньше. Даже в рядах американского истеблишмента раздались заявления о возможных негативных последствиях атаки на Сирию.

За день перед атакой Совет по международным отношениям опубликовал материал, смысл которого сводился к тому, что «военные действия США по сдерживанию сирийского режима будут провальными и приведут к дальнейшей эскалации».

А директор Проекта национальной безопасности Американского союза гражданских свобод Хина Шамси заявила: «Эта военная акция незаконна. Перед лицом конституционного права, запрещающего враждебное применение силы без разрешения Конгресса, и на основе международного права, запрещающего одностороннее применение силы, кроме как в целях самообороны, президент Трамп в одностороннем порядке нанёс удар по стране, которая не нападала на нас, и без какого-либо разрешения Конгресса. Это нарушает некоторые из наиболее важных юридических ограничений применения силы».

Издание «Нью-Йорк Таймс»  цитирует сенатора Тима Кейна, демократа из Вирджинии, который подчеркнул,  что Трамп не запросил разрешения у Конгресса. По его словам, удар был «незаконным» и «безрассудным».

Ожидалось, что инспекторы из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) прибудут в сирийскую Думу в минувшую субботу, 13 апреля, чтобы расследовать, имел ли место инцидент с применением химического оружия, но Вашингтон торопился замести следы и продемонстрировать готовность к применению военной силы против Сирии в любой момент.  Однако в отличие от Ирака 2003 года дежурное заявление Трампа о том, что операция успешно завершена, не убедило. Сирийская оппозиция уже заявила, что вся атака была фарсом и лишь укрепила позиции Асада. Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи назвал удар по Сирии «преступным» деянием: «Они не выиграют от этого нападения, как и при совершении подобных преступлений за последние годы во время их присутствия в Ираке, Сирии и Афганистане, где они не извлекли никакой выгоды».

А американские реалисты разошлись во мнениях. В публикации The National Interest о последствиях ракетной атаки утверждается, что своим ударом Трамп дал сигнал России, чтобы Москва выбрала, на чьей она стороне, но другой автор в том же издании отмечает, что теперь «мяч на поле у России», а Соединённым Штатам остаётся лишь ждать ответа (помимо созыва вечером 14 апреля по требованию России экстренного заседания Совета Безопасности ООН и возвращения к вопросу о поставках в Сирию зенитно-ракетных комплексов С-300).

Шизофрения или двойные стандарты?

Многие отметили, что словесные эксцессы Трампа в отношении России и Сирии рассчитаны исключительно на американский электорат и связаны с вопросами внутренней политики. Среди тех в США, кто осудил удар по Сирии, были и противники Трампа, и его бывшие сторонники.

The Washington Post обвинила Трампа в том, что он полностью извратил собственные взгляды, на которых строил предвыборную президентскую кампанию. А, может быть, дело в том, что у действующего американского президента вообще нет собственных взглядов?

Подборку твитов Трампа, в которых он говорит о том, что надо держаться подальше от Сирии, опубликовал накануне атаки Time. Среди высказываний Трампа по Сирии, которые он начал публиковать с 16 июня 2013 года, есть, например, такие: «Помните, что эти «борцы за свободу» в Сирии хотят направить самолёты на наши дома», «Теперь Обаме следует сосредоточиться на НАШЕЙ СТРАНЕ, работе, здравоохранении и всех наших многочисленных проблемах. Забудьте Сирию и снова сделайте Америку великой!», «Обама хочет бомбить ИГИЛ [организация запрещена в РФ. – Ред.] в Ираке и вооружать их в Сирии? Вот что он делает!» И наконец: «Нет, я бы не пошёл в Сирию, но если бы я это сделал, это был бы сюрприз, я не размазывал бы всё в СМИ, как это делают дураки». Теперь Трамп сам похож на них. И ещё один твит из времён борьбы Трампа за президентское кресло: «Что мы получим от бомбардировки Сирии, помимо большей задолженности и возможного долгосрочного конфликта? Обама нуждается в одобрении Конгресса».

Теперь без одобрения Конгресса Трамп сжёг миллионы долларов американских налогоплательщиков и стал причиной нового роста международной напряжённости. Как воспользуются этим противники Трампа в Америке (а они обязательно этим воспользуются), мы ещё увидим.   

И  отдельная тема – цена атаки, важная для американского сознания, сфокусированного на экономическом расчёте, выгодах и потерях. Так во что обошёлся удар по Сирии американским, британским и французским налогоплательщикам?

Деньги на войну есть, а на социальные программы нет?

США использовали крылатые ракеты «Томагавк», которые были впервые применены во время войны в Персидском заливе против Ирака в 1990 г. Цена одного «Томагавка»  – 832 тысячи долларов. Американские официальные лица заявили, что были выпущены 59 ракет с кораблей «Портер» и «Росс».  Это обошлось американским налогоплательщиком в 49 млн. 88 тысяч долларов. Кроме того, США  использовали самолёты B-1B. Обычно эти самолёты несут ракеты AGM-158 JASSM, цена каждой – 850 тыс. долл.

Британия использовала двухмоторные истребители Tornado GR4. Четыре самолёта взлетели с базы Акротири на Кипре и выпустили ракеты Storm Shadow (англо-французская разработка, поступившая на вооружение в 2001 г.) с диапазоном действия 560 км и скоростью полёта 1000 км/ч. Одна такая ракета стоит 1,4 млн. долл. США, было выпущено восемь таких ракет, что обошлось в 11,2 млн. долл.

Однако главное в том, что решение Терезы Мэй присоединиться к американцам в нападении на Сирию приведёт к дальнейшей поляризации британского общества. Оппозиционный британский лидер Джереми Корбин уже заявил, что «бомбы не спасают жизни людей и не приносят мир». По словам Корбина, в таких случаях необходимо созывать парламент, а не действовать по указке твитов Дональда Трамп. Важно, что многие члены Консервативной партии Терезы Мэй, поддержали эту точку зрения: только британский парламент вправе дать разрешение на применение военной силы.

Первый министр Шотландии и лидер Шотландской национальной партии Никола Стерджен прямо обвинила Терезу Мэй в том, что она руководствовалась твитом Трампа и пренебрегла разрешением парламента. К тому же Мэй не объяснила, каким образом атака на Сирию может способствовать установлению мира.       

Что касается Франции,  то Макрон предоставил к услугам американцев самолёты Rafale, взлетавшие с авиабазы на французской территории. Кроме того, действовали многофункциональные французские корабли в Средиземном море, с которых запускались крылатые ракеты MdCN (цена одной ракеты 2,4 млн. евро).

В общей сложности, если исходить из данных о запуске по Сирии 105 ракет, это стоило налогоплательщикам США, Британии и Франции более 100 миллионов долларов. Рано или поздно во всех трёх странах оппозиция поставит вопрос о смысле распределения денег на войну в ущерб социальным программам.

        Краткие выводы

США больше не могут проводить односторонние массированные военные операции, как в Ираке в 2003 году. Мир стал другим. Не вполне уверенная, прощупывающая атака обнажила боязнь американской администрации втягиваться в серьёзный конфликт. Старые союзники поддержали Вашингтон, но поняли, что за 15 лет после вторжения в Ирак ситуация изменилась. После прорыва информационной блокады через альтернативные СМИ и социальные сети (что обязательно произойдёт, пусть не сразу) до широких общественных кругов на Западе дойдёт заказной, грязный характер провокации в сирийской Думе. А если сторожевые псы демократии, как называют журналистов в Америке, доведут свои расследования до конца, неизбежны  серьёзные последствия для ястребов вокруг Дональда Трампа и, конечно, его самого. Аналогичная участь ожидает и Терезу Мэй.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/15/ataka-ssha-na-siriju-motivy-cena-posledstvija-45947.html

[Александр Васильевич]

Война в Сирии бьет по рейтингам в Лондоне и Париже

Популярность Терезы Мэй и Эмманюэля Макрона в их странах падает



Обнаружившееся у президента Франции Эммануэля Макрона желание принять участие в «маленькой победоносной войне» в Сирии отрицательно сказалось на его рейтингах. Если в июле прошлого года критически к нему относились 21% французов, то сейчас – уже 44%.

Всего 5% граждан поддерживают его внешнюю политику, ещё 36% вообще не смогли назвать ни одного положительного качества Макрона-политика. Противоположного мнения придерживаются 14%.

Социальный облик Макрона тоже хромает: 67% французов воспринимают его как ставленника французского олигархата, его политику – как направленную на защиту интересов состоятельной элиты. Только 20% французов полагают, что Макрон заботится и о бедных слоях населения.

Похожие проблемы и у другого сторонника войны  – премьер-министра Великобритании Терезы Мэй. Только 28% британцев поддерживают участие Лондона в агрессии против Сирии, 36% против. 45% убеждены, что Лондон не должен ввязываться в эту авантюру и в будущем.  Британцы резонно опасаются, что новая война будет стоить больших денег (Великобритания после выхода из ЕС перешла в режим экономии) и спровоцирует столкновение крупных держав.

Пока, правда, озабоченность британцев и французов действиями их правительств не дошла до того уровня, чтобы заставить Лондон и Париж отказаться от военного давления на Сирию и не ввязываться во внешнеполитическую авантюру.

По материалам СМИ

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/16/vojna-v-sirii-bet-po-rejtingam-v-londone-i-parizhe-45957.html

[Александр Васильевич]

НАТАЛИЯ МЕДЕН

Германия оценивает удар по Сирии – правительство одобряет, оппозиция критикует

Вся наша история восстаёт против того, чтобы объявлять Россию врагом, говорит Штайнмайер



Реакция официального Берлина на ракетные удары по Сирии не заставила себя ждать. Пресс-служба правительства опубликовала письменное заявление канцлера, в котором сказано: «Мы поддерживаем то, что наши американские, британские и французские союзники в качестве постоянных членов Совета Безопасности приняли на себя ответственность таким способом. Применение военной силы было необходимо и соразмерно, чтобы поддержать неприятие использования химического оружия мировым сообществом и предостеречь сирийский режим от дальнейших попыток».

Эхом откликнулись члены правительственного кабинета. Министр иностранных дел, социал-демократ Хайко Маас назвал ракетные удары «соразмерным и необходимым сигналом», а министр оборон Урсула фон дер Ляйен квалифицировала их как «пропорциональные и необходимые».

О причинах, по которым канцлер отказалась привлечь к американо-англо-французской коалиции силы бундесвера, остаётся только гадать. Немецкая пресса разводит руками: то ли госпожа Меркель действует по убеждению, в силу глубоко запрятанного пацифизма (всё же дочь пастора), то ли у неё просто нет иного выбора. Как-никак 80% немцев возражали против участия немецких военных в операции против Сирии.

В любом случае юридически решение об использовании немецких вооружённых сил за пределами страны требовало одобрения бундестага (с такого одобрения за границей сейчас находятся 3,5 тысячи бундесверовцев, в том числе около тысячи – в Средиземноморье, то есть поблизости от Сирии). Первыми кандидатами на участие в военной операции против Сирии могли стать находящиеся на базе в Иордании бомбардировщики «Торнадо», оснащённые крылатыми ракетами; при дальности полёта 500 км они способны бомбить сирийскую территорию (партия «Левые» уже потребовала вывести эту технику из Иордании). Могли быть задействованы и самолёты-разведчики «Торнадо». Зато немецкий фрегат «Гессен» в настоящее время следует курсом в район Средиземного моря, сопровождая американский авианосец «Гарри Трумэн». Ещё в начале января «Гессен» прибыл к восточному побережью США для совместных учений с американскими и норвежскими кораблями. «Гессен» – новейший фрегат класса F125, принятый на вооружение летом прошлого года, отличающийся высокой маневренностью. Он имеет на борту 2 вертолёта, 2 зенитно-ракетных комплекса, 5 пулемётных установок, 127-мм корабельное орудие – одним словом, не беззубый кит.


_{Немецкий фрегат «Гессен» следует курсом в район Средиземного моря}

В последних заявлениях политического руководства Германии обращает на себя внимание акцент на роли Совета Безопасности ООН. В процитированном выше заявлении канцлера подчёркивается, что США, Франция и Великобритания выступили как члены Совбеза ООН. Более откровенно выражается Урсула фон дер Ляйен: «Совет Безопасности в течение нескольких дней заблокирован. Поэтому правильно, что США, Франция и Великобритания пошли на хорошо обдуманные действия». Похоже, госпожа фон дер Ляйен всерьёз готовится сменить в 2019 году Йенса Столтенберга на посту генерального секретаря НАТО.

Итак, военную поддержку удару союзников по Сирии Германия не оказала, зато политическую – в полной мере. Нынешний глава дипломатического ведомства явно не расположен повторить опыт одного из своих предшественников Гидо Вестервелле, при котором в 2011 г. Германия воздержалась при голосовании в Совете Безопасности за бомбёжки Ливии. А об отказе, подобном отказу от участия в иракской авантюре 2003 года, в стане социал-демократов никто даже не заикается. И хотя нынешний лидер СДПГ Андреа Налес не стала выражать явную поддержку ракетным ударам, но косвенно она их одобрила – в её представлении теперь открывается возможность «положить конец череде смертей и убийств в Сирии» путём дипломатических решений совместно с Россией. Занятная логика.

Оппозиция критически оценивает нанесенные удары. Даже в рядах зелёных нет единогласного одобрения атаки на Сирию. Председатель партии Роберт Хабек не отвергает применения военной силы как таковой («я не закоренелый пацифист»), но в действиях трёх союзников не видит стратегического плана. Удар, по его мнению, был в высшей степени рискованным. «Прямая военная конфронтация между ядерными державами Россией и США – это самая серьёзная угроза миру», – говорится в совместном заявлении сопредседателей Левой партии Кати Киппинг и Берндта Риксингера.

Глава фракции Левой партии в бундестаге Дитмар Барч на своей странице в «Фейсбуке» обвинил англо-американских и французских союзников в пренебрежении международным правом: «Миром правит нарушение международного права. Международное право нарушают те, кто обвиняет в этом других. Федеральное правительство становится соучастником этих нарушений, потворствуя им. Пока говорят бомбы, а не дипломаты, мир движется к чудовищной конфронтации».



Сопредседатель фракции Левой партии в бундестаге Красная Фурия Сара Вагенкнехт смотрит в будущее: «Нам остаётся лишь надеяться, что Москва будет реагировать более разумно, чем Вашингтон, Лондон и Париж».

Видный социал-демократический политик, федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер считает, что США и Россия должны инициировать новую мирную инициативу по Сирии. «В конечном счёте без соседей по региону ничего не выйдет, но ничто не начнётся без США и России». Если же США и Россия не пойдут друг навстречу другу, «шансы на улучшение ситуации в Сирии равны нулю». Большой резонанс вызвал его призыв не объявлять Россию врагом: против этого «восстаёт вся наша история, слишком многое поставлено на кон», предупреждает бывший министр иностранных дел Германии.

Нынешний глава германского внешнеполитического ведомства объявил о намерении выдвинуть мирную инициативу совместно с Францией. Позиция французской стороны известна; на страницах Le Journal du Dimanche её ещё раз подтвердил министр иностранных дел Ле Дриан, назвавший удары по Сирии «легитимными, соразмерными и точными». Ле Дриан даже потребовал от России оказать давление на сирийского президента, чтобы тот перестал блокировать мирный процесс. Похоже, новоиспечённый глава немецкой дипломатии Хайко Маас просто не хочет, чтобы германо-французская инициатива по Сирии принесла успех.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/15/germania-ocenivaet-udar-po-sirii-pravitelstvo-odobrjaet-oppozicia-kritikuet-45949.html

[Александр Васильевич]

НИКОЛАЙ БОБКИН

Израиль разочарован масштабом и результатами ударов США по Сирии

Израильско-иранская конфронтация может переместиться на поля боёв сирийской войны



Выступая на еженедельной пресс-конференции 16 апреля, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми выразил сожаление в связи с недавним нападением авиации Израиля на сирийскую авиабазу, в результате которого погибли семь иранских военных советников, и предупредил, что «рано или поздно» Израиль будет наказан.  Касеми имел в виду нападение на авиабазу «Тияс» (Т-4) в Хомсе, совершённое 8 апреля двумя израильскими самолётами F-15 из ливанского воздушного пространства.

В израильском издании Haaretz, которое со всей серьёзностью восприняло это заявление иранской стороны, утверждается, что в числе погибших при израильском налёте был полковник Мехди Дехкан, который возглавлял подразделение беспилотников, действующее с авиабазы Т-4.  Особо подчёркивается, что это был первый успешный удар израильтян непосредственно по иранскому объекту в Сирии, и то, что Россия впервые осудила Тель-Авив.

Так или иначе, Израиль и Иран стали обмениваться ударами напрямую, а не через прокси (уполномоченных). Израильско-иранская конфронтация перемещается  на поля боёв сирийской войны. Тегеран на этот раз не стал умалчивать о своих потерях от израильских ударов, сообщил об этом в местных СМИ и пообещал отомстить. Речь идёт о нанесении ответных ударов по израильским целям. В этом случае «тихая» фаза сирийской войны для израильтян закончится. Нанесенный 14 апреля Соединёнными Штатами, а также примкнувшими к ним англичанами и французами массированный ракетный удар по Сирии стратегическую ситуацию Израиля не улучшил. Скорее, наоборот.

В Израиле это признают, ряд политиков там не скрывают разочарования ограниченным характером американской военной акции. Действительно, после американо-британско-французских ударов положение президента Башара Асада слабее не стало. К тому же  следование Трампа ложной версии о применении химического оружия в Восточной Гуте и нежелание принять во внимание возражения Москвы по этому поводу только укрепило Россию в стремлении поддерживать сирийское правительство. И если речь пойдёт о переоснащении Сирии современными средствами ПВО российского производства,  это значительно сократит потенциальные возможности Израиля в нанесении авиационных и ракетных ударов по Сирии.

В Израиле можно сегодня услышать разочарование тем, что Трамп не захотел изменить ситуацию и нанести невосполнимый ущерб сирийскому режиму, создав условия для вытеснения иранцев из Сирии. Желание, однако, скорее всего, было, да только Соединённым Штатам, привыкшим к подчинению союзников, теперь приходится сталкиваться с их нежеланием играть на международной арене американскую игру во всём, включая применение военной силы.

Не убеждает и изобретённый американцами предлог с химическим оружием, жертвами применения которого якобы стали 30-40 человек, когда за семь лет войны в Сирии погибли и продолжают гибнуть тысячи людей. После ракетных ударов Трамп, как обычно, написал в «Твиттере», что он восхищён, что лучшего результата и быть не могло, что миссия выполнена. Однако многие в Израиле считают, что «миссия» далеко не завершена.

В комментарии The Times of Israel проскальзывает паника: Израиль опасается, что Трамп, переоценивая результаты, достигнутые ракетными ударами, и в целом «работу», проделанную Америкой в Сирии, может оставить Израиль в одиночестве. Лондон и Париж существенной поддержки Израилю не окажут: есть мнение, что участие Великобритании и Франции в ракетной атаке на Сирию было вынужденным: ни Тереза Мэй, ни Эмманюэль Макрон просто не осмелились сказать Дональду Трампу «нет», как сделала это Ангела Меркель.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, поддержав ракетный удар США, рассчитывал на другой сценарий дальнейшего развития событий, полагая, что эта операция станет началом совместной американо-израильской борьбы за вытеснение из Сирии России и Ирана. Однако он просчитался.

Трамп вновь вернулся к своему намерению вывести американские войска из Сирии. И в Израиле обеспокоены возможностью того, что если это произойдёт, дальнейшие события в Сирии начнут развиваться на условиях, предлагаемых Россией и Ираном.

Причиной разочарования израильтян ракетной атакой на Сирию является также низкая эффективность применения тройственной коалицией ракетного вооружения. Военные в Израиле задались вопросом, как системы ПВО, изготовленные ещё в Советском Союзе, смогли перехватить более 70% запущенных ракет. Израиль настаивал, что удары по «объектам химического оружия» Сирии при всей их необходимости не решат сирийскую проблему. Предлагавшиеся израильтянами варианты определения целей во многом не были приняты Вашингтоном, и тем не менее, хотя и без пуска израильских ракет, фактически это была совместная операция Израиля с тройственной коалицией.

Да, с осени 2015 года военно-политическая обстановка в Сирии изменилась очень серьёзно. И в Тель-Авиве задаются вопросом, в какой мере на сирийском театре Америка может быть помощником Израилю. Тем более сегодняшняя Америка, которая загубила сделку 2013 года, заключённую Вашингтоном и Москвой о полной ликвидации оружия массового уничтожения в Сирии, а теперь использующая вымыслы о применении химического оружия правительством Сирии для демонстрации собственной силы. У тогдашнего президента США Барака Обамы хватило решимости публично провести красную линию вооружённого невмешательства в сирийскую войну. У Дональда Трампа, рассуждают в Тель-Авиве, не хватило решимости поддержать репутацию «самого произраильского президента» в истории США. На фоне того, что Белый дом может всё-таки предпочесть полный военный уход из Сирии, прежние претензии израильских евреев Обаме имеют шанс быть переадресованы Трампу.

Что дальше?

Вряд ли Израиль изменит свою стратегическую линию. Тель-Авив будет продолжать пытаться развести Москву и Дамаск, стремясь к ослаблению законного правительства Сирии, и будет изо всех сил препятствовать утверждению Ирана в роли регионального лидера. Поможет ли Вашингтон Тель-Авиву в реализации этих планов? Открытый вопрос.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/17/izrail-razocharovan-masshtabom-i-rezultatami-udarov-ssha-po-sirii-45962.html

[Александр Васильевич]

Гасанов Камран

Трамп хочет заставить арабов воевать в Сирии вместо США



Белый дом планирует сколотить армию из арабских стран Персидского залива и Египта, которая заменит ВС США в Сирии. Вашингтон также ожидает финансовые вливания от суннитских монархий для восстановления Сирии. План труднореализуем: саудиты и катарцы заняты Йеменом, а Египет – Синаем

Администрация президента США Дональда Трампа намерена разгрузить миссию Пентагона по обеспечению безопасности в Сирии. The Wall Street Journal (WSJ), ссылаясь на источники в правительстве, пишет, что Вашингтон пытается заменить ВС США в Сирии армиями арабских монархий Персидского залива, а также Египта.

Согласно данным WSJ, на днях советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон позвонил директору египетской разведки Аббасу Камелю с вопросом, готов ли Каир внести военный вклад в стабилизацию Сирии. Аналогичные предложения были адресованы Саудовской Аравии, Катару и Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ). От богатых суннитских монархий Вашингтон также ожидает финансового вклада в размере нескольких миллиардов долларов для восстановления Сирии. Трамп уже попросил Эр-Рияд выделить $4 млрд для реконструкции подконтрольных ранее ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная в РФ) территорий в Сирии.


_{Советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Фото: www.globallookpress.com}

Инициативы по военному и финансовому вовлечению Египта и стран Залива поступили после того, как США вместе с Великобританией и Францией нанесли ракетные удары по Дамаску, его пригороду и Хомсу, где якобы находились склады и заводы по производству химоружия.

Мы попросили наших партнеров о большей ответственности для безопасности их родного региона, включая вложение больших сумм денег»,

- сказал Трамп, когда объявлял о субботней операции.

Напомним, Саудовская Аравия и Катар выступили главными инициаторами и спонсорами гражданской войны в Сирии в 2011 году, направленной против его президента Башара Асада. Среди многих целей две суннитские монархии ставили строительство газопровода из Катара в Европу через территорию Сирии. Асад поставил на «шиитский проект» - газопровод Иран-Ирак-Сирия. После 7 лет войны саудовский король Салман понял, что свергнуть сирийского президента практически невозможно. В такой ситуации теперь он рассчитывает лишь на то, что Асад не превратится в «куклу» в руках Тегерана и не будет служить иранских целям.


_{Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд. Фото: www.globallookpress.com}

Предложение Белого дома о вовлечении арабских государств связано с той идеей, которую Трамп озвучил в начале апреля. Тогда президент США заявил о необходимости ускорить вывод 2-тысячной американской армии из Сирии. Хотя ранее в Пентагоне, а потом и постпред США при ООН Никки Хейли, заявили, что не собираются уходить из Сирии. CNN со ссылкой на свои источники в минобороны США даже сообщило, что, когда Трамп объявлял о своих идеях об уходе, военное командование занималось разработкой плана по отправке дополнительного контингента в Сирию.

Привлечение арабов может стать своеобразным «модус вивенди» между инициативами Трампа по уходу и требованием «военщины» остаться. Сохранение своих или союзных сил в Сирии нужно американцам по двум причинам. Во-первых, чтобы не оставить после себя «вакуум силы», как это было в Ираке перед появлением там «Исламского государства», который позволит ИГИЛ «вернуться». По американским оценкам, в двух анклавах ИГИЛ в Сирии (Эль-Хасака и вдоль Евфрата около города Абу Камаль) сохраняется от 5 до 12 тысяч террористов. Во-вторых - и это самая главная причина - США боятся уступить Сирию Ирану и России, и их союзникам – Асаду и шиитским ополченцам («Хизболла»). Недавно страхи США открыто продемонстрировал госсекретарь Майк Помпео, который в преддверии саммита в Анкаре сказал, что президенты России, Ирана и Турции собирались, чтобы «поделить Сирию».

Насколько реалистичен план США по замене своих сил на арабские? При всем желании закрепиться в Сирии и остановить там распространение иранского влияния, заливники не умеют воевать. Свою неэффективность армии Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Бахрейна уже продемонстрировали в Йемене, где до сих пор борются с проиранскими повстанцами из племени хуситов. Последние время от времени наносят ракетные удары по городам и даже столице Саудовской Аравии. Королевство в феврале объявило о том, что около 10 тысяч саудовских военных пройдут обучение в Пакистане.

Саудовский кронпринц Мохаммед бин Салман в интервью Time предостерег США от того, чтобы покидать регион.

Мы считаем, что американские войска должны оставаться, по крайней мере, в среднесрочной перспективе, если не в долгосрочной перспективе. Если вы (США) выведете эти войска из восточной Сирии, то потеряете этот контрольный пункт (в Дейр-эз-Зоре)»,

- сказал бин Салман. 


_{Саудовский кронпринц Мохаммед бин Салман. Фото: www.globallookpress.com}

Переброска сил в Сирию распылит военные мощности суннитских стран в Йемене. Кроме того, под вопросом участием крупнейшей арабской армии – египетской. Каир сконцентрирован на борьбе с внутренними проблемами безопасности – «Братьями мусульманами» и еще больше угрозой в лице «аль-Каиды» и ИГИЛ (все три запрещены в России) на Синайском полуострове. Дополнительным источником беспокойства остается соседняя Ливия, где по некоторым слухам умер спонсируемый Египтом генерал Халифа Хафтар. В отличие от Саудовской Аравии, Бахрейна и Катара на последнем саммите Лиги арабских государств Египет вместе с Ираком и Ливаном выразили обеспокоенность ракетными ударами США по силам Асада.

https://tsargrad.tv/articles/tramp-hochet-zastavit-arabov-voevat-v-sirii-vmesto-ssha_126166

[Александр Васильевич]

«Настолько устрашающий факт, что его сложно комментировать», — Захарова рассказала о находке сирийских войск



Сирийские правительственные войска обнаружили в Восточной Гуте хлор и дымовые шашки западного производства, сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова.

«На освобожденных территориях Восточной Гуты сирийскими правительственными войсками обнаружены контейнеры с хлором — самым страшным видом химического оружия — из Германии, а также дымовые шашки производством города — внимание! — Солсбери», — сказала она на брифинге в Москве.

«Этот факт даже сложно каким-то образом комментировать, настолько он устрашающий и подрывающий веру в человечность отдельных государств. Мы, конечно, говорим не о целых государствах, а о тех политиках и руководителях, которые отдают подобные приказы и принимают подобные решения», — отметила Захарова.

Десятого апреля Вашингтон обвинил Дамаск в химатаке на мирное население в городе Дума Восточной Гуты. Ни российские военные эксперты, ни местные жители это не подтвердили.


http://rusvesna.su/news/1524143596

[Александр Васильевич]

Асад вернул Макрону орден Почетного легиона



Президент Сирии Башар Асад вернул Франции полученный им в 2001 году орден Почетного легиона.



Власти Сирии передали орден посольству Румынии в Дамаске, которое в настоящее время представляет интересы Франции в Сирии.

В канцелярии президента Сирии пояснили, что пошли на этот шаг после участия Франции наряду с США и Великобританией в агрессии против Сирии 14 апреля».

В ведомстве подчеркнули, что после случившегося Асад «не считает честью быть кавалером ордена, врученного режимом страны, которая является рабом США».

Несколько дней назад стало известно, что в Париже запустили дисциплинарную процедуру с целью лишить Башара Асада звания кавалера ордена Почетного легиона.

В 2001 году Жак Ширак, находившийся на посту президента Франции, принял решение сделать Асада кавалером ордена Почетного легиона, пояснив, что пошел на такой шаг, учитывая стремление президента Сирии проводить реформы в своей стране.

Президент Сирии свободно владеет французским языком. До начала гражданской войны в Сирии Дамаск поддерживал тесные контакты с Парижем.


http://rusvesna.su/news/1524206548

[Дмитрий Н]

США будут постепенно уходить из Сирии


Сергей Писарев о причинах и последствиях удара американской коалиции по Сирии …



Стратегический интерес США в Сирии – сохранение контроля над регионом, где расположены богатые нефтяные поля. Понятно, что ни Сирия, ни Россия в этом не заинтересованы.

Всплыла информация о том, что Турция, официально поддержавшая массированный ракетный удар по Сирии, выступала также посредником в переговорах между противоборствующими сторонами.

Как мне кажется, в ходе переговоров при посредничестве Турции, стороны могли договориться о развитии событий следующим образом. США проводят ракетную атаку, которая устраняет угрозу импичмента Трампа. А взамен американцы перестают поддерживать силы сирийской оппозиции, которые контролируют нефтяные поля. И если это произойдет – то это и будет лакмусовой бумажкой, которая подтвердит наличие такой неформальной договорённости. Я думаю, что новых ракетных атак больше не будет, США будут постепенно уходить из Сирии, и военная напряженность пойдет на убыль.

Надо учитывать, что на самом деле Трамп – проект финансового клана Ротшильдов. Также, впрочем, как и Эммануэль Макрон. А конкурента Трампа в ходе предвыборной кампании в США, Хиллари Клинтон, активно поддерживал другой финансовый клан, Рокфеллеров. И противоречия между ними никуда не делись. Для предотвращения импичмента Трампа понадобилась масштабная ракетная атака на Сирию.

Еще одна из целей избрания Трампа президентом – списание долгов, и эта цель пока не достигнута. Речь об астрономических суммах: 20 триллионов долларов достигает госдолг одного только американского государства. И свыше квадриллиона долларов – долги по ценным бумагам крупнейших частных американских финансовых структур.

Такая пирамида МММ хозяев мира, международных финансовых корпораций, которые не хотят их возвращать. Эти долги превышают ВВП всего мира. Их надо как-то списывать.

Раньше «банкиры» успешно решали эти проблемы за счет мировых войн – первой и второй. Клан Рокфеллеров продвигал в президенты Хиллари Клинтон, и в этом случае мир вплотную приблизился бы к «горячей» третьей мировой. А избрание Трампа планировали как выход из финансового кризиса более мягко, без глобальной войны, через искусственные банкротства – списания невозвратных долгов, замены доллара на другую мировую валюту и тому подобное. Посмотрим, как будут дальше развиваться события.


Сергей Писарев, екатеринбургский бизнесмен, член экспертного Совета «Регионов России», глава фонда «Русский предприниматель»

Впервые опубликовано на сайте «Россия – Ноев ковчег»

20.04.2018


http://ruskline.ru/news_rl/2018/04/20/ssha_budut_postepenno_uhodit_iz_sirii/

[Александр Васильевич]

«Новую Ливию уже построили», — в Совфеде оценили планы Макрона по Сирии



Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал заявление президента Франции Эммануэля Макрона о том, что США и союзники должны остаться в Сирии после победы над ИГИЛ*, чтобы «построить новую Сирию».

«Страны Запада уже построили „новую Ливию“ — и сами признали, что это катастрофа. Теперь хотят построить „новую Сирию“. По проторённому пути», — написал Пушков в Twitter.

____________________________________________

*запрещенная в РФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/news/1524423132