Нам нужна Империя Русских

[Александр Васильевич]

Владимир Карпец 

Прорыв в Империю



Каждый шаг, который делает Россия, возвращая себе свое исторические бытие, будет встречать все более яростное сопротивление врага. Нельзя исключить, что безумцы, вроде Джона Макейна, будут готовы, чтобы остановить русский прорыв, обрушить всю землю в «ядерный армагеддон», к которому подталкивают изощренные советники, цель которых – явить на развалинах «славу Израиля» как итог извечного «спора о первородстве»

Россия начала возвращение своих утраченных в прошлом веке земель. Кто-то считает, что слишком поздно. Кто-то – что слишком рано. Кто-то – что этого вообще не надо было начинать. Теперь это уже не имеет значения. Шаг сделан.

На самом деле это означает, что, хочет кто-то такого поворота событий или не хочет, обратного хода уже нет. Ибо обратный ход означает неминуемое падение правящих сегодня в России лиц, распад выстроенной за последние годы и все еще достаточно шаткой системы управления, бунт затаившихся региональных элит и, как следствие, распад страны и дележ ее международными хищниками – на западе и востоке. Какое-нибудь «временное демократическое правительство» будет лишь прологом краха. В том числе краха личных политических судеб.

Необходимо понять, что стратегической целью нового дня является не восстановление Советского Союза – поскольку сам Советский Союз был очень юридико-политически шаткой конструкцией, ведь именно его административное деление (та же Осетия, тот же Крым) стало причиной нынешних войн, а держалось все лишь на всевластии Коммунистической партии, вернуть которое невозможно, – но именно восстановление – пусть не во едином часе, но как стратегическая цель – Российской Империи. И вместе с этим возвращение в историю. В «большую историю». Или «великую историю», как говорил Ницше.

Последнее чрезвычайно важно, поскольку идеи «конца истории», «постистории» уже почти овладели сознанием современников и соотечественников. А вместе с ними слепая покорность утверждаемому «новому мировому порядку», прологом к которому была задумана «эра демократии», призванная быть отмененной и перечеркнутой с его наступлением. По многовековому замыслу этот порядок должен наступить одновременно с исполнением буквально понимаемых ветхозаветных пророчеств, на что и работает мозговой центр последних американских администраций – так называемые «неоконы», а также и их присные в Европе. Однако, похоже, что Россия неожиданно для всех прорвалась сквозь колючую проволоку «концлагеря человечества» и стремительно рванулась вперед и вверх.

Этим вызван шок и замешательство среди хозяев современного мира, чье возмущение оказывается облеченным в совершенно нечленораздельные формы. В области практической политики сейчас Россию изгоняют из совместных органов ЕС и НАТО, раздаются голоса, призывающие к изгнанию нас из G-8. Американский Сенат вновь продлил действие так называемой «поправки Джексона-Вэника», закрывающей России путь в ВТО.

На самом деле все это только хорошо. В особенности последнее. Предполагавшееся – или, по крайней мере, Владимир Путин, создавая дымовую завесу, делал вид, что он это предполагает, – вступление России во Всемирную торговую организацию парализовало бы отечественную промышленность, обрушило бы конкурентоспособность российских товаров, прежде всего, продовольственного рынка, было бы чревато невиданным, даже по сравнению с 90-ми годами, ростом социального неравенства и социальным взрывом. На это последнее надо обратить особое внимание. В свое время пятая колонна разрушила Россию не в последнюю очередь через ленинский лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую». Сегодня Россия может быть сохранена и сбережена «превращением войны гражданской в войну имперскую». Снятием классовых противоречий и выбросом их вовне: классовый мир в стране против мирового капитала и его транснациональных объединений – вплоть до войны.

В конечном счете, перед теми, кто волею судеб возглавил Россию в предшествующие годы, сегодня действительно стоит вопрос их личной судьбы: или внутренняя волна мести, зависти, сепаратизма сметет их и погребет под собой, или они сумеют «оседлать тигра» и, объединив страну, вернут ее к решению мировых исторических задач. Но и им следует понять: вопрос их жизни и смерти диктует невозможность далее сидеть на двух стульях. Или – никаких денег в чужих банках, никаких учебных заведений во вражеских землях, никаких Куршавелей и Канар, и – в конечном счете – никакой «Рублевки» – или, как говорится, «кто не спрятался.»

Как это будет сделано, пока не ясно. Но это должно быть сделано. Императивом новой – военной ли, предвоенной или «возле-военной», пока до конца не ясно – жизни должны стать аскетизм и самоограничение. Те самые, к которым даже в советские, относительно аскетичные по сравнению с нынешними, годы призывали самые разные люди, представлявшие самые разные социально-политические слои – от Суслова и Лигачева до Солженицына, Валентина Распутина и Леонида Бородина. И эта «всеобщая повинность», или, как говорили в старину, «государево тягло и служба», должны стать в стране всеобщими, «всеобдержными». Норма жизни — разделение всех нас на обороняющих Россию и создающих необходимые условия для ее обороны: в зависимости от способностей и сил каждого. Тунеядство вновь должно оказаться вне закона. Для тех, кому это не нравится, – границы пока что открыты. Хотят «выбирать свободу» – пусть выбирают.

Многие «ценности», искусственно пересаженные на российскую почву после крушения СССР, следует пересмотреть. Это касается, прежде всего, так называемых «прав человека как высшей ценности». Мы должны вспомнить историю: само это понятие было выдвинуто антимонархическими революциями XVIII века на Западе, имеет сугубо историческое значение и к сегодняшней постиндустриальной цивилизации неприменимо: провозглашая их, евроатлантический мир первый их же не соблюдает. Кстати, с точки зрения свободы мысли, философии, науки, искусства, книгопечатания и т.д. Россия сегодня – первая страна в мире. За то, что можно у нас, Запад карает тюрьмой, непосильными штрафами, остракизмом – в лучшем случае. Речь даже и сегодня, когда «говорят пушки», идет не о том, чтобы ограничивать свободу мысли. Речь идет об отказе от искусственных шор, наложенных на Россию реформаторами и «международными обязательствами». Не «свобода от», но «свобода для». «Правообязанность», как говорил русский юрист Николай Алексеев.

Как ни вгоняет это иных в бешенство, со всей остротой должен быть поставлен «русский вопрос». Именно так и только так. Русский народ исторически триедин – великороссы, малороссы (украинцы), белорусы плюс «малые русские народы» (сербы, русины). Его воссоединение – стратегическая цель, на самом деле – цель той войны, которую начала Россия. Немцы ждали своего воссоединения почти пять десятилетий – и дождались. Дождемся – а, точнее, добьемся – и мы. Сегодня исторический, геополитический враг идет на «нестандартные» – для него самого – ходы. Вкладываются большие средства в трансформацию естественно просыпающегося русского национализма в «национализм малого народа», каковым русские никогда не были – часто с использованием антимусульманских, антиеврейских и иных «анти»-эмоций. Последняя идеологическая диверсия Запада (в основном идущая из «криптонацистских» кругов Евросоюза) – «русские против России». При этом предполагается раздробление самого русского народа на множество так называемых «субэтносов» – «сибиряки», «поморы», «ингерманландцы» и т.д. – по тому же принципу, по какому ранее формировали ту же «украинскую нацию», в том числе через измышление искусственных языков. В дальнейшем территории, занимаемые «субэтносами», должны быть оккупированы и превращены в нечто подобное индейским резервациям в Америке. На самом деле этот «проект» едва ли не самый опасный, самый гибельный для русского народа, и противодействовать ему надо – особенно в военное время – любыми средствами. Вырвать веревку из рук самоубийц не есть преступление. Мы – не «субэтносы», мы – Великая Русь. Следует законодательно закрепить на всероссийском уровне положение русского народа как государствообразующего, принять закон о русском народе, его охране и сбережении. Мы русские, с нами Бог!

В созидании – вместе с вооруженной борьбой и по ходу ее – общенародного, общенационального единства нельзя в то же время повторять прошлых ошибок, сводить его к бюрократической дебилизации и регламентации. О чем думать, какие книги читать и какую музыку слушать, в конце концов, даже верить в Бога или не верить, должно остаться делом каждого. Единственный вопрос, который должен быть поставлен перед каждым: с Россией ты или против нее.

Выражение «новые русские» в начале 90-х стало обозначением едва ли не самого омерзительного из человеческих типов. Надо признать, оно было вполне адекватно тому состоянию, в каком находились тогда мы все. Сегодня появились действительно новые русские – уже без кавычек. Однако новое – это хорошо забытое старое. Действительно новые русские – это старинный тип «государевых людей» в совершенно новой исторической ситуации, которой они умеют овладеть во всем инструментальном всеоружии. Это такие люди, как посол Чуркин, как генерал Ноговицын, генерал Шаманов. Их будет все больше и больше.

Совершенно очевидно, что каждый шаг, который делает Россия, возвращая себе свое исторические бытие, будет встречать все более яростное сопротивление исторического врага. Нельзя исключить, что заокеанские безумцы, вроде Джона Макейна, будут готовы, чтобы остановить русский прорыв, обрушить всю землю в «ядерный армагеддон», тем более что их уже к этому подталкивают изощренные советники, такие, как Роберт Каган, цель которых – явить на развалинах цивилизации «славу Израиля» как итог извечного «спора о первородстве». Нельзя исключить и того, что такое возвращение будет абортировано изнутри – через использование подлости, алчности, трусости, немощи. Среди нынешних элит множество групп и ответвлений, готовых нанести – уже наносящих – удары в спину. Будет использоваться шантаж, разоблачение мнимых и действительных, причем, действительно чудовищных, преступлений. «Гуманитарная истерика». Террор и взрывы. Ко всему этому надо быть готовыми. Ибо сегодня, как никогда, Россия – все, все остальное – ничто.

http://www.pravaya.ru/look/16297

[Игорь Шаукатович]

Главное сейчас ликвидировать пятую колонну в стране, предателей и мародеров. Большая часть нынешней элиты не интересуют интересы страны, если запахнет жареным они быстро смоются за границу, где находятся их счета и недвижимость. Им надо вернуть наворованное и начать работать на страну. Иначе они будут просто сметены

[Александр Васильевич]

Архимандрит Тихон (Шевкунов): "Российская Империя - это империя русских"

Наместник Сретенского монастыря о национальном вопросе…



"Российская Империя – это империя русских. Это надо понимать и не забывать. Но империя русских и всех других народов, которые восприняли идеи, принципы и задачи этой Империи как свои собственные", – заявил в интервью сайту "Русский обозреватель" наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов), рассуждая о специфике Российской Империи и национальном вопросе.

"Это ни в коем случае не умаляет ни один другой народ, – добавил отец Тихон. – Подданным Российской Империи становился каждый человек. Вот это единство русского подданного, к какой бы нации он ни принадлежал, было великим достоянием России. И мне кажется, что примерно к тому же самому современная Россия рано или поздно придет".

По мнению отца Тихона, "сейчас уже все заложено, в том числе и идея Империи, но преемственной, а не наследственной. Византия жила как Империя преемников и, Слава Богу, более тысячи лет жила! И соправители были, и преемники были, и только в последние времена упадка пошли все эти династии, где кто бы ни родился – всех на престол…"

Коснувшись вопроса о восстановлении традиционной монархии, архимандрит Тихон сказал: "Я помню, как к владыке Питириму, во время начала всех современных монархических движений, пришли казаки, с лампасами, орденами, такие ярые, и говорят: а когда у нас монархия будет? Нам бы сейчас Царя! Он задумался и говорит, – "да, дай вам сейчас Царя, а вы же его через неделю снова расстреляете!"

Высказывая свое мнение о том, как должна выстраиваться симфония Церкви и государства, архимандрит Тихон заметил: "Первые лица государства должны быть православными! По-настоящему православными! Тогда будут нормальными церковно-государственные отношения! Как только эти лица будут неправославные – какой бы мы не выдумали закон, все будет плохо, вопросы решаться не будут. Вот и все".
 
Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179058

[Ярослав Владимирович]

Это как римское гражданство, которым дорожил апостол Павел.

[Александр Васильевич]

Бронтой Бедюров: «Не надо путать понятие империя с империализмом»

Беседа с секретарем Союза писателей России, членом исполкома Международного сообщества писательских союзов, народным писателем Алтая



- Бронтой Янгович, два года назад на «круглом столе» в Фонде исторической перспективы, возглавляемом Н.А. Нарочницкой, вы выступили с речью, которая привлекла внимание широкой общественности. Тогда вы поставили вопрос ребром: «Почему надо непременно бояться слова «империя»? Что в нем плохого? Империя – это когда большие и малые народы находятся в равновесии, когда стержневой, базовый народ берет под свою опеку все остальные…” С тех пор немало воды утекло. Прежде всего, исполнился год с начала вооруженной агрессии Грузии против Южной Осетии. Народы Южной Осетии и Абхазии обрели государственную независимость, которая признана Россией. Скажите, пожалуйста, это тот случай, когда большой народ берет под свою опеку малые?

- В последнее время политическое развитие настолько ускорилось, что год становится равен месяцу… Самое главное – это то, что Россия становится Россией. Ведь после катастрофы 1991 года долгое время она даже боялась признаться, что является наследницей Российской империи и Советского Союза.

Поскольку нет Советского Союза, нет де-юре и Грузинской ССР. Грузия, объявив себя национальным государством, вышла из Грузинской ССР ещё в бытность СССР. Именно исходя из этого факта Абхазия и Южная Осетия не проявляли никакого сепаратизма, решили остаться в лоне большой Родины, а не под пятой этнократического режима. В связи с роспуском СССР они вынужденно становятся самостоятельными и сами определяют свою судьбу. Когда на Западе настаивают на территориальной целостности Грузии – это нонсенс, ведь в таком случае следует признавать целостность несуществующего Советского Союза. А этого там, само собой, делать не собираются. Более того, не желают признавать законные права и интересы РФ на собственном постсоветском пространстве. Вот это надо понимать… Между прочим, на Западе не собираются поднимать вопрос о возвращении Мексике юго-западных штатов, оттяпанных у этой страны США.

Российское руководство поспешило, признав границы бывших союзных республик государственными. Год назад во Владикавказе на научно-практической конференции, выступая по поводу укрепления государственности Южной Осетии, мы отмечали, что ничего не имеем против территориальной целостности Грузии, как мононационального государства в рамках Кахетинского княжества. То есть в рамках той территории, когда Грузия вошла в состав Российской империи 200 с лишним лет назад... Грузины уцелели и сохранились как нация, как народ, только благодаря нахождению в составе большого и могучего государства, то есть Империи. Оценивая, как повели себя в конце XX века, в период ослабления России, балканские славяне, за исключением сербов, и Грузия, невольно задаешься вопросом: зачем же Россия в своё время так радела за них, как за христиан, ведя бесчисленные войны с Османской империей на Балканах и Кавказе? Она вела эти войны, полагая, что освобождает от басурман единоверцев, защищает единокровных братьев. А жертвы оказались напрасными. Лучше бы вкладывали в развитие и укрепление тех народов России, которые ее никогда не предавали, а всегда стояли за нее – я имею в виду ту же мордву и марийцев, татар и чувашей, башкир и калмыков, коми и вепсов, якутов и бурят, алтайцев и хакасов, ингушей и осетин, киргизов и туркмен и так далее.… Да и не перечислишь нас всех, так много народов у матушки-России. Конечно, и среди этих народов встречались примеры всяких настроений. Но мы, малые народы России, в целом оказались на голову выше и мудрее, понимая преимущества нахождения в большой семье народов, неся в себе генотип великих евразийских сообществ, строившихся не по римскому, а по скифскому, степному принципу – объединяй (соединяй) и властвуй.

У либералов же отложились в голове чисто марксистские штампы. Они путают понятие империя с империализмом, как учили нас в рамках коммунистической идеологии. И считают, что империя – бяка, не понимая, что для наших народов она - наиболее целесообразная, удобная форма существования, предполагающее содружество, единство в рамках большой и могучей семьи на основе общего исторического самосознания. Непременное условие для того, чтобы соседнее племя не представляло угрозы для другого, чтобы разные национальности терпели друг друга, давали возможность жить себе и другим. Чтобы кадровая политика строилась без наличия всякой розни и дискриминации по расовому, этническому и религиозному принципу. Такой подход исключает войны, междоусобицы и т. д.

Весь Кавказ - тончайший, очень хрупкий материал. Так вот, по сравнению с Алтаем весь Кавказ – малыш, это всего лишь 600 километров поперек от моря до моря: как сибиряк я проецирую на наши расстояния. По размерам территории это лишь часть Алтая, скажем, от Бийска до Монголии. Вот и посудите, представьте. От Владикавказа до Цхинвала – всего лишь 100 км, пешком можно пройти. От Цхинвала до Тбилиси – тоже 100 км. Когда самолет подлетает к Владикавказу, оказывается, там, за зоной аэропорта уже расположены ингушские селения. Живут крайне тесно. И удивительно, что эти народы, будучи совсем разными по происхождению, сосуществуют друг с другом в течение веков и тысячелетий! Оказывается, это сложно, но можно. Потому что народная мудрость выработала своеобразную ментальность: нужно сосуществовать. И ее, эту мудрость, нарушать нельзя. Одно неверное движение, даже громкий окрик – и посыпятся скалы, вызывая лавины и сель. Вот от того-то неправильные установки, неверные решения и оборачиваются серьезными или зачастую непоправимыми последствиями.

Части грузин внушили, что они мифические иберы, родом с Пиренеев и являются как бы потомками крестоносцев. Более смешного, глупого нельзя придумать. Авторы этой порочной идеи напрочь позабыли, как эти грабители и убийцы - крестоносцы -обошлись с восточными христианами - византийцами, христианами Сирии и Армении. Похуже, чем с сарацинами-мусульманами, вырезая, изничтожая восточных христиан под корень, как схизматиков-еретиков. Во время крестовых походов вся шваль направлялась за легкой добычей из нищей и отсталой тогда Европы на процветающий Восток. Нынешние горе-политики в Тбилиси думают, что, подняв флаг крестоносцев, они станут поближе к Европе, что их оценят, приласкают, как некогда в столице северного царя. Комплекс неполноценности какой-то! В XXI веке - это мало того, что некрасиво, но демонстрирует еще крайнее невежество и ограниченность мышления. Ведь сегодня стало очевидным, что мир – един и неделим, а все человечество имеет одни и те же истоки и неунизительно быть африканским зулусом, амазонским индейцем либо австралийским аборигеном, а не лезть, вылезая из кожи вон в «европейцы», каковым ты не был и никогда не станешь. Те же, кто это делает, тем самым предает и унижает не только себя, но и всю Грузию, весь великий Кавказ…

- Как вы думаете, в какой мере перемены, которые происходят в странах СНГ, смена политических элит в некоторых из них, могут отразиться на геополитических интересах России, ее взаимоотношениях с этими странами Содружества?

- Я предпочитаю употреблять термин «государство», а не «страна». На самом деле мы живем в одной и той же стране, разделенной на 15 государственных образований… В моем понимании Российская Федерация – это еще не в полной мере Россия. Но те государства, которые возникли на базе бывших союзных республик, также не вполне состоялись, да и не могут состояться как полноценные государства в глобальном мире. Для этого у них нет ни ресурсов, ни возможностей – ничего, кроме голых амбиций.

Так же, как и в России, - здесь происходит естественная смена руководства, к власти приходят новые люди. Зачастую они проводят политику преемственности, но в то же время некоторые из них менее опытны в политическом и управленческом отношениях, недостаточно в историческом плане зрелые, что мы и видим на примере оранжистов на Украине, в Грузии, среди политиков Молдавии. Ничего хорошего из этого не происходит, кроме усиления негативных тенденций, усугубления народных страданий, да и возникновения просто смехотворных ситуаций.

Вернусь к Грузии, которая недавно отметила годовщину своего глупейшего, но тяжелого для ее народа события – войны августа прошлого года. Грузии явно не везет в постсоветское время с руководителями. Либо кто-то злой шутит с этим псевдо-государством, либо ментальность народа не позволяет им выбрать достойного и мудрого руководителя, способного понимать, что Грузия - это все-таки не штат Джорджия и далеко не европейское государство, она была, есть и будет на Кавказе. Со времен Римской империи Колхида так и является Колхидой, как бы она себя не называла и не воображала великой Грузией. Это ей так нарезали границы при СССР, укрупнив ее за счет земель соседей – армян, азербайджанцев, турков, осетин и абхазов. И какое бы знамя она над собой не водружала, воображать себя кем-то, кем ты не являешься, - это признак глупости поздних советских людей, которые захотели жить «по-капиталистически», то есть на халяву, по их представлениям, на бесплатные подачки и вспомоществования иностранных государств, а трудиться, так сказать, как и прежде, «по-социалистически». А ведь жизнь по-настоящему на западный лад – это, прежде всего, труд, причем упорный и честный труд, а не сплошные застолья с громогласными тостами.

Хотя разум грузинского народа подсказывает ему, что нет другого выхода, кроме как жить в мире и добрососедстве с Россией, от которой за 200 лет грузины ничего плохого не видели и на которую грех обижаться, ведь за это время их количество возросло почти в десять раз. Это чукчи, например, и другие малые народы могут обижаться за то, что они и впрямь были обделяемы вниманием большой матушки-России. Там велось освоение природных ископаемых, а им, коренным жителям, хозяевам этих земель, действительно ничего не перепадало и почти совсем не уделялось внимания их жизни и быту, хозяйству и промыслам… Я уже как-то высказывался, что вся Грузия не стоит одной нефтяной вышки и одного газового месторождения на Ямале. Так чего ж хорохориться-то: Сталина и Берии нынче нету во главе руководства страной! Они не понимают, стремясь в НАТО, что придут не в Европу, а окажутся у ног основательно призабытого ими их господина, которого зовут турецкий Осман. Забывают, что Джон – это не Иван, и его не прельстишь коньяком и шашлыком. А мандаринов и апельсинов там и даром не надо – своих навалом. Это шутка, но в то же время – горькая правда, которая колется как кактус.

Вспомним, ведь наши отцы и деды вместе стояли против общего врага, вместе делили горе и радость. Обидно! И все мы – триста миллионов – повязаны общей виной, что попустили раздел большой Родины на куски и зоны так называемых «интересов». Что подняли, как неандертальцы, палицы друг на друга, что огородились шлагбаумами и блокпостами, искусственными границами, и стали смотреть в глаза бывших друзей-сограждан через прорезь прицела снайперской винтовки. Разве можно представить себе подобное во Французском или Британском Сообществах наций между жителями бывших заморских колоний, которые в отличие от нас не жили вместе на одной земле и в одной стране, а были разделены морями и океанами, на разных континентах.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

Мы или они: Империя мира или мировой жандарм



Нам давно пора осознать, что мы находимся в состоянии перманентной войны. Не всегда она принимает «горячие» формы, но, тем не менее, имеет затяжной характер. Войну с нами ведёт Запад и его клевреты. Их интересы известны. Западная цивилизация старается устранить своих соперников, дабы оставаться единоличным правителем и «мировым жандармом», а молодая «демократическая» поросль в лице поляков, чехов, болгар, хорватов, венгров, румын и прочих народов посткоммунистической Европы пытается присосаться к более сильному, более сытому, чтобы вместе с ним пинать слабых и беззащитных. Тому есть свидетельства.

Молодые европейские демократии с радостью бросились рвать на куски Югославию и Ирак, едва заслышав приказ из-за океана. Можно со стопроцентной уверенностью сказать, что как только чаша весов качнётся в противоположную сторону настолько, что уже не будет никакой надежды у восточноевропейской элиты оставаться сытыми и холёными вместе с США, они тут же вспомнят про славянское братство и воспылают искусственной любовью ко всему русскому.

Общеславянское единство… Сколько копий сломано в спорах о его возможности или невозможности, приемлемости и неприемлемости в современном мире стремительно меняющихся политических идеологий, пристрастий и ориентиров? На рубеже XIX-XX вв. в среде русской интеллигенции было популярным увлечение идеями панславизма, нацеленного на духовное единение всех славянских народов на основе их самобытности и культурной самодостаточности. Реакционные круги Запада, видя в идеях панславизма усиление позиций России на мировой арене и как следствие, угрозу своим геополитическим интересам, всячески стремились эту идею скомпрометировать и низвести до уровня кустарной политической креатуры. Но этого и не требовалось. Славянский мир далеко не однороден не только религиозно, но и политически. У западных славян Чехии, Польши, Хорватии, Словении наметился чёткий крен в сторону США и их союзников. Южные славяне (сербы, черногорцы) духовно продолжают ориентироваться на Россию, как и сотни лет назад. На самом деле, идея панславизма была губительна для России, о чём писал ещё Ф.М. Достоевский в своём «Дневнике». Идею панславизма критиковал видный русский мыслитель-консерватор Константин Леонтьев. Ему принадлежит фраза «Славянство есть, славизма нет». России не приходится надеяться на своих соседей-славян, т.к. каждая из этих стран преследует свои узкокорыстные интересы, используя образ России, то как агрессора, то как защитницы, в зависимости от сложившейся конъюнктуры. Это прекрасно осознают в Европе и Америке.

Потому-то, желая ослабить и согнуть Россию, и прибегали европейцы и американцы всегда к одному и тому же средству, а именно к созданию «санитарного кордона» из Польши и Словакии, а также из Венгрии, Румынии и стран Прибалтики. И только в бывших республиках СССР ещё жива ностальгия по нашей общей истории и по сильной руке.

В своё время в Германии был популярен лозунг «Blut und Boden!» («Кровь и почва!»). В те времена единого германского государства не существовало. Германия представляла скопище удельных курфюрств и княжеств, которые позже были объединены железной рукой канцлера Отто Бисмарка в единый государственный организм. Клич «Кровь и почва!» собрал немцев в одно сильное и авторитетное государство. Немцам было легче, т.к. население германских курфюрств было однородным, состоящим сплошь из одних немцев. Для России же актуален клич «Почва!», но не «Кровь!», ибо ближайшие наши соседи, славяне по крови, но живущие на иной почве, не на землях Древней Руси, недоверчиво смотрят на нас исподлобья. Они, даже получив свободу из рук России, всё равно будут мыслить себя как часть просвещённой Европы, а своё унижение от невозможности самостоятельно освободиться от иноземного ига будут вымещать на России, как только она ослабнет или даст трещину.

Так и случилось в 1990-х, когда не только по Германии, но и по славянским странам Европы прокатилась волна вандализма, и памятники павшим русским и советским воинам в освободительных войнах с иноземными агрессорами и поработителями Восточной Европы были прямой целью этого вандализма. Европа и Америка мило этому улыбались, извлекая политическую выгоду, и мягко подталкивали процесс в нужном направлении.

Эту черту просвещённого Запада К. Леонтьев приметил ещё в XIX веке, когда влепил пощёчину французскому дипломату, нелестно отзывавшемуся о России.
- Ничтожество! - воскликнул взбешённый француз.
- А вы всего лишь жалкий европеец! - парировал К. Леонтьев.

Поэтому у России и русских гораздо больше общего с народами Евразии, чем со славянами Европы и с самими европейцами. И сейчас ещё Запад остаётся верен своим принципам политического и гносеологического высокомерия. В бытность президентом России Владимир Путин назвал развал Советского Союза величайшей трагедией XX века, и был совершенно прав. Тяжело перечислить все беды и несчастья, свалившиеся на наши головы вместе с крахом СССР. Это были времена, когда научные работники вынуждены были приторговывать на рынках, когда такие понятия как «гордость», «патриотизм», «долг», «дружба» употребляли чуть ли не в качестве ругательств.

Также тяжело перечислить те выгоды, которые приобрёл Запад с исчезновением Советского Союза с карты мира. Нет, Запад не был настолько глуп, чтобы отказаться от понятия «долг», «патриотизм», «родина». Совсем наоборот. Высмеивая наших пионеров и комсомольцев и называя это советской пропагандой, американцы, тем не менее, не отказались от скаутских отрядов, столь популярных в США. И сейчас подростки 12-15 лет ходят по американским улицам с гордыми лицами, повязав вокруг шеи зелёный галстук скаута. И дело тут не в идеологическом окрасе, а в идеологической направленности работы с молодёжью. Скаутам прививают любовь к родине, чувство патриотизма и чувство долга перед страной. Запад заботится о подрастающем поколении, ибо знает, что за ними будущее. Позаботился Запад и о наших детях, отведя им участь проигравших в «холодной» войне. «Vae victis!» («Горе побеждённым!»), - воскликнул Бренн, вождь варваров, разрушивших Рим. «Горе русским!», - воскликнули на Западе и принялись планомерно калечить наши души.

Нам прививали абсолютно вредоносные бациллы нелепого пацифизма и пораженчества, заставляя отказаться от своей имперской сущности. Те, кто заставляют отказаться нас от империи, уже построили свою империю. Древние римляне строили Pax Romana, «римляне» современные построили Pax Americana, и больше всего боятся появления конкурентов и бунта тех, кому отведена роль пассивной жертвы. «Правление Америки несёт добро самой Америке и всему миру», - надменно заявляет Вильям Кристол, глава Проекта Нового Американского Века (Project for New American Century), призванного обеспечить лидерство Вашингтона как минимум ещё на 100 лет.

На плакате советских времён был изображён пузатеньких американский генерал, склонившийся над картой СССР. Из его уст вылетали слова о демократии, а руки с линейкой и карандашом вычерчивали на карте места для новых американских баз, окружающих советскую территорию. Надпись на плакате гласила: «Фразы и …. базы». Многие реформаторы называли это коммунистическим агитпропом, но жизнь показала, кто был прав. Сейчас американские базы располагаются в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Мы живём в однополярном мире, когда миром правит циничный агрессор – Соединённые Штаты Америки. Море слёз и реки крови исторгнуты американскими бомбами из жертв «демократии», которую Вашингтон так назойливо всем предлагает. Вьетнам, Лаос, Ирак, Афганистан, Сербия…Список стран, растоптанных сапогом американской военщины, бесконечен.

США не собираются спрыгивать с «военных рельсов». Америка нуждается, и ещё долго будет нуждаться в большом количестве «пушечного мяса». Навязчивая реклама воинской службы в США – обыденное явление. По телевидению и в печатных СМИ служба на благо Америки описывается как почётная обязанность. В каждом крупном американском универмаге располагаются вербовочные пункты Минобороны США, а в некоторых универмагах даже по нескольку таких точек. В последнее время в рамках рекламной кампании с большим заделом на будущее американские военнослужащие зачастили в детские садики, где с упоением повествуют пятилетним малышам, ещё только осваивающим алфавит, что армия США убивает только плохих людей, что армия США непобедима, что армия США несёт счастливое детство детям в других странах. И ни слова об искромсанных детских трупиках в растерзанной Сербии или в униженном Ираке. А тем временем у нас на деньги американских спонсоров вовсю орудуют откровенно подрывные организации, всячески саботирующие призыв новобранцев в ряды ВС РФ («Оборона» Козловского, Объединённый гражданский фронт Гарри Каспарова и др.).

Профессор истории Бостонского университета и по совместительству полковник армии США в отставке Эндрю Бацевич в своей книге «Ограничение силы» пишет: «В скором будущем нормой будет постоянное военное присутствие, которое заменит собой скоротечные интервенции. Будущее – это постоянные локальные войны, частые и растянутые во времени, и, возможно, беспрерывные». К мнению опытного офицера стоит прислушаться, к тому же Э. Бацевич предрекает США участие во всех этих локальных конфликтах, когда практически в любой точке земного шара можно наткнуться на американского рейнджера, высокомерно взирающего на местное население.

Объявляя всю планету зоной своих жизненно важных интересов, Вашингтон и его союзники одну из главных геополитических угроз зрят именно в русском народе. Нас обвиняют в создании империи или в желании восстановить империю. Русские – однозначно народ имперский (но не империалистический). Империализмом попахивает как раз от стран Запада.

На территорию России претендует сразу несколько держав. Япония официально заявляет об «оккупации» русскими Курильских островов. Китай вперил свой плотоядный взор в Сибирь и Дальний Восток. Финская организация «ПроКарелия» выступает за отторжение Карелии с последующим присоединением её к Финляндии и даже умудрилась учредить в Выборге Финский культурный центр, распространяющий материалы относительно судьбы карельской земли в составе России и Финляндии. Латвия и Эстония то претендуют на часть российских земель, то отказываются от всяких претензий.

Русским не привыкать к войнам. С 1055 по 1462 гг. Русь пережила 245 нашествий и войн. Из 547 лет, прошедших со времени Куликовской битвы до Первой Мировой войны 334 года проведены народами России в боях: 1 раз – против 9 стран, 2 раза – против 5, 25 раз – против 3, 37 раз – против 2.

В XXI веке ничего не изменилось, кроме способа ведения войн. Люди воевали всегда и везде. Почитайте скандинавские саги или русские былины. Слабому места в мире нет. Слабый – потенциальная жертва. Вместе со здравомыслящей частью чеченского народа мы смогли отстоять Чечню, куда Запад вливал столько денег. Наши воины сумели вышвырнуть из Южной Осетии зарвавшихся грузинских агрессоров, разъезжавших на американских «Хаммерах». Но это только начало. «Любите мир как средство к новым войнам. И притом короткий мир – больше, чем долгий», - говорил Ф. Ницше. Похоже, что в наш неспокойный век ницшеанство снова востребовано.

Если русский народ, пойдя на поводу сладкоголосых западных менестрелей, откажется от своего призвания строителя Империи, ему будет уготована судьба Сербии и Ирака. Против нас ведётся необъявленная война, прикрываемая демократической риторикой.

После стольких лет развала и откровенного загнивания у нас ощущается явный недостаток воинственности. Обилие женоподобных ничтожеств на экранах телевизоров окончательно убивает мужское начало, заложенное в основе нашей культуры. Ювенальная социология уже давно бьёт тревогу, что многие повзрослевшие молодые люди, перешагнув порог зрелости физиологической, не достигают социальной зрелости, превращаясь в больших детей с соответствующими мелочными интересами и дурашливыми взглядами на жизнь.

Пришла пора вооружиться нашими традициями, нашими обычаями и нашим патриотизмом против происков тех, кто на месте одной России хочет видеть много маленьких и слабых россий. Пришло время очистить от нафталина нашу воинственность, потускневшую в последнее время. Хочется крикнуть: «Русский! Вставай!».

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=10528

[протоиерей Георгий Завгородний]

Империя мира или мировой жандарм

Исходя из всех исторических реалий и президентов (Буша мл. и Обамы)- не то и не другое. Скорее их можно сравнить с исторической фальшивкой, страна проходимцев и аферистов, умеющих себя преподнести. Хотя артистизм это тоже своего рода "дар", но только вот чей?

[протоиерей Георгий Завгородний]

Палата представителей конгресса США проголосовала в среду за увеличение потолка государственного долга на 290 млрд долл. Как отмечает ПРАЙМ-ТАСС, этих денег хватит для того, чтобы покрывать нужды правительства еще в течении двух месяцев.

Голосование по утверждению законопроекта об увеличении верхней планки долга до 12,394 трлн долл показало растущую пропасть между законодателями, буквально разделившимися на два лагеря: голос "за" отдали 218 человек, "против" - 214.

Лидер демократического большинства палаты Стени Хойер подчеркнул, что у конгрессменов "нет другого выхода", так как необходимо всеми силами избежать кошмарных последствий рынкам, которые принесет дефолт по долгам американского правительства. "Все дело в ответственности", - заявил он. Теперь, по его словам, шаг за членами сената.

Решение о голосовании было принято после того, как министр финансов Тимоти Гайтнер обратился к конгрессу с просьбой как можно быстрее одобрить законопроект, позволяющий занять на внешнем и внутреннем рынке еще по меньшей мере 1 трлн долл. В текущем месяце федеральное правительство достигнет потолка государственного долга, закрепленного законом на уровне 12,1 трлн долл, и впервые может оказаться в состоянии технического дефолта по своим обязательствам.

Республиканцы категорически против увеличения потолка госдолга, утверждая, что бюджет США и так уже "выходит из-под контроля" и администрации следует "умерить свои аппетиты". Их поддерживают часть консервативных демократов. В ответ на это члены демократического большинства Конгресса пришли к решению увеличить верхнюю планку на относительно небольшую сумму, чтобы не допустить дефолта.

В целом 2009 финансовый год был завершен с рекордным дефицитом в 1,42 трлн долл. В нынешнем году, начавшемся 1 октября, администрация США ожидает нового незавидного рекорда - 1,5 трлн долл.

http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=52&newsid=10527&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1

[Александр Васильевич]

С.Гавров, В.Ивановский

Вперёд, к Империи!


В России экономический кризис накладывается на национальное унижение, вызванное распадом СССР и местом нашей страны в современном мiре. Пропаганда последнего десятилетия и рост цен на нефть создавали у народа иллюзию того, что всем нам достанется по кусочку от этого «пирога», все мы защищены мифической «подушкой безопасности».

Но в период кризиса тайное стало явным: ничего нам не достанется и ничего не останется нашим детям.

Хорошо известно, что революции и важные общественные изменения происходят не тогда, когда уровень жизни падает, но когда растут общественные ожидания, а потом наступает разочарование. Сегодня мы находимся в такой ситуации.

Сразу после распада СССР большой коллективной иллюзией, в некоторой мере объединявшей общество и власть, стали открывшиеся возможности капитализма, личного спасения и обогащения. У наиболее сильных или просто приближённых к власти людей, поверивших в эти возможности, получилось успешно реализоваться.

Теперь таких иллюзий нет, а привычка к относительно хорошей жизни, прежде всего в российских мегаполисах, есть. Эта привычка воспитывалась ростом реальных доходов, размахом потребительского кредитования, переполненными полками супермаркетов. Да и федеральные телеканалы в последние годы утверждали, что идём мы от хорошего к лучшему. Общественное пробуждение, вызванное несовпадением уровня жизни и массовыми ожиданиями, обещает быть тяжёлым.

В эпоху кризиса экономический рост невозможен, а только на пропаганде сохранить легитимность власти трудно. Начавшийся кризис идёт по спирали вниз. На какое-то время кажется, что уже достигнуто дно, дальше будет подъём, но это лишь временная остановка. Кризис, пройдя финансовый и экономический этапы, имеет все шансы стать социальным. Чтобы удержаться, власти придётся действовать по принципу: порядок ради порядка, к репрессиям, нелегитимным в глазах общества. Высока вероятность того, что власть будет часто меняться, причём радикально.

Но есть путь, позволяющий не только удержать власть, но и дать российскому обществу интегрирующие внеэкономические цели. Наиболее внятной, понятной внеэкономической целью может стать строительство новой Российской Империи.

Русские, белорусы, население Восточной Украины исторически один народ и имеют право жить в едином государстве. Эту простую истину долго объяснять ни в России, ни на востоке Украины, ни в Беларуси не придётся. Возможно, с нами будет Казахстан. Обоснование нового объединения: спасение от кризиса возможно только вместе с Россией.

Новая Империя должна быть исторической, традиционной. Сто лет назад мы потеряли великую Россию — Империю Романовых.

Это было время максимального взлёта российской культуры. Недаром большевики большую часть своего семидесятилетнего существования у власти сравнивали свои достижения с последним мирным годом великой России.

Обращение к имперскому наследию династии Романовых, организация нового российского государства, построенного на тысячелетних принципах церковно-государственного соработничества на благо России, является последней не использованной властью и обществом возможностью явить мiру новую могущественную Россию. Сила, созидающая новое и разрушающая старое, камертон эпохи, настраивающий мiроощущение человека и пульсацию мiра вокруг.

В общественном сознании уже сейчас всё острее чувствуется жажда сильного российского имперского государства. Общество снова входит в историческое время общего дела и общей судьбы.

Идея служения — краеугольный камень российского гражданского общества и имперского мiра. Важен этот старый имперский принцип — неважно, какой ты крови, этнической принадлежности и вероисповедания, важно, как ты служишь Империи.

Мы до сих пор находимся в состоянии разгрома внешнего, геополитического, упадка внутреннего, духовного и культурного. Продолжаем тратить советское наследство в экономике. Сохраняем минимальный социальный порядок и нравственность общества за счёт людей, воспитанных на советском искусстве. Наследство это истощается, исчезает, как в СССР уходили из жизни люди, получившие образование в имперских гимназиях и университетах, воспитанные на идеалах служения России. Когда эти люди служения ушли из жизни, развалился Советский Союз.

Не преодолев распад внутренний, не преодолеем и внешний, постепенно исчезая, растворяясь на безкрайних просторах Евразии. Для физического выживания огромного государства от Калининграда до Камчатки, сохранения российского мiра нужна новая объединяющая и мобилизующая идея — имперский проект.

В своём нынешнем состоянии Россия так и будет дрейфовать между Империей и национальным государством, демократией и авторитаризмом. Необходимо определиться, кто мы — Империя или национальное государство, в каком качестве мы можем эффективно развиваться и воспроизводить российское государство в историческом времени. На этот риторический вопрос можно ответить уже сейчас.

Осознание того, что мы по-прежнему остаёмся Империей, автоматически снимает это противоречие, обеспечивает эффективную политику государству. Более того, мы можем перейти к периоду духовного возрождения, предшествующему новому собиранию земель и народов.

Новому имперскому проекту нужны не только граждане России, но и все народы российского м4ра. Мы знаем, что Империя — универсум, вбирающий в себя народы, традиции, религии. Каждый народ приносит в общую имперскую симфонию что-то своё, давая синергию усилий и буйство красок жизни, всё то, что питает пассионарность, стремление к общему делу и общей судьбе.

В исторических и социальных катаклизмах XX века мы потеряли тысячелетнее государство, люди русского языка и культуры стали разделённым народом. Но за распадом, как уже не раз бывало в нашей истории, последует воссоединение. Восстановление всероссийского имперского государства — неимоверно сложный и болезненный процесс, но история всегда сложна и трагична.

Но тот, кто полагает, что это уже видимый, легко просчитываемый в недалёком будущем конец России, жестоко заблуждается. Никто не может рассчитывать на то, что за развалом тысячелетнего российского государства не последует мощного исторического ответа. Никто не сможет выйти из-под контрудара Империи.

Как бы ни было трудно выходить из состояния духовного и материального распада, сегодня надо готовиться к этому жертвенному историческому контрнаступлению. Задача сохранения России в истории лежит на каждом из нас. И здесь не обойтись без патриотов, людей жертвенного служения, в моменты крайней необходимости мобилизующих народные силы. Российская Империя не уйдёт в историческое небытие.

Сергей Назипович ГАВРОВ, Валерий Валерьевич ИВАНОВСКИЙ

http://russdom.ru/node/2451

[Anna]

Русские, белорусы, население Восточной Украины исторически один народ и имеют право жить в едином государстве. Эту простую истину долго объяснять ни в России, ни на востоке Украины, ни в Беларуси не придётся. Возможно, с нами будет Казахстан. Обоснование нового объединения: спасение от кризиса возможно только вместе с Россией.

Кто будет это объяснить? Кому? Пока не видно предпосылок для объединения. Личные амбиции правящей элиты выше интересов наших народов. Да и среди народа нет единого мнения.Многие так вообще против объединения.

В общественном сознании уже сейчас всё острее чувствуется жажда сильного российского имперского государства. Общество снова входит в историческое время общего дела и общей судьбы.

Вряд ли...

Не преодолев распад внутренний, не преодолеем и внешний, постепенно исчезая, растворяясь на безкрайних просторах Евразии. Для физического выживания огромного государства от Калининграда до Камчатки, сохранения российского мiра нужна новая объединяющая и мобилизующая идея — имперский проект.

Истерика начнется у " мирового сообщества".

[Михаил Филиппов]

Мне тут прислали ссылку на довольно интересные фотографии, которые были сделаны русским фотографом Сергеем Михайловичем Прокудиным-Горским между 1905 и 1915 годами в Российской Империи. Интересно, что фотографии цветные. Сделаны они были, я так понял, следующим образом:

Делались три разных снимка через красный, синий и зеленый фильтры. Получались три негатива. Вот, что именно он делал потом, мне не совсем понятно, и, наверное, никому толком не понятно. Но, по-видимому, у него был проектор, который мог сводить через три луча, используюя опять красный, синий и зеленые фильтры на соответсвенно белое полотно, что давало в итоге цветную проекцию.

Хотя я думаю, что ряд фотографий реконструированы на самом деле с одного негатива раскрашиванием.

Более подробно ссылки:

Фотографии (много):
http://blogs.denverpost.com/captured/2009/10/21/color-photography-from-russian-in-the-early-1900s/

Ссылки
http://www.loc.gov/exhibits/empire/gorskii.html
http://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html

Фотографии (еще больше):
http://www.museum.ru/museum/1812/Memorial/PG/colorpg_1.html

А также:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Приведу ряд фотографий.

Моныстырь святого Нила. Селигер. 1910


Река Шексна. Кириллов. 1909 год.


Транссибирская Магистраль. Урал. 1910 год.


Текстильная фабрика. Ташкент. Между 1905 и 1910 годом


1905-1915 годы. Средняя Азия, по-видимому.


Служащий железной дороги. Башкирия. 1910 год.


Хан Исфандияр (Хорезм, или Хива). Я так понимаю, это нынешний Узбекистан. Между 1910 и 1915 годом.


Деревенская церковь. 1915 год.


Двое казаков и сам автор. 1915 год.


Река Шуя. 1915 год.


В Малороссии. Между 1905 и 1915 годом.


Алим Хан. Эмир Бухары. Между 1905 и 1915.


Урал. Между 1905 и 1915.


Соловецкий Монастырь. Собор Святой Троицы. 1915 год.


Сплав. Шлиссельбург. 1909 год


Чердынь. 1910 год.


Церковь в Ветлюге. 1910 год


Церковь Святого Николая Угодника. Ныроб. 1910 год


Андрей Петров-Калганов. Бывший мастер завода. На службе был 55 лет, от роду 72 г. Имел счастие подносить хлеб-соль Его Императорскому Величеству Государю Императору Николаю II. Златоуст


Ветряные мельницы. Тобольская провинция. 1912 год


Сам Автор.


Пинхус Карлинский. Управляющий шлюзами в Чернигове. 84 года. 66 лет на службе. 1909 год.


Команда Парохода Шексна. 1909 год


Женщины Дагестана. между 1905 и 1915 годом


Грузинка. между 1905 и 1915 годом


Дагестанцы. Между 1905 и 1915


Дыни Самарканда. Между 1905 и 1915


Поселенцы. Графовка. Между 1905 и 1915


У отрогов Сыр-Дарьи. Голодная степь. Между 1905 и 1915

[Андрей]

Отличные фотографии! Я о них узнал года 3 назад и скачал всё, что нашёл. Покудину-Горскому нужно за них памятник поставить. Вот только жаль, что его наследники передали все негативы в библиотеку Конгресса США.

[Искандер]

g]


[/quote]
Делались три разных снимка через красный, синий и зеленый фильтры. Получались три негатива. Вот, что именно он дела потом, мне не совсем понятно, и, по-видимому, никому толком не понятно. Но, по-видимому, у него был проектор, который мог сводить через три луча, используюя опять красный, синий и зеленые фильтры на соответсвенно белое полотно, что давало в итоге цветную проекцию.

Свести три луча не большая проблема, тогда уже существовала киносъемка, проблема же в том как воспроизвести полный цвет на носителе (в данном случае фотопластине). Могу ошибится но первые цветные снимки появились на несколько десятилетий позже. На этих же снимках четко видна работа в фоторедакторе. По цветовой гамме могу предположить что это Akvis coloridge (хотя не все) какие-то красили руками через Photoshop.И если на некоторых(особенно портретных) фотографиях видно что обрабатывали тщательно и даже очень, то на других специально была сделана фишка "старения", но очень неуклюжая (фото - "сплав").
А снимки действительно интересны

[Михаил Филиппов]

Там по всем ссылкам сказано, что фотки реконструированы на компьютере. Вопрос только, какие именно с трех негативов через фильтры, а какие просто раскрашены. Мне интересно, как из каждого негатива позитив делался самим автором. Но, наверное, пересъемкой.

[Искандер]

Там по всем ссылкам сказано, что фотки реконструированы на компьютере. Вопрос только, какие именно с трех негативов через фильтры, а какие просто раскрашены. Мне интересно, как из каждого негатива позитив делался самим автором. Но, наверное, пересъемкой.

Мне интересно, как из каждого негатива позитив делался самим автором.

Способ наложения - похоже в те времена он был единственным. Суть в том что пластину (негатив)
накладывали на бумагу и в течении определенного времени засвечивали. после этого обрабатывали в растворе гидрохинона (проявитель) и закрепляли в фиксаже. Качество зависело от рецептуры и тщательности обработки.А так, как Сергей Михайлович снимал весьма серьезных людей (эмиры Коканда и Бухары) скорее всего обрабатывал материал в течении одного - двух дней Похоже багаж у Сергея Михайловича был весьма серьезен.
Не считая личных вещей камера (далеко не мыльница), набор пластин с запасом, химия, объективы, вообще много всякого. Могу предположить, что ездил он с помощником.

Вопрос только, какие именно с трех негативов через фильтры, а какие просто раскрашены.

Плагины в Photoshop еще называютсЯ фильтрами и обработка. как правило происходит в палитре RGB (красный, зеленый, синий). Вопрос в тщательности обработки, какие то делали на совесть, пример - портреты эмиров, какие то как попало, пример - "сплав", какие то в плагине Akvis, скорее всего "река Шексна", казаки.