Русская беседа
 
17 Июля 2018, 15:50:23  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 40
  Печать  
Автор Тема: Антироссийские санкции и их бумеранг  (Прочитано 39094 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71346

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 29 Августа 2008, 15:16:49 »

Россия может ввести санкции в отношении ЕС

 Россия в ближайшие дни может снизить поставки нефти в Европу в ответ на угрозы ЕС ввести санкции из-за событий в Грузии и маневры ВМФ стран НАТО в Черном море, , пишет The Daily Telegraph. По данным источников издания, российское правительство может предложить российским нефтяным компаниям сократить поставку нефти в Германию и Польшу по нефтепроводу "Дружба".

В частности, по данным издания, речь может идти о сокращении поставок частной нефтяной компаний ЛУКОЙЛ. "Им сказали быть готовыми к сокращению поставок уже в понедельник", - цитирует издание слова "высокопоставленного делового источника", не называя его и не сообщая, откуда у него доступ к информации. Сокращение поставок будет совмещено по времени с проведением экстренного саммита ЕС, созванного на 1 сентябре для обсуждения возможных санкций в отношении России. Представитель ЛУКОЙЛа в Москве сообщил изданию, что ничего не знает о планах сокращения поставок. .

Издание уточняет, что на данный момент поставки из России, в частности в Польшу, продолжаются в прежнем объеме и энергетический директорат Еврокомиссии также не получал никаких предупреждений.

http://www.imperiya.by/news.html?id=14880
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2017, 20:48:08 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71346

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 24 Октября 2008, 09:43:49 »

США ввели новые санкции против "Рособоронэкспорта"


 
США ввели новые односторонние санкции против "Рособоронэкспорта", связанные с его сотрудничеством с вооруженными силами Ирана, сообщает ИТАР-ТАСС 24 октября со ссылкой на заявление Госдепартамента США. Найти подтверждение этого в американских источниках не удалось.
Помимо "Рособоронэскпорта" в список попали три компании из Китая, две - из Северной Кореи, две - из Судана, и по одной из Южной Кореи, Сирии, ОАЭ и Венесуэлы. Всем им инкриминируется распространение технологий, пригодных для создания оружия массового уничтожения или средств его доставки, в том числе ядерного оружия и баллистических ракет. Компании обвинили в нарушении американского "Акта о нераспространении в отношении Ирана, Северной Кореи и Сирии".

Санкции означают запрет для любых государственных организаций США оказывать какое-либо содействие внесенным в список компаниям, приобретать их продукцию или пользоваться их услугами. Кроме того, эти фирмы теряют возможность закупать в США военную технику или услуги. Решение о введении санкций вступило в силу 23 октября, их срок действия - два года.

Напомним, что впервые санкции против российских экспортеров оружия были введены США в 2006 году и были направлены против "Рособоронэкспорта" и компании "Сухой". Позднее из-за дипломатического давления России США сняли санкции с "Сухого", однако в 2007 году ввели новые санкции против Тульского КБ Приборостроения и Коломенского КБ Машиностроения.

http://www.lenta.ru/news/2008/10/24/rosoboronexport/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #2 : 24 Октября 2008, 10:01:17 »

Против Украины не ввели санкции за поставки оружия в Судан и Грузию.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #3 : 24 Октября 2008, 10:02:50 »

Впрочем ну что это за санкции? Не будет торговли с США. Так это им хуже. Россия тоже может ввести санкции против  "ножек буша".
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #4 : 24 Октября 2008, 12:51:05 »

Анна. Если они ввели, то значит нашим чего-то от них было нужно. А ножки Буша уже и так ограничат. Путин говорил об этом.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #5 : 24 Октября 2008, 13:46:08 »

Анна. Если они ввели, то значит нашим чего-то от них было нужно. А ножки Буша уже и так ограничат. Путин говорил об этом.
Нужно,чтобы они не вмешивались не в свои дела.  И всё. Никаких экономических отношений с США у нас практически нет. Тем более в оборонке. Одна поправка Джексона -Веника чего стоит. По ней России  уже давно запрещено продавать новые технологии во всех областях промышленности, науки. Живем же как-то! Вероятно санкции - это  месть  Америки против России  за Тайланд. Почитайте тут есть ема.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71346

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 24 Октября 2008, 13:49:34 »

Вообще-то, на мой взгляд, из этих санкций можно извлечь пользу - теперь у России руки развязаны насчет продажи военной техники. Кому считаем нужным, тому и продаём. А Вы, товарищ Сэм, не заботьтесь о нашем военном экспорте.

А.В.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #7 : 24 Октября 2008, 13:51:22 »

А Россия могла бы санкции против США ввести и прекратить поставлять им нефть.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71346

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #8 : 25 Октября 2008, 08:56:12 »

Введение санкций оставит Boeing без российского титана
24 октября 2008, ИТАР-ТАСС
 
 Новые экономические санкции США могут привести к срыву поставок российского титана компании Boeing, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в оборонном комплексе. Это связано с тем, что санкции распространяются не только на корпорацию "Рособоронэкспорт", но и на ее дочерние фирмы.

В настоящее время крупнейший мировой производитель титана компания ВСМПО-АВИСМА из Верхней Салды является дочерним предприятием "Рособоронэкспорта". Хотя в перспективе ВСМПО-АВИСМА должна войти в состав госкорпопрациии "Российские технологии", пока что процесс оформления этого перехода не завершен.

Американская администрация в четверг опубликовала официальное сообщение о санкциях против "Рособоронэкспорта" и некоторых поставщиков вооружений из других стран. Подразумевается, что эти компании могут распространять технологии создания оружия массового уничтожения.

В пресс-службе московского представительства компании Boeing заявили, что ситуация вокруг поставок окончательно прояснится только на следующей неделе, когда Государственный департамент США даст подробные разъяснения.

Ранее введение санкций прокомментировали в "Рособоронэкспорте" и российском МИДе. Представители корпорации назвали шаг США проявлением недобросовестной конкуренции, а министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что у санкций нет международно-правового основания.

http://www.imperiya.by/news.html?id=18770
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71346

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #9 : 17 Февраля 2011, 22:23:23 »

Говоров Кирилл

Европарламент угрожает России санкциями



Участники европейской парламентской говорильни из Страсбурга снова готовы схватиться за любимую «правозащитную дубинку», чтобы под видом очередного урока демократии и соблюдения общечеловеческих прав окончательно «отбить» у российских властей охоту ко всякого рода суверенным поползновениям.

Как стало известно, сегодня в 14:00 мск в Европарламенте состоится голосование по резолюции с претенциозным названием «О верховенстве закона в России». Как нетрудно догадаться по этой менторско-назидательной формулировке, российскому руководству предстоит выслушать очередную гневную отповедь по поводу «неудовлетворительной ситуации с соблюдением законности и прав человека в РФ». Причем, как и следовало ожидать, европарламентарии, ратующие за построение в нашей стране правового государства, почему-то проявляют озабоченность доступностью разного рода демократических благ и свободы политического самовыражения лишь для одной специфической категории граждан РФ. А именно для «непримиримой оппозиции» из числа представителей прозападной либеральной фронды.

В документе перечисляются «знакомые все лица» – Наталья Эстемирова, Андрей Кулагин, Зарема Садулаева, Алик Джабраилов, Макшарип Аушев, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова, Анна Политковская и прочие «жертвы авторитарного режима», возведенные Западом в ранг либерально-демократических страстотерпцев. Авторы резолюции призывают власти России не чинить препятствия расследованию наиболее резонансных дел, чтобы найти и привлечь к суду убийц ряда российских журналистов и правозащитников. В противном случае российским чиновникам, «ответственным за нарушения прав человека и извращение верховенства закона», угрожают санкциями наподобие тех, что уже были апробированы на постсоветском пространстве по отношению к белорусским властям.

«Давайте не будем разрешать руководству этих стран (речь идет в т. ч. о России. – Прим. KM.RU) отмывать свои деньги через европейскую банковскую систему, принимать их детей в наши школы и университеты и позволять им отдыхать на наших курортах», – призвал британский либерал-демократ Грэхем Уотсон. При этом парламентарий сделал вид, что он не в курсе того, что именно благодаря предоставленной властями ЕС возможности «отмывать деньги через европейскую банковскую систему», «принимать детей в наши школы и университеты» и «позволять им отдыхать на наших курортах», собственно говоря, и держится продвижение в Россию т. н. «либеральных ценностей» Запада. В этом смысле перекрытие вышеназванных каналов могло бы привести к эффекту прямо противоположному. Вот почему реализация данной угрозы представляется маловероятной.

Обращает на себя внимание, что закоперщиками очередного антироссийского демарша в стенах высшей парламентской институции «объединенной Европы» вполне предсказуемо стали наши закоренелые восточноевропейские доброхоты в лице представителей Польши и стран Балтии (как говорится, «настоящий враг никогда тебя не бросит»). В частности, особенно выделялось эмоциональное выступление эстонского депутата Кристины Оюланд, которая заклеймила позором с высокой трибуны «неравенство в российском обществе», а также призвала применить санкции против российских чиновников, «напрямую ответственных за нарушения прав человека и пренебрежение правовым государством». В исполнении представителя «государства победившего апартеида» (достаточно вспомнить о сотнях тысяч русскоязычных жителей, которые в условиях «образцовой» эстонской демократии до сих пор лишены полноценного гражданства), где официально проводятся неонацистские шествия, а антифашисты, напротив, разгоняются силами полиции, подобные обвинения звучат как минимум смехотворно, если не сказать цинично.

Готовящуюся в стенах Европарламента очередную антироссийскую резолюцию комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:

– По большому счету, вопрос об адекватности европарламентариев остается открытым. Дело в том, что этот орган в национальных государствах Европы на уровне неформального дискурса котируется как собрание, мягко говоря, очень эмоциональных политиков, которых специально выталкивают на наднациональный уровень, чтобы они там немного выпустили пар. При этом получается, что в результате они много говорят, но мало чего реально делают.

Впрочем, это все – лирика. А у появления подобной резолюции в нынешних условиях есть как минимум две вполне рациональные причины. Первая касается активизации российской оппозиции в преддверии приближающихся парламентских и президентских выборов. Сейчас на российские власти как внутри страны, так и за рубежом оказывается очень серьезное информационное давление. Его цель состоит, конечно, не в том, чтобы защитить Ходорковского или установить истину в деле Магницкого, а просто надавить на российское руководство, чтобы оно поддалось и способствовало попаданию во власть представителей либеральной несистемной оппозиции а ля 1990-х годов. Например, в лице Партии народной свободы, которую учредили Рыжков, Касьянов, Немцов и прочие деятели подобного толка.

Кстати говоря, пятая колонна в России в лице «семейной группировки» также пытается заставить наши власти легализовать либеральную оппозицию. Конечно, «старые добрые 1990-е» уже не вернутся, в том смысле, что их представитель уже не станет президентом, да и большого количества мест в парламенте у них тоже не будет. Просто если либералы сейчас не попадут во власть, то точка невозврата для них будет окончательно пройдена. Для них это – последний шанс.

На Западе это прекрасно понимают и поэтому отчаянно давят на Москву. Это, что называется, тактическая причина. Но еще есть и стратегическая причина. Европейцы очень сильно комплексуют по поводу того, что «век Европы» заканчивается. На смену ему приближается время доминирования Азии. У европейцев это порождает нервозность. Если сегодня санкции Европарламента что-то да значат, то через 10 лет их просто никто не заметит. Условно говоря, Россию в то время будут волновать лишь те решения, которые принимает китайский парламент. И нервозность Европы по этому поводу проявляется в т. ч. в столь резких шагах. Кроме того, нельзя не отметить, что российские власти своей «тонкой игрой» с Европой в виде создания всевозможных экспертных групп для изучения и возможного пересмотра дела Магницкого и Ходорковского сами провоцируют подобные демарши. У европейцев возникает ощущение, что если еще чуть-чуть надавить, то «количество перейдет в качество».

Что касается угрозы заморозить счета и запретить детям российской элиты поступать в западные вузы, то все это напоминает ядерное оружие, которым периодически сотрясают для острастки, но никто никогда его не решается использовать. Если бы европейцы применили подобные санкции, они сами лишили бы себя последних инструментов воздействия на российскую элиту, чего им, разумеется, совсем не нужно. Так что я думаю, что дело, скорее всего, ограничится составлением достаточно куцего списка персон нон грата. В самом худшем варианте какому-нибудь российскому силовику запретят въезд в ЕС, но нашего высшего руководства это точно не коснется, т. к. Европа вынуждена вести с ним диалог как с одним из ключевых экономических партнеров.

http://news.km.ru/evroparlament-ugrozhaet-rossii-sanktsiyami
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #10 : 18 Февраля 2011, 15:03:54 »

Почему европарламент не  рассматривает ситуацию с нарушением законности и прав русских в Прибалтике.
Там есть что заклеймить!
Записан
Владимир45
Постоялец
***
Сообщений: 204


Просмотр профиля WWW
Православный (РПЦ Московского Патриархата)
« Ответ #11 : 19 Февраля 2011, 22:09:18 »

Почему европарламент не  рассматривает ситуацию с нарушением законности и прав русских в Прибалтике.
Там есть что заклеймить!
Наверное потому, что Прибалтика и Европарламент - одного духа. У нас, русских, нет друзей. Есть только партнеры, и то, до первого камня преткновения в отношениях. (На мой взгляд)
Записан
Павел/Китой
Новичок
*
Сообщений: 2


Просмотр профиля
Православный. Иркутская епархия МП
« Ответ #12 : 20 Февраля 2011, 15:57:07 »

Европарламент нам в принципе угрожает. Просто по той причине, что это трибуна для разного рода маргиналов. А у них задача служить лукавому.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71346

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #13 : 13 Декабря 2013, 15:29:30 »

России пора самой вводить санкции



Глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков заявил, что России необходимо активнее защищать права человека в мире. По его мнению, нужно вводить санкции в отношении отдельных стран мира, а не только принимать ответные меры.

"Ведь пора уже России переходить от зеркальных ответов к собственным шагам в этой сфере, вплоть до принятия санкций к тем странам или лицам, которые виновны в грубых нарушениях прав человека, и нужно это делать не в порядке ответа, а по собственной инициативе", – сказал парламентарий, выступая от фракции "Единая Россия" перед началом пленарного заседания.

За прошедший год "принципиальность американского конгресса не коснулась ни одной другой страны, включая и Египет, где во время подавления вооруженного протеста против военного переворота и свержения законно избранного президента новыми властями страны были убиты более тысячи человек", цитирует А.Пушкова издание "ДНИ.РУ". "Однако несмотря на то, что хорошо известно, кто отдавал приказы, никаких санкций, никаких мер со стороны США к этим людям принято не было", – констатировал депутат.

Также Алексей Пушков назвал принятый год назад в США "закон Магнитского" упражнением в лицемерии, двойных стандартах и антироссийской риторике. "Сейчас он вновь оказывается на повестке дня. Европейский парламент принял резолюцию, рекомендующую ЕС принять европейские "списки Магнитского", – сказал он.

Вот кстати, про этот пресловутый "список Магнитского". Чего добились Соединенные Штаты, инициировав "войну списков"? Напомним, что в ответ на список Магнитского Россия приняла список Димы Яковлева...

"Прошел год с момента подписания Обамой акта Магнитского. Был какой-то эффект от акта с точки зрения заявленных в нем целей - в частности, продекларированного "наказания за нарушения прав человека"?", - интересуется издание Правда.Ру у президента Американского университета в Москве Эдуарда Лозанского.

"Думаю, что никакого эффекта нет, кроме неких негативных факторов в отношениях (России и США). Конкретных результатов - нет. Какие-то 18 человек, которые, по-моему, и не собирались ехать в Америку…

Это все было сделано так, чтобы удовлетворить сторонников этого акта и в то же время ничего значительного не сделать. Но лоббисты продолжают (работать).

Это совершенно бессмысленное времяпровождение, которое только вредит отношениям двух стран. Так работает система. Когда есть лоббисты, то иногда приходится идти на какие-то уступки, компромиссы. Но эффект практически нулевой кроме негативного пиара который вредит отношениям между двумя странами.


"Сейчас в Вашингтоне говорят о расширении списка. Зачем это нужно США?"

"США это не нужно, это нужно тем, кто это лоббирует. Там большие деньги, у Браудера (Уильям Браудер, основатель компании Hermitage Capital Management, осужден в России на 9 лет лишения свободы за уклонение от уплаты налогов — прим.) огромные средства, он нанимает крупные лоббистские фирмы, они отработают свои гонорары.

Так устроена американская система, администрация вынуждена как-то реагировать. От первого акта ничего не было и не будет, от второго ничего не было, кроме каких-то неприятных моментов.
Это очень печально, потому что, наверное, в интересах обеих стран сотрудничать и находить какие-то общие пути для решения проблем, которых огромное количество".


http://www.segodnia.ru/content/132810
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71346

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #14 : 06 Марта 2014, 11:23:28 »

«Введение экономических санкций может ускорить формирование альтернативной финансовой системы в мире»

Экономист Андрей Кобяков о возможной конфискации имущества, активов и счетов европейских и американских компаний в случае применения санкций к России



В Совете Федерации разрабатывают законопроект, предусматривающий конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные, в случае применения санкций к России, сообщает РИА Новости.

«Законопроект предполагает наделение такими возможностями президента и правительства для защиты нашего суверенитета от покушений», — заявил автор готовящегося законопроекта, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.

По словам российского сенатора, в настоящее время юристы «тщательно изучают вопрос», насколько такая возможная конфискация активов и счетов зарубежных компаний, в том числе и частных, а также частных лиц соответствует Конституции России.

«Но в том, что это явно соответствует европейским стандартам, мы не сомневаемся. Достаточно вспомнить пример Кипра, когда конфискация стала, по сути, одним из условий оказания стране помощи со стороны Евросоюза», — заявил Клишас.

По словам сенатора, такие меры планируется прописать в отдельном федеральном законе. «Любые санкции должны быть обоюдными», — сказал он.

Предложение сенаторов комментирует в интервью «Русской народной линии» известный экономист, к.э.н., доцент МГУ Андрей Кобяков.


Ответные санкции со стороны России будут достаточно ощутимыми. В последние годы на территории России разворачивается достаточно много иностранных производств, вкладываются большие средства иностранных инвесторов, т.е. существует угроза материальных потерь и потеря прибыли этих компаний. В финансовой сфере для западных инвесторов будут, конечно, менее ощутимые потери, потому что большая часть активов существует в форме спекулятивных фондов. С начала года вообще все выводят средства с развивающихся рынков, поэтому, если их заморозить, то есть смысл это делать на сегодняшней стадии.

Но, думаю, этот вопрос надо рассматривать шире. Академик Глазьев высказал предположение, что если начнется замораживание активов на Западе, то мы можем провести аналогичную операцию с пассивами, т.е. начать меньше использовать доллар, выводить свои средства из американских гособлигаций и сбрасывать их на рынок, что чревато серьезными последствиями, как для доллара, так и для американской финансовой системы. Такого рода заявления обычно делаются как частное мнение, чтобы не придать им характер чрезмерной асоциальности на данном этапе.

Сейчас Россия в эскалации напряженности не заинтересована, но предупреждение прозвучало достаточно ясно. То, что оно было кем-то дезавуировано, совсем не означает, что подобные меры не обсуждаются. Подобные заявления из уст чиновника могут рассматриваться как агрессивная формулировка, поэтому факт «частного мнения» не отменяет возможности их применения. Всё может быть. Сам факт банкротства мировой финансовой системы, который пока оттягивается, стоит на повестке дня. Мы знаем целый ряд стран, которые уже предпринимают шаги по созданию параллельной финансовой системы. Введение экономических санкций и каких-то военных действий может ускорить формирование альтернативной финансовой системы в мире. Это тоже надо учитывать, особенно принимая во внимание, что Китай тоже определился с отношением к украинским событиям и встал на сторону России. Поэтому я не исключаю, что могут последовать какие-то меры скоординированного характера. Несмотря на опасности, которые нас могут подстерегать, типа ускорения инфляции национальной валюты или ещё какие-то, в целом у России варианты оборонительной контригры на этом поле существуют, и они не маленькие.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/06/vvedenie_ekonomicheskih_sankcij_mozhet_uskorit_formirovanie_alternativnoj_finansovoj_sistemy_v_mire/
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 40
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!