Русская беседа
 
30 Ноября 2020, 12:17:31  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 17 18 [19]
  Печать  
Автор Тема: Крушение рейса МН-17 малайзийского самолета Boeing-777 в Донецкой области  (Прочитано 31459 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #270 : 09 Июня 2020, 19:21:08 »

Самитова Аля

30 млн долларов за MH-17: Кто украл документы у немецкого детектива


Фото: Alexander Ermochenko//Globallookpress

Нидерланды поставили точку в расследовании крушения малайзийского Boeing в Донбассе. Международная следственная комиссия считает, что нашла "правильные" ответы на все свои вопросы, и теперь ждет суда, чтобы "наказать" виновных. Однако у независимых экспертов по этому поводу другое мнение. Их продолжают беспокоить "белые пятна", которых немало в этой трагедии.

Все шесть лет, которые прошли с момента трагедии, независимые журналисты, эксперты и даже частные детективы всё еще пытаются найти ответы на свои вопросы. И им даже удаётся раскрыть некоторые тайны.

Согласно одной из гипотез, о которой много говорили с самого начала расследования, причиной крушения рейса МН17 мог быть удар, нанесённый украинским истребителем или штурмовиком – других военных самолётов в регионе просто не было.

"Не тот самолёт"?

С крушением связывали имя Владислава Волошина, который вылетал с аэродрома в Авиамоторном в составе группы из трёх штурмовиков за несколько часов до крушения МН17, но только его самолёт в тот момент нёс ракеты воздух–воздух.

На аэродром напуганный Волошин вернулся уже без ракет и произнёс фразу, показавшуюся тогда многим странной: "Самолёт был не тот". Позднее, отвечая на вопрос одного из коллег, Волошин сказал: "Самолёт оказался в ненужное время и в ненужном месте".


Лётчик Владислав Волошин, по официальной версии украинских властей, покончил с собой при загадочных обстоятельствах. Фото: youtube.com / Globallookpress

Через пару лет Волошин вышел в отставку, а в 2018 году покончил с собой. Это самоубийство, которое, по версии украинских властей, произошло при "загадочных обстоятельствах", вызвало много вопросов, но все они остались без ответа. Тема участия военного самолёта в гибели 238 пассажиров МН17 сошла на нет. И о ней никто не вспоминал. По крайней мере, в Нидерландах.

Однако об этой истории не забыли. Основатели платформы независимой журналистики Bonanza Media Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф продолжили своё расследование. И неожиданно им улыбнулась удача: они нашли свидетелей, видевших в момент крушения малайзийского Boeing 777 по крайней мере один истребитель, а звук двигателей слышали как минимум ещё одного. Очевидцы слышали также странный хлопок, а затем произошло крушение.

Истребители, хлопки и крушение

По словам жителя посёлка Ольховчик по имени Роман, ни вспышки, ни взрыва он не видел, зато отчётливо слышал хлопки, а потом истребитель полетел в сторону Дебальцева.

"Всё, второго самолёта я не видел. Как потом говорили, был второй. Я не знаю, я видел один самолёт. Мы потом ещё удивились, почему по новостям сказали, что сбили ракетой, а о самолётах вообще ничего не говорили", – рассказал мужчина.

Другой свидетель, которого зовут Борис, рассказал журналистам о том, что над головой в небе тогда стали летать военные самолёты. Сам он только видел один из них, а где был второй, он понять не мог, но хорошо слышал его звук.

"Раз, всё затихло. Минуты две прошло, над головой мощный хлопок. Поднял голову в небо посмотреть, увидел след. От чего – не знаю. Но он был как бы горизонтально. И увидел, как уже из-за облаков падал самолёт. Падал, как листья с дерева", - вспоминает очевидец.

Запись разговора со свидетелями журналисты выложили на своём канале в YouTube.

Мир изначально готовили к неправде?

Ещё одна версия, которая появилась вскоре после крушения, – пассажирский самолёт был расстрелян из крупнокалиберных пулеметов, которые находятся на боевых самолётах. Что натолкнуло на эту мысль? Согласно опубликованным в 2015 году первым итогам экспертизы, которая проводилась Нидерландами, "самолёт в воздухе развалился на части".

Возможной причиной этого могли быть структурные повреждения, которые были вызван внешним воздействием многочисленных высокоэнергетических объектов", которые поразили "фюзеляж и кабину пилотов".

В докладе утверждалось, что "характер поражений на фюзеляже и в кабине самолёта в различных частях, вероятно, говорит о том, это были последствия от поражения большим числом высокоэнергетических объектов извне самолёта".

Уже тогда многие эксперты высказали мнение о том, что мир "готовят к неправде", а крушение объяснят некими "внешними факторами, источник которых установить не удалось". Пессимисты так вообще предрекали, что "всё будет спущено на тормозах, и о МН17 скоро забудут".

Виновник назначен – надо наказать

Но такой вариант едва ли кого-то мог устроить. Тем более что "виновник" уже был назначен изначально. Почти сразу после катастрофы Вашингтон "ткнул пальцем" на Россию и ополчение республик Донбасса.

Голландские следователи заявили, что самолёт сбит с помощью ракеты, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса "Бук", который якобы был расположен в месте, указанном зарубежными специалистами сразу же после катастрофы.

Этой версии Нидерланды придерживаются до сих пор. Никакие другие предположения или материалы следствие не рассматривает, и вопрос, кто сбил, для экспертов из Объединённой следственной группы (JIT) сегодня больше не актуален: у них есть засекреченные свидетели, готовые в суде подтвердить именно эту, такую нужную версию.

Да и сам суд, скорее всего, нужен следователями только для того, чтобы "узаконить" правильную, а значит, единственную версию, на которой они настаивают. Как известно, Национальная прокуратура Нидерландов выдвинула обвинения в адрес четырёх человек, которых считает подозреваемыми, и вызвала их на допросы для проведения следственных действий.

Их имена известны уже давно – это трое граждан России и один гражданин Украины: первый министр обороны Донецкой Народной Республики Игорь Гиркин (Стрелков), бывший глава ГРУ ДНР генерал-майор Сергей Дубинский (позывной "Хмурый"), полковник Олег Пулатов ("Гюрза") и Леонид Харченко (позывной "Крот").

30 миллионов долларов за информацию

Скорее всего, следствие, которое вела международная группа под руководством Нидерландов, с самого начала далеко не у всех вызывало доверие. Иначе зачем ещё в 2014 году некие анонимные лица через немецкое бюро частных расследований Wifka предложили премию в 30 млн долларов за достоверную информацию о крушении МН17?

На сайте бюро в сентябре того года появилось обращение: "После этого ужасного убийства или "несчастного случая" все политики в стране и за рубежом заявили, что ради семей погибших они обязаны выяснить обстоятельства этого крушения и предоставить доказательства. Этого так и не было сделано".

Разоблачитель, претендующий на эту внушительную сумму, должен был дать четкие ответы на ряд вопросов: кто сбил самолёт, кто отдал приказ это сделать, кто покрывает это преступление, что стало с людьми, которые проводили эту страшную операцию, и где оружие, из которого стреляли в самолёт?

Частный детектив из Германии Йозеф Реш своё расследование причин катастрофы в 2014 году начинал как раз по этому заказу. Условия контракта запрещают ему называть лицо, которое предложило вознаграждение. В расследовании детективу помогал помощник Мустафа Афшар.

Почему данные Реша не интересуют Нидерланды?

За прошедшие годы у Реша появился информатор, представивший ценные сведения. Вскоре детективом заинтересовалась немецкая прокуратура, а затем по запросу Нидерландов была вскрыта банковская ячейка Реша в Цюрихе, где он хранил конфиденциальные материалы по крушению МН17.

Документы были изъяты, и детектив больше их не увидел. Кроме этого, полиция провела тщательный обыск в доме Реша. Тем не менее у детектива сохранились крайне важные фотографии и другие материалы. И ими он даже хотел поделиться с голландскими следователями. Адвокат Реша передал его предложение: он готов стать свидетелем на открытом процессе по крушению Boeing в Гааге.

Вежливый отказ прокурора

Детектив и раньше предлагал следственной группе использовать собранные им материалы, при этом он даже выдвигал ультиматум: если к определённой дате из Нидерландов не последует никакой существенной реакции, то он "предаст их огласке". Правда, угрозу свою Реш так и не выполнил, а представители JIT ответили ему через некоторое время "вежливым отказом".

В письме, подписанном нидерландским прокурором Энном Ван Дореном, сообщалось, что предложение детектива "принято к сведению", но принять его условия следственная группа не может, поскольку это "помешает расследованию". Поэтому прокуратура "не может ответить на запрос Реша, а ему самому предлагается передать имеющийся у него "широкий спектр доказательств" в прокуратуру Германии. Какие именно доказательства есть у немецкого детектива, до сих пор не ясно. Ни в одном интервью раскрывать этой тайны он так и не стал.

"Блеф шулеров" от Bellingcat

Можно, конечно, предположить, что немецкого детектива допустят к судебным разбирательствам. Возможно, что данные и важные улики, опровергающие официальную версию, которыми он обладает, смогут изменить ход слушаний?

Ведь приняли же во внимание данные "расследования", которое было проведено сомнительной группой Bellingcat из Британии (кстати, именно тогда группа и стала широко известна). И в некотором смысле данные этой группы "журналистов-следователей" не просто были приняты, а едва ли не легли в основу следствия. Хотя как можно было верить фотографиям из Сети, сделанным кем-то где-то и когда-то?

Что же до нового "расследования", проведённого совместно Bellingcat, BBC и The Insider, то это, как отметил независимый эксперт Юрий Антипов, "блеф шулеров".

"Все эти организации в своих расследованиях никогда не приводили прямых доказательств. Даже с провозкой "Бука" никто из них не доказал, что именно из этого "Бука" был произведён выстрел в сторону МН17 и именно ракета с этого запечатлённого "Бука" сбила самолёт. Ведь даже если допустить, что запечатлённый "Бук", проехавший мимо оператора, ожидающего его проезда, и пусть даже без одной ракеты на установке, ехал 18 июля – на следующий день после катастрофы, то и это лишь косвенное доказательство, а не прямое", – пояснил Антипов в беседе с Царьградом.

Три версии следствия. Что получим в итоге?

Сегодня, 8 июня, в судебном комплексе "Схипхол", расположенном под Гаагой, прошло заседание по делу о крушении над Донбассом рейса МН17, в ходе которого прокуратура Нидерландов изложила все свои версии, которые изучались во время шестилетнего следствия.


В судебном комплексе "Схипхол", расположенном под Гаагой, прошло заседание по делу о крушении над Донбассом рейса МН17. www.hollandfoto.net./Shutterstock.com

Речь идёт о взрыве на борту лайнера, об атаке военного самолёта и об использовании зенитных ракетных установок, в том числе и системы "Бук". Интересная деталь: прокуратура, пытаясь вычислить место, с которого был произведён выстрел ракеты, пока не исключает, что она могла принадлежать как России, так и Украине. Но не стоит успокаиваться: это ещё не итоговые материалы, их увидят судьи.

Нидерландской прокуратуре, для того чтобы представить все материалы, понадобится несколько дней. И только потом начнётся рассмотрение по существу.

Снимок пуска есть, рассекречивать не будем

Еще в 2014 году почти сразу после крушения представители Пентагона стали утверждать, что в их распоряжении якобы есть "несомненные доказательства" вины России и ополченцев в случившейся трагедии. Однако до сих пор эти снимки представлены так и не были, хотя на них якобы запечатлено "главное доказательство" – "момент пуска ракеты по МН17".

Отказались американцы предоставить эти снимки, сделанные со спутника в 2014 году, когда с соответствующим запросом в Вашингтон обратилась прокуратура Нидерландов. В ответ были получены только описание снимков и некоторая техническая информация. Правда, позднее главный прокурор Нидерландов получил возможность проверить, насколько описание снимков соответствует самим снимкам. По его словам, "информация подтверждается". И вывод прокурора, и описание снимков были приобщены к делу.

Однако в ходе сегодняшних слушаний суд заявил, что никаких дополнительных данных от США относительно катастрофы представлено не будет. Хотя, казалось бы, что скрывать? Есть доказательства – предъявите, обнародуйте. Так нет же, всё "по секрету", а что там на самом деле – "приказано просто поверить на слово"?

Есть ли надежда узнать правду?

По мнению военного обозревателя "Комсомольской правды" Виктора Баранца, любые надежды на то, что в ходе судебного разбирательства в Нидерландах могут быть назначены какие-либо дополнительные экспертизы, призванные исправить недостатки следствия, "абсолютно наивны". Об этом он рассказал, отвечая на вопросы Царьграда:

Какая бы комиссия ни заседала по МН17, кто бы в её состав ни входил, позиция её будет откровенно антироссийской, мошеннической и политизированной. О какой объективности можно говорить, если за несколько лет так и не подступились к правде даже на миллиметр, а Россию назначили убийцей этого самолёта?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=dRTyIGP3gYg&feature=emb_logo

https://youtu.be/dRTyIGP3gYg

Сейчас настало время "царствования антироссийской лжи", добавил обозреватель "КП". Ведь достаточно вспомнить историю с "отравлением Скрипалей". Россию назначили виновной ещё до того, как криминалисты, медики и другие специалисты сделали какие-то выводы. К этому, видимо, придётся привыкнуть, однако при любой возможности, имея на руках твёрдые доказательства, необходимо "давать по морде" подобным оппонентам.

"Пока Россия есть на карте, её будут обвинять во всём. А этим обвинениям необходимо противодействовать железными фактами", – заключил Виктор Баранец.

https://tsargrad.tv/articles/30-mln-dollarov-za-mh-17-kto-ukral-dokumenty-u-nemeckogo-detektiva_258951
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #271 : 09 Июня 2020, 19:24:57 »

Голландский журналист снял фильм о несостыковках в расследовании катастрофы Boeing 777 под Донецком



RT на русском

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=aGK8M4rZwnA
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #272 : 12 Июня 2020, 13:46:13 »

"Так вот ты какая - Гаага!" В России разгадали "главный секрет" судебного процесса по MH17


Фото: Alexander Rekun/Globallookpress

В России смогли раскрыть "главный секрет" судебного процесса по MH17. В Telegram-канале "Саваничи" иронично написали, что именно поэтому наши либералы постоянно хотят судить кого-нибудь в Гааге: там принимают показания даже анонимных свидетелей. "Так вот ты какая - Гаага!", - прокомментировали авторы канала.

В России поняли, в чём дело и почему либералы постоянно апеллируют к суду в Гааге. Ироничное сообщение появилось в Telegram-канале "Саваничи" после информации о том, что в суде по MH17 заслушают показания анонимного свидетеля. Сообщается, что он зашифрован под именем Х48.

"Так вот ты какая - Гаага цеЕвропейская! Теперь понятно, почему наша лебурдень всех хочет именно в Гааге судить. Там, оказывается, можно пользоваться свидетельскими показаниями любого анонима!" - написали авторы Telegram-канала.

Напомним, что ранее в деле фигурировали лишь "секретные фотографии", теперь же появился ещё и анонимный свидетель. Ранее США похвастались "секретными фото" запуска ракеты по малайзийскому "Боингу" рейса МН17, которые якобы есть у них в наличии. США заявили о том, что не могут предоставить Нидерландам дополнительные данные о запуске ракеты по малайзийскому "Боингу", который был сбит в 2014 году в небе над Донбассом.


Фото: Telegram.

В частности, суд запросил возможность добавить к делу засекреченные спутниковые снимки, на которых зафиксирован запуск ракеты, якобы переданные спецслужбам Нидерландов, и таким образом рассекретить их. В ответ США прислали меморандум. Отмечается, что таким образом прокурор смог ознакомиться с засекреченными документами в конфиденциальном порядке. США подтвердили, что они не могут предоставить дополнительные данные относительно запуска ракеты в дополнение к этому меморандуму.

По словам представителя прокуратуры Тейса Бергера, у следствия есть свидетель, который видел, как ехал "Бук", видел солдат в танкистских шлемах и слышал запуск ракеты. Он отметил, что тайный свидетель указан в деле как Х48 и прокуратура намерена допросить его ещё раз.

https://tsargrad.tv/news/tak-vot-ty-kakaja-gaaga-v-rossii-razgadali-glavnyj-sekret-sudebnogo-processa-po-mh17_259727
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #273 : 19 Июня 2020, 00:20:48 »

В стенах гаагского суда по МН17 произошло "чудо". Технический эксперт привёл свои аргументы


Фото: Alexander Ermochenko/ZUMAPRESS.com/Globallookpress

Технический эксперт Юрий Антипов рассказал, что в стенах гаагского суда по делу МН17 произошло "чудо". Речь идёт об удивительном несовпадении. Специалист привёл свои аргументы.

На своей странице в Facebook Антипов пишет, что произошло "чудо" в стенах гаагского суда. Шесть лет назад Голландия презентовала предварительный отчёт по делу об МН17, в котором содержалась стенограмма переговоров диспетчеров и пилотов самолёта. Стенограмма была опубликована на английском и на голландском языке.

Специфика этого документа такова, что это буквальная расшифровка всего произнесённого. И в абсолютно идентичных вариантах стенограммы явно видно, что ростовский диспетчер трижды говорит "да". Это слово не многозначное, его нельзя спутать, изменить. Тем более, оно было произнесено три раза.

"Тогда, в 2014 году голландцы ещё стояли на старте шестилетней дистанции лжи и не предвидели всей кривизны маршрута, по которой будет проложен этот путь", - делает вывод эксперт.

В суде аудиозапись включили. Так голландский прокурор хотел показать свою честность и непредвзятость. И "чудо" в том, что "никакой фразы ростовского диспетчера с троекратным "да" на аудиозаписи нет", пишет Юрий Антипов.

"Представленная голландским прокурором аудиозапись переговоров диспетчеров, где болтают два каких-то мужика, превращается в... прокурорский фейк. Превращается в преступный подлог и откровенную ложь", - подчеркнул он.

Эксперт задаётся вопросом, зачем же это аудиодоказательство было продемонстрировано в суде? Украинский диспетчер оказывается подставным лицом. И причина этому - стремление стереть все данные об Анне Петренко. Именно эта женщина-диспетчер вела малайзийский Boeing рейса МН17 в тот злополучный день. Потом она бесследно исчезла.

По мнению Антипова, в деле об МН17 верить никому нельзя: ни постоянным членам Совета безопасности Нидерландов (на сайте этого ведомства была опубликована стенограмма), ни объединённой следственной группе.

https://tsargrad.tv/news/v-stenah-gaagskogo-suda-po-mn17-proizoshlo-chudo-rossijskij-jekspert-privjol-svoi-argumenty_261291
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #274 : 06 Июля 2020, 21:03:08 »

Тайны России по делу MH17: Венедиктов сдал сенсацию и был разоблачён


Фото: Alexander Rekun/Globallookpress

Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов заявил в эфире, что власти России якобы ведут тайные переговоры о компенсациях за крушение малайзийского Boeing 777 рейса MH17. Эту сенсацию разоблачил глава медиакомпании "Русский час" Александр Коробко.

Главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов сообщил о неких "тайных переговорах" России по делу MH17. По его словам, якобы Москва настаивает на том, чтобы родные жертв крушения забрали иски.

"В Вене ведутся переговоры между нашим МИД и МИД Австралии и Нидерландов по поводу MH17..." - заявил он изданию "Гордон".

Впрочем, эта сенсация не стоит и выеденного яйца. Как заявил глава медиакомпании "Русский час", создатель фильма о трагедии Александр Коробко, Венедиктов попросту врёт.

В беседе с Царьградом он напомнил, что немецкий юрист Эльмар Гемулла представляет интересы семей погибших граждан ФРГ.

Напомним, что немецкий юрист является одним из ведущих экспертов по авиационному праву. Он приобрёл известность как успешный представитель интересов граждан ФРГ, пострадавших при крушении самолёта "Конкорд" в июле 2000 года. Теперь он вовлечён в исследование о катастрофе рейса MH17.

Как подчеркнул Коробко, слова Венедиктова разбиваются о факты: "Венедиктов лжёт! Мы знакомы с профессором Гемуллой, немецким адвокатом, он представляет немецких жертв - никаких переговоров с ним никто не ведёт".

Напомним, что в ходе судебных слушаний по делу о крушении малайзийского "Боинга" было разрешено приобщить к делу данные российской компании "Алмаз-Антей" и заслушать её эксперта.

https://tsargrad.tv/news/tajny-rossii-po-delu-mh17-venediktov-sdal-sensaciju-i-byl-razoblachen_264949
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #275 : 13 Июля 2020, 18:10:52 »

Дело МН17: Нидерланды отказались ждать итогов расследования и решили взвалить всю вину на Россию



Специалисты, расследующие дело крушения малайзийского «Боинга», совершавшего рейс МН17, решили любой ценой переложить всю ответственность на Россию и очернить репутацию Кремля. Москву хотят сделать козлом отпущения в этой запутанной истории.

На днях официальный Амстердам, так сказать, проявил жест доброй воли. Голландский кабинет министров заявил о намерении подать иск против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Так они якобы решили поддержать родственников жертв трагедии.

Правительство Нидерландов отказалось дожидаться итогов расследования и решило взвалить всю вину на Россию.

Также стало известно, что Амстердам рассматривает инициативу подключить к суду по делу о крушении «Боинга» еще несколько стран, граждане которых летели злосчастным рейсом МН17.

По сообщениям посла Украины в Нидерландах Всеволода Ченцова, к делу планируют подключить членов Союза Суверенных Государств (ССГ). Он также сообщил, что решение об участии Киева к делу будет приниматься в Международном суде ООН.

Подав в ЕСПЧ иск против России, нидерландские специалисты продемонстрировали собственную некомпетентность.

Во-первых, эта инстанция не занимается судебными слушаниями между государствами. Во-вторых, Амстердам подтвердил, что «гаагское шоу» провалилось, а правительство и прокуратура зашли в тупик.

России в данном случае вряд ли следует реагировать на очередную провокацию Киева и западных русофобов. Необходимо дождаться окончания расследования и тогда уже оценивать ситуацию.

Нужно настаивать на том, чтобы в деле крушения МН17 рассматривали все имеющиеся доказательства, а не только те, которые выгодны Киеву и их защитникам.

Не раз появлялись подтверждения информации о том, что официальный Киев совершил преступление, чтобы угодить своим кураторам за рубежом.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1594572040
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #276 : 18 Июля 2020, 16:53:06 »

Чудовищная катастрофа на Донбассе: человеческие останки всё ещё находятся на месте трагедии



Независимый американский журналист Патрик Ланкастер, с 2014 года освещающий войну на Донбассе, в годовщину трагедии с самолётом Малайзийских авиалиний побывал на траурном мероприятии и на месте крушения. В очередной раз Ланкастер записал сюжет о том, что останки жертв всё ещё находятся на донбасской земле и это нужно как-то решить.

Однако, как отмечает журналист, пока мировое сообщество 6 лет занято «поиском виновников» (а по факту притягиванием обвинений против России), до самих жертв и членов их семей никому нет дела.

«Почему до сих пор остаются останки жертв на месте крушения самолета MH17 спустя 6 лет после того, как рейс MH17 Малайзийских авиалиний был сбит над Донецкой Народной Республикой?

Поскольку премьер-министр Австралии говорит, что они „ищут справедливости“ для жертв MH17, похоже, что он и многие другие страны забыли тот факт, что на месте крушения все еще остаются человеческие останки.

Как вспоминают жертв MH17 у Национального памятника MH17 в Амстердаме, в 6-ю годовщину авиакатастрофы люди на территории ДНР также вспоминают жертв.

Я показываю вам эту поминальную службу здесь, и, как я делаю каждый год, я хожу по месту крушения и документирую то, что я вижу, так что это публично записано в надежде, что будет еще один поиск, чтобы принести все человеческие останки домой, где им место.

Я стараюсь делать все с максимальным уважением к жертвам и их семьям».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=IhVlDA96OrE&feature=emb_logo


https://rusvesna.su/news/1595068942
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #277 : 18 Июля 2020, 17:09:44 »

Аля Самитова

Делу рейса МН17 шесть лет: Новые "неопровержимые доказательства"


Фото: Mission of Russia RU/Globallookpress

Шесть лет тянется расследование причин крушения под Донбассом малайзийского Boeing 777, выполнявшего рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Над ответом на вопросы "Кто виноват?" и "Кого наказать?" все эти годы бились в Нидерландах члены Объединённой следственной группы (JIT). Теперь нидерландское правительство решило ещё обратиться в ЕСПЧ.

Поданный иск на редкость быстро зарегистрировали, что неудивительно, хотя обращение четырёх семей родственников погибших пассажиров трагического рейса МН17, поданное ещё в 2014 году, до сих пор лежит в Страсбурге без движения. Видимо, потому, что ответчиком в этих исках значится не Россия, а Украина: податели иска считают преступными действия киевских властей, которые не закрыли полностью воздушное пространство над территорией Донбасса, где пылал военный конфликт.

И снова – highly likely

Как заявили в правительстве Нидерландов, обращение в Страсбург продиктовано якобы желанием "приблизиться к достижению цели – справедливости в отношении погибших". Сообщается, что в ЕСПЧ будут представлены некие "новые улики"  и "бесспорные доказательства" вины четырёх обвиняемых по делу о крушении и, конечно, России. Правда, немалая, если не большая часть доказательств скорее выглядят highly likely, впрочем, для Запада это уже почти норма.


В комплексе Схипхол близ Гааги полным ходом идут судебные заседания по делу о крушении МН17. Фото: Peter Dejong/AP/TASS

Скорее всего, речь идёт о "неопровержимых доказательствах" – аудиозаписи телефонных переговоров, на которой якобы звучат голоса ополченцев, обсуждающих запуск ракеты из ЗРК "Бук" по летящему самолёту, предположительно МН17.

Конечно, сама запись вызывает много вопросов, и в первую очередь по поводу её достоверности. Во-первых, эксперты выдвинули предположение, что запись подверглась существенному монтажу. Во-вторых, голоса, звучащие на аудиозаписи, невозможно идентифицировать. В-третьих, все реплики произносятся так, словно неизвестные собеседники читают текст по бумажке.

Несмотря на это, Нидерланды решили использовать эту "убойную новую улику" для того, чтобы обратиться в международную инстанцию.

"Россия виновата, надо давить со всех сторон"

Как мы помним, роль "виноватой" в крушении на Россию "навесили" с самого первого дня после трагедии с лёгкой руки "главного президента мира" Барака Обамы, заявившего: "У США есть самые веские причины считать, что сбившая МН17 ракета земля-воздух была выпущена с территории, контролируемой пророссийскими ополченцами". С этим заявлением, понятное дело, никто спорить не стал, напротив, его подхватили главы других стран Запада и радостно поддержала пресса.

Кроме того, тогдашний американский лидер назвал Нидерланды "самой пострадавшей страной". И со словами о "твёрдой решимости досконально разобраться в том, что произошло", назначил именно эту страну в "главные расследователи", несмотря на то что трагедия произошла над территорией Украины, а значит, согласно мировой практике, именно она и должна была вести следствие.

Продолжая и дальше выставлять Россию в роли "главного виноватого", JIT не только близко не подпускала к расследованию российскую сторону, но даже не пожелала учесть её аргументы, при этом постоянно утверждалось, что якобы "Россию пытаются привлечь к сотрудничеству в расследовании". Приветствуя подобное отношение членов следственной группы к российской стороне, американский адвокат Джерри Скиннер, представляющий в ЕСПЧ интересы некой группы потерпевших – родственников погибших в катастрофе, также заявил, что "Россия препятствовала официальному расследованию, создавала поток ложных доказательств и информации, вводя следствие в заблуждение".

О какой информации идёт речь, юрист, считающий, что "на Россию надо давить со всех сторон", уточнять не стал, да и зачем? Громкое заявление сделано, его запомнят, а дальше – "хоть не рассветай".

Судебные заседания, стартовавшие в Нидерландах в начале марта, проходят, как говорят юристы, in absentia, то есть "без присутствия обвиняемых", что в принципе разрешено Европейской конвенцией. Однако адвокаты представляют только одного из обвиняемых – Олега Пулатова. А кто отстаивает интересы трёх других – Гиркина, Дубинского и Харченко? Никто, нет даже "назначенных адвокатов". И этот момент уже вступает в противоречие с требованиями конвенции. И не только этот.

Вина России "доказана", но для чего появился иск в ЕСПЧ?

Итак, суд в Нидерландах по делу о крушении МН17 идёт полным ходом. Следователи "абсолютно уверены" в том, что вина России и ополченцев "совершенно доказана". Почему же появился этот иск в ЕСПЧ, тем более что уже понятно – Россия на решение Страсбурга может и не обратить внимания?

Как уже предположили некоторые аналитики, скорее всего, прокуратура Нидерландов, сопровождающая этот процесс, не слишком уверена в своих аргументах, как и в возможности доказать связь между крушением, ополченцами и Россией.

Кроме того, нидерландские судьи, желая сделать процесс "беспристрастным и объективным" хотя бы внешне, дали время адвокатам Пулатова изучить все 40 тысяч страниц уголовного дела, а также обсудить их содержание с подсудимым в России. Понятно, что это заметно затянет процесс и до момента вынесения "победного приговора" могут пройти годы.


В нидерландском суде разбирается только вина трёх российских граждан и одного украинского. Вина России или её правительства в суде в Схипхоле рассматриваться не может. А как хочется доказать, что "за действиями ополченцев, сбивших МН17, стоит Россия". Фото Alexander Ermochenko /Globallookpress

Также нельзя исключать того, что суд в Нидерландах не примет в качестве доказательства тезис о ракете "Бук" хотя бы ради того, чтобы показать, что не собирается идти на поводу расследования JIT, но при этом судьи успели отклонить ряд вполне логичных для судебного расследования требований, к примеру отказались запросить у НАТО данные системы AWACS, на которых якобы запечатлён момент атаки на МН17, и многое другое.

И ещё один важный момент: в нидерландском суде разбирается только вина трёх российских граждан и одного украинского. Вина России или её правительства в этом суде рассматриваться не может, да и доказательств прямой ответственности российских властей за трагедию, произошедшую с МН17, у следственной комиссии так и не появилось. А как хочется доказать, что "за действиями ополченцев, сбивших МН17, стоит Россия, поэтому она и виновата в гибели пассажиров малайзийского Boeing 777"!

Конечно, можно делать предположения, почему нидерландское правительство хочет создать ещё одну площадку для разбирательства этого дела. Возможно, в Гааге надеются на то, что подключение ЕСПЧ может оказать давление и на нидерландский суд, и на Россию, чтобы она согласилась говорить о собственной государственной ответственности за трагедию. Хотя нельзя исключать, что нидерландское правительство просто таким образом пытается подчеркнуть свою значимость,

– высказал свою точку зрения немецкий журналист Флориан Рётцер в материале, опубликованном интернет-изданием Heise, напомнив также о том, что власти Нидерландов и Австралии сразу обвинили в уничтожении самолёта Россию, вынеся Украину "за скобки".

Сделать Россию "контролирующим государством"

Иск в Страсбург Нидерланды подали конкретно против России как государства, "вмешавшегося в дела Украины", то есть речь идёт об "экстерриториальном деле", в котором "вмешивающаяся сторона осуществляет эффективный контроль над военными действиями и местной администрацией за пределами своих границ".

Что об этом говорит статья 1 Европейской конвенции? "Контролирующее государство несёт ответственность за обеспечение в пределах региона, находящегося под его контролем, всего комплекса основных прав, предусмотренных в Конвенции". Таким образом, судьям ЕСПЧ надо будет доказать, что "эффективный контроль и решающее влияние" на ополчение народных республик Донбасса оказывала именно Россия.

Решение Нидерландов обратиться в ЕСПЧ, как и ранее попытка СБ ООН устроить международный трибунал над Москвой, вызвала бурю эмоций в ряде украинских и западных СМИ: "Россию вот-вот выведут на чистую воду и будут судить перед всем миром". И суд в Страсбурге, хорошо известный своей "беспристрастностью в политических делах", конечно, "контролирующим государством" назовёт Россию. Где рулит политическая заинтересованность и нет места справедливому суду.

Между тем, как напоминает юрист Дмитрий Гололобов, для вынесения обвинительного заключения "должны быть представлены конкретные доказательства специфических инструкций, которые обвиняемое государство давало по поводу конкретных действий", в данном случае – по поводу нанесения удара по гражданскому самолёту.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=dRTyIGP3gYg&feature=emb_logo

https://youtu.be/dRTyIGP3gYg

Сможет ли Объединённая следственная группа такие доказательства суду представить, если даже факт того, что ракета, уничтожившая МН17, была выпущена именно со стороны ополчения народных республик Донбасса, подтверждается довольно сомнительными доказательствами? Конечно не сможет, потому что таких подтверждений просто не существует в природе. Хотя "натягивание совы на глобус" для европейского международного правосудия – дело привычное, а уж ради политического резонанса судьи будут стараться изо всех сил.

https://tsargrad.tv/articles/delu-rejsa-mn17-shest-let-novye-neoproverzhimye-dokazatelstva_267580


Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #278 : 22 Июля 2020, 20:15:07 »

Иск по делу крушения «Боинга» MH17 может обернуться катастрофой для Нидерландов



Западная элита вот уже несколько лет пытается перевалить ответственность за крушение малайзийского «Боинга» на Москву. С момента этой трагедии прошло уже 6 лет, но этого так и не хватило, чтобы как следует навредить России. Эксперты склонны утверждать, что к гибели 298 человек причастен Амстердам.

Глава Института политических исследований Сергей Марков сделал такой вывод после сообщения о том, что иск по делу МН17 передан в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По его словам, эта ситуация привела к конфликту между правительством и прокуратурой Нидерландов. Голландские власти дали делу ход, несмотря на то, что у обвинения фактически нет доказательств вины Москвы.

Политолог отметил, что слабость доказательств привела к тому, что заседание по делу экстренно перенесли на следующий год. Марков подчеркнул, что разобщенность представителей Нидерландов подтверждает невиновность России.

«Они уже не знают, как реализовать эту ложь. Позиции иска в ЕСПЧ против России, мягко говоря, очень слабы», — пояснил специалист.

Марков подчеркнул, что спешка при подаче иска в ЕСПЧ может обернуться для Нидерландов катастрофой. Он заявил, что голландские власти забывают, что в суде также будет учитываться мнение представителей РФ.

«Также там уменьшается влияние непосредственно Нидерландов, факт фальсификации официального расследования может всплыть наружу», — пояснил политолог.

Если факт фальсификации вскроется, Нидерландам грозят нешуточные последствия. Всех сотрудников, причастных к расследованию крушения «Боинга», могут признать соучастниками преступления, в результате которого погибло 298 человек. Более того, с России будут официально сняты обвинения. Это нанесет сильнейший удар по репутации ЕС.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1595361243
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #279 : 04 Августа 2020, 15:17:55 »

Это была не ракета: эксперт опровергает «буковскую версию» крушения МН17



На своей странице в соцсети независимый технический эксперт Юрий Антипов разобрал ситуацию, происходившую в кабине пилотов на момент крушения самолета. По его мнению, характерные повреждения кресел указывают на то, что лайнер сбила отнюдь не ракета «Бука», взорвавшаяся рядом с кабиной, а разрушило взрывное устройство изнутри.

Эксперт обратил внимание на металлические салазки, по которым двигаются кресла пилотов. На фотографиях видно, что слетевшее с салазок кресло основного пилота не улетело вперед по направлению падения лайнера. А отпрянуло назад, что не вяжется с «буковской версией».



По словам Антипова, это произошло потому, что взрыв был внутри самолета. Если бы ракета взорвалась рядом с кабиной, то кресло бы не вырвало из салазок. Эту версию также подтвердили во время эксперимента в «Алмаз-Антей». Эксперт отметил, что «Бук» здесь совсем ни при чем. Он также добавил, что кресла сорвались и отпрянули назад еще в полете.

«Могла ли это сделать ракета „Бука“, взорвавшаяся над кабиной? Очевидно, что нет. Для сравнения, в эксперименте „Алмаз-Антея“ взорванная рядом с самолётом ракета даже не пошевелила кресла пилотов».

Антипов настаивает, что характерные повреждения кресел пилотов говорят о внутреннем взрыве.

«Могло ли кресло КВС, будучи придвинутым вперёд к штурвалу, быть отброшенным назад и сорванным с рельс от внутреннего взрыва? Очевидно, что да. Волна от внутреннего взрыва давила бы на кресло в полной мере».

В «буковскую версию», которая активно продвигается следствием, пока верится с трудом. Даже в день трагедии ни один радар не зафиксировал ни одного пуска ракеты.

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1596480206
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #280 : 10 Августа 2020, 21:08:21 »

СМИ Нидерландов указали на причастность Киева к крушению MH17



Нидерландское издание Bonanza Media заявило о наличии доказательства, указывающего на вину Киева в трагедии с малайзийским Boeing, потерпевшим крушение в Донбассе в 2014 году.

Так, журналисты обратили внимание на обнародованный ещё в 2018 году перехваченный телефонный звонок. На записи слышно, как полковник Вооружённых сил Украины (ВСУ) Руслан Гринчак, командовавший в тот момент 164-й радиотехнической бригадой ВСУ и отвечавший за воздушное пространство восточной части страны, заявил: «Если всё так и будет продолжаться, мы собьём ещё один малазийский "Боинг"».

«Кроме одной газеты, de Volkskrant, средства массовой информации в Нидерландах не сообщали об этом перехваченном разговоре. Очевидно, они решили, что об этом не стоит упоминать», — отмечают журналисты Bonanza Media.   

Голландская прокуратура и Объединённая следственная группа (JIT) тогда допросили человека, с которым разговаривал Гринчак. При этом сам полковник ВСУ на допрос вызван не был. В этой связи на Западе немногие знают о перехвате того телефонного разговора.

Bonanza Media также пишет, что предоставленные СБУ материалы, повлиявшие на общественное мнение в западных странах по делу MH17, по факту оказались сфабрикованными уликами.

«По-видимому, у СБУ не было под рукой телефонных прослушек, которые можно было бы использовать в качестве доказательств. Поэтому они начали фабриковать улики. Это происходило не только с помощью вырванных из контекста фраз, но и за счёт вмешательства в звуковую дорожку», — добавили аналитики.

17 июля 2017 года на YouTube появились записи пяти перехваченных разговоров. Специалист частной цифровой судебно-следственной фирмы OG IT Forensic Service Акаш Розен изучил их и установил, что трек видоизменяли. Но западные СМИ к его доводам не прислушались. Весной 2020 года этот же эксперт предоставил ещё одно заключение. На этот раз оно касалось материалов СБУ, которые в интернет попали на следующий день после падения MH17. И снова была выявлена манипуляция, то есть искажение аудиодорожки.

Лётчик-конструктор, майор ВВС Андрей Краснопёров, комментируя публикацию нидерландских журналистов, отметил: «Если издание не имеет юридической силы, их заявление не примут во внимание — весь Запад же за то, что мы виноваты, а не они. Конечно, приятно слышать, что нас хоть кто-то поддерживает в данной ситуации».

Он обратил внимание на то, что следствие относится к Москве с предубеждением, поэтому были проигнорированы даже весомые и неоспоримые аргументы. Так, следствие не стало брать во внимание информацию о том, что была запущена ракета с устаревшими поражающими элементами, которые давно не используются в России, однако остались на Украине.

«Даже был номер пущенной ракеты и информация о том, что данная ракета была завезена в Украину ещё во времена СССР. Даже эти данные не являлись аргументом, хотя мы всё предоставили. К сожалению, нам никто не верит, неужели они поверят в какой-то телефонный разговор?» — добавил лётчик.

Ранее независимый технический эксперт Юрий Антипов заявил, что опубликованные нидерландскими журналистами данные по делу MH17 свидетельствуют о скором «сползании одеяла лжи» с расследования этой трагедии. Эксперт выразил уверенность, что со временем новых данных, которые подтверждают вину Украины в крушении MH17, будет становиться ещё больше.

По материалам «Царьграда», РИА ФАН, издания «ПолитРоссия»

http://www.stoletie.ru/lenta/smi_niderlandov_ukazali_na_prichastnost_kijeva_k_krusheniju_mh17_362.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #281 : 20 Октября 2020, 13:36:06 »

Взяли за жабры: эксперт назвал главную ошибку СБУ и Нидерландов в деле МН17



В деле крушения малайзийского Boeing 777 все больше подробностей. На этот раз технический эксперт Юрий Антипов, пытающийся раскрыть правду о крушении самолета с 298 людьми на борту, уличил фальсификаторов, необоснованно обвиняющих Москву в трагедии, в подтасовке фактов.

Антипов напомнил, что, по версии голландского прокурора, самолет якобы сбили ракетой из российского ЗРК «Бук», оказавшегося в распоряжении ополчения Донбасса. Он отметил, что нидерландские специалисты представляют в качестве доказательств видеозапись, которую им передали сотрудники СБУ. Именно эта «улика» возмутила эксперта.

Юрий Антипов указал на то, что видео могли смонтировать из нескольких. В частности, он указал, что на момент крушения Boeing 777 стояла знойная погода. Однако в кадр попадаются укутанные люди.

«Люди, несмотря на середину жаркого лета, вечером одеты в куртки, спортивные костюмы, и у одного даже спортивная шапка на голове», — пишет аналитик.

В качестве доказательств Антипов публикует серию фотографий, на которых отчетливо видно резкое изменение природных условий. Это не свойственно для региона.

«Это обстоятельство в очередной раз говорит о том, что крушение МН17 не было случайным актом, а было заранее и тщательно спланировано», — отметил Юрий Антипов.

Ранее российская сторона объявила о выходе из трехсторонних консультаций по делу крушения малайзийского Boeing 777. Это было обусловлено тем, что Австралия и Нидерланды отказывались брать во внимание представленные Москвой доказательства.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1603123895
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #282 : 08 Ноября 2020, 18:00:44 »

Важная зацепка в деле МН17: Ван де Бик поймал на вранье прокурора



У защиты по делу МН17 появилась важная зацепка.

В деле крушения малайзийского «Боинга» появляется все больше подробностей. Становится всё очевидней, что Россия не виновна в трагедии. По репутации западных политиков может быть нанесен сокрушительный удар. Ведь именно они несколько лет пытались доказать общественности, что за убийством 298 человек стоит Москва.

На этот раз независимый голландский журналист Эрик ван де Бик поймал на сомнительных заявлениях прокурора Тийса Бергера.

Как отмечает де Бик, во время одного из заседаний Бергер заявил, что взятые через 11 месяцев после трагедии пробы почвы с предполагаемого места запуска ракеты по самолету не были использованы. Якобы в этом не было нужды.

Журналист заявил, что прокурор откровенно лжет, говоря, что исследование почвы не проводилось. По его словам, в апреле 2015 года эксперты Нидерландского института судебной экспертизы сравнивали образцы, полученные с предполагаемых точек запуска ракеты и любезно предоставленные СБУ. Тогда Объединенная следственная группа остановила исследование.

«Возможно, они думали, что к тому моменту у них было достаточно доказательств. Или они боялись, что если в образцах грунта ничего не найдут, этот факт будет использован защитой для опровержения их теории», — сказал Эрик ван де Бик.

То есть следственная группа могла специально остановить экспертизу, а сейчас прокурор специально не говорит, что экспертизы не состоялось, чтобы исключить возможность обвинить голландских специалистов.

Теперь стороне защиты по делу МН17 следует обратить внимание на указанный момент. В их руках может оказаться важная зацепка, благодаря которой мир наконец-то узнает настоящих виновников крушения малайзийского «Боинга».

Антон Орловский, для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1604766967
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #283 : 16 Ноября 2020, 17:49:31 »

Рейс MH-17. Прерванный полет. Фильм Аркадия Мамонтова



17 июля 2014 года в небе над Украиной произошла одна из самых страшных авиакатастроф в истории авиации. Погибли 298 человек. Уже ясно, что самолет "Малазийских авиалиний" был сбит. Остались вопросы: кто это сделал и зачем. Версий много. Первая – "Боинг" был сбит военным самолетом. Версия вторая – самолет был уничтожен ракетой класса "земля-воздух", выпущенной из зенитного комплекса. Версия третья – взрыв на борту самолета. Наверное, могут быть и другие.

Аркадию Мамонтову удалось снять семью пилота, который держал штурвал "Боинга" рейса МН-17 в те роковые минуты, когда его сбили. Свидетели, которые видели несколько больше, чем все остальные и новые кадры места катастрофы с деталями, о которых до сих пор никто не говорил – в новом фильме Аркадия Мамонтова.

Автор: Аркадий Мамонтов

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://m.russia.tv/brand/58488/
« Последнее редактирование: 16 Ноября 2020, 17:59:46 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83967

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #284 : 21 Ноября 2020, 17:16:49 »

Правду о крушении МН17 хоронят вместе с очевидцами: Эксперт указал на вопиющую странность




Эксперт прокомментировал блокировку фильма-расследования о трагедии MH17 на YouTube. Специалист убеждён, что правду о крушении самолёта пытаются похоронить вместе с очевидцами трагедии. Он указал на вопиющую странность не только гибели военного лётчика ВСУ Волошина, которого подозревали в пуске ракеты. Непонятно почему, его тело кремировали: ни родственники, ни друзья об этом не просили.

Эксперт Владимир Корнилов прокомментировал "ПолитРоссии" блокировку фильма-расследования о деле MH17. Напомним, фильм был подготовлен украинским журналистом Андреем Лактионовым и должен был выйти на YouTube-канале портала "Украина.ру" накануне слушаний по делу MH17 в Нидерландах, однако сервис решил заблокировать видеоматериал, "нарушающий правила платформы". Как именно фильм их нарушил, модераторы YouTube уточнять не стали.

Видео распространили друзья Лактионова: журналист умер от воспаления лёгких, хотя тест на коронавирус дал отрицательный результат. Большое внимание в своём расследовании автор уделил попыткам разобраться, почему быстро уходят из жизни все очевидцы страшной трагедии, произошедшей с "Боингом". Особое внимание он уделил рассказу о Владиславе Волошине - лётчике ВСУ, которого подозревали в запуске ракеты.

Сообщалось, что его тело кремировали. Причём причина непонятна: друзьям мужчины сказали, что это решение отца. А отцу - что об этом попросили друзья Волошина, подчеркнул эксперт.

Владимир Корнилов подчеркнул, что дезинформация и попытки похоронить правду - типичный приём информационной войны Запада.

"Свидетелей убирают, в том числе связанных с Волошиным. Так называемый суд в Голландии идёт, но мы так и не увидели на нём даже того украинского диспетчера, который вёл самолёт. Неизвестно даже то, где он находится. И свидетелям, которые, возможно, всё ещё есть, стоит задуматься: их жизни висят на волоске", - заявил эксперт.

https://tsargrad.tv/news/pravdu-o-krushenii-mn17-horonjat-vmeste-s-ochevidcami-jekspert-ukazal-na-vopijushhuju-strannost_299939
Записан
Страниц: 1 ... 17 18 [19]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!