Антироссийские санкции и их бумеранг

[Михаил Филиппов]

Пускай дровами топят. Этим придуркам, кстати, коптить нельзя. А некоторые дрова, коптят, если неправильно заготовлены! И вообще, топить надо хвойными деревьями, а не лиственными, та как меньше золы, меньше проблем. А там у них с этим напряженка. Так что флаг им в руки!

[Александр Васильевич]

Президент Чехии выступил против введения санкций в отношении России



 Президент Чехии Милош Земан выступил против введения санкций в отношении России. По мнению чешского лидера, для изоляции РФ нет никаких причин.

Президент Чешской республики Милош Земан заявил, что не видит причин для введения санкций против России. По словам политика, нет смысла в изоляции РФ от Евросоюза. "Изоляция еще ни в одном случае не приводила нас к удаче, но приводила только к тому, что не было взаимопонимания, не было взаимодоверия. И это плохо", - отметил Милош Земан, добавив, что есть шанс повысить уровень сотрудничества между странами и не говорить о санкциях.

Ранее Чехия выступила против размещения на территории страны  контингента НАТО. По слова министра обороны Чехии Мартина Стропницкого, чехи отрицательно относятся к присутствию любых иностранных войск на территории страны, передает ИТАР-ТАСС.

МИД Австралии 19 июня объявил о введении санкций против 50 россиян и 11 компаний. В частности, в список попали вице-премьер России Дмитрий Рогозин, председатель Совета Федераций Валентина Матвиенко и спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Данное решение принято австралийскими властями из-за ситуации на Украине.

Санкции в отношении России были введены США и рядом стран Евросоюза весной 2014 года. Запад обвинил Россию в дестабилизации ситуации на Украине, несмотря на неоднократные заверения высших российских лиц о своей непричастности к событиям на Украине, а также игнорируя факт отвода российских войск от границ с Украиной.

http://www.tvc.ru/news/show/id/42707

[Александр Васильевич]

Бизнес против Обамы из-за его угроз о введении новых санкций в отношении России



 Новый удар по рейтингу президента США фиксирует американское агентство Bloomberg

Два ведущих деловых лобби Америки готовятся публично выступить против президента Барака Обамы в связи с перспективами введения новых санкций против России. До этого они тихо высказывали свои возражения Белому дому.

Американская торговая палата и Национальная ассоциация промышленников планируют разместить 26 июня свои заявления в New York Times, Wall Street Journal и Washington Post с предупреждением о том, что новые санкции против России нанесут вред американским рабочим и бизнесу. Об этом сообщил знакомый с содержанием данных планов человек, попросивший не называть его имени в связи с тем, что обсуждения в рядах лобби носят конфиденциальный характер.

Лидеры США и Евросоюза грозят России новым пакетом санкций против отдельных отраслей ее экономики, если она не предпримет меры по деэскалации кризиса на Украине. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила вчера членам своей партии, что санкции, предназначенные для нанесения удара по российской экономике с ее двухтриллионным в долларовом выражении ВВП, включены в повестку встречи лидеров ЕС, запланированной на 26-27 июня.

Российский президент Владимир Путин попытался оказать сопротивление движущим силам этих санкций. Он попросил российских законодателей отменить постановление об использовании российских войск на территории Украины, а вчера отправился в Вену, чтобы придать особый вес сделке между российским газовым экспортером «Газпромом» и австрийской компанией OMV о строительстве газопровода.

Совместное заявление

В материале бизнеса в прессе, составленном как совместное заявление Джея Тиммонса (Jay Timmons) и Томаса Донохью (Thomas Donohue) (главы Национальной ассоциации промышленников и Американской торговой палаты, соответственно), имя Обамы не называется. Вместо этого они упоминают некие действия, рассматриваемые «определенными американскими политическими руководителями».

Пресс-секретарь торговой палаты Салли-Шеннон Беркел (Sally-Shannon Birkel) от комментариев отказалась. Представители ассоциации промышленников не ответили на просьбу прокомментировать это заявление.

Официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Лора Лукас Магнусон (Laura Lucas Magnuson) отметила в своем электронном сообщении, что администрация «часто ведет беседы с лидерами бизнеса по данному вопросу с начала кризиса, чтобы лучше понимать их озабоченности». Соединенные Штаты не могут продолжать «все как обычно», отметила она.

Призыв Путина

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест (Josh Earnest), отвечая на вопрос по поводу заявления Путина об отказе от использования силы, сказал сегодня, что действия России по прекращению поддержки сепаратистам и отводу войск и техники от украинской границы «делают новые, дополнительные санкции менее вероятными».

Вчера во время телефонного разговора с Путиным Обама заявил, что Соединенные Штаты ждут от него не обещаний, а реальных дел, заявил Эрнест.

В совместном заявлении приводятся параллели с непопулярным зерновым эмбарго, которое президент Джимми Картер ввел против Советского Союза после его вторжения в Афганистан, и которое позднее отменил президент Рейган.

Представитель торговой палаты, согласившийся на разговор на условии анонимности в связи с тем, что возражения бизнеса не носят публичного характера, рассказал об опасениях американских компаний относительно того, что даже временные и точечные санкции нанесут долговременный ущерб их экспортным рынкам в России, испортив отношения с российскими заказчиками, и подняв стоимость будущего финансирования в связи с тем, что банки во всем мире проводят переоценку политических рисков, связанных с экспортом в эту страну.

Этот представитель заявил, что санкции, направленные даже против небольшой группы крупных российских банков, навредят экспортным рынкам американских компаний, замедлив темпы развития российской экономики и повысив цены на американские товары в связи с понижением курса российского рубля.

Возможные ограничения на передачи технологий осложнят экспорт в Россию и, в частности, негативно скажутся на американских энергетических компаниях, занимающихся бизнесом в России, о чем заявил один человек, знакомый с ходом дискуссий на данную тему.

Неофициальные обсуждения

Представители бизнеса уже много месяцев выступают с предостережениями в ходе неофициальных дискуссий с членами администрации, в том числе, со старшим советником Белого дома Валери Джарретт (Valerie Jarrett), с министром финансов Джейкобом Лью (Jack Lew) и министром торговли Пенни Прицкер (Penny Pritzker).

Пока Соединенные Штаты и Евросоюз ограничиваются штрафными санкциями против российских бизнесменов и компаний, связанных с окружением Путина, а также против украинских сторонников сепаратистов. Путин пригрозил американским и европейским компаниям ответными действиями, если будут введены более обширные санкции.

Колебания Европы

В Европе тоже существуют серьезные колебания, поскольку Британия обеспокоена вопросом оказания финансовых услуг, Франция — поставками военной техники, Италия — продажами предметов роскоши, а Германия — общим состоянием торговли с Россией.

Американские официальные представители заявляют, что введенные санкции уже привели к оттоку капитала из России в размере 60 миллиардов долларов за первый квартал, а также к потерям на российском фондовом рынке и на рынке валюты. Российский фондовый индекс ММВБ в Москве поднялся к закрытию на 2,2 процента до 1518.83 пункта после того, как Путин попросил законодателей отменить решение о применении войск. Это самое высокое повышение с 22 октября.

Украинское правительство, а также его американские и европейские союзники говорят, что Россия разогревает конфликт в этой стране, позволяя переправлять повстанцам через границу оружие, включая танки и зенитно-ракетные комплексы. Одним из таких комплексов 14 июня был сбит украинский военный самолет, на борту которого находилось 49 военнослужащих. Они также заявляют, что Россия предоставляет в распоряжение повстанцев живую силу и оказывает им иную поддержку, а те в прошлом месяце направили в Москву своих представителей в попытке получить от нее финансирование.

Майк Дорнинг (Mike Dorning)

http://www.km.ru/world/2014/06/25/barak-obama/743364-biznes-protiv-obamy-iz-za-ego-ugroz-o-vvedenii-novykh-sanktsii-v

[Александр Васильевич]

Госдепартамент США заявил о готовности ввести новые санкции против РФ


_{Здание Госдепартамента США}

 Власти США разработали дополнительные санкции против России и готовы применить их в любой момент. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление представителя Госдепартамента Мари Харф.

«Дополнительные санкции у нас есть, они готовы к применению», - сказала Харф. Она пояснила, что США продолжают вести переговоры с Европой и в определенный момент введут санкции. При этом она добавила, что это может быть сделано «очень быстро».

Харф также отметила, что американские власти положительно оценили решение Москвы отказаться от использования вооруженных сил на Украине. Однако при этом она добавила, что США ожидают от России более активных действий в этом направлении.

США и Евросоюз введи санкции против российских политиков в марте текущего года после вхождения Крыма в состав РФ. С тех пор санкционные списки неоднократно расширялись. В них попали не только высокопоставленные чиновники, но и некоторые бизнесмены, а также ряд предприятий и банков.

Вашингтон пытается убедить Европу в необходимости введения очередного раунда санкций, которые теперь должны затронуть отдельные отрасли экономики. В частности, энергетический сектор. Однако еврокомиссар Гюнтер Эттингер назвал энергетику не самым лучшим объектом для санкций. Он напомнил, что газ у России закупает ЕС, а не Штаты, поэтому Европа может посоветоваться с американскими партнерами, но решения принимать будет самостоятельно.

http://www.km.ru/world/2014/06/25/gosdepartament-ssha/743369-gosdepartament-ssha-zayavil-o-gotovnosti-vvesti-novye-sa

[Александр Васильевич]

Андрей Паршев

Невероятно, что европейские государства решат замерзнуть назло нам



Европа не готова вводить антироссийские санкции в ущерб себе

СМИ передают заявление главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что российская экономика выдержит санкции Запада любой степени жесткости.

Известный отечественный публицист, автор книги «Почему Америка наступает» Андрей Паршев в эксклюзивном интервью KM.RU анализирует тезисы Улюкаева.

Наше потребление обеспечивается в значительной части импортом

– У меня сложилось впечатление, что экономический блок нашего правительства, который играл не очень значимую роль в событиях вокруг Украины, стал оказывать большее политическое влияние. Из-за этого и общая политика руководства России несколько изменилась. Мне кажется, представители экономического блока убедили высших руководителей, что на международной арене можно добиться бóльших успехов экономическими методами, нежели военными. Улюкаев сейчас говорит о трех вариантах развития событий, и не исключено, что речь зашла о самом плохом сценарии.

О чем могла идти речь? Нас грузят лишними подробностями, разговорами об уровне инвестиций и так далее, но все это имеет мало отношения к реальным секторам экономики. Основная часть инвестиций в Россию вообще связана с игрой на рынке ценных бумаг, и главное не это. Наше потребление обеспечивается в значительной части импортом. Это и продовольствие, и бытовые товары, и прочее. Мы слишком много покупаем за границей, вот по этим внешнеэкономическим связям и возможен удар. Три четверти поступления валюты в Россию обеспечено топливно-энергетическим сектором. Что произойдет, если американцам удастся продавить прекращение нашего экспорта газа в Европу? В этом случае речь пойдет не просто об уменьшении темпов развития нашей экономики, о чем сейчас говорит Улюкаев, а о падении на три четверти валютных доходов.

Американцы хотели бы вводить санкции за счет европейцев

Быстро заменить внутренним рынком снижение импорта товаров мы не сможем. Значительная часть газа, который мы экспортируем, идет не на обогрев, а на то, что Европа производит благодаря газу товар. Этот товар возвращается потом к нам. То есть наш газ приходит к нам же, но в овеществленном виде и с наценкой. Классический пример – химическая промышленность, но не только. Наверняка заметная часть импортной керамической плитки обжигается в печах на нашем газе.

Так что прекращение экспорта энергоносителей – это страшный сценарий, но насколько он реален? Все другие источники газа для Европы дороже российского газа. Это во-первых. А во-вторых, переключиться на другие виды топлива даже чисто технически очень сложно. В результате стоимость европейского производства повысится и по сравнению с Америкой, и тем более по сравнению с Китаем.

Невероятно, что европейские государства решат замерзнуть назло нам или даже снизить конкурентоспособность своих товаров из-за роста их себестоимости. К тому же мы знаем, что Вашингтон готов на жесткие санкции, но не в ущерб себе. Например, сотрудничество по космосу они с нами сохранили, а я еще напомню, что снабжение американской группировки в Афганистане идет через российскую территорию. Американцы хотели бы вводить санкции за счет европейцев, но европейцы не очень на это ведутся. Смотрите: на пост главы Еврокомиссии выбрали Жан-Клода Юнкера, и это сделано вопреки позиции Лондона. Видимо, на Западе есть раскол по самому важному вопросу, то есть по деньгам.

http://www.km.ru/economics/2014/06/30/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/743740-neveroyatno-chto-evropeiskie-gosudar

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Белый дом ответил Путину...



Иногда лучше жевать, чем говорить

Прозвучавшее накануне выступление президента В.Путина перед российскими дипломатами, в котором он подверг критике политику Вашингтона, вызвало немедленный ответ администрации Белого дома, выдержанный в духе: «Да нет, вы нас не так поняли. Это не мы, а оно само так вышло». Эту позицию до общественности донес заместитель руководителя аппарата Совета национальной безопасности США Бен Родс.

Гигантские санкции против французских банков, уверяет Вашингтон, свалились на них не потому, что Франция упорно не желает разорвать контракт о поставке России двух десантных кораблей класса «Мистраль», а потому, что эти банки своим сотрудничеством с «запрещенными» режимами нанесли Америке огромный ущерб. Это был ответ ключевого внешнеполитического советника Барака Обамы в ответ на замечание Владимира Путина, что Вашингтон оказывает на Францию сильнейшее давление.

Как известно, французский банк BNP Paribas приговорен в США к штрафу в размере 9 миллиардов долларов за нарушение американских санкций против Ирана, Судана и других «проштрафившихся» стран.

На совещании послов и постоянных представителей РФ Путин сказал: «Мы знаем о давлении, которое наши американские партнеры оказывают на Францию с целью не поставлять «Мистрали» в Россию. И мы знаем, что намекали, что если французы не поставят «Мистрали», то и с банков потихоньку снимут санкции, во всяком случае, минимизируют».

Заметим, что подобная сумма есть далеко не у каждого банка, даже такого крупного, как BNP Paribas. Большинство финансовых институтов подобный штраф вогнал бы в банкротство, а у тех немногих, которые способны выстоять, надолго отнял бы устойчивость и привел бы к сокращению расходов и персонала. Французские власти восприняли наказание как несоразмерно строгое, но Минюст США заверил их, что оно соответствует тяжести содеянного. Особо возмутительно, считает ведомство, выглядят попытки французских банкиров замести следы.

По словам Родса, Белый дом здесь вообще ни при чем. Дела такого рода находятся в ведении Минюста США. «Политически мы в это не вмешиваемся», – сказал он. И тут же признался, что в администрации сохраняется «политическая обеспокоенность» по поводу готовящейся французско-российской сделки. «С учетом событий на Украине сейчас неподходящее время для реализации подобных соглашений в сфере обороны», – заключил он. «Но это не связано с конкретными санкциями, – опять открестился Родс. – Мы разделяем эти вопросы».

Конечно-конечно, чистая случайность, совпадение. Все так сразу и подумали. И не надо приписывать Белому дому то, чего он не совершал.

С другой стороны, что уж такого опасного в тех «Мистралях», чтобы США так беспокоились? Простой десантный корабль с вертолетами на палубе, только циклопических размеров, из-за которых он представляет собой хорошо заметную на большом расстоянии мишень. Мечта любой ракеты.

Непонятно, как наше Минобороны польстилось на такое приобретение (да еще в количестве двух штук), которое совершенно не вписывается в концепцию российского флота, о чем на стадии заключения контракта говорили многие военные эксперты. Но рулил ведомством тогда Анатолий Сердюков, у которого была страсть к закупкам иностранного экзотического оружия, и он никого не послушал. Наверное, если бы он увидел где-нибудь пушки, стреляющие кальмарами, как в мультфильме «Гадкий я» у злодея Вектора, то купил бы и их. В этом мультфильме, кстати, было много и другого оружия, способного заинтересовать Сердюкова: замораживатель, уменьшилуч и еще одно, с сильным запахом.

Но вернемся к ответам. Неправда, что Америка взяла курс на сворачивание отношений с Россией. Даже в условиях продолжающегося кризиса на Украине США «очень хотят сотрудничать с Россией там, где это возможно», говорит Родс. Читай: там, где без этого последуют большие убытки.

Этой фразой чиновник отозвался на высказывание Путина: «Мы совсем не собираемся закрывать наши отношения с США». Родс расшаркался в том же духе. «Важно отметить, что даже в нынешний очень сложный период президент Обама и президент Путин целенаправленно поддерживают контакты, – сказал он. – Их способность вполне откровенно беседовать друг с другом имеет важное значение. Она открывает пространство для дипломатии и, будем надеяться, ослабления напряженности на Украине».

Обама постоянно координирует усилия с коллегами из Германии, Франции, Италии, Великобритании во всем, что касается контактов с российским лидером, напомнил Родс. Главная точка напряженности в российско-американских отношениях – это ситуация на Украине, по которой «сейчас имеются очень существенные разногласия», констатировал представитель Белого дома.

Но, по словам Родса, США считают, что «дверь для дипломатии должна оставаться открытой». В качестве примера Родс привел сотрудничество США и России на переговорах «шестерки» международных посредников с Ираном по его ядерной программе.

США опять пытаются выглядеть бескорыстно в украинском конфликте. В американо-российских отношениях есть и будут «как сферы сотрудничества, так и разногласия», считает Родс. Сейчас разногласия «особо обострились» из-за кризиса на Украине, «но они коренятся отнюдь не в стремлении Соединенных Штатов как-то «наказать» Россию», уверяет он: «Их корень – в нашей уверенности в том, что страны должны иметь возможность сами за себя решать – будь то Украина, Молдавия или любая другая страна».

То есть США стоят за правду во всем мире. Такая вот альтруистическая страна. Была бы везде демократия – больше им ничего не надо. Ну, почти ничего: вот только бы еще придвинуть ракеты поближе к России и окружить ее новыми членами НАТО, а кроме этого – ни-ни, боже упаси!

«Мы считаем, что журналисты заслуживают особой защиты, – продолжил Родс. – Способность журналистов освещать развитие событий фундаментально важна для всего того, за что США выступают по всему миру». Так он отреагировал на фразу Путина об истреблении хунтой российских журналистов. «На мой взгляд, идет целенаправленная работа по ликвидации представителей прессы», – заявил российский президент.

Раз США так считают, то, может быть, Обаме стоит позвонить Порошенко и велеть не стрелять в журналистов? А то что-то подозрительно много их гибнет на Украине, как ни в одном другом конфликте последнего времени, а ведь он только начался. А что будет дальше? И преимущественно это происходит с представителями российских СМИ. Опять случайность?

Напомним, что на встрече с дипломатами Владимир Путин заявил, что события на Украине – это часть политики по сдерживанию России. Из этого вытекает, решили политологи, что Москва не отказывается от поддержки Новороссии. Об этом же, добавим мы, говорит и нежелание Кремля обратиться к ополченцам с призывом сложить оружие, чего от него давно и безуспешно добивается весь Запад. Значит, надежда пока есть.

http://www.km.ru/world/2014/07/02/mezhdunarodnye-otnosheniya/743950-belyi-dom-otvetil-putinu

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Европе нечем заменить российские энергоресурсы



 Двухдневный визит в Москву сербского премьер-министра Александра Вучича на этой неделе во многих отношениях стал прорывным. Прежде всего, сторонам удалось наконец согласовать все спорные вопросы, касающиеся участия Сербии в проекте «Южный поток». Кроме того, сербский премьер подчеркнул заинтересованность в развитии сотрудничества с Россией, которое считает одним из внешнеполитических приоритетов своей страны.

Международный фон, на котором прошли российско-сербские переговоры на высшем уровне, а главу правительства Сербии принял не только его российский коллега Дмитрий Медведев, но и президент Владимир Путин, трудно было назвать благоприятным. В последние недели Запад ощутимо усилил давление на Белград с тем, чтобы заставить его присоединиться к общему антироссийскому хору по вопросу о санкциях. Да и в самой Сербии слышны голоса тех, кто призывает принести историческое партнерство Белграда с Москвой на алтарь евроинтеграции. Местный политолог Елена Милич в недавнем интервью агентству AFP даже обвинила Россию в том, что та оказывает на сербов «растущее давление» с тем, чтобы «заблокировать евроинтеграцию Сербии». [1] Да и сам премьер Вучич в ходе недавнего визита в Германию столь активно высказывался в пользу партнерства с Берлином, что многие заговорили об окончательном геополитическом развороте страны на Запад. В частности, сербский премьер обмолвился о том, что его Сербия слишком маленькая, чтобы быть партнером Берлина, но она «хочет быть союзником Германии», и для этого «Сербия должна измениться».

В последнее время, однако, Сербия демонстрирует готовность стать «мостом» в отношениях Москвы и Брюсселя. И с этой точки зрения слова премьера Вучича о том, что он «очень доволен» визитом в Россию, не выглядят преувеличением.

Безусловно, главным конкретным результатом переговоров Вучича в Москве стало урегулирование всех спорных вопросов, касающихся участия Сербии в проекте сооружения газопровода «Южный поток». В результате уже вечером 8 июля в Белграде компании South Stream Serbia AG и российское ОАО «Центргаз» подписали контракт по строительству магистрального участка газопровода на территории Сербии. Стоимость контакта - около 2,1 млрд евро. Входящая в группу «Газпром» компания «Центргаз» ранее выиграла соответствующий тендер. Как пояснил в Москве Александар Вучич, 50% строительных и 40% прочих работ в рамках реализации проекта «Южный поток» на территории Сербии будут выполнять сербские компании, что позволит им заработать около 350 млн евро. «Условиями контракта предусматривается, что для реализации отдельных видов работ будут привлечены на субподряд сербские компании», - подтвердили в «Газпроме». Так что в российско-сербских отношениях политические и экономические интересы тесно переплетены.

Не секрет, что Еврокомиссия в последнее время буквально «выкручивает руки» участникам проекта «Южный поток» с тем, чтобы заставить их отказаться от его реализации. Формальные причины приводятся разные – от несоответствия проекта нормам Третьего энергопакета ЕС, запрещающего одной компании контролировать и добычу, и транспортировку газа, до якобы непрозрачных условий тендеров. Однако подобная позиция не только слаба с правовой точки зрения (межправительственные соглашения по «Южному потоку» были заключены еще до вступления в силу Третьего энергопакета), но и несостоятельно экономически.

Европейцам попросту нечем заменить российские энергоресурсы. Любое сокращение поставок газа из России приведет к тому, что недостающее топливо придется закупать у других поставщиков по более высокой цене, что совсем не понравится потребителям, заявил глава нефтегазовой компании Total Кристоф де Маржери в интервью агентству Reuters. Именно поэтому власти Евросоюза, по его словам, должны думать в первую очередь о том, как обеспечить поставки российского газа, в том числе и в обход Украины… «Можем ли мы в Европе прожить без российского газа? Ответ - нет. Есть ли хоть какая-то причина для того, чтобы жить без него? Я думаю - и я сейчас не защищаю интересы Total, - что нет. Если этой зимой произойдет ограничение поставок газа и при этом будут холода, у нас возникнут проблемы, это очевидно», - подчеркивает глава Total.

Не случайно целый ряд стран ЕС призывают Брюссель найти компромиссное решение проблемы российского газопровода. В частности, посол Италии в России Чезаре Мария Рагальини в интервью агентству ИНТЕРФАКС подтвердил, что его страна «широко поддерживает» «Южный поток» «как в силу важности этого проекта для диверсификации маршрутов снабжения газом, так и в силу промышленного и технологического участия Италии в этом проекте. Следует иметь в виду, что газ чрезвычайно важен не только для экономического развития, но и для построения устойчивой и экологически безопасной экономики. В этом вопросе Евросоюз и Италия пытаются выполнить свои обязательства. Мы бы хотели, чтобы диалог с Россией продолжался со стороны Еврокомиссии и тех стран, которые непосредственно заинтересованы в строительстве газопровода».

Италия с 1 июля стала действующим председателем Евросоюза, и это придает позиции страны особый вес. По свидетельству посла Рагальини, «нормализация отношений с Москвой - приоритет председательства Рима в ЕС».

Отметим также, что российско-сербское сотрудничество имеет общеевропейское измерение не только в сфере энергетики. Глава МЧС России Владимир Пучков призвал Евросоюз создать глобальную систему противодействия чрезвычайным ситуациям на основе российского опыта и, в частности, шире использовать возможности российско-сербского гуманитарного центра в сербском городе Ниш.

Разумеется, участники сербо-российских переговоров не могли обойти и болезненную для Белграда проблему Косова. Ведь многие в Сербии засомневались в последовательности российской позиции после воссоединения с Россией Крыма. Однако российский подход к вопросу о непризнании самопровозглашенной косовской независимости остается неизменным. «Я очень благодарен Вам за помощь по вопросу Косова и Метохии, которую мы от вас получаем, и я очень благодарен Вам за то, что Вы хотите продолжать развивать с нами экономические отношения», - подчеркнул в беседе с президентом Путиным премьер Вучич. И эти слова служат наиболее точным итогом визита главы правительства Сербии.

______________________________

[1] AFP 200717 GMT JUN 14

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/11/evrope-nechem-zamenit-rossijskie-energoresursy-28416.html

[Александр Васильевич]

Рост экономики Германии замедлился из-за конфликта на Украине



 Власти Германии обеспокоены замедлением экономического роста во втором квартале текущего года, сообщает издание The Wall Street Journal. Основная причина столь неприятной тенденции – продолжающийся конфликт на Юго-Востоке Украины и ухудшение отношений с Россией.

Согласно данным министерства экономики Германии, противостояние ЕС и США с Россией крайне негативно сказывается на немецком бизнесе.

"Конфликт на Украине стал причиной неопределенности и способствовал сдерживанию деловых отношений», - отмечается в сообщении министерства.

Согласно предварительным оценкам, реальный ВВП Германии во втором квартале вырос лишь на 0,8%.

По информации портала "Вести Экономика", что около 300 тыс. рабочих мест в Германии прямо связаны с бизнесом немецких компаний в России, и в случае усиления режима санкций значительная их часть может оказаться без работы.

Германия, локомотив европейской экономики, в случае эскалации украинского кризиса и введения жестких санкций может серьезно пострадать. Достаточно перечислить несколько фактов об экономике Германии, чтобы понять, насколько она взаимосвязана с российской:

    *Немецкие машиностроительные концерны в 2013 г. заработали около 9,3 млрд евро на российском рынке.

    *Доходы немецкий химических компаний составили около 4,5 млрд евро от экспорта в Россию.

    *Немецкие автопроизводители продали на российском рынке 132,4 тыс. автомобилей по итогам 2013 г.

    *Необходимо также отметить, что усиление режима санкций подорвет энергетическую безопасность страны. Последние годы в Германии шла активная программа по постепенному отказу от атомной энергетики, что сделало страну более зависимой от российского газа, доля которого на данный момент составляет 28%.

Более того, Германия – ключевой торговый партнер России среди стран Европейского союза. По итогам 2012 г. доля немецкого экспорта в Россию от совокупного объема экспорта из ЕС составила 31%, с большим отрывом опережая Италию (10%) и Францию (9%).

http://rusvesna.su/economy/1405545048

[Александр Васильевич]

США ввели против России новые санкции. В МИДе РФ обещают болезненный ответ



 Власти США приняли решение о новых санкциях против России в связи с противостоянием на востоке Украины, введя ограничение на работу с российскими энергетическими госкомпаниями «Роснефть», НОВАТЭК, Газпромбанк и Внешэкономбанк, сообщается на сайте министерства финансов США.

Санкции также введены против предприятий российского оборонно-промышленного комплекса: корпорации «Алмаз-Антей», концерна «Калашников», НПО «Ижмаш», НПО «Базальт», «Уралвагонзавода» и КБ приборостроения.

В список вошли Донецкая и Луганская народные республики и лично премьер-министр ДНР Александр Бородай. Санкциям подверглось и крымское Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами.

В персональную часть санкционного списка попали также российские чиновники и силовики: вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, помощник президента Игорь Щеголев и министр по делам Крыма Олег Савельев, начальник 5-ой службы оперативной информации и международных связей ФСБ генерал-полковник Сергей Беседа.

Если персональная часть списка предусматривает визовые и экономические санкции, то в экономической части есть запрет на выдачу упомянутым организациям кредитов на срок более 90 дней.

В апреле в санкционный список в связи с присоединением к России Крыма попал сам глава «Роснефти» Игорь Сечин. В июне компании удалось договориться с BP о долгосрочных поставках нефти, однако сделка была омрачена отказом британских Lloyds Bank и HSBC Holdings от выдачи кредитов для BP. В этом году «Роснефть» должна выплатить по кредитам 470 млрд рублей.

Москва готовит болезненный ответ

В Москве намерены предпринять шаги в ответ на новые санкции США, которые, однако, не будут копировать действия Вашингтона, но болезненно отразятся на Соединенных Штатах.

«Мы осуждаем тех политиков и чиновников, которые стоят за подобного рода действиями, и подтверждаем намерение принять меры, которые будут восприняты в Вашингтоне достаточно болезненно и остро. Мы не гонимся за сиюминутным эффектом, не собираемся копировать вызывающие отторжение методы администрации США, на провокации не поддаемся и действуем спокойно», — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

«Но в Вашингтоне должны понимать пагубность подобного рода приемов не только для партнерства с Россией, но и для обеспечения внешнеполитических и внешнеэкономических интересов самих США», — подчеркнул высокопоставленный российский дипломат.

http://rusvesna.su/news/1405545620

[Александр Васильевич]

ЕС расширил санкции в отношении России



 Лидеры Евросоюза расширили санкции в отношении России, на фоне ухудшения ситуации на Украине.

Однако, несмотря на это, ЕС отказался переходить к "третьему этапу" ограничительных мер, которые предполагали введение санкций против секторов российской экономики.

В результате, Европейский совет принял решение расширить ограничительные меры в отношении организаций, в том числе из России, которые "материально или финансово поддерживают действия, подрывающие или угрожающие подорвать суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины".

Планируется, что конца текущего месяца будет подготовлены необходимые правовые документы и утвержден первый список лиц, которые материально и финансово поддерживают решения российским должностным лицам, ответственным за аннексию Крыма или дестабилизацию Восточной Украины. Помимо этого, было принято решение о приостановке всех операций Европейского инвестиционного банка в России.

Ранее США ужесточили санкции в отношении ряда российских крупных банков, энергетических компаний и оборонных предприятий. Причиной расширения санкций стало "продолжающиеся попытки России дестабилизировать восточную Украину".

Необходимо отметить, что против введения жестких ограничительных мер в отношении России выступала Италия, что стало причиной недовольства среди дипломатов из стран Европейского союза.

Как сообщает Financial Times, европейские дипломаты возлагают на Италию ответственность за то, что Рим воспротивился введению более серьезных санкций по истечению срока, установленного ЕС для выполнения РФ и пророссийскими силами требования.

“С первых дней стало очевидно, что итальянцы решили занять жесткую позицию”, - цитирует Financial Times  одного из европейских дипломатов.

Другие представители государств, занимающих более твердую позицию по отношению к Москве, обвиняют Италию в том, что она в угоду своим промышленникам противится санкциям.

http://rusvesna.su/economy/1405555915

[Александр Васильевич]

Алексей Заквасин

Обама взялся за Сечина. США хотят сорвать планы стратегического развития «Роснефти»



Вашингтон запретил выдачу долгосрочных кредитов российским компаниям

Обама все никак не угомонится. На сайте Минфина США появилось постановление о введении очередных санкций против России. Какие это по счету ограничительные меры, наверное, никто уже и не помнит, включая самого президента Соединенных Штатов, спевшего накануне песню, которую он регулярно исполняет с апреля.

«Мы ожидаем, что российское руководство еще раз увидит, что действия на Украине имеют последствия, в том числе ослабление экономики России и усиление ее политической изоляции», – анонсировал Обама.

Путин парировал, что санкции только загоняют российско-американские отношения в тупик. По его словам, заокеанские «партнеры» проводят «достаточно агрессивную» и не очень профессиональную политику.

Новый пакет санкций затрагивает нашу сырьевую промышленность, оборонку и банковский сектор. В частности, в черный список угодили нефтяной гигант «Роснефть», газовая компания «Новатэк», концерн «Калашников», акционерное общество «Алмаз-Антей», «Газпромбанк» и «Внешэкономбанк».

Теперь государственные сырьевые компании и банки лишаются возможности получать американские кредиты более чем на 90 дней. Однако Вашингтон не запрещает своим бизнесменам поддерживать с российскими партнерами деловые контакты и осуществлять финансовые операции.

При этом против предприятий военно-промышленного комплекса США ввели так называемые блокирующие санкции, согласно которым запрещается какое-либо сотрудничество и замораживаются активы наших компаний. Помимо этого, ограничительные меры коснулись некоторых лидеров Донецкой и Луганской народных республик, а также вице-спикера Госдумы Сергея Неверова.

Евросоюз, следуя своей вассальной привычке, не собирается отставать от своего сеньора и намерен опубликовать собственный черный список в конце июля.

Между тем британская Financial Times отмечает, что новые антироссийские санкции затрагивают компании, которые глубоко интегрированы с западными рынками капитала. Так, «Роснефть», которая владеет 18,5% акций BP, тесно работает с зарубежными компаниями – норвежской Statoil и американской ExxonMobil. А недавно корпорация купила у швейцарской Weatherford International оборудование для бурения на 500 миллионов долларов. Также «Роснефть» пользуется подрядными услугами американского нефтедобывающего предприятия Schlumberger.

Британская газета приводит слова топ-менеджера одного из международных банков, пожелавшего остаться неизвестным. Он полагает, что секторальные санкции США приведут к тому, что пострадают все заинтересованные стороны. Кроме того, он считает, что в ответ госбанки могут объявить дефолт по обязательствам в иностранной валюте, а правительство РФ национализирует американские нефтяные активы.

Управляющий директор группы компаний «Алор» Сергей Хестанов сообщил KM.RU, что зарубежные организации понесут некоторые потери, однако речь о прямых убытках для них не идет. «Ограничения наложены только на новые проекты и инвестиции», – отметил он.

Известный эксперт в нефтегазовой сфере Вениамин Вутянов рассказал KM.RU, что Вашингтон пытается лишить российские госкомпании возможности для стратегического развития:

– В большей степени санкции затронут российский бизнес. Суть принятых США мер заключается в ограничении доступа наших компаний к среднесрочным и долгосрочным кредитам. Что касается акционерного капитала, тут никаких ограничений нет. Российские компании продолжат сотрудничество с американскими партнерами. Проблема в том, что Вашингтон наносит удар по стратегическому развитию наших банков и корпораций, лишая их финансов, которые идут на инвестпрограммы.

– Как отразятся принятые санкции на сотрудничестве «Роснефти» и ExxonMobil, у которых много совместных проектов?

– Я почитал комментарий на эту тему Игоря Сечина. Он сказал, что юристы ведут переговоры и пытаются что-то там решить. Положив руку на сердце, могу сказать, что без долгосрочного финансирования реализация совместных проектов не пойдет. Фактически стоит вопрос продолжения сотрудничества с ExxonMobil. Но американскую корпорацию и заокеанские банки могут заменить китайцы. Негативными моментами станут падение капитализации «Роснефти» и ослабление рубля. Сейчас госкорпорации нужно искать инвесторов.

Для американского бизнеса ограничения накладываются на аффилированные с Россией компании. Мне кажется, руководства «Роснефти» и ExxonMobil будут искать обводные ходы. Как говорят в бизнесе, дело в цене вопроса. Просто для «Роснефти» сделка с партнером будет стоить дороже.

– А что Вы можете сказать по поводу грядущих европейских санкций? Поддержит ли Америку Евросоюз?

– На мой взгляд, Штаты попробуют продавить свою точку зрения на санкции, которая, как я уже отмечал выше, заключается в лишении российских корпораций долгосрочного финансирования. Если американцам это удастся, то ЕБРР может закрыть инвестпроекты, которые осуществляют Россия и Евросоюз. Естественно, это будет ударом по европейскому бизнесу и в какой-то мере по американскому.

Хочу отметить, что в Европе четко разделены политические и экономические элиты. Они находятся в постоянной конфронтации. Кто кого поборет в такой ситуации – непонятно. Если победят бизнесмены, то санкции будут минимальны. В противном случае возобладает проамериканская позиция.

http://www.km.ru/world/2014/07/17/barak-obama/745137-obama-vzyalsya-za-sechina-ssha-khotyat-sorvat-plany-strategiches

[Александр Васильевич]

Игорь Орлов

Украина устроит Европе новый стресс-тест на морозоустойчивость





Замерзая, европейцы будут материть... но уже не только Россию

До комиссаров Евросоюза, похоже, стало доходить, что холодная зима – 2014 для Южной Европы не миф и не очередная пугалка. Шансы разрешить газовый конфликт между Москвой и Киевом тают на глазах. Одновременно снижается вероятность сохранить стабильность транзитных поставок: Украина признала, что накопленных запасов на сезон не хватит.

Чтобы проверить устойчивость энергосистем к различным сценариям частичной и полной остановки поставок газа через Украину, Еврокомиссия запустила стресс-тесты. Об этом на днях заявил глава комиссии Жозе Мануэл Баррозу. По его словам, отчет по результатам тестов будет представлен не раньше октябрьского саммита Евросоюза.

Дабы картина не казалась совсем мрачной, г-н Баррозу добавил, что Еврокомиссия продолжит побуждать Россию и Украину к переговорам об урегулировании газового спора. «Комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер организовал встречи с министром энергетики РФ и готов приступить к переговорам как можно скорее», – заявил глава ЕК.

Сейчас газ беспрепятственно проходит через территорию Украины, потому что Киев его не отбирает. Самой Украине ничего не достается: с 16 июня Россия перевела западного соседа на предоплату.

Россия требует от Украины оплату за поставленный газ в период с конца 2013 по первую половину 2014 года. Общий долг уже достиг 5,3 миллиарда долларов, о чем в начале месяца сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Киев же рассчитывает на «справедливую рыночную» цену, то есть не выше 268,5 доллара за 1000 кубометров. Именно столько Киев платил с учетом двух существенных скидок, о которых сейчас не может быть и речи. Нынешняя цена за российский газ установлена в размере 485 долларов за 1000 кубометров.

Столько Украина платить не готова. Чиновники нового правительства и газовики заверяли, что накопленных запасов хватит на осенне-зимний период. В начале июля глава правления НАК «Нафтогаз» Андрей Коболев говорил, что в режиме экономии Украина сможет продержаться зиму без российского газа: «У Украины есть большой потенциал к экономии потребления природного газа – 6 миллиардов кубометров в год при нынешнем потреблении около 50 миллиардов кубометров».

Правда, чтобы сэкономить, Киеву придется очень сильно ужаться. Буквально накануне украинский министр энергетики Юрий Продан заявил: «Хотел бы сказать, что принято решение кабинета министров о сокращении объемов потребления газа в промышленности на 30%, на предприятиях «Теплокоммунэнерго» – на 30% и по бюджетным организациям – на 10%. Тот объем, которого недостаточно для прохождения осенне-зимнего периода, составляет около 6 миллиардов кубометров газа».

Он также сообщил, что расчетный дефицит запасов газа зависит от реверсных поставок из Европы, при этом цена такого газа «значительно ниже, чем то, что предлагает «Газпром».

По разным оценкам, сейчас в украинских газохранилищах находится от 10 до 14 миллиардов кубометров. Найти необходимый объем газа у европейцев в зимний период почти нереально – им самим мало. Куда проще будет запустить руку в транзитные поставки. Аналогично рассуждают и в «Газпроме». «О так называемом несанкционированном отборе из украинской трубы (иногда говорят, что это воровство, иногда какие-то другие слова используют) мы, по-видимому, можем услышать осенью этого года. Вероятность такого сценария чрезвычайно велика», – заявлял в прошлом месяце глава монополии Алексей Миллер.

В этом случае путь один – перекрыть транзит. В результате Южная Европа окажется в энергетическом коллапсе. «Список стран, которые критически зависят от украинского транзита, хорошо известен и без специального тестирования», – поясняет директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. В этот список входят такие страны, как Болгария, Сербия, Румыния, Италия, Словакия.

Именно Южная Европа больше всех пострадала из-за перебоев в поставках российского газа через Украину в 2009 году. По оценкам агентства «Рейтерс», стопроцентное сокращение транзитных поставок тогда испытали Болгария и Венгрия, на 90% они упали у Австрии и Италии.

В Еврокомиссии прекрасно понимают, чем обернется зимой текущая ситуация с поставками газа через Украину, уверены эксперты. «Для Европы все очевидно, поскольку она ее и спровоцировала, поддержав государственный переворот в феврале этого года, – поясняет независимый аналитик Дмитрий Адамидов. – При этом там толком не знают, что предпринять, и потому усиленно делают вид, что они, во-первых, тут ни при чем, а во-вторых, анализируют ситуацию и вырабатывают решение».

Тем не менее в ЕС не упустят возможность обвинить во всем Россию. По словам старшего аналитика «Альпари» Анны Бодровой, Европа старается сейчас заручиться фактами и цифрами, и чем больше их будет, тем лучше: голословные обвинения трудно аргументировать. «Стресс-тесты, скорее всего, покажут, что виноватым в сбоях при любом раскладе будет российский поставщик, вне зависимости от того, будет ли зафиксирован факт воровства газа на украинской территории и будет ли заложена вероятность сбоев по вине третьих лиц», – полагает аналитик.

Однако на этот раз сделать Россию крайней будет не так просто, считает замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач: «Безусловно, всегда найдутся горячие головы, которые во всем будут винить Россию. Но, в отличие от ситуации 2009 года, сейчас имеется контракт на транзит, в котором четко прописаны права и обязанности всех сторон. Россия до последнего откладывала переход на предоплату, демонстрируя желание договориться. В Европе понимают: то, что Украина не может платить за газ при нынешнем уровне цен, – это не проблема России, и то, что Европа не может помочь Украине рассчитаться за газ, – тоже не проблема России. Юридически ситуация также в пользу России».

Нас неизбежно ждет повторение «газовых войн», только теперь Россия загодя заняла более выгодные в политическом и медийном плане позиции. В целом это логично, но проблем стран Европы ни в коей мере не упрощает.



http://www.km.ru/economics/2014/07/18/gazprom/745191-es-reshil-ustroit-novyi-stress-tekst-na-morozoustoichivost-yuzhn

[Александр Васильевич]

Бунт на корабле



Власти США получили мощную оплеуху от американских и европейских корпораций.

Ведущих бизнесменов возмутил факт дополнительных санкций в отношении российских компаний и банков и настоятельные рекомендации лидеров ЕС на саммите в Брюсселе (под давлением США, соответственно) Европейскому банку реконструкции и развития и Европейскому инвестиционному банку приостановить финансирование новых совместных с РФ проектов.
Европейские инвесторы не согласны с проамериканской самодеятельностью и сожалеют, что санкции ЕС коснутся работы ЕБРР и (ЕИБ) в РФ. Об этом говорится в сообщении Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ).

«АЕБ выражает своё твёрдое несогласие с новыми санкциями США против российских компаний и банков, которые не причастны к украинскому кризису. АЕБ замечает, что эти компании и банки являются надёжными и долгосрочными партнёрами многих европейских компаний», — сказано в пресс-релизе.

При этом ассоциация считает, что санкции в большей степени направлены на партнёров европейских компаний, а не американских.

Европейцев возмущает и тот факт, что новые санкции ЕС касаются деятельности ЕБРР и ЕИБ в России. «Введённые санкции могут повлиять на общую надёжность этих двух финансовых европейских институтов и на других рынках», — полагают в АЕБ, напоминая о том, что ассоциация выступает против экономических санкций в отношении России и за деэскалацию конфликтной ситуации всеми сторонами.

Что касается американского бизнеса, ввергнутого в уныние поступком Белого дома, то уже сформировался обширный список недовольных. Так, против санкций выступил партнёр Роснефти по арктическому шельфу - Exxon Mobil. В списке недовольных действиями американской администрации: Halliburton, Schlumberger, National Oilwell Varco - они поставляют оборудование для добычи нефти. Возмущены Airbus и Daimler.

Надо сказать, что ситуация сложилась довольно комичная. Американцы уверены, что из-за санкций выиграют европейские компании. А европейцы считают, что американцы воспользуются ситуацией. В Ассоциации европейского бизнеса уверены, администрация Обамы помогает компаниям из США и ставит под удар бизнесменов из Европы.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/143491

[СЕРГЕЙ С.]

... ничего, не замерзнут. Северный поток сильно не дозагружен, т.к. по закону нельзя. Вот пускай меняют законы со своими там "третьими энергопакетами" и глядишь до весны дотянут, да еще "южный поток" простимулируют. Не думаю что они дешевый трубный газ из России отдадут азиатам.

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

США и ЕС: партнерство под слоем нефти



 В преддверии возобновления переговоров о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства США и Европейского союза в отношениях Брюсселя и Вашингтона возникла очередная, мягко говоря, деликатная проблема. Руководство ЕС (возможно, в качестве компенсации за шпионские страсти в Германии) призвало Вашингтон отменить действующий уже 40 лет запрет на экспорт сырой нефти. Как сообщает газета The Washington Post, в качестве обоснования лидеры ЕС сослались на кризис на Украине и угрозу энергетической безопасности Европы. [1] Но проблема осложняется тем, что запрет на экспорт сырой нефти представляет для США важнейший элемент национальной системы безопасности – причем не только экономической, но и политической.

Начавшиеся еще в конце 2012 года переговоры между США и Европейским союзом о создании свободной трансатлантической экономической зоны до сих пор проходили без особых сенсаций. Стороны согласовывали такие технические вопросы, как торговля продукцией сельского хозяйства, взаимные инвестиции, упорядочение систем налогообложения, взаимное признание стандартов в медицине. Эксперты подсчитывали возможные финансовые выгоды и издержки. Согласно самым оптимистичным прогнозам, отмена налогов на товары взаимной торговли могла бы теоретически привести к увеличению годового валового внутреннего продукта в США на 1,5%, а в Евросоюзе - на 0,5%...

Однако спровоцированный самим же Западом кризис на Украине угрожает взорвать на пути переговорного процесса настоящую геополитическую бомбу. Не желая идти на компромисс с Россией, Брюссель спешно повышает ставки в «энергетической игре». Лидеры ЕС увидели средство обеспечения энергобезопасности Европы в массированных закупках американской сырой нефти – и натолкнулись на чисто американское же препятствие.

Запрет на экспорт из США сырой нефти был введен почти 40 лет назад в связи с охватившим мир в первой половине 1970-х годов нефтяным кризисом. Данный кризис явился следствием войны на Ближнем Востоке 1973 года и сокращения поставок энергоресурсов арабскими странами, приведшего к взлету мировых цен на нефть. С тех пор все американские администрации независимо от партийной окраски неукоснительно соблюдали данный запрет как краеугольный камень системы национальной энергетической безопасности, делая ставку на пополнение собственных хранилищ сырой нефти.

И вот теперь ЕС призвал США открыть свои нефтяные хранилища для экспорта в Европу и делом подтвердить заинтересованность в создании трансатлантической зоны свободной торговли. В подготовленном Советом ЕС конфиденциальном документе указывается, что «текущий кризис на Украине подтверждает острую ситуацию, с которой столкнулся ЕС, в отношении энергозависимости» - понятно, что от России. По мнению Брюсселя, снятие запрета также продемонстрирует другим странам, «таким как Китай, что две экономические державы серьезно относятся к устранению барьеров». «Противодействие «ресурсному национализму» и одновременно существование ограничений по экспорту между нами посылает неверные сигналы нашим партнерам», а кроме того, «предоставляет некоторым богатым ресурсами странам замечательную возможность толковать правила торговли таким образом, который наносит ущерб нашим экономикам», - говорится в документе, подготовленном Советом ЕС.

Не секрет, что переговоры между США и ЕС о создании трансатлантической зоны свободной торговли несут в себе серьезную политическую составляющую. Однако впервые геополитический аспект проявляется столь зримо – и тем более со стороны Евросоюза. Ставка делается на два действительно болезненных для американцев аргумента – пресловутое «освобождение» Европы от зависимости от российских энергоресурсов и «сдерживание» Китая.

В июне текущего года Белый дом уже заявил, что США не планируют отменять запрет на экспорт сырой нефти. [2] Не следует забывать, что страна (как явствует из доклада Управления энергетической информации Департамента энергетики США) так до конца и не преодолела последствия мирового нефтяного кризиса 1970-х годов. В частности, если в начале 1970-х годов производство нефти превышало 9,5 млн баррелей в день, то в последующие десятилетия данный показатель неуклонно падал, достигнув к 2005 году уровня в 5 млн баррелей. Импорт же, наоборот, стремительно рос – от 1,5 млн баррелей в день в начале 1970-х годов до 10 млн баррелей в 2005 году.

Тем не менее, по данным американской газеты The Wall Street Journal, Министерство торговли США уже предоставило нескольким национальным компаниям право расширить перечень поставляемых за рубеж нефтепродуктов, включая так называемую сверхлегкую нефть. Другой вопрос, что американские углеводороды по определению будут для ЕС дороже российских. Но это та геополитическая цена, которую будет предложено заплатить европейцам за игры брюссельских и вашингтонских стратегов.

Нельзя также не заметить, что разгорающиеся по обе стороны Атлантики «страсти по американской нефти» показательно увели в тень появление примечательного документа, касающегося трансатлантической – да и не только трансатлантической - торговли. Речь идет о подписанном еще в мае международном торговом соглашении, по сути, являющемся юридической основой для перестройки мировых рынков. По свидетельству лондонской газеты The Guardian, «хотя переговоры по Соглашению о торговле услугами не были откровенно засекречены, наша пресса о них почти не упоминала. Эти замалчивания и секретность резко контрастируют с огромной исторической важностью достигнутых договоренностей».

В итоге секретная часть проекта соглашения стала известна лишь благодаря WikiLeaks. Документ касается полутораста государств и большей части мировой торговли услугами. «Правила, которые устанавливает соглашение, облегчают расширение бизнеса финансовых транснациональных корпораций, препятствуя появлению регулятивных барьеров. Оно запрещает ужесточать регулирование финансовых услуг, несмотря на тот факт, что финансовый кризис 2007-2008 годов, как считается, был связан именно с недостатком регулирования. Более того, США особенно активно стараются способствовать трансграничному движению информации, в том числе личной и финансовой. Тем не менее обо всем этом почти не говорят», - указывает The Guardian.

Британское издание объясняет «разрыв между важностью соглашения и его известностью» общими процессами, происходящими в западном мире. «Разве это не прискорбный, но показательный пример того, что произошло с демократией в либеральных капиталистических странах Запада?» - задается риторическим вопросом The Guardian и продолжает: «Главные виновники финансового обвала 2008 года теперь присваивают себе роль экспертов, ведущих нас по пути к финансовому восстановлению».

«WikiLeaks демонстрирует нам, что западными демократиями теперь управляют рыночные силы, искажающие саму идею свободы» - таков главный вывод статьи в британском издании. Данный вывод объясняет и внешне патологическое стремление определенных западных сил «наказать» Россию за Украину, и «газовое» упрямство Брюсселя, и все те скандалы и проблемы, которые с завидной регулярностью возникают в отношениях США и ЕС.

Примечания:

[1] The Washington Post, 09.07.2014.
[2] РИА НОВОСТИ 09/07/14 13:30 09.07.2014 13:32

___________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/19/usa-i-es-partnerstvo-pod-sloem-nefti-28538.html