Антироссийские санкции и их бумеранг

[Александр Васильевич]

Швейцарский сыр поели мыши

Местный парламент отменил официальный визит Нарышкина



Урок, полученный Евросоюзом от России в виде ограничения на ввоз продуктов питания в нашу страну, ничему не научил швейцарцев. Местные политики продолжают нарываться на неприятности.

Так, парламент Швейцарии отменил запланированный на 23-24 сентября официальный визит в Конфедерацию председателя Госдумы Сергея Нарышкина. Как говорится в сообщении, распространенном в четверг главным законодательным органом Швейцарии, такое решение было принято «из-за нынешней политической ситуации».

По мнению швейцарцев, этот приезд в настоящее время неуместен. «В то же время, председатель Национального совета активно поддерживает идею организации такой встречи в рамках следующей сессии парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая пройдет в Женеве в начале октября», - говорится в сообщении парламентариев. Ответ из Государственной думы на действия швейцарской стороны не заставил себя ждать. «Мы сожалеем, что столь уважаемая страна с многолетней историей отношений с Россией пошла в хвосте у непродуктивной политики, наносящей вред нашим народам», - сказал начальник думского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов.

Между тем, столь оскорбительное поведение швейцарских властей иначе, чем неадекватностью, сложно объяснить. Известно, что визит Сергея Нарышкина по приглашению председателя Национального совета (одной из палат парламента) Швейцарии Рюди Лустенбергера, был приурочен к празднованию 200-летнего юбилея установления дипломатических отношений между Россией и в Швейцарией, который отмечается в этом году. Соответственно, глава Госдумы сам на праздник не напрашивался, его настоятельно приглашали. Но теперь фамилия Сергея Нарышкина фигурирует в черных списках ЕС, которые Швейцария поддержала.

Напомним, в отношении лиц из санкционного списка вводятся ограничения на финансовые операции на территории Швейцарской Конфедерации, им также запрещен въезд в страну на основании того, что государство входит в Шенгенскую зону и применяет общеевропейские правила. Однако фигуранты этого списка все же могут въехать в Швейцарию, если их поездка связана с гуманитарной деятельностью, вызвана национальным интересом или имеет отношение к международной политике.

Интересно, что среди швейцарских политиков все же встречаются разумные люди. Министр экономики Йоханн Шнайдер-Амманн давно противостоит введению антироссийских санкций со стороны Швейцарии. Какие он только доводы не придумывает, вплоть до того, что стране не следует присоединяться к санкциям ЕС против России, так как это ослабит роль Швейцарии как посредника в украинском кризисе. Но тщетно, министра экономики никто не слушает.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/145140

[Александр Васильевич]

Начало конца старухи-Европы



Европа долго и упорно гадила, скандалила, обвиняла и врала, исподтишка кусала Россию. И, наконец, добилась отыгрыша знаменитой пословицы "Русские долго запрягают, да быстро ездят". Все торговые связи и миллиарды долларов прибыли сельхозпредприятий ЕС, США и прочей клоаки - перечеркнуты одним росчерком пера.

Белорусы уже открыто ликуют, начали поставки овощей и готовятся замещать европейское мясо, молоко и прочие продукты. Согласен с Белоруссией, рынок в сто сорок миллионов любящих покушать и способных многое купить граждан - королевский подарок для любого государства!

Евросоюз уже стонет, плачет, жалуется и ноет - подсчитывая убытки аж в 12 млрд. евро...



Вот только убытки будут куда выше, в разы, на порядки, поскольку, как множество раз говорил - секторы экономики взаимосвязаны. Разоряются фермерские хозяйства, банкам не возвращают кредиты, у производителей с/х машин не покупают трактора, а разорившиеся фермеры перестают заказывать мебель, ходить в рестораны - и так далее, по цепочке. Сейчас этот маховик будет раскручиваться очень быстро.

Поляки могут жрать яблоки, ЕС - молочные продукты, а США - курятину. Можете жрать назло себе, Путину, России. Можете в гудок забивать себе это все, чтобы больше влезло. Уже неважно. Доля США и ЕС на рынке России будет мгновенно замещена, желающих масса, особенно, в кризис.

Не удастся отсидеться и Германии в лице немецкой промышленности, готовятся санкции в автопроме.

В Киеве начался очередной майдан, уже везут танки, разбирают брусчатку. "Кровавый тиран" Янукович, не желавший крови граждан Украины, свергнут, поэтому теперь обезьян будут расстреливать из "калашей" и давить танками, сжигать в горниле АТО.

Кучка гнусных уродов, трусов и вырожденцев из США и Европы решила надавить и запугать народ, победивший в самой разрушительной войне в истории человечества. Американцы могут думать, что Гитлера победили они, европейцы - то же самое. Наступает время показать этой швали, кому на самом деле принадлежала победа.


Стас Жутаутас

http://www.segodnia.ru/content/144698

[Александр Васильевич]

Три шкуры с иностранного фастфуда



Депутаты Госдумы собираются ввести дополнительный налог на прибыль иностранного фастфуда. Депутат Госдумы, лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов уже соответствующий проект закона. Примечательно, что в этом благом деле Игоря Зотова поддерживают большинство его коллег, так что не исключено, - в ближайшее время закон будет принят.

Итак, депутат, как сообщает газета «Известия» предлагает ставку налога повысить до 23% (на данный момент налог на прибыль юридических лиц установлен в размере 20%). При этом 4% c прибыли будет перечислено в федеральную казну, а 19% отдадут на откуп субъектов.

Понятно, что в первую очередь эта инициатива затронет известные многим международные сети ресторанов быстрого питания: McDonald’s, Burger King, KFC, Sbarro, Subway, Starbucks, Papa John's, Dunkin’ Donuts, Costa Coffee, Baskin Robbins и другие.

Соответственно, введение дополнительного налога поможет хоть как-то противостоять этим заведениям, постоянные посетители которых в конечном итоге обзаводятся целым букетом болезней. По словам Игоря Зотова, новая налоговая ставка повысит цены на фастфуд, позволит снизить посещение населением ресторанов быстрого питания и одновременно привлечет в бюджет Российской Федерации дополнительные средства, которые будут использоваться для развития системы оздоровления населения (финансирования медицинских служб, программ по созданию групп здоровья, проведения спортивных мероприятий, пропаганды здорового образа жизни и активного долголетия).

Кстати, аналитики ООН еще в 2012 году предлагали повсеместно ввести налог на газированную воду, чипсы и гамбургеры, что привело бы к уменьшению их потребления и улучшению здоровья населения планеты. На заседании Совета по правам человека ООН группа ученых во главе с Оливье де Шуттером в своем отчете предупредила о растущем уровне ожирения. Чтобы уменьшить потребление фастфуда, эксперты предложили ввести 10-процентный налог на вредную пищу с излишним содержанием сахара, жира и соли. Такой налог снижает их потребление на 8–10%, согласно результатам исследований.

Надо сказать, что налоги на фастфуд в некоторых странах уже введены. Так, в США повышенные сборы на фастфуд и сладкую газировку действуют в нескольких штатах, в настоящее время местные политики ратуют за их повсеместное распространение.

А в Венгрии вовсю действует так называемый «Налог на чипсы» - на сладкую и соленую пищу.

http://www.segodnia.ru/content/145138

[Александр Васильевич]

Вопреки западной пропаганде

Россия вошла в десятку самых посещаемых стран



Несмотря на образ России-монстра, который усердно внедряют западные пропагандисты в сознание обывателей, интерес к нашей стране только усиливается.

Как свидетельствуют данные Всемирной туристской организации (UNWTO), Россия заняла 9-е место в рейтинге самых посещаемых стран мира, опередив при этом популярный в Европе Таиланд. За последние десять лет туристический поток к нам вырос в три раза. Если в прошлом году нашу страну посетили более 28 миллионов иностранцев, то в нынешнем UNWTO прогнозирует увеличение въездного потока в Россию на 4-5%, в то время как ведущие мировые туристические центры прирастают на 1,5-2% в год.

Пока на первом месте по привлечению интуристов - Франция, за ней - США, а замыкает тройку Испания. Но значение имеют не только количественные показатели, - убежден генеральный секретарь Всемирной туристской организации Талеб Рифаи. Надо смотреть на динамику роста и на то, сколько денег оставляют туристы в стране.

У России, есть свои преимущества, страна представляет огромный интерес, учитывая просторы, разнообразие природы, культуры и создающуюся инфраструктуру. Эксперты убеждены, что иностранные туристы будут возвращаться в Россию не один раз.

По оценкам специалистов, иностранные туристы сейчас тратят в России в среднем €1,5 тысячи в неделю. Соответственно, большая часть этих трат приходится на Москву и Санкт-Петербург. Хотя заграничные туристы не скупятся и во время путешествий по регионам России. Они могут позволить себе купить и расписанную вручную матрешку за пять тысяч, и самовар - за двадцать.

В свое время именно иностранцы спасли круизный туризм на Волге. В итоге были сохранены российские суда, рабочие места. Особенно популярны среди туристов - города Золотого кольца.

http://www.segodnia.ru/content/145042

[Александр Васильевич]

РФ сократит приток иномарок

Госучреждениям запретят покупать машины из Европы и США



Вслед за санкциями, которые касаются табу на ввоз продуктов из недружественных стран, Россия может заняться и автопромом.

Ранее правительство уже ввело своим постановлением запрет на госзакупки иностранной автомобильной техники для российских ведомств, однако он не коснулся иностранных машин, производимых в нашей стране. Теперь речь может пойти об иномарках российской сборки. По крайней мере, сейчас депутаты готовят соответствующий законопроект.

Как сообщает газета «Известия», зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) сейчас работает над проектом закона о внесении изменений в ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и иные нормативно-правовые акты. Он предлагает ввести запрет на приобретение для органов государственной власти всех марок автомобилей тех стран, которые применили санкции к России.

По мнению парламентария, госслужащие не имеют права покупками этих машин экономически поддерживать тех, кто оказывает давление на Россию. Соответственно, речь идет также о запрете на иномарки и российской сборки.

Напомним, антироссийские санкции поддержали почти все государства — флагманы автомобильной отрасли (Япония, США, Германия, Франция и Великобритания).

По сути, единственной страной — массовым производителем автомобилей для международной торговли — осталась Корея, которая в числе прочих создает популярные в России марки KIA и Hyundai.

Хотя, кроме корейского автопрома также существует и китайский, набравший силы в последние годы. Международное имя приобрели марки Great Wall, Cherry. Впрочем, у автолюбителей имеется свое мнение по поводу качества китайской продукции, которое зачастую хромает.

http://www.segodnia.ru/content/144893

[Александр Васильевич]

Миллиардеры готовятся к началу нового финансового кризиса



 Все больше экспертов заявляет о том, что напряженная геополитическая ситуация крайне негативно сказывается на мировой экономике и может спровоцировать крах мировых финансовых рынков и очередную волну кризиса.

Известный миллиардер-инвестор Карл Айкан, который стал прототипом для персонажа фильма «Уоллстрит» Гордона Гекко, заявил, что на фондовом рынке надулся серьезный «пузырь», который может лопнуть в любой момент, напряженная ситуация лишь способствует этому.

Ранее, аналогичное заявление сделала глава Федеральной резервной системы Джанет Йеллен, которая отметила, что риск «схлопывания» пузыря на финансовых рынках резко возрос.

Более того, бывший глава отдела международного политического анализа в Европейском Центробанке Марcель Фрацшер (Marcel Fratzscher) также заявил, что реальная угроза для Запада заключается в потенциальном влиянии финансового кризиса, запущенного его собственными санкциями против России.

«Едва выйдя из глубокой рецессии, Европа может снова провалиться в нее из-за финансовых нарушений, особенно учитывая тесные связи экономики еврозоны и России через торговлю и энергетику», — отмечает Фрацшер.

Однако, пока одни миллиардеры делают заявления, не менее известный инвестор Джордж Сорос предпринимает активные действия для того, чтобы заработать на очередном кризисе.

Согласно информации сайта «Кто в курсе?», Фонд Сороса занял позицию против рынка — сформировав медвежью позицию по бумагам ETF фонда, ориентирующегося на индекс S&P500. Причем объем позиции достиг рекордной отметки — объема $2,2 млрд, что составляет 17% от стоимости активов, находящихся под его управлением.



Стоит отметить, что в первой половине текущего года Джордж Сорос не раз заявлял о высоких рисках повторения мирового финансового кризиса.

http://rusvesna.su/economy/1408178990

[Александр Васильевич]

Премьер-министр Венгрии: Западная политика санкций навредила ЕС больше чем РФ





Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считает, что Евросоюз «навредил сам себе», введя санкции в отношении России из-за ситуации на Украине, передает в пятницу агентство Рейтер.

Орбан заявил, что ЕС следует пересмотреть политику в отношении РФ. «Западная политика санкций, которые являются следствием действий России, навредила нам больше, чем РФ», — приводит агентство слова венгерского премьера.

«В политике это называется „срубить сук, на котором сидишь“», — добавил Орбан.

http://ruskline.ru/politnews/2014/08/15/premerministr_vengrii_zapadnaya_politika_sankcij_navredila_es_bolshe_chem_rf/

[Александр Васильевич]

Россия готова ввести новые санкции против ЕС и США



Российское правительство подготовило список дополнительных санкций против США и ЕС, которые могут не ограничиться запретом на импорт продовольствия. По информации «Ведомостей», очередные под ограничения на ввоз могут попасть промышленные товары.

Соответствующие предложения правительство уже направило президенту Владимиру Путину. Когда ЕС и США ввели секторальные санкции против России, правительство через несколько дней направило президенту доклад с широким списком возможных ответных санкций, но Путин поручил ограничить только импорт продовольствия.

«Значит, дополнительные санкции со стороны России возможны, только если ЕС и США ужесточат свои санкций против нас», — считает источник издания в федеральном правительстве.

Российские санкции были вынужденной мерой, отмечает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, соответственно, если будут новые действия со стороны ЕС и США, то и Россия рассмотрит возможность расширения ответных санкций. Какими они могут быть, зависит от действий со стороны Запада, говорит он.

Одна из возможных санкций — полный или почти полный запрет импорта автомобилей из недружественных стран, говорит федеральный чиновник. По его словам, спрос может быть обеспечен за счет внутреннего производства, прежде всего предприятий, работающих в режиме промышленной сборки.

О том, что Россия может ввести дополнительные санкции, предупреждал в прошлый четверг и премьер Дмитрий Медведев. Например, возможен запрет для европейских и американских авиалиний на транзит через Россию в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Также власти могут принять защитные меры в авиастроении, судостроении, автомобильной промышленности и в других отраслях, но делать это, по словам премьера, будут осмысленно, чтобы не навредить себе.

http://novorossia.su/ru/node/5312

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Без России обречённые: Финляндия



 Аналитики Deutsche Bank бьют тревогу. Впервые с 2012 года немецкая экономика сократилась во втором квартале текущего года на 0,2%. Это вынуждает пересмотреть планы на второе полугодие. Ранее предполагалось, что экономический рост в стране достигнет по итогам 2014 года 1,9% валового внутреннего продукта.

Не далее как в прошлом году многим в Европе показалось, что Германии удалось-таки вывести европейскую экономику из рецессии. По данным за первый квартал текущего года, рост экономики ФРГ составил 0,7%. Однако обострение ситуации вокруг Украины и слепое следование Евросоюза антироссийскому курсу Вашингтона сорвали все прежние оптимистичные прогнозы. Как указывает The Wall Street Journal, восстановление еврозоны оказалось слишком хрупким, чтобы выдержать внешние потрясения и геополитическую напряженность. Экономика Франции стагнирует, Италия – вновь в состоянии рецессии. По мнению аналитика компании ING Питера Ван ден Хуте, геополитический фактор подрывает деловой климат в еврозоне.

Предприниматели крайне болезненно воспринимают политические шаги Вашингтона и Брюсселя, чреватые потерей очень крупного и динамично развивающегося российского рынка. Однако сразу признать свои ошибки и оперативно развернуть курс в Брюсселе не могут: сильна инерция мышления, держат тиски евроатлантической солидарности. Пока что руководство ЕС прощупывает почву в отношениях с Россией; отчасти эта задача была возложена на президента Финляндии Саули Ниинистё, прибывшего 15 августа в Сочи на встречу с Владимиром Путиным. Данные переговоры можно рассматривать в качестве осторожной попытки ЕС ослабить напряженность в отношениях с Москвой. «Мы связывались с нашими западными партнерами, и они с пониманием отнеслись к этой встрече. Надеюсь, мы сможем начать открытую и честную дискуссию» - так охарактеризовал цель своего визита в Россию сам президент Финляндии.

Для Финляндии сохранение тесного взаимодействия с Россией является без преувеличения вопросом экономического выживания. В структуре экономических связей Евросоюза с Россией Финляндии принадлежит особое место. На Россию приходится 10% внешнеторгового оборота этой страны. По данным национальной Федерации пищевой промышленности, в Россию идет около 25% финского экспорта продовольствия. Большую часть составляют переработанные продукты, две трети - молочная продукция. Российские санкции могут стоить Финляндии около 400 млн евро.

Исторически сложившаяся структура взаимоотношений привязывает финскую экономику к российской теснее, чем кого-либо ещё в ЕС.  Согласно подсчетам Торговой палаты Финляндии, от российских санкций на ввоз продовольственных товаров пострадает почти каждая вторая финская фирма – 47%.

Ещё более серьезной угрозой для финской экономики может стать планируемое Западом распространение «санкционной войны» на сферу энергетики. Россия занимает первое место в финском импорте и второе - в экспорте товаров. Доля топлива и энергоносителей в структуре российского экспорта в Финляндию превышает 80%. В настоящий момент около 70% энергии, которую потребляет Финляндия, приходится на поставки из России. Из России Финляндия импортирует практически весь объем каменного угля, сырой нефти и природного газа. «Россия остается первым по объему торгово-экономических связей экономическим партнером» Финляндии, - подчеркнул на встрече со своим финским коллегой президент России Владимир Путин.

Неудивительно, что премьер-министр Финляндии Александер Стубб стал первым среди лидеров ЕС, кто открыто заявил, что обострение отношений с Россией грозит «экономическим кризисом версии 2.0». И, похоже, он ничуть не преувеличил. Последние два года финская экономика неуклонно сокращалась. По данным местных экспертов, вследствие кризисных явлений в национальной электронике и бумажной отрасли. На текущий год Министерство финансов Финляндии  сделало крайне осторожный прогноз – рост в 0,2% от ВВП. Однако если кризис распространится на сельскохозяйственную и топливно-энергетическую сферы, финская экономика не только не вырастет, но попросту рухнет.

Наглядным свидетельством паники, охватившей финнов, стало драматическое развитие событий вокруг компании Valio, являющейся одним из самых узнаваемых экспортных символов Финляндии. Ее руководство уже объявило об остановке всех линий по производству продукции для продажи в России. По свидетельству главы Valio Пекку Лааксонена, введение эмбарго на ввоз продовольствия из Евросоюза в Россию стало для компании «очень тяжелым ударом». Ведь почти 90% продаж Valio в России - это импорт из Финляндии.

Сотрудничество компании с Москвой имеет славное историческое прошлое. Еще в далеком 1908 году,  спустя три года после основания Valio (Финляндия входила тогда в состав Российской империи), компания начала поставки масла русским потребителям. Продукт пришелся по вкусу императору Николаю II, и вскоре компания получила почетное звание «Поставщик двора его Императорского Величества», а в 1914 году открыла собственную контору в Санкт-Петербурге. Во времена холодной войны Valio являлась единственным поставщиком молочных продуктов в Советский Союз из стран, не входивших в СЭВ. В 1980 году именно эта финская компания стала официальным и единственным поставщиком молочных продуктов на Олимпийские игры в Москве.

И вплоть до последних недель половина экспорта Valio шла в Россию. Однако то, что не смогли уничтожить политические бури Первой и Второй мировых войн, а также холодная война, могут ликвидировать нынешние «геостратеги» в Брюсселе, чье понимание истории и современного состояния торгово-экономических отношений скатывается на уровень ковбоев дикого американского Запада.

Руководство Евросоюза дало понять, что не планирует возмещать финской стороне никаких убытков. Стране предсказывают политические потрясения. Как отмечает лондонская The Financial Times, введенные Евросоюзом санкции против РФ и ответные действия Москвы нанесли такой удар по экономике Финляндии, что появились сомнения в способности её нынешнего правительства устоять до предстоящих в апреле 2015 года всеобщих выборов. «Для того чтобы выйти на уровень ВВП, который существовал на 2008 год, стране потребуется 10 лет. Нас ожидает повторная рецессия», – предупреждает финский экономист Паси Сорьонен. The Financial Times цитирует премьера Стубба, который признает, что нынешняя ситуация в стране напоминает ту, которая существовала в 1990-е годы, когда Финляндия находилась в глубоком финансовом кризисе. А бывший депутат парламента Финляндии историк Юкки Таркка считает, что уже «нынешней осенью возможны неожиданные всеобщие выборы».

Впрочем, возникшие неурядицы касаются не только Финляндии. Как подчёркивает в специальном докладе группа экономистов из Дании, для Евросоюза «эскалация торговой войны невыносима».

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/18/bez-rossii-obrechennye-finljandia-29038.html

[Александр Васильевич]

Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ

Насилие над Европой



 Сегодня уже очевидно, что Евросоюз оказался не готов к такому повороту событий, когда Россия, вместо того чтобы «проглотить» введённые против неё экономические санкции, ответила на них санкциями же. Только сейчас, кажется, европейцы начинают понимать, насколько тесно связаны экономики России и ЕС и к чему может привести европейские страны нерассудительное следование в фарватере политики США.

Западные СМИ полны материалов на тему последствий для Европы санкций и контрсанкций. Серьезную обеспокоенность проявляют инвесторы - и даже те, кто напрямую не вкладывал в российскую экономику, но чьи доходы зависели от стабильных российско-европейских отношений. Есть опасения, что комплекс санкций потребует полного переосмысления самой логики инвестирования.

Очень жестко российские санкции ударили по аграрному сектору в Европе. Удар двойной – прямой и косвенный. Прямой удар - это, прежде всего, ограничения на импорт Россией фруктов из Польши, молочной продукции из Финляндии и Прибалтики, рыбы из Норвегии… Ущерб от этих ограничений имеет тенденцию распространяться вширь. Например, те же французские фермеры опасаются, что Польша, лишившись российского рынка, начнёт более агрессивно входить на рынки Европы, выдавливая других поставщиков, что поменяет всю структуру производства и потребления в ЕС, приведёт к перенасыщению европейского рынка и ударит по всем производителям сразу. Та же ситуация может возникнуть и на рынке птицы.

Крайне недовольны сложившейся ситуацией в Ирландии. Эстония потеряет примерно 0,3% от роста собственного ВВП. Потери литовских крестьян оцениваются в 927 млн евро. Для Латвии размеры ущерба - 55 млн евро.

Еврокомиссия создала специальную рабочую группу для оценки последствий введённого Россией запрета на импорт сельхозпродукции из ЕС, но нужно учитывать, что реальных возможностей помочь сельскохозяйственным производителям у Еврокомиссии нет. Ведь европейские аграрии справедливо требуют, чтобы Брюссель компенсировал им потери, причинённые политическими, а не экономическими действиями. Однако специальный фонд Европейского союза, созданный как раз на случай, если сельскохозяйственную продукцию невозможно будет продать по политическим причинам, содержит не более 400 миллионов евро, тогда как потери только трёх стран ЕС (а всего их в Евросоюзе 28) - Германии, Голландии и Испании - составят суммарно около 1,5 млрд. евро.

Фактически ЕС честно говорит, что на компенсации денег нет, а сомнительные политические решения будут проводиться в жизнь за счет производителей.

Правда, некоторым европейским производителям символических компенсаций от Брюсселя добиться всё же удалось; 12 августа стало известно, что власти ЕС выкупят у европейских производителей персиков и нектаринов 10% их урожая. Евросоюзу эта процедура обойдется в 30 млн. евро.

С тревогой о российских санкциях говорят и представители американского бизнеса. В частности, в США считают, что «более жесткие торговые санкции в отношении России со стороны Евросоюза и Соединенных Штатов, судя по всему, вызовут падение там и без того скатывающегося вниз автомобильного рынка». Рухнут, видимо, надежды и европейских автомобильных компаний, которые рассчитывали на увеличение продаж в России, что скомпенсировало бы для них последствия все более жесткой конкуренции у себя дома.

Сейчас европейский бизнес ищет обходные пути возвращения на российский рынок. В частности, рассматривается возможность проникновения на российский рынок через Белоруссию и Казахстан. А, скажем, производители норвежского лосося ищут обходные пути через Чили.

Пока что протесты европейского бизнес-сообщества не особо замечают в Брюсселе, реагируя на них довольно вялыми комментариями. Впрочем, долго игнорировать интересы предпринимателей у Брюсселя не получится.

Во-первых, несмотря на все вводимые санкции, ВВП России не просто не падает, но и продолжает расти. Пусть не быстро, но расти. Как сообщила Федеральная служба государственной статистики, российский валовой внутренний продукт вырос во II квартале на 0,8% по сравнению с тем же периодом за прошлый год после 0,9% роста в I квартале. И возникает вопрос: зачем вообще нужны такие санкции, которые не влияют ни на что, кроме доходов самих европейцев?

Во-вторых, европейскому бизнесу все сложнее понимать логику Брюсселя, где кивают на американцев, но сами-то американцы подходят к своим обязательствам по санкциям очень избирательно, предпочитая, чтобы основные потери несла Европа.

Так, 9 августа американский нефтяной гигант ExxonMobil начал разведочное бурение на российском участке арктического шельфа, несмотря на санкции, введенные Западом в отношении его российского партнера «Роснефть». Подобное поведение со стороны тех, кто втравил Евросоюз в авантюру с санкциями, выглядит в газах многих европейцев как предательство.

Нет сомнения, что в Европе начнут теперь более придирчиво присматриваться к инициативам США в торгово-экономической области. И прежде всего это коснётся планов Вашингтона создать трансатлантическую зону свободной торговли. Ослабленный ответными российскими санкциями европейский бизнес может оказаться в этой зоне, как в ловушке.

Если Европа в ближайшее время не сменит свою санкционную политику по отношению к России, это может обернуться для Евросоюза и политическими осложнениями. Не исключён бунт крупных промышленников, который повлечёт за собой рост недовольства широких слоёв населения. Ведь потеря доходности европейского бизнеса – это прямой удар по рабочим местам. С точки зрения Брюсселя эти трудности можно преодолеть за счёт роста трудовой иммиграции, только вряд ли жители Европы с этим просто так согласятся.

Ещё одно политическое осложнение, с которым Брюсселю неизбежно придётся иметь дело, - это укрепление фронта евроскептиков и антиамериканистов.

В конечном счёте то насилие, которое Вашингтон учинил над Европой в вопросе о введении экономических санкций против России, только углубит трещины в фундаменте единства Европейского союза, и без того не очень монолитном.

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/20/nasilie-nad-evropoj-29064.html

[Александр Васильевич]

Александр ДОНЕЦКИЙ

На пороге нового мироустройства



 Реакция европейских государств на санкции России, введённые в ответ на европейские ограничения для РФ, оказалась близка к шоковой. И не только из-за психологического эффекта, сформулированного министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом («В наше время только США и Евросоюз имеют право наказывать плохих мальчиков, у России такого права нет»), но и по причине грустных перспектив, вытекающих из этих санкций для экономики многих государств Евросоюза.

В первые дни журналисты на Западе с воодушевлением сообщали, что российское руководство, вводя ограничения на импорт европейских продуктов, собирается уморить собственный народ голодом. Однако подобные сообщения так же далеки от реальности, как и профессиональный уровень авторов статей о грозящем России голоде от серьёзной аналитики.

Во-первых, в мире практически не осталось уникальных товаров, не имеющих аналогов, производимых в других странах. И данные товары, как и всё уникальное, доступно лишь очень узкому кругу ценителей, а не массовому потребителю. Согласитесь, ограничение на ввоз аутентичной пармской ветчины отнюдь не вызовет голодных бунтов в населённых пунктах Бурятии, а отсутствие в минимаркетах шампанского марки «Вдова Клико» вряд ли скажется на умонастроениях жителей Славянска-на-Кубани.

Во-вторых, рынок не терпит пустоты. Вместо «ножек Буша» на прилавках окажутся куриные окорочка российского производства, вместо голландских и итальянских «массовых» сыров в российскую провинцию хлынут лицензионные или похожие товары из Казахстана и Белоруссии, ныне конкурирующие друг с другом на российском рынке молочной продукции. А у многих любителей фруктов появится возможность вспомнить, что отнюдь не Варшава, а Алма-Ата переводится на русский язык как «Отец Яблока».

В-третьих, за введение санкций против России благодарить Вашингтон и Брюссель будут те страны, совместно с которыми Москва уже строит новый экономический союз, либо те, которые готовятся к этому союзу присоединиться.  Ведь теперь часть российских денег пойдёт на финансирование сельского хозяйства союзных России стран, а не европейских фермеров.

Своей санкционной политикой Европа и США сами себя высекли, обеспечив себе убытки в размере 12 млрд. долл. Для государств Прибалтики потери настолько существенны, что даже до введения Россией ответных санкций прогнозировалось падение ВВП на 10%. Сегодня же ряд рыбоконсервных предприятий Латвии, 90% продукции которых поставляется в РФ, готовятся объявить о банкротстве. Та же ситуация в Литве, теряющей покупателей двух третей производимой свинины, и Эстонии, от четверти до трети сельхозпродукции которой идёт в Россию. В панике финские производители масла, с начала ХХ века ориентированные на российский рынок, а также польские садоводы. Миллиарды евро недополучат голландские, венгерские, болгарские, германские, французские, итальянские крестьяне и норвежские рыбаки.

Для Европы политические последствия послушного исполнения воли Белого дома могут оказаться очень существенными. Так, финские политики прогнозируют уже в текущем году политический кризис и досрочные выборы под лозунгом «Прочь от Брюсселя». Руководство традиционно экономически ориентированной на Россию Венгрии открыто заявляет о своём нежелании подчиняться требованиям Еврокомиссии. Зреет недовольство политикой центральных органов ЕС в Болгарии и Греции, где доля России в экспорте достигает 20,2 и 12,4% соответственно.

Экономические последствия бездумного следования в фарватере американской санкционной политики уже ощутили на себе Германия, Италия и Франция, являющиеся основными донорами европейского бюджета. Если Париж фиксирует нулевой рост ВВП, то Рим и Берлин отчитываются о его падении на 0,2%. И компенсировать убытки от собственных и встречных санкций Европе просто нечем. То есть, идя на уступки Вашингтону, Европа обрекает себя на новый кризис, выбираться из которого хотя бы до уровня ВВП 2008 года, например Финляндии, придётся не менее 10 лет.

А самое неприятное для европейцев то, что они своими действиями добились старта процесса реструктуризации целого сегмента мировой экономики, добровольно сдав свои позиции конкурентам из бурно развивающихся государств Азии и Южной Америки…

Так о готовности заместить европейских производителей овощей и фруктов в России уже заявили Китай, Турция и Израиль. Сокращение поставок мяса из Европы готовы компенсировать Бразилия, Аргентина и Новая Зеландия, не пожелавшая терять российский рынок присоединением к американским и европейским санкциям. В стороне от санкций прочих европейцев осталась Швейцария, молочная и сырная продукция которой ничуть не хуже итальянской, французской и голландской. Несмотря на формальную поддержку официальным Токио позиции США, японские рыбаки вряд ли откажутся от возможности потеснить европейских конкурентов.

Разумеется, США и Брюссель пытаются оказать давление на указанные государства, добиваясь их присоединения к антироссийским санкциям. Однако дело уже сделано: процесс отмирания сельскохозяйственной отрасли беднейших государств ЕС начался, новый виток экономического кризиса в Европе, который может если не разрушить Евросоюз, то надолго заморозить уровень благосостояния европейцев, стартовал. Вместо Европы экономический толчок, вызванный поступлением российских денег, получат государства БРИКС, Таможенного союза и другие развивающиеся экономики «периферийного мира».

И это не предел: Вашингтон и Брюссель в своём стремлении окончательно уничтожить европейскую экономику под аплодисменты азиатских конкурентов уже обсуждают санкции против России, касающиеся поставок в Европу энергоносителей. Каковы будут последствия этого шага для государств ЕС, зависимых от России на 10-100%, остаётся только догадываться. Одно можно сказать с уверенностью: даже без санкций в области энергоносителей мы на пороге заката Европы и бурного роста Азии и Латинской Америки, господа!

http://www.fondsk.ru/news/2014/08/20/na-poroge-novogo-miroustrojstva-29063.html

[Александр Васильевич]

«В этой игре будут только проигравшие»

Депутат Европейского парламента от Латвии Андрей Мамыкин призвал Евросоюз остановить эскалацию «войны санкций»



В редакцию «Русской народной линии» поступил текст обращения депутата Европейского парламента от Латвии Андрея Мамыкина к председателю Европейской комиссии Жозе Баррозу.

«Передаю Вам глубокую озабоченность своих избирателей в связи с введением взаимных санкций между ЕС и Россией и их беспокойство по поводу отсутствия у лидеров ЕС конструктивного решения в этом вопросе, - говорится в послании депутата. - На сегодняшний день сложилась опасная ситуация, когда ни Западные страны и Украина с одной стороны, ни Россия с другой, не ищут компромисса, а стараются победить с помощью силы. Каждое последующее решение о санкциях обосновывается предыдущим действием соперника и намеренно делается сильнее и болезненнее для экономики и жителей другой стороны, а заодно и своей».

«В этом году исполняется 100 лет с начала Первой мировой войны, унесшей жизни миллионов людей и оставившей Европу в руинах, - напомнил латвийский депутат. - Накануне той войны происходили похожие процессы, когда страны делали "правильные" шаги против друг друга и так не смогли остановиться. Вряд ли в конце войны кто-то уже помнил, ради каких благих целей она начиналась. Лидеры Западных стран и России увлеченно играют в рисковый покер, в качестве ставки используя благосостояние своих жителей. Уже сейчас понятно, что в этой игре будут только проигравшие, причем не азартные и упрямые политики, а простые жители, жизнь которых в результате "войны санкций" только ухудшится».

«Я избран в Европейский парламент от страны, которая в Европейском союзе больше всего пострадает от такой "войны". По оценке министра экономики Латвии дальнейшее увеличение объема взаимных санкций ЕС и России может снизить ВВП Латвии на 10 процентов, - предостерег Андрей Мамыкин. - Это может ввергнуть Латвию в глубокий экономический и социальный кризис. Тысячи латвийцев могут потерять работу, а их уровень жизни значительно упадет. В связи с этим хочу призвать Европейскую комиссию:

• остановить эскалацию "войны санкций" и применение "силовых" экономических решений;

• активизировать переговоры с лидерами России, Украины и группами, вовлеченными в противостояние, по поиску долгосрочного мирного решения конфликта на востоке Украины;

• начать переговоры с Россией по поводу отмены уже принятых взаимных санкций».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/08/20/v_etoj_igre_budut_tolko_proigravshie/

[Александр Васильевич]

Швейцария отказалась помочь производителям ЕС обойти эмбарго РФ



 Швейцария, не попавшая под российское эмбарго на продовольствие, отказала производителям из Евросоюза в реэкспорте товаров через свою территорию. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на Федеральное бюро по сельскому хозяйству страны.

Пресс-секретарь ведомства Юрг Йорди (Jurg Jordi) заявил, что законы Швейцарии требуют проводить сертификацию экспортируемой продукции на соответствие гигиеническим нормативам, однако эту процедуру нельзя осуществить с товарами, поступающими из-за границы.

До этого власти страны также заявляли, что не станут помогать и России обходить санкции Запада.

Тенденцию к поиску транзитных стран для европейской продукции ранее подтвердили в Европейском молочном совете, объединяющем национальные ассоциации производителей молочной продукции. Они рассматривают Швейцарию и Южную Америку как возможные направления для транзита своей продукции в Россию, передает РИА Новости.

В начале августа Россия в ответ на санкции стран Запада запретила поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. Ограничения вводятся сроком на один год. Эмбарго на продукты не коснулось детского питания.

http://www.km.ru/world/2014/08/20/evropeiskii-soyuz-es/747442-shveitsariya-otkazalas-pomoch-proizvoditelyam-es-oboiti

[Александр Васильевич]

«Падение цен на нефть — искусственно созданная очередная санкция против России»



Сходства с ситуацией середины 80-х годов очевидны — США играет на национальных противоречиях.

Цена на российскую нефть впервые в этом году упала ниже 100 долларов за баррель. Нефть марки Urals торговалась 18 августа около отметки 98 долларов за баррель. Баррель нефти марки Brent упал в стоимости до уровня ниже 102 долларов за баррель. За последние 12 месяцев Urals потеряла 11,3%, с начала года — 8,2%. Эксперты считают, что падение цены во многом имеет искусственно созданные причины, это своего рода — очередные санкции против неугодных США режимов. Для России сходства с ситуацией середины 80-х годов очевидны — США играет на национальных противоречиях.

Российская экономика сильно зависит от цены на нефть и газ, и ясно, что падение цены создает для нас новую проблему бюджетного характера. Ведь бюджет на 2014 г. верстался с учетом цены в 114 долларов, значит, его придется перекраивать, отказываться от каких-то статей расходов.

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник института экономики РАН Олег Сухарев считает, что ситуация может быть вызвана геополитическими интересами Америки.

«Вы помните, когда была развязана Ирано-Иракская война, США (это 1984–85 годы) выступили очень активным подстрекателем этого конфликта. В результате этой войны, казалось бы, цена на нефть должна была подняться. Ведь спрос как будто превышал предложение. Но произошла дестабилизация игроков на нефтяном рынке. Это привело к резкому падению цены на нефть. Если до этого она составляла примерно 50 долларов за баррель, то после этого стала 8–12 долларов. В пять раз за очень короткое время (год — полтора) снизилась цена. Конечно, это все являлось бюджетной проблемой для СССР, который был в то время в результате соответствующей целенаправленной операции втянут в Афганистан, имел бюджетные проблемы (расходы увеличены). Потом Запад проанализировал структуру экономики СССР и решил перекрыть сырьевые доходы. Первое действие в связи со втягиванием СССР в Афганистан было осуществлено. Не нужно применять большой ум, чтобы спроектировать такую военно-экономическую операцию. Не то, чтобы это была единственная причина разрушения СССР. Она отражает лишь целенаправленные действия для этого разрушения. Мы до сих пор пользуемся плодами того, что было создано в то время. Но, в конце концов, подобная геополитика сыграла важную роль  в разрушении Советского Союза и его экономики. Дестабилизация его политической системы, при этом, была также важна», — напоминает эксперт.

Он не исключает, что США будут действовать по этому же сценарию и сейчас, добавив фактор «национальных противоречий». Ведь тогда он тоже разыгрывался.

«Опять дестабилизирован Ирак. Дестабилизация в этом регионе чревата проблемами, связанными с тем, что воюющие стороны не соблюдают договоренностей по объемам поставок нефти и выбрасывают больше объемов нефти, так как им нужно финансировать войну. А США дешевая нефть выгодна, ведь их экономика находится в очень трудной ситуации. Это снизит общую величину затрат, что должно оживить реальный сектор, который они, по большому счёту, не могут запустить, начиная с кризиса 2007—2010 гг. (даже давая банковской системе в этом карт-бланш)», — считает он.

При этом Сухарев уточняет, что бюджет нашей страны не будет дестабилизирован, даже если баррель нефти будет стоить 70 долларов.

«Насколько мне известно, при прогнозе экономического роста и в текущем бюджете на 2014 год и трехлетнем бюджете учитывались различные цены на нефть. То есть, к примеру, что цена будет, скажем, на уровне 110–120 долларов и на уровне 70–90 долларов за баррель — такой сценарий просчитывается. Ниже 60 долларов, конечно, полагаю, никто не считал. Конечно, если цена опустится до такого уровня, будут проблемы. И придется искать другие источники для обеспечения бюджета деньгами. Но, в принципе, эти средства есть, нужно правильно планировать развитие экономики, экспорт, который и даст недостающие поступления в таком случае. Я имею в виду продукцию сельского хозяйства (хороший урожай пшеницы), контракты в оборонном секторе (вооружений и военной техники), другие элементы минерально-сырьевого комплекса. И даже высокотехнологичные проекты в атомном секторе и космосе. Дополнительные доходы можно извлечь из этих секторов. Поэтому, как мне кажется, не стоит унывать, если цена на нефть опустится», — отметил он.

Свою точку зрения на этот вопрос выразил  исследователь истории экономической политики государства, писатель Андрей Паршев: «Ну, вы знаете, цена на нефть — уникальное явление в мире. Во-первых, цены ни на один ресурс не привлекают столько внимания. И, во-вторых, не ведут себя так необъяснимо. Реальные причины падения или роста цены (вплоть до пикового) никому так и не удалось объяснить. Наверное, не стоит изображать из себя оракула и объяснять, почему это произошло. Да, действительно, есть такой момент, что дорого яичко ко христову дню. Снижение цены на нефть (важного для нас экспортного товара) выгодно американцам. Они, в принципе, имеют определенные рычаги для того, чтобы как-то повлиять на снижение цены. Через нефтяные монархии Ближнего Востока они могут, в принципе, увеличить предложение нефти на мировом рынке и на какое-то (как правило, короткое) время цену существенно сбить. Такое было в некоторые периоды».

При этом он считает, что нельзя связывать распад СССР исключительно с тем, что происходило в то время в нефтяном сегменте.

«Но я хотел бы сказать, что неверно говорить, что из-за низких цен на нефть развалился СССР. Даже если он развалился экономически, там были причины гораздо более сложными. К примеру, в 1998–99 годах цены тоже были крайне низкими. Если не ошибаюсь, в районе 20 долларов за баррель. Я бы выступил категорически против вот каких спекуляций. Спекуляций на тему того, что США могут в своих интересах влиять на цены на нефть, чтобы прижать Россию ещё сильнее. У США арсенал мер давления на Россию ограничен. Наши планировщики рассчитывают на цены и ниже 100 долларов за баррель», — пояснил Паршев.

Говоря о том, могло ли инспирирование ситуации в Ираке поспособствовать изменению цены на нефть, Андрей Паршев высказался так: «Проблема мировой политики в том, что свои цели никто не декларирует. Для того, чтобы их можно было достичь. Наверное, американцы хотели бы как-то в этот момент повлиять на ситуацию. Но, напомню, Америка ограничена в своих средствах. Это снижение имеет, на мой взгляд, естественные причины. Они могут быть связаны, например, с цикличностью мировой экономики».

При этом Паршев вновь обозначил проблемную тенденцию, которая характерна для экономики нашей страны. Впрочем, не только для России.

«У нас есть определенные резервы, которые и будут расходоваться в этой ситуации. Потому что наш бюджет зависит от цен на энергоносители. Когда страна живет по такому принципу, естественно, надо принимать меры на случай резкого снижения цен. Надо иметь определенный резерв», — сказал он.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1408537783

[Александр Васильевич]

Акции российских автопроизводителей растут из-за санкций Запада



 Акции КамАЗа выросли на Московской бирже сегодня утром на 11%, АвтоВАЗа - на 6%, сообщает Интерфакс.

По мнению экспертов, заметный рост ценных бумаг отечественных  автопроизводителей  связан  с  ожиданиями поддержки со стороны государства, которая  может  заключаться  как  в  прямой  финансовой  помощи, так и в лоббировании  интересов  российских  компаний в условиях торговых войн с западными  странами,  в  частности,  США  и  ЕС.

В случае ограничения на ввоз иностранных автомобилей из стран, вводящих санкции против России, отечественный Автопром получит мощный импульс к развитию. И он будет тем сильнее, чем большую поддержку отечественному производителю окажет государство в виде кредитов на развитие и других мер.

http://rusvesna.su/news/1408530911