Антироссийские санкции и их бумеранг

[Александр Васильевич]

Ситуация с санкциями в отношении России противоречит международному праву, принципам ВТО и диалогу в рамках "двадцатки", заявил президент РФ Владимир Путин.

В интервью немецкому телеканалу ARD Путин отметил, что ущерб от ситуации в связи с санкциями наносится как ЕС, так и России. "По данным Еврокомиссии, насколько я видел последние данные, ущерб от наших контрмер по защите своей экономики оценивается в 5-6 млрд евро", - сказал российский президент.

Глава государства отметил, что также ущерб от ситуации с санкциями наносится и России. "Правда, есть и плюсы, потому что, допустим, те ограничения, которые вводятся для некоторых российских предприятий по приобретению определенных товаров на Западе, в Европе, в Штатах, побуждают нас к тому, чтобы производить самим этот товар", - сказал он.

По словам Путина, теперь России нужно думать не только о том, как нефть и газ добыть и продать, нужно еще думать о том, как произвести что-то самим.

"У нас достаточно плотный научно-технический задел, который позволяет нам быть абсолютно уверенными в том, что мы все наши технологические задачи, в том числе и в оборонной сфере, конечно, решим самостоятельно", - сказал президент.

По материалам: Интерфакс

http://www.fondsk.ru/news/2014/11/15/evrokomissia-ocenila-uscherb-ot-kontrmer-rossii-po-zaschite-svoej-ekonomiki-v-5-6-mlrd-evro-30440.html

http://www.interfax.ru/world/407365

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Санкции против России вредят экономике Германии больше, чем какой-либо другой европейской экономике



 В последние месяцы ведомство канцлера ФРГ регистрирует всё больше обращений со стороны руководителей крупных немецких концернов. Капитаны немецкого бизнеса недовольны официальной линией Берлина. Антироссийские санкции, которым Германия как член ЕС вынуждена следовать, – не в их интересах.

Размытость публичных оценок, высказываемых Ангелой Меркель, говорит о том, что она не чувствует свою позицию прочной. Так, в середине октября, выступая в бундестаге, А. Меркель сказала, что «санкции против России хоть и являются важным механизмом давления, но не самоцелью». Несколькими днями позже в беседе с коллегами она допустила, что в среднесрочной перспективе можно ожидать установления «нормальных отношений с Москвой». Однако через некоторое время она высказалась в том смысле, что выборы в Донецке и Луганске укрепили её в намерении сохранить режим санкций против России. «Мы должны оставить всё как есть», – провозгласила А.Меркель.

Во время саммита G20, выступая в Институте международной политики Лоуи в Сиднее, федеральный канцлер заявила, что «украинский кризис выходит за рамки регионального конфликта». (Кстати, что это значит? Ведь «за рамками регионального конфликта» - мировой конфликт). По словам Меркель, Запад не оставит попыток найти дипломатическое решение конфликта с Россией, но это не помешает ему вводить против России новые экономические санкции в таком объеме и так долго, как это потребуется.

Однако формула «как это потребуется» (кому потребуется: госпоже федеральному канцлеру или её политическим друзьям в Вашингтоне?) не устраивает крупный немецкий бизнес. Председатели правлений немецких компаний, фигурирующих в индексе фондовой активности Германии DAX, настаивают на скорейшем прекращении ограничительных мер против Москвы или по крайней на их значительном ослаблении. Для таких компаний, как BASF, E.ON или для немецких автомобильных концернов, суммы ежегодных сделок с российскими партнёрами оцениваются в миллиарды евро.

В первой половине ноября делегация немецких бизнесменов из 15 человек, включая трёх членов Экономического совета ХДС (председатель Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес, президент Германо-российской внешнеторговой палаты, генеральный директор Wintershall Holding GmbH Райнер Зеле, руководитель отдела политики и внешних связей Daimler AG Эккарт фон Клэден), а также председателя правления Metro AG Олафа Коха, приезжали в Москву и вместе с руководителями представительств немецких компаний в России встречались с первым вице-премьером правительства РФ Игорем Шуваловым и главой МИД России Сергеем Лавровым. Как заявил Экхард Кордес, «главной целью встречи было обсуждение совместно с российской стороной экономического положения в России, последствий санкций и будущего германо-российских экономических отношений».

Те, кто приехали в Москву, на протяжении последних месяцев пытались убедить правительство ФРГ не вводить санкции в отношении России, дабы «не навредить совместному бизнесу». Участники встречи с И.Шуваловым и С.Лавровым обсуждали пути сохранения деловых связей двух стран «в условиях санкций и кризиса в отношениях между Россией и ЕС», писала российская газета «Коммерсант», отмечая, что бизнесмены уехали из Москвы «приободренными».

В ведомстве федерального канцлера московскую встречу никак не комментировали. Комментарий дала русская редакция радио Deutsche Welle. В материале «Зачем лоббист немецкого бизнеса ездил в Москву?» отвергалась сама мысль о «партизанщине немецких деловых кругов и их попытках обойти экономические санкции, введённые ЕС против российских бизнес-структур». Отмечалось, что «встреча состоялась с ведома федерального правительства». 

В журналистских кругах ходят слухи, что многие ведущие политики, принадлежащие к партиям «большой коалиции», говорят в кулуарах о необходимости отмены антироссийских санкций. При этом якобы предлагается не связывать такое решение с присоединением к России Крыма. Вице-председатель ХСС Петер Гаувайлер вообще считает, что Россию надо срочно вернуть в «большую восьмёрку», откуда она была исключена после присоединения к ней Крыма. Баварец П. Гаувайлер говорит: «Федеральный канцлер и глава МИД должны вернуть Владимира Путина за стол переговоров. Общей целью Запада должно стать участие России в саммите G8, который пройдёт в следующем году в баварском замке Эльмау под председательством Германии».

Говорят, Ангела Меркель перед отлетом в Брисбен на саммит G20 дала понять, что «в среднесрочной перспективе возможно возвращение к нормальным отношениям с Москвой». Однако в качестве условий нормализации нынешних ненормальных отношений между Германией и Россией были названы «прекращение дальнейшей дестабилизации востока Украины и переговоры о будущем статусе аннексированного Крыма». Это странно. Если ты действительно хочешь «нормальных отношений с Москвой», тебе не следует рассматривать украинский кризис с точки зрения «дестабилизации» ситуации с Россией. И точно так же предмета международных переговоров «по Крыму» для Москвы нет. Казалось бы, в Берлине это должны понимать.

То, что Ангела Меркель не может не думать о достойном завершении своей политической карьеры, вполне понятно. Понятно и то, что не прислушиваться к крупному немецкому бизнесу она не может. Хотя до следующих выборов в бундестаг время есть, но думать о них надо уже сегодня. А думать есть над чем. С января по август текущего года экспорт товаров из Германии в Россию упал на 16,6%. Только в августе спад составил 26,3% в годовом выражении. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в интервью газете Bild заявил: «Германские компании в августе поставили в Россию товаров на 2,3 млрд. евро, что является самым слабым показателем со времён финансового кризиса 2009 года. Санкции против России оказывают на экономику Германии более сильное воздействие, чем на какую-либо другую европейскую экономику».

The Financial Times ещё в сентябре писала: «Россия, ранее предпочитавшая Европу, начинает постепенно разворачиваться в сторону Азии. Если до сих пор на неё приходилось менее 25% товарооборота российской внешней торговли, а на Европу – более 50%, то в последнее время объёмы торговли России с Азией растут. В частности, между РФ и Китаем они уже превзошли объёмы торговли с Германией (80 млрд. долларов против 50 млрд.). Поворот вполне резонный: он поможет Москве подстраховаться от стагнации в Европе».

http://www.fondsk.ru/news/2014/11/23/sankcii-protiv-rossii-vredjat-ekonomike-germanii-bolshe-drugoj-ekonomike-30561.html

[Александр Васильевич]

Париж заявил о невыполнении Россией условий для передачи «Мистраля»



 Условия для передачи Францией вертолетоносца «Владивосток» типа «Мистраль» в Россию по-прежнему не выполнены, заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус. Об этом сообщает Agence France-Presse.

«Мы полагаем, что условия для поставки сейчас не выполнены. Это так по совершенно очевидным причинам», — заявил Фабиус. По его словам, «достаточно посмотреть на то, что происходит сейчас на Украине».

Говоря о сроках поставки России «Мистралей», глава ведомства отметил, что они обозначены в контракте, однако от дальнейших комментариев на эту тему отказался.

Первый десантный вертолетоносец типа «Мистраль», корабль «Владивосток», согласно направленному российской стороне приглашению, должен был быть передан Францией российскому Военно-морскому флоту еще 14 ноября, однако передача так и не состоялась, и ясности, когда это может произойти, до сих пор нет.

По условиям договора срок сдачи первого корабля — 1 ноября 2014 года, однако его, по согласованию сторон, можно сдвинуть еще на 30 суток без наложения штрафных санкций. В случае неисполнения договоренности сумма неустоек и штрафов может достигнуть трех миллиардов евро.

Против передачи кораблей активно выступают США. Париж, с одной стороны заявлял, что обязан выполнить контракт с Россией, а с другой увязывает передачу кораблей с прогрессом в урегулировании ситуации на Украине.

http://www.km.ru/world/2014/11/25/mezhdunarodnaya-politika/751370-parizh-zayavil-o-nevypolnenii-rossiei-uslovii-dlya-

[Александр Васильевич]

Индия аннулирует контракт на 22 миллиарда долларов, если Франция не отдаст РФ Мистрали



 Франция, ранее всячески затягивавшая передачу России первого вертолетоносца «Мистраль», официально приостановила процесс поставки «Президент Республики считает, что нынешняя ситуации на Востоке Украины по-прежнему не позволяет передачу России первого «Мистраля», — говорится в официальном заявлении, распространенном 25 ноября Елисейским дворцом.

Следует отметить, что соглашение на поставку двух кораблей типа «Мистраль» между РФ и Францией было заключено в 2011 году. Стоимость договора составляет более миллиарда евро. Стало известно, что в сентябре Индия предупредила об отмене подписанного накануне договора с Dassault на поставку 126 «Рафалей» на сумму от 20 до 22 миллиардов долларов, если Франция откажется поставлять «Мистрали» в Россию.

Замминистра обороны России Юрий Борисов прокомментировал LifeNews решение президента Франции приостановить передачу РФ военных кораблей. По его словам, обороноспособность российской армии не потерпит серьезного ущерба, если Франция откажется передать ВМФ России два вертолетоносца «Мистраль». «Исходя из нашей оборонительной доктрины, использование этих кораблей не влияет на оснащенность, на динамику перевооружения военно-морского флота, и в этой ситуации деньги будут потрачены оптимальным образом на собственные изделия», — сказал Борисов, в зоне ответственности которого находится вооружение российской армии и ВМФ.

Кроме этого, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов заявил, что ситуация с «Мистралями» роняет авторитет Франции как надёжного партнёра.

http://www.fondsk.ru/news/2014/11/25/india-annuliruet-kontrakt-na-22-milliarda-dollarov-esli-francia-ne-otdast-rf-mistrali-30610.html

[Александр Васильевич]

Русская елка и французские «Мистрали»

Политолог Сергей Лебедев о решении президента Франции Ф.Олланда приостановить передачу вертолетоносцев российской стороне



Францию ждут большие финансовые и имиджевые потери от приостановки передачи России вертолетоносцев «Мистраль», ВМФ РФ не пострадает от невыполнения контракта, заявил журналистам первый зампредседателя комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев, передает РИА Новости.

Президент Франции Франсуа Олланд принял решение приостановить поставку России первого вертолетоносца типа «Мистраль» из-за ситуации на Украине.

«Этот контракт для России изначально был довольно спорным с точки зрения необходимости и возможности применения данных кораблей из-за существующих ограничений боевых характеристик. На возможностях российских ВМФ невыполнение контракта никак не скажется, а вот Францию в случае собственных непродуманных шагов ждут большие финансовые и имиджевые потери», — сказал Гутенев.

По его словам, приостановка передачи будет стоить Франции около 3 миллиардов евро, при этом стоимость контракта оценивается в 1,2 миллиарда евро.

При этом депутат отметил, это решение говорит о готовности президента Франции Франсуа Олланда пренебречь интересами своей страны в угоду навязываемой из-за океана политики.

«Ведь очевидно, что в выполнении условий контракта заинтересован, прежде всего, французский бизнес, который и так несет издержки санкционной политики», — добавил Гутенев.

Тем временем, Россия подарила в этом году Парижу рождественскую ель, показав этим, что политическая напряженность между странами не может разрушить их дружбу. Французская газета Le Figaro процитировала соответствующее заявление  посла РФ во Франции Александра Орлова.

В понедельник ель по традиции украсила вход в собор Парижской Богоматери. Как отмечает Le Figaro, настоятелю собора монсеньеру Патрику Жакену в этом году не удалось собрать необходимые на покупку и установку ели 80 тысяч евро, поэтому ему пришлось обратиться за помощью к иностранным посольствам. По словам настоятеля собора, Москва откликнулась первой.

«Этим жестом мы хотим показать, что, несмотря на попытки изолировать Россию, дружба между нашими двумя странами настолько крепка, что никакие политические игры не могут ее разрушить», — заявил посол России во Франции Александр Орлов.

Как отмечает другое французское СМИ, газета Boulevard Voltaire, французы обязательно запомнят этот щедрый подарок и то, что именно благодаря России площадь у собора вновь украшает прекрасная рождественская ель.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, д.ф.н., профессор Сергей Лебедев.

То, что Франция – страна постхристианская, как сейчас любят говорить, — это несомненный факт. В стране, которая раньше называлась любимой или даже старшей дочерью католической церкви, сейчас, по традиции, осталось мало что католического. При этом почти исчезли, съехав до уровня мелких сект, знаменитые гугеноты. Ведь не всех гугенотов выгнал в свое время «король-солнце». Многие из них остались, многие гугеноты в XIX веке занимались индустриализацией Франции. Теперь их почти не осталось. В этом плане возник такой позорный конфуз.

Не Бог весть какая сумма требуется от добрых католиков, которых во Франции формально 40 миллионов человек. Елку, подарок Москвы, можно назвать жестом доброй воли. Я бы этот подарок рассмотрел наряду с тем, что наш Первый Чешско-Российский банк профинансировал партию французских патриотов «Национальный фронт». По большому счету, 9 миллионов, которые дали партии «Национальный фронт», не такая и большая сумма, особенно для столь мощной политической партии. Стоимость елки тоже небольшая. Некоторые наши бизнесмены в Париже за день промотают больше в ресторане. Самое главное то, что мы продолжаем обхаживать французское общество и французскую элиту. В отличие от того, что еще лет 30 назад наша страна ассоциировалась с какой-то альтернативной коммунистической идеологией, сейчас мы, и по факту, и по своему пропагандистскому обеспечению, напоминаем хранителей старых добрых истинно европейских и христианских ценностей. Это очень хорошо. Мы, действительно, привлекаем на нашу сторону французских патриотов, которые в большинстве своем, уже больше ста лет, начиная с момента создания Антанты, считались русофилами.

Во Франции общество в значительной степени формируется телевидением. Сказать, что все дружно выступают категорически за или против санкций, нельзя. Более того, можно сказать, что среди тех, кто не поддерживает санкции, есть люди совсем не русофильские. Это объясняется тем, что их раздражает тот факт, почему их не спросили, почему дядя Сэм приказывает и требует от них чего-то, они бы и сами сообразили, что надо делать. Тем не менее, бизнес есть бизнес. Хотя и не так сильно, как некоторые страны Восточной Европы и Германия, Франция что-то потеряет в результате этих санкций. Это тоже сказывается. Французское общество, хоть и вяло, действительно выступает против этих санкций. От того, что мы финансируем отдельную политическую партию, на Западе крика не подняли. В противном случае, можно обратить внимание на то, что они сами финансируют российские политические оппозиционные партии. Таким образом, мы привлекаем на свою сторону немало нормальных настоящих французов.

На мой взгляд, деление на левых и правых давно устарело. Нечто подобное может присутствовать и в самой Франции. Существуют как сторонники социальной справедливости, которые считались левыми, — могут выступать против такого типа глобализации, которая сейчас осуществляется в мире, так и традиционные правые — сторонники сильной европейской католической Франции.

На счет «Мистралей» я могу отметить интересную особенность. Не так уж и важны нам эти «Мистрали». Сейчас любят говорить, что если бы у нас в 2008 году на Черном море был «Мистраль», было бы гораздо легче. Не берусь судить, тем более, что суждение о том, что произошло задним числом, не так интересно и актуально. Важен сам принцип. Одна из стран, членов НАТО (при Саркози Франция вошла и в военную организацию, откуда ее вывел де Голль), продает противнику боевые корабли. Важен сам прецедент. Значит, нет никакого единства в НАТО. Это самое главное заключение, которое можно сделать. Будет у нас этот «Мистраль» или не будет, не так важно. Если не будет, Франция должна будет заплатить неустойку, речь идет о миллиардных суммах. Для французов это будет еще и неприятно, ведь в современном мире деловая репутация и доброе имя в бизнесе – все это само по себе очень важно, это большой капитал.

То, что называется фразой «закат Европы», есть закат на самом деле. «Закат» означает потерю того, чем европейцы всегда гордились, и гордились в значительной степени справедливо. «Свобода, равенство, братство» — ныне пустой отзвук, правовое государство, деловая репутация старой доброй французской буржуазии («буржуазия» - тоже французское слово) оказывается тоже под вопросом. Россия со сделкой с «Мистралем» при любом исходе этого дела оказывается в выигрыше. Если мы получим «Мистрали», то, помимо того, что у нас появятся два хороших боевых корабля, мы еще и докажем, что никакого единства НАТО нет. Это еще больше расщепит эту организацию, которая и так переживает не лучшие дни. Если не получим — хуже будет французам, им придется платить неустойку. Мы получим миллиарды. Французский промышленный комплекс, отличающийся качеством, из-за падения деловой репутации окажется тоже в убытках. Свято место пусто не бывает. Место, которое традиционно занимали французы в продаже оружия, достанется другим. Может быть, даже и России, если наши подсуетятся.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/11/27/russkaya_elka_i_francuzskie_mistrali/

[Александр Васильевич]

Сергей Лавров: Ситуация с «Мистралями» – проблема не России, а Франции

Суд по поводу невыполнения контракта по поставке «Мистралей» России будет быстрым. Эта ситуация – проблема Франции, а не РФ. Такое мнение выразил сегодня глава МИД России Сергей Лавров. По итогам встречи со своим сирийским коллегой Валидом Муаллемом он также рассказал о том, какие меры предпринимаются для урегулирования конфликта в этой стране.



 Россия ожидает, что генеральный секретарь ООН озвучит конкретные предложения по поводу того, как можно остановить торговлю нефтью террористами в Сирии и Ираке. Об этом министр иностранных дел Сергей Лавров заявил по итогам встречи со своим сирийским коллегой Валидом Муаллемом.

«Будем ждать доклада генерального секретаря ООН с фактами и с предложениями конкретных мер, которые могут быть приняты для пресечения этой торговли», – приводит слова Лаврова ТАСС.

При этом Москва надеется, что в ЕС услышат призыв не закупать нефть на территориях, контролируемых террористами. «Надеюсь, кстати, что это мнение, которое заложено в документе Совета Безопасности, будет услышано в Европейском союзе, потому что не так давно Европейский союз приостановил действие эмбарго на закупку нефти из Ливии», – отметил министр.

Разрешение сирийского кризиса

Глава МИД РФ рассказал об организации встречи представителей правительства и оппозиции Сирии. Он отметил, что подготовка таких переговоров требует времени. При этом Лавров подчеркнул, что рассчитывать на большую конференцию вроде «Женевы-2» не стоит.

«Если вы рассчитываете, что будет объявлена конференция наподобие той, что была созвана в феврале 2014 года с участием 50 с лишним государств, то такого не будет», – сказал российский министр.

«Россия уже не первый месяц кропотливо работает с самыми различными оппозиционными сирийскими группами, поддерживает постоянный контакт с сирийским правительством с тем, чтобы попытаться вывести их на понимание необходимости совместной работы в интересах собственной страны и народа», – продолжил Лавров.

Ситуация с «Мистралями»

Отвечая в ходе пресс-конференции на вопрос журналистов по поводу ситуации с кораблями типа «Мистраль», Сергей Лавров выразил мнение, что это проблема Франции, а не России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OfJeTfE6bI0

 «Не хотел бы комментировать этот вопрос, это проблема Франции, у нас проблем нет», – сказал он. Лавров напомнил, что позиции России в ситуации с «Мистралями» защищены контрактом и судебные разбирательства, если они потребуются, будут быстрыми.

«Судебные процедуры, думаю, не будут длительными, если вопрос не решится в соответствии с теми обязательствами, которые взяла на себя Франция», – подчеркнул министр.

Напомним, Франция приостановила передачу России уже построенного корабля «Владивосток». В Елисейском дворце это связали с ситуацией на Украине. В то же время официального отказа от поставки Париж так и не озвучил.

http://russian.rt.com/article/61484#ixzz3KM9Jl6XM

[Александр Васильевич]

Сергей Лавров: Россия будет активнее сотрудничать со странами, не поддержавшими санкции



Регионы РФ будут теснее взаимодействовать с европейскими странами, не присоединившимися к санкциям, заявил глава МИД России Сергей Лавров. Он подчеркнул, что в ряде государств растёт число лиц, недовольных негативным влиянием ограничительных мер на национальную экономику и на интересы представителей бизнеса, связанные с российским рынком.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bunxdatd4Yo



Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия готова развивать сотрудничество со странами, не поддержавшими ограничительные меры, которые были введены руководством Евросоюза, США и ряда других государств.

«Есть нацеленность продолжать более эффективно использовать потенциал межрегионального диалога с теми европейскими государствами, которые не присоединились к режиму санкций», − сказал Лавров на заседании Совета глав субъектов РФ при МИД России.

По словам главы российской дипломатии, местные власти стран ЕС нередко занимают более взвешенную позицию, чем Брюссель. «Считаю важным продолжать поддерживать сложившиеся на уровне субъектов Федерации связи с партнёрами», − выразил точку зрения министр.

«Очевидно также, что ограничительные меры носят обоюдоострый характер. В ряде европейских государств всё громче звучат голоса тех, кто недоволен негативным воздействием рестрикций на национальные экономики, на интересы деловых кругов, которые завязаны на российский рынок… Рассчитываем, конечно же, что здравый смысл в итоге возобладает», − отметил Лавров.

Дипломат сообщил, что Москва может предложить создать внутри БРИКС совет по сотрудничеству регионов стран «пятёрки». Как указал министр, субъектам РФ необходимо активнее сотрудничать с Бразилией и со всей Латинской Америкой.

Западные страны начиная с марта несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов, а также юрлиц и угрожали ужесточить эти меры. Последним случаем применения подобной практики стали санкции, принятые в сентябре. В данных условиях Россия стремится расширять взаимодействие со странами, не присоединившимися к ограничительным мерам, в том числе с партнёрами по БРИКС.

http://russian.rt.com/article/61801#ixzz3KMdRUWll

[Александр Васильевич]

Россия намерена выйти из проекта МКС и создать собственную орбитальную станцию



Москва не намерена продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). В нынешнем виде, уверен вице-премьер Дмитрий Рогозин, это проект является «прошедшим этапом» для России. Федеральному космическому агентству (Роскосмос) уже поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. А само развертывание чисто российской станции должно начаться не позднее 2017 года.

«Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики - это уже не вопрос отрасли, а политических решений, - сообщил по этому поводу вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонку. - Федеральному космическому агентству поручено подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. Существующий на сегодняшний день технический задел достаточен для ее создания».

Впервые о возможности выхода России из проекта МКС заявил в 2012 году на аэрокосмическом салоне The Farnborough International Exhibition тогдашний руководитель «Роскосмоса» Владимир Поповкин. С его слов следовало, что Россия не только технически готова к постройке собственной орбитальной станции, но и уже ведет разработку нескольких новых модулей для МКС. Причем делается это с расчетом, что их можно будет использовать как базовые блоки для будущего поколения пилотируемых станций.

На этом собственно и строится сегодняшняя суть предложений «Роскосмоса» и научных организаций отрасли. Как видится специалистам, в период с 2017 по 2019 гг. Россия может развернуть в космосе полностью российскую станцию с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т», а также кораблей «Союз-МС» и «Прогресс-МС».

Согласно техническому заданию, модуль будет состоять из герметичного отсека, научной лаборатории, шлюзовой камеры, стыковочного узла и негерметичного отсека для экспериментов в условиях открытого космоса. Закладываемая масса научного оборудования составит около 850 килограммов. Время автономной работы от МКС должно составлять от 90 до 180 суток. После этого модуль будет стыковаться с основной станцией, экипаж которой займется обслуживанием научной аппаратуры, заправкой и другими операциями.

Первый полет «ОКА-Т» планируется на конец 2018 года. Так же в состав новой станции войдут Многоцелевой лабораторный (МЛМ) и энергетический модули. После 2020 года, станцию планируется «проабгрейдить» еще целым рядом дополнительных модулей и космическим аппаратам «ОКА-Т-2». В результате Россия должна будет получить полноценный аналог МКС.

Станция с такой высокоширотной орбитой, как объясняют в Роскосмосе, позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома «Восточный»: в случае нештатной ситуации, на этапе выведения, космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром «Плесецк», а главное, увеличить обзор территории России со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф.

В Роскосмосе утверждают, что создание новой станции не станет обременительным для бюджета. Большинство ее элементов создавалось в рамках развития российского сегмента МКС. Напомним, что в деле развертывания МКС Россия играет одну из ведущих с США ролей. Оно началось 20 ноября 1998 года. Тогда же был запущен ее первый модуль - функционально-грузовой блок «Заря». В декабре того же года корабль «Индевор» STS-88 вывел на орбиту соединительный модуль «Unity» и состыковал его с ФГБ «Заря». В июле 2000 года состав МКС пополнился третьим модулем. Им стал служебный модуль «Звезда». По своему назначению, все они стали основой российского сегмента МКС. Его собственно и планировалось развивать. На сегодняшний день Роскосмос тратит на ее содержание в шесть раз меньше, чем NASA (только в 2013 году на эти цели США выделили 3 млрд. долларов), хотя России принадлежит право на половину экипажа.

Однако обострение отношений России и Запада, введение торговых и политических санкций стали одним из поводов обособить дальнейшее развитие российской пилотируемой космонавтики. Как рассказали в Роскосмосе, в кооперации стран, эксплуатирующих МКС, по рекомендации российской стороны создана рабочая группа. Перед ней стоит цель определить дальнейшую судьбу МКС и установить сроки ее вывода из эксплуатации. Свою позицию по этому вопросу Роскосмос должен представить американской космической организации NASA до конца этого года. В частности, возможно создание малых станций для конкретных задач на околоземной орбите, международных станций в точках равновесия между Луной и Землей либо с обратной стороны Луны.

Что же касается России то она не планирует продлевать свое участие в этом проекте в 2020-2024 годах, как просят того США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты.

В начале ноября руководитель Роскосмоса Олег Остапенко сообщил главе NASA Чарльзу Болдену, что окончательное решение о продлении или непродлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято Россией до конца года. В любом случае, как говорит Дмитрий Рогозин, мы полностью выполним взятые на себя международные обязательства в рамках проекта до 2020 года. В Роскосмое утверждают, что если будет «политическое одобрение» на создание собственной орбитальной станции, то продлевать свою работу на МКС Россия согласится только в коммерческих целях. Таких как сдача своего сегмента в аренду другим странам и отправка на орбиту космических туристов.

http://ruskline.ru/politnews/2014/noyabr/29/rossiya_namerena_vyjti_iz_proekta_mks_i_sozdat_sobstvennuyu_orbitalnuyu_stanciyu/

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411290951-mn7j.htm

[Александр Васильевич]

МИД: Россия не оставит без ответа возможные новые санкции США



Москва не будет оставлять без ответа новые антироссийские санкции, если США решат их ввести, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.

Об этом сообщает «Интерфакс».

Напомним, ранее в российском МИДе заявили, что принятый Конгрессом США закон «О поддержке свободы на Украине» вызывает сожаление своим откровенно конфронтационным характером.

Законопроект, предложенный рядом сенаторов – как республиканцев, так и демократов - наделяет главу государства правом введения санкций против «представителей Российской Федерации, а также компаний, контролируемых российским правительством».

В частности, документ предусматривает возможность «введения санкций в отношении иностранных представителей» в том случае, если президент США «определит, что они делают серьезные вложения в определенные российские проекты, связанные с нефтью».

Документ также предусматривает возможность предоставления Киеву прямой военной помощи, на которую в 2015 году может быть выделено 350 млн долларов.

При этом, как заявили в Белом доме, президент США Барак Обама пока не решил, подписывать ли закон.

http://vz.ru/news/2014/12/13/720201.html

[Александр Васильевич]

Лавров: Закон о санкциях против России может надолго подорвать взаимодействие с США



Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе телефонного разговора с госсекретарем США Джоном Керри заявил, что подписанный американским президентом Бараком Обамой закон о новых санкциях против Москвы может надолго подорвать нормальное взаимодействие стран.

«Обсуждались проблематика палестино-израильского урегулирования, ситуация в украинском кризисе. Сергей Лавров также указал на то, что подписанный президентом США закон „О поддержке свободы Украины“, грозящий новыми санкциями против России, способен надолго подорвать возможности нормального взаимодействия между нашими странами», — говорится в сообщении на сайте МИД России.

Напомним, президент США Барак Обама в четверг объявил о подписании закона о санкциях против России, но отметил, что Вашингтон пока не планирует принимать новые меры.

До этого в российском МИДе заявили, что законопроект вызывает сожаление своим откровенно конфронтационным характером.

По мнению экспертов, законопроект впервые может коснуться зарубежных компаний и иностранцев, участвующих в энергетических проектах с участием России.

http://ruskline.ru/politnews/2014/dekabr/19/lavrov_zakon_o_sankciyah_protiv_rossii_mozhet_nadolgo_podorvat_vzaimodejstvie_s_ssha/

[Александр Васильевич]

Минобороны: РФ устроит любой вариант развития событий с "Мистралями"



 Россию устраивает любой вариант развития событий с "Мистралями", Москва ждет решения от Парижа, не опираясь на даты, сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
"Нас устраивает любой вариант развития событий, связанных с "Мистралями". Не важно, что 31 декабря 2014 года или 1 января 2015, мы ждем решения от Франции", — сказал Борисов журналистам.

Первый десантный корабль "Владивосток" Франция должна была передать еще 14 ноября, однако передача до сих пор не состоялась и ясности, когда это может произойти, по-прежнему нет.

Президент Франции Франсуа Олланд заявлял, что принял решение приостановить поставку "Владивостока" из-за ситуации на Украине. В свою очередь в России заявили, что ждут либо кораблей, либо возврата денег. Тогда Борисов заявил РИА Новости, что РФ будет ждать окончательного решения Парижа и действовать "цивилизованно" согласно условиям контракта.

В начале декабря премьер-министр Франции Мануэль Вальс отметил, что считает разговор о возможном про

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2014/12/20/minoborony-rf-ustroit-luboj-variant-razvitia-sobytij-s-mistraljami-31023.html

http://ria.ru/defense_safety/20141220/1039317459.html

[Александр Васильевич]

Путин: Импорт в Россию из США вырос на 23%



Товарооборот России и США увеличился на 7%, в то время как ситуация в торговых отношениях страны с давним партнером – Германией – деградирует, заявил президент Владимир Путин.

«С Евросоюзом у нас упал товарооборот на 4,3%, а импорт из этих стран уменьшился тоже где-то процентов на 7–8, 10 примерно по разным странам. Правда, есть и некоторые положительные вещи, которые, когда я посмотрел статистику сегодня, меня немножко даже удивили. Скажем, у нас происходит увеличение товарооборота с другими странами, например с США товарооборот вырос на 7%», – цитирует ТАСС заявление Путина на встрече с представителями Федерального собрания.

Импорт из США, по его словам, увеличился на 23%. «Я уже не говорю про страны Азиатско-Тихоокеанского региона, там у нас тоже объемы растут. Но вот с основным нашим партнером – Федеративной Республикой (Германией) – ситуация деградирует. 3,9% снижение товарооборота, и импорт из ФРГ тоже упал», – сказал президент.

По данным немецких экспертов, добавил Путин, на поставки «завязано как минимум 60 тыс. рабочих мест». В целом от экономики России зависит 300 тыс. рабочих мест.

«Ну кто же из серьезных людей заинтересован в том, чтобы сохранять такие тенденции? Нет таких. И думаю, что жизнь сама многие вещи расставит по местам», – добавил глава государства.

Напомним, в середине ноября глава ВТБ Андрей Костин сообщил, что предприниматели из Германии выражают беспокойство тем, что их место на российском рынке займут производители из Бразилии и Китая.

Ранее аналитик консалтинговой компании Rowan Darlington Signature Гай Стивенс заявил, что санкции в отношении Москвы бьют по европейской экономике, и особенно это касается Германии из-за ее тесных связей с Россией.

Опрос немецкого телеканала ARD показал, что граждане Германии не поддерживают идею введения дополнительных санкций в отношении России в связи с ситуацией на Украине.

Кроме того, немецкая партия «Левые» призвала канцлера Германии Ангелу Меркель задать тон к деэскалации ухудшившихся в связи с кризисом на Украине отношений с Москвой.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. ЕС и США на фоне достигнутых в Минске соглашений между Киевом и ополченцами Донбасса о прекращении огня ввели против России санкции, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики.

С 7 августа Россия ввела полный запрет на поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии, которые ранее ввели санкции против России.

http://vz.ru/news/2014/12/22/721700.html

[Александр Васильевич]

Анна Седова

Год под знаком санкций



Можно ли верить Западу, обещающему снять экономические ограничения, если Россия пойдет на уступки?

Президент Австрии Хайнц Фишер в интервью агентству АРА 29 декабря назвал введение новых санкций против России «глупым и вредным шагом». По мнению Фишера, ошибочно считать, что можно достичь политических целей при помощи санкций. Экономический кризис РФ приведет только к новым трудностям, а не решит проблемы.

«Конечно, было бы недальновидно и неправильно с исторической точки зрения утверждать, что феномен нынешнего конфликта обусловлен только ошибками со стороны России, а не ошибками, сделанными Европой и другими заинтересованными сторонами», — заявил Фишер.

В тот же день глава дипломатического ведомства Европейского Союза Федерика Могерини дала понять, что у Запада есть желание покончить с «логикой конфронтации» в отношениях с РФ из-за кризиса на Украине. Она заявила, что «наступило время начать вести прямой диалог с Москвой по урегулированию ситуации на Украине» и что скорейшее разрешение конфликта будет выгодно для всех сторон.

Напомним, первые ограничительные меры были введены Европой и США в марте 2014 после решения о присоединении Крыма к России. Эти пакеты включали в основном визовые ограничения и заморозку активов некоторых лиц и компаний и особых последствия не имели. Затем списки расширялись, но самые серьезные меры были введены 31 июля, вскоре после крушения малайзийского «Боинга» над Донбассом. Тогда ЕС принял так называемые секторальные санкции, помимо прочего перекрывающие доступ российским компаниям к западным финансовым рынкам и вводящие ограничения в сфере инновационных технологий, оборонной и других отраслях. В декабре Европейский Союз расширил санкции против Крыма, запретив западным копаниям и гражданам инвестировать и заниматься бизнесом на полуострове.

Ранее Москва ответила запретом на ввоз сельхозпродукции из Евросоюза и стран, присоединившихся к санкциям против России. В черные списки попали яблоки из Польши, помидоры из Голландии, сыр из Франции, шпроты и колбаса из Латвии.

К концу года негативный эффект, которые западные санкции оказывают на российскую экономику, стал очевиден, и желание руководства страны добиться их отмены вполне понятно. Но что стоит за словами европейских политиков о возможной отмене санкций в случае уступок со стороны России? И чего нам ждать в 2015 году – ослабления ограничительных мер, продолжения или усиления давления?

- Все эти заявления, которые мы слышим сегодня от европейцев, нужно рассматривать в одном контексте с блокадой Крыма, которую мы наблюдаем в последнее время, - считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. - И то, и другое связано с тем, что активизировался переговорный процесс по Востоку Украины. Соответственно, это формы давления на Россию, демонстрация кнута и пряника. России дают понять, что если она пойдет на серьезные уступки по Донбассу, то может рассчитывать если не на полное снятие, то на смягчение санкций.

«СП»: - Можно ли ждать дальнейших санкций в 2015 году?

- Инструментарий санкций, которые может ввести Европа, был исчерпан еще в июле, когда были введены секторальные санкции в отношении двух секторов – финансового и высокотехнологичного. Они оказали достаточно серьезное негативное влияние на российскую экономику. Но дальнейших действенных санкций Европа ввести не может. Это стало очевидно уже осенью, когда вводился очередной пакет - он не произвел никакого эффекта. Единственный серьезный удар, повторюсь, Запад нанес 31 июля, когда ввел секторальные санкции. Все, что было до и после – это комариные укусы.

«СП»: - Если Запад больше не может нам ничем угрожать, имеет ли смысл идти на компромисс?

- Уже действующие санкции серьезно бьют по российской экономике. Падение курса рубля во многом обусловлено санкциями, а не только ценами на нефть. Раньше все строилось по схемам пирамиды – российские компании занимали деньги на Западе, а когда приходило время их отдавать, перезанимали их на финансовых рынках. А сейчас такой возможности нет, валюту брать неоткуда. Российские власти в конце года поняли, что эти секторальные санкции весьма серьезны. Именно поэтому сейчас начался форсированный переговорный процесс по Востоку и Крыму. Думаю, уже в начале 2015 года мы увидим определенные шаги со стороны Москвы.

«СП»: - Готов ли Запад снять санкции в случае уступок с нашей стороны?

- Думаю, санкционный режим будет ослаблен, но это процесс не линейный. Начнется определенное смягчение, Россию могут допустить на западные финансовые рынки. Но полностью ограничения не снимут, потому что потом встанет вопрос о Крыме. Если по Востоку Украины мы готовы идти на компромисс (обратите внимание, что в официальных дискуссиях уже не звучит слово Новороссия), то по Крыму власть на уступки идти не хочет. Но как только ситуация в Донбассе стабилизируется, Запад придет к вопросу Крыма. Думаю, полного снятия санкций в ближайшее время ожидать не стоит.

«СП»: - Как же будет развиваться ситуация?

- Крым способен существовать и в нынешнем состоянии. Вопрос в том, что России необходим сухопутный транспортный коридор, чтобы нормально снабжать полуостров. Думаю, что договоренность об этом будет достигнута в ходе переговоров по Востоку Украины. Грубо говоря, соглашение «Донбасс в обмен на Крым». Причем под обменом на Крым имеется в виду даже не признание его де-факто, а только снятие блокады.

Инвестиционный консультант, старший аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский считает, что урон, которые санкции наносят российской экономике, преувеличен. Проблема не столько в ограничительных мерах Запада, сколько в самой структуре экономики России, чье несовершенство продемонстрировали санкции.

- Не будем впадать в уныние и жуткий пессимизм и присоединяться к тем лжепатриотам и псевдолибералам, которые считают, что санкции нанесли смертельный урон по российской экономике, что Запад воткнул нам нож в спину. И что только из-за действий США и ЕС рубль рухнул, доходы россиян падают, появились проблемы со сведением бюджета. Нужно понимать, что санкции стали не причиной, а поводом, спусковым крючком, который просто на порядок ускорил дефолт всей проводившейся на протяжении четверти века в России макроэкономической политики. Они обнажили неадекватность социально-экономической, финансовой, налоговой, бюджетной, монетарной политики. Точнее, ее полного отсутствия. Считать эксплуатацию природно-сырьевой ренты и оставшейся от Советского Союза инфраструктуры и научного потенциала внятной политикой было бы большим преувеличением.

Санкции не столько нанесли удар, сколько продемонстрировали несостоятельность финансово-экономического блока правительства, отсутствие стратегии действий и антикризисной программы. Еще в 2011 году адекватные экономисты говорили, что происходит дефолт ресурсно-сырьевой модели экономики, которая больше не может развиваться. Что экономике перестали помогать даже стабильно растущие цены на нефть и темпы роста падали на протяжении десяти кварталов подряд, что отсутствие внутренних источников рублевых кредитов привело к деградации промышленности и подсаживанию на иглу внешних займов, что деньги уходят в офшоры, что закрываются предприятия малого и среднего бизнеса.

Санкции ускорили эти процессы года на три-четыре, но мы все равно пришли бы к такому положению вещей году в 2017-м без всяких западных мер. Проблема в том, что сегодня многие чиновники пытаются списать свою профнепригодность именно на то, что Запад строит нам козни, нарушает нормы ВТО, закрывает внешние рынки капитала, и из-за этого возникает кризис. На самом деле, он возник из-за того, что все эти сторонники догм рыночного фундаментализма, представители секты Гайдара-Чубайса довели страну до дефолта еще в 2008 году. Тогда повезло, что нефть быстро отскочила. Но уже тогда стало понятно, что эта экономическая политика несостоятельна и превращает нашу страну в сырьевую банановую республику. Но санкции стали причиной, на которую можно списать невыполнение всех «майских указов» и президентских посланий.

Мы должны были проводить более-менее независимую внешнюю политику, но политика экономическая за редкими исключениями строилась в духе постперестроечных времен. Так что не нужно думать, что все наши проблемы от того, что рухнули цены на нефть, а Запад ввел санкции. Никто не заставлял наших чиновников влезать в долговое рабство за рубежом и отмахиваться от реального сектора экономики. Да и посмотрите, как вели себя валюты таких нефтяных стран, как Саудовская Аравия, ОАЭ, тот же Иран, который не только под санкциями, но и отключен от системы SWIFT. Даже в Нигерии, у которой нефтегазовые доходы обеспечивают до 90% бюджета, ничего страшного не произошло. Нефть упала в два раза, но их валюта осталась на прежнем уровне, нет такого падения показателей и обвала инвестиций. Это в чистом виде диагноз нашим властям. То, что все это стало очевидным, можно назвать основным итогом санкций.

«СП»: - Что можно ждать в 2015 году, есть ли у нас какой-то ответ на эту ситуацию?

- Пока что не заметно существование какого-то долгосрочного плана действий в кризисной ситуации. Все сводится к тому, что мы ждем, когда цены на нефть вырастут, а Запад снимет санкции. Прогнозы Минэкономики, Минфина и Центробанка на 2015 год не утешительные – при цене на нефть в 60 долларов за баррель падение ВВП составит 5-10%, рубль останется слабым, инфляция будет двузначной, отток инвестиций продолжится и так далее. Непонятно, за что все мы скидываемся на зарплату чиновников, которая за последние два года выросла в три раза. Никто не предлагает программу низкокредитного стимулирования экономического роста, создание фискальных стимулов для производства, повышения привлекательности инвестиций, ускоренной амортизации основных фондов, стимулов для малого и среднего бизнеса.

Наши ответные действия больше бьют по российской экономике, чем по западному бизнесу. Да, Европа понесла убытки в размере 50 или даже 100 млрд. евро. Но сегодня, с учетом падения курса, европейская экономика уже раз в 12 превышает российскую, и потеря ста миллиардов – это для них капля в море, полпроцента ВВП. Для нас же это около 5% ВВП, и такие действия будут иметь более серьезные негативные последствия.

Проблема в том, что наши чиновники не учатся на своих ошибках. Все глупости, которые кабинет министров делал в 1998 и 2008 году повторяются и сейчас – это политика высоких процентных ставок, дорогого кредита, закручивания финансовых гаек и так далее. И при всем этом не было ни кадровых изменений, ни критики. Учитывая все это, прогноз на 2015-й не слишком благоприятный: уровень жизни упадет, кредитных ресурсов не будет, импортозамещение сведется к замене западного китайским и латиноамериканским, реальный сектор в экономике будет топтаться на месте. Похоже, что санкции не стали встряской и сейчас у властей преобладает желание сохранить существующий статус-кво и ничего не менять.

http://svpressa.ru/economy/article/108764/

[Александр Васильевич]

Индия закупит у России Су-30 вместо французских «Рафалей»



 Индия рассматривает вариант покупки дополнительных истребителей Су-30 МКИ в случае провала сделки по французским истребителям «Рафаль», сообщают источники в министерстве обороны страны.

В январе 2012 года «Рафаль» был объявлен победителем крупнейшего в истории Индии международного тендера на поставку вооружений. Контракт на закупку 126 средних многоцелевых боевых самолетов для ВВС Индии оценивается более чем в 10 миллиардов долларов.

Министр обороны страны заявил ранее, что переговоры с французской стороной, длящиеся более трех лет, испытывают «затруднения», так как французские производители отказываются соблюдать условия, выдвинутые ВВС Индии в рамках тендера, сообщает издание Defense Update.

По его словам, производство Су-30 МКИ в Индии компанией Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) будет адекватной заменой «Рафалям». Ранее СМИ сообщали, что французы не дают разрешение на производство «Рафалей» компанией HAL.

Создание каждого истребителя Су-30 в Индии обходится в 56 миллионов долларов, что в два с лишним раза меньше стоимости истребителя «Рафаль».

Истребители Су-30 составляют примерно треть всего воздушного флота Индии. Лицензионный контракт на 42 самолета Су-30 МКИ был заключен в 2012 году. К февралю 2014 года Россия уже поставила в Индию 28 из 42 истребителей.

http://rusvesna.su/news/1420202997

[Александр Васильевич]

Россия подготовила документы для подачи в суд в случае непоставки «Мистралей»



Россия подготовила все документы для подачи в суд на Францию, если вертолетоносцы «Мистраль» не будет поставлены по контракту. «Мы уже все документы подготовили», — сказал ТАСС помощник президента РФ Владимир Кожин, отвечающий за военно-техническое сотрудничество.

На вопрос, когда документы могут быть поданы, Кожин ответил: «Как только — так сразу».

http://rusvesna.su/third_world/1417685655