Русская беседа
 
25 Ноября 2024, 15:23:59  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 57
  Печать  
Автор Тема: Антироссийские санкции и их бумеранг  (Прочитано 140129 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #345 : 26 Марта 2015, 08:24:45 »

Торговая война против России влечет фатальные последствия для Запада



По мнению журналиста немецкой газеты Die Zeit Тео Соммера, страны Запада с риском для себя ведут торговую войну против России.

«Экономическая война приводит к проблемам не только в России, она влечет и фатальные последствия для нас самих. Или мы хотим, как говорится в английской пословице, отрезать себе нос назло лицу?», - цитирует Соммера РИА «Новости».

По мнению журналиста, в том, что касается экономических санкций, интересы членов ЕС существенно расходятся, и давление со стороны США едва ли заставит европейцев пойти на усиление санкций.

Рассуждая о том, какой политики в настоящее время придерживается Запад, Соммер отсылает к произведению Иммануила Канта «Вечный мир». В нем, пишет журналист, философ рассуждал о силе армии, силе союзов и силе денег и отмечал, что последний пункт может быть самым надежным способом ведения войны.

Именно в таком духе сейчас действует Запад против ряда стран, в том числе против России: вместо военных дивизий - миллиарды, вместо классических мер принуждения - экономические санкции, вместо военных альянсов - торговые соглашения, рассуждает Соммер.

Однако, с его точки зрения, такая политика не является «абсолютно надежным» способом ведения войны.

По мнению журналиста, введение санкций против России это доказывает: эффект от них оказался весьма ограниченным, хоть он и был усилен ослаблением рубля и снижением мировых цен на нефть. Поддержка Владимира Путина после введения санкций лишь возросла, причем россияне в своих неприятностях обвиняют Запад. Кроме того, позиция России по украинскому вопросу не изменилась, пишет Соммер.

Напомним, ранее в среду грузоперевозчики Литвы сообщили о потере 220 млн евро из-за санкций против России.

20 марта лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен заявила, что страны Европейского союза столкнулись с большими экономическими трудностями после введения санкций в отношении Москвы.

25 февраля президент России Владимир Путин сообщил, что санкции и контрсанкции наносят вред России и странам-партнерам. По словам Путина, сворачивание экономических связей ЕС с Россией приведет к утрате конкурентоспособности Европы.

В сентябре ЕС и США на фоне достигнутых в Минске соглашений между Киевом и ополченцами Донбасса о прекращении огня ввели против России санкции, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики.

7 августа Россия на год ограничила импорт ряда товаров из стран, которые ввели санкции в отношении Москвы: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. В соответствующий список попали говядина, свинина, птица, рыба, молочная продукция, овощи, фрукты, орехи и другие продукты.

http://vz.ru/news/2015/3/25/736388.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #346 : 31 Марта 2015, 10:59:48 »

Путин: Европа испытывает трудности из-за закрытия своих финансовых рынков для РФ



 Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что Россия заинтересована в преодолении проблем с Европейским союзом по доступу на европейский финансовый рынок. Об этом Путин заявил в понедельник, 30 марта, на встрече с главой Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллом Дмитриевым, передает пресс-служба Кремля.

Путин подчеркнул, что от закрытия доступа российским компаниям на европейский финансовый рынок страдают в том числе и европейские компании. Президент надеется на взаимный интерес со стороны европейских партнеров.

Президент отметил, что проблемы европейцев не сводятся только к закрытию российского аграрного рынка для европейских сельхозпроизводителей из-за введенного Россией эмбарго. Существенную проблему также составляют проблемы с финансированием, в том числе и по тем направлениям, в развитие которых заинтересованы сами европейцы, добавил Путин.

В свою очередь Дмитриев рассказал президенту, что европейский бизнес, в частности в Италии и Германии, негативно относится к действующим антироссийским санкциям. Многие компании сообщают, что их обороты упали на 20%, поэтому они выступают против санкций. Глава РФПИ подчеркнул, что представители итальянского, французского и германского бизнеса уже ведут работу со своими правительствами, чтобы донести до них масштаб урона, который терпят европейские компании из-за санкций.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, страны Запада запретили своим финансовым институтам кредитовать российские банки и некоторые нефтегазовые компании на срок более чем 30 дней. Сделано это из-за украинского кризиса, в развязывании которого Запада продолжает обвинять голословно Россию, не предоставляя никаких реальных тому доказательств.

http://www.fondsk.ru/news/2015/03/31/putin-evropa-ispytyvaet-trudnosti-iz-za-zakrytija-svoih-finansovyh-rynkov-dlja-rf-32521.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #347 : 31 Марта 2015, 11:09:30 »

Американские компании обошли санкции, чтобы остаться в Крыму



 Продолжить работу в Крыму, несмотря на санкции, решил целый ряд компаний США. Об этом в интервью журналу «Огонек» рассказал президент Американской торговой палаты в России Алексей Родзянко.

«Американцы в Крыму есть, им сложно - они должны были перейти из-под украинской юрисдикции в российскую. Удалось это не всем: «Макдоналдс» закрылся, как и ряд банков. А вот Metro остался, как и продукты многих известных компаний. Для фармацевтических компаний вообще было сделано исключение из санкций в самом Вашингтоне, чтобы не вызывать гуманитарных проблем. Но оставшиеся вынуждены рассчитывать каждый шаг, чтобы не быть наказанными», - сообщил он.

Американские компании работают через посредников или через российские «дочки», «так как карается участие исключительно US-persons, но российскую компанию кара не затронет», отметил Родзянко.

Крым остается привлекательным рынком для американских предпринимателей благодаря относительно большому количеству населения и хороших экономических перспектив.

По словам президента Американской торговой палаты в России, благодаря санкциям и попыткам их обойти ряд известных международных брендов «обрусел». «Так что, когда мы говорим о российских компаниях, не стоит забывать ни о Pepsi, ни о Coca-Cola», - подчеркнул он.

Напомним, экономическую блокаду крымского полуострова Барак Обама объявил 19 декабря. Гражданам США запрещено экспортировать в Крым товары, услуги и технологии, кроме того, американские инвесторы не могут вести деятельность на территории полуострова.

http://www.fondsk.ru/news/2015/03/31/amerikanskie-kompanii-oboshli-sankcii-chtoby-ostatsja-v-krymu-32520.html

http://ruposters.ru/news/30-03-2015/amerikanskie_kompanii_oboshli
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #348 : 02 Апреля 2015, 07:42:39 »

Россия ослабила зависимость от международных платежных систем





Внутрироссийские операции по картам россиян начинают с сегодняшнего дня обрабатываться Национальной системой платежных карт (НСПК), созданной для гарантии, чтобы РФ не отключили от мирового рынка платежей. Несмотря на такое глобальное изменение, граждане при обслуживании своих карт ничего не заметят, уверены эксперты.

Visa и MasterCard должны перевести процессинг по внутрироссийским операциям на территорию РФ, выполняя требования закона о национальной платежной системе. Изначально они должны были это сделать до 31 октября 2014 года, но потом сроки были перенесены на начало второго квартала.

Аналитики, опрошенные РИА Новости, не видят ничего критичного в том, что Visa не успела переключить российский транзакционный трафик на НСПК. Они убеждены, что обслуживание карт Visa в России от этого не должно пострадать, поскольку для этого нет никаких технических причин. Впрочем, ЦБ РФ уверен, что процесс вхождения Visa в НСПК завершится в ближайшие месяцы.

Перед командой НСПК, подконтрольной Банку России, во главе с ее гендиректором Владимиром Комлевым была поставлена грандиозная задача — реализовать масштабный проект в короткие сроки и НСПК с ней справилась, констатирует председатель Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрей Емелин.

"Сроки были поставлены очень сжатые, и надо отдать должное команде Комлева и MasterCard, что они доказали, что эти сроки были реалистичные и что в них можно что-то сделать", — отметил он.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/04/01/rossia-oslabila-zavisimost-ot-mezhdunarodnyh-platezhnyh-sistem-32539.html

http://ria.ru/economy/20150401/1055835325.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #349 : 07 Апреля 2015, 13:48:25 »

"Газпром" сворачивает свое присутствие в Европе



 "Газпром" выставил на продажу свою долю (10,52 процента акций) в немецкой газораспределительной компании Verbundnetz Gas (VNG). Об этом в понедельник, 6 апреля, сообщило агентство ТАСС. Как рассказали журналистам в управлении информации "Газпрома", желание продать свою долю связано с выходом из капитала VNG стратегического партнера российского концерна - немецкой компании Wintershall Holding.

VNG является газораспределительной компанией, которая занимается продажей газа не только в ФРГ, но и в Австрии, Италии, Чехии, Словакии и Польше, а также реализует проекты по добыче газа в Норвегии. Ранее "Газпром" совместно с Wintershall Holding владели блокирующим пакетом (26,31 процент акции) VNG. После того, как Wintershall Holding осенью прошлого года продал свой пакет акций, в "Газпроме" пришли к выводу, что не могут принимать реального участия в управлении VNG.

Как полагает агентство Reuters, продавая пакет VNG, "Газпром форсирует реализацию своей стратегии по постепенному выходу из европейского бизнеса. Причиной стали напряженные отношения между Евросоюзом и Москвой, в связи с ролью России в конфликте на Украине.

http://www.fondsk.ru/news/2015/04/07/gazprom-svorachivaet-svoe-prisutstvie-v-evrope-32641.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #350 : 24 Апреля 2015, 22:23:01 »

Сколько стоит конфронтация с Россией?



Более чем в 3 млрд долл. оценивается сегодня экономический ущерб Японии от ее участия в антироссийских санкциях.

Комментирует экономист Леонид Шипилов:

– По расчетам японских экспертов, к 2016 году экономические потери их страны от взаимных санкций могут достичь 4 – 4,5 млрд долл. Санкционная политика только мешает развитию японско-российских отношений и является ущербной для обеих сторон, отмечалось на деловом семинаре «Россия-Япония: стратегия экономического сотрудничества», состоявшемся в Москве с участием представителей около 20 японских компаний.

В преддверии этой встречи такие крупные автомобильные концерны, как «Тойота», «Ниссан», «Мицубиси мотороз», заявили, что будут и впредь участвовать в совместных проектах с российскими партнерами. По информации Россельхознадзора, намечено ослабить запрет на ввоз в РФ японской рыбной продукции. С этой просьбой к Москве уже не первый месяц обращаются японские рыбопромысловики.

Ивао Охаси, советник по Японии и странам АТР Ассоциации индустриальных парков, рассказал мне, что «японский бизнес заинтересован в долговременном взаимодействии с Россией во многих отраслях, и не только в Дальневосточном регионе. Кроме того, Японии более привлекателен ввоз сжиженного природного газа (СПГ) из соседней России, чем из других стран, поэтому японская сторона могла бы содействовать реализации российских СПГ-проектов. Столь же взаимовыгодным является, например, проект экспорта в Японию электроэнергии с Сахалина». Похожие оценки были высказаны представителями руководства японских корпораций «Тошиба», «Эисай», «Глобал», Японско-Российского банка.

Участники делового семинара призвали к активному развитию взаимовыгодных экономических связей. Однако японские политики следуют иным курсом. Так, глава японского МИДа на днях обвинил Россию в заморозке диалога с Японией на высшем государственном уровне. Звучат призывы усилить давление на РФ в вопросе «северных территорий». МИД России выпустил официальное заявление, в котором подверг резкой критике слова министра иностранных дел Японии. Российские дипломаты возложили на японскую сторону вину за свернутый диалог.

Некоторые японские СМИ отмечают, что компании страны лишаются выгодных долгосрочных контрактов с партнерами в РФ и не могут переориентировать свои инвестиции или товары на другие рынки. Подчеркивается также, что участие Токио в антироссийских санкциях едва ли согласуется с участием обеих стран в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций, создаваемом по инициативе Китая. Таким образом, японский бизнес демонстрирует принципиально иную позицию в вопросах взаимодействия с российской экономикой, чем политики, следующие в санкционном фарватере США и ЕС.

Сегодня также нелишне напомнить, что Японии в середине 1970-х удалось отбиться от требований со стороны США отказаться от крупного контракта с СССР. Тогда, в июне 1974 г., в Москве было подписано соглашение о поставках в Японию южно-якутского угля и экспорте в СССР оборудования, машин и других товаров для освоения угольного бассейна в Южной Якутии. На эти цели Экспортно-импортный банк Японии предоставил кредит примерно в 500 млн долл. на выгодных для СССР условиях. В свою очередь, советская сторона в течение 20 лет, начиная с 1979 г., обязалась поставить на условиях погашения этого кредита 104,4 млн тонн кузнецкого и южно-якутского угля.

В связи с вводом в действие небезызвестной поправки Джексона-Вэника США весной 1975-го известили Японию о том, что упомянутое соглашение с СССР может привести к американским санкциям против японских компаний и банков-участников соглашения. В конце 1979 г. ввиду известных событий в Афганистане США снова предупредили Токио о возможных санкциях. Но в обоих случаях правительство и бизнес Японии заняли единую позицию – соглашение с СССР будет выполняться.

США не решились ввести обещанные санкции. Советско-японское соглашение было исполнено обеими сторонами. А какой выбор предпочтет сделать Япония сейчас?


http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/skolko_stoit_konfrontacija_s_rossijej_636.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #351 : 04 Мая 2015, 19:09:46 »

Санкции не помешали России стать фаворитом инвесторов, — Forbes



 «России трудно навредить, поэтому санкции не работают. Будут потрясения. Рынки обрушатся. Однако Россия всегда встает на ноги»

Спустя год после введения санкций российская экономика демонстрирует хороший запас прочности, пишет американское издание Forbes.

«ВВП России растет, показатель будет расти номинально, в этом нет никаких сомнений, — считает руководитель фонда SPRING Investment Group Дэвид Эрне. – Если бы вы посчитали инфляцию в России таким же способом, как это делают в США, то показатель был бы ниже».

Панику в ряды инвесторов, начавшуюся в начале зимы, внесло необъективное освещение происходящего в России в западной прессе, пишет издание. «На Западе распространяется много лживой информации о России, — считает голландский предприниматель Арент Тиисен. — Инвестируют в Россию предприниматели на свой страх и риск, особенно это было заметно в январе и декабре. В сентябре на энергетические компании были наложены новые санкции. При этом у российской экономики были очень выигрышные стороны, которые инвесторы проигнорировали».

Одним из ключевых факторов, который помог экономике выдержать испытания, стала низкая внешняя задолженность страны. Если бы долговые обязательства были бы высокими, то страна оказалась бы в намного более тяжелой ситуации. «Отношение долга к ВВП в России сейчас невысоко — около 14%. Экономика почти не отягощена долгами: ни население, ни государственный сектор, ни большинство компаний от них сильно не пострадали. Это позволяет России отделить себя от других. Будут потрясения. Рынки обрушатся. Однако Россия всегда встает на ноги», — комментирует ситуацию американское издание. Даже несмотря на продолжающийся конфликт на Украине, санкции и низкие цены на нефть, Россия в настоящее время является «фаворитом инвесторов».

Опрос, проведенный в этом году Институтом дипломированных финансовых аналитиков, поставил Россию на четвертое место среди рынков, которые могут принести наибольшую прибыль. Помимо России, в четверку также входят США, Китай и Индия, однако пока, по мнению американского издания, Россия этот список возглавляет. «России трудно навредить, поэтому санкции не работают, – считает Тиисен. – Компании понесут убытки, какие-то больше других, но через год ситуация исправится. А еще через год станет еще лучше. Все кинулись распродавать свои активы в России в какой-то момент, но мы следуем завету Уоррена Баффета: будь храбрым, когда все боятся».

http://rusvesna.su/third_world/1430750475


Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #352 : 05 Мая 2015, 16:30:07 »

Лавров: Нас пытаются заманить в обсуждение критериев отмены санкций



Санкции не являются решением России, поэтому никакие критерии их отмены с ЕС обсуждаться не будут, заявил глава МИД России Сергей Лавров.

«Я никаких надежд (на поддержку Австрией отмены санкций) не обсуждал с моим коллегой, никаких просьб на этот счет, конечно, не высказывал, – заявил Лавров по итогам встречи с министром иностранных дел Австрии Себастьяном Курцем. – Некоторые коллеги пытались заманить нас в обсуждение критериев отмены санкций, но мы, конечно, этого делать не будем. Санкции – не наше решение».

Российский министр отметил, что сложилась ситуация, когда те, кто прежде призывал к господству свободного рынка, теперь исходят из приоритета политики над экономикой, передает ТАСС.

«Мы исходим из одной надежды: когда будет рассматриваться вопрос о возможном продлении санкций, члены ЕС будут руководствоваться своими интересами, интересами своих стран и народов, а не чем-то иным», – добавил Лавров.

«Мы должны работать, исходя не из надежд и расчетов, а из реальностей. А реальность такова, что нам нужно максимально становиться самообеспеченными и самодостаточными в тех отраслях, которые до настоящего времени во многом зависели от взаимодействия с партнерами за рубежом», – сказал Лавров, слова которого приводит РИА «Новости». Лавров отметил, что «это не изоляция, это не попытка уйти в автаркию, это вынужденная необходимость».

Ранее во вторник глава МИД Австрии Себастьян Курц заявил, что Евросоюз увязывает будущее санкций против России с продвижением минских договоренностей по Украине.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. ЕС и США на фоне достигнутых в Минске соглашений между Киевом и ополченцами Донбасса о прекращении огня ввели против России санкции, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики.

http://vz.ru/news/2015/5/5/743589.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #353 : 06 Мая 2015, 18:29:34 »

«Мистрали» могут затопить



Франция может затопить два вертолётоносца класса «Мистраль», построенные специально для России, в случае расторжения контракта и отказа от поставки их в РФ. Об этом сообщает газета Le Figaro.

«Среди основных вариантов действий, рассматриваемых официальным Парижем, изучается возможность уничтожения вертолётоносцев. Они будут либо демонтированы и утилизированы, либо затоплены в открытом море», – пишет издание.

Подобное завершение французско-российского контракта Le Figaro называет «шокирующим».

«Такие действия совершенно недопустимы, хотя бы из уважения к работникам из Сен-Назера, которые построили корабли», – приводит газета слова неназванного французского высокопоставленного военного.

В качестве другого варианта французская сторона рассматривает возможность использования «Мистралей» ВМС Франции, однако в этом случае корабли придётся переоборудовать, ведь они были модифицированы под российские стандарты. Перестройка кораблей под европейские стандарты обойдётся в сотни миллионов евро, поэтому этот вариант эксперты считают маловероятным.

Парижу остаётся только искать новых покупателей «Мистралей». По данным Le Figaro, потенциальными клиентами могут стать Канада, Египет или одна из европейских стран.

27 апреля президент России Владимир Путин и его французский коллега Франсуа Олланд сошлись на том, что Франция либо вернёт российской стороне предоплату, либо поставит вертолётоносцы. Других вариантов не рассматривается. Сроки выполнения обязательств пока не установлены.

По материалам ТАСС, «Интерфакса», Ленты.ру.

http://www.stoletie.ru/lenta/mistrali_mogut_zatopit_835.htm



http://www.km.ru/
« Последнее редактирование: 15 Мая 2015, 17:30:50 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #354 : 15 Мая 2015, 09:16:09 »

Александр Запольскис

Санкционная война Запада против России: что пошло не так



Если проводить аналогии со Второй мировой, то в настоящий момент санкционная война находится на стадии Сталинградской битвы

В последнее время достаточно распространенной точкой зрения стало понимание того, что характер современных войн принципиально изменился.

Вместо вторжения мотопехоты и танковых клиньев — цветные революции. Вместо тотальных бомбоштурмовых ударов — удушение экономическими санкциями.

Вот и нынешняя санкционная агрессия против России с каждым днем все больше смахивает на известный план «Барбаросса». Те же подходы, те же инструменты и те же, лежащие в основе, взгляды, только война осуществляется не военными, а экономическими средствами.

По мнению бесноватого фюрера, Советская Россия являлась колоссом на глиняных ногах, который развалится от первого удара германской военной машины.

Прошлогодние расчеты западных «цивилизаторов» основывались на такой же математике. ВВП ЕС — 17,3 трлн долларов, ВВП США — 16,8 трлн долларов, ВВП РФ — всего 2,4 трлн долларов.

Превосходство Запада над русским медведем выглядело абсолютным. Доля Евросоюза в российской внешней торговле достигала (по разным оценкам) от 51 до 56%. В то время как у ЕС на Россию приходилось от 7 до 9%, 4,5-5% еще «с Россией» имели США.

Соединенным Штатам — главному вдохновителю, автору и инициатору санкционной войны с Россией расклад казался абсолютно выигрышным. По мнению американских аналитиков, западные страны последствия санкций могли выдержать относительно легко, в то время как мы после «перекрытия краника» должны были быстро склеить ласты.

Сказано — сделано!

Разница заключалась лишь в том, что 22 июня 1941 года Гитлер участникам Восточного похода «разрешил отказаться от химеры совести» и двинул вперед танки, а официальные лица США 6 марта 2014 года заявили, что начали войну не с российским народом, а «исключительно ради изменения политической власти» в РФ. "Наша цель — не нанести ущерб глобальной экономике и не нанести ущерб российской экономике. Наша цель — изменить то, каким образом лидеры РФ принимают решения, — пояснил он. — Думаю, что санкции эффективным образом создают условия для реализации этой задачи". «Мы будем сохранять давление, пока все это не разрешится», — сказал глава Минфина США.

Кстати, не стоит всю вину валить на одну Америку. Еще в мае 2014 года Аналитический центр Deutsche Bank просчитал возможные экономические последствия объявления России санкций для германской экономики и опубликовал итоги исследования, в которых прямо заявил: «Запад может позволить себе проявить твердость. Европейская и американская экономики вполне в состоянии без особых потерь перенести тяготы этой войны. В том числе — при любых ответных ходах Кремля».

Следует признать: первый удар был силен. По официальным данным, за один 2014 год потери России от западных санкций составили 30 млрд долларов или 1,5% национального ВВП.

Но дальше, как говорится, что-то пошло не так. Мало того, что Россия ни на йоту не изменила свою внешнюю и внутреннюю политику, а ее экономика не рухнула, несмотря на бравурные заявления президента Обамы. Мы сумели 7 августа 2014 провести современный аналог «контрнаступления под Москвой», введя в действие собственные продовольственные санкции против ЕС.

Тут-то и выяснилось, что аналитики Deutsche Bank принципиально просчитались. Как заявил 9 февраля 2015 года министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо: «Санкции обернулись для всех нас серьезными издержками, ЕС на данный момент потерял 21 млрд евро. В Испании сильный удар был нанесен по туризму и сельскому хозяйству». Стресс-тест не прошла Греция. Ведь в Россию уходило около 70% продукции ее сельского хозяйства, а четверть ее туристических доходов имели, как выяснилось, российское происхождение. Российский товарооборот Италии в 2014 году потерял 1,2 млрд евро и по итогу текущего года просядет еще ориентировочно на 3 млрд евро минимум.

Причем 21 млрд евро составляют лишь прямые убытки. А есть еще и косвенные. К примеру, история с французскими «Мистралями», в прямые убытки по которым посчитали всего 800 млн евро подлежащей возврату российской предоплаты. В то время как вместе со штрафами и неустойками, а также текущими расходами на содержание ненужных Парижу кораблей, денег набегает еще на 3 млрд евро.

Или взять Нидерланды, где прямые убытки от потери российского рынка составили всего 200 млн евро, а косвенные, от прекращения поставок голландских товаров через страны Прибалтики — еще «плюс» 300 млн евро.

А что Германия? Официально Берлин говорит о всего 4 млрд евро. Но при этом только уменьшение объема внешней торговли с РФ за 2014 год привело к потерям в 6,5 млрд евро. Вызванный санкционной войной обвал курса российского рубля, а также зимняя остановка механизмов кредитования (ипотечного, потребительского и автомобильного), привела к снижению продаж в России германских высокотехнологичных товаров. От автомобилей до станков и прочего оборудования. Только в этой связи в Германии уже попали под сокращение более 20 тыс. работников автомобильной отрасли. Что вместе с сопутствующими отраслями привело к росту немецкой безработицы на 270-300 тыс. человек. Которым по германским законам положены значительные социальные выплаты и пособия…

Некоторые немецкие финансовые издания полагают, что суммарные потери Германии от войны санкций уже достигли ориентировочно 10-11,5 млрд евро. На их фоне литовские 160 млн литов убытков молочной отрасли выглядят сущими копейками. Даже поляки с их 800 млн евро, что называется, тихо стоят в конце очереди. Только дополнительные расходы на увеличение сельхозсубсидий из фондов помощи ЕС тянут минимум на 8-9 млрд евро.

Таким образом, если считать в целом на круг, общие потери Евросоюза от начатой им санкционной войны могут достигать 40-45 млрд евро, что вдвое больше официально называемых цифр.

Но главная ошибка европейских «цивилизаторов» заключается в другом. Точнее, этих ошибок три.

Во-первых, степень зависимости России от Европы оказалась значительно переоцененной, а Европы от России — в еще больше степени преуменьшенной. Официальные лица в Брюсселе, конечно, пока говорят, что Москва за два года от этой войны потеряет примерно столько же, сколько уже потерь их аналитики вырисовывают для стран Европы (около 100 млрд евро). Однако уже сейчас видна лукавость этих выкладок.

Размер суммарных убытков России с каждой итерацией расчетов постепенно снижается. На днях в кулуарах ЕЦБ их уже оценивали всего в 75-80 млрд евро. В то время как последствия для ЕС корректируются, наоборот, в сторону повышения. В частности, в Берлине уже полагают, что Евросоюз потеряет не менее 118-123 млрд евро.

Во-вторых, США и в особенности Европа слишком высокомерно посчитали себя безальтернативными. Практика показала, что это не так. Запад обрубил России доступ к дешевым долгосрочным кредитам? Длинные дешевые деньги России с радостью предоставил Китай. ЕЦБ начал охоту на зарубежные российские активы? Москва объявила амнистию капиталов и… Великобритания внезапно недосчиталась у себя в банках более 300 млрд евро. Как говорят в Сити — такое случилось впервые за 35 лет.

Россия лишилась импорта продовольствия, покрывавшего около трети потребностей страны? Так более половины потерь уже компенсируются активным развитием программы импортозамещения, а вторая половина… с лихвой обеспечивается другими странами. К примеру, в Аргентине производители мяса в очередь выстраиваются на сертификацию, лишь бы пробиться на российский рынок.

В ряде отраслей западные санкции так вообще произвели эффект манны небесной. И если бы их не было, их бы следовало придумать специально. На конец 2014 года рост российской авиапромышленности составил 30%, трубной промышленности — 38%.

Общее ускорение развития всех видов промышленности РФ достигло почти 4% за год. Это значит, что даже когда война санкций закончится, европейцам в Россию возвращаться будет почти некуда. Европа заблокировала проект «Южного потока»? Да не вопрос! Будете покупать российский газ в Турции. И ведь будут. Никуда не денутся.

Ну, и в-третьих, объявленная Западом война значительно ускорила процесс расхождения мировых центров силы. Стало очевидным, что инициировали ее, как и в двух предыдущих случаях, американцы, но платят за банкет в основном лишь страны Европы. Что неудивительно, если учесть, что суммарный товарооборот РФ с ЕС составлял 450 млрд евро, а РФ с США лишь 39 млрд евро. К тому же за время этой войны он еще и вырос на 6%. Американцам, видите ли, космонавтов на МКС возить не на чем.

К тому же внутри ЕС расходы распределяются сильно неравномерно. Те же поляки и прибалты требуют (и, пусть не все, но получают!) компенсации потерь от Брюсселя, а французы и в особенности немцы платят «за себя и за того парня». Что совершенно не способствует сохранению внутренней политической сплоченности внутри ЕС. Количество стран, выступающих категорически против продления санкций, достигло семи, а Вашингтон оказался вынужден грозить нарушителям вполне серьезными карами.

Таким образом, если оперировать аналогиями Второй мировой войны, в настоящий момент санкционная война находится на стадии Сталинградской битвы. Причем ее финальной части. Ибо, пусть это и прошло как-то буднично, но… 20 апреля Россия провела еще одно контрнаступление. Росфинмониторинг ввел банковские санкции против 41 страны. По «странному совпадению» туда вошли США, Канада и все 28 государств ЕС. Нет, мы не прекращаем с ними финансовые отношения, но… в новых правилах есть много чего интересного и для этих стран неожиданного.

А вы думаете, почему это госпожа Меркель, категорически не признававшая своего участия в торжествах по поводу 70-летия Великой Победы в России, вдруг изменила свою позицию? Только чтобы обойти на вираже Лондон и Париж?

Германия торгуется. Причем делает это не только уже почти явно, но и подчеркнуто антиамерикански. АНБ США телефонные межправительственные переговоры Меркель и Путина, по крайней мере, теоретически подслушать может, а вот личные, да еще в Москве — точно нет.

А тот эпохальный кадр, с канцлером ФРГ, спускающимся по самолетному трапу с поднятыми руками, хоть и является наверняка случайным, на самом деле имеет весьма символическое значение.

Несостоятельность санкций, по крайней мере, в Берлине стала очевидной. Но куда важнее, что они продемонстрировали еще и несостоятельность всей системы геополитического миропорядка, существовавшей до настоящего времени. И вот как раз сейчас происходит формирование того, что придет ей на смену. Что именно — мы вскоре узнаем. Возможно даже до конца текущего года.

Но что место США в ней, скорее всего, окажется лишь на приставном стульчике в самой глубине галерки — можно сказать почти наверняка.

http://www.km.ru/economics/2015/05/14/evropeiskii-soyuz-es/758736-sanktsionnaya-voina-zapada-protiv-rossii-chto-poshl
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #355 : 15 Мая 2015, 17:34:26 »

Кремль о «Мистралях»: «Либо товар, либо деньги»



Франция предлагает вернуть России за «Мистрали» в полтора раза меньше положенного

В Кремле не расценивают ситуацию с непоставкой Францией вертолетоносцев «Мистраль»  как проблемную, но хотят получить обратно затраченное. Об этом заявил в пятницу журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Эта тема в настоящий момент не относится к категории проблемных», — подчеркнул он. Поэтому данный вопрос не поднимался на совещаниях по ОПК, которые проводит в эти дни президент РФ Владимир Путин в Сочи. «Вопрос „Мистралей“ не имеет никакого отношения к повестке дня совещаний, которые на этой неделе проводит президент», — заметил Песков.

Он напомнил, что данная тема затрагивалась на недавней встрече президентов России и Франции в Ереване, где, в частности, был подтвержден принцип договоренностей: «либо товар, либо деньги». «Здесь принцип такой: или товар, или деньги, — напомнил Песков. — И этот принцип и был зафиксирован на упомянутой встрече».

При этом российские власти, по его словам, устроит любой вариант решения ситуации: либо выполнение договоренностей о поставках товара, либо выплата денежной компенсации.

Что касается возможной компенсации Францией за потраченные Россией средства на возведение необходимой инфраструктуры и другие расходы для того, чтобы принять вертолетоносцы, то пресс-секретарь отказался «комментировать эти детали».

Франция направила РФ предложения по расторжению контракта на поставку «Мистралей»

В пятницу газета «Коммерсантъ» сообщила со ссылкой на «источники в сфере военно-технического сотрудничества», что Франция передала российской стороне свои предложения по расторжению контракта на поставку ВМФ РФ двух вертолетоносцев типа «Мистраль».

Эти предложения «подразумевают возврат России около €785 млн, которые она сможет получить только после выдачи ее правительством письменного разрешения на продажу кораблей любой третьей стороне без всяких оговорок», отмечает издание.

По его данным, «в Москве с таким подходом не согласны: „расходы и убытки“ РФ в связи с разрываемым контрактом там оценивают в €1,163 млрд и никаких разрешений на реэкспорт, до того как деньги будут возвращены, выдавать не намерены».

«Не умеют французы ни воевать, ни дела вести»

Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев в этой связи заявил, что заказ «Мистралей» был жестом доброй воли РФ в адрес Франции «во время тяжелой их экономической ситуации». По его словам, «не умеют, к сожалению, французы ни воевать, ни вести дело».

В свою очередь, первый замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме, член ее комитета по обороне Франц Клинцевич считает, что Франция должна заплатить за расторжение контракта столько, сколько потребует российская сторона.

«Франция в случае с «Мистралями» кругом виновата, и должна заплатить за расторжение контракта на их поставку сполна», - заявил Клинцевич.

Спор о «Мистралях» для России

Первый «Мистраль», построенный для России и получивший название «Владивосток», был спущен на воду в октябре 2013 года и еще в ноябре 2014 года должен был быть передан ВМФ России. В последний момент Париж на неопределенный срок приостановил передачу вертолетоносца российской стороне, мотивировав свое решение ситуацией на Украине.

Первоначально планировалось, что второй корабль — «Севастополь» — будет передан России во второй половине 2015 года, однако, как и в случае с первым кораблем, решение о его поставке было заморожено. Этот вертолетоносец спущен на воду, прошел две серии морских испытаний, и, по данным французских СМИ, «его создание почти завершено».

http://rusvesna.su/third_world/1431692311
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #356 : 15 Мая 2015, 17:53:23 »

Американский бизнес стремится к снятию санкций против России, — Bloomberg



 Американские компании тратят миллионы долларов, пытаясь повлиять на сложные правила санкций

Кремль и сообщество крупнейших нефтяных компаний Big Oil снабжают средствами «машину» влияния в Вашингтоне, пока Европа и США вновь подтверждают свою приверженность российским санкциям, пишет BloombergPolitics.

Компания бывшего сенатора США от штата Миссисипи Трента Лотта «сорвала куш» на лоббировании Кремля. В прошлом году фирма бывшего лидера большинства в Сенате Трента Лота заработала $ 300 тысяч за счет подконтрольного Кремлю ОАО «Газпромбанк», который был мишенью санкций.

Говоря о таком «лоббировании» издание также называет других экс-сенаторов Джона Бро из Луизианы и Дона Никлза из Оклахомы, а также Хейли Барбура, бывшего губернатора штата Миссисипи.

«Пока Запад выражает недовольство, на кону оказываются другие вещи: миллиардные инвестиции с обеих сторон Атлантики в энергетический и финансовый сектор России», — говорится в статье.

Ведущие американские энергетические компании и компании, связанные с российским правительством, тратят миллионы долларов, пытаясь повлиять на сложные правила санкций.

Неудивительно, что регистрационные документы, попадающие в Конгрессе, демонстрируют как некоторые энергетические гиганты и банки через их лоббистские фирмы «играют» в условиях санкций, как в профессиональном теннисном матче.

Западные нефтяные компании тоже работали вместе с «инсайдерами». Exxon, которая работала с Лотт и Бро, заплатила фирме Никлза свыше $ 190 тысяч для того, чтобы он отстаивал «вопросы, связанные с российскими санкциями, влияющими на энергетический сектор», а также другие вопросы.

Exxon также работала с бывшими сотрудниками госсекретаря Джона Керри и нынешним лидером большинства в Сенате Митчем Макконнеллом. Chevron Corp. обратилась к BGR Group для лоббирования ее интересов, а также к бывшему председателю Национального комитета республиканцев.

Chevron имеет проект в Казахстане, нефть прогоняется через Россию по трубопроводу, который контролируется кремлевским ОАО «Транснефть» — крупнейшим игроком рынка. Chevron и ее лоббисты смогли убедить американских чиновников избавить «Транснефть», которая находится под санкциями, от обременительных ограничений, которые бы помешали американским компаниям вести дела с ней.

«Chevron привлекает администрацию и Конгресс США к обеспечению перспективы решения сложных вопросов по энергии, чтобы помочь сформировать эффективную и ответственную энергетическую политику», — говорит пресс-секретарь компании Курт Глаубиц.

Как отмечает издание, в отличие от давних изгоев, таких как Иран или Куба, где западная коммерческая деятельность относительно небольшая, Россия является «домом для десятков миллиардов долларов иностранных инвестиций».

«Это первый раз, когда мы пытались установить санкции против страны, которая настолько сильно интегрирована в мировую экономику», — говорит представитель IHS Sagers.

«США и европейские компании были удивлены тем, насколько суровые санкции были наложены, и им трудно получить разрешение на изменение правил», — говорит Ричард Берт, бывший посол США в Германии и управляющий директор консалтинговой фирмы McLarty Associates. «Они много времени и внимания отдали работе в Вашингтоне, обращаясь к лоббистам и другим консультантам, которые могут помочь им», — добавил он.

Российские компании также обращаются в суды в Европе для оспаривания законности санкций.

Западные правительства в настоящее время рассматривает следующий шаг в отношении российских санкций. Энергетические компании США особенно заинтересованы в том, чтобы Европа приняла более мягкий подход, чем Вашингтон.

http://rusvesna.su/news/1431685044
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #357 : 17 Мая 2015, 17:59:18 »

ВМС Франции не знает, что делать с «Мистралями»



 Парижу не нужны построенные для России «Мистрали». Такое заявление сделал командующий ВМС Франции Бернар Рожель, пишет ТАСС.

«Если военно-морские силы Франции спросят, нужны ли им эти «Мистрали», то ответ будет – «нет», - приводит агентство заявление Бернара Рожеля.

Ранее французские военные заявляли, что готовы потопить вертолетоносцы и что это будет наилучшим вариантом.

Также в прессе появлялась информация, что корабли могут продать Китаю.

Контракт на поставку двух «Мистралей» между Россией и Францией был подписан в 2011 году. Первый корабль должен был поступить на вооружение военно-морского флота России в ноябре 2014 года. Из-за санкций, введенных в связи с украинским кризисом, вертолетоносец «Владивосток» пока стоит на приколе французского порта.

http://www.fondsk.ru/news/2015/05/17/vms-francii-ne-znaet-chto-delat-s-mistraljami-33386.html

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505171134-m1ga.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #358 : 18 Мая 2015, 19:12:08 »

Отсутствие российских туристов ударило по Эстонии



Игры эстонских политиков против России все сильнее бьют по эстонцам и их бизнесу. Частная компания GoRail вынуждена закрыть маршрут из Таллина в Москву из-за нежелания россиян посещать Эстонию. Доходы прибалтийской страны падают, и не только из-за резкого снижения числа туристов из России.

Завтра утром в Таллин прибудет последний рейс из Москвы. Эстонская железнодорожная компания GoRail, которая 17 лет обслуживала этот маршрут в Россию, закрывает его. Причина в резком сокращении числа прибывающих из России, частная GoRail больше не в состоянии содержать линию на доходах от продажи билетов – маршрут перестал окупаться, рассказал директор GoRail Алар Пинсель

«Сложное экономико-политическое положение между Россией и Европейским союзом значительно сказалось на численности посещающих Эстонию российских туристов. Кроме того, падение курса рубля сделало путешествия для россиян дороже. Безусловно, функционирование железнодорожного сообщения для Эстонии в целом полезно, однако с экономической точки зрения линии уже долгое время приносят убыток», – отметил директор GoRail.

Исполнительный директор концерна Go Group Юри Этверк подтвердил предоставленную профсоюзом железнодорожников информацию о сокращении 41 работника фирмы в связи с закрытием пассажирского сообщения между Таллином и Москвой.

Однако госпредприятия Eesti Raudtee и Российские железные дороги не готовы рубить с плеча и ведут переговоры о решении этой проблемы и возможности все же сохранить историческое железнодорожное сообщение между столицами Эстонии и России. В РЖД и «Федеральной пассажирской компании» уже заявили, что прорабатывают возможные варианты сохранения этого маршрута в составе двухгруппного поезда Москва – Санкт-Петербург – Таллин, говорится в разъяснении госкомпании.

Европа в целом столкнулась с резким падением туристического потока из России. Но для таких небольших экономик, как эстонская, это стало одной из серьезных проблем. Уже в прошлом году турпоток из России в Эстонию сократился на 4%. Но после резкой девальвации рубля в декабре на фоне санкций и падения нефтяных цен россиян, желающих посетить Эстонию и оставить там свои накопления, стало почти вдвое меньше. Так, в январе этого года в целом поток иностранных туристов в Эстонию упал на 13,8%. Основное падение обеспечили российские туристы, число которых уменьшилось на 21 тысячу человек или на 44,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил в марте департамент статистики страны.

«Сложное экономико-политическое положение между Россией и Европейским союзом значительно сказалось на численности посещающих Эстонию российских туристов. Кроме того, падение курса рубля сделало путешествия для россиян дороже. Безусловно, функционирование железнодорожного сообщения для Эстонии в целом полезно, однако с экономической точки зрения линии уже долгое время приносят убыток», – отметил директор GoRail.

Исполнительный директор концерна Go Group Юри Этверк подтвердил предоставленную профсоюзом железнодорожников информацию о сокращении 41 работника фирмы в связи с закрытием пассажирского сообщения между Таллином и Москвой.

Однако госпредприятия Eesti Raudtee и Российские железные дороги не готовы рубить с плеча и ведут переговоры о решении этой проблемы и возможности все же сохранить историческое железнодорожное сообщение между столицами Эстонии и России. В РЖД и «Федеральной пассажирской компании» уже заявили, что прорабатывают возможные варианты сохранения этого маршрута в составе двухгруппного поезда Москва – Санкт-Петербург – Таллин, говорится в разъяснении госкомпании.

Европа в целом столкнулась с резким падением туристического потока из России. Но для таких небольших экономик, как эстонская, это стало одной из серьезных проблем. Уже в прошлом году турпоток из России в Эстонию сократился на 4%. Но после резкой девальвации рубля в декабре на фоне санкций и падения нефтяных цен россиян, желающих посетить Эстонию и оставить там свои накопления, стало почти вдвое меньше. Так, в январе этого года в целом поток иностранных туристов в Эстонию упал на 13,8%. Основное падение обеспечили российские туристы, число которых уменьшилось на 21 тысячу человек или на 44,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил в марте департамент статистики страны.

К примеру, российские санкции обрушили экспорт эстонского молока в денежном выражении почти на 40%. В первом квартале Эстония сократила экспорт молока и молочной продукции собственного производства на 17%, а в денежном выражении – на 38%, до 31,2 млн евро.

Введенные Россией контрсанкции не только лишили Эстонию части доходов, но и обрушили цены на экспортируемые товары. Так, цена за тонну сырого молока упала в среднем на 40% по сравнению с 2014 годом. После введения санкций Эстония экспортирует молоко в основном в Латвию и Литву, которые покупают эстонское молоко теперь по 240–260 евро за тонну вместо 410 евро ранее. В Россию Эстония продолжает экспортировать в небольшом количестве только безлактозные взбитые сливки, которые не попали в список запрещенных для импорта продуктов.

В начале февраля минсельхоз Эстонии запросил в бюджете экстренное выделение 2,8 млн евро для спасения молочной отрасли страны, передавал портал RuBaltic.Ru. Во столько власти оценили убытки производителей молока от действия санкций и контрсанкций только за один месяц – в декабре 2014 года. Эксперты говорят в целом об ущербе в 150 млн евро для эстонских производителей, пострадавших в результате продуктового эмбарго со стороны России, а также косвенных потерь от «войны санкций». По официальным данным, ранее Эстония продавала в России четверть всего экспорта молочных изделий. Кроме того, с проблемами столкнулись также эстонские производители мясных продуктов и овощей, доля которых в экспорте в Россию составляла до 10%.

Еще один важный звоночек, говорящий о грядущих серьезных проблемах для эстонской экономики, – это наблюдающийся в первом квартале простой в строительстве. Строительный и транспортный сектор традиционно первыми реагируют на затухающую экономику и становятся индикаторами надвигающегося кризиса.

http://vz.ru/economy/2015/5/18/745832.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #359 : 19 Мая 2015, 20:36:54 »

Президент Грузии поддерживает санкции против России



Президент Грузии Георгий Маргвелашвили считает, что санкции в отношении России необходимы, как демонстрация неприемлемости политических действий РФ по отношению к соседним странам.

"Когда мы говорим о санкциях и об их негативных последствиях, в том числе и для Грузии, давайте вспомним, по какой причине эти санкции были приняты. Единственная цель санкций — это прекращение войны на территории Украины, это демонстрация неприемлемости оккупации Крыма и, в целом, непринятие агрессивных действий России по отношению к своим соседям. Следовательно, санкции не только должны быть сохранены, но и политическое послание для России о неприемлемости такого типа политики должно быть усилено", — заявил Маргвелашвили на совместной пресс-конференции с австрийским президентом в понедельник.

По словам грузинского президента, соседние с Россией страны имеют право делать самостоятельный выбор и не должны бояться военных действий со стороны другого государства. Маргвелашвили добавил, что "Грузия выбрала путь евроинтеграции не для вражды с Россией, а для своего развития", а РФ, в свою очередь, "должна быть заинтересована в стабильных и демократических соседних странах".

Представители нового грузинского правительства, которые пришли к власти по итогам парламентских выборов 1 октября 2012 года, назвали главными приоритетами внешней политики Грузии членство в ЕС и НАТО, а также нормализацию отношений с РФ.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/05/19/prezident-gruzii-podderzhivaet-sankcii-protiv-rossii-33419.html

http://ria.ru/world/20150518/1065227149.html
« Последнее редактирование: 09 Июня 2015, 20:03:21 от Александр Васильевич » Записан
Страниц: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 57
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!