Антироссийские санкции и их бумеранг

[Александр Васильевич]

ЕС продлил «персональные» санкции против России до марта 2016 года



 Санкции Евросоюза против 149 человек и 37 организаций продлены до марта 2016 года. Как отмечает Wall Street Journal, они были наложены на Россию «в наказание» за поддержку Донбасса.

Несмотря на то, что некоторые политики считали, что их можно ослабить в связи с перемирием на востоке Украины, в ЕС этот шаг посчитали «неоправданным».

Евросоюз продлил на шесть месяцев (до марта) санкции против России «в наказание» за военную поддержку украинских «сепаратистов» и «аннексию» Крыма, сообщает Wall Street Journal. Меры включают в себя заморозку активов и запреты на въезд для 149 человек и 37 организаций. На Владимира Путина и «его высших министров» они не распространяются, отмечает издание.

В связи с тем, что перемирие на востоке Украины в последнее время соблюдается, часть европейских лидеров — например президент Франции Франсуа Олланд — предполагали, что санкции могут быть ослаблены. Однако представители ЕС заявили, что «по итогам оценки ситуации перемены не оправданы».

Чиновники Европы и США считают, что санкции должны продолжать действовать, с тем чтобы наращивать давление на Россию и заставлять ее следовать условиям соглашения «Минск-2», поясняет американская газета. В отношении России действует еще один набор экономических санкций — они истекают в конце января.

http://rusvesna.su/news/1442261481

[Александр Васильевич]

Нарышкин заявил, что в России к новостям о санкциях относятся как к прогнозу погоды

По мнению спикера Госдумы, данные решения ЕС проходят тихо, без обсуждения, что никак не влияет на ситуацию в России.



Спикер Госдумы Сергей Нарышкин сопоставил новости о продлении санкций в отношении  России с новостями о прогнозе погоды.

"Действительно, пару дней назад было тихо объявлено о продлении санкций, видимо, это решение тоже состоялось тихо, без обсуждения. К таким решениям и объявлениям относятся, знаете, как к прогнозу погоды", - сообщил Нарышкин.

Ранее спикер Госдумы обсудил с председателем Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илккой Канерва возможности ПА для урегулирования украинского кризиса, передает ТАСС.

"Мы говорили с уважаемым господином Канерва о тех шагах, которые может предпринять Парламентская ассамблея в части содействия урегулированию глубочайшего социально-политического кризиса на Украине и восстановлению мира в этой братской для нас стране", - рассказал Нарышкин.

По его словам, "из-за неконструктивной позиции украинской делегации так и не смогла приступить к своей работе созданная по инициативе российской делегации межпарламентская группа по связям с Украиной".

http://ren.tv/novosti/2015-09-16/naryshkin-zayavil-chto-v-rossii-k-novostyam-o-sankciyah-otnosyatsya-kak-k

[Александр Васильевич]

Французов измотали санкции


_{Возмущенные французские фермеры}

В обмен на риторику о снятии санкций с России Париж хочет отмены эмбарго на свои товары

Накануне глава французского МИДа Лоран Фабиус заявил, что Франция будет выступать за снятие санкций с России. Фабиус уточнил, что это произойдет в том случае, если удастся реализовать Минские соглашения.

«Снятие санкций? Да, мы этого хотим. Санкции были приняты с конкретными целями. Мы встречались в субботу в Берлине в формате "нормандской четверки", мы обсуждали ряд вопросов, в том числе весьма сложные: установление режима прекращения огня, проведение выборов в Донбассе. Нужно, чтобы эти выборы состоялись. Встреча прошла хорошо, и теперь 2 октября состоится встреча на уровне президентов в Париже. Наша идея, французов, — если мы сможем добиться решения этих вопросов, мы захотим снять санкции», — сказал Лоран Фабиус в ходе выступления на заседании комиссии по международным делам парламента.

Заявление прозвучало в ответ на призыв депутата от партии «Республиканцы» Жака Миара снять санкции с России. «Санкции в отношении России — это одна из больших наших проблем. Мы загнаны в угол европейской солидарностью. У нас есть много компаний в России, у нас есть партнеры, которые отворачиваются от нас к Китаю, и мы зажаты в этой ситуации, у нас нет возможности для маневров», — посетовал Жак Миар.

Ранее аналогичное заявление сделал и президент Франции Франсуа Олланд, сообщив, что выступит за отмену санкций в отношении России, если прогресс в урегулировании кризиса на Украине будет стабильным.

Казалось бы, можно говорить о позитивной тенденции во внешней политике Франции, вспомнив и визит французских парламентариев в Крым. Но геополитический расклад сил сегодня таков, что Франция не способна идти против воли США и противопоставить себя всей остальной Европе. России пока не стоит рассматривать возможность отмены принятых контрмер и идти на уступки Западу, хотя расчет именно на это.

_________________________________________

Справка:

Потери Франции от санкций против России и принятых ею контрмер, по данным статистической службы Евросоюза (Евростат), составляют 612 млн евро. Кроме того, Франция была вынуждена отказаться от контракта на поставку в Россию двух вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 млрд евро. По размерам убытков Францию опережают лишь Германия (2 млрд 566 млн евро) и Италия (668 млн евро). Общие потери стран Евросоюза оцениваются в 8 млрд 650 млн евро.

_______________________________________________

Без России никак

По словам ведущего научного сотрудника Института Европы РАН Сергея Федорова, вопрос санкций является сложным и болезненным для Франции. Много раз говорилось о том, что французы в них не заинтересованы и что Европа пошла на такой шаг под давлением США, но это давление сохраняется до сих пор. Страна действительно страдает от санкционной войны, которая усугубила и без того существующие проблемы в сельском хозяйстве. Будучи традиционным партнером России по многим вопросам, Франция не заинтересована в продлении санкций, но рассчитывать на то, что она пойдет против общеевропейского течения, не приходится.

«Во-первых, речь идет о солидарной европейской позиции, и Франция, несмотря на свои пожелания, вряд ли пойдет против общего мнения, сложившегося в Европе, в том числе и в Германии, и будет способствовать отмене санкций. На ее позицию влияют два момента: мнение европейских партнеров и фактор трансатлантической сплоченности и солидарности, то есть отношения с США. Поэтому принимать самостоятельное решение Франция не станет, да и не может», — рассуждает Федоров.

Эксперт объясняет эту слабую попытку разворота к России пониманием необходимости сотрудничества с ней для решения важных для Европы вопросов. Францию заботят прежде всего благополучие Европейского союза и разрешение таких проблем, как конфликт в Сирии и миграционный кризис.

«Для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке необходимо включение России. Без нормального диалога, без возобновлений отношений с Россией в экономической, политической и других областях благополучие Европы находится под большим сомнением. Поэтому желание Франции как-то улучшить взаимоотношения с Россией объясняется не большой любовью к нам или исторической памятью, а тем, что главный вектор французской внешней политики — благополучие Европы, от которого зависит благополучие и внутри самой страны. Все это невозможно без нормальных отношений с Россией», — поясняет Сергей Федоров.



Давление будет усиливаться

Заявление французской стороны демонстрирует общую линию Европейского союза в отношении санкций против России, замечает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. Эта линия заключается в том, чтобы постоянно говорить о временном характере санкций, о том, что санкции легко снять, и может быть, даже нужно это сделать, если Россия начнет вести себя в западном понимании достойно и участвовать в международном диалоге. Но на деле санкционное давление только усиливается.

«В России прекрасно понимают, что война санкций является долговременной и мы оказались практически в новых условиях, когда давление со стороны стран Запада будет только увеличиваться, в том числе и на экономику. На этом фоне ЕС будет по-прежнему играть в свою игру, повторяя, что санкции носят кратковременный характер, — говорит Колташов. — Подобные заявления не являются намерением в кратчайшие сроки прекратить санкционный конфликт. Об этом же говорит и тот факт, что представители Франции не конкретизируют, что же имеется в виду под отменой санкций: идет ли речь о частичной отмене или работе над неким планом по их отмене. Кроме того, все эти слова рассчитаны не только на Россию, но и на внутреннего потребителя — фермеров и бизнесменов, которые теряют сбыт на российском рынке».

Эксперт напоминает, что летом 2014 года различные представители Европейского союза также заявляли, что санкции будут сняты в ближайшее время. Но, как и Греция, которая говорила о том, что дружественно настроена к РФ, Франция не будет отказываться от подписания продления санкций.

«Политические элиты Европы настроены твердо и рассчитывают на большой выигрыш: если Россия пойдет на уступки, то в их сферу влияния попадут и Беларусь, и Казахстан. Запад расширит свое влияние на восток, поэтому их мало интересуют экономические убытки, которые несут отдельные слои населения. Надо сказать, что Россия сделала достаточно шагов навстречу, прежде всего в том, что касается Минских соглашений, но санкции продолжаются. Любая уступка с нашей стороны воспринимается как признак слабости, и в результате давление только растет. В конечном итоге Россия должна отдать все и не получить ничего. Но этого не произойдет», — констатирует Колташов.

Дешевая пропаганда

С другими экспертами соглашается директор Института проблем глобализации Михаил Делягин: Франция не будет лоббировать отмену санкций. По его словам, заявление Лорана Фабиуса — это дешевая пропаганда, и не более того.

«Конечно, сегодняшняя Франция имеет в сегодняшней Европе больше прав, чем она имела во времена Третьего рейха. В этом отношении Четвертый рейх, который строит Германия, гораздо более демократичен. Но не стоит думать, что Франция может защищать свои интересы в той ситуации, когда этого не хотят немцы и американцы. Нужно понимать, что французская элита недалеко ушла от общеевропейской и сейчас руководство страны демонстрирует презрение ко всем и неспособность защищать себя. Поэтому слова министра иностранных дел Франции значат не более, чем слова президента Франции», — уверен Делягин.

Антироссийские санкции Запада невольно создали возможности для внутреннего роста российских компаний. Следствием принятых нашей страной контрмер стало то, что в России начали осваивать производство санкционных продуктов. Работа по импортозамещению ведется практически во всех отраслях.

Однако, по мнению Михаила Делягина, российские контрсанкции являются недостаточными. «Мы получили крайне ограниченный эффект в части производства свинины, сыров и некоторых других производств. Если бы Россия распространила свои санкции на ввоз готовых автомобилей, то мы бы не имели проблем с загрузкой нашего автопрома, а с другой стороны, забыли, что такое санкции. Россия должна ввести настоящие контрмеры против США и Евросоюза, которые были бы для них ощутимы и болезненны, только так можно привести их в чувство», — уверен Делягин.

Для того чтобы российско-французские отношения были восстановлены на прежнем уровне, недостаточно громких заявлений, пусть даже первых лиц страны. Нужны реальные действия по снятию санкций, а на это Франция пока пойти не готова.

http://rusplt.ru/world/frantsuzov-izmotali-sanktsii-18808.html

[Александр Васильевич]

Владимир Веретенников

Накануне «молочных бунтов»

В «войне санкций» страны Балтии несут серьезный урон



 Пережившее в 1990-х тотальный разор и запустение сельское хозяйство Прибалтики за последние лет десять слегка наладилось и окрепло. Одной из его доходнейших статей стало молочное производство – благодаря наличию под боком, на востоке, огромнейшего рынка, куда сбывалась продукция. Но начавшаяся между Россией и ЕС «война санкций» привела к плачевным последствиям для крестьян Латвии, Литвы и Эстонии: и скоро здесь могут начаться настоящие «молочные бунты» разгневанных людей, утративших способность зарабатывать на жизнь.

Напомним, что 6 августа 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» – в качестве ответа на санкции стран Запада. На основании данного указа правительство России ввело годовой запрет на импорт говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и большинства видов молочных продуктов из США, стран Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Уже этим летом, 24 июня, В. Путин распорядился о продлении продовольственного эмбарго до 5 августа 2016 года. Сейчас, по прошествии более года с начала «войны санкций», уже можно подводить некоторые итоги. Закономерность проявилась в том, что наиболее пострадали государства Балтии, все последние годы ведшие себя по отношению к РФ наиболее недружелюбно. А переживаемые ими неприятности наиболее наглядно можно проиллюстрировать на примере молочной отрасли.

Эстонские аграрии бьют тревогу: закупочная цена на молоко в этой стране за год упала на 30%. В настоящее время она достигла предельно низкой отметки и составляет 21−23 евроцента за литр. По мнению экспертов, за этим может последовать забой скота и череда банкротств. Местные крестьяне, вынужденные нести колоссальные убытки, требуют от государства финансовой помощи – как минимум в размере 7 миллионов евро. Отметим, что Еврокомиссия уже выплатила в феврале эстонским фермерам кризисную дотацию в 6,9 миллионов, но сейчас те требуют новых вливаний.

«Когда ты всю жизнь положил на то, чтобы развивать свое дело, а теперь всё уходит в никуда, возникает ощущение безысходности. Это очень тяжело психологически и материально», – жалуется на страницах издания Postimees фермер Антс Аман.

Чиновники, желая хотя бы чуть-чуть погасить разгоревшиеся страсти, обещают вместо закрывшегося российского рынка наладить поставки молока в Японию и другие страны. Однако эти посулы до сих пор так и остаются словами.

За полгода, по словам руководителя концерна Tere Оливера Крууда, в Азию удалось отправить только одну партию молочного порошка.

Попытались было эстонцы наладить вывоз молока в Литву, но столкнулись с яростным негодованием местных крестьян: им самим свои запасы девать некуда. Доходы литовских молочных производителей за первые шесть месяцев 2015 года упали по сравнению с аналогичным периодом 2014-го на 30%. В настоящее время не справляющиеся с обрушившимся на них кризисом аграрии в массовом порядке распродают или режут свой скот. По словам председателя совета Ассоциации производителей молока Литвы Йонаса Вилениса, некоторые фермеры, державшие по 100–200 голов, отправили всю скотину на бойню и попросту ликвидировали свои хозяйства. В результате на рынке появился переизбыток говядины не самого высокого качества. За год цена на любое мясо упала почти на 20 процентов. Кстати, до 70 процентов говядины литовского производства ранее поставлялось в Россию, но сейчас этот пункт экспорта тоже прекратил существование.

Не в лучшем положении оказались и латвийские молочники. Их отрасль дает четверть всей сельхозпродукции государства: так, в последнем «досанкционном» 2013 году 60 процентов всего здешнего молока шло именно на экспорт. Из-за российского эмбарго этот экспорт рухнул аж на 40 процентов! В течение только последних восьми месяцев потери составили 44,3 миллиона евро. Недавно молочники провели встречу с президентом Латвии Раймондом Вейонисом. Они заявили ему, что находятся в «беспрецедентно тяжелом» положении, поскольку противостоять эффекту эмбарго становится всё тяжелее. В ближайшее время, по их словам, у них может, как и у литовских коллег, наметиться перспектива массового забоя коров. «Крестьянин столкнулся с дилеммой. Он не способен так просто оставить свой бизнес, он убирает сено, готовит корм, берёт кредит на оборотные средства. И одновременно всё глубже погрязает в убытках», – предупредил президента фермер Юрис Цирулис. Фермеры считают, что необходимо снижать закупочные цены. Что мог ответить им Вейонис? Президент сумел лишь посоветовать «увеличить спрос на молочные продукты на внутреннем рынке, и подходить к этому творчески – например, создавая абсолютно новые продукты». Такой ответ обескуражил крестьян, ибо весьма походил на «отмазку». Министерство земледелия Латвии подсчитало, что молочные хозяйства страны потерпели из-за эмбарго ущерб в размере 50 миллионов евро (в целом убытки в экспорте сельскохозяйственных и продовольственных товаров составили около 140 миллионов). «Так как российские санкции останутся в силе до 5 августа 2016 года, можно прогнозировать, что убытки увеличатся еще в несколько раз», – указывают в министерстве. Эксперты ведомства напомнили, что в условиях запрета на импорт в Россию на молокоперерабатывающих предприятиях по-прежнему образуются излишки готовой продукции, что заставляет снижать закупочные цены. Только в августе они в Латвии снизились до 206 евро за тонну – что на 30,7% меньше, чем в июле 2014 года. Таким образом, закупочная цена опустилась ниже себестоимости, составляющей в Латвии в среднем 0,269 евро за килограмм молока.

Надо сказать, крестьяне Прибалтики в последнее время проводят немало публичных мероприятий, дабы привлечь внимание к своим бедам.

Так, например, в начале сентября представители полусотни крупнейших латгальских молочных хозяйств устроили в Даугавпилсе необычную акцию – они, в знак отчаяния, раздавали прохожим свою продукцию совершенно бесплатно.

В связи с этим представитель Думы Даугавпилсского края Арвидс Куцинс проинформировал: «Нынче закупочная цена на молоко резко упала и составляет не более 20 центов за килограмм. Многие крупные хозяйства испытывают очень серьезные трудности из-за крайне низкого денежного потока, а комок неоплаченных счетов и невыплаченных вовремя кредитов и зарплат постоянно растет. Относительно неплохо идут дела лишь у небольших семейных предприятий и ферм. Не думаю, что в ближайшие год-полтора ситуация в молочной отрасли кардинально изменится». В свою очередь, руководитель Даугавпилсского объединения крестьян Майгурс Криеванс потребовал: «Мы хотим, чтобы люди знали о создавшемся критическом положении, о нечестном распределении цен между производителями, переработчиками и торговцами. Правительство должно обратить внимание на эту плачевную ситуацию и найти возможность урегулировать ее».

Нельзя сказать, что правительства стран Балтии никак не пытаются поддержать своих производителей. Так, в конце августа правительство Литвы приняло программу «Национальной помощи переходного периода». Решено, что Министерство сельского хозяйства от имени Кабмина возьмёт кредит в размере 18,2 миллионов евро – эти деньги производители молока получат уже в текущем году. Глава кабинета Альгирдас Буткявичюс признал: «Выполненный нами доскональный анализ полученных в результате российских мер убытков показывает, что Литва от них пострадала больше всех. А из хозяйственных субъектов нашей страны самые большие потери понес молочный сектор». По словам премьера, отрицательное воздействие эмбарго для Литвы в три раза больше, чем для Латвии и Эстонии. «С этими цифрами в руках мы обратимся к комиссару ЕС по сельскому хозяйству Филу Хогану с просьбой о выделении 32 миллионов евро на возмещение убытков молочного сектора», – заявил он.

К слову, прагматичный и трезвомыслящий Буткявичюс ведет себя совершенно не так, как президент Даля Грибаускайте. Та недавно заявляла, что якобы ответные российские санкции для стран ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии «никак не отразились» на Литве.

Такое же мнение высказывали и в национальной Конфедерации промышленников. Однако долго делать хорошую мину при плохой игре не получилось – тем более, что есть у Вильнюса и более честные политики. Так, европарламентарий от Литвы Бронюс Ропе потребовал, чтобы ЕС немедля подготовил план спасения фермеров. «Молоко не может быть дешевле воды! Вопрос не в том, дать или не дать денег фермерам, чтобы компенсировать потери. Нужен инвестиционный план, нужны квоты и чётко прорисованные механизмы регулирования и перспективы рынков», – требует Ропе.

7 сентября Бронюс Ропе присоединился к масштабной акции протеста фермеров в Брюсселе. Те требовали «ясной сельскохозяйственной политики, добиваться отмены эмбарго на поставку продуктов в Россию и выплаты компенсаций в размере 50 миллионов евро за понесенные потери». Также, по инициативе Ропе, литовские крестьяне в населенном пункте Таураге провели конференцию под названием «Куда приведёт конфликт на рынке молока?». Участники этого мероприятия вновь потребовали финансовых вливаний как от государства, так и от ЕС.

На помощь Евросоюза уповают и в Латвии – в сложившихся условиях прибалты поглядывают в сторону Брюсселя чуть ли не как на последнюю надежду. Глава латвийского Министерства земледелия Янис Дуклавс встретился с упомянутым Филом Хоганом и воззвал к нему гласом утопающего: «Латвийские и балтийские фермеры больше всего потеряли от санкций! Помощь Евросоюза нашим крестьянам, особенно латвийским молочным хозяйствам, должна быть еще более значительной и солидарной!». Министр рассказал комиссару, что до введения санкций Россия была самым важным партнером Латвии по торговле сельскохозяйственными и пищевыми продуктами. В результате санкций латыши не только потеряли российский рынок, но и из-за перепроизводства молочной продукции в ЕС вынуждены уменьшать экспорт в другие страны – в те же Литву, Эстонию, а также в Германию и Данию. Дуклавс напомнил о том, что латвийские фермеры продолжают получать самые маленькие прямые дотации ЕС, что ограничивает их конкурентоспособность. А из 82 000 крестьянских хозяйств государства на молочном животноводстве специализируются 13 000 (16%) – и теперь им грозит крах.

Ну а что же простой потребитель в Литве, Латвии и Эстонии? Может, хотя бы он выиграл от внезапно возникшего на местном рынке продуктового изобилия? Оказалось, что не тут-то было! Несмотря на бедственное положение производителей, цены в магазинах как на молочные, так и на прочие продукты крестьянских хозяйств остались неизменными.

Переработчики и продавцы не желают отказываться от сверхприбыли: ведь если раньше они покупали продукт за условные десять евро, то сейчас за условные десять центов. Если в начале прошлого года «навар» и наценка составляли условные 10 процентов, то сейчас – условные 200%.

Для торговых сетей Прибалтики наступило «золотое время»: ценам искусственно не дают падать, а сверхприбыль за счет потребителя оказывается астрономической. Все как всегда во время войны, даже если это всего лишь «война санкций». Кому война, а кому мать родна…

http://www.stoletie.ru/zarubejie/nakanune_molochnyh_buntov_493.htm

[Александр Васильевич]

Санкции приводят к увеличению спроса на российскую военную технику



Как сообщил в интервью «Российской газете» гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко, санкции против его корпорации не привели к падению спроса на отечественную военную технику. При этом Сиенко подчеркнул, что Запад понес серьезные репутационные и финансовые потери, как пример, российско-французский проект колесной машины «Атом». «То, что было выгодно и нам, и Западу, по инициативе США сворачивается. Возьмем тот же проект «Атом». Повторюсь, он мог стать очень перспективным. Французы отказались от дальнейшей совместной работы. И проиграли только они. Данный пример не единичный».

Гендиректор «Уралвагонозавода»подчеркнул, что на проходившей в Нижнем Тагиле военно-технической выставке присутствовали делегации самого высокого уровня. «Связано это с тем, что интерес к нашей военной технике растет. Конечно, против нас можно вводить санкции, можно пытаться дискредитировать наши танки и бронемашины. Но реальная война, которая сейчас идет на Ближнем Востоке, сама ставит ей объективную оценку», - сообщил Сиенко, добавив, что непоражаемой техники нет, все вопросы в цене и простоте эксплуатации.

http://politrussia.com/news/sanktsii-privodyat-k-714/

[Александр Васильевич]

Латвия до сих пор не нашла рынок сбыта для шпрот



Как передает Deutsche Welle, после ответных российских санкций и запрета на ввоз рыбной продукции из Латвии, производители шпрот все еще ищут новые рынки сбыта.

В прибалтийской республике признают, что продуктовое эмбарго стало сильным ударом по экономике страны, в Россию уходило около половины все производимой продукции. В Латвии рыбные консервы производили около 20 предприятий, в отрасли было занято около 5000 человек. Многие из них после введения запрета остались без работы.

В Ассоциации рыбопереработчиков Латвии отмечают: «Новые рынки сбыта до сих пор не найдены. Чтобы отрасль могла выжить и развиваться, нужно искать новые рынки сбыта — другого пути нет».

Также сообщается, что латвийские рыбные консервы экспортируются в 50 стран, но быстрого прогресса на новых рынках достичь невозможно. Уже оборот предприятия Gamma-A сократился наполовину, треть сотрудников — это более 200 человек — уволены. На данный момент Латвия пытается выйти на рынки США и Китая, но сделать крайне сложно.

http://politrussia.com/news/latviya-do-sikh-734/

[Александр Васильевич]

Россия ограничила поставки рыбной продукции из Польши



Россельхознадзор принял решение о введении с 30 сентября 2015 года временных ограничений на поставки в Россию рыбопродукции, в том числе рыбных консервов, с предприятий Польши.

Специалистами уполномоченных в области ветеринарного надзора органов государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в период с 26 октября по 6 ноября 2015 года была запланирована инспекция рыбоперерабатывающих предприятий Республики Польша, экспортирующих свою продукцию на территорию ЕАЭС, сообщается на сайте ведомства.

По данным пресс-службы, 25 сентября от ветеринарной службы Польши поступила информация о том, что предприятия Польши отказываются от проведения указанной инспекции, без указания обоснованных причин отказа для большинства предприятий.

С учетом неоднократного переноса польской стороной сроков проведения инспекции, отказа от проведения инспекции предприятий Россельхознадзором принято решение о введении с 30 сентября 2015 года временных ограничений на поставки в Россию рыбопродукции, в том числе рыбных консервов, с предприятий Польши.

14 сентября Россельхознадзор сообщил, что вопрос возобновления импорта рыбной продукции из Эстонии и Латвии займет большое количество времени, в том числе и по политическим причинам.

С 14 августа Россия запретила ввоз шпрот из Польши, а перед этим – из Латвии. 29 мая в  Россельхознадзоре сообщали, что Россия вводит запрет на импорт рыбной продукции из Латвии и Эстонии.

Президент Латвийского союза рыбопереработчиков (ЛСР) Дидзис Шмитс заявлял, что запрет на импорт в Россию рыбной продукции из Латвии может привести к банкротству отдельных рыбоперерабатывающих предприятий.

В июне Совет ЕС официально продлил санкции против России еще на полгода – до 31 января 2016 года. Кроме того, 19 июня Совет Европейского союза официально подтвердил продление санкций в отношении Крыма и Севастополя до 23 июня 2016 года.

Президент России Владимир Путин, в свою очередь, сообщил о подписании указа о продлении защитных мер с 6 августа 2015 года, а российское правительство выпустило постановление о продлении контрмер в отношении государств, поддержавших антироссийские санкции.

http://vz.ru/news/2015/9/29/769523.html

[Александр Васильевич]

La Tribune: Франция потеряет до €250 млн на перепродаже «Мистралей»



 Франция может потерять до €250 млн в результате перепродажи вертолетоносцев типа «Мистраль» Египту вместо России.

Об этом сообщает французское издание La Tribune со ссылкой на оценку комитета по финансам французского сената.

    «Если заключенное с Египтом принципиальное соглашение о перепродаже судов будет воплощено в жизнь, в итоге это обойдется бюджету государства в сумму от €200 млн до €250 млн», — говорится в документе.

Глава комитета сената Доминик де Легг отмечает, что если бы не Египет, Франция вообще бы понесла около €1,1 млрд убытков, что увеличило бы дефицит бюджета на €556,7 млн.

При этом даже соглашение с Египтом обернется для французских властей дополнительными финансовыми затратами: власти обещают предоставить компании — производителю вертолетоносцев (DCNS) госсубсидию в размере €150 млн, чтобы покрыть разрыв между изначальной стоимостью кораблей и их итоговой стоимостью для Египта.

http://rusvesna.su/economy/1443545288

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/09/29/n_7648289.shtml

[Александр Васильевич]

Сосчитали минусы

Санкционные меры, действующие против России, нанесли огромный ущерб самим «санкционерам». По данным центра стратегических исследований «Bow Group» (Великобритания), финансовые издержки Запада от введения санкций в отношении РФ могут превысить 755 миллиардов долларов. Много это или мало? Очень много: примерно столько денег тратят Соединённые Штаты на годовой военный бюджет, именуемый «оборонным».



Ракеш Кришнан Симха (Rakesh Krishnan Simha) в издании «Russia and India Report» рассказал о том, что санкции куда больше вредят самим запретителям, нежели России.

Экономические санкции в отношении России, как представляется аналитику, «больно бьют» по их инициаторам. Старейший консервативный мозговой трест Великобритании «Bow Group» опубликовал статью, в которой подсчитан убыток Восточной Европы и в целом стран Запада от санкций против России. В докладе сообщается, что финансовые издержки от введения санкций могут превысить 755 млрд. $, что примерно равно годовому «оборонному» бюджету США.

Документ раскладывает по полочкам вероятные убытки по странам.

Великобритания получит минус из 9,6 млрд. долл. на экспорте, потеряет 119.000 рабочих мест и лишится 41 млрд. долл. в виде российского капитала, вложенного в стране.

Экономику США ждут убытки в размере 137 млрд. $ (сфера торговли). В сумму входят 38 млрд. долл. экспорта и до 30 млрд. долл. американских капиталов, «замороженных» русскими.

Почему так происходит? Аналитик предлагает искать ответ в первую очередь в ценах на нефть. Нефтяной сектор он считает «ключевым».

В сентябре 2014 года русский нефтяной гигант «Роснефть» и компания «ExxonMobil» (США) объявили об открытии огромного нового месторождения нефти в Карском море к северо-востоку от Мурманска. Там находится, по оценкам, около девяти миллиардов баррелей нефти. При нынешних ценах — примерно на 43 трлн. долл. (сорок три годовых дохода Австралии).

Боссы «Exxon» едва успели выпить стаканчик-другой, как грянуло нежданное похмелье, иронизирует обозреватель. Запрет правительства США работать совместно с РФ заставил компанию отозвать своё партнерство с «Роснефтью».

Стратегический риск-консультант и публицист Уильям Энгдаль полагает, что потери американской компании ведут к прибылям для русских. Более двух десятилетий российские нефтяные компании мечтали об этом нефтяном «фонтане». Наконец были задействованы ресурсы «Exxon» и «Роснефти», и наконец производство в Арктике начало разворачиваться. Первая — и самая дорогая в истории «ExxonMobil» скважина — обошлась в 600 млн. долларов. И что же? Согласно Энгдалю, для «Роснефти» было очень удачно то, что «ExxonMobil» вынуждена была уйти как раз по окончании наиболее сложной и трудной части проекта.

По словам эксперта, ранее, до украинского кризиса, Россия всегда старалась ограничить участие иностранных акционеров в своих государственных нефтяных и газовых компаниях. Что происходит сейчас? А сейчас, по иронии судьбы, американская стратегия по внедрению зашла в тупик. Стратеги наблюдают результат, противоположный тому, на который они рассчитывали в Евразии. Ситуация в корне поменялась, когда Россия стала углублять энергетические связи с Китаем.

По словам Стивена Кинцера (Stephen Kinzer) из Университета Брауна, Вашингтон сам толкнул русских «в сторону Китая», санкциями поощрив партнёрство. И это партнёрство позднее «может перерасти в реальную угрозу для американского влияния». К тому же партнёрство России и Китая может преобразиться в полноценный военный союз.

Другие меры, направленные против России, тоже вернулись бумерангом, считает Ракеш Кришнан Симха.

Когда США («в сговоре со своим закадычным другом Саудовской Аравией») стали играть на понижение нефтяных цен, они едва ли знали, что сами попадут в яму, которую вырыли. При падении цены на нефть ниже 50 долларов за баррель США подвергли серьёзному испытанию собственный нефтяной сектор.

Низкие цены на нефть привели к сокращениям инвестиций по всей Америке. По данным UPI, 1,5 трлн. долларов инвестиций, предназначенных для разведки новых нефтяных месторождений и разработку проектов, сейчас фактически заморожены. Всего заморожено 40 крупных проектов.

Падение инвестиций оказывает влияние на производство. Эксперты из Организации стран-экспортёров нефти отмечают, что в США налицо реакция производства на снижение инвестиционной активности. Короче говоря, все только и твердят о том, как быстро падает производство в США. Что будет? Ничего удивительного: Америка может попрощаться со своими планами быть экспортёром нефти, пишет обозреватель.

Далее он рассуждает о «финансовом харакири».

Финансы — фундамент западной экономической системы. Два её основных «нервных центра» находятся в Нью-Йорке и Лондоне. Доверие мира к этой системе означает её стабильность. Но вот беда: результаты санкций разрушают уверенность в благополучии западной финансовой системы. Капиталисты перенаправляют финансовые потоки в сторону Шанхая. Это не занимает у них много времени: в отличие от инвестиций в автомобильные заводы или машиностроительные предприятия, финансовые потоки перенаправить легко.

Так кто же в действительности проиграл? Вот неожиданный победитель: китайская система «UnionPay», которая и раньше успешно конкурировала с «Visa» и «MasterCard». Склонность Запада к санкциям, в том числе к давлению через платёжные системы, несомненно, побудила китайцев «удвоить их усилия».

Отказ в доступе на западные рынки капитала подрывает их привлекательность для заёмщиков из других регионов, полагает аналитик. В Индии и Иране, в прошлом пострадавших от западных санкций, скорее всего, в дальнейшем будут очень осторожны с «переменчивым западным капиталом».

Ну, а что же Россия? Российские компании в настоящее время, пишет автор, ищут финансирования в КНР. Китай ведь имеет валютных резервов на сумму 3,3 трлн. долл. Кроме того, частные российские компании могут занять у Нового банка развития БРИКС, а также у Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, учреждённого Пекином.

То, что сейчас делает Россия на нефтяном рынке, могло бы показаться нелогичным. Ведь она выкачивает ещё больше нефти, ещё больше поставляет на глобальные рынки, чем раньше. Но надо понимать, что таким образом Москва защищает свою долю на рынке. Если бы русские отступились, это было бы равносильно суициду: Саудовская Аравия немедленно бы слопала их долю.

Кроме того, россияне ищут и находят альтернативы для различных продуктов (вроде французского сыра и итальянского оливкового масла).

И ещё: падение рубля привело к росту цен на многие импортные товары и одновременно к приобретению россиянами дешёвых местных продуктов. Это полезно для национальной экономики.

Другие страны, с интересом поглядывающие на экономическую войну Запада с Россией, тоже могут заменить у себя западные товары и услуги и укрепить тем самым собственную экономику — прямо по примеру Росси, избегая утечки богатства за кордон.

Так что же делать пострадавшему Западу? Может, прекратить углублять яму — иначе сам из неё не вылезешь? Однако автор сомневается в способности американцев и вообще западных политиков не только решить проблемы, но даже осознать их.

Ракеш Симха, видимо, прав, добавим от себя. Надо ещё добавить пару слов об упорстве, с которым американцы не только не пересматривают политику санкций, но даже готовятся её ужесточить.

4 октября «Уолл-Стрит Джорнэл» сообщил, что и на Украине, и в Сирии администрация Обамы, «не понимающая целей Путина», допустила целый ряд «дорогостоящих неудач».

Но разве Вашингтон изменит свой подход. Вряд ли, пишет издание.

Да и Конгресс не станет «сидеть сложа руки». Здесь уже прорабатывают введение новых санкций против России. Этими санкциями «американские законодатели смогут послать мощный сигнал Москве». Что за сигнал? Русские должны понять, что они по-прежнему считаются «агрессорами» на Украине, а также являются «соучастниками в геноциде в Сирии». И им придётся заплатить за это «высокую цену».

Конгресс может принять новые санкции, которые будут иметь непосредственное и глубокое влияние на российскую нефтеперерабатывающую промышленность, указывает журнал. Наиболее уязвимыми могут оказаться российские НПЗ, поскольку перерабатывающие мощности их устарели, качество продукции низкое, инфраструктура нуждается в значительных инвестициях. Нефтеперерабатывающая инфраструктура настолько слаба, продолжает издание, что Россия испытывала дефицит бензина в 2011 году, что вылилось в «значительное народное недовольство». Также издание пишет, что Игорь Сечин 15 июля направил Путину письмо, предупреждающее о крупном дефиците нефтепродуктов в 2016-2017 гг. Он возникнет в том случае, если перерабатывающий сектор не получит финансовой помощи. Большинство из примерно 50 крупных российских НПЗ, напоминает издание, созданы ещё в советский период. Кроме того, переработчики требуют стабильных поставок западного оборудования, в том числе американского.

Текущие американские санкции, продолжает «Уолл-Стрит Джорнэл», применяются только к новым российских добывающим проектам, связанным с нефтью и газом. Однако эмбарго США, даже одностороннее, касающееся экспорта насосов для НПЗ, компрессоров, оборудования для контроля и катализаторов, «вызовет повсеместный дефицит нефтепродуктов, окажет огромное давление на гражданскую российскую экономику и способность Москвы проводить военные операции». «Режим Путина понесёт крупный политический ущерб», — считает издание.

Правда, президент Обама может наложить вето на санкции, прописанные Конгрессом. В любом случае, Конгресс «поступит хорошо», если «вынесет политику США по отношению к России на серьёзное обсуждение в год выборов».

Итак, добавим в заключение, план США ясен: от санкций не отказываться. Правда, Обама сейчас не горит желанием ссориться с Россией (напротив, готов договариваться в рамках сирийской проблемы). Видимо, российский «вопрос» станет центральным пунктом внешней политики для следующего президента.

Олег Чувакин

http://topwar.ru/83803-soschitali-minusy.html

[Александр Васильевич]

Ни одна австрийская компания не ушла из России из-за санкций



 Из почти 1200 австрийских компаний, работающих в Российской Федерации, даже после введения взаимных санкционных ограничений ни одна не ушла с рынка.

Об этом в интервью РИА Новости заявил новый посол РФ в Австрии Дмитрий Любинский, который в среду вручил верительные грамоты президенту Австрии Хайнцу Фишеру.

    «В России работает порядка 1200 австрийских фирм и даже в нынешних условиях санкций, введенных против России, и наших ответных мер, я не знаю ни одного примера, чтобы какая-либо австрийская компания заявила о том, что она уходит или даже как-то ограничивает свою работу на российском рынке».

По словам посла, австрийский бизнес проявляет «большой интерес к тому, чтобы мы выходили совместно из санкционного тупика».

Он добавил, что австрийский бизнес внес большой вклад в подготовку инфраструктуры Олимпийских игр в Сочи.

    «Поэтому мы позитивно и с интересом относимся к тому, что австрийские компании хотят активно развивать свою деятельность во многих российских регионах, в том числе и в подготовке инфраструктуры к предстоящему Чемпионату мира по футболу 2018 года», — добавил посол.

http://rusvesna.su/economy/1444221560

[Александр Васильевич]

Санкции в действии



http://www.km.ru/joke_day/765086

[Александр Васильевич]

Крымские шпроты заменили прибалтийские



Руководитель Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Илья Шестаков заявил, что россияне не останутся без шпрот, несмотря на запрет их импорта из стран Прибалтики и Польши.

с 1 сентября 2015 г. разрешенный объем вылова кильки для Калининградской области увеличен на 13 тыс. тонн – до 39,2 тыс. тонн.

«Мы видим рост добычи в Азово-Черноморском бассейне, крымские рыбаки очень хорошо работают и удачно сработали в этом году. Мы уже добыли 60 тыс. тонн в Азово-Черноморском бассейне, хотя в прошлом году эта цифра за весь год составляла только 40 тыс. И калининградские рыбаки вылавливают весь свой объем, поэтому наши предприятия, которые занимаются производством шпрот, полностью обеспечены ресурсами», – сообщил Шестаков.

Ранее сообщалось, что российские рыбаки Черного моря нарастили вылов шпрот в 2,7 раза.

По материалам РСН, издания Газета.ру, Regnum

http://www.stoletie.ru/lenta/krymskije_shproty_zamenili_pribaltijskije_329.htm

[Александр Васильевич]

AirBerlin прекратит полеты в Россию



Немецкая авиакомпания AirBerlin с середины января 2016 г. прекратит полеты в Россию в связи с сокращающимся спросом на авиаперевозки.

В сообщении компании отмечается, что с начала текущего года она несколько раз меняла программу полетов в России. В январе этого года AirBerlin закрыла направление Москва – Вена, а в марте – Санкт-Петербург – Берлин. «К сожалению, спрос так и не смог соответствовать ожидаемому, поэтому было принято решение отменить рейсы в Россию, а именно рейсы между Дюссельдорфом и Москвой, Берлином и Москвой, а также между Берлином и Калининградом. Последний рейс между Москвой и Берлином будет выполнен 18 января 2016 года», – сообщает немецкая авиакомпания.

Проданные билеты будут перебронированы на аналогичные рейсы партнера – российскую S7, сказала представитель AirBerlin Юлия Воротникова. Договор о совместном использовании рейсов авиакомпании S7 между Москвой и городами Германии будет выполнен в полной мере. Воротникова добавила: если спрос восстановится, компания может вернуться в Россию.

С начала текущего года сразу несколько авиакомпаний пересмотрели свои планы развития в России из-за упавшего спроса. Рейсы сократили Lufthansa, Czech Airlines, а также крупнейший скандинавский перевозчик SAS. В сентябре британский лоукостер Easy Jet объявил о решении прекратить полеты в Россию с марта 2016 года, также из России ушла авиакомпания Thai Airways.

По материалам «Интерфакса», РБК, «Ведомостей»

http://www.stoletie.ru/lenta/airberlin_prekratit_polety_v_rossiju_250.htm

[Александр Васильевич]

Латвия потеряла треть российских туристов и половину товарооборота с РФ


_{Посол РФ в Латвии Александр Вешняков}

 Только за первое полугодие 2015 года Латвия потеряла более трети российских туристов. Это следует из последних данных российского Федерального агентства по туризму. За первые шесть месяцев 2014 года Латвию посетили 45 423 российских туриста, а за первое полугодие 2015 года — 33 666, то есть меньше на 35%. Потери соседей куда существенней. Литва лишилась 72% путешественников из РФ (было 44 822, стало 12 173), Эстония — 48% (17 051 против 11 513). В целом этот год показал смену туристических предпочтений россиян — виной тому и экономический кризис и политика. Эксперты отмечают, что для европейских направлений негативную роль также сыграла атмосфера санкций и уже в конце сезона — обязательная дактилоскопия для получения шенгенской визы.

Одновременно, поддержка Латвией политики экономических санкций против Российской Федерации, проводимой Евросоюзом, к настоящему моменту уже лишила эту страну до 40% товарооборота с РФ. Такую информацию в эфире «Латвийского Радио-4» представил уполномоченный посол России в РигеАлександр Вешняков.

Дипломат признал, что сегодня Россия переживает достаточно серьезный экономический спад, однако успешно справляется с ним. По его мнению, вряд ли то же самое можно сказать о странах, ранее тесно сотрудничавших с Россией, но впоследствии разорвавших с ней экономические связи. «Страдают наши традиционные партнеры, в том числе и Латвия. С Латвией мы за последние семь лет товарооборот увеличили в четыре раза, с 3 миллиардов долларов в 2007 году до 13 миллиардов в 2014 году. В этом же году у нас, видимо, будет сокращение товарооборота между Россией и Латвией примерно на 30−40%. Это, как раз, следствие санкционных действий против России. От этого проигрывает не только Россия, но проигрывает и Латвия. Вы помните, что если до 2014 года прирост латвийского ВВП составлял более 4 процентов и приближался к 5 процентам, то теперь речь идет о чуть более 2 процентов. Санкции — орудие обоюдоострое», — подчеркнул посол.

Вешняков, впрочем, выразил надежду, что со временем отношения между Россией и Латвией, а также всем Евросоюзом в целом, все же потеплеют. «Мы надеемся на более объективный анализ (со стороны ЕС — EADaily) ситуации и по юго-востоку Украины, и по Сирии. Время много расставит на свои места и подскажет необходимость пересмотра многих позиций, которые имеются у Евросоюза. Если это произойдет — а мы надеемся, что это произойдет! — то тогда, конечно, мы рассчитываем и на возвращение к нормальным, дружеским взаимоотношениям между нашими странами и к взаимовыгодному сотрудничеству. Я еще раз подчеркну, что взаимовыгодное сотрудничество нам крайне необходимо. Оно, как показывали примеры нашей истории, дает хорошие результаты, и Россия в этом заинтересована», — заключил Вешняков.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/17/latvia-poterjala-tret-rossijskih-turistov-i-polovinu-tovarooborota-s-rf-36161.html

https://eadaily.com/news/2015/10/17/latviya-poteryala-tret-rossiyskih-turistov-i-polovinu-tovarooborota-s-rf

[Cергей]

Финансовые исследования подпадают под санкции: европейские банки не имеют права выпускать аналитику, затрагивающую акции российских компаний под санкциями, таких как ВТБ, Сбербанк и «Газпром».

О том, что финансовые исследования компаний, оказавшихся в санкционном списке ЕС, подпадают под санкции, говорится в разъяснении Еврокомиссии.

«Запрещено прямо или косвенно предоставлять попавшим под санкции российским компаниям услуги по управлению инвестициями», — говорится в сообщении Еврокомиссии. Таковые включают и инвестиционный консалтинг. «Несмотря на то что выпуск исследования формально не считается предоставлением консультационных услуг, он, по сути своей, представляет косвенные советы», — отмечается в материалах Еврокомиссии.

Аналитика, которая содержится в исследованиях, действительно помогает потенциальным инвесторам: на ее основании можно, например, принимать решение о покупке, продаже или сохранении акций российских компаний под санкциями, пишет РБК. Поэтому подобная аналитика подпавших под санкции российских компаний запрещена, заключает Еврокомиссия.

В июле и сентябре 2014 года Евросоюз ввел ограничения в отношении ряда российских кредитных организаций. В частности, санкции коснулись Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Газпромбанка и Россельхозбанка. Ограничения распространились и на деятельность нефтяных компаний, среди которых ЛУКОЙЛ, «Газпромнефть», «Роснефть» и «Транснефть», а также на авиастроение и оборонный комплекс. Кроме того, ЕС ввел адресные ограничения в отношении конкретных физических лиц.

Источник