Антироссийские санкции и их бумеранг

[Александр Васильевич]

Джульетто Кьеза: Это начало политической революции

Итальянская провинция Тоскана проголосовала за отмену санкций против России и призвала признать Крым



Итальянская экономика потеряла из-за антироссийских санкций больше трех с половиной миллиардов евро. Это данные партии «Лига Севера», члены которой активно выступают за восстановление нормальных связей с нашей страной. По их инициативе итальянские области одна за другой принимают резолюции, призывающие к кардинальному пересмотру политики ЕС по отношению к Москве. Вчера подобный документ одобрил Совет Тосканы, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба Московского экономического форума.

За резолюцию с призывом отменить санкции против России, проголосовали 33 депутата Тосканского регионального совета из 33-х. Единодушное решение всех партий представленных в совете: санкции не эффективны, бьют по простым людям и должны быть отменены.

Таким образом, регион Тоскана с центром во Флоренции присоединился к трем другим северным итальянским регионам (Венето, Лигурия и Ломбардия), потребовавших снять ограничения принятые ЕС в отношении России. Эти резолюции, конечно, лишь рекомендация правительству страны. Региональные советы не имеют полномочий влиять на внешнюю политику. Но в масштабах Италии эти голосования имеют большой символический и политический смысл.

«Очевидно, что голос Тосканы будет иметь большое значение, так как премьер-министр Маттео Ренци, который родом из этого региона, не может пренебречь подобными результатами. В частности, эти четыре региона, которые одобрили предложение об отмене санкций, представляют большую часть населения Италии. Эти четыре региона делают наибольший вклад в ВВП Италии», - заявил представитель партии «Лига Севера» в Тоскане Клаудио Борги.

Еще один важный момент: резолюции были инициативой «Лиги Севера» — одной из крупнейших оппозиционных партий страны. Но в областях за резолюции голосовали и представители правящей партии.

«По существу - политическая революция, начало. Потому что [мнение] верхушки партийных структур не совпадает с мнением структур региональных, интеллектуальных, разного рода слоев. Ведут себя фактически независимо от воли партии», - говорит журналист Джульетто Кьеза.

Вес, требующих отмены санкций, северных регионов в жизни Италии огромен. На север приходится больше половины валового национального продукта - это машиностроение, металлургия, производство бытовой техники, пищевая промышленность и сельское хозяйство.

Столица Ломбардии, Милан, не только считается второй столицей Италии, но и одной из столиц мировой модной индустрии. Совет Ломбардии в принятом минувшим днем документе напомнил региональным властям и национальному правительству, что итальянская экономика потеряла от санкций более трех с половиной миллиардов евро и около трети потерь приходится именно на Ломбардию.

«Нельзя пренебрегать экономическими интересами Ломбардии и ее трудящихся. Мы потребовали отмены неэффективных санкций, от которых мы видим только убытки и безработицу», - говорит депутат регионального Совета Ломбардии Паоло Гримольди.

В подготовленном «Лигой Севера» документе депутаты так же призвали правительство признать выбор народа Крыма. По словам Паоло Гримольди, правящая Демократическая партия слишком выборочно относится к демократическим принципам.

«Демократия у них только в названии, потому что, когда у нас перед глазами разыгрался "Брексит", право британцев на самоопределение они сразу признали. Когда люди сделали свой выбор в Крыму - не признали. То есть их демократия работают очень выборочно, в зависимости от момента», - заявил Паоло Гримольди.

В контексте недавнего решения Евросоюза продлить санкции против России еще на полгода, парад резолюций северных областей выглядит не только демаршем в сторону Брюсселя, но и попыткой попытка заставить собственное правительство услышать крепнущий голос регионов. Хотя, надо признать, повлиять на ЕС Рим пытается.

«Я думаю, что в известной степени итальянцам даже удалось способствовать тому, что Европейский союз все-таки не продлил санкции на целый год, как это предварительно планировалось, а только до 31 декабря этого года», - сказала профессор кафедры дипломатии МГИМО Татьяна Зонова.

Премьер страны Маттео Ренци против санкций, но вынужден был их поддержать «ради сохранения европейской солидарности». Так что результаты голосования на севере недвусмысленный сигнал и лично для премьера, рискующего поддержкой этих областей.

«Лига Севера» сообщила, что намерена провести аналогичные голосования в региональных советах регионов Пьемонт и Эмилия-Романья. Только фермеры Италии из-за ответного эмбарго России недополучили прибыль почти в 600 миллионов евро.

Неделю назад в Вероне, регион Венето, собрались более 10 тысяч сельхозпроизводителей страны, чтобы потребовать отмены антироссийских санкций. В нем принял участие даже министр сельского хозяйства страны. Обращаясь к правительству аграрии, напомнили, они теряют не только прибыль, но и традиционный рынок сбыта в России. И чем дольше длятся санкции, тем большую долю этого рынка занимают конкуренты из других стран и самой России. И вряд ли этих людей можно утешить словами о европейской солидарности.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/07/07/dzhuletto_keza_eto_nachalo_politicheskoj_revolyucii/

[Александр Васильевич]

Пушков прокомментировал потери ЕС и США от антироссийских санкций



Потери Евросоюза от санкций в отношении РФ являются большими и бессмысленными, в то время как США финансово практически не пострадали. Такую оценку финансовым потерям европейских стран дал председатель комитета Государственной Думы Алексей Пушков.

«Наибольшие потери: ФРГ — 832 млн долл./месяц, Польша — 210 млн, Голландия и Франция — 200 и 180 млн. Потери сколь велики, столь и бессмысленны», - написал политик в своем микроблоге в Twitter.

Кроме того, Пушков заметил, что потери Соединенных Штатов от санкций по сравнению с ЕС практически незначительны.

«По данным французских экспертов (СEPII), ЕС потерял 60,2 млрд долларов из-за санкций против России. США — почти ничего: 0,4 % от общих потерь Запада», - заметил он.

http://politrussia.com/news/pushkov-prokommentiroval-poteri-245/

[Александр Васильевич]

США закупили первую партию российского топлива для АЭС



 Пока украинцы с большим трудом и аварийными остановками АЭС пытаются перейти на американское топливо Westinghouse, США закупают российское.

Компания ТВЭЛ, принадлежащая Росатому, подписала первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского топлива «ТВС-Квадрат».

Об этом официально сообщили представители Росатома, добавив, что оно будет использовано на одной из атомных электростанций США.

ТВЭЛ и американская компания GNF-A договорились о совместной работе по выводу ядерного топлива «ТВС-Квадрат» на американский рынок еще в мае этого года, вскоре после чего было подписано соответствующее соглашение.

О намерениях Росатома поставлять топливо для американских АЭС говорилось еще шесть лет назад. Тогда специалисты отмечали, что желание американских компаний покупать российское ядерное топливо обусловлено более высоким качеством, чем у западных аналогов, и меньшей ценой.

http://rusvesna.su/news/1468908526

[Александр Васильевич]

Американская логика: если санкции против России не работают, их надо усилить



Если антироссийские санкции не действуют, их необходимо усиливать, но не отменять. Такой странной логикой руководствуется посол США на Украине Джеффри Пайетт, о чем рассказал австрийскому изданию Der Standard.

«Мы не должны поддаваться на аргумент, что санкции не будут работать, и мы должны их отменить. Наоборот: если санкции не работают, они должны быть усилены», – считает американский дипломат.

Также Пайетт напомнил, что основной целью США в этом случае якобы остается восстановление украинского контроля над территориями Донбасса. При этом он, руководствуясь своей логикой, называет эти земли подконтрольными России.

«90% отказов в доступе поступало с территорий, которые сейчас находятся под контролем боевиков, а значит – России», - рассуждает посол США, утверждая, что наблюдатели ОБСЕ не имеют доступа к востоку Украины.

http://politrussia.com/news/amerikanskaya-logika-esli-673/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Санкционная война: новые потери Евросоюза



 Министерство экономического развития России обнародовало статистику, которую многие на Западе по-прежнему предпочитают игнорировать. Из нее следует, что страны Европейского союза, США, Канада, Норвегия и Австралия потеряли из-за инициированной ими санкционной войны против России ежегодный рынок объемом 8,6 млрд долларов. В натуральном выражении импорт Россией продовольствия из этих государств сократился на 98,9% - с 4,331 млн тонн до 46,5 тысячи тонн. «Можно констатировать, что произошла потеря рынка сбыта в Российской Федерации на суммы, эквивалентные сокращению такого импорта сельхозтоваров из вышеуказанных стран», - подчеркивается в сообщении российского Минэкономразвития.

Ведомство привело также примерную оценку потерь стран Евросоюза в стоимостном выражении, достигающих 50 млрд евро в год. Это порядка 0,4% совокупного валового внутреннего продукта ЕС.

Цифра немалая, если учесть, что в 2015 году, по данным агентства Eurostat, совокупный экономический рост стран ЕС составил 2% от ВВП, а для государств еврозоны – 1,7%. Еще более показательными являются сравнительные данные за последнее десятилетие, позволяющие включить в подсчеты не только период финансово-экономического кризиса, но и более «сытые» для ЕС годы.

Согласно данным Eurostat, начиная с 2004 года экономика всего Евросоюза росла в среднем на 1% в год. По еврозоне рост составлял 0,8%. Санкционная война с Россией съедает у ЕС примерно половину среднего ежегодного экономического роста.  Однако это усреднённые данные по всему Евросоюзу. Картина становится ещё более выразительной, если экстраполировать её на отдельные страны и учитывать не только прямые, но и опосредованные потери.Так, согласно данным экспертов холдинга General Invest, только в 2014 году – в первый год действия санкций – убытки одних лишь итальянских компаний составили приблизительно 20-22 миллиарда евро. Сюда входят потери не только тех компаний, которые напрямую торговали с Россией, но и тех, которые присутствовали на российском рынке опосредованно через другие страны-члены Евросоюза.

Итальянская газета La Stampa бьет тревогу: санкционная война с Россией вызвала «идеальный шторм», в результате которого сильно пострадало итальянское производство. В прошлом году итальянский экспорт в РФ буквально обрушился, упав на 34% - с 10,7 миллиарда евро в 2013 году до 7,1 миллиарда в 2015 году. «Машиностроительная отрасль, на которую приходилось 34% всего нашего экспорта в Россию, - пишет La Stampa, - в 2015 году потеряла 648 миллионов евро, швейное производство - 539 (минус 31%), автотранспорт - 399 (минус 60%), обувной сектор - 369, мебельный – 230».

Итальянские эксперты находятся в числе первых, кто уже давно говорит о пагубности санкционной войны с Россией. Италия может оказаться в ближайшие месяцы той «бомбой», которая взорвет хрупкую финансовую (и, соответственно, политическую) стабильность в Евросоюзе. «Brexit - далеко не самая сложная проблема, с которой предстоит разбираться Европейскому союзу. Выход Великобритании из ЕС и последствия этого события на европейские экономику и политику достойны внимания, но, согласно мнению многих экспертов, есть беда и пострашнее. Финансовый кризис в Италии является той болезнью, которая способна по-настоящему развалить Европу», - пишет британское издание Business Insider.

Ситуация, которая складывается в Италии, и последствия этой ситуации для остальной Европы могут оказаться основным макрополитическим риском второй половины текущего года, предполагает аналитик консалтинговой группы политических рисков Eurasia Group Федерико Санти. В итальянской банковской системе накопился огромный балласт необслуживаемых кредитов, в том числе из-за агрессивной политики Германии и Deutsche Bank, использующих кризис в еврозоне для укрепления собственных позиций. Правительственные чиновники в Италии сообщают о 200 млрд евро «плохих» кредитов (около 10% их общего объема), а независимые эксперты увеличивают эту цифру еще на 160 млрд евро (беспрецедентный показатель для национальной банковской системы, сравнимый разве что с показателями по Греции).

В третьем по величине итальянском банке - Monte dei Paschi di Siena – объем просроченных кредитов составил в 2015 году 46,9 млрд евро. Кабинет Маттео Ренци уже вступил в жесткую полемику с Берлином и Брюсселем, обвиняя их в неспособности и нежелании эффективно решать финансовые проблемы еврозоны и требуя предоставления национальным правительствам права принимать собственные антикризисные меры, исходя из конкретной социально-экономической ситуации, в том числе проводить рекапитализацию долгов.

В Италии слишком много поставлено на карту, чтобы политики не приняли план по рекапитализации итальянских банков, считает эксперт компании Lauressa Advisory Николас Спиро. В то же время принять собственные экстренные меры по спасению банковской системы Италии за счет денег европейских налогоплательщиков Брюссель и Берлин не решаются, учитывая приближающиеся выборы в Германии и Франции.

Обнародованные в конце июля данные проведенных Европейским центробанком стресс-тестов банковских учреждений ЕС зафиксировали, что именно связка Италии, Франции и Германии способна в ближайшее время обрушить всю финансовую систему Евросоюза. Только в течение последних месяцев акции Deutsche Bank потеряли 25%, французского банка Société Générale - 23%, итальянского банка UniCredit - почти 30%. В том, что касается  банка Monte dei Paschi di Siena, то обнаруженные на его балансе 47 миллиардов евро «плохих» кредитов составляют свыше 40% всего банковского кредитного портфеля.

Финансовые проблемы и сокращение производства представляют собой настоящую гремучую смесь не только для Италии, но и для всего Евросоюза. Однако в Брюсселе, видимо, по-прежнему сосредоточены не на этом, а на продолжении санкционной войны.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/04/sankcionnaja-vojna-novye-poteri-evrosojuza-41807.html

[Александр Васильевич]

Президент Сербии отказался вводить санкции против России



 Президент Сербии Томислав Николич на встрече с вице-президентом США Джозефом Байденом заявил, что его страна не может ввести санкции против России.

«Мы связаны с Россией, мы связаны с Соединенными Штатами, где живет большая сербская община», — сказал Николич.

Он отметил, что Сербия не может ввести санкции, «если это означает согласование с внешней политикой ЕС».

Тем не менее, Николич в очередной раз подчеркнул, что Сербия хотела бы войти в состав ЕС.

Напомним, что в 2014 г. власти ЕС потребовали от Сербии вести санкции против России. Брюссель настаивал, что это обязанность Белграда, поскольку страна намерена стать членом ЕС.

Но власти Сербии отказались вводить ограничения, а затем неоднократно подтверждали свою позицию.

«Президент, премьер-министр и министр иностранных дел Сербии много раз повторяли, что Сербия никогда не присоединится к санкциям против Российской Федерации. Наша позиция не изменилась», — отмечала в начале года первый советник постпредства Сербии при ООН Ана Илич.

Удивительно, но Байден сказал, что США не хотят, чтобы Сербия выбирала между Западом и Россией.

http://rusvesna.su/economy/1471412107

[Александр Васильевич]

Норвегия «утопила» свою рыбу в санкциях



Санкции Норвегии в отношении России заметно подкосили саму норвежскую экономику. В первую очередь это коснулось рыбы и разработки нефтяных месторождений.
 
Рыба и нефть

Поддержанные Норвегией антироссийские санкции, которые ввели более двух лет назад, заметно ударили по отдельным секторам норвежской экономики. В первую очередь, это коснулось традиционно поставляемых в Россию товаров, таких как рыба.

По словам руководителя компании по разведению рыбы Coast Seafood:

    «Россия была, вне всякого сомнения, самым крупным нашим рынком, это касалось и форели, и семги…Это было, как гром, среди ясного неба. Потому что у нас транспорт с рыбой у был уже на пути в Россию, пришлось все менять и везти ее назад. Это были жутко напряженные дни».

В ответ на это Россия ввела продуктовое эмбарго на норвежские товары, в том числе и на рыбу.
 

_{fishretail.ru}

Другой важный сектор норвежской экономики и норвежско-российских отношений — нефть. Два года назад Норвегия ввела строгие ограничения в отношении российской нефтяной отрасли, в результате чего их компаниям запретили участвовать в разведке и добыче нефти в территориальных российских водах. В сентябре эти санкции ужесточили еще больше.
 
Два ярких примера

Директор компании Coast Seafood говорит не просто так — до 15% всей продукции они экспортировали в Россию. После введенных санкций компании пришлось искать новые рынки для сбыта рыбы. И если Coast Seafood еще смогли приспособиться, то компании Kirkenes Trading, производившей тару для рыбы и поставляющей рыбу через свой склад в Мурманске, повезло меньше. Бред Сэтер из Kirkenes Trading говорит, что:

    «Для нас это стало — как резко затормозить. На тот момент мы работали на российском рынке почти 20 лет».   


_{static.tonkosti.ru}
 

До введения антироссийских санкций компания держала 25-30 сотрудников, а оборот компании составлял около 130 миллионов крон. Сегодня, два года спустя, в компании осталось всего 8 человек, а оборот упал до 10-15 миллионов крон. Бред Сэтер пояснил:

    «Это были непростые годы. Вначале мы пытались купить рыбу в Исландии, чтобы ввезти ее в Санкт-Петербург. Но потом и Исландия оказалась за бортом. Потом мы попытались сделать что-то с Белоруссией, но там тоже начались ограничения».

Сегодня он вновь пытается нащупать почву через Белоруссию и ее рынок. Но резюмирует свои размышления он все равно в негативном модусе:

    «Норвежские власти разрушили мою фирму. 20 лет работы были сведены на нет санкциями норвежских властей против России, которые получили естественный ответ от российских властей».


_politikus.ru

Прощай, форель!

До введения антироссийских санкций Норвегия была самым крупным экспортером рыбы. В 2013 году экспорт семги через границу с Россией в денежно  эквиваленте составлял 4,2 млрд крон, а форели — 1,05 млрд крон. В 2013 году Россия покупала половину всей норвежской форели. И если рынок семги еще как-то устоял, но рынок форели просел почти наполовину.

Пауль Ондал из Норвежского Совета производителей пояснил, что:

    «В результате спрос по сравнению со спросом на семгу пошел вниз, это же мы наблюдаем и по ценам.… Вместе с тем, ни один из рынков сейчас не занимает доминирующих позиций. И отрасль стоит теперь на нескольких «ногах».

Пауль Ондал приходит к выводу, что цена на семгу была бы выше на 4%, если бы западная коалиция не ввела антироссийские санкции.
Норвегия «утопила» свою рыбу в санкциях


_{www.iznorvegii.ru}

Стрелять себе в ногу

Таким образом, введенные западными странами антироссийские санкции ударили по этим же странам в первую очередь. Многие компании закрылись, у оставшихся фирм и предпринимателей — сократились прибыли. Сами люди не очень довольны сложившейся ситуацией, многие из которых не поддерживают введенные санкции.

Но самое главное — иностранные компании потеряли для себя один из самых больших европейских рынков сбыта, который десятилетиями приносил для этих стран огромные деньги.

Иван Гог

http://finobzor.ru/show-19239-vozmezdie-prishlonorvegiya-serezno-rasplachivaetsya-za-antirossiyskie-sankcii.html

[Александр Васильевич]

США внесли 17 человек в список антироссийских санкций по Украине



 Вашингтон внес 17 физических лиц в список антироссийских санкций по Украине, говорится в заявлении министерства финансов США.

В их число, в частности, вошли восемь министров крымского правительства, а также руководители республиканских управлений ФСБ и Следственного комитета.

Под санкции попали первый зампредседателя совета министров Республики Крым Михаил Шеремет, министр внутренней политики, информации и связи Дмитрий Полонский, глава министерства имущественных и земельных отношений Анна Анюхина, министр топлива и энергетики Светлана Бородулина, министр экономического развития Валентин Демидов, министр финансов Ирина Кивико, глава минюста Олег Шаповалов и министр промышленной политики Андрей Васюта.

Также в список попали ряд министров Донецкой и Луганской народных республик и российский дипломат Георгий Мурадов.

Кроме того, американский Минфин ввел санкции в отношении ряда «дочек» российского «Газпрома» и других компаний. Так, американским гражданам и юридическим лицам запрещено заключать сделки с компанией «Мостотрест».

http://rusvesna.su/news/1472762612

[Александр Васильевич]

США расширили санкции против России



Министерство торговли США расширило санкционный список, включив в него еще 11 российских компаний. Всего в перечень теперь входит 81 организация, кроме российских, там значатся также корпорации из Индии и Гонконга.

На прошлой неделе свой санкционный список расширил американский Минфин. В частности, под ограничения подпали 20 организаций и 17 физических лиц. В частности, претензии США коснулись дочерних компаний "Газпрома" и "Банка Москвы", а также организации, работающие в Крыму.

США продолжают давление

Новый список практически полностью повторяет документ министерства финансов, который был опубликован 1 сентября. Однако в "черный список" Минторга попали 11 новых российских компаний: "Ангстрем-М", "Ангстрем", "Ангстрем-Т", ОАО "ВО Радиоэкспорт", Пермская научно-производственная приборостроительная компания, АО "Микрон", АО НПФ "Микран", НПК "Гранат", "Technopole Company" "Technopole Ltd" и "Джиован".

В Бюро по промышленности и безопасности Минторга США пояснили, что санкции касаются экспорта материалов и технологий, которые производят российские компании.

Расширение списка в Вашингтоне объяснили стремлением "гарантировать эффективность существующих санкций против России".

Реакция Москвы

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в начале сентября заявил, что Москва не считает расширение санкций конструктивной позицией. По его мнению, ограничения не способствуют решению существующих проблем.

"Мы вообще не ведём разговор о санкциях, не ведём разговор о том, чтобы что-то смягчать", — отметил представитель Кремля.

Глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков, в свою очередь, назвал новые ограничения "политическим атавизмом".

Спор из-за Украины

Отношения между Россией и Западом ухудшились из-за событий на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США ввели ограничения целых секторов российской экономики. На Западе не раз говорили, что ограничения будут отменены только в случае полного выполнения Минских соглашений.

В соответствии с этими договоренностями, украинские власти до конца 2015 года обязались провести конституционную реформу. Ее ключевыми элементами должны были стать децентрализация и принятие закона об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей, однако Киев до сих пор не выполнил эту часть соглашения.

В Кремле считают абсурдным увязывать санкции с реализацией Минских договоренностей, поскольку Россия не является стороной конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине.

[Александр Васильевич]

Россия ввела запрет на импорт соли из стран ЕС, США и Украины



 Соль внесена в перечень продуктов, запрещенных к ввозу в Россию из стран, которые ввели санкции против России.

Постановление правительства, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, вступает в силу с 1 ноября 2016 года.

Как следует из документа, ограничение к ввозу в Россию коснется соли (включая соль столовую и денатурированную) и хлорид натрия чистый, растворенные или не растворенные в воде, или содержащие или не содержащие добавки агентов, препятствующих слипанию или обеспечивающих сыпучесть, а также воды морской, передает РИА «Новости».

Запрет на ввоз соли в Россию распространяется на США, ЕС, Австралию, Албанию, Исландию, Канаду, Норвегию, Черногорию и Украину.

При этом Украина является одним из главных поставщиков соли в Россию. По данным «Руспродсоюза», в 2014 году ее доля составляла 21% (233,2 тыс. тонн). Благодаря «Артемсоли» Украина занимала 25,26% рынка по итогам 11 месяцев 2014 года. Весь импорт в этот период составлял почти 562,2 тыс. тонн, или 56,43% российского рынка.

Пищевую соль украинского производства Россия перестала завозить в начале 2015 года, однако в мае 2016 года запрет был снят.

После запрета на ввоз продукции «Артемсоли» отечественные соляные предприятия стали активно наращивать свои отгрузки - только за февраль они показали двукратный рост (на 108,3%) по сравнению с февралем 2014 года. Так, крупнейший российский производитель «Руссоль» тогда увеличил поставки на 111,2%, по итогам января-ноября рост составил 49,8%. «Тыретский солерудник» в тот же период нарастил отгрузки на 82,6%. В результате по итогам 11 месяцев 2015 года доля российских предприятий на рынке увеличилась до 65,37% (680,45 тыс. тонн), а украинских - сократилась до 2,24%.

http://ruskline.ru/politnews/2016/sentyabr/13/rossiya_vvela_zapret_na_import_soli_iz_stran_es_ssha_i_ukrainy/

[Александр Васильевич]

WSJ: санкции дали неожиданный толчок российскому виноделию



Санкции Запада и ответные меры Москвы спровоцировали неожиданный подъем виноделия в России, пишет The Wall Street Journal.

"Еще совсем недавно вино главным образом считалось элитным товаром, импортируемым в Россию. <…> Но ввиду того, что напряженность в отношениях между Россией и Западом никуда не делась, употребление вина превратилось в акт патриотизма", — отмечает издание.

До украинского конфликта производство вина в России было в упадке, однако в 2015 году оно взлетело на 25%, и виноделы говорят, что в этом году рост еще больше.

Ключевые российские бизнес-фигуры инвестируют средства в отечественные вина, а знатоки хвастаются тем, что местные сорта, одно время уступающие своим европейским аналогам, завоевывают сердца новых потребителей.

WSJ отмечает, что ни санкции, введенные против России Западом, ни ответные меры Москвы винной индустрии никак не коснулись, поэтому возросший интерес к местным винам стал неожиданностью.

"Россияне начинают осознавать ценность тех вин, которые есть в их стране. У нас есть такие сорта винограда, которых нет больше нигде, — заявил WSJ винный критик Владимир Цапелик, который уже давно занимается популяризацией российского вина в мире — например, того, что производится в Ростовской области. — До нас начинает доходить — и до остального мира дойдет".

Еще одним плюсом для российского виноделия стало присоединение Крыма, благо полуостров когда-то был жемчужиной винной индустрии Российской империи, отмечает WSJ.

За то время, пока полуостров находился в составе Украины, виноградные хозяйства "обветшали" из-за отсутствия финансирования. Однако после того, как Крым стал частью России, власти стали привлекать инвестиции в винодельческое предприятие "Массандра", чтобы восстановить винную промышленность региона.

И хотя на крымское вино приходится лишь незначительная часть общего объема производства этого продукта в России, полуостров, как ожидается, в скором времени станет самым быстрорастущим "винным регионом" страны.

Как отмечает Константин Пильберг, управляющий баром в одном из московских ресторанов, специализирующихся на фермерских продуктах, после введения санкций россияне стали волноваться, что их лишат иностранных вин. "Люди просто перешли с европейских вин на российские", — объяснил он WSJ.

В то время, как спрос на российское вино растет, представители российской элиты подогревают интерес к местным сортам винограда и скупают местные винодельческие хозяйства, пишет издание далее.

https://ria.ru/world/20160915/1476995692.html

[Александр Васильевич]

Вот вам и санкции. Российская сельхозтехника бьет рекорды



Очередной рекорд в импортозамещении: более половины всей проданной за 2016 год сельскохозяйственной техники оказалось отечественной. Специалисты признаются, что это случилось впервые за долгие годы.

Одна из причин популярности отечественных тракторов и комбайнов в том, что наши производители сельхозтехники создают новые модели, более приспособленные к российским условиям. Это делает отечественную технику очень привлекательной для покупателей. По словам представителей Алтайского НИИ технологии машиностроения, в институте ежемесячно вводят не менее одной новинки. Чаще всего это что-то из комплектующих, например, борона, однако иногда и крупная техника.

Всего за два последних года, в течение которых проходило импортозамещение, было выпущено около 70 наименований российской сельхозтехники.

Другой секрет – доступность отечественной продукции. И дело не только в сокращении затрат на логистику. Отечественные производители дают на свою продукцию хорошие скидки – это одно из условий получения помощи от государства. Как видно из статистики, это тактика сработала: российская сельхозтехника действительно раскупается как горячие пирожки. 

Впрочем, и производители не отстают, постоянно наращивая объемы производства.  «Если в 2014 году в нашем регионе было произведено сельхозтехники на 2,1 миллиарда рублей, а в 2015 — на 4,7 миллиарда, то только за первые 2 квартала нынешнего года было выпущено техники больше чем на 6 миллиардов рублей. По результатам 2016 года мы планируем продать сельхозмашин более чем на 12 миллиардов рублей. При этом такие показатели были достигнуты не за счет повышения цен, а за счет увеличения объемов производства и освоения новых образцов техники», — рассказывает Сергей Государкин, глава Алтайского кластера сельхозмашиностроения.

Разумеется, такие объемы производства подразумевают новые рабочие места. И это отдельный повод для радости, ведь на сегодняшний день в России производством сельскохозяйственных машин и оборудования занимаются 308 предприятий.
 
Валерия Соколова

http://finobzor.ru/show-21392-vot-vam-i-sankcii-rossiyskaya-selhoztehnika-bet-rekordy-prodazh.html

[Александр Васильевич]

Постпред России при ЕС объяснил, кто должен решать проблему антироссийских санкций



Искусственно созданную проблему антироссийских санкций должен решать сам Евросоюз, который ее и создал. Об этом заявил постоянный представитель России при Европейском союзе Владимир Чижов, пишет Газета.Ру.

Российский дипломат повторил свое раннее заявление о том, что вопрос отмены санкций сторонами не обсуждается.

«На повестке двусторонних отношений вопрос о санкциях не стоит. Это односторонняя проблема, созданная Евросоюзом, которую ему и решать. Когда наши партнеры найдут в себе достаточно политической воли, чтобы выйти из тупика, в который сами себя завели, они будут знать, где нас найти», — дипломатично отметил Чижов.

Кроме этого постпред России при ЕС напомнил, что Москва не была инициатором рестриктивных мер, а лишь пропорционально ответила Евросоюзу на проводимую им санкционную политику.

«Но, вводя все это (ответные санкции – ред.), мы каждый раз фиксировали и готовы это повторить — российские меры имеют ответный характер и будут отменены, как только соответствующие изначальные рестрикции снимет Евросоюз», — пояснил российский дипломат.

http://politrussia.com/news/postpred-rossii-pri-280/

[Александр Васильевич]

Олег Полевой

Великобритания игнорирует санкции ради сотрудничества с «Росатомом»



Лондон и Москва в последнее время активизировали обсуждение возможности появления «Росатома» на британском рынке возведения атомных электростанций. Политика политикой, а британская энергетика переживает далеко не лучшие времена. При этом российский атомный гигант явно не собирается бросаться на британские проекты сломя голову. Он готов начать сотрудничество в том случае, если Лондон сможет его заинтересовать, в том числе финансово.

Об этом со ссылкой на первого заместителя генерального директора «Росатома» по международному бизнесу сообщает РИА «Новости».

«Британский рынок выглядит очень привлекательным. "Росатом" мог бы быть заинтересован в том, чтобы выступить в качестве поставщика технологий для (возможных) проектов, если правительство Великобритании будет готово предоставить хорошие условия».
Кирилл Комаров

В свое время Великобритания была одним из флагманов мировой атомной энергетики. Комплекс для производства оружейного плутония был построен там в 1950 году. А уже в 1956 (через два года после запуска первой в мире Обнинской АЭС) своя атомная электростанция начала работать и в Соединенном Королевстве.

Шесть лет спустя Британия запустила еще две АЭС, а с 1956 по 1988 годы в стране было построено в общей сложности 12 атомных электростанций. Если брать абсолютные показатели, то Великобритания занимала третье место в мире и первое в Западной Европе по распространению атомной энергетики.

    Кроме того, весьма динамично развивались в Королевстве и сами атомные технологии. Именно британские специалисты соорудили первый в Японии промышленный реактор «Токай-1».

Однако через некоторое время в развитии атомной энергетики Великобритании произошел «поворот не туда». Сегодня АЭС в этой стране дают всего 12% от общего объема электричества, а на долю тепловой энергетики приходится 86%. Для сравнения, во Франции атомные станции покрывают потребность страны в электроэнергии на 76%.

Что же произошло с энергетикой Туманного Альбиона?

В определенный момент она просто пошла по пути наименьшего сопротивления и сделала ставу на ТЭС. Во-первых, в стране разрабатывается три огромных бассейна каменного угля с общими запасами в 190 миллиардов тонн. Во-вторых, в 1960-е годы на шельфе Северного моря были открыты крупные месторождения нефти и газа, которые активно разрабатывались как для внутренних нужд, так и на экспорт.

Но тепловые электростанции оказались в конце концов не самым лучшим вариантом. Во-первых, они наносят больший экологический ущерб, поскольку выделяют парниковые газы и огромное количество твердых токсичных частиц. Из 30 самых грязных ТЭС Евросоюза девять находятся именно в Британии.

Во-вторых, месторождения нефти и газа на шельфе Северного моря, принадлежащие британцам, тоже исчерпаемы, и если их эксплуатировать так нещадно, как сегодня, скоро от них ничего не останется.

В-третьих, экономическая рентабельность британских ТЭС, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Однако быстрого решения у британской энергетической проблемы просто нет. У Соединенного Королевства осталось всего восемь станций и 16 энергоблоков, значительная часть из которых морально устарела. Своих специалистов и технологий строительства современных АЭС у Великобритании уже просто нет. Поэтому строителей приходится искать за границей.

Информация в СМИ о возможном участии россиян в развитии британской атомной энергетики появилась еще в 2012 году. Директор департамента коммуникаций «Росатома» Сергей Новиков заявил тогда:

«Великобритания подтвердила своё стремление развивать атомную энергетику. Поэтому, конечно, британский рынок АЭС для нас является потенциально привлекательным. У наших конкурентов новые проекты на бумаге, у нас же они уже реализованы. "Росатом" сегодня может дать все гарантии, что при необходимости сооружение АЭС на территории Великобритании будет соответствовать абсолютно всем международным требованиям безопасности и нормам МАГАТЭ».

Уже в сентябре 2013 года «Росатом» подписал соглашение о сотрудничестве в сфере строительства и эксплуатации АЭС с британской компанией Rolls-Royce и финской Fortum. А уже в январе 2014 года наши атомщики были официально приглашены принять участие в британском атомном строительстве.

Однако тогда в дело вмешалась политика. Вашингтон и Брюссель инициировали бунт экстремистов на Украине, который в феврале 2014 года вылился в антиконституционный государственный переворот. Россия жестко осудила действия радикалов и поддержала народ Крыма, не пожелавший жить в одной стране с узурпаторами, угрожавшими Тавриде массовыми расправами.

Западу это не понравилось. Под давлением политиков британские бизнесмены и энергетики вынуждены были сделать паузу в отношениях с московскими партнерами. Начался пересмотр соглашения с Россией. На первый взгляд, британцы особо не рисковали - основным претендентом на роль «атомного строителя» все равно были французы. Однако в апреле 2015 стало известно, что у экспериментального французского атомного реактора EPR есть проблемы с корпусом. Это значительно снизило шансы французов.

При этом в самой Великобритании безальтернативность атомной энергетики была признана практически всеми. Дэвид Кэмерон назвал строительство новых энергоблоков историческим решением для всей страны. Ставку на атомную энергетику по результатам опросов поддержали 84% британских экспертов и более половины населения страны. В планах у Лондона 11 новых атомных станций, которые обеспечат 16 ГВт энергии к 2030 году.

И вот в 2016 году в прессе стали снова обсуждаться перспективы появления «Росатома» на британском рынке. Guardian сообщила, что «в последнее время ведутся переговоры между государственной корпорацией "Росатом" и Управлением по выводу из эксплуатации ядерных объектов Великобритании, несмотря на серьезное охлаждение в отношениях между Лондоном и Москвой в связи с ситуацией на Украине».

Британские журналисты отметили, что раз уж Англия рассматривает французские и китайские предложения, то почему бы не обратить внимание и на российский вариант? Guardian не акцентирует внимание аудитории на проблеме с французским проектом, но явно готовит читателей к тому, что, «в случае неудачи с французами», основным претендентом могут стать россияне.

«Росатом» же британцам определенно не собирается навязываться. У него в портфеле - подписанные контракты на возведение 34 зарубежных энергоблоков. Ведутся переговоры еще по 31. А перспективы к 2030 году оцениваются в 80 заказов на атомные реакторы.

Поэтому теперь топ-менеджеры «Росатома», говоря о британском рынке, делают акцент на том, что проекты должны быть финансово привлекательными. Ведь найти наилучшего строителя для своих АЭС – в интересах самого Лондона.

http://politrussia.com/ekonomika/rosatom-mozhet-zayti-975/

[Александр Васильевич]

Дмитрий Наркевский

США боятся отмены санкций ЕС против России



Вице-президент США Джо Байден на заседании Совета по внешней политике в Нью-Йорке, пожалуй, впервые открыто заявил о проблемах в рядах антироссийской коалиции. Упрекая Украину в слишком медленном проведении реформ, вице-президент признал, что как минимум пять государств-членов ЕС при случае готовы выйти из режима санкций. Так кто же хочет нормализации отношений с Россией?

Действительно, в недрах Евросоюза давно зреет несогласие с политикой конфронтации с Россией. Многие лидеры и влиятельные политики европейских государств заявляют о необходимости пересмотра данной стратегии. Байден заявил, что США оказывают давление на Германию, Францию и Италию с целью удержать Евросоюз в рамках нынешней политики в отношении России. Фактически можно говорить о формировании внутри союза групп сторонников и противников продолжения санкций.

Недовольные

Группа недовольных начала формироваться достаточно давно, фактически с момента объявления Россией контрмер в отношении стран, присоединившихся к санкциям. К таковым наиболее часто относят Италию, Венгрию, Грецию, Кипр, Австрию и Словакию. Даже этот список превышает те загадочные пять стран, о которых говорил Байден. А к ним еще можно добавить ряд колеблющихся, таких как Чехия и Финляндия.

Главной причиной недовольства этих стран сложившейся ситуацией, в первую очередь, является разрыв экономических связей с Россией.

Италия

Италия за 2014-2015 годы потеряла 668 млн. евро и заняла вторую строчку после Германии среди тех, на кого санкции повлияли наибольшим образом. Причиной недовольства премьер-министра Маттео Ренци следует прежде всего назвать сложную политическую и экономическую ситуацию, в которой оказалось его правительство. Разрыв экономических связей с Москвой нанес дополнительный удар, лишив страну российских заказов в энергетике, машиностроении, сельском хозяйстве.


_{Фото: reuters}

Нынешняя позиция Ренци, по сути, определяется двумя факторами: давлением оппозиции внутри страны и нежеланием руководства Евросоюза и Германии оказывать масштабную помощь итальянской экономике. Поступки итальянского премьера больше похожи на выходки обиженного ребенка, криком и показными обидами прикрывающего свое бессилие. Максимум чего добился итальянец — это отказ от автоматического продления санкций. Но какой смысл в предварительных переговорах, если исход голосования ясен?

На этом фоне день ото дня крепнет оппозиция и вот уже «Движение пяти звезд» угрожает снести премьера после октябрьского референдума по конституционной реформе. С другой стороны Лига Севера, представляющая наиболее промышленно развитые регионы Италии, смогла провести решение об отмене санкций в четырех важнейших областях страны.

Представитель Лиги Севера в Сенате Паоло Тосато не скрывает политических предпочтений, которые, по его мнению, будут определять курс Италии в случае победы его партии: «Лига Севера — единственная партия, которая признала результаты референдума в Крыму. Мы считаем Россию нашим основным союзником. Ограничительные меры должны быть сняты по многим причинам — как из-за разрушения экономики страны, рецессии и невозможности экспортировать товары на один из крупнейших рынков, так и из-за общих позиций на международном направлении. Россия — наш главный партнер по защите западных ценностей и противодействию международному терроризму».

Оппозиционному сенатору вторит признанный тяжеловес европейской политики Романо Проди:

«Я считаю, что европейцы, выступающие против санкций, имеют все больший вес. Не пройдет слишком много месяцев, и ситуация изменится, напряженность спадет».

Венгрия

Следующим в числе потенциальных лоббистов России в ЕС выступает Венгрия. Но в отличие от Италии нынешнее руководство страны чувствует себя достаточно уверенно внутри страны. Это дает возможность ее руководителю более смело выступать на международной арене. Конечно, Венгрии нелегко тягаться с европейскими грандами, тем более, что страна выражает свою отличную от брюссельской позицию сразу по нескольким направлениям.

В ближайшее время в Венгрии пройдет референдум по поводу выделения странам ЕС квот для мигрантов. Если позицию Виктора Орбана венгры поддержат, а в этом сомнений мало, следующим шагом премьера-бунтаря могут стать более реальные действия Венгрии по блокированию антироссийских санкций. Активизации венгерской позиции может способствовать и ожидаемое рассмотрение ЕС разрешения на строительство атомных энергоблоков совместно с «Росатомом».

То, что Венгрия ставит под сомнение политику санкций, на днях подтвердил министр иностранных дел страны Петер Сийярто:

«Так что, если меня попросят назвать хотя бы один положительный момент санкций, я не смогу это сделать... Поэтому я считаю, что политика, основанная на санкциях, доказала свою несостоятельность». Венгерский дипломат видит единственный выход из создавшейся ситуации: «На мой взгляд, Европа может вернуть свою конкурентоспособность, только если будет рациональный диалог между восточной и западной ее частями».

Словакия

Словакия - еще одна страна Восточной Европы, чье мнение расходится с общеевропейским. На позицию этого государства серьезное влияние оказывает энергетика. Страна полностью зависит от российского газа. Более того, дополнительным доходом Братиславы являются платежи за транзит. В этом смысле Словакия не хочет, чтобы санкции влияли на сотрудничество с Россией и, в частности на объемы транспортируемого газа.

Снижение российских поставок, за которое ратуют американцы и некоторые горячие головы в Европе, может превратить Словакию в медвежий угол Европы. Хотя сегодня формально Братислава продает газ Украине, у нее нет уверенности, что завтра, когда будут построены обходные маршруты через Германию и Турцию, снижающая потребление газа Украина обеспечит ей достаточный доход. Кроме того, памятуя российско-украинские проблемы с неплатежами, сохраняется опасность появления в будущем аналогичных проблем между Словакией и Украиной.

Ко всему прочему стоит учитывать, что являясь соседом Украины, Словакия может самостоятельно составить собственное мнение о происходящих в ней процессах и на его объективность труднее оказать влияние западным пропагандистам.

Именно поэтому словацкий премьер Роберт Фицо все чаще говорит о неэффективности санкций. Последнее его выступление можно рассматривать как откровенный демарш. Словацкий премьер считает, что санкции вредят ЕС и России и идут на пользу США, а останавливает его лишь нежелание разрушить единство ЕС в этом вопросе.

"Для выполнения своих обязательств в рамках Минских соглашений Украина делает меньше, чем Россия... Это не правда, что Украина — хороший парень, а Россия — плохой".

Дополнительный вес словам Фицо придает его нынешний статус главы председательствующего в ЕС государства.

Греция и Кипр

Южная Европа представлена в группе недовольных не только Италией. Греция и Кипр также все более скептически настроены в отношении продления санкций. Позиция Алексиса Ципраса известна давно, но все понимают, что экономическое положение Греции таково, что демонстрировать свою позицию можно только на словах. Зависимость от европейских денег каждый раз заставляет греческого премьера ставить подпись под санкциями.

Несколько лучше положение у Кипра, однако и он серьезно пострадал от финансового кризиса 2008-2009 годов. С другой стороны потери киприотов от антироссийских санкций тоже велики, и даже сейчас россияне обеспечивают весомый вклад в экономику острова. Подтверждением тому стало заявление президента Кипра Никоса Анастасиадиса после встречи с министром иностранных дел России Лавровым на полях Генеральной Ассамблеи ООН 20 сентября:

«Санкции не дают возможности вести диалог и решать проблемы».

Следует также напомнить, что еще 7 июля большинством голосов парламент Кипра поддержал резолюцию об отмене антироссийских санкций. Несмотря на то, что решение носит рекомендательный характер, это все же еще один тревожный звоночек для сторонников изоляции России.

Австрия

Многие австрийские политики неоднократно высказывались против антироссийских санкций. Действительно, австрийская экономика серьезно пострадала от разрыва с Россией. Это и отказ от «Южного потока», и серьезный удар по банковской сфере. А есть еще проблемы в экспорте продукции австрийского машиностроения, сельского хозяйства, туризме. Министр сельского хозяйства Австрии вообще предложила использовать Брексит и выход Великобритании из ЕС для снятия санкций с России, оправдывая это тем, что Лондон являлся ярым сторонником политики США и лоббировал санкционную политику.

Сейчас Австрия живет в ожидании перевыборов президента. Если предыдущий президент страны Хайнц Фишер высказывался довольно сдержанно относительно санкций, подчеркивая лояльность Вены политике Евросоюза, то новый кандидат в президенты от Партии свободы Норберт Хофер отзывался о санкциях более негативно. С учетом того, что выдвинувшая его политическая сила занимает критическую позицию в отношении политики Брюсселя, ожидать, что в случае избрания он поменяет риторику, не стоит.

Колеблющиеся

В числе стран, которые в той или иной мере демонстрирую скептицизм в отношении санкций в разное время фигурировали Испания, Мальта, Люксембург. Ну, а президент Чехии Милош Земан давно записан в агенты Кремля.

Нидерланды, хоть и поддерживают санкционную политику в отношении России, но своими действиями, тормозящими процесс ассоциации Украины, фактически способствуют снижению антироссийских настроений, так как ставят под сомнение одну из главных идей сторонников конфронтации с Россией: отдалить Киев от Москвы путем более тесного сотрудничества ЕС и Украины. Кроме того, затянувшаяся эпопея с малайзийским лайнером, сбитым над Украиной, то же снижает уровень доверия к антироссийской риторике.

Европейские ястребы

Кто же представляет движущую силу антироссийских санкций в ЕС?

Во-первых, это канцлер Германии Ангела Меркель, чья позиция пока остается достаточно непримиримой. Лидер Германии поддерживала Украину со времен Майдана, а значит отмена санкций может рассматриваться ею как проявление слабости и в каком-то смысле признание вины за происходящее.

В отличие от своих союзников по коалиции, представителей СДПГ вице-канцлера Габриэля и министра иностранных дел Штайнмайера, Меркель настаивает на полном выполнении Минских соглашений как основного условия для снятия санкций. Представители же СДПГ считают, что санкции можно снимать постепенно в ответ на поэтапное выполнение Минска-2.


_{Фото: reuters}

Однако приближающаяся предвыборная пора заставляет канцлера по-другому посмотреть на происходящее. Меркель чувствует, что электоральные предпочтения немцев могут развернуться к политикам, напоминающим немцам, что они потеряли, порвав с Москвой. Помимо СДПГ тут еще и «Альтернатива для Германии», и неутомимая Сара Вагенкнехт с ее Левыми. Они, конечно, за пост канцлера вряд ли поборются, но как говориться, крови попьют у действующей главы Германии достаточно.

Германия, как крупнейший европейский экономический партнер России, понесла наиболее серьезные потери. Значительная часть немецкого бизнеса не досчиталась миллиардов евро как от остановки действовавших на момент введения санкций контрактов, так и от упущенной прибыли. Многое в отношениях Германии и России носило стратегический характер. Понимая это, лидеры ФРГ хоть и не отказывались от санкций, но все же искали возможность сохранить определенные проекты, главным из которых стоит признать «Северный поток-2». Его-то Меркель и не хочет отменять, упорно игнорируя призывы Вашингтона, Варшавы, столиц Прибалтики и Скандинавии.

Еще большим сторонником восстановления отношений с Россией стал вице-канцлер и министр экономики и энергетики ФРГ Габриэль. 21 сентября он посетил Москву, где во время встречи с Президентом России в Кремле заверил российскую сторону, что «вся экономика, все деловые круги Германии очень заинтересованы в том, чтобы несмотря на имеющиеся кризисы дальше продолжать все контакты и их расширять».

Франция

Если федеральные выборы в Германии пройдут лишь следующей осенью, то политики Пятой республики уже корректируют свои программы с учетом весенней кампании по выборам президента.

(Окончание следует)