Русская беседа
 
25 Октября 2020, 03:14:16  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 36 37 [38] 39 40 ... 44
  Печать  
Автор Тема: Антироссийские санкции и их бумеранг  (Прочитано 62107 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #555 : 30 Июля 2017, 20:13:54 »

Аналитики: высылка американских дипломатов из России осложнит работу шпионов



Выдворяя сотни американских дипломатов из России, Москва сильно осложнит работу шпионов, сетуют аналитики влиятельной некоммерческой службы телевизионного вещания США. Они отмечают, что многие операции ЦРУ придется теперь просто свернуть из-за нехватки кураторов на местах, передает "Россия 24".

После того как американский Конгресс принял законопроект о новых антироссийских санкциях, МИД РФ заявил об ответных шагах. Так, с 1 августа американская дипмиссия лишается складских помещений на Дорожной улице в Южном Чертанове и дачи в Серебряном бору в Москве, а с 1 сентября должна сократить число своих сотрудников в России с 1210 до 455. Именно столько российских дипломатов сейчас работает в США. Если Вашингтон решит выслать еще часть российских дипломатов, МИД РФ обещает новый зеркальный ответ.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2915551&utm_source=giraff.io&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #556 : 31 Июля 2017, 21:16:03 »

Посольство США в России пытается просчитать последствия сокращения штата



Американские дипломаты назвали призыв уехать из России необоснованным.

Решение Москвы сократить численность американской дипмиссии ничем не обосновано. Об этом говорится в заявлении посольства США в России. Как заявили представители дипмиссии, на данный момент оцениваются возможные последствия такого сокращения.

"Мы оцениваем воздействие, которое будет иметь такое ограничение. Еще слишком рано даже пытаться строить догадки о том, каким образом это окажет влияние на работу консульской службы", - заявили в дипмиссии.

При этом в посольстве допустили, что сокращение персонала дипмиссии приведет к замедлению консульской деятельности.

Напомним также, что к первому сентября, согласно зеркальным санкциям России, дипломатический корпус США поредеет примерно на 755 человек. На территории нашей страны будет позволено остаться лишь 455 дипломатам.

https://tsargrad.tv/news/posolstvo-ssha-v-rossii-otreagirovalo-na-prizyv-sokrashhat-shtat_77596
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #557 : 31 Июля 2017, 21:29:35 »

Владимир  Путин: Почему ответ России чувствителен для США



Президент Путин прокомментировал сокращение персонала дипмиссий США на 755 человек

Персонал американских дипмиссий в России станет таким же, как и персонал российских дипмиссий в США, то есть сократится на 755 человек — до 455 человек, сообщил глава российского государства Владимир Путин.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=iZKGvNTEc1k

http://ruskline.ru/video/2017/iyul/31/pochemu_otvet_rossii_chuvstvitelen_dlya_ssha/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #558 : 01 Августа 2017, 06:30:59 »

Госдеп США протестует против ответных дипломатических мер России


Хизер Науэрт. Фото Twitter.com/StateDept

Официальный Вашингтон выразил протест Москве в связи с ответными мерами на санкции, которые затронули американских дипломатов и собственность посольской миссии в РФ. Об этом сообщила представитель пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт.

«Мы заявили о своем большом разочаровании и выразили протест. Госсекретарь Рекс Тиллерсон провел разговор с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, а посол Джон Теффт встретился с замминистра иностранных дел Сергеем Рябковым», — заявила Науэрт.

При этом детали разговора Лаврова и Тиллерсона она разглашать не стала.

«Госсекретарь ясно дает понять, что неуклонная деградация не способствует восстановлению отношений между нашими двумя странами. Мы работаем над способами решения разногласий, чтобы двигаться вперед», — цитирует ТАСС представителя Госдепа.

Напомним, что в пятницу, 28 июля российский МИД объявил о приостановке использования посольством США всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном Бору. Также американской стороне предлагается уменьшить число своих дипломатов в РФ до 455 человек к 1 сентября. Подобные шаги стали ответом на принятый ранее сенатом США закон о введении новых санкций в отношении России.

https://eadaily.com/ru/news/2017/07/29/gosdep-ssha-protestuet-protiv-otvetnyh-diplomaticheskih-mer-rossii?utm_source=smi2
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #559 : 01 Августа 2017, 06:36:35 »

Логика новых американских санкций: шантаж России и Германии



27 июля 2017 года Сенат США 98 голосами «за» при двух «против» проголосовал за «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций». Теперь президенту США Дональду Трампу предстоит либо подписать принятый Конгрессом законопроект (если президент не станет этого делать, то он автоматически обретет силу закона через 10 дней), либо наложить на него вето. В последнем случае лидеры Конгресса заранее предупредили, что при имеющемся настроении они легко преодолеют его.

Что станет делать президент с законопроектом, который в значительной степени сокращает его прерогативы в области внешней политики, остается неясным. Из Белого дома, например, прозвучала версия, что президент наложит вето под предлогом необходимости ужесточения санкций против России. В любом случае Конгресс поставил президента в унизительное положение, предписав ему строго контролируемый законодателями курс внешней политики в конфликтных областях. Большинство комментаторов в США сходятся во мнении, что президент Трамп, против которого идет несколько расследований о связи его избирательного штаба с Россией, вынужден будет, пусть и с неохотой, подписать закон о новых санкциях, учитывая высокий уровень их поддержки среди законодателей и желая избежать обвинений в мягкости по отношению к Москве.

«Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций» включает возможность мер против иностранных компаний, которые инвестируют или помогают разведке российских энергоресурсов, участвуют в строительстве или поддержании российских энергетических трубопроводов. В качестве уступки союзникам эти санкции не являются обязательными, но до какой степени, остается не ясным. В этой связи санкции называют «дамокловым мечом», подвешенным над европейскими энергетическими концернами, осваивающими ресурсы России. Кроме того, в «Законе» однозначно поставлена задача противодействовать проекту строительства российского газопровода «Северный поток-2», в проекте которого участвуют европейские компании. В связи с этим обстоятельством германская Die Welt задается чисто риторическим вопросом: какова цель санкций США на самом деле? И далее констатирует: «Немецкие компании и политики потрясены». В Европе открыто на официальном уровне продемонстрировали подозрение, что санкции связаны с нечто иным, чем с ответом России на никем недоказанное вмешательство в выборы в США, на крымский и украинский кризисы и на российское вмешательство в Сирии. В конкретном случае американцы подпали под подозрение, что они в первую очередь желают защитить интересы своей собственной энергетической отрасли в ущерб потребностям европейцев. Собственно говоря, об этом прямо заявил и президент России Владимир Путин на совместной пресс-конференции с лидером Финляндии Саули Ниинистё. «США пытаются использовать свои геополитические преимущества в конкурентной борьбе с целью обеспечить свои экономические интересы за счет своих союзников», — сказал в частности российский лидер.

Энергетический сектор занимает центральное место в американском законопроекте о санкциях. Получается, что в нефтяной и газовой отрасли Соединенные Штаты находятся в прямой конкуренции с Россией. Но американская инициатива не согласована с европейцами и поэтому встретила сопротивление пока на уровне риторики.

Первыми со специальным заявлением выступили вице-канцлер и министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (СДПГ) и канцлер Австрии Кристиан Керн. В их заявлении утверждалось, что готовящиеся Конгрессом санкции в сфере энергетики служат интересам США: «В замечательном по откровенности американском законопроекте речь идет о продаже американского сжиженного газа и замещении поставок российского природного газа на европейском рынке… Энергообеспечение Европы является вопросом Европы, а не Соединенных Штатов Америки! Кто дает нам энергию и как, решаем мы в соответствии с правилами открытости и рыночной конкуренции». Даже канцлер Германии Ангела Меркель (ХДС) в условиях предвыборной кампании, в которой ее главными соперниками являются социал-демократы, вынуждена была через своего пресс-секретаря Зайберта признать, что текст заявления Габриэля «очень содержателен». Не трудно заметить, что американские санкции принимаются в весьма неудобный для Германии период — за два месяца до федеральных выборов. Введение в предвыборную кампанию новой темы крайне нежелательно для всех ее участников.

Тем не менее, германский федеральный министр по вопросам развития экономики Бригитта Цюприс (СДПГ) угрожает торговой войной. Кому? Не ясно, является ли адресатом этих угроз США, или же министр подобным образом интерпретирует для Германии и ЕС действия американских законодателей. Существует возможность контрсанкций, которые, как и прежде, дает Всемирная торговая организация", — заявила министр. Т. е. германский ответ не может быть прямым, а только через посредство наднациональных организаций.

Против санкций выступил Восточный комитет германской промышленности. Представители германского делового мира признали, что в случае с санкциями американцы не только преследуют свои стратегические, но и «экспортируют» свои интересы. «В настоящее время довольно напряженные отношения между Соединенными Штатами и Германией не могут исходить из духа компромисса», — полагает генеральный директор компании BASF Курт Бок, имеющий работающие проекты в России. На фоне подобного рода риторики доллар США слабеет, и набирает силу евро, т. е. экспортные возможности Германии и ЕС относительно США чуть понижаются. Рынок реагирует на угрозы, но на практике склоняется не в пользу немцев.

Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предупредил, что пакет санкций может нанести ущерб европейским интересам, и пригрозил Вашингтону некими «последствиями». Еврокомиссия предостерегла США от одностороннего ужесточения экономических ограничительных мер против России.

Через день, 24 июля, британское издание Financial Times сообщило, что в его распоряжении оказался документ, подготовленный к плановому заседанию Еврокомиссии. Евросоюз готов принять ответные меры против США в том случае, если Белый дом введет в отношении РФ санкции, не согласовав их с Брюсселем. Одним из возможных ответов Брюсселя могло бы стать требование к администрации президента США Дональда Трампа выдать «публичные или письменные заверения» в том, что новые санкции против РФ не затронут интересы ЕС. Евросоюз может попросить президента Трампа не распространять санкции на некоторые инфраструктурные проекты или сектора экономики. По другому варианту Брюссель мог бы исключить действия американских штрафных мер на территории Евросоюза, сославшись на европейское законодательство и нормы ВТО. Но на сегодняшний момент создается впечатление, что обойдутся без этого.

В день голосования в американском Сенате немцы заговорили о торговой войне. По времени санкции совпадают с другим возможным решением администрации Трампа — повысить в рамках протекционистских мер тарифы на европейскую сталь. В связи с этим можно вспомнить недавние штрафные меры в США против германского Deutsche Bank и продукции германского автомобильного концерна Volkswagen. Но, с другой стороны, нужно вспомнить и о штрафных мерах, идущих расследованиях Европейской комиссии против действующих в Европе американских ТНК новых технологий — Microsoft, Apple, Facebook, Google, Qualcomm и Amazon. Т. е. взаимная «война» против излишнего доминирования на рынке тех или иных монополий без всякого шума вокруг новых американских санкций налицо. И тут вопрос о российском газе усиливает позиции США относительно претензий к дисбалансу в торговле с Германией и шире — с ЕС.

Остановят ли американские санкции «Северный поток-2» — таков основной вопрос происходящего вокруг нового пакета американских санкций. В финансировании строительства «Северного потока-2» участвуют французская компания Engie, немецкие Uniper и Wintershall, австрийская OMV и англо-голландская Shell. При президенте Обаме действовала договоренность с европейцами о том, что санкции в отношение Москвы не должны затрагивать поставки газа в Европу.

Пока новые американские санкции еще больше усложняют иностранные инвестиции в «Северный поток-2», но не останавливают проект. До этого реализацию проекта усложняли требования Еврокомиссии, несогласованность многих вопросов на национальном уровне и политические выступления против проекта группы государств-членов ЕС из Восточной и Центральной Европы, а также Швеции. Своеобразным ответом на принятие в США санкционного закона стало решение 26 июля германского Федерального агентства по сетям по пяти внутренним проектам, связанным с «Северным потоком-2». Ведомство рекомендовало исключить их из плана развития газотранспортной сети Германии, пока для строительства газопровода не будут получены все необходимые разрешения. Это плохой знак для проекта.

В самой Германии бывший лидер германской партии Зеленых и нынешний депутат бундестага Райнхард Бютикофер в Bild считает проект трубопровода «экономически нецелесообразным». Трубопровод, по его словам, «увеличивает газовую зависимость от России и оскорбляет интересы наших восточных соседей, особенно в Польше». В высшем европейском руководстве председатель Европейского совета поляк Дональд Туск является решительным противником «Северного потока-2». Вице-премьер польского правительства Матеуш Моравицки заявил: «Мы поддерживаем американские санкции против России, и в частности те, в результате которых „Северный поток-2“ станет дороже, а его реализация — менее вероятной». Проблема ЕС состоит в неспособности обеспечить консенсус по вопросу «Северного потока-2».

Таким образом, новые санкции США подрывают не только американо-европейское единство в секционной политике против России. Правда, под угрозой еще в одном аспекте проблемы оказывается и само европейское единство. США в вопросе стратегического газопровода, фактически, выступили на стороне группы стран из «новой Европы» против интересов «старой Европы» и, что важно, европейского лидера — Германии. Это не нравится Берлину, но каких-то особых рычагов в рамках Евросоюза для того, чтобы повлиять на позицию США, у него нет. Поэтому разговоры о европейских контрсанкциях останутся лишь разговорами. Если же проблему об ответе на американские санкции поставят в Брюсселе, то страны противники «Северного потока-2» заблокируют вопрос через процедуру принятия решений в ЕС, которая требует единогласия. В текущей ситуации весьма проявилась исходная основа Евросоюза, как еще одной вместе с НАТО несущей конструкции американской гегемонии в Европе.

Специальный представитель госдепартамента по Украине Курт Волкер усмотрел в новых санкциях окно возможностей «изменить статус-кво» на Украине. Таким образом, новый санкционный пакет играет роль рычага в давлении на Россию в конкретный момент времени и ситуации. Дело надо понимать так: если Россия изменит свою позицию по Украине, то США закроют глаза на требование санкционного пакета и позволят Москве и Берлину исполнить проект «Северный поток-2». На практике это означает, что США частично поменяли санкционную стратегию. Если раньше Россию заманивали в Минский процесс надеждой ослабить или снять санкции, то теперь Москве предлагают побудительный мотив неприменения по интересным для нее направлениям уже принятого пакета санкций. Отметим здесь, что другой стороной американского шантажа стало заявление того же Волкера о том, что в Вашингтоне рассматривает возможность поставок украинской армии оружия, в частности, противотанковых ракетных систем.

На фоне подобных угроз новый санкционный закон подвешен, как еще один дамоклов меч над Россией и ее экономическими контрагентами в Европе. Сила нового американского санкционного пакета в его относительной неопределенности, которая сама по себе должна сдерживать побуждения европейских фирм работать с Россией.

Аналогичным образом на новые американские санкции смотрит бывший генсек НАТО Андерс Расмуссен. В своей последней статье в Financial Times под заголовком «Разногласия вокруг антироссийских санкций — угроза безопасности» Рассмуссен писал: «Санкции не остановили Москву и ее подопечных. Цена, которую Россия платит за свое поведение и несоблюдение Минских соглашений, слишком невелика. Настало время сломать расчеты России и повысить для нее стоимость агрессии». «Американский законопроект — вовсе не троянский конь, каковым его кое-кто пытается выставить, — полагает Расмуссен. — Предусмотренные им и связанные с энергетикой меры отнюдь не автоматические, они вводятся по усмотрению президента».

Подобное утверждение вполне находит подтверждение в тексте «Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций». В частности, мы можем отметить следующие фрагменты: «Президент в координации с союзниками Соединенных Штатов может наложить пять или более санкций, описанных в разделе 235» (sec. 32). «Конгресс полагает, что президент должен продолжать поддерживать и добиваться единства с европейскими и другими ключевыми партнерами в отношении санкций, введенных против Российской Федерации, которые были эффективными и действенными для противодействия российской агрессии против Украины» (sec. 212).

Минские соглашения не будут соблюдаться, и положение дел на Украине не изменится до тех пор, пока Москва не осознает цену и преимущества для себя того или иного варианта развития событий, уверен Расмуссен. «Настало время для нас сломать расчеты Москвы. Если предложенный американцами законопроект не есть правильное решение этой задачи, то европейцы должны ответить на вопрос: а что — есть?», — полагает бывший генсек НАТО. Он порекомендовал европейцам начать взаимодействие с Вашингтоном по новой санкционной политике. Расмуссен порекомендовал и самим европейцам усилить санкции, начиная с того, что продлеваться они должны не на полгода, как сейчас, а на год.

Спор между ЕС и США о санкциях и энергетической политике в конце концов придется решать путем политических переговоров. Скорее всего — закулисных. Министерство иностранных дел Германии уже дало понять, что в окончательный текст законопроекта были внесены положительные изменения, т. е., в целом, немцы уже поняли и приняли логику новой санкционной политики США против России. В Берлине ожидают, что по вопросам реализации нового американского закона о санкциях президент будет координировать свои действия с союзниками США.

И еще один интересный аспект, связанный с новой санкционной политикой США. «Новые санкции тоже абсолютно незаконны с точки зрения международного права», — заявил президент РФ Владимир Путин во время своего визита в Финляндию. Европейцы лишь частично согласны с подобной оценкой. Координатор германского правительства по трансатлантическим отношениям Юрген Хардт назвал новые американские санкции, стоящими вне поля международного права. С этим согласны и французы. Новые санкции США против России могут иметь неправомерные последствия для европейских предприятий и физических лиц c точки зрения международного права, заявила официальный представитель МИД Франции Аньес Ромате. «Экстерриториальное применение закона выглядит неправомерным с точки зрения международного права», — заявила она. Претензии немцев и шире — европейцев сводятся к утверждению, что односторонняя санкционная политика США должна быть согласована с ними. Если таковые консультации имеют место и интересы европейцев учитываются, то тогда режим действующих санкций приобретает «международно-правовой характер». В подобной логике европейцев, «согласованные» санкции 2014 года США, ЕС и стран G7 против России соответствуют нормам международного права. Но это не та позиция, с какой могла бы согласиться Россия.

Аналитическая редакция EADaily

https://eadaily.com/ru/news/2017/07/28/logika-novyh-amerikanskih-sankciy-shantazh-rossii-i-germanii
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #560 : 01 Августа 2017, 06:41:01 »

В МИД России назвали провокацией заявления дипломатов США о даче



В России сегодня, 1 августа, начинает действовать запрет на использование американскими дипломатами дачи в Серебряном Бору и складских помещений на Дорожной улице в Москве. Это ответные меры РФ на принятие Конгрессом США закона об ужесточении антироссийских санкций.

При этом с дачей уже возник скандал. В американской дипмиссии заявили, что не могли два дня попасть на объект, запрет якобы начал действовать раньше. Но источник в МИД России заявил РИА Новости, что данные сообщения от дипломатов США расценивают в ведомстве как преднамеренную провокацию. Отмечается, что дача «находится в природоохранной зоне — в Серебряном Бору, куда грузовой транспорт не пускают».

«Американцы не удосужились заранее сообщить в московский департамент охраны окружающей среды, где каждые два года обновляли пропуска на свои легковые машины, что собираются послать туда три больших грузовика», — добавил источник.

Кроме того, там пояснили, что 31 июля МИД России «экстренно решил вопрос» и работники парковой охраны хотели прямо на расположенном на въезде в заповедник КПП раздать посольским сотрудникам разрешения на проезд, однако дипломаты по поступившей им команде развернулись и уехали.

Ранее, как уже сообщало EADaily, Госдепартамент США заявил, что Вашингтон считает необоснованным решение Москвы о сокращении дипломатического присутствия США в России. В ведомстве сейчас решают, каким образом на эти меры следует реагировать.

«Это вызывающий сожаление и ничем не оправданный акт. Мы оцениваем воздействие такого ограничения, а также то, как мы на него ответим. Других комментариев сейчас у нас не будет, — подчеркнул представитель внешнеполитического ведомства США.

Напомним, президент России Владимир Путин заявил, что персонал американских дипмиссий в России сокращается на 755 человек и будет таким же, как и персонал российских дипмиссий в Америке — по 455 человек с каждой стороны. Американские дипломаты лишаются права использовать сразу несколько объектов в Москве. В ответ на стремительное одобрение закона об ужесточении антироссийских санкций в Конгрессе Россия восстанавливает дипломатический паритет.

https://eadaily.com/ru/news/2017/08/01/v-rossii-nachali-deystvovat-sankcii-protiv-amerikanskih-diplomatov
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #561 : 01 Августа 2017, 06:49:59 »

В Кремле рассказали об «обострении политической шизофрении» в США



США необходимо отказаться от попыток санкционного диктата и перейти к «реабилитации от обострения политической шизофрении», чтобы нормализовать отношения с Россией. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

«Выход из этой ситуации лежит в русле проявления политической воли к налаживанию отношений, в процессе реабилитации от обострения политической шизофрении, фиксировании желания нормализовать эти отношения и отказа от попыток санкционного диктата», — заявил Песков, отвечая на вопрос, как можно нормализовать отношения России и США.

По мнению президента России Владимира Путина, ситуация в российско-американских отношениях изменится нескоро.

http://rusvesna.su/news/1501499364
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #562 : 01 Августа 2017, 06:54:41 »

Хватит обижаться. Давайте сами обижать Америку



Главной темой последних дней были и пока остаются санкции против России, за которые проголосовали в США, а также ответ Москвы на дипломатическом фронте, связанный с высылкой огромного количества американских посольских работников.

По этому поводу сказано уже многое — и сказано, в общем-то, все верно. И то, что Россия теперь уже официально причислена к оси зла вместе с Ираном и КНДР.

И то, что на этот раз санкции направлены не столько против российских предприятий, сколько против наших европейских партнеров. И то, что поспешное принятие закона о санкциях является одним из эпизодов внутриполитической борьбы в США, когда республиканцы, объединившись с демократами, единым фронтом выступают против Дональда Трампа — человека, за которого проголосовал американский избиратель.

Все это, разумеется, правильно. Но вызывает удивление возникающая каждый раз широкая дискуссия на тему, чем Россия может ответить на очередной выпад и может ли ответить вообще. Это напоминает ежегодное внезапное наступление зимы, когда ни с того ни с сего вдруг выпал снег и ударили холода, а у нас ни угля в котельных нет, ни снегоуборочная техника не подготовлена.

Наши политики раз за разом говорят о своих надеждах на потепление в отношениях с Западом, раз за разом эти надежды почему-то не оправдываются, и всякий раз у депутатов, политологов и экспертов возникает сакраментальный вопрос: а что же теперь делать? При этом сами эксперты с депутатами каждый раз напоминают публике, что разнообразным санкциям против России уже много сотен лет. Так и откуда тогда нелепые надежды на потепление?

Со стороны это производило бы впечатление комичное, если бы не было так печально. В конце концов, мы тут все с вами не в Штатах проживаем. Так или иначе санкции касаются всех. А у нас — «опять на войну, а я опять уставший».

Огромное количество времени, допустим, уходит в наших общественных дискуссиях на выяснение вопроса: это они нас политически не любят или экономически давят? Какие-то, простите, споры остроконечников с тупоконечниками. Какая вам разница, что первично? Основой внешней политики США является глобальное доминирование, а это глобальное доминирование обеспечивает как американской элите, так и рядовым американским гражданам процветание и хорошую жизнь. Благодаря своим военным базам и огромному военному бюджету, Штаты могут приказывать Европе быть менее конкурентоспособной, и та, с плачем и воем, все равно будет вынуждена жевать этот кактус. А потому что своей армии у Европы нет, а у Америки очень даже есть, и это сегодня сильнейшая армия в мире.

Не бином Ньютона, да? Когда наши западники говорят, что американцы желают всем только хорошего, соблюдения прав человека и демократии, они же никого не обманывают. Зачем американцам кому-то желать чего-то плохого? Что они, изверги, что ли? Нет, пусть все живут хорошо. Подчиняются США, отстегивают им деньги — и живут хорошо. Кто против-то? Отдайте деньги — и здоровья вам с хорошим настроением. А иначе вас накажут.

Порядок же должен быть. Иными словами, американцы совсем не против, чтобы в Москве хорошо жили, допустим, либеральный сатирик Ш. и патриотический депутат П. Просто американский сатирик С. и американский патриот М. должны жить в сто тысяч раз лучше. Иначе для чего все это?

У нас до сих пор во многом странное представление об окружающем нас мире. Хотим мы этого или нет, но это представление десятилетиями формировалось нашей творческой интеллигенцией, а также лучшими ее представителями — диссидентами. Помните у Галича: «Отечество в опасности!

Наши танки на чужой земле!». Нет, конечно, вы до сих пор можете так полагать, но когда наших танков на чужой земле нет, то Отечество не просто в опасности, а в бедности, развале и стадии умирания. Это, конечно, плохо, мир устроен неправильно, но обустроен именно так. Американские танки пребывают на чужой земле постоянно в тысяче разных мест, и никакого американского Галича это совершенно не беспокоит.

…А ведь так было не всегда. Мы помним многотысячные выступления против Вьетнамской войны в США. Сливки американских интеллектуалов протестовали. Столкновения с полицией, порванные повестки и вишенкой на торте — прекрасный фильм «Форрест Гамп» через тридцать лет после всех событий.

И где это все сегодня? Почему мы не видели столь же массовых протестов против первой войны в Ираке и против второй, и против войны в Югославии, и против войны в Афганистане? Что случилось-то? Неужели во Вьетнам Штаты несли на штыках что-то плохое и ужасное, а в Ирак — разноцветное и полезное?

Или, быть может, причина более проста: не стало Советского Союза, потерялся ориентир у левой американской интеллигенции, молодые троцкисты шестидесятых выросли, пришли к власти и превратились в матерых неоконов? Или же трепетные американские девушки, плакавшие над слезинкой вьетнамского ребенка, внезапно осознали, что их бюргерский домик с бассейном, три машины в гараже и хорошая страховка обеспечены не столько американской инициативой, свободной конкуренцией и креативным классом, сколько бесконечными вторжениями, Пентагоном и ЦРУ.

Наши либералы часто любят говорить, что советские танки-де несли диктатуру, поэтому их и ненавидели. Американские танки несут свободу, поэтому их любят. Ну да, конечно. Бывает, и демонстрации против НАТО проходят, и люди никаких танков не хотят, а страна при этом преспокойненько в Альянс вступает.

Ну просто там правительство более свободолюбивое, чем граждане. Даже не рискну предположить, с какой скоростью во всех европейских странах появятся музеи американской оккупации, если США вдруг ослабеют и распадутся на части. Особенно если такое антиамериканское поведение будет вежливо поощрять какой-нибудь вошедший в силу Китай.

То есть мы живем в грешном мире, где древнее право сильного как было, так и остается основой любого международного права. Если вы нарастили жирок (на нефти ли, на новых ли технологиях — без разницы), рано или поздно появится тот, кто пожелает этот жирок срезать. Если вы сильны в военном отношении, но недостаточно сильны в экономическом, то танки к вам не поедут, зато вас обложат санкциями. Что мы сейчас и наблюдаем.

Что же делать? Основное — быть прагматиками. Обсуждая ответные меры в адрес США, у нас часто говорят о национальном достоинстве, национальной гордости, о том, «что мы не можем позволять…». Все это, конечно, важно. Но во главе угла должны стоять интересы россиян. Любых. От пенсионеров до миллионеров. Наказывать Америку нужно не затем, чтобы сделать ей плохо в любом случае. Нужно сделать ей плохо так, чтобы она не лезла. Пока же мы получаемся какими-то поборотыми и безалаберными. Наши депутаты даже понятия не имеют, сколько у нас работает сотрудников в американских представительствах. Да какая разница? Пусть ходят тут, превращают молодежь в агентов влияния, шпионят — нам не жалко, Россия — щедрая душа.

В отношении нас не соблюдаются никакие законы. Зато наши органы строго блюдут любое международное право. Либералы хихикают: неужели вы Голливуд запретите и кока-колу? Патриоты вздыхают: «А где мы будем брать технологии?» Да совсем наоборот! Надо разрешить Голливуд полностью, надо награждать создателей пиратских торрент-трекеров орденами.

Бери бесплатно и пользуйся. У тебя же из кошелька вытащили монетку из-за американских санкций. Вот у тебя теперь нет этой монетки, чтобы на очередной «Форсаж» потратить, а ты смотри, Вася, все равно — бесплатно, халява. И за франшизы не платить, и за лицензии — ни за что. К нам что, после этого в мире станут хуже относиться? Хуже, чем сейчас? Да я вас умоляю! Более того, найдем внезапных сторонников в лице разных пиратских партий.

Американцам же мы должны делать плохо буквально везде, где это нам не вредит. Может быть, в Мексике мало антиамериканизма? Чего-то там американцы отдыхать часто любят? Так это же можно поправить. Чем больше у американских политиков будет проблем на своих границах и внутри своей страны, тем меньше они будут лезть во внешние дела. Но у нас до сих пор не принято говорить, что надо бы куда-то там вмешаться. А почему нет? Вот официально выступили и выделили некоторую сумму денег на преодоление расовой дискриминации в США. Ну а если там потом пять Фергюсонов возникнет, так не надо расово дискриминировать своих собственных граждан.

В любом случае всякий раз слушать о том, как нас опять обидели, с экранов телевизоров, неприятно. На обиженных воду возят. Это мы должны обижать, а не нас, раз уж сели играть в этот глобальный покер.

Ольга Туханина

http://rusvesna.su/news/1501504378
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #563 : 01 Августа 2017, 07:13:52 »

Латышев Сергей

Россия применила против США прием "политического дзюдо"



В ответ на высылку из США 35 российских дипломатов из России уедут 755 дипломатов американских: таков итог семи месяцев хамства Вашингтона в ответ на попытки Москвы по-доброму урегулировать спорные вопросы в дипломатической сфере

Россия применила против США прием "политического дзюдо". В ответ на высылку из США в декабре прошлого года 35 российских дипломатов в течение следующего месяца из России уедут 755 дипломатов американских. Таков итог семи месяцев высокомерия и хамства, исходивших из Вашингтона. Однако именно это обстоятельство и позволило России пересмотреть сложившийся после 1991 года статус-кво, когда в нашей стране американских дипломатов оказалось втрое больше, чем российских в США, что являлось очевидным ущемлением ее статуса.

История с вопиющими действиями Вашингтона против России, "наказанной" высылкой дипломатов за "вмешательство" в американские выборы на стороне нынешнего президента США Дональда Трампа, получила на минувшей неделе поистине гениальное продолжение.

В течение семи месяцев многочисленные просьбы России по-доброму урегулировать эту ситуацию с презрением игнорировались новой американской администрацией. Время шло. Ничего не происходило, но Москва продолжала терпеливо надеяться на проблески здравого смысла в Вашингтоне. США же начали постепенно забывать, что за ними имеется должок, и стали выдвигать новые, куда более дерзкие требования к России, оформив их даже в виде закона, который после практически единогласного утверждения в Конгрессе США лег на подпись президенту Трампу.

Американский истеблишмент всеми способами показывал России: вы - никто, мы и дальше будем вытирать о вас ноги, мы плевали на ваших блестящих дипломатов - танцевать с ними мы не собираемся. Ногой под зад - вот как мы будем разговаривать с вами, коль скоро вы осмеливаетесь не выполнять автоматически приказы из Вашингтона и подаете в этом дурной пример остальным.

По когтю льва узнаем

Однако американский правящий класс недооценил, что президент России Владимир Путин является не просто выдающимся политиком, но и большим специалистом по дзюдо, самбо и восточным единоборствам, которые основаны на выдержке, хладнокровии и умении применять силу соперника против него же самого. Длительный период невероятного российского долготерпения, убеждений, увещеваний, миролюбиво-примирительных речей закончился беспрецедентной поркой американской дипломатии перед лицом всего мира, которая приведет также к полному параличу дипломатической и отчасти разведывательной  деятельности США в России. И это при том, что Россия не стала прибегать к грубому приему высылки американских дипломатов, она лишь указала США на необходимость восстановить существовавший в прошлом паритет – в обеих странах должно находиться равное количество дипломатов. Более чем справедливое пожелание. Но чтобы это число было таким, американцам придется убрать из России 755 сотрудников посольства.

При этом Москва предупредила Вашингтон, что считает инцидент исчерпанным, а если американцы задумают месть и снова начнут высылать российских дипломатов, на эти действия будет автоматически даваться "зеркальный ответ"… То есть диппредставительства США в России лишатся точно такого же числа сотрудников.


МИД России: В дипломатическом споре с США Россия победила со счетом 755:35, на дальнейшие действия американцев обещает зеркальный ответ: эту партию Вашингтону уже не выиграть. Фото: www.globallookpress.com

Вдумайтесь в это число, которое озвучил сам Путин в эксклюзивном интервью ведущему ВГТРК Владимиру Соловьеву  – 755! Если кто не знает, для американцев это полная катастрофа: работу, которую делали ранее 1200 человек, теперь придется выполнять 455. Даже вывезти из России сокращаемую "армию" дипломатов и шпионов - это серьезнейшая логистическая проблема. Американский дипломат не российский, который едет за границу с мизерным количеством  оплаченного груза и рассматривает пребывание там как временное житие. Американские дипломаты привыкли работать с комфортом: они таскают за собой из страны в страну мебель, библиотеки, машины и проч. Чтобы вывезти такое количество людей и груза из России, американцам, похоже, придется прислать корабль, а то и два. Например, в Петербург или – почему бы нет? – в Крым. Именно так поступил СССР, когда британцы в 1971 году единовременно выслали 105 обвиненных в шпионаже советских дипломатов. Москва прислала за ними теплоход, который доставил высланных в Ленинград, где тех встречали как героев.

Вашингтон сам напросился на беспрецедентное унижение

Такого унижения американская дипломатия не испытывала с 1979 года, когда иранские студенты при молчаливом согласии нового политического руководства страны захватили посольство США и взяли в заложники американских дипломатов. Однако не будем забывать – заложниками стали тогда всего 66 человек, часть из которых – женщин и негров – быстро отпустили.

А тут 755 человек! И без всяких заложников и захватов - Россия сделала все для того, чтобы этого избежать, она же не виновата, что ее миролюбие и желание договориться было истолковано американцами как слабость и приглашение к усилению давления по всем направлениям…

Вот это мы и называем "политическим дзюдо". Тот, кто пытался положить на лопатки и вырыть другому могилу, угодил в нее сам. Это полный крах американской политики в данном вопросе: счет 755 против 35 при ничьей 2:2 с дипсобственностью говорит сам за себя. Так элегантно - одним махом! - Россия покончила с тяжелым наследием своего подчиненного положения 90-ых годов. Что ж, американцы сами вынудили Москву так поступить - какие к ней могут быть законные претензии?

США не знают, что предпринять в ответ

Понятно, что после такого поворота американский снобизм как ветром сдуло. Царьград постоянно писал, что в США уважают только силу и что поэтому чем решительнее будет действовать Россия, тем меньшим ущербом она отделается.

Что это именно так, показывает реакция на происшедшее американских официальных  лиц. Испытав шок, они беззубо комментируют беспрецедентное унижение, которую их столь элегантным образом подвергла Москва. Раздается мелкий скулёж типа "это несправедливо, так как американские дипломаты – в отличие от российских – не вмешивались в выборы", и слышатся другие не менее странные заявления. Так, глава пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт "серьезно разочарована" в связи с действиями Москвы. Источник в Госдепе сообщил ТАСС, что США работают "над способами устранения некоторых раздражителей в наших отношениях, чтобы двигаться вперед". Во как подействовало!


Госдеп отвечает на действия России в отношении американских дипломатов по-украински: "А мене за що?". Фото: Sorbis / Shutterstock.com

"Это прискорбно и неоправданно", - отмечается в заявлении Госдепа, оказавшегося в положении карикатурных персонажей по соседству с Россией, постоянно повторяющих: "А мене за що?". Впрочем, там обещают проанализировать действия России и заявляют, что "прорабатывают свой возможный ответ". Как нежно сказано: американцам перед всем миром, большую часть которого они держат в страхе, залепили пощечину, а они "прорабатывают  возможный ответ". Куда делить вчерашняя наглость и спесь?

Они даже оправдываются! Госсекретарь Рекс Тиллерсон, например, утверждает, что "почти единогласное голосование по санкционному законопроекту в Конгрессе демонстрирует желание американцев увидеть, что Россия предпринимает шаги по улучшению отношений с США". При этом он сознательно попытался представить дело так, будто Россия мстит США за санкции, а не пользуется своим правом ответить на действия администрации Барака Обамы в отношении своих дипломатов и бездействие в этом отношении администрации Трампа. В ответ на что посольство России в США констатировало: "В Вашингтоне так и не поняли, что методы давления и нажима в отношении России не работают, и уж тем более санкциями не добиться улучшения отношений".

Путин разъясняет

И все же, не будем лукавить. По сути, Тиллерсон отчасти прав, и это подтвердил сам Путин в своем интервью ВГТРК, отвечая на вопрос, почему Москва отреагировала на недружественные действия Вашингтона в отношении своих дипломатов именно сейчас: "Почему сейчас? Потому что американская сторона предприняла ничем не спровоцированный, что очень важно, шаг по ухудшению российско-американских отношений: по незаконным ограничениям, по попытке воздействовать на другие страны мира, в том числе на своих союзников, которые заинтересованы в развитии и сохранении отношений с Российской Федерацией. Мы довольно долго ждали, что, может быть, что-то изменится к лучшему, питали такую надежду, что ситуация как-то поменяется. Но, судя по всему, если она и поменяется, то не скоро"…

Действительно, зачем делать перед США реверансы в такой ситуации?

Что можем посоветовать

Понятно, что какой-то американский ответ на действия Москвы будет, но Вашингтону придется очень серьезно продумать этот вопрос. Унизительная для США - при всей внешней безупречности действий России - история вокруг обмена дипломатическими "любезностями" показала, что Россия способна на неординарные действия, которые могут сделать очень больно американцам.

Сейчас самое главное для Москвы не испугаться собственной храбрости. Если за океаном увидят в заявлениях российских деятелей элементы испуга, это подвигнет Вашингтон на более жесткий ответ. Но, в конечном счете, и это России на руку. И если в результате действий по принципу "око за око" окажутся разорванными окончательно все путы, которые еще относительно недавно прочно связывали Россию с "вашингтонским консенсусом", то это пойдет ей только на пользу, так как заставит власти серьезно задуматься о главном: безальтернативности создания неудобной для некоторых реальной экономики, неуязвимой для заокеанского шантажа и служащей своему народу. Так как без его 100-процентной поддержки новую "холодную войну" (надеемся, что дальше этого дело не дойдет) с США выиграть будет вряд ли возможно.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-primenila-protiv-ssha-priem-politicheskogo-dzjudo_77486
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #564 : 01 Августа 2017, 09:16:51 »

Дмитрий СЕДОВ

Решение Сената США о санкциях против России и европейские интересы

Американские политики зашли слишком далеко



 28 июля в Вашингтоне объявили, что президент Трамп готов подписать закон о новых антироссийских санкциях, практически единодушно принятый нижней и верхней палатами Конгресса США. В Европе по этому поводу началось волнение: санкции ущемляют интересы западных компаний, сотрудничающих в области энергетики с Россией. Если санкции остановят подготовку к реализации проекта газопровода «Северный поток-2», это нанесёт серьезный ущерб интересам ряду европейских участников проекта.

Наряду с шумом по поводу экономических последствий санкций в Европе задумываются и о другом, более важном: куда может привести Америку охвативший её правящие круги психоз? Не станут ли бредовые идеи сенатора Джона Маккейна манифестом новой американской внешней политики? Ведь сенатор заявляет, что Россия не только нападает на американскую демократию, но и практикует разбой во всём мире; мол, катастрофа неизбежна, если Америка не начнёт ответное наступление на империю зла. Передовым отрядом наступающих войск станут американские танкеры со сжиженным природным газом (СПГ) для Европы. Почти как помощь по лендлизу союзникам, оказавшимся в беде. Правда, за очень хорошие деньги.

Какие выверты подарит миру больное сознание окопавшихся в конгрессе политиков? Ведь ответные меры России их не отрезвили. Что с того, что американскому посольству придётся вернуть домой не 35 дипломатов, как это сделала Россия, а целых 745? Ответный удар был нанесен в первую очередь по резидентуре ЦРУ, которая разрослась в Москве до невероятных размеров. Придётся многим из сотрудников этого агентства паковать свои вещи, а тут ещё русские запретили американцам не только пользование домом отдыха в Серебряном бору, но и закрыли посольские склады. Сокращение шпионского персонала заставит остановить работу большой части подслушивающих эфир и контролирующих социальные сети мощностей. Их можно было бы хранить на складе до лучших времён, но теперь придется вывозить шпионское барахло на родину.

Европейцы смотрят на перспективы с тревогой. Десятилетия строительства добрососедских отношений с евроазиатской державой, располагающей стратегическими запасами полезных ископаемых и пресной воды, пойдут насмарку. Убытки европейских корпораций резко возрастут.

И вот парадокс! Будто в штаб-квартире ЕС сидели малые дети, не знавшие, что все эти экономические санкции не вписываются в международный правопорядок и являются самопальным изобретением американских «стратегов». Что основой для коллективных мер против конкретного государства должно быть решение Совета Безопасности ООН, а механизмы экономических мер давно прописаны в уставе Всемирной торговой организации. Однако европейцы присоединялись к незаконным санкциям США и при этом пытались предъявить миру некую «новую мораль» в решении международных проблем. Мол, коли международное право не соответствует нашим интересам, мы будем действовать по своему усмотрению. Одним из первых шагов на этом пути стала коллективная агрессия против Югославии в 1999 году, успешно завершившаяся для НАТО. Эта война стала порогом западной политики. После того как порог перешли, пренебрежение международным правом вошло для Запада в норму. В этом русле и осуществляются все экономические санкции против РФ.

Американский дредноут начал крутой манёвр в международных водах, расталкивая и давя прилипшие к его бортам союзные суда. Новый президент США не знает, что такое интересы союзников. Его клич прост, как рёв носорога: «Америка прежде всего». И даже удивительно слышать слова координатора по вопросам трансатлантических отношений в правительстве Германии Юргена Хардта: «Экстерриториальные последствия таких санкций, по нашему мнению, противоречат международному праву. Мы не потерпим, чтобы США оказывали воздействие на энергетическую политику Европы таким образом».

Оказывается, международное право всё же существует, хотя для признания этого нужно, чтобы кому-то крепко наступили на хвост. В Берлине, видно, забыли, что ЕС долгое время поддерживал подлые газовые войны Украины против России, да и сегодня продолжает играть с ней в «реверс» из Венгрии и Словакии, лишь бы ударить по позициям Газпрома. При этом до сих пор продолжается стрекот в западных СМИ о притеснениях Украины российским газовым концерном. Не приведёт ли теперь новая реальность к переоценке европейцами собственных игр в экономике?

Ведь наряду с возникшими страхами у европейского бизнеса появляется и стремление заплатить США той же монетой. Министр экономики Германии Бригитта Циприс заявила, что немецкому бизнесу грозит большой ущерб и предупредила об опасности торговой войны между США и Европой. «Имеется, – говорит она, – вероятность ответных санкций, которые предусмотрены ВТО». Евросоюз настроен на ответные меры. Министр иностранных дел Зигмар Габриэль заявляет, что американские сенаторы зашли слишком далеко. «Это может повредить обеспечению Европы энергоносителями. Каждому должно быть ясно, – говорит Габриэль, – что обеспечение Европы энергоносителями – это дело самой Европы, а не Соединённых Штатов. В этом свете нужно рассматривать и дискуссию о «Северном потоке-2» . Америка так же, как связанные с ней Польша и Балтийские республики, не имеет никакого права на блокаду российско-европейских энергетических проектов, в том числе газопроводов».

О том же говорит и Восточный комитет Германской экономики: «Последнее дело – прибегать к ответным мерам, но и отказываться от такой возможности нельзя», – заявляет исполнительный директор комитета Михаэль Хармс.

СМИ обращают внимание на то, что по данному поводу пока не высказалась Ангела Меркель. Вообще-то, у неё ещё есть время – Дональд Трамп пока не подписал принятый законопроект о санкциях и можно выжидать. Однако заявить позицию всё же придётся, что станет для «мамочки» тяжёлым испытанием: ведь нет среди ведущих германских политиков более верного, чем она, атлантиста, рассчитывающего, что с Вашингтоном можно найти взаимопонимание.

Только вот со взаимопониманием наметились серьёзные трудности, а народ требует от Меркель продолжения «пивной речи». В том выступлении в мюнхенской пивной после майской G-7 с участием Трампа она заявила, что «теперь Германии придётся опираться на собственные силы». Тогда это были всего лишь слова, хотя и знаменательные. Теперь придётся переходить к конкретной политике. На кону большие деньги.

 https://www.fondsk.ru/news/2017/07/31/reshenie-senata-usa-o-sankciah-protiv-rossii-i-evropejskie-interesy-44421.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #565 : 01 Августа 2017, 10:19:26 »

Ольга Никитина

В Совфеде заявили о готовности ответить США на увеличение срока выдачи виз



В случае если посольство США в России пойдет на увеличение срока оформления виз для российских граждан, Москва примет ответные дипломатические меры, заявил член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов.

Как отметил сенатор, если замедление выдачи виз российским гражданам произойдет, то очевидно, что причины будут совсем не в сокращении персонала, поэтому Россия готова к ответным дипломатическим мерам, передает РИА «Новости».

    «Как принято в дипломатической практике, сроки выдачи российских виз американцам также будут увеличены»,

– сказал Морозов.

Он также не исключил, что в ответ консульские подразделения посольства России в США могут «просто заморозить» свою работу.

Ранее в американском посольстве в Москве заявили, что сокращение штата диппредставительств США в России может отразиться на оперативности консульской деятельности.

Кроме того, по данным американских СМИ, после того, как Москва объявила об ответных мерах на санкции со стороны США, сотрудники американского посольства стали чаще отказывать россиянам в выдаче виз.

https://vz.ru/news/2017/7/31/880940.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #566 : 01 Августа 2017, 16:50:49 »

Фененко: Москва приберегает жесткие варианты ответа на санкции США


Алексей Фененко

Сегодня Путин поддержал предложения МИД РФ о введении контрсанкций в отношении США, где Сенат большинство голосов поддержал законопроект о санкциях против России. По мнению ведущего специалиста Института проблем международной безопасности, ответственного секретаря журнала «Международные процессы» Алексея Фененко, этот ответ России слишком мягкий.

В Интервью «Политэксперту» Фененко отметил, что Москва может и более жестко ответить Вашингтону, однако пока к ним не прибегает. Скорее всего, считает эксперт, требование сокращения числа диппредставителей США в России и лишение американцев права пользоваться посольской дачей в Подмосковье – это, скорее, даже не ответ на одобрение санкций, а ответ на конфликтную ситуацию между двумя дипломатическими ведомствами.

Таким образом, можно говорить о том, что Россия пока приберегает жесткие меры противодействия деструктивным инициативам США.

Ранее в Кремле прокомментировали ситуацию, при которой Россия, не дождавшись подписи Дональда Трампа под законом о санкциях, ввела контрсанкции.

Мария Красикова

https://politexpert.net/54496-fenenko-moskva-priberegaet-zhestkie-varianty-otveta-na-sankcii-ssha?utm_source=24smi.info&utm_medium=cpc&utm_content=1252582&utm_term=2582
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #567 : 06 Августа 2017, 13:34:14 »

Путин погнал «поганой метлой» дипломатов США: Госдеп закатил истерику



Неделю назад Владимир Путин сделал именно то, чего многие уже давно ожидали. В интервью телеканалу «Россия-1» он сообщил, что более 700 работников американских дипломатических миссий должны будут покинуть Россию. При этом подчеркнув, что такие меры «чувствительны для США, прежде всего для их дипломатической службы».

Таким образом российский президент отреагировал на одобрение Сенатом США новых санкций против России, а также на ту ситуацию, которая складывалась уже давно. А именно на одностороннюю невежественную высылку российских дипломатов из Соединенных Штатов и нежелание возвращения дипсобственности представителям РФ в Штатах.

    «Мы должны, я посчитал, показать, что мы тоже без ответа ничего оставлять не будем», — заявил Путин.

Между тем, реакция Госдепа США не заставила себя долго ждать. И все они, от бывших представителей внешнеполитического ведомства США до нынешних его назначенцев, «распустили слюни» и попытались что-то противопоставить Москве.

Одним из первых, кто «набросился» на Кремль, стал бывший посол США в России Майкл Макфол. На своей странице в Twitter он написал, что, если высылка американских дипломатов реальна, россияне должны готовиться к тому, чтобы ждать визу неделями или месяцами.

В свою очередь, в самом Госдепе США прямо-таки пали духом и не смогли подобрать нужных слов ввиду того, что, видимо, не знают, какие решения предпринимать. При этом в очередной раз продемонстрировали свою политическую глупость и лицемерие, говоря о высылке, как о неуместном и досадном шаге Владимира Путина.

    «Это вызывает сожаление, и эти действия неуместны. Мы оцениваем влияние такого ограничения и то, как мы будем реагировать на него. В настоящее время у нас больше никаких комментариев», — отметили во внешнеэкономическом ведомстве США.

Впрочем, какие-то угрозы со стороны Вашингтона могут свидетельствовать лишь об унынии американских политиков. Они все как один «распустили слюни» и пытаются сейчас сделать Владимира Путина агрессором, а себя показать белыми и пушистыми. Тот же Майкл Макфол, являясь бывшим послом США в Москве, должен хорошо понимать, что американские визы в России выдавались и раньше не за два часа, а куда намного дольше. И сам процесс был больше схож с кошмарной эпопеей, а не легкой прогулкой в американское диппредставительство.

Кроме того, Вашингтон уже не раз и не два был предупрежден о том, что ответные санкции со стороны России будут выдвинуты, если США продолжат агрессивную политику в отношении Москвы. Владимир Путин просто давал шанс новой американской администрации изменить вектор своей политики. Однако они им не воспользовались, а как итог были погнаны «поганой метлой».

Кроме того, как сообщала «Русская Весна», американских дипломатов выгнали с дачи в Серебряном бору.

Более того, Владимир Путин и Россия в целом не выглядят в этой истории, как те агрессоры, которые необоснованно портят дипломатические отношения в мире, нежели представители США. Кремль лишь ответил на бесчинства Америки.


Антон Орловский, для «Русской Весны»

http://rusvesna.su/news/1501508578
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #568 : 06 Августа 2017, 13:45:36 »

«Посольский ответ Москвы»: о воспитании невежливых держав



Для описания текущей стадии дипломатического конфликта между США и Россией с высылкой дипломатов и арестом дипломатической собственности, пожалуй, лучше всего подходит цитата из романа Сомерсета Моэма «Театр»: «Никогда не делай паузу без нужды! А уж если взяла паузу, то тяни ее сколько сможешь! Чем больше артист — тем больше у него пауза!»

Владимир Путин преподал всему миру показательный мастер-класс «Как надо держать паузы».

Ровно семь месяцев — именно столько длилась пауза, взятая Россией по инициативе президента в ответ на демарш американской стороны, когда накануне нового, 2017, года Штаты выслали из страны 35 российских дипломатов и закрыли доступ посольских сотрудников к дипломатической собственности (двум посольским дачам под Вашингтоном).

Вопрос, была ли нужда делать данную паузу или не стоило огород городить и надо было сразу ответить по обычным дипломатическим стандартам (и как планировал МИД) — симметрично, бурно обсуждался все эти семь месяцев и, видимо, будет обсуждаться еще очень долго. В конце концов, случай оказался действительно беспрецедентный и явно войдет в историю мировой дипломатии, причем под тегом «Не рой другому яму — сам в нее попадешь».

Дипломатические отношения стран — они всегда про симметрию и зеркальность, но в то же время и про равновесие. Если по каким-то причинам дипотношения оказались перекошены в пользу одной из сторон и устоялись в этом положении, не так-то просто их вернуть в точку равенства, потому что это нарушит сложившийся баланс и потребует шагов, которые будут восприняты как недружественные и, в свою очередь, вызовут ответные меры.

    Поэтому ситуация, когда дипломатические шаги, качественно меняющие расклад сил, формально укладываются в рамки «зеркальных мер», крайне нетривиальна и заслуживает особого внимания.

Отставим в сторону сложные аналитические выкладки и конспирологические теории — просто посчитаем, что получила, а что потеряла каждая сторона в этом российско-американском дипломатическом скандале.

Россия лишилась доступа к двум единицам своей дипсобственности — двум посольским дачам.

Она ответила зеркально, во всяком случае, формально — США потеряли доступ к единицам своей дипсобственности. Правда, вместо двух дач Москва ограничила американцам доступ к их даче и складу. Казалось бы, мелочь, вот только склад — в отличие от дачи, которая отвечает за отдых посольских сотрудников и их семей, — непосредственным образом обеспечивает работу самого посольства.

Разумеется, это не повлияет критическим образом на функционирование дипмиссии, но, безусловно, создаст некоторое неудобство. Хотя, кто знает, что американцы хранят на этом своем складе?

    США выслали 35 российских дипломатов. Важно помнить, что Россия до сих пор так и не ответила на этот демарш, хотя по-прежнему подчеркивает свое право на ответные меры.

Все недружественные дипломатические шаги США (например, то, что они до сих пор не выдали визы российским дипломатам, направленным на замену высланным) и в целом политика Штатов последних месяцев (включая новый пакет санкций) позволили Москве обратиться к другому пункту двухсторонних дипломатических отношений — к серьезному перекосу в численности посольств в пользу Штатов.

Как и почему так получилось, когда произошло — в советские времена или позже — дело уже историков. Важно то, что Россия до недавнего времени не могла на пустом месте нарушить сложившийся статус-кво, поскольку это означало бы недружественный демарш и вызвало ответные меры США. В силу же действий совершенно потерявшего берега Вашингтона руки Москвы оказались развязаны для кардинального изменения в данном вопросе и возвращения ситуации к симметрии.

    В итоге Россия предложила — надо признать, это весьма остроумный эвфемизм слова «потребовала» — Штатам привести численность всех посольских и консульских учреждений к российскому уровню.

Это не высылка. Россия не вмешивается во внутреннюю деятельность посольства, не указывает на персоналии и функции. Она просто настаивает на численном равенстве посольских миссий.

Называют разные цифры, включая откровенно фантастические (чуть ли не 1200 человек), на сколько человек должно сократиться американское посольство. Сами американцы хранят молчание по поводу численности своих представительств в России. Но если брать даже по самой нижней планке озвучиваемых цифр — 200 человек, это означает сокращение штата на треть.

Это, разумеется, не приведет к параличу работы миссии, но создаст для нее очень серьезные трудности. Такой поворот событий потребует полной перекройки штатного расписания, серьезного увеличения нагрузки на сохраняющиеся штатные единицы и урезания целых направлений деятельности посольства.

Более масштабные штатные сокращения (чаще других называется цифра в 700 человек) действительно будут означать коллапс дипработы американцев в России.

    Месячный срок на решение данной задачи (как и два дня на решение всех проблем с огромным складом) — это не мягкость и слабость, как полагают некоторые, а издевательство и глум.

Если же Вашингтон за данный месяц так и не придет в разум и не начнет себя вести адекватно (хотя бы по дипломатической линии), то Москва продолжит «воспитательную работу». Например, из оставшихся 455 человек выдворит 35 дипломатов, выбрав по своему вкусу самых ценных сотрудников.

Ведь этот зеркальный ход по-прежнему за Россией.

Всю эту публичную — на весь мир — и крайне болезненную «порку» американской дипломатии с перспективой паралича их дипломатической работы в стране Россия устроила под соусом невероятного долготерпения, длительных мягких убеждений и миролюбия.

Паузы, действительно, надо уметь держать.

Ирина Алкснис




http://rusvesna.su/news/1501313808

https://ria.ru/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83307

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #569 : 07 Августа 2017, 18:52:08 »

Почему Белый дом спешит с ответом России



Администрация президента США Дональда Трампа торопится дать ответ на требование Москвы сократить американскую дипмиссию в России к 1 сентября, чтобы не испортить свою репутацию внутри страны еще больше и не быть вновь заподозренной в «сговоре с Кремлем», заявил РИА Новости редактор американского издания «Al-Monitor», эксперт клуба «Валдай» Максим Сучков.

Ранее госсекретарь США Рекс Тиллерсон сообщил, что Вашингтон ответит на требование Москвы о сокращении американской дипмиссии в РФ к 1 сентября. По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, Тиллерсон заявил, что уведомил об этом своего российского коллегу Сергея Лаврова во время их встречи в Маниле в воскресенье.

«Заявления Тиллерсона о готовящемся ответе на российские контрмеры говорят о том, что администрация, с одной стороны, в спешном порядке пытается придумать, как ответить России так, чтобы не потерять еще больше лицо внутри страны и не схлопотать новых подозрений в „сговоре с Кремлем“, а с другой — не позволить конгрессу заняться подготовкой такого ответа», — заявил Сучков РИА Новости.

«Поэтому ответ американцев, как мне кажется, будет осуществлен по линии госдепа и будет связан с какими-то дипломатическо-правовыми вопросами», — добавил он.

По мнению Сучкова, встреча Лаврова с Тиллерсоном в Маниле «важна с точки зрения понимания, насколько каждая сторона ориентирована на продолжение эскалации». Эксперт считает, что глава МИД РФ увидел, что США готовы к продолжению диалога, и назвал это «позитивным сигналом».

«Правда, есть одна крупная проблема — американцев, как единого консолидированного игрока, сейчас нет.

    Даже если Тиллерсон и Трамп по-прежнему будут заинтересованы в целевом сотрудничестве по ограниченному кругу вопросов, то конгресс не только останется враждебно настроенным в отношении России, но с еще большим пристрастием и подозрением будет следить за каждым контактом администрации с Москвой и критично оценивать любую потенциальную совместную инициативу», — сказал Сучков.

МИД РФ 28 июля призвал США до 1 сентября привести количество дипломатов и техсостава диппредставительств в РФ в соответствие с числом сотрудников российских диппредставительств в США. Кроме того, РФ с 1 августа приостановила использование посольством США в России складских помещений на Дорожной улице в Москве и посольской дачи в Серебряном бору. Данные меры стали ответом на антироссийскую политику и разрабатываемые новые антироссийские санкции со стороны США.

http://rusvesna.su/news/1502116565

https://ria.ru/politics/20170807/1499915576.html
Записан
Страниц: 1 ... 36 37 [38] 39 40 ... 44
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!