Антироссийские санкции и их бумеранг

[Александр Васильевич]

Алёна Темирчиева

Пушков ответил пословицей на слова посла США о "благодарной" за санкции Европе



Парламентарий напомнил американской стороне о тех государствах ЕС, которые осуждают Вашингтон за эгоизм.

Сенатор Алексей Пушков ответил русской пословицей на заявление посла США в Германии Ричарда Гренелла о санкциях против "Северного потока — 2". Американский дипломат утверждает, что половина стран ЕС якобы благодарна за введённые ограничения.

— Посол США в Берлине рассказывает, как пол-Европы умирает от благодарности США за санкции против "Северного потока — 2". Он забыл упомянуть другую половину, которая осуждает США за эгоизм и наплевательское отношение к Европе. А насчёт проекта: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, — написал парламентарий в "Твиттере".

Напомним, ранее в связи с принятием закона о военном бюджете США, включающего санкции, швейцарско-нидерландская компания Allseas, занимающаяся прокладкой труб для "Северного потока — 2", приостановила свою работу. Власти США требуют немедленного прекращения строительства газопровода. ЕС призвал Вашингтон не вводить санкции.

https://life.ru/t/новости/1262916/pushkov_otvietil_poslovitsiei_na_slova_posla_ssha_o_blaghodarnoi_za_sanktsii_ievropie?&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Как «санкции из ада» ударят по США


_{Фото: Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com}

Загоняя Россию в угол, Вашингтон усиливает позиции патриотического крыла в российской власти и подрывает влияние либералов — единственной надежды американцев поставить Москву на колени

Американские сенаторы самозабвенно «совершенствуют» т.н. «санкции из ада» — законопроект «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» (DASKA). Ими они намерены дополнительно подвергнуть Россию наказанию за то, что та ещё не спустила над Кремлём российский флаг и не подняла вместо него звездно-полосатый, не переключилась, отсалютовав Вашингтону, на реализацию американских интересов вместо своих собственных. Неделю назад новые и очень жесткие санкции уже одобрил комитет Сената по международным отношениям 17 голосами против пяти.

Согласно версии DASKA, внесенной в Сенат в феврале 2019 года, предлагается ввести санкции против нового суверенного долга России, политических деятелей, «олигархов» или членов их семей, способствующих «противозаконным или коррупционным действиям в интересах Владимира Путина», российских банков, поддерживающих «вмешательство правительства России в демократические процедуры или выборы в других государствах».

Предусматриваются также санкции против инвестиций в российские проекты сжиженного природного газа (СПГ) за пределами России и против инвестиций в зарубежные энергетические проекты России, добычи нефти в самой России. Корыстные интересы США в этой части санкционного пакета совершенно очевидны. Кроме того, санкции намерены ввести за «агрессию» России против Украины, против российского судостроения (Москва, дескать, мешает «свободе судоходства» в Керченском проливе), сотрудников ФСБ, а также чиновников, бизнесменов, банкиров. И не только российских — всех, кто инвестирует, предоставляет товары, услуги или технологии для экспортных и внутренних энергетических проектов нашей страны.

Теперь эти санкции «дорабатываются до того, чтобы вынести их на рассмотрение всего Сената, который в преддверии президентских выборов в США их, безусловно, поддержит абсолютным большинством голосов, после чего законопроект вернётся в Палату представителей и быстро окажется на подписи у президента Дональда Трампа. И тот не посмеет её не поставить, хотя считает данный законопроект недальновидным и вредным.


_{Конгресс США — штаб-квартира американской олигархии, не доверяющей президенту Дональду Трампу. Фото: Eliyahu Yosef Parypa / Shutterstock.com}

В законопроекте DASKA появились несколько новых разделов, а также были конкретизированы условия введения и снятия санкций с России. Как показывает обновлённая версия DASKA на сайте Конгресса США, в документ вошли соответствующие поправки сенаторов Линдси Грэма (республиканец) и Роберта Менендеса (демократ).

Что предложила эта «сладкая парочка»?

Грэм и Менендес попытались придать антироссийским санкциям за пресловутое «вмешательство» во внутренние дела США и «агрессию» против Украины некий объективный и законный характер. Они должны вводиться не автоматически по «хотению» американских законодателей, а после изучения совместного доклада Национальной разведки и Госдепа США, который должен быть подготовлен соответственно в 90-дневный и 45-дневный сроки после подписания законопроекта. Снятие санкций произойдет в том случае, если в докладах будет доказано, что российского вмешательства не было. В дальнейшем аналогичные доклады Госдеп и Нацразведка должны будут представлять в Сенат каждые 90 дней.

Иными словами, Россия ставится «на счётчик», и если Вашингтону что-то в её поведении не понравится и такое «вмешательство» будет отражено в докладе, «законных» санкций по всему вышеперечисленному спектру не избежать.

Но это ещё не всё. В тексте законопроекта появился новый раздел, озаглавленный как «Введение санкций с учетом убийств, совершенных Российской Федерацией на территории Соединенных Штатов и стран-участниц НАТО». Теперь не позже 90 дней «после предполагаемого убийства властями Российской Федерации» директор Национальной разведки в сотрудничестве с властями стран НАТО будет обязан подготовить для Сената доклад с ответом на вопрос, было ли данное преступление действительно организовано Москвой. В случае наличия «убедительных доказательств» этого президент США должен будет ввести санкции в соответствии с «актом Магнитского».


_{Президенту США Дональду Трампу окончательно связывают руки. Фото: White House / Globallookpress}

Таким образом, дела бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, на которого Россия якобы покушалась в Англии, и матёрого чеченского террориста Зелимхана Хангошвили из Грузии, убитого якобы по приказу Москвы в Берлине, определённо подпадают под данное положение (оправдания Москвы в расчёт не берутся), и за это Россия должна быть жестко наказана. Теперь борьбу с терроризмом и террористами Россия должна согласовывать с США и получать разрешение Вашингтона на каждую операцию? Похоже, что так. Очень мило.

Другая новая статья законопроекта обязывает Национальную разведку совместно с Госдепом и Минобороны подготовить доклад о российском предпринимателе Евгении Пригожине и связанных с ним структурах, к которым отнесена ЧВК Вагнера. От Нацразведки, Госдепа и Пентагона требуется в приказном порядке установить причастность этого ЧВК к убийству российских журналистов.

В советские времена, когда надо было что-то на кого-то «повесить», говорили: «Разберитесь объективно». Это — один к одному то же самое.

Россию хотят также заставить заплатить за «подрыв» работы Совбеза ООН, в частности, за вето на 12 западных проектов резолюций по Сирии. Тут, безусловно, подразумевается, что ООН обязана прикрывать агрессию США и их вассалов против любой страны и что только у этой группы стран есть законное право вето. Россия же должна расплачиваться за свою позицию, если она не совпадает с западной, угрозой санкций. Никакого права вето у неё не должно быть.


_{Россию хотят заставить забыть о праве вето в Совбезе ООН под угрозой санкций. Фото: Michael Brochstein / Globallookpress}

Администрация недовольна

В общем, совершенно очевидно, что Конгресс на двухпартийной основе намерен всё-таки изъять у Трампа бразды правления и присвоить себе право формулировать внешнюю политику США по ключевым направлениям в обход Белого дома. И руководствоваться законодатели будут при этом не реальными национальными интересами, а пиаром для самих себя, что будет подрывать возможности Вашингтона самым эффективным методом кнута и пряника продавливать в мире свою линию, в том числе и в американо-российских отношениях.

Понятно, что администрация Трампа в ужасе от этих поправок, как и от самого законопроекта в целом. Госдеп направил в Конгресс письмо, в котором законопроект назван неприемлемым, избыточным и не позволяющим проявлять гибкость в отношениях с Россией.

Лидер сенатского большинства республиканец Митч Макконнелл не поддерживает ужесточения санкций против России и будет, судя по всему, затягивать голосование по «санкциям из ада». Но сколько он сможет продержаться в год президентских выборов, когда сенаторы и конгрессмены будут гореть желанием показать избирателям свою «крутизну» в отношении «плохого парня» — России? Конечно, Трамп может теоретически наложить вето на этот документ, но тогда он противопоставит себя всей нации и будет выглядеть весьма одиозно. И вряд ли он на это пойдёт.

Делаем выводы

Таким образом, хорошо видно, как «санкции из ада», направленные не только против России, но и всех, кто с ней сотрудничает, то есть большинства стран мира, начнут уничтожать сами США. И… помогут России. Поскольку они, прежде всего, подрывают позиции либералов в российской власти и сделают её более патриотичной, заставят окончательно отвернуться от Запада и осознать общность судьбы со своим собственным народом. В этом заключается источник огромный силы, используемый пока лишь частично. Так как одна из двух ног современной российской элиты по-прежнему находится на Западе, а «санкции из ада» её либо отрежут, либо заставят «покинуть помещение»...

Чтобы России выжить в новых условиях, придётся менять почти всё. Когда-нибудь, чтобы покончить со стагнацией — неизбежным спутником раздвоения российской власти — это всё равно пришлось бы делать, но в более худших условиях. Так лучше уж сейчас.

И пусть умные враги России в США кусают себе локти. Они отлично знают, что в лоб Россию им никогда не одолеть. Все их надежды поэтому связаны с «шестой колонной», либералами в российской власти, готовыми втихаря «слить» страну по примеру СССР, всякое значение и степень влияния которых «санкции из ада» упраздняют. Зато возрастут роль и значение других людей, которые знают, что делать в условиях американских блокад, тех, кто никогда не ожидал от американцев ничего хорошего. Поэтому новые жесткие санкции лишь укрепят Россию, имеющую всё для того, чтобы прекрасно жить, а не обогащать Запад и США, как это происходит сейчас, несмотря на имеющиеся политические противоречия. Остаётся только пожелать успехов господам Грэму, Менендесу и Ко.

https://tsargrad.tv/articles/kak-sankcii-iz-ada-udarjat-po-ssha_231928

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Зелёная неделя в Берлине, антироссийские санкции и Россия

Запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции с Запада дал простор российским производителям


_{Российский павильон на сельхозвыставке в Берлине}

Западные СМИ признают успехи сельского хозяйства России. Свидетельством этого стала завершившаяся несколько дней назад в Берлине 85-я Международная аграрная выставка-ярмарка «Зелёная неделя», крупнейшая в Европе.

18 регионов Российской Федерации представили в столице Германии лучшую сельскохозяйственную и продовольственную продукцию – хлебобулочные и кондитерские изделия, рыбу и морепродукты, овощи и фрукты, растительное масло, мёд, вино и другие товары.

«Россия, – писала газета Tagesspiegel, – вновь стала сильной аграрной страной… Недавно президент Путин заявил, что намерен удвоить экспорт аграрной продукции до 2024 года и довести его до 40 миллиардов евро».

Отмечая, что успехам аграрного сектора России «невольно» помогли западные санкции, в ответ на которые Россия ввела ограничения импорта, Tagesspiegel подчёркивает, что в результате «в российском сельском хозяйстве произошел "невероятный подъем"». «Особенно сильно увеличилось производство свинины», – говорит сотрудница Института им. Лейбница в Галле  Линде Гётц. По её словам, если в 2014-м самообеспеченность свининой в стране составляла  83%, то сегодня Россия полностью снабжает себя свининой собственного производства. Импорт практически прекратился. Российское производство мяса птицы также покрывает потребности страны.

Что вытекает из роста российского сельского хозяйства для немецких предприятий? «Эмбарго на ввоз продовольствия, вероятно, сохранится в среднесрочной перспективе. Поэтому немецкие фирмы хотят поставлять в Россию необходимые технологии, семена и животных высокопродуктивных пород. Частично это уже происходит. Например, концерн «Клаас», выпускающий сельхозтехнику, имеет с 2005 года завод в Краснодаре. Немецкие производители семян также открыли производственные мощности в России».



Главной экспортной культурой российского сельского хозяйства остаётся пшеница. Если в начале 2000-х годов страна была ещё нетто-импортёром зерна, то теперь никто в мире не экспортирует больше пшеницы, чем Россия. В этом Российская Федерация – «прямой конкурент Европейского союза и США», отмечает Tagesspiegel.

Тот же факт признаёт The Wall Street Journal, орган деловых кругов США. «Усиление конкуренции со стороны России стало еще одной угрозой фермерскому хозяйству США», – писало ещё в 2018 году американское издание, отмечая, что «сельскохозяйственные предприятия в Америке закрываются с рекордной скоростью».



В 2019 году урожай зерновых в России составил 120,6 млн тонн. В. Путин на заседании Государственного совета, посвящённом развитию АПК, подчёркивал, что ежегодный урожай зерновых свыше 100 млн тонн «становится устойчивой тенденцией», а прежние рекорды воспринимаются как норма. «По целому ряду основных товарных позиций мы уже перешагнули планку, установленную доктриной продовольственной безопасности», – сказал глава российского государства. Согласно оценкам, в 2019 году удельный вес отечественной зерновой продукции на внутреннем рынке составит 99,7%, тогда как доктрина продовольственной безопасности предполагала показатель 95%. «Сахар – предполагалось [в доктрине] 80%, будет 95,5%. Мясо и мясопродукты – в доктрине ставилась цель 85% рынка, будет 92,6%. Рыбная продукция – планка была 80%, [текущий показатель] будет 82,2%», – перечислил Путин.

В 2018-2019 сельскохозяйственном году (с 1 июля 2018 по 30 июня 2019 года) экспорт зерна из России составил 43,3 миллиона тонн, в том числе 35,2 миллиона тонн пшеницы. Это мировой рекорд в области зернового экспорта. Ведущими по производству зерна в России являются Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область, Волгоградская область и Алтайский край. Минсельхоз РФ ожидает, что в 2019-2020 сельскохозяйственном году экспорт зерна из России достигнет 45 миллионов тонн, включая 36 миллионов тонн пшеницы.

«Сельское хозяйство – самая быстрорастущая отрасль российской экономики, и сейчас страна экспортирует больше сельхозпродуктов, чем оружия», – пишет шведская Lantbrukets Affärstidning. Будучи крупнейшим экспортёром пшеницы, Россия занимает второе место в мире по производству семян подсолнечника, третье место – по производству молока и картофеля, пятое место – по производству яиц и мяса кур.

«В ситуации перенасыщения мирового рынка зерном русские поглотили долю рынка в Африке и на Ближнем Востоке, сделав упор на географические и климатические преимущества над американскими конкурентами и снизив при этом цены. Российские экспортеры зерна стали целиться и на более отдаленные рынки, например Индонезию и даже Мексику. Запреты на ввоз сельскохозяйственной продукции из западных стран освободили пространство для местных производителей…» – пишет The Economist.



«У России есть  скрытый сельскохозяйственный потенциал, – продолжает британское издание. – Миллионы гектаров земли после распада Советского Союза «отдыхали», теперь они могут быть восстановлены». Потенциально Россия может нарастить урожай зерновых до 180, а то и 200 млн тонн, превратившись в житницу мира.

И если в области сельского хозяйства Россия смогла совершить рывок (вспомним, что в СССР сельское хозяйство было «слабым местом» экономики), то отчего это невозможно в промышленности? Может быть, рывок в производстве средств производства и станет главной задачей нового правительства России, появившегося в январе 2020 года?

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/01/zelenaja-nedelja-v-berline-antirossijskie-sankcii-i-rossija-50024.html

[Александр Васильевич]

Едва покинув ЕС, в Британии заговорили о снятии санкций с России, но не всех


_{Фото: Daniel Kalker/Globallookpress}

Британия решила снять с России отдельные торговые санкции после окончательного разрыва с ЕС. В частности, планируется отмена ограничений на импорт фольги, труб и кремниево-железного сплава.

Власти Британии заявили о намерении снять с России ряд санкций, которые ввёл против неё Европейский союз. В частности, речь идёт об ограничениях импорта фольги, труб и кремниево-железного сплава. Об этом говорится в документах, опубликованных на официальном сайте британского правительства.

Санкцию планируется отменить, когда в Британии завершится переходный период из ЕС. Ограничительные меры, о которых идёт речь, касаются алюминиевой фольги, бесшовных металлических и чугунных труб, трубных фитингов из стали или чугуна, а также мочевины и ферросилиция - кремниево-железного сплава. При этом санкции на импорт нитрата аммония, электротехнической стали, холоднокатаного плоского проката и горячего плоского проката останутся в силе.

Напомним, что 31 января 2020 года Британия официально прекратила своё членство в Евросоюзе. Это произошло спустя почти 4 года после того, как британцы проголосовали на референдуме за выход из ЕС. Всё это время британские власти, как могли, тянули с выходом. Понадобились досрочные выборы в парламент, чтобы всё-таки осуществить волю народа.

https://tsargrad.tv/news/edva-pokinuv-es-v-britanii-zagovorili-o-snjatii-sankcij-s-rossii-no-ne-vseh_237656

[Александр Васильевич]

Генсек ООН призывает G20 отменить санкции, мешающие борьбе с коронавирусом



Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал лидеров «Большой двадцатки» к снятию санкций, которые мешают доставке продовольствия и медпомощи в различные страны в период карантина в период пандемии коронавируса.

Об этом говорится в письме генсека лидерам «двадцатки», говорится на сайте ООН.

«Я призываю к отмене санкций, введенных в отношении стран, чтобы обеспечить им доступ к продовольствию, основным медицинским товарам и медицинской помощи в борьбе с Covid-19», — говорится в письме.

«Это время для солидарности, а не для изолирования», — подчеркнул генсек.

Он также призвал лидеров G20 «снять ограничения на трансграничную торговлю, которые влияют на доставку медицинского оборудования, медикаментов и других предметов первой необходимости для борьбы с эпидемией».

«Мы должны создать условия и мобилизовать ресурсы, необходимые для обеспечения того, чтобы развивающиеся страны имели равные возможности для реагирования на этот кризис», — заявил Гутерриш.

По его словам, «все, что не соответствует этому обязательству, приведет к пандемии апокалиптических масштабов, которая затронет всех нас».

«Мир с нетерпением ждет согласованных и решительных действий мировых лидеров», — подчеркнул генсек.


https://rusvesna.su/news/1585079583

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Герхард Шредер: «Бессмысленные санкции против России надо снимать»

Ввиду угрозы спада остро встал вопрос о мобилизации всех возможностей восстановления экономики



В преддверии снятия ограничений, введённых в связи с вирусной инфекцией, в Германии разрастается дискуссия о мерах по восстановлению экономики. По данным Федерального статистического ведомства, ВВП Германии в первом квартале 2020 года сократился на 2,3% в сравнении с предыдущим трёхмесячным периодом.

Особенно сильно пострадали промышленное производство и экспорт. Во многих отраслях компании значительно сократили штаты. Прогнозируется, что сумма налоговых поступлений в 2020 году будет меньше плановой примерно на 100 млрд. евро. И хотя ситуация в Германии выглядит несколько лучше, чем в других странах еврозоны, где падение ВВП в среднем достигает 5%, вопрос о мобилизации всех возможностей по восстановлению экономики встаёт остро.

Правительство предлагает накачивание экономики деньгами, которое получило название bazooka-politik. По мнению министра финансов Олафа Шольца (СДПГ), даже если федеральная казна будет опустошена, ради борьбы с грозящим спадом можно прибегнуть к печатному станку.

Одновременно активизировались силы, которые считают, что Германия упускает серьёзный шанс из-за санкций в отношении России. Бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер дал развёрнутое интервью изданию Tagesspiegel под названием «Бессмысленные санкции против России надо снимать».

Будучи одним их самых опытных политиков Германии, Шредер говорит не только об экономических, но и об идейно-политических императивах такого шага: «То, что Россия… готова сотрудничать с Германией, мы еще не можем в полной мере оценить. Этому никак не соответствует то, что мы поддерживаем санкции против России. Санкции пробуждают в России исторические воспоминания, но не изменяют русскую политику. Как раз сегодня, когда пандемия несёт нам экономически трудные времена, нам нужно больше сотрудничать. Поэтому нужно снимать санкции… Речь идет об ответственности перед всей немецкой историей... Мы должны отдавать себе отчет, что война была попыткой поработить и уничтожить народы тогдашнего СССР. Это был страшный поход с целью стереть Россию с карты мира. Мы не должны этого никогда забывать, и немецкая политика в отношении России сегодня должна это учитывать в большей мере, чем она это делает».

Бывший канцлер пытается донести, что в истории есть необратимые ситуации. «Санкционный ответ Европы на присоединение Крыма – неправильный ответ. Те, кто думают, что с помощью санкций можно к чему-то принудить Россию, ошибаются. Никакой русский президент не вернет Крым Украине. Такова реальность».

А в Германии между тем продолжаются протесты против карантинных ограничений, особенно в восточных землях. Одним из выразителей этих настроений является министр-президент Саксонии Михаэль Кречмер (Michael Kretschmer). Производство товаров для РФ занимало значительную часть промышленности Саксонии. Например, машиностроительный завод в Хемнице поставлял в Россию аппаратуру для переработки молока и после введения санкций оказался невостребованным. Такая же судьба постигла многие другие предприятия. «Санкции против России доказали свою непригодность и должны быть отменены в том числе потому, что они бьют по восточногерманской экономике», – заявляет Кречмер.

Несмотря на это, федеральное правительство продолжает придерживаться прежней линии. За время эпидемии Ангела Меркель подняла свой рейтинг. Если два месяца назад газеты писали, что она является «моделью, которая сходит с конвейера [Auslaufmodell], и неизвестно, дотянет ли она до выборов, то теперь она почувствовала новые силы. Институт Forsa провёл опрос населения о работе руководителей страны в ходе эпидемии. Опрос показал, что Ангела Меркель прибавила 22 пункта в сравнении с началом года. Под её руководством хорошо показали себя управленческие структуры всех уровней. Более половины опрошенных выражают доверие местным властям, бургомистрам, земельным правительствам. Лишь Евросоюз потерял авторитет в глазах немцев, его поддержка снизилась до 37%».

На выступлении в бундестаге 13 мая Меркель обозначила свою позицию по вопросу о сотрудничестве с Россией: снятие санкций возможно лишь при разрешении стоящих за ними политических проблем на востоке Украины.

В ближайшие недели начнётся период председательства Германии в Совете Евросоюза, и Меркель демонстрирует заявку на «твёрдую линию» ЕС. А в конце 2020 года Германия вступит в год выборов в бундестаг. Понимая, что на фоне непростых проблем восстановления экономики вопросы о снятии санкций могут постоянно возникать, Меркель пошла в контратаку. Выступая 13 мая, она неожиданно подняла старый спекулятивный вопрос о прослушивании российскими спецслужбами её ведомства и бундестага. Казалось, шумиха, поднятая в 2015 году, давно сошла на нет, но чего не сделаешь, чтобы подкрепить своё «нет» в вопросе о снятии санкций с России. Намекая на новые результаты расследования Генеральной прокуратуры, которые принесли «твердые доказательства вмешательства [России]», Меркель назвала этот случай «чудовищным» и заявила, что «ей до сих пор больно».

И хочется спросить: отчего Ангеле Меркель не было «так больно», когда обнаружилось прослушивание её телефона американцами? Почему тогда не было сделано «соответствующих выводов»?

На следующий день министр иностранных дел РФ С. Лавров в категорической форме отверг обвинения А. Меркель. «Нет никаких доказательств причастности Москвы к хакерской атаке 2015 года, парализовавшей компьютерную систему бундестага на несколько дней. Пять лет прошло. Ни единого конкретного факта не предъявлено», – заявил Сергей Лавров немецкому изданию Der Spiegel.

Ответа на заявление Лаврова из Берлина не было. И возвращаясь к аргументам Герхарда Шредера, хочется задать вопрос: а стоило ли Ангеле Меркель в условиях экономического спада в Германии возвращаться к старым антироссийским спекуляциям? Скоро получим ответ и на этот вопрос.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/18/gerhard-shreder-bessmyslennye-sankcii-protiv-rossii-nado-snimat-50902.html

[Александр Васильевич]

Совет ЕС утвердил продление экономических санкций против РФ



Совет ЕС принял в понедельник юридическое решение о продлении на полгода секторальных, экономических санкций Евросоюза в отношении России, сообщает INTERFAX.RU.

Ограничительные меры продлены до 31 января 2021 года, говорится в коммюнике Совета ЕС, распространенном в Брюсселе.

В ходе видеоконференции 19 июня Европейский совет согласился продлить на очередные шесть месяцев экономический пакет санкций в отношении России на основании анализа Германии и Франции о выполнении Минских соглашений. С выполнением минских соглашений в ЕС связывают сохранение экономических санкций.

Согласно процедуре Евросоюза, политическое решение по экономическим санкциям, принимаемое саммитом ЕС, в свою очередь должен утвердить Совет ЕС. Постановление Совета ЕС о продлении действия ограничительных мер вступает в силу после опубликования в "Официальном журнале" Европейского союза.

Экономические санкции включают:

- ограничение доступа на первичный и вторичный рынок капитала ЕС для пяти российских финансовых учреждений с мажоритарной долей государства в уставном капитале и их дочерних подразделений, в которых эти организации имеют мажоритарную долю и которые учреждены за пределами ЕС, а также для трех крупных российских энергетических компаний и трех оборонных компаний;

- экспортный и импортный запрет на торговлю оружием;

- введение запрета на экспорт в Россию товаров двойного назначения для военных нужд или для российской армии;

- ограничение доступа России к отдельным, имеющим стратегическое значение, технологиям и услугам, которые могут использоваться для разработки и добычи нефти.

История антироссийских санкций

Экономические санкции были изначально введены 31 июля 2014 года сроком на год в ответ на "действия России, дестабилизирующие ситуацию на Украине". Потом эти меры были усилены в сентябре 2014 года.

На своем заседании 19 марта 2015 года Европейский совет принял решение связать сроки действия экономических санкций с полной реализацией Минских соглашений, которая, как было предусмотрено в то время, должна была осуществиться до 31 декабря 2015 года.

Помимо экономических санкций, в отношении России действуют другие ограничительные меры ЕС как реакция на украинский кризис: индивидуальные меры и меры в связи с "незаконной аннексией Крыма и Севастополя".

https://ruskline.ru/politnews/2020/06/30/sovet_es_utverdil_prodlenie_ekonomicheskih_sankcii_protiv_rf

[Александр Васильевич]

Британию ждёт "ответный удар" Москвы? Посольство России ответило на санкции Лондона


_{Фото: MFA Russia/Globallookpress}

Посольство России выразило возмущение новыми британскими санкциями и не исключило "ответного удара" Москвы. "Российская сторона оставляет за собой право на ответные шаги в связи с недружественным решением Великобритании", - говорится в заявлении.

В посольстве России в Лондоне ответили на вступление в силу "поправки Магнитского" к закону о санкциях Великобритании. В российском представительстве заявили о недопустимости подобных действий и намекнули на ответные шаги Москвы.

Посольство напомнило британским политикам, что прокуратура и суд России являются независимой ветвью российской власти и осуществляют свою деятельность на основе закона. Попытки заставить следователей и судей осуществлять свою деятельность с оглядкой на санкции других государств, которые к тому же являются политически мотивированными, вызывают особое возмущение, подчеркнули в российском представительстве.

Российская сторона оставляет за собой право на ответные шаги в связи с недружественным решением Великобритании, - цитирует ТАСС заявление представителя посольства России.

Напомним, что 6 июля Британия ввела персональные санкции против главы СК Александра Бастрыкина, а также ещё 24 граждан России. Все они так или иначе связаны с российскими правоохранительными органами. Депутат Государственной думы РФ Антон Морозов заявлял, что санкционные меры Лондона против граждан России, которые якобы нарушили права человека, выглядят смехотворными и не будут иметь какого-либо практического применения, пишет Nation News.

https://tsargrad.tv/news/britaniju-zhdjot-otvetnyj-udar-moskvy-posolstvo-rossii-otvetilo-na-sankcii-londona_264982

[Александр Васильевич]

Байден предложил ограничить импорт товаров из России

Американский бывший вице-президент отмечает, что это поможет исключить возможность возникновения "перебоев в поставках товаров, необходимых Америке прежде всего" в случае кризиса


_{Джозеф Байден
© AP Photo/Patrick Semansky}

НЬЮ-ЙОРК, 8 июля. /ТАСС/. Бывший вице-президент США Джозеф Байден предложил собственный план усовершенствования системы снабжения и цепочек поставщиков США, в том числе путем ограничения импорта из таких стран, как Россия и Китай. Об этом говорится в проекте плана, размещенном во вторник на сайте избирательного штаба наиболее вероятного кандидата демократов в президенты Соединенных Штатов.

Зажать импорт

Байден в случае своего избрания президентом в ноябре обещает исключить возможность возникновения "перебоев в поставках товаров, необходимых Америке прежде всего" в случае кризиса или повторения пандемии коронавируса, и "использовать для этого все средства, имеющиеся в распоряжении федерального правительства". "Там, где это будет необходимо для защиты важнейших объектов инфраструктуры и снабжения, он наложит целевые ограничения на импорт из таких стран, как Китай и Россия, представляющих угрозу национальной безопасности [США]", - утверждается в проекте.

Бывший вице-президент называет в числе критически важных для США направлений энергетические технологии, полупроводники, электронику, телекоммуникационную инфраструктуру, сырье и товары медицинского назначения, включая средства личной защиты. Демократ не исключает, что данный список со временем может измениться в зависимости от ситуации на товарно-сырьевых рынках и в сфере технологий в будущем. Для оперативного учета таких изменений и своевременной ликвидации перебоев в снабжении Байден предлагает наладить "комплексный процесс", охватывающий все подразделения федерального правительства.

Демократ критикует действующего президента Дональда Трампа за ущемление интересов союзников США и считает более целесообразным в тесном взаимодействии с ними "выстраивать более прочные и надежные цепочки поставок", рассчитанные на отражение "угроз XXI века". "Союзники США, как и Соединенные Штаты, не должны зависеть от поставок критически важных товаров из стран, подобных Китаю и России", - говорится в проекте, в котором подчеркивается необходимость выработки новых подходов и обновления правил торговли.

Пересмотр раз в четыре года

Байден предлагает добиться поставленных задач за счет наращивания стратегических резервов США, подготовки планов увеличения мощности американских предприятий в случае возникновения кризисной ситуации и борьбы с помехами свободной конкуренции. Демократ хочет приступить к изучению недостатков системы снабжения страны сразу после вступления в президентские полномочия и завершить обзор за 100 дней. В случае победы на выборах он предложит Конгрессу США ввести обязательное правило осуществлять обзор списка стратегических товаров США каждые четыре года.

Проект демократа включает положения об осуществлении фундаментальных реформ, но в целом мало отличается от программы республиканской администрации Трампа, предусматривающей возвращение производства в США, создание новых рабочих мест в стране и устранение бюрократических препон на пути бизнеса.

Национальный съезд Демократической партии США, на котором Байдена должны назвать кандидатом на высший государственный пост в стране, перенесен из-за пандемии на 17-20 августа. Он пройдет в Милуоки (штат Висконсин). Съезд республиканцев запланирован в 24-27 августа. Его основные мероприятия, как ожидается, пройдут в городах Джексонвилл (штат Флорида) и Шарлотт (штат Северная Каролина).

59-е выборы президента США намечены на 3 ноября.

https://tass.ru/ekonomika/8909013

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ КОШКИН

Западные санкции закалили российскую экономику

Японский экономист призывает к инвестициям в Россию


_{фото: openinnovations.ru}

Японское издание JB Press предоставило свои страницы экономисту Юсукэ Оцубо, авторитетному специалисту по финансовым рынкам стран с так называемыми развивающимися экономиками. С 2007 года он является директором по иностранным инвестициям крупного инвестиционно-финансового холдинга United Managers Japan Inc. В 1997-2000 годах в качестве 1-го секретаря посольства Японии в Москве Оцубо занимался анализом финансово-экономической информации по России.

Статья начинается словами: «Российская экономика, закаленная борьбой с западными санкциями, проявляет неожиданную способность к сопротивлению последствиям пандемии коронавируса».



Рассказывая о том, как Россия прошла этап борьбы с коронавирусом, автор пишет: «По состоянию на 1 июля Россия находится на третьем месте в мире по количеству выявленных заражений коронавирусом после США и Бразилии. В связи с введением режима самоизоляции и карантина экономическая активность в стране была приостановлена более чем на 2 месяца. К этому добавилось произошедшее в марте-апреле резкое падение мировых цен на нефть».

А в начале статьи автор отмечает: «Не произошло самого страшного: падение цен на нефть нисколько не спровоцировало остановку Россией экспорта своих углеводородов. Более того, не создалось такой ситуации, которая вынудила бы Россию поступиться частью своих территорий». Ситуации такой действительно не создалось, но логика перехода от коронавируса к «территориям» непонятна. Что это? Признание того, что Россия, которая ввела запрет на отчуждение российской земли в Основной закон, будет защищать свою территориальную целостность, невзирая ни на что? Или это констатация провала высказывавшихся в Японии надежд на такое ухудшение экономического положения РФ, при котором она пойдёт на продажу Курильских островов Японии? Оставим, впрочем, неуместное упоминание надуманной «территориальной проблемы» на совести автора статьи.   

Утверждая, что падение мировых цен на нефть осложнило экономическое положение России, японский специалист в то же время признаёт, что макроэкономические показатели российской экономики в период кризиса оказались «не столь уж страшными». Хотя Россию можно критиковать за чрезмерную  её зависимость от экспорта нефти и газа, эти показатели свидетельствуют о наличии в стране других мощных производственных структур и технологий преодоления кризисов.

Юсукэ Оцубо не одинок в таких оценках. В статье говорится, что западноевропейские и американские инвесторы тоже отмечают высокую устойчивость российской экономики к последствиям «корона-кризиса». Приводится  ссылка на доклад крупнейшего швейцарского финансового холдинга UBS Group AG от 10 июня, в котором признаётся, что важными факторами относительной стабильности российского рубля, продемонстрированной в 2020 году, являются низкий уровень инфляции, сбалансированность платёжного баланса страны и принимаемые правительством меры по стимулированию экономики.



Указывая, что инфляция в России  и индекс потребительских цен существенно влияют на стоимость продуктов питания, автор называет одной из особенностей динамики этого индекса снижение цен на продукцию растениеводства. «Частично причина здесь состоит в том, что в результате западных санкций Россия серьезно нарастила производство собственной сельскохозяйственной продукции и повысила свою продовольственную безопасность…  Серьезные импортные ограничения заставили российских производителей увеличить выпуск отечественного продовольствия. В итоге Россия превратилась в мощную сельскохозяйственную державу», – заявляет японский экономист.

Юсукэ Оцубо пишет, что Россия до последнего времени имела высокопрофицитный платёжный баланс; в 2019 году его положительное сальдо составило 64,6 миллиарда долларов. Допуская, что под влиянием неблагоприятной эпидемиологической обстановки  положительное сальдо России может сократиться на 10 миллиардов долларов, автор статьи подчёркивает: «О том, что платежный баланс страны может стать дефицитным, не идет и речи».

Оцубо указывает и на положительные элементы новой обстановки. В частности, это сокращение Россией объёмов импорта и отмена в 2020 году зарубежных авиарейсов, в результате чего  российские туристы не потратят за рубежом колоссальные суммы, которые они привыкли расходовать на заграничный отдых и путешествия. Все эти деньги останутся в стране и будут работать на неё.

Отмечая у России «амбициозные» планы развития и «приличный суверенный инвестиционный рейтинг», Оцубо призывает японцев вкладывать средства  в долгосрочные облигации российского федерального займа (ОФЗ), то есть ссужать России деньги. И объясняет: «Более одной трети российских ОФЗ принадлежат иностранным инвесторам (в долговых обязательствах Японии, по данным на конец декабря 2019 года, это доля составляла только 7,8%). Подавляющее большинство этих инвесторов – профессиональные корпоративные клиенты. Они вкладываются в облигации федерального займа России, доходность которых, например, со сроком погашения 5 лет составляет в 2020 году 5,17% годовых. Нет сомнения, что, совершая этот шаг, инвесторы тщательно взвешивают все варианты, в том числе будущее российского рубля. И очень многие из них принимают решение "брать"».

Японский эксперт с оптимизмом смотрит в будущее российской экономики, отмечая, что «в арсенале у российского руководства остается еще немало эффективных мер ускорения экономического развития». Залогом такого ускорения он называет укрепление позиций президента В. Путина. Однако за этим у автора статьи следует оговорка: «В России среди чиновничества еще много инерции, а в экономическом законодательстве и в практике ещё много «дыр». Отсюда вывод, формулируемый Юсукэ Оцубо: «Сейчас после всенародного голосования, когда Путин может реально рассчитывать на дальнейшее длительное пребывание у власти, взоры многих людей и в России, и в мире прикованы к тому, удастся ли ему прочно удержать в руках штурвал управления экономикой страны».

От себя добавим, что статья опытного японского эксперта-экономиста пока звучит диссонансом в хоре японских политиков, которые призывают способствовать изоляции и экономическому ослаблению России, что, дескать, рано или поздно заставит Москву идти на поклон к богатой Японии, соглашаясь на «возвращение» Курил.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/08/zapadnye-sankcii-zakalili-rossijskuju-ekonomiku-51321.html

[Александр Васильевич]

Конгресс США единогласно одобрил новые санкции против «Северного потока — 2» и «Турецкого потока»



В США не оставляют попыток заблокировать строительство российского газопровода в Европу «Северный поток — 2». Очередной шаг на пути жесткого противостояния сделал Конгресс США.

Палата представителей единогласно одобрила поправки об усилении санкций против строительства и «Северного потока — 2», и «Турецкого потока». Их внесут в проект оборонного бюджета на следующий финансовый год.

Предполагается, что санкции будут вводиться против иностранных лиц, которые способствуют продаже, аренде или предоставлению судов для укладки труб.

Санкции против строительства газопроводов были введены в конце 2019 года. В 2020 году их предложили ужесточить. При этом в Сенат и Палату представителей внесены разные законопроекты об ограничениях. После утверждения в палатах будет создана комиссия, которая согласует расхождения по проекту оборонного бюджета.

Напомним, что ужесточить санкции также предложил Госдепартамент США. Госсекретарь Майк Помпео потребовал от Shell, Engie, Uniper, Wintershall и OMV «уйти немедленно», иначе компании могут столкнуться, в частности, с блокировкой всех активов в США. Новые угрозы звучат на фоне активизации усилий «Газпрома» по завершению проекта.


https://rusvesna.su/news/1595304605

[Александр Васильевич]

Польша хочет санкций против России из-за беспорядков в Белоруссии



Санкции за события в Белоруссии, где несколько дней после президентских выборов продолжались протесты, надо ввести против России, считает депутат Европейского парламента от Польши Яцек Сариуш-Вольский.

В ЕС в связи с происходящим в Белоруссии звучали мнения о возможности рассмотреть санкции в отношении Минска.

«То, что мог бы сделать Евросоюз, что могла бы предложить Польша, — это направить санкции на Россию, а не на Белоруссию. Потому что это похоже на наказание меча, а не руки. Если бы нейтрализовать роль российского вмешательства или даже аннексии, то, думаю, белорусы сами справятся со строительством демократии», — заявил Сариуш-Вольский в эфире Польского радио.

В России ранее не раз заявляли, что на Западе стало модным винить РФ во всех проблемах, и называли это «русофобской одержимостью». РФ неоднократно заявляла, что рассчитывает на развитие взаимовыгодных российско-белорусских отношений во всех областях, углубление сотрудничества в рамках Союзного государства, наращивание интеграционных процессов.

«Я надеюсь, что они еще раз подумают, особенно Германия, о том, что бизнес с Россией не находится в интересе свободного мира», — добавил он.

РФ и Германия не раз заявляли, что проект газопровода «Северный поток — 2» коммерческий и выгоден ФРГ.

Массовые протестные акции начались по всей Белоруссии 9 августа, после выборов президента, на которых победил действующий глава государства Александр Лукашенко — по данным ЦИК, он набрал 80,08% голосов.

С воскресенья несанкционированные акции продолжаются, но они жестко подавляются силовиками. В отношении протестующих правоохранители применяют слезоточивый газ, водометы, светошумовые гранаты, резиновые пули. Как сообщало МВД республики, в ходе беспорядков один человек погиб, он пытался бросить неустановленное взрывное устройство в сторону правоохранителей.


https://rusvesna.su/news/1597303255

https://ria.ru/20200813/1575724217.html

https://eadaily.com/ru/news/2020/08/13/polsha-hochet-nakazat-rossiyu-za-situaciyu-v-belorussii

https://www.rosbalt.ru/world/2020/08/13/1858381.html

https://vz.ru/news/2020/8/13/1054792.html

[Александр Васильевич]

«Санкционный зуд» нарастает: Лавров рассказал о взаимоотношениях России с Западом



Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал о взаимоотношениях России и Запада, которые сложились на данный момент, отметив, что политика санкционного давления не будет меняться и США с Европой всегда найдут поводы для её проведения.

Об этом он заявил в интервью информационному агентству «Спутник», которое также было опубликовано на официальном сайте МИД России.

Журналист издания задал Лаврову вопрос о том, есть ли шансы, что такой подход, такая политика демонизации Москвы как-то будет меняться или, наоборот, она лишь будет усиливаться? При этом журналист подчеркнул, что санкционное давление во многих случаях появляется не в политических кругах, а в виде угроз санкциями инициируется в масс-медиа.

В пример сотрудник издания привёл то, что как американская пресса обвиняла Россию в сговоре с талибами* против военных США в Афганистане; Форин-офис (МИД) в Великобритании утверждал, что Россия «почти наверняка» вмешивалась в парламентские выборы 2019 года; страны Евросоюза на этой неделе обсуждают очередной пакет санкций против России в связи с якобы имевшими место нарушениями прав человека.

Сергей Лавров:

Пока мы не видим признаков того, что эта политика будет меняться.

К сожалению, этот «санкционный зуд» только нарастает.

Примеры последнего времени: нас хотят наказывать за то, что происходит в Белоруссии, за инцидент с А. Навальным, хотя категорически отказываются выполнять обязательства по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и отвечать на официальные запросы Генеральной прокуратуры России. Предлоги абсолютно надуманные.

Германия говорит, что ничего не может нам сказать, дескать, идите в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО). Мы туда ходили несколько раз. Там говорят: идите в Берлин. Мы это уже проходили. Есть такое идиоматическое выражение: «Иван кивает на Петра, а Петр кивает на Ивана». Примерно в таком стиле наши западные, с позволения сказать, партнеры реагируют на наши правовые подходы. Громогласно заявляют, что факт отравления установлен, кроме России этого сделать не мог никто, признавайтесь. Все это уже было со Скрипалями.

Уверен, что, если бы не было нынешней ситуации с А.Навальным, придумали бы что-нибудь еще.

На данном этапе все подчинено тому, чтобы как можно сильнее подорвать отношения между Россией и Европейским союзом. В ЕС есть страны, которые это понимают, но у них продолжает действовать принцип консенсуса, т. н. «солидарность». Этим принципом грубо злоупотребляют страны, которые составляют русофобское агрессивное меньшинство.

Сейчас, как я понял из изложения доклада Председателя Еврокомиссии У.фон дер Ляйен, Евросоюз обсуждает возможность принимать решения по некоторым вопросам не консенсусом, а голосованием. Это будет интересно, потому что тогда мы увидим, кто выступает за злоупотребление международным правом, а кто все-таки проводит вдумчивую, взвешенную, сбалансированную политику, основанную на прагматизме и реализме.

Вы упомянули, что нас обвинили в том, что мы заводили отношения с талибами с тем, чтобы побудить их за финансовое вознаграждение осуществлять специальные операции против американских военнослужащих. Талибы воюют исходя из своих интересов и убеждений.

Я считаю, что подозревать нас в том, что мы можем осуществлять подобного рода вещи (сугубо бандитские) — это ниже достоинства даже американских официальных лиц.

Кстати, Пентагон вынужден был опровергать подобного рода измышления, не найдя каких-либо подтверждений этим вымыслам. И сами талибы заявили, что это абсолютная неправда.

В наш век социальных сетей, запуска дезинформации, фейковых сообщений стоит только вбросить в медийное пространство любую выдумку, и потом уже никто не будет читать опровержения. Фурор, который производится такого рода, с позволения сказать, «сенсациями» — это то, на что рассчитывают их авторы.

Мы не раз говорили американцам и англичанам: если у вас есть какие-либо претензии к нам, давайте осуществлять профессиональный дипломатический диалог на основе фактов.

Поскольку большинство претензий о вмешательстве касаются киберпространства, нас обвиняют чуть ли не в государственном хакерстве, внедрении во все мыслимые и немыслимые системы жизнеобеспечения наших западных коллег. Мы предложили возобновить диалог по кибербезопасности, международной информационной безопасности во всех ее аспектах, заявили, что будем готовы рассматривать взаимные озабоченности. У нас тоже зарегистрировано немало случаев, которые позволяют подозревать вмешательство западных хакеров в наши жизненно важные ресурсы. В ответ — категорический отказ.

Знаете, какая отговорка? «Вы нас приглашаете вести диалог по кибербезопасности, т. е. по той самой сфере, которую вы используете для вмешательства в наши внутренние дела».

Это примерно так же, как с А. Навальным. Те же аргументы: «Вы что, нам не верите?»

Когда Государственным секретарем США был Р. Тиллерсон, он официально публично заявил, что у них есть «неопровержимые доказательства» вмешательства России в американские выборы. Я не поленился, поинтересовался у него, если есть какие-то неопровержимые доказательства, может он поделился бы. Мы сами заинтересованы в том, чтобы с этим разобраться, потому что совершенно не в наших интересах, чтобы на нас возводили напраслину.

Знаете, что он мне сказал? Он ответил: «Сергей, ничего тебе не дам. Ваши спецслужбы, которые это организуют, все прекрасно знают — обращайтесь к ним, они должны все рассказать». Вот, и весь разговор на тему, становящуюся чуть ли не главной в отношениях между нашими странами.

Мы убеждены, что когда-то придется отвечать на конкретные вопросы, предъявлять факты в этой ситуации, в ситуации с А.Навальным и с отравлением в Солсбери.

Насчет Солсбери. Когда это все раскручивалось два года назад, нам вешали ярлык как «единственному производителю» «Новичка», мы привели аргументированные факты, имеющиеся в открытом доступе и говорящие о том, что несколько западных стран разрабатывали вещества из семейства «Новичок».

В том числе они были запатентованы в США. Десятки патентов для боевого применения веществ из этой группы. Среди тех стран, где проводились подобного рода работы, мы упомянули в том числе Швецию. Шведы два года назад сказали нам, чтобы их не смели упоминать в этом ряду, так как они никогда не занимались работами, связанными с «Новичком».

Сейчас, как Вы знаете, одна из двух стран, к которым обратились немцы с просьбой переподтвердить их выводы, помимо Франции, была Швеция. Они заявили, что подтверждают правильность выводов лаборатории Бундесвера о том, что это был «Новичок». Но если два года назад у Швеции не было компетенции для того, чтобы разбираться «Новичок» это или нет, а за два года такая компетенция появилась, значит что-то произошло.

И если произошло то, что позволило Швеции разбираться в «новичках», наверное, нужно посмотреть на это как на потенциальное грубое нарушение КЗХО (Конвенции о запрещении химического оружия. — прим. РВ).

Мы готовы разговаривать со всеми, но только, чтобы нас не заставляли оправдываться без предъявления каких-либо фактов. На основе конкретных, ясно сформулированных озабоченностей всегда будем готовы к профессиональному разговору.

_________________________________________

_{*Талибан — запрещенная на территории России террористическая группировка}


https://rusvesna.su/news/1600436910

[Александр Васильевич]

Германия не может отбиться от США, и здесь есть прямая связь с "картой Навального"



В программе «Царьград Главное» Константин Малофеев высказал свое мнение относительно новой порции санкций для России, но уже от имени Навального.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255636

https://ug.tsargrad.tv/shows/germanija-ne-mozhet-otbitsja-ot-ssha-i-zdes-est-prjamaja-svjaz-s-kartoj-navalnogo_281850

[Александр Васильевич]

Путин согласился начать снятие санкций с Украины



Глава российского государства Владимир Путин дал разрешение на снятие санкций с ряда украинских предприятий по предложению премьер-министра Михаила Мишустина.

На совещании президента с членами правительства Мишустин предложил снять санкции с некоторых украинских предприятий, заверив в необходимости поставок с Украины для российских компаний.

В свою очередь, Владимир Путин отметил, что санкции России носили ответный характер. Однако он заявил, что российские власти готовы восстанавливать отношения.

«Уровень кооперации между нашими предприятиями был очень высокий. Мы готовы к восстановлению полноформатного взаимодействия с нашими украинскими партнёрами.

Давайте сделаем такой жест доброй воли», — одобрил предложение премьера президент России.

О каких конкретно предприятиях идёт речь, на совещании пока не уточнялось.


https://rusvesna.su/news/1602681002