Антироссийские санкции и их бумеранг

[Александр Васильевич]

Россия отказалась продлевать эксплуатацию МКС после 2020 года



 Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил о том, что Россия не собирается продлевать эксплуатацию Международной космической станции (МКС) после 2020 года, передает «Интерфакс».

Таким образом Москва отказывается от соответствующего предложения США. По словам замглавы правительства, деньги, которые расходуются на пилотируемую космонавтику, будут направляться на другие перспективные космические проекты. Рогозин напомнил, что треть бюджета Роскосмоса уходит на пилотируемую космонавтику.

Также вице-премьер обратил внимание, что «российский сегмент» МКС «может существовать самостоятельно от американского, американский сегмент самостоятельно от российского существовать не может».

При этом замглавы российского Белого дома не стал отрицать обоюдную заинтересованность и взаимозависимость РФ и США в космической отрасли. Однако он указал, что для Соединенных Штатов потеря сотрудничества с Россией обернется большими последствиями из-за отсутствия собственных средств доставки астронавтов на орбиту.

Рогозин крайне негативно отреагировал на принятие Вашингтоном в конце апреля очередных санкций против Москвы. Он пригрозил США ответными мерами в космической отрасли, а на следующий день в посоветовал Соединенным Штатам «доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута». В настоящее время между Москвой и Вашингтоном действуют договоренность о доставке американского экипажа МКС российскими кораблями «Союз».

http://www.km.ru/world/2014/05/13/kosmicheskaya-promyshlennost/739803-rossiya-otkazalas-prodlevat-ekspluatatsiyu-mks-

[Александр Васильевич]

Россия выключает американские станции GPS на своей территории

C 1 июня Россия приостанавливает работу американских станций GPS на своей территории.



О приостановке работы заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. На территории России всего действуют 19 измерительных станций GPS.

«С GPS ничего не случится, просто показывать будет чуть менее точно. Отключат корректировочные станции», - сообщает эксперт. Он полагает, что станции уточняют сигнал с 10 - 50 метров до примерно 2 метров.

Позже Дмитрий Рогозин заявил, что приостановка деятельности станций GPS на территории РФ не скажется на качестве получаемого российскими пользователями сигнала.

GPS — спутниковая система навигации, обеспечивающая измерение расстояния, времени и определяющая местоположениe во всемирной системе координат WGS 84.

http://rustelegraph.ru/news/2014-05-13/Rossiya-vyklyuchaet-amerikanskie-stantcii-GPS-na-svoei-territorii-12660/

[Александр Васильевич]

Иван  Лизан

Наш ответ Обаме: как асимметрично откликнуться на американские санкции



В основе могущества США лежат не только доллары, подкреплённые авианосными ударными группами, но и соответствующие идеи, обслуживающие разрушающийся миропорядок. Мир трансформируется из однополярного в многополярный, а Запад, обороняясь, от бессилия вынужден вводить в отношении России санкции. Казалось бы, ответить России нечем и ввести ответные санкции Российская Федерация не может. Однако есть у нашего заокеанского «партнёра» крайне уязвимое место. И это отнюдь не экономика.

Удар по американской мечте

Идея, лежащая в основе англосаксонского мира - это потребительская «американская мечта». Американский образ жизни - это не только купленный в кредит частный дом с зеленой лужайкой и личным автомобилем, но и ставшие нам уже привычными рестораны быстрого питания с гамбургерами и колой, громадные торговые центры и приевшаяся поп-культура. Всё это в комплексе оказывает на нас куда большее влияние, чем чужие подводные лодки на боевом дежурстве у наших берегов.

И раз быстро ударить по экономике нашего противника мы не можем, то бить следует по ценностям. Перефразируя философа Александра Зиновьева, если целиться по американской мечте, то можно попасть в Америку.


Макдональдс как зеркало американской мечты           

Прежде чем понять, куда именно целиться и чем стрелять в американскую мечту, следует осознать принципы её функционирования. Пожалуй, наиболее чётко очертания нашей цели даны американским социологом Джорджом Ритцером в книге «Макдональдизация общества 5». Как утверждает Ритцер, в основе американского проекта глобализации (наиболее ярко выраженном именно в Макдональдсе), лежат следующие принципы:

1.      Эффективность;

2.      Просчитываемость;

3.      Прогнозируемость;

4.      Контроль.

На первый взгляд посещение Макдональдса позволяет эффективно с точки зрения времени и финансов утолить голод. Однако эффективно отнюдь не означает качественно и надолго. Так как в основе американских ценностей лежит не экономика, задачей которой является удовлетворение человеческих потребностей, а хрематистика как тяга к накоплению денег, то и в Макдональдсе упор делается не на качество продуктов, а на их количество. В результате покупатель получает много еды сомнительной ценности. Впрочем, аналогичная ситуация и в других сферах общественной жизни: продуктов массовой культуры много, но их качество оставляет желать лучшего.

Таким образом, эффективность по американскому образцу сводится к набору количественных показателей, т. е. «больше = лучше». Следовательно, реализуемые продукты, будь то порции картошки с бутербродами или песни с фильмами легко просчитываются.

Благодаря жёсткой стандартизации продукты американской мечты всюду одинаковы. Это относится не только к одинаковым во всех странах гамбургерам, но и к традиционно предсказуемым сюжетным линиям в кинематографе и безудержной тяге к созданию ремейков и киносиквелов.

Принцип контроля направлен на стимулирование потребителя быстрее поглотить предлагаемый продукт, оставить деньги и освободить занимаемое место для следующего клиента.

В США данные принципы распространились практически на все сферы жизни, начиная от питания, медицины и оканчивая отдыхом и образованием.

Теперь, понимая логику функционирования американской мечты, зможно нанести удар и по самой «американской мечте».
           

Как ответить на санкции?

Наиболее чувствительным окажется удар по корпорациям-проводникам ценностей американского мира. Но не стоит уподобляться ура-патриотам, призывающим закрывать Макдональдсы по всей России, запрещать поп-музыку и американские фильмы. Это приведет лишь к повторению негативного советского опыта в виде охоты за джинсами.

Коль у американских продуктов предпочтение отдаётся количеству, то нам следует заставить их сделать продукты качественнее. Проще говоря, макдональдсовский молочный коктейль должен быть именно молочным, а мясные котлеты должны быть из мяса. Стандарты изготовления продукции должны быть разработаны нами, а не навязаны нам заморским «университетом гамбургера».  Стоит ужесточить требования к продукции фаст-фудного пищепрома, а в случае отказа от следования новым стандартам отказникам можно указать направление к ближайшей двери из России.

Аналогично можно ударить и по другим атрибутам «американской мечты», будь то Диснейленд или кинематограф.
Но ужесточение стандартов является лишь временной полумерой. «Русская мечта» - справедливость во всём - никак не связана с потреблением, поэтому стоит создать свой локальный аналог «американкой мечты» в сфере потребления.

Наш ответ Чемберлену: создать свой Макдональдс, Диснейленд и Голливуд

Нашей целью должна стать творческая переработка принципов функционирования и распространения американской потребительской мечты. Если у них сделан упор на количество, то нас же должно интересовать в первую очередь качество. Это должно касаться всего, начиная от заведений общепита, массовой культуры и заканчивая медициной и образованием.

Что нам мешает создать свой, евразийский, аналог Макдональдса с упором на качество продукции и учётом специфики кухни народов Евразии? Тем более когда об этом уже говорит глава государства.                 

Разве мы не в состоянии воскресить свою «фабрику грёз», вернув из небытия эпические кинополотна Мосфильма, цель которых - воспитание, а не развлечение?

Зачем нам американский Диснейленд в казахских степях?   Разве у нас нет своей истории и своих национальных героев?  Почему бы не дать свой «ответ Чемберлену», где под одной крышей добрыми соседями будут Илья Муромец и птица Самрук, восседающая в кроне дерева Байтерек?

Коль уж нас ускоряют санкциями в экономике, бьют по банковской системе, то почему бы не отказаться от тех элементов американкой мечты, что всех давно тяготят? В конце-то концов, грех не провести свою консервативную революцию во всех сферах общественной жизни. Тем более, что нам так помогают и подсказывают верный выход из однополярного мира.

http://ruskline.ru/opp/2014/05/15/nash_otvet_obame_kak_asimmetrichno_otkliknutsya_na_amerikanskie_sankcii/

http://www.odnako.org/blogs/nash-otvet-obame-kak-asimmetrichno-otkliknutsya-na-amerikanskie-sankcii/

[Александр Васильевич]

Палки США в колеса Парижа



Соединенные Штаты предприняли очередную попытку убедить Францию отказаться от строительства двух вертолетоносцев класса Мистраль для российского ВМФ.

Как утверждают американские СМИ, во время визита в Вашингтон министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса госсекретарь США Джон Керри заявил о нецелесообразности строительства для России двух десантных кораблей и о том, что он «пытается предотвратить его».

Кроме того, еще на минувшей неделе официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд, выступая в Конгрессе США, заявила, что администрация Барака Обамы «последовательно выражает недовольство по поводу этой сделки». По данным газеты The New York Times, свое недовольство военно-техническим сотрудничеством Парижа и Москвы Белый дом начал высказывать значительно раньше — еще с 2009 года. Дело, как выясняется, вовсе не в украинских событиях.

Издание ссылается на секретную дипломатическую переписку, обнародованную WikiLeaks. Согласно ей, в феврале 2009 года на закрытой встрече с министром обороны Франции Эрве Мореном глава Пентагона Роберт Гейтс призывал французского коллегу отказаться от поставок кораблей, так как это «пошлет неверный сигнал и России, и нашим союзникам в Центральной и Восточной Европе».

В свою очередь, Эрве Морен признал, что каждое судно класса «Мистраль», способное нести и войска, и вертолеты, «действительно является военным кораблем для расширения военного присутствия». Но при этом «задал риторический вопрос, как мы можем говорить России, что стремимся к партнерству, если не доверяем ей», - говорится в секретной дипломатической депеше, опубликованной WikiLeaks.

Аргументы США вполне понятны, учитывая параноидальный страх перед конкурентом в лице России. Но, между тем, предпринимая попытки сорвать сделку по строительству Мистралей, американцы наступают французам на больную мозоль. Кроме 1,2 млрд евро, которые выручит Париж от продажи, он обеспечивает и более нескольких тысяч рабочих мест в уязвимой судостроительной отрасли Франции. Если сделка сорвется, Францию ждут социальные проблемы и забастовки.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/139500

[Александр Васильевич]

Королева Анна

Россия больше не хочет кредитовать Америку. Но вот сможет ли?



 Только за март РФ сократила вложения в американские гособлигации почти на 20%

В ответ на санкции со стороны США Россия в срочном порядке продолжила избавляться от американских долговых бумаг, которые во всем мире считаются наиболее надежным и безрисковым активом. И хотя больших неприятностей Америке это пока не принесет, но все больше и больше стран всерьез задумываются о сокращении объема госдолга США в своих резервах.

По данным Министерства финансов США, в марте Россия сократила свои вложения в гособлигации США на 25,8 миллиарда долларов – со 126,2 миллиарда. Получается около 20% за один месяц. Пока это самое серьезное сокращение с октября 2013 года, когда Россия приняла решение постепенно избавляться от американских долговых бумаг. На тот момент ей принадлежало бумаг почти на 150 миллиардов долларов. Но уже по состоянию на конец декабря 2013 года мы хранили облигации на сумму 138,6 миллиарда долларов.

В Центробанке эти цифры не комментируют, заявляя, что публикуют отчеты об управлении активами в зарубежной валюте с полугодовой задержкой. Это якобы для того, чтобы не провоцировать резкие скачки на финансовом рынке. Зато британская The Financial Times в марте писала, что Россия в ответ на санкции могла вывести со счетов Федеральной резервной системы 104 миллиарда долларов.

Так это или нет, говорить сложно: официальные цифры гораздо скромнее. Так, по состоянию на 1 марта международные резервы России составляли 493 миллиарда долларов. К 1 мая ЗВР сократились до 472 миллиардов. Причем основная часть этих средств приходится на долговые обязательства иностранных государств, прежде всего США, и наличные средства.

Правда, гособлигации США намозолили глаза не только России. В том же марте иностранные инвесторы снизили свои вложения в американские ценные бумаги, включая обязательства Казначейства, на 126,1 миллиарда долларов. Из этой суммы 115,5 миллиарда долларов приходится на отток частного капитала, а 10,6 миллиарда долларов – на средства, принадлежащие зарубежным государствам и государственным организациям. При этом Россия находится на 13-м месте в списке крупнейших кредиторов. Она уступает Ирландии со 113,3 миллиарда долларов, но опережает Сингапур, которому принадлежат облигации на 91,3 миллиарда долларов.

В список крупнейших держателей гособлигаций США входит материковый Китай, которому принадлежат бумаги на 1,27 триллиона долларов, Япония, у которой бумаг на 1,2 триллиона долларов, Бельгия (381,4 миллиарда долларов), а также государства в Карибском море (312,5 миллиарда долларов). Почти на 250 миллиардов долларов долговых бумаг США имеет Бразилия, несколько меньше у Тайваня (176,4 миллиарда долларов) и Великобритании (176,4 миллиарда долларов).

В целом объем мирового долгового рынка растет: по данным Банка международных расчетов (BIS), в прошлом году он перешагнул отметку в 100 триллионов долларов. Причем США занимают на нем уверенное положение лидера (40%), указывает глава аналитического отдела брокерской компании FBS Елизавета Белугина. Что касается непосредственно гособлигаций, то иностранные вложения в американские Treasuries выросли в марте до рекордного уровня – 5,95 триллиона долларов.

Сейчас на рынке американских казначейских облигаций иностранные держатели стараются сократить объемы покупки Treasuries, тогда как американские игроки, напротив, увеличивают инвестиции в этот инструмент. Но до тех пор, пока реальной альтернативы нет, крупнейшие иностранные держатели Treasuries, такие как Китай и Япония, не могут позволить их массовую распродажу.

При этом частичное сокращение вложений в американские облигации является нормальной рыночной практикой и на экономике США никак не скажется, говорит начальник управления операций на финансовых рынках банка «Интеркоммерц» Андрей Харинов. Штаты ежемесячно скупают свои обязательства в размере 55 миллиардов в рамках программы QE3. Россия же могла пустить часть вырученных средств на поддержку рубля на валютном рынке. Кроме этого, нельзя исключать, что могла иметь место и смена хранения бумаг. На фоне сложной геополитической ситуации Россия могла переместить часть облигаций на счет кастодиана в Бельгии.

Эксперты рынка считают такой шаг ЦБ вполне оправданным: российские власти намерены защитить свои деньги на случай, если политическое противостояние России и Запада обострится. Естественно и желание Банка России иметь резервы легко доступными на случай, если они понадобятся для спасения отечественных банков и компаний, у которых возникнут проблемы из-за санкций. Если Штаты запретят транзакции между российскими и американскими банками через третьи страны с участием доллара и через финансовую систему США, наша страна может оказаться в экономической изоляции. Так что у ЦБ РФ просто нет альтернативы.

Объем российского участия в американских долгах снизился на одну шестую, отмечает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова. Фундаментально ничего не поменялось: международные российские резервы по-прежнему большей частью номинированы в американских бондах, идеально подходящей альтернативы тут пока нет. Разве что полностью перекраивать карту резервов, заменяя бонды драгметаллами (менее вероятно) или бондами других стран формата Китая или Индии (более вероятно). При этом в перспективе ближайшего времени изменения структуры резервов не предполагается.

Госдолг США по всем видам облигаций составляет сейчас почти 6 триллионов долларов, напоминает аналитик АКГ «Градиент Альфа» Егор Двинянин. Облигации США – вид безрисковых вложений, на их основе рассчитываются доходности по всем остальным видам ценных бумаг, поэтому сложно представить ситуацию, когда долговые бумаги Штатов начнут массово продавать, соглашается он.

И все же из опасений вмешательства США во внешнюю политику многие страны могут начать снижать доли торговых расчетов в долларах в ближайшие несколько лет. Например, вложения КНР, крупнейшего держателя казначейских облигаций Америки, в марте также сократились. В дальнейшем же продажи могут усилиться, что вряд ли порадует американских политиков.



http://www.km.ru/economics/2014/05/16/valyutnye-rynki-i-valyutnye-operatsii/740114-rossiya-bolshe-ne-khochet-kreditov

[Александр Васильевич]

Американский газ обойдётся Европе в два раза дороже российского

Сланцевый газ из США, который может заменить российский, будет стоить Европе в два раза дороже, сообщают европейские СМИ. Вашингтон ранее заявлял о готовности повысить поставки американского газа в ЕС, чтобы «помешать господству российского поставщика».



Газ, который США собираются поставлять в Европу, будет стоить в два раза дороже российского, сообщает французская газета Le Figaro.

«Цена газа из США, который может прийти в Европу, будет в полтора-два раза выше, чем газа, который поступает по трубопроводу, в том числе идущего из России», - приводит издание слова министра энергетики России Александра Новака.

В марте Вашингтон заявил о готовности повысить поставки сланцевого газа в Европу, чтобы «помешать господству российского поставщика». Новак, со своей стороны, отметил, что это не представляет никакой угрозы для России.

«Сланцевая революция уже произошла и пик её уже достигнут. Фактически в последние два года мы наблюдаем отчётливую стагнацию», - приводит InoTV слова министра.

Что касается российского газа, который поставляется в Европу через Украину, то за пять лет, которые прошли с момента кризиса 2009 года, Россия сделала многое, чтобы исключить зависимость европейских государств от поставок газа через одну страну. Об этом сообщил в интервью программе RT «Точка отсчёта» министр энергетики Российской Федерации Александр Новак.

Комментируя газовые проблемы, связанные с Украиной, Новак выразил надежду, что положение дел «в ближайшее время будет исправляться и улучшаться».

«За это время был построен Северный поток мощностью 55 млрд кубических метров. К сожалению, пока Еврокомиссия не решила вопрос о максимальном заполнении газопровода «Опал», что, в свою очередь, могло бы обеспечить улучшение ситуации с надёжностью поставок. Сегодня реализуется проект Южный поток. Это тоже диверсификация рисков, которые были в 2009 году», - отметил министр.

http://russian.rt.com/article/32661#ixzz32HOaAJQQ

[Александр Васильевич]

Российский ответ на санкции



Европейские выкрутасы по поводу поставок российского газа и шантаж санкциями изрядно утомили Москву. В результате последовало заявление российского премьера, которое заставило призадуматься политический бомонд ЕС.

По словам Дмитрия Медведева, в случае отказа Европы от российского газа он может быть отправлен в Китай.

«У нас достаточно возможностей, у нас достаточно газа для того, чтобы поставлять и по восточному маршруту, и по западному маршруту. Но если смотреть на совсем плохую перспективу, чисто теоретически газ, который может быть не поставлен в Европу, может быть отправлен по западному маршруту в Китай. Но это, подчеркиваю, абсолютно пока теоретическая возможность», — заявил Дмитрий Медведев в интервью агентству Bloomberg. Он добавил, что Россия как крупнейшая энергетическая страна должна иметь возможность поставлять газ не только в Европу, но и в Азию.

По словам главы правительства, каждая страна или группа стран, в том числе и ЕС, имеет право диверсифицировать свои источники поставок. «Но мы не придаем этому такого значения просто потому, что пока какой-либо существенной альтернативы российским поставкам не просматривается», — отметил премьер, который довольно скептически относится к перспективе продажи Соединенными Штатами сжиженного газа в Европу. По его мнению, такой газ обойдется европейцам на 40 % дороже трубопроводного из России.

Подобное заявление не на шутку встревожило Европу, тем более что оно не голословное. Сегодня российский президент приехал в Китай, как раз подписывать соглашение о поставках голубого золота в эту страну. Как утверждают эксперты, событие историческое, учитывая, что подписание этого соглашения «Газпром» ожидает уже почти 20 лет.

http://www.segodnia.ru/content/139740

[Александр Васильевич]

Страсти по МКС



При обсуждении ответа Москвы на санкции Вашингтона и Брюсселя первое, что обычно приходит в голову – космос, Международная космическая станция (МКС). В самом деле, ситуация вокруг МКС сложилась таким образом, что сейчас и в обозримые годы доставлять космонавтов (астронавтов) на станцию можно только российскими кораблями «Союз». Напомню, что Америка закрыла программу пилотируемых «шаттлов».

Тем не менее, Вашингтон ведет себя так, будто этой проблемы и конкретной уязвимости в космосе он не замечает. Правда, объявляя о санкциях, официальные представители администрации Обамы все же оговариваются – космическая программа продолжается и под санкции вроде как не подпадает. Это уже породило многочисленные шутки фотожабы.

Масла в огонь подлил российский вице-премьер Дмитрий Рогозин. Он, обычно, за словом в карман не лезет, вот и в этот раз чиновник предложил США доставлять астронавтов на орбиту с помощью батута.



И уже серьезно заявил о том, что зависимость между Россией и США по проекту МКС взаимная, но больше с точки зрения США, поскольку они не имеют собственных средств доставки астронавтов на орбиту. Кроме того, по словам вице-премьера, Россия не заинтересована в управлении МКС после 2020 года и намерена направить высвободившиеся средства на другие интересные космические проекты. Таким образом, обсуждение темы космоса и МКС вышло, если можно так сказать, на медийную орбиту. Западные СМИ сразу оценили слова Рогозина как отказ России от сотрудничества с США.

Спустя несколько дней высказался глава NASA Чарльд Болден. Находясь в Берлине на авиашоу, он заявил накануне, что станция совместно управляется США, Россией, Японией, Европой и Канадой. И вообще, «незаменимых стран на МКС нет». Если, по словам Болдена, Россия или какая-то из других стран откажется от своих обязательств, работа в космосе будет продолжена. Ключевой момент по поводу доставки космонавтов на орбиту глава NASA предложил решать при помощи американских частных космических кораблей SpaceX где-то с 2017 года. Впрочем, Болден оговорился, что сотрудничество NASA с Роскосмосом «ни на йоту не изменилось». Оно, дескать, выдерживало и более холодные отношения между Москвой и Вашингтоном. Интересно, какие времена Болден имеет в виду и чего такого мы не знаем…

Западные СМИ активно обсуждают космическую проблему и возможные действия «партнеров». Так, Houston Chronicle отмечает существующие реалии: несмотря на то, что США оплатили значительную часть бюджета МКС – около 140 миллиардов долларов и контролируют большую часть операций из центра в Хьюстоне, у России по-прежнему главный козырь – доставка. «Они делают то, что хотят», - цитирует издание астронавта Майка Коутса, бывшего директора космического центра им. Линдона Джонсона.

Г-н Коутс считает, что Россия по полной программе пользуется своим козырем. Он напомнил, что цена доставки увеличилась до 71 млн долларов за место. Кроме того, Москва изменила составы экипажей. Если при летающих «шаттлах» число российских и американских участников полетов было примерно равным, то сейчас на двух граждан Америки приходится трое россиян.

Видимо впечатлившись удивительно нелепыми выступлениями официального представителя госдепа США Дже́ннифер Псаки, Houston Chronicle безапелляционно заявляет, что в 60-е годы прошлого столетия именно США научили СССР летать в космос, потом обрушили советский тоталитаризм и привили любовь к демократии. А теперь вместо благодарности NASA подвергается всевозможным унижениям и вынуждено выкладывать около 300 млн долларов в год за право находится на МКС.

Впрочем, как считают американские СМИ, для США не все потеряно даже в нынешней ситуации. Планов – громадье. Из «вегетарианских», отмечает Examiner, - построение дублирующих модулей вместо российских. Но это как-то скучно.

Куда веселей силовой захват российской станции в духе заокеанской демократии и ковровых бомбардировок всех несогласных. В Вашингтоне оказались на распутье: в одном случае потребуются дополнительные и немалые расходы, а в другом мы оказываемся перед первым международным силовым конфликтом на космической орбите. Фантастика? Нет, уже реальность. В состоянии невесомости…


Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/139753

[Александр Васильевич]

Госдума намерена запретить банкам передавать данные налоговикам США

Депутаты Госдумы предупредили банки о возможном наказании в случае передачи данных об американских гражданах налоговикам США. Новый закон Соединённых Штатов, требующий такой передачи, вступает в силу с июля этого года. Банкиров предупредили, что пока эта схема не будет отражена в российских законах, информирование налоговиков США будет приравниваться в РФ к раскрытию банковской тайны.



Преследование по Уголовному кодексу РФ может вскоре ожидать сотрудников банков, которые будут передавать информацию о гражданах США в налоговую службу этой страны. Так будет до тех пор, пока не будет принят соответствующий российский закон. Об этом «Известиям» заявила председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина.

В 2010 году в США был принят закон о налогообложении иностранных счетов (FATCA). Согласно ему, банки обязаны передавать сведения об американских гражданах налоговикам США с 1 июля 2014 года, а о юридических лицах страны – со 2 квартала 2015 года.

В России для этого был разработан специальный адаптирующий законопроект. Его согласовали Минфин и ЦБ, но комитет Госдумы по финрынку в середине мая отправил на доработку. В заключении комитета сказано, что его принятие возможно «только при наличии соответствующего двухстороннего или многостороннего международного договора РФ с обязательным условием обеспечения исполнения взаимных обязательств сторон».

По словам депутата Анатолия Аксакова, законопроект доработают к 1 июня, и в нём будут принципиальные изменения. «Во-первых, будет прописано, что вся информация должна передаваться с согласия клиентов банка, а не по желанию кредитной организации. Во-вторых, нужно уточнить, какой объём информации может передаваться», — сказал Аксаков.

Как отметила Бурыкина, если Штаты начнут применять к российским банкам санкции за неисполнение FATCA (в виде удержания 30% от сумм платежей со стороны американских лиц), то Россия ответит такими же санкциями. А сотрудников банка, отвечающих за передачу данных США, будут ждать свои санкции по Уголовному кодексу РФ.

«Сбор сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, влечёт за собой штраф в размере до 80 тыс. рублей, либо лишение свободы на срок до 2 лет», — пояснила Бурыкина. — Незаконное разглашение либо использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия владельца карается штрафом до 120 тыс. рублей, лишением занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или лишением свободы до 3 лет. Если же разглашение банковской тайны причинило крупный ущерб или было совершено в корыстных целях, размер штрафа увеличивается до 200 тыс».

http://russian.rt.com/article/33021#ixzz32SskaWiS

[Александр Васильевич]

Янки сами себя наказали



Американские инициаторы санкций против России, похоже, сами попали в яму, которую вырыли другому. Если Россия откажется экспортировать ракетные двигатели РД-180, то, по пессимистичным прогнозам, будет отложен запуск 31 американского военного спутника, и нанесет Соединенным Штатам ущерб в размере до $5 млрд. Об этом информирует доклад, подготовленный по заказу министерства обороны США группой экспертов во главе с генералом ВВС в отставке Митчем Митчеллом и бывшим директором NASA, а ныне вице-президентом компании Aerospace Майклом Гриффином.

Напомним, неделю назад вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин и руководитель Роскосмоса Олег Остапенко заявили на брифинге в Москве, что Россия может прекратить поставки в США ракетных двигателей, если они и дальше будут использоваться для запуска военных спутников.

РД-180 производства предприятия «Энергомаш» из подмосковных Химок устанавливается на первой ступени разработанного корпорацией Lockheed Martin Corporation носителя Atlas-5, который вместе с ракетой Delta-4 компании Boeing уже давно служит для вывода на орбиту спутников Пентагона. Запуски космических разведывательных аппаратов по заказу Пентагона осуществляет американская компания United Launch Alliance, заключившая с американским оборонным ведомством многолетний контракт.

Как отмечается в докладе американских экспертов, на ближайшие годы уже запланированы 38 пусков ракет Atlas, однако у США в запасе всего лишь 16 российских двигателей для этой ракеты. По коммерческому соглашению с «Энергомашем» до конца 2014 года должны быть осуществлены поставки еще пяти РД-180. Но если Россия в дальнейшем откажется их экспортировать, то запуски ракет Atlas будут приостановлены.

И, как утверждают аналитики, компания Boeing не сможет увеличить производство ракет Delta-4 настолько, чтобы они могли полностью заменить Atlas, а выпуск РД-180 по лицензии на территории США также не лучший вариант, поскольку он потребует огромных затрат. В связи с этим, говорится в документе, «вне зависимости от ситуации вокруг РД-180 Соединенные Штаты должны разработать свой собственный двигатель». Однако появится он, по мнению, специалистов, никак не раньше 2022 года, да и выльется в копеечку. Пока американцам ничего другого не остается, как ускорить закупки в России и затариться про запас.

Как рассказал директор «Энергомаша» Владимир Солнцев, США просят увеличить поставки двигателей до 2018 года с 29 до 37 единиц.

http://www.segodnia.ru/content/139831

[Александр Васильевич]

Игорь Петров

От России требуют газ


_{Саммит G7}

Саммит G7 оправдал карательные операции на Востоке Украины и во всех бедах опять обвинил Москву

Сороковой по счету саммит G7 (бывший G8) можно смело назвать самым антироссийским за всю историю проведения таких встреч. Ранее его планировалось провести в Сочи, но в марте, после того, как Крым вернулся в состав РФ, лидеры индустриально развитых стран перенесли все действо в Брюссель.

Это решение прокомментировал один из главных европейских «ястребов», решивших во что бы то ни стало «заклевать» Россию, – Жозе Мануэл Баррозу. «Тот факт, что мы встречаемся в формате G7 в Брюсселе, а не G8 в Сочи в России, – это уже очень важная политическая санкция. Это четко показывает, что мы не воспринимаем Россию, г-на Путина за столом среди демократии; мы верим, что это не будет законным, потому что поведением относительно Украины Россия изолировала сама себя от других стран – членов G7. Это уже очень важный сигнал», – заявил он.

Это был первый за 17 лет саммит, который прошел даже без участия России. Но вот грозных заявлений в адрес Москвы прозвучало немало, как в итоговом документе, так и в выступлениях отдельных лидеров.

Категоричность формулировок в финальном коммюнике поражает. Все дипломатические хитрости и тонкости отброшены в сторону. Напор, наглость и запугивание – вот по какому пути пошли рафинированные господа из G7, обращаясь к России.

«В условиях неприемлемого вмешательства в суверенные дела Украины со стороны Российской Федерации мы стоим на стороне украинского правительства и народа. Мы призываем незаконные вооруженные группы к разоружению. Мы побуждаем украинские власти поддерживать взвешенный подход в проведении операций по восстановлению законности и порядка», – говорится в документе.

Так и хочется спросить: а что, жители Луганской и Донецкой областей, которых расстреливают из артиллерийских орудий и ракетами с воздуха, перестали быть частью украинского народа? Кто и по какому праву определил их исключительно в «незаконные вооруженные группы» только потому, что они не хотят ассоциации с Европой?

Дальше – еще интереснее. «Мы приветствуем «Меморандум мира и согласия», который был принят Верховной Радой 20 мая, и выражаем желание, чтобы он мог быть быстро реализован... Призываем парламент и правительство Украины продолжать способствовать проведению конституционной реформы для того, чтобы обеспечить основу для углубления и укрепления демократии и удовлетворения прав и устремлений всех украинцев во всех областях страны», – отмечается в заявлении.

В этот же самый день парламент Украины – Верховная Рада – голосами 234 депутатов принимает решение об усилении борьбы с терроризмом. Постановление в очередной раз расширяет полномочия участников «антитеррористической», а по сути – карательной операции. Теперь вооруженным силам и «Национальной гвардии» можно использовать практически любые виды тяжелого вооружения. Как можно логически увязать эти два документа – брюссельский и киевский?

России западными лидерами указано исполнить 4 пункта: сотрудничать с недавно избранным президентом Порошенко, не отправлять оружие и боевиков на Восток Украины, провести полный отвод войск от российско-украинской границы и гарантировать поставки газа.

Первые три пункта – полный бред, последний – вообще за гранью понимания. Как это – «гарантировать поставки газа»? В любом случае вынь и положь? Украина в газовых долгах, как в шелках, и буквально 10 дней назад в Берлине еврокомиссар Гюнтер Эттингер подтвердил ее неоспариваемую задолженность в размере 2,237 миллиарда долларов. С той поры Киев перевел Москве 786 миллионов долларов в счет поставок газа в январе и феврале. А где остальные деньги – и за прошлый год, и за текущий? И что в такой ситуации Россия должна гарантировать Украине и Европе?

Баррозу после окончания саммита заявил: «Украина при посредничестве Европейской комиссии согласилась оплатить некоторую значительную часть долга, а Россия согласилась теперь обсуждать будущую цену на газ».

Обсуждать цену на газ Россия никогда не отказывалась. Пример тому – десяток двухсторонних контрактов, которые «Газпром» заключил с европейскими странами в последние годы. Однако эти государства, в отличие от Украины, признают подписанные контракты и платят по ним.

Еврокомиссия уверена, продолжил Баррозу, что «достижение компромисса по оплате украинского долга за газ возможно». Да, наверное, возможно. Однако для этого Еврокомиссии надо хотя бы немножко приструнить оголтелого украинского премьера Арсения Яценюка, который из-за спин западных покровителей выкрикивает только одну цену – 268 долларов за 1000 кубометров.

Если лидеры G7 в очередной раз пришли к выводу, что во всем виновата Россия, то представители «Нафтогаза» и «Газпрома», которые проводили очередной раунд консультаций, не смогли договориться. По просьбе украинской стороны крайний срок урегулирования платежей за поставленный газ перенесен на 10 июня. Срок возможного отключения газа Украине, соответственно, отодвинут на 11 июня.

Если Кремль все же решится перекрыть вентиль накануне Дня России – это будет самый потрясающий итог саммита G7.

http://www.km.ru/economics/2014/06/06/evropeiskii-soyuz-es/741871-ot-rossii-trebuyut-gaz

[Александр Васильевич]

«Большая семёрка» продолжает угрожать России санкциями



Лидеры стран «Большой семерки» угрожают России новыми санкциями, если она не примет меры по деэскалации конфликта на Украине. Впрочем, те же самые главы государств, которые заявляют о необходимости изоляции России, не отказались от намерений провести двусторонние встречи с Владимиром Путиным во время его визита во Францию. Рассказывает корреспондент RT Пол Скотт.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=56LCS69tqF8

Страны «Большой семёрки» усиливают давление на Россию, требуя всеми возможными средствами содействовать деэскалации напряжённости на востоке Украины. Участники саммита заявили, что Россия не должна допускать, чтобы с её территории на Украину попадали, как они выразились, «боевики». В противном случае, по словам британского премьера Дэвида Кэмерона, возможны новые санкции против Москвы.

«Во-первых, существующее положение дел неприемлемо! Продолжающаяся дестабилизация восточной Украины должна прекратиться. Во-вторых, необходимо, чтобы произошли определённые вещи. Президент Путин должен признать законное избрание президента Порошенко. Он также должен пресечь поставки оружия на Украину и прекратить поддержку сепаратистских группировок со стороны России. И в-третьих, если этого не произойдёт, последуют секторальные санкции», — заявил британский премьер-министр.

На фоне призывов к деэскалации конфликта президент США заявил, что Вашингтон, возможно, займётся подготовкой украинских военных и милиции. В НАТО также сообщили, что намерены укреплять сотрудничество с Киевом. При этом Барак Обама признал, что у России есть повод для беспокойства.

«У России есть законные интересы, связанные с происходящим на Украине, учитывая общую границу и исторические связи между этими странами. Но в конечном счёте украинский народ сам должен принимать решения. Аннексия частей соседней страны российскими Вооружёнными силами противозаконна», — заявил Барак Обама.

Обаме также задали вопрос о шотландском референдуме, который должен пройти в 2014 году. Президент США заявил, что тут решать должен сам народ. Однако это несколько расходится с его позицией по референдуму в Крыму. Эту ситуацию он назвал «аннексией» и «военным вторжением», хотя за возвращение в состав России проголосовали сотни тысяч человек.

«Что касается будущего Соединённого Королевства. Очевидно, что в конечном итоге решать народу Великобритании. В случае Шотландии есть процедура референдума, и решать шотландцам», — ответил американский президент.

По словам представителя России в ЕС, число европейских лидеров, которые собираются встретиться с Путиным во время его визита во Францию, растёт. Так, двусторонние встречи с ним проведут канцлер ФРГ Ангела Меркель, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и президент Франции Франсуа Олланд. Так что, вероятно, в вопросе изоляции России о едином фронте говорить не приходится.

http://russian.rt.com/article/35273#ixzz33rM1X2GD

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Усиливающаяся Россия напугала Обаму



Президент США решил увеличить военное присутствие в Восточной Европе и затеял целый ряд учений

События на Украине напугали президента Обаму, и он решил окружить Россию дополнительными «заборами».

Будет усилено американское присутствие в Черном и Балтийском морях, а в Польше, Румынии и Прибалтике разместится дополнительный контингент. Объявлено также, что в вышеназванных водоемах будут проведены учения с участием американских кораблей.

Про Азовское море, которое делят Россия и Украина, не говорится ничего. Видимо, в силу его мелководности затевать учения в нем не очень интересно. Но, в принципе, американские «морские котики» все равно могли бы организовать там совместно с украинцами какое-нибудь шоу на надувных матрасах. Только вот беда – вход в него полностью контролируется Россией и ясно, что ничего американского она туда не пропустит.

3 июня из Варшавы Обама провозгласил новую американскую стратегию в Восточной Европе. Прибыл он туда, чтобы отметить 25-летнюю годовщину первых демократических выборов в странах бывшего соцлагеря. Дата, безусловно, важная и достойная того, чтобы ради нее перелететь океан. Наверное, по значимости она должна идти сразу после празднования 200-летия граненого стакана, но дело не в этом.

Речь Обамы, произнесенная в летном ангаре перед американскими летчиками, проводящими совместные учения с польскими ВВС, состояла из трех пунктов: США возвращаются к активной военной политике в Европе; военный потенциал восточноевропейских союзников должен быть усилен; Украину надо сохранить в границах 17 марта 2014 года.

«Наши обязательства в сфере безопасности перед Польшей и перед нашими центрально- и восточноевропейскими союзниками – краеугольный камень нашей собственной безопасности и абсолютно нерушимы», – сказал Обама.

Почти то же самое говорил ранее вице-президент США Джозеф Байден. Посещая 20-21 мая Бухарест, он заявил, что украинский кризис заставляет НАТО скорректировать свою военно-политическую стратегию.

Слова американских руководителей означают, что начинается ревизия «Основополагающего акта Россия – НАТО» от 1997 года. Согласно этому документу, НАТО обещало не размещать ядерное оружие и крупные военные контингенты на территории новых членов альянса, а Москва – не создавать им угрозы и продолжать переговоры о разоружении. Выполнение обеспечивалось механизмом регулярных консультаций.

Спустя пять лет условия «Основополагающего акта» были развиты в Римской декларации, подписанной в 2002 году, как раз накануне второй волны расширения НАТО на восток.

Теперь ситуация меняется, и США думают, на кого им положиться в случае чего. Опорные точки вырисовываются следующие: Польша, Румыния, Эстония. Последняя представляется самой удобной из всех прибалтийских стран, так как ее территория дает возможность контролировать выход из акватории Финского залива и от нее близко до Петербурга.

Что касается Черного моря, то американцев очень беспокоит, что после присоединения Крыма Россия вновь установила свое господство над ним. Дополнительных терзаний добавляет им и загадочная позиция Турции, которая в ходе «пятидневной войны» 2008 года фактически закрыла проливы для американского флота.

Хотя здесь все понятно: Турции не нужна никакая военная заваруха в море, которое омывает значительную часть ее территории. И именно это позволяет надеяться, что она не станет пропускать большие американские корыта с самолетами в указанном направлении.

Несмотря на это, США вынашивают планы создать противовес Севастополю на румынском берегу, о чем говорил Байден.

Обама уже обратился к Конгрессу с предложением выделить миллиард долларов на увеличение военного присутствия США в Восточной Европе. Речь идет об увеличении численности наземных, воздушных и морских подразделений.

Продвижение Украины к НАТО теперь остановлено, но ее хитроумные западные покровители придумали обходной путь – создание Киевом совместных воинских частей с Польшей, Литвой и Латвией, которые в альянсе уже состоят.

И тут возникает интересный нюанс: если такая часть находится за пределами НАТО, а ее ненароком кто-нибудь прихлопнет, будет ли это рассматриваться как нападение на альянс в целом или нет?

Американские эксперты имеют две точки зрения на Украину. Одни надеются, что ее можно сохранить без Крыма, другие же считают, что Донбасс, видимо, тоже потерян.

С другой стороны, у Украины есть утешительный приз: если она откажется от этих территорий, исчезнут и препятствия для ее вступления в НАТО.

В свете этого перед Россией открываются два пути, делает вывод «Независимая газета». Один – разработать военные контрмеры возникающей американской инфраструктуре в регионе. Другой – использовать дипломатические ресурсы для кардинального обновления «Основополагающего акта».

Западные лидеры обеспокоены, с одной стороны, ситуацией на Украине, а с другой – тем, что серьезное увеличение сил НАТО на российских границах может привести к аналогичным шагам со стороны России, после чего ситуация зайдет в тупик новой холодной войны, пишет The Guardian.

Белый дом называет усиление военного присутствия временным и категорически не желает обещать оставить дополнительных военных в Европе на постоянной основе, к чему стремятся некоторые союзники Вашингтона.

Новая программа военной помощи, предлагаемая Вашингтоном, носит название European Reassurance Initiative. Она предполагает увеличение роли США в подготовке военнослужащих других членов альянса и в совместных военных учениях, размещение в Европе американских военных советников, а также увеличение присутствия ВМС в Черном и Балтийском морях. Также Белый дом пообещал нарастить военные возможности Украины, Грузии и Молдавии.

Тем временем на встрече G7 возобладала позиция сторонников жесткой линии, которым удалось расширить список ультимативных требований к России. Раньше он ограничивался требованием не препятствовать проведению выборов на Украине, признать их результаты и не вводить войска на Юго-Восток страны. Теперь к ним добавились четыре дополнительных условия: сотрудничать с новым президентом Украины, еще дальше отвести войска от российско-украинской границы, помочь закрыть границу и, по возможности, увести с Донбасса сторонников Новороссии, которые приехали туда из России. Ну и, само собой, гарантировать поставки газа.

По мнению политолога Игоря Бунина, России придется выполнить эти требования в том или ином виде. «Путин не может их не выполнить, иначе – отраслевые санкции, а они смертельно опасны. Россия не может существовать изолированно, как Северная Корея. Ее экономика построена на продаже нефти, газа и других ископаемых и включена в глобальную экономику глубже, чем у других стран этого же уровня», – говорит он.

Одновременно эксперт обращает внимание на то, что о Крыме на саммите не упоминали. «Тема Крыма будет неформально закрыта. Они понимают, что Россия из Крыма все равно не уйдет», – считает Бунин.

http://www.km.ru/world/2014/06/06/barak-obama/741929-usilivayushchayasya-rossiya-napugala-obamu

[Александр Васильевич]

Эксперт: Европа не сможет в ближайшее время восполнить поставки российского газа



Болгария приостановила строительство сухопутной части газопровода «Южный поток» по требованию Еврокомиссии. Однако в условиях, когда газовый спор между Россией и Украиной, через территорию которой этот энергоноситель поставляется в Европу, все еще продолжается, заморозка проекта может навредить ЕС. По словам эксперта в области энергетики Мамду Саламе, накладывая подобные санкции на Россию, Евросоюз наказывает сам себя.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=drVBOZVTPG0

http://ruskline.ru/video/2014/13/11/ekspert_evropa_ne_smozhet_v_blizhajshee_vremya_vospolnit_postavki_rossijskogo_gaza/

[Anna]

Война с США уже началась. Американцы захватили почти всю Украину — буферное государство, являвшееся предпольем для ВС России. Произошла геополитическая катастрофа, сопоставимая с 1941 годом. Далее последует Белоруссия, поскольку А. Лукашенко стал заигрывать с Западом, и его, как и всех, кто шел на сотрудничество с США, ждет судьба М. Каддафи. Потом Казахстан — Н. Назарбаев стар, после его ухода неизбежно будет дан старт "цветной революции". России, окруженной военными базами США с системами ПРО и замаскированными под ПРО ракетами малой и средней дальности с минимальным подлетным временем, будет предъявлен ультиматум: капитуляция или уничтожение. Сопротивление страны, лишенной ядерного щита, станет невозможным. Далее — расчленение, колониальная администрация, уменьшение численности населения до 50 млн. чел., достаточных для обслуживания сырьевых интересов Запада, о чем проговаривались С. Тэлбот и М. Олбрайт. Исчезновение Русского мира, а с ним — и надежд на выживание человечества на планете Земля.

Сейчас борьбу с силами зла ведет только Донбасс. И главный вопрос у его защитников — придет ли Россия на помощь, или нет. "Сольет" Путин Украину, или все же решится вступить в борьбу открыто и эффективно. Карательная операция Киева вступила в решающую фазу. В ход пошли все виды оружия украинской армии, в том числе запрещенные международными конвенциями. Нет сомнений, что уничтожение ДНР и ЛНР — это вопрос времени. Сил для контрударов у них нет, а "оборона — это смерть вооруженного восстания" (В. Ульянов-Ленин).

В России среди "аналитиков" сейчас весьма популярен тезис о том, что Запад старается втянуть Россию в войну на территории Украины и самое правильное решение — не поддаваться на провокации. Не того же ли самого требовал от своих военных "гениальный вождь и учитель" в 1941-м году? И чем это закончилось? Отказаться от борьбы сейчас — значит пойти на ползучую капитуляцию, постепенный "слив" России. Поэтому данный тезис — это глупость, если не нечто большее.

Меньше всего США, и уж тем более Западная Европа, заинтересованы в военном столкновении с Россией. Результат войн в Ираке и Афганистане — неспособность установить контроль над территориями и колоссальный дефицит бюджета. Экономика — в глубоком кризисе. Еще одна война ее окончательно разрушит. К тому же Америка сейчас находится в очередной отрицательной фазе своего развития, и максимум падения придётся на 2015 год.

Некоторые утверждают, что для выхода из кризиса США и нужна война, которую они стараются спровоцировать руками киевских путчистов. Но при этом забывают, что для преодоления финансово-экономического кризиса нужна глобальная война — лишь при ней экономика может быть переведена на мобилизационный режим. В режиме обычного функционирования локальная война в Европе окончательно разорит США. Однако глобальная война с Россией, пока нет ПРО, немыслима. И на такой риск Запад никогда не пойдет.

Тогда почему же они подстрекают киевские власти вести себя так нагло по отношению к России? Ответ очевиден: чтобы получить Украину, психологически подавив волю руководства РФ к сопротивлению.

У Запада сейчас есть четыре вида оружия, которые он пускает в ход в такой последовательности:

1. Ложь и дезинформация, т.е. информационное наступление. В этом они весьма преуспевают. Задача — деморализовать противника, внушить ему, что у него нет права себя защищать, что правда не на его стороне. Этим они взяли СССР, и этого нельзя допустить сейчас.

2. Угрозы и запугивание. После обработки оружием №1 пускается в ход оружие №2. Они мастера блефа, с этим не поспоришь. И как будет обидно, если они добьются своего, используя только психологию, будучи неспособными одержать победу в реальной борьбе.

3. Экономические санкции. Это уже реальное воздействие, т.к. экономика России встроена во всемирную. И хотя санкции будут иметь негативные последствия для Западной Европы, они на них пойдут. Потому что Европа оккупирована США, и во внешней политике она несамостоятельна. Но какими бы ни были экономические потери для России, неужели это резон к тому, чтобы сдавать страну — ради временного экономического благополучия с перспективой полного уничтожения российского государства? Выход — перевод экономики на мобилизационный режим работы, который позволит обрести экономическую автаркию от Запада.

4. Вооруженные силы, как обычные, так и ядерные. Но пока нет ПРО, их применение более чем рискованно, и они применяться не будут. США вступают в вооруженную борьбу только в том случае, когда имеют минимум десятикратное превосходство над противником, а такого превосходства нет.

Т. о., сейчас против России ведется психологическое наступление и, если оно окажется недостаточным, то будут применены санкции против сырьевых секторов экономики. Но когда вопрос стоит о самом существовании страны и народа, санкции следует принять, их можно пережить и, более того, благодаря им обрести экономическую независимость. Бояться войны с Западом нет смысла, этот страх — результат применения противником оружия №1.

Но Путин явно колеблется. После его заявления от 7.04.2014 г. о желательности переноса референдумов на Донбассе и выборов президента Украины, помощь Донбассу оказалась под вопросом. Прекратились митинги в поддержку и разговоры на ток-шоу о Новороссии. Одни говорят, что Запад нашел средства воздействия на Путина лично, и он "сливает" Донбасс, другие — что президент проводит какую-то "хитрую многоходовку", которая обеспечит освобождение от фашистов чуть ли не всей Украины. Но первый результат этого заявления уже есть — деморализация сопротивления на Донбассе. Мало кто теперь хочет ввязываться в безнадежное дело, чем и объясняется уменьшение притока добровольцев в ополчения ДНР и ЛНР.

Что случилось? Почему намерение даже ввести войска сменилось таким «пацифизмом»? Сейчас Путин в точности повторяет поведение Януковича. Киевские власти открыто осуществляют геноцид населения Донбасса, радикалы в Киеве штурмуют российское посольство, и.о. министра иностранных дел Украины обзывает Путина …, а тот молчит. Можно предложить четыре объяснения такого поведения.

Первая версия, полуофициальная, озвученная генерал-лейтенантом КГБ Н. Леоновым: "У России нет сил сейчас, которые бы позволяли ей пойти на такой рискованный и опасный шаг, имея против себя всю Европу, Соединенные Штаты. Это было бы самоубийственно для самого российского государства".

Если бы это была не Украина, а Гондурас, от которого безопасность России совершенно не зависит, то с таким подходом можно было бы согласиться. Но это Украина. "Нет сил сейчас..." А когда Россия была готова к обороне? Жертвы агрессии никогда не бывают готовыми к войне — иначе бы на них не нападали. Опять вспомним 1941 год. Готовность планировалась на 1942 год, но Германия ждать не стала. И США не будут ждать. Неужели нужно отказываться от защиты своей страны из-за того, что мало сил? Но мало ли в действительности? В конце концов, генералу следовало бы знать, что победу одерживает не тот, у кого больший военный потенциал, а у кого большая военная мощь. Американцы это прекрасно понимают и ни в коем случае ввязываться в войну на Украине не будут. В ближайшие 6-8 лет.

Второе объяснение — сопротивление финансово-сырьевой олигархии России, которое усилилось после "точечных" санкций Запада. Но это сопротивление было всегда, как и относительная "слабость" России. Путин же сник не после второй волны санкций, а после встречи с Д. Буркхальтером.

Третье объяснение — Запад нашел компромат лично на Путина, да такой, что ему пришлось сникнуть. Это вполне вероятно, т. к. Путин вышел из команды Собчака, где в 1990-е воровали все, и (не исключено) убивали конкурентов. И он бы не стал там своим, если бы не участвовал во всем этом. Это только в глупых кинофильмах советский разведчик может заработать характеристику "беспощаден к врагам Рейха", не совершая преступлений.

Но выход есть. Если это действительно так, то нужно честно все рассказать народу, покаяться, объяснить, что иначе невозможно было пробраться на вершины власти, чтобы спасать Россию. Народ поймет и простит. Сталин в молодости грабил банки и участвовал в разрушении российского государства. Но он же его и восстановил, сделал страну сверхдержавой.

Четвертое объяснение — "хитрая многоходовка", но не России, а Запада. Можно предположить, что Европа через Д. Буркхальтера и А. Меркель пообещала Путину выход из-под контроля США и образование нового центра силы многополярного мира, если он не будет применять силу на Украине.

Но это такой же обман, как и соглашение от 21.02.14 г., когда ЕС в лице трех министров иностранных дел "кинули" Путина вместе с Януковичем. Путина — потому, что именно он, по словам министра Сикорского, заставил Януковича отказаться от применения силы против Майдана и подписать указанное выше соглашение. Ограниченное применение силы на востоке Украины без ввода войск никоим образом не может помешать Европе избавиться от американской зависимости. Мешает, а в действительности делает невозможным, наличие войск США на территории Европы. Причем войск, значительно более сильных, чем войска всех стран ЕС. И, конечно, финансовая зависимость Европы, позволяющая США экономически ее уничтожить в случае мятежа. Поэтому такое заманчивое предложение — только наживка на крючке для того, чтобы получить Украину обманом.

Таким образом, в любом случае у Путина нет причин "сникать". Бояться не только поздно, но и нечего. США на войну не решатся, а против санкций есть асимметричный ответ. Это угроза выхода из тех договоров, в которых Америка и Европа заинтересованы. Прежде всего — из устаревшего договора РМСД. Если покажется мало — из договора СНВ-3. Интерес США к этому договору не в том, что они хотят вместо троекратного взаимного ядерного уничтожения ограничиться однократным. Просто с ростом числа МБР резко возрастает стоимость ПРО, причем при определенном (критическом) числе этих ракет создание эффективной ПРО становится практически невозможным. Наконец, если и это не поможет, как крайняя мера — выход из договора о нераспространении ядерного оружия. С угрозой передачи тактического ядерного оружия странам, которые ведут борьбу с американской агрессией. Например, Венесуэле. Вряд ли это оставит элиту Запада равнодушной.

Тогда что же Россия может и должна делать сейчас?

Признать ДНР и ЛНР, заключить договор о взаимопомощи и открыто, официально осуществлять эффективную военную помощь добровольцами и оружием. Ни в коем случае не признавать результаты государственного переворота в Киеве и фальшивые выборы президента Украины. Установить бесполетную зону над востоком Украины. Т.к. карательная операция вошла в завершающую стадию, и военная помощь может опоздать, наносить авиационные удары по скоплениям бронетанковой техники и артиллерии киевского режима, чтобы уравнять шансы. Авиационные рейды, как показывает практика США и Израиля, никогда не трактовались как вступление в войну. Этого достаточно для обороны Донбасса и образования впоследствии Новороссии. Сухопутные войска вводить не следует, чтобы еще больше не разжигать националистические настроения среди украинцев Центра. Нахлебавшись благ евроинтеграции, со временем они сами будут проситься в Новороссию-Украину. Возможно, присоединятся и православные жители Волыни и Ровенщины. Кроме Галичины, находящейся по другую сторону геополитического разлома (С. Хантингтон). Галичина населена совсем другим народом, с другой верой и другим менталитетом. Это прирожденный союзник Запада, и другими люди там никогда не станут. Поэтому в Украине им места быть не должно.

В это критическое для судьбы Украины и России время всем должно быть ясно, что США пошли ва-банк, и всякие призывы к переговорам, круглым столам, всевозможным уступкам доведут дело до того, что максимум через 10 лет русским придется воевать уже на своей территории. Настало время назвать вещи своими именами и открыто вступить в борьбу. В противном случае России придется заплатить за победу жизнями миллионов своих граждан, а на могиле В. Путина будет написано: "Здесь лежит их партнёр Путин".
Автор В. Данилевский, ЛНР
http://topwar.ru/52202-rossii-uzhe-boyatsya-pzdno.html