Андрей
|
|
« Ответ #45 : 06 Мая 2010, 17:56:07 » |
|
Если мы будем пересказывать всё, что одна раба Божия рассказывала другой, то рискуем из Русской Беседы стать сборищем, простите, бабских пересудов Это точно! Пересуды-пересудами. Но к конкретной информации о накапливании в последнее время вооружённых сил в том районе стоит прислушаться. Просто так войска не концентрируют. А всвязи с этим - и про готовность хазар к вырезанию всех и вся до Ростова (как раз до границы бывшего каганата). Если правда то, что перед нами на сцене повесили ружьё, то стоит его рассмотреть. Мы ведь не зрители в зале, а актёры на сцене, а роль желательно знать до начала представления.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Андрей (Афон)
Новичок
Сообщений: 6
Ви+алий
РПЦ МП Екатеринодарская и Кубанская епархия, братство иеросхимонаха Рафаила (Берестова), послушник
|
|
« Ответ #46 : 06 Мая 2010, 18:15:30 » |
|
Помоги Господи Вам за поддержку (Андрей). Родиться и вырости мне Бог дал в Сочи, и конечно такой информацией не шутят, у нас действительно опять готовят войну. И когда жителей России, быть может поразили события августа 2008, то мы уже давно все знали. Как - то раз мы пошли встречать посылку относительно ночью на жд вокзал. И застали картину движущагося эшелона с танками и т. п. А было это зимой, больше полугода до войны.
|
|
|
Записан
|
недостойный Андрей
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #47 : 06 Мая 2010, 18:21:36 » |
|
И застали картину движущагося эшелона с танками и т. п. А было это зимой, больше полугода до войны.
Т.е. вы хотите сказать,что Россия заранее готовилась к войне с Грузией? Вы не оригинальны.Западная пресса об этом говорит не переставая.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #48 : 06 Мая 2010, 18:34:16 » |
|
И застали картину движущагося эшелона с танками и т. п. А было это зимой, больше полугода до войны.
Т.е. вы хотите сказать,что Россия заранее готовилась к войне с Грузией? Вы не оригинальны.Западная пресса об этом говорит не переставая. Я думаю, что Андрей из Афона говорил не в том смысле, что мы готовили войну, а в том, что мы (имея скорее всего разведданные всякие) готовились к готовящейся войне против нас. Если Андрей прав, то и сейчас нечто подобное происходит. Самое выгодное время начала войны - август. Все или в отпусках или к ним готовятся, все расслаблены.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Андрей (Афон)
Новичок
Сообщений: 6
Ви+алий
РПЦ МП Екатеринодарская и Кубанская епархия, братство иеросхимонаха Рафаила (Берестова), послушник
|
|
« Ответ #49 : 06 Мая 2010, 18:36:38 » |
|
+ Цель моего послание, было не внести панику, а по слову старца Паисия святогорца, духовное трезвение. [---] Уважаемый Андрей! Вопреки благостному зачину Ваш последующий текст определённо имеет панические нотки и поэтому удалён. К тому же Вы ссылаетесь на некие сведения, сообщённые Вам лично известным священником. Ничего подобного публично он не заявлял, а значит, даже с точки зрения элементарной этики, Вы не имеете никакого права самолично такие сведения распространять. Вам категорическое предупреждение от Администрации форума - прекратить размещение всяких слухов и сплетней. При повторении с Вашей стороны такого поступка запрет размещения сообщений будет сделан Администрацией без предупреждения. Модератор Владимир К.
|
|
« Последнее редактирование: 06 Мая 2010, 19:39:57 от Владимир К. »
|
Записан
|
недостойный Андрей
|
|
|
Андрей (Афон)
Новичок
Сообщений: 6
Ви+алий
РПЦ МП Екатеринодарская и Кубанская епархия, братство иеросхимонаха Рафаила (Берестова), послушник
|
|
« Ответ #50 : 06 Мая 2010, 18:39:32 » |
|
Спаси Вас Господи Вы Андре, читаете мои мысли
|
|
|
Записан
|
недостойный Андрей
|
|
|
Андрей (Афон)
Новичок
Сообщений: 6
Ви+алий
РПЦ МП Екатеринодарская и Кубанская епархия, братство иеросхимонаха Рафаила (Берестова), послушник
|
|
« Ответ #51 : 06 Мая 2010, 18:59:14 » |
|
Простите за ранее за орфографию
|
|
|
Записан
|
недостойный Андрей
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #52 : 07 Мая 2010, 14:29:52 » |
|
А вот и кое-что от Президента подоспело в косвенное подтверждение слов Андрея с Афона:Россия должна быть готова к возможному конфликту — Медведев 09:28 Россия, Медведев Дмитрий МОСКВА, 7 мая — РИА Новости. Конфликт, сопоставимый по масштабам со Второй мировой войной, возможен, и Россия должна быть к этому готова, сохраняя стратегические возможности, однако необходимо искать компромиссы и договариваться в рамках международного сообщества, заявил президент России Дмитрий Медведев в интервью газете «Известия». По его словам, «такой конфликт, к сожалению, возможен, и это связано с тем, что существуют очень разные страны с очень разными интересами». «На планете огромное количество оружия, есть люди, которые до сих пор рассматривают войну в качестве средства решения своих политических проблем. Есть, наконец, случайности. Поэтому мы должны быть к этому готовы», — подчеркнул глава государства. «Мы должны быть сильными. Мы обязаны быть готовыми к тому, что возникнут какие-то проблемы. Это абсолютно непреложная вещь. Как бы ни были мы миролюбивы, мы должны быть подготовлены к защите нашей страны», — заявил Медведев. По его словам, «безусловным приоритетом» является внимание к армии, создание современных вооружений, нормальных условий жизни и оплаты труда для военнослужащих. «Как Верховный главнокомандующий я уделял и буду уделять этому самое пристальное внимание, потому что иначе мы можем оказаться слабыми перед лицом возникшей угрозы», — подчеркнул президент. Он отметил, что Россия также «обязана сохранить свои стратегические возможности». «Мир сложен, масса стран стремятся к обладанию ядерным оружием, кто-то испытывает новые средства», — сказал Медведев. «С учетом этого мы не можем забыть о безопасности. Наша стратегическая ядерная компонента является весьма и весьма эффективным элементом отстаивания национальных интересов», — подчеркнул он. Вместе с тем, глава государства отметил, что не следует ни «преувеличивать ее значение, но ни в коем случае (мы) не должны недооценивать ее возможностей и ее влияние на мировой расклад сил». «Мы должны заниматься совершенствованием своей оборонной системы и в то же время договариваться с нашими основными партнерами, что, собственно говоря, мы и сделали в последнее время, в частности, когда подписали с американцами новый Договор об ограничении СНВ», — сказал Медведев. Тем самым, по его словам, достигнут компромисс, который позволяет России и США отстаивать собственные интересы и в то же время «не взрывать ситуацию вокруг». Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3776027/
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #53 : 21 Октября 2010, 18:41:42 » |
|
Новая ХазарияОтношения еврейских общин, рассеянных по всему миру, с населением стран в которых они жили было всегда враждебным. Этого не скрывал и один из основателей сионистского движения Теодор Герцль. На первом сионистской конгрессе в 1897 г. в своей речи он обозначил сионистское определение сущности нации: "Я убежден, что нация - это группа людей общего исторического прошлого, сплоченная наличием общего врага". И если по его же словам антисемитизм непобедим и он присутствует там, где есть евреи, то врагом оказывается весь мир. Поэтому нет ничего удивительного в том, что религиозные общины исповедующие ненависть к окружающим часто изгонялись из различных стран. В XV в. Испания окончательно освободилась от арабского владычества. Испанцы хорошо знали, кто вёл финансовые дела у арабских властителей и драл с них тяжелые подати. Поэтому испанский король и королева изгнали из своей страны евреев. Были они изгнаны и из России. В начале XII в. в Киеве правил князь Святополк, который небескорыстно покровительствовал ростовщикам и другим темным дельцам еврейского происхождения. Точно также, как Путин т.н. "олигархам" в наше время. Народ озлобляли их наглые махинации и откровенный грабеж попавших к ним в лапы должников. Однако князь Святополк в 1113 году скончался и в Киеве произошло восстание направленное против мошенников-инородцев. Мошенников побили, а дворы разграбили. Когда же в Киев пришел князь Владимир Мономах, который унаследовал власть великого князя, жители обратились к нему с просьбой изгнать из пределов русских евреев, т.к. они в основном занимаются "теневым бизнесом", если сказать по современному. Великий князь собрал съезд всех князей, на котором они решили изгнать из страны всех евреев и запретить им въезд под страхом смертной казни. И этот запрет действовал до времен Императрицы Екатерины II, пока с землями вошедшими в состав Империи при разделах Польши в стране оказались польские евреи. Либеральные историки и особенно на Западе утверждают, что изгнание еврейского бизнеса из стран Европы подорвало развитие экономики этих стран. Однако, эти предположения опровергаются фактами истории той же Европы. Польские короли покровительствовали еврейским дельцам, но разве в результате этого Польша расцвела? Нисколько. В прибыли были только дельцы, да и они за свою жадность платили часто кровью. Их деятельность не только разорила Польшу, но и была сильным раздражителем социальных движений. Как это происходило? Польский пан сидел в городе и проживал там доходы своего имения. К нему приходил еврей-откупщик и брал его имение в откуп за сумму его годового дохода. Помещик получал сразу деньги и мог не заботиться о их выхолачивании из крестьян. В имение приезжал еврей-откупщик со своей роднёй и приказчиками. Он уже драл с крестьян три шкуры (И. Шамир утверждает, что даже семь шкур). Крестьян уже в церковь не впускали, если они не платили откупщику столько денег, сколько он назначил. Поэтому все казачьи восстания начинались в Малороссии с резни евреев. Во время восстания Богдана Хмельницкого спаслись от смерти только те евреи, которые успели убежать в Польшу. Всех остальных крестьяне и казаки вырезали под корень. И, что характерно, прошли долгие века, а эта ненависть осталась. Во время революции 1905 года в Великороссии не было ни одного еврейского погрома, а вот в Малороссии с 18 октября до 29 октября 1905 г. еврейские погромы прокатились в 660 городах, местечках и деревнях. Надо сказать, что погромы спровоцировало активное участие еврейской молодежи в антиправительственных демонстрациях. Антимонархические движения воспринимались верующими крестьянами и горожанами, как оскорбление их религиозных и национальных чувств. Даже Лев Толстой, человек достаточно либеральных взглядов, именно этим и объяснял причины еврейских погромов. Итак, еврейские общины оказались изгнаны в средневековье с территорий большинства европейских стран. Исключением была Польша и входившие тогда в ее состав Молороссия и Белоруссия. И вот, что интересно. Те страны, которые оказались лишены активного участия еврейского капитала в своей экономике и соответственно присутствия держателей этого капитала на протяжении веков в большинстве своем развивались достаточно активно. В этих же странах за отсутствием евреев и антисемитизм практически не развивался, т.е. точно в соответствии с известным тезисом Герцля о наличии антисемитизма там, где есть евреи. А вот Польша и ее бывшие восточнославянские провинции испытавшие на себе прелести совместного проживания с "избранным народом" не только свою экономику и государственность подорвали, но и ненависть к национал-финансистам до нашего времени пронесли. Совместное проживание с немцами привело к еще более тяжким последствиям. Видимо следует честно признать тот факт, что юдофобская пропаганда национал-социалистов в Германии потому имела успех в широких массах немецкого народа, что была основана на реалиях повседневной жизни страны. Конечно, это не оправдывает Гитлера и его окружение и всю нацистскую идеологическую машину. Тем не менее нет оснований сомневаться в том, что сионизм и национал-социализм в своих идеологических основах являются системами зеркально отражающими и потому исключающими друг друга. Основные опорные основы сионизма - избранный народ, который должен повелевать миров, все остальные люди должны быть рабами избранных. Национал-социализм - высшая раса, которая должна повелевать миром. Остальные народы должны стать рабами высшей расы. Даже термины обозначающие не принадлежащих к миру избранных у них почти одинаковы. У национал-социалистов назшие - это "недочеловеки", а у сионистов - "гои", что означает - "скоты". В истории известно немало мыслителей-евреев, которые выступали с осуждением этой идеологии национальной исключительности. Таким был Бенедикт Спиноза из Голландии, Уриэль да Коста из Португалии и др. Их жестоко травили талмудисты. На них писали доносы властям. Пытались, как это делали они и раньше, добиться казни отрицающих учение фарисеев. А сегодня современные фарисеи записали этих мыслителей в список выдающихся деятелей еврейского народа. Как тут не вспомнить Новый Завет. Христос разговаривая с фарисеями заметил, что они строят гробницы пророкам, которых убили их отцы. Собственно говоря причины столь сложных взаимоотношений последователей учения фарисеев с народами европейской цивилизации относящихся к другой духовной традиции в прежние времена были понятны каждому мало-мальски знакомому с Библией человеку. Однако, за последние сто лет т.н. сионистское лобби, контролируемое международными финансовыми структурами, сумели поставить под свой контроль и СМИ и даже целые блоки и союзы государств. И неслучайно на большинство выходящих на Западе изданий одет намордник "политкорректности". Путин в России тоже не отстал в этом от своих западных друзей. Статья Уголовного кодекса "Об экстремистских проявлениях" служит тем же целям. Поэтому, тем более важно понимать причины поддержки властями современного Запада и их сателлитами идеологии направленной на разрушение традиционного европейского цивилизационного пространства. Вот, что писал более века назад немецко-европейский писатель и психолог Отто Вейнингер в своей книге "Пол и Характер" о причинах противостояния последователей Христа и последователей фарисеев: "Христианство и еврейство всемирно-исторически обуславливают друг друга как утверждение и отрицание. Одна возможность - Христос, другая - еврей. Христианство есть абсолютное отрицание еврейства. Ничего нет легче, как быть евреем, ничего нет труднее , чем быть христианином. Еврейство есть та бездна, над которой возведено христианство, - вот почему еврей и является самым сильным страхом и самым глубоким отвращением арийца". Наш, покойный ныне, пастырь Митрополит Иоанн Санкт-Петербургский и Ладожский в своем выдающемся творении "Самодержавие Духа" представляет нам принципиальные основы христианского и иудаистского учения, которые взаимоисключают одно другое, т.е. здесь невозможно найти точки соприкосновения. Вот, что он пишет начиная с рассмотрения христианства: "Здесь нет различия между Иудеем и Эллином, потому что "один Господь у всех, богатый для всех, призывающих Его" (Рим. 10:11-12), - свидетельствует миру христианство, утверждая любовь, как основу мироздания, нравственную ответственность человека перед Законом Божиим и равенство всех перед этим законом. Талмуд же утверждает: "Еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам; "Евреи, вы люди, а прочие народы не люди..."; "Одни евреи достойны названия людей, а гои... имеют лишь право называться свиньями". Подобные основы талмудического иудаизма ставят это учение все рамок человеческой морали, также как и учение национал-социализма. Продолжение следует...Олег Юрьевич Морозовhttp://ssznp.livejournal.com/41754.html
|
|
« Последнее редактирование: 21 Октября 2010, 18:45:45 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #54 : 21 Октября 2010, 18:51:55 » |
|
Новая Хазария«За двести мильонов Россия Жидами на откуп взята — За тридцать серебряных денег Они же купили Христа. И много Понтийских Пилатов И много лукавых Иуд Отчизну свою распинают, Христа своего продают».
А. К. Толстой «Богатырь»Властвующая «нерусь»Когда после либерального преступного переворота августа 1991 г. распался Советский Союз властная верхушка СССР и РСФСР спокойной пошли на разделение великой страны на самостийные уделы. При этом много говорилось о праве наций на самоопределение. Однако, получилось так, что в расчет приняли только чаяния национальных бюрократий т. н. «союзных республик», не учитывая при этом воли огромного большинства русского народа в подавляющем своём большинстве высказавшемся на референдуме за сохранение единого великого государства. Мнение русского народа, сотни поколений которого строили величайшую в мире империю, никого не интересовало. А ведь это строительство стоило нашему народу сотни миллионов жизней. Как же получилось так, что народ, нёсший на себе большую часть тягот не только государственного строительства, обеспечения национальных окраин всем необходимым, но и защитой страны от внешних вторжений оказался ограблен выросшей на его горбу русофобствующей властью и лишён даже права голоса в своей стране? Недавно на заседании Госдумы лидер КПРФ Г. А. Зюганов процитировал выдержку из статьи во французской либеральной газете «Фигаро», которая указывала на тот факт, что в современной России 8–9 национальным кланам принадлежит 85% собственности. И при этом ни одного русского клана среди них нет. Разве этот факт не подтверждает мнение, что русский народ ограблен на своей собственной земле. Такое положение сложилось не сразу. Когда в феврале, а затем и в октябре 1917 г. произошли перевороты, они стали актами разрушения русского национального государства. Великую Россию переименовали в СССР и нарезали из губерний т. н. «союзные республики». Всё это делалось для подавления национального духа русского народа. Кроме того наш народ был разделен на три части. До революции и малороссы, которых обратили в «украинцев» и белоруссы в огромном своём большинстве считали себя русскими людьми. И только жалкая горсть сельской полуинтеллигенции считала себя представителями отдельных народов. С ними работали австро-венгерские спецслужбы, которые надеялись впоследствии опереться в борьбе с Россией на этих жалких сепаратистов. Но из этих планов ничего не вышло. И только после гражданской войны власти стали насаждать на юге и западе России т. н. «украинство» и «белорусство». Даже главного идеолога украинствующих националистов профессора Грушевского из-за границы выписали, да ещё академиком сделали. Однако, когда в Европе запылала война стало ясно, что на пролетарской солидарности и интернационализме войну не выиграешь. И опять сделали ставку на русский патриотизм. После победы в Великой Отечественной войне и, особенно, при Хрущёве во время т. н. «оттепели» в вопросах патриотического воспитания роль русского народа в истории страны снова стали все больше замалчивать. И вот с началом «перестройки» власть в идеологическом аппарате компартии была отдана откровенным врагам русского народа, которые т. н. демократизацию связали со злобной русофобской пропагандой. После либерального переворота 1991 года все правительства России проводили и продолжают проводить откровенно русофобский курс. Это происходит от того, что у власти чужие. Подобная политика направлена на размывание государствообразующего русского народа и объективно дискриминирует его по сравнению с нацменьшинствами и в области политики и в области экономики. В страну завозятся миллионы иностранных рабочих, которые по принципу штрейкбрехерства занимают чужие места, т. к. готовы работать буквально за гроши. В Западной Европе тоже происходит массовый завоз африканцев и азиатов, что приводит к заселению Европы народами чуждой культуры и приводит к массовым межнациональным конфликтам. Но ведь это не происходит случайно. За подобной политикой стоят определенные силы, которые заинтересованы в деградации европейского континента и постепенной его колонизации в будущем. Это международные финансовые круги исповедующие идеологию своей избранности. Известно, что международные сионистские круги финансировали не только революционную смуту в России, но и партию Гитлера в Германии. Эти круги ставят задачу установления своего контроля над миром и создания мирового правительства. Идеологически их «окормляет» изуверская секта хасидов. В Москве главным раввином евреев России Путин назначил американского хасида Берл-Лазара. В Эстонии главным раввином, также является американский хасид Шмуэль Кот. В еврейских местечках традиционно стояли две синагоги, одна — относящаяся к традиционной ветви талмудического иудаизма, а вторая — хасидская. Впоследствии хасиды приобрели огромное влияние, благодаря мощной финансовой поддержке международных сионистских финансовых кругов. Когда некоторые авторы утверждают о наличии фактов ритуальных убийств у евреев, то речь идёт вовсе не обо всех религиозных евреях. В ритуальных убийствах обвиняют хасидов. Большой русский ученый В. И. Даль, автор «Толкового словаря живого великорусского языка» в своё время написал записку «О ритуальных убийствах у евреев». Впрочем, недавно равин евреев города Рима признал факты ритуальных убийств. Да и в самом Израиле вышли исследования, подтверждающие эту позицию. Пишет об этом и израильский писатель Исраэль Шамир в своей книге «Каббала власти». Следует также отметить, что режим г-на Путина объявивший борьбу с ксенофобией в России покровительствует самой ксенофобской организации в стране. А ведь ещё русский религиозный философ С. Булгаков утверждал, что германский национал-социализм лишь бледная копия иудаизма. И вот в нашей стране нас учат толерантности и свободомыслию самые отъявленные ксенофобы. Причём они и являются властью в стране. Фактически борьба идёт не с ксенофобией, а с ответной реакцией русской молодежи на политику правительства по размыванию и разрушению русского национального ядра. Можно согласиться с тем, что ответные акции русских национальных организаций достаточно жестки и даже беспощадны. Но разве в годы войны партизаны действовали жестоко только по отношению к немцам? Нет, пособники врагом нашего народа получали той же мерой. И столь же жестоко американские и западноевропейские рабочие поступали со штрейкбрехерами, которые занимали их места за меньшую оплату труда. В политике разрушения генофонда европейских народов заинтересованы интернациональные финансовые круги, которые подобными действиями пытаются превратить народы культурнейшей части мира в стадо перетасованных друг с другом инородцев. Таким образом они ставят эти массы людей под свой контроль Продолжение следует…Олег Морозов, Союз северо-западников нового поколенияhttp://za.zubr.in.ua/2010/10/20/8633/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #55 : 21 Октября 2010, 19:08:44 » |
|
"Новая Хазария" на русской землеВ Ставрополье прибыли из Израиля пятьсот евреев и взяли на 50 лет в аренду земли местных казаков. Если это обычные переселенцы, то почему они сгруппировались, выехав из Израиля в Россию в таком массовом количестве? Это не пять и даже не 50 иудеев-переселенцев, а 500! Прибыли они сюда чуть более года назад. Если это не строительство Нового Израиля, то почему переселенцы обособляются, называя к тому же свое новое место жительства "Новой Хазарией"?! Полученную территорию жиды огородили высоким забором. Подходы контролируются со всех сторон видеокамерами, словно в какой-то зоне. Похоже, что шаг влево, шаг вправо от установленного маршрута карается конвоирами... простите, охранниками с выучкой сотрудников Массада. Очень похоже, что в центре Ставрополья, на исконных казацких землях, рождается Новый Израиль? В правовом смысле это еще не автономия, во всех остальных – да. По крайней мере, пройти на территорию "автономии" можно только по спецпропускам. 0храняют территорию бывшие сотрудники израильских спецслужб (См. газету "Родина" от 28 ноября 2002 г.). Кто бы местным казакам объяснил, что делают здесь бывшие спецслужбовцы Израиля? Если дело чистое, почему переселенцы сконцентрировались в новом месте проживания в таком количестве и организовали вход по пропускам? Что такого секретного на арендованных евреями территориях? При каждом охраннике – обязательно пистолет и свирепая собака на поводке. Впервые информация о столь поразительном событии была озвучена в газете "Эра России", (См. 17 за 2002 г.). Оказывается, переселенцы-иудеи строят государство в государстве с разрешения местной администрации в г. Новоалександровске, в центре Ставропольского края. Берем только то, что на поверхности. Из скандальной публикации ясно, что переселенцы заняты скупкой акций местных элеваторов и колхозов. На арендованной переселенцами из Израиля земле быстро растут дома будущих господ-плантаторов. Откуда же у "бедных евреев" деньги на скупку колхозов, которые выращивают хлеб, а на своих элеваторах перерабатывают его? Переселенцы заявляют, что деньгами им помогает правительство Израиля. Фактически они признаются, что не просто поменяли место жительства, а направлены сюда Израильским правительством в порядке акции по массированной скупке нашей земли, местных предприятий. Само правительство дает переселенцам деньги на скупку акций. Если Израиль дал добро на выезд в Россию сразу 500 своих граждан и послал их под охраной бывших (а бывших ли?) работников Моссада, значит должна быть сверхцель их организованного переселения в Россию в таком массовом количестве. Что это за сверхмиссия? По версии, которая вероятнее других, это создание на самых щедрых землях России еврейского поселения – зародыша будущей автономии. Это то, что просматривается с организаторской точки зрения. Здесь закладывается, как следует из анализа, ядро будущего поселения жидов в России. Почему же евреи, которые обустраиваются в этом гнезде, столь усердно обособляются от людей иных национальностей? Обратите внимание, переселенцы покупают на Ставрополье не что-нибудь, а акции элеваторов. Это предприятия, которые перерабатывают зерно. Переселенцы из Израиля скупают также акции местных колхозов, которые выращивают зерно, пользуясь тем, что правительство России бросило сельское хозяйство на самовыживание, а точнее говоря – на погибель. Получается, что переселенцы обособляются неспроста, а с прицелом на контроль в такой стратегической сфере, как производство хлеба. Напомним, что Ставрополье – самая большая в России житница хлеба. Это порядка 50 млн. тонн зерна! Что из предложенного анализа следует? Нравится нам или нет, но на обособляющихся территориях Ставрополья складывается правящий класс этого богатого края. Правит тот, кто держит в руках акции стратегических отраслей, а продовольствие – это стратегия. Контроль над экономикой России – это путь к абсолютной власти чужаков на русских землях. Дело началось с простого переселения, а может закончиться созданием в сердце России еврейской автономии. Русским надо брать озвученную проблему под свой контроль, пока переселение не вылилось в отчуждение сердцевинных территорий Ставрополья от России. Пятьсот переселенцев открыли Израилю дверь на русское Ставрополье. Это событие надо просмотреть на предмет того, не противоречит ли происходящее Конституции РФ и другим законам? Обращает на себя внимание то, что новое место проживания переселенцы из Израиля называют между собой "Новой Хазарией". Вспомним паразитический Хазарский Каганат на территории Руси, который держал в кабале окружающие народы. Отсюда растекалось и множилось зло. Воитель Святослав разгромил иудейский Каганат. Затем иудеи создали "Новую Хазарию" в Испании, о чем писал Л.Н.Гумилев. Как устроились на жительство в Испании евреи, ясно отражено в докладе Комиссии кортесов 8 декабря 1812 года о причинах учреждения инквизиции. В докладе так и сообщалось, что "евреи в Испании пользовались свободой религии и особыми правами, имели своих судей, роднились с грандами и занимали видные должности"... Испанцы же, коренная нация, не имели никаких льгот и особых прав. Антиеврейские настроения среди испанцев росли. Грандиозный погром 1391 года потряс Испанию. Дело закончилось введением инквизиции в 1478 году, в форме которой предполагалось вести борьбу с систематическими обманами. И вот строится еще одна Хазария, как ее прямым текстом называют переселенцы из Израиля, но уже на Ставрополье... Можно ли игнорировать происходящее здесь, зная, чем заканчивались попытки иных этносов строить в чужих государствах свои мини-государства, свои хазарии или национальные анклавы, отгораживаясь от коренных наций? Удивляет, то, что земли не скуплены, а взяты в долгосрочную аренду. Почему так несмело? По всей видимости, стоит задача не привлекать раньше времени внимание местного населения к происходящему, не раздражать местных казаков, которые не могут приобрести в собственность даже десяток соток своих земель, не говоря о гектаре. Закон о земле снял запрет с купли-продажи земли, а брать ее в собственность коренное население не может. Нет денег. Зато они есть у банкиров, которые представлены в основном нерусскими. Деньги на скупку вожделенных земель есть у правительства Израиля, которое затем и засылает сюда партиями по 500 переселенцев своих граждан, ссужая их деньгами для скупки земель, где, похоже, закладывается организационный фундамент будущей еврейской автономии в сердце России. Закон о земле, как и прогнозировали специалисты, открывает земли России для скупки иностранцами и закрывает для русских, а также других коренных народов России. Это тоже русофобия, но отлитая в скрытые формы, экономические. Чтобы придать "реформам" такой трагичный для русских ход, руководство Госдумы, действуя в сговоре с правительством, втихую протолкнули трагичную поправку к Федеральному закону об иностранных инвестициях: "О внесении изменений в ст.20 Федерального закона об иностранных инвестициях". Принятая поправка устраняла те препятствия, которые не позволяли иностранцам брать контроль в таких стратегических сферах экономики, как оборона, связь, атомная энергетика, закрытые химические предприятия. Согласно Закону об обороте сельхозугодий юридические лица или организации, где доля иностранного капитала превышает 50%, не могли покупать земли. Поправка сняла все ограничения на пути проникновения иностранцев в стратегические сферы экономики. Поправка прошла, несмотря на то, что ее прохождение через Госдуму шло с нарушением всех регламентных норм. Руководство Госдумы не дало депутатам время на внесение своих корректив в документ, так как депутаты не изучили то, за что тем не менее проголосовали. Так обставляется с правовой точки зрения та катастрофа, в состоянии которой Россия пребывает с легкой руки "избранников" народа долгие годы. Антиконституционную поправку надо ликвидировать через Конституционный суд, а сделано ли это? Поправка противоречила всем законам, где оговариваются хотя бы какие-то ограничения на захват иностранцами экономики РФ: ее стратегических сфер. В этих условиях, когда правящий класс, не скрывает, что работает против национальных интересов России, переступая законы и регламентные нормы, создает льготный режим для иностранцев, происходящее в Новоалександровске недопустимо и преступно. материал взят из газеты "Новая система" №29, 2003
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #56 : 21 Октября 2010, 20:03:51 » |
|
Новая Хазария.Идеологические основы на которых зиждется планы современных властителей Западного мира зародились в глубокой древности. Носители идеи покорения мира сделали ее основанием золотого тельца. Из поколения в поколение передавая своим преемникам в наследство основы религии ненависти они ткали золотую паутину, которой шаг за шагом опутывали все большие регионы земного шара. Вот как объясняет причины появления подобного сатанинского клана Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн в своей статье "Тайна беззакония": "Лишившись независимости и превратно истолковав священные книги, часть религиозных сект Израиля и Иудеи связали свои надежды на восстановление государственности с пришествием Мессии - Царя Израильского, который соделает их господами мира. Считая себя народом, якобы избранным Богом для господства, они ревниво оберегали свою национально-религиозную "исключительность". Закоснев в ожидании Мессии как политического и военного лидера, эти люди отвергли истинного Мессию - Иисуса Христа, пришедшего в мир с проповедью покаяния и любви. Особую ненависть вызвал у нах тот факт, что обличив заблуждения иудейских "законников" - книжников и фарисеев, Христос разрушил миф об их "богоизбранности", приобщив к Своему спасительному учению все окружающие народы. Обличая сатанинские истоки безмерной гордыни самозваных претендентов на мировое владычество", Иисус сказал им... Вам отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Иоанн 8; 42, 44). Все началось с восстания отверженных в Египте. Известно, что первая попытка признать принцип единобожия на государственном уровне была предпринята в Египте во времена правления фараона Эхнатона. Религиозная реформа вызвала нестабильность в стране. Государство ослабло. Египетские жрецы высоких степеней знали, что Бог един, однако считали, что темной толпой легче управлять через храмы различных божеств, особенно почитавшихся в тех или иных местах. Темный народ роптал. Этим положением воспользовался египетский жрец Осарсеф, он же Моисей *См. Г. Грнберг "Тайны Моисея" М. "Вече", 2002). Осарсеф поднял мятеж прокаженных и других отверженных, которые жили отдельно. Слово "Hebrew" - евреи - в переводе с древне-египетского означало "люди праха" (отверженные). Римский историк Иосиф Флавий, еврей и фарисей по происхождению в своем труде "История иудейской войны" указывает на тот факт, что первая вспышка восстания евреев против римлян началась после того, как у дверей Иерусалимского храма некий грек издеваясь над евреями принес в жертву голубей. По закону Моисея голубей должен был принести в жертву еврей, который излечился от проказы. Евреев оскорбил намек грека на их происхождение. Итак сначала Моисею удалось захватить власть с помощью ханаанских союзников и 13 лет ее удерживать. Затем египетский фараон разбил войска Моисея и он вынужден был бежать со своими сторонниками из Египта. Оказавшись на новых землях беглецы, которые восприняли еще в Египте идею единого Бога не были конечно первооткрывателями в этом вопросе. За 2000 лет до принятия иудейского Закона в египетской Книге Мертвых списки которой обнаружены на стенах гробниц египетских фараонов (датируется 2600 г. до Р. Х.) так сказано: "Ты един еси, Господи, от начала времен, Наследник бессмертия, Несотворенный, Самодержавный; Ты создал Землю и сотворил людей". Оказавшись на новых землях переселенцы первоначально жили по моральным заповедям Моисеева Закона, но шли года и столетия и жрецы-левиты превратили законы морали в свою противоположность. К 458 г. до Р. Х. сформировался новый Закон, который ставил евреев в исключительное положение по отношению к другим народам. Вот, что пишет об этом крупный английский писатель и исследователь еврейского вопроса Дуглас Рид в своей книге "Спор о Сионе" (М. : Твердь, 92 с 6): "Начало этой истории восходит к 458 г. до Р. Х.... В этом году маленькое палестинское племя иудеев (незадолго до того отвергнутое израильтянами) провозгласило расовую доктрину, влияние которой на последующие судьбы человечества оказалось губительнее взрывчатых веществ и эпидемий. Теория господствующей расы была объявлена иудейским "Законом". И ниже: "Секта фанатиков создала учение сумевшее подчинить себе умы целого народа на протяжении двадцати пяти столетий; отсюда его разрушительные последствия". Дуглас Рид указывает на характерную особенность иудейской расовой теории, которая не позволяла последователям этой доктрины, где бы они не жили в рассеянии, поддерживать нормальные отношения с народами позволившими им поселиться на своей территории. Рид пишет ("Спор о Сионе", с. 7): "...то во всех случаях , когда они проживали в других местах - добровольно или по принуждению - иудеи автоматически объявлялись "пленными" чужого народа с обязательством его "разрушить", "вырвать с корнем или "уничтожить". Был ли этот народ их завоевателем или дружественным хозяином, не имело значения: его судьба была предопределена, как уничтожение или рабство". По сути дела эта мысль практически полностью совпадает с мнением идеолога восстановления еврейского государства Т. Герцля, который в своей брошюре "Государство Израиль" указал на то, что антисемитизм непобедим. Там где есть евреи, там существует антисемитизм, т.е. ненависть к носителям сионистской идеи. Это положение возможно лишь в том случае, на который указывает английский писатель. Тут надо отметить, что не все евреи приняли эту доктрину национальной исключительности. Израильтяне, жители Израильского царства со столицей в Самарии отвергли иудеев, жителей соседнего Иудейского царства со столицей в Иерусалиме и прежде всего из-за их национальной доктрины. Впоследствии израильтяне смешались с соседями, а название их государства было использовано духовными наследниками тех, от кого они отвернулись. Много раз после этого сильные соседи завоевывали иудеев и переселяли на новые земли, потом возвращали их обратно, но иудейская община спаянная Законом не смешивалась с другими народами, т.к. иудея вступившего в брак вне общины объявляли мертвым. Конечно, существовала целая система подавления инакомыслия, некоторые приемы которой используются и в наше время, т.н. "демократическим общественным мнением", в действительности являющимся обычной либеральной цензурой. Д. Рид (См. "Спор о Сионе", с. 94) в своей книге дает довольно точное описание этой системы подавления инакомыслия: "Еврейские общины жили в гетто под контролем талмудического режима действовавшего методами прямого террора: была выработана система наблюдения и доносчиков, проклятий, отлучений и смертной казни. Система тайной полиции и концлагерей, созданная впоследствии коммунистами, явно строилась по этой модели, хорошо знакомой ее талмудистским организаторам". После долгих междоусобий разрушивших их государство иудеи оказались во власти царя Ирода. Ирод был несомненно человеком незаурядным, обладавший зарядом большой политической воли. Он был блестящим полководцем. Сумев войти в доверие к правителям Рима он присоединил к своему царству земли, которые никогда ранее не входили в его состав. Он отстроил храм в Иерусалиме таких размеров, каким он не был и при царе Соломоне. Многое сделал Ирод для своего государства, но был ненавидим тем не менее иудеями. Ненавидели его не за жестокость, которую породила их ненависть к нему, а за его национальное происхождение: Он был идумеянин, а не еврей. Эта взаимная ненависть окончательно развалила государство и после смерти Ирода Рим присоединил его к своим владениям. Фанатичная вера в свою национальную исключительность, которую поддерживали и распространяли идеологи - фарисеи, а с другой стороны шок вызванный крахом национального государства возбудили у евреев уверенность в скором появлении Мессии - царя Иудейского, который сделает их хозяевами мира, а все другие народы рабами иудеев. Собственно проект мирового правительства проводится в жизнь теми же силами и с теми же целями. Когда в мир пришел истинный Мессия Христос, евреи поначалу встретили Его с радостью. Однако, узнав, что Мессия пришел утвердить не их господство над миром, а равенство всех народов перед Творцом и проповедь любви к ближним, предали его и наученные фарисеями, стали требовать казни Спасителя у римского наместника Пилата. Римлянин видел, что Христос ни в чем не повинен и пытался всячески уклонится от исполнения изуверского требования взбешенных лидеров фанатичной секты. И тогда фарисеи пошли на шантаж. Они угрожали донести императору, что Пилат якобы отпустил врага Рима. И опасаясь гнева своего начальства Пилат поступил так, как и в наши дни поступают американские, британские и российские бюрократы, когда от них чего-либо требуют всякие берлы и прочие лазары. Вот как характеризует в своей знаменитой книге английский писатель Д. Рид (см. "Спор о Сионе", с. 67) поступок римского бюрократа: "Эта угроза заставила Пилата уступить, как и в двадцатом веке британские губернаторы и представители Объединенных Наций, один за другим, уступали перед угрозой доноса в Лондон или Нью-Йорк. Как и политики девятнадцать столетий спустя, Пилат понимал, что не выполнив требований секты он впадет в немилость у своего правительства и будет смещен. Есть большое сходство между Пилатом и британским губернатором в Палестине периода между первой и второй мировыми войнами. Один из них явно знал это, и как-то телефонируя в Нью-Йорк влиятельному раввину-сионисту, по собственному признанию, иронически попросил информировать Первосвященника Каиафу, что у телефона Понтий Пилат". Следует отметить, что население тогдашней Палестины было неоднородно и Христос в действительности не был иудеем по крови. Его земная мать - Дева Мария была галилеянка. Были галилеянами и ученики Христа, за исключением Иуды из Кариотт, который действительно был иудеем. Надо сказать, что ненависть к Христу с тех пор в рядах религиозных иудеев не ослабла. Израильский писатель Израэль Шамир в своей книге "Каббала власти" указывает на то, что они лишь научились искуснее скрывать эту ненависть. Даже и в наши дни ортодоксальные иудеи в дни великих христианских праздников режут туалетную бумагу с тем, чтобы оскорбить праздники. Впрочем эта ненависть переходила и в массовые убийства христиан. В начале VII века от Р. Х. на территории христианской Византийской империи произошли два массовых погрома христиан, организованных фанатиками - иудеями. И. Шамир в своей книге "Каббала власти" рассказывает о том, как в 606 г. от Р. Х. евреи не составлявшие половину населения Антиохии когда все спали перебили другую часть жителей этого огромного города, которые являлись христианами. Патриарху вспороли живот и за кишки волокли по залитой кровью его паствы городу. Надо сказать, что Антиохия была огромным торговым центром, население которого достигало сотен тысяч людей. Тогдашнее значение Антиохии сравнимо с положением современного Нью-Йорка в мировой экономической иерархии. Через несколько лет во время византийско-персидской войны за Палестину персам на какое-то время удалось с помощью проживавших там евреев захватить Иерусалим. За большие деньги местная еврейская община выкупила у персов более 100.000 христиан. Это были и взрослые и дети. А затем их всех убили и сбросили в пруд Мамиллы. Этот водосборник был выкопан по приказу Понтия Пилата. Величиной пруд был с футбольное поле и глубина достигала нескольких метров. Когда израильский археолог раскопал это место он обнаружил огромное количество человеческих костей. Некоторые израильские литераторы попытались свалить вину за массовое убийство на персов. Но никто из серьезных ученых эту версию не принял. Да и сам археолог подтвердил, что эта массовая резня - дело рук евреев, т.к. тогдашние персы - зароастрийцы были веротерпимы. Посему было решено это место закатать под асфальт и устроить там автостоянку. Представьте себе, если бы такое сделали с территорией Освенцима какой рев и визг поднялся бы по всему миру. Продолжение следует... Олег Юрьевич Морозовhttp://stihiya.org/news_2269.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #57 : 25 Октября 2010, 22:47:24 » |
|
Новая ХазарияЕресь жидовствуйющих в России"Россия, Русь! Храни себя, храни! Смотри, опять в леса твои и долы Со всех сторон нагрянули они, Иных времен татары и монголы."
Николай РубцовНадо иметь в виду, что проникавшие в Россию, тайно или явно, носители идеологии, обозначенной еще в XV в. "ересью жидовствующих", маскировались в одежды деятелей прогрессистского толка. Стержнем проповедуемой ими идеологии была христианофобия и русофобия. И так это осталось в неизменности до сего времени. Бывший при Горбачёве председаталем КГБ В. А. Крючков в своей книге "Личное дело" (М: ООО, Изд. "Олимп"; ООО; "Изд. "АСТ", 2001, с. 327) пишет о том, как во время перестройки русофобия на государственном уровне внедрялась международными сионистскими структурами. Кстати сказать, Крючкова, которые всю свою сознательную жизнь был доверенным лицом у еврея по национальности Андропова, трудно заподозрить в юдофобии. Итак, Крючков пишет: "Тогда же родилась идея, а точнее, она была запущена к нам организацией "Бнай-Брит", объявить русское национальное движение фашистским как по задачам, так и по идеологии". Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы заметить, что в современной России г-н Путин продолжает выполнять это указание. На то к нему и американский хасид Берл-Лазар приставлен. Надо иметь в виду, что Бнай-Брит является центральной структурой международного сионистского движения. Эта еврейская масонская суперложа возникла в середине XIX в. в Америке. Именно она создала все основные международные сионистские организации. Структуры Бнай-Брит присутствуют практически во всех странах мира. В этой сети насчитывается не менее 200.000 членов. На территорию нашей страны последователи фарисеев попали достаточно давно. Их торгово-ростовщическая деятельность охватывала районы крупных экономических центров и торговых путей, вдоль которых эти центры располагались. К VI в. от Р. Х. в дельте Волги и прилегающих к Каспию долинах Терека и Дона образовалось хазарское государство. Хазары были тюрками. Со временем большинство из них приняло христианство. Однако, клан богатых еврейских купцов, как пишет в своей книге "Древняя Русь и Великая Степь" выдающийся русский ученый Л. Н. Гумилёв, сын поэта Николая Гумилева и поэтессы Анны Ахматовой, захотел завладеть чужим государством. Для этого еврейские дельцы решили сменить правящую верхушку государства. Началось с того, что с богатыми дарами они начали предлагать своих женщин в гаремы ханов хазар. Появились ханские дети, которых их матери воспитывали как иудеев. Закончилось же все переворотом и гражданской войной, в результате которой была полностью вырезана хазарская знать - носитель национальной культуры. Л. Н. Гумилёв пишет об этом так: "После этой войны, начало и конец которой не поддаются точной датировке, Хазария изменила свой облик. Из системной целостности она превратилась в противоестественное сочетание аморфной массы подданных с господствующим классом, чуждым народу по крови и религии". Русский историк называет эту систему этно-социальной химерой. Но разве в 1917 году по той же схеме подобная химера не была создана и в России?. А в наши дни путинская "Россияния" все более подгоняется под хазарский вариант. Итак верхушку Хазарского каганата образовали переселившиеся в страну богатые евреи и их родственники и служащие. Внизу социальной лестницы теперь пребывало коренное тюркское население, которое исповедовало различные толки христианства, и посередине тех и других находились мусульманские наемники из Хорезма, которые охраняли захвативших власть мошенников (по современному олигархов) от бывшего когда-то хозяином своей земли простого народа. Так просуществовала она до 965 года, когда под ударами войск Святослава, Князя Русского, ни была разгромлена. Евреи же разбежались кто куда. Горские евреи на Кавказе, по всей видимости, являются их потомками. В том числе и пытавшийся создать Малую Хазарию в Чечне Джохар Дудаев. Отношение к этим историческим событиям совсем недавно продемонстрировала нынешняя власть. Местные власти на Кавказе хотели поставить памятник великому полководцу Святославу. Модель памятника уже изготовил тогда скульптор Клыков, однако г-н Путин не позволил поставить памятник. На территории Русского княжества провернуть план подобный хазарскому тогда не удалось, т.к., как нами уже указывалось, в 1113 году по решению съезда русских князей Великим Князем Владимиром Мономахом все евреи были изгнаны. Несмотря на изгнание последователей иудаизма из России, талмудисты не оставляли в покое нашу страну и продолжали отчаянные попытки тайно или явно навязать нашему народу человеконенавистническое антихристианское учение. В 1470 году в Новгород из Киева приехал еврейский книжник Схария с несколькими единоверцами. Под видом купцов они прибились к свите брата Киевского князя Михаила Александровича. Киев тогда входил в состав Литовского княжества. Михаил Александрович прибыл в Новгород по приглашению администрации города. По свидетельству современников, Схария был сведущ в естественных науках, а также в астрологии и чернокнижии (по всей видимости каббалистике). Схарии и его подручным Шлойле Скарявому и Моисею Хапуше удалось совратить двух священников Дионисия и Алексея. Новообращенные в иудаизм хотели обрезаться, но Схария запретил им это, т.к. они свою секту хотели до времени сохранять в тайне. Об этом пишет в своей книге "Самодержавие Духа" Митрополит Иоанн. Положив начало созданию секты, Схария и его сообщники скрылись из города. А сектанты развернули бурную деятельность. Им удалось завербовать настоятеля Софийского собора протопопа Гавриила. Членам секты удалось приблизиться к Велилкому Князю Московскому Ивану III. В секту вступил думный дьяк Федор Курицин (по современноу министр иностранных дел). А в 1491 году талмудистам удалось добиться поставления в Митрополиты Московские Зосимы, сторонника ереси, известному обжорством и развратом. Однако, в Новгороде на архиепископскую кафедру взошел ревностный поборник Православия преподобный Геннадий. Он вскоре открыл существование тайной секты и приступил к розыску изуверов. В результате следствия стало известно, что сектанты не только богохульствуют и проповедуют иудаизм, но и занимаются противоестественным развратом. В Москве преподобный Иосиф Волоцкий открыто выступил против еретика и блудодейца Зосимы. На соборе 1494 г. Зосима был лишен кафедры митрополита за ересь жидовства, разврат, пьянство, богохульство. Однако, сторонники ереси были еще в окружении Великого Князя и продолжали бороться с христианством. И только в 1504 году состоялся собор, на котором ересь была окончательно разгромлена, а главные еретики были осуждены на казнь. Но вот что характерно было в деятельности еретиков. Они даже не пытались вести пропаганду среди простого народа, но вербовали в свои ряды только власть имущих. Внешне же они изображали себя христианами. Не так ли ведет себя г-н Путин и его окружение? Для виду в церковь ходят и свечки ставят, а сами вместе с Берл-Лазаром иные ритуалы творят. Продолжение следует...Олег Юрьевич Морозовhttp://ssznp.livejournal.com/44040.html
|
|
« Последнее редактирование: 26 Октября 2010, 06:05:30 от Владимир К. »
|
Записан
|
|
|
|
Шамсон
Новичок
Сообщений: 17
сочувстующий РПЦ, без сана.
|
|
« Ответ #58 : 26 Октября 2010, 15:45:04 » |
|
Сильно! И теперь больше понимаешь борьбу Меркель против Мульти-Пульти (мультикультурель). Вот и ответ , цитата: деградации европейского континента и постепенной его колонизации в будущем Вопрос только, кто сохранит Будущее наших детей!? Если Вверха погрязли в бесовстве.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106498
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #59 : 26 Октября 2010, 15:54:13 » |
|
Вопрос только, кто сохранит Будущее наших детей!? Если Вверха погрязли в бесовстве.
Уважаемый Шамсон! Насколько я понимаю, это Ваше настоящее имя, поскольку Вы не являетесь православным. Что касается Вашего вопроса, то на "верхи" надеяться не следует. Мы, православные, свято верим, что сохранить наших детей и всех нас может только Церковь Православная. Душа по своей природе стремится к Создателю, а враг рода разбрасывает отравленные приманки, упакованные в красивые упаковки (грех он ведь всегда так сладостен). Вот люди и клюют на них... Во Христе Иисусе А.В.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|