Я бы подытожил статью так, что США стать сильнее им надо стать лучше и добрее. Но это противоречит их теперешней стратегии. Интересно, что когда контактируешь с американцами они не производят впечатления злобных, жадных и агрессивных. То есть люди-то хорошие. Виновата та система, которой придерживаются их руководители.
Россия ничего не делая, но генерируя только идеи и доводя их до людей может набирать очки.
уважаемый Игорь,
Понять американское общество непросто. Оно разнородно - белые, черные, испанцы,
арабы, китайцы, католики, протестанты, амиши и т.д.
Достаточно сказать, что явка при выборах президента
составляет около 50%. К примеру за Буша в 2000 году проголосовало около 50 миллионов.
Т.е. одна шестая часть от всего населения и меньше одной четвертой от всех имеющих право голоса.
Вот такая демократия. Т.е. масса американского народа достаточна инертна.
Вы не увидите в Америке злобных кровожадных людей, желающих зла России среди простых людей.
Это вовсе не потому, что они Россию любят, просто им все равно. Во времена СССР их учили Россию
бояться, что они и делали.
С другой стороны я не согласен с Вашим тезисом, что люди дескать хорошие, а плохие руководители.
Любая система так или иначе генерирует в качестве руководителей тех кого считает лучшими представителями
народа, или на худой конец озвучиваемые руководителями идеи находят отклик у народа.
До Великой Отечественной в СССР был популярен тезис, что войны бояться не надо, немецкий
рабочий не станет убивать русского рабочего, это все нацистские руководители виноваты,
стал и очень даже.
Америка создавалось как империя и именно как религиозная империя. Для того, чтобы нести
кальвинисткое просвещение в массы. Тех же кто не хочет просвещаться можно уничтожать,
для же их блага, они однозначно не были избраны, начали вот с индейцев.
В принципе американская экспансия началась с момента рождения и особенно ярко проявилась в
доктрине Монро в 1823 году, когда все западное полушарие было объявлено американской зоной
влияния.
В начале 20-го века была сделана попытка (Вудро Вильсон) распространить это влияние на восточное полушарие,
но это предложение встретило отпор европейцев. После второй мировой войны Европа была
благодарна американцам за освобождение от нацистов и большевиков и контроль над миром стал
почти досягаемым.
Т.е. в Америке всегда была развита идея контроля над миром. По мере ослабления Британской империи,
британцы стали решать свои имперские задачи с помощью Америки. Америку использует в качестве
тарана и мировая финансовая олигархия.
Я думаю, что среди американцев всегда была прослойка людей, которые полностью поддерживают
американскую экспансию я думаю, что раньше их было больше, теперь меньше, в частности из-за
неоднорости населения (к примеру в США сейчас около 100 миллионов небелых).
Т.е. со временем встал вопрос что делать с неподдерживающими политику партии, и была запущена программа
по дебилизации населения. Запущена именно в школе. Что требуется от среднего американца
сегодня, работать как лошадь, ничего не знать и никуда не лезть, главное побольше потреблять и
развлекаться - спорт, Голливуд, хобби.
Активные члены общества обо всем позаботятся.
Игорь, я считаю что это утопия, когда Вы говорите надо просто генерировать идеи и все будет хорошо.
Главная проблема среднего американца это не вовсе не кровожадность, а равнодушие. Вытолкнуть
равнодушного человека из его системы координат очень непросто.
Теперь, что касается самой статьи. Статься интересна тем, что отражает мнение или скажем
так элементы мнения, так как есть недоговоренности, американской (и не только) правящей элиты.
Отражает предельно честно и откровенно без всей этой ненужной болтовни о правах
человека, демократии. Т.е. четко заявлена претензия на мировое господство и способы его достижения.
Т.е. это редкий пример сознательного слива неких эзотерических данных. Зачем это сделано трудно
сказать. В принципе существовать в таком мире России было бы намного проще. К примеру
сразу можно было бы отправить убирать снег в Сибирь Каспаровых, Касьяновых и иже с ними
как предателей, по статье "предательство Родины".
Хотя есть и серьезные недоговоренности. В частности не надо быть аналитиком, чтобы понять,
что идеальным вариантом для американцев было бы не выбирать с кем им бороться, с
русскими или с исламом, а столкнуть их, а лучше всех. Раз уже получилось, мировые войны.
В связи с этим не очень понятно, что происходит
в Пакистане. Смена режима, воинственная риторика. Как бы Пакистан не начал войну, под
которую можно многое списать. Пакистан, идеально расположен между Китаем, Индией
и Россией, и если там начнется заваруха, можно сразу всех ослабить и въехать опять на
белом коне.
Константин
По ТВ показывали фильм "Империя добра" в феврале, я его закачал сюда, посмотрите
если не видели, хотя объем большой (194Мб), достаточно любопытно.
http://kovsov.org/movies/Good_Imperiya.asf
