«Перевести войну в Казахстан» - грёзы Украинских националистов

[Александр Васильевич]

Александр Шустов

Казахстан проголосовал за стабильность





Состоявшиеся в минувшее воскресенье выборы президента Казахстана завершились, как и ожидалось, победой Н. Назарбаева. Никто из наблюдателей и аналитиков в этом, в общем-то, и не сомневался.

Несмотря на то, что Н. Назарбаев руководит Казахстаном с 1989 г. и выбирается президентом в пятый раз, его популярности может позавидовать любой политик. По данным казахстанского ЦИКа, явка на выборах превысила 95%, а доля голосов, отданных за Н. Назарбаева, составила 97,75%. Результаты голосования свидетельствуют, что реальных соперников у действующего президента нет. Помимо Н. Назарбаева, в выборах участвовали секретарь ЦК Коммунистической народной партии Тургун Сыздыков (1,61%) и председатель федерации профсоюзов Абельгази Кусаинов (0,64%). В условиях инкорпорированности партийных и общественных структур в политическую систему республики никакой конкуренции Н. Назарбаеву составить они не могли.

Практически никакой критики со стороны других государств и международных организаций выборы в Казахстане не вызвали.

По мнению главы миссии наблюдателей СНГ, председателя исполкома содружества Сергея Лебедева неоспоримое лидерство Н. Назарбаева не является поводом для критики. Позитивную оценку выборам дала делегация Шанхайской организации сотрудничества. «Выборы были предельно демократические, открытые, – заявил глава миссии наблюдателей ШОС Дмитрий Мезенцев, – Те люди, которые обеспечивали выборы, сделали все возможное, чтобы они прошли организовано». Кандидатам, по его словам, были обеспечены равные условия, а нарушений законодательства о выборах не зафиксировано. Не выявила нарушений и член комиссии Парламентской ассамблеи ОДКБ по политическим вопросам, сенатор от Крыма Ольга Ковитиди, объяснившая высокую явку избирателей тем, что народ Казахстана выбирает свое будущее и будущее своих детей.

Более критичную позицию, как и следовало ожидать, заняла ОБСЕ. Глава миссии БДИПЧ/ОБСЕ Корнелия Йонкер отметила, что выборы прошли организованно, но были зафиксированы существенные недочеты по всей стране, включая подсчет и составление протоколов. Кроме того, были отмечены случаи вброса бюллетеней. Большинство сотрудников избирательных комиссий нижнего уровня и почти все председатели являлись членами правящей партии «Нур Отан» («Свет Отечества»), что, по мнению ОБСЕ, ставит под сомнение их беспристрастность. В заявлении миссии говорится и о случаях давления на избирателей, принуждавшихся к голосованию за действующего президента. Главным же недостатком ОБСЕ считает отсутствие у избирателей реального выбора. «Доминирующая позиция действующего президента и недостаток реальной оппозиции ограничили выбор избирателей», — заявила К. Йонкер, добавив, что ограничение работы СМИ не позволило провести реальные дебаты.

Впрочем, критика ОБСЕ является скорее данью традиции, побуждающей ее пристально следить за всеми нарушениями принципов демократии. Никакого реального влияния на позицию Запада отмеченные ею недочеты не окажут, а вал поздравлений говорит о том, что выборы в Казахстане признаны всеми ключевыми игроками. Н. Назарбаев, сумевший выстроить отношения с Россией, Китаем, США и ЕС, на сегодняшний день устраивает всех, поэтому особой критики по поводу выборов, аналогичной той, которая последовала после переизбрания в 2012 г. В. Путина, ожидать и не следовало.

России в условиях конфликта с Западом важно сохранить отношения с ключевым союзником, обеспечивающим стабильность на самой длинной в мире сухопутной границе (около 7 тыс. километров), а США и ЕС необходим лидер, который сохранял бы независимость от РФ, но в критической ситуации мог бы служить посредником в переговорах с Москвой, отношения с которой резко испортились.

Теперь о том, зачем понадобилось проводить президентские выборы в условиях, когда по плану они должны были состояться лишь в следующем году. Главной причиной, как ни странно, является геополитический кризис, в который мир погрузился после Майдана, завершившегося присоединением Крыма к России, гражданской войной на Украине и самым острым за последние полвека противостоянием России и коллективного Запада во главе с США. Казахстан, который вместе с Россией, Украиной и Белоруссией, а с января этого года – и Арменией, входит в состав Евразийского экономического союза (ЕАЭС), эти события не затронуть не могли. Влияние украинского кризиса сказывается практически во всех сферах жизни: международных отношениях, внутренней политике, экономике, идеологии и культуре. Причем со временем его влияние становится все более отчетливым и ощутимым.

Наиболее явственными оказались экономические последствия кризиса. Введение антироссийских санкций и резкое падение курса рубля по отношению к доллару и евро в конце прошлого года породили в ЕАЭС внутренние противоречия, связанные с тем, что российские товары оказались гораздо дешевле казахстанских и белорусских. Пока ситуация была противоположной, это всех устраивало. Но падение рубля резко повысило спрос на российские товары. С конца прошло года жители Казахстана начали массово скупать резко подешевевшую российскую продукцию, начиная с автомобилей, электроники и бытовой техники, и заканчивая продовольствием и бензином. Поскольку таможенных границ между странами ЕАЭС нет, деньги потекли в Россию, а казахстанский бизнес начал испытывать проблемы со сбытом. Сократился и экспорт из Казахстана в РФ, где за те же товары в валюте стали платить в разы меньше.

Чтобы защитить свой внутренний рынок, в конце ноября Казахстан ввел ограничения на продажу некоторых марок российской алкогольной продукции, а в начале марта был временно запрещен ввоз резко подешевевшего российского бензина и дизельного топлива, наплыв которых угрожал остановкой местных нефтеперерабатывающих заводов. На предложение России ввести единую валюту, которая позволила бы избежать ценовых диспропорций, и Астана, и Минск ответили отказом, поскольку такой шаг, на их взгляд, представляет угрозу национальному суверенитету. В итоге участники ЕАЭС столкнулись с самым острым с момента создания союза кризисом, который ставит под вопрос его главное достижение – отсутствие таможенных границ, обеспечивающее свободное перемещение товаров и услуг.

Не может Астана пойти и на девальвацию национальной валюты. В феврале, после мягкой девальвации рубля, Национальный банк Казахстана уже опустил курс тенге на четверть, что сразу породило недовольство населения. Еще одна девальвация обернется резким падением уровня жизни и неизбежно скажется на популярности власти. В результате Астана вынуждена лавировать, объясняя населению, что экономические трудности надо пережить.

Не случайно на пресс-конференции в воскресенье Н. Назарбаев заявил, что Казахстану предстоит реализовать «тяжелую болезненную реформу», отметив при этом, что внутреннюю и внешнюю политику страны менять не нужно.

Не выглядит случайными и его заявление о том, что после резкого падения курса рубля казахстанцы купили в России 64 тысячи подешевевших машин. В преддверии экономических трудностей Ак Орда (официальная резиденция президента Казахстана) готовит население к тому, что значительно выросший за последние годы уровень жизни в скором времени может заметно снизиться.

Украинский кризис породил в Казахстане и внутриполитические проблемы. На фоне присоединения Крыма к России у части казахского населения и бюрократического аппарата возникли опасения по поводу повторения подобного сценария в северных регионах страны, значительную часть населения которых до сих пор составляют русские. Особенно сильными эти опасения были летом прошлого года, когда в республике даже была принята программа переселения казахов на территорию северных областей. С другой стороны, высокая доля славян и других европейских этносов, до сих пор составляющих около четверти жителей республики, а также доступность российских СМИ порождает у значительной части казахстанцев симпатии к России и ее политическому курсу. Фактически между двумя этими группами населения в Казахстане все годы после распада СССР тлеет глухой конфликт, предотвращать который удавалось лишь благодаря гибкой национальной политике Н. Назарбаева.

Характерный пример – разное отношение к ополченцам, воюющим на стороне восставших против Киева Донецкой и Луганской народных республик. В глазах большинства граждан России они являются национальными героями, которые борются против возрождающегося на Украине фашизма. Никаких претензий со стороны правоохранительных органов к ним нет, хотя 359-я статья Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за наемничество в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет. В Казахстане же за участие в украинском конфликте дают реальные сроки. 27 апреля казахстанский ресурс Tengrinews.kz сообщил, что русский по национальности житель Атырауской области, воевавший на Донбассе с июля 2014 г., был приговорен областным судом к трем годам лишения свободы. В декабре прошлого года 5 лет заключения за участие в украинском конфликте на стороне Луганской народной республики получил житель Астаны Евгений Вдовенко.

Камнем преткновения в отношениях между русско- и казахскоговорящим населением республики является и языковой вопрос. Казахские национал-патриоты настойчиво требуют от власти более активного продвижения государственного языка, вплоть до запрета занимать официальные должности тем, кто им не владеет. Постоянно раздаются предложения переименовать сохранившие русские названия города – Петропавловск, Павлодар, Усть-Каменогорск и Уральск. У русского и части казахского русскоязычного населения эти предложения никакого энтузиазма, как нетрудно догадаться, не вызывают. Н. Назарбаеву до сих пор удавалось сдерживать этот конфликт.

Более того, он выступал против активного участия казахстанцев в российской программе переселения соотечественников, опасаясь, что страна может лишиться массы квалифицированных специалистов. Однако сам по себе внутренний конфликт в Казахстане никуда не делся, продолжая существовать в скрытой форме.

Именно компромиссность фигуры Н. Назарбаева, устраивающего сегодня и русскую, и казахскую часть населения республики, во многом определяет его высокую популярность и феноменальный результат последних выборов.

Население опасается изменений в случае его ухода и предпочитает голосовать за стабильность и преемственность политического и экономического курса. Проблема заключается в том, что в июле этого года Н. Назарбаеву исполнится 75 лет, и с необходимостью определения будущего Казахстан в обозримой перспективе все равно столкнется.

http://www.stoletie.ru/politika/kazahstan_progolosoval_za_stabilnost_508.htm

[Александр Васильевич]

Андрей УВАРОВ

Казахстан: укро-майданная гниль (I)



 Революционные уроки воинствующего украинства, развалившего государство и добивающего его реформационными упражнениями, американо-грузинскими специалистами и ракетно-артиллерийским огнем по детским садикам, могут вызывать, как оказалось, не только настороженность, протест, отвращение. Ещё они вызывают боевое возбуждение майданутых граждан в других, вполне устойчивых частях бывшей империи, например в Казахстане.

Тамошние противники Назарбаева и Путина уже давно видят «сны майдана» и мечтают о его повторении на мирной казахстанской земле. При этом они с овечьим восторгом отвергают даже возможность повторения кровавой бани, устроенной Порошенко и бандеро-нацистами на Донбассе.

Что ж, год назад и украинство, разрушившее производство, уничтожившее тысячи сограждан, не ожидало таких последствий своих революционных игр. Зато теперь никто даже в Кремле или Белом доме не может предсказать ближайшее будущее Украины. А вот некоторая (к счастью, незначительная) часть казахстанцев хочет повторения майдана в Алма-Ате или Астане, а после и по всей степной республике.

Секрет тяги к повторению майдана прост, как рецепт бешбармака. США, теряющие статус «единственной глобальной сверхдержавы», стремятся к созданию очагов напряженности любого градуса, главное – поближе к границам России. В этом отношении Казахстан, имеющий громадную протяженность границ с РФ, мощную ресурсную базу и выгодную геополитическую позицию, с 1991 года является для Вашингтона предметом особого внимания. Американцы работают здесь постоянно, а их неудачи объясняются, скорее всего, коварной восточной мудростью и политическим чутьём местных политиков, умеющих учиться на чужих ошибках.

И всё же майдан в Казахстане готовят. Причём готовят по украинскому рецепту. Впервые в Средней Азии «майданутое украинство» появилось во время первой революции в Киргизии. Инструкторы из украинской «Поры» натаскивали молодёжь, обучая её приёмам ненасильственного свержения власти и взы
я к опыту «победившего помаранча». Теперь украинцы учат мятежу казахстанцев, а «ненасильственность» перестала быть актуальной.



Хорошо известно, что представители казахстанской оппозиции, как в самом Казахстане, так и на европейских базах, горячо приветствовали евромайдан, «осудили российскую агрессию» и зачастили в Киев для обмена опытом. Однако если год назад эти контакты носили спорадический характер, то теперь Украина, точнее те, кто управляют ею из-за океана, занялись подготовкой казахстанского майдана всерьёз.

Прежде всего это заметно по неожиданной, но бросающейся в глаза активизации различных украинских национально-культурных обществ Казахстана. Самым рьяным приверженцем переворота в Казахстане считают бывшего директора Украинского культурного центра «Просвита-Жетісу» в Алматы Дениса Стадничука, известного своими антироссийскими выходками и развязными высказываниями в адрес руководства республики.


_{Типичная заставка аватарок}

Именно он организовал широко распространённое киевскими СМИ обращение украинской общественности Казахстана к президенту Назарбаеву с призывом осудить «вторжение российских войск на территорию Украины». После того как майданутого «просвитянина» урезонили, умерив его революционность, он обвинил Ассамблею народа Казахстана в политическом давлении на него из-за его взглядов. В настоящее время, по имеющейся информации, Стадничук причастен к вербовке на территории Казахстана боевиков-наёмников, готовых воевать  на стороне карательных подразделений Порошенко. Среди раздаваемых авансов - не только денежное содержание, но и украинское гражданство, и возможность последующего выезда в Европу.

В Павлодаре такой деятельностью, наказуемой в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан, занимается руководитель Павлодарского товарищества украинской культуры им. Т.Г. Шевченко, член   Всемирного конгресса украинцев Михаил Парипса.

На Украину теперь группами перебрасываются на обучение курсанты – будущие «бойцы казахстанской революции». Обучение курируется украинскими спецслужбами, подконтрольными американцам. А «преподавателями» выступают хранящие себя от АТО боевики «Правого сектора» и «Самообороны Майдана». На встречах с представителями казахстанской оппозиции был замечен и Андрей Парубий.

Не раз на Украине в компании «полевых командиров» мелькали и знатные русофобы из Казахстана Айдар Бекбосын и Серикжан Мамбеталин. В общем и целом к экспорту украинской революции всё готово.

Однако главной силой в подготовке переворота являются не наёмные боевики. Дело в том, что казахстанское общество довольно сильно интегрировано в Русский мир, оно может служить примером межэтнической солидарности и столетних традиций казахско-славянского сожительства. Здесь хорошо ощущается единство общества в отношении к важнейшим событиям нашей общей истории, например ко Дню Победы. Потому основным элементом подготовки общественного мнения к майдану стала либерал-националистическая пропаганда, которую поддерживают некоторые СМИ, политические партии и общественные организации Казахстана.

Наиболее распространенный приём – навязывание обществу «новых украинских ценностей», популяризация деятелей киевской режима, их практики. Так, в республике широко раскручивают проект «Реальная Украина», которую представляет печально известная на Украине Олэся Яхно; её тексты помечают рубрикой «Специально для Казахстана». Лживость оплаченных украинских авторов хорошо известна. Примером может служить интервью в журнале ADAM с мэром Львова Андреем Садовым, повествующим казахстанцам о «российской армии и танках, которые воюют против украинцев и убивают мой народ». О том, как украинская артиллерия разрывает в клочья детей Горловки и Донецка, самый эффективный мэр Украины, разумеется, читателю Казахстана не рассказывает

О нацистском беспределе в Харькове и Одессе, о царящей на Украине атмосфере всеобщего доносительства, о пытках, о грабежах, совершаемых украинскими военными, львовский мэр тоже молчит, да и его об этом и не спрашивают, ведь издающийся на русском языке в Казахстане журнал ADAM - это рупор революционного украинства. «Российская тактика запугивания в Украине», «Что, кроме неонацизма, несёт нам Россия?», «Украинский опыт для Казахстана» - вот названия некоторых статей из подборки номеров журнала всего за один месяц.



Количество случае копирования украинских информационно-политических приемов в Казахстане зашкаливает. Часть общественников и журналистов (назовём имена: Мирас Нурмухамбетов, Гульжан Ергалиева, Али Утеп, Ризада Жакыпбек, Баян Усен, Жанна Бота, Ермек Нарымбаев, Денис Кривошеев, Максим Борнабаев и другие) строят свою антигосударственную стратегию строго по лекалам, изготовленным в Киеве, Львове, Вильнюсе и Варшаве.  В одном надо отдать им должное: они работают не покладая рук. Деньги на эту работу получены. Не зря заместитель главы дипломатической миссии США в Казахстане Майкл Кличевски без конца колесит по республике.

Не прекращаются попытки дискредитации Евразийского экономического союза при одновременной популяризации «евроатлантических ценностей». Раздуваются до гипертрофических размеров любые недоработки в строительстве ЕАЭС, популяризируются «мнения экспертов» о «пагубности единой валюты». Помимо националистов и псевдолибералов работают и «передовые дозоры демократии» вроде Казахстанско-немецкого университета, профессор которого Рустам Бурнашев яростно отстаивает «многовекторность Казахстана как геополитическую панацею». В качестве образца для подражания опять же берутся многовекторный Кучма и кучмизм…

Даже строительство космодрома «Восточный» казахстанские оппозиционеры преподносят как «попытку Путина уничтожить Байконур».

Обозреватель Максим Борандай не устаёт призывать казахстанцев вступать в Евросоюз и даже в НАТО. Не только призывает, но и находит аргументы в оправдание своей популяризаторской глупости.

Как и на Украине, в Казахстане в этом году объектом нападок стал День Победы и его атрибутика. Местные майданутые обвинили Россию в «приватизации» Победы, в затирании казахских героев, протестовали против распространения георгиевской ленточки. Пока, к счастью, общество достойно реагирует на подобные «украинизмы». Кстати, во всех областных центрах Казахстана собирают гуманитарную помощь для Донбасса, а количество автомобилей с георгиевскими ленточками здесь не меньше, чем в Москве…

И, конечно, ещё одним коньком казахстанских революционеров стали «русский сепаратизм» и «империалистические амбиции России в отношении Северного Казахстана». В ход вновь идут аналогии с Крымом и Донбассом, но о настоящей причине русского восстания на Украине, какой стала прямая агрессия укрофашизма и бандеровщины, все молчат. А ведь пока в Казахстане нет ни «Правого сектора», ни «Трызуба», ни «Патриота Украины». Пока? Уточняю, потому что о необходимости создания подобных организаций казахские националисты и их либеральные побратимы уже говорят…

Так что?  Превратиться Казахстану в гноящуюся и разваливающуюся Украину или остаться суверенным государством?

(Продолжение следует)[/

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/12/kazahstan-ukro-majdannaja-gnil-i-33794.htmli]

[Александр Васильевич]

Андрей УВАРОВ


Казахстан. Покушение на историю и здоровье общества (II)



 Единая американская методичка по дестабилизации стран постсоветского пространства применяется и в Казахстане. Основу этой методички составляют приёмы фальсификации исторического прошлого, заполнение учебников истории новыми героями, новыми смыслами, новыми выводами.

«Большая стирка» прошлого с огромными, порой нелепыми мыльными пузырями национального самопревозношения (казахи - прямые потомки Чингизидов; казахи - первооткрыватели плова; казахи – создатели первоклассной средневековой культуры Центральной Азии и т.п.) началась еще в 90–х годах прошлого века, но её отзвуки слышны и сегодня.

При этом, однако, историю Казахстана не превратили в половую тряпку политики, которой протирают прошлое, как это делают на Украине или в Прибалтике. Однако общий политический уклон историков Казахстана соответствует установленным Вашингтоном для бывших советских республик рамкам национальной замкнутости, отгороженности от большого имперского пространства. Это подразумевает поиск якобы забытых героев и страниц прошлого (желательно нагруженных антирусским или антисоветским смыслом), формирование их привлекательного облика через введение в программы средней и высшей школы, возведение памятников, переименование улиц.

Все последствия этой политики скажутся через какое-то время, а пока большая часть жителей Казахстана с трудом идентифицирует сотни новых имен и названий. Скажем, в Астане и Алма-Ате широко используются старые названия улиц. Административные решения властей зачастую вызывают протест, хотя и безрезультатный. Примером может служить ликвидация памятника Максиму Горькому в одном из любимых уголков отдыха алмаатинцев - Парке культуры и отдыха, носившем когда-то имя русского советского писателя. Людям не мешали высказаться, выпустили пар, а потом тихо демонтировали памятник с обещаниями найти для его установки другое место. Восток - дело тонкое…



Большая часть казахов с уважением говорят о Российской империи, которая спасла их от полного уничтожения джунгарами и способствовала развитию нации, и уж конечно, вспоминают добром Советский Союз, ностальгия по которому заметна у среднего и старшего поколения поныне. И это понятно: с началом освоения целинных земель республика получила мощный импульс развития по всем направлениям. Наверное, потому эпоху Динмухамеда Ахметовича Кунаева (первый секретарь ЦК Компартии Казахстана в 1960-1962 и 1964-1986 годах), которого здесь любовно именуют «наш Димаш», считают едва ли не золотым веком…

Зато всё, что было в истории народа драматичного или о чём историки спорят, превращается сегодня стараниями националистов и либералов в объекты информационных атак. Любимые темы этой публики – вопрос о добровольности присоединения к России Младшего жуза в 1731 году, антиколониальные восстания Жоламана Тленчиева, Махамбета Утемисова, Истая Тайманова, Сарыма Датова, провозглашение независимости Казахстана в 1917 году, голод 1933-го, репрессии и декабрьские события 1986 года.


_{Хан Младшего жуза Абулхаир и его письмо императрице Анне Иоановне}

Справедливости ради надо сказать, что ряд несомненно выдающихся личностей казахской истории (Жангир, Богенбай-батыр, Тауке-хан и другие) оказались в прошлом задвинутыми, затёртыми, и на этом сегодня широко спекулируют.



Собственно говоря, вся дореволюционная история России, попадая в руки националистов и либералов, превращается в историю колониальных захватов хищнической Российской империи. Оттого зачастую роль русских исследователей и военных в описании этого края, в его хозяйственном и культурном развитии грубо замалчивается, хотя для доказательства исторического значения того или иного хана или батыра казахские исследователи используют обычно письма и документы русских первопроходцев - И.Унковского, В. Вельяминова-Зернова, В. Бартольда и особенно Алексея Левшина, которого называют «Геродотом казахского народа».

И всё же в целом крайностей фальсификации дореволюционного прошлого России, когда историю превращают в карикатуру, от которой так страдает сегодня «прародина человечества Стародавняя Украина», в Казахстане нет. По крайней мере, эти крайности как-то умеряются.

Другое дело - советская история, где с легкой подачи и при активной поддержке Института национальной памяти Украины в Казахстане пытаются раздуть трагедию голода 30-х годов и политические репрессии тех лет. Однако и здесь народ, многое переживший, не впадает в «украинскую истерию», хотя известно, что в процентном соотношении жители Казахской АССР (статус союзной республики был получен 5 декабря 1936 года) пострадали в 1932-33 годах больше всех.

Тема Великой Отечественной войны для жителей Казахстана - тема особая. Республике есть чем гордиться. 499 казахстанцев, среди них 99 казахов, были удостоены звания Героя Советского Союза. Дважды этого звания удостаивались летчики-штурмовики Т. Я. Бегельдинов, Л. И. Беда, И. Ф. Павлов и летчик-истребитель С. Д. Луганский. Две девушки — казашки М. Маметова и А. Молдагулова — удостоены звания Героя Советского Союза. 110 казахстанцев награждены орденом Славы трех степеней. Здесь помнят и чтят генерала Баурджана Момыш-улы, летчицу Хиуаз Доспанову, совершившую 300 боевых вылетов, снайпера севастопольской морской пехоты Филиппа Рубахо, героя Курской дуги Кашагана Джамангараева и многих других.


_{Алматы. 9 мая 2015 года}

Предмет особой гордости – подвиг Панфиловской дивизии, формировавшейся в Алма-Ате. Городской парк 28 гвардейцев-панфиловцев для алмаатинцев – культовый мемориальный парк, святыня.


_{Алматы. 9 мая. Парк и мемориал  28 панфиловцев}

Увы, стараниями либерастов от российской исторической науки подвиг панфиловцев у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года подвергается ревизии и опошляется. 11 июня на Всемирном конгрессе русской прессы в Москве директор Государственного архива России Сергей Мироненко в очередной раз облил грязью солдатский подвиг. Ранее, 7 июля 2011 года, в газете «Комсомольская правда» под заголовком «Тайны государственного архива» появилось интервью Мироненко, в котором он назвал подвиг 28 героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев»...

Выступление московского чиновника вызвало яростный протест алмаатинцев, и 12 июня сего года группа горожан во главе с Мансуром Молдакуловым провела на мемориале Славы акцию в защиту чести «наших дедов-панфиловцев». Молдакулов заявил: «Эта дивизия была сформирована у нас в Казахстане и братском Кыргызстане! А меня, как человека, у которого дед погиб в этом пекле Войны, популистские заявления такого рода очень сильно задевают и оскорбляют! Лично... Пусть даже если этот человек трижды директор Архива... Поэтому сегодня мы, простые алматинцы, возложили цветы к памятнику наших героев-панфиловцев в любимом Парке! Они ведь тоже уезжали на фронт из Алма-Аты, и их подвиг всегда будет в наших сердцах! Мы улыбались! Улыбались назло таким вот псевдопрофессорам-"гробокопателям", страдающим метеоризмом. НАША СИЛА В ЕДИНСТВЕ! ҚУАТЫМЫЗ БIРЛIКТЕ!»


_{Алматы. Памятник Алие Молдагуловой и Маншук Маметовой}


Великая Отечественная война и Великая Победа усиленно поносятся (особенно в юбилейном 2015 году) и «соросятами», этими подкормленными западными грантами «искателями демократии и объективности». Вот уже издающийся в Казахстане рупор национал-либерастии журнал ADAM (№10 2015 г.) размещает статью Максима Боранбаева «Как Путин присвоил Великую Победу». Празднование Победы - это «еще один трамплин в политической байге президента России (байге – популярный вид конных скачек у тюркских народов. - А.У.)», - негодует Боранбаев. Примеров «приватизации» Путиным, Россией и русскими подвига всех советских людей ему взять неоткуда, зато он силится уверить своих читателей-казахстанцев, что московский парад обернулся «дипломатическим и политическим проколом Кремля». Мол, в Москву не приехали лидеры ведущих стан мира. При этом проплаченный писака в упор не замечает среди гостей Путина лидеров Китая и Индии, да и Назарбаев представлял на Красной площади в Москве не самое маленькое государство на свете. Зато тезисов об «аннексии» Крыма в боранбаевской статье о Победе хоть отбавляй



На вооружении казахстанских пачкунов - и подлейший пример использования интервью ветеранов, где лукавыми вопросиками они подталкивают старого человека к высказываниям, которые после облачают в «нужные» формулировки ушлые щелкоперы. Вот и выходит интервью с 90-летней героиней войны сержантом ВВС Бибинур Тынысбековой с названием «Наши власти торгуют Победой».



Героям Великой Отечественной войны без устали пытаются противопоставить и «национальных героев» с противоположной стороны фронта, вроде одного из создателей гитлеровского Туркестанского легиона Мустафы Шокая, именем которого уже названы улицы, о котором сняты фильмы, написаны книги. К счастью, в Казахстане таких примеров ничтожно мало по сравнению с Прибалтикой, Украиной, Молдавией и даже Грузией.

Однако те, кому ненавистен общий подвиг всех народов Советского Союза, готовы рыть землю в поисках «информационных поводов». Почти ежегодно публике подбрасывают «оспаривание» казахской стороной первенства установки Знамени Победы на Рейхстаге, которое, по местной версии, 30 апреля 1945 года установили командир взвода разведки 674-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии лейтенант Рахимжан Кошкарбаев и рядовой Григорий Булатов, представленные к званию Героя Советского Союза, но, к сожалению, этой награды не получившие.

Увы, в этом году Казахстан присоединился к государствам, в которых развернулась кампания против георгиевской ленточки. Один из ярых инициаторов этой кампании Али Утеп заявил: «Георгиевская ленточка - это имперская символика, это скандальный перебор, плевок в лицо нашего сообщества. Символ колонизаторской России вдруг ставший символом Великой Отечественной войны, треклятого Советского Союза, от которого в памяти остались лишь Голодомор и ГУЛАГ».

Существа с такой ущербной памятью предлагали надевать в праздник ленточки с цветами национальных флагов, а в некоторых местных администрациях в Казахстане вышло предписание о недопустимости использования георгиевской ленты. С особым удовольствием противники георгиевской ленточки отмечали, что Нурсултан Назарбаев не прикрепил её на параде в Москве.

И всё же утепы и боранбаевы в Казахстане - в явном меньшинстве. Россияне должны знать, что в городах Казахстана тысячи автомобилей украшены ленточками Победы, что здесь проходят многотысячные и многонациональные акции «Бессмертный полк», что даже в проливной дождь 9 мая мало кто покинул праздник в алма-атинском парке 28 героев-панфиловцев. Память прошлого пока сильнее пропахшего долларами «особого мнения» злобных в своем бессилии лилипутов…

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/22/kazahstan-pokushenie-na-istoriu-i-zdorove-obschestva-ii-33946.html

[Александр Васильевич]

Андрей УВАРОВ

Казахстан и ядовитая любовь Британии (III)



 Не так давно мировые СМИ облетела новость о том, что Порошенко пригласил бывшего британского премьера Энтони Чарлза Линтона Блэра войти в состав Консультативного международного совета реформ на Украине.

Блэр, разумеется, не стал отказываться и даже провел с президент-кондитером переговоры, на которых обсуждалась важность реформ на Украине и «агрессия России». В целом получилось забавно, так как с 2011 года Тони Блэр стоит на довольствии Казахстана, являясь официальным советником Нурсултана Назарбаева. При этом, согласно официальной версии The Daily Telegraph, бывший премьер получит за свою работу в Казахстане около 8 млн фунтов стерлингов. А Порошенко может расплатиться разве что своими шоколадками…

Однако мы не о Порошенко. Мы о тех, кто помимо Блэра подрабатывает сегодня у Нурсултана Назарбаева на роли консильери. (Консильери [итал. Consigliere] — советник семьи, человек, которому дон может доверять и к советам которого прислушивается. Он служит посредником при разрешении спорных вопросов, выступает посредником между доном и подкупленными политическими, профсоюзными или судебными деятелями либо выполняет роль представителя семьи на встречах с другими семьями. У консильери, как правило, есть законный бизнес, например адвокатская практика или работа биржевым маклером).

История использования чужих мозгов в Казахстане связана, конечно, с американцами. И для Казахстана эта история имела печальный конец.



В 1992 году в ближайшем окружении Нурсултана Абишевича появился некий Джеймс Гиффен, советник с упором в нефтедобычу. Как оказалось впоследствии, Гиффен имел соглашение о комиссионных и гонорарах с нью-йоркским банком Mercator Corp. Все нефтедобывающие компании, пытавшиеся работать в Казахстане, сталкивались с Гиффеном, а дело закончилось 20-миллиардной сделкой с Chevron, в результате которой американская компания получила половину акций гигантского Тенгизского месторождения на западе Казахстана.

В 2003 году, когда Гиффена арестовали в США, грянул так называемый «Казахгейт». В прессу просочились сведения, компрометирующие Назарбаева. Имидж казахстанского президента тогда серьёзно пострадал.

А что Гиффен? А он, как уверяет казахстанский оппозиционер Серикболсын Абдильдин, был агентом ЦРУ, и деликатное для Вашингтона дело, тянувшееся много лет, замяли, Гиффена же признали виновным в мелкой неуплате налогов. Фактически оправдали.

Нечто подобное произошло с американским советником меньшего ранга - Брайаном Уильямсом III, бывшим управляющим нефтяной компанией Mobil.

После этого Назарбаев стал набирать в советники англичан, которые с XIX века имеют богатейший опыт «Большой игры» в этой части света. Судя по всему, продолжается «Большая игра» и сегодня.

Итак, в 2011 году служить к Назарбаеву пошёл бывший британский премьер. Часть казахстанских экспертов оценила этот шаг высоко, часть – с недоумением, ибо Тони Блэр - человек, конечно незаурядный, но особыми экономическими результатами похвастать не может. Официальная версия его появления на посту советника Назарбаева звучала следующим образом: «Это поможет повысить инвестиционную привлекательность республики… так как в эпоху глобализации привлечение опытных иностранных консультантов является общепризнанной мировой практикой».

Айдос Сарым, которого в Казахстане называют «придворным националистом», уверял, что советы от Блэра повысят интерес Запада к Казахстану. Однако, по всей вероятности, всё было наоборот: приглашение Блэра было свидетельством интереса Назарбаева к Западу, отводящему в своих геополитических играх Казахстану серьезную роль.

Европейские и американские СМИ по большей части описывают Казахстан как государство почти тоталитарное, где нарушают бесконечное количество прав и свобод. Чем такие описания заканчиваются, хорошо известно.

Назарбаев это понимает и пытается играть свою игру, хотя не следовало бы забывать, что среди клиентов Блэра был в своё время зверски убитый при содействии Великобритании, Франции и США ливийский лидер Муаммар Каддафи. Настораживает и название программы, которой Блэр руководит в Казахстане, – «Путь в Европу». Что это за путь, мы видим сегодня по Украине.

И, конечно, не могут не тревожить слова бывшего советника президента Казахстана Ермухамета Ертысбаева (ныне посол Казахстана в Грузии), отметившего как-то, что «Блэр будет консультировать Казахстан не только по экономическим, но и по политическим вопросам». Как намекнул Ертысбаев, речь может идти даже о «политической модернизации» Казахстана.

Возникла любопытная конфигурация: Назарбаев приглашает в советники британцев, в то время как в самой Британии располагается центр казахстанской оппозиции, представляемый прежде всего Мухтаром Аблязовым (арестован во Франции в 2013 году).

При этом Тони Блэр, как сообщали казахстанские СМИ, собирается издать книгу «Казахстанский тренд: от тоталитаризма к демократическому и правовому государству». Тоже интересно.

Сам Блэр - лишь верхушка британского айсберга, «плавающего» в Казахстане. Перечень иных лиц даст понять, насколько основательно расположились здесь британцы.


_{Ричард Эванс}

Итак, прежде всего это сэр Ричард Гарри Эванс – бывший чиновник на службе Её Величества и бизнесмен. У Эванса хороший опыт работы в Азии. В Казахстане он с 1992 года и, как здесь считают, является настоящим основателем казахстанской авиакомпании Air Astana. Эванс долгое время представлял в республике интересы компании BAE Systems plc, исполнительным директором которой он был в 1998-2004 годах. BAE Systems plc – это британская оборонная компания с интересами в аэрокосмической отрасли, в области вооружений и информационной безопасности. Компания прочно закрепилась в Казахстане, выбивая себе оборонные заказы, например на модернизацию казахстанской системы ПВО, которая, как известно, интегрирована с российской системой.

Жёсткий в работе Эванс прёт, как бульдозер. В 2008 году он по личной просьбе Назарбаева был избран независимым директором Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына»! Теперь многие западные компании прежде, чем «войти в Казахстан», консультируются с Эвансом. Среди последних примеров удачных переговоров – начало деятельности в Казахстане концернов EADS (Европейский аэрокосмический и оборонный концерн) и крупнейшего машиностроительного холдинга Италии Finmecanica.


_{Питер Бенджамин Мандельсон}

Следующий персонаж в когорте освоивших Казахстан британцев – барон Питер Бенджамин Мандельсон, бывший еврокомиссар по внешней торговле и фигурант крупных коррупционных скандалов у себя на родине (в частности, с именем Мандельсона связан «откатный» скандал «Яхтгейт» с Олегом Дерипаской).

Мандельсон - член Бильдербергского клуба и Лорд-председатель Тайного совета, включающего советников Её Величества Королевы Великобритании. Свои советы Мандельсон даёт то в Казахстане, то на Украине. На Украине, кстати, барон уже представил свои взгляды на модернизацию украинской торговли. В Казахстане Мандельсон действует более осторожно.


_{Алистер Кэмпбелл}

Далее по списку - Алистэр Кэмпбелл, бывший глава отдела общественных cвязей на Даунинг-стрит, 10 и бывший советник премьер-министра Тони Блэра. Кэмпбелла считают сильнейшим политическим стратегом Великобритании. Он занимается «корпоративными консультациями» и лоббированием некоторых энергетических компаний в Казахстане. Алистэр Кэмпбелл – классический образец британского политика, который наносит противнику смертельный удар, продолжая дружелюбно ему улыбаться.

Зачастил в Казахстан и Тим Аллан,  бывший заместитель Кэмпбелла и специалист по пиару.


_{Джонатан Пауэлл}

Еще одна фигура - Джонатан Пауэлл, бывший руководитель канцелярии Тони Блэра, а ныне его советник. Пауэлл имеет непосредственное отношение к спецслужбам. Как ключевое лицо администрации премьера Блэра, Пауэлл пытался сгладить скандал со «шпионскими камнями» (ФСБ провело оперативную съемку работы английских шпионов с контейнерами в виде камней), ознаменовавший крупнейший провал английских спецслужб за полстолетия.

Трудно предположить, что этот сплоченный британский коллектив выполняет в Казахстане задачи, связанные с развитием страны – члена Евразийского экономического союза.

Нурсултан Назарбаев доказал верность стратегического курса страны на евразийскую интеграцию.  Он понимает и не раз об этом заявлял, что Запад смотрит на Казахстан как на банановую республику и кладовую сырья. Однако, как большинство политиков, он опасается Запада и потому обрастает многочисленными консильери.

Конечно, действуя в Казахстане, англичане не будут копировать бульдозерную тактику американцев, которые через НПО уже попытались устроить Назарбаеву майдан в Жанаозене, а сегодня «химичат» в Ереване. Как действовала Англия в XIX веке, отправляя в эти края советников вроде Конноли или Бернса, так она действует и сегодня. Это работа, рассчитанная не на один год, и Лондон надеется, что она принесёт плоды.


_{Сара и Нурсултан Назарбаевы и Джеймс Гиффен}


Здесь главное - войти в доверие, расположить к себе, а после «советовать», «лоббировать», «продвигать». До Казахстана Блэр подрабатывал у Муаммара Каддафи, помогая тому выбирать партнеров для бизнеса вроде мегабанков Goldman Sachs, HBSC, Societe Generale и JP Morgan, внештатным сотрудником которого Блэр является. В итоге Ливия рухнула, Национальный фонд Ливии был высосан, а Каддафи растерзан. Одного из крупнейших в мире нефтяных игроков англичане вывели из игры как минимум лет на пятьдесят.

И не забудем, что, заполонив Казахстан VIP-советниками, Англия не прекращает информационную войну с режимом Назарбаева, изображая президента Казахстана гонителем свободы, равенства и демократии. 

Конечно, Назарбаев - крепкий политик. Его не согнуть. Однако привычку гнуть имеют американцы, британцы же работают по-другому - они «любят» и «советуют».
 
http://www.fondsk.ru/news/2015/07/03/kazahstan-i-jadovitaja-ljubov-britanii-iii-34149.html

[Александр Васильевич]

Казахстанский тенге резко обвалился к доллару



 Казахстанский валютный рынок отреагировал резким падением на заявление правительства и Национального банка об отмене валютного коридора и введении свободно плавающего курса тенге.
 
В среду на утренней торговой сессии по доллару США на Казахстанской фондовой бирже (KASE) средневзвешенный курс тенге составил 188,38 тенге за доллар, однако продемонстрировал значительное ослабление к концу сессии – до 195 тенге за доллар, передает РИА «Новости».
 
В четверг средневзвешенный курс тенге на утренней основной торговой сессии сложился на уровне 255,26 тенге за доллар против 188,38 тенге в среду, упав на 35,5%. По данным биржи, объем торгов составил 115,550 млн долларов.
 
«Прошла сделка по 230 (тенге за доллар) на 500 тысяч (долларов), прошла на 500 (тысяч долларов) по 250 (тенге), стоит оффер (предложение о продаже) на 257», – сообщил один из участников торгов.
 
В четверг премьер-министр Казахстана Карим Масимов объявил о том, что Казахстан приступил к реализации новой денежно-кредитной политики, основанной на свободно плавающем курсе тенге, и отменил валютный коридор.
 
По его словам, Казахстану нужно привыкать к новой ситуации в экономике. «Этот цикл, когда постоянно росли цены на нефть, на металлы, на основные сырьевые продукты, он, к нашему сожалению, закончился», – сказал Масимов. «Мы предполагаем, что в ближайшие пять-семь лет, как минимум, может быть и больше, мы будем жить в другой экономической ситуации, когда повышательный тренд на основные сырьевые ресурсы закончился», – добавил он.
 
По его словам, казахстанцы должны привыкнуть жить в другой ценовой ситуации, когда цены на нефть будут находиться в «совершенно другой ценовой категории» – 30, 40, 50 долларов за баррель, а цены на металлы и другое сырье, которые производятся в Казахстане, будут находиться на «достаточно низких уровнях».
 
В середине июля Национальный банк расширил коридор колебания обменного курса тенге с 170–188 тенге до 170–198 тенге за доллар, мотивировав это ухудшением внешней конъюнктуры и, прежде всего, снижением стоимости нефти.
 
http://www.fondsk.ru/news/2015/08/20/kazahstanskij-tenge-rezko-obvalilsja-k-dollaru-34904.html

http://vz.ru/news/2015/8/20/762175.html

[Александр Васильевич]

АБР одобрил выделение Казахстану кредита на 1 млрд долларов



Азиатский банк развития (АБР) одобрил выделение кредита на 1 млрд долларов Казахстану, объявившему ранее о девальвации тенге, сообщили в банке.

Банк отмечает, что кредит позволит стране «сгладить неожиданные и в значительной степени негативные последствия от снижения мировых цен на нефть и замедления экономик в соседних странах», передает РИА «Новости».

В четверг Казахстан приступил к реализации новой денежно-кредитной политики, основанной на свободно плавающем курсе тенге, и отменил валютный коридор. На этой новости биржевой курс казахстанской нацвалюты упал до 255,26 тенге за доллар, обвалившись на 26% за сутки. В пятницу доллар немного – на 2,79 тенге – ослабел.

В тот же день помощник президента России Андрей Белоусов заявлял, что решение Казахстана отпустить тенге в свободное плавание абсолютно оправданно в текущих условиях, на курсе российского рубля это никак не отразится.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предупредил, что гражданам его страны предстоит оказаться в непростой ситуации, и призвал их учиться жить при низких ценах на нефть и в условиях сокращения бюджета.

По словам президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, Национальный банк страны потратил на поддержание тенге в 2014–2015 годах 28 млрд долларов.

Казахстанский валютный рынок отреагировал резким падением на заявление правительства и Национального банка об отмене валютного коридора и введении свободно плавающего курса тенге.

Премьер-министр Казахстана Карим Масимов объявил о том, что Казахстан приступил к реализации новой денежно-кредитной политики, основанной на свободно плавающем курсе тенге, и отменил валютный коридор.

В середине июля Национальный банк расширил коридор колебания обменного курса тенге с 170–188 тенге до 170–198 тенге за доллар, мотивировав это ухудшением внешней конъюнктуры, прежде всего снижением стоимости нефти.

http://vz.ru/news/2015/8/21/762419.html

[Александр Васильевич]

Данияр КАЛОЕВ

В Казахстан едет суровый украинский ревизор



 Страсть украинцев исследовать огород соседа широко известна. Запустив донельзя собственный государственный «огород», украинские вожди пристально рассматривают территории соседей в целях устранения там всего подозрительного.

Поскольку в Киеве при принятии решений руководствуются теперь прямыми указаниями американского посла Пайетта, там решили, что и им, как и янки, можно ковыряться во внутренних делах других государств. Казахстан Украине не сосед, но всевидящее око киевского Саурона и в этой республике отыскало нечто недопустимое. Казахстанцев уже готовятся призвать к ответу.

На официальном сайте посольства Украины в Республике Казахстан временный поверенный в делах Украины в Казахстане Юрий Лазебник разместил заявление, из которого следует, что Министерство образования Казахстана обязано консультироваться с украинскими специалистами перед выпуском школьных учебников. В ходе этих консультаций украинская сторона готова разъяснить невежественным степнякам, о чем писать и о чем не писать в книгах.

Лазебнику, конечно, отчасти простительно: он - временный. Когда уставшие от революционного бреда украинцы сбросят режим госдеповских марионеток, то Лазебник свалит из Казахстана куда подальше. Скажем, давать заключения о содержании учебников в Гондурасе. А потом, хоть он Украину и представляет, но доброй украинской поговорки «Не суй свого носа до чужого проса!», видно, не знает. Оттого и сунул.

Короче говоря, этот Лазебник и подчиненные ему подлазебники из местных не поленились проштудировать новые школьные учебники издательства «Мектеп», и с ужасом обнаружили, что  Крым в них фигурирует как субъект Российской Федерации. Как можно, когда  сам Порошенко  уже второй год обещает отобрать Крым у России и взывает о помощи ко всему мировому сообществу?!

До недавних пор это сообщество вяло поддакивало Порошенко, а теперь даже Ангела Меркель публично высказалась в том смысле, что допускает сохранение Крыма в составе России. (Ещё бы не  допустить!).

В общем, пока в Киеве проклинают предательскую политику европейцев, наш  Лазебник решил взяться за дело сам. Он мог спрыгнуть в знак протеста с Байтерека, утопиться в Ишиме или съесть смертельную порцию бешбармака. Он мог, конечно, начать «спивать» частушечную матерщину, как его бывший шеф министр иностранных дел Дещица, но он пошёл официальным путём: на сайте посольства Украины в Республике Казахстан  Лазебник обвинил казахстанцев в том, что они «глубоко инфицированы российской пропагандой» (!).

Возомнив себя ханом, наш Лазебник потребовал изъять учебники из обращения и прямо указал властям Казахстана на то, что им необходимо «усилить информационную безопасность страны путем ограничения вещания российских телеканалов». Друзья мои, заметьте:  это заявляет представитель страны, в которой прыгающие на граблях национал-патриоты называют президента Нурсултана Назарбаева тираном и диктатором.

А ведь в Казахстане не убивают сограждан из «Градов», не легализуют нацистов, не сжигают людей живьем, не ограничивают телевизионных трансляций. В стране «временного Лазебника» всё это имеется в изобилии, но это ещё не дает «временному» права хамить целому народу под прикрытием дипломатического статуса.

Лазебника, видно, вдохновляет то, что в Казахстане существует небольшой круг воздыхателей майдана и фанатов Порошенко. Как говорится, в семье не без революционера. Однако даже активная вербовка казахстанских добровольцев в АТО, которую проводили некие активисты украинских национально-культурных обществ (вроде бывшего директора Украинского культурного центра «Просвита-Жетісу» в Алматы Дениса Стадничука или руководителя Павлодарского товарищества украинской культуры им. Т.Г. Шевченко, члена   Всемирного конгресса украинцев Михаила Парипса) не нашла здесь никакой поддержки.

Любопытно, а не входит ли подобная деятельность украинской диаспоры в компетенцию «временного» блюстителя политических нравов Казахстана Юрия Лазебника?

Что же касается учебников, которыми недоволен наш «временный», то странно выслушивать нотации от представителя страны, где в учебниках допускаются матерщина и оскорбления руководителя соседнего государства. Страны, власти которой уже давно печатают карты с «украинскими территориями»: Кубанью, Белгородской, Курской областями и т.д.  Страны, отказавшейся от Великой Отечественной войны, от празднования Победы, за которую погибали и казахстанцы.

Кстати, Лазебник занимается воспитанием Казахстана давно. Нечто подобное он уже пропагандировал в своем интервью год назад. А ещё МИД Украины, помнится, учил президента Нурсултана Назарбаева, что ему можно, а что нельзя говорить на выступлении в Гааге в марте 2014 года. Не перебирает ли Киев лишку, беря на себя роль воспитателя и учителя казахстанцев?

Видимо, зуд «временного» украинца связан с запланированным на 9 октября официальным визитом Порошенко в Казахстан. Надо понимать, выговором издательству «Мектеп» обозначены намерения шоколадного гетмана наковырять трещину в Евразийском экономическом союзе. Хотя не исключено, что Порошенко едет просто выпрашивать транзитный газ и пристраивать конфеты «Рошен», которым, чтоб он знал, здесь предпочитают свой «Рахат».

Казахстану нечего заимствовать из украинского опыта плясок под чужую дудку, даже если эта дудка свёрнута из кредитных долларов.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/07/v-kazahstan-edet-surovyj-ukrainskij-revizor-35886.html

[Александр Васильевич]

Президент Казахстана подписал закон о передаче Узла Балхаш ПРО России



 Нурсултан Назарбаев подписал закон «О ратификации Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации об условиях передачи и о порядке дальнейшего использования казахстанского Узла Балхаш в российской системе предупреждения о ракетном нападении». Об этом накануне, 12 октября, сообщила пресс-служба казахстанского лидера.

Упомянутое соглашение позволяет сохранить Узел Балхаш в составе российских СПРН и системы контроля космического пространства, что обеспечивает военное присутствие России в регионе Центральной Азии.

Документ был подписан 2 декабря 2014 года в связи с завершением срока действия предыдущего соглашения.

Подписанный президентом закон еще не опубликован в официальной печати, однако в открытом доступе имеется проект документа, где говорится, что «устанавливаются новые границы земельных участков Узла Балхаш».

«Мероприятия по обеспечению безопасности выводимых из пользования земельных участков Узла Балхаш и расположенной на них инфраструктуры, а также по ликвидации последствий деятельности Узла Балхаш реализуются в соответствии с Договором между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о военном сотрудничестве от 28 марта 1994 года», — говорится в законопроекте.

Также в документе определены обязательства сторон. Российская сторона финансирует расходы на на эксплуатацию, поддержание и развитие инфраструктуры Узла; обязуется вести подготовку командных и инженерных кадров Казахстана для «совместной эксплуатации Узла Балхаш и несения боевого дежурства»; с конца 2016 года «осуществляет выдачу на пункты государственного и военного управления Республики Казахстан информации о ракетной обстановке в автоматизированной системе оповещения о ракетном нападении». Также Россия обязуется информировать Казахстан об освоении и использовании космоса иностранными государствами и международными организациями; об опасности сближения космических объектов с действующими казахстанскими космическими аппаратами, а также о вероятном районе падения «сгорающих космических объектов, представляющих угрозу для Республики Казахстан»; о полетах иностранных разведывательных космических аппаратов над территорией республики.

Казахстанская сторона обязуется обеспечивать «деятельность военнослужащих и лиц гражданского персонала казахстанской стороны, назначенных для совместной эксплуатации и несения боевого дежурства на Узле Балхаш»; осуществлять «противовоздушное прикрытие Узла Балхаш в Единой региональной системе противовоздушной обороны Республики Казахстан и Российской Федерации». Кроме того, Казахстан «обеспечивает обмен информацией о наземной, воздушной, радиоэлектронной, химической, биологической, метеорологической обстановке и угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций в районе дислокации Узла Балхаш».

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/13/prezident-kazahstana-podpisal-zakon-o-peredache-uzla-balhash-pro-rossii-36051.html

[Александр Васильевич]

Наиболее важные вопросы, судя по всему, обсуждались в закрытом формате

Политолог Андрей Грозин о визите Президента России Владимира Путина в Казахстан



Вчера в резиденции главы Казахстана состоялась церемония официальной встречи Президента России Владимира Путина, прибывшего в республику с государственным визитом, сообщает сайт Кремля. Затем Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев провели беседу в узком составе. Позднее к лидерам двух стран присоединились члены делегаций.

Президенты России и Казахстана обсудили двусторонние отношения, вопросы сотрудничества в контексте деятельности Евразийского экономического союза, актуальные темы международной повестки дня.

По итогам переговоров подписан ряд документов о сотрудничестве в сфере нефтедобычи, автомобильной промышленности, авиационного поиска и спасения людей, проведения пусков ракет.

Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев также сделали заявления для прессы.

Итоги переговоров прокомментировал в интервью «Русской народной линии» заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Андрей Грозин:

Отношения выглядят вполне нормальными. Если мне не изменяет память, это тринадцатая встреча Путина и Назарбаева в текущем году. Больше ни с кем наш лидер не встречался чаще. Это не отражение чего-то необычного для этого года. В прошлом году было примерно то же самое. Из лидеров постсоветского пространства Нурсултан Абишевич видится с Владимиром Владимировичем чаще всего. И то же самое было, когда Президентом России был господин Медведев, а до Медведева опять же Путин, Ельцин.
 
У Назарбаева складываются отношения со всеми лидерами Российской Федерации. Видимо, тут помимо объективных обстоятельств, которые сближают экономику и политику двух государств, работают еще и личные моменты. А этот субъективный фактор в отношениях на постсоветском пространстве играет иногда большую роль, чем все объективные моменты. Но это все лирика. На самом деле, перечень документов, которые были подписаны вчера, был известен заранее и по уточнениям разграничения относительно севера Каспия, перспектив совместной разработки месторождения «Центральное», по вопросам, которые касаются использования российских полей и недопущения экологического ущерба при падении отработанных ступеней военных российских ракет на территории полигона Казахстана. Все эти документы готовились заранее, так же как договоренности по совместному автомобилестроению. Здесь не было ничего экстраординарного. Я так понимаю, основным содержанием встречи были не эти документы, которые, конечно, важны, а более важные вопросы обсуждались в закрытом формате.

Я думаю, что именно украинская и сирийская темы были основными в ходе прошедшей встречи. Порошенко пару дней назад был в Астане. Его тоже там очень хорошо принимали, и не было недостатка в самой разнообразной, иногда достаточно странной риторике по поводу совместных космических проектов, авиастроения на территории Казахстана. Я не думал, что у украинского военно-промышленного комплекса есть сейчас такие возможности самостоятельно производить ту же ракету «Зенит», которую планируют запускать с Байконура. 80% российских комплектующих вряд ли можно заменить какими то эрзац-поделками, которые может предложить Украина. Это ракета, а не табуретка. Это детали, но понятно, что визит Порошенко в Астану - это тема, видимо, интересующая Россию, и совместные переговоры сначала Порошенко с Назарбаевым, а потом Назарбаева с Путиным каким-то образом связаны, и скорее всего мы не узнаем, что там с глазу на глаз говорили украинский президент казахстанскому, а что казахстанский по этому поводу передавал российскому.

Нурсултан Абишевич давным-давно, еще со времен нагорно-карабахского конфликта, более-менее успешно пытается играть роль координатора, роль передаточного звена для решения различных конфликтов. Я думаю, что подозревать казахстанского лидера в двойной игре в Кремле никто не стал бы. Тогда бы не состоялся визит. Путин нашел бы причины, по каким ему ехать в Астану не было бы необходимости. Отправил бы Медведева.

Каждый из лидеров вкладывает в понятие «Евразийский союз» свое личное отношение - в какую сторону должен развиваться интеграционный проект. Казахстан не заинтересован в придании союзу каких-то политических функций, вида, внешности этому союзу, и поэтому лидер страны старается называть эту организацию «Евразийским экономическим союзом». Он, наоборот, на всех углах говорит, что здесь одна экономика и никакой политики. У России несколько иное видение, и Путин именует организацию «Евразийским союзом». Отсюда эта оговорка. Может, это просто оговорка, хотя в политике просто оговорок не бывает.

Вы обратили внимание, что накануне этой встречи некоторые средства массовой информации наших так называемых «партнеров» разразились массой ничем не подтверждаемых текстов по поводу того, что приходит конец политики многополярности, и мировая ситуация заставляет государства региона определяться, с кем вы, «мастера искусств». Тот же боевой листок - «Немецкая волна» - уже выдал кучу разных материалов на эту тему, например, о том, что Россия вот-вот заставит столицу Центральной Азии сделать определенный выбор в нынешней текущей кризисной ситуации. Я думаю, что это все притянуто за уши. В Москве прекрасно понимают, что ставить так вопрос даже перед нашими близкими партнерами, перед той же Киргизией, например, или Казахстаном, или Таджикистаном, республиками, которые своим фактом существования во многом обязаны Российской Федерации и ее доброй воле, было бы не слишком оправдано и не слишком конструктивно. Потому что как мы можем требовать от Бишкека или Душанбе окончательно и бесповоротно встать на российские позиции, наплевать на отношения с Пекином и занять по тому же сирийскому кризису абсолютно пророссийскую позицию? Это вызовет гигантское количество рисков и серьезное давление для тех политиков и политических систем, которые существуют в союзных для нас государствах. Такая определимость, неважно, пророссийская, прокитайская или проамериканская, предполагает очень высокий уровень ответственности и давление как на экономику, так и на общество, которое есть в этих достаточно хрупких государствах. Ломать такие поля кризисов у себя под боком, как мне кажется, Россия абсолютно не заинтересована.

Для России в Центральной Азии и в Казахстане в том числе, основным приоритетом, основной ценностью является не способность этих государств выставить пару батальонов в коллективные силы быстрого реагирования, например, а способность этих государств развиваться, избегая внутренних конфликтов, которые в перспективе будут создавать очень большое количество проблем России. Для нас важна стабильность, а не то, чтобы загнать всех в один строй, в чем нас обвиняют боевые листки.

Скорее всего, Запад именно провоцирует на это Путина. Потому что вся эта информационная война, видимо, от бессилия. Вбросы по поводу падающих непонятно куда ракет напоминают мне фильм «Белое солнце пустыни», когда прапорщик ходил за гранатами к таможеннику Верещагину, которого сыграл Павел Луспекаев. Потом вылетел в окно и сказал, что гранаты не той системы. А тут ракеты не той системы. Падают в Иране, овец убивают. Но это уже совсем детский сад какой-то. Это бессилие возможности адекватно противодействовать российской стратегии, что на Украине, что в Сирии, ведет к неконтролируемому словоизвержению, которое наблюдается в боевых листках, наподобие «Немецкой волны», польского радио. На встрече вряд ли обсуждались такие глупости. Здесь серьезные люди решают более серьезные вопросы.

Предположение о том, что  Евразийский союз провалился, появилось еще до того, как образовался Евразийский союз, до того, как в него вошла Армения, Киргизия. Эти утверждения идут постоянно. Их надо воспринимать как элемент информационной войны.

Я не стал бы разбрасываться громкими заявлениями о знаковости нынешнего визита Путина в Казахстан. Это уже тринадцатая встреча Путина с Назарбаевым в текущем году. У Назарбаева с Путиным, можно сказать, каждая встреча знаковая. И более знаковая она для казахстанского лидера. Не стоит забывать о том, что те же кризисные общемировые явления, которые бьют по российской экономике, по казахстанской экономике бьют вдвое сильней, потому что она примерно раз в десять слабее российской. И примерно на 30 % она более зависима от мировых цен на сырьевых рынках, чем российская. Казахстан постоянно в последние годы находится, кроме всех этих сложных экономических перипетий, которые порождают периодически девальвацию, в процессе транзита высшей власти. Не стоит об этом забывать. Понятно, что Нурсултан Абишевич - молодцом, дай Бог ему здоровья, но не вечно он будет лидером Казахстана. Естественно, и Казахстан, и тем более Кремль, занимает вопрос - как произойдет этот транзит власти и не создаст ли он большого количества проблем в отношениях двух государств. Ясно, что постоянно надо сверять часы. Кроме того, это сегодняшняя злоба дня. Я думаю, что Назарбаев услышал от российского Президента очень много интересного по поводу того, что происходит сейчас в Сирии и по поводу планов России на ближайшую перспективу в этой стране. Он же в свою очередь рассказал, наверное, немало интересного по поводу того, что ему господин Порошенко сказал по секрету.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/16/naibolee_vazhnye_voprosy_sudya_po_vsemu_obsuzhdalis_v_zakrytom_formate/

[Александр Васильевич]

Владимир Путин: Террористы собираются прорваться в Центрально-Азиатский регион

В Казахстане прошел саммит СНГ, посвященный борьбе с ИГИЛ и ухудшению экономических показателей Содружества



Сегодня Президент России Владимир Путин принял участие в заседании Совета глав государств – участников Содружества Независимых Государств, сообщает пресс-служба Кремля.

В заседании также приняли участие президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Армении Серж Саргсян, президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Узбекистана Ислам Каримов, заместитель министра иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Андрей Галбур, заместитель председателя кабинета министров Туркменистана Сатлык Сатлыков, председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

В начале своего слова Владимир Путин поздравил Александра Лукашенко с победой на выборах президента Белоруссии и Алмазбека Шаршеновича Атамбаева с успешным проведением парламентских выборов в Киргизии. «В обеих странах выборы прошли в полном соответствии с международными демократическими стандартами и, безусловно, способствовали укреплению политической стабильности на пространстве СНГ», - подчеркнул Президент России.

«Развитие тесного многопланового сотрудничества в рамках Содружества – неизменный приоритет внешней политики России, - заявил он. - В будущем году нашей организации исполняется 25 лет, за это время она подтвердила свою востребованность в качестве представительного объединения на постсоветском пространстве».

Владимир Путин отметил, что в СНГ накоплен большой опыт совместной работы по самым разным направлениям. «Особое внимание традиционно уделяется решению социально-экономических вопросов, - пояснил он. - Сегодня на наши страны воздействует целый ряд негативных внешних факторов – мы, когда шли в этот зал, говорили с некоторыми коллегами, в том числе с президентом Азербайджана, – это падение цен на ряд наших основных экспортных товаров, неопределённость в мировой экономике, рост политической напряжённости во многих регионах. Все эти моменты приводят к замедлению экономической активности в регионе».

«Совокупный ВВП стран Содружества в первом полугодии 2015 года снизился, так же как инвестиции в основной капитал. Товарооборот между нашими странами также просел. В этой ситуации необходимо продумать комплекс мер по снижению зависимости национальных экономик от внешних рынков и подумать об оживлении деловых связей внутри самого Содружества, - считает Глава Российского государства. – Здесь, прежде всего, имею в виду договор о зоне свободной торговли в СНГ, подписанный в 2011 году. Нужно в полной мере раскрыть его потенциал и максимально упростить условия для движения товарных и инвестиционных потоков. Нам необходимо активнее переходить на национальные валюты во взаиморасчётах».

Он проинформировал своих коллег, что Россия завершает ратификацию Соглашения об интегрированном валютном рынке Содружества. «Вступление в силу этого документа позволит вести согласованную валютную политику, а в перспективе, может быть, и сформировать общий финансовый рынок СНГ», - полагает Президент России.

«Ещё одно важнейшее направление совместной работы – координация в сфере внешней политики. Исходим из того, что все страны – участницы СНГ признают центральную роль Организации Объединённых Наций в решении международных проблем и обеспечения безопасности в мире. Именно этот подход зафиксирован и в проекте заявления по случаю 70-летия ООН, которое мы сегодня должны принять. На прошедшей недавно в Нью-Йорке общеполитической дискуссии в рамках юбилейной сессии Генассамблеи ООН одной из ключевых тем стало противодействие растущей угрозе международного терроризма. Основной фронт борьбы с этим злом находится сегодня на Ближнем Востоке, - подчеркнул Верховный главнокомандующий РФ. - Россия неоднократно предупреждала об опасности усиления радикальных сил в этом регионе, последовательно и на всех уровнях выступала за сплочение усилий международного сообщества в противостоянии экстремистским группировкам. В этой связи мы посчитали своим долгом предпринять конкретные действия в борьбе с так называемым Исламским государством и другими радикальными формированиями на территории Сирии».

Он отметил, что «операция Военно-космических сил России с привлечением кораблей Каспийской флотилии полностью соответствует международному праву, абсолютно легитимна, так как осуществляется на основании официального обращения президента Асада». «Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам, - заверил Владимир Путин. - Есть также временное ограничение – на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов. Действуя с воздуха и моря по заранее согласованным с сирийцами целям, наши военнослужащие добились внушительных результатов. Уничтожены десятки пунктов управления и складов с боеприпасами, сотни террористов и большое количество боевой техники. При этом мы неизменно выступаем за формирование максимально широкой коалиции по противодействию экстремистам и террористам. Предпринимаем усилия по налаживанию практической совместной работы с основными региональными и международными партнёрами. В качестве первого шага призываем все заинтересованные стороны подключиться к работе информационного центра в Багдаде».

«Определённый прогресс в этом плане, плане координации действий и усилий по борьбе с терроризмом в этом регионе, происходит. Удалось установить деловые контакты с ближневосточными государствами, - рассказал Президент. - Мы находимся в переговорном процессе с Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами, с Египтом, Иорданией, Израилем и другими странами, предпринимаем попытки наладить взаимодействие с Соединёнными Штатами Америки и Турцией».

Он подчеркнул «возросшую актуальность сотрудничества в противодействии международному терроризму и в рамках нашего Содружества. По разным оценкам, на стороне ИГИЛ уже воюют от пяти до семи тысяч выходцев из России и других стран СНГ. И мы, конечно, не можем допустить, чтобы они полученный сегодня в Сирии опыт позднее применяли бы у нас дома».

«Необходимо обеспечить эффективную деятельность Антитеррористического центра СНГ, продолжать координировать работу спецслужб, осуществлять постоянный обмен информацией, - призвал Владимир Путин. - Особенно важно внимательно следить за положением дел у внешних границ Содружества. И здесь не могу не согласиться с президентом Узбекистана, который с тревогой говорил о ситуации, складывающейся в Афганистане. Ситуация там действительно близка к критической. Террористы разных мастей набирают всё больше влияния и не скрывают планов по дальнейшей экспансии. Одна из их целей – прорваться в Центрально-Азиатский регион. Нам важно быть готовыми согласованно реагировать на такой сценарий».

И в этой связи он отметил значение концепции военного сотрудничества государств – участников СНГ до 2020 года, которое предстоит утвердить. «Поставить надёжный заслон на внешних рубежах СНГ поможет и реализация представленной на рассмотрение Программы сотрудничества Содружества в укреплении пограничной безопасности на 2016–2020 годы, - пояснил Глава Российского государства. - Она предусматривает возможность формирования группировки пограничных и иных ведомств стран Содружества для урегулирования кризисных ситуаций на границе. Уверен, эти документы существенно повысят отдачу от общих усилий по борьбе с транснациональной преступностью и наркотрафиком».

«В числе традиционных приоритетов – укрепление гуманитарного сотрудничества, - заявил он. - Ярким проектом считаю программу "Культурные столицы Содружества". Она позволяет ближе познакомиться с традициями народов наших стран, способствует развитию туризма. В этом году статус культурной столицы получили таджикский Куляб и российский Воронеж. Поддерживаем кандидатуру туркменского города Дашогуз в качестве культурной столицы Содружества в 2016 году. Положительно зарекомендовала себя практика проведения тематических годов в СНГ. 2015 год стал Годом ветеранов – естественно, 70-летие Победы. Следующий, 2016-й, договорились объявить Годом образования. Его насыщенная программа призвана сблизить образовательные стандарты, повысить академическую мобильность».

Президент России отметил, что «интенсивность студенческих обменов уже довольно высока. В российских вузах в 2014–2015 годах проходили обучение более 225 тысяч граждан СНГ, из которых порядка 75 тысяч – за счёт федерального бюджета Российской Федерации. Планируем продолжить создание условий для расширения контактов в этой сфере. Полагаю, что дальнейшему укреплению гуманитарных связей в Содружестве могло бы способствовать объявление 2017 года Годом семьи. Рассчитываем на поддержку этой инициативы».

В заключение Владимир Путин отметил успешное председательствование Казахстана в Содружестве. «Благодаря усилиям казахстанских друзей удалось продвинуться по целому ряду важнейших направлений. В 2016 году председательствование в организации переходит к киргизским коллегам, и, конечно, в этой связи хочу пожелать вам успехов», - заключил Глава Российского государства.

Документы, подписанные на заседании Совета глав государств – участников Содружества Независимых Государств:

1. Решение «О Заявлении глав государств Содружества Независимых Государств по случаю 70-летия Организации Объединенных Наций»

2. Решение «О Заявлении глав государств-участников Содружества Независимых Государств о борьбе с международным терроризмом»

3. Решение «Об Обращении глав государств Содружества Независимых Государств в связи с 30-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС»

4. Решение «О правовом обеспечении миграционных процессов в Содружестве Независимых Государств»

5. Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств

6. Соглашение об образовании Совета руководителей пенитенциарных служб государств-участников Содружества Независимых Государств

7. Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

8. Решение «О Концепции военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств до 2020 года»

9. Решение «О Программе сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в укреплении пограничной безопасности на внешних границах на 2016–2020 годы»

10. Решение «О реализации в 2016 году Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» в Туркменистане»

11. Решение «О формировании группировки пограничных и иных ведомств государств-участников СНГ, направляемой для урегулирования (ликвидации) кризисной ситуации на внешних границах»

12. Решение «О выполнении Плана мероприятий по реализации Протокола от 5 октября 2007 года об утверждении Положения об организации взаимодействия пограничных и иных ведомств государств-участников Содружества Независимых Государств в оказании помощи при возникновении и урегулировании (ликвидации) кризисных ситуаций на внешних границах от 5 декабря 2012 года»

13. Решение «О Руководителе Антитеррористического центра государств-участников Содружества Независимых Государств»

14. Решение «О председательстве в Содружестве Независимых Государств»

15. Протокольное решение «О проведении очередного заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств»

16. Решение «О Председателе Координационного Комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств-участников Содружества Независимых Государств».

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/16/vladimir_putin_terroristy_sobirayutsya_prorvatsya_v_centralnoaziatskij_region/

[Александр Васильевич]

Главный храм Казахстана посетил Президент России В.В.Путин



Президент Российской Федерации В.В.Путин, находящийся  с государственным визитом в Республике Казахстан, посетил главный храм страны – Успенский кафедральный собор, сообщает сайт mitropolia.kz. 
 
В соборе Владимира Владимировича встречал Глава Православной Церкви Казахстана митрополит Астанайский и Казахстанский Александр и благочинный храмов Астаны архимандрит Сергий (Карамышев).

Владыка митрополит рассказал Президенту России об истории строительства главного храма Казахстанского Митрополичьего округа, воздвигнутого при непосредственной поддержке Президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева, создании резного иконостаса и росписей, и поделился планами по дальнейшему благоукрашению собора.

Владимир Владимирович Путин поклонился Феодоровской иконе Божией Матери – точному списку, «мера в меру» древнего чудотворного образа, пребывающего в городе Костроме. Перед чтимой святыней, являющейся покровительницей государственности, Президент возжег свечу.

В.В.Путин в дар собору передал икону Покрова Пресвятой Богородицы.

На память о посещении главного казахстанского храма митрополит Александр преподнес Президенту России копию Феодоровской иконы Божией Матери.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/15/glavnyj_hram_kazahstana_posetil_prezident_rossii_vvputin/

[Александр Васильевич]

В Казахстане прошли досрочные парламентские выборы



 Накануне в Казахстане состоялись досрочные выборы в мажилис (нижнюю палату парламента). Согласно предварительным результатам, которые огласил председатель Центризбиркома страны Куандык Турганкулов, убедительную победу одержала возглавляемая президентом страны Нурсултаном Назарбаевым партия «Нур Отан» — она набрала 82,15% голосов избирателей.

Также в парламент проходят демократическая «Ак Жол» (7,18% голосов) и Коммунистическая народная партия Казахстана (7,14%).

Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл» (2%), Общенациональная социал-демократическая партия (1,18%) и «Бирлик» (0,29%) не смогли преодолеть семипроцентный барьер и представлены в мажилисе не будут.

Президент Казахстана отметил, что перед всем миром удалось показать «открытое, прямое голосование в конкурентных условиях». Ранее, после оглашения результатов экзитполов Назарбаев заявил, что казахстанцы подтвердили своё доверие курсу государства, проголосовав за «Нур Отан». «Задача перед нами очень непростая. И эта победа — это доверие народа. Посмотрите — 82%. Какая партия в мире может вообще мечтать о таких показателях?», — сказал глава государства.

Стоит отметить, что выборы проходили при рекордной явке – она превысила 77%. В целом наблюдатели оценили их как прозрачные и демократические.

Окончательные итоги выборов ЦИК назовёт не позднее 26 марта.

Внеочередные парламентские выборы в Казахстане были назначены после того, как в январе Назарбаев досрочно распустил парламент. Глава Казахстана тогда отметил, что новые выборы должны «консолидировать нацию на сложнейшем этапе».

По материалам МИР24, НТВ, 1 канала, РБК.

http://www.stoletie.ru/lenta/v_kazahstane_proshli_dosrochnyje_parlamentskije_vybory_274.htm

[Александр Васильевич]

Андрей УВАРОВ

О борьбе националистов Казахстана с русским языком



 Геополитический выбор – вещь очень не простая, он всегда подвергается искусам, как мы видим это в Белоруссии и Казахстане. И в каждом случае на острие борьбы оказываются русский язык и русская культура. В мировой истории нет других примеров, когда вопросы языкового наследия народа были бы в такой степени политизированы. Достаточно указать на Крым и Донбасс: наступление на них со стороны адептов «украинского проекта» велось и ведётся именно  из-за их преданности русской культурно-языковой традиции.

Казахстан ежегодно теряет тысячи русских и русскоговорящих граждан. Проблематика сбережения/вытеснения русского языка стала частью местных политических технологий, как, собственно говоря, это имеет место на Украине, а теперь уже, увы, и в Белоруссии. Технологически всё просто: сузить, а затем запретить образование на русском языке - и русские уедут сами.

«Русский исход» из Казахстана в первые годы после распада СССР привел к серьезному кризису в республике: резко упал уровень образованности, превратилась в инвалида наука, началась маргинализация населения. Пусть это не признаётся официально, но факт остается фактом: за хорошим образованием, за настоящими знаниями этнические казахи уезжают за границу. В самом Казахстане достойный уровень сохранился разве что в алмаатинским Политехе, где еще остались преподаватели советской эпохи.

Такая обстановка побуждает окружение президента Назарбаева регулярно, обычно в период избирательных кампаний, обращаться к мотивам русофилии. Это длится уже годами.

27 января, незадолго до выборов в Мажилис, которые проходили 20 марта 2016 года,  президент Назарбаев в послании народу Казахстана заверил: «Государственным языком, как сказано в Конституции, является казахский, также в Конституции сказано, что наравне с ним в госорганах официально употребляется русский язык. Эти нормы нашей Конституции никому не позволено нарушать. Планомерное развитие государственного языка не будет происходить в ущерб русскому языку».

16 февраля Нурсултан Абишевич довольно жестко поручил провести прокурорскую проверку соблюдения законодательства о языках. «До меня доходят слухи, что человек на русском обращается и получает ответ на казахском… Почему прокуратура не проверяет? Всех, кто это делает - снять с работы. Если он обратился на русском, то и ответ должен получить на русском...».

Без сомнения, такие шаги президента  русскими и не только ими были одобрены. Однако на деле это обернулось традиционным выпусканием пара из политического чайника: просто аналитики президента заметили резкий рост оттока русских в 2014-15 годах.

И вот в марте сего года Министерство образования и науки Казахстана делает заявление, явно идущее вразрез с официальной генеральной линией. Инициатива чиновников не поражает новизной: начиная с 2018 года история Казахстана будет преподаваться исключительно на казахском языке вне зависимости от языка обучения.

История Казахстана - базовый предмет, причем не столько образовательный, сколько идеологический, потому выбор властей, устраняющих из сфере преподавания этого предмета русский язык, очевиден. Однако власти оставляют хитрую «восточную» лазейку, заявляя, что всемирная история, этакий отсыхающий аппендикс систем национального просвещения, будет преподаваться на русском. Могли в список преподаваемых на русском языке предметов добавить еще труд, черчение и астрономию…

Такое решение - удар по миллионам русских и русскоязычных Казахстана. Чиновники неспешно ткут свой ковер «казахизации», украшая его кое-где отвлекающими узорами. Чиновники - незаметные винтики государственного механизма, выступающие передовым отрядом национал-патриотов (нацпатов, как говорят в Казахстане). Их даже на работу берут по языковому признаку. Поэтому в республике и происходит тихая, ползущая, как гюрза по песку, «казахизация изнутри».

В данном случае чиновничество маскируется реформой «по переходу на трехъязычную модель образования», объявленной министром образования и науки Казахстана Ерланом Сагадиевым. Уже принята «Дорожная карта развития трехъязычного образования на 2015–2020 годы».



Переход на «казахоязычную историю» - это анонс «больших перемен». Главное содержание перемен - создание двуязычной среды с английского языком как «элементом успешной интеграции в мировое сообщество». Педагоги уверены, что при отсутствии других резервов учебного времени часы на преподавание английского и казахского будут отбирать у русского учебного сегмента.

Однако вот проблема: реформы, подоплекой которых является вытеснение русского языка, дают результаты, обратные «успешной интеграции в мировое сообщество».

Перевод системы образования на три языка обучения, уже апробированный, по словам директора Департамента дошкольного и среднего образования, информационных технологий министерства образования и науки Жаныл Жантаевой, в нескольких экспериментальных школах и 30 казахско-турецких (!) лицеях, реально коснется лишь части населения. Причём зажиточной части, ибо по образование в Казахстане платное.



Бросаются в глаза и турецкие корни реформы, хотя Турция не слывет мировым лидером в сфере образования, и турецкие фамилии крайне редко встречаются в списке светил мировой науки. А главное - если значительная часть населения не может осилить казахский и русский, для чего ей впихивать еще и английский?

Согласно данным отчета Всемирного банка и Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся PISA (Programme for International Student Assessment) «почти 59% казахстанских учащихся в возрасте 15 лет не читают на уровне анализа и понимания прочитанного, а доля функционально неграмотных, выходящих из образовательной системы Казахстана - около 58%. Доля учащихся, не приобретающих основные знания - около 55%.

С такими ли «багажом» запускать реформу?

Нельзя забывать, что в науке терминологическая база русского языка, признанная во всем мире, подкрепляется мощными издательскими центрами учебной и специальной литературы, чего в Казахстане однозначно нет. Значит, учебники придется покупать или издавать. А как это делать, если отсутствует местная школа квалифицированных переводчиков?

И вот что ещё отмечает отчёт PISA: «Учащиеся, обучаемые на русском языке, демонстрируют гораздо более высокие достижения вне зависимости от их родного языка. Их баллы примерно на 50 пунктов выше. Такое большое расхождение указывает на то, что школы с русским языком обучения предоставляют образование более высокого качества, чем школы с казахским языком обучения. В этом заключается главный источник повышения качества образования в Казахстане. Если все учащиеся могли получать образование того же качества, что предоставляется в школах с русским языком обучения, балл по грамотности чтения увеличился бы в среднем на 63 пункта и достиг бы уровня качества, отмечаемого в Российской Федерации. Более того, доля функционально неграмотных сократилась бы почти вдвое».

Казалось бы, чем не направление реформы, которую, безусловно, надо дополнить и английским языком, и совершенствованием системы преподавания государственного казахского языка? В конце концов, что нужно Казахстану - образованные граждане или коряво-трёхъязычные недоучки?

Кстати, значительная часть казахов свободно изъясняется с живущими в республике киргизами, узбеками и уйгурами, которые тоже составляют немалую долю населения. И все они (а еще корейцы, курды, чеченцы, татары) владеют разговорным русским языком.

Как бы ни шипели перегревшиеся на солнце казахские нацпаты, русскоязычие, пусть даже бытовое - это серьезное  преимущество Казахстана, стоящее в одном ряду с выгодным геополитическим положением республики и богатыми природными ресурсами (большей частью которых, правда, владеют иностранцы – бельгийцы, китайцы, англичане).

Признает это и президент Назарбаев, называющий русский язык историческим преимуществом казахской нации, обеспечившим ей «выход на мировую культуру и науку». Золотые слова!

Сегодня двуязычные казахи часто летают отдыхать Индию, где уже второй век уживаются хинди и английский (как государственные языки) и еще 22 официальных региональных языка (scheduled languages), которые могут использоваться правительствами индийских штатов для административных целей. В Индии, получившей независимость, тоже хотели избавиться от «колониального» английского, но разум взял верх. И Индия сегодня - в числе наиболее динамично развивающихся государств мира. Да и ученых в Индии побольше, чем у турков.

Лобовые попытки изгнать русский язык из Казахстана не удались. Теперь апробируются методы «латентного» вытеснения, а ведь сколько их уже было!

Предположить последствия не сложно – русские и русскоязычные снова начнут уезжать. Напомню: республику покидают трудоспособные, квалифицированные, грамотные кадры – часть опорно-двигательного механизма государственной системы Казахстана. Кто их заменит? Условно англоязычные жители дальних аулов? Или нацпаты из южного Казахстана, которые учебнику английского всегда предпочтут «учение» аль-Багдади?

Надеюсь, это понимают в окружении президента Назарбаева. Может, потому и реформа (англоязычная часть) пока касается двух старших классов и то на базе коллегиальных решений педколлективов и родителей. Однако давить на русский язык, пытаться его вытеснить будут и дальше.

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/13/o-borbe-nacionalistov-kazahstana-s-russkim-jazykom-39634.html

[Александр Васильевич]

Президент Казахстана прибыл в Москву с рабочим визитом



Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во второй половине дня в воскресенье прибыл в Москву с рабочим визитом, который продлится два дня. Об этом сообщает RT.

"Нурсултан Назарбаев прибыл в Москву для участия в военном параде по случаю 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне", — говорится в сообщении пресс-службы президента Казахстана.

"Также в рамках визита ожидается встреча Главы государства с Президентом России В.Путиным", — отметила пресс-служба Назарбаева.

Ранее стало известно, что власти России в этом году не отправляли приглашений зарубежным лидерам посетить Парад Победы в Москве. Однако, по словам помощника президента России Юрия Ушакова, это не означает, что лидеры зарубежных государств не будут присутствовать на торжественном мероприятии
.
http://politrussia.com/news/prezident-kazakhstana-pribyl-673/

[Александр Васильевич]

Путин поблагодарил Назарбаева за решение приехать в Москву на День Победы



Президент России Владимир Путин выразил признательность лидеру Казахстана Нурсултану Назарбаеву за решение приехать в Москву на празднование Дня Победы. Слова росcийского лидера и его казахстанского коллеги в воскресенье приводит ТАСС.

"Безусловно, это знак наших особых отношений, союзных отношений, для нас это очень приятно, мы вас хотим за это поблагодарить. Ваш жест будет укреплять наше доверие и создаст хорошие условия для дальнейшего развития наших дружеских связей", — отметил Путин.

Российский лидер подчеркнул свою уверенность в том, что отношения Москвы и Астаны будут и впредь развиваться позитивно и многопланово. Президент Казахстана согласился с Путиным, указав на высокую интенсивность двусторонних контактов между двумя странами. "Очень программа большая, много встреч. Это правильно, особенно в это сложное время", — заявил Назарбаев.

Назарбаев также поздравил российского лидера с успешным пуском ракеты с космодрома Восточный. "Я сюда приехал специально поздравить с огромным научно-техническим успехом России - с пуском с космодрома Восточный", - отметил он.

В воскресенье Назарбаев прибыл в Москву с рабочим визитом, который продлится два дня. В понедельник, 9 мая, глава Казахстана посетит Парад Победы на Красной площади.

http://politrussia.com/news/putin-poblagodaril-nazarbaeva-481/