«Перевести войну в Казахстан» - грёзы Украинских националистов

[Александр Васильевич]

Святослав Голиков

Теракт в Алма-Ате обнаружил связь исламистов с криминалом



Обстоятельства вокруг теракта в Алма-Ате 18 июля, в ходе которого 26-летний Руслан Кулекбаев, ранее дважды судимый за грабёж с применением насилия и незаконное хранение огнестрельного оружия, совершил вооружённое нападение на районное УВД в центре города, обстрелял здание Департамента комитета национальной безопасности и несколько экипажей патрульных машин, дали дополнительные подтверждения наличию серьёзных угроз безопасности и стабильности в Казахстане в условиях непрекращающегося распространения в обществе салафитской идеологии.

По данным спецслужб, Кулекбаев в местах лишения свободы вошёл в тесный контакт с салафитами. В ходе допросов он признался, что намеренно стрелял в сотрудников правоохранительных органов из чувства мести, а изначально ставил целью убийство работников суда и прокуратуры. Именно для этого Кулекбаев в 10:00 пришёл в первую очередь к зданию Алмалинского районного суда, но, безрезультатно прождав там порядка 40 минут, выдвинулся в сторону находящегося неподалёку УВД Алмалинского района, где в 10:54 дважды выстрелил из пистолета в постового и завладел его автоматическим оружием.

Террорист или бандит?

Тот факт, что Кулекбаев был ранее судим и свои действия мотивировал чувством мести, дал основания многим обычным гражданам, а также ряду журналистов, блогеров, экспертов и общественных деятелей поставить под вопрос правомочность классифицирования его действий как «теракт». Кто-то говорит о банальном бандитизме, который не имеет ничего общего с классическим терроризмом, когда определённая экстремистская группировка берёт на себя ответственность за теракт или выдвигает какие-либо требования. Кто-то делает упор на социальном протесте, ставшим следствием грубых нарушений прав человека со стороны сотрудников правоохранительных, судебных и пенитенциарных органов Казахстана, включая жестокое обращение с подозреваемыми и осуждёнными.

Как правило, подчёркивается, что в Казахстане целью подобных нападений являются сотрудники правоохранительных органов, а не на простые граждане, которые гибнут только в случае неблагоприятного стечения обстоятельств. При этом связь Кулекбаева с салафитами либо вообще остаётся без должного внимания, либо обсуждение проблемы переводится в плоскость акцентирования на ошибках и недоработках государственной власти и официального мусульманского духовенства Казахстана.

Однако, вне зависимости от озвученных мотивов личной мести и фактов коррупции и злоупотреблений, к сожалению, имеющих место в правоохранительной и судебной системе Казахстана, есть все основания считать, что мы имеем дело с проявлением именно религиозного экстремизма, выливающегося в акты целенаправленного террора в отношении сотрудников полиции и силовых структур республики как опоры государства, в котором салафиты видят своего главного противника.

В таком подходе чётко прослеживается аналогия с тактикой ваххабитского подполья на Северном Кавказе, с которым казахстанские исламисты имеют уже давние связи. При этом уголовное прошлое алматинского стрелка лишь в очередной раз доказывает факт тесного сращивания религиозного экстремизма с криминалом.

Связь салафитов с криминалом

Опасная тенденция такого сращивания была отмечена ещё в докладе «Терроризм в Казахстане – 2011-2012 годы» представителя Ассоциации приграничного сотрудничества Марата Шибутова и главного редактора портала "Власть.KZ" Вячеслава Абрамова, представленного в Институте политических решений 27 ноября 2012 года:

«Основное сращивание ваххабитов с криминалом произошло в тюрьмах. Примером служат массовые побеги осужденных из колоний в Актау и Балхаше. В силу отсутствия работы и учёбы в колониях, заключённые крайне восприимчивы к религиозной пропаганде. Также надо отметить – в Казахстане гораздо менее устойчивы "воровские" законы и понятия. Ваххабиты также используют грамотную модель – вместо воровского "общака", воры отдают часть добычи им и получается, что они праведники, которые отбирают у неверных и еретиков собственность для поддержки своих братьев-мусульман. В ближайшее время ваххабиты попытаются подмять под себя криминальный мир, чтобы добыть дополнительное финансирование и получить в свои ряды подготовленных боевиков. Учитывая, что количество казахов и вообще этнических мусульман в местах заключения весьма велико, ваххабиты могут добиться существенного успеха. Отдельно надо отметить, что часто криминальные элементы берут под контроль денежные пожертвования в мечетях и занимаются рэкетом имамов. Так как денежного учета пожертвований нет, то это не доходит до центрального руководства ДУМК [Духовное управление мусульман Казахстана – прим. авт.]. Частично таким образом собранные деньги могут идти на финансирование ваххабитов».
доклад «Терроризм в Казахстане – 2011-2012 годы»27 ноября 2012 года


Проанализировав сложившуюся на тот момент ситуацию, авторы доклада спрогнозировали, что в дальнейшем деятельность экстремистских групп будет, в числе прочего, ориентирована на «поиск новых источников финансирования – контроль вещевых рынков, продажа наркотиков, рэкет, кражи», а также «взятие под контроль пенитенциарных учреждений».

На превращение смеси экстремизма и криминала в специфику стран Центральной Азии, включая Казахстан, указывал в июле 2015 года политолог Досым Сатпаев:


В Казахстане были прецеденты, когда представители радикальных структур пытались заниматься криминальной деятельностью, чтобы полученные в результате средства потратить на экстремистскую деятельность – закупку оружия, распространение листовок и так далее. Например, в 2007 году сотрудники ДКНБ Карагандинской области задержали четверых приверженцев салафизма, которые, по данным правоохранительных органов, на криминальной деятельности собирались зарабатывать деньги для проведения джихада. Чуть позже членов террористической организации в Актюбинской области обвинили в нелегальном хищении нефти из трубопроводов. Затем правоохранительные органы обнародовали информацию по поводу ликвидации организованной преступной группы в Алматы, которая якобы использовала криминальную деятельность для создания финансовой базы, чтобы подготовиться к участию в боевых действиях на территории Афганистана. В свою очередь, в казахстанских колониях и тюрьмах начался обратный процесс, когда лица, осуждённые за экстремистскую деятельность, начали процесс перевербовки бывших уголовников в своих сторонников. Самый громкий инцидент с их участием был в июне 2010 года, когда из колонии строгого режима в Актау сбежал 21 заключённый. Они были не просто уголовниками, а членами экстремистской организации.
Досым Сатпаев

Анализируя современное состояние экстремизма в Казахстане, политолог, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива», г. Алма-Ата Андрей Чеботарёв в мае 2016 года писал:


С одной стороны, криминальные методы часто используются представителями религиозных радикальных объединений в своей деятельности, особенно в интересах ее финансирования. С другой стороны, идеи "чистого ислама" активно распространяются среди криминальных элементов, что наиболее всего имеет место в местах лишения свободы. Кроме того, представители некоторых организованных преступных групп находят в религии определенное оправдание совершаемым ими преступлениям. К примеру, в июне 2015 года в городе Алматы была проведена спецоперация по задержанию двоих подозреваемых в совершении ряда разбойных нападений, оказавших вооруженное сопротивление сотрудникам полиции. В результате один из преступников получил огнестрельное ранение и скончался, второй был обезврежен и задержан. В ходе следствия было установлено, что эти люди хотели выехать в Сирию и рассчитывали получить необходимые для этого деньги путем планируемого разбойного нападения на предпринимателя.
Андрей Чеботарёв

На пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций при Президенте РК в Астане, проведённой 19 июля, на следующий день после теракта в Алматы, эксперт Ерлан Карин отметил:


Чаще всего в Казахстане радикальные ячейки представляют с собой скрещенные с криминалитетом различные религиозные сообщества, группы. Действия таких ячеек или одиночек представляют не меньшую опасность, чем деятельность организованных групп, поскольку сложно предугадать их действия. […] Большинство групп, которые действовали в свое время в Казахстане, придерживались каких-то крайне экстремистских религиозных взглядов, в большей степени промышляли обычными криминальными делами – разбой, грабежи, рэкет и так далее. Это – особенность проявления радикализма в Казахстане.
Карин Ерлан

Совсем недавним подтверждением высокой степени вовлечённости людей с уголовным прошлым в экстремистские ячейки стало то, что в группе, действовавшей в Актобе, семь человек ранее проходили по уголовных делам – кража, разбой, изнасилование. То есть это бывшие уголовники. А двое раньше уже были осуждены по статьям экстремизм и терроризм.

Таким образом, речь идёт об устойчивой тенденции, аналогичной той, которую можно наблюдать и в отношении радикальных исламистских групп в России. Немаловажную роль в этом процессе играет салафитская пропаганда в учреждениях пенитенциарной системы. По данным «Русской Планеты», приведённым в материале о религиозном экстремизме в Казахстане в связи с громким терактом в Актобе 5 июня, на сегодняшний день места лишения свободы в Казахстане «превратились в мощные идеологические школы для радикалов, где попавших за решётку впервые вербуют под прикрытием защиты и помощи с социальной адаптацией».

На этом фоне заявление заместителя председателя Комитета уголовно-исполнительной системы МВД Казахстана Мейрама Аюбаева, сделанное перед началом заседания международного круглого стола по обсуждению проекта закона «О пробации» в Астане 21 июля, о том, что осуждённые в колониях не подвергаются влиянию радикалов, выглядит, к сожалению, неубедительно:


Алма-Атинский случай – единичный. То, что сейчас говорят, что человек пришёл и стал идейным [приверженцем радикальных течений] в условиях колонии, я не согласен. Проводится профилактическая работа совместно с Комитетом национальной безопасности. Со всеми, кто осуждён за такие виды преступлений [экстремизм и терроризм], проводится профилактическая работа. Таких моментов нет. Есть лица, осуждённые за экстремизм и терроризм. Мы с ними проводим индивидуальную профилактическую работу. Кроме нас также работают теологи и другие специалисты.
Мейрам Аюбаев

Работа по профилактике распространения радикальной идеологии в пенитенциарных учреждениях Казахстана действительно ведётся, по крайней мере, в последние два года, но данное заявление всё же отражает стремление выдать желаемое за действительное.

Террористическое подполье Казахстана

Имеющаяся на данный момент в открытом доступе информация даёт основания предполагать, что теракт 18 июля в Алма-Ате не был спонтанной акцией, на которую Кулекбаев внезапно решил пойти после убийства им ранним утром понедельника проститутки из Узбекистана. Кроме того, эта информация косвенно указывает на то, что действия террориста вполне могли быть не его личной инициативой, а спланированы его салафитским окружением по аналогии со сходным терактом, совершённым 12 ноября 2011 года в городе Тараз Жамбылской области также одним человеком, но организованного местной экстремистской ячейкой.

В интервью журналистам жена террориста Аяулым Умбеткулова рассказала, что по возвращении домой после освобождения муж потребовал от неё носить хиджаб, но она категорически отказалась. Ни с кем из своих друзей или знакомых муж её не знакомил, в свет они вместе не выходили, при этом Кулекбаев периодически куда-то пропадал и мог по несколько дней не появляться дома. Жене Кулекбаев говорил, что работает на барахолке охранником, но, по данным следствия, он продавал на рынке мобильные телефоны (важный нюанс!). А за два дня до теракта он отправил жену с детьми к родным в посёлок Байконур Кызылординской области.

Почему важен момент с продажей мобильных телефонов? Является ли простым совпадением тот факт, что Рустем Омаров, один из лидеров группы, совершившей теракт в Актобе 5 июня, также занимался продажей подержанных телефонов? Может ли быть как-то связан с Кулекбаевым Талгат Сатов из города Жезказган Карагандинской области, относящий себя к мусульманам салафитского толка? Он тоже продавец сотовых телефонов и рассказывал корреспонденту «Радио Азаттык» о своих земляках, уехавших в Сирию на «джихад».

В данном случае мы имеем дело не со случайными совпадениями. Объяснение повальной увлечённости салафитов продажей подержанных телефонов в Алматы, Астане, Актобе, Жезказгане, Шымкенте и других городах практически по всему Казахстану, со ссылкой на анонимный источник в правоохранительных органах, дали журналисты казахскоязычного сайта Skifnews.kz (пересказ на русском). Речь идёт об участии этих торговцев телефонами в скрытой пропаганде идей салафизма. Дело в том, что в купленные с рук телефоны закачиваются салафитские проповеди в надежде на то, что кто-нибудь из новых хозяев этих телефонов прослушает их и заглотнёт наживку.

Все эти моменты, связанные воедино, дают основания с высокой степенью уверенности предполагать, что Руслан Кулекбаев был плотно вовлечён в работу одной из салафитских ячеек, и вполне осознанно пошёл на теракт, руководствуясь не только чувством мести, но и определёнными идеологическими посылами.

Данный случай подчёркивает неоспоримую важность для салафитов привлечения в свои ряды людей с криминальным прошлым, в силу своих «профессиональных» навыков способных обеспечить получение дополнительных финансовых средств нелегальными путями и в большей степени, чем обычные люди, готовых к участию в силовых акциях.

Есть ли какие-то прямые связи между Русланом Кулекбаевым, устроившим расстрел полицейских в Алматы 18 июля, экстремистами, задержанными 26 июня в городе Балхаш (расквартирована военная часть России) и н.п. Гульшат за подготовку терактов с использованием самодельных взрывных устройств в Карагандинской области, террористами, напавшими на оружейные магазины и воинскую часть в Актобе 5 июня, жителями Караганды, осуждёнными в мае за вербовку и пропаганду терроризма, жителями Актобе, пытавшимися ещё в феврале вместе с семьями выехать в Сирию на «джихад»?

Прямых связей, подразумевающих регулярные контакты и координацию, между ними, естественно, нет. Но все они, так же как и члены множества других ячеек, не структурированных в какую-либо единую организацию, объединены чёткими идеологическими установками и определённой матрицей поведения, сформированной под влиянием соответствующей психологической обработки. А это значит, что рано или поздно такие ячейки в Казахстане станут выстреливать. Это надо понимать, и к этому надо готовиться - чтобы не позволить мирную и дружественную России республику превратить в новый полыхающий террором костёр.

http://politrussia.com/world/terakt-v-alma-ate-524/

[Александр Васильевич]

Смолин Михаил

Переход Казахстана на латиницу



12 апреля 2017 года Нурсултан Назарбаев определил, что к концу 2017 года Казахстан откажется от общей с нами кириллицы и будет переходить к использованию латиницы

Государство Казахстан, вступающее с нами в различные содружества, хочет в языковом и культурном плане быть ближе странам Запада. Акт, безусловно, недружественный для России.

Современная попытка перейти на латинский алфавит для казахского языка не первая.

Первая попытка была при советской власти, всячески боровшейся с «великодержавным русским национализмом». Комитетом по новому алфавиту при ЦИК СССР был разработан так называемый Единый тюркский алфавит для всех тюркских народов на базе латиницы.

Алфавит с некоторыми модификациями, специфичными для казахского языка, официально использовался с 1929 по 1940 год.

Сегодня латинский алфавит неофициально используется казахской диаспорой в Турции на базе турецкого алфавита. Также казахской диаспорой применяются суррогатные латиницы и в других странах Европы и в США.

Само предложение Назарбаева, собственно, не новость - перевод на латиницу является его давнишней идеей.

Еще в 2006 году, выступая в Астане на XII сессии Ассамблеи народов Казахстана, Назарбаев сказал, что «нужно вернуться к вопросу о переходе на латиницу казахского алфавита».

Думаю, что переход на латиницу - это политическая игра Назарбаева. Он хочет быть лидером тюркского мира хотя бы на постсоветском пространстве. В Казахстане создана тюркская Академия, расположенная в Астане. Президентом этой Академии стал бывший ректор Кокшетауского университета Ибраев - один из инициаторов перевода казахского языка на латиницу. Тесные связи с Турцией, Азербайджаном и Узбекистаном в последние годы предполагают для руководства Казахстана развитие латиницы.

Также сильны и настроения, связанные с так называемой деколонизацией, «освобождением от рабства России», «зависимости от России».

Думаю, что Казахстан столкнётся с большими трудностями на этой недружественной нам дороге. Во-первых, знание казахского языка и так не блестящее внутри самого Казахстана. А переучивать надо всю нацию, с детского сада. Многие будут недовольны. И не только русские и русскоязычные, но и казахи старших поколений.

Во-вторых, будет очень сложно в одночасье перевести на латиницу учебные пособия, художественную литературу начальной, средней школ, затем высших учебных заведений, если завтра заменить письменность на латиницу.

Для России переход Казахстана на латиницу плох ещё и в связи с нашими тюркскими народами, которые также будут смотреть на этот процесс, и вспоминать советские истории перевода татарского и башкирского языков на латинский алфавит в 1920-1930-е годы.

Надо вспомнить и 1990-е годы, когда в Татарстане попытались перейти на латиницу. В 2000 году в Татарстане была осуществлена ещё одна попытка принять новый вариант латиницы, приближенный к современному турецкому алфавиту.

В 2002 году он был запрещён Конституционным судом РФ.

Жалко, что в своих отношениях с Казахстаном, в переговорах по экономическим и политическим вопросам мы не ставим вопрос духовного, языкового и алфавитного единства. Только оно и может в дальнейшем продвигать интеграционные процессы на постсоветском пространстве.

http://tsargrad.tv/articles/perehod-kazahstana-na-latinicu_58347

[Александр Васильевич]

Латиница в Казахстане - первый гром над русским миром

По словам Вадима Рыбина, решение Назарбаева отказаться от кириллицы во многом объясняется стремлением в самой России «прогнуть» русский язык под английский, отказаться от русского и перенять английское



Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил своему правительству подготовить график перевода казахского языка на латинский алфавит.

Такое решение вполне разумно и закономерно в сложившихся условиях.

«Полный завал» - наиболее точное определение состояния языковой политики в России сегодня. Русский язык брошен на произвол СМИ и ТНК, которые определяют как словарный состав, так и порядок словоприменения в русском языке. Надо ли говорить, что наши СМИ и ТНК принадлежат иностранцам, поэтому обращаются с русским языком, как лиса с курами.

Правительство России просто отдало русский язык на съедение нашим заклятым «партнёрам», как кур лисе. Нет ни надзора за применением государственного языка, ни мер принуждения для нарушителей.

Судя по словарному составу современного русского языка, в России проживают преимущественно следующие народы: русские, англичане, французы, немцы и древние римляне.
 
Малые народы России, народы русского мира, к которым относятся казахи, не чувствуют своей причастности к государственному языку РФ.

Лингвисты разделяют языковую политику (ЯП) на ЯП в отношении статуса языка (ЯПС) и в отношении корпуса  языка (ЯПК).

С 1990 года вся языковая политика России сводится только к укреплению статуса русского языка.

Путь этот - гибельный. И Назарбаев это видит. Видят и другие народы России и русского мира.
 
Урон корпусу языка неизбежно влечёт за собой и снижение его статуса.

Разве можно уберечь статус стареющего человека? Как ни отстаивай его право на высокую должность, объективная реальность берёт верх. Если человек стал уставать, забывать, часто болеть, если он перестал учиться и совершенствовать свои профессиональные знания - он неизбежно с должности руководителя перейдёт на должность советника, а затем и вовсе будет довольствоваться статусом «почётного члена» и приходить только на праздники.

Так же и с языком. Словообразование убито законодательством о языке. Терминологической политики нет. Термины только заимствуются и только английские, причём зачастую в написании латиницей (напр. «система Flow +» на ЗСД СПб). Аббревиатуры стремительно англифицирутся, всё чаще также с написанием латиницей. (HR, DIY,  PR и т.д.) Одна из главных отличительных особенностей русского языка - женский род - стремительно вымывается из языка. Вымываются работоспособные русские слова, заменяясь словами-иммигрантами. Иноязычные слова приходят в наш язык со своими правилами, не желая подчиняться правилам русского языка. Более того, всё чаще они налагают свои иноязычные правила на русский язык. Например, в словосочетаниях «интернет банкинг», «онлайн бронирование» существительные выступают в роли прилагательных, при этом не склоняясь со вторым существительным - как в английском.

Словом, английский язык в России ведёт себя так же, как США в политике. Что хочет, то и делает, пренебрегая всем и всеми.

Малые же народы естественно тянутся к сильному. Кто сейчас силён в языковой политике, кто насаждает свои слова и свои правила в языки других народов? Англосаксы. К ним Казахстан и тяготеет. При таком отношении к русскому языку правительства РФ к 2025 году все окружающие Россию государства будут иметь вторым языком английский, взамен русского.

Состояние ЯПК

Современное упадочное, угнетённое состояние русского языка грозит уроном его статусу  не только в странах русского мира, но и среди народов России. Неспособность российской государственной власти организовать защиту русского языка от размывания, наладить русское словообразование, заставить все юридические лица использовать единую для всей России терминологию, грозит выбором английского языка для изучения всё большим числом нерусских граждан России. В ущерб русскому. Переход казахского языка на латиницу - лишь первый камень грядущей грозной лавины.

Культурная и мировоззренческая составляющие ЯП

Повышение изучаемости английского языка взамен русского ведёт к привлечению граждан к произведениям англо-американской культуры. Что, в свою очередь, ведёт к формированию у граждан чуждого нам западного, протестантского мировоззрения, к восхищению западной цивилизацией и к снижению российского патриотизма. Неся, таким образом, угрозу государственной («национальной») безопасности России.

Ухудшение восприятия гражданами РФ русской культуры и духовности

Целью наступательной англо-американской языковой политики и является отрыв народов России от русского народа - культурный, духовный, языковой отрыв. А также отрыв русского народа от корней русской культуры и духовности, разрыв связи поколений. Этот отрыв заметен малым народам России и не вызывает у них уважения.

Следует отметить, что многие российские политики и общественные деятели, называя себя патриотами, совершенно непатриотично относятся к русскому языку. Мало того, что они при любой возможности используют иноязычное слово вместо русского - показывая тем самым, что чужое им милее родного. Но порой ради использования непременно чужого словца они жертвуют ясностью своей речи, показывая образец безразличия к смыслу слов. Например, «ликвидация»- от корня «ликвид» - жидкий, часто используется не по смыслу. «Суверенитет» - верховенство, главенство, применяется зачастую в смысле «независимости». Хотя есть «двойное дно» этого слова - например, в словосочетании «национальный суверенитет» - подразумевает превосходство, главенство одной нации над другой, при заявляемом равенстве всех наций в нашей многонациональной стране.

Или в многонациональной нации? Всё чаще в последние годы в России слово «нация» заменяет собой слово «государство». Русский язык не только теряет слова, он теряет смыслы. Импортирует чуждые смыслы вместе с чуждыми словами, недоискоренив при этом свои родные русские слова и смыслы. Получается, в итоге, полная неразбериха и в языке, и в умах, и в душах.

Профессор Марусенко в своих работах цитирует англоязычных деятелей языковой политики, ясно показывая: им это и нужно. Размывание нашего языка для них лишь средство. Их цель - размывание наших смыслов, нашего мировоззрения, и навязывание взамен своего. Они открыто заявляют об этой цели своей языковой политики.

Одно несомненно: первые лица России, её элита, своим словоприменением подчёркивают стремление «прогнуть» русский язык под английский, отказаться от русского и перенять английское.

Зачем же казахам в таком случае держаться за русский язык, за русскую азбуку, если мы сами показываем своё пренебрежение ею, своё желание отказаться от языка своих предков?

Если правительство России не ответит на первый гром над русским языком решительными и разумными действиями по защите и укреплению русской словесности, то весь русский мир, построенный за века огромными усилиями наших славных предков, посыпется, как карточный домик.

Все на защиту русской словесности!

Вадим Викторович Рыбин, публицист, капитан 2 ранга запаса

http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/13/latinica_v_kazahstane_pervyj_grom_nad_russkim_mirom/

[Александр Васильевич]

Происходит отрыв Казахстана от русского культурного поля

После решения Назарбаева перевести казахский алфавит на латиницу исторически сложившиеся культурные и комплиментарные отношения между казахами и русскими будут утрачиваться



Как сообщалось, до конца 2017 года в Казахстане должен быть разработан стандарт казахского алфавита на основе латинской графики. Такое распоряжение отдал президент республики Нурсултан Назарбаев.

Ситуацию прокомментировала в интервью «Русской народной линии» заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Викторовна Докучаева:

Я оцениваю это решение как отрыв Казахстана от русского культурного поля совершенно однозначно, судя по тому, что президент уже так упорно об этом сказал, хотя подготовка к подобному повороту событий велась уже давно, но, по-видимому, все это близко к окончательному решению.

К чему это приведет? Это приведет к тому, что исторически сложившиеся культурные и комплиментарные отношения между казахами и русскими действительно будут постепенно утрачиваться и исчезать. Абай, казахский писатель, авторитетнейшая личность, призывал казахов — учите русский язык, это же доступ к мировой культуре. Те поколения, которые вырастут, не зная кириллицы, будут оторваны от возможности читать русскую литературу. Они, конечно, изучают в школах казахский, русский и английский языки, но самое главное, что подчеркивание своей отдельности от России, в том числе и путем того, что они отказались от письменности, которая произошла от имперского центра, принесет очень тяжелые последствия для перспектив отношений между нашими государствами. Потому что роется такой ров, который, может быть, будет трудно преодолеть. К тому же, сейчас и в казахских учебниках, и в некоторых речах руководства звучит тезис о том, что русский народ якобы нещадно угнетал Казахстан.

Самое главное, что ров между самосознанием народа, безусловно, будет иметь в будущем политические отзвуки, очень негативные по отношению к российско-казахстанским отношениям. Аргументы о том, что наши дети учат английский язык, они в интернете, там только латиница, — неубедительны, потому что дети могут осваивать и китайский язык. Понятно, что сложность китайского языка состоит в тысячи иероглифов. Вопрос об изучении двух алфавитов — латинского и кириллицы - никак не затруднил бы процесс обучения, но отрыв от русской культуры и русской литературы в решении Назарбаева налицо.

Поэтому данный шаг очень тревожно воспринимается русскими, живущими в Казахстане. И я думаю, что это заявление вызовет очередную волну оттока русских из Казахстана. Потому что они-то подобное изменение отношений чувствуют кожей. Всякое изменение отношений между Казахстаном и Россией к худшему, в том числе в вопросе русской культуры и русского языка, русские воспринимают именно как фактор выдавливания, и, это уже неоднократно так было, после очередного ярого заявления депутатов Мажилиса, уже буквально через месяц, наши органы, которые занимаются программой переселения, наблюдают резкий скачок обращений от тех, кто хочет стать участниками программы переселения, тем самым выехав из Казахстана. Я так называю эту программу, хотя официальное ее название - Государственная программа по содействию добровольному переселению соотечественников в Российскую Федерацию.

Конечно, можно сказать, что это добровольное переселение, и, по крайней мере, никого ружьями, саблями и плетками не выгоняют, но всякий раз эти волны возникают вследствие ощущения тревоги за свое будущее, которое так или иначе связано с наступлением или, наоборот, с отступлением от русского языка, русской культуры, которое медленно, но верно происходит в Казахстане.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/04/13/proishodit_otryv_kazahstana_ot_russkogo_kulturnogo_polya/

[Александр Васильевич]

Андрей УВАРОВ

К чему ведёт латинизация Казахстана?



 Политики в Казахстане и в Киргизии собрались перейти на латиницу практически в один день. Сначала Нурсултан Назарбаев поручил правительству разработать до конца года график перевода казахского алфавита на латиницу и обязал к 2025 году перевести на латиницу делопроизводство, издание литературы и периодики. И тут же депутат от фракции «Ата Мекен» Каныбек Иманалиев на заседании Жогорку Кенеша (парламент) предложил сделать то же самое с киргизским языком.

Делалось это по-восточному, с выражением уважения к кириллице, которую Иманалиев назвал «нашим интеллектуальным наследием»; естественно, сказал он, мы будем пользоваться им, но «мы всё равно должны будем перейти на латиницу к 2030—2040 годам, это требование времени и развития технологий». Вот уже интересно: каким образом «время» и «технологии» требуют от Кыргызстана отказа от кириллического письма? Кстати, сторонники «латинизации» Казахстана также обосновывают необходимость реформы казахского языка требованиями технологической революции (?).



Слышать такое на Востоке довольно странно хотя бы потому, что многие передовые технологии создаются сегодня на японском, корейском и китайском языках. Да и русский язык в этом деле не пасёт последних.

Невольно задаёшься вопросом: если поколение, воспитанное на кириллице, не создало новые технологии, неужели они появятся в результате перехода на латинскую графику? Узбекистан, кстати, давно провёл над собой этот эксперимент, однако ни Силиконовой долины, ни Стэнфорда, ни своих микропроцессоров там не появилось – всё по-прежнему: Ферганская долина, Андижан и хлопок.

Так что предпосылки отказа от кириллического письма в пользу латиницы лежат в иной плоскости. А с учётом объединения Казахстана и Кыргызстана вместе с Россией, Белоруссий и Арменией в Евразийский экономический союз подобные решения по меньшей мере удивляют.



Опять же, такая реформа – дело затратное (переобучение, новая учебная литература, перестройка системы образования, новые уличные таблички, карты и т. д.), для той же Киргизии явно неподъёмное, а с учётом процветающей в республике коррупции тем более.

Конечно, для полиглотов проблемы не будет, тем паче что Казахстан и так форсирует переход на трёхязычие, однако полиглотов в Казахстане и Киргизии единицы.

Почти трёхсотлетнее развитие в кириллической традиции, формирование национальных элит и в целом этноса в русской языковой среде так просто с «парохода современности» не сбросить; для подавляющего большинства населения это станет серьёзным тормозом в переходе на латиницу. Факт неоспорим – русский язык остаётся самым престижным вторым языком для коренного населения, невзирая на евроориентацию верхнего слоя имущих и казахизацию, требуемую националистами. Да, в последние 20 лет русский язык стремительно покидает Казахстан, он уже почти покинул Киргизию, но «цивилизация кириллицы» все испытания независимости выдерживала легко.

Языковая инициатива Астаны затрагивает тончайшие материи культурно-исторического характера, вот почему «латинская новость» вызывает озабоченность. Пусть для 99% населения Казахстана алфавит и язык остаются лишь набором знаков и звуков, удобных в общении, это не отменяет глубокой связи между кириллической письменностью и формированием казахской нации.

Для казахов кириллица легализовала само название нации, которая довольно долго идентифицировала себя как «алаш» и которую долго именовали киргизами.

Первая книга по истории Казахстана была написана по-русски русским же исследователем Оренбургской пограничной комиссии Алексеем Левшиным, которого казахи именовали «Геродот казахского народа». Именно он в статье «Об имени киргиз-казахского народа и отличии его от подлинных или диких киргизов» впервые принципиально поставил вопрос о самоназвании казахов, зафиксировал термин «казах» и дал ему толкование.

Русскими учёными (Ремезов, Ханыков, Бутаков) были составлены первые подробные карты Казахстана, на кириллице описывали эту территорию не только десятки русских исследователей, но и учёные – представители иных культур (Паллас, Мейендорф, Эверсман, Фальк, Шренк, Гене, Берг). То есть мир узнавал о казахах и киргизах на кириллице!

С началом русской колонизации пришла пора появления двуязычия. На основе кириллицы возникли собственно казахская письменность и казахская литература. Исторически сложилось так, что кочевники казахи не создали письменности, но оказались в ареале кириллического письма, которому они обязаны значительной частью своей культуры. Это аксиома. Арабская вязь, присутствующая здесь до прихода русских, была достоянием нескольких сотен людей. Попытки большевиков внедрить латиницу в конце 20-х годов прошлого века тоже закончились ничем.

Социокультурная компетенция казахов формировалась при изучении русского языка, обеспечивавшего коммуникацию казахского общества с мировой культурой. И возможно ли волею нескольких политиков отменить культурно-исторический выбор народа, выйти из одной цивилизации и войти в другую? Если постмайданная Украина, правители которой, ведомые чуждой силой, задумали произвести «смену выбора», решает эту задачу через гражданскую войну, то здесь пошли по «восточному пути»: сохраняя в лице России экономического донора и военного гаранта, Астана и Бишкек готовятся разорвать культурную ткань.

Говорить о последствиях ещё рано, но опыт стран, которые уже двинулись этим путём, не располагает к оптимизму.

Хорошо известно, что любая реформа орфографии порождает среди значительной части населения, ранее грамотного, функциональную неграмотность. Узбекистан доказывает это на примере гастарбайтеров, сдающих экзамен на примитивную грамотность.

Так что казахская наука, возникшая и развивавшаяся на основе кириллицы, от таких перемен может не выжить. Останутся лишь специалисты филологи с дипломами КазПи (один из самых убогих гуманитарных вузов КазССР) и придворные философы вроде Рустама Кадыржанова из Института философии, политологии и религиоведения, который откровенно рассуждает о политических целях отказа от кириллического письма: «Казахи собираются перейти на латиницу, принимая в определённой мере западную идентичность… Сами того не сознавая, мы живём в западном мире, и с этим ничего нельзя сделать. Переходя на латиницу, мы как бы завершаем переход в западный мир... Реформа нужна казахам, чтобы они изменили свою идентичность, оторвались от советской культуры. С другой стороны, латиница объединит казахское население».

На Украине Порошенко переходил в западный мир через безвиз, теперь в стране льётся кровь, а треть граждан хотели бы выехать с Украины куда-нибудь подальше. Казахстанские верхи сознательно, без всяких эмоций решили обнулить свою общую с Россией историю и советскую историю как её неотъемлемую часть. Ведь новые учебники будут написаны по-другому и вещать будут о другом. Так что мы ещё узнаем о «древних казахах», которые изобрели колесо, выкопали Каспийской море, приручили динозавров. Улицы они уже переименовали. Пройдёт время – запретят советские мультфильмы и откроют музеи советской оккупации; 1 июня памятник жертвам «голодомора» в Алма-Ате уже открыли. И кто хочет увидеть, каким будет здесь взлёт национализма, может понаблюдать за тем, что творится сегодня на Украине. Впрочем, есть и специфика: например, часть казахских националистов выступает категорически против перехода на латиницу, они за казахизацию, но на кириллице.


_{Мэр Алма-Аты открыл памятник голодомору}

А заказчик разрыва с кириллической традицией известен – это та самая западная цивилизация, что не раз позволяла себе тупо высмеивать казахов, как это сделано в фильме Коэна «Борат». Если уж украинцы оказались не нужны Западу, то казахи – и подавно.

Есть у этой истории ещё один аспект, о котором теперь как-то забывают. Это то, что гарантом реализации и экономическим фундаментом эпохальной евразийской идеи президента Назарбаева выступила Россия. Теперь евразийскую идею на лету переобувают в идею латинизации.

По сути, на южных рубежах России открывается гуманитарный фронт с «русским миром», а выигрывать гуманитарные войны Россия, увы, ещё не научилась. Времени маловато, но оно есть, а ещё есть народ Казахстана, который пока не хочет ни латиницы, ни фронтов. С ним и надо вести диалог. Гуманитарный.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/20/k-chemu-vedet-latinizacija-kazahstana-44183.html

[Александр Васильевич]

Алексей ПАХОЛИН

О военном сотрудничестве Казахстана и США



 5 июля Казахстан и США подписали очередной, четвёртый по счёту план военного сотрудничества, рассчитанный на 5 лет.

Подписание плана состоялось в Вашингтоне, где прошли «двусторонние оборонные консультации» между представителями военных ведомств двух стран. Казахстанскую делегацию возглавлял заместитель министра обороны генерал-лейтенант Талгат Мухтаров. Детали подписанного плана военное ведомство Казахстана не раскрывает, сообщая лишь, что в ходе визита были «обсуждены текущие и перспективные вопросы военного сотрудничества между РК и США», а также проведены встречи с представителями Пентагона, Национальной гвардии, армии и Национального университета обороны. При этом ни Министерство обороны США, ни Госдепартамент о заключенном с Казахстаном соглашении ничего не сообщают.

Сразу после провозглашения в декабре 1991 г. независимости Казахстан стал участником Совета Североатлантического сотрудничества, который сейчас переименован в Совет евро-атлантического партнёрства (СЕАП). В мае 1994 года республика присоединилась к программе НАТО «Партнёрство во имя мира». По словам декана факультета международных отношений Казахского национального университета им. аль-Фараби, профессора К.И. Байзакова, сотрудничество Астаны с Брюсселем в рамках этой программы включает обсуждение таких вопросов, как стабилизация положения в регионе, обмен мнениями по контролю над вооружением и разоружению, информирование стран-членов НАТО и других партнёров о позиции Казахстана по различным внешнеполитическим вопросам, проблемам региональной безопасности, включая реализацию политических инициатив по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) и в рамках Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА).

Начало военному сотрудничеству Казахстана и США было положено в 2003 году. Первый пятилетний план военного сотрудничества (2003-2007 гг.) был подписан в сентябре 2003 г. и предусматривал совместное противодействие международному терроризму, развитие миротворческих сил, ПВО, ВМФ, а также военной инфраструктуры казахстанского берега Каспия. В ходе реализации плана американцы поставили Казахстану свыше 50 автомобилей «Хаммер», два вертолёта «Хьюи-2» и сервисный центр по их обслуживанию, снаряжение для казахстанской миротворческой бригады «Казбриг», а также увеличили квоты на обучение казахстанских военнослужащих в военных учебных заведениях США. Во втором пятилетнем плане (2008-2012 гг.) был сделан акцент на военное образование и поставку «современных образцов военно-технического имущества». План на 2013-2017 гг. предусматривал усиление сотрудничества в сфере подготовки военных кадров, а также участие в совместных учениях и миротворчестве (подготовка «Казбрига»).

С 2003 г. в рамках программы «Партнёрство во имя мира» Казахстан проводит со странами НАТО совместные учения «Степной орёл», в которых ежегодно принимают участие до 1,5 тыс. военнослужащих, наблюдателей и представителей дипломатического корпуса. Правда, масштаб учений относительно невелик. Так, на первом этапе прошлогодних учений, проходившем в апреле на территории Казахстана, участвовали около 60 военнослужащих США и Великобритании, отрабатывавших, по сообщению Минобороны РК, работу штаба батальона, управление личным составом роты, правила применения силы, тактической связи, действия инженерно-сапёрной группы, оказание медицинской помощи, эвакуацию и т. п. Второй этап учений, в котором приняли участие около 250 служащих миротворческого батальона «Казбат», прошёл уже на территории Великобритании. В текущем году обе фазы учений «Степной орёл» пройдут на полигоне «Илийский» под Алма-Атой.

США, как отмечает российский аналитик Дмитрий Попов, изначально концентрировались в сфере военного сотрудничества с Казахстаном на трёх основных целях: закрепление в западных районах республики для обеспечения безопасности каспийских нефтяных месторождений, в разработке которых участвовали американские корпорации; создание подразделений по стандартам НАТО, способных участвовать в зарубежных операциях альянса; реформирование вооружённых сил страны по западному образцу, включая их техническое оснащение и военную доктрину. Фактически же американцы стремились потеснить Россию как ведущего партнёра Казахстана в оборонной сфере, а «борьба с терроризмом» была использована как предлог для размещения у границ РФ американской военной инфраструктуры.

Особую озабоченность вызывает деятельность в Алма-Ате подведомственной Пентагону американской биолаборатории, строительство которой было завершено в сентябре 2016 г. Официально лаборатория предназначена для диагностики инфекционных заболеваний, проведения исследований, хранения штаммов особо опасных вирусов, поиска вакцин и т. п. Строительство объекта обошлось США в 130 млн. долл. Аналогичные лаборатории возведены в Азербайджане, Грузии и на Украине – по периметру границ Российской Федерации с республиками бывшего СССР. «Мы знаем, что американцы имеют целый ряд программ, в том числе с нашими соседями, которые посвящены исследованиям в сфере биологии, - заявил 1 сентября 2016 г. во время выступления в МГИМО министр иностранных дел России Сергей Лавров. - И их отказ создать механизм контроля за выполнением требований Конвенции по биологическому и токсинному оружию наводит на мысль о том, что эти исследования не совсем мирные».

Одним из ключевых направлений сотрудничества Астаны и Вашингтона является военное образование. С 2015 года США начали готовить в своих военных учебных заведениях сержантов для Вооружённых сил Казахстана. «…Это длительная программа поддержки, над которой мы работаем с министерством обороны Казахстана, - сообщил агентству «Новости-Казахстан» командный сержант-майор Центра командования сухопутных войск Вооруженных сил США Ронни Келли. - Согласно этой программе, казахстанские солдаты направляются в США и обучаются там. Эта программа помогает готовить новое поколение сержантского состава. Для этого у нас есть старшие сержанты, профессионалы в своём деле, они занимаются обучением и передачей опыта в специальных обучающих центрах». Кроме того, на базе кадетского корпуса Министерства обороны Казахстана в Щучинске организован совместный курс подготовки сержантов длительностью от 6 месяцев.

В прошлом году старшины Военно-морских сил Казахстана впервые были направлены для обучения в Академию старшин высшего состава ВМС США. В первый набор попали четверо казахских военнослужащих, закончивших языковые курсы. «Мы изучали, как руководить личным составом, находить проблемы и решения в офицерской среде, как работать в группе, - рассказал в интервью казахстанскому изданию военно-новостному порталу sarbaz.kz старшина 3 класса Жасулан Есентай. - Курс направлен на обучение командных должностей, помощников адмиралов...» О значении, которое придаёт Астана обучению флотских старшин в США, говорит тот факт, что по возвращении Жасулан Есентай был принят главкомом ВМС Казахстана вице-адмиралом Жандарбеком Жанзаковым.

Количество и перечень курсов для обучения сержантского состава Вооружённых сил Казахстана в США в 2016 г. были увеличены на 50%. В рамках обучения казахские военнослужащие изучают деятельность сержантского состава военно-воздушных сил, флота, ПВО и военной полиции американской армии, а также организацию безопасности воинской службы и подготовку сержантов-инструкторов по боевой подготовке. План военного сотрудничества США и Казахстана на 2016-2017 гг. также включал совершенствование методик подготовки сержантского состава, языковое обучение и двухсторонний обмен курсантами военных учебных заведений.

Подписание очередного пятилетнего плана военного сотрудничества на 2018-2024 годы означает, что взаимодействие Астаны с Соединёнными Штатами и НАТО в военной области будет продолжено. Этим же обозначается определённая дистанция Казахстана от России, ОДКБ и ЕАЭС. США со своей стороны, обучая казахстанских военных, получают доступ к силовым структурам Казахстана, где они усиливают влияние, создавая задел для укрепления позиций в республике на будущее. 5 июля Казахстан и США подписали очередной, четвёртый по счёту план военного сотрудничества, рассчитанный на 5 лет.

Подписание плана состоялось в Вашингтоне, где прошли «двусторонние оборонные консультации» между представителями военных ведомств двух стран. Казахстанскую делегацию возглавлял заместитель министра обороны генерал-лейтенант Талгат Мухтаров. Детали подписанного плана военное ведомство Казахстана не раскрывает, сообщая лишь, что в ходе визита были «обсуждены текущие и перспективные вопросы военного сотрудничества между РК и США», а также проведены встречи с представителями Пентагона, Национальной гвардии, армии и Национального университета обороны. При этом ни Министерство обороны США, ни Госдепартамент о заключенном с Казахстаном соглашении ничего не сообщают.

Сразу после провозглашения в декабре 1991 г. независимости Казахстан стал участником Совета Североатлантического сотрудничества, который сейчас переименован в Совет евро-атлантического партнёрства (СЕАП). В мае 1994 года республика присоединилась к программе НАТО «Партнёрство во имя мира». По словам декана факультета международных отношений Казахского национального университета им. аль-Фараби, профессора К.И. Байзакова, сотрудничество Астаны с Брюсселем в рамках этой программы включает обсуждение таких вопросов, как стабилизация положения в регионе, обмен мнениями по контролю над вооружением и разоружению, информирование стран-членов НАТО и других партнёров о позиции Казахстана по различным внешнеполитическим вопросам, проблемам региональной безопасности, включая реализацию политических инициатив по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) и в рамках Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА).

Начало военному сотрудничеству Казахстана и США было положено в 2003 году. Первый пятилетний план военного сотрудничества (2003-2007 гг.) был подписан в сентябре 2003 г. и предусматривал совместное противодействие международному терроризму, развитие миротворческих сил, ПВО, ВМФ, а также военной инфраструктуры казахстанского берега Каспия. В ходе реализации плана американцы поставили Казахстану свыше 50 автомобилей «Хаммер», два вертолёта «Хьюи-2» и сервисный центр по их обслуживанию, снаряжение для казахстанской миротворческой бригады «Казбриг», а также увеличили квоты на обучение казахстанских военнослужащих в военных учебных заведениях США. Во втором пятилетнем плане (2008-2012 гг.) был сделан акцент на военное образование и поставку «современных образцов военно-технического имущества». План на 2013-2017 гг. предусматривал усиление сотрудничества в сфере подготовки военных кадров, а также участие в совместных учениях и миротворчестве (подготовка «Казбрига»).

С 2003 г. в рамках программы «Партнёрство во имя мира» Казахстан проводит со странами НАТО совместные учения «Степной орёл», в которых ежегодно принимают участие до 1,5 тыс. военнослужащих, наблюдателей и представителей дипломатического корпуса. Правда, масштаб учений относительно невелик. Так, на первом этапе прошлогодних учений, проходившем в апреле на территории Казахстана, участвовали около 60 военнослужащих США и Великобритании, отрабатывавших, по сообщению Минобороны РК, работу штаба батальона, управление личным составом роты, правила применения силы, тактической связи, действия инженерно-сапёрной группы, оказание медицинской помощи, эвакуацию и т. п. Второй этап учений, в котором приняли участие около 250 служащих миротворческого батальона «Казбат», прошёл уже на территории Великобритании. В текущем году обе фазы учений «Степной орёл» пройдут на полигоне «Илийский» под Алма-Атой.

США, как отмечает российский аналитик Дмитрий Попов, изначально концентрировались в сфере военного сотрудничества с Казахстаном на трёх основных целях: закрепление в западных районах республики для обеспечения безопасности каспийских нефтяных месторождений, в разработке которых участвовали американские корпорации; создание подразделений по стандартам НАТО, способных участвовать в зарубежных операциях альянса; реформирование вооружённых сил страны по западному образцу, включая их техническое оснащение и военную доктрину. Фактически же американцы стремились потеснить Россию как ведущего партнёра Казахстана в оборонной сфере, а «борьба с терроризмом» была использована как предлог для размещения у границ РФ американской военной инфраструктуры.

Особую озабоченность вызывает деятельность в Алма-Ате подведомственной Пентагону американской биолаборатории, строительство которой было завершено в сентябре 2016 г. Официально лаборатория предназначена для диагностики инфекционных заболеваний, проведения исследований, хранения штаммов особо опасных вирусов, поиска вакцин и т. п. Строительство объекта обошлось США в 130 млн. долл. Аналогичные лаборатории возведены в Азербайджане, Грузии и на Украине – по периметру границ Российской Федерации с республиками бывшего СССР. «Мы знаем, что американцы имеют целый ряд программ, в том числе с нашими соседями, которые посвящены исследованиям в сфере биологии, - заявил 1 сентября 2016 г. во время выступления в МГИМО министр иностранных дел России Сергей Лавров. - И их отказ создать механизм контроля за выполнением требований Конвенции по биологическому и токсинному оружию наводит на мысль о том, что эти исследования не совсем мирные».

Одним из ключевых направлений сотрудничества Астаны и Вашингтона является военное образование. С 2015 года США начали готовить в своих военных учебных заведениях сержантов для Вооружённых сил Казахстана. «…Это длительная программа поддержки, над которой мы работаем с министерством обороны Казахстана, - сообщил агентству «Новости-Казахстан» командный сержант-майор Центра командования сухопутных войск Вооруженных сил США Ронни Келли. - Согласно этой программе, казахстанские солдаты направляются в США и обучаются там. Эта программа помогает готовить новое поколение сержантского состава. Для этого у нас есть старшие сержанты, профессионалы в своём деле, они занимаются обучением и передачей опыта в специальных обучающих центрах». Кроме того, на базе кадетского корпуса Министерства обороны Казахстана в Щучинске организован совместный курс подготовки сержантов длительностью от 6 месяцев.

В прошлом году старшины Военно-морских сил Казахстана впервые были направлены для обучения в Академию старшин высшего состава ВМС США. В первый набор попали четверо казахских военнослужащих, закончивших языковые курсы. «Мы изучали, как руководить личным составом, находить проблемы и решения в офицерской среде, как работать в группе, - рассказал в интервью казахстанскому изданию военно-новостному порталу sarbaz.kz старшина 3 класса Жасулан Есентай. - Курс направлен на обучение командных должностей, помощников адмиралов...» О значении, которое придаёт Астана обучению флотских старшин в США, говорит тот факт, что по возвращении Жасулан Есентай был принят главкомом ВМС Казахстана вице-адмиралом Жандарбеком Жанзаковым.

Количество и перечень курсов для обучения сержантского состава Вооружённых сил Казахстана в США в 2016 г. были увеличены на 50%. В рамках обучения казахские военнослужащие изучают деятельность сержантского состава военно-воздушных сил, флота, ПВО и военной полиции американской армии, а также организацию безопасности воинской службы и подготовку сержантов-инструкторов по боевой подготовке. План военного сотрудничества США и Казахстана на 2016-2017 гг. также включал совершенствование методик подготовки сержантского состава, языковое обучение и двухсторонний обмен курсантами военных учебных заведений.

Подписание очередного пятилетнего плана военного сотрудничества на 2018-2024 годы означает, что взаимодействие Астаны с Соединёнными Штатами и НАТО в военной области будет продолжено. Этим же обозначается определённая дистанция Казахстана от России, ОДКБ и ЕАЭС. США со своей стороны, обучая казахстанских военных, получают доступ к силовым структурам Казахстана, где они усиливают влияние, создавая задел для укрепления позиций в республике на будущее.

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/08/o-voennom-sotrudnichestve-kazahstana-i-ssha-44287.html

[Александр Васильевич]

Алексей ПАХОЛИН

Казахстан: переселение на север



 Министерство труда и социальной защиты Казахстана готовит специальный проект, который должен стимулировать переселение казахов из южных в северные области республики. В результате этнический состав населения севера, где всё ещё преобладают славяне, должен измениться в пользу титульного этноса.

По словам вице-министра труда и социальной защиты населения Биржана Нурымбетова, программа, которую ещё предстоит одобрить правительству, предусматривает переселение с юга на север республики в течение 2018-2022 гг. 59 тысяч семей. И семьи, как правило, большие. По официальной линии необходимость такой масштабной внутренней миграции объясняется различиями в демографическом развитии двух регионов: если юг Казахстана перенаселён и трудоизбыточен, то север, напротив, испытывает дефицит рабочей силы, а его население эмигрирует в Российскую Федерацию. Если существующие тенденции сохранятся, то за пять лет население северных областей – Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской, Павлодарской и Костанайской – сократится на 167 тыс. человек.

СМИ Казахстана, однако, не скрывают политический характер программы переселения. «…В риторике властей прослеживается мощный идеологический посыл о необходимости «казахизации» севера, где, по-прежнему, титульная этническая группа составляет меньшинство, особенно в городской местности, – заявляет социолог Серик Бейсембаев. – Есть ожидание, что с помощью программы переселения удастся нивелировать существующую этническую диспропорцию между югом и севером, тем самым предупредить возможные политические и геополитические риски».

Региональные особенности расселения русских и казахов на территории современного Казахстана начали складываться ещё в последние десятилетия существования Российской империи и окончательно сформировались в советский период. Северные и северо-восточные регионы республики, где располагалась большая часть промышленности и основные зернопроизводящие хозяйства, были населены в основном русскими (великороссами и малороссами), а южные и западные – казахами. В постсоветский период из-за эмиграции славян, более высокой рождаемости у казахов, переноса столицы из Алма-Аты на север – в Астану, что стимулировало переселение в неё этнических казахов, ситуация заметно поменялась, и русские уже не составляют на севере Казахстана абсолютного большинства. Тем не менее региональные особенности расселения двух основных этносов республики во многом сохраняются.

По данным на начало 2016 г., в Костанайской области доля русского населения составляла 41,6%, в Карагандинской – 36,5%, в Акмолинской – 33,6%, в Павлодарской – 36,5%, в Северо-Казахстанской – 49,7%, а в Восточно-Казахстанской – 37%. Русские составляют 15% населения новой столицы Казахстана Астаны и 27,5% прежней столицы – Алма-Аты. При этом в Костанайской и Северо-Казахстанской областях русских больше, чем казахов.

20 марта 2014 г., сразу же после крымского референдума, казахстанский интернет-ресурс «Матрица.Kz» со ссылкой на китайские источники сообщил о планах переселения на территорию трёх северных областей 300 тыс. казахов, которые должны обеспечить реализацию совместных с КНР проектов в аграрной сфере. Причём в соответствии с этими планами переселенцы должны были прибыть не только из южных районов Казахстана, но и из китайского Синьцзяна, где проживают этнические казахи и уйгуры. Казахстан по тем же планам якобы должен был сдать сельскохозяйственные земли в аренду Китаю, который в свою очередь обеспечивал финансирование и поставки техники. Появление этого проекта прямо связывалось с событиями на Украине. Астана, правда, опровергла наличие таких планов, но известно, что сдача в аренду китайцам сельскохозяйственных земель планировалась и отказались от неё лишь после массовых «земельных» протестов в апреле 2016 г.

Оглашённая в августе цифра в 59 тыс. семей, которые власти намерены переселить с юга на север, при умножении на средний размер семьи из 4 человек даёт 236 тыс. человек. Учитывая же, что средний размер семьи у казахов больше, чем у русских (в Алма-Атинской области семьи казахов-переселенцев в среднем составляют 5,3 чел.), современные планы по массовому переселению выглядят копией заявлений 2014 года.

Вместе с тем реалистичность этих планов вызывает у казахских экспертов серьезные сомнения. В июле министр труда и социальной защиты Биржан Нурымбетов сообщил, что по программе переселения из южных регионов в северные переехали только 114 семей, а 461 человек сумели найти работу. Ещё около 1200 семей выражают готовность к переезду. Для изменения этнической ситуации на севере этого явно недостаточно. Переезду южных казахов на север мешают и климатические особенности двух регионов, и структура экономики, которая на севере носит преимущественно индустриальный, а на юге – аграрный характер, и этноязыковые особенности северных областей, которые русифицированы гораздо сильнее южных. Не стоит забывать и о родоплеменном факторе:Южный Казахстан является территорией преимущественного проживания Старшего, а Северный – Среднего жуза. В период независимости роль «жузового» фактора в республике возросла, а поддержка родственников во время переезда и акклиматизации на новом месте значит очень много.

То есть пока интенсивность миграций в направлении юг – север невелика. «Во внутренних миграционных потоках наблюдаются сильные признаки регионализма, – отмечает казахский социолог Серик Джаксылыков. – Несмотря на все усилия государства, дальние северные территории не привлекают мигрантов с юга. С 1999 по 2015 год в Костанайскую область перебралось только 0,7 процента южан, в СКО (Северо-Казахстанская область. – А.П.) и Павлодарскую – по 1 проценту. Причины данной ситуации следует глубоко изучать, возможно, здесь имеют место вопросы идентичности – культурной, языковой. Остаются открытыми и вопросы долгосрочных последствий депопуляции северных областей». По словам другого казахского социолога Серика Бейсембаева, во время посещения Жезказгана местные жители рассказывали ему, что почти вся молодёжь, переехавшая с юга по программе «Серпін» (предоставление образовательных грантов молодёжи южных областей для обучения на севере), вернулась назад в Чимкент, Кызылорду и другие южные города. Официальные данные по этой теме в открытой печати отсутствуют.

Региональные особенности расселения казахов и русских будут сохраняться в Казахстане ещё длительное время, но демографическое сужение Русского мира на территории Казахстана продолжается.

https://www.fondsk.ru/news/2017/08/17/kazahstan-pereselenie-na-sever-44494.html

[Александр Васильевич]

Алексей ПАХОЛИН

Латинская графика для казахского языка?



 10 октября президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву был представлен новый вариант казахского алфавита в латинской графике, переход на которую должен состояться к 2025 году. Несмотря на ожидаемые последствия такой меры, республика начинает двигаться к этой цели.

В новом казахском алфавите должны быть 32 латинские буквы; в написании восьми из них использован апостроф – небуквенный знак в виде надстрочной запятой, а буквы "и","й" пишутся латинской "i" c апострофом. Кириллический алфавит, введенный в 1940 году и используемый в Казахстане, содержит 42 буквы. Новый вариант алфавита в целом был поддержан президентом, по словам которого угрозы русскому и русскоязычному населению республики он не несёт.

Казахстан сегодня – самая русифицированная страна Средней Азии и одна из наиболее русифицированных республик бывшего СССР. По уровню распространения русского языка Казахстан идёт сразу за Белоруссией и Украиной, где его знают практически все. По данным переписи 2009 года, среди казахов устную русскую речь понимали 92%, свободно читали по-русски 83,5%, писали на русском языке 79,1% населения. В целом же русский язык понимают 94,4% жителей Казахстана. Таким уровнем распространения русского языка не отличается больше ни одна страна данного региона. Более того, за время, прошедшее после распада Советского Союза, ареал распространения русского языка среди казахов вырос, чему способствовали тесные связи с Россией. При этом общая графическая основа двух алфавитов упрощает получения казахами образования.

Власти объясняют мотивы предложенного ими перехода на латинскую графику потребностью в модернизации казахского языка, а также стремлением к интеграции в мировое коммуникационное пространство, где доминирует латиница. Эти мотивы были изложены в известной статье Н.А. Назарбаева «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания», опубликованной в апреле сего года. По словам президента Казахстана, латиница должна помочь сохранению национальной идентичности и усилить конкурентоспособность Казахстана в результате повышения компьютерной грамотности, знания иностранных языков и культурной открытости. При этом реформа объявляется внутренним делом казахов; утверждается, что она никак не скажется на союзнических отношениях с Россией.

В то же время аргументация, проводимая казахскими филологами и чиновниками, показывает, что проблема носит политизированный характер Так, по мнению Анар Фазылжановой, заместителя директора Института языкознания имени Ахмета Байтурсынова, в советский период все иностранные слова входили в казахский язык через русский. При этом заимствования было принято писать и произносить по-русски. В результате был выключен естественный (иммунный) механизм адаптации иностранных слов на основе артикуляционной базы казахского языка. Отсутствие иммунного механизма вело к тому, что язык, по мнению А. Фазылжановой, становился креолизированным, калькированным; в казахских текстах с каждым годом рос объём слов русского происхождения, которые передаются на письме по правилам русской орфографии.

Думается, однако, что изменить эту ситуацию отказ от использования казахским языком кириллицы не способен: действует психологический стереотип, сформировавшийся на протяжении почти 80 лет использования кириллического алфавита. Кириллическое письмо было вполне модернизированным во все времена, и попытки начать писать иностранные заимствования по правилам казахской, а не русской орфографии, скорее, вызовут неприятие у самих казахов, которые к этому не привыкли. С изменением графики письма начнёт меняться дух народа.

В этих условиях идея «модернизации общественного сознания» рискует приобрести совсем другой смысл. Многие помнят, что десять лет назад, в 2007 году, рабочей группой Министерства образования и науки Казахстана уже была подготовлена аналитическая записка «О переводе казахской письменности на латинскую графику». В записке рассматривался опыт других стран и народов Востока по введению латиницы, при этом очень отчётливо присутствовали политические мотивы, делавшие желательным перевод казахского алфавита на латинскую графику: дескать, это  необходимое условие укрепления самосознания казахов и смены «советской (колониальной) идентичности, пока еще доминирующей в национальном сознании, на суверенную (казахскую) идентичность». Составители записки утверждали, что кириллица ориентирует казахов на русский язык и русскую культуру и тем самым якобы обусловливает «неопределённость» их национального самосознания.

В такой интерпретации «латинизация» сознания казахов предстаёт ничем другим, как разрывом с русским культурным наследием; по мнению части казахстанской элиты и поддерживающего её сегмента интеллектуалов, культурное влияние России остаётся слишком большим. Нейтрализации этого влияния может способствовать также развитие  сотрудничества с этнически родственными странами тюркского ареала. Большинство из них используют латиницу либо недавно перешли на неё, лишь Казахстан и Киргизия продолжают пользоваться кириллическим алфавитом. Высказываются также предположения, что с помощью «латинизации» пытаются обеспечить включение Северного Казахстана, который является наиболее русифицированной частью страны, в казахскоязычное пространство.

Проблема, однако, заключается в том, что такой шаг может привести не к модернизации, а к демодернизации. О падении уровня грамотности населения в результате перехода на латиницу говорилось и писалось неоднократно. Есть на этот счёт некоторый опыт у Узбекистана и Туркмении. Между тем уровень образования в школах с казахским языком обучения, как показывают исследования Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся (PISA), и так ниже, чем в школах с преподаванием на русском языке. Переход на латиницу способен лишь усугубить разрыв. И тогда «модернизация национального сознания» казахов обернётся его архаизацией.

https://www.fondsk.ru/news/2017/10/21/latinskaja-grafika-dlja-kazahskogo-jazyka-44879.html

[Дмитрий Н]

«Не исключаю, что инициатива исходила от американской стороны»


О причинах визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в США …




В понедельник, 22 января, по инициативе казахстанской стороны состоялся телефонный разговор Президента России Владимира Путина с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, сообщает пресс-служба Кремля.

Президент Казахстана подробно информировал об итогах своего недавнего официального визита в США и переговоров с Дональдом Трампом. С учётом этого обсуждён широкий круг тем, в том числе ситуация в Афганистане, Сирии, вокруг Корейского полуострова и на Украине. Были затронуты также некоторые актуальные вопросы двусторонней повестки дня.

Напомним, Нурсултан Назарбаев 16-18 января посетил с официальным визитом США, где встретился с президентом Дональдом Трампом, представителями американских деловых кругов, а также провел заседание Совбеза ООН. 22 января на совещании лидер Казахстана отметил, что «визит прошел успешно», были достигнуты «конкретные договоренности по конкретным вопросам».

Итоги визита президента Казахстана в США анализирует в интервью «Русской народной линии» эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, эксперт Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Государственной Думы Российской Федерации, доктор философских наук, профессор Юрий Васильевич Косов:

Недавно США приняли документы в области национальной безопасности, в которых две крупнейшие страны Евразийского региона, Россия и Китай, называются ревизионистскими державами и врагами Америки. Казахстан располагается в этом же регионе, является ближайшем союзником России и развивает динамичные отношения с Китаем. Поэтому когда крупнейшие страны Евразийского региона подвергаются давлению со стороны США, то третья по рангу региональная держава привлекает интерес.

Многие полагают, что Назарбаев проявил инициативу, отправившись в США. Однако я не исключаю, что инициатива исходила от американской стороны. Америка и Казахстан находятся на различных политических весах. Действует старинный принцип «разделяй и властвуй». Ближайшие союзники врагов США могут быть названы друзьями американцев с целью разделить и вбить клин в Евразийскую интеграцию. Нурсултан Назарбаев является опытным политиком, поэтому прекрасно понимает все геополитические расклады, но отказываться от приглашения в США было не в интересах Казахстана, ибо «худой мир лучше доброй ссоры». Судя по организации визита и сопровождавшей информации о встрече президентов Казахстана и США, две стороны пытаются выстроить отношения. Америку настораживает геополитический проект Китая «Новый шелковый путь», который полностью переконструирует макроэкономический мировой и евразийский регион. Ныне между Востоком, Европой и крупнейшими торговыми центрами современного мира торговля идет в основном через морской путь. Посредниками выступают американские и британские судоходные компании или компании, которые контролируются американцами и англичанами через посредников. В свою очередь Китай предлагает систему сухопутных путей, которые более удобны и выгодны. Китайский проект изменит структуру мировой торговли, а затем мировой экономики, потому что возле высокотехнологичных транспортных коридоров выстраиваются промышленные зоны и т.д. Но уязвимом звеном в «Новом шелковом пути» является именно Средняя Азия. США не могут оказать давления на Китай и его территории, повлиять на него финансово, а попытки давления на Россию с помощью санкций и других мер не дали должного результата. Россию и Китай поколебать не удастся. Но в переходном коридоре от Азии до Европы располагаются среднеазиатские государства. Если их выдернуть из цепочки «Нового шелкового пути», то китайский проект просто не состоится. А Казахстан является наиболее влиятельной страной среди среднеазиатских стран.

Первая причина приглашения в Америку Нурсултана Назарбаева - вбить клин в Евразийскую интеграцию.

Вторая причина - помешать становлению «Нового шелкового пути».

Третья - Назарбаев много лет пребывает во власти, поэтому рано или поздно наступит пора смены политических элит в Казахстане. Политики поколения Назарбаева уже уходят с политической арены. Поэтому появилась ниша для обсуждения возможных перспектив, Трамп может дать советы и оказать давление на казахстанскую элиту с целью подвинуть в выгодном направлении для США или наоборот посулить что-то, из-за чего элита Казахстана сама потянется к Америке. Были и другие причины для встречи президентов двух стран.

Казахстан также преследует свои серьезные интересы.

Во-первых, требуются инвестиции для развития экономики. Россия находится под санкциями, поэтому нашей стране ограничен доступ к финансовым ресурсам. Наша страна мобилизует все ресурсы для решения своих национальных задач и не может оказать помощь Казахстану в финансировании и инвестировании его экономики. Политика Трампа принесла соответствующие плоды - экономика США начинает расти, поэтому американцы выступают в роли серьезного инвестора.

Во-вторых, доступ к высоким технологиям. США являются передовой технологической страной, обладают высокими технологиями в области нефтедобычи, в том числе морской, что важно Казахстану для добычи нефти на Каспии и других местах, где достаточно экстремальные условия - пустыни и горы. Для Казахстана важен доступ к высоким технологиям.

В-третьих, Казахстан стремится поднять свой уровень в мировой политике, пользуясь противоречиями между Россией и США, а также между Россией, США и Китаем. Казахстан стремится из крепкой региональной державы превратиться в элиту мировой политики. Казахстан представил площадку для Астанинских переговоров по Сирии, которые шли более эффективно, чем на традиционной площадке в Женеве. Казахстан стремится играть роль определенного посредника не в принципиальных, а в конкретных вопросах между США и Россией, между США и Китаем.

В-четвертых, вовлеченность Казахстана в разрешение конфликта на Ближнем Востоке. Казахстан принимает серьезное дипломатическое участие, предоставив свою столицу для ведения переговоров. Казахстан имеет влияние в регионе и посвящен в определенные механизмы разрешения ближневосточного и сирийского кризисов. Таким образом Казахстан представляет для США неподдельный интерес.

Перечисленные причины во многом объясняют визит Нурсултана Назарбаева в США и казахстанско-американские отношения.


24.01.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/24/ne_isklyuchayu_chto_iniciativa_ishodila_ot_amerikanskoj_storony/

[Александр Васильевич]

Встреча военных Казахстана и США: построит ли Пентагон базу у границ России?



На днях в Национальном военно-патриотическом центре Вооруженных сил Казахстана состоялась встреча начальника Генерального штаба Казахстана Мурата Майкеева с военным атташе США в Казахстане Дэвидом Уайзманом.

На первый взгляд рядовая встреча с обсуждением текущих вопросов взаимодействия между оборонными ведомствами двух стран вновь подняла уже позабывшуюся новость о подписании между Казахстаном и США очередного пятилетнего плана военного сотрудничества на 2018–2022 годы.

Напомним, что документ был подписан летом прошлого года в Вашингтоне. Текст официально не публиковался, однако появилась информация о том, что он предполагает размещение американской военно-морской базы на Каспии в Актау.

Реально ли появление такой базы, и чем это грозит Казахстану разбирались авторы передачи «Убежище».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/hbzC4onIMUs

http://rusvesna.su/news/1518215250

http://rusvesna.su/news/1518215250

[Александр Васильевич]

АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН

Казахские националисты вспомнили об "Оренбургском коридоре"


_{Заглавное фото: на одной из опубликованных в Казахстане карт Оренбург и некоторые другие территории по ошибке включили в состав этой республики.}

Как планы ветерана ЦРУ Пола Гобла нашли отклик в Казахстане

7 марта казахское националистическое издание altyn-orda.kz, известное своим неприятием России, Русского мира и вообще всего русского, опубликовало статью «О коварных замыслах казахов в отношении татар и башкир».

Статья представляет перепечатку из segodnia.ru (2013) «Разбить Оренбургский коридор», которая в свою очередь была комментарием к публикации ветерана ЦРУ Пола Гобла «Оренбургский коридор и будущее Средней Волги» на сайте американского мозгового центра Jamestown Foundation.

Статья «Алтын Орды» посвящена «Оренбургскому коридору» – полосе земли, отделяющей Казахстан от Татарстана и Башкирии и мешающей, по мнению редакторов националистического издания, обретению этими национальными республиками в составе РФ своей независимости.

Оренбургский коридор между Татарстаном, Башкортостаном и Казахстаном не даёт покоя тюркским националистам и американским геополитикам


_{«Оренбургский коридор»
Иллюстрация с сайта jamestown.org}

Идеи Пола Гобла и казахских националистов вкратце таковы. При Сталине советская власть совершила нечто непростительное, создав «Оренбургский коридор», который отделил друг от друга Казахскую ССР как часть «тюркоязычного мира» и тюркоязычные автономии в составе РСФСР. Тем самым не позволил Татарстану и Башкирии стать союзными республиками, что принесло бы им в 1991 году государственную независимость.

Однако эта ситуация, на взгляд Пола Гобла, не является непоправимой. Несмотря на то, что в сталинскую эпоху татары и башкиры были территориально отделены от казахов, в будущем «Оренбургский коридор» может перестать существовать. Во-первых, в Оренбурге растёт число тюрок-мусульман. Во-вторых, территориальная близость теперь уже не так важна, как в первой половине ХХ века. В-третьих, границы Российской Федерации могут измениться, после чего разделить Оренбург между Казахстаном и «тюркскими государствами Средней Волги» будет не так сложно, учитывая, что ещё сто лет назад никакого «коридора» не существовало.

Фактически в материале Пола Гобла, «освежённом» теперь казахскими националистами, был набросан в 2013 году проект развала Российской Федерации. В статье цэрэушника указывалась и цель ликвидации «Оренбургского коридора»: «…сегодня этот коридор может быть, наконец, преобразован из стены, которая удержала республики Среднего Поволжья в составе Российской Федерации, в мост, который позволит им достичь своих целей и отделить Москву от Сибири [подчёркнуто мною. – А.П.]».

Аналогичную цель («отделить Москву от Сибири») преследовала в 1990-е годы поддержка Западом сепаратизма, терроризма и исламского экстремизма на Северном Кавказе, особенно в Чечне. Не следует забывать, что Северный Кавказ и Нижнее Поволжье непосредственно граничат друг с другом, и события, начавшиеся в одном регионе, легко могут перекинуться в другой. В планах американских стратегов отделить Зауральскую Россию (Сибирь с её колоссальными природными ресурсами) от Доуральской России, где сосредоточено основное население РФ, татарам и башкирам уготована, по сути, роль сирийских суннитов, которых удалось спровоцировать на вооружённый мятеж, грозящий разделом Сирии.

Только теперь в планах ликвидации «Оренбургского коридора» главная роль отводится не Северному Кавказу, а Казахстану. Этим и примечательно внимание к «коридору» казахских националистов. В предисловии к статье в «Алтын Орды» указывается фактор, благодаря которому Казахстан «в недалёкой перспективе» может стать «гарантом независимости Татарстана и Башкортостана», – динамичное экономическое и демографическое развитие этого региона.

Казахстан рассматривается казахскими национал-патриотами (нацпатами) как наследник Золотой Орды, в состав которой некогда входили не только племена казахов, ранее именовавшихся киргиз-кайсаками, но также татары, башкиры и другие народы Поволжья и Приуралья. Распад Золотой Орды, возвышение Московской Руси и образование Российской империи рассматриваются в свете этих воззрений как относительно непродолжительный эпизод, сменивший доминирование в Великой Степи империи Чингизидов. А потому территориальные претензии предъявляются не только на Оренбург, который с 1920 по 1925 г. был столицей Киргизской (Казахской) АССР в составе РСФСР, но и другие города, вокруг которых возникали некогда тюркские ханства – Омск, Тюмень, Астрахань, Самару, Саратов и др.

О том, какие настроения формирует «Алтын Орда» у своих читателей, говорят комментарии к статье «О коварных замыслах казахов в отношении татар и башкир». Приведём некоторых из них. «Вот почему Оренбург, который еще в ранние годы СССР был столицей Казахстана, присоединили к России. Чтоб Татарстан и Башкирия не имели выхода, – рассуждает пользователь с ником Сабит. – Для этого же и Кубань присоединена к России, хотя это чисто украинские земли. И теперь Казахстан не граничит с Украиной. Так у нас был бы краткий путь в Европу». «Как известно в России идет ущемление тюркоязычных людей, – вторит ему анонимный читатель, зарегистрировавшийся как 777, – поэтому Башкирии, Татарстану, Якутии, Тыве, Хакасии и другим надо поднимать этот вопрос в ЕС и ООН. А там уже поддержат все мусульманские и тюркские страны». «Татарстан и Башкирия обязательно получат независимость, – утверждает интернет-пользователь QazaQ. – Вот боюсь роисся потеряет гораздо больше, чем пресловутое казачье оренбуржье» (орфография и пунктуация оригинала сохранены).

В комментариях, конечно, есть и разумные мысли. Их авторы указывают на истинные цели американских «партнёров» в отношении России и её ближнего зарубежья, на важность сохранения добрых отношений между русскими, казахами и тюркскими народами Поволжья. Однако обращение казахских националистов к планам, вынашиваемым в недрах ЦРУ, – беспокоящий симптом.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/10/kazahskie-nacionalisty-vspomnili-ob-orenburgskom-koridore-45740.html

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ УВАРОВ

Польские свиньи протискиваются в Казахстан

Казахстан уже не раз становился жертвой продовольственных обманов и скандалов



Польское АЧС-свинство известно с зимы 2014 года, когда 13 февраля  у мёртвого кабана, который был найден в гмине Шудзялово примерно в 900 метрах от границы с Беларусью, взяли пробы и обнаружили в материале возбудителя африканской чумы свиней (АЧС). Через некоторое время вспышка чумы распространилась по всей территории Польши и Литвы, что вынудило восточных соседей, в первую очередь Россию, выставить жёсткие таможенные барьеры.

Главная опасность такого заболевания, как африканская чума свиней, – недостаточная готовность мировой медицинской системы противостоять возможному роковому воздействию болезни на здоровье человека. Ещё в 2013 году глава Роспотребнадзора, Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявлял, что вирус африканской чумы свиней (АЧС) после ряда мутаций может стать опасным для человека

Стоит ли говорить, каких объёмов продаж лишились «чумные производители», если в 2013 году стоимость экспорта польской свинины только в Россию достигла почти €1,4 млрд и составила около 25% всего экспорта свинины из ЕС.  Заместитель Главного ветеринарного врача  Польши Кшиштоф Яжджевский прокомментировал это так: «Заражение вирусом поголовья домашних свиней –  это огромные потери для свиноводов и мясоперерабатывающей отрасли. АЧС стала причиной значительного ограничения экспорта свинины…Трудно убедить страны вне границ Европейского союза, что наша свинина здорова и полностью безопасна. Наши партнеры пользуются возможностью приостанавливать сотрудничество на трехлетний срок в связи с тем, что в Польше выявлена АЧС».



Вскоре министерство сельского хозяйства Польши стало вести экстренные переговоры с послами Японии, Китая и Вьетнама о возможности возобновления экспорта. При этом Еврокомиссия неоднократно заявляла, что ситуация с локализацией заболевания практически решена. Между тем эксперты Россельхознадзора, имеющие опыт практической борьбы с АЧС, предупреждали Еврокомиссию о высоком риске быстрого распространения вируса. Однако в ЕС в той политической ситуации (шёл 2014 год) решили перевести проблему в плоскость торговой дискуссии: в ответ на возврат Россией и Белоруссией польских грузовиков со свининой подали жалобу на Россию в ВТО. Напомним: тогда Россия наложила запрет как на ввоз живых свиней, так и на поставки свиноводческой продукции из всех стран Европейского союза, в первую очередь из Польши.

В августе 2016 года панель арбитров ВТО решила, что российский запрет идёт вразрез с Соглашением по применению санитарных и фитосанитарных мер ВТО и  что запрет на поставки свинины из всех стран ЕС противоречит международным стандартам Всемирной организации здравоохранения животных, то есть не соответствует обязательству России «основывать свои санитарные или фитосанитарные меры на международных стандартах». 

«Неправомерными» были признаны и запреты на поставки свинины из Польши, хотя российская сторона фиксировала ухудшение ситуации с АЧС в странах Балтии и Польше и сообщала об этом.

Затем ЕС инициировал спор в ВТО, поскольку посчитал, что «тотальный запрет России на ввоз свинины и продукции из нее из Польши и Литвы является диспропорциональной мерой, поскольку имело место лишь несколько незначительных случаев заражения АЧС диких кабанов близ границ с Белоруссией, что было оперативно локализовано».


_{Африканская чума свиней из Польши}

В декабре 2017 года Россия сообщила, что выполнила требования ВТО и сняла запрет на импорт свинины из стран Евросоюза. Но в ответ на т.н. секторальные санкции ЕС Россия ввела свинину в список контрсанкций. Таким образом, «торговый диспут с политической мотивацией» находится в состоянии требования штрафов, компенсаций и требований запрета поставок из России на сумму, соответствующую поданной от ЕС сумме ущерба.

Тем временем Польша продолжала искать лазейки для проникновения на рынки ЕАЭС. В январе 2018 года общественное объединение «Союз поляков в Беларуси» и Общепольское объединение профсоюзов фермеров и сельскохозяйственных организаций (OPZZRiOR) подписали договор о сотрудничестве. Заметим, что польская организация фермеров занимается не только защитой прав польских свиноводов при проведении политики борьбы с АЧС, но и способствует экспорту продукции. Потому не стоит удивляться, что в таможенных новостях встречались факты попытки завоза из Белоруссии «не той свинины».

В мае 2018 года по информации Национального союза работодателей – производителей свиней Польши, на сессии Всемирной организации здоровья животных (Международного эпизоотического бюро, МЭБ) были приняты изменения в Кодексе о здоровье сухопутных животных, относящиеся к общим условиям установления статуса по АЧС для стран, зон или территориальных единиц. Эти изменения допускают возможность торговли свининой для государств, в которых возникают случаи АЧС с учётом соблюдения конкретных ветеринарных требований.

Как считают эксперты, новые правила созданы в том числе с учётом перспективы экспорта польской свинины на новые рынки сбыта, среди которых наиболее перспективными считаются Россия, Южная Корея и Китай.

Однако проникнуть на рынки Дальнего Востока полякам сложнее, а транзитёром экспорта свинины в Россию может стать Казахстан, тоже крупный потребитель этого продукта. Сегодня уже три крупные кампании (итальянская Inalca, ирландская Dunbia и австралийская Cedar Meats) заявили о планах строительства своих мясокомбинатов в Казахстане. Да и сам Казахстан нарастил производство свинины до 90 тыс. тонн мяса ежегодно. Потому поляки спешат.

Польша давно облюбовала казахстанский продовольственный рынок. Это нелепо, но в Алма-Ате, славящейся ранее своим великолепным апортом, супермаркеты заполнены сегодня польскими яблоками. Теперь, считают некоторые эксперты, ставку решили делать на готовую продукцию из свинины, в первую очередь консервы (тушёнка, паштеты, «завтраки туриста» и т.д.). Кстати, магазины Украины этим уже завалены.

Главным аргументом польских экспортёров является подтверждение термической обработки свинины с технологией, что гарантирует разрушение вируса АЧС. Поляки обещают даже наносить на продукцию особую маркировку, подтверждающую ветеринарные гарантии. Однако Казахстан уже не раз становился жертвой продовольственных обманов и скандалов, когда под видом говядины из Китая завозили свинину, отравленную птицу и даже мясо морских свинок (тоже под видом говядины). А в 2008 году в китайской молочной продукции нашли меламин.

Директор Института защиты и карантина растений академик Национальной академии наук Республики Казахстан Абай Сагитов может привести сотни примеров отравленной продукции, легально провезенной через границу. «Польский метод» может стать ещё одним в этой мрачной коллекции.

Характерно, что к идее импорта польской свиной продукции со скепсисом относятся и казахстанские свиноводы.  Как считает исполнительный директор ассоциации «Союз свиноводческих хозяйств Казахстана» Серик Танкеев, для казахстанских предприятий приоритетен российский рынок. В ближайшей перспективе, по замыслу свиноводов Казахстана, они способны нарастить производство до 200 тыс. тонн свинины в год, с экспортом не менее 85 тыс. тонн за рубеж.

Польский свино-консервный прорыв запретного транзита может случиться лишь в одном месте – в таможенной службе республики. Однако есть шанс, что Казахстан этого не допустит. На кону жизни людей, да и свинина польская – не ахти.

https://www.fondsk.ru/news/2018/07/16/polskie-svini-protiskivajutsja-v-kazahstan-46460.html

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ УВАРОВ

Спекулянт против Абая — раскачка Казахстана началась

Казахстан с его готовыми трещинами готовят к расколу



Стабильный в течение длительного времени Казахстан приближается к политическому стрессу. Этот стресс готовят посредством формирования общественной ненависти к семье Елбасы, путём нападок на ЕАЭС, с помощью проукраинской агитации, через уход из пространства русскокультурной цивилизации, через навязывание латиницы и отработку информационных вбросов, направленных на «сокрушение основ».

Всё это было спроектировано когда-то изобретателем «цветных революций» Джином Шарпом и отработано британскими и американскими «волонтёрами демократии» с представителями казахстанских НПО.

Объектом очередной атаки стал Абай Кунанбаев – культовая фигура казахской истории и литературы, титан мысли, долгое время непререкаемый общественный авторитет.


_{Нурлан Байдильда.}

Для его топтания нашли «спустившегося с ветки саксаула» (цитата из социальных сетей) бизнес-коуча Нурлана Байдильду, которого рекомендуют как «эксперта в тендерах с 13-летним опытом, профи в бизнес-процессах с сотней успешных кейсов, серийного предпринимателя». В народе таких называют проще – спекулянт. Этот спекулянт с 13-летним стажем решил не только встать на одну ступень с Абаем, что отличает нынешних нуворишей, но и столкнуть народного героя, «отменить» его значение для народа.

Для стартапа боец тендерного фронта Байдильда записал видеоролик  со своей амбициозной болтовнёй.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=DKG_sMHB8hs

Суть претензий: «Я не признаю Абая Кунанбаева великим и его места в истории казахского народа, которые он сейчас занимает», – говорит персонаж, которого знают от силы 0,001 % населения Казахстана. Байдильда удивлён, как это Абай стал великим. «Что он сделал? В тяжелые времена повел за собой людей или спас их? Или был батыром и героически воевал, завоевывал земли? Управлял народом и поднял их благосостояние?»  «Он даже не управлял аулом!» – возмущён тот, кто, судя по внешнему виду,  далеко не батыр, явно не управлял народом и даже аулом, не известен как филантроп, не спасал людей, а если их куда-то водил, то только на тендеры и коучинги, за что Байдильде платили звонкими тенге…


_{Нурлан Байдильда.}

Для упрощения этот коуч перенёс Абая в современность, предположив, что тот сегодня не смог бы зарабатывать столько, сколько Байдильда. В подтверждение наш герой выборочно цитирует книгу Абая «Абайдың қара сөздері»  и на доступном ему уровне объяснят тем, кто сегодня не читает книг в принципе, что Абай признаёт свою жизнь никчемной, что он ничего не добился, «не доводил дело до конца, за которое брался. Он просто гулял. Он любил женщин. Пел там, стихи писал... И при этом его поднимают на такой уровень». То ли дело Байдильда, который уже 13 лет спекулирует,  переехал в Астану и одевается в фирменных бутиках!

Ну а кем бы был ты, Байдильда, во времена Абая? Умел бы ты читать и писать, как Абай, излагать мысли, переводить Пушкина и Гёте, встречаться с выдающимися людьми своего времени или просто собирал бы кизяк, мусолил во рту курт и бегал за тушканчиками?

Кстати, к сведению: в марте 2018 года президент Узбекистана Ш. Мерзиёев поручил продвигать у себя в стране наследие Абая.

Создатель видеоролика признаёт, что его подвергнут нападкам, но заявляет с пафосом недоросля: «Все равно я уверен, что надо раскрыть эту тему и пусть все казахи отвернутся от меня, весь ютуб и инстаграм будут ставить диcлайки, я не передумаю». Одно слово – коуч…

Почему Байдильда решил крушить Абая именно сейчас становится понятно в завершающей части его убого-революционного спича. Посыл таков: «Народ, который считает таких людей, как Абай, великим примером для подражания, не может быть сильным». Мол, раскрутили Абая коммунисты, дабы «нация потеряла связь с поистине выдающимися личностями». Прямо лекция Фарион перед студентами техникума свиноводства в Жидачиве!

Байдильда объясняет своим согражданам, что Советская власть обманула их и подсунули им Абая, «чтобы народ не искал своих великих предков»! Ну как в Киеве уже докопались до украинских корней шумерского Гильгамеша.

Байдильда предлагает некий пантеон образцов для нации: ханов Керея, Жанибека, Касымхана, Абылайхана и уверяет, «если мы станем похожими на них, мы станем сильными и всё будет хорошо». Кстати, все эти ханы предостаточно «раскручены» в Казахстане за 25 лет, но пока без обещанных Байдильдой результатов и уровня популярности Абая. Может, дело  в них, а не в Абае?

Степного коуча раздражает фигура, ставшая для казахов «идеалом для подражания». «Его характер, образ жизни, модель поведения неосознанно копируются людьми. И сам народ становится похожим на него». Более того, согласно Байдильде, Абай виноват, что «мы, казахи, не любим работать, любим размышлять о чем-то сложном, просто сидеть и смотреть куда-то далеко и ничего не делать».

Вывод прост: если казахи от Абая откажутся, результатом будет «казахское экономическое чудо», «Силиконовая долина» переедет под Джезказган, степь заполнят новые города, исчезнут взяточники, а казахи перестанут умирать от туберкулёза и прочих болезней позапрошлого века. Логика и аргументация на уровне тендера на покупку щёток для мытья унитазов…

Однако если бы трёп недалекого бизнес-инструктора был только обычной попыткой навести на себя увеличительное стекло!  Предпринятый им вброс был сознательным, точечным и целевым. Избранный для нападения объект – не просто авторитет и самый узнаваемый казахский персонаж, это сакральная фигура русско-казахского вектора цивилизации. Ведь именно 25-й пункт «Назидания Абая» («Учись русской грамоте») заставляет корчиться местных нацпатов. И болтливый спекулянт появился не зря. Это начало практической реализации технологий Джина Шарпа в Казахстане. Это начало раскачки и начало раскола. Раскола русских, корейцев, уйгур и казахов, раскола северян и южан, раскола представителей кланов и жузов.

Не зря в прошлом году был официально открыт  памятник основателю Туркестанского легиона СС Мустафе Шокаю, не зря недавно молодой учитель Шерхан Байзенов публично одобрил поразившее всю республику убийство олимпийца Дениса Тена, назвав его «тем китайцем». Не зря Байдильда видит героев для подражания среди баев и ханов, забыв, что совсем недавно ушёл к праотцам Жуматов Габбас Жуматович, последний казахстанец – защитник Брестской крепости: разве амёбе нужен этот пример сильного человека, связанного с «совком»?


_{Памятники Абаю в Алма-Ате, Ташкенте, Астане, Будапеште, Ренне, Москве}

Казахам вдувают в уши «необходимость перемен», и вот с пьедестала сталкивают Абая, а местный аналитик Джанибек Сулеев уверяет, что Байдильда сформулировал для казахов новый месседж, используя Абая как иллюстрацию. Сулеев пишет: «Хочет этого кто-нибудь или не хочет, мысль, идея уже сформулированы, уже заронены в массы казахских (и не только) креаклов, прецедент создан. По сути, то главное, что по-настоящему волнует казахстанское общество, было озвучено – необходимость смены парадигмы. Прежний Абай нам дорог, его место на скрижалях вечно, но новые поколения ищут других «учителей». Сулеев хочет уверить, что это ученики ищут учителей, а не наоборот, хотя учителя известны, они сидят (пока) за заборами западных посольств.

Повторюсь: Казахстан с его готовыми трещинами готовят к расколу. Пока стоит надеяться лишь на здоровый консерватизм казахов, радикально отреагировавших на вброс. 


_{Канат Тасибеков}

Казахстанский боксёр-профессионал Ибрагим Ескендир требует от автора ролика извиниться  перед народом, а основатель лиги единоборств «Қазақстан барысы» Арман Шураев назвал Байдильду в ФБ  «манкуртом, редким болваном и неучем», пообещав «набить при встрече жирную морду».

Писатель, автор книги «Ситуативный казахский. Мир казахов» Канат Тасибеков, пишет: «По-моему, Нурлан Байдильда хочет снискать "славу Герострата"». У казахов есть аналог этого фразеологизма: «Атың шықпаса – жер өрте», что переводится как «Если имя твое неизвестно – устрой пожар». Канат Тасибеков убеждён: «У любого высказывания есть не только смысловой контекст, но и временной, исторический. Поэтому сейчас не самое удачное время для того, чтобы вести подобные заумные и одновременно «дурацкие» разговоры… в других, более благоприятных, условиях они хотя бы будут менее разрушительными, чем сейчас».

И он прав – последствия начавшейся раскачки Казахстана могут быть кошмарными.

https://www.fondsk.ru/news/2018/08/01/spekuljant-protiv-abaja-raskachka-kazahstana-nachalas-46537.html

[Александр Васильевич]

В Казахстане пройдут досрочные президентские выборы — названа дата



Уже 9 июня 2019 года в Казахстане пройдут досрочные президентские выборы.

Об этом в обращении к нации объявил действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев.

«Согласно Конституции, я принял решение о проведении внеочередных выборов президента 9 июня 2019 года», — заявил Токаев, уточнив, что решение об их объявлении обсуждалось с первым президентом страны Нурсултаном Назарбаевым.

«Верховная власть в Казахстане была передана в спокойной обстановке в полном соответствии с Конституцией. Это вызвало уважение к Казахстану со стороны мирового сообщества», — заявил Токаев. Вместе с тем, власти, по его словам, должны «снять любую неопределенность» для того, чтобы «уверенно двигаться вперед».

«Поэтому твердо считаю досрочные выборы главы государства абсолютно необходимыми», — резюмировал действующий президент.


https://rusvesna.su/news/1554798200

[Александр Васильевич]

В Казахстане рассказали, пойдёт ли дочь Назарбаева в президенты



Спикер сената парламента Казахстана, дочь бывшего главы государства Нурсултана Назарбаева Дарига Назарбаева не планирует выдвигаться кандидатом в президенты на предстоящих выборах.

«Нет, Дарига Нурсултановна не собирается баллотироваться», — сообщила во вторник изданию Tengrinews.kz помощница Назарбаевой Сауле Мустафаева.

При этом сама Назарбаева, как пишет информационный портал Zakon.kz, напомнила, что баллотироваться может любой гражданин страны в соответствии с конституцией и законами, а решение о кандидатах на выдвижение будут принимать политические партии. Она добавила, что результаты выборов зависят от народа Казахстана.

Но при этом, пишет портал, Назарбаева не сообщила, согласится ли она, если партия предложит ей выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента.

55-летняя Дарига Назарбаева стала спикером сената Казахстана 20 марта, когда по результатам тайного голосования все присутствовавшие 44 депутата единогласно проголосовали за ее избрание на эту должность.

Пост спикера сената Казахстана стал вакантным после того, как 19 марта ее отец, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ушел в отставку. Полномочия президента до апреля 2020 года были возложены на бывшего спикера сената парламента Касым-Жомарта Токаева, который 20 марта вступил в должность главы государства.

Ранее во вторник стало известно, что в Казахстане назначены досрочные президентские выборы, они пройдут 9 июня.


https://rusvesna.su/news/1554807527