«Перевести войну в Казахстан» - грёзы Украинских националистов

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

США усиливают давление на Казахстан через подконтрольные НПО и СМИ

Информационная ситуация перед выборами президента Казахстана



В преддверии президентских выборов в Казахстане, которые состоятся 9 июня, США активизировали усилия по информационно-психологической борьбе с российским влиянием в этой республике, используя неправительственные организации и так называемые независимые СМИ.

В последние 15 лет общее число НПО в республике значительно выросло. Если в 2003 году их было около двух тысяч, то сейчас – 22 тысячи. Иностранное финансирование получают примерно 200 неправительственных организаций Казахстана, 70% из этих средств приходится на США. Эти данные привел в своем докладе на Гражданском форуме в Астане министр общественного развития Дархан Калетаев. «В Казахстане на сегодняшний день действуют 53 международных организации, 30 иностранных государственных организаций, 77 зарубежных НПО и фондов», – отметил он.

Главная цель большинства поддерживаемых американцами информационных проектов в Казахстане   – ментально-психологический отрыв населения республики от России и подрыв позиций РФ в Центральной Азии. Основной упор делается на молодёжь: со временем к власти в стране должны прийти люди, воспитанные на западных «демократических» ценностях, не склонные к сотрудничеству с Россией.

Так, в сентябре 2018 г. издаваемый Центральным командованием Вооруженных сил США (ЦЕНТКОМ) интернет-ресурс «Каравансарай» сообщил, что «Казахстан стал жертвой навязанного Россией дефицита сахара», объяснив остановку местного производства и возникший из-за этого «огромный дефицит сахара в Казахстане» введенными Россией таможенными пошлинами. В марте 2019 года этот ресурс положительно оценил отказ Казахстана от размещения на своих новых денежных банкнотах надписей на русском языке. Текстовая информация на тенге теперь будет только на казахском, что, по мнению издания, отражает движение стран Центральной Азии к большей независимости от России.

«Каравансарай» регулярно размещает публикации, направленные на дискредитацию российского военного присутствия в Средней Азии. Издание пишет, что странам Центральной Азии со значительным числом русских или русскоговорящих может угрожать военное вторжение России.



Для противодействия российскому влиянию в странах СНГ запущены специальные программы, реализуемые НПО, которые хорошо зарекомендовали себя на фронтах информационной войны. В декабре прошлого года в Казахстане и Таджикистане была презентована новая пятилетняя программа MediaCAMP, которую осуществляет американская НПО Internews Network  (Калифорния, США) в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Бюджет программы составляет $15 млн. Официальная цель – «развитие сбалансированной информационной среды» и вовлечение граждан в жизнь общества. Речь идёт о насаждении западной модели гражданского общества. «Медиа и гражданское общество совместно могут противодействовать дезинформации» – таков девиз программы MediaCAMP. Под дезинформацией имеются в виду любые положительные сообщения о российской действительности. В России деятельность Internews Network была прекращена ещё в 2007 году, но в большинстве стран Центральной Азии она продолжает успешно действовать до сих пор. Агентство USAID, финансируемое правительством США, работало в России до 2012 г., после чего также было запрещено.



Аналогичную MediaCAMP программу по борьбе с «российской дезинформацией» реализует в Центральной Азии и Евросоюз. В апреле прошлого года Internews Network сообщила о старте поддерживаемого Евросоюзом проекта «Содействие стабильности и миру в Центральной Азии посредством повышения медиаграмотности, эффективного освещения и регионального сотрудничества». Проект рассчитан на 18 месяцев, захватывает президентские выборы в Казахстане, и направлен на усиление роли СМИ в передаче «конфликточувствительной информации», предотвращение радикализации населения и повышение его медиаграмотности. Однако главная цель – отнюдь не противодействие пропаганде радикальных исламских группировок.

Финансируемый USAID через казахстанский филиал Internews Network интернет-ресурс New Reporter нацелен на создание платформы для проверки фактов, отслеживания слухов и ложной информации. Под «ложной информацией» понимается не пропаганда джихадистов, а почти исключительно «российская дезинформация». Целевой аудиторией данного проекта являются медийные, политические и культурные элиты, проецирующие свое влияние на широкие массы населения.

Воздействие российских СМИ на взгляды и предпочтения населения республик бывшего СССР в США тщательно отслеживается. Недавно в Грузии Кавказский исследовательский ресурсный центр (CRRC-Грузия) провел исследование «Борьба с антизападной пропагандой» (исследование финансировалось USAID). Результаты исследования изложены в статье замдиректора центра Дастина Гилбрета, опубликованной на финансируемом ресурсе Eurasianet (финансируется Джорджем Соросом). Подготовлена эта статья Гилбрета была в рамках проекта «Барометр российской пропаганды», который также финансируется соросовским Институтом управления Восток – Запад.

Гилбрет предлагает два способа борьбы с информационным влиянием России: блокировать нежелательные источники информации и вырабатывать у аудитории нужную точку зрения на те или иные события. Оба метода уже применяются. Как сообщает «Каравансарай», только в январе 2019 года Facebook удалил более 500 созданных в России страниц, групп и аккаунтов, якобы занимавшихся дезинформацией жителей Центральной Азии. «Правильные» взгляды, по мнению Гилбрета, должны формировать НПО и СМИ, поддерживаемые Соединёнными Штатами и Евросоюзом.

Борьбой против российского влияния в Казахстане дело не ограничивается. Финансируемый грантами Конгресса США через Агентство по глобальным медиа (USAGM) телеканал «Настоящее время»** в феврале сего года обрушился с резкой критикой на президента Назарбаева, распространяя тезисы о том, что «ситуация в Казахстане может выйти из под контроля» и «народ Казахстана недоволен президентом Нурсултаном Назарбаевым, который проводит репрессивную политику».

Как отметил казахстанский политолог Султанбек Султангалиев, публикации «Настоящего времени» (это совместный проект «Радио "Свобода"»**, «Свободной Европы»** и «Голоса Америки»**) связаны с задержанием участников митинга запрещённой в республике организации «Демократический выбор Казахстана», которую возглавляет беглый олигарх Мухтар Аблязов, объявленный в розыск в Казахстане, России и на Украине. В марте «Настоящее время» активно освещало задержания протестовавших в Астане и Алма-Ате против переименования столицы республики в Нур-Султан.



В преддверии президентских выборов прозападные СМИ сосредоточили внимание на выискивании уязвимых мест в политической системе Казахстана, ужесточили критику положения дел с правами человека и передачу Нурсултаном Назарбаевым президентских полномочий К.-Ж. Токаеву. Сообщалось, что «в Казахстане продолжаются акции протеста против судебного произвола», что соцсети в Казахстане с иронией относятся к объявленным на 9 июня досрочным выборам президента Казахстана, что большинство избирателей не сомневаются в победе Токаева и лишь задают единственный вопрос: когда получит власть дочь Назарбаева Дарига?



А финансируемый Ходорковским «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» призывает гражданских активистов поддержать инициативу молодёжной сети наблюдателей «Next.kz» и принять участие в выборах в качестве наблюдателя.

Широко публикуются также рекомендации журналистам по контролю за проведением выборов. Internews-Казахстан настаивает на том, что журналисты должны освещать даже несанкционированные митинги и массовые акции.

Можно ожидать, что в президентских выборах в Казахстане прозападные НПО и СМИ отыщут многочисленные нарушения. Это станет ещё одним рычагом давления на руководство республики с целью оторвать Казахстан от России.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/06/us-usilivaut-davlenie-na-kazahstan-cherez-podkontrolnye-npo-i-smi-48333.html

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ УВАРОВ

Выборы в Казахстане – расшатать страну не удалось

Мировая фабрика цветных революций оказалась не готова



Одним из важнейших мировых событий 9 июня стали внеочередные президентские выборы в Казахстане, вызванные манёвром Нурсултана Назарбаева, самостоятельно прекратившего свои полномочия как президента и передавшего их Касым-Жомарту Токаеву.

На новых президентских выборах за «ханский трон» Ак-Орды боролись 7 человек: сам Токаев от партии «Нур-Отан», Жамбыл Ахметбеков от Коммунистической народной партии Казахстана, Дания Еспаева от партии «Ақ жол», Толеутай Рахимбеков от партии «Ауыл», Амиржан Косанов от общественного движения «Ұлт тағдыры» («Судьба нации»), Амангельды Таспихов от Федерации профсоюзов Казахстана и Садыбек Тугел от движения «Ұлы дала қырандары» («Великие степные орлы»). Дания Мадиевна Еспаева стала первой в истории республики женщиной - кандидатом в президенты.



Как все и ждали, никакого чуда не произошло. Экзитполы и партийные наблюдатели свидетельствуют, что, набрав более 70% голосов, победил Касым-Жомарт Токаев. Вторым стал Амиржан Косанов, журналист и политик, оппозиционер, участвовавший в «жанаозенских событиях» в декабре 2011 года.

Надо отдать должное оппозиционерам: их актив наблюдателей был превосходно натаскан, организован, мобилен и оперативно отслеживал ситуацию, фиксируя малейшие нарушения.

Иностранные наблюдатели уже отметили высокую открытость, организованность выборов и незначительное количество нарушений. А повод к попытке разжечь бунт дал вброс о «нелегитимности» выборов в принципе.

Мятеж по методичке

За последние почти два десятка лет в разных странах произошло столько удачных и неудачных контролируемых переворотов, что можно, не читая Джина Шарпа, вычислить их алгоритм.

Повод был выбран идеально. Протестовать «против внеочередных выборов» и бойкотировать их народ выводили на улицы через социальные сети. Однако выводили не за неделю, не за месяц (когда это имело бы хоть какой-то смысл), а в день голосования. И здесь обнажается другой смысл: привлечь внимание мировых СМИ. Отсюда и география «протестов». И главные события, где число протестующих доходило до двух тысяч человек, происходили в Северной и Южной столицах. В остальных городах, даже в традиционно мятежном Шымкете, где не было «глаз Запада», акции были ничтожно малы.

Точки сбора назначались в местах, где можно без труда блокировать транспортные артерии, или на площадях и в парках (в Нур-Султане – проспект Абая и площадь у дворца молодежи «Жастар»; в Алма-Ате – Старая площадь и сквер у Казахско-британского университета). Выбор точек сбора усложнял работу правоохранительных органов.



Следующий важный пункт – обязательное привлечение к «протесту» стариков и детей. Они лучше всего создают картинку «жестокой тирании». Последний раз такое было в Екатеринбурге, теперь в Алма-Ате и Нур-Султане. Фотографии мгновенно разбрасываются в Интернете.

Когда визуально количество митингующих и зевак становится большим, в дело вступают «точки внимания» (крикуны, провокаторы, инициаторы шумных обсуждений). Полиция реагирует на них, и, как только начинаются задержания, развёртывается собственно «акция». В полицию полетели камни. «Протестующие» навязывали полицейским мелкие стычки, несколько полицейских получили травмы. А Алма-Ате одного полицейского из оцепления оттеснили и начали избивать, но он, к счастью, вырвался.



Несмотря на попытки поднять вой о «чудовищном терроре», полиция не использовала спецсредств, не говоря о спецтехнике, хотя водомёты стояли наготове. Основную массу задержанных отпускали после выяснения личности. Всего по республике в день выборов было задержано более 700 человек.



Вообще, недовольных правлением клана Назарбаева в Казахстане хватает, но главный организатор и вдохновитель беспорядков – беглый банкир и руководитель партии «Демократический выбор Казахстана» Мухтар Аблязов. Его люди «качают» в социальных сетях, его люди (в том числе вернувшиеся из эмиграции и «покаявшиеся») организуют протесты и обеспечивают их информационную поддержку.

В день выборов в Фейсбуке Аблязов призвал из Франции, где он осел, смять малочисленную полицию: «Если бы на площади стояло хотя бы 10 человек, эта группа полицейских, даже если бы их было 1000, ничего не смогли бы сделать. В Астане живет 1 миллион человек. Достаточно собрать протестующих хотя бы 20 тысяч (это всего 2% населения Астаны!), полиция отойдет как минимум в сторону, а в реальности просто перейдет на сторону народа».



«Конечно, столь массированная обработка населения из-за рубежа не могла пройти бесследно, видимо, с этим связно, что какая-то часть населения откликнулась на эти призывы», – заявил первый заместитель министра внутренних дел Казахстана Марат Кожаев. Однако поднятый информационный шум оказался бурей в стакане. Член Атлантического совета Ричард Вейтц, приехавший наблюдать за выборами, заявил, что выборами он доволен. «Меня удивило, что у вас очень много наблюдателей зарубежных и местных. Особенно местных независимых наблюдателей. Когда я голосовал в Америке, никогда не видел наблюдателей, особенно иностранных. То, что процесс открыт, для них и для меня хороший знак».



И ещё одно наблюдение Вейтца: «Группа молодёжи недовольна, но всё-таки это не очень заметно для меня. Это больше видно в соцсетях и СМИ. В избирательных участках я их не видел».

Пока не получилось. Будут расшатывать дальше

Причин того, что бунт не удался, несколько. В первую очередь неготовность мировой фабрики цветных революций к событиям в Казахстане.

Фокус Назарбаева с его собственной добровольной отставкой вызвал у Госдепа замешательство. Посол США в Казахстане Уильям Мозер был вынужден заявить: «Наше правительство признало, что был хороший, стабильный и умеренный переход власти». Мол, для американцев важен мирный характер процесса, и у США «нет интересов манипулировать Казахстаном или контролировать его».

Назарбаев никому не оставил времени на подготовку. Потому и пришлось обращаться к потерявшему чутьё Аблязову, которого держат в Европе «про запас».

Ещё одна причина провала переворота – раскол оппозиции. К этому тоже приложил руку эмигрант Аблязов. Амиржан Косанов был уверен, что в выборах надо участвовать, надо контролировать их системой массового наблюдения, а Аблязов ратовал за бойкот, обвиняя Косанова в пособничестве «планам Ак Орды». В предатели попали также правозащитник Сергей Дуванов и общенациональная социал-демократическая партия с её лидером Ермуратом Бапи. Старая оппозиция в Казахстане выдохлась, а новой пока нет.

Однако «шатать» Казахстан будут. Это обязательно. Аблязов из Франции пишет: «Напугана вся политическая верхушка и окружение Назарбаева. А представляете, насколько напугана Дарига? Страх противника – это половина победы! Мы на пороге огромных перемен!»

В сетях зарождается новое молодёжное движение «Проснись, Казахстан!». Консолидируются националисты. К расшатыванию Казахстана подключается Госдеп. Время спектакля, не удавшегося 9 июня, переносится.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/10/vybory-v-kazahstane-rasshatat-stranu-ne-udalos-48364.html

[Александр Васильевич]

АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН

Анатомия протестов в Казахстане

Фонд Сороса толкает Казахстан на «территорию политического противостояния»



По мнению нового президента Казахстана К.-Ж. Токаева, главной причиной массовых протестов, произошедших во время недавних выборов главы государства, является бедность населения. Однако этой причиной всё не исчерпывается. Речь идёт и о попытке «раскачать» Казахстан манипуляциями извне.

Причины массовых беспорядков во время президентских выборов в Казахстане 9 июня, когда были задержаны несколько сот человек, К.-Ж. Токаев прокомментировал 13 июня в интервью телеканалу «Евроньюс». По его словам, демонстранты в основном вышли на улицы с требованиями социального характера и побудившие их к этому проблемы действительно существуют. Люди обеднели и требуют от правительства решения социально-экономических проблем. Власть их услышала, сказал президент, и будет работать над тем, чтобы эти проблемы решить. А большинство задержанных в ходе митингов (по данным «Евроньюс», 950 человек), включая протестовавших против итогов выборов, будут отпущены в ближайшее время. Однако сводить причины беспорядков к бедности не стоит. Некоторые из государств, соседствующих с Казахстаном, имеют более низкий уровень жизни, но президентские выборы там проходят без массовых протестов.

О том, что протесты инспирировались из-за рубежа, аналитики начали говорить ещё в ходе подведения итогов выборов. Информацию обнародовало республиканское МВД, по данным которого несанкционированные митинги в Нур-Султане и Алма-Ате «во исполнение указаний зарубежных руководителей» были организованы сторонниками «Демократического выбора Казахстана» (ДВК), признанного экстремистским. Сведения об этом МВД получило по результатам мониторинга социальных сетей, чатов активистов ДВК и анализа поступающих из-за рубежа указаний его руководителей. Общим смыслом указаний была дестабилизация общественно-политической ситуации. Обсуждались организация заторов, транспортного коллапса, прямое противостояние с силовиками. В ходе беспорядков отмечались случаи использования камней, палок, перцовых баллонов.

В экспертной среде довольно распространённой является точка зрения, согласно которой беспорядки были организованы ДВК совместно с Фондом Сороса. Содержание финансируемого Соросом интернет-ресурса Eurasianet.org показывает, что выборы в Казахстане освещались очень плотно, в негативном ключе и с симпатией к участникам беспорядков. С 5 по 14 июня Eurasianet.org опубликовал семь материалов, посвящённых президентским выборам в республике, – практически по одному материалу в день. Учитывая, что в победе К.-Ж. Токаева никто не сомневался, эта активность говорит о том, что издание интересовали не результаты, а создание поводов к общественным выступлениям.

Социально-экономические проблемы населения, и прежде всего малообеспеченных слоёв, использовались для нагнетания протеста. Так, 5 июня Eurasianet.org опубликовал материал о том, что накануне выборов несколько десятков многодетных матерей и матерей-одиночек собрались на мирную акцию и потребовали,  чтобы власти предоставили им жильё, пытаясь обратить на свои проблемы внимание Касым-Жомарта Токаева и премьер-министра Аскара Мамина. Лейтмотив статьи – нестабильность в стране, вызываемая нерешённостью социальных проблем, и подавление протестов с помощью силы. По мнению издания, задержания мирных демонстрантов, включая журналистов, с применением силы «еще больше запятнали и без того часто подвергавшийся критике процесс выборов».

О том, что внимание Фонда Сороса к любой возможности организации беспорядков носит устойчивый характер, говорило и присутствие в Алма-Ате корреспондента Eurasianet.org, который брал интервью у протестующих. Один из демонстрантов дал ему интервью даже на английском языке. Правда, имя этого человека осталось тайной.

Из публикаций Eurasianet.org ясно, зачем нужны и сами беспорядки, и подробное их освещение. В опубликованном 12 июня материале Джоанны Лиллис «Казахстан пробуждается для реформ» утверждается, что республика «вступает на неизведанную ранее территорию политического противостояния» и недавно созданная группа молодых активистов «Оян, Казахстан!» («Пробудись, Казахстан!») надеется его возглавить. Несмотря на то, что лидеров у нового движения нет, один из активистов описывается довольно подробно. Это некий Димаш Альжанов, политолог, который учился в Великобритании и теперь борется в Казахстане за демократию. Альжанова дважды задерживали во время последних акций протеста; он выступает за ликвидацию поста президента, полномочия которого, по его мнению, чрезмерно велики, и за учреждение в Казахстане парламентской республики.

Фонд Сороса сделал заявку на формирование новой казахстанской политической элиты, обученной на Западе. В результате беспорядков, подобных тем, что были организованы 9 июня, к власти она не придёт, но общественность в Казахстане и за его пределами с гипотетической элитой уже познакомили. В одной из статей содержится намёк на то, каким путём собираются привести этих людей к власти: «Оян, Казахстан!» берёт начало с кампании в Instagram, где актёр и певец сети Ануар Нурпеисов и художница Суинбике Сулейменова начали продвигать хештеги #QazaqKoktemi («Казахстанская весна») и #MenOyandim («Я проснулся»). Вполне прозрачное указание на технологию цветной революции.

Как и Украина, Казахстан для Запада представляет интерес не столько сам по себе, сколько  как геополитический инструмент, который можно использовать против России (и Китая тоже). Хаос, если его удастся создать в Казахстане, распространится на весь регион. Тогда и киевский майдан может показаться лёгкой шалостью. Расположенный между РФ, КНР, республиками Средней Азии и Ираном, Казахстан, будучи охвачен хаосом, способен экспортировать социально-политическое неустройство в соседние страны. А Россию с Казахстаном соединяет сухопутная граница длиной более 7500 километров, вдоль которой почти нет естественных барьеров и преград.

Для Запада такая игра стоит свеч. Любые затраты на неё окупятся. 

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/23/anatomia-protestov-v-kazahstane-48443.html

[Александр Васильевич]

АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН

Куда летит «Степной орёл»?

Детали четвёртого пятилетнего плана военного сотрудничества Казахстана и США (2018-2022) не разглашаются



28 июня в Казахстане завершились международные военные учения «Степной орёл - 2019», которые проводились в Алма-Атинской области на базе учебного центра «Илийский» совместно с государствами-членами НАТО (Великобританией и Турцией).

Особенностью последних учений стало отсутствие американских военных, которые ранее регулярно принимали в них участие. Среди стран, направивших своих военнослужащих в Казахстан, помимо Великобритании и Турции, фигурируют Индия, Киргизия и Таджикистан. Состав участников учений наводит на мысли о стремлении придать им более нейтральный характер, избегая ненужных Нур-Султану вопросов о развитии военных связей с Соединёнными Штатами. Хотя участие в учениях главного военного союзника США – Великобритании – не позволяет забыть о военно-политических планах Запада в отношении Казахстана.


_{Источник: mod.gov.kz}

Учениям был придан миротворческий облик. Их целью, как отмечает Министерство обороны Казахстана, является совершенствование практических навыков командиров и многонациональных штабов в организации миротворческих операций, включая организацию взаимодействия между иностранными подразделениями и управление ими. В ходе учений казахские и иностранные военные отрабатывали навыки несения службы на блокпостах, сопровождение и конвоирование гуманитарных грузов, патрулирование на местности и в населенных пунктах.

Что касается военного сотрудничества Казахстана и США, то оно продолжается уже четверть века. Первым шагом на этом пути стало в 1994 г. присоединение республики к программе НАТО «Партнёрство ради мира». С 2003 г. началась новая фаза военного взаимодействия двух стран – был подписан первый пятилетний план военного сотрудничества (2003-2007 гг.), в рамках которого США стали оказывать Казахстану военно-техническую помощь и обучать в своих военных вузах казахских специалистов. С тех пор принято уже четыре таких плана (на 2008-2012, 2013-2017 и 2018-2022 гг.). Детали последнего плана, подписанного в конце прошлого года во время визита казахстанской военной делегации в США, не разглашаются. По некоторым данным, он сконцентрирован на двух основных направлениях: подготовка казахских военных кадров и сотрудничество по линии ВМФ, целью которого является стремление американцев получить доступ к военной инфраструктуре Каспия.

С 2003 г. в рамках программы «Партнёрство во имя мира» Казахстан проводит с Соединёнными Штатами и Великобританией совместные военные учения «Степной орёл», формально направленные на подготовку миротворцев. Масштаб занятых в учениях сил невелик, но для американцев важна возможность военного и разведывательного проникновения на территорию Казахстана, возможность прямых контактов с казахстанскими военными. В 2014 г. учения «Степной орёл» проходили в Германии, в 2016 г. – в Великобритании, в 2018 г. – в США. Последняя фаза учений, в которых принимал участие казахстанский миротворческий батальон «КАЗБАТ», проводилась на полигоне «МакКрейди» в штате Южная Каролина.


_{Источник: sarbaz.kz}

Сотрудничество Казахстана с Западом в военной сфере развивается не только с англосаксами. В марте 2019 года прошли штабные переговоры министерств обороны Казахстана и Германии, по итогам которых подписан план военного сотрудничества двух стран на 2019 год. Казахскую делегацию на переговорах возглавлял начальник Департамента международного сотрудничества Олжас Хусаинов. В рамках плана предполагается обмен опытом между подразделениями спецназа для изучения использования системы цифрового мониторинга и моделирования боевых действий армии ФРГ. Планируется также совместная миротворческая деятельности и взаимодействие между верификационными центрами Казахстана и Германии. Отдельно были рассмотрены вопросы военного образования, которому в отношениях с Казахстаном Запад уделяет повышенное внимание.

С 2015 г. в американских военных училищах ведётся подготовка сержантов для армии Казахстана. В 2016 г. четверо казахстанских военных, закончивших языковые курсы, были направлены для обучения в Академию старшин высшего состава Военно-морского флота США, а количество учебных курсов для обучения сержантского состава казахстанской армии увеличилось на 50%. Казахские военные изучали в США деятельность сержантского состава ВВС, ВМФ, ПВО, военной полиции и инструкторов по боевой подготовке. На базе кадетского корпуса Минобороны Казахстана в Щучинске организован совместный курс подготовки сержантов длительностью от 6 месяцев. По мере продвижения по службе военные, прошедшие подготовку по американской системе, смогут занять офицерские и более высокие должности и составят базу влияния США.


_{Учения «Степной орёл - 2017». Фото: sputniknews.kz}

Смена высшего руководства Казахстана ситуацию не поменяла. После заявления первого президента Казахстана Н. Назарбаева об уходе в отставку и назначения председателя сената Касым-Жомарта Токаева и. о. президента представитель Госдепартамента США сообщил, что Казахстан является приоритетным стратегическим партнёром США, которые рассчитывают на продолжение сотрудничества с ним «по широкому кругу вопросов». Госдепартамент планирует продолжение двухстороннего сотрудничества США и Казахстана во всех сферах, включая военные и военно-технические связи.

Между тем военное сотрудничество Казахстана с Западом на фоне отсутствия прогресса в области военной интеграции по линии ОДКБ и поддержки действий России в борьбе с терроризмом в Сирии вызывают вопросы у Москвы. 30 мая, накануне президентских выборов в Казахстане, издание StanRadar.com опубликовало интервью с анонимным источником в администрации президента РФ под заголовком «В Москве накопилось большое недовольство позицией Казахстана». Источник упомянул отказ признать Крым территорией России, деятельность американских военных биологов в референс-лаборатории в Алма-Ате, а также нежелание отправлять казахстанскую гуманитарную или военную миссию в Сирию, как это сделала Армения.


_{Учения «Степной орёл - 2017». Фото: sputniknews.kz}

Российские аналитики отмечают, что отказ пойти навстречу Москве в таких значимых для неё вопросах, как признание Крыма, порождает сомнения в том, а на чьей стороне окажется Казахстан в случае ещё более серьёзного обострения отношений с Западом. Сомнения усиливаются целым рядом внутриполитических шагов, таких как переход на латиницу и «раскачивание» в публичном пространстве темы голода 1930-х годов (голодомора); на Украине данная тема стала этапом идеологической подготовки государственного переворота 2014 года. Военное сотрудничество Казахстана с Соединёнными Штатами и Великобританией предстаёт ещё одним раздражающим фактором в этом ряду.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/01/kuda-letit-stepnoj-orel-48504.html

[Александр Васильевич]

Протестами в Казахстане руководит гражданин Украины?



Протесты в Казахстане проходят под руководством получателей иностранных грантов, а лидер движения, политик Димаш Альжанов, имеет бизнес за рубежом и, предположительно, украинское гражданство, — таковы результаты расследования Информационно-Аналитического Центра МГУ, посвященного акциям протеста в Казахстане.

За прошлый месяц в Казахстане прошли десятки несанкционированных акций протеста, приуроченных к избранию нового президента Косым-Жомарта Токаева. В результате в Нур-Султане (бывшая Астана), Алмате и других городах было задержано в общей сложности несколько тысяч человек.



Протестующие требовали отмены результатов президентских выборов и смены политического режима.

О подводных камнях казахстанского протеста рассказывает автор ИАЦ МГУ Никита Мендкович.

— Верно ли, что в Казахстане происходит цветная революция?

До революции еще далеко, но некоторые деструктивные процессы напоминают то, что происходило на Украине и в Грузии.

В Казахстане чрезвычайно активны американские фонды, которых не устраивает тесное сотрудничество республики с Китаем и Россией.

Вашингтон хотел бы оказать давление на Пекин в ходе их торговой войны, а для этого было бы неплохо установить на западной границе КНР проамериканский режим или хотя бы дестабилизировать ситуацию.

До недавнего времени предполагалось решать американские задачи в Казахстане через политическое движение «Жана Казахстан», в котором участвовали западники и националисты, включая политиков-эмигрантов. Их делегацию принимали в прошлом году в Госдепе и Совбезе США.

Однако получить официальный статус в Казахстане движению не удалось. А его кандидат на президентских выборах Амиржан Косанов — не захотел идти на конфликт, признал победу Токаева и отказался от активной поддержки уличных протестов.



В результате 20 июня «Жана Казахстан» была распущена, а 19-го, днем ранее, — создана новая оппозиционная коалиция из числа участников протеста в мае-июне 2019 года.

— Расскажите об американском следе в казахских событиях.

В «коалицию 19 июня» вошли три основных группы, которые представляло 7 лидеров-активистов, сформировавших своего рода политсовет движения.

Я изучил по открытым источникам их биографии и обнаружил, что все они получила поддержку из США: участвовали в программах «Открытого Общества» («Фонд Сороса»), «Фридом Хаус», агентства USAID и посольства США в Казахстане.

Никаких исключений, даже формальных. Все глубоко погружены в мир американских программ в регионе. Известен минимум один пример — работы с Фондом Сороса уже во втором поколении, своего рода династия прозападных активистов.

Например, присоединившийся к коалиции фонд «Крылья свободы». Он набирал и готовил своих наблюдателей на выборах, руководил их работой и позже объявил о нарушениях. Стандартная схема.

Так вот, я провел беглый поиск в новостях, — у «Крыльев» нет сайта и публикации финотчетов, — и нашел 5 недавних проектов этого фонда при поддержке США. В никак несвязанных между собой сферах. Словно, работали по принципу: любой грант — лишь бы им.



Если бы фонд не участвовал в протестной кампании, Госдепартаменту США стоило бы провести внутреннее расследование, на каких основаниях фонду так бодро выделялись средства.

— Что касается украинского следа?

Трудно говорить о государственном участии, но лидер ключевой протестной группировки «Проснись, Казахстан» Димаш Альжанов сам тесно связан с Киевом. Это молодой политолог, долгое время работал координатором программ Национального демократического института (NDI) в Казахстане, причем получил эту работу не имея даже высшего образования. Позже отучился в Лондоне, затем — работал в 2014–2016-м в миссии ОБСЕ на Украине. Пересекался с радикалами, судя по данным соцсетей.

Также я обнаружил, что в 2017 году он зарегистрировал в Киеве фирму для работы в сфере пиара и пользовался услугами конторы, помогающий иностранцам получить украинское гражданство. Можно было заключить, что он оформлял гражданство себе, например, на случай экстренной эмиграции из Казахстана.

После моей публикации Альжанов эти данные никак не опроверг, но со мной связалась активистка его движения и заявила, что для «лидеров наших стран» «нормально» иметь счета и гражданство за рубежом, и это «ничего не значит».

Очень похоже, что кампанией протестов против президента Казахстана действительно все это время руководил гражданин иностранного государства. И кто-то считает это нормальным.

— Кто еще участвует в протестах?

Костяк составляют сообщества, связанные так или иначе с грантовыми программами американских фондов. Это как раз тот момент, когда отрабатывают вложения Запада в социальные, гендерные и прочие гуманитарные проекты.

Например, весной этого года ряд ключевых протестных акций провели участники сообщества Kokteam (проект по защите казахских сексуальных меньшинств) и тусовки вокруг феминистского фестиваля Femagora. Оба сообщества связаны с Фондом Сороса, оба — «окучивали» активистки «Проснись, Казахстан» Сулеймнова и Жапишева, также давние участницы соросовских программ.



Протесту активно помогает ряд НКО, действующих при американской поддержке. Освещают акции, работают с прессой на несанкционированных митингах, оказывают правовую помощь. Также через них получали гранты ряд участников протеста. Кто-то поддерживает протест словом и делом.

Например, представителей и участников проектов казахстанского «Бюро по правам человека» — неоднократно задерживали на акциях протеста. Сам фонд Сороса в Казахстане выступил с публичным заявлением и фактической поддержкой протестующих.

НКО «Адил Соз», специализирующееся на работе с прессой, вообще предложило прекрасный метод расширения рамок своей деятельности.

Посоветовало «активным блогерам», идущим на несанкционированные митинги, — получать задания в «дружественных редакциях». Это позволит обладателям аккаунтов в социальных сетях претендовать на статус журналиста и обвинять сотрудников полиции, разгоняющих толпу, в препятствовании работе СМИ.

Креативный ход.

Дружественных СМИ у протеста хватает. Часть сотрудничало с «Открытым обществом», часть с «Интерньюз», оператором грантов USAID в регионе.

— Как собрана вся эта информация?

Я пользовался почти исключительно открытыми источниками. Интервью героев статей в СМИ, публичными базами данных, сведениями из социальных сетей и официальных отчетов зарубежных фондов. «Инсайды» я стараюсь исключить, потому что их сложно подтвердить, особенно — по такой значимой теме.

— Какова была реакция на ваше расследование?

Очень бурная. Некоторые участники «Проснись, Казахстан» и НКО «Адил Соз» угрожали всех «достать» и засудить, но пока они даже не могут ничего серьезно возразить на приведенные факты.

При этом через третьи руки мне угрожали создать проблемы в Казахстане через связи в госаппарате, а «после победы» — закрыть въезд в страну.

Я поднял проблему зависимости грантополучателей от зарубежных фондов, которая заставляет их зачастую исполнять тот или иной политический заказ.

Или, как минимум, подстраиваться под политические цели спонсоров. Да, один-другой раз от этого можно уклониться, но такие «независимые» в грантовых программах не задерживаются. В американских фондах все-таки работают неглупые люди и не склонны просто раздавать деньги без оглядки на интересы Вашингтона.

Тема острая — но игнорировать ее уже нельзя, когда в стране создаются массовые движения с костяком из «детей Сороса», как иронично называют в Центральной Азии участников западных программ.

Порой они не просто зависят от иностранных грантов, но имеют иностранные гражданства и активы за рубежом, а родину воспринимают как место работы… Естественно, на того, кто эту работу оплачивает.

Появление слоя политических активистов на иностранной финансовой подпитке — серьезный политический вызов стране. Россия пережила связанный с этим кризис в 2012 году, в результате чего появился закон об иностранных агентах, который столько ругают. Украина, по сути, не пережила вызванные этим потрясения его в 2014-м.

Сейчас с той же проблемой сталкивается Казахстан.

Сергей Кузнецов, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1562959397

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ УВАРОВ

Казахстан – провал имени Аблязова

«Революция», назначенная из-за рубежа, не состоялась



Очередная затея вещающего из Парижа Мухтара Аблязова, беглого казахстанского банкира, провалилась. Дестабилизировать Казахстан в день 6 июля не удалось. Массовых протестов не было. На улицы вышло куда меньше людей, чем во время протестов на выборах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/nHoLQwgUa6o

Отчасти тому причиной раскол оппозиции, отчасти падение авторитета парижского дестабилизатора, отчасти профилактические мероприятия правящего режима.

Авторитет Елбасы за последние несколько лет снизился, прежде всего, стараниями членов «семьи», замешанной в коррупционных схемах, на фоне стагнации производства и снижения уровня жизни. Количество пассивных противников Назарбаева выросло, особенно среди молодёжи. Это видят внешние противники Елбасы. Считая нового президента Токаева слабым, они раскачивают казахстанскую лодку, с одной стороны, проверяя Токаева, с другой – надеясь на революционный авось.

Боевая аблязовщина

Мухтар Аблязов пытается узурпировать оппозиционную тему, вещая казахам мятежную истину. К очередному майданчику под лозунгом «Шал, кет! Алға, Қазақстан» (Старик уходи! Вперед, Казахстан!) аблязовская креатура готовилась довольно тщательно. Выбирались места проведения акций протеста, маршруты, методы наглядной агитации, формировались мобильные группы; готовились, судя по сводкам КНБ и МВД, оружие и провокации. За несколько дней в Астане и Алма-Ате на дорожных развязках появились баннеры, призывавшие выходить на акцию или оскорбляющие режим.



Удачно был выбран день проведения майданчика – 6 июля, день рождения Нурсултана Назарбаева: вроде и праздник испортим, и основы потрясём. Как всегда, Аблязов лично принял участие в попытке бунта посредством прямых эфиров в «Фейсбуке». Ещё 4 июня он заявил: «Отстранение действующей власти возможно в любом городе! Достаточно 3-5% человек от общей численности любого города, чтобы добиться мирной смены власти в каждом отдельно взятом городе. И тогда режим Назарбаева, как карточный домик, падет по всей стране... Например, в миллионном городе Астане достаточно 35-50 тыс. человек, чтобы произошла мирная смена режима. Как показывает международная практика смены диктаторских режимов, именно в этот момент, как правило, полиция переходит на сторону протестующих и власть немедленно падает...»

За день до майдана Аблязов взывал: «6 июля наш день! Назарбаев… в панике ждет этот день! Он не верит ни полиции, ни национальной гвардии. Потому что примеры многих диктаторских стран показывают – когда народ массово выходит на площади страны, полиция и армия переходят на сторону народа! Завтра наш день!»



Аблязов работает на западного потребителя информации, поэтому задача ставилась так, чтобы лозунги, поведение участников протестов, анонсы привлекали иностранные (западные) СМИ. Так, один из местных «революционеров» Ержан Тургумбай запугивал людей роликами «Назарбаев готовит танки против народа!».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/uB6pWRc_bb8

Для проведения акций в городах республики выбирались места массового скопления людей: в Семипалатинске на старой набережной, в Усть-Каменогорске возле Дворца спорта, в Кзыл-Орде в Парке первого президента, в Караганде возле ЦУМа, в Джезказгане на аллее Сатпаева, в Кокчетаве в центральном парке, в Петропавловске у памятника Абаю и Пушкину, в Чимкенте на площади Аль-Фараби, в Таразе на площади Достык и т. д. Водителям частных авто предлагалось блокировать улицы и сигналами поддержать начало протестов. И всё же майдан Аблязова люди не поддержали.

Привет из Британии

Поддержка Аблязову была из-за рубежа. Например, из Британии, давно и аккуратно присутствующей в казахстанской политике. Накануне акций новостное агентство Court News UK вдруг разместило материал о внуке Назарбаева, выпускнике британской Королевской военной академии сухопутных войск Сандхерст, сотруднике Главного разведуправления Казахстана. По информации агентства, Айсултан Назарбаев, сын Дариги Назарбаевой, укусил полицейского, который помешал ему покончить жизнь самоубийством, выпрыгнув из окна. Скандал, подогретый британцами, сыграл на руку оппозиции, давно раскручивающей слухи о «наркоманах ханской семьи». АкОрда ответила, хотя внятности это не внесло.

Действия властей

Сознавая, чем могут грозить обществу майданные призывы, казахстанские власти провели ряд профилактических мероприятий. С просьбой «не поддаваться на провокации» к гражданам страны обратился заместитель генерального прокурора Булат Дембаев. 3 июля в Алма-Ате за подготовку несанкционированных акций были арестованы несколько членов движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), признанного в республике экстремистским: Жанна Демиуова, Оксана Шевчук, Ануар Аширалиев, Гуля Джаукерова, Акмарал Керимбаева, Гульмира Калыкова и другие.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/CAZyjqX1sc8

В городах, где Аблязов назначал революции, были усилены подразделения ОМОН, на усиленный режим перешли спецподразделения КНБ и полиции.

В Алма-Ате 6 июля ещё до начала майдана провели большой проправительственный митинг «Мы вместе», на котором осуждались акции по дестабилизации республики. Среди многочисленных плакатов запомнились «Нам не нужны провокаторы», «Мы против войны», «Аблязов – настоящий мошенник». Такие же митинги партия «Нур-отан» провела в Чимкенте и Астане.

Наконец, власти искусно использовали обычаи казахстанцев, искренне любящих шумные и сытые праздники, куда более привлекательные, чем безобразия на площадях.



В столице всё решилось автоматически – 6 июля город Нур-Султан (Астана) впервые праздновал День столицы, и количество развлечений зашкаливало. В Алма-Ате в жаркую субботу предлагали освежиться поездками в горы, на Старой площади как раз во время акции протеста проводился большой концерт; в Актобе открыли несколько новых жилых комплексов. Словом, народ от мятежа отвлекли.

Что в итоге?

В Алма-Ате, где место проведения «революции» было выбрано очень неудачно, собралось до двух тысяч человек. Прибывшие аким Бостандыкского района Алтай Рахимбетов и аким Алмалинского района Беккали Торгаев призвали людей разойтись, предупредив об ответственности за участие в несанкционированной акции и предложив бесплатно развезти по домам. Митинг был скомкан, а полиция вела себя корректно, «упаковывая» лишь неистовых крикунов.

В Астане акция проводилась возле торгового центра «Есиль» на проспекте Республики. Здесь тоже не было разгула насилия, но, по сообщениям СМИ (например, Радио Азаттык), журналистам мешали «титушки», толкавшие операторов и закрывавшие объективы листами бумаги.

Задержанных были не сотни, как уверяет Аблязов, но они были – не только в Нур-Султане и Алма-Ате, но и в Чимкенте, Актобе, Семипалатинске. В итоге очередной раунд шатания прошёл не в пользу шатуна. Однако история продолжается: судя по переписке участников событий, следующий раунд назначен на 30 августа, когда День Конституции Казахстана совпадает с так называемым Международным днём жертв насильственных исчезновений.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/07/kazahstan-proval-imeni-abljazova-48549.html

[Александр Васильевич]

«Россия и Казахстан тесно взаимодействуют по ключевым направлениям»

Владимир Путин провел переговоры с Касым-Жомартом Токаевым и принял участие в XVI Форуме межрегионального сотрудничества двух стран



Вчера состоялась встреча Президента России Владимира Путина с главой Республики Казахстан Касым-Жомартом Токаевым, прибывшим в Омск с рабочим визитом для участия в XVI Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана, сообщает пресс-служба Кремля.

Владимир Путин поприветствовал коллегу на традиционном мероприятии, которое связывает регионы России и Казахстана. «Оно проводится у нас на регулярной основе, и любопытно, что в 2003 году именно в Омске эти мероприятия и начались, - напомнил он. - В этом смысле есть определённый символизм в нашей сегодняшней встрече.

Президент России констатировал, что «отношения между нашими странами, как между самыми близкими, я считаю, во всяком случае для России, партнёрами, развиваются успешно. В прошлом году рост был товарооборота, продолжают расти и инвестиции, крупные проекты реализуются. У нас будет возможность сейчас ещё раз об этом поговорить. Мы встречаемся регулярно, тем не менее всегда есть темы, которые требуют нашего особого внимания.

В ответном слове Токаев выразил признательность за гостеприимство: «Вам, вашему правительству, всем омичам. Я уже заметил, что подготовка в городе была проведена очень большая, значительная. Успел посмотреть город, хоть и из окна машины, но тем не менее самое приятное впечатление оставляет город Омск. Успел даже посмотреть местные телевизионные передачи, как бы окунуться в местную жизнь. Поэтому я очень рад быть в этом городе.

«Действительно, - продолжил он, - в 2003 году здесь, в Омске, произошла первая встреча на межрегиональном уровне. Благодаря усилиям нашего первого президента Нурсултана Абишевича Назарбаева и Вашим усилиям этот механизм был запущен на полную мощь и проявил себя с самой лучшей стороны, проявил себя как эффективный инструмент взаимодействия на региональном уровне, что крайне важно».

«И очень показательно, - заметил Токаев, - что объём торговли между регионами наших стран превысил 10 процентов всего объёма торговли, и этот показатель растёт. Тем более мы, как Вы верно заметили, достигли больших успехов в области промышленной кооперации, в сотрудничестве в области сельского хозяйства. Поэтому, думаю, задел сделан был очень большой. С моей стороны будут предприниматься все усилия, чтобы достичь ещё больших результатов».

По его словам, Форум межрегионального сотрудничества является очень эффективным, плодотворным. «И конечно же, нужно прилагать все усилия, чтобы развивать его в дальнейшем», - убежден глава Казахстана.

Далее Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев приняли участие в работе XVI Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана.

Форум является площадкой для обсуждения перспективных направлений взаимодействия между регионами России и Казахстана, укрепления двусторонних отношений, диверсификации деловых контактов, а также общения представителей власти и бизнеса двух государств. Из 85 субъектов Российской Федерации 76 развивают сотрудничество с областями Республики Казахстан на договорно-правовой основе, заключено более 400 соглашений в различных отраслях экономики.

В этом году тема форума – «Актуальные вопросы развития приграничного сотрудничества». К дискуссии приглашены руководители министерств и ведомств, главы регионов, предприниматели обеих стран.

В присутствии глав государств состоялся обмен документами, подписанными в рамках форума.

«Российско-казахстанские региональные форумы всегда приносят хорошую практическую отдачу, - подчеркнул Президент России, - и на этот раз также подготовлен солидный пакет межведомственных, межрегиональных соглашений и коммерческих договорённостей».

Владимир путин убеждён, что «работа нынешнего форума не только внесёт вклад в развитие связей по линии наших регионов, но и в целом будет способствовать дальнейшему укреплению всеобъемлющего российско-казахстанского стратегического партнёрства».

«Россия и Казахстан тесно взаимодействуют по всем ключевым направлениям, в частности по торгово-инвестиционной тематике, - отметил он. - Товарооборот в прошлом году увеличился на 4,5 процента – до 18,2 миллиарда долларов, причём порядка 70 процентов от этой суммы приходится именно на межрегиональные торговые обмены. Взаимовыгодные связи со всеми областями Республики Казахстан наладили 76 из 85 субъектов Российской Федерации».

«Россия – крупнейший инвестор в казахстанскую экономику, - подчеркнул Владимир Путин. - Накопленные российские капиталовложения в Казахстане составляют 13 миллиардов долларов, а казахстанские в России – почти четыре миллиарда долларов. Создано более 6,5 тысячи совместных предприятий, которые действуют в самых разных регионах наших стран. О новых межрегиональных проектах в области торговли и инвестиций речь шла и на приуроченном к форуму заседании Российско-казахстанского делового совета».

«Такие перспективные совместные проекты мы всегда поддерживали и, безусловно, будем поддерживать, - заверил он. - Предприниматели двух стран могут рассчитывать на постоянное содействие со стороны российских и казахстанских министерств и ведомств».

Также Президент отметил, что «регионы России и Казахстана активно развивают контакты в гуманитарной сфере, в области образования и подготовки кадров. В российских вузах обучаются около 74 тысяч казахстанских граждан, в том числе свыше 30 тысяч – на средства российского бюджета. Большинство из них получают квалификацию высшего уровня в региональных университетах Поволжья, Сибири, Урала. Кроме того, в Костанае давно и продуктивно работает филиал Челябинского государственного университета».

«Российская сторона продолжит оказывать казахстанским партнёрам содействие в подготовке преподавателей русского языка, - заверил Владимир Путин. - В настоящее время прорабатывается вопрос об открытии в Казахстане российско-казахстанских школ и университета».

По его словам, он не мог не упомянуть и тему молодёжной политики и воспитания подрастающего поколения. «Сотрудничеству наших стран по этим направлениям будет способствовать прошедший в эти дни в Омске первый Форум молодёжных лидеров России и Казахстана. Знаем о стремлении молодых лидеров проводить такие встречи на регулярной основе», - сказал Президент России.

Он считает, что «весомый вклад в развитие российско-казахстанского стратегического партнёрства вносят тесные, дружественные и добрососедские связи многочисленных районов, городов, посёлков, расположенных вдоль совместной границы двух наших стран, протяжённость которой превышает 7,5 тысячи километров. Именно поэтому тема приграничного сотрудничества вынесена в качестве заглавной на обсуждение участников нынешнего заседания форума».

Президент рассказал, что к форуму разработана и будет принята концепция Программы приграничного сотрудничества России и Казахстана. «Важно, чтобы региональные власти наших стран, все федеральные ведомства активнее подключились к содержательному наполнению этой программы конкретными проектами, конкретными идеями и инициативами», - подчеркнул он, призвав уделить особое внимание «вопросам улучшения приграничной инфраструктуры, расширения пропускной способности пограничных переходов между Россией и Казахстаном. На это, в частности, нацелена подписываемая в ходе форума Программа совместных действий по функционированию пунктов пропуска на российско-казахстанской государственной границе».

«Российская сторона заинтересована в углублении в нашем общем приграничье промышленной кооперации, создании совместных предприятий, - заявил Владимир Путин. - Позитивные примеры такого взаимодействия уже есть. Это строительство нефтеперерабатывающего завода в Оренбургской области, который будет работать на сырьё с казахстанского Карачаганакского месторождения, а также освоение трансграничного Весенне-Аралчинского месторождения медных руд».

Президент считает, что «наши регионы могли бы активнее сотрудничать в области защиты окружающей среды, по сохранению экосистемы трансграничных водоёмов Урала, Иртыша, других крупных рек. Президент Казахстана сегодня на переговорах в узком составе ставил эти вопросы, и я с ним полностью согласен. Это в наших общих интересах».

«Необходимо развивать программы в сфере туризма, такие как проект "Золотое кольцо Алтая", в рамках которого создаются новые туристические маршруты и туры, совмещающие лечение и отдых, экскурсии по историко-культурным и природным объектам», - призвал Глава Российского государства.

Президент России считает, что «работа, проделанная в ходе российско-казахстанского межрегионального форума, заслуживает положительной оценки», а также согласен с Токаевым, что «повестка дня была насыщенной, современной. Много было встреч, контактов, мероприятий, все они прошли содержательно, на высоком уровне. Подробно рассмотрены многие актуальные вопросы укрепления взаимодействия по линии регионов России и Казахстана. Важно, что особое внимание было уделено развитию приграничного сотрудничества, которое является значимой составляющей российско-казахстанского стратегического партнёрства. Уверен, что нынешний форум будет способствовать его укреплению».

«Несомненно, - продолжил он, - востребованы будут высказанные участниками идеи и предложения, касающиеся активизации двусторонних связей в сфере торговли, инвестиций, промышленной кооперации, транспорта, образования, молодёжных обменов и, конечно, информационной политики – чрезвычайно важной сферы».

Глава Российского государства и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев посетили центр «Эрмитаж-Сибирь», являющийся структурным подразделением Омского областного музея изобразительных искусств имени М.А.Врубеля и представительством Государственного Эрмитажа на территории Сибирского федерального округа.

Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев осмотрели первую после открытия центра «Эрмитаж-Сибирь» выставку «Сжимая рукоять меча…» Воинская культура и оружейные традиции Ближнего Востока».

Президенты двух стран ознакомились с экспозицией, объединяющей свыше 400 экспонатов из фондов Государственного Эрмитажа, среди которых предметы вооружения, памятники декоративно-прикладного искусства, медали, монеты, живопись, графика.

Кроме того, главы России и Казахстана посетили залы, в которых представлены полотна местных художников.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/11/08/rossiya_i_kazahstan_tesno_vzaimodeistvuyut_po_klyuchevym_napravleniyam

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ УВАРОВ

О попытках Киева повредить торговым отношениям Казахстана и России

От «угольной войны» к «подшипниковому конфликту» и «войне удобрений»


_{Вице-министр торговли и интеграции Казахстана Жанель Кушукова и замминистра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины Тарас Качка}

Союзный России по ЕАЭС Казахстан имеет плотные торгово-экономические отношения с Украиной, власти которой придерживаются антироссийского курса во всех возможных областях, включая излишне не рекламируемые поставки вооружений. Партнёрские отношения с Москвой для Акорды помехой здесь не являются.

Взаимных украинско-казахстанских торговых интересов от высоких технологий до производства консервов хватает. Российская сторона этими отношениями не слишком довольна, но не до раздражения. Однако российское недовольство – фактор, который удовлетворяет Киев и используется для провоцирования разногласий внутри Евразийского экономического союза.

Так, весьма болезненным остаётся вопрос транзита. Несколько месяцев в Москве и Нур-Султане обсуждали проблему поставок казахстанского угля на Украину. Россия, как известно, ограничила поставки своего угля в самостийную державу, что снизило спрос российских предприятий в казахстанском угле и ограничило квоты его транзитных поставок Украине. В Министерстве интеграции и торговли Казахстана заявили, что в июле-сентябре они недопоставили украинским покупателям примерно 340 тысяч тонн угля. В Киеве стали открыто намекать, что они будут вынуждены отказываться от казахстанского товара.

В итоге в Нур-Султане заговорили даже о том, чтобы начать экспортировать уголь через Китай. В сентябре казахстанская металлургическая компания АО «АрселорМиттал Темиртау» обратилась в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) относительно введённых ограничений на транзит казахстанского угля на Украину через территорию России. Затем представитель Национальной палаты предпринимателей Казахстана «Атамекен» заявил, что Министерство экономики РФ не согласовывает объёмы транзитных поставок казахстанского угля на Украину, что обнаруживает в действиях России нарушение договора о Евразийском экономическом союзе. Тогда же аналогичные претензии России предъявили представители Белоруссии и Киргизии.



«Угольная тема» стала настолько напряжённой, что ей была посвящена встреча спикера сената Дариги Назрабаевой и премьер-министра России Дмитрия Медведева. Госпожа Назарбаева отметила: «Объективно других рынков сбыта для казахстанского угля нет. Европейское направление из-за падения цен и роста транспортных расходов практически остановилось. В таких условиях российские меры ставят наши угледобывающие предприятия на грань остановки».

Всё решили переговоры казахстанско-российской Межправительственной комиссии (МПК) в конце октября 2019 года. По словам министра финансов Казахстана Алихана Смаилова, председателя МПК со стороны Казахстана, стороны достигли устной договорённости об увеличении транзита угля через территорию РФ в направлении Украины.

Пресс-служба Министерства торговли и интеграции Казахстана сообщила, что по итогам переговоров с Россией республике удалось увеличить разрешённый объём перевозок угля на Украину. Если раньше он составлял 120 тыс. тонн в месяц, то теперь цифра увеличилась до 140 тыс. тонн. В Киеве с учётом начавшегося отопительного сезона такому результату, разумеется, обрадовались, но тут же и расстроились, ибо клин, вбитый украинскими дельцами между Москвой и Нур-Султаном, был оперативно удалён.

Не успели затихнуть «угольные страсти», как Киев поднял новую волну. Теперь в прицел киевских законников и технологов попали казахстанские подшипники и минеральные удобрения.



Подшипники, выпускаемые казахстанским АО «ЕПК Степногорск», давно поставлялись по тендеру и заказам «Укрзализницы». Среднегодовой импорт подшипников на Украину составляет 2,1 тысячи тонн. И вдруг Киев неожиданно затеял антидемпинговое расследование в отношении продукции АО «ЕПК Степногорск». «Под раздачу» попали также поставщики минеральных удобрений из Казахстана – ТОО «Казфосфат» и АО «КазАзот», поставляющие на украинский рынок в среднем 113 тысяч тонн удобрений в год.



5 ноября 2019 года вице-министр торговли и интеграции Казахстана Жанель Кушукова на встрече с украинской делегацией во главе с заместителем министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства – торговым представителем Украины Тарасом Качкой выразила обеспокоенность возможностью принятия Украиной защитных мер в отношении казахстанских предприятий. «Казахстанская сторона выражает обеспокоенность проводимым украинскими властями защитным расследованием. Рынок Украины является традиционным для казахстанских производителей подшипников и минеральных удобрений, и установление барьеров в отношении их поставок из Казахстана может серьезно ухудшить экономическое положение казахстанских производителей», – заявила Жанель Кушукова.

Украинская сторона дала понять, что киевские проверки – не что иное, как банальный ответ на антидемпинговые расследования, проводимые Евразийской экономической комиссией, и на торговые квоты, применяемые к украинской продукции странами ЕАЭС.

«Войну удобрений» с Россией Украина начала ещё в 2017 году, когда Киев ввёл квоты на импорт аммиачной селитры. Антидемпинговая пошлина на другие удобрения азотной группы (карбамид и карбамидно-аммиачную смесь) была поднята с 31,84% до 42,96%. Началась показушная борьба с контрабандой российских удобрений. Казахстанские удобрения попали на эту наковальню по обвинению в том, что под видом казахстанских удобрений на Украину попадают российские.

Дальше – больше. 30 октября по итогам консультаций в Нур-Султане (а также рабочей встречи Зеленского и Назарбаева в Токио) Тарас Качка указал, что Украина планирует принять антидемпинговые меры в отношении валков, оцинкованного металла и труб. А в целом он, по его словам, достиг с казахской стороной согласия по множеству вопросов, вплоть до обсуждения проблемы «восстановления полномасштабного транспортного сообщения». Как Качка собирается восстановить транспортное сообщение, не имея с Казахстаном границ, не указывается. Украинский министр заявил также о договорённости провести «как можно быстрее, уже в декабре, общую межправительственную комиссию», а в июне 2020 выступить совместно с Казахстаном на министерской конференции ВТО, которая состоится в Нур-Султане.

И странно, что через несколько дней после таких заявлений Киев вдруг идёт на «подшипниковый конфликт» и «войну удобрений», вызвавшие тревогу Акорды. Чем продиктованы действия Киева, сразу не поймёшь, учитывая, что под разбирательство попали предприятия и товары давно и стабильно поступающие на Украину.

Зная тактику украинских властей, можно предположить, что их «антидемпинговые расследования» были рефлексией Киева на договорённости России и Казахстана по углю и служили упреждающим манёвром перед встречей Токаева и Путина в Омске 7 ноября, где обсуждалась проблематика торговли и транзита.

Общественную реакцию казахстанцев на сообщения об украинской выходке предугадать было несложно. Комментаторы многих ресурсов предлагают вводить ответные меры против украинских продуктов (алкоголя, кондитерских изделий «Рошен», сахара). Прозвучали предложения временно заморозить контакты военно-промышленных комплексов. Деструктивная политика Киева в сфере торговли очевидна для многих, кто сознаёт значение российско-казахстанских связей. А чиновникам Акорды уже пора понимать, что украинские власти выступают на данном этапе не столько партнёром, сколько мелким пакостником, всё больше осваиваясь в этой роли.

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/08/o-popytkah-kieva-povredit-torgovym-otnoshenijam-kazahstana-i-rossii-49422.html

[Александр Васильевич]

В Казахстане произошли массовые беспорядки, есть жертвы

Беспорядки на национальной почве



В результате массовой драки и нескольких стычек в Жамбылской области Казахстана погибли восемь человек, сообщил министр внутренних дел страны Ерлан Тургумбаев. Тургумбаев сообщил, что «в ходе массовых беспорядков несколько десятков участников получили телесные повреждения и огнестрельные ранения», при этом восемь человек погибли, сообщает ТАСС.

Задержаны 47 человек, подозреваемых в причастности к столкновениям и массовой драке. Отмечается, что «изъято два охотничьих ружья».

Кроме того, «в результате хулиганских действий, сопряженных с поджогами», участники драки повредили 30 частных домов, а также «15 объектов торговли и 23 автомашины».

В данный момент генеральное консульство России в Алма-Ате выясняет, есть ли россияне среди пострадавших.



Глава государства Касым-Жомарт Токаев отреагировал на групповую драку в Жамбылской области, передаёт Dixinews.kz.

«В Кордайском районе Жамбылской области произошла групповая драка из хулиганских побуждений. Этим попытались воспользоваться провокаторы. Полиция нормализовала ситуацию, она взята под контроль. Виновные в нарушении общественного порядка будут привлечены к ответственности», — написал президент Казахстана в Тwitter.
Токаев поручил генеральному прокурору взять на особый контроль расследование данных событий и создать для этого межведомственную следственно-оперативную группу.

Предприняты меры противодействия распространению слухов о том, что драка имела межнациональную подоплёку: «Департамент полиции Жамбылской области просит граждан доверять только официальной информации и не распространять слухи и фейковые сообщения. Предупреждаем, что за распространение недостоверной информации, в том числе через социальные сети и мессенджеры предусмотрена уголовная ответственность», - предупреждает департамент.

Итак, власти избегают говорить о межнациональной подоплёке конфликта. Между тем официальные призывы к национальному единству свидетельствуют о том, что речь идёт не об обычной драке хулиганов на бытовой почве. Как сообщают в соцсетях, конфликт начался с того, что 8 дунган-мусульман из Китая избили 3 казахов среди которых был 70-летний старик. После чего и начались массовые беспорядки.

http://ruskline.ru/politnews/2020/02/08/v_kazahstane_proizoshli_massovye_besporyadki_est_zhertvy

[Александр Васильевич]

Андрей Резчиков

Китайские мусульмане оказались в центре беспорядков в Казахстане



На юге Казахстана в ходе массовых погромов погибли восемь человек, десятки получили ранения. Правоохранители не исключают, что столкновения вспыхнули на межнациональной почве. Нападению подверглись представители диаспоры дунган. Власти уверены, что к трагедии привели действия провокаторов и очевидцев, которые «снимали происходящее на видео». Казахстанские эксперты называют разные версии произошедшего.

Массовым побоищем, расстрелами людей, поджогами машин и домов обернулась драка в приграничном с Киргизией Кордайском районе Жамбылской области на юге Казахстана.

Предполагается, что все началось накануне вечером после погони полицейских за машиной, которая не остановилась по их требованию из-за несоответствия стандарту номера. Водитель начал уходить от преследования и попытался укрыться во дворе своего дома в селе Сортобе. На подмогу мужчине пришли многочисленные родственники, которые закидали полицейских камнями.
 
По одной из версий, они – представители диаспоры дунган – говорящих на китайском языке мусульман. Эти потомки китайцев переселились в Российскую империю в середине XIX века из-за гнета со стороны китайских властей.

Одновременно в соцсетях появились многочисленные сообщения о межэтническом конфликте. В соседнее село Масанчи (из проживающих в Казахстане 40 тыс. дунган здесь находится 17 тысяч, более 90% населения всего села) из других аулов стянулось около 300 человек. Началась массовая драка. Затем конфликты вспыхнули в селах Аухатты и Булан батыр.

Как сообщил председатель Ассоциации дунган Казахстана Хусей Дауров, прибывшие в Масанчи молодчики подожгли более десяти домов, принялись избивать людей и стрелять. Жителям села оставалось ждать помощи полиции, которая появилась только в субботу утром. По мнению Даурова, если бы силовики отреагировали на сообщения о конфликте на сутки раньше, то жертв можно было бы избежать. По его словам, ОМОН прибыл из Алма-Аты в 5.25 утра субботы по местному времени, сейчас омоновцы «на каждом углу, в каждом селе и контролируют ситуацию».

По предварительным данным, которые привел министр внутренних дел республики Ерлан Тургумбаев, в драке участвовали не 300, а около 70 «агрессивно настроенных» жителей. В результате побоища погибли восемь и пострадали 40 человек. Сгорело более 30 частных домов, 15 магазинов и десятки машин. Около 50 человек задержаны. В разговоре с КазТАГ Дауров сообщил, что число жертв погромов может достигать 11 человек, а «раненых очень много, больницы переполнены». Большинство погибших из сел Масанчи и Булар батыр.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/Xb__O_RNJKI

Тургумбаев убежден, что к эскалации конфликта и увеличению числа участников групповой драки привели действия провокаторов и очевидцев, которые «снимали происходящее на видео» и «призывали граждан к противозаконным действиям», нападали на полицейских, забрасывали их камнями и стреляли. Как отмечали местные жители, в ночь на субботу в Казахстане временно не работал мессенджер WhatsApp. Сбои в работе программы прекратились после нормализации обстановки в Жамбылской области.

В субботу началось расследование по статьям об организации и участии в массовых беспорядках и об убийстве. Сейчас по периметру пострадавших населенных пунктов и въездах выставлены блокпосты.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев убежден, что конфликтом между местными жителями воспользовались провокаторы. На своей странице в Twitter он сообщил, что групповая драка произошла «из хулиганских побуждений». По его поручению премьер-министр Казахстана Аскар Мамин создал правительственную комиссию по ликвидации последствий инцидента.

Жамбылская область – одна из самых бедных в стране. По словам члена Общественного совета Алма-Аты Марата Шибутова, регион густонаселенный, в нем почти не осталось свободных земель, люди с большим трудом могут завести свое хозяйство.

«Это приграничный район, поэтому сильно развита теневая экономика. Очень слабое уважение к представителям правоохранительных органов, нет доверия суду»,

– рассказал Шибутов газете ВЗГЛЯД.

Также в области существуют социальные противоречия. Проживающие здесь закрытым анклавом дунгане богаче остальных народностей. Он уверен, что ситуация явно была искусственно «раздута», потому что «в теневой экономике конфликты решаются достаточно жестко». «Когда нет надежды на разрешение конфликта в правовом поле, то появляются решения в неправовом поле. Тут же начинаются рассылки сообщений в мессенджерах, народ легко возбуждается, подтягивается драться – и понеслось», – пояснил собеседник.

В свою очередь руководитель казахстанской аналитической службы Real Politik Талгат Мамырайымов не исключает нескольких версий произошедшего. Конфликт мог быть как бытовым, так и спровоцированным некими силами. Однако наиболее вероятной причиной он считает разногласия на межнациональной почве. Такие конфликты «являются реальным фактором подключения казахов к крупномасштабным конфликтам».

«В этом районе проживает очень много представителей дунган, большинство которых работают на «барахолке» в Алма-Ате. Возможно, была конкуренция дунган с представителями других этносов», – сказал Мамырайымов газете ВЗГЛЯД.
Шибутов убежден, что необходимо повышать доверие людей к судебной власти, правоохранительной системе. «У людей должна быть надежда, что если вмешивается полиция, то конфликт будет решен по справедливости, что не будет коррупции», – уверен Шибутов.

По мнению Мамырайымова, нужно менять работу в межэтнической сфере, делать ее более соответствующей реальности. За это отвечает Ассамблея народа Казахстана – консультативно-совещательный орган при президенте республики. В стране проживает более ста различных народов и «при стечении ряда обстоятельств ситуация может вылиться в открытый конфликт».

«Исследования показывают, что ситуация в межэтнической сфере очень напряженная, множество очагов скрытой и полуоткрытой межэтнической напряженности. Работа ассамблеи начинается и заканчивается в основном всякими гуляниями, танцами, празднествами на основе этнокультурных событий. А для научного развития межэтнической толерантности, чтобы люди глубже знакомились с различными культурами, ничего не делается», – пояснил политолог.

Он напомнил, что ранее в Казахстане неоднократно происходили масштабные конфликты на межэтнической почве и власти пытались «закрутить гайки на месте, чтобы пожар не разгорался». «То есть джинна загоняют назад в бутылку, сжимают пружину, но неизвестно, когда она потом разожмется и, как говорится, мало потом не покажется. Такие очаги наблюдаются во многих других регионах Казахстана, они могут вспыхнуть в любой момент, там даже не нужно сторонам направлять эти конфликты. Достаточно того, чтобы в одной точке пересеклась масса факторов, в первую очередь социально-экономических», – отметил эксперт.

Впрочем, политолог не исключил, что конфликт в Жамбылской области был спровоцирован намеренно. «В последнее время Нурсултан Назарбаев удалил из внутриэлитного поля очень много крупных фигур, оставил их не у дел. Эти очень влиятельные люди могут как-то проявить себя, тем более у некоторых из них есть властные амбиции», – подытожил Талгат Мамырайымов.

https://vz.ru/world/2020/2/8/139494.html

[Александр Васильевич]

Наталья Макарова,
Андрей Резчиков

Внук елбасы стал для Казахстана информационной бомбой



Внук первого президента Казахстана Айсултан Назарбаев попросил политического убежища в Британии. Он утверждает, что обладает информацией о «высокомасштабной коррупции между правительством России и Казахстана» и на него оказывается давление. Ранее Айсултан пытался покончить жизнь самоубийством. Какими окажутся последствия заявлений Назарбаева-младшего для Нур-Султана и Москвы?

Скандальный внук первого президента Казахстана, национального лидера (елбасы) Нурсултана Назарбаева 29-летний Айсултан попросил политического убежища в Британии. Свое решение он объяснил давлением со стороны семьи. На своей странице в Facebook Назарбаев-младший пишет, что обладает «информацией о высокомасштабной коррупции между правительством России и Казахстана» и о «миллиардах долларов, украденных у народа». Также он сообщил о том, что все подробности о коррупционных схемах можно будет узнать из его интервью газете The Times. Этот материал готовится к публикации.

Это не первые громкие заявления Назарбаева-младшего. В конце января он жаловался, что его хотят убить. Молодой человек рассказывал, что находится в английской больнице, был в тюрьме и имел проблемы с родственниками. Тогда он попросил королеву Великобритании Елизавету II позвонить Нурсултану Назарбаеву и извиниться за то, что она «боялась вмешиваться в ситуацию». «Я думаю, мой дед сможет вам все рассказать!» – писал он.
 
Напомним, Айсултан Назарбаев – сын Дариги Назарбаевой, старшей дочери экс-президента, и бизнесмена Рахата Алиева (развелись в 2008 году). Он выпускник Королевской военной академии в Сандхерсте (здесь же учились Уинстон Черчилль, принцы Уильям и Гарри) и с 2012 до 2013 года числился в штате главного разведывательного управления минобороны Казахстана.

Юношеские годы провел в Австрии, где его отец служил послом. Там он начал заниматься футболом в клубе «Адмира Ваккер». В 2006 году провел два матча в первой лиге Казахстана за столичный «Рахат». В том же году участвовал в отборочном турнире к юношескому чемпионату Европы по футболу. В 2007 году играл в составе алма-атинского ФК «Железнодорожник», а после стажировки в академии «Челси» отыграл сезон 2007 года в юношеской команде «Портсмута», став бронзовым призером чемпионата Англии. В 2011 году играл за дубль «Астаны», а затем за клуб «Сункар».

Футбольная карьера оборвалась с началом проблем у отца, который попал в опалу и в 2015 году скончался в австрийской тюрьме. Алиев находился за решеткой по обвинению в убийстве двух топ-менеджеров казахского Нурбанка. В Казахстане его обвиняли в подготовке к захвату власти, организации преступной группы и заочно приговорили к 20 годам тюрьмы. Нур-Султан дважды отправлял в Вену запрос на его экстрадицию, но получал отказ.

По словам Айсултана, после «убийства» отца его мать, которая сейчас занимает должность спикера Сената, «начала закулисную войну» против бизнесмена и бывшего тестя Кайрата Боранбаева. Проблема заключалась в газовом контракте, «где за копейки продается казахстанский газ российскому Газпрому». Он добавил, что мать и отчим Кайрат Шарипбаев захотели забрать этот контракт себе, тогда как Айсултан встал на сторону тестя «и тем самым поставил себя под удар».

Напомним, в июне прошлого года Айсултан Назарбаев устроил большой переполох в одном из отелей в центре Лондона. Он выбегал на балкон и угрожал покончить с собой. Администрация вызвала полицию. Через несколько дней похожий инцидент повторился в квартире на Тависток-стрит в центре британской столицы. Назарбаев снова выбегал с криками на балкон. Соседи посчитали, что он кричит террористические лозунги, и вызвали полицию.
По версии защиты, Назарбаев выкрикивал слово «Аллах», потому что просил о помощи. Во время общения со стражем порядка он укусил констебля, который пытался помешать ему совершить самоубийство. За это внука первого президента Казахстана приговорили к году условно, 140 часам общественных работ, штрафу и возмещению ущерба в несколько тысяч фунтов стерлингов, а также обязали пройти лечение от наркозависимости – посетить как минимум 20 сессий у нарколога. В своих откровениях он неоднократно рассказывал о пристрастии к кокаину.

Осенью 2015 года Нурсултан Назарбаев вызвал Айсултана к себе. Как рассказывал внук, у него произошел с дедом «разговор на матах и орах». «Мне довелось ему объяснить, что при системе, которую он создал, он может потерять все, если будет позволять семье и окружению забирать разные бизнесы друг у друга. Я сказал, что жадность и ненасытность погубит вас всех!» – пишет Айсултан. В итоге Дарига Назарбаева была переведена с позиции вице-премьера в Сенат, а Кайрат Шарипбаев, занимавший пост президента «Казтрансгаза», был «сослан» в наблюдательный совет компании.

Как рассказал газете ВЗГЛЯД казахский политолог Досым Сатпаев, за годы независимости Казахстана в семье Назарбаева постоянно вспыхивали серьезные конфликты и нынешний тоже связан с Рахатом Алиевым. «Его сын теперь активно продвигает версию о том, что отца убили. Айсултан Назарбаев везде подчеркивает свое недовольство тем, что его отца отвергли, что о нем забыли, у него претензии и к своей матери, и в целом к окружению Назарбаева», – отметил Сатпаев.

По его словам, к Назарбаеву сейчас есть много претензий из-за низкого уровня жизни в стране. «Одним из индикаторов недоверия к власти является то, что в Казахстане мало кто верит официальным источникам информации и предпочитает делать ставку на слухи, на рассылку информации через разные мессенджеры, – сказал политолог. – Возможно, у Айсултана есть какие-то новые интересные детали, но в целом он говорит об общих вещах, которые и так известны. О коррупции в Казахстане и так все знают».

В то же время член Общественного совета Алматы Марат Шибутов считает, что у внука Назарбаева «явно проблемы с психикой и здоровьем». «В этом состоянии он пишет бредовые посты. Я бы не стал верить ему. Он уже признавался в употреблении наркотических веществ. А таким людям верить ни по какому вопросу нельзя. Они очень легко врут, выдумывают, пребывают в совершенно другой реальности», – сказал Шибутов газете ВЗГЛЯД.

Он уверен, что на авторитете власти эти новости не сказываются, однако скандальный оттенок вызывает интерес. «Сам Айсултан никогда никаких должностных постов не занимал. Это обычный представитель золотой молодежи, он ничем себя не проявил. Соответственно, власть представляют совсем другие люди. Конечно, есть люди, которые используют это, чтобы указать на всю семью, но,

как говорится в русской пословице, в семье не без урода. Не всегда один родственник говорит о всей семье»,

– отметил Шибутов.

Однако казахстанский политолог Талгат Мамырайымов заверил газету ВЗГЛЯД в том, что слова Назарбаева-младшего вызвали большой резонанс в обществе. «Люди это обсуждали, пересылали его высказывания друг другу по мессенджерам. Айсултан Назарбаев – это ходячая информационная бомба. Он может слить большой компромат, ведь по меньшей мере он должен знать некоторые вещи относительно финансово-экономических операций своей семьи. Потому стоит подождать его дальнейших публикаций», – добавил Мамырайымов.

Отметим, что власти Казахстана пока сдержанно реагируют на заявления Назарбаева-младшего. «Я считаю неэтичным обсуждать, цитировать, ссылаться на откровения человека, находящегося на стадии лечения от наркозависимости. В данном случае вызывают обеспокоенность не его откровения, а состояние его здоровья. Я могу точно сказать, что посты, о которых вы говорите, написаны под манипуляциями определенных людей», – заявил в четверг министр информации и общественного развития Даурен Абаев.

«Грустно, но сегодня нашлись люди, которые пользуются именем и состоянием здоровья Айсултана. Я понимаю, что его цитирование делает кому-то рейтинги. Но это дешевые рейтинги. Они построены на несчастье человека. Пора закрыть эту тему! Спекулировать на фантазиях зависимого человека только потому, что он внук первого президента страны – нечестно, несправедливо и за гранью морали», – резюмировал Абаев.

https://vz.ru/world/2020/2/14/1023601.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

Перемены в системе власти Казахстана – ничего личного

Дочь Нурсултана Назарбаева покинула пост главы сената, не сдав экзамен на президентство


_{фото: newtimes.kz}

Центральная Азия – дело тонкое. Стороннему наблюдателю непросто разобраться в перипетиях внутренней политической кухни стран этого региона. У любого сколько-нибудь значимого политического события там возникает огромное количество самых разных интерпретаций. А тут ещё такое: 2 мая на сайте президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева появилось краткое сообщение о прекращении депутатских полномочий главы сената, которым была дочь Елбасы (лидера нации) Дарига Назарбаева. И всё это без объяснения причин.

Причины, разумеется, есть. Однако, чтобы понять их, надо понять, каким государством с политической точки зрения является Казахстан, а не делать поспешные выводы о «конфликте Токаева и Назарбаева» или проводить параллели с Узбекистаном, где после смерти президента Ислама Каримова его дочь Гульнара получила тюремный срок.

Если посмотреть на историю Средней (Центральной) Азии после дезинтеграции СССР, она выглядит драматически: кровопролитная гражданская война в Таджикистане, перевороты в Кыргызстане, жёсткий диктаторский режим в Туркмении. На таком фоне Казахстан является исключением; главная заслуга в этом (такую заслугу трудно переоценить) принадлежит бывшему Первому секретарю ЦК Коммунистической партии Казахстана, первому президенту Республики Казахстан Нурсултану Назарбаеву. Он сумел не замкнуться в узкогрупповых задачах сохранения личной / «семейной» власти, а создать сбалансированную систему управления государством, в которой есть место и интересам различных верхушечных групп, и социально-экономическим потребностям различных общественных классов.

Да, это не демократия западного образца. Однако зачем Востоку западная демократия? История, культура, география задают каждому свой путь. И если на этом пути, в отсутствии демократической (западной) традиции, возникают модели устойчивого политического развития, выбранный путь себя полностью оправдывает.

Однако сроки жизни – и людей, и политических систем – не бесконечны, и в какой-то момент в Казахстане назрела необходимость перемен во власти. Назарбаев решил не держаться за свой пост и не идти по пути Туркмении или Узбекистана, где верхам пришлось в экстренном режиме выбирать, кто станет следующим президентом. Елбасы не пустил процесс перемен на самотёк, а сделал его последовательным, создавая систему сдержек и противовесов, в которой важную роль играет и институт президенства (Токаев), и Совет безопасности (с широкими полномочиями, во главе с самим Назарбаевым).

Частью этой системы как глава сената (формально – второй человек в государстве), вероятно, являлась и Дарига Назарбаева. Занимая такой пост, она могла проходить своеобразное испытание на потенциальное президентство после Токаева, и даже ходили слухи, что 18 марта 2020 г. на расширенном заседании партии власти «Нур Отан» Назарбаева попросят либо вернуться самому, либо поменять Токаева на свою дочь. В итоге заседание не состоялось, а Даригу сняли. И главный вопрос, который в связи с этим возник: было это сделано по согласованию с Назарбаевым или нет?


_{Дарига Назарбаева, Касым-Жомарт Токаев, Нурсултан Назарбаев}

Небольшая группа экспертов говорит об усиливающемся противостоянии нынешнего президента Казахстана и Елбасы. При желании действительно можно найти (или придумать) признаки борьбы «либерала» Токаева и «диктатора» Назарбаева. Можно также утверждать, что глава государства решил воспользоваться физическим и политическим ослаблением главы Совета безопасности и усилить свои позиции, а часть уставшей от «клана Назарбаева» элиты готова его в этом поддержать. Однако бóльшая часть политологов считает иначе, а именно: Елбасы дал добро на «увольнение» Дариги. Вторая версия выглядит более убедительной. Во-первых, при опасности распространения вирусной инфекции не время устраивать «игры престолов» на самом высоком уровне (несогласованное смещение с высокого поста дочери Назарбаева означало бы системный политический конфликт). Во-вторых, открытое противоборство руководителей государства противоречит традиции развития политической системы Казахстана, построенной на балансе интересов, ибо в крупномасштабной «политической войне» пострадать могут все, а победителей может не быть.

Тогда почему убрали Даригу? Какие-то ответы могло бы дать имя её преемника на посту спикера сената Маулена Ашимбаева. С одной стороны, президент освободил его от должности первого заместителя главы своей администрации; то есть это как бы человек Токаева. С другой стороны, его считают «птенцом Назарбаева». И в данном случае  эти версии причину не объясняют.


_{Маулен Ашимбае}

Зато её объясняет скандал с недвижимостью Дариги в Лондоне (не говоря о ставших достоянием общественности семейных проблемах Назарбаевых), который нанёс серьёзный удар по репутации дочери Елбасы и свёл на нет её попытки закрепиться в роли серьёзного претендента на пост президента, если таковые имели место. Кто-то скажет – но она же дочь. Однако Назарбаев – мудрый политик. Он старается «не путать своих овец с государственными». У него нет нацеленности на семейное правление (которое, например, дважды доводило Киргизию до государственного переворота) – он ищет такого преемника, которому можно безбоязненно передать управление созданной им самим системой.

Не исключено, что Елбасы давал дочери шанс наравне со всеми доказать, что она достойна возглавить Казахстан, и этот экзамен она не сдала. Можно согласиться с известным казахстанским политологом Досымом Сатпаевым, который писал: «За этот год было немало событий, которые нанесли серьезный удар по её репутации, по её имиджу. Надо отметить, что сама Дарига Назарбаева как представитель элиты не очень популярна – ни в самой элите, ни в обществе. А события прошедшего года просто добавили очень много в эту негативную копилку.... Во-вторых, надо исходить из того, что Нурсултан Назарбаев, скорее всего, сам сомневался в возможности Дариги Назарбаевой сыграть роль следующего главы государства. Потому что, если бы у него было такое желание, он бы еще в прошлом году, уйдя со своего поста, мог бы начать процесс передачи власти ей. Но этого не произошло. Скорее всего, он предоставил ей возможность быть спикером сената, чтобы посмотреть, насколько она сможет выдержать этот пост, выдержать эту должностную обязанность. И, судя по всему, он разочаровался».

Уход Дариги – знаковое событие на политическом небосклоне Казахстана. Но пока это скорее буря в стакане воды, чем признаки системного конфликта в высших кругах власти. Как говорят эксперты, можно будет начинать беспокоиться, если Токаев всерьёз возьмётся за мужа второй дочери Назарбаева Динары – Тимура Кулибаева, который является влиятельной фигурой в финансово-политических кругах, и за неё саму. И всё же есть уверенность, что, как бы там ни было, Казахстан не свернёт с пути устойчивого и управляемого политического развития. 

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/14/peremeny-v-sisteme-vlasti-kazahstana-nichego-lichnogo-50863.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Казахстан после Белоруссии и Киргизии?

Пугающая тенденция


_{Фото: REUTERS/Kevin Lamarque/Pool}

В начале сентября Россия пожаловалась на Казахстан в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК). В жалобе говорится о создании Казахстаном недопустимых барьеров для движения товаров и услуг на территории ЕАЭС, так как он прекратил поставку металлического лома на Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), продолжая при этом экспорт стали.

Кроме того, в жалобе ММК, основного потребителя казахстанского лома (до 30% потребностей магнитогорского предприятия), направленной в Минпромторг РФ, говорится, что поставки сырья из Казахстана с мая по август упали в три раза. Дата рассмотрения жалобы России в ЕЭК пока неизвестна.

В июне Киргизия обвинила Казахстан в несоблюдении принципов ЕАЭС в свободном перемещении товаров. В заявлении Минэкономики Киргизии говорится, что казахстанская сторона «под видом борьбы с теневой торговлей целенаправленно блокирует киргизский экспорт, включая «социально значимые товары и продукты питания».

В целом в текущем году Казахстан взял курс на снижение объема торговли со странами ЕАЭС. С января по апрель 2020 года доля стран Евразийского экономического союза в товарообороте с Казахстаном упала на 1,5% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. К июлю 2020 года темпы падения объемов торговли Казахстана со странами ЕАЭС ускорились, составив 11%.

Одним из толчков к переориентации Казахстана на сотрудничество вне ЕАЭС мог стать визит в республику в начале сего года Майка Помпео, который посетил тогда также Белоруссию и Узбекистан. В Ташкенте состоялся многосторонний форум «С5+1» (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан плюс США), аналогичный форумам, которые Россия проводит в рамках ЕАЭС. Формат «С5+1» был инициирован тогдашним госсекретарём США Джоном Керри и Джорджем Соросом в ноябре 2015 года в Самарканде.

Создание платформы «С5+1» является одним из компонентов продвижения интересов США в Центрально-Азиатский регион и, прежде всего, вытеснения из ЦА России и Китая.

Помпео откровенно намекнул, с кем Казахстану нужно иметь дело: «Я уверен, что наилучшие результаты получаются, когда страны вступают в партнерство с американскими компаниями. Вы получаете честные сделки. Получаете новые рабочие места. Получаете транспарентные контракты. Получаете компании, которые заботятся об окружающей среде, и непревзойденную приверженность качественной работе».

При этом одним из инструментов политики США здесь, как мы писали, является принуждение правительств стран Центральной Азии к организации возвращения с Ближнего Востока боевиков-салафитов. Помпео об этом заявлял неоднократно. В декабре прошлого года Помпео, принимая в Вашингтоне министра иностранных дел Казахстана Мухтара Тлеуберди, настойчиво муссировал тему приёма в республике граждан Казахстана из Сирии и Афганистана, а также беженцев из китайского Синьцзяна.

Великобритания действует в том же русле, но более тонко. Один из недавних докладов Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) носит недвусмыcленное название: «Исследование факторов, способствующих радикализации среди трудовых мигрантов из Центральной Азии в России».

В мае 2018 года в Казахстане был открыт Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА). На его территории используется британское право, а правосудие будет осуществлять обособленный от судебной системы Казахстана независимый суд МФЦА с привлечением судей международного уровня. Возглавил независимый суд МФЦА бывший главный судья Англии и Уэльса лорд Гарри Кеннет Вульф. Заседать в МФЦА будут исключительно британские судьи, которые появляются в Казахстане наездами. Это очень странная ситуация.

Казахстанские СМИ не скрывают своей встревоженности событиями в Киргизии и в Белоруссии.

«То, что сегодня разворачивается на улицах Белоруссии, до боли знакомо нам, казахам, по июньским событиям 2019 года, когда нашими местными “демократами и демократизаторами” был формально найден аналогичный повод – выборы президента Республики Казахстан», – пишет в «Новостях Казахстана» Азамат Салитдинов. – Сценарий организованных протестов на улицах Нур-Султана, Алматы, Караганды, Шымкента, сегодня, как под копирку, реализуется на улицах Гомеля, Ровно, Минска».

После того как в Киргизии произошла попытка государственного переворота, государственные СМИ Казахстана характеризовали эти события как «хаос», протестующих – как «хулиганов» и «толпу». Казахстанские политологи призывают Казахстан «извлечь урок из происходящего»; в эфире телеканалов сравнивают Киргизию и Казахстан.

Казахстанский МИД выразил «серьезную озабоченность в связи с нападениями и попытками захвата ряда предприятий, принадлежащих казахстанским инвесторам в Кыргызской Республике». В МИД Казахстана заявили также, что особую тревогу вызывают угрозы физического насилия в отношении граждан Казахстана, работающих на этих предприятиях, и нанесение ущерба имуществу предприятий.

Наши источники в силовых структурах Казахстана утверждают, что «киргизский сценарий» здесь невозможен, но опасность дестабилизации может исходить не только от оппозиции, как в Киргизии и Белоруссии. Сценарии хаотизации стран-мишеней в ближнем зарубежье Российской Федерации умело варьируются.

Российский аналитик Андрей Школьников видит основную причину возможной дестабилизации Казахстана внешними силами в том, что в республике не сложилась единая политическая нация. По его мнению, в Казахстане на уровне корпоративном и личностном главенствуют интересы не государства, а племенных союзов – Старшего, Среднего и Младшего Жузов. В силу этого в республике преобладает негативный кадровый отбор, при котором любой представитель чиновничьего сословия окружает себя десятками родственников.

В такой ситуации толчком к системному политическому кризису в Казахстане могут стать столкновения на этнорелигиозной почве, ставшие в республике пугающей традицией.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/10/kazahstan-posle-belorussii-i-kirgizii-52021.html

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ УВАРОВ

Взрыв в Казахстане неминуем?

Волки пришли и не уйдут, если их не перестрелять



Белоруссия, Армения / Азербайджан, Киргизия – события, происходящие там в последние два с половиной месяца, не случайны. Раскачивают ближнее зарубежье РФ циклично: ослабевая в одной республике, волнения начинаются в другой, там, где уже созданы очаги напряженности.

«Следующим на очереди» часто называют Казахстан. Сюда давно притянуто внимание Пекина, Вашингтона, Лондона, Анкары. Глава Объединенного командования Вооруженных сил Великобритании Патрик Сандерс заявляет, что в связи с возобновлением «Большой игры» Чрезвычайный кабинет при британском правительстве (COBRA) должен перейти на круглогодичный режим работы. И Британия с головой погружается в казахстанскую тематику.

Разумеется, не надо уподобляться мальчишке из притчи, постоянно поднимавшему тревогу «Волки! Волки!». Надо просто знать, что волки пришли и не уйдут, если их не перестрелять. Взрыв в Казахстане неминуем, причем в ближайшее время. И для минимизации его последствий необходимо еще раз указать на раздуваемые очаги.


_{Протесты в Алма-Ате, лето 2019 г.}

Первый источник бунта – это всегда внутренние имущественные и социально-экономические противоречия. Для таких нефтедобывающих стран, как Казахстан, они усугубляются падением цен на нефть, очень значительным сокращением производства и продолжительным локдауном. Отсюда и быстрое падение доверия к власти.

В Казахстане все знают, что такое отношение «нищего аула к сытому городу» (нищего сельского Юга к промышленному Северу и богатой Алма-Ате). Добавим сюда нерешенные проблемы внутри ЕАЭС, особенно в отношении таможенного регулирования, сопряженного с потоками контрабанды из Китая. Когда мы говорим, что волнения на этой почве неизбежны, мы не преувеличиваем.

Имущественное дифференцирование общества усугубляется тем, что на него набрасывают аркан трайбализма под видом «ренессанса самобытных национальных традиций», заводят разговоры об исторической неравности жузов, делят общество на «қара сүйек» (черная кость) и «ақ сүйек» (белая кость). Сегодня даже ребенок-казах знает, кто он – торе, аргын, шыпырашты или найман.

И ведь не русские, а казахи называют провинциалов в своей республике «мамбетами» и «лашпеками». Общество расколото и по социальному, и по родоплеменному признакам. Чем глубже этот раскол, тем удобнее раздувать очаги нестабильности.

Не секрет, что в Казахстане при сохранении серьезного уровня авторитета Назарбаева существует весомое недовольство «семьей» и коррупцией, которую с ней отождествляют. Дальновидный Елбасы несколько раз отводил от себя последствия нынешнего белорусского «противостояния приевшемуся». Эксперименты с законодательством закончились эффектным «уходом с сохранением», которое политтехнологи называют «методом Назарбаева».

Тем не менее многое в «семье» продолжает раздражать. В том числе скандал с ныне покойным внуком Елбасы Айсултаном Назарбаевым, который, будучи офицером ГРУ МО Казахстана, попросил в Лондоне политического убежища и заявил, что владеет информацией о «высокомасштабной коррупции между правительствами Казахстана и России». Эта фигура всё время находилась под плотной внешней опекой. Градус неприязни к «семье» привёл и к тихому уходу из публичной политики Дариги Назарбаевой.


_{Внук-разоблачитель Айсултан Назарбаев}

Серьезная проблема – межнациональные отношения. За последний год бытовые ссоры не раз перерастали в столкновения дунган, уйгуров, курдов. Не забудем, сколько денег и сил тратят американцы, чтобы раздуть в Казахстане синофобию.

Сохраняется высокая температура у казахско-русских отношений. Зачастую эту температуру повышают внешние силы, как в недавней истории с «делом Кирилла Божко», спровоцированной украинскими блогерами. Однако отношения между русскими и казахами и без украинцев не безоблачны.

В то же время национальная политика АкОрды приводит к росту недоверия неказахского населения к властям, что может стать решающим в случае массовых беспорядков. Если русские будут продолжать уезжать, то уйгуры или дунгане, как показали Кордайские беспорядки, будут браться за оружие.


_{Полиция во время беспорядков в Кордайском районе Джамбульской области, февраль 2020}

Казахские эксперты считают, что главной причиной возможного политического кризиса в Казахстане могут быть столкновения на этнорелигиозной почве. Их сложно предугадать, возникают они внезапно и разгораются быстро. Не менее серьезные проблемы радикально настроенных религиозных меньшинств, особенно это касается салафитов, количество которых не уменьшается и с которыми работают внешние силы.

Ближайший повод для бунта – выборы нового мажилиса и региональных маслихатов 10 января 2021 года. Ноябрь и декабрь подогреют настроения протеста, повод уже понятен, а в то, что выборы на этот раз будут честными, похоже, не верит никто.

Подаренная обществу демократическая отдушина в виде провозглашенного летом курса на построение «слышащего государства» и поправок к закону о митингах и собраниях, регистрации политических партий лишь частично изменила правила политической конкуренции. Токаев сказал: «Власть не считает, что несогласие – это деструктив». Только несогласие бывает разным, особенно если оно подготовлено.

Новых партий в Казахстане пока не появилось, но «аблязовщина» в силе и наверняка тоже переживает трансформацию. То есть главной угрозой стабильности является «несистемное» сопротивление, а выборы идеально вмещают в себя давно отработанную схему цветных мятежей. Ученики есть, учителя готовы.

Freedom House и Human Rights Watch уже высказали свое недовольство новыми законами Токаева – они недостаточно либеральны. Сорос и его креатура в РК ратуют за создание в республике активного гражданского общества и «роста молодежного активизма».

Паззлы складываются сами: книгу о голодоморе в Казахстане (созданного, естественно, Кремлем) пишет не казашка, а Сара Камерон; демократизацией занимаются проекты DFID, USAID, Фонд Ага Хана. А тут подоспел и Голливуд с сиквелом фильма «Борат», вызывавшим очередной общественный протест.


_{Афиша «Бората»}

Эта оскорбляющая нормальное человеческое чувство кинокартина привела к появлению заявлений вроде широко растиражированного письма Бакатжана Базарбека, которое является, по сути, революционным манифестом: «Мы перестали быть родиной известных поэтов и батыров. Мы уверенно превращаемся в страну воров, аферистов и мошенников… » Посыл очевиден: Запад демонстрирует Казахстану его убогость и, чтобы «Бораты» закончились, надо менять власть. Очередная тряска началась.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/30/vzryv-v-kazahstane-neminuem-52150.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Казахстан в ожидании бури

Расширение масштабов бедности – прямая дорога к общественно-политическому взрыву


_{Фото: the-village.kz}

Ещё до конца 2020 года Казахстан может столкнуться с резким подъёмом волнений на общественно-политической почве: положение республики усугубляется вмешательством «дальнезарубежных» внешних сил на фоне экономического кризиса и роста масштабов бедности.

Официальная статистика систематически занижает уровень бедности в Казахстане. В прошлом году за чертой бедности оказалось, если верить этой статистике, всего 4,5% казахстанцев, но расчёты Всемирного банка (ВБ), проведенные в 2015 году, показали, что бедными в Казахстане следует считать 26%, то есть более четверти населения. Это очень много. И это взрывоопасно. При этом, если сравнивать Казахстан с четырьмя соседними республиками Средней Азии, то, по оценкам того же ВБ, в Казахстане самый низкий уровень бедности (в других республиках хуже). По областям Казахстана самый высокий показатель бедности в Жамбылской области, за которой следуют Кызылординская, а затем Западно-Казахстанская.

Крупнейшая в мире аудиторская компания KPMG прогнозирует, что снижение ВВП Казахстана в 2020 г. составит 2,5% против роста на 4,5% в 2019 году. Это серьёзное изменение в сторону ухудшения экономического положения республики.

Всемирный банк в апреле сего года, когда всемирная свистопляска с коронавирусом только начиналась, выпустил доклад, напоминающий директивный документ с загадочным названием: COVID-19 Strategic Preparedness and Response Program and Proposed 25 Projects Under Phase 1. Что это за «25 проектов первой фазы», сколько таких «фаз» коронавируса Всемирный банк напланировал и какое он имеет отношение к вирусам, оставим пока без рассмотрения. Мы же говорим о Казахстане. «Экономические последствия COVID-19 стали крупнейшими для экономики Казахстана за последние почти два десятилетия… Шок сильно ударил по положению в экономике в результате изоляционных мер», – заявляет ВБ. Другими словами, надо готовиться, причём срочно, к крупным событиям…

Карантин, введённый в республике, уничтожил на 50-60% малый и средний бизнес, уронил доходы бюджета на 30-40%, говорит казахстанский экономист Айдар Алибаев.

В этой обстановке российский военный аналитик Александр Собянин в интервью ФСК указал на высокую вероятность попыток дестабилизации Казахстана в конце ноября – начале декабря. Финансируют готовящийся взрыв, по его словам, американцы, а «сценированием на местности» занимаются, как и в Киргизии, британские спецслужбы.

Влияние Лондона в Казахстане очень заметно. Все три «национальные» стратегии Казахстана подготовили британские эксперты. Британия создала и контролирует, как мы писали, Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА). Ведущую роль в Совете иностранных инвесторов республики играют британские компании. Несколько лет экономическим советником президента Назарбаева был бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Ключевая фигура по линии насаждения британских интересов в Казахстане – бывший глава администрации президента республики и бывший глава Нацбанка Кайрат Келимбетов, ныне управляющий Международным финансовым центром «Астана». 14 сентября 2020 года указом президента Токаева он назначен ещё и на должность председателя Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан.

После 1991 года британские инвестиции в Казахстан превысили $25 млрд; в республике работают свыше 800 компаний с британским участием, среди них Shell, Rio Tinto, KPMG, Bae system. Добавьте к этому, что за 30 лет США инвестировали в Казахстан $53 млрд. В одну лишь компанию «Тенгизшевройл», которая занимается разработкой месторождения Тенгиз, вложено 36,7 млрд. американских долларов.

В недавнем интервью «Радио Аззатык» посол США в Казахстане Уильям Мозер заявил, что оказывает давление на администрацию президента Токаева, настаивая на «необходимости реальных реформ в области защиты прав человека», в частности либерализации закона о проведении митингов. «Если законодательство пересмотрят, думаю, ситуация с правами человека в стране улучшится», – отметил посол. Мозер не первый год работает по постсоветским республикам. С 2011 по 2015 год он был послом США в Молдавии; в 2014 году заявлял себя противником вступления Молдавии в Евразийский экономический союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном.

А тем временем ориентированный на Запад политолог Данияр Ашимбаев призывает «избавиться от наиболее одиозных фигур в структуре исполнительной власти», отмечая, что «социальный популизм» (так именуется государственная поддержка бедных слоёв населения) «плохо воспринимается значительной частью общества».

По данным Александра Собянина, в ближайшее время (ноябрь-декабрь) могут быть организованные погромы казахстанских дунган и уйгур, что мгновенно вызовет масштабный политический кризис. Считается, что президент Токаев медлителен в кризисных ситуациях, поэтому принятием мер по пресечению беспорядков может заняться не Акорда (резиденция президента Казахстана), а «Библиотека» (Назарбаев-центр, который служит резиденцией Елбасы).

Тем временем в республике продолжают беспрепятственно регистрировать проамериканские НПО, пишет «Эхо Казахстана»; некоторые из них претендуют на роль партий, как, например, «Республика», другие стремятся объединить вокруг себя группы протеста, как «Оян Казахстан». Похвалу со стороны высокопоставленного сотрудника Госдепа США Элис Уэллс вызвала регистрация НПО «Атажурт ериктилери», выступающей в защиту этнических казахов, проживающих на территории Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. Одним из требований таких НПО является запретить строительство АЭС и отказаться от применения российских технологий в Казахстане.

Лицо «Оян Казахстан» видно по выступлениям на её недавней презентации: из пяти выступавших четверо – активные участники программ Фонда Сороса и прочих западных центров. Пятый, Димаш Альжанов, – бывший координатор программ Национального демократического института США (NDI) и участник наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине в 2014 году.

Что может ждать Казахстан после того, как коронавирусом крепко «ударили» по его экономическому положению, масштабы бедности расширяются, а англосаксы, оседлавшие республиканские институты, готовятся стать полными хозяевами этой республики?..

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/08/kazahstan-v-ozhidanii-buri-52213.html