Противостояние США с КНР

[Александр Васильевич]

Китай готовится к конфликту с США

Планы Вашингтона по вооружению Тайваня руководство КНР расценило как прямую угрозу своей стране



Руководство Китая явно извлекло уроки из инициированного Соединенными Штатами конфликта между Грузией, Южной Осетией и Россией и не желает повторения подобного сценария на своей территории. Американские планы по вооружению Тайваня вызвали резкие протесты в КНР и привели к замораживанию военных контрактов Пекин – Вашингтон. Последняя поставка США Тайбэю партии оружия на сумму 6,5 млрд долларов привела к разрыву военных контрактов между Пекином и Вашингтоном. Узнав о планируемых поставках в Тайвань, Китай расценил действия Штатов как угрозу безопасности страны и настоял на отмене двусторонних визитов делегаций и всех совместных мероприятий. Вашингтон, в свою очередь, обвинил КНР в политизации военных отношений и угрожающей экспансии.  

Планы на поставку оружия в Тайвань Пентагон представил в американский конгресс на прошлой неделе. Согласно контракту, Тайбэй может получить более 300 ракет для зенитно-ракетных комплексов PAC-3, 30 боевых вертолетов Apache Longbow, 31 противокорабельную ракету UGM-84L Harpoon, 182 управляемые ракеты Javelin с 20 системами запуска и другое вооружение. Общая сумма сделки превышает 6,5 млрд долларов. При этом американцы подчеркивают, что поставки оружия носят исключительно оборонительный характер и не представляют угрозы для Китая.  

У конгрессменов есть месяц, чтобы внести дополнения в контракт, а затем документ будет готов к исполнению. Если соглашение все же будет реализовано, Вашингтон нарушит эмбарго на продажу оружия Тайваню, объявленное перед Олимпиадой в Пекине.  

Руководство КНР осудило действия Штатов, расценив их как прямую угрозу Народной республике. «Китайское правительство и народ категорически против данного решения Вашингтона, которое наносит серьезный ущерб интересам КНР и китайско-американским отношениям», – заявил официальный представитель МИД КНР Лю Цзяньчао.  

В знак протеста Китай приостановил на неопределенный срок действие некоторых военных контрактов с США. Отменены обмены визитами высокопоставленных чиновников, мероприятия по гуманитарной поддержке и ликвидации последствий стихийных бедствий, которые были ранее намечены на конец ноября.  

Вашингтон, в свою очередь, уже обвинил КНР в политизации военных отношений и угрожающей экспансии. «Реакция властей Китая разочаровывает, что может вылиться в упущенные возможности», – заявил пресс-секретарь Пентагона Стюарт Аптон. По его словам, «неопределенность мотивировки и направления китайской военной экспансии и заставляет других искать защиты», объяснил позицию Пентагона Аптон.  

Тайвань де-факто является самоуправляемой территорией с 1949 года, но официальный Пекин отказывается признать независимость острова, считая его частью своей территории. США, поддерживая идею единого Китая, в то же время остаются одним из главных поставщиков вооружения на Тайвань.  

http://stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/kitay_gotovitsya_k_konfliktu_s_ssha_2008-10-07.htm

[Александр Васильевич]

Китай обвиняет Google в сотрудничестве со спецслужбами США

Государственные СМИ Китая обрушились с нападками на компанию Google, обвинив ее в связях с правительством США, сообщает 21 марта BBC News.

Агентство "Синьхуа" утверждает, что Google передает американским спецслужбам протоколы результатов, которые выдает ее поисковая система. Государственное информационное агентство обвинили Google также в попытках изменить китайское общество путем навязывания ему американских ценностей.

"Высокопоставленные сотрудники Google тесно связаны с правительством США, - говорится в комментарии "Синьхуа". - Ни для кого не секрет, что некоторые эксперты Пентагона пришли туда из Google".

В комментарии подчеркивается, что регулирование интернета в Китае останется неизменным вне зависимости от того, останется Google в этой стане или нет. "Стремление одной компании изменить правила регулирования интернета в Китае всегда будет нелепым", - пишут его авторы.

http://www.imperiya.by/news.html?id=46216

[Александр Васильевич]

     
Китай наращивает военную мощь в Тихом океане наперекор США



Укрепление военной мощи Китая ставит новые вопросы перед странами юго-восточной Азии и Соединенными Штатами, пишет южнокорейское издание Chosun Ilbo.

Министерство обороны США заявляет, что Китай создает баллистическую ракету, которая может поразить авианосцы на расстоянии в больше чем 1 500 километров. И это только дополнение к обширной программе противоракетной обороны страны, которая включает более тысячи ракет, направленных на Тайвань, который Пекин считает частью своей территории.

Китайское правительство говорит только об обороне, однако ряд азиатских экспертов по безопасности в регионе уверены, что существует две основные причины, почему КНР строит ракеты и авианосец.

Первая - Тайвань, которому Китай угрожает применением силы в случае, если тот объявит независимость. США заявляли, что помогут острову защититься от нападения. Китай нуждается в средстве устрашения, чтобы препятствовать возможному заходу туда американских военных. Пекин хочет построить авианосец для того, чтобы защитить международные морские трассы, которые он считает крайне важным для укрепления экспортно-ориентированной экономики страны.

Китай увеличивает инвестиции в разработку ядерного оружия, ракет дальнего действия, субмарин, авианосцев и пытается создать военную силу, которая могла бы ударить до Гуама - американского острова в Тихом Океане. США и другие страны подвергают сомнению эту потребность Пекина, утверждая, что в настоящее время нет никаких реальных угроз интересам Китая.

Еще одна причина развития военной мощи КНР — это деньги. Экономический бум позволил стране вложить средства в оборону.

Между тем, эксперты говорят, что любой китайский авианосец будет на десятилетия отставать по своим эксплуатационным характеристикам от американского, и что возможности КНР значительно ограничены по сравнению с США. Но юго-восточные азиатские страны, которые оспаривают требования Пекина на множество необитаемых островов в Южно-Китайском море, выражают обеспокоенность военным развитием этой страны.

Американские чиновники неоднократно призывали Пекин к прозрачности относительно военных намерений и возможностей. В статье приводится предположение, что Китай старается сохранить тайну, потому что все еще считает себя не достаточно сильным, и хочет скрыть свои слабости от США.

Последний отчет Пентагона Пекин назвал преувеличением "нормальной национальной обороны и наращиванием военной силы страны". Министерство обороны КНР не подтвердило информацию о работе по строительству баллистической ракеты. В то же самое время все громче слышны требования Пекин к американским судам обходить стороной территориальные воды Китая, заключает автор.

http://www.imperiya.by/news.html?id=54282

[Александр Васильевич]

Противостояние по Восточно-Китайскому морю



Азиатские страны призывают США увеличить свое присутствие в регионе Восточно-Китайского моря, чтобы противостоять экспансионистским планам Китая, пишет Массимо Гаджи в статье, опубликованной на страницах газеты Corriere della Sera.

"Барак Обама и Вэнь Цзябао нафаршировали вчерашнюю встречу в Нью-Йорке в рамках ГА ООН дружескими, если не сказать сердечными выражениями. Но за ширмой хороших личных отношений двух лидеров между Вашингтоном и Пекином нарастает напряженность", - пишет издание.

"Конфликт подогревает, в частности, вопрос о китайском экспансионизме в Азии и сдерживающей роли США. Многочисленные страны региона, от Японии до Вьетнама, от Сингапура до Филиппин и Южной Кореи, во весь голос требуют расширения американского присутствия вдоль восточных берегов азиатского континента", - пишет автор статьи.

Во дворце ООН обсуждаются вопросы сотрудничества, высказываются добрые пожелания, но все дискуссии по будущему Азии наталкиваются на проблему ареста японскими пограничниками китайского рыболовного судна в районе островов Сенкаку, которыми управляет Япония, но на которые претендует и Китай, констатирует автор статьи.

"Уже давно Пекин - который считает зоной своей компетенции участки моря и острова, расположенные рядом с Кореей и Японией, а также район Восточно-Китайского моря, включая зону неподалеку от берегов Вьетнама, богатую нефтяными запасами, - начал занимать все более агрессивные позиции: он перешел от простых дипломатических требований к аресту рыболовных судов в водах, суверенитет над которыми он провозглашает, к угрозам многонациональным нефтяным компаниям, работающим в этих районах в соответствии с концессиями, полученными от Вьетнама. Несколько месяцев назад Китай даже обвинил Соединенные Штаты в незаконных действиях по проведению совместных военных учений ВМС США и Южной Кореи", - отмечает издание.

"Агрессивность Пекина в этих территориальных спорах вызвала удивление у многих аналитиков: обычно китайская дипломатия действует достаточно осторожно, и Пекин, зависящий от торговли для достижения процветания, не должен быть заинтересован в конфликтах почти со всеми своими соседями, включая три экономические державы: Японию, Корею и Вьетнам. Но, вероятно, национализм и внутренняя борьба накануне обновления политического руководства страны в 2012 году создают непредсказуемую и опасную ситуацию", - пишет автор статьи.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/51256/

[Александр Васильевич]

Китайцы сцепились с США за Фиджи



Американская внешняя политика, не ограничиваясь географическими рамками Ближнего Востока, регионами бывшего СССР или Латинской Америкой, предпринимает активные действия в  Тихоокеанской зоне, стремясь противодействовать усилению Китая.

Геополитический треугольник Вашингтон-Канберра-Веллингтон призван оградить Тихий океан от китайской экспансии.

Новая Зеландия всегда находилась в зоне влияния Соединённых Штатов, что получило лишнее подтверждение в виду подписания госсекретарём США Хиллари Клинтон широкоформатной Веллингтонской декларации. Военное сотрудничество между Веллингтоном и Вашингтоном выходит на качественно иной уровень. Имеет смысл говорить о реанимации альянса ANZUS (аббревиатура Австралия – Новая Зеландия – США), который фактически прекратил своё существование в середине 1980-х, когда Новая Зеландия, объявив себя безъядерным
государством, запретила американским плавсредствам заходить в новозеландские порты, поскольку американцы не всегда сообщали о наличии на борту своих кораблей ядерного оружия.

Теперь, перед лицом китайской угрозы, об этой размолвке забыли и Вашингтон, и Веллингтон.

Но самый большой подарок для Белого дома – это подписанный новозеландским Министерством обороны «циркуляр», предусматривающий увеличение военного присутствия Веллингтона в южный районах Тихого океана – Океании, а также в регионе Папуа-Новой Гвинеи и близлежащих островов. Параллельно новозеландские власти высказались за усиление военного  отрудничества с Канберрой и Вашингтоном в этом вопросе.

Ранее пакт ANZUS обусловливал сотрудничество отдельно Австралии и США, Австралии и Новой Зеландии и США и Новой Зеландии. Теперь старые распри между янки и новозеландцами устранены и благополучно забыты, поскольку обоих настораживает чересчур активное поведение правительства Фиджи на внешнеполитическом поприще.

Малозаметное и практически никому неведомое островное государство Фиджи со столицей в Суве всё чаще становится объектом пристального внимания со стороны англосаксонских стратегов. Причина проста – Китай, раздвигая условные границы своей зоны влияния, использует Фиджи как плацдарм для проникновения в «угодья» Канберры и Веллингтона.

10 октября этого года – в День независимости Фиджи, отсчитывающий уже свою 40-ю годовщину, Суву посетила высокопоставленная китайская делегация, что говорит о новом уровне взаимоотношений между Фиджи и КНР. Даже флаг Фиджи ко Дню фиджийской независимости был специально изготовлен в Китае.

Пекин, которому становится тесновато в Юго-восточной Азии, присматривается также к Меланезии, Полинезии и Микронезии, то есть, тем регионам Тихого океана, где не одно столетие безраздельно господствовали представители англосаксонских государств.

Для США, Новой Зеландии и Австралии дружеские контакты Сувы и Пекина крайне нежелательны. Фиджийские власти, демонстративно соглашаясь на ухаживания Китая, находятся в политической оппозиции к Канберре и Веллингтону. Гипотетическая возможность появления у берегов Фиджи китайских военных кораблей (что нельзя исключать, если дружба по линии Пекин-Сува будет идти такими темпами) пугает как австралийцев с новозеландцами, так и американцев. Тем более что по сравнению с другими странами Океании, Фиджи обладает довольно крупными вооружёнными силами (6 пехотных батальонов и 1 сапёрный батальон – всего около 3200 чел.), и является активным участником миротворческих миссий ООН в различных частях мира. Вокруг Фиджи располагается множество уютных и неприметных тихоокеанских островов, где могли бы разместиться военно-морские базы ВМФ КНР.

Временный премьер-министр страны – полковник Фрэнк Мбаинимарама, жёсткий политик, коммодор фиджийского флота, является, по сути, главным действующим лицом фиджийской внешней политики. Отношения эксцентричного коммодора с ближайшими соседями – Австралией и
Новой Зеландией – складываются не очень. Поэтому вполне объяснима его ориентация на Пекин.

В сложившейся ситуации военная мощь Вашингтона пришлась для Канберры и Веллингтона весьма кстати, тем более что Белый дом понимает всю опасность складывающегося китайско-фиджийского пасьянса.

Внимание китайцев к Фиджи вызвано не только разладом в фиджийско-австралийских и фиджийско-американских отношениях. Свою роль сыграло выгодное геополитическое положение острова. Находясь в непосредственной близости от границ Австралии и Новой Зеландии (пусть
и морских), Фиджи является «болевой точкой» англосаксонской геополитики в этом регионе планеты. Ещё ближе к Фиджи, чем Австралия, расположены острова, находящиеся под юрисдикцией Вашингтона, то есть, американская территория – Восточные Самоа, острова Хауленд и Бейкер. Их геополитическое значение невелико, зато стратегически очень выгодно, поскольку служит «точкой опоры» на пути из Фиджи к Гавайским островам, 50-му штату США, который милитаристская Япония подвергла массированным бомбардировкам в 1941г. (Пёрл-Харбор).

Сегодня Китай решил воспользоваться геополитическими выгодами Фиджи, наращивая своё экономическое и политическое присутствие вблизи американских территорий.

Самым сильным сообщником Вашингтона в его противостоянии с Пекином выступит Канберра. Австралийцы всегда были верными союзниками Вашингтона в этой части света. В ответ США готовы использовать своё право вето в Совете безопасности ООН как рычаг давления на страны,
подобные Фиджи. Полковнику Мбаинимараме уже выписана «чёрная метка», поскольку он выдворил за пределы Фиджи австралийского посланника Сару Робертс, обвинив её во вмешательстве во внутренние дела Фиджи. В свою очередь, Пекин готов использовать свой вес и
авторитет в ООН с целью противодействия санкциям против Сувы со стороны Вашингтона и Лондона, которые согласуют свою политику в отношении режима Мбаинамарамы. Без помощи Пекина фиджийским властям вряд ли удалось бы успешно сопротивляться американскому
давлению.

Визит Хиллари Клинтон явно показал, кто в англосаксонском лагере играет первую скрипку. Вслед за США вторым по весу игроком выступает Австралия. Новозеландцев же вполне устраивает роль «младшего геополитического брата» Канберры. Британцы оказывают пока поддержку сугубо дипломатическую.

Похоже, что в далёкой Океании разыгрываются серьёзные политические страсти. Эксперт-политолог Б. Чандрамоган на страницах влиятельного американского издания «Дипломатический курьер» задаётся вопросом: «Приведёт ли это к «холодной войне» между США и Китаем?». И сам же даёт ответ: «Покажет время».

России противостояние китайской и американской дипломатии у берегов Фиджи может принести определённые выгоды, отвлекая часть их сил и средств от «российского фронта».

Пока же положение англосаксов гораздо выгоднее, чем у китайцев. Три экономически развитых государства (плюс «крепкий тыл» в лице Лондона в ООН), слившись в союз, вполне в состоянии притормозить стремительный бег Пекина по тихоокеанской глади. Но на стороне Китая – время, которое играет против Вашингтона. Центр тяжести мировых экономических процессов всё больше перемещается в сторону Азии, где КНР – единственный и неоспоримый лидер по размаху своих экономических и стратегических планов и количеству народонаселения.

Можно не сомневаться, что с ослаблением политического веса Соединённых Штатов Веллингтон и Канберра тоже поумерят свои аппетиты. Это может произойти в ближайшие 40-50 лет.

Владислав Гулевич

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=13137

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Китай – США: борьба за Африку разгорается



В своё время политика советского руководства привела к тому, что СССР, поддержанный Кубой и ГДР, вышел на лидирующие позиции на Африканском континенте. Крах СССР привел к образованию геополитического вакуума, который, естественно, не мог сохраняться долго. В африканских делах появились новые заинтересованные стороны. Место Советского Союза в Африке занял Китай.

В ноябре 2009 года в Шарм-аль-Шейхе проходил саммит Китай - Африка.

Его основным итогом стало решение Пекина выделить 10 млрд. долларов кредитов африканским странам в обмен на поставки минеральных ресурсов и заключение контрактов на возведение объектов инфраструктуры с компаниями из КНР. Результаты саммита позволили Китаю обеспечить свою растущую экономику сырьем, а заодно трудоустроить в Африке миллионы китайцев, потерявших работу дома.

Саммит на Красном море стал четвертым с 2000 года. Первые два таких мероприятия прошли как-то не особенно заметно. Зато саммит в Пекине в 2006 году собрал лидеров 48 из 53 стран Африки. КНР тогда выдала Африке 5 млрд. долларов кредитов. Кроме того, 12 китайских компаний заключили контракты с африканскими правительствами на 1,9 млрд. долларов. Крупнейшие из них - освоение нефтегазовых месторождений в Либерии, постройка 1315 км железной дороги в Нигерии и строительство ГЭС в Гане.

Сразу после этого многие на Западе заговорили об угрозе китайской экспансии на Черный континент, об утрате позиций США и Евросоюза. Как писали западные СМИ, «лик китайского неоколониализма более кровожаден и опасен, чем классические, западные персонажи колониального прошлого». Китайские политологи и журналисты, наоборот, подчеркивали социальную направленность отношений со странами Африки. Отмечалось, что помимо извлечения прибыли, китайские компании способствуют делу развития, создают рабочие места и инфраструктуру, несут социальную нагрузку.

Форум в Шарм-аль-Шейхе превзошел все предыдущие. Ключевым событием стало выступление премьера госсовета КНР Вэнь Цзябао, который пообещал, что Китай не бросит Африку, несмотря на кризис. За этим последовало обещание выделить Африке еще 10 млрд. долларов льготных кредитов и создать фонд с уставным капиталом в 1 млрд. долларов для кредитования средних и мелких африканских компаний.

Пекин введет нулевую пошлину для 95% товаров из беднейших стран Африки, будет списывать долги самым безнадежным должникам на Черном континенте, предоставит медицинское оборудование на 73 млн. долларов 30 госпиталям в Африке, построит 50 школ и создаст 100 проектов по производству энергии из возобновляемых источников. Также будет расширена программа обучения африканцев в китайских вузах — бесплатные места будут предоставлены 5,5 тыс. студентам и 100 аспирантам. Помимо этого Пекин оплатит подготовку 3 тыс. врачей, 2 тыс. агрономов и 1,5 тыс. учителей.

* * *

Получение доступа к минеральным ресурсам Чёрного континента - не единственная цель наращивания китайского присутствия в Африке. Эту задачу Китай решил в основном еще в 1990-е годы. Тогда благодаря выдаче кредитов без каких-либо политических условий, а также поставкам оружия Пекин установил дружественные связи с режимами богатых ресурсами африканских стран, которые Запад считал диктаторскими и старался изолировать. В результате Африка теперь обеспечивает треть нефтяного импорта Поднебесной.

Однако в последние годы льготные займы без каких-либо условий заменяются адресными кредитами на строительство инфраструктуры. В результате африканские политики представляют новые объекты как личную заслугу и поддерживают свою популярность, а местные жители могут подрабатывать на стройках, получая дополнительные доходы.

А больше всех, конечно, выигрывает сам Китай. Во-первых, финансирование инфраструктурных программ обменивается на доступ к недрам. Во-вторых, местные власти в благодарность за кредит передают все подряды китайским компаниям. В-третьих, Пекин с полными на то основаниями пропагандирует КНР как государство, на деле помогающее улучшить жизнь африканцев.

Наконец, долларовые кредиты позволяют Пекину постепенно избавляться от американской валюты и ценных бумаг США, обменивая их на сырьевые активы. Помощь африканцам оказалась для КНР крайне удачным антикризисным вложением.

С начала 2007 года Китай начал осуществление в Африке крупнейшего проекта по созданию «особых экономических зон» - с использованием опыта по созданию таких «зон» в самом Китае. Первая «особая зона» создаётся в «Медном поясе» в Замбии. Вторая — на острове Маврикий, она будет служить для Китая торговым центром, через который на более чем сорока направлениях китайского бизнеса привилегированный доступ к торговым структурам получат 21 государство-член Общего рынка стран Восточной и Южной Африки. Остров Маврикий обеспечит Китаю более свободный доступ к Индийскому океану и к рынкам Юго-Восточной Азии. Третья «зона» будет создаваться в столице Танзании Дар-Эс-Саламе, и она станет центром судоходства.

Быстро развивается торговля Пекина с африканскими странами. Ее объем в 2010 году превысил 130 млрд. долларов. Объем прямых китайских инвестиций в Африке оценивается в 47,5 млрд. долларов.

Оценивая экономическое сотрудничество Китая с африканскими странами, американская исследовательница Дебора Бротиган в своей новой книге «Дар дракона» пишет, что китайские инвестиции быстрее интегрируют страны Африки в глобальную экономику, потому что, в отличие от Запада, Китай инвестирует в самые различные отрасли промышленности. В Анголе, например, строятся дороги, школы, больницы и ирригационные системы во внутренних районах страны, хотя месторождения нефти здесь расположены в прибрежной зоне. Бротиган цитирует также красноречивое замечание одного нигерийского дипломата: «Китайцы стараются участвовать в каждом секторе нашей экономики. Если же посмотреть на Запад, это нефть, нефть, нефть, и ничего больше».

В Африке, где процветает коррупция, китайский стиль развития оставляет на самом деле меньше возможностей для хищения средств, чем модель Всемирного банка. Вместо того, чтобы пропускать деньги через потенциально коррумпированных правительственных чиновников, Китай платит китайским же компаниям, осуществляющим проекты развития инфраструктуры. И много от этого выигрывает.

* * *

Понятно, что основной геополитический конкурент Китая – Соединённые Штаты не могли безучастно наблюдать за тем, что китайская экономика получила мощное стимулирующее воздействие в виде немалых ресурсов Африканского континента.

Обострение борьбы за Африку первоначально проявилось в появлении феномена «пиратов» у берегов Сомали. Рост активности пиратов пришелся на 2006-2007 годы – время начала активной реализации экономической программы Китая по освоению Африки. Характерные черты этих самых пиратских рейдов позволяют предположить, что их деятельность контролируется и направляется «твердой рукой». Хорошо известный захват украинского судна «Фаина» с тяжелым вооружением на борту был осуществлен на основе информации, переданной сомалийским пиратам из Одессы. Известно также, что главными противниками принятия международного законодательства о борьбе с пиратством являются США и Великобритания, которые блокируют соответствующие инициативы, продвигаемые другими странами на уровне ООН.

Особую остроту в противостоянии США - Китай внесли разногласия этих двух держав по вопросу реформирования мировой валютно-финансовой системы, которая обозначилась после саммита G20 в Сеуле в 2010 году. Тогда разногласие двух великих держав вылилось в «горячее» противостояние их доминионов на Корейском полуострове.

Затем произошло столкновение интересов в Судане. Китай очень нуждается в нефтяных ресурсах Судана, которые оцениваются почти в 2 млрд. баррелей. Именно он получает сегодня почти всю экспортируемую из Судана нефть. А в Судане на кредиты Китая строятся не только нефтепроводы, но и больницы, школы, дороги.

В этих условиях проведенный в январе 2010 года референдум по независимости Южного Судана, результаты которого были мгновенно одобрены т.н. «мировым сообществом», за которым маячат американские уши, – серьезный удар по интересам Китая, так как основные нефтяные месторождения сосредоточены именно на юге страны.

Очевидно, что события, происшедшие в ряде государств Северной Африки (Тунис, Египет, Ливия) в первые месяцы 2011 года, - это отражение борьбы США и Китая за роль мирового лидера. Хотя «на поверхности» этого вроде бы и не видно – все говорят о роли социальных сетей и о «горячем парне» из Парижа. Думается, однако, что и сети, и «парень» - это всего лишь инструменты новой «Большой игры».

При этом в Египте на конфликт Китай - США наложились последствия региональной напряженности, прежде всего – между Израилем и Ираном. Обострение ситуации вокруг Ирана потребовала от Израиля принять меры к укреплению своих позиций в сопредельных государствах. В этом смысле режим Мубарака в Египте не вполне отвечал интересам Израиля. Было бы удобнее, если бы к власти пришли египетские военные, которые находятся в абсолютной зависимости от Вашингтона. Так и произошло. И не забудем, что Египет – северный сосед все того же нефтеносного Судана.

Можно с уверенностью сказать, что Китай не оставит без внимания последние события в Северной Африке и подготовит на них свой ответ. Будет ли это свержение правящих режимов в странах-сателлитах США в регионе или ответ будет более тонким и последует в другой части мира, мы узнаем. Как пишет «Жэньминь жибао», невмешательство Китая во внутренние дела стран Западной Азии и Северной Африки не означает бездействие КНР…

* * *

Сегодня в бывшем «третьем мире», в том числе и в Африке, идет стремительная поляризация сил, образование новых союзов. Наиболее успешным в этой обширной зоне является Китай. Даже если бы Китай вообще не проводил никакой экономической, гуманитарной и инвестиционной политики в Африке, он всё равно выигрывал бы здесь негласное соревнование с Соединёнными Штатами и Европой самим фактом своего успешного развития. Запад в глазах Черной Африки всегда был и остается чужим, враждебным. Китай же - по духу, истории, общности отнюдь не обветшавших антиимпериалистических ценностей - является «своим».

Победа в борьбе за Африке будет за Китаем.

http://www.fondsk.ru/news/2011/06/03/kitaj-usa-borba-za-afriku-razgoraetsja.html

[Александр Васильевич]

Воздушная охота США за секретами КНР




Военные США заявили о том, что они продолжат ведение воздушной разведки над Китаем с помощью легендарных самолетов-шпионов U-2. Эта крылатая машина, несмотря на свой почтенный возраст (U-2 начали совершать разведывательные полеты над СССР еще в 1956 году) будет служить на благо американской демократии по меньшей мере до 2015 года, несмотря на имевшие место попытки "сдать его в утиль".



Но почему для шпионажа выбран такой сравнительно старый самолет, который неоднократно сбивала китайская ПВО? И почему американцы идут на риск неизбежных осложнений с Китаем, учитывая то, что у них есть новейшие спутники-шпионы, способные давать высококачественные снимки? На эти вопросы в интервью "Правде.Ру" ответил эксперт Совета по внешней и оборонной политике России Александр Мордовин:

"Американские военные не зря упорно отказываются его (U-2. — Ред.) списывать. По своим характеристикам он не уступает современным самолетам-разведчикам, хотя и уступал знаменитому SR-71, который, тем не менее, хоть он и появился на десятилетие позднее U-2, списали еще 13 лет назад.

Просто американцы умеют считать деньги. SR-71 был крайне дорог в эксплуатации и уступал U-2 в сочетании "цена-качество". К тому же сами они прекрасно понимали, что его "неуязвимость" была просто мифом. Его "рождение" по времени практически совпало с появлением у нас скоростного истребителя-перехватчика МиГ-25, практически не оставлявшего ему шансов выполнить задачу. По этой причине SR-71 в основном лишь "чиркали" по нашей границе, стараясь не углубляться в наше воздушное пространство.

А сейчас средств для эффективной борьбы с этой машиной вполне достаточно не только у нас, но и у китайцев. Так что надобность содержать этот сверхдорогой самолет отпала уже давно.

Что касается причин, почему США рискуют нарваться на осложнения с Китаем, когда у них есть под рукой группировка спутников-шпионов, то смею предположить, что, видимо, на китайской территории есть интересующие американцев места, которые из космоса трудно проглядеть, и для этого нужна съемка с самолета. Это все важные технические детали. Многое зависит от угла съемки, способности в нужное время оказаться над целью. Последнее ввиду того, что спутники ходят по орбите в строго определенное время, было далеко не всегда возможным".

Заметим, что работа американских и британских самолетов-разведчиков является старой головной болью с момента существования Китайской Народной Республики. Ведение воздушной разведки над Китаем являлось частью соглашения, заключенного Трумэном и Эттли в целях "борьбы против коммунизма".

Китайской его разновидности отводилось особое внимание ввиду радикализма Мао и его окружения. Это внимание еще больше усилилось после того, как Пекин начал работать над собственной ядерной программой. И продвижение последней волнует США с каждым годом все больше.

Разведывательные полеты над территорией коммунистического Китая начались в январе 1951 года сразу после разгрома войск американского союзника маршала Чан Кайши. На всякий случай американцы пустили вперед верных британских союзников на "спитфайерах", которые в среднем в месяц выполняли по четыре-пять подобных полетов и вели съемку военных объектов КНР. Англичане изначально брали на себя издержки в случае поражения своих самолетов-разведчиков, чтобы прикрыть американских союзников, которые некоторое время не хотели дальнейшего обострения и без того непростых отношений с СССР.

Но до появления U-2 они не могли решать стоявшие перед ними задачи. Разведданные пытались собирать и при помощи противолодочного разведывательного самолета береговой авиации наземного базирования ВМС США P2V Neptune. Впрочем, эта машина оказалась сильно уязвимой не только для истребителей, но и для зениток. Сами американцы признают потерю четырех таких машин от огня советской и китайской ПВО. Однако имеются убедительные доказательства того, что американцы занизили свои потери по "нептунам" не менее чем в два раза. Три из них в течение 1951-1955 годов сбили на Дальнем Востоке советские "миги", после чего их сконцентрировали на работу против Китая. В течение 1953-1964 годов было потеряно семь "нептунов". По меньшей мере два из них были сбиты зенитным огнем.

Куда более эффективными в рамках американо-британских договоренностей были полеты на реактивных разведчиках RB-45C. Делалось это в основном по ночам с целью составления карт местности. Для того чтобы их не увидели в свете прожекторов, самолеты выкрасили в черный цвет. Ни один из этих разведчиков не был потерян, поскольку советская ПВО только развивалась и не имела на вооружении высотных ночных скростных перехватчиков, способных не допустить подобных полетов.

Эти разведывательные полеты проводились в обстановке строжайшей секретности, и даже дежурившие в небе летчики-истребители ВМС США принимали их за советские бомбардировщики Ил-28, но так и не смогли перехватить из-за недостатка скорости.

На случай если RB-45C все же упадут на территории КНР или СССР, союзники приготовили поистине детскую "отмазку": США заявят, что опознавательные знаки не их, а англичане заявят, что таких самолетов у них на вооружении никогда не было.

Эти самолеты-разведчики применялись против Китая до середины 1953 года, после чего, ввиду появления у "красных" более современных средств ПВО, им на замену пришли более современные RB-47. С 1950 года также по заказу США выполнял разведывательные миссии на машинах RB-57A/D, потеряв два таких самолета (один перехвачен МиГ-17, другой поражен ракетами земля-воздух SA-2).

Однако после того, как СССР неоднократно доказывал свою способность эффективно бороться с этим вызовом, США сделали и для Москвы, и для Пекина новый сюрприз — высотный разведывательный самолет U-2. Их значимость наглядно доказывает тот факт, что эскадрильи этих воздушных шпионов входили в состав не ВВС, а ЦРУ.

В течение почти четырех лет (с лета 1956 года) эти машины, выполняя полеты на недосягаемой для советских средств ПВО высоте, безнаказанно летали над советской и китайской территорией, пока 1 мая 1960 года СССР не подготовил свой сюрприз, сбив U-2B Фрэнсиса Гэри Пауэрса ракетой ЗРК С-75.

После этого инцидента U-2 не летали над СССР, но продолжили ведение разведки в других важнейших,с точки зрения геополитических интересов США местах, в том числе, и над КНР. Американцам казалось, что китайцы ничем не смогут им помешать. Ведь на тот момент отношения между Пекином и Москвой заметно ухудшились. В том числе, и по линии военно-технического сотрудничества.

Поэтому уничтожение в сентябре 1962 года U-2 в небе над Китаем при помощи того же С-75 стало для американцев откровением. Тем не менее, они не прекращали разведывательных полетов. В первую очередь, США интересовали китайские ядерные объекты в глубине материкового Китая, и ради этого они жертвовали своими U-2. На всякий случай они перестраховались тем, что привлекли для выполнения этих опасных миссий тайваньских летчиков. Опасения эти были неслучайны: всего, по китайским данным, над КНР было сбито девять U-2, тогда как американцы признают потерю только пяти таких машин.

Главным затруднением для проведения разведывательных миссий стало появление ЗРК С-75. Для его устранения США пошли сразу двумя путями: создание высотного маневренного скоростного самолета-разведчика, способного эффективно уходить как от ракет "земля-воздух", так и от ракет "воздух-воздух", и работы над беспилотными летательными аппаратами.

Правда, уже в январе 1966 года на вооружение ВВС США был принят новейший самолет-разведчик SR-71, который может претендовать на звание самого лучшего в мире в своем классе по скорости (развивал до 3,5 тысяч километров в час). Особенно активно применялся для облетов Китая.

SR-71, несмотря на свою колоссальную стоимость, вполне оправдал надежды американцев. В 1967 году он успешно сфотографировал испытание китайской термоядерной бомбы. Успех нового самолета в 1968 году привел к временному прекращению эксплуатации U-2. Однако теперь все резко поменялось местами.

Успехи по работе над БПЛА были менее выразительными. С 1969-го по 1971 год американцы пытались использовать для ведения разведки беспилотники D-21. Однако все попытки закончились ничем из-за неудач в передаче собранной информации.

Также в конце 1960-х — начале 1970-х годов в небе над Китаем применяли дальний высотный малозаметный БПЛА Compass Arrow (Firefly Model 154), специально созданный для ведения разведки в районе расположения удаленного китайского ядерного полигона на Лобноре. Однако в июле 1971 года США стали сближаться с Китаем против "советской угрозы". Почти 20 лет после этого американцы старались лишний раз не обострять отношения с Китаем подобными полетами. Разумеется, они не прекратили их совсем, но действовали весьма осторожно, предпочитая не нарушать воздушного пространства Поднебесной.

Однако по мере ослабления советской угрозы и роста Китая прежние полеты были возобновлены. После инцидента с принудительной посадкой 1 апреля 2001 года разведчика EP-3E американцы избегали направлять подобные самолеты в китайское воздушное пространство. Самое интересное, что больше всего тогда возмущались сами американцы, негодовавшие по поводу того, что китайская сторона затянула возвращение американского самолета-шпиона и его экипажа. По мнению экспертов США, это было вызвано тем, что китайцы использовали это время с выгодой для себя и скопировали интересующие их детали.

Первый после этого столкновения полет совершил с базы Кадена на Окинаве самолет-шпион RC-135, перехватить который китайцам не удалось. Известно, что RC-135V/W обеспечивает проведение разведки всех средств ПВО вероятного противника (включая истребители-перехватчики и ЗРК), а также сети связи его авиации и бортовых средств радиоэлектроники. А модификация RC-135S "Кобра Болл" создана специально для проведения разведки испытаний баллистических ракет, что достигается с помощью данных бортовых оптических приборов наблюдения и перехвата сигналов телеметрии.

Однако этого самолета для наблюдения за Китаем оказалось недостаточно, и американцы вернулись к уже проверенному U-2. И, судя по всему, одной из причин его "реинкарнации" в небе над Китаем является дальность его полета, позволяющая отслеживать секретные работы Пекина на полигонах в глубине Китая.

Сергей Балмасов

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/60631/
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/08-08-2011/1086562-skyspy-0/?mode=print

[Александр Васильевич]

Китай берёт на прицел военно-морское могущество США

Джулиан Барнс Е. из Вашингтона,
Натан Ходжа из Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния, и
Джереми Пэйдж из Пекина
The Wall Street Journal

Предполагалось, что корабль ВМФ США "Джеральд Р. Форд" поможет гарантировать американское военно-морское превосходство в следующие полвека. Неповоротливый авианосец, обретающий очертания в сухом доке в городе Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния, способен нести команду в 4 660 человек и чудовищный арсенал самолётов и вооружения.

Однако непредусмотренная проблема встала между проектом и ожидаемым в 2015 году спуском корабля на воду: Китай создаёт новый класс баллистических ракет, способных описать дугу в стратосфере и взорваться на палубе американского авианосца, убивая моряков и приводя в негодность полётную палубу.

С 1945 года США контролировали акваторию западной части Тихого океана в значительной степени благодаря флоту 97 000-тонных авианосцев, каждый из них представляет собой "4,5 акра мобильной суверенной территории США", как выражаются в военно-морском флоте. Почти все эти годы у Китая не было иного выбора, кроме как наблюдать за американскими кораблями, безнаказанно бороздящими акваторию у его побережья.

В настоящее время Китай занят масштабным перевооружением. По словам китайских военных аналитиков, одна из составляющих его плана – заставить американские авианосцы держаться подальше от китайских берегов. Так что и США приходится корректировать свой план действий. Не говоря ни слова, обе страны негласно предпринимают ответные действия в гонке военных технологий. На карту поставлено политическое равновесие в этой части океана, а её значение быстро возрастает.


_{2010 год. Китайские морские пехотинцы тренируются в Южно-китайском море.}

Публично представители Пентагона не желают обсуждать возможный конфликт с Китаем. Пекин, в отличие от Советского Союза времён холодной войны, не является явным врагом. В прошлом месяце во время визита в Китай Мишель Флурной, заместитель министра обороны США по военно-политическим вопросам, уверяла высокопоставленного генерала НОАК что "США не стремятся сдерживать рост Китая" и что "мы не рассматриваем Китай как противника", – как вспоминала она позже на брифинге.

Тем не менее, американские военные чиновники часто говорят о подготовке к конфликту в Тихом океане, не упоминая, с кем они собираются вести боевые действия. Ситуация напоминает сюжет романа о Гарри Поттере, в котором герои отказываются произнести имя своего противника, говорит Эндрю Крепиневич, президент "Центра стратегических и бюджетных оценок", исследовательского центра, тесно связанного с Пентагоном. "Нельзя называть Китай угрозой, – говорит он. – Нельзя называть Китай противником".

Китайские государственные средства массовой информации заверяют, что новая ракета под названием "DF-21D" способна поразить движущийся корабль на расстоянии около 1 700 миль. Американские специалисты по вопросам обороны утверждают, что ракета способна поражать цель под углом, слишком высоким для американских средств защиты от крылатых ракет, скользящих над поверхностью моря, и слишком низким для средств защиты от других баллистических ракет.

Даже если американским системам удастся сбить одну или две ракеты, по словам некоторых экспертов, Китай может пробить средства защиты авианосца одновременной атакой несколькими ракетами.

По существу, новая ракета – по утверждениям китайских источников в настоящее время не развернутая – может заставить американские авианосцы держаться на удалении от китайского побережья, усложняя вхождение американских истребителей в его воздушное пространство или создание ими превосходства в воздухе в случае конфликта у китайских границ.



В ответ на это военно-морской флот разрабатывает беспилотные самолёты дальнего действия, которые могли бы взлетать с авианосцев далеко в море и оставаться в воздухе дольше, чем это уверенно способен делать человек-пилот. Кроме этого, ВВС необходим флот беспилотных бомбардировщиков, способных крейсировать на безбрежных пространствах Тихого океана.

Трюкачество* продолжается в киберпространстве. Американские чиновники опасаются, что в случае конфликта Китай постарается атаковать спутниковые сети связи, которые контролируют беспилотные летательные аппараты, так же как и военные сети в США. Они уверены, что исход любого конфликта может быть определён, в частности, той стороной, которая сможет создавать активные преднамеренные радиопомехи чужой электронной аппаратуре или взломать компьютерные сети более быстро и эффективно.

На протяжении всей истории контроль над морями был необходимым предварительным условием для любой страны, желающей считаться мировой державой. Наращивание военной мощи Китая включает значительное увеличение военно-морской составляющей. По данным "Рэнд Корпорейшн", ещё одного близкого к военным кругам исследовательского центра, на вооружении Китая сейчас стоит 29 подводных лодок, вооружённых противокорабельными крылатыми ракетами, в сравнении со всего лишь восемью в 2002 году. В августе Китай провел ходовые испытания своего первого и ещё не полностью действующего авианосца.

Одно время военные стратеги рассматривали Тайвань в качестве ключевой точки возможных разногласий между Китаем и США. Сегодня в регионе появились более горячие точки. Растёт напряжённость между Японией и Китаем по поводу островов в Восточно-Китайском море, о своих правах на которые заявляет каждое государство. Под Южно-Китайским морем, как полагают, залегают крупные месторождения нефти и газа, поэтому неудивительно, что Китай, Вьетнам, Филиппины и другие страны выдвигают на него взаимоисключающие территориальные притязания. В прошлом году Вьетнам обвинял Китай в преследовании одного из своих научно-исследовательских судов, в свою очередь, Китай потребовал, чтобы Вьетнам прекратил поиски нефти в спорных водах.



Несколько лет назад американские военные, вероятно, отреагировали бы на любое обострение, послав один или несколько из своих одиннадцати авианосцев, чтобы успокоить союзников и сдержать Пекин. Теперь у Народно-освободительной армии Китая в дополнение к разрабатываемым ракетам есть подводные лодки, способные атаковать наиболее заметный инструмент военной мощи США.

"Ситуация очень быстро развивается, – говорит Эрик Хеджинботем, который специализируется в "Рэнд Корпорейшн" на безопасности в восточно-азиатском регионе. – Ещё в 1995 или 2000 году угроза авианосцам был действительно минимальна. Теперь она довольно существенна. Возникает целый комплекс новых угроз".

Интерес Пекина к разработке противокорабельных ракет, способных бороться с авианосцами, связывают с кризисом 1996 года в Тайваньском проливе. Китайское правительство, надеясь отговорить тайваньских избирателей от переизбрания президента, выступающего за независимость Тайваня, провёло серию испытаний ракет в территориальных водах острова. Президент Билл Клинтон отправил к острову две авианосных ударных группы, давая понять, что Вашингтон готов защищать Тайвань – что стало стратегическим провалом Китая.

Китайские военные приступили к модернизации вооружённых сил, предназначенных для притупления меча американского военного влияния в Тихом океане, развивая технологии, которые американские военные стратеги называют "анти-доступом, отказом в предоставлении доступа в регион".

"Военная кампания ведётся за запрет доступа в регион, – заметил в прошлом году адмирал в отставке Гэри Роухед, в недавнем прошлом начальник штаба ВМС США. – Можете вспомнить историю и рассмотреть Тихоокеанскую кампанию времён Второй мировой войны, (когда) японцы пытались лишить нас доступа к западной части Тихого океана".

В 2004 году президент Китая Ху Цзиньтао обнародовал новую военную доктрину, призывающую вооружённые силы обеспечить выполнение "новой исторической миссии" по защите "национальных интересов" Китая. Китайские военные чиновники и эксперты заявляют, что эти интересы включают в себя обеспечение безопасности маршрутов международного судоходства, доступа к зарубежной нефти и защиту китайских граждан, работающих за границей.

Поначалу китайское сосредоточение сил было медленным. Затем несколько броских газетных заголовков вызвали "срабатывание сигнализации" в Вашингтоне. В 2007 году во время испытаний Китай сбил один из своих устаревших метеорологических спутников, демонстрируя способность потенциального уничтожения американских военных спутников, позволяющим военным кораблям и самолетам обмениваться информацией и держать под прицелом военные объекты материковой части Китая.

Пентагон ответил почти совершенно секретным достижением по защите американских спутников от такого оружия, как ракеты или лазеры. Через год после испытания китайского противоспутникового оружия США продемонстрировали свои возможности, взорвав неработающий спутник-шпион модифицированной баллистической ракетой-перехватчиком.



В прошлом году гонка вооружений ускорилась. В январе, буквально за несколько часов до встречи за столом переговоров министра обороны США Роберта Гейтса и президента Китая Ху, целью которой была попытка поправить потрёпанные отношения двух стран, Китай провел первый испытательный полет нового, не обнаруживаемого радарами истребителя. Самолёт, названый "J-20", мог бы позволить Китаю наносить воздушные удары намного дальше от своей территории, возможно, на расстоянии, включающем американские военные базы в Японии и Гуаме.

Китайский авианосец, спущенный на воду в августе, был построен на основе корпуса, купленного у Украины. Пентагон ожидает, что Китай начнёт разрабатывать собственную версию авианосца, которая может войти в строй после 2015 года – вскоре после того, как войдёт в строй и ударный авианосец "Джеральд Р. Форд".

Ещё больше американские военные планировщики обеспокоены модернизацией подводного флота Китая. Новейшие подводные лодки в состоянии дольше оставаться под водой и двигаются бесшумнее, чем предыдущие китайские версии. В 2006 году китайские субмарина появилась в самой середине соединения американских кораблей и оставалась незамеченной, пока не поднялась на поверхность.

Оценить возможности радиоэлектронной борьб (РЭБ) Китая сложнее. Китай вложил значительные средства в кибертехнологии, и чиновники министерства обороны США утверждают, что китайские хакеры, по всей вероятности, работающие при некоторой поддержке государства, атаковали сети министерства обороны США. Китай неоднократно отрицал какую-либо причастность государства к этому.

Китайские технологические достижения сопровождались изменениями в риторике части его военных. Воинственно настроенные китайские военные чиновники и аналитики давно обвиняют США в попытках сдерживания Китая в рамках "первой островной цепи", включающей Японию и Филиппины, имеющие договоры о взаимной обороне с США, и Тайвань, связанный с США законом о помощи в обороне. Теперь они заговорили об оттеснении США практически к Гавайям и предоставлении возможности ВМФ Китая свободно действовать в западной части Тихого океана, в Индийском океане и за его пределами.

"В пределах первой цепи островов у США есть четыре крупных союзника, с помощью которых Америка пытается уморить голодом китайского дракона, чтобы превратить его в китайского червяка", – заявил в сентябре на конференции генерал-майор Ло Юань, один из самых объективных китайских военных обозревателей.

Китай укрепил вооружённые силы ещё явно недостаточно для того, чтобы нанести поражение ВМС США в непосредственном столкновении. По словам американских чиновников, китайская стратегия пока что заключается в том, чтобы задержать прибытие вооруженных сил США на достаточно время для того, чтобы взять под контроль спорные острова или водные территории.

Публично такие лидеры Пентагона, как г-н Гейтс и адмирал Майк Муллен, бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов, дают понять, что Соединённые Штаты хотели бы развивать более тесное военное сотрудничество с Китаем.

Негласно же Китай занимает центральное место в планировании. В 2008 году американские войска провели ряд учений под названием "Pacific Vision", во время которых испытывалась способность противостоять "почти равноценному сопернику" в Тихом океане. Эта фраза, как широко известно, в вооруженных силах является условным обозначением Китая.

"Моим общим стимулом был анализ обстановки в западной части Тихого океана в целом, – говорит генерал ВВС в отставке Кэррол "Хоуи" Чандлер, который помогал проводить учения. – И для меня не было секретом, что китайцы пытаются изолировать район, чтобы преодолеть наше преимущество в Тихом океане".

Во время тех учений проверялась способность США использовать воздушную мощь в регионе, как с наземных баз, так и с авианосцев. Лица, знакомые с ходом учений, говорят, что они проинформированы о стратегических замыслах относительно возможного конфликта с Китаем. Чиновники из Пентагона утверждают, что официальный план действий, названный "AirSea Battle", призванный разработать более эффективные способы ведения боевых действий в Тихом океане и противостояния новым видам вооружений Китая, в настоящее время находится в работе.

Военно-морской флот разрабатывает новые виды вооружений для своих авианосцев и новые самолеты, которые будут взлетать с них. На новом авианосце "Форд", катапульта, которая запускает реактивные самолёты с палубы, будет электромагнитной, а не паровой, что позволит быстрее взлетать самолётам.

Разрабатываются адаптированные к потребностям авианосцев дроны, которые позволят американским авианосцам оставаться эффективными на значительном расстоянии в открытом море, что рассматривается как крупное техническое достижение. Контр-адмирал Уильям Шэннон, который возглавляет службу беспилотных самолётов и ударных вооружений флота, сравнивает дебютный полёт дрона в прошлом году с первопроходческим полетом Юджина Б. Эли совершившим в 1911 году первую успешную посадку на военный корабль. "Я рассматриваю этот демонстрационный полёт ... как наше вступление в следующие 100 лет истории морской авиации", – сказал он.

ВВС нужен бомбардировщик дальнего действия для использования над Тихим океаном. Истребители флота и ВВС имеют сравнительно небольшой радиус действия. Без дозаправки в воздухе, авиакрыло сегодняшних авианосцев имеет эффективную дальность около 575 миль.

По утверждениям американских военных стратегов китайские субмарины, истребители и управляемые ракеты, скорее всего, вынудят авианосцы оставаться на удалении от китайского побережья.

"Способность действовать с дальней дистанции будет иметь фундаментальное значение для нашей будущей стратегии в Тихом океане", – говорит Эндрю Хойен, вице-президент "Рэнд Корпорейшн". – Неоюходим дальний бомбардировщик. С точки зрения приоритетов военно-воздушных сил, мне голову не приходит что-то более серьёзное".

США также принимают во внимание, что новые наземные базы распыляют военные силы и средства по всему региону. Президент США Барак Обама недавно объявил, что США будут использовать новые базы в Австралии, включая крупный порт в Дарвине. Вероятно, на многих из этих баз американское присутствие не будет постоянным, однако в случае конфликта США будут иметь возможность размещать там свои самолёты.

В свете военных достижений Китая и сокращения американского военного бюджета некоторые американские офицеры начали размышлять, не настало ли время переосмыслить стратегическую ставку государства на такие авианосцы, как "Форд". Успешная атака на авианосец может поставить под угрозу жизни ни много, ни мало 5 000 моряков – больше, чем все военные потери в Ираке.


_{Ударный авианосец "Джеральд Р. Форд", который должен проходить службу следующие 50 лет на стадии строительства в Ньюпорт Ньюс, Вирджиния.}

"Джеральд Р. Форд" является только первым в своем классе – написали в прошлом году капитан флота Генри Хендрикс и подполковник морской пехоты в отставке Ноэль Уильямс в своей статье в журнале военно-морского института (USNI) "Proceedings". – Он должен стать и последним".

Примечание переводчика:

* – gamesmanship, искусство игры (умение заговорить партнёра, отвлечь его внимание и добиться выигрыша). Слово впервые использовано писателем С.Поттером (Stephen Potter) в названии книги "Искусство игры" (" The Theory and Practice of Gamesmanship"), вышедшей в 1947 году.

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/65434/

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

КНР – США: борьба за контроль над Тихим океаном



Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) всё больше обращает на себя внимание западных политиков нарастающей военно-экономической мощью Китая. И если до недавнего времени непререкаемым влиянием здесь пользовались Соединённые Штаты, то сегодня активизация на азиатско-тихоокеанском геостратегическом направлении Пекина видна невооружённым глазом. Американские аналитики бьют тревогу, говоря, что китайцы попросту «подбирают» те страны, с которыми администрация США не сумела либо не захотела выстроить нормальные отношения.

Вашингтон, безусловно, подвела его многолетняя переросшая во внешнеполитическую догму зацикленность  на правозащитной риторике. Подвергая остракизму правящие режимы в странах АТР за несоответствие их политической практики «демократическим ценностям» в их американском исполнении, Вашингтон невольно подтолкнул эти страны в объятия Пекина. Так происходило, например, с Мьянмой (Бирмой).   Пока американцы критиковали руководство Мьянмы за отступление от демократических свобод, китайцы продвигали здесь свои интересы, взаимодействуя с властями этой беднейшей страны на всех уровнях. В экономику и инфраструктуру Мьянмы вкладывались десятки миллиардов долларов, почти столько же получили бирманцы от китайцев в виде военной помощи. Ясным подтверждением крепнущего сотрудничества КНР - Мьянма стал визит президента Мьянмы Тхейн Сейна в Китай в 2011 г. Тогда китайским руководством были произнесены важные слова о едином стратегическом видении проблем международной политики в Пекине и Рангуне, что не могло не насторожить Белый дом.

Географическое положение Мьянмы имеет крупное военно-стратегическое преимущество – общую границу с Индией, Китаем, Таиландом и Лаосом. Мьянма – удобная стратегическая площадка для давления на Пекин и контроля над Малаккским проливом, через который в год проходит около 50 тыс. кораблей (от одной пятой до одной четвёртой всего морского товарооборота). Объём нефтеперевозок через пролив составляет примерно 11 млн. баррелей в день. Один из основных потребителей поставляемой через пролив нефти – Китай. К тому же Мьянма богата природными ресурсами: нефть, олово, вольфрам, цинк, свинец, медь, уголь, драгоценные камни, газ. Это позволяет властям страны легко завоёвывать расположение влиятельных соседей. При таких обстоятельствах дальнейшие призывы Вашингтона к бойкоту страны  вряд ли дадут результат. Мьянма всегда найдёт, кем заменить Соединённые Штаты.

Похожая ситуация сложилась в отношениях США с небольшим островным государством Тимор-Лешти. У острова опять-таки выгодная география. До соседних Австралии и Индонезии – рукой подать, а  дно Тиморского моря таит немалые запасы нефти и газа. К примеру, запасы нефтеносного района Байу-Ундан оцениваются в $3 млрд. Близость Восточного Тимора к проливу Ветар - тоже немаловажный фактор. Ветар – один из самых глубоких проливов в мире и идеальный маршрут для прохода подводных лодок из Тихого океана в Индийский. В случае возникновения конфликтных ситуаций в этой части света эффективное использование подводного флота будет зависеть от обладания Ветаром, а обладание Ветаром  - от обладания Тимор-Лешти. В 2002 г. эта бывшая португальская колония, на которую имела виды Индонезия, получила независимость. С тех пор за влияние на Тимор-Лешти соперничают Вашингтон и Пекин, но у последнего здесь дела идут лучше. Китайцы уже получили $378-миллионный контракт на строительство двух электростанций. Лёгкое вооружение, униформу и прочие элементы военной экипировки тиморцы также закупают в Китае. На самом острове появилась значительная китайская диаспора численностью более 4000 человек. В январе 2011 было достигнуто соглашение о получении займа в $3 млрд. из рук Пекина. И если раньше перспективные тиморцы – претенденты на высокие посты в экономике и политике уезжали на учёбу в Австралию и США, то сегодня они предпочитают учёбу в китайских вузах.

В такой ситуации Вашингтон укрепляет военно-стратегические контакты с Австралией и Новой Зеландией. В июле 2011 г. Америку посетила делегация Министерства обороны Австралии во главе с главой ведомства Стивеном Смитом. Визит был посвящён 60-летию американо-австралийского альянса. Среди главных вопросов, обсуждавшихся в ходе встречи, были Афганистан,  а также усиление Индии и Китая. Была подтверждена готовность Австралии служить и дальше «южным якорем» США в Юго-Восточной Азии (1). Госсекретарь США Хиллари Клинтон уже огласила намерение Вашингтона превратить XXI век в столетие тихоокеанской политики Соединённых Штатов (2). Австралия - самый крупный союзник Белого дома в этой части планеты, с оснащённой армией общей численностью регулярного состава более 51 тыс. и более 19 тыс. резерва.  Мобилизационные ресурсы страны составляют 4,9 млн. чел. На развитие своих вооружённых сил Канберра тратит 2% ВВП. К тому же на австралийской территории располагаются 16 военных объектов США, в том числе ракетный полигон и радиоцентр связи с атомными подлодками.  К северу от Австралии расположены  Тимор-Лешти, Индонезия и Папуа — Новая Гвинея. Расстояние между главным островом Папуа — Новой Гвинеи и материковой частью Австралии - всего 145 км, а расстояние от австралийского острова Боигу до Папуа — Новой Гвинеи — всего 5 км. К северо-востоку от Австралийского континента находятся Вануату, Новая Каледония и Соломоновы острова. К юго-востоку — Новая Зеландия.  Из перечисленных стран только Новая Зеландия однозначно и бесповоротно выступает союзником австралийцев как в экономике, так и политике. К остальным внимательно (и небезуспешно) присматривается Пекин.

Между США и Австралией достигнута договорённость об усилении американского военного присутствия на материке. Возведение новых военных баз не предусмотрено, но, согласно договорённостям, американские военнослужащие получат право постоянного доступа к военной инфраструктуре Австралии, а присутствие ВМФ США у австралийских берегов будет наращиваться. С учётом уже имеющихся баз ВС США в Южной Корее и Японии Вашингтон получит возможность усилить своё влияние в западной и южной частях АТР, включая стратегически важное Южно-Китайское море, которое китайцы считают своей суверенной территорией.  Контроль над этим морем даёт неоспоримые геополитические преимущества, поскольку акватория Южно-Китайского моря – наиболее короткий и безопасный путь для судов, следующих из Китая, Японии и России к Сингапурскому проливу и в обратном направлении.

Новозеландцы тоже настороженно наблюдают за экспансией китайской дипломатии в АТР, особенно после того, как наметилось сближение Китая с Республикой Островов Фиджи,  расположенной в южной части Тихого океана в 1170 км  от Новой Зеландии. Высказываются опасения, что, если рост объёмов сотрудничества между китайцами и фиджийцами будет идти такими темпами, один из островов архипелага Фиджи может превратиться в базу постоянной дислокации ВМС КНР. С одной стороны – китайцы на Фиджи, с другой – китайцы на Тиморе.

Более того, не исключено появление китайских опорных пунктов на Сейшелах. Об этом в сентябре 2011 г. во время своего визита на Сейшелы заявил министр обороны КНР Лианг Гуангли  - в ответ на предложение сейшельского президента  Джеймса Майкла подумать об открытии на Сейшелах военно-морской базы ВМС КНР.  Расположенные между Азией и Африкой, к северу от острова Мадагаскар в западной части Индийского океана, Сейшельские острова имеют важное стратегическое значение, поскольку при наличии мобильной военно-морской группировки с их территории можно контролировать значительную часть акватории Индийского океана, а также побережье Восточной Африки (Кения, Мозамбик, Сомали). В 2004 г. Сейшелы подписали с Китаем соглашение о военном сотрудничестве, в соответствии с которым 50 сейшельских военнослужащих будут обучаться в КНР (3). Кроме того, китайцы передали сейшельцам два лёгких авианосца. В свою очередь сейшельские власти открыто заявили о приверженности принципам «одного Китая», то есть отказали в официальном признании Тайваню. Корабли ВМС Китая уже патрулируют опасные участки акватории Индийского океана, где сохраняется высокая вероятность нападения пиратов, и нуждаются в пунктах ремонтно-технического обеспечения и оборудованных пунктах базирования. Возможно, именно такие пункты и появятся на Сейшелах. Поскольку экономика Китая в очень значительной мере зависит от внешней торговли, Пекин кровно заинтересован в устранении проблемы пиратства в этом регионе. Вашингтон же опасается, что выдавить китайский флот отсюда будет уже невозможно (2). В 2004 г. консультант правительства США Буз Аллен Гамильтон заявил, что суть тактики Китая – создать «ожерелье из военно-морских баз» в Индийском океане (3). Внимание Пекина к Сейшельским островам тем более тревожит Вашингтон, что с 2009 г. там уже находится база американских беспилотников, используемых для борьбы с таинственными сомалийскими пиратами и контроля над территорией Сомали.

Впрочем, есть у китайских позиций в АТР и слабые стороны. Ряд экспертов полагают, что на государственном уровне у Пекина отсутствует внятная океаническая стратегия. Защита и продвижение своих экономических интересов – это одно, а полноценная доктрина усиления китайского присутствия в масштабах всего Тихоокеанского региона – совсем другое. Океаническая стратегия – понятие гораздо более масштабное, чем стратегия и тактика применения ВМФ. Она должна включать в себя координированную многофункциональную деятельность специализированных государственных учреждений – от генштабов и военных экспертов до океанографических институтов и экономистов. Поэтому Китай будет избегать военных конфликтов на море как можно дольше: для модернизации своих ВМС и реализации стратегии в отношении тихоокеанских государств, в том числе находящихся в непосредственной близости от главных союзников США – Новой Зеландии и Австралии, Пекину необходимо время. Китайская сторона полагается на дипломатию  (недорогое средство обеспечения собственных интересов) и экономику. Что касается последнего, то показательны темпы китайского продвижения в Африку: так, если в 2003 г. торговый оборот между КНР и странами Африки составлял $10 млрд., то в 2004 г. – уже $20 млрд.  Китаем подписаны соглашения о сотрудничестве в сфере добычи природных ресурсов с Анголой, Нигерией, Замбией, Конго, Зимбабве и др. По объему помощи странам АТР Китай находится пока на третьем месте - после Австралии и США, но при этом стремится к созданию как можно большего количества точек базирования в стратегически важных пунктах с тем, чтобы в момент критического ослабления США вступить в плотный диалог с этой сверхдержавой с позиций не слабости, но силы.

_____________________

1) Edi Walsh «America’s Southern Anchor?» (The Diplomat August 25, 2011)

2) “Clinton says 21st century will be US`s Pacific century” (Xinhua/Wang Fengfeng, 12.11.2011)

3) Jody Ray Bennett «Seychelles: An Open Invitation for China» (ISN Insights, 27. 12.2011)

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/14/knr-usa-borba-za-kontrol-nad-tihim-okeanom.html

[Александр Васильевич]

Александр Вишневский

США-КИТАЙ: НОВЫЙ РАУНД ТОРГОВЫХ ВОЙН



Похоже, что сделанные ранее прогнозы о неизбежной торговой войне Китая и США, которая намечалась на лето-осень, оказались слишком консервативными. Президент и конгресс США решили не затягивать с началом конфронтации.

Барак Обама в рамках предвыборных встреч сделал ряд достаточно эмоциональных заявлений о том, что, де, китайское правительство, поддерживая национального производителя, тем самым затрудняет условия для работы американским компаниям. Помимо этого, Китай, по словам Обамы, искусственно занижает курс юаня, что облегчает экспорт. Поэтому нужно «заставить» Китай «играть по правилам», чтобы сохранить рабочие места американских граждан.

Как практически воплотить эти идеи в жизнь, Барак Обама, впрочем, не уточнил. Большинство американских компаний давным-давно вывели реальные производственные мощности в Азию, откуда их вернуть в предсказуемые сроки будет весьма затруднительно. К тому же, вряд ли американские граждане согласятся работать на вредных, порой, производствах за те деньги, которые получают жители Китая.

Тем не менее, конгресс США риторику президента поддержал. Палата представителей Конгресса США 6 марта проголосовала за принятие законопроекта о введении заградительных пошлин на товары из Китая и других стран, которые субсидируют экспорт, занижая курс национальной валюты. Закон коснется более двух десятков видов товаров, и, по мнению администрации президента США, поможет 80 американским компаниям, которые страдают от субсидируемого экспорта. В первую очередь закон окажет поддержку производителям стали и бумаги. Таким образом, после утверждения президентом США, конъюнктура мирового рынка металлопроката, на котором Китай занимает уверенные позиции, может претерпеть определённые изменения.

Нет сомнений в том, что одобренный Палатой представителей акт представляет собой чисто политический документ. Ведь с юридической точки зрения, он весьма неоднозначен.

Прежде всего, непонятно, по каким критериям будут определять, занижает та или иная страна курс своей валюты, или же нет? Вряд ли США отдадут решение такого вопроса на откуп неподконтрольных экспертов. Но и без этого, в декабре прошлого года американский суд постановил, что Министерство торговли не имеет права устанавливать заградительные пошлины на товары, которые производят государства с «нерыночной» экономикой. К которым, согласно целому ряду документов США и ЕС, как раз относится Китай. Принятый Палатой представителей документ, таким образом, является достаточно спорным, и потенциально может заставить Барака Обаму утвердить своей подписью незаконную меру.

Тем более, что односторонний (и явно протекционистский!) шаг США противоречит нормам ВТО, о сразу же и заявила китайская сторона. Со мнением Пекина солидарен нобелевский лауреат по экономике Роберт Манделл, который назвал «беспрецедентным» случай, когда «из-за законодательных инициатив одной страны другая вынуждена ревальвировать свою валюту».

Сдаваться без боя Китай не намерен. Бывший постоянный представитель Китая в ВТО Сун Чженью заявил, что если законопроект будет подписан, Китай обязательно будет оспаривать его в инстанциях ВТО, а министр торговли Китая Чень Деминь подчеркнул, что законопроект противоречит не только нормам ВТО, но даже американским законам. И добавил: «США непрерывно обвиняют китайское правительство, в том числе и в том, что оно „не соблюдает правила“. Однако в каких конкретно областях, какие конкретно правила нарушаются — об этом говорится крайне редко. Китай полностью выполняет международные правила — например, Всемирной торговой организации — и не собирается подстраиваться под внутренние законы любой другой страны, которые противоречат международным правилам».

Интересно и то, что недовольные голоса начали звучать и в самих США. Тот факт, что производство в США будет стоить дороже, а цены для конечного потребителя — станут выше, навел ряд наблюдателей на мысль о том, что и без того растущее количество бедных в США будет расти ещё быстрее.

Впрочем, несмотря на единодушие президента и конгресса США в желании начать атаку на экономику Китая, от этой меры вряд ли стоит ожидать заметного снижения экономического роста КНР. И дело тут даже не в том, что экономики США и Китая — связаны теснейшим образом.

Всерьёз «надавить» на Китай без ущерба для себя — это не такая уж тривиальная задача, как может показаться на первый взгляд. Несмотря на резкое охлаждение отношений между Китаем и США, Поднебесная сейчас пребывает в достаточно выгодном положении, которое вполне позволяет ей отыграть потери на других полях.

6 марта, министр иностранных дел КНР Ян Цзечи сообщил о том, что специально созданная правительством Китая для продвижения своих национальных экономических интересов кампания China Investment Corp. получает дополнительные 30 миллиардов долларов для ... поддержания стабильности ЕС. Заметим, что «поддерживать стабильность» предполагается не выдачей какого-либо рода кредитов, а скупкой европейских активов. Причём исключительно тех, что находятся в реальном секторе экономики — энергетика, ресурсы, машиностроение и переработка, сельское хозяйство и инфраструктурные проекты.

В данной ситуации не стоит полагать, что такое решение Китая является реакцией на действия конгресса. Скорее, это законодатели США пытаются «догонять» китайские органы планирования, которые способны играть на опережение. Ранее власти Китая объявили о снижении прогноза экономического роста в 2012 году до 7,5% (в 2011 году темпы роста ВВП составили 9,2%, по итогам 2010 года — 10,4%), и анонсировали программу по устранению негативных факторов. Добиться этого предполагается как за счёт стимулирования внутреннего спроса, что потенциально позволит превратить КНР в сбалансированную систему, максимально изолированную от внешних проблем, так и за счёт грамотной экспансии в Европу.

Кроме того, существует и весьма чувствительный ответ на валютные претензии США. Политика Китая строится таким образом, что курс юаня будет повышен — это, в конце концов, станет неизбежным. Однако нюанс кроется в деталях, выборе момента. Как сообщает The Financial Times, Банк развития Китая (CDB) намерен выдавать странам БРИКС кредиты в юанях. Соответствующий меморандум о взаимопонимании стороны планируют подписать 29 марта 2012 года. По мнению The Financial Times со ссылкой на Morgan Stanley, благодаря этой мере доля юаня в торговых операциях КНР на территории Азии к 2015 году вырастет с 13 до 50%.

Такое существенное увеличение доли юаня на рынке не может не сказаться на его стоимости по отношению к доллару. От которого банки и регуляторы Китая, на балансе которого находятся активы на сумму около трех триллионов долларов, старательно избавляются, одновременно проводя интенсивную работу по замене доллара, как средства международного обмена, на юань (по крайней мере, в азиатском регионе).

С учётом прошлогодних заявлений о том, что Китай намерен открыть в рамках Шанхайской фондовой биржи доступный для иностранных компаний финансовый центр, американским конгрессменам и президенту стоило бы озаботиться не тактикой, а стратегией. Вернуть производство в США — сложно и дорого, при этом, не исключено, к 2015 году значительная Азия может стать финансовой вотчиной Китая. Тогда Пекин вполне сможет согласиться на требования Вашингтона и поднять курс юаня до приятных США величин. Другое дело, что на конкуренцию двух экономик это решение уже никак не повлияет.

http://win.ru/ekonomicheskie-interesy/1331358660

[Александр Васильевич]

Не поэтому ли США бомбили китайское посольство?



Как только я прочитал новость о том, что китайский истребитель-невидимка мог оказаться результатом обратной разработки F-117 «Найт Хок», сбитого во время бомбардировок Сербии НАТО, я задался тем же вопросом, поставленным (хотя и в неявной форме) в статье Fox News: была ли наша бомбардировка посольства китайцев вызвана активным сбором последними деталей этого самолёта и относящейся к нему информации?

Западные дипломаты заявили, что во время войны в Косово Китай поддерживал работу разведпункта в своём посольстве в Белграде. Бомбардировщики США по ошибке нанесли удар по зданию, что повлекло смерть находившихся в них трёх человек.

«Это означает, что сербы и китайцы могли обмениваться своими разведданными» – сказал руководитель программы безопасности в Азии Объединённого институт оборонных исследований, британского аналитического центра в Лондоне. – Очень похоже на то, что они делились технологиями, полученными из F-117, и весьма вероятно, что элементы F-117 попали в Китай».

«Найт Хок» был сбит 27 марта 1999 года, а посольство было «непредумышленно» разбомбили 7 мая 1999 года.

Американское правительство объясняло бомбардировку отчасти тем, что выбор целей (начиная с марта) осуществлялся ЦРУ, что не соответствовало обычному уровню решаемых этой организацией задач.

Думаю, не лишним будет заметить, что это не рядовой эпизод, потому что ЦРУ обычно не занимается самостоятельным формированием пакетов выбора целей, содержащих координаты конкретных зданий или сооружений. Характерное для ЦРУ содействие в целеуказании, как правило, имеет место на стратегическом уровне и уровне планирования, например, путём вынесения аналитических заключений о том, какого рода цели являются наиболее важными, дачи оценок или конкретной информации, касающихся целей, выбранных военными и другими лицами, а также данных, помогающих военным при идентификации будущих целей.

Во-вторых, в ЦРУ не было внутренних инструкций, регламентирующих деятельность должностных лиц по определению целей, а участие высшего руководства в регулировании процесса целеуказания было минимальным. Несмотря на то, что наша организация, оказывающая поддержку армии, привлекалась к вопросам целеуказания, утверждением пакетов выбора целей, предложенных и полностью сформированных в одностороннем порядке силами ЦРУ, она раньше не занималась. Этот случай создавал новый прецедент.

Однако это не объясняет, зачем вообще надо было привлекать ЦРУ, в частности, против заявленной цели – Федерального управления снабжения и поставок Югославии.

Очевидно, что сейчас у меня нет ответа на этот вопрос. Хотя Дэвид Акс замечает, что военные списали программу F-117 намного раньше по сравнению с тем, как они сворачивали аналогичные программы, и выводит из этого, что военным могло стать известно о том, что использованные в самолёте технологии находятся под угрозой.

Вероятно, высшие оборонные круги США знали о том, что Китай расколол секреты F-117. Быть может, признав, что тайное стало явным, американцы, как сообщалось, не сделали ни единой попытки, чтобы вызволить артефакты невидимки из того белградского музея. «В прошлом нас навестило множество делегаций, среди них китайцы, русские и американцы… но интереса к получению каких-либо частей самолёта никто не проявлял», – сказал «Ассошиэйтед пресс» заместитель директора музея Зоран Милишевич.

А в 2008 году Военно-воздушные силы сделали шаг, который удивил многих наблюдателей – сняли с вооружения весь флот F-117, тогда состоявший примерно из 40 единиц (несколько 117-х по прежнему втайне летают, по всей видимости, с испытательными целями). Официально, F-117 устарел. «Я имею в виду, что сейчас в ходу концепция 30-летней давности», – говорит пилот F-117 подполковник Крис Кнеханс, игнорируя тот факт, что почти все конструкции американских боевых самолётов имеют, как минимум, такой же возраст. Могло быть так, что F-117 пришлось уйти из-за того, что каждый потенциальный соперник знает его секреты.

Если Акс прав, то, по крайней мере, это отражает некоторое понимание того, на что способен Китай, хотя оно могло прийти гораздо позже. Если бомбардировка имела хоть какое-то отношение к сбитому «Найт Хоку», была ли она успешной в достижении своей цели (то есть, могла ли эксплуатация технологии Китаем быть даже ещё более серьёзной по своим последствиям)? Или она оказалась дипломатическим и стратегическим провалом?

http://mixednews.ru/archives/22169

[Александр Васильевич]

США и Китай: холодная война



I. Жертва разногласий

В первых числах августа между США и Китаем начался новый виток усиливающейся с каждым месяцем холодной войны — взаимного обмена геополитическими «любезностями».

3-го числа Госдеп прокомментировал официально объявленное Китаем завершение строительства города Саньша (24 июля) на острове Вуди, иначе называемом Юнсин или Фулам. Гегемонистой Америке не понравилось не только появление нового китайского города на Вуди, но и размещение там военного гарнизона, а также и планы по строительству рыболовецкой базы. Пока Филиппины, Вьетнам, Бруней, Малайзия и Тайвань лишь словесно претендовали на этот крошечный участок земли (13 кв. километров) в Южно-Китайском море, КНР его, что называется, «застолбил», населив тысячей китайцев и приведя туда гарнизон — чтобы защитить слегка вытянувшуюся южную границу.

Из стратегически выгодного Саньши Пекин собирается управлять морской территорией в сотни тысяч квадратных километров. Южно-Китайское море богато на углеводороды и не обделено рыбными ресурсами. Поэтому-то глава местной ячейки компартии Ло Баомин заявил: «Правительство будет работать над превращением Саньши в важную базу для охраны китайского суверенитета».

Узнав о «важной базе», Госдеп публично заявил о подрыве Пекином дипломатических усилий по разрешению разногласий в регионе и нагнетании там напряжённости. Китай в ответ молчать не стал.

Министерство иностранных дел КНР на следующий день, то есть 4 августа, попросило США уважать суверенитет и территориальную целостность страны (под которой подразумевалась и удлинившаяся на один город в море провинция Хайнань). А 6 августа газета «Жэньминь жибао» попросту предложила американцам закрыть рот: «Заявление американской стороны путает правильное с неправильным, вводит в заблуждение общественность, посылает неверный сигнал и должно быть безжалостно опровергнуто. Мы можем просто прокричать США: заткнитесь».

Газету правящей компартии поддержала в тот же день и «Чжунго жибао». Это издание отметило, что Белый дом не прекратил «думать в понятиях холодной войны». В издательской колонке газеты было сказано: «Взамен того, чтобы критиковать страны, создающие проблемы в Южно-Китайском море, США поливают грязью Китай, настоящую жертву этих разногласий».

Вслед за советом насчёт «заткнуться» китайцы популярно объяснили Америке, что она, во-первых, вовсе не гегемон, а только издали похожа на него, во-вторых, совсем не умеет побеждать в региональных войнах, а в-третьих, напрасно считает Китай стратегическим противником: ведь Пекин, в отличие от Вашингтона, стремится к миру, а не к разногласиям.

II. Интересы американские, а острова — китайские

Хуа Ивэнь, специалист по международным вопросам, считает, что вовсе не КНР, а США «драматизируют» ситуацию в Южно-Китайском море. И, драматизируя, как обычно, преследуют свои интересы. США хотят сохранить «справедливое лицо» (защита ценностей демократии и пр.), не забывая при этом перетянуть на свою сторону страны АСЕАН. Для создания истинно демократического борца с несправедливостью, пишет Хуа Ивэнь, образ Китая подаётся Америкой в виде большой страны, унижающей малые страны. США же предстаёт в виде героя, борющегося с явной несправедливостью.

Кроме того, Вашингтон, по мнению автора, выступает за обработку суверенных споров и конфликтов через третью сторону (арбитраж) и вообще разного рода многосторонние механизмы для того, чтобы оставить себе возможности для дальнейшего вмешательства в споры в Южно-Китайском море.

Однако, по ехидному замечанию специалиста по международным вопросам, США, хоть они и супердержава, могут в большой степени повлиять на изменение международной обстановки, но «не все стратегии и политики США могут быть воплощены в жизнь. Например, США не смогли одержать победу в Корейской войне, Вьетнамской войне, Иракской войне и войне в Афганистане».

Вот так — ни убавить, ни добавить. Мол, не доросли вы ещё до победы в региональных войнах. Впрочем, заметим в скобках, сам-то Китай тоже в своё время, в 1979-м, попробовал вьетнамского «угощения»…

Что касается ситуации в Южно-Китайском море, тот тут, как указывает китайский аналитик, Пекин всё трезво осознаёт, без иллюзий: в Южно-Китайском море долгое время не будет покоя. Но отказываться от «коренных интересов» КНР не собирается. Вашингтон же, пересекаясь — хотя бы и словесно — с Пекином насчёт беспокойной ситуации, может добиться лишь плохого результата и даже навредить себе самому. «Никто не может обмануть историю и реальность», — пишет международник, тем самым твёрдо обозначая как интересы своей родины, так и возвращая Штаты на их место где-то у берегов Атлантики.

Здесь Хуа Ивэнь, покончив с заключительной частью своего геополитического сочинения-марша, переходит к мажорной бравурной коде: «В конце концов, США не смогут поднять большую волну в Южно-Китайском море, не смогут помешать тенденции подъёма Китая, не смогут переписать историю, которая гласит о том, что Китай обладает суверенитетом по островам в Южно-Китайском море и окружающим их акваториям».

Так кто тут говорил о спорах и претензиях на островах? В Китае знают: нет ни споров, ни спорных островов. Всё — китайское. Усвойте это раз и навсегда.

III. Морские учения

В конец апреля этого года в акватории Жёлтого моря прошли китайско-российские учения «Морское взаимодействие — 2012». С российской стороны в море вступил целый отряд: гвардейский ракетный крейсер «Варяг», большие противолодочные корабли «Адмирал Трибуц», «Адмирал Виноградов», «Маршал Шапошников», танкер «Печенга» и два спасательных буксира. Михаил Пак полагает, что Китай попросту использовал Россию, чтобы продемонстрировать в ходе учений своё морское превосходство (в том числе и Соединённым Штатам, и соседям по региону). Ведь в те же самые дни довольно близко, как раз в Южно-Китайском море, проходили учения американских и филиппинских боевых кораблей.

Китайцы умеют не только сказать «заткнитесь», но и показать делом, что заткнуться — самое время. 21 апреля Пекин предупредил Вашингтон и Манилу насчёт того, что «в районе учений существует угроза боевого столкновения».

Не устаёт Поднебесная объяснять американцам и вообще мировому сообществу и о своих правах на острова Дяоюйдао, и на крупный бизнес на африканском континенте.

IV. Ещё одни конфликтные острова

Конфликтов по поводу остров у Китая и его соседей по региону немало — так, что журналисты иногда даже путают названия островов. Немудрено: уже и названия морей, носящие какой-то явно политический характер (Южно-Китайское, Восточно-Китайское, Японское) вызывают у враждующих сторон нарекания.

Месяц тому назад Японии не понравилось, что китайские патрульные корабли прибыли в район островов Дяоюйдао (они же Сенкаку), — и она, Япония, выразила протест. Пекин дал свой традиционный ответ: провёл в Восточно-Китайском море пятидневные учения с боевыми стрельбами.

Отношения между Китаем и Японией испортились, когда Токио объявил об официальных планах национализировать часть островов, выкупив их у частного лица. Китай не мог смириться с тем, что кто-то выкупает у кого-то острова, которые он, Китай, считает своими. Тем более что вблизи островов полно природного газа.

В КНР полагают, что все позиции касательно островов, включая американскую, традиционно построенную на позиции китайской неправоты, — ошибочны. Правильна только китайская позиция, согласно которой острова являются китайской территорией. Поэтому корабли под флагом КНР могут патрулировать окрестные воды сколько захотят.

V. Китайская Африка

Помимо Восточно-Китайского и Южно-Китайского моря, Китай прочно обосновался и в Африке. Освоение китайцами Чёрного континента как-то ускользнуло от Америки, в последние годы сильно увлечённой «арабской весной» и вообще идеей тотальной демократизации арабского мира, но вот теперь Вашингтон в лице госсекретаря, съездившей в турне по странам Африки, словно очнулся. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: Х. Клинтон путешествовала по Сенегалу, Уганде, Южному Судану, Кении, Малави, ЮАР, Нигерии, Гане и Бенину не ради удовольствия, а пропагандируя классическую позицию мировых демократов-гегемонов: всё, что делают Штаты, — хорошо; всё, что делает Китай — нехорошо. В данном контексте для Африки, оказывается, плохо то, что КНР в первом десятилетии XXI века стал крупнейшим торговым партнёром Африки. Ведь крупнейший торговый партнёр, по мнению Х. Клинтон, это тот, который даёт льготные многомиллиардные кредиты, получая в обмен доступ к ресурсам, а последнее вовсе не есть хорошо. Что ж, госсекретарь страны, где много диких обезьян транснациональных корпораций, в этом деле — знаток.

Минувшей весной, выступая в университете города Сиракузы (штат Нью-Йорк), Хиллари Клинтон выразилась довольно откровенно: «Дипломатия в энергетической сфере является критически важным фактором нашей национальной безопасности, и не только с точки зрения удовлетворения энергетических нужд Соединённых Штатов по доступной цене, но также с точки зрения той роли, которую энергетика играет в наших отношениях с другими регионами мира».

Но одно дело, когда «дипломатией в энергетической сфере» занимаются США, и совсем другое — когда в эту сферу влезает Китай. То, что США можно, потому что оно этими самыми США одобрено, другим не положено.

Привычка выступать по университетам у экспрессивной Хиллари сказалась и в Африке. Появившись на публике в университете Дакара, Клинтон с пафосом заявила: «Дни, когда чужаки приходили в Африку и извлекали выгоду, ничего не оставляя за собой, должны закончиться».

Не американцам, бывшим работорговцам, нынче стесняющимся сказать неполиткорректное слово «негр», казалось бы, поучать насчёт Африки, — но вот поучают. Х. Клинтон подвергла критике некие неназванные страны, которые «дают Африке деньги и не заботятся о том, что эти средства попадают в руки авторитарных правителей». Да что за беда такая — авторитарные правители? В Китае они тоже авторитарные.

Должно быть, американцев нервирует не только факт коммерческого успеха КНР в странах Африки, но и быстрое умение китайцев найти общий язык с самыми разными партнёрами, что у США далеко не всегда получается.

«Один из секретов успеха Китая в Африке, — пишет Александр Габуев, — абсолютная терпимость к вопросам прав человека и демократии. В итоге авторитарные правители вроде суданского президента Омара Башира или главы Зимбабве Роберта Мугабе становятся лучшими друзьями Пекина. КНР снабжает их оружием и прикрывает в ООН, а в обмен пользуется привилегиями. Например, по некоторым данным, в Судане на нефтяных месторождениях китайской CNPC трудятся китайские же заключённые, а охраняют их солдаты регулярной армии КНР, временно оформленные на работу в корпоративное частное охранное предприятие».

12-дневное турне госпожи Клинтон ещё более охладило отношения КНР и США. Государственное информационное агентство «Синьхуа» в своей прямолинейной манере обвинило американского госсекретаря в стравливании Китая и стран Африки: «Выводы о том, что Китай извлекает богатства Африки для себя, далеки от истины. Цель её речи — вбить клин между Китаем и Африкой».

* * *

Таким образом, если приглядеться к геополитической расстановке сил в мире в последние годы, можно сделать один простой вывод: вовсе не Российская Федерация (пусть и с неудавшейся «перезагрузкой») — противник США по новой холодной войне. Пока Америка строит в мире демократию, поощряя разного рода «оппозиционеров» и распространителей «арабской весны», Китай продолжает успешно торговать, получать углеводороды, грамотно строить отношения, а заодно и города, порою резковато заявляя о расширении границ и по-коммунистически веля кое-кому «заткнуться», намекнув при этом через журналистов на неумение американцев вести региональные войны. При таком положении дел Вашингтону остаётся лишь проглотить горькую пилюлю — не то Пекин опять организует где-нибудь у спорных островов военные учения, а там, глядишь, и очередной городок на рифе выстроит.

Олег Чувакин

http://topwar.ru/17701-ssha-i-kitay-holodnaya-voyna.html

[Александр Васильевич]

Разведка США: «Китайским компаниям доверять нельзя»



В докладе, который должен быть опубликован в понедельник, законодатели США утверждают, что федеральное правительство должно предотвратить предстоящее слияние двух крупнейших телекоммуникационных компаний Китая. Почему? Должно быть, они — шпионы.

Речь идет о компаниях Huawei и ZTE, которые хотят расширить свою деятельность в Соединенных Штатах, но Постоянный комитет по разведке Палаты представителей категорически против таких планов. В докладе, написанном комитетом по результатам работы за год, говорится, что обе крупнейшие компании самой большой страны мира не согласились сотрудничать и, таким образом, должны восприниматься как возможная угроза. Huawei и ZTE не удалось сгладить существенное беспокойство комитета о безопасности страны из-за расширения присутствия компаний в Соединенных Штатах, говорится в докладе. Более того, члены комитета считают, что устранить это беспокойство — настоятельная необходимость для страны. Чтобы быть более точным, в докладе говорится, что бизнес «не может находиться вне влияния иностранного государства и, таким образом, создает угрозу для безопасности Соединенных Штатов и наших систем».

Очевидно, Huawei и ZTE совсем не рады подозрительности Америки. Выступая перед комитетом 13 сентября, старший вице-президент Huawei Чарльз Дин заявил: «Huawei не подвергал и не подвергает риску наш глобальный коммерческий успех, а также не нарушает целостность сетей наших клиентов в интересах любой третьей стороны, будь то правительство, или кого-либо еще». Тем не менее, законодатели отрицательно относятся к установке телекоммуникационного оборудования китайского производства в американских домах. Согласно докладу комитета, оно предоставляет «изобилие возможностей для китайских спецслужб поместить вредоносное аппаратное оборудование или программное обеспечение в крайне важные компоненты и системы телекоммуникаций».

Это — не первый случай, когда США пытались остановить экспансию китайского бизнеса во имя национальной безопасности. Только на прошлой неделе администрация Обамы отменила планы небольшой китайской энергетической компании по строительству ветроэлектростанции вблизи сверхсекретной базы ВМС США в штате Орегон. Это одна из баз, где военные испытывают парк беспилотных самолетов, выполняя высокоскоростные обучающие полеты на малой высоте, и они бы не хотели иметь множество ветряных мельниц, принадлежащих китайцам, в своем воздушном пространстве. В конце концов, ветряные мельницы являются хорошими креплениями для шпионских камер.

Если вы думаете, что все это — признаки паранойи, вы, можете быть, отчасти и правы. И все же Китай уже взломал доступ ко всем крупным компаниям США, а военные чиновники утверждают, что эта страна представляет огромную угрозу для кибербезопасности. Huawei и ZTE — тоже не просто две случайные компании, они выполняют неразглашаемый объем работ в интересах китайского правительства, и опять-таки, не хотят распространяться о таком сотрудничестве. Кроме того, кажется, что, по крайней мере, одна из них уже украла в той или иной степени логотип компании NBC, поэтому, наверняка, есть основания считать их подозрительными.

http://www.belvpo.com/17206.html

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Межокеанский канал в Никарагуа, или «Синдром Ортеги»



 В начале июля с.г. президент Никарагуа Даниэль Ортега подписал закон о строительстве канала между Атлантическим и Тихим океанами. Месяцем ранее закон был одобрен парламентом. За него проголосовало подавляющее большинство депутатов, в том числе из оппозиции. Иначе и быть не могло: этот национальный проект вынашивался десятилетиями, о его реализации мечтали многие, среди них и Аугусто Сесар Сандино, и Карлос Фонсека.

По оценкам, на строительство канала, который станет альтернативой Панамскому, Никарагуа потребуется 30-35 миллиардов долларов. Быстрая окупаемость вложенных средств сомнений не вызывает: XXI век будет ознаменован колоссальным ростом торгово-экономической активности, небывалым увеличением нагрузки на морские пути сообщения. Никарагуанское руководство хорошо понимает это. Специалисты считают наиболее перспективной прокладку трассы канала по реке Сан-Хуан и её притокам, через озеро Никарагуа и далее - через 20-километровый участок суши. Полноценная эксплуатация канала в 22 метра глубиной и протяжённостью в 286 км запланирована на 2019 год. Это должно обеспечить проход судов грузоподъёмностью до 270 тысяч тонн. Панамский канал даже после модернизации не сможет пропускать суда нового поколения. Надо сказать, руководство Панамского канала адекватно отреагировало на известие о планах Никарагуа. Администратор дирекции Альберто Алеман заявил, что решение Манагуа «нас не беспокоит, потому что конкуренция – это всегда хорошо. Любой новый проект инфраструктуры в регионе – позитивная вещь».



В Вашингтоне без видимых эмоций отнеслись к решению правительства Ортеги о строительстве канала. Информация по этому вопросу направлялась посольством США регулярно, о чём свидетельствуют материалы WikiLeaks. С точки зрения Госдепартамента, Пентагона и американских спецслужб, потребность в альтернативном канале между океанами назрела: Панамский канал функционирует на пределе возможностей, суда неделями простаивают в очереди, транспортные компании и клиенты терпят значительные убытки. Казалось бы, по этой причине инициатива Ортеги выглядит своевременной, требующей поддержки США на самом высоком уровне. Однако в том-то и дело, что никарагуанский президент воспринимается в Вашингтоне как политик из враждебного лагеря, сотрудничество с которым невозможно. Даниэль Ортега дружит с братьями Кастро, является сторонником социалистической модели развития, поддерживает инициативы Уго Чавеса по ускорению интеграционных процессов в Латинской Америке и ограничению влияния США в регионе. Ортега проводит самостоятельную политику, игнорируя предупредительные окрики Вашингтона о «недопустимости» тех или иных действий и решений. Успешная реализация проекта по прокладке канала через территорию Никарагуа станет важным фактором укрепления позиций сандинистов в стране, расширения влияния блока ALBA (Альянса народов Латинской Америки). Президент Никарагуа не устаёт повторять, что строительство канала должно стать общим делом для стран Центральной Америки, выгоду приобретут все.

Учитывая, что Вашингтон взял курс на установление стратегического контроля над Азиатско-Тихоокеанским регионом, строительство «дублёра» Панамского канала вне контроля США рассматривается Белым домом как недопустимое. Канал в руках Ортеги - это серьёзная угроза интересам США!

Особенно раздражают Вашингтон возможные иранские инвестиции в Никарагуанский канал. Ещё со времён Буша-младшего американская пропаганда клеймила никарагуанского лидера за связи с Ахмадинежадом и «Хезбаллой». В СМИ распространялись мифы о росте иранской угрозы в центральноамериканском регионе. Так, со ссылкой на некую израильскую радиостанцию была распространена фальшивка о функционировании на северо-востоке Никарагуа «центра подготовки» боевиков «Хезбаллы». Пугающий резонанс имело сообщение «Вашингтон Пост» о строительстве в Манагуа «гигантского здания посольства Ирана». И хотя вскоре последовало опровержение газеты, функционеры Госдепартамента, включая Хиллари Клинтон, охотно использовали эту «информацию» как доказательство зловещих террористических планов Тегерана. Соответствующим образом интерпретировалось увеличение количества посольств Ирана в Латинской Америке. Прежде их было пять – на Кубе, в Аргентине, Бразилии, Мексике и Венесуэле. После прихода к власти Ахмадинежада иранские представительства были открыты в Колумбии, Чили, Эквадоре, Уругвае и Боливии. Участие Ирана в строительстве канала между двумя океанами – это, с точки зрения администрации США, подрыв системы безопасности в Западном полушарии…

В организации заговоров против Ортеги преуспели все послы США в Манагуа. Пауль Тривелли и Роберт Каллахан не раз «засвечивались» как закулисные руководители оппозиции и неправительственных организаций, вдохновители подрывных операций американских спецслужб в Никарагуа. В мае 2012 года после серии скандалов с Каллаханом, который пытался «вразумлять» Ортегу методами кнута (угрозами лишения финансовой помощи) и пряника (незатратные благотворительные акции), в Манагуа прибыла Филлис Пауэрс, мускулистая блондинка с холодными глазами. Её дипломатическая карьера была динамичной: служила в России, Польше, Перу, Колумбии, Панаме. Хорошо зарекомендовала себя в Госдепартаменте на поприще борьбы с наркотрафиком и террористическими угрозами, поскольку эффективно сотрудничала с представителями спецслужб. Именно панамский опыт определил её направление на должность посла в Никарагуа. Строительство межокеанского канала является приоритетной темой для посольства США в Манагуа. Задачи поставлены конкретные: сбор информации, выработка рекомендаций по недопущению реализации проекта, а также подготовка тезисов пропагандистской кампании в отношении его «неперспективности».

Эти тезисы уже широко циркулируют в массмедиа. Мол, правительство Ортеги из «тактических соображений» занижает объём инвестиций, необходимых для реализации проекта: затраты составят 50-60 млрд. долларов. После завершения строительства потребуется несколько десятилетий, чтобы окупить расходы, если их вообще удастся окупить. Никарагуа претендует на 51 % акций будущего консорциума, оставляя инвесторам всего 49. Потенциальные участники строительства (Бразилия, Китай, Япония, Венесуэла, Южная Корея и другие) должны серьёзно взвесить рентабельность проекта. Нет никаких гарантий, что Никарагуанский канал будет загружен работой, поскольку Панамский после модернизации сохранит большую часть своих традиционных клиентов. России лучше всего воздержаться от никарагуанского проекта, потому что для неё важнее активизация Северного морского пути и модернизация Транссиба.

Принимая верительные грамоты, президент Ортега высказал Филлис Пауэрс пожелание о налаживании конструктивных отношений. Пожелания таковыми и остались. Посольство США систематично и настойчиво организует «базу сопротивления авторитарному режиму». О масштабах подрывной работы посольства США в Никарагуа даёт представление недавно изданная в Манагуа книга «Доллары, политика и выборы». Её автор Виктор Боитано, отставной полковник сандинистской армии, некоторое время сотрудничал с резидентурой ЦРУ в Манагуа. Он назвал имена американских разведчиков, с которыми встречался на конспиративных квартирах, сообщил сведения об агентах из числа политиков и журналистов, опубликовал инструктивные письма и другие документы ЦРУ. Боитано подробно рассказал о действиях американцев по компрометации президентских выборов в Никарагуа в ноябре 2011 года, привлечении к этой операции агентов влияния из других стран Латинской Америки: Коста-Рики, Колумбии, Мексики, Аргентины, Сальвадора. По утверждению Боитано, на создание в Никарагуа ситуации хаоса Вашингтон выделил 30 млн. долларов. Однако операция бесславно провалилась, Ортега победил.

Тем не менее от попыток вмешиваться в избирательные кампании в стране посольство США не отказалось. Филлис Пауэрс провела встречу с журналистами в связи с приближающимися муниципальными выборами 4 ноября с.г. «Никарагуанцы, гражданское общество должны следить за их проведением, - сказала Пауэрс. – Это их право поддерживать демократию в Никарагуа». Она напомнила, что госсекретарь Хиллари Клинтон выражала сомнения в транспарентности предыдущих выборов в стране. Президент Ортега пока воздерживается от каких-либо комментариев по поводу высказываний и «рекомендаций» Пауэрс, которые трудно истолковать иначе как вмешательство во внутренние дела страны. Наблюдатели на выборах обязательно будут, в том числе из Организации американских государств, которую Ортега неоднократно критиковал как «инструмент влияния США на континенте».Однако какими бы предвзятыми ни были настроения наблюдателей, электорат (по опросам) собирается в большинстве своём голосовать за кандидатов FSLN (Сандинистского фронта национального освобождения). Успешная реализация социальных программ в стране, улучшение ситуации в здравоохранении, образовании, строительстве народного жилья, в создании новых рабочих мест - президенту Ортеге и его команде есть чем отчитаться перед избирателями.

В этих («неблагоприятных») условиях посольство США сосредоточивает усилия на компрометации никарагуанского президента. Как в Венесуэле против Уго Чавеса, используются «наёмные перья», поливающие Ортегу грязью по любому поводу. Характерна в этом плане деятельность Хуана Рамона Флореса, который ретранслирует «разоблачительные тезисы» посольства США в СМИ Никарагуа. Главное содержание его статей – ненависть, сублимированное желание расправиться с политиком, осмеливающимся противоречить, отстаивать интересы своей страны, заявлять, что иной мир (без диктата) возможен. Флорес широко использует штампы времён холодной войны, что лишний раз указывает на их происхождение. Ортега подаётся этим журналистом как “фюрер партии FSLN”, как “подражатель гориллы из Венесуэлы”, как “интеллектуально ограниченный политик, не достигший даже уровня Генриха Гиммлера”. Лейтмотивом проходят у Флореса обвинения в том, что Ортега “присвоил” финансовую помощь Венесуэлы и что его партия «лояльно относится к наркокартелям». Так что зря клевещет Филлис Пауэрс, утверждающая что в Никарагуа нет свободы слова.

На мой взгляд, факты демонстративного неприятия Вашингтоном президента Ортеги – настораживающий сигнал. В последние годы спецслужбы США для “нейтрализации” неугодных латиноамериканских руководителей прибегают к такому оружию, как трудно излечимые заболевания. О необходимости серьёзного отношения к покушениям подобного рода Даниэля Ортегу предупреждали его коллеги - Уго Чавес, Кристина Фернандес, Инасио Лула да Силва, которым пришлось бороться с раковыми болезнями. Надеюсь, Ортега учёл эти советы.

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/17/mezhokeanskij-kanal-v-nikaragua-ili-sindrom-ortegi.html

[Александр Васильевич]

Враждебность китайцев по отношению к США увеличивается



 Один из ведущих американских центров изучения общественного мнения Pew Research Center 16 октября обнародовал результаты проведенного им социологического исследования, в соответствии с которыми, в отношении китайского народа к США усиливается отрицательная тенденция. По сравнению с опросом двухлетней давности, количество китайцев, полагающих, что между Китаем и США – "партнерские отношения", от 68% снизились до 39%, а тех, кто считает, что между странами "враждебные отношения" стало больше – 26% вместо 8%.

Pew Research Center сообщил, что данный опрос был проведен в период с 18 марта по 15 апреля, непосредственные интервью были проведены с участием 3177 взрослых китайцев в 21 стране. "Рост враждебности китайцев по отношению к США" стал частью, которой СМИ уделяют огромное внимание. Тем не менее, исследование также показало, что многие китайцы по-прежнему поддерживают мягкую силу США, в том числе американские технологии и демократию. Результаты опроса показывают, что доля китайского населения, выражающей симпатию американской точке зрения на демократию, достигла 52%, 29% респондентов выразили свое недовольство ею.

ИА Associated Press прокомментировало исследование, добавив, что количество поддерживающих американскую демократию китайцев выросло с 48% в 2007 году до 52%, поднявшись лишь на 4 процентных пункта, что находится в пределах диапазона погрешности, поэтому сложно утверждать действительно ли влияние американской демократии в Китае увеличивается. В докладе цитировались слова профессора политологии Гонконгского университета Джозефа Чэна о том, что китайский народ не гонится за западной демократией, "хотя привлекательность демократии западного образца и повысилась, но китайцы не ставят под сомнение политическую волю правительства. Китайцы понимают, что за последние 30 лет значительно улучшились условия их жизни и они с нетерпением ждут большего усовершенствования в ближайшие десятилетия".

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73861/

http://russian.people.com.cn/95181/7982846.html