Максим КалашниковЖЕЛТО-ГОЛУБОЙ ЛЕНД-ЛИЗСтоит ли бояться передачи американских кораблей украинским националистам?
БОРЬБА С ИЗБЫТОЧНОСТЬЮ
Новость о том, что шеф Пентагона Роберт Гейтс посулил Украине передачу в дар нескольких единиц из состава ВМС США, огорошила многих. В самом деле, такой ход действительно способен поменять баланс сил на Черном море и помочь украинским националистам вытеснить ЧФ РФ из Крыма.
Но это – в теории. А на практике? На самом деле, у США действительно много кораблей в составе ВМС. Их военный флот избыточен, у него сегодня просто нет сопоставимого по силам противника для войны в океане. Глядишь на состав военно-морских сил США – и кажется, будто где-то есть огромный надводный флот Советского Союза, с которыми собираются сражаться янки. Но ВМФ СССР больше не существует. В то же время, флот США до сих пор нацелен на борьбу именно с большим надводно-подводным флотом. Стало быть, Америка без всякого риска может пойти на передачу Киеву нескольких кораблей, как в свое время она подарила десятки боевых единиц флота после 1945 года разным странам. Или как сегодня США готовятся подарить Индии авианосец «Кити Хок», хотя и при условии, что палубные самолеты типа «Хорнет» индийцы закажут в Америке. (Попутная цель – навсегда отвратить Дели от идеи покупки у РФ «полуавианосца» «Адмирал Горшков» и перебить контракт на поставку палубных истребителей русского производства).
Планируемый состав ВМС на 2010–2015 гг. (Данные Генштаба РФ)
ПЛА – атомные подлодки.
РПКСН – ракетные подводные крейсеры стратегического назначения.По официальным же американским данным, состав их ВМС весьма внушителен. В нем – 46 подлодок класса «Лос-Анджелес», три – типа «Си Вульф» и четыре – типа «Виргиния». 14 лодок типа «Огайо» несут межконтинентальные баллистические ракеты, еще шесть их «систершипов» переобородуются в носители крылатых стратегических ракет.
Надводные силы представляют 14 авианосцев, 22 ракетных крейсера типа «Тикондерога», 59 эсминцев (каковые сравнимы с крейсерами по ударной мощи), 30 фрегатов. Остальное – десантные корабли, тральщики, катера, корветы.
В сущности, американцы собираются менять лицо флота, приступая к постройке полукрейсеров-полуэсминцев DD-21, способных наносить удары и по целям на суше, а также так называемые литоральные (прибрежные) корабли типа «Фридом» (первый уже построен), скоростные корабли и корабли для специальных операций. Понятно, что часть старья они могут и подарить Киеву без особого для себя ущерба. Скажем, крейсер, два эсминца и четыре фрегата.
Однако от «в принципе» до реального дела – дистанция большого размера.
НА УБОЙ – ИЛИ НА РАССЧИТАННУЮ ПОТЕРЮ?
Дело в том, что подаренные корабли необходимо ремонтировать и обслуживать. Инфраструктура же так называемых «украинских ВВС» (ВМСУ) – в ужасающем состоянии. Да и рассчитана она на корабли советского, а не американского производства. У кораблей из США совершенно другие узлы, оборудование и вооружение. Так что сервис подарков обойдется нищей Украине в копеечку: за всем придется обращаться в Штаты. В некоторых случаях – в Турцию. Военный бюджет Украины крайне тощ. А это значит, что подаренные корабли обречены больше у причальной стенки стоять, тихо там ржавея. Переделать заокеанские дары под оборудование и вооружение советского образца? Невозможно в ряде случаев, а там, где возможно – невероятно дорого.
Рассчитывать на то, что США кинут Киеву субсидии на содержание этих боевых единиц? Если бы не нынешний мировой кризис, вариант был бы вполне реальным. Действительно, Украина входит в НАТО – и у нее есть какой-никакой флот местного значения, целиком завязанный на Америку. Но теперь, когда ясно, что американцам предстоят непомерные затраты на спасение своей экономики, такой сценарий становится все более и более призрачным.
Но зато допустим другой вариант: американцы сознательно жертвуют своим «металлоломом» и обрекают его на гниение у причальной стенки с одной-единственной целью: помочь Киеву выкинуть из Севастополя остатки Черноморского флота. Вот тогда все становится на свои места. Вот – реальная угроза. Ибо лишенный крымских баз ЧФ перестанет существовать: альтернативных баз в данной акватории у него нет. И строить их негде. Такой шаг, предпринятый Киевом вместе с американцами, полностью уничтожит русские морские силы на Черном море, сделав гегемоном в здешнем бассейне не кого-либо, а Турцию. Ну, и американские ВМС, если они сюда войдут. Естественно, Украина попадет в полную зависимость от НАТО в защите своих берегов, а РФ – останется практически беззащитной на этом направлении.
КОНТРУДАРЫ С НАИБОЛЬШЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ
США довольно умело наносят Москве контрудары в начавшейся «холодной войне-2». При этом – с наименьшими затратами и наибольшей эффективностью – что крайне немаловажно в условиях, когда Вашингтон не сможет позволить себе больших ассигнований на имперскую политику из-за сильного экономического кризиса.
Да, глава военного командования НАТО, генерал Джеймс Крэддок уже предложил блоку разработать стратегический план по защите от русских новых стран – членов НАТО. Например, Эстонии и, читай, Украины. Для этого необходимо будет создать под эгидой США силы быстрого реагирования. А вот это – вполне реально. В дополнение к тому негосударственный «мозговой трест», Американский институт предпринимательства (AEI) в лице экспертов Бланка и Кагана предложил оснастить прозападные постсоветские режимы совершенными средствами командования, контроля и управления (Command, Control, Communications – CCC), а также беспилотными разведчиками и переносными зенитно-ракетными комплексами «Гром» польского производства.
Если такой шаг будет предпринят, то это резко усилит противников РФ. Ибо современные средства ССС позволяют даже старое советское оружие превратить в силу удвоенной мощности за счет повышения меткости и своевременности его использования. В то же время, в РФ средства ССС отстали от американских уже на целую эпоху. У Москвы нет современных беспилотных самолетов. Если же наши противники получат современные ССС, то они с наименьшими затратами превратятся в «крепкие орешки» для Вооруженных сил Российской Федерации.
В таких условиях у Москвы есть только один способ парировать «черноморскую угрозу»: сделать все возможное для того, чтобы на Украине пришли к власти силы, дружественные России. В противном случае можно будет попрощаться с Черноморским флотом. И конечно, придется сильно модернизировать военные силы Федерации, насыщая их умным и «быстрым» оружием. Применяя и вовсе инновационную боевую технику – вроде боевых экранопланов или стай ударных беспилотных самолетов. Альтернатива? Оказаться буквально во враждебном кольце, в военно-стратегической ловушке, выбраться из которой невероятно сложно.
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11320
