В.Крупин: "Нам должно быть абсолютно безразлично, кто там у них придёт к власти"

[Александр Васильевич]

Владимир Крупин: "Нам должно быть абсолютно безразлично, кто там у них придёт к власти"

Известный русский писатель выразил свое мнение относительно приближающихся выборов президента США…



"Практика, которая выработалась за десятилетия, даже больше – за полтора столетия истории США, говорит нам, что существует инерционный путь американской политики, с которого они уже не свернут", – сказал в интервью "Русской линии" известный русский писатель Владимир Крупин, отвечая в преддверии выборов президента США на вопрос: кто из кандидатов – демократ Обама или республиканец Маккейн – более предпочтителен для России.

По мнению писателя, оба претендента на президентское кресло "заложники крупнейших транснациональных компаний и банков". "Они куплены. И нитки, за которые их дёргают как кукол, очень прочные, поэтому они будут отрабатывать по тому сценарию, что им все якобы должны сырьё. Они люди "золотого миллиарда" и "люди избранные". Причём, даже жалко рядовых американцев, которых уже настолько оболванили, что они поверили внушенным им мыслям о превосходстве Америки над всеми", – сказал В.Крупин.

"Америка – эта страна-пэтэушник, ничего не сделавшая для мировой культуры, укравшая индейское золото и купившая на него европейские мозги – вздумала учить всех жить. Разве это не смешно?" – заметил писатель.

Владимир Крупин уверен, что для России оба кандидата совершенно одинаковы: "Они считают, что приходят на ведущий престол в мире. Но нам от этого ни холодно, ни жарко. Нам надо понять, что ведущая страна в мире – это Россия, потому что она ближе всего к Престолу Небесному. И неужели нам нужно стремиться в мировое сообщество, где венчают педерастов и бомбят стариков и женщин в Югославии и Ираке?"

"Но США уже страшно боятся разработок русских учёных, они страшно боятся русских мозгов, которые становятся патриотическими… Поэтому нам должно быть абсолютно безразлично, кто там у них придёт к власти. Нам нужно заниматься собой", – заключил Владимир Крупин.

Напомним, что выборы президента США состоятся 4 ноября. Пожилой республиканец Джон Маккейн уже существенно отстал от демократа Обамы, что, по мнению аналитиков, помочь ему может только чудо. И если раньше мало кто верил, что темнокожий американец может стать президентом США, то теперь опросы общественного мнения показывают, что 47-летний негр Обама с большим отрывом обходит 72-летнего белого Маккейна. По данным разных опросов, этот отрыв составляет от 8% до 14%. Это особенно впечатляющие показатели, если учесть, что с конца 2007 года претенденты шли почти "ноздря в ноздрю". А нынешний президент Джордж Буш в свое время победил своего соперника Альберта Гора с преимуществом менее 1%.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179195

[Андрей]

...для России оба кандидата совершенно одинаковы: "Они считают, что приходят на ведущий престол в мире. Но нам от этого ни холодно, ни жарко...

Автор умный или где? По его же словам КАНДИДАТЫ претендуют на ВЕДУЩИЙ ПРЕСТОЛ МИРА, а нам - ни ХОЛОДНО НИ ЖАРКО? А мы вааще в мире около какого престола прозябаем - типа тусуемся, а?  Одно обнадёживает: это мнение автора и больше никого.

[Александр Васильевич]

...для России оба кандидата совершенно одинаковы: "Они считают, что приходят на ведущий престол в мире. Но нам от этого ни холодно, ни жарко...

Автор умный или где? По его же словам КАНДИДАТЫ претендуют на ВЕДУЩИЙ ПРЕСТОЛ МИРА, а нам - ни ХОЛОДНО НИ ЖАРКО? А мы вааще в мире около какого престола прозябаем - типа тусуемся, а?  Одно обнадёживает: это мнение автора и больше никого.

Дорогой Андрей!

Вообще-то, критикуя, хорошо бы читать то, что подвергаяете критике. В.Крупин пишет: "Они считают, что приходят на ведущий престол в мире. Но нам от этого ни холодно, ни жарко". И нам незачем вогруг этого престола, как Вы выразились либерально-кагальным новоязом, "тусоваться". У России есть Престол Божий. Что Вас так возмутило?

А.В.

[Андрей]

...для России оба кандидата совершенно одинаковы: "Они считают, что приходят на ведущий престол в мире. Но нам от этого ни холодно, ни жарко...

Автор умный или где? По его же словам КАНДИДАТЫ претендуют на ВЕДУЩИЙ ПРЕСТОЛ МИРА, а нам - ни ХОЛОДНО НИ ЖАРКО? А мы вааще в мире около какого престола прозябаем - типа тусуемся, а?  Одно обнадёживает: это мнение автора и больше никого.

Дорогой Андрей!

Вообще-то, критикуя, хорошо бы читать то, что подвергаяете критике. В.Крупин пишет: "Они считают, что приходят на ведущий престол в мире. Но нам от этого ни холодно, ни жарко". И нам незачем вогруг этого престола, как Вы выразились либерально-кагальным новоязом, "тусоваться". У России есть Престол Божий. Что Вас так возмутило?

А.В.

Я плохо сказал. Я имел ввиду следующее: когда там претенденты соревнуются в первенстве, считая, что они претендуют на ведущий престол в мире, нам не может быть ни холодно ни жарко, поскольку мы то знаем, что не ведущий, а единственный в своём роде престол находится не у них там, а у нас здесь. Пвторю: НАМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ ХОЛОДНО НИ ЖАРКО - они то там, а Престол здесь. Потому добавлю: нам не всё равно - кто именно там победит. В глобальном плане - не интересует, а в оперативном - очень даже интересует. Мир весьма взаимосвязан.

[Александр Васильевич]

Я плохо сказал.

Согласен, просто отвратительно, особенно: "Автор умный или где?", "А мы вааще...", "типа тусуемся". Считаю, что пользоваться кагальным новоязом, на котором общаются на либерально-демократических сборищах и пишут в ЖСМИ, на православном Форуме просто недопустимо.

Простите.

Во Христе
А.В.

[Михаил Филиппов]

Александр Васильевич. Вы уж простите, но мнение действительнос странное. У меня откровенно вызывает раздражение. Я в дальнейшем сдержусь, чтобы просто не влезать в перепалку.

Тем не менее замечу, что пока у нас под словом "пэтэушник" будет ассоциироваться с что-то нарицательное, мы так и будем вопить о нацональных проблемах провоцируемых какими-нибудь "гастарбайтерами". России явно не хватает нормального квалифицированного рабочего класса. Меня словом "пэтэушник" пугали родители в детстве, между прочим. Я тогда соглашался, а сейчас как-то грустно. Почему-то в Германии к таким людям другое отношение и с экономикой явно получше.

У известного матершинника господина Шнурова (группа Ленинград) есть одна тем не менее замечательная песня, не в бровь а в глаз: "Тебе повезло, ты не такой как все, ты работаешь в офисе!" Вот... куда нас всех сейчас "по жизни" тянет. Делать деньги не отходя от компьютерного монитора.

Да и на счёт "престола"... Это многоуровневое понятие. Американцы, кстати считают то же самое. Причем очень агрессивно считают. Так что других бомбить готовы. Так что мне, например, это в России ясно. Но на публике сейчас это звучит скорее как гордыня. Вполне по-американски.

А с русскими учеными - это вообще... Я вижу, чем занимаются русские ученые по крайней мере в биологии и на сколько мы вообще отстали.

[Александр]

Владимир Крупин: "Нам должно быть абсолютно безразлично, кто там у них придёт к власти"

Если автор намерен остаток жизни в медвежьей берлоге провести, а страну загнать за железный занавес, то - все равно. А для России-империи не все равно даже то, кто придет к власти в Гондурасе.

[Владимир К.]

Если автор намерен остаток жизни в медвежьей берлоге провести, а страну загнать за железный занавес, то - все равно. А для России-империи не все равно даже то, кто придет к власти в Гондурасе.

Уважаемый Александр! Мне кажется, Вы напрасно приписываете Крупину абсолютное безразличие к фигуре возможного президента США. Прежде всего, известный русский писатель не глупее ни Вас, ни меня, судя по тому, что мы пишем на форуме. Поэтому, даже вырвав фразу Крупина из контекста, стоило бы задуматься, почему он так сказал. Но ведь в следующем абзаце статьи четко сказано:

По мнению писателя, оба претендента на президентское кресло "заложники крупнейших транснациональных компаний и банков". "Они куплены. И нитки, за которые их дёргают как кукол, очень прочные, поэтому они будут отрабатывать по тому сценарию, что им все якобы должны сырьё. Они люди "золотого миллиарда" и "люди избранные".

Писатель просто и понятно говорит, что именно любого из этих двух возможных президентов-марионеток будут дергать за прочные нитки одни и те же транснациональные компании и банки. Или у Вас есть сведения, что это не так? Тогда расскажите нам, это подтвердит Ваш вывод о желании Крупина прожить остаток жизни в пещере. А так пока получается по Крупину - кто бы в этот раз ни стал президентом в Америке, нам безразлично, так как американская политика в данном случае от конкретной фигуры президента не зависит. Простите, если что-то не так.
Владимир К.

[Владимир К.]

У известного матершинника господина Шнурова (группа Ленинград) есть одна тем не менее замечательная песня, не в бровь а в глаз: "Тебе повезло, ты не такой как все, ты работаешь в офисе!" Вот... куда нас всех сейчас "по жизни" тянет. Делать деньги не отходя от компьютерного монитора.

Михаил, мне очень понравилось Ваше замечание. Я даже нашел кадр с лицом персонажа, который высказывает эту "философию".

Делай деньги не отходя от компьютерного монитора.

[вложение удалено Администратором]

[Ярослав Владимирович]

Совершенно норамальная здравая статья.
То что не важно, какой президент приходит к власти в сша писали уже, т к это марионетки.

А то что собой заниматься надо, так это вообще должно быть нашим первым правилом.
Надо внимательно прочитать статью, она абсолютно логична. Нету поводов для спора.

[Михаил Филиппов]

Михаил, мне очень понравилось Ваше замечание. Я даже нашел кадр с лицом персонажа, который высказывает эту "философию".

"Куй железо, не отходя от кассы" - ну... в очередной раз убеждаюсь, что все новое это хорошо забытое старое.

[Александр Васильевич]

Константин Сивков: И Обама, и Маккейн - люди, враждебные России

Вице-президент Академии геополитических проблем высказал мнение относительно приближающихся выборов президента США…

"Если анализировать предвыборную кампанию Обамы и Маккейна, можно сказать, что оба они, с точки зрения своей логики, стремлений, ориентиров и т. д., – люди, враждебные России. Оба они ориентируются на одну и ту же задачу: установить мировое господство в США. Вот они и отражают интересы национальной элиты США, которые однозначно ориентируются на мировое господство", – заявил в интервью "Русской линии" вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, отвечая в преддверии выборов президента США на вопрос: кто из кандидатов – демократ Обама или республиканец Маккейн – более предпочтителен для России.

По словам К.Сивкова, сейчас трудно сказать, кто же на самом деле победит на выборах – Обама или Маккейн. Да и это, по мнению эксперта, не вполне существенно. "Отличия между кандидатами состоят лишь в способах достижения этого мирового господства. Обама будет ориентироваться преимущественно на экономико-дипломатические и информационные методы ведения войны против России и других стран, с целью установления мирового господства. Маккейн будет активно использовать силовые методы решения проблемы. Поэтому, с точки зрения закрепления мира, стабилизации мировой экономики, Обама будет более благоприятен", – отметил К.Сивков.

"Маккейн в своей деятельности большей степени будет использовать жесткие приемы. С этой точки зрения Обама более приемлем для России, чем Маккейн. Хотя, с другой стороны, Маккейн более предсказуем, в отличие от Обамы, потому что Обама – молодой политик, и он может начать осуществлять какие-нибудь неординарные, нетривиальные решения, хотя, видимо, Обама более склонен к решению задач без силовых приемов, более склонен к относительной стабильности", – подчеркнул ученый.

"Однако, в любом варианте, скорее всего, Маккейн станет осуществлять силовое давление на Россию, тогда как Обама будет действовать путем разжигания конфликтов на территории России. Обама будет опираться на "пятую колонну" США в России, тем он и опасен. В первую очередь, "пятая колонна" – это олигархат, то есть финансовая сырьевая олигархия", – подчеркнул Константин Сивков.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179204

[Anna]

По мнению писателя, оба претендента на президентское кресло "заложники крупнейших транснациональных компаний и банков". "Они куплены. И нитки, за которые их дёргают как кукол, очень прочные, поэтому они будут отрабатывать по тому сценарию, что им все якобы должны сырьё. Они люди "золотого миллиарда" и "люди избранные". .

Вот это ,пожалуй ,главное.  В США президенты не правят, они лишь Фуксы.И делать будут то,что им скажут. Откуда нам знать,что им скажут? Вряд ли наша разведка  имеет возможность на таком уровне работать. Получается,что действительно России всё-равно,кого неоконы назначат президентом США.

[Константин О.]

Константин Сивков: И Обама, и Маккейн - люди, враждебные России

Вице-президент Академии геополитических проблем высказал мнение относительно приближающихся выборов президента США…


По словам К.Сивкова, сейчас трудно сказать, кто же на самом деле победит на выборах – Обама или Маккейн. Да и это, по мнению эксперта, не вполне существенно. "Отличия между кандидатами состоят лишь в способах достижения этого мирового господства. Обама будет ориентироваться преимущественно на экономико-дипломатические и информационные методы ведения войны против России и других стран, с целью установления мирового господства. Маккейн будет активно использовать силовые методы решения проблемы. Поэтому, с точки зрения закрепления мира, стабилизации мировой экономики, Обама будет более благоприятен", – отметил К.Сивков.

"Маккейн в своей деятельности большей степени будет использовать жесткие приемы. С этой точки зрения Обама более приемлем для России, чем Маккейн. Хотя, с другой стороны, Маккейн более предсказуем, в отличие от Обамы, потому что Обама – молодой политик, и он может начать осуществлять какие-нибудь неординарные, нетривиальные решения, хотя, видимо, Обама более склонен к решению задач без силовых приемов, более склонен к относительной стабильности", – подчеркнул ученый.

"Однако, в любом варианте, скорее всего, Маккейн станет осуществлять силовое давление на Россию, тогда как Обама будет действовать путем разжигания конфликтов на территории России. Обама будет опираться на "пятую колонну" США в России, тем он и опасен. В первую очередь, "пятая колонна" – это олигархат, то есть финансовая сырьевая олигархия", – подчеркнул Константин Сивков.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179204

В целом можно согласиться, что "оба хуже". Достаточно сказать что "мягкий" Обама имеет
ястреба Байдена в качестве вице-президента, и главное, на роль госсекретаря прочат
Холбрука, постоянного члена Бильдерберга, идеолога расчленения Югославии, и вообще
одну из самых одиозных фигур.
С другой стороны если Маккейн не доживет до конца срока, президентом станет Сара Пэйлин,
это будет катастрофой и для США и главное для остального мира.
В целом за республиканцами всегда стоят более агрессивные силы, нацеленные на решения
всех проблем силовым путем. В последних дебатах Маккейн заявил, что Америке надо будет
затянуть поясы и тратить деньги только на оборону.
В целом США по природе своей нацелены на экспансию, демократы с помощью экономики и политики,
республиканцы рассчитывают на грубую силу.
Но есть робкая надежда, что с Обамой будет немного легче так как времена экономических побед для
США похоже прошли.
Ну и наконец, по моим наблюдениям, шансов на победу у Маккейна не очень много. Достаточно было
посмотреть последние дебаты. И дело даже не в том, что говорилось, а в том как говорилось.
Маккейн выглядел усталым, опустошенным и сломленным.

[Anna]

Ну и наконец, по моим наблюдениям, шансов на победу у Маккейна не очень много. Достаточно было
посмотреть последние дебаты. И дело даже не в том, что говорилось, а в том как говорилось.
Маккейн выглядел усталым, опустошенным и сломленным.

Но вспомните,Буш тоже проигрывал Гору,но "выборщики" однако назначили его.