В.Крупин: "Нам должно быть абсолютно безразлично, кто там у них придёт к власти"

[Михаил Филиппов]

Сегодня в "Вестях" сделали вижимку из книги Обамы "Дерзость надежды". Ну, они считают, что даже если Обама раскритиковал Буша за Ирак, на самом деле он мало чем отличается от нынешнего президента. Они обратили внимание, как Обама обсмаковал "советскую урозу", как он боится армий России и Китая, как пишет о странах-изгоях. В общем, ничего нового.

[Александр]

Писатель просто и понятно говорит, что именно любого из этих двух возможных президентов-марионеток будут дергать за прочные нитки одни и те же транснациональные компании и банки. Или у Вас есть сведения, что это не так?

Если Вы обратите Ваше благосклонное внимание на статью с изложением взглядов г-на Сивкова (в этой ветке), ты Вы, бесспорно, обнаружите, что автор ожидает от кандидатов неодинаковых действий против России. Мне не хочется сейчас обсуждать здесь вопрос, почему именно одни и те же ТНК, дергая за одни и те же ниточки, будут получать в одном случае вооруженный конфликт на границе, а в другом - внутренние беспорядки в стране. Предположим, что это действительно так. Мы, если использовать аналогию, сейчас находимся в положении боксера, который ждет, с каким из двух противников ему придется иметь дело. Тактика ведения боя у протвников разная. В любом случае, цветов на ринге от соперника не ожидается. Но от того, с кем именно придется столкнутся, зависит и то, как мы будем готовится к поединку. И если нам наплевать, кто именно будет с нами биться то это значит, что мы решили на ринг просто не выходить. Или - что мы всех шапками закидаем (этот вариант я не рассматриваю).

[Владимир К.]

Валерий Расторгуев: Хрен редьки не слаще

По мнению заведующего кафедрой теоретической политологии, "предпочительность" для России одного из кандидатов в президенты США - надуманный фактор…
"Отчетливо антироссийская и предельно агрессивная воинствующая риторика с одной стороны, и демонстрация того, что американский интерес переместится в плоскость внутренней политики и мирного разрешения конфликтных ситуаций, с другой – для нас не имеет никакого значения. Пословица про хрен и редьку – именно про этот случай", – сказал в интервью "Русской линии" заведующий кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, д. филос. н., профессор Валерий Расторгуев, давая оценку развернувшейся вокруг выборов президента США дискуссии в российском экспертном сообществе.

По мнению Валерия Расторгуева, внешняя политика Вашингтона не зависит от того, кто в данное время будет находиться на посту главы государства: "Жизнь не раз показывала, что США следуют разным сценариям, но идут по пути к одной абсолютной цели – внешнеполитическому доминированию и глобальному единодержавию"

"В данном случае новые краски в этот процесс вносит финансовый кризис, который обнажает подлинную роль Америки в мире и значимость той безумной, но сложившейся и функционирующей, как ни странно, глобальной финансовой системы, которую они создали. Сейчас мы наблюдаем, судя по всему, первую стадию кризиса. В данном отношении конечно далеко не все зависит от личности, которая займет пост президента в США" – считает эксперт.

По его словам, в американском обществе налицо очень большая нестабильность, и власти будут готовы все сделать для того, чтобы снять в первую очередь внутренние противоречия, которые будут вырываться наружу. "Особенно это касается внутрирасовой политики, которая отчетливо коррелирует и с чудовищным социальным расслоением, характерным для США", – подчеркнул заведующий кафедрой теоретической политологии филфака МГУ.

"Это расслоение не бросается в глаза, потому что существуют и довольно эффективно работают различные программы по минимизации социально-политических рисков, но финансовый кризис может приостановить деятельность этих программ. Тогда потребуются какие-то сверхординарные способы по "консолидации нации" для того, чтобы увести на второй план эти вырывающиеся наружу противоречия", – сказал политолог. "И здесь, вполне вероятно, будут иметь место локальные войны, и поиск "общего врага". Последние события, связанные с Грузией, говорят о том, что и у той, и у другой американской партии выбор общего врага общий – Россия. Независимо от того, какой политики она будет придерживаться" – заключил профессор Валерий Расторгуев.
Русская линия  http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728870

[Владимир К.]

Протоиерей Геннадий Беловолов: "Антироссийская риторика Маккейна исключит двусмысленность в наших отношениях"

Настоятель Леушинского подворья считает, что приход к власти Обамы опаснее для России…
 "Вопрос о том, кто для России предпочтительнее – Маккейн или Обама, наверное, уместнее задавать политологам, нежели священникам. Тем не менее, и мы, пастыри, также должны как-то формулировать свою позицию по этой проблеме. Я думаю, что всем нам надо помнить народную мудрость: "У лукавого из двух рук лучше не выбирать, ибо все равно ошибешься". По сути дела, разница между Обамой и Маккейном – не столь существенная, как это может показаться, глядя на политические страсти в Америке. Все равно, это руки одного существа; все равно, они делают и будут делать одно и то же дело. Вопрос – в правой или в левой руке будет находиться власть в США", – заявил в интервью "Русской линии" настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, рассуждая о предстоящих выборах президента США.

По словам отца Геннадия, "стратегической разницы между двумя кандидатами на президентские выборы в США нет". "Рассматривая практическую сторону выборов, можно отметить, что Маккейн представляет собой военно-промышленный комплекс, когда как Обама – финансовый капитал, банковскую систему. Отсюда – разница в риторике каждого из кандидатов. Макейн артикулирует более жесткую позицию по отношению к России, Обама – более мягкую, но оба они разыгрывают антироссийскую карту. Мне думается, что антироссийская риторика Маккейна исключит двусмысленность в наших отношениях, упростит диалог с Америкой. Мы знаем, что США предлагают нам совершенно другую систему ценностей. Мы должны ясно понимать, что Америка – не наш закадычный друг, и эта ясность в отношениях в случае избрания Маккейна расставляет все на свои места и исключает двусмысленности", – отметил священник.

"Период "дружбы" с США заканчивался для СССР и России всегда печально. Сначала мы, как известно, воевали с немцами, а потом наши союзники, американцы, развязали против нас "холодную войну"; при Горбачеве, который во всем уступал Америке, произошел развал Союза; попытка Путина "задружить" "дядю Сэма" закончилась введением американских войск в Афганистан, Ирак, созданием в ближайшем будущем системы американской ПРО в Чехии и Польше. Иными словами, Америка использует в свою пользу эту дружбу, проводит агрессивную гегемонистскую политику", – подчеркнул отец Геннадий.

 "В этом смысле откровенно антироссийская риторика Маккейна нам ближе. Мы понимаем, что США нам не друг, и не надо на сей счет строить иллюзий. По крайней мере, возможный приход к власти Маккейна заставит наших политиков соответствующим образом выстраивать отношения с Америкой, заставит нашу политическую и культурную элиту пересмотреть свои взгляды и, главное, заставит Россию быть самой собой. Пора нам окончательно избавляться от американофилии, возвращаться к своим истокам. Последний экономический кризис ясно показал, что сегодня весь мир находится в финансовой зависимости от США. Пора уже эту пуповину разрезать и жить сами собой, не ориентируясь на Америку. Откровенно говоря, антироссийский приход позволит стать нам самими собой и развеять иллюзии. Хотя опросы общественного мнения, проводящиеся в США, говорят в пользу Обамы, но нам-то надо понимать, что разница между ними с точки зрения России практически минимальная. Кто бы из них не пришел к власти – все равно США будут проводить антироссийскую политику. Просто у Маккейна она предельно четко выражена, а у Обамы – завуалирована демократическими лозунгами в духе толерантности", – заключил протоиерей Геннадий Беловолов.
Русская линия  http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179253

[Владимир К.]

Александр Крутов: Для русского народа нет разницы, кто из них победит
Православный политик считает, что и "прямолинейный грубиян" Маккейн, и "гибкий иезуит" Обама будут вести антироссийскую политику
"Для нашей страны и русского народа нет никакой разницы в том, кто вскоре займет пост президента США. Политикой в современном мире правит финансовый капитал, на котором повязаны и Россия, и Америка. Поэтому, какой бы президент не пришел в США к власти, - прямолинейный грубиян, как Маккейн, или гибкий иезуит, как Обама - он все равно будет осуществлять антироссийскую политику. Хрен редьки не слаще", - сказал в интервью "Русской линии" известный православный политик, президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, главный редактор журнала "Русский дом" Александр Крутов, высказывая свое мнение относительно значения президентски х выборов в США для России.

По мнению А.Крутова, первые лица государства США не обладают самостоятельностью при принятии решений, поэтому итоги президентских выборов в этой стране значимы для нас "постольку - поскольку". "Разница между демократами и республиканцами не столь велика, как это кажется на первый взгляд и как это хотят представить миру. Все отличие состоит лишь в том, какие финансовые и промышленные круги их поддерживают" - считает политик.

"США рассматривают Россию не как своего партнера (я уже не говорю - союзника) а как потенциального врага. - сказал А.Крутов. - Взаимоотношения Америки и России напоминают взаимоотношения волка и овцы. Волк - США - считает, что он имеет полное право съесть овцу и предлагает овце покориться и быть съеденной". При этом, как полагает Крутов, Россия сегодня набирает вес только потому, что она имеет углеводородные энергоресурсы, в которых нуждается Запад: "Любая страна, располагающая необходимыми ресурсами в силу естественных объективных обстоятельств начинает играть более весомую роль в мире".

По словам президента Международного Фонда славянской письменности и культуры, главная беда России в данный момент заключается в отсутствии национальной самодостаточности и независимости от западного мира, в том числе и от Америки. "Приходится констатировать, что у России сегодня нет своей идеологии, свою экономику и политику мы основываем на тех же "духовных ценностях", на которых основана и американская система, - мы строим такой же капитализм, как и в США", - заключил православный политик.

Напомним, что ранее свой взгляд на приближающиеся выборы президента США и отношение к ним России высказали настоятель Леушинского подворья в Санкт-Петербурге протоиерей Геннадий Беловолов, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, заведующий кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, д. филос. н., профессор Валерий Расторгуев и известный русский писатель Владимир Крупин.
Русская линия    http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728897