Русская беседа
 
15 Августа 2020, 23:15:47  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16
  Печать  
Автор Тема: НКО и СМИ: Иностранные агенты в России и их зарубежные спонсоры  (Прочитано 40253 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #210 : 06 Августа 2019, 22:13:31 »

Госдепартамент США «сдал» телеканал «Дождь»



Недавно раскрытые документы Госдепартамента США прямо указывают на то, что либерально-оппозиционный телеканал «Дождь» является партнером BBG – Совета управляющих по вопросам вещания, входящего в структуры Конгресса США. После того, как российские журналисты задали прямой вопрос руководству «Дождя», сотрудники издания попытались уйти от ответа, но им это не удалось.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=T3e-HjDBI_M

https://youtu.be/T3e-HjDBI_M

https://tsargrad.tv/shows/gosdepartament-ssha-sdal-telekanal-dozhd_211379
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #211 : 13 Августа 2019, 02:48:04 »

Андрей Соколов

Американский «Дождь»

Оппозиционный телеканал «Дождь» оказался на самом деле рупором Госдепа США



Работающий в России телеканал «Дождь», изображающий из себя будто бы «независимый информационный ресурс», на самом деле является аффилированным СМИ американского государственного агентства BBG (структура, которая курирует «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США). Об этом говорится в рассекреченном отчете Госдепа о проверке BBG 2013 года, с которого был снят гриф, подразумевающий только «служебное пользование».

По поводу этого сообщения журналисты RT направили руководству «Дождя» запрос, сопроводив его выдержкой из документов американского внешнеполитического ведомства. В письме сотрудники агентства попросили подтвердить эту информацию. На «Дожде» долгое время «тянули резину», очевидно думая, как бы выкрутится из неприятной ситуации. Но в конце концов выдали уклончивый ответ, в котором все-таки подтверждается, что телеканал «Дождь» фактически действительно отрабатывает американскую новостную повестку.

Впрочем, такое подозревали уже давно.

Этот информационный ресурс отличается крайне однобоким освещением событий в пользу деятельности оппозиции. «Дождь» неоднократно был уличен в попытках манипулирования аудиторией и стремлении ввести россиян в заблуждение.

И вот теперь есть официальное подтверждение, что это СМИ является попросту рупором Госдепа США.

Как повествует Википедия, идея создания телеканала будто бы возникла у некой Натальи Синдеевой «ещё в 2007 году во время пребывания на телерынке во Франции». Вместе с Верой Кричевской, Ольгой Попковой и Ольгой Захаровой она взялась за организацию будущего канала, и 27 апреля 2010 года он был запущен. Причем, как призналась сама Синдеева, поначалу она будто бы даже не знала, что по этому каналу показывать.

«И вот когда технические службы сказали, что все готово, все настроено, можно включать и отдавать сигнал, захотелось что-то показывать, а контента не было. Я предложила показывать все — совещания, тексты, тренинги, кастинги. Так запуск канала превратился в реалити-шоу», – призналась она.

Рассказывая историю создания этого информационного телересурса, Википедия почему-то умалчивает о главном: откуда у Синдеевой взялись деньги, поскольку создать телеканал – удовольствие дорогое. К тому же она сама утверждала, что сначала не знала, что по нему показывать. А кто бы согласился выделять средства на «кота в мешке»? Но вот теперь, когда Госдеп раскрыл свою информацию «для служебного пользования», можно догадаться, откуда взялись ресурсы, и кто стал поставлять «контент».

Дама, приятная во всех отношениях

Любопытно в этой связи присмотреться к биографии создательницы «Дождя». Нынешний медиамагнат (помимо «Дождя» Синдеевой принадлежит еще ряд других медиаресурсов) родилась в захолустном Мичуринске в семье военного стоматолога. После школы получила специальность «преподавателя младших классов и математики» в Мичуринском государственном педагогическом институте. Но по специальности не работала, а переехав Москву, работала продавцом в итальянской фирме по продаже одежды, затем над проектом ночного шоу на воде в бассейне «Чайка». «С горящими глазами, за минимальные деньги – я работала на одном интересе. Шоу получилось очень достойным. Однако успели мы его показать всего два раза», –вспоминала Синдеева. Однако есть сведения, в бассейне «Чайка» с начала 90-х работал бордель для вип-персон. А потому, в какого рода шоу там будущая медиамагнат участвовала сказать, сегодня трудно. Тем более что, как педагога младших классов, её готовили к организации детских утренников на Новый год...

В 1993 году она перешла на телеканал «2х2», где стала работать секретарем. Но ее быстро уволили, так как она не могла совладать с компьютером. Зато во время работы на «2х2» Синдеева встретила будущего мужа Дмитрия Савицкого и вместе с ним занялась созданием FM-радиостанции «Серебряный дождь». Там вместе с Савицким они отличились такими оригинальными проектами, как антипремия «Серебряная калоша», незамерзающий фонтан из водки и акция «Разбей свой унитаз — ты достоин сидеть на лучшем».

Работая на радио, Синдеева познакомилась с российским бизнесменом и ресторатором Джамилем Асфари, ставшим её вторым мужем. Но и на этом предприимчивая бывшая школьная учительница не остановилась. В 2005 году на матче футбольного клуба «Челси» Синдеева познакомилась с банкиром Александром Винокуровым, тогда возглавлявшим инвестбанк «КИТ финанс», который стал ее третьем мужем. Совместно с Винокуровым, ставшим основным инвестором, Синдеева и создала медиахолдинг «Дождь». Таким образом, понятно, что своей стремительной карьерой педагог из Мичуринска обязана прежде всего своим состоятельным мужьям.

Ну, а то, что созданный ею и, как теперь очевидно, при поддержке из-за рубежа, телеканал работает вовсе не для того, чтобы объективно освещать события в России, стало ясно с самого начала.

В январе 2014 года вокруг «Дождя» разгорелся бурный скандал из-за провокационного опроса о блокаде Ленинграда, где было высказано пожелание, что было бы лучше город сдать немцам. Это вызвало в стране бурю возмущения и в результате телеканал отключило большинство спутниковых и кабельных операторов.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «инициировав опрос о блокаде Ленинграда, телеканал перешёл все грани допустимого с морально-этической точки зрения для нашего народа», добавив при этом, что «они нарушили больше, чем закон, перешли красную линию». У здания, где располагается телеканал «Дождь», прошла серия пикетов с лозунгами «Хватит кормить „Дождь“!». Проверку телеканала начали прокуратура и Роскомнадзор.

Однако Синдеевой каким-то чудом удалось выкрутиться, и канал продолжил вещание. 25 июля 2019 года, во время провокационных митингов либеральной оппозиции в Москве телеканал запустил бесплатное вещание на сайте и своем YouTube-канал. Таким образом фактически официально превратившись в информационный рупор оппозиции. Возник своего рода информационный «тандем» оппозиционеров, в который входят радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь».

Вся либеральная рать

О том, что «Дождь» показывает и какую политическую линию проводит, становится ясно даже из простого упоминания имен тех, кто появляется на его экране. Свои информационные программы через «Дождь» транслируют «Дойче Велле» из Берлина и Би-Би-Си из Лондона. Вопросы литературы на канале освещает известный русофоб Дмитрий Быков, который недавно объявил, что Гитлер был не агрессором, а пытался «освободить Россию». Историю освещают либеральный журнал «Дилетант» и «Эхо Москвы», постоянно навязывая фальшивые версии исторических событий. С яростными нападками на власть на канале с программой «Поэт и гражданин» выступал актер Михаил Ефремов, читая ернические памфлеты Дмитрия Быкова. Свое ток-шоу ведет на канале – Ксения Собчак, постоянные гости на нем Александр Невзоров, Павел Лобков, Лев Пархоменко и др. Провокационные репортажи показывает на «Дожде» «разоблачитель» Алексей Навальный.

Словом, как и на «Эхе Москвы», на телеканале нашла сегодня пристанище «вся либеральная рать». Ну, а во время последних провокационных митингов оппозиции в Москве, «Дождь» устроил их прямую трансляцию он-лайн, занимаясь в эфире прямым подстрекательством и разжигая страсти.

А потому не случайно все то, что транслирует этот «независимый» телеканал, уже давно вызывает в России всеобщее возмущение. А после признания Госдепа, что это американцы его курируют, сеть буквально забурлила от гневных комментариев. Вот только некоторые из них:

Наталья Добровольская:

«Этот бред под названием "Дождь" давно пора РАЗОГНАТЬ!!!»

nadin L:

«Меня уже давным-давно тошнить стало от всех этих так называемых либеральных СМИ. Этакая старая баба Яга, которая всегда против, мало того, постоянно ворчит, что вот-вот всем нам "кирдык"».

Тамара Ростунова (Федорова):

«Их хозяева, америкосы и англонахалы давно уже забыли, что есть правда! Кроме откровенной лжи, ничего не говорят и не думают даже!».

Игорь Втюрин:

«Задолбала эта "демократия"! Добро должно быть с кулаками».

Так может, соответствующим властям, которые предоставляют компаниям частоты для телевещания, пришла пора прислушаться, наконец, к тому, что говорит и требует народ?

           

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/amerikanskij_dozhd_447.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #212 : 09 Октября 2019, 19:06:46 »

Минюст включил Фонд борьбы с коррупцией в список иностранных агентов



Министерство юстиции включило Фонд борьбы с коррупцией в список иностранных агентов, сообщает РИА Новости.
"Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведенного Главным управлением Минюста России по Москве текущего контроля за ее деятельностью", — говорится в сообщении.

Детали пока не уточняются.
 
Включение в список иностранных агентов накладывает дополнительные обязательства: в частности, организация должна сообщать об этом статусе в своих материалах и представлять в Минюст дополнительную отчетность. Решение о включении в список можно обжаловать в суде.
 
Дело против ФБК

В начале августа Следственный комитет возбудил против ФБК уголовное дело об отмывании примерно миллиарда рублей.

По данным следствия, с января 2016 по декабрь 2018 года сотрудники организации, а также лица, имеющие отношение к ее деятельности, получили крупную сумму в рублях и валюте, причем эти средства были приобретены заведомо преступным путем. Для отмывания, утверждает СК, соучастники внесли эти деньги через банкоматы на расчетные счета нескольких банков, а затем перевели на счета ФБК, профинансировав тем самым организацию и "завершив совместные преступные действия по их легализации".

Виновным грозит до семи лет лишения свободы.

http://ruskline.ru/politnews/2019/10/09/minyust_vklyuchil_fond_borby_s_korrupciei_v_spisok_inostrannyh_agentov
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #213 : 09 Октября 2019, 23:49:18 »

Из "прелесть, какая дурочка" в дуру: Гаспарян о завершении становления Соболь


Фото: Komsomolskaya Pravda/GlobalLookPress

Минюст России сегодня включил Фонд борьбы с коррупцией в список иностранных агентов, ранее было возбуждено уголовное дело об отмывании средств через ФБК. Любовь Соболь считает, что все эти действия связаны со страхом властей, что оппозиция может победить. При этом сама девушка выразила уверенность, что именно так и произойдет. Политолог Армен Гаспарян посчитал, что становление Любовь Соболь на этом завершено - из "прелесть, какой дурочки" она окончательно превратилась в "ужас, какую дуру".

В среду стало известно, что министерство юстиции России внесло Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) в список иностранных агентов. В ведомстве добавили, что за организацией установлен контроль, не уточнив иных деталей.

Ранее по фактам отмывания крупной суммы средств через Фонд борьбы с коррупцией было возбуждено уголовное дело.

Член команды ФБК, ранее пытавшаяся принять участие в выборах в Мосгордуму Любовь Соболь в своем Twitter заявила, что внесение в список иноагентов и уголовное дело связаны не с чем иным, как со страхом.

"Наши требования законны и справедливы. И мы победим. Яверю в это", - написала Соболь.

Политолог Армен Гаспарян в своем Telegram-канале коротко прокомментировал это высказывание, отметив, что трасформация Соболь из "Прелесть, какая дурочка" в "Ужас, какая дура" успешно завершилась.

В свою очередь общественный деятель Антон Красовский добавил, что его лично удивляет, что ФБК был признан иноагентом только теперь.

"Какой-то поволжский фонд, помогавший диабетикам — иноагент. Русь Сидящая — иноагент. Почти все ВИЧ-сервисные НКО — иноагенты. А главная и по честному дико богатая политическая антипутинская организация — нет. Ну это реально смешно",  -пишет Красовский, добавляя, что фонд совершенно точно получает деньги из иностранных источников.

По предположению эксперта, это могут быть какие-то фонды, зарегистрированные в Гибралтаре, либо счета в западных банках.

https://tsargrad.tv/news/iz-prelest-kakaja-durochka-v-duru-gasparjan-o-zavershenii-stanovlenija-sobol_220896
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #214 : 26 Октября 2019, 20:58:05 »

ЧП. Расследование: Правоотступники



Покушение на мошенничество и откровенный криминал: какие еще тайны хранит офис комитета "За гражданские права"? Иностранные гранты, тесная дружба с западными послами и немного "про это"... Как устроен бизнес на защите прав заключенных? Почему российские правозащитники оказались в гуще уличных беспорядков? Кому еще и за сколько они обещали помочь?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Q1hJsiine8E
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #215 : 02 Ноября 2019, 07:54:25 »

Одним иностранным агентом меньше

Верховный Суд России ликвидировал движение «За права человека»



Верховный Суд России ликвидировал движение Льва Пономарева «За права человека», передает корреспондент РИА Новости.

Таким образом, суд удовлетворил иск Министерства юстиции, которое настаивало, что организация неоднократно нарушала закон. «Административное исковое заявление Минюста удовлетворить, ликвидировать движение и его структурные подразделения», - говорится в решении Верховного Суда.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в судебной коллегии Верховного Суда по административным делам, о чем после оглашения решения представитель организации сообщил ТАСС.

Адвокат движения Сергей Андропов назвал решение «безусловно незаконным» и заявил, что его будут обжаловать. «Мы будем обжаловать в апелляционном порядке, а в дальнейшем — в ЕСПЧ в связи с нарушением как минимум статьи 11 Европейской конвенции (о свободе собраний и объединений)», — сказал юрист, добавив, что суд «не услышал и не учел» доводы защиты.

Руководитель организации Лев Пономарев заявлял РИА Новости, что Минюст «во многом не прав» и движение намерено оспорить его требования. По его словам, сейчас параллельно идет «очень много судов», процесс в Верховном Суде не единственный.

В свою очередь председатель Совета при Президенте России по правам человека и развитию гражданского общества (СПЧ) Валерий Фадеев готов разобраться в ситуации с ликвидацией движения «За права человека», если глава организации Лев Пономарев обратится в совет. «Я буду (содействовать – РИА Новости), когда будут какие-нибудь сигналы, письма, еще что-нибудь. Я ничего пока не комментирую, потому что нет никаких заявлений, сообщений», - заявил РИА Новости Фадеев. Он добавил, что готов заняться решением этого вопроса после обращения представителей организации в СПЧ.

Представитель Минюста 31 октября попросила суд ликвидировать движение в связи с грубыми и неустранимыми нарушениями оформления его деятельности. Среди них она назвала указание неточного юридического адреса, включение в организацию «коллективных членов», несмотря на отмену такого юридического понятия, а также включение кузбасского отделения, что не соответствует названию региона - Кемеровской области. Согласно позиции Минюста, движение допустило нарушения устава и закона при созыве и проведении предшествующего съезда.

Минюст России с 14 января по 8 февраля 2019 года по требованию Генпрокуратуры провел внеплановую проверку деятельности движения «За права человека» и пришел к выводу, что оно осуществляет деятельность с грубыми нарушениями законодательства и не соблюдает положения собственного устава. Министерство вынесло в адрес совета движения предупреждение и представление об устранении нарушений. В Минюсте сообщали, что нарушения не были устранены, в связи с чем Министерство направило в Верховный Суд административный иск о ликвидации движения.

В свою очередь лидер движения Лев Пономарев сообщал ТАСС, что поводом для иска стало несоответствие устава новым требованиям закона. По его словам, другой претензией Минюста было нарушение требования закона об иностранных агентах - в соцсетях не указан факт нахождения движения в реестре НКО-иноагентов. Пономарев считает нарушения формальными и легко устранимыми.

Представители административного ответчика в суде попросили отклонить иск, пообещав созвать 30 ноября съезд, на котором «будут устранены установленные Минюстом нарушения и разрешены юридические коллизии». Движение никогда не совершало «поступков, которые навредили гражданам или нарушили права человека, не разжигало расовую ненависть и межнациональную рознь», подчеркнула представитель движения в ходе прений сторон. Адвокат и правозащитник Каринна Москаленко заявила, что «исход этого процесса предрешен».

По ее словам, «суд не дал возможности организации, [которая] столько лет работала знаменем правозащиты, является лицом развития гражданского общества - 22 года безупречной службы государству - устранить нарушения».

12 февраля этого года Минюст включил движение «За права человека» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иноагента. В Министерстве пояснили, что факт соответствия движения признакам иноагента установлен в ходе внеплановой документарной проверки. Движение «За права человека» уже признавали НКО-иноагентом в декабре 2014 года. Однако год спустя, в декабре 2015 года, оно было исключено из реестра, поскольку Минюст после внеплановой проверки установил, что движение прекратило выполнять функции иноагента.

ООД «За права человека» было создано депутатом Госдумы России первого созыва Львом Пономаревым в 1997 году. Пономарев выступал в поддержку секты «Свидетели Иеговы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а также «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Организация была внесена Министерством юстиции России в реестр иностранных агентов. В качестве юридического лица прекратила существовать в 2019 году, когда Верховный Суд России ликвидировал организацию.


http://ruskline.ru/news_rl/2019/11/01/odnim_inostrannym_agentom_menshe_?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #216 : 29 Ноября 2019, 22:14:31 »

Смолин Михаил

Оппозиционный шухер: «Иностранные агенты» близки к провалу – их обещают пометить


Фото: Elnur / Shutterstock.com

Теперь и физические лица, получающие финансирование из-за рубежа, будут называться «иностранными агентами». Обе палаты Федерального собрания России проголосовали за закон, расширяющий понятие «иностранного агента» в сфере СМИ

Госдума и Совет Федерации проголосовали за Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Документ подготовили сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова вместе с депутатом Госдумы Дмитрием Вяткиным. Он благополучно прошёл обе палаты Федерального Собрания и отправлен на подпись президента России.

В чём суть законопроекта?

Однокурсник Алексея Навального по юридическому факультету Российского университета дружбы народов, сенатор Андрей Клишас сотоварищи уточнил в законопроекте понятие иностранного СМИ, выполняющего функции иностранного агента. Теперь им может стать и физическое лицо (например, оппоблогер), которое получает иностранное финансирование в той или иной форме и распространяет сообщения или материалы иностранных СМИ оранжево-революционного содержания. Для таких СМИ будет создан специальный реестр.

Новыми поправками к закону теперь запрещается распространять такие сообщения иностранных СМИ без указания для читателей на то, что эти сообщения и материалы распространяются также иностранным агентом (статья 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ). Если же эти новые положения об информировании читателей не будут соблюдаться, то вводится порядок ограничения доступа к данному ресурсу иностранного СМИ или СМИ иностранного агента.


Сенатор А. Клишас. Фото: Federation Council of Russia / Globallookpress     

Так же СМИ иноагента теперь должно быть оформлено как российское юридическое лицо. Его необходимо зарегистрировать в течение месяца после того, как СМИ признано в России иностранным агентом. И в выходных данных необходимо будет указывать, что это СМИ создано иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента.

Это будет хорошим маркером для читателя, чтобы он знал, какое средство массовой информации он читает, и откуда оно берёт свои материалы. По примеру того, как маркируются сейчас в наших СМИ рекламные материалы. Если президент подпишет эти поправки, революция в оппоСМИ будет помечена как рекламный продукт иноагентов западных структур.

Кому не понравился законопроект?

Законопроект жутко не понравился всем тем, кому, собственно, и предстоит оформиться в качестве «иностранных агентов».

По интернету распространяют заявление «Конгресса интеллигенции» — организации, объединяющей самых непримиримых борцов с режимом. Здесь практически вся краса и гордость современной оппоинтеллигенции: Лев Пономарёв, Светлана Ганнушкина, Валерий Борщёв, Андрей Макаревич, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, Николай Сванидзе, Ирина Прохорова, Леонид Гозман, Борис Альтшулер, Лия Ахеджакова, Виктор Шендерович и ещё несколько десятков таких же, но менее известных радикалов.

Они, как водится, требуют от президента, чтобы тот не подписывал законопроект. Так как хотят сохранить и далее свою деятельность без иноагентской «маркировки». Понять их можно. Конечно, им не хочется такой легализации их деятельности.

Откуда берём пример?

Да всё там же, в США. Именно там изобрели понятие «иностранных агентов» и стали их навешивать на наши СМИ. Мы, к сожалению, введением своей иноагентской маркировки лишь отвечаем, копируя западные разработки по сдерживанию информационных воинских подразделений противника.


Фото: Guenter Fischer / Globallookpress     

В реакции наших «тираноборцев» и «освободителей» удивляет, почему они не протестовали раньше, когда, например, российский телеканал RT был признан иностранным агентом. Почему не писали американскому президенту с требованием снять с RT этот статус?

Реакция наших «правозащитников» удивительным образом всегда избирательна. Если президент Путин подписал в 2017 году закон о признании зарубежных СМИ, получающих иностранное финансирование, иностранными агентами, то это плохо и ущемляет их права и свободы. А если это делается в отношении наших каналов, вещающих на США и Европу, то это в порядке вещей и законно?

Почему «Радио Свобода», «Голос Америки», «Настоящее время» или какой-нибудь сепаратистский «Idel.Реалии», зарегистрированные у нас как иноагенты, — это объективная журналистика, а российские СМИ — это пропагандисты Путина?

А потому что мы в лице наших борцов с режимом имеем дело с глубоко ангажированными людьми. И маркировка «иностранные агенты» будет лишь констатировать их внутреннее содержание. Конечно, это будет мешать этим людям свободно пропагандировать свои взгляды. Но читатель этих ресурсов должен иметь право доподлинно знать о том, что ему предлагается потреблять как «объективную журналистику», финансируемую государственными и общественными структурами Запада.

На войне принято отличать своих от чужих по национальным знамёнам и форме. Информационная война, конечно, — не горячая фаза настоящих военных конфликтов. Но и здесь важно отделять иноагентов от журналистов и публицистов.

https://tsargrad.tv/articles/oppozicionnyj-shuher-inostrannye-agenty-blizki-k-provalu-ih-obeshhajut-pometit_228076
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #217 : 01 Декабря 2019, 16:39:24 »

Новая попытка вмешательства? Русские дипломаты поставили на место Госдеп США за слова об иноагентах


Фото: White House/globallookpress

Русское посольство в США хлёстко ответило Госдепу, который обеспокоился делами нашей страны. Дипломаты отреагировали на комментарий о новом законе про иноагентов. В ответ на "беспокойство" Госдепа США русские дипломаты попросили не "вмешиваться во внутренние дела России".

Посольство России в США поставило на место Госдеп, который переживает за иноагентов в нашей  стране. В своём официальном Twitter дипломаты попросили "прекратить вмешиваться во внутренние дела России". В посольстве напомнили, что после дела Марии Бутиной русские уже не  могут "чувствовать себя безопасно" в Штатах. По сути, наших сограждан лишили возможности "наслаждаться  правом на свободу слова в США", передает RT.

Напомним, что речь идёт о законе, который одобрил Совет Федерации. Он позволит признавать иностранными агентами физлиц, получающих финансирование из-за рубежа. Под него попадают лица, сотрудничающие со СМИ-иноагентом и получающие финансирование из-за рубежа.

США обеспокоены принятием в России закона о СМИ - иностранных агентах. Об этом сообщил официальный представитель Госдепа США Морган Ортагус на своей странице в социальной сети Twitter. При этом он скромным образом умолчал о том, каким гонениям в США подвергаются российские RT и Sputnik. После того как эти СМИ вынудили признать их иноагентами, им закрыли доступ к госучреждениям США, а также предъявили строгие требования к финансированию.

https://tsargrad.tv/news/novaja-popytka-vmeshatelstva-russkie-diplomaty-postavili-na-mesto-gosdep-ssha-za-slova-ob-inoagentah_228298
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #218 : 01 Декабря 2019, 16:50:48 »

"Независимый голос должен обязательно спонсироваться из-за рубежа": Госдеп США высмеяли за слова об иноагентах


Фото: Evan Golub/Globallookpress

Госдеп США обеспокоен принятым в России законом об иноагентах, "который может быть использован для подавления независимых голосов". "Независимый голос должен обязательно спонсироваться из-за рубежа. Иначе - никак", - комментируют заявление чиновников США в соцсетях.

США обеспокоены принятием в России закона о СМИ - иностранных агентах. Об этом сообщил официальный представитель Госдепа США Морган Ортагус на своей странице в социальной сети Twitter.

При этом он скромным образом умолчал о том, каким гонениям в США подвергаются российские RT и Sputnik. После того как эти СМИ вынудили признать их иноагентами, им закрыли доступ к госучреждения США, а также предъявили строгие требования к финансированию.

"Мы встревожены одобренным российским парламентом на скорую руку очередным законом об "иностранном агенте", который может быть использован для подавления независимых голосов", - пожаловался американский дипломат.

"Значит, хороший закон, надо принимать", - комментирует в Twitter "Радио Стыдоба".

"Логика - гениальная, да?) Независимый голос должен обязательно спонсироваться из-за рубежа) Иначе - никак. Только шёпотом)", - добавляет Юрий Шевченко @sheffchenkoyuri.

"Ну Спутник в Эстонии блокируют, так никакого беспокойства у них по этому поводу. Очень странно", - пишет @Azzazello


Напомним, что речь идёт о законе, который одобрил Совет Федерации. Он позволит признавать иностранными агентами физлиц, получающих финансирование из-за рубежа. Под него попадают лица, сотрудничающие со СМИ-иноагентом и получающие финансирование из-за рубежа.


Фото: скриншот Twitter/@RadioStydoba

https://tsargrad.tv/news/nezavisimyj-golos-dolzhen-objazatelno-sponsirovatsja-iz-za-rubezha-gosdep-ssha-vysmejali-za-slova-ob-inoagentah_228294
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #219 : 01 Декабря 2019, 16:57:58 »

Иноагентов отстранили от дел? Госдеп США беспокоится за "независимые голоса" в России


Фото: White House/globallookpress

США подозрительно сильно беспокоятся о "независимых голосах" в нашей стране. Так в Америке отреагировали на новые ограничения для иностранных агентов, которые ввели в конце ноября. Русские дипломаты уже ответили на эти странные заявления и потребовали "не вмешиваться" во внутренние дела страны.

Гонения в США

США обеспокоены принятием в России закона о СМИ - иностранных агентах. Об этом сообщил официальный представитель Госдепа США Морган Ортагус на своей странице в социальной сети Twitter.

"Мы встревожены одобренным российским парламентом на скорую руку очередным законом об "иностранном агенте", который может быть использован для подавления независимых голосов", - пожаловался американский дипломат.

В Сети уже высмеяли такой поворот событий. При этом американский дипломат скромно умолчал о том, каким гонениям в США подвергаются российские RT и Sputnik. После того как эти СМИ вынудили признать их иноагентами, им закрыли доступ к госучреждениям США, а также предъявили строгие требования к финансированию. Самым ярким примером преследования за информацию стал RT. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Вашингтон ограничивает работу российских СМИ в США. Он также отметил, что попытка записать RT в иностранные агенты говорит о том, что телеканал успешно противостоит пропаганде CNN.

Интересно, что именно в Штатах придумали понятие "иностранных агентов" и стали навешивать этот ярлык на наши СМИ.

Иноагенты в России

Посольство России в США поставило на место Госдеп, который переживает за иноагентов в нашей  стране. В своём официальном Twitter дипломаты попросили "прекратить вмешиваться во внутренние дела России". В посольстве напомнили, что после дела Марии Бутиной русские уже не  могут "чувствовать себя безопасно" в Штатах. По сути, наших сограждан лишили возможности "наслаждаться  правом на свободу слова в США", передает RT.

Госдума и Совет Федерации проголосовали за Федеральный закон "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Документ подготовили сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова вместе с депутатом Госдумы Дмитрием Вяткиным. Он благополучно прошёл обе палаты Федерального Собрания и отправлен на подпись президенту России.

Теперь иноагентом могут признать и физическое лицо (например, оппозиционного блогера), которое получает иностранное финансирование в той или иной форме и распространяет сообщения или материалы иностранных СМИ "оранжево-революционного" содержания. Для таких СМИ будет создан специальный реестр.

Новыми поправками к закону теперь запрещается распространять такие сообщения иностранных СМИ без указания для читателей на то, что эти сообщения и материалы распространяются также иностранным агентом (статья 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" № 149-ФЗ). Если же эти новые положения об информировании читателей не будут соблюдаться, то вводится порядок ограничения доступа к данному ресурсу иностранного СМИ или СМИ иностранного агента.

https://tsargrad.tv/news/inoagentov-otstranili-ot-del-gosdep-ssha-bespokoitsja-za-nezavisimye-golosa-v-rossii_228304
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #220 : 03 Декабря 2019, 21:12:04 »

В США за это сажают

В России же иностранных агентов обязали указывать, что они служат другим государствам



Вчера Президент России Владимир Путин подписал закон о дополнительном регулировании деятельности СМИ-иноагентов, документ опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации, сообщает РИА Новости.

Согласно новому закону, если физическое лицо распространяет сообщения для неограниченного круга лиц и получает финансирование из-за рубежа, его могут признать иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента.

Эта норма направлена на тех, кто де-факто действует как СМИ, распространяя информацию общественно-политического характера, но де-юре в качестве СМИ не зарегистрирован. Вести реестр таких изданий будет Минюст.

Кроме того, зарубежные СМИ-иноагенты будут обязаны учреждать российское юридическое лицо.

Закон также позволяет признавать иностранными агентами российских граждан и юрлиц, распространяющих или участвующих в создании информации иностранных СМИ-иноагентов и финансируемых иностранцами или связанными с ними лицами.

СМИ-иноагенты должны будут указывать свой статус в выходных данных.

Продукция СМИ-иноагентов должна быть промаркирована, в том числе распространяемая через интернет. В случае нарушения закон позволяет заблокировать сайт издания на основании постановления по делу об административном правонарушении.

Как отмечается, закон стал зеркальной мерой на действия западных стран. Он предусматривает административный штраф от десяти до ста тысяч рублей для физических лиц и от 500 тысяч до пяти миллионов рублей — для юридических.

Предполагается, что под действие закона могут попасть зарегистрированные в иностранном государстве юридические лица, иностранные структуры без образования юрлица, физические лица, получающие финансирование из-за рубежа. Законопроект не затронет российские СМИ.

Владимир Путин подписал закон о статусе иностранного агента для СМИ в ноябре 2017 года.

Иноагентами могут признать СМИ, получающие финансовую помощь от иностранных государств или организаций. Поправки стали ответом на притеснение российских СМИ в США и, в частности, признание RT America иностранным агентом.

Подписание закона Президентом прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» лидер Национально-освободительного движения (НОД), депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Евгений Алексеевич Федоров:


Россия разработала часть эффективных средств борьбы с иностранным влиянием. Основные формы влияния прописаны в российской Конституции, пункт 4 статьи 15 – необходимость следования Россией иностранным нормам и правилам в общественной и законотворческой жизни. И без конституционной реформы эти нормы не отменить.

С точки зрения подготовки майдана и текущих событий, направленных на защиту России, подписанный закон очень важен. Этот закон является информативным и не содержит никаких наказаний. Если человек является иностранным агентом и работает в политической сфере, то он должен предоставлять избирателям информацию о том, что служит иностранному государству, а не России. А уже граждане решают, устраивает ли их работа человека в интересах иностранного государства или нет. В Америке иностранных агентов сажают в тюрьму. А у нас просто информируют о том, что они являются иностранными агентами. Вот и всё. Поэтому подписанный Президентом закон мягкий, спокойный, современный, важный, актуальный и поможет нам защититься от резких ударов США по российской политической системе.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/03/v_ssha_za_eto_sazhayut
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #221 : 22 Декабря 2019, 19:13:47 »

Мемориал - иностранный агент. Искажать историю и внушать чувство вины



В одной из передач на федеральном канале, Дмитрий Пучков и Никита Исаев несколько раз спрашивали у главы "Мемориала" Александра Черкасова, кто спонсирует данное общество. И каждый раз несмотря на прямо поставленный вопрос, Александр уходил ответа.

Выглядело это так, у Александра спрашивают, кто вас спонсирует? А он отвечает:

-Сталин расстрелял, пятьсот миллионов человек!

Если вы думаете, что я преувеличиваю, так на "Эхо Москве", в одной из передач и вовсе заявили, что Сталин уничтожил миллиард человек!

Уходил от ответа, глава "Мемориала" не зря, так основной источник финансирования с самого основание, только один - это США. Кстати, это зафиксировано официально и по новому закону, общество "Мемориал" теперь иностранный агент.

Вся деятельность "Мемориала" направленна на изобличение ужасов Советского Союза, уже тридцать лет, как нет СССР, но до сих пор не дает покоя нашим либералам.

О том, как проходит эти изобличения, можно судить по примеру.

Например, я зашел к ним на сайт и выбрал первую попавшеюся фамилию, которая проходит у них, как репрессированная. Лично Сталин её на Колыму отправлял, а сори это я с Дудем перепутал)

Артамонова Мария Сидоровна - осуждена в 1944 году. Это у них на сайте! Казалось вот, что "кровавый" Сталин творил, женщин прям перед победой в Гулаг отправлял, вот что тиран делал. Но если мы откроем её дело, то узнаем, что Артамонова Мария Сидоровна была осуждена за воровство, и это уже не первая её ходка. А "Мемориал" записал её как политическую жертву. Я пошел дальше и узнал, что данная Артамонова, была осуждена за воровство карточек и талонов. А это значит, какие-то семьи были обреченны на голодную смерть. Вот какие жертвы режима, у иностранного агента - Мемориал.

Вот, как им можно верить, после этого?

Или недавно в Пермской области, мемориаловцы отыскали Литовское кладбище, навезли туда иностранцев и устроили пиар, вот смотрите, как Советский Союз губил невинных литовцев. Причем еще раз - это было обычное кладбище, там никакого не расстреливали. Как и в любом месте, люди жили и умирали.

Но "Мемориалу" нужен пиар, и очередной повод, пнуть СССР и товарища Сталина. Более того, они там намусорили, срубили деревья безо всякого спроса. И в ответ получили штраф на двести тысяч рублей. Теперь везде дают интервью, вот смотрите какой у нас "кровавый" режим.

Цель у "Мемориала", только одна, исказить нашу великую историю, внушить нам чувство вины, вот какие мы плохие, стали самыми могущественными в мире, а СССР вообще даже посмел состязаться с США. А это не простительно! Поэтому нам, по примеру Ахеджаковой нужно просить у всех прощения и каяться, каяться!

Но не получиться слишком велика и огромна наша история, слишком велик подвиг наших предков, которые спасли мир от фашизма. И как бы не старался бы "Мемориал", правда все равно пробьётся, как трава через черный асфальт!

https://zen.yandex.ru/media/smarttatar/memorial-inostrannyi-agent-iskajat-istoriiu-i-vnushat-chuvstvo-viny-5dee1ee11ee34f00ad984e26
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #222 : 21 Марта 2020, 04:15:11 »

Черный день демшизы: на «Радио Свобода» пришли следователи, «чекист» Навальный лишился денег



Пока весь мир погрузился в коронавирусную тьму, по улицам Европы впервые со времен чумы отлавливают больных и только что разве ведьм не начали сжигать, либералы в России впали в большое горе. Вчера в один день сначала стало известно о том, что правоохранители пришли на само «Радио Свобода» в связи с распространением им заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. И тут же подлые британцы прикрыли лондонский офис «Фонда борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства» беглого российского олигарха Евгения Чичваркина, который финансировал организации Навального.

О том, что за «Радио Свободы» все-таки пришли, сообщило RT со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По словам представителя силового ведомства, речь идёт о материале признанного иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ СМИ «Тегеранская сказка Лубянки. Была ли операция «Длинный прыжок»?». Он отметил, что если вина публицистов - инагентов будет доказана, то им грозит обвинение по ч. 2 ст. 354.1 УК Российской Федерации «Реабилитация нацизма». Для понимания, по данной части статьи 354 наказание варьируется от скромного для грантоедов штрафа в 300 тыс. рублей до 5 лет лишения свободы.

Надо сказать, что данный эпос «Радио Свободы» о том, что никакой Тегеранской операции не было, опубликован еще в ноябре 2019 года и до сих пор не заблокирован. Сама идея была выдвинута видным теоретиком немецким «специалистом» Хайнцом Хёне, который работал редактором отдела Великобритании и США в Der Spiegel, а в молодые годы служил в танковом корпусе "Великая Германия" вермахта. По мнению автора, который не утруждал себя изучением реальных фактов, никакой немецкой агентуры там не было, иначе Берию расстреляли бы как «не оправдавшего доверия». И таких доводов там большая половина. Теперь вот это свое видение «гению» придется объяснить следователям. Впрочем, будем надеяться, что это только скромное начало и дальше займутся и иными «светлоликими гениями», который у нас вагон и большая тележка. Впрочем, тут важен даже не повод, а сам факт того что следователи наконец-то пришли за «неполживыми» либералами, чьи откровения, так же как визги какого-нибудь «Эха Москвы», в последние 30 лет считаются в рукопожатной среде единственным источником истины

Пока вся либеральная общественность переосмысливала «новые веяния» и то, что за искажения истории теперь могут посадить, из далекого Лондона прилетела другая, не менее грустная для рукопожатной публики весть – подлые британцы взяли и лишили «будущего отца российской демократии» самого ценного – денег, закрыв лондонский штаб «Фонда борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства» беглого российского олигарха Евгения Чичваркина. Тот самый фонд, который и спонсировал деятельность Навального. Да ладно бы закрыл, а то ведь прихлопнул за связи с ФСБ, что окончательно внесло раздрай в ряды борцов с режимом. Как сообщили СМИ, причиной ликвидации организации стало подозрение западных спонсоров в сотрудничестве основателей фонда с российскими спецслужбами. Учредитель фонда Екатерина Терешкина, личная помощница Чичваркина, ранее работала в ФСБ преподавателем английского языка. Связи Терешкиной на Лубянке, как и способность Навального в крайне сжатые сроки получать необходимые паспорта и визы, могли насторожить иностранных жертвователей.

А теперь представим, что пронеслось в головах нашей демшизы – западные чиновники, которые, само собой, врать не будут, официально обвинили нашего светоча в том, что он как минимум сотрудничал с «чекистами». Тут, даже если бы Алексей под флагом Победы возглавив пробег «Ночных волков» в Крым, и то меньше полетело бы на вентилятор соответствующих продуктов жизнедеятельности. Да и потеря денег Навальным подлила масла в огонь. В результате потери финансирования региональные штабы Навального приступили к поискам новых сотрудников после массового бегства «идейных» и само собой работающих исключительно на «донаты» кадров. Массовому увольнению поспособствовало и решение московского суда о штрафе в 500 тыс. рублей фонда Навального за игнорирование требования закона о деятельности иноагентов в России. Согласно законодательству в группах и пабликах организации в соцсетях она должна была выставить соответствующую иностранному агенту маркировку.

В общем, если так пойдет дальше, то к следующему «Маршу Немцова» и выходить то будет некому.

РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=13915&utm_source=politobzor.net
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #223 : 25 Марта 2020, 16:13:33 »

Лезут даже на похороны: Шойгу придумал, как разобраться с "прозападным оппозиционным дивизионом" в РФ


MOD Russia/via Globallookpress.com

Глава Минобороны Сергей Шойгу в Совфеде заявил об антироссийской деятельности "прозападного оппозиционного дивизиона". Его представители проникают на объекты ВС РФ, следят за близкими военных, тиражируют иностранные фейки и даже лезут на похороны. Министр предложил своё решение проблемы.

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу в ходе выступления в Совфеде рассказал о попытках проникновения прозападных оппозиционеров на объекты российских войск, а также об очередных их фейках, направленных на подрыв престижа ВС России.

Так, представители оппозиции, прошедшие обучение на Западе, занимаются преследованием близких военных, наведываются в медучреждения, где лечат раненых, проникают на похороны, сообщил министр. Он пояснил, что такими способами они рассчитывают уличить командование армии в сокрытии потерь.

Кроме того, эти оппозиционеры не перестают распространять абсурдные обвинения западных правительств против РФ.

В нашей стране их подхватывает прозападный оппозиционный дивизион, регулярно обучаемый за рубежом, — подчеркнул министр обороны.

По мнению Шойгу, необходимо подкорректировать закон о СМИ, чтобы подобные недоброжелатели не смогли проникать в армейские части и на другие объекты наших ВС.

Он также добавил, что в последнее время участилось число кибератак на инфраструктуру российских Вооружённых сил. За три года было зарегистрировано 25 тыс. подобных эпизодов, и их количество неуклонно увеличивается — в среднем на 12% ежегодно.

https://tsargrad.tv/news/lezut-dazhe-na-pohorony-shojgu-pridumal-kak-razobratsja-s-prozapadnym-oppozicionnym-divizionom-v-rf_244470
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #224 : 16 Июня 2020, 18:41:09 »

Андрей Соколов

Россия в паутине

Как страна оказалась в сети либерально-оппозиционных центров пропаганды



В Петербурге на улице Марата приютилось не слишком приметное на фоне исторических дворцов северной столицы здание, на котором красуется вывеска «Отель-Гельвеция». На первый взгляд – гостиница как гостиница. В ней и в самом деле можно снять номер, есть и ресторан, в котором можно отобедать. Но на самом деле это – один из самых активных центров либеральной пропаганды. В залах отеля систематически проводятся лекции и выступления ведущих оппозиционер-русофобов.

В их числе так называемые Невзоровские среды, отсюда они потом через «Эхо Москвы» транслируются по всей стране. Понятно, на них регулярно выступает сам, прежде популярный в Петербурге, телерепортер Александр Невзоров, превратившийся в последнее время в одного из яростных русофобов и активных либеральных пропагандистов.

Очередная «среда» в этом отеле была посвящена празднику Победы. Выступая на ней, Невзоров заявил, что это – «бутафорский праздник», «бессмысленное времяпрепровождение» и «способ наврать всему миру о себе и о мощи своей армии, битой в Литве, Афганистане и Чечне». Невзоров заявил, что вместо этого надо на Красной площади показать голограммы со «злобными преступлениями России». «Выкапывание мертвецов, торжественный пронос их по деревне – это обязательная часть многих дикарских культов, ориентированных на особое почтение к предкам», – так отозвался Невзоров из отеля «Гельвеция» об акции «Бессмертный полк».

Прокомментировал этот закусивший удила русофоб и инцидент у Вечного огня в Кронштадте, где трое молодых балбесов устроили «пикник с шашлыками». По его словам, в Вечном огне «нет ничего священного», а горит он исключительно «для пьяных матросов и насильников, и поэтому его надо погасить».

Трансляции таких диких, остервенело русофобских взглядов, а по сути – подрывной антироссийской пропаганды, по всей стране идут из вроде бы безобидного отеля «Гельвеция», о котором мало кто слышал.

Но этот отель служит не только местом, где фабрикуются гнусные ролики с циничными речами Невзорова, он еще спонсирует фильмы. Так, недавно под крышей отеля был снят сериал «Записки отельера Гельвеция», который стартовал 19 мая на сервисе Okko. А «крышует» всю эту работу хозяин отеля, – а на самом деле самого настоящего информационно-подрывного центра либеральной пропаганды, – Юнис Теймурханлы. Он сам ведет регулярные блоги не только на «Эхе», но и на Сноб.ру. С 2018 года гостевая студия в отеле «Гельвеция» широко открыта для зрителей. Любой желающий, приобретя билет, может принять участие в прямом эфире передачи. Так что, ведя русофобскую пропаганду, ее организаторы, еще и, как говорится, стригут на ней бабки.

Организована и целая пропагандистская программа под названием «Дилетантские чтения». В период с 2016 по 2018 годы было проведено более тридцати мероприятий. Там получила трибуну «вся либеральная рать»: Дмитрий Быков, Алексей Венедиктов, Владимир Познер, Антон Красовский, Станислав Белковский, Сергей Шнуров, Михаил Веллер, Евгений Ройзман, Екатерина Шульман, Валерий Соловей, Леонид Млечин. Либеральная цензура соблюдается строго, ни один политолог, писатель или журналист патриотического направления на эти «чтения» пока что допущен не был. И понятно, конечно, почему.

Но что самое поразительное – существование такого очага русофобской пропаганды в центре Петербурга нисколько не беспокоит городские власти. Наоборот, они господину Теймурханлы даже благоприятствуют. Он является членом Общественного совета Комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга, а это значит, что вхож в Смольный и на «ты» с его руководством.

Прикрытием для ведения самой настоящей подрывной антироссийской пропаганды могут быть даже государственные библиотеки. В Петербурге для этих целей использовалась, например, библиотека им. Маяковского. В 2016 году в ней были проведены обыски отделом по борьбе с экстремизмом ФСБ. Внимание правоохранителей привлекли проводимые в ней ее тогдашним заместителем директора Николаем Солодниковым так называемые Диалоги. И не только потому, что в них выступали самые отъявленные русофобы – Юлия Латынина, Светлана Алексиевич, главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, бывший редактор «Дождя» Михаил Зыгарь, эмигрировавшая в Великобританию оппозиционная журналистка Маша Слоним, псковский яблочник Лев Шлосберг и тому подобная публика.

Вопросы у правоохранителей вызвали источники финансирования мероприятия. Оказалось, что директор библиотеки про них ничего не знает, а Солодников часто бывает в Риге, где его жена Екатерина Гордеева ведет сходную пропагандистскую программу «Открытые лекции» с таким же набором участников.

Выяснилось, что деятели этого семейного «пропагандистского подряда» приобрели в Латвии недвижимость и получили там вид на жительство. Но особое внимание правоохранителей привлекла попытка организовать под крышей библиотеки пропагандистское выступление экстремистского деятеля с Украины.

Впрочем, Солодников окончания начавшегося разбирательства дожидаться не стал, а тут же сбежал за границу. Но вскоре опять развернул пропаганду на российской территории, запустил в Ютьюбе программу «Ещенепознер». И тут же получил поддержку. В 2019 году на церемонии вручения российской премии в области веб-индустрии Солодников победил в категории «Интервьюер года».

Очаг подрывной либеральной пропаганды под видом «отеля» или под крышей библиотеки – один из примеров широко разветвленной по всей России сети пропагандистских центров оппозиции, помимо их политических партий и официальных СМИ. Всем известно, какую подрывную роль играют политические партии либералов, а также подведомственные им средства массовой информации, такие, как «Эхо Москвы», «Новая газета», «Новые Известия», интернет-газета «Фонтанка» в Петербурге, «Лента.ру», «Медуза», журнал «Сноб», телеканал «Дождь», газета The New Times, которую издает в Москве яростная русофобка Евгения Альбац, и другие российские СМИ. Одновременно в России ведется пропаганда и непосредственно через русскоязычные издания западных СМИ, зарегистрированные в нашей стране. Среди них наиболее активен сайт американской радиостанции «Свобода» и немецкой радиостанции «Дойче Велле», а также сайт американского Фонда Карнеги.

Но наряду с этим в нашей стране существует еще целый легион пропагандистских центров, деятельность которых остается в тени. Такую роль по тиражированию подрывной антироссийской пропаганды исполняют всякого рода фонды, культурные ассоциации, издательства, исторические общества, сотни сетевых ресурсов по всей стране.

Формально они якобы «независимые», но на самом деле работают в тесном контакте и под руководством активистов либеральных партий, стараясь эти связи особо не афишировать, получают финансирование из-за рубежа или от единомышленников-олигархов, в том числе от сбежавшего за границу Михаила Ходорковского.

Наиболее известная такого рода структура, о которой «Столетие» уже не раз писало, – «Ельцин центр» в Екатеринбурге. Это – настоящая цитадель либеральной пропаганды, финансируемая, кстати сказать, государством. Но, как совершенно верно заметил недавно режиссер Никита Михалков, на самом деле вся его деятельность направлена на искажение истории России, а значит, и на подрыв основ нашего государства. Управляет Центром дочь Б. Ельцина Татьяна Юмашева, а директор его музея – прошедшая подготовку в США Дина Сорокина.

Нередко пропагандистские ресурсы маскируются под всякого рода общественные организации. Активно действует, например, так называемый Конгресс интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». Как утверждают его основатели, он «возник для объединения мнений граждан России, которых возмутило насильственное отторжение Крыма». Как только Крым вернулся в состав России, этот «конгресс» выступил на страницах «Новой газеты» с заявлением протеста, что фактически явилось призывом к расчленению РФ. Однако, несмотря на то, что это является уголовно наказуемым деянием, Конгресс продолжает свою пропаганду и поныне. Среди самых активных деятелей этой подрывной структуры писатели-русофобы Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, издатель Ирина Прохорова, либеральный историк Андрей Зубов и другие.

Особо активная пропаганда ведется через специально созданные организации и СМИ, деятельность которых направлена на искажение истории, в частности истории России и итогов Второй мировой войны. Главный инструмент для такой пропаганды – журнал «Дилетант», созданный при редакции «Эха Москвы».

Не менее активно орудует так называемое Вольное историческое общество, которое возглавляет либеральный историк Никита Соколов, отметившийся тем, что пытался реабилитировать власовцев и заявлял, что гитлеровские прихвостни Бандера и члены ОУН (запрещена в РФ) будто бы «жертвы нацизма».

Подпевает ему организация «Уроки истории XX век», которая создана Международным историко-просветительским и правозащитным обществом «Мемориал», совместно с Региональной общественной организацией «Историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Московский Мемориал», при поддержке немецкого фонда «Память. Ответственность. Будущее» (Erinnerung. Verantwortung. Zukunft). Этот проект – часть международной программы «Learning from history». Редакторы сайта «Уроки истории» – Наталья Колягина, Никита Ломакин, главная задача которых – переписывание истории Второй мировой войны в прозападном духе.

С такой же целью создан интернет-журнал об исторической науке и обществе «Гефтер». Он назван так в память о Михаиле Гефтере – одном из гуру либералов, историке и общественном деятеле, соратнике академика Сахарова и либерального историка Юрия Афанасьева. Главный редактор журнала – Глеб Павловский, бывший диссидент, потом пригревшийся около власти, а ныне – активный либеральный оппозиционер.

В области литературы либеральные пропагандисты особенно активно действуют через всякого рода культурные Фонды и премии. Среди них премия «Просветитель» в области научно-популярной литературы, учрежденная в 2008 году главой компании «Вымпелком» Дмитрием Зиминым и Фондом некоммерческих программ «Династия». Ежегодно в 125 библиотек регионов России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, отправлялись книги лауреатов и финалистов премии. Проводились лекции с финалистами и лауреатами премии в регионах и за рубежом, он-лайн трансляции на читателей региональных библиотек. Недавно после признания его Минюстом «иностранным агентом» этот фонд был закрыт.

«ПолитПросвет» – публицистическая премия. Была основана в 2011 году и проводится фондом «Либеральная миссия». Премия вручается авторам телевизионных и мультимедийных публикаций на общественно-политические темы. Председатель жюри – литературный критик либерального толка Александр Архангельский. На сайте фонда «Либеральная миссия» собрана библиотека либеральной мысли, в которую входят как текущие публикации, так и книги классиков либерализма. Президент фонда – один из гуру либералов в области экономики Евгений Ясин.

Национальная премия «Гражданская инициатива» – учреждена в 2013 году либеральным Комитетом гражданских инициатив. В ее задачи, как утверждают ее создатели, входит «поиск новых лиц современного гражданского общества России, неизвестных героев нашего времени, которые уже проявили себя в своем городе, районе, области, республике. Это те, кого не устраивает нынешняя ситуация в стране. Они сами, по своей инициативе, пытаются что-то изменить и уже добились конкретных результатов или только начинают реализовать задуманное на практике. Однако их голос до сих пор не был услышан». Понятно, что под таким лозунгом на самом деле осуществляется финансовая подпитка наиболее активных деятелей либеральной обоймы.

Активны либеральные структуры и в области образования. Например, Московская школа гражданского просвещения – неправительственная, некоммерческая организация, которая была создана в декабре 1992 года при поддержке Совета Европы.

Свою основную задачу, как заявлено, школа видит в том, чтобы содействовать пониманию необходимости и важности правового государства и его партнера – гражданского общества – в современной стране. Понятно, что речь идет о распространении в России идей прозападного толка.

Комитет гражданских инициатив – организация, созданная, как было заявлено, «в ответ на стремление общества к обновлению и укреплению демократических институтов». Но чем она на самом деле занимается, свидетельствует состав Комитета, в который, в частности, входят Леонид Гозман, Николай Сванидзе, Владимир Познер, отбывающий наказание за взятку бывший губернатор Никита Белых и другие радетели «укрепления демократических институтов» в России.

«Команда 29» – неформальное объединение юристов и журналистов. Оно было создано на основе Фонда свободы информации, который Минюст признал «иностранным агентом». После этого Фонд закрылся, но вскоре возобновил работу по другим названием – «Команда 29». 29 – это номер статьи Конституции, которая защищает право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию. При этом понятно, что речь идет об информации именно либерального толка.

«Мемориал» – движение, основной задачей которого изначально было сохранение памяти о политических репрессиях в недавнем прошлом нашей страны. Однако скоро оно превратилось в откровенно подрывную организация, главная цель которой – переписывание истории России в либеральном духе по либерально-западным лекалам.

Сейчас его подразделения существуют не только по всей России, но и в Белоруссии, Германии, Италии, Франции, Казахстане, Латвии, Украине. Было признано, что Фонд получает финансирование из-за рубежа и Минюст признал его «иностранным агентом».

Фонд Егора Гайдара – организация, созданная для продвижения либеральных ценностей и популяризации идей. Фонд ведет множество проектов, предлагает учебные программы и гранты, организует конференции и дискуссии по социальным и экономическим вопросам. Председатель Попечительского совета Фонда – Анатолий Чубайс, а потому ясно, каким целям эта организация служит.

«Новое литературное обозрение» – издательство, которое, как заявлено, трудится на ниве отечественной интеллектуальной литературы. Казалось бы, это – безобидные любители книги, ан нет, на самом деле это – настоящий либеральный пропагандистский центр. А курирует всю эту работу по утверждению «либеральных ценностей» главный редактор издательства Ирина Прохорова, сестра олигарха Прохорова, так что недостатка в финансах у этого издательства нет.

Важнейшую роль в деле либеральной пропаганды в России играет Википедия – мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия, созданная в США. Чтобы россияне могли черпать энциклопедические данные из других, более достоверных и не столь заангажированных источников, по распоряжению президента Путина недавно начата работа над Российской интернет-энциклопедией.

Перечисленные организации, конечно, – далеко не полный перечень активно действующей сети либерально-пропагандистских структур в России. На самом деле – их сотни, если не тысячи. К этому надо также добавить целый сонм либеральных блогеров, которые орудуют в интернете, набирая миллионы просмотров.

Эта сеть вообще фактически неподвластна никакому контролю. Она распространяет информацию, а зачастую откровенные фейки, стихийно – от пользователя к пользователю, подобно лесному пожару. Она же служит и для целей информирования либеральных активистов о проводимых массовых мероприятиях в городах, митингах и сходках либералов.

Можно с уверенностью утверждать, что в России создана при активной подпитке из-за рубежа мощная информационная структура, которая неустанно работает на подрыв государства, на смену нынешней власти.

Как отмечают эксперты, она же может послужить своего рода координирующим центром в случае возникновения в нашей стране гражданских волнений. Ведь именно через сайты «Эха Москвы» и «Дождя» координировались недавно действия участников несанкционированных демонстраций либералов в Москве.

Демонтировать эту сеть не просто – в связи с отсутствием у нас цензуры, ее раздробленности, отсутствием организационно оформленного, как в партиях, общего руководства. Напомним, что прежде чем приступить к захвату власти в России, большевики создали газету «Правда» и другие издания, через которые и координировали свою деятельность. А в 1991 году при развале СССР такую же роль сыграли такие издания, как «Московские новости» Егора Яковлева, «Огонек» Виталия Коротича и другие.

«Либералы, – предупреждает русский философ Александр Дугин, – по-прежнему рвутся в бой, хотят быть на первых позициях, на государственных телеканалах. Они мечтают сделать свою антирусскую, антинародную повестку дня доминирующей. Кроме того, отдельные ультралибералы до сих пор есть в Кремле, Белом доме, они во многом превалируют в образовательных учреждениях, в культуре, в СМИ и до сих пор держат наше общество за глотку. Это очень опасное явление. Ведь, не имея в обществе поддержки, они продолжают оказывать серьезное влияние на умы молодежи, формирование общественных ценностей, мировоззрение людей…

А многомиллионное население страны, голосовавшее за Путина, поддерживающее суверенитет России, они рассматривают как «быдло», недозревшее до либеральных реформ.

Разве с этим можно дальше мириться?».

Разве можно русских либералов первой половины XIX века отоджествлять с нынешними? Они давно выродились в «смердяковщину». Напомним, что герой романа Достоевского «Братья Карамазовы», служивший лакеем Смердяков рассуждал так: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского перваго, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе». Великий русский писатель уже в XIX веке предвидел, какую опасность таит в будущем переродившийся либерализм…

«Либералы, – отмечает Дугин, – действительно ненавидят Россию, и это уже очевидно для всех. Они презирают собственный народ и собственную историю.

Наши либералы берут сегодня с Запада все самое разрушительное и отрицательное, торгуют родиной, продаются за гранты, работают на иностранные спецслужбы. По-рабски, по-свински служат своим господам.

Ничего более гнусного и подлого, чем современный либерал, я представить сегодня не могу. Это действительно патологическое явление, которого в русской истории никогда не было».

И самое опасное сегодня, что они стремятся снова захватить власть в России. А потому созданная ими при поддержке Запада информационно-пропагандистская сеть, опутавшая всю страну, крайне опасна. Не сами по себе Гозманы, Венедиктовы, Невзоровы или Быковы, а также тысячи либеральных структур и безымянных блогеров, транслирующих их идеи опасны. Опасны они как исполнители плана зарубежных кукловодов по развалу нашего государства, стремящихся задушить Россию, перевернуть в ней в очередной раз все вверх дном в угоду международным конкурентам.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/rossija_v_pautine_899.htm
Записан
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!