НКО и СМИ: Иностранные агенты в России и их зарубежные спонсоры

[Anna]

К месту и ни к месту Сталина поминают. Паранойя у господ правозащитников.

[Сергей Ч]

Л.Алексеева: «По этому закону каждого из нас можно посадить»

Давно пора!

[Ратников Арсений]

Двадцать пять лет назад, я, тогда еще студент, общался с московским молодым бомондом. Поделить Россию, а тогда СССР на 70 областей уже было как бы само собой разумеющееся действие. Вот давайте им этого не дадим сделать. Хорошо, что большая часть из них уже сбежала. И пусть. Мы остались, у нас дети и нам эту землю строить. Мы выстоим.

[Ратников Арсений]

Еще хочу добавить. Г-жа Алексеева уже настолько анекдотичное существо, что не достойна упоминания на Вашем форуме. Я Ваш форум посещаю уже больше 10 лет. У вас все - адекватные и умные люди. Все прекрасно понимают, что г-жа Алексеева из себя представляет. Что-то коричневое в углу лежит и воняет, мы знаем - г-жа Алексеева. И пусть ее.

[Александр Васильевич]

Еще хочу добавить. Г-жа Алексеева уже настолько анекдотичное существо, что не достойна упоминания на Вашем форуме. Я Ваш форум посещаю уже больше 10 лет. У вас все - адекватные и умные люди. Все прекрасно понимают, что г-жа Алексеева из себя представляет. Что-то коричневое в углу лежит и воняет, мы знаем - г-жа Алексеева. И пусть ее.

Дорогой Арсений!

Я с Вами согласен в отношении мадам Алексеевой. Только вот воняет она не только в своём переполненном жидо-талмудическими нечистотами углу, а за американские гранты эта её вонь разносится по всему миру в ущерб ненавистной ей и её соплеменникам-русофобам России. Вот и приходится в качестве охраны от зловонных миазмов этой американско-еврейской мадам (с почему-то русской фамилией "Алексеева") сообщать русским (и не только) православным, чтобы не клевали на её смертельно отравленные агитки.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Ратников Арсений]

Вообще это страшно. Когда в институте у нас был дискурс, то я всегда оставался в меньшинстве. Сначала я не понимал почему. Потом понял. Бабушки по женской линии у моих оппонентов были правильными, а у меня нет. Им казалось естественным разделить страну на 70 областей, а мне нет. Я ни в коей мере не хочу затрагивать вопрос о национальности. Но когда мой родственник мне сказал 20 лет назад, чтобы я не мешался с жидовской кровью, то я его послушал. И в свои 50 лет я уже понимаю какая война идет. Выкинули всю русскую интеллигинцию за кордон. Половину убили здесь. И сейчас у них все хорошо. Если я заведу русскую тему на работе, то меня просто подвергнут остракизму. Стыдно быть русским. Хотя варианты еще есть. А Алексеева? Вам лучше судить, что о ней говорить. По моему мнению просто сволочь, а учитывая ее возраст то суперсволочь.

[Александр Васильевич]

Вероника Крашенинникова

Агенты без кавычек

Все страсти по поводу закона об НКО, выполняющих функции иностранного агента, еще впереди



Верховенство закона - вместе с демократией и правами человека - были главнейшими принципами, которые западные и прозападные фонды вдалбливали в российское общество на протяжении двадцати с лишним лет. Но на поверку оказывается, что если принятый закон их не устраивает, то никакого «верховенства» и быть не может.

«Верховенство», с их точки зрения, принадлежит только тем законам, которые разрабатывались при участии американских консультантов на деньги Агентства США по международному развитию - USAID, как это было почти со всеми законами, принятыми в 1990-е годы.

Каких действий стоит ожидать от живущих на западные гранты НКО, то есть, со вчерашнего дня - иностранных агентов? Безо всяких кавычек, замечу.

О бойкоте закона уже заявили ассоциация «Голос» (Лилия Шибанова), Московская Хельсинкская группа (Людмила Алексеева), Центр «Сова» (Александр Верховский), движение «За права человека» (Лев Пономарев), ассоциация «Агора» (Павел Чиков) и другие. Наряду с бойкотом оппозиция планирует «замучить минюст судами», по словам главы «Агоры» П. Чикова. Получатели западных денег заявляют, что это их скоординированная позиция.

Такая позиция была согласована прозападными НКО не только между собой, но и с Вашингтоном. Это ожидаемая и легко предсказуемая реакция. Ибо, с точки зрения иностранных агентов подчинение законам значит признание власти. Но сегодняшнюю власть в России они не признают, значит, обязаны не подчиняться ее законам.

Бойкот закона – один из наиболее распространенных методов «ненасильственной борьбы» из учебников методолога «цветных» революций Джина Шарпа.

В инструкции «198 методов ненасильственных действий», в разделе «Методы отказа от политического сотрудничества» читаем «установку» номер 120: «Отказ от лояльности властям». В разделе «Отказ граждан от сотрудничества с правительством» под номером 123 фигурирует «Бойкот законодательных органов». Далее, под номером 141: «Гражданское неповиновение «несправедливым» законам». В подразделе «Политическое вмешательство» рекомендуется применить метод №193: «Чрезмерная загрузка административной системы».

В своем «гражданском неповиновении» иностранные агенты будут стремиться поднять возможно больше шума в западных средствах массовой информации. Каждый день мы станем читать заголовки на английском – а также их перевод на русском - в российских прозападных средствах массовой информации про «авторитарный» и «тоталитарный» «путинский режим», который отозвал все достижения демократии 1990-х годов, о «нарастающем запугивании свободных НКО», ну, естественно, и о «подавлении гражданского общества». Все, что напишут на Западе – давно известны и лексикон, и тональность – отзовется у нас эхом. Можно и в кавычках на этот раз – если иметь в виду самую «свободолюбивую» радиостанцию России.

Российским судам следует подготовиться к наплыву исков: иностранные агенты надеются парализовать их работу огромным количеством дел. Как пояснила исполнительный директор ассоциации «Голос» Л. Шибанова, тактика будет применена следующая: регистрироваться они не станут; когда придет требование о регистрации от Минюста, подадут в суд первой инстанции; если суд встанет на сторону Минюста, подадут в Арбитражный суд. И так далее - до Конституционного суда России и Европейского суда. Глава ассоциации «Агора» П. Чиков уточнил: «Мы заставим Минюст выходить в суд и объяснять свою позицию, чтобы было труднее на практике применять закон, чтобы он лишний раз этого не захотел делать». Вот так выглядит «верховенство» закона в понимании иностранных агентов.

Далее, в рамках бойкота, иностранные агенты пойдут на конфронтацию с российским правосудием и могут намеренно довести дело до того, чтобы их организации закрыли – с той лишь целью, чтобы поднять градус воя в западных средствах массовой информации. В качестве «свидетелей» и «потерпевших» от «авторитарного путинского режима» они бросятся жаловаться в западные посольства и государственные департаменты, разъедутся выступать по западным парламентам и международным организациям.

Аргументы иностранных агентов настолько элементарны и очевидны, что на них даже не стоит останавливаться. Есть, однако, более тонкие аргументы против закона со стороны людей, встроенных в российскую систему – скрытых противников этого закона.

Первый звучит так: «Хорошо, пусть получатели вашингтонских денег регистрируются – но в таком случае пусть регистрируются и те, кто получает деньги из Кремля».

Этот аргумент приводит, в частности, председатель президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. Таким образом он пытается создать понятие «агенты Кремля» и, конечно же, приравнять его к «агентам Вашингтона».

Кремль, таким образом, обозначается как такой же враг российского народа, что и Вашингтон – уж если вы считаете Вашингтон врагом. Это способ вбить клин между российским народом и российской властью. В этой ситуации особенно возмутителен тот факт, что противопоставлением власти и народа занимается председатель Совета при президенте России, получающий зарплату из денег того самого народа, чьи права он должен защищать. Забыла сказать: в ноябре президент подписал указ об утверждении нового состава Совета. В него вошли и те самые Л. Шибанова, и П. Чиков. Уверена, есть множество людей, которых это радует. И за рубежом, и у нас в стране.

Второй: «Закон об иностранных агентах должен быть частью закона о лоббизме, если уж он взят в Америке». Этот аргумент давно продвигает сотрудник вашингтонского Института мировой безопасности Николай Злобин. В действительности, в США закон о регистрации иностранных агентов существует отдельно от законов о лоббировании. Он призван ограничить иностранное политическое и пропагандистское влияние. А вот законы о лоббировании регулируют права и обязанности профессии лоббиста, имеющей в США очень узкое и четкое определение: это бизнес, в ходе которого профессиональные ходатаи, часто юристы, стремятся провести определенные законы в конгрессе США в интересах своих клиентов. Совмещение закона об иностранных агентах с законом о лоббизме сведет на нет основную цель первого – ограничение иностранного влияния.

Третий аргумент: «Государство не должно финансировать гражданское общество, потому что кто платит, тот и заказывает музыку». Имеется в виду, конечно же, российское государство. То есть, Соединенные Штаты имеют право финансировать и свое, и российское гражданское общество, а вот Россия должна воздержаться. Это еще одна попытка развести нашу власть с нашим же народом.

И, наконец, некоторые чувствительные господа озабочены тем, что «закон повредит имиджу России», что скажет та самая «княгиня марья алексеевна» на Западе. Внешнее одобрение для них самое главное.

Все нормальные люди в мире понимают: если Вашингтон кого-то любит и хвалит, если говорит, что кто-то «достиг больших успехов в демократических реформах» – значит, этот лидер из породы Саакашвили и подрядился в американские сателлиты.

Критика государства или отсутствие таковой – лакмусовый тест на независимость.

Что делать дальше с законом об НКО?

Во-первых, обеспечить возможно более активное его применение. Все меры, прописанные в законе, должны быть применены. Попробовали бы иностранные агенты бойкотировать закон в Соединенных Штатах – не успели бы глазом моргнуть, как оказались бы в наручниках.

Во-вторых, если иностранные агенты настаивают на конфронтации с правоприменительной системой, если провоцируют к закрытию своих организаций – значит, и нужно их закрыть. Так гражданское общество очистится от иностранных агентов, оккупировавших в нем огромную территорию, и позволит вырасти автономным, истинно российским некоммерческим организациям, которые работают над совершенствованием российских реалий, а не над дестабилизацией российской государственности. Правозащитные организации в России должны защищать права обычных российских граждан, а не только владельцев и сотрудников компании ЮКОС.

В-третьих, российское государство должно отстроить систему связи и поддержки гражданского общества. Это включает создание постоянных каналов и площадок для взаимодействия, и существенное увеличение финансирования некоммерческих организаций, которые ведут политическую, социальную, образовательную, культурную работу. В интересах российского государства помогать таким НКО, потому что они исполняют одну из важнейших государственных задач – защиту и обеспечение прав своих граждан.

Сами же НКО могут решить для себя все возникающие в связи с законом вопросы одним действием: не брать денег от западных фондов и от российских организаций, получающих их.

Западные фонды известны наперечет, а российского грантодателя спросите, на какие деньги он сам финансируется.

До сих пор под гражданским обществом подразумевались, прежде всего, прозападные российские организации, расплодившиеся на тучных кормах из Вашингтона и других западных столиц. Пришло время создавать в нашей стране истинно российское патриотичное гражданское общество. Таких организаций уже достаточно, они научились быть эффективными, не обладая большими ресурсами. Теперь им нужно помочь увеличить масштабы и нарастить обороты деятельности – в интересах российского государства и общества.

Отказывающиеся регистрироваться уже готовятся стать героями, страдающим за «торжество демократии в России». За несколько дней до вступления закона в силу Л. Алексеева заявила: «Пусть меня посадят, я этого совсем не боюсь». А когда ее спросили, насколько эффективным может сегодня быть обращение к Западу, глава МХГ дала однозначный ответ: «Апелляции эти будут продолжаться, несмотря на закон о гостайне».

Ну, как всегда: заграница нам поможет.

Вероника Крашенинникова - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/agenty_bez_kavychek_370.htm

[Александр Васильевич]

Правозащитникам не хватает на «карманные расходы»?



Вступил в силу закон о финансировании неправительственных коммерческих организаций.

Комментирует эксперт Римма Рубанова:

- Отныне НКО, получающие финансирование из-за рубежа, будут именоваться иностранными агентами. Но что примечательно - в этой связи государство решило позаботиться о сотрудниках НКО будто о бюджетниках, боясь оставить их без средств к существованию. Например, в мае уходящего года Президент РФ распорядился выделить на поддержку организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества, 1 млрд рублей.

Так, в рамках госпрограммы Московская Хельсинкская группа получила 4 млн рублей на «Мониторинг правоприменительной практики законодательства последних лет в области защиты гражданских прав». Однако правозащитникам этого показалось мало, они не желают отказываться от западной кормушки. «Мы не являемся иностранными агентами. Мы не можем так себя называть. Этого требует закон, но мы не будем давать ложные сведения», - заявила глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева. Аналогичной позиции придерживается и глава ассоциации «Голос» Лилия Шибанова.

Тут, надо сказать, когда избалованным достатком НКО предлагают, по их меркам, мало денег, они всегда начинают свирепеть. Имеют привычку отыгрываться на рядовых российских гражданах, которые по простоте душевной обращаются к ним за помощью. Не жалуют они и своих сотрудников, искренне желающих быть полезными обществу и своей стране. К примеру, так произошло в 2010 году, когда МХГ «недодали» 1 млн рублей грантов на проект «Повышение уровня правовой защищенности и правосознания населения РФ в условиях кризиса путем организации деятельности сети общественных приемных». Запрашиваемую МХГ сумму сократили на 40%. В итоге НКО получила чуть более 1 млн. рублей.

В результате, по распоряжению Алексеевой в феврале 2010 года организация очный прием граждан в Москве отменила. Несколько юристов МХГ были вынуждены работать удаленно – через Интернет и по телефону. На этой почве произошел конфликт руководства МХГ с одним из добросовестных юристов, который не участвовал в дележе грантового «пирога». Вот отрывок из его заявления на имя Людмилы Алексеевой:

«Прекращение наиболее востребованной населением услуги - очного приема и консультирования в Москве, - означало бы, на мой взгляд, фактическую ликвидацию программы грантового проекта. А заявленное «существенное сокращение объемов финансирования» здесь совершенно ни при чем. Очное консультирование населения, как основа проекта, было согласовано с грантодателем уже после сокращения им финансирования до 1 000 000 рублей», - писал юрист.

Беспредельная алчность администрации МХГ дошла до того, что в ее недрах родилась идея организовать платные приемные и консультировать москвичей исключительно за деньги. Эта гениальная мысль пришла в голову «правозащитнику» С. Курбанову.

«Эта часть проекта (очное консультирование) выполнялась мной вплоть до попытки Курбанова перевести работу общественной приемной МХГ на коммерческую основу. Продолжение очного приема заявителей требует только принятия минимальных организационных мер и никак не связано с каким-либо дополнительным финансированием», - недоумевал юрист.

Любопытно, что и организации-операторы, которые проводят конкурсы на распределение грантов, крайне болезненно реагируют на любые темы, связанные с отчетностью по бюджетным средствам. Сильные эмоции вызвал вопрос о предварительной смете у гендиректора правозащитной организации «Сопротивление» И. Маликовой, через которую МХГ получала деньги. Она крайне негативно отозвалась о подобных рассуждениях. Ведь, по ее мнению, любая отчетность по грантам представляет собой «коммерческую тайну». И это в отношении бюджетных средств, формируемых за счет уплаты налогов! «Почему вы интересуетесь сметой? Мы в 2010 году успешно работали с МХГ, они отчитались», - негодовала глава «Сопротивления» в телефонном разговоре.

Судя по всему, и нынешние гранты правозащитным НКО вряд ли пойдут на заявленные ими цели. Алексеева уже заявила в прессе, что денег у них маловато (4 млн. рублей на «мониторинг»!), поэтому МХГ будет сокращать персонал и изо всех сил экономить. Удивляться здесь нечему, прозападным НКО плевать на российские законы и на гранты за счет налогоплательщиков. А бюджетные деньги они воспринимают исключительно как на мелкие «карманные расходы». Забавно, что МХГ даже не указывает правительство РФ в числе своих «доноров». На сайте НКО, несмотря на вступивший в силу закон об иностранных агентах, красуются Европейская Комиссия и госдеповские агенты NED и USAID.

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/pravozashhitnikam_ne_khvatajet_na_karmannyje_raskhody_369.htm

[Александр Васильевич]

Дарья Семина

НКО в ужасе? Вовсе нет: они готовы завалить Минюст судебными исками


_{Александр Сидякин, один из авторов закона.}

Не успел «закон об иностранных агентах» вступить в силу, а ему уже объявлен бойкот

Вступил в силу «закон об «иностранных агентах», благодаря которому в одноименный реестр попадают все некоммерческие организации (НКО), ведущие политическую деятельность и получающие заграничное финансирование. Тем, кто не стремится попасть в список, грозят штрафы, впрочем, этого НКО не страшатся и только крепнут, обещая «замучить Минюст судами», пишет «Коммерсантъ».

Закон содрогнулся под шквалом критики задолго до принятия. Правозащитники заявляли о расплывчатости формулировок и «оскорбительных званиях иностранных агентов». 25 ноября силу обретут поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), устанавливающие штраф для НКО с функциями «иностранного агента», не вошедших в реестр. Раскошелиться придется и тем организациям, которые опубликовали в СМИ или Интернете информацию, пренебрегнув пометкой об «иностранном агенте». Накануне спикер Госдумы Сергей Нарышкин напомнил, что «закон должен исполняться неукоснительно».

Однако по своей воле НКО не собираются пополнять реестр. «Если потребуют — мы обратимся в суд первой инстанции, если он встанет на сторону Минюста — в арбитраж. Мы намерены дойти до Конституционного суда», — сообщила «Коммерсантъ» исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова. Она считает, что НКО «никуда от иностранного финансирования не денутся». Однако директор не понимает, как можно некоммерческие организации связать с политической деятельностью.

Глава центра «Сова» Александр Верховский отметил, что неясные формулировки «могут использоваться выборочно — они для того и существуют». Он убежден в том, что многие члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) могут как руководители НКО оказаться «иностранными агентами», и в этом есть «элемент идиотизма».

В ожидании иска от Минюста томится и Московская Хельсинкская группа (МХГ). В свою очередь глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова заявила об отсутствии административного регламента: «На данный момент это гадание на кофейной гуще». Лев Пономарев, лидер движения «За права человека», сообщил о готовности идти и до Конституционного суда, и до Европейского — как только Минюст даст о себе знать.

А вот правозащитная ассоциация «Агора» ждать не собирается: «Мы заставим Минюст выходить в суд и объяснять свою позицию, чтобы было труднее на практике применять закон, чтобы он лишний раз этого не захотел делать»,— сказал руководитель ассоциации Павел Чиков. При этом «Агора» будет защищать и региональные организации, если закон применится «репрессивно».

Авторы закона и некоторые политологи думают, что взбунтовавшиеся НКО следует закрыть, и вот тогда на смену заступят «истинно российские» правозащитные организации. Эксперт Данилин заявил о «планомерном очищении российской политики от иностранных денег и от иностранного влияния в целом». «Санкции достаточно высокие — спасибо нашим депутатам, которые сделали так, что исполнять закон выгоднее, чем его не исполнять»,— отметил политолог.

Единоросс Александр Сидякин, один из авторов, считает, что НКО, на которых распространится нововведение, будет «не больше сотни»: «Многие из них хорошо известны. Количество их грантов накануне наших электоральных процессов обычно увеличивается», — сообщил он.

«За пределами нашей страны принято решение о смене власти в России и конкретного человека — президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина», — сказал член Общественной палаты Сергей Марков, поддержавший Сидякина.

12 ноября на встрече с членами президентского Совета по правам человека глава российского государства подчеркнул: «Все, что не связано с политикой, должно быть исключено из действия этого закона». Тем не менее сопутствующих инициатив с его стороны пока не последовало, напоминает BBC. Некоторые эксперты считают, что это, в принципе, характерная тактика для Кремля и «Единой России» в последнее время, если дело касается спорных законопроектов. А спустя какое-то время в ответ на критические замечания власти успокаивают: дескать, такой-то закон надо принять, посмотреть на него в действии, а уже когда-нибудь потом можно будет его скорректировать, если, конечно, потребуется.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/21/ministerstvo-yustitsii-rf/697869-nko-v-uzhase-vovse-net-oni-gotovy-zavalit-minyu

[Александр Васильевич]

Правозащитный скрежет зубов



И защитников прав
Плач стоит над Москвой,
Тихо плачет в рукав
Константин Боровой
Плачьте, братцы, дружней,
Плачьте в десять ручьёв,
Плачь Бабицкий Андрей,
Плачь Сергей Ковалёв.
Всеволод Емелин. Смерть ваххабита

На радость здравомыслящих людей России и чертыханье «детей капитана Гранта» вступил в действие федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

Документ сей наделяет статусом «иностранных агентов» некоторые российские НКО, которые занимаются политической деятельностью и финансируются из-за рубежа. Согласно закону, «политическим» НКО, за исключением партий, будет признаваться объединение, которое «финансирует и проводит политические акции в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях».

Теперь такие организации будут обязаны публиковать отчет о своей деятельности раз в полгода, а при распространении материалов указывать, что информация опубликована организацией, «выполняющей функции иностранного агента». Конечно, звучит неприятно, по-шпионски, но надо…

Проверять этих «агентов» отныне будет специальный федеральный уполномоченный орган, , действуя в рамках закона о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Обратный отсчет для НКО, приравненных к «иностранным агентам», пойдет, когда в течение 90 дней они будут обязаны подать заявление в Минюст РФ для включения в соответствующий реестр.

Как известно, «закон об иностранных агентах», был принят Госдумой 13 июля и одобрен Советом Федерации 18 июля 2012 года, а через два дня его подписал президент РФ Владимир Путин.
Матерые правозащитники, комментируя принятие закона, еще летом этого года «завели старую шарманку» о попрании свободы слова, прав человека, тайны переписки и т.д., и т.п, но на время затаились, видимо, ожидая инструкций из-за рубежа и рассматривая новые схемы получения траншей. Наконец, подали голос и они – «говорящие головы» из тех самых структур, в поле деятельности которых так нагло и бесцеремонно ворвалось российское законодательство.

Оказывается, у них всё просто и понятно – правозащитники не собираются получать статус «иностранного агента» и планируют вообще игнорировать (!) новый закон, о чём публично скопом заявили представители Московской Хельсинкской группы (МХГ), «Мемориала», «Голоса», Эмнисти интернешнл, «Агора», движения «За права человека». По их версии, закон несостоятелен, поскольку имеет …«расплывчатость формулировок».

Агенты, отказывающиеся призваться себя таковыми, заявили о категорическом несогласии с новым законом и пригрозили исками против Минюста РФ, утверждая, что с юридической точки зрения поправки несостоятельны, так как «политическая деятельность», «государственная политика» или «формирование общественного мнения в указанных целях» определены через те понятия, которых в российском законодательстве нет.

Примечательно, что недовольство законом выражают как раз те организации, чья деятельность напрямую связана с грантами из-за рубежа. Очевидно, что уже в самое ближайшее время они наживут проблемы, поскольку им предстоит перестраивать годами используемую схему получения финансовой поддержки из-за рубежа. В противном случае, как отмечают эксперты, их вначале ждут штрафы, а в перспективе – ликвидация юридической регистрации в Минюсте. Иными словами, вывод из законного поля.

Что интересно, «дети капитана Гранта», критикуя вступивший в силу законодательный акт, «не замечают» принципиального момента – «закон об иностранных агентах» отнюдь не запрещает финансирование иностранных НКО ни в какой степени. Более того, он даже не ставит табу на финансирование политической деятельности неправительственных организаций. Закон лишь указывает на то, что это нельзя скрывать от граждан.

Видимо, именно этот принципиальный момент и стал камнем преткновения для разномастной оравы «борцов за свободу», посещающей посольства США и других стран Запада. Где же это видано, чтобы агент влияния отчитывался в работе не перед вербовщиком, а перед объектом воздействия?

По официальным данным, в России действует около 260 тыс. НКО. Часть из этих структур напрямую финансируется, например, Национальным фондом поддержки США со всеми вытекающими последствиями. Так что принятие «закона об иностранных агентах» не просто назрело, а является прямым актом по защите национального суверенитета России. И следует четко понимать – критикующие нас за это структуры и деятели работают против государственности РФ.

Кстати, следующим шагом в укреплении суверенитета России должно стать получение российскими неправительственными организациями надежных источников финансирования внутри страны, в том числе и на политическую деятельность. Свою политику россияне должны определять и вести сами, не перепоручая это марионеткам и воздыхателям чужого мира, в котором уже утвердились античеловеческие ценности и циничный разврат.

Казимир Дупец

http://www.segodnia.ru/content/115706

[Александр Васильевич]

Изгнание иностранного агента



Политик Лев Пономарев прибыл в Екатеринбург под предлогом обсуждения прав заключенных. Вместо хлеба и соли скандально известного политика встретили плакатами с требованием прекратить продавать Родину, пишут Вечерние Ведомости. "Молодая Гвардия" провела акцию протеста прямо возле конференц-зала, где выступал правозащитник. Пономарев в ответ на упреки заявляет, что разговоры о зарубежном финансировании его деятельности вызывают смех. И обещает привезти на Урал "Марш миллионов".

Приблизительно за полчаса до начала круглого стола около "Маринс Парк Отеля" появилась группа молодых людей. Несколько юношей и девушек держали в руках флаги с надписью "Молодая Гвардия" и плакаты, намекающие на то, что Лев Пономарев является "иностранным агентом", а вся его деятельность – не более чем самопиар.

Изначально в круглом столе планировалось участие дипломатов из США и Великобритании, однако после вступления в силу "Закона об иностранных агентах" они отказались от публичного участия. Впрочем, это совсем не мешает поставить под сомнение соответствие мероприятия нормам вступившего в силу закона, поскольку финансирование круглого стола также осуществляется из-за рубежа.

Именно об этом собравшимся напомнили "молодогвардейцы", появившиеся на четвертый этаж отеля у входной двери конференц-зала. Вместе с "мгеровцами" в отеле появились еще и представители казачьей общины.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G3Vc2rbA5Qo#t=0s

"Мы пришли выразить свое мнение. Мнение обоснованно абсолютно, поскольку участвующий гражданин был замечен в сговоре с иностранными государствами, – пояснил молодогвардеец Александр Винокуров. – В доказательство тому – запись его разговора, которую можно найти в Интернете. Мы протестуем против того, чтобы в наш город приезжал человек, который за деньги готов продать Родину".

Речь идет о записи, в начале весны просочившейся в Интернет. На ней Пономарев советует послу Японии в России финансировать гражданские организации на Дальнем Востоке с целью склонить мнение населения к передаче спорных южных Курильских островов Японии.

Как сообщается, разговор о возможной связи с иностранными государствами изрядно развеселил Пономарева. Он пошутил, что не может одновременно защищать права заключенных и быть "американским агентом". "В нашей стране пока не запрещено встречаться с послами иностранных государств, – так прокомментировал политик запись разговора с послом Японии, добавив, что она была сделана скрыто, а значит, по его мнению, не может быть доказательством чего-либо.

http://www.segodnia.ru/content/115768

[Anna]

Комитет Голос Беслана
http://www.golosbeslana.ru/
golosbeslana@gmail.com
8-906-494-97-98
NED — National Endowment for Democracy
ссылка
Американский центр международной трудовой солидарности
http://www.solidaritycenter.org/
Information@solidaritycenter.org
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Центр Экстремальной Журналистики
http://cjes.ru/
center@cjes.ru
+7 (495) 645-6123
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Центр социально-трудовых прав
http://trudprava.ru
info@trudprava.ru
8 (495) 721-9558
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Центр Развития Демократии и прав человека
http://www.demokratia.ru/
Не найден
+7 495 9161006
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Музей истории политических репрессий «Пермь-36»
http://perm36.ru/
perm36@list.ru
8 (342) 212-61-29
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Левада Центр
http://www.levada.ru/
direct@levada.ru
8 (495) 229-38-10
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров
Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур
Центр Социальных проектов «Возрождение»
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Правозащитная организация «Машр»
http://www.mashr.org/
ingmashr@gmail.com
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Центр Международного Частного Предпринимательства
http://www.cipeeurasia.org/
Cipe@cipe.ru
7 (495) 380 2571
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Центр строительства мира и развития сообществ (Координатор Не коммерческих организаций Чечни)
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Ижевская городская общественная организация «Центр социальных и образовательных инициатив»
http://www.linia.udm.net/
csei@udmnet.ru
8 (3412) 52-52-87
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Центр содействия международной защите
http://www.ip-centre.ru/
inbox@ip-centre.ru
7 (495) 938 75 34
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Уральский региональный центр по защите прав и свобод человека
http://uralc.ru/
zentrprav@gmail.com
+7 (351) 77-66-205
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Матери Дагестана за права человека
http://materi-dagestana.nethouse.ru/
materi-dagestana@gmail.com
+7 (8722) 60-25-20
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Информационно аналитический центр «Ракурс»
http://www.rakursdag.org/
junusov@xtreem.ru
8 (8722) 63-06-43
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Независимый Пресс-Центр
http://infolegal.ru/
yakovleva@infolegal.ru
8 (495) 232 2891
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Фонд «Общественный вердикт»
http://publicverdict.ru/
info@publicverdict.org
8 (495) 951-12-01
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров
Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур
Фонд Свободы Информации
http://www.svobodainfo.org
info@svobodainfo.org
7 (812) 766 03 66
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Правозащитный центр Мемориал
http://www.memo.ru
info@memo.ru
8 (495) 699 11 80
NED — National Endowment for Democracy, USAID
ссылка — 1, ссылка — 2, ссылка — 3, ссылка — 4, ссылка — 5, ссылка USAID
Центр имени академика Сахарова
http://www.sakharov-center.ru/
Не найден
8 (495) 623 4401
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров
ссылка NED ссылка МакАртур
Правозащитная Организация «Агора»
agora-club@yandex.ru
8 (9600) 47-27-96
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров
Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур
Ассоциация «ГОЛОС»
http://www.golos.org/
golos@golos.org
8 (495) 234–59–39
NED — National Endowment for Democracy, USAID
Ссылка, Ссылка — 2, Ссылка USAID
Центр информации по правам человека
http://www.lichr.ee/main/
e-mail:centre@lichr.ee
8 (372) 64 64 270
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Центр Социального Партнерства
http://www.csp-yar.ru/
cspyar@gmail.com
8 (4852) 72-65-33
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Комитет против пыток
http://www.pytkam.net/
komitet@pytkam.net
8 (831) 433-14-04
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров
Ссылка NED, ссылка МакАртур
Кабардино-Балкарский Республиканский правозащитный центр
http://zapravakbr.ru/
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Общественная организация «Балтийские переселенцы»
klokova1@yandex.ru
8 (4012) 46-05-14
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Комитет Солдатских матерей
http://www.soldiers-mothers-rus.ru/
ksmruss@yandex.ru
8 (499) 369-52-18
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка -1 , ссылка — 2, ссылка — 3,
ДАГЕСТАНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЛЬТЕРНАТИВА НАСИЛИЮ»
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
ПЛАНЕТА НАДЕЖД, Озерская городская социально-экологическая общественная организация
8 (35130) 4-68-29
NED — National Endowment for Democracy
ссылка
Центр гражданского образования и прав человека города Пермь
http://www.cgo.perm.ru/
civeducat@gmail.com
7 (342) 2-195-590
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Пермский ПГОО «Центр помощи пострадавшим от насилия и торговли людьми»
http://www.cavt.ru/
no-violence@narod.ru
(912) 494-42-94
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
РОБО «Женское достоинство» Чечня
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Региональная правозащитная общественная организация «Нийсо» (Справедливость)
http://niiso.org
niiso2001@gmail.com
8 (928) 745 04 40
Фонда Маршал (Германии). Самопризнание.
Ссылка
Лига избирательниц Калининградской области и Санкт-Петербурга
http://www.liga-rf.ru/
lwv@liga-rf.ru
+7 (812) 407-41-61
NED — National Endowment for Democracy
ссылка — 1, ссылка — 2,
Фонд Местного сообщества «Калиниград»
http://www.fond-kaliningrad.ru/
fond-kld@mail.ru
7 4012 98 81 98
NED — National Endowment for Democracy
ссылка
Региональное Общественное Движение «Чеченский Комитет Национального Согласия»
http://www.savechechny.narod.ru/
ngo.chkns@gmail.com
8 (8732) 22-24-00
NED — National Endowment for Democracy
ссылка
Независимый экспертно-правовой совет
http://www.neps.ru/
sovet@neps.ru
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров
Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур
информационно-исследовательского центра «панорама»
http://www.panorama.ru/
info@panorama.ru
7 (495) 787-63-38
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Московская Хельсинкская Группа
http://www.mhg.ru/
mhg@mhg.ru
8 (499) 553-03-12
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров, USAID
Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур, Ссылка USAID
«Региональная гражданская инициатива — право на жизнь и человеческое достоинство»
Отсутствует, данные о организации отсюда
Louchnikov per. 4, kom. 19 103982 Moscow
8 (095) 206-8589
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Общероссийское общественное движение «За права человека»
http://www.zaprava.ru
news@zaprava.ru
8 (495) 691 62 33
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров
Ссылка НЕД, ссылка — 2 НЕД, Ссылка — 3 МакАртур
Центр общественной информации
http://newcpi.wmtest.ru/
8 (499) 553-0312
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Информационно-аналитический центр «СОВА»
http://www.sova-center.ru/
mail@sova-center.ru
7 (495) 517-9230
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
РГОО «Эко-Логика»
http://ecologic.aaanet.ru/
ecolog@ic.ru
8 (8632) 67-44-20
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Общество российско-чеченской дружбы (Деятельность организации запрещена судом РФ как экстремистская. Не смотря на то, что в СМИ сообщается, что данная организация ликвидирована Верховным судом РФв 2007 году, в 2011 году эта организация получала гранты.
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
Экологический правозащитный центр «Беллона»
http://www.bellona.ru/
mail@bellona.ru
+7-812-275 77 61, +7-812-702 61 25
NED — National Endowment for Democracy
Ссылка
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПАРИТЕТ»
http://paritet-ngo.ru/ (Неработает)
NED — National Endowment for Democracy
ссылка
Интеллектуальное Движение «Лебедь»
http://vldlebed.ru/
8 (4922) 37-33-18
NED — National Endowment for Democracy
ссылка
Ярославская региональная общественная организация поддержки гражданских инициатив «Диалог»
http://www.dialog-yar.ru/
dialogyar@gmail.com
Код города Ярославль 32-82-06, 73-11-08
NED — National Endowment for Democracy
ссылка
Центр энергетики и безопасности
http://ceness-russia.org/
Фонд МакАртуров
Ссылка
Российская ассоциация политической науки
http://www.rapn.ru/
Фонд МакАртуров
ссылка
Московский центр Карнеги
http://carnegie.ru/
info@carnegie.ru
+7 (495) 935-8904
Фонд МакАртуров
ссылка
Центр независимых социологических исследований
http://www.cisr.ru/
centre@indepsocres.spb.ru
8 (812) 718-3796
Фонд МакАртуров
ссылка
Консорциум женских неправительственных ассоциаций
http://www.wcons.org.ru/ru/main.php
wcons@wcons.org.ru
8 (495) 690-63-48
Фонд МакАртуров
ссылка
Ресурсный правозащитный центр
http://www.hrrcenter.ru/
spb@hrrcenter.ru
(812) 369-04-93, 716-24-64
Фонд МакАртуров
ссылка
Казанский правозащитный центр
http://www.investigation.ru/
bulat_hrc@mail.ru
(843) 277-03-86, (843) 2-78-87-10
Фонд МакАртуров
ссылка
Региональная общественная организация Союз «Женщины Дона»
http://www.donwomen.ru/
donwomen@novoch.ru
(8635) 22-48-15
Фонд МакАртуров
ссылка
Общественное объединение «Сутяжник»
http://sutyajnik.ru/
Фонд МакАртуров
Ссылка
Региональный фонд «Центр защиты прав средств массовой информации»
7 (4732) 563623
Фонд МакАртуров
ссылка
Фонд защиты гласности
http://www.gdf.ru/
fond@gdf.ru
+7 (495) 637-32-42, Факс: +7 (495) 637-44-20
Фонд МакАртуров
ссылка
Межрегиональная Правозащитная Группа Воронеж/ Черноземье
http://www.irhrg.ru/
irhrg@hrworld.ru
+7 (4732) 54 55 30
Фонд МакАртуров
Ссылка
«Объединение уполномоченных по правам человека»
http://www.aombu.ru (Не работает)
asso-obm@mail.ru
(49622) 42940
Фонд МакАртуров
ссылка
Московский центр гендерных исследований
http://www.gender.ru/
mcgs2008@yandex.ru
725-2123 ВРеменно Отключен
Фонд МакАртуров
ссылка
Центр поддержки молодежных инициатив
http://mol-center.ru
Фонд МакАртуров
Ссылка
Пермская гражданская палата
http://www.pgpalata.ru/
palata@prpc.ru
(342) 233-40-63
Фонд МакАртуров
ссылка
Южный региональный ресурсный центр
http://www.srrccs.ru
srrc@list.ru
(861) 210 16 48, 210 16 49
Фонд МакАртуров
ссылка
Научно-образовательный форум по международным отношениям
http://www.obraforum.ru/
info@obraforum.ru
8 (495) 650 12 16
Фонд МакАртуров
ссылка
Центр политических исследований в России (ПИР-Центр)
http://www.pircenter.org/
7 (495) 987-19-15
Фонд МакАртуров
ссылка
Центр независимых социальных исследований и образования
http://www.irk-center.ru/
cnsio@angara.ru
(3952) 333-721
Фонд МакАртуров
ссылка
Центр прикладных исследований и программ «ПРИСП»
http://www.prisp.ru/
info@prisp.ru
89104193054, 89268634808
Фонд МакАртуров
ссылка
Центр социальной политики и гендерных исследований
http://socpolicy.ru/
admin@socpolicy.ru
7 8452 998529, факс +7 8452 998528
Фонд МакАртуров
ссылка
Charities Aid Foundation (CAF)
http://www.cafrussia.ru/
Фонд МакАртуров
ссылка
Фонд «Бюро экономического анализа»
http://www.beafnd.org/ru/
bureau@beafnd.org
(495) 937 67 50
Фонд МакАртуров
ссылка
Горбачёв-Фонд
http://www.gorby.ru/
gf@gorby.ru
8 495 945-78-99
Фонд МакАртуров
ссылка
Фонд «Новая Евразия»
http://www.neweurasia.ru/
reception@neweurasia.ru
8 (495) 970-1567
USAID
Ссылка
Фонд Развития Информационной политики
http://www.old.frip.ru/newfrip/cnt/news
frip@frip.ru
8-901-542-32-46, 8-901-539-68-38,
USAID
ссылка
Фонд Доброе Дело
Информация о фонде на Вики
USAID
ссылка
Некоммерческое Партнёрство «Юристы за гражданское общество»
http://www.lawcs.ru/
info@lawcs.ru
7 (495) 984-88-01; 984-88-02
USAID
ссылка                                  

Это наиболее полный список иностранных агентов в России, который на данный момент существует. Конечно, в этот список вошли не все грантополучатели России, так как не все фонды, которые выдают гранты, раскрывают информацию о том, кому они их выдают.

Данный список составлялся на основании информации из трёх крупнейших фондов.
Прекратившего работу в России фонда USAID
Фонда МакАртуров - http://www.macfound.org/russkij/
Фонда NED — National Endowment for Democracy - http://www.ned.org/

В случае, если у вас есть информация, о том или ином иностранном агенте, который по каким либо причинам отсутствует в данном списке, пришлите мне информацию об этом агенте, а также факты, указывающие на получение грантов на e-mail RustaLenin (a) mail.ru

Список будет дополняться.

[Александр Васильевич]

Спонсоры российских "демократов"



Как известно, 20 ноября с.г. в России вступил в силу закон, регулирующий порядок регистрации и деятельности некоммерческих организаций. Нужно отметить, что еще на стадии обсуждения закона в Госдуме закон вызвал всплеск негодующих замечаний в зарубежной прессе и критических высказываний западных лидеров. И это при том, что аналогичные законы есть в ряде ведущих демократических стран Запада. Сейчас можно уже отметить некоторые результаты действия этого закона.

Согласно сообщениям американской прессы, Международный республиканский институт (МРИ), организация в поддержку демократии, финансируемая американскими налогоплательщиками, решила прекратить работу в России. Об этом заявил президент МРИ Лорн Кранер во время встречи совета директоров организации в Вашингтоне на минувшей неделе. Предполагается, что теперь МРИ будет работать по вопросам гражданского общества в России из нового офиса в Варшаве. Председателем совета директоров МРИ является сенатор-республиканец Джон Маккейн, широко известный в США и за рубежом своими антироссийскими высказываниями, а также критикой Б.Обамы за его "заигрывание" с Россией.

Похожая на МРИ организация, Национальный демократический институт (НДИ), руководимая бывшим американским госсекретарем Мадлен Олбрайт, прекратила работу большинства своих сотрудников в России и в прошлом месяце перевела их в Литву.

Это объясняется тем, что принятый в России новый закон, может позволить обвинить в государственной измене россиян, работающих на некоммерческие организации (НКО), финансируемые из-за рубежа, а также заставляет иностранные некоммерческие организации регистрировать своих сотрудников как "иностранных агентов". Чувствуете, какой благородный поступок совершили руководители этих организаций? Они не могут допустить, чтобы сотрудничающих с ними российских граждан называли иностранными агентами, а потому будут работать с ними из-за границы. Можно подумать, что есть какая-то существенная разница между агентами, получающими деньги и инструкции через подставных лиц, и теми, кого инструктируют при личной встрече.

Американские политологи рассматривают действия российского руководства снижающейся терпимостью Кремля по отношению к тому, что он воспринимает как иностранное вмешательство. "С принятием нового закона об НКО и российского стремления этот закон исполнять Институту становится совершенно невозможно работать, находясь в России, -  сказал один из членов совета директоров МРИ. – Россия теперь присоединяется к такой совершенно закрытой диктатуре, как Белоруссия, и демократические тренинги в таких условиях можно проводить только в третьих странах". Сразу возникают вопросы: о каких "демократических тренингах" идет речь? Чему, собственно, учили на этих "тренингах", к чему готовили НАШИХ граждан в НАШЕЙ же стране ИНОСТРАННЫЕ преподаватели?

Если вернуться на некоторое время назад, то можно вспомнить, что всегда, когда в российских СМИ кто-то писал об информационных войнах, каждый раз упоминались такие широко известные организации как американские Национальный фонд в поддержку демократии, Национальный демократический институт, Международный республиканский институт и организация "Freedom Hоuse". Все они анонсируют себя как ярых сторонников демократии, которые никогда не вмешиваются во внутренние дела других стран. Их критиковали российские СМИ, но каждый раз оппонирующая сторона заявляла, что критики действуют по указке Кремля". В период подготовки к парламентским, а затем и к президентским выборам в России информационная война обострилась. В "запале", а, может, от желания переплюнуть своих коллег в демократичности, некоторые серьезные западные СМИ опубликовали весьма интересные вещи, которые публикуются очень редко.

Так, французское информационное агентство Франс Пресс утверждало, что американский "Национальный фонд за демократию" финансирует российские НКО, такие как "Голос" и сайт "slon.ru". Майкл МакФол, нынешний посол США в России, является членом совета директоров Национального фонда за демократию и правозащитной организации "Freedom House", непосредственно причастных к вмешательству в суверенные дела России. Еще до назначения, в конце 2011года, МакФол получил рекомендации активно работать с НКО, выявлять российских чиновников, "нарушающих права человека", а также дать свою оценку прошедших выборов.

3 февраля 2012 года издание "Challenges" (Франция) написало: "Египетские военные, которые возглавляют переходный процесс в стране с момента свержения Хосни Мубарака, также продемонстрировали враждебность по отношению к Национальному демократическому институту (НДИ) и другим финансируемым на средства американского государства организациям. В их представительствах были проведены обыски, и, по меньшей мере, 19 американцам запретили покидать территорию Египта на время разбирательства. В течение десятилетий такие американские организации как НДИ, МРИ и "Freedom House" боролись за развитие демократии и соблюдение прав человека во всем мире. Тем не менее, их деятельность (наблюдение за ходом выборов, развитие партийной системы и т.д.) далеко не всегда положительно оценивалась в тех странах, где они работали". Некоторые лидеры (конечно, авторитарных режимов – прим. В.Р.) видели в них угрозу. Противники американских демократических активистов утверждают, что враждебное отношение к ним в некоторых случаях не ограничивается одним лишь политическим руководством, но бывает характерно и для всего народа, который не желает, чтобы иностранцы диктовали ему свои жизненные уклады. "Египтяне всегда недоверчиво относились к вмешательству извне. В Египте такое вмешательство называют "невидимой рукой" или "рукой заграницы", - констатировал Пол Салливен, профессор Джорджтаунского университета и специалист по Ближнему Востоку".

Руководство НДИ, конечно, отвергает любое вмешательство со стороны его организации, а его деятельность всегда, дескать, была направлена на "поддержку демократического процесса". Вот только основная поддержка демократии заключается в финансировании местных оппозиционных неправительственных, ныне некоммерческих, организаций (НКО). Председатель совета директоров МРИ сенатор Джон Маккейн не раз говорил об этой проблеме. "Эти организации не влияют на природу режима, на тип голосования или результаты выборов, - считает он. - В то же время они оказывают поддержку при учете избирателей, проведении кампании, разработке конституций и других важнейших вещах для демократии".

В конце 2011 года в статье газеты "Нью-Йорк Таймс" с названием "США помогали выпестовать арабские восстания" утверждалось, что "низовые активисты "Арабской весны" прошли подготовку и получали финансирование от Международного республиканского института, Национального демократического института и "Freedom House", некоммерческой организации по правам человека основанной в Вашингтоне". Газета "Таймс" продолжила разъяснения: "Республиканский и Демократический институты слабо связаны с Республиканской и Демократической партиями. Они были созданы американским конгрессом и финансируются за счет "Национального фонда за демократию", который был создан в 1983 году для распределения грантов на продвижение демократии в развивающихся странах. Национальный фонд получает от конгресса около 100 миллионов долларов в год. "Freedom House" также получает большую часть своих денег от американского правительства, в основном из государственного департамента".

С момента своего создания в эпоху президента Рональда Рейгана НДИ и МРИ работали более чем в 100 государствах. "Freedom House" была основана в 1940-х годах. Официально они - "неправительственные организации", хотя львиная доля их финансирования поступает из государственных средств и, в частности, от госдепа и Агентства по международному развитию (которое, кстати, недавно было выставлено из России). Подобные источники финансирования объясняют тот факт, что эти организации зачастую считаются агентами Вашингтона и инструментами в руках американских спецслужб. С 2005 года им стало ощутимо труднее работать в таких странах, как Россия и Китай, в Средней Азии, а также в определенных регионах Африки и Латинской Америки, говорит Томас Каротерс, признанный специалист по продвижению демократии из Фонда Карнеги. "Эти трудности, по крайней мере, отчасти являются реакцией на новую и более радикальную концепцию продвижения демократии, которая тесно связана с войной в Ираке", - считает он. Он напоминает о заявлениях бывшего президента США Джорджа Буша, который назвал войну в Ираке "вопросом продвижения демократии", а также убежденности "руководства некоторых государств в том, что революции в Грузии и на Украине были спровоцированы с помощью США определенными политическими и общественными деятелями в этих странах". Как все помнят, "продвижение демократии" в Ираке началось с обвинений в разработке там химического оружия.

Из открытых источников стало известно, что на продвижение "оранжевой" революции в Украине было израсходовано 70 миллионов долларов. В 2010 году НДИ, МРИ и "Freedom House" получили свыше 100 миллионов долларов на поддержку "Арабской весны". Как пишут западные СМИ, в минувшем году российские НКО получили 63 миллиона долларов на "поддержку демократии" перед парламентскими выборами. Однако после выборов НКО было выделено дополнительно, по разным оценкам, до 45 миллионов долларов на подготовку к президентским выборам. Только организация "Голос" получила девять миллионов долларов. В текущем году финансирование продолжалось. Всем уже совершенно ясно, на какие деньги проводятся митинги 31-го числа месяца, на что существуют наши НКО и их лидеры. Да и вообще, когда видишь одни и те же лица на митингах и демонстрациях в разных городах, то поневоле задумаешься, а когда же они работают? Как сообщалось в газетах, небезизвестный Сергей Удальцов нигде никогда официально не работал. А если это - митинги и демонстрации - их работа, то кто им платит? Отчасти на эти вопросы ответили западные СМИ, которые трудно упрекнуть в том, что они пишут по указке Кремля.

Кроме вышеназванных организаций обеспокоились "родственные" им по духу и деятельности германские Фонд имени Фридриха Наумана и Фонд имени Генриха Бёлля. Вольфганг Йон, глава московского офиса Фонда имени Наумана, в интервью корреспонденту медиакорпорации "Немецкая волна" выразил опасение, что "прямое сотрудничество с российскими НКО станет невозможным". По мнению директора российского представительства Фонда имени Бёлля Йенса Зигерта, "закон об иностранных агентах скажется и на работе иностранных НПО, действующих на территории России..., так как поставит перед проблемами наших российских партнеров".

Российские некоммерческие организации разработали несколько способов того, как не подпасть под действие нового закона. Стратегии защиты активно обсуждались, в частности, на встречах российских, так называемых, правозащитников с их коллегами из Германии и Европы, в том числе на прошедшем в октябре в Санкт-Петербурге Гражданском форуме ЕС-Россия и на состоявшихся в Берлине "Германо-российских осенних встречах". Каждая организация отстаивала свои способы защиты. Так, глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова готова к тому, чтобы судиться с властями и доказать, что российские правозащитники не являются иностранными агентами. А еще, по ее словам, она "устала от подпольной борьбы с ФСБ". Еще бы, в Шереметьево до сих пор помнят, как яростно она защищала свой ноутбук от "посягательств" таможенников, желавших с ним "познакомиться", после возвращения из Варшавы с последнего перед выборами инструктажа иностранных учителей.

Подводя итоги, можно сказать, что последними законами о деятельности НКО, несанкционированных митингах, демонстрациях и т.п., ответственности за клевету в печати, а также выдворением из России представительств иностранных одиозных организаций нанесен серьезный и чувствительный удар по антироссийской деятельности. Зарубежным спонсорам "демократии по-американски" надо осознать, что в России им места нет и в обозримом будущем не будет.

Валерий Росс

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/75537/

[Александр Васильевич]

Второе счастье агентов USA



Понимаю их горе

Вчера анонимусы выложили смету ассоциации "Голос" до мая 2013 год.



В месяц, господа, в месяц. Колоночка 4 - это ежемесячная зарплата бесплатных борцов за справедливость. Обратите внимание на то, что организация отказывается от регистрации в Минюсте. Но деньги выделены. И очень неплохие. Правда? За синекуру очень неплохо. Даже на аудит, положенный проходить по новому закону 2 раза в год, выделено 27 000 долларов. Так что, все в порядке. Контора работает. Нарушает, правда, закон. Но они ведь имеют право на борьбу? Тем более, сами знаете, кто эти законы принимал. Жулики и воры. Поэтому исполнять эти законы нельзя. И кстати, где зарплата Лилии Шибановой, председателя ассоциации "Голос", работающей за гранты бюджетной организации США USAID, а по совместительству, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека?

http://www.segodnia.ru/content/117654

[Александр Васильевич]

Шипение без сковородки



Русскоговорящие представители т.н. сексальных меньшинств значительно активизировались в России, что отмечает российский информационный портал «Информ-религия» .

В частности, «черная вдова» либеральных СМИ и активная лесбиянка Маша Гессен пишет в International Herald Tribune, что «российский парламент наверняка примет закон, который обяжет меня объяснять моим детям, что наша семья хуже других семей», подразумевая закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма. Далее Гессен добавляет, что «это первый откровенно-фашистский закон: он обязывает представителей определенной социальной группы признать свою гипотетическую социальную неполноценность» .

Очевидно, активной лесбиянке сложно понять, что «семьи» извращенцев действительно неполноценны, поскольку не способны к той функции, для чего они были созданы Богом (для атеистов «природой») – т.е. «плодиться и размножаться».

Однако, не все так просто. Именно представители педерастического сообщества связывают давно назревшие и ожидаемые большинством меры государства по защите традиционных ценностей с ростом экстремизма в России. Прием этот старый и известен еще со времен холодной войны в эпоху СССР.

Ныне Гессен утверждает, что законы о запрете гомосексуализме «мобилизуют российских неонацистов и побуждают их расхрабриться». Гневно бичует она и тех сторонников традиционных отношений, кто с плакатами, на которых были изображены перечеркнутые петухи, вышел протестовать против акции педерастов в Воронеже. И самое поразительное, как отмечает портал, что зоркий глаз лесбиянки рассмотрел в витринах магазина «Адидас» манекенов с «руками поднятыми в нацистском приветствии».

Во всём произошедшем Гессен винит «взбесившийся принтер законов» Госдумы, поскольку «компании-поставщики могут стать соучастниками безумия». В конце она задаёт риторический вопрос: «Что делать западным компаниям, когда культура некой страны становится столь ядовитой, что даже торговля одеждой может сделать компанию соучастницей идеологии, зовущей к насилию, и самого насилия?».

«Информ-религия» отмечает, что Гессен призывает «мировую общественность» осудить русских, не признающих «нормальными» извращенцев, покарать «гетеросексуальных фашистов» и «фашистскую компанию «Адидас». Или её «фашистских продавцов». Или хотя бы признать манекенов «фашистами».

Лесбиянка Гессен не призвала применить 282 статью только потому, что читатели International Herald Tribune её просто бы не поняли.

Сама по себе Гессен представляет из себя «идеальное либеральное существо» поскольку невозможно определить ни ее пол, ни национальность (национальность Гессен признать нельзя, поскольку иудаизм совершенно нетолерантно предписывает убивать извращенцев: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Лев. 20:13)). Между тем, лесбиянка Гессен практически полностью воспроизводит поведение защитника педофилов, «активного бесфашиста» и «почетного доктора гебраистики» университета Сорбонна В. Энгеля, так же кричащего на каждом углу о «русских фашистах» и угрожающего всем 282 статьей УК РФ. Этот в свою очередь практически полностью воспроизводит постулаты деятелей «Франкфурсткой школы» М. Хоркхаймера (сына торговца Моше и поклонника маркиза де Сада) и Теодора Визенгруда-Адорно (сына франкфуртского виноторговца Александра Берица-Давида-Визенгруда) – во время Второй мировой войны сотрудников спецпрограмм «Тавистокского военного института психологических исследований» по дебилизации англоязычных стран, а затем разлагавшие мораль послевоенного поколения молодежи христианского Запада с помощь воздействия низкочастных колебаний и наркотиков.

При этом Хоркаймер и Визенгруд утверждали, что «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм», а в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упёртый патриот и приверженец старомодной религии». Т.е. если христианин и сторонник крепкой семьи, значит «фашист» (и в воздухе маячит «282 статьи УК ЕС»).

Если сопоставить все эти факты вместе, то возникает много серьезных вопросов…

Зелимхан Лившиц

http://www.segodnia.ru/content/117583