НКО и СМИ: Иностранные агенты в России и их зарубежные спонсоры

[Анатолий(tak)]

ужас какой! гранты на все случаи жизни! Сколько же людей тут задействовано? А нам простым гражданам информация по зомбоящику о отм, что нужно сделать то-то, то-то, и вот ещё это. Проходит время - старое забывается, вытаскивают новые "начинания". Сечас с "нанатехнологиями что-то позамолчали. Видимо тут не получается, и снова хотят переключиться на приватизацию. Видимо ещё не всё ещё растащили и есть ещё, что "реально можно сделать."

[Anna]

Вот видите,как хорошо оплачивается русофобия.
И не пыльно.И карьеру можно сделать.
Конечно есть издержки,как случай с Долматовым.
Но в основном ,чем громче кричишь против России,тем больше тебе шоколаду,тортиков и лимонадиков.
Единственная возможность заработать.
Так и живём.

[Александр Васильевич]

Василий Викторов

Однополая демократия

Американские некоммерческие организации покидают нашу страну



Из России отбыли сотрудники «Национального демократического института» и «Международного республиканского института». Собственно, офисы двух НКО прекратили свою работу уже в конце прошлого года, после вступления в силу закона об иностранных агентах.

Но дверью оба «института» громко хлопнули именно теперь: они не только закрыли свои отделения в стране, но и вывезли работавших в них граждан России за рубеж вместе с семьями. Нет, не в отпуск на Гавайские острова. И даже не на работу в цитадель мировой демократии - Соединенные Штаты. Согласно последним сведениям, американцы хотят приютить их в очень дружественной Литве. Точнее – не приютить, а спасти от «агентов ФСБ», которые, по словам сотрудников «институтов», угрожали им обвинениями в государственной измене. Более оригинальной версии не предложили: демократической общественности России в лице либеральной оппозиции сложные объяснения не нужны. Плакаты для «маршей миллионов» с шаблоном «Свободу… (нужное имя вставить)» и «Руки прочь от демократии («честных людей», «борцов за правду» - ненужное зачеркнуть) - давно изготовлены типографским способом.

Отъезд сотрудников «институтов» произошел именно тогда, когда Вашингтон вышел из российско-американской структуры, занимавшейся вопросами гражданского общества. Официальная причина - меры правительства России по ограничению этого самого гражданского общества. Москва объявила, что не нуждается в американской помощи нашим правоохранительным структурам несколькими днями позже - если хотите, можно назвать этот отказ ответным шагом. Следует ли считать постоянные демарши Вашингтона ответом на «закон Димы Яковлева»? Вряд ли. На Капитолийском холме и в Белом доме его, хоть и с трудом, все же переварили.

Гнев на грани истерики обуял политиков всех рангов и всех идеологических окрасов - как в США, так и в Западной Европе - после того, как депутаты Государственной Думы 25 января в первом чтении приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Сразу уточним ­­- закон российский и действует исключительно на территории нашей страны.

Истерика – не для красного словца. Защита прав сексуальных меньшинств сегодня стоит если не на первом, то уж точно на втором месте в списке западных демократических ценностей.

Раньше Вашингтон пытался навечно застолбить концепцию однополярного мира, в котором все должны прогуливаться, подобно арестантам, под его неусыпным присмотром. Сегодня Pax Americana обязан восхищаться «однополой демократией», президент США стал ее главным проводником и пиар-менеджером. В своей инаугурационной речи Барак Обама пообещал: «Наш путь не завершен, пока к нашим гомосексуальным братьям и сестрам не будет такого же отношения, как ко всем остальным, как прописано в законе».

И вот, в это самое время, депутаты Государственной Думы, вопреки толерантному мировому общественному мнению, посмели принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. После чего в Европе и в США Россию принялись метелить так, как у нас когда-то пойманных конокрадов. Да ведь и «прогрессивно мыслящие» сограждане тоже не могут остаться в стороне.

«Это опасный закон, который направлен не на защиту детей, а на ущемление прав представителей сексуальных меньшинств», - уверяет глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Постоянный гость «Эха Москвы» Маша Гессен – стойкий боец на фронте борьбы за «попранные права» сексуальных меньшинств в России. В своем блоге в газете «Интернэшнл геральд трибюн» не далее, как 22 января она сообщила: «Сегодня российский парламент наверняка примет закон, который обяжет меня объяснять моим детям, что наша семья хуже других семей». «Пожалуй, это первый откровенно-фашистский закон: он обязывает представителей определенной социальной группы признать свою гипотетическую социальную неполноценность», - считает она. Это - о законодательной инициативе, которая запрещает пропаганду гомосексуализма. «Не будь я лесбиянкой, меня травили бы за то, что я еврейка; не будь еврейкой – за американское гражданство», - пожаловалась она ранее в интервью Дмитрию Быкову.

«Этот закон - выпад против права на свободное выражение мнения», - изящно формулирует Давид Диас-Жожекс, заместитель директора региональной программы «Эмнисти интернэшнл» по Европе и Центральной Азии.

Официальный представитель государственного департамента США Виктория Нуланд заявила, что закон нарушает права человека в России. В частности, в Вашингтоне считают, что этот нормативный акт «жестко ограничивает свободу выражения мнений и проведения собраний» не только представителям сексуальных меньшинств, но и всем гражданам России.

В Америке заблаговременно поставили в один ряд и гомосексуалистов и оппозиционеров, регулярно гуляющих, в основном, по центральным улицам Москвы.

Депутаты городского совета Венеции возмутились тем, что нормативный акт «делает незаконным написание статей, проведение мероприятий и обсуждение на публике гомосексуализма», ввиду чего парламентарии не считают себя вправе «игнорировать» это обстоятельство.

Поэтому теперь они должны голосованием решить, следует ли городу приостановить партнерские отношения с Санкт-Петербургом – так, как это уже сделал муниципалитет Милана.

Отметилась и глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон. «Имплементация этого закона может усилить дискриминацию в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и людей, не имеющих четких признаков какого-либо пола, а также всех тех, кто поддерживает их и их выбор, в частности путем ограничения свободы выражения мнений и свободы объединений и собраний», – внушает она российским законодателям.

Но особо бурно негодовали – и продолжают негодовать – в ФРГ. Сначала уполномоченный правительства по правам человека Маркус Лёнинг назвал закон против пропаганды гомосексуализма «дискриминирующим» и отметил, что «Дума усложняет нашу поддержку гражданского общества в России, приняв одиозный закон об иностранных агентах». «В результате русским НКО невероятно трудно получить поддержку из-за рубежа», - признал он.

Этим дело не ограничилось. Законопроект, заверила читателей газета «Цайт», «хорошо встраивается в длинную цепь репрессий против инакомыслящих, оппозиционеров и любого рода меньшинств». Апогеем репрессий против инакомыслящих назвал российский закон депутат от немецкой партии «зеленых» Фолькер Бек, открыто признающий, что он гомосексуалист. Кстати говоря, Ф. Бек - «безвинно пострадавший» во время разгона запрещенного властями парада гомосексуалистов в Москве в 2006 году.

Сегодня «демократическая однополая любовь» грозит дипломатическим кризисом между Берлином и Москвой.

На приеме в МИД Германии глава этого ведомства Гидо Вестервелле заявил российскому послу, что в глазах его страны закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма - помеха отношениям Евросоюза с Россией. «Такой закон будет препятствовать развитию европейско-российских отношений и нанесет ущерб имиджу России в Европе», - не стал прибегать к дипломатической многозначительности Г. Вестервелле. Он сделал то, что от него требовали, ведь та же «Цайт» до этой дружеской беседы дипломатов наставляла: «Тем не менее, от правительства и особенно от министра иностранных дел - гомосексуалиста можно было бы ожидать ярко выраженного протеста против новейшего российского покушения на права человека и права меньшинств». Буквально через несколько дней глава немецкого МИД, как человек честный, не смог не осудить, как модно выражаться на Западе, наступление на демократию в России.

Тема для атаки на нашу страну выбрана, согласитесь, «ниже пояса». Требуя свободы для «пуссионерок» и награждая их всевозможными музыкальными премиями, «там» в действительности, прекрасно понимали, что выступают в защиту откровенной похабели. Сейчас же, бросаясь в борьбу за «попранные права российских гомосексуалистов», делают это абсолютно искренне. Исходя из своей «толерантности». В полной уверенности, что пропаганда содомии среди наших детей должна быть не только разрешена, но чуть ли и не поощряться на государственном уровне. Видимо, с яслей. Значит, единственно достойным политиком в России Запад теперь будет считать депутата Государственной Думы, активиста «белоленточного» движения Илью Пономарева: он проголосовал против принятия законопроекта.

Законодательная инициатива, помимо прочего, запрещает гомосексуалистам проведение в России своих парадов. Зато такие «радости» дозволены в Литве.

Потому именно туда и вывезли сотрудников американских «институтов», возглавляемых проверенными «друзьями» России – сенатором Джоном Маккейном и бывшим государственным секретарем США Мадлен Олбрайт.

А поскольку деньги на работу НКО израсходованы еще не все, американцы вполне могут направить их на переправку в Вильнюс негодующих российских представителей сексуальных меньшинств.

Но можно и подождать. Наверняка «баннеры» с призывами защитить однополую любовь все мы не раз еще встретим во время очередных «маршей миллионов», которые уже планируют «белоленточники», рядом с лозунгами о переизбрании депутатов Государственной думы и президента России. Оно и понятно: протестующие желают видеть в руководстве нашей страны людей исключительно «толерантных», выразителей подлинной демократии. 

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/odnopolaja_demokratija_399.htm

[Anna]

они не только закрыли свои отделения в стране, но и вывезли работавших в них граждан России за рубеж вместе с семьями. Нет, не в отпуск на Гавайские острова. И даже не на работу в цитадель мировой демократии - Соединенные Штаты. Согласно последним сведениям, американцы хотят приютить их в очень дружественной Литве. Точнее – не приютить, а спасти от «агентов ФСБ»,

А почему не в Америку? Сотрудники американские, а "приютить" должна Литва.
Не потому ли,что нам они врут,что Прибалтика -самостоятельные государства, а сами-то понимают,что это оккупированная ими наша страна?

[Александр Васильевич]

Не потому ли,что нам они врут,что Прибалтика -самостоятельные государства, а сами-то понимают,что это оккупированная ими наша страна? (выделено мною - А.В.)

Золотые слова, дорогая Анна! То, прибылты млели от счастья, что были холуями у немецких фашистов, теперь вот не могут нарадоваться тому, что являются холуями американцев. Не знаю, видимо в крови у них эта холуйская психология...

Во Христе
А.В.

[Александр Васильевич]

Депутат уличил «Голос» в иностранном финансировании


_{Владимир Овсянников}

Депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Овсянников попросил Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить деятельность ассоциации независимых наблюдателей «Голос», пишут «Известия». По его словам, организация продолжает получать иностранное финансирование, однако «иностранным агентом» себя не признает. Таким образом, уверен депутат, «Голос» нарушает закон об НКО.

По сведениям Овсянникова, «Голос» получал деньги от Национального фонда демократии (NED), Европейской комиссии и посольства Великобритании. Депутат подсчитал, что организации перевели 342 тысячи долларов.

Как объяснил Владимир Овсянников в беседе с «Известиями», он решил инициировать проверку именно сейчас — в межвыборный период , - чтобы его не обвинили в давлении на организацию.

Исполнительный директор «Голоса» Лилия Шибанова заявила, что в прошлом году ее организация действительно получила грант от посольства Великобритании, однако сейчас, по ее словам, из-за рубежа наблюдатели денег не получают.

Закон об НКО вступил в силу в ноябре 2012 года. В соответствии с ним, организация, которая получает зарубежные гранты, должна добровольно записаться в «иностранные агенты». Ведущие правозащитные НКО бойкотировали закон.

Ассоциация «Голос» занимается мониторингом нарушений на выборах. Ее самый известный проект — «Карта нарушений», где к каждым выборам публикуется информация о нарушениях избирательного процесса.

Накануне выборов в Госдуму 2011 года парламентские партии уже требовали проверить деятельность организации. Кроме того, в СМИ (в основном, государственных) появлялись критические публикации о деятельности «Голоса».

http://www.lenta.ru/news/2013/02/22/nko/

[Александр Васильевич]

Пуповина для бабЛюды



Михаил Прохоров в последнее время заскучал по лихим 90-ым, вознесшим его на олигархический Олимп. Чтобы хоть как-то утолить свою ностальгию, он решил организовать структуру а-ля «привет Ельцину», а именно ОПГ – организованную правозащитную группировку. Официально это сообщество будет носить название «Гражданская федерация». Т.о. партия Прохорова проделала неслыханный за полгода существования путь – от ж/д платформы до целой федерации.

По задумке структура должна будет действовать параллельно белоленточному движению и Координационному совету оппозиции. Но, по сути, создание «Гражданской федерации» является реализацией пенсионной программы Прохорова. Михаил просто решил выделить деньжат на старость дедЛёве Пономарёву и бабЛюде Алексеевой. На первый пенсионный транш ветераны русской правозащиты смогли на прошедших выходных съездить в пансионат в Подмосковье, отдохнуть и потусить. Им была специально организована культурно-оздоровительная программа – для тех, кому за 70.

Сам же вечно молодой (или молодящийся) Прохоров решил не пятнать свою репутацию сношением в одном помещении с подобной публикой, поэтому вместо себя прислал своих поверенных – Елизавету Глинку (доктора Лизу) и Станислава Кучера. Эти двое и в «Гражданской платформе» состоят, и одновременно являются членами Президентского совета по правам человека. Короче, им просто сам Бог велел (в лице Прохорова) быть на учредительном съезде этой масонской ложи.

Казалось бы, что общего между никелем, ё-мобилем, баскетболом, проститутками и правозащитниками? Ну, между последними двумя категориями людей, допустим, много общего, но как связано с ними всё остальное? А соединяет их только одно – извращенческое желание Прохорова позаигрывать с правозащитниками. Холёные длинноногие дорогостоящие проститутки, видимо, уже не в кайф, и олигарха потянуло на экзотику типа Алексеевой.

А если серьезно, то, скорее всего, Мишу пленил протестный дух правозащиты, которая в нашей стране всегда сводилась исключительно к политическим делам и хаяла действующий режим, будь то социализм или демократия. Российские правозащитники не за права человека, а против власти, и Прохоров не за права и тоже против власти. Так почему бы не объединить усилия?

БабЛюда, являющаяся гражданкой США, и дедЛёва, продававший Курилы японцам, тоже заинтересовались в таком сотрудничестве. Сейчас они переживают нелёгкие времена. Путин перерезал им грантовую пуповину, и они теперь не могут легально получать финансирование из-за рубежа. А близкий контакт с Прохоровым, позволит им подпитываться от российского источника. И уже никто не сможет их обвинить в том, что деньги им прислал Госдеп. «Вы что, помилуйте, нам же Прохоров дал», - будут верещать они от возмущения, а сами довольно потирать руки, что нашли такой удачный выход из ситуёвины.

http://www.segodnia.ru/content/119627

[Александр Васильевич]

«Мемориал» и их заокеанские спонсоры возмущены…

Альберт Битюцкий о начале проверки прокуратурой исполнения закона об НКО - иностранных агентах



Некоторые местные либеральные и, как всегда, «независимые» западные СМИ закипают в негодовании по поводу действий российских правоохранительных органов, осуществляющих плановую проверку НКО «Мемориал».

«Если вчера они проверяли международное общество «Мемориал», то сегодня они пришли проверять «Московский «Мемориал», на следующей неделе обещали прийти с проверкой в правозащитный центр «Мемориал», - жалуется представителям масс-медиа глава этой организации Арсений Рогинский.

«Создается атмосфера, которая парализует нормальную работу нашей организации. Это давление государства на общество. Это первая такая беспрецедентная комплексная проверка общественной организации, когда разом приходят все службы», - негодует господин-правозащитник Рогинский.

СМИ даже опубликовали фото «народной любви» к этой правозащитной организации, где неизвестные нанесли на фасаде здания центра «Мемориал» в Москве краской надпись: «Иностранный агент. Love USA». Конечно, это не лучший метод самовыражения, и так поступать нехорошо с позиции правопорядка, но факт остаётся фактом….

Как сообщил член совета «Мемориала» Олег Орлов, проверяющие потребовали предъявить документы с 2011 по 2013 годы, а именно отчетность, учредительные и уставные документы, сведения об учредителях, документы, раскрывающие источники поступления имущества, все документы о пожертвования и грантах.

Особенно были возмущены «мемориальцы» тем, что вместе с сотрудниками правоохранительных органов в их офис также пришли и журналисты НТВ, которые, по словам членов этой организации, постоянно задавали один и тот же вопрос: «Вы получаете финансовую помощь из-за рубежа?»

«Мемориал» на своем сайте поспешил выплеснуть целый ушат интернет-возмущений в адрес журналистов из НТВ:

«Сегодня утром в Международный Мемориал пришла проверка от Прокуратуры, Минюста и налоговой службы. Как выяснилось еще до начала проверки, вместе с ними явились продюсер НТВ Петр Александрович Дроговоз и оператор Александр Владимирович Беляев, без предварительного согласования с «Мемориалом»…

Сотрудников НТВ попросили выйти, так как они незаконно вторглись на территорию частной собственности. Они отказывались, заявляя то, что обычно заявляют НТВшники, когда готовят «разоблачительный материал». Сотрудники «Мемориала» вызвали полицию. После повторного звонка в «Мемориал» прибыл местный участковый, а вслед за ним - наряд полиции. Полицейские проверили документы телевизионщиков и попросили их уйти…»

Каждый день на сайте «Мемориала» появляются «сводки» с «фронтов» проверки их организации:

«21 марта 2013 г. Итоги дня
Закончился первый день проверки Международного Мемориала. Все документы по запросу прокурорских работников, налоговых органов и Минюста, около 600 страниц, были откопированы и переданы на рассмотрение»…

«22 марта 2013 г. Идет проверка Московского Мемориала
Представители Прокуратуры Москвы, Федеральной налоговой службы и Минюста пришли с проверкой в Московский Мемориал, входящий в состав Международного Мемориала и занимающийся историко-просветительской и правозащитной работой…» и т.п.

Надо заметить, что корреспонденты НТВ довольно сдержанно ответили своим оппонентам: «До недавнего времени «Мемориал» финансировался из Фонда Сороса, агентства USAID и американского Фонда поддержки демократии. Новый принятый в России закон об НКО обязал получателей зарубежных грантов регистрироваться в качестве иностранных агентов, однако до сих пор ни одна из организаций этого не сделала, в том числе и «Мемориал». В то же время официальные представители США неоднократно заявляли о своей готовности оказывать помощь российским НКО в обход так называемого «закона об иностранных агентах».

Если «Мемориал» действительно продолжает финансироваться из-за рубежа, то, по мнению сотрудников прокуратуры, это является прямым нарушением закона, так как организация до сих пор не встала на учет в качестве иностранного агента. Не исключено, что по результатам проверки будет возбуждено уголовное дело».

А «КоммерсантЪ» даже предположил, что правозащитники «Мемориала» могли заинтересовать правоохранительные органы тем, что были в числе 11 правозащитных организаций, которые 6 февраля направили в Европейский суд по правам человека жалобу на закон об НКО. Напомню, что помимо «Мемориала» документ подписали обожаемые Западом такие организации, как Московская Хельсинкская группа, «Комитет против пыток», ассоциация «Голос» и т.п.

Ничего удивительно здесь нет. Например, у правозащитников «Мемориал» действует целая программа под названием «Защита прав человека с использованием международных механизмов», которая, как говорится на сайте этой организации, «направлена на юридическую работу по подготовке и подаче жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а также на повышение профессионального уровня юристов, адвокатов и НКО, направляющих жалобы в Европейский суд». Одним словом, программа для русскоговорящего населения по обучению написания жалоб на свою страну в так называемый Европейский суд.

Возникает вопрос: Почему же защитники прав из организации «Мемориал» не желает исполнять российский закон об НКО?! Уже сообщалось, что «Мемориал» категорически отказывается регистрироваться в качестве «иностранного агента», как этого требует новый закон о некоммерческих организациях, финансируемых из-за рубежа. Об этом 21 сентября прошлого года официально сообщалось на сайте этой правозащитной организации, показывающей пример «непослушания», тем самым фактически призывая и другие НКО к государственному неповиновению.

Так кто же финансирует эту правозащитную организацию? В интернете можно найти этот длинный список иностранных спонсоров «Мемориала»: Фонд Сороса (США); Фонд Форда (США); Фонд Джексона (США); Колумбийский университет (США); Агентство США по международному развитию, USAID (США); Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США); Фонд поддержки демократии (США); Фонд им. Бредли (США); Фонд Гугенхейма (США); Общественный архив рассекреченных материалов (США); Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ); Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию музея и архива «Мемориала»; Френсис Грин (Великобритания); Фонд им. Стефана Батория (Польша); Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария); Институт социальной истории (Нидерланды); Фонд им. Ланде (Нидерланды); Компания «Яндекс» (Россия) - информационная поддержка.

Интересна реакция США на события в России. Уже в первый день прихода правоохранительных органов в офис «Мемориала» посольство США в Москве заявило, что «с большой озабоченностью» следит за сообщениями о «беспрецедентных проверках НКО по всей России». В микроблоге дипмиссии США сообщалось: «Мы поделились нашей озабоченностью с правительством РФ и попросили объяснить, какие причины стоят за этими действиями».

Просто удивляет наглость «озабоченных» заморских учителей демократии «по-американски». Тем более, требующих от Правительства РФ даже объяснений.

Ранее кремлёвские члены президентского совета по правам человека (СПЧ) выступили с обращением к Генпрокурору Юрию Чайке по поводу жалоб НКО из ряда регионов страны на проверки со стороны надзорного ведомства.

«В последние дни из Краснодарского, Пермского, Приморского краев, Оренбургской, Пензенской, Ростовской областей, Москвы и Санкт-Петербурга, других регионов РФ нескончаемым потоком к нам в Совет идут обращения руководителей НКО с жалобами на ничем не мотивированные массированные проверки со стороны органов прокуратуры», - говорится в заявлении на официальном сайте СПЧ.

Представитель прокуратуры Москвы Елена Рассохина пояснила, что проверка «Мемориала» проводится по плану Генпрокуратуры, будут проверены и другие столичные НКО.

Интересно, а как поступать с НКО, бойкотирующими российские законы?!

Альберт Битюцкий, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/23/memorial_i_ih_zaokeanskie_sponsory_vozmuweny/

[Александр Васильевич]

Силовики начали синхронную проверку "иностранных агентов"



 Председатель межрегиональной правозащитной организации "Агора" Павел Чиков сообщил о новой волне проверок деятельности российских НКО, которые могут попасть под определение "иностранный агент". По его словам, в понедельник, 25 марта, прокуроры и налоговики пришли в российский офис "Международной амнистии" (Amnesty International).

Как написал П.Чиков в своем микроблоге в Twitter, сотрудники надзорного ведомства "требуют документы и копию паспорта у директора представительства Сергея Никитина". В свою очередь С.Никитин сообщил, что "через 15 минут после прихода прокуратуры" в дверь организации "начали звонить сотрудники НТВ".

Кроме того, в 11:00 мск в московский офис движения "За права человека" в Малом Кисловском переулке пришли представители прокуратуры, налоговой службы и Минюста, а также вновь журналисты НТВ. По словам П.Чикова, прокуратура пришла с проверкой в башкирское представительство организации "Комитет против пыток" в Уфе.

"Прокуратура сегодня придет в офис "Экологической вахты по Северному Кавказу" в Майкопе. Южный оттенок проверок - придут вместе с ФСБ", - добавил П.Чиков.

Напомним, 21 марта сотрудники прокуратуры и ФНС нанесли визит в офис правозащитной организации "Мемориал". Вместе с силовиками в офис НКО приехала съемочная группа НТВ, которую затем вывела из здания вызванная правозащитниками полиция. На следующий день проверка продолжилась.

В Генпрокуратуре пристальный интерес к российским НКО объяснили необходимостью проверки соблюдения законности в деятельности некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа.

Ранее СМИ сообщили о "крупных облавах" на российские НКО. Речь идет о внезапных совместных визитах налоговой, пожарной инспекции и санэпиднадзора, которые якобы должны выявить признаки экстремистской деятельности. По последним данным, проверки прошли в 13 регионах.

http://top.rbc.ru/incidents/25/03/2013/850593.shtml

[Александр Васильевич]

Drang nach osten deja vu



В России прошли обыски в российских офисах немецких НКО: Фонда Конрада Аденауэра (ХДС) и Фонда Фридриха Эберта (СДПГ), пишет «Коммерсантъ». И уже вчера российский дипломат имел увлекательнейшую беседу с Гидо Вестервелле, министром иностранных дел Германии.

Официальный Берлин считает эти обыски политическим давлением на гражданское общество и заявляет, что оно «неприемлемо», а также приведет к осложнению российско-германских отношений.

Представитель Фонда Аденауэра утверждает, что в петербургском офисе были изъяты компьютеры под предлогом необходимости проверки происхождения программного обеспечения, причем без санкции суда. И этот момент, пожалуй, самый интересный во всей этой мутной истории.

Не секрет, что подобные организации часто используются для не вполне законных целей. Например, для шпионажа, или, скажем, для организации и финансирования «цветных» революций. Хотя Германия довольно длительное время не была замечена в попытках именно такого рода влияния на события в России, не стоит забывать, что ранее подобные попытки не только предпринимались, но и имели успех.

В условиях, когда ряд американских неправительственных организаций, традиционно использующихся для организации общественных волнений, официально прекратили деятельность на территории нашей страны, можно было ожидать, что они будут использовать «дружественные» немецкие фонды, с тем, чтобы продолжать свою активность в прежнем объеме. То, что для такого «прикрытия» могли использоваться именно германские фонды, также объяснимо: традиционно, к немецким НКО не предъявлялись претензии, какие предъявлялись американским и британским организациям.

Кроме того, и ХДС, и сама Меркель известны своей преданностью американским союзникам по блоку НАТО.

То, что российские правоохранители пока не предъявили никаких мало-мальски внятных обвинений, тоже понятно: в таких деликатных вопросах бить надо наверняка, а прямых доказательств, по-видимому, нет.

То, что в дело совершенно точно не замешаны спецслужбы, по-видимому, очевидно, – спецслужбы, как правило, брезгуют подобными откровенными наездами, предпочитая действовать скрытно, незаметно. Скорее всего, организатором обысков и изъятия компьютеров стала именно прокуратура, которая в том числе активно занимается вопросами проявления гражданственности у отечественных оппозиционеров, по обыкновению вспыхивающей аккурат после получения денег из-за рубежа.

Не стоит забывать и о возможности шпионажа, но таковыми все-таки обычно занимаются спецслужбы, которые не любят вот этих «маски-шоу», что потом приводят к неприятным разговорам с министрами иностранных дел.

Так что, вопрос именно во вмешательстве во внутренние дела, а еще точнее – в политическую жизнь России. Печально, если это предположение верно: тогда можно с полной уверенностью сказать, что Германия перестала быть нашим союзником в Европе, полностью прогнувшись под требования Вашингтона. С другой стороны, подобные факты неплохо иметь в виду, формируя политику в отношении как Евросоюза, так и Германии: иллюзии крайне вредны в таких вопросах.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/120114

[Александр Васильевич]

Печать на продавце Курил



«Правозащитник» Лев Пономарев, отказавшийся предоставить прокуратуре документы о бурной деятельности возглавляемой им НКО, сделался фигурантом трех административных дел.

Есть подозрения в том, что организация Пономарева «За права человека» продолжает получать деньги из-за рубежа, но не регистрируется как иностранный агент.

Да зачем же регистрироваться? Например, в эпоху, когда представительницам древнейшей профессии полагался «желтый билет», далеко не все спешили его получить, предпочитая сохранить в тайне от нетолерантного общества свою профессиональную деятельность. Эта ситуация в известном смысле повторяется сейчас.

Когда возникла идея регистрации иностранных агентов, Пономарев изрек: «Любая некоммерческая организация, которая поставит на себе печать агента иностранного государства, унизится в глазах жителей государства. Некоммерческая организация делать этого не будет. Это значит, что 90% правозащитных организаций, если не все 100%, прекратят свое существование в России. «Московская Хельсинкская группа», движение «За права человека», «Мемориал» просто прекратят существование».

Можно подумать, что после известной беседы с японским дипломатом на прелюбопытнейшую тему о Курилах вообще можно хоть чем-то унизить Льва Пономарева со товарищи в глазах «жителей государства».

Кто это говорил: «Хотите, правду скажу, правду скажу? Только деньги нужны. Нужны только деньги. Честно говорю. Нужны ресурсы. Вот у меня... вот я... Только западные фонды мне помогают. Нужны ресурсы, понимаете? Только ресурсы. В регионах есть очень много людей, и, если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу. Нужны только ресурсы. И я не могу их найти в России. Их нам не дают».

Надо отметить, что требование к иностранной агентуре о регистрации ее профессиональной деятельности – это лишь полумера. Заметным источником пополнения российского бюджета могли бы стать налоги с тех сумм, кои Пономарев и вся правозащитная братия получила от зарубежных «доброхотов».

Учиться надо у демократического, цивилизованного Запада. Там ужасно не одобряют любителей не платить налоги. Вот и надо прикинуть, сколько получил тот же Пономарев и его сподвижники, и взыскать с них соответствующее.

А вдруг славящиеся своим бескорыстием правозащитники тут же вприпрыжку побегут сдаваться в налоговую инспекцию? Столько школ и больниц можно будет понастроить…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/120225

[Александр Васильевич]

Марина Струкова

Почём либералы?



Оппозиция собирает деньги через Яндекс-кошелёк, - жалостливо поясняет один из доморощенных оранжистов на вопрос о спонсорах. Ах, по копеечке из мозолистых рук рабочих и крестьян на радужные флаги геев и белые ленты площадных крикунов.

И на митингующих по найму. Есть в Сети сайт Массовки.ру. Можете проверить – собирают там не только на съёмки телепередач, но и на политические акции за плату, есть телефоны организаторов. Информация постоянно обновляется: «Доброе время суток! Ищем людей в возрасте от 14 до 60 лет. Срочно на сегодня! Оплата за данное мероприятие будет составлять 600 рублей. Это вторая тема для шествия в другую сторону, там будет два  потока». Что за два потока, идущих в разные стороны, но набранные одним бригадиром? Вспомнился эпизод из гайдаровской повести: «Был ещё товарищ, еврейчик один. Убёг». «В какую сторону?». «В противоположную». Главное ведь не сторона, а сумма. Следующее объявление: «Шествие от Арбата до Кропоткинской на час в поддержку защиты детей. Задача: пройтись от Арбата до Кропоткинской. Встреча в 12.00. Компенсация за проезд и затраченное время - 300 руб». Оказывается, и за подписи «в защиту детей» – то есть за усыновление их американцами, неназванная организация платила  по 400 рублей. Неужели народ жертвует на все эти идеологические диверсии? Только дурак или лицемер решится опровергать финансирование либеральной оппозиции из-за границы. Финансирование по всем идеологическим фронтам – пресса, образование, митинги, блоги, длящееся десятилетиями - когда теряется один канал, тут же появляется другой. И даже если мы знаем, что на этот раз подачку бросил российский олигарх, банкир, за спиной его маячит Статуя Свободы.



Благолепный православный националист насмешливо спрашивал меня: неужто отважный Удальцов и благородный Навальный – агенты Госдепа? Бескорыстные, безупречные герои… Я считала этого человека единомышленником, а оказалось, что и здесь изменение сознания. Это можно сравнить с происходящим в фантастическом фильме «Чужой», где  чудовищное существо, кочующее с одного космического корабля на другой, внедряется в организмы живых существ, растёт, питаясь соками жертвы, и через некоторое время вырывается на свободу через её разворочанную грудную клетку. Так и прозападные СМИ, отложив личинку в организм российского народа, ждут, когда в судорогах и корчах его изуродованного тела прямо из-под сердца явится зубастый монстр – «гражданское общество». Либеральные идеологи  потешат его американским гимном, украсят белыми ленточками, дадут погрызть карту России и, наконец, выпустят  резвиться на Болотную площадь.

Эпопея поддержки деструктивных сил из-за границы длится давно. Сорос, успевающий повсюду, кажется фигурой демонической. Долгое время предметом его забот был либеральный литературный лагерь, обильно засоряющий мозги восторженной интеллигенции. Сорос поддержал большинство толстых демократических журналов в самый сложный период, вложив в эти издания с 1993-2000-й год 25 миллионов долларов. Часть тиража выкупалась и рассылалась по библиотекам. «Новый мир», «Октябрь», «Знамя», «Волга», «Иностранная литература», «Вопросы литературы» и сотни других, сейчас количество спонсируемых сократилось до двадцати пяти. «Джордж Сорос поддерживал только те издания, которые придерживались либеральной линии», - это не мои слова, а президента Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ С.Филатова, организатора Форума молодых писателей в Липках, который в 93-96 гг. возглавлял администрацию Президента. Думаю, такое свидетельство стоит доверия. А крупные литературные премии? «Букер» финансировала «Открытая Россия», организация Сороса. Литературные премии, конечно, дают немногим, и в журналах не все печатаются, но на примере избранных авторов, которых публикуют и превозносят, молодёжь видит, как надо писать, на какие взгляды ориентироваться, чтобы тебя заметили критики, чтобы произведения принимали редакторы и издательства. Это маяки для массы пишущих людей, которым, естественно, хочется быть замеченными, интересными кому-то. Думаю, ныне Сорос переключился на газеты. Бывает, более половины редакционного бюджета либеральных изданий поступает из-за границы. Что неприятно – когда в зарубежную прессу попадают статьи из российской, то это всегда материалы либеральных СМИ – там тоже знают, чем потчевать своё население, замученное нашествием хамитов. И в Москве есть англоязычные издания такого рода.



В 2012 году президент России Владимир Путин подписал закон о некоммерческих организациях - тех самых, вечно озабоченных протестами подопечных Запада - согласно которому НКО должны регистрироваться как "иностранные агенты" в случае получения финансирования из-за рубежа. До сих пор стенают и собирают совещания на эту тему в Совете при президенте РФ по правам человека.  «19 марта в 16:00 состоится экстренное заседание Постоянной Комиссии по развитию НКО... В повестке заседания - многочисленные обращения НКО по поводу беспрецедентных массовых комплексных проверок со стороны Прокуратуры и других ведомств». Засуетились, забеспокоились «чужие». «Проверки ужасающих масштабов» сотрясают их гнездовья. Ведущие российские НКО, такие как Transparency International, "Мемориал" и Московская Хельсинкская группа ещё осенью заявили, что собираются бойкотировать новый закон. Налоговую интересует, от кого и сколько средств получили радетели за «свободу» в качестве грантов, и уже замелькали названия американских структур. СПЧ призывает снять с рассмотрения Госдумы законопроект о СМИ-«иностранных агентах», такими будут считаться получающие 50 процентов от собственных доходов из-за рубежа, поскольку в этом случае иностранные меценаты уже контролируют редакционную политику, и читатели получают информацию с точки зрения врагов, скажем прямо.

Как сообщают СМИ, финансирование российского направления работы Госдепартамента США в 2012 году составило около $65 млн., если и немного меньше, чем прежде, то не за счёт поддержки демократии. Если объяснить схему упрощенно, то деньги переводятся Госдепом американским неправительственным организациям, которые переводят их неправительственным же организациям России в форме грантов. Таким образом, всё выглядит как невинная благотворительность. Есть и признания на эту тему одного из оппозиционеров Максима Петровича, не буду пересказывать, всё в Интернете – Максим приводит конкретные факты и реальные документы, подтверждающие, что США активно поддерживают оппозиционеров: «Вот т. н. «Договор пожертвования». По нему некоммерческая корпорация «Международный республиканский институт» (США) в РФ жертвует Фонду поддержки молодежных инициатив «Образ будущего» 240 000 руб. Деньги предназначены, как указано в «Дополнении к договору пожертвования», на проведение круглого стола под названием «Конференция: iWeekend: Новые технологии для гражданского общества» 23-24 октября 2010 года в Москве. Я присутствовал на этом мероприятии и могу сказать, что за фасадом развития информтехнологий, в частности, ознакомления активистов молодежных движений с возможностями Интернета, скрываются определенные планы. Например, как использовать современные средства связи, чтобы собрать в нужное время и в нужном месте толпу и устроить акцию, как мне видится, нечто вроде «твиттерной революции», как это произошло, например, в Ливии. Прямо об этом, конечно, не говорилось, но совершенно конкретно подразумевалось…» («МК» № 25681).



Но на нашей территории открыто занимаются воспитанием не просто лидеров будущих протестов – по сути однодневок, а чиновничества, ориентированного на либеральные ценности. Каждый может бесплатно записаться на семинары Московской школы  политических исследований - МШПИ. С 1992  она занимается «гражданским просвещением региональных лидеров». Согласно отчету за 2009-й, на тот момент было проведено 1600 семинаров, в которых приняли участие более 8000 человек. В 2013-м году такие занятия пройдут в ряде западных государств. Более 70 выпускников стали членами российского парламента, более 200 воспитанников школы были избраны в региональные, городские и районные органы власти. Финансируют школу Агентство международного сотрудничества в области развития, Агентство США по международному развитию, программа «Открытый мир» библиотеки конгресса США, соросовский институт «Открытое общество», Совет Европы, американский фонд Чарльза Стюарта Мотта, ведущая американская корпорация военно-промышленного комплекса «Локхид Мартин», есть и другие спонсоры. Согласно отчету для Минюста, в 2011 г. из иностранных поступлений школа потратила более 39 млн. руб., из российских — около 4,7 млн., (по материалам сайтов «Ведомости» и «Столетие»). Попечительский совет школы – это песнь песней: высокопоставленные граждане Германии, Великобритании, Швеции, Франции, США, бывший Советник президента США, Член Палаты лордов, представитель Фонда Сороса, и Фонда «НМ Ротшильд и сыновья».

Руководитель изъясняется в соответствующем духе: «Школа — это площадка для дискуссий на такие темы, как верховенство права, гражданское общество, современная экономика, эффективность демократических институтов, современные СМИ». Вот и плоды учёбы –  рыжебородый господин  отчитывается, что создал в родной Костроме Либеральный клуб.  Отчего бы и в провинцию не запустить «чужих»? Там политическое поле пусто – несколько старичков-коммунистов и компания «единороссов», которые  коммунистические же билеты выбросили. Смотрю раздел «Проекты выпускников». Конечно, с такими, как «защита прав человека» и «наблюдение на выборах», всё понятно сразу. Но пытаюсь найти что-то обнадёживающее. Вот, например, с 14 по 17 октября 2012-го в г.Тамбове прошел Первый российско-украинский молодежный контактный форум «Славянская интеграция», координатором которого являлась выпускница Московской школы политических исследований. «Славянская интеграция» - сколь мило звучит для патриота. Правда, начался форум под слоганом «У молодёжи нет нации». Говорится о мероприятии фразами абстрактно-бюрократическими, таким же стилем отличается и сам сайт – конспирация, не придерёшься. Но всё же я отыскала темы, на форуме обсуждаемые  "Перспектива для молодежи из стран постсоветского пространства - национальное государство, Запад или единое евразийское пространство?", "Инструменты soft-power на территории стран Восточной Европы" "Социальные сети и IT-технологии как современные информационные ресурсы и инструменты в проектной деятельности молодежных НКО". Надеюсь, вы и без расшифровки видите два основных направления – Интернет как агитационная площадка и вопрос геополитической судьбы России. Неужто у молодёжи нет других проблем? Одного из тренеров предоставил польский фонд «Меркурий», там же был и руководитель  фонда Вальдемар Вайс. Я отыскала его слова на сайте «Эхо Москвы»: «Мой подход никогда раньше не был хороший к России, к государству». Но с этим подходом он объездил всю Россию, участвуя в подобных мероприятиях.

Сейчас у Запада есть задача – взять под контроль молодёжь постсоветского пространства, образованную, перспективную. Воспитать и объединить лидеров общественного мнения. Я думаю, найдутся среди этих парней и девушек и те, что не поддадутся дрессировке, и всё же – многим из них предоставят возможность занять хороший пост, найти высокооплачиваемую работу – кто откажется?  На мероприятиях такого рода завязывается долговременное сотрудничество, друг для друга они теперь – свои, возникает аналог масонской ложи. Проведу параллель - интеграция может быть и у мафиозных структур разных государств, для удобства. Нынче настало время международных либеральных картелей, чей наркотик – сладкоречивые рассуждения о «гражданском обществе», которое противопоставляют не просто власти, а всем основам страны – традициям, религии, историческим и культурным достижениям.  Много же в нашей многострадальной стране организаций, разъедающих государство. Только начни искать, как всплывут. Вот Чехия под крылом Института открытого общества решила облагодетельствовать нас видеошколой гражданских активистов, занятия которой пройдут в Украине - тоже международная «славянская интеграция». «Оранжисты» всех стран, объединяйтесь! Участникам сборищ, как правило, проезд и проживание оплачиваются. Катайтесь в соседние страны, копайте под свои правительства. Словно сотни мелких паучков по команде из единого центра плетут сеть, затягивающую Россию и окружающее пространство. Надеюсь, власть всерьёз решила взяться за них.

Оппозиция активно использует блоги и соцсети, особенно «Вконтакте», самую большую в России. По-хорошему надо бы ввести цензуру в Интернете. А пока смешно и жалко выглядят первые успехи правоохранительных органов – в марте заблокировали четыре твита с инфой по распространению наркотиков и с призывом к суициду. Всего четыре! Да вся русскоязычная сеть переполнена антироссийской и антирусской риторикой, оскорблениями в адрес нашей истории и ветеранов, призывами развалить страну. В Фейсбуке тысячи лайкают под сообщениями в группе «Потрясающая русофобия», где собрана вся грязь в адрес России. И создатели группы нимало не волнуются за свою свободу - для таких сразу найдутся адвокаты. «Межрегиональная правозащитная Ассоциация "Агора" представила ежегодный доклад "Россия как глобальная угроза свободному Интернету», - сообщает сайт СПЧ, - впервые Интернет стал рассматриваться российским государством как основной источник угрозы его благополучию и стабильности». И предсказывают, что этой весной состоится бой за свободный Рунет, поскольку Думой запланировано обсуждение закона об Интернете. И уж будьте уверены, не судьбы национально мыслящих русских людей волнуют «правозащитников»…

У либералов на службе тьмы и тьмы платных блоггеров. Пока торговец своими постами пиарит туристическую компанию, бутик, шампунь от перхоти и тому подобную дребедень, можно не обращать внимание на его способ заработка. Но кампании по раскрутке или дискредитации той или иной политической акции или фигуры в Живом журнале давно являются способом пропаганды. В Сети тиражируется памятка для  блоггеров и  «троллей» на зарплате Госдепа - агитаторов учат, как войти в доверие к посетителям форума или блога, и затем вести деструктивную работу. Начинается текст  примерно так: чтобы патриоты России  приняли вас за своего, во-первых, при каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно Сталина, публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы. Затем белоленточный диверсант должен перейти в наступление: «Любое положительное высказывание о современной России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели. Всегда говорите, что Россия продает только сырьё! А если не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружение, которое покупают только страны «третьего мира». Ни США, ни Англия не покупают из-за того, что оно плохого качества…» и ещё масса подобных советов. Видимо, в ключе тренингов НКО.

За сиюминутные подачки – 200 баксов за пост, кофе-брейк на семинарах, халявные авиабилеты продаётся будущее страны, которое обернётся катастрофой и для сотен одураченных бунтарей.

Если перевернуть стандартное изображение белой ленты, то мы увидим её истинную суть – удавку для России.

P.S.


Марина Струкова

Моё филологическое открытие. По поводу происхождения фамилии Навального. "Наваль" на иврите означает "падаль"!

http://zavtra.ru/content/view/pochyom-liberalyi/

[Anna]

Народ поймал поклонников Навального и Немцова.
http://www.youtube.com/watch?v=EgE6G_HP0no&feature=player_embedded#!

[Александр Васильевич]

МИД РФ назвал неадекватной реакцию США на проверки НКО в России



 В Москве считают, что позиция Вашингтона по проверкам НКО в России свидетельствует о намерении США вмешиваться во внутренние дела РФ.

"Расцениваем заявление официального представителя Госдепартамента Виктории Нуланд о том, что США намерены продолжить финансирование в России отдельных НКО через посредников в третьих странах в обход российского законодательства как неприкрытое вмешательство в наши внутренние дела", — заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, слова которого приводятся в сообщении, размещенном на сайте российского внешнеполитического ведомства.

"Фактически речь идет о прямом подстрекательстве известных неправительственных и общественных структур к нарушению законодательных норм, касающихся деятельности некоммерческих организаций на территории Российской Федерации", — сказал он.

"Иначе как циничными и провокационными нельзя назвать ремарки Нуланд, сравнившей рутинные проверки НКО с "охотой на ведьм". Нам понятны причины подобной неадекватной реакции, вызванной перекрытием каналов финансовой подпитки "дружественных" Вашингтону структур после закрытия в России представительства Агентства США по международному развитию и введения запрета на финансирование политической деятельности из-за рубежа", — заявил Лукашевич.

"Сомнений быть не должно: попытки влиять извне на внутренние процессы в нашей стране и развитие гражданского общества обречены на неудачу", — говорится в комментарии официального представителя МИД РФ.

Напомним, накануне США осудили "беспрецедентную" череду проверок, прошедших в некоммерческих организациях в России.

Представитель Госдепартамента Виктория Нуланд высказала опасение, что инспекции направлены на подрыв деятельности в России гражданского общества. По ее словам, масштаб проверок внушает опасение, что в стране началась "своего рода охота на ведьм".

Это свидетельствует о том, что инспекции направлены не только против НКО, в отношении которых действует закон "об иностранных агентах", но и против гражданских организаций, которые под действие указанного акта не подпадают, заявила Нуланд.

Наачиная с 21 марта, правоохранители наведались с инспекциями в более чем 90 НКО, в том числе "Агору", Amnesty International, "Мемориал", "Общественный вердикт", "Гражданское содействие", московские офисы Human Rights Watch и Transparency International.

Международные правозащитные организации уже потребовали у властей РФ объяснить ситуацию и прекратить давление на НКО.

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/31/mid-rf-nazval-neadekvatnoj-reakciu-usa-na-proverki-nko-v-rossii-19836.html

[Александр Васильевич]

Прокуратура начала выписывать НКО полумиллионные штрафы


_{Член СПЧ, глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков}

Прокуратура начала штрафовать российские некоммерческие организации (НКО) по итогам проведенных в них проверок. Об этом в понедельник, 1 апреля, сообщил в твиттере глава ассоциации «Агора» Павел Чиков.

По его словам, первые сообщения о взысканиях пришли из Ростова-на-Дону. Сумма штрафов, выписываемых местной прокуратурой, составляет до 500 тысяч рублей. Официального подтверждения этой информации пока нет.

Массовые проверки российских НКО начались 21 марта. В список проверяемых организаций попала и «Агора». Кроме того, проверки прошли, в частности, в правозащитном обществе «Мемориал», движении «За права человека» и российских офисах международных организаций Amnesty International, Human Rights Watch и Transparency International.

Помимо прокуратуры в проверках участвуют представители министерства юстиции и налоговой инспекции. Пресс-служба Минюста ранее пояснила, что ведомству нужно определить, какие организации должны регистрироваться в качестве «иностранного агента». Это понятие было введено в ноябре 2012 года законом, обязывающим регистрироваться в таком качестве все НКО, которые получают финансирование из-за рубежа. На данный момент ни одного «иностранного агента» в России не зарегистрировано.

http://www.lenta.ru/news/2013/04/01/nko/