Русская беседа
 
25 Января 2022, 12:43:54  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6
  Печать  
Автор Тема: Темная сторона Британской Монархии  (Прочитано 29761 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
протоиерей Георгий Завгородний
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1142


Русь Святая! Храни Веру Православную!


Просмотр профиля
Православный священник
« Ответ #15 : 14 Июня 2010, 19:47:15 »

Британское министерство обороны опросило военнослужащих на предмет их верований и религиозных убеждений. В ходе опроса выяснилось, что помимо традиционных религий военные исповедуют и альтернативные культы.

Так, сто военных считают себя язычниками и принимают участие в различных празднованиях и обрядах вместе со своими единомышленниками. Помимо язычников среди военных также оказались и последователи других нетрадиционных религиозно-философских учений.

30 человек позиционируют себя как последователи викки — основанного на почитании природы неоязыческого религиозного учения. 60 военнослужащих назвались приверженцами спиритуализма — учения, в основе которого лежит вера в возможность загробной жизни. Еще 50 британских военных отнесли себя к растаманам (они проповедуют курение марихуаны и считают своей первоначальной родиной Африку).

Количество приверженцев нетрадиционных верований среди британских военных и полицейских растет с каждым годом. В 2009 году полицейские-язычники создали специальную ассоциацию, позволяющую им организованно проводить встречи и вместе выезжать на различные мероприятия.

Согласно закону о равенстве, принятом в Великобритании в 2006 году, военное начальство не имеет права дискриминировать своих подчиненных по религиозному признаку, вне зависимости от того, каких верований (традиционных или нетрадиционных) они придерживаются.

Подавляющее большинство военных указали, что исповедуют христианство.

Седмица.Ru
Записан

С ув. прот. Георгий
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #16 : 28 Июня 2010, 13:29:06 »

Иван ЗОРИН

Великобритания, маленький остров

Если спросить марсианина, откуда вышел язык, ставший на Земле международным, он вряд ли укажет на туманный Альбион. И действительно, его площадь составляет доли процента от площади земной суши, его население – ничтожную часть человечества. Задворки Римской империи, Англия не знала пышности арабского халифата, не испытала каролингского возрождения, ее медвежий угол был ареной столкновений чужестранных дружин, ее делили норвежцы, датчане, нормандские викинги. Когда в Азии сталкивались орды Тамерлана и полчища османов, она вела странную войну, которая длилась сто лет, ее сил не хватило даже на покорение горстки шотландских горцев.

Взлёт Англии, пришедшийся на царствования Генриха VIII и Елизаветы, совпал с эпохой великих географических открытий. Но и тут Англия оказалась на вторых ролях - ей пришлось отнимать пальму первенства у мореплавателей с Пиренеев. Поход испанской «Непобедимой армады» был карательной экспедицией, справедливой местью за постоянное разграбление королевских галионов. Каперская грамота, выдаваемая английским правительством, фактически узаконивала разбой, все эти пираты, хищно вылетавшие из британского гнезда, становились адмиралами, национальными героями. Можно только вообразить, какой неистовый дух авантюризма толкал англичан на покорение мира. Сколько в их действиях было жестокости, агрессии, коварства, чтобы выйти победителями в этой войне всех против всех, чтобы утвердиться в дальних уголках земли, вытеснив своих конкурентов!

По сути, Англия столетиями занималась государственным терроризмом, последовательно проводя захватническую политику. Она успешно соперничала с Францией, имея десятую часть ее населения, и Германией, известной своей воинственностью. При этом в отличие от последней в лице Габсбургов и России в лице Рюриковичей, Англия не имела заслуг перед Европой, ее сыны не защищали континент от нашествия монгол и посягательства турок. Даже крохотная Португалия сражалась с маврами, даже маленькая Венгрия тупила клинки янычар! Извлекая максимальную выгоду из своего географического положения, не соприкасаясь непосредственно с враждебными народами, Англия постоянно интриговала, беззастенчиво пользуясь ослаблением европейских государств в войнах с врагами христианской Европы. И здесь английская дипломатия преуспела, передав потом эти навыки Америке, чей дом также в безопасности за семью морями и которая всегда ловко пользовалась европейской неразберихой.

Литература, как известно, дает представление о характере массового мышления. Почти все трагедии Шекспира, жившего в Елизаветинский век, говорят об одном – борьбе за власть. Здесь для автора нет тайн, ему ведомы все ее закоулки, он словно упивается анатомией зла. И это находит отклик: спрос рождает предложение. Конечно, борьба за власть шла повсюду – от императорского Рима до просторов Поднебесной, но никто не описывал ее с таким сладострастием.

С отложением от Римской Церкви у англичан быстрее других развилось мироощущение «здесь и сейчас», они все чаще стали подменять «почему?» на «как?», глубинную метафизику на поверхностную натурфилософию. Их активность была оборотной стороной упрощения, наряду с музыкой, самым чувственным из искусств, англиканский протестантизм отверг интуитивное постижение мира, принеся его в жертву сухим схемам интеллекта. Этот поворот подкреплялся техническим совершенствованием – английские пушки стреляли дальше.

Каким же должны быть чувство превосходства и презрение к чужим культурам, чтобы смотреть на мир, как зверинец, в котором только один человек с хлыстом – англичанин в пробковом шлеме. Куда там Чингисхану и Саддаму Хусейну! «Каждый из собравшихся испытывает чувство гордости, что принадлежит к английской расе», - заявил в Австралии один британский политик, и его поддержали дружные аплодисменты. «Германия превыше всего» - осужденный в Нюрнберге лозунг Третьего Рейха.

Англосаксы охотно указывают на чужие преступления, забывая, как их сапог давил индийских сипаев, топтал буров, маршировал в Китае во время опиумных войн. Шахматам они предпочли бокс, рэгби и футбол, они несли миру грубое насилие, прикрывая его мифом об английских джентльменах. Не азиаты приплыли в Ла-Манш, а длинный английский нос сунулся на берега Янзцы, Инда, в предгорья Фудзиямы. Однако превосходство Запада в последние четыре столетия, основанное на нескольких технических изобретениях, постепенно сходит на нет. Что ни говори, но человечество пока только осваивает другие материки – четыре пятых населения сосредоточенно в Евразии, колыбели цивилизации. Нынешняя «глобальная» роль Америки - временная, ведь не может космическая станция руководить центром управления полётом. Гигантская Азия, переварив на новом витке развития европейский опыт, уже выходит вперёд.

Видимо, ханжество и лицемерие, оправдывающие агрессию, стали у англосаксов национальной чертой, видимо, фарисейство Викторианской эпохи въелось им в плоть, раз они искренне считают, что несут добро, когда бомбят Афганистан, расчленяют Югославию и насаждают свои порядки в Ираке. Каждый их шаг – демонстрация двойных стандартов. Каким же надо обладать снобизмом, чтобы не замечать этого, как может слепить национальный эгоизм! Англичане явили миру свою заносчивость и свой прагматизм, они умеют строить далекие расчеты, но рефлексия - не самая сильная их сторона, у них способности вглядываться в себя, такое впечатление, что они пользуются зеркалом лишь функционально – для бритья или примерки нового платья.

Конечно, в мировых бойнях каждый народ, как и человек, оставляет за собой шлейф грехов, но, думается, англосаксы преуспели в этом больше других. Так что ад, как и современный мир, должен быть англоязычным.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=3128
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 28 Сентября 2010, 12:52:29 »

Отец — Ральф Милибэнд (1924—1994) — был известным теоретиком марксизма, родился в Брюсселе в семье еврейских беженцев из Польши. Эмигрировал в Британию в 1940 г. во время оккупации стран Бенилюкса Германией.

Мать — Марион Козак, также еврейка — родилась в Варшаве.

Брат — Эд Милибэнд — британский министр энергетики и по вопросам изменения климата в том же кабинете, что и Дэвид.

В последнее время всё чаще слышится, что разговоры о глобальном потеплении - многоцелевая афёра, инициатором которой является Англия. Тогда неудивительно, что проводить этот гешефт поставили гешефтмахера Эда Милибэнда.

Дорогой Владимир Леонидович!

Как Вы были правы! Теперь в гору пойдёт младший из жидовского клана Милибэндов - Эд, которого избрали лидером оппозиции. Для него открывается прямая дорога к посту премьера Великобритании. Мы помним, какой звериной русофобией был преисполнен его старший брат Дэвид, бывши на посту министра иностранных дел Великобритании...

Ваш во Христе
А.В

===============================

Вот статья из "Коммерсанта":



В Великобритании члены оппозиционной Лейбористской партии в субботу выбрали нового лидера. Бывший министр по вопросам климата и энергетики Эд Милибанд менее чем на 1% опередил своего старшего брата — экс-главу МИД страны Дэвида Милибанда. Итоги выборов предопределили британские профсоюзы, которые высказались в поддержку Милибанда-младшего. Новый глава партии уже заявил, что осознает необходимость перемен и намерен вернуть лейбористам доверие общества. Удастся ли ему это сделать, станет ясно в 2012 году на выборах мэра Лондона.

Фамилия нового лидера Лейбористской партии Британии, которая после майских выборов в парламент страны впервые за 13 лет оказалась в оппозиции, называлась экспертами еще несколько месяцев назад. Однако его имя оставалось неизвестным до минувшей субботы. Изначально фаворитом считался экс-министр иностранных дел страны Дэвид Милибанд. 45-летнего политика активно поддерживали члены фракции новых лейбористов. Их политический курс, подразумевающий ориентацию на средний класс и крупный бизнес, а также отказ от заигрываний с профсоюзами, активно продвигал бывший британский премьер Тони Блэр. Как написал экс-премьер в автобиографии, поступившей на полки магазинов в начале сентября, лейбористы проиграли последние выборы именно из-за отказа от этого курса. Личная ответственность за провал, по мнению новых лейбористов, лежит на экс-премьере Гордоне Брауне, который так и не смог понять интересы среднестатистического британца.

Вместе с тем часть лейбористов во главе с 40-летним Эдом Милибандом, который ранее был спичрайтером господина Брауна и министром по вопросам климата и энергетики, категорически не согласны с этой позицией. Члены левого крыла партии считают, что концепция нового лейборизма привела к тому, что партия стала выразительницей интересов банкиров и уделяла слишком мало внимания человеку труда.

Накануне субботнего голосования ни у одного из братьев не было решающего преимущества. В итоге Милибанд-младший менее чем на 1% опередил своего брата Дэвида, набрав 50,65% голосов. Решающим фактором, по мнению наблюдателей, стала поддержка профсоюзов. В первой речи в новом качестве Эд Милибанд опроверг все слухи о том, что предвыборная кампания рассорила его с Дэвидом. Сам Милибанд-старший ранее не раз заявлял, что в случае поражения готов работать в теневом правительстве страны под руководством брата.

Выступая перед сторонниками, Эд Милибанд признал, что лейбористы "потеряли доверие и связь с реальностью". "Сейчас у руля Лейбористской партии встало новое поколение, которое понимает необходимость перемен",— заявил он. О том, что конкретно скрывается за этими словами и как лейбористы собираются вернуться к власти, господину Милибанду предстоит подробно рассказать завтра в ходе выступления на партийной конференции в Манчестере.

Первый шанс доказать состоятельность Лейбористской партии представится в 2012 году на выборах мэра Лондона. В пятницу члены партии договорились выдвинуть в качестве своей кандидатуры на этот пост Кена Ливингстона, который уже руководил британской столицей восемь лет, однако в 2008 году проиграл консерватору Борису Джонсону. Оппозиционеры видят в выборах 2012 года своеобразный политический барометр, который наглядно покажет отношение лондонцев к политике коалиционного правительства по борьбе с последствиями экономического кризиса. "Если вы хотите изгнать их (консерваторов.— "Ъ"), начните с Бориса Джонсона",— заявил накануне господин Ливингстон.

Вместе с тем британские консерваторы восприняли новость о выдвижении Кена Ливингстона с нескрываемым облегчением. "У лейбористов был шанс выбрать кандидата будущего, однако вместо этого они предпочли кандидата из прошлого",— прокомментировал это решение заместитель действующего мэра Кит Молтхаус. При этом, согласно последним соцопросам, на данный момент господину Джонсону, который намерен баллотироваться на второй срок, действительно не стоит слишком волноваться о будущем, так как политику консервативных властей Лондона поддерживает большинство жителей столицы.

Павел Тарасенко

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1511477

« Последнее редактирование: 28 Сентября 2010, 16:34:40 от Александр Васильевич » Записан
Владимир К.
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #18 : 28 Сентября 2010, 16:26:03 »

Отец — Ральф Милибэнд (1924—1994) — был известным теоретиком марксизма, родился в Брюсселе в семье еврейских беженцев из Польши. Эмигрировал в Британию в 1940 г. во время оккупации стран Бенилюкса Германией.

Мать — Марион Козак, также еврейка — родилась в Варшаве.

Брат — Эд Милибэнд — британский министр энергетики и по вопросам изменения климата в том же кабинете, что и Дэвид.

В последнее время всё чаще слышится, что разговоры о глобальном потеплении - многоцелевая афёра, инициатором которой является Англия. Тогда неудивительно, что проводить этот гешефт поставили гешефтмахера Эда Милибэнда.

Дорогой Владимир Леонидович!

Как Вы был правы! Теперь в гору пойдёт младший из жидовского клана Милибэндов - Эд, которого избрали лидером оппозиции. Для него открывается прямая дорога к посту премьера Великобритании. Мы помним, какой звериной русофобией был преисполнен его старший брат Дэвид, бывши на посту министра иностранных дел Великобритании...

Дорогой Александр Васильевич! Каких-то особых способностей предвидения тут я не проявил - печально, что и предсказывать не нужно - замечаешь особого мерзавца, ненавистника России и Православия - вот он и будет продвигаться закулисой. Боюсь, то же самое будет и с назначением нового московского мэра - не попусти, Господи, нашей многострадальной Родине ещё одной напасти.
Во Христе
Владимир К. 
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #19 : 28 Сентября 2010, 16:59:02 »

http://www.izvestia.ru/readers/article3134174/
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд (David Miliband) заявил, что его страна продолжит бороться с дискриминацией...  
трансгендеров во всём мире, сообщает сайт Pinknews.



А это что за извращенцы? Живу в Германии 12 лет, занимаюсь всякими больными на голову, - до сих пор про таких не слышал. Кошмар.
« Последнее редактирование: 28 Сентября 2010, 17:00:36 от Михаил Филиппов » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 23 Октября 2010, 07:43:36 »

Спецслужбы Великобритании и проект «Колониальная монархия»


Политический прогноз


От редакции Русской Народной Линии: В нашем распоряжении оказался любопытный документ, с которым мы считаем необходимым познакомить наших читателей. Это аналитическая записка, посвященная проекту создания в России псевдомонархии. Внимательные читатели знают, что время от времени в общество вбрасываются различные «монархические проекты». Анализу одного из таких проектов и посвящена публикуемая нами записка.

* * *

В человеческом обществе естественным продолжением борьбы видов за существование является конкуренция бизнес-сообществ, организаций (в т.ч. религиозных), партий и, в конечном счете, государств. Победа одного государства над другим в конкурентной борьбе (которая не сводится только к ведению боевых действий) приводит к тому, что побежденное государство становится колонией или полуколонией государства-победителя.

В некоторых случаях доминирующее государство делает главой побеждаемого государства своего гражданина или ставленника. Формально суверенитет побежденных сохраняется, реально марионеточное правительство жестко проводит политику государства-победителя.

В частном случае, когда главой побежденного государства становится монарх-иностранец, такой государственный строй именуют оккупационной или, политкорректно, колониальной монархией.

Классическим примером оккупационной монархии является эпизод т.н. Смутного времени XVII в. и попытка посадить на российский престол польского королевича Владислава.

Богатый опыт колониальной и полуколониальной политики имеет член НАТО - Великобритания.

Анализ политических событий последнего десятилетия позволяет предположить, что одна из британских спецслужб, а именно Штаб военной разведки (Defence Intelligence Staff / DIS)[1], разработала и реализует проект изменения конституционного строя в Российской Федерации - превращения России в конституционную колониальную монархию и проведение на должность главы Российского государства сотрудника DIS, гражданина Великобритании принца Майкла Кентского.

Биография


Майкл Виндзор, принц Кентский

Майкл Джордж Чарльз Франклин Виндзор, принц Кентский (Michael George Charles Franklin Windsor, Prince of Kent), 1942 года рождения.

Родился 4 июля в День независимости США, поэтому в крестные отцы ему был приглашен президент США Франклин Рузвельт.

Внук английского короля Георга V, двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II. Прапраправнук Российских Императоров Николая I и Александра II. Теоретически сохраняет права на Российский престол.

Окончил Военную академию в Сэндхерсте, где выучил русский язык, получив диплом военного переводчика. Служил в Штабе военной разведки (DIS). Вышел в отставку в звании майора.

Масон, Великий мастер британской Великой ложи Востока[2].

Вероисповедание - англиканское. Главой Англиканской церкви является его двоюродная сестра королева Елизавета II.

Женат, жена - баронесса Мария Кристина фон Рейбниц, гражданин Австрии, католического вероисповедания, ранее разведенная. Отец жены в нацистской Германии состоял в НСДАП, служил в СС в звании штурмбанфюрера.

В английском престолонаследовании Майкл Кентский первоначально занимал 8-е место, но, женившись на католичке, утратил права на британский престол (согласно закону 1701 г.)

Имеет двоих детей.

В 1992 году впервые посетил Россию. После этого неоднократно бывал в РФ.

Шеф Российско-Британской торговой палаты (РБТП) / Russo-British Chamber of Commerce (RBCC), вице-президентом которой является Костин А.Л., Президент - Председатель Правления ОАО «ВТБ».[3]

В июле 1998 г. участвовал в захоронении «екатеринбургских» останков в Санкт-Петербурге.[4]

Мотивация


Верховным главнокомандующим Российской армии
предлагают сделать английского шпиона


Лицами, заинтересованными в реставрации монархии в России и проведении своего кандидата на роль Государя Императора, являются:

1.     Британская королевская семья (British Royal Family) - дом Виндзоров, преследующий своекорыстные цели.

2.     Министерство обороны Великобритании (Ministry of Defence) и Штаб военной разведки (DIS), как структурное подразделение Министерства, решающие задачи расширения НАТО на Восток.

3.     Российско-Британская торговая палата (RBCC) и, входящие в нее, монополии, преследующие цели получения сверхприбылей.

Членом всех трех вышеперечисленных групп является Майкл Кентский.

Препятствия

Юридическими препятствиями к реставрации в России монархии являются:

1.     Действующая Российская Конституция, согласно которой: «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» (Радел 1, глава 1, ст.1).

Это препятствие, возможно, преодолеть посредством проведения референдума: «Отвечая на вопрос о возможности восстановления в России монархии, Путин заявил: «Невозможно свернуть Россию с пути демократических преобразований». Поэтому, резюмировал Путин, возрождение абсолютной монархии в стране нежелательно. Что касается конституционной монархии, которая хорошо зарекомендовала себя в демократических странах Европы, то это, в принципе, возможно, заявил Путин. Однако, для введения в стране такой формы правления требуется волеизъявление всего народа».[5]

2.     Дореволюционное Российское законодательство, согласно которому Государь Император должен принадлежать к православному вероисповеданию.

Это препятствие Майкл Кентский, позиционирующий себя, как практикующий христианин, с симпатией относящийся к православию, преодолеет, через присоединение к Православной Церкви с именем Михаил.

Аргументация


Принц Майкл Кентский и православные священнослужители

Аргументом изменения конституционного строя России и перехода к колониальной монархии является, сформированный в результате агрессивного информационного воздействия, стереотип: якобы, выявившаяся в ходе перестройки, онтологическая неспособность россиян к самоуправлению и суверенной демократии.

Близкий к Кремлю политтехнолог Станислав Белковский сформулировал это так: «Русскому человеку нужен инородец в качестве руководителя, иначе он не почитает его, не верит. Вот нам рекомендуют монархию». «Восстановление монархии, формальной или неформальной, является единственным выходом для России, потому что это - единственный способ восстановления сакральности центральной власти»[6].

В Государственной Думе ФС РФ депутаты 5-го созыва (2008-2011 гг.) уровня председателей комитетов между собой открыто обсуждают кандидатуру Майкла Кентского, как вероятного главы Российского государства.

При этом эксплуатируются ассоциации с легендой о призвании варягов: «придите и володейте нами» и имя первого русского царя из династии Романовых - Михаила - тезоименитого Майклу Кентскому.

Моделирование


Семья принца Майкла: дочь леди Габриэлла Виндзор,
он сам, супруга - принцесса Кентская
и сын - лорд Фредерик Виндзор


С 1997 г. Институт Кестон[7], дочерняя организация английских спецслужб, реализовала проект мониторинга религиозной жизни РФ, под названием «Энциклопедия современной религиозной жизни России». В ходе исследований коллектив российских и английских ученых побывала в 79 субъектах Российской Федерации (всех республиках, краях и областях). Были проинтервьюированы тысячи религиозных лидеров - православных, католиков, баптистов, пятидесятников, мусульман, иудаистов, язычников, буддистов и многих других. На основе исследований, проведенных в рамках проекта «Энциклопедия современной религиозной жизни России» опубликованы книги «Современная религиозная жизнь России» (в 4 тт.) и «Атлас современной религиозной жизни России» (в 2 тт.).

На основании этих полевых исследований был зафиксирован высокий уровень доверия населения к руководству традиционных конфессий и, в первую очередь к самой многочисленной из них, - Русской Православной Церкви (РПЦ).

В связи с ограничением деятельности нетрадиционных религиозных объединений и западных общественных организаций (Британский совет и др.), спецслужбы стран НАТО в свой информационной борьбе против России стали использовать традиционные конфессии РФ, в том числе - РПЦ.

В 1996 г., близкий к спецслужбам, английский писатель Фредерик Форсайт написал роман «Икона» (Frederick Forsyth, Icon), где агенты ЦРУ и СИС в результате активных мероприятий в РФ реализуют проект колониальный монархии и делают главой Российского государства Майкла Кентского. В 2005 г. книга была экранизирована в США. Картина была дублирована на русский язык и показана по российскому телевидению.

Вот как моделируется в романе результаты манипулирования спецслужбами стран НАТО Русской Православной Церковью и проведение под их диктовку референдума по изменению конституционного строя России:

«Иностранные обозреватели долго придерживались мнения, что после семидесяти лет коммунистической индустриализации русские в основном стали городскими жителями. Это было ошибочным убеждением. Даже зимой 1999 г. более 50% россиян все ещё жили в основном тихо и незаметно в маленьких городах и деревнях в сельской местности, раскинувшейся от Белоруссии до Владивостока, занимая десять тысяч километров в длину и охватывая девять часовых поясов.

И на этой земле существовало сто тысяч церковных приходов, входящих в сотню епархий православной церкви, и каждый имел свою большую или маленькую, с луковкой-куполом, приходскую церковь.

И в эти церкви морозным утром в воскресенье, 16 января, устремились 70% русских людей, а с амвона приходский священник читал письмо патриарха. Ставшее позднее известным как «Великая энциклика», это письмо было самым ярким и впечатляющим посланием Алексия II. Оно было одобрено закрытым совещанием митрополитов на предыдущей неделе; хотя голосование и не было единогласным, но зато убедительным.

После утренней службы русские отправились на избирательные участки. Из-за огромных расстояний и отсутствия электронной техники в сельских районах на подсчёт голосов ушло два дня. Из действительных бюллетеней 60% были «за», 35% - «против». (...)

20 февраля исполняющий обязанности президента и Российская Дума направили предложение принцу, проживающему вне России, принять титул и обязанности, в рамках конституционной монархии, царя Всея Руси.

Через десять дней российский авиалайнер после долгого полёта приземлился в аэропорту Внуково. (...)

Перед зданием аэропорта ожидала большая делегация во главе с Марковым, в неё входили спикер Думы, лидеры всех крупных партий, начальники штабов и патриарх Алексий II.

Из самолёта вышел призванный Думой пятидесятисемилетний принц английского дома Виндзоров».

Особую роль в изменении конституционного строя сыграли радикально настроенные священники-реформаторы (у Форсайта они именуются «возрожденцы»).

Выводы

Проект «Конституционная монархия» является пародией на завершение русской Смуты N2, он приведет к потере Россией своего суверенитета. Отечественные политики, органы законодательной, исполнительной и судебной власти должны проявить волю и государственный иммунитет, чтобы не сделать Родину колонией иностранного государства.

[1] Штаб военной разведки / Defence Intelligence Staff (DIS) - военная разведка Великобритании, входит в состав Министерства обороны. Спецслужба была создана в 1964 г. как структура, обеспечивающая разведданными вооруженные силы Великобритании. В состав DIS также входят два агентства: 1) Defence Geographic and Imagery Intelligence Agency (DGIA), 2) Defence Intelligence and Security Centre (DISC).

В настоящее время штат DIS насчитывает 4 500 сотрудников, из них 700 работают в лондонской штаб-квартире, а остальные - в подразделениях Вооруженных Сил.

1 июля 2006 г. в составе DIS была сформирована The Intelligence Collection Group (ICG). Ее штат составляет 3 312 чел., из которых 2 076 - военнослужащие. Штаб-квартира ICG находится в Фэлтаме, Мидллсекс.

http://www.agentura.ru/dossier/uk/dis/

[2] Великий мастер Великой ложи. Майкл Кентский: - Я являюсь Великим мастером Великой ложи, которая объединяет примерно треть масонов в Британии. Все мы стремимся установить связи с Россией. Правда, я еще не встречался ни с кем из российских партнеров, но надеюсь, что это скоро произойдет.


Принц Майкл - мастер Великой ложи Востока Великобритании

Журналист: - Чем занимается ваша ложа?

МК: - Масонские ложи объединяют людей, которые верят в высший разум. Мы ведем очень активную деятельность и стремимся привлечь в свои ряды больше молодых людей. Масоны могут быть христианами, мусульманами, исповедовать любую другую религию. Наши регулярные встречи и ритуалы закрыты для посторонних. В остальном же мы очень открытые люди. В странах Восточной Европы, как и в России, к такой форме мышления и общения только начинают привыкать. Прогресс пока не столь велик, но есть надежда, что роль масонства будет расти. Независимая газета // Принц Майкл Кентский: "Я чувствую глубокую привязанность к вашей стране", 18 марта 2002.

[3] Российско-Британская торговая палата. Создана в 1916 г., является общественной некоммерческой организацией, содействующей развитию двусторонних торгово-экономических связей между Россией и Великобританией. РБТП представляет интересы российских и британских фирм - членов Палаты.

Цели и задачи Российско-Британской торговой палаты заключаются в привлечении иностранных компаний, в частности британских, к налаживанию бизнеса на российском рынке, в содействии интеграции России в мировую экономику и в развитии взаимовыгодных торгово-экономических отношений между нашими двумя странами.

РБТП в своей деятельности тесно взаимодействует с Торгово-Промышленной палатой Российской Федерации, Министерством по торговле и промышленности Великобритании, Конфедерацией Британской Промышленности, торговыми и дипломатическими миссиями обеих стран.

http://www.forumkuban.ru/arxiv/2002/rus/sponsor/info/rbcc.html

В РБТП входят в т.ч. Royal Dutch / Shell Group, TNK-BP, Wimm-Bill-Dann, Ассоциация Российских Банков, Алмаз-Антей, Интерфакс.

http://www.rbcc.com/about/advisory.html

[4] © В.Прибыловский. Антикомпромат.Ру http://anticompromat.org/romanovy/m_kent.html

[5] «Путин не против возрождения конституционной монархии» Газета.Ru 2002 http://www.gazeta.ru/

[6] «К барьеру» Kreml.org http://www.kreml.org/other/82246730

[7] Институт Кестон при Оксфордском Университете, основан в 1968 г. под названием Центр изучения религии и коммунизма (позднее переименован в Кестон Колледж, затем в Кестон Институт), специализируется на изучении различных религий и форм религиозности на территории бывшего СССР и стран Восточной Европы.

Основатель – Майкл Бурдо (Michael Bourdeaux), 1934 г. рождения, каноник (священник) Англиканской Церкви, почетный директор Института Кестон.

КГБ относил Кестонский институт к числу 5 "самых опасных западных антисоветских организаций".

http://www.ruskline.ru/analitika/2010/10/23/specsluzhby_velikobritanii_i_proekt_kolonialnaya_monarhiya/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 23 Октября 2010, 07:55:53 »

Дорогие братия и сёстры!

Таким же проектом спецслужб является проект воцарения на Русский Престол "кирилловичей" - Георгия Гегенцоллерна, занимающего ныне какой-то важный пост в "Газпроме". О незаконных притязаниях "кирилловичей" на Русской Беседе мы немало писали.

Вот хотя бы здесь: http://rusbeseda.ru/index.php/topic,1451.0.html

Будем молиться, чтобы Господь хранил Россию от самозванцев и порабощения нашего Отечества закулисой.

Во Христе Иисусе
А.В.
« Последнее редактирование: 23 Октября 2010, 07:58:56 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #22 : 30 Декабря 2010, 13:20:06 »

Васильев Михаил

Британские архивы - не хуже Wikileaks



Британские архивисты продолжают своеобразную «предновогоднюю акцию», предавая огласке все новые документы, относящиеся к внешней политике Англии. Не секрет, что на Западе для архивных документов установлен свой срок давности, после истечения которого они могут стать достоянием общественности. Так уж совпало, что подавляющее большинство из ныне обнародованных документов, имеющих тридцатилетний срок секртености, имеют прямое отношение к нашей стране.

В статье «Убить 10 миллионов русских» KM.RU уже рассказывал о том, как британские политики обсуждали возможность нанесения ядерного удара по СССР и того, сколько советских людей надо убить, чтобы Москва отказалась от якобы имевшихся у нее планов «захвата Западной Европы» (см.: http://rusbeseda.ru/index.php/topic,9575.0.html ). Свежая же порция документов, опубликованных британскими Национальными архивами, посвящена реакции Запада на ввод советских войск в Афганистан и организации бойкота московской Олимпиады 1980 года.

Как сообщает РИА Новости, архивные материалы британского правительства (канцелярии премьера и МИД) по Афганистану за 1980 год насчитывают свыше 20 толстых папок, в которых секретные стенограммы переговоров, переписка британских дипломатов по всему миру, донесения из Кабула, проекты решений и санкций в отношении СССР. Преданные гласности документы подтверждают: Запад готовился к советским действиям в Афганистане, но не до конца понимал их цель.

Так, на встрече в Вашингтоне 17 декабря 1979 года президент США Джимми Картер и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер обсуждали полученную со спутниковых снимков информацию о переброске советских воинских подразделений в Афганистан и их дислокации в районе Кабула. «Президент отметил, что Советский Союз демонстрирует повышенную готовность к военным действиям в Афганистане. Есть свидетельства того, что они (советские военные) участвуют в авиаударах и подавлении групп оппозиционного сопротивления», - говорится в секретном отчете о встрече лидеров США и Великобритании.

Через три дня, 20 декабря высокопоставленный дипломат британского внешнеполитического ведомства Хью Кортацци выразил советнику-посланнику советского посольства Келину «озабоченность» по поводу усиления активности СССР в Афганистане, на что тот ответил недоумением и попросил не описывать ситуацию термином «интервенция». Неделю спустя, поздно вечером 27 декабря 1979 года, Келин запросил срочной встречи с представителем МИД, в ходе которой вручил ноту о вводе ограниченного советского контингента в Афганистан по просьбе руководства страны. Реагируя на это известие, глава Форин-офиса лорд Питер Каррингтон в своей телеграмме в британское посольство в Москве сформулировал главную задачу британской политики (идущей, как известно, в фарватере политики американской): «при каждом случае заставить их (СССР – прим. KM.RU) чувствовать дискомфорт и на себе ощущать последствия своих действий».

Маргарет Тэтчер направила Брежневу письмо, в котором указала на несоответствия в хронологии событий в Афганистане с официальной советской версией, требовала немедленного вывода советских войск из Афганистана и предоставления афганскому народу права на самоопределение. Ну кто знает историю Афганистана, тот понимает насколько цинично звучат в устах британского премьера слова о таком праве применительно к этой стране. Собственно говоря, на то, что Англия тоже несет ответственность за сложившееся тогда в Афганистане положение, намекнул в своем ответном послании и советский лидер. «Если по-настоящему проявлять заботу об интересах народа Афганистана, то следует, прежде всего, способствовать прекращению вооруженных вторжений извне на территорию этого государства. И тут Англия могла бы кое-что сделать, если бы того пожелала», - говорится в письме Брежнева.

Этого Англия не пожелала, зато активно принялась сколачивать антисоветский блок, применяя при этом все возможные, дозволенные и недозволенные методы. Очень показательно, как, по свидетельству опубликованных документов, Англия и США организовывали осуждение «советской агрессии» в ООН. Тогдашний президент США Картер в разговоре с Тэтчер предположил, что вопрос об осуждении СССР за действия в Афганистане должны поднять Великобритания, Китай или страны-участницы движения неприсоединения (ох уж это извечное желание американцев загребать жар чужими руками!).

Англичанам, впрочем, «крестовый поход» возглавлять тоже не улыбалось. «Мы получили немало советов о том... что Великобритании и другим западным странам нужно на какое-то время уйти «в тень», уступив место неприсоединившимся странам», - писал в донесении из Нью-Йорка британский постпред в ООН Эндрю Парсонс. В результате путем тонкой интриги инициатором антисоветского выступления в ООН сделали… Бангладеш. При этом текст резолюции, подготовленный представителем этой страны, показался организаторам кампании слабым и они путем сложной многоходовой интриги фактически подсунули ему другой текст, подготовленный британцами.

В итоге «усиленный» Парсонсом компромиссный проект резолюции неприсоединившихся стран был принят 9 января Совбезом 12 голосами «за» (против голосовали СССР и ГДР, воздержалась Замбия), что открыло дорогу обсуждению вопроса на внеочередном заседании Генассамблеи ООН в середине января, где советское вторжение было осуждено уже 104 странами. «Я думаю, что операция была успешной... Я не стал бы ни на минуту ожидать, что действия ООН повлияют на то, что Советский Союз собирается делать в Афганистане, но ведущиеся дискуссии заставляют его чувствовать себя не очень комфортно», - резюмирует Парсонс, подводя итоги «операции» в ООН.

Впрочем, Бог бы с ними, с этими интригами в ООН. Гораздо важнее то, что Запад одновременно с дипломатическими «играми» начал вооружать афганских моджахедов. В середине января 1980 года в Париже состоялась секретная встреча высокопоставленных представителей США, Великобритании, Франции и Западной Германии. «Обсуждалась поддержка афганского сопротивления против вторгшихся советских войск», - сообщил в секретной персональной докладной записке на имя премьер-министра присутствовавший на встрече глава аппарата британского правительства Роберт Армстронг.

Г-н Армстронг также сообщил, что советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (знакомая фамилия, не правда ли?) рекомендовал помочь афганским боевикам занять позиции на пакистано-афганской границе и обеспечить их ракетными комплексами для защиты от обстрелов с воздуха. Франция предлагала мобилизовать поддержку исламского сопротивления при помощи Ирака. «Пока афганцы готовы продолжать партизанское сопротивление, а Пакистан готов быть базой для такого рода действий, Западу вряд ли стоит отказываться от поддержки при соблюдении подобающей конспирации», - отмечал в своем отчете для премьера, главы МИД и Секретной разведывательной службы МИ-6 Армстронг. По его мнению, подобная поддержка поможет затянуть процесс «советского усмирения Афганистана... а существование партизанского движения будет центром исламского сопротивления, которое мы должны продолжать стимулировать». Вот, собственно говоря, в этих коротких сообщениях и изложена вся история зарождения и становления пресловутых «Талибана» с Аль-Каедой, с которыми ныне безуспешно пытаются бороться их собственные прародители. Достимулировались, так сказать.

Интересно отметить также различие в оценках, которые давали вводу советских войск в Лондоне и Вашингтоне. Если президент Картер сравнивал его с входом советских войск в Чехословакию в 1968 году, то британские дипломаты в своей переписке совершенно спокойно сравнивали его с американской кампанией во Вьетнаме. При этом Британия в целом признавала, что ее возможности по воздействию на СССР достаточно ограничены, как в политическом, так и в экономическом или гуманитарном плане, из-за объемов контактов и торговли между двумя странами. «Единственной страной, которая может самостоятельно применить очень серьезное воздействие, являются США», - говорится в конфиденциальном меморандуме Форин-офиса, датированном январем 1980 года.

Честно признаться, вряд ли кто-нибудь узнал из этих рассекреченных архивных документов что-то новое. Все это по большому счету было известно и раньше. Другое дело, что теперь все, что до сего дня можно было назвать домыслами, можно считать неопровержимо доказанным. Эти документы, на самом-то деле, служат лишь одной цели – чтобы мы не забывали, чего стоят все слова американцев и англичан о «дружбе» и «перезагрузке». И чтобы понимали, что одобрительные слова Бжезинского, на руках которого, как неопровержимо свидетельствуют британские архивы, кровь советских солдат, в адрес Дмитрия Медведева – на самом деле очень плохой знак. Потому что когда тебя хвалит враг, значит, ты что-то делаешь не так.

Справка KM.RU

Другая часть рассекреченных британских архивов рассказывает о том, что правительство Великобритании в главе с Маргарет Тэтчер использовало весь арсенал методов - от контрпропаганды до денежных компенсаций - для того, чтобы не допустить британских спортсменов и зрителей на московскую Олимпиаду 1980 года.

http://news.km.ru/britanskie-arkhivy-ne-khuzhe-wikileaks
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 13 Марта 2011, 06:19:29 »

В БРИТАНИИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ИДЕЮ ОБУЧЕНИЯ БЛУДУ С ПЯТИ ЛЕТ



В Британии подготовлены мультфильмы, фильмы и книги для преподавания полового воспитания школьников в возрасте от пяти лет. Такие материалы для обучения одобрены со стороны местных городских советов и рекомендуются для начальной школы. Об этом пишет  Daily Mail.

В иллюстрированных книгах с  помощью откровенной  взрослой терминологии  маленьким детям объясняются интимные взаимоотношения между мужчиной и женщиной, а также и описание содомских  половых связей.

Так, одни из учебных материалов называется «Секс в начальной школе», который включает в себя серию материалов, предназначенных для детей в возрасте 5 до 11 лет, с целью ознакомления их о различных "сексуальных позициях и проституции".

В досье, составленном христианским институтом, также указывается о книге Роби Харриса «Поговорим о сексе», которая включает в себя главу о гетеросексуальности  и гомосексуализме.

Согласно британской образовательной структуре в школах предмет является обязательным только в системе среднего образования.

Но не так давно либерал-демократы заявили, что они «безоговорочно» поддерживает обязательное половое воспитание в начальной школе.

Инок Аркадий

http://inok-arkadiy.livejournal.com/92872.html

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=13611
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #24 : 25 Мая 2011, 11:26:04 »

О Британской империи.



Вряд ли я ошибусь, если напишу, что Британская империя была самым кровожадным государственным образованием в истории человечества.  Даже Гитлер с конкистадорами ей в подметки не годятся.

Работорговля (в том числе и торговля собственными гражданами), геноцид миллионов людей в колониях (в одной Индии ребята заморили голодом несколько десятков миллионов человек), дикая индустриализация (500 тыс. жертв), торговля наркотиками на государственном уровне, первые концлагеря, бесконечные войны.

Дело конечно не в том, что британцы это какие-то кровожадные дикари. Просто парни вступили на путь капиталистического накопления раньше других стран, первыми создали практически глобальную экономическую империю, еще в те времена, когда права человека подразумевали исключительного права белого собственника с годовым доходом в 3000 фунтов как минимум.   Те же, кто собственностью не обладал, людьми естественно не считались (это роднит британцев 19 в. с современными российскими буржуями и их прислужниками).

На горе покоренных народов, да и самих британцев, дикие замашки, приобретенные в 17-19 вв., остались свойственны британской элите и в веке 20 –ом.

Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и еще полтора миллиона людей загнали в лагеря.    И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС.  
    
А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан:   «В концлагере Беньямина заключенные работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две черствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мыться, ни крыши над головой. Заключенные спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники ударами палок (" точно как ослов"). На работу политзаключенных возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты».

 Но это все отрывочные сведения. Насколько я понимаю, обобщающего исследования об английском ГУЛАГе в колониях нет до сих пор. А ведь практически вся империя была покрыта лагерями. Неру, вспоминал не без издевки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется) не смог оценить ее пафос, поскольку как раз сидел на английской зоне…

haspar-arnery.livejournal.com/82671.html

Неру видел в облике британского господина прототип европейского фашизма. Находясь в тюрьме, куда его привела борьба за права индусов, Неру заявлял, что фашизм и империализм являются кровными братьями, а борьба за свободу в Индии — часть мировой борьбы против фашизма и империализма. Неру предупреждал, что расистский фашизм означает применение колониально-империалистических методов и в самой Европе.

В своей книге «Открытие Индии» (М., Изд. иностранной литературы, 1955 г.) он описывает, как «в начале марта 1936 года я отклонил настойчивое приглашение синьора Муссолини повидаться с ним. Многие из ведущих государственных деятелей Англии, которые весьма резко отзывались о дуче в последующие годы, когда Италия вступила в войну, в те дни говорили о нем мягко и с восхищением, восхваляя его режим и методы управления. Двумя годами позже, в лето, предшествовавшее Мюнхену, я был приглашен нацистским правительством посетить Германию… это предложение я вежливо отклонил… Незадолго до Мюнхена я встретился с несколькими членами английского кабинета и другими видными политическими деятелями Англии и позволил себе высказать им свои антифашистские и антинацистские взгляды. Я убедился, что мои взгляды не встречают одобрения, и мне было сказано, что существуют множество различных соображений, которые надо учитывать».

Джавахарлал Неру иронизировал, что «по странному капризу судьбы» когда началась война, он и другие антифашисты оказались в тюрьме, «а многие из тех, кто преклонялся перед Гитлером и Муссолини и одобрял японскую агрессию в Китае, выступают знаменосцами свободы, демократии и антифашизма».

http://badnews.org.ru/news/o_britanskoj_imperii/2011-05-24-8013



http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-05-25-1282
« Последнее редактирование: 16 Декабря 2019, 18:01:08 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 25 Июля 2011, 18:11:00 »

В британских лабораториях выращено более 150 зверо-человеческих гибридов



В поисках средств от неизлечимых заболеваний британские ученые создали 155 эмбрионов, имеющих смешанный генетический материал - от животных и людей, пишет сайт Inopressa со ссылкой на The Daily Mail. Такая информация у издания появилась в результате запроса, оформленного независимым парламентарием лордом Элтоном.
 
После вступления в силу Закона о человеческом оплодотворении и эмбриологии (2008) трем лабораториям - в лондонском Кингс-колледже, Университете Ньюкасла и Уорикском университете - были предоставлены лицензии на осуществление исследовательской деятельности такого рода. По словам исследователей, это дает возможность получать эмбриональные стволовые клетки, которые можно использовать для борьбы с рядом серьезных и пока не поддающихся лечению заболеваний. Сообщается, что в настоящее время создание гибридов приостановлено из-за отсутствия финансирования, однако ученые надеются продолжить эксперименты в будущем.
 
Лорд Элтон является убежденным противником создания зверо-человеческих гибридов и требует запретить такую практику "по принципиальным соображениям". Апелляции ученых к высокой цели создания лекарств он называет "эмоциональным шантажом". Представительница выступающей против абортов группы Comment on Reproductive Ethics Джозефин Квинтавалль недовольна тем, что работа по созданию гибридов велась в атмосфере секретности: "Если они гордятся тем, что делают, почему нам приходится обращаться с депутатским запросом, чтобы об этом стало известно?".
 
Недавно группа ведущих ученых выступила с требованием законодательно запретить передачу животным свойств человека, "например, посредством введения человеческих стволовых клеток в мозг приматов", продолжает газета. Что касается обсуждаемых гибридов, то они активистов не беспокоят, поскольку по закону должны уничтожаться в двухнедельном возрасте.
 
"Цель проведения таких экспериментов состоит в том, чтобы больше узнать о ранних стадиях развития человека и разработать способы лечения серьезных заболеваний, и как ученый я думаю, что продолжение таких исследований отвечает нравственному императиву", - заявил The Daily Mail ведущий автор доклада, профессор Робин Лавелл-Бэдж из Национального института медицинских исследований при британском Совете по медицинским исследованиям.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/07/25/v_britanskih_laboratoriyah_vyraweno_bolee_150_zverochelovecheskih_gibridov/
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #26 : 26 Июля 2011, 01:34:47 »

Брехня это, по-моему, всё. Крайне устаревшая информация во всех смыслах, даже если такое и было. Англичане действительно влкадываются в стволовые клетки, но... Уже давно научились получать клетки очень близкие по свойствам к эмбриональным стволовым клеткам из клеток кожи пациентов путем перепрограмирования. Их называют индуцированными плюрипотентными стволовыми клетками (induced pluripotent stem cells). Над ними и эксперементируют, а точнее пытаются программировать в определенные ткани и пытаются исправлять генетические ошибки. Я читал студентам лекции на эту тему. Лекции опубликованы в интернете. У моего начальника просто статьи на эту тему по допаминергическим нейронам (паркинсонизм).
Рекомендую посмотреть эти клипы в на youtube.

Метод года 2009 по версии журнала Nature
http://www.youtube.com/watch?v=fGNchPdlaGU

Лечение тяжелого иммунного заболевания путем генетического исправления гематопоэтических стволовых клеток (репортаж BBC)
http://www.youtube.com/watch?v=0-cC1VDneV4



 
« Последнее редактирование: 26 Июля 2011, 11:25:42 от Михаил Филиппов » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 05 Октября 2011, 02:21:45 »

В Великобритании в анкетах для получения паспорта отменят слова отец и мать



Британские власти в ближайшее время намерены убрать слова "отец" и "мать" из анкеты, заполняемой для получения паспорта. Как сообщает NEWSru.com, по информации издания The Daily Mail, вместо них предполагается вписать "родитель один" и "родитель два". Отмечается, что такое решение принято под давлением защитников прав гомосексуалистов.

Как ожидается, соответствующие изменения внесут до декабря 2011 года. Это позволит избежать проблем однополым парам, которые воспитывают детей. Газета пишет, что такой поправки добилась лоббистская группа Stonewall, которая выступает в защиту прав секс-меньшинств.

Добавим, что в Великобритании члены однополого союза, воспитывающие ребенка, официально считаются его родителям. В том случае, если они пользуются услугами суррогатной матери, то в суде им выдают документ, который объявляет их родителями.

В свою очередь, защитники семейных ценностей назвали решение заменить отца и мать "родителем один" и "родителем два" подрывающим семейные устои. Правда, сотрудники паспортной службы считают, что в анкете должна быть возможность указать в качестве родителей супругов-гомосексуалистов.

Напомним, еще в феврале "Росбалт" писал о том, что американский госдепартамент намерен внести изменения в анкету на получение паспорта. Из пункта "родители" исчезнут слова "отец" и "мать". Вместо этого будет нейтральное обозначение — "родитель номер 1" и "родитель номер 2".

Как отмечалось в пояснении на сайте Госдепартамента, "эти улучшения сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребенка и в знак признания различных типов семьи".

http://988.livejournal.com/201665.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 15 Января 2012, 15:37:31 »

Британский депутат желает разрушить отношения с Россией



Британский парламентарий призывает не пускать Владимира Путина на лондонскую Олимпиаду, в то время как королева получает деньги от «этих русских».

Член британского парламента Денис Макшейн (Denis MacShane) потребовал от своего правительства заявить премьер-министру России Владимиру Путину, что тот «является нежелательным гостем на Олимпиаде», которая пройдёт в столице Великобритании летом этого года. Своё нежелание видеть Путина в Лондоне английский политик объясняет «отсутствием видимых усилий по исправлению ситуации с правами человека в России». Об этом 11 января сообщила «Гардиан».

 «В 1980 году г-же Тэтчер хватило воли отменить официальное участие британской делегации в московской Олимпиаде после того, как Советский Союз вторгся в Афганистан, – приводит реплику Макшейна газета. – Думаю, г-н Кэмерон, если он действительно желает походить на Железную Леди, должен сказать "нет" г-ну Путину».

Увы, британский парламентарий в своей попытке досадить российской власти выбрал совсем уж неподходящий повод. Официальное открытие Игр – лондонская церемония состоится 27 июля 2012 года – является поводом для приезда десятков глав государств со всего мира и традиционно считается «приглашением к перемирию» всех враждующих сторон. Олимпийская Хартия настаивает на том, что Игры должны оставаться деполитизированным мероприятием и прямо утверждает: «Любая форма дискриминации в отношении страны или лица расового, религиозного, политического характера или по признаку пола – несовместимы с принадлежностью к Олимпийскому движению».

Таким образом, предложение Макшейна устроить Владимиру Путину обструкцию по случаю Олимпиады выглядит неуклюжим жестом слона в посудной лавке, который, утратив ориентацию в пространстве, позабыл, где он находится и с чем имеет дело.

Не секрет, что руководство России уделяет Олимпийскому движению пристальное внимание. Через два года после лондонских Игр наша страна сама будет принимать зимнюю Олимпиаду в Сочи. Очевидно, что в том числе и по этому поводу российская делегация в Лондоне окажется весьма представительной. Однако церемония открытия Игр состоится через четыре с лишним месяца после президентских выборов в России, на которые Владимир Путин идёт одним из кандидатов.

Отрадно, что не скрывающий своей нелюбви к России г-н Макшейн уже сегодня полностью убеждён в победе нынешнего российского премьер-министра и твёрдо знает, кто возглавит нашу делегацию в Лондоне. Правда, та же «Гардиан» вовсе не так уверена, что Путин захочет приехать в Великобританию.

 По мнению газеты, глава российского правительства не скрывает своего презрения к Англии за то, что та предоставила убежище для нескольких беглецов из России, включая олигарха Бориса Березовского. Однако это обстоятельство, похоже, никак не смущает другого беглеца – поляка Дениса Матяшека, который, приняв британское подданство и пробившись в палату общин, возглавляет комитет по отслеживанию проявлений антисемитизма в Великобритании и является советником в неправительственной организации «Справедливый жyрнализм», целью которой является улучшение имиджа Израиля в британских газетах. К тому же, на новой родине он слывёт знатоком и нашей страны, поскольку уделяет много внимания таким темам, как «дело Магнитского» и «оккупация Россией Грузии».

Правда, пока что его антироссийские инициативы не находили понимания на Даунинг-стрит. Так, в августе прошлого года Макшейн потребовал от официального Лондона перенять американский опыт по части составления списка российских чиновников, которым запрещён въезд в страну. Однако британское правительство так официально и не пошло на этот шаг. Спустя месяц Макшейн призвал премьера Кэмерона проявить максимальную твёрдость во время его официального визита в Москву и непременно поднять вопрос о Магнитском и фонде Браудера на встречах с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Однако и тогда призыв поляка-парламентария был проигнорирован.

 Вряд ли стоит сомневаться, что и на этот раз громкие требования Дениса Макшейна относительно «намёков» в адрес Владимира Путина останутся всего лишь сотрясанием воздуха. Да и что может Британия сказать о правах человека теперь, после того, как в октябре прошлого года сам Дэвид Кэмерон и глава МВД Тереза Мэй предложили отменить действие Акта о правах человека, инкорпорировавшего в национальное право Великобритании положения Европейской конвенции о правах человека? Похоже, что линия на тотальное ограничение свобод граждан взята в Англии всерьёз и надолго: не далее как в минувшем ноябре лондонская полиция умудрилась арестовать на улицах города 170 демонстрантов ещё до того, как они совершили какое-либо преступление – превентивно наказали за «мыслепреступление», так сказать.

Ну а пока британские ветви власти пытаются определиться насчёт прав человека, главенствующий над ними монарх с удовольствием сдаёт в аренду на всё время Игр дворцовую территорию в Кенсингтоне… российской фирме SportsLabMarketing. В течение семнадцати олимпийских дней официальная резиденция особ королевских кровей будет находиться в распоряжении нашей делегации, которая устроит там культурный фестиваль России. Официально объявлено, что деньги от аренды в размере 31 миллиона фунта стерлингов пойдут на покрытие в течение трёх последующих лет расходов поиздержавшейся королевы Елизаветы II.

http://www.politsvoboda.ru/cps/1844/
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2016, 01:43:50 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 92631

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #29 : 17 Января 2012, 21:43:56 »

Британские школы лишат финансирования за отрицание теории эволюции

ЛОНДОН. Министерство образования Великобритании лишит финансирования школы, в которых креационизм преподается как наука. Об этом в воскресенье, 15 января, пишет The Guardian.

Согласно новому соглашению о финансировании, министр образования сможет лишать бюджетных средств школы, где отрицается учение Чарльза Дарвина, а вместо этого преподается теория креационизма, в рамках которой мир рассматривается как творение бога.

Кампанию против креационизма в школах активно вели Британская гуманистическая ассоциация (British Humanist Association), а также ряд ученых и натуралистов, в числе которых профессор Ричард Докинз и знаменитый телеведущий сэр Дэвид Аттенборо.

Положения министерства образования коснутся только так называемых "свободных школ" Англии - учебных заведений, посещение занятий и выбор предметов в которых является произвольным. Такие школы финансируются на деньги налогоплательщиков, однако не контролируются местными властями. Организовать подобную школу может как отдельный человек, так и группа лиц, но учебное заведение должно получить аккредитацию в министерстве образования.

О планах открыть свои собственные школы ранее заявил ряд креационистских групп по всей Англии, в частности, в Бедфорде, Шеффилде и Ноттингеме. Первые "свободные школы" появились в Англии в 2011 году. Чаще всего подобные учебные заведения организуются представителями религиозных групп.

http://www.sedmitza.ru/news/2733283.html
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!