Русская беседа
 
06 Февраля 2023, 06:34:02  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6
  Печать  
Автор Тема: Темная сторона Британской Монархии  (Прочитано 32197 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #30 : 08 Декабря 2012, 13:31:45 »

Медсестра,рассказавшая журналистам о здоровье  Кейт Миддлтон найдена мертвой
Медсестра больницы имени короля Эдуарда VII, передавшая ведущим сиднейской радиостанции 2Day FM конфиденциальную информацию о состоянии здоровья герцогини Кембриджской, найдена мертвой у здания больницы. Причины ее смерти устанавливаются. Не исключено, что она покончила с собой.

Принц Уильям и его супруга Кейт Миддлтон выразили сожаление в связи со смертью медсестры больницы, которую недавно покинула Кейт. "Герцог и герцогиня Кембриджские с глубоким сожалением узнали о смерти Ясинты Салданхи", — заявил официальный представитель Сент-Джеймсского дворца. Кейт Миддлтон была вынуждена четыре дня провести в больнице из-за токсикоза, напоминает "Интерфакс".

Ведущие сиднейской радиостанции 2Day FM пошли на хитрость, чтобы узнать о состоянии здоровья беременной Миддлтон. Радиоведущие позвонили по телефону в больницу и представились королевой Елизаветой II и ее супругом принцем Филиппом.

Медсестра, не заподозрившая подвоха, рассказала им всю информацию о здоровье Кейт Миддлтон. Представители больницы подтвердили, что медсестра обсуждала по телефону состояние герцогини Кембриджской. Они выразили "глубокое сожаление" в связи с инцидентом.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=977933
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #31 : 23 Января 2013, 20:21:19 »

Проблемы Британского королевского дома: Тупой, еще тупее



Интервью британского принца Гарри, вернувшегося из Афганистана, вызвало настоящий скандал. Наследник престола Соединенного королевства заявил представителям британских СМИ, что считает себя полезным на войне, так как много играет в видеоигры.

Заявление. прямо скажем не слишком разумное и не слишком адекватное. К этому стоит прибавить следующее: В последнее время в Западном обществе с пугающим постоянством возникают скандалы, вызванные необоснованным применением оружия в отношении мирных жителей Афганистана и Пакистана (а также ряда других стран), со стороны военнослужащих НАТО. Анализируя истоки этого немотивированного насилия, ряд специалистов пришел к выводу, что одна из его причин - повальное увлечение западной молодежи компьютерными играми - "стрелялками". Такой игроман, по их мнению, теряет четкое понимание различия реальностей - виртуальной и действительной. В результате чего, он и в живых людей стреляет, как и в игровые персонажи.

И тут, наследник престола, как будто не знакомый с данной проблематикой (несмотря на диспут. широко ведущийся во всех Западных СМИ), публично заявляет, что формирует свои боевые навыки, играя в компьютерные игры. И это притом, что пожалуй единственный навык, который можно таким образом наработать (отметим, речь идет не о специализированных боевых тренажерах и симуляторах) готовность стрелять по всему что движется.

Выступление незадачливого и недалекого принца, который, похоже, имеет талант попадать в двусмысленные и позорные ситуации, вызвало волну критики не только в Соединенном королевстве и вообще на Западе. Представитель радикального движения "Талибан" Забиулла Муджахид, заявил, что британский принц Гарри, сравнивший войну в Афганистане с игрой в видеоигры, страдает умственным расстройством.

"Мы не принимаем всерьез его слова, так как мы видели и слышали, что у многих иностранных солдат-оккупантов, которые приезжают в Афганистан, бывают умственные расстройства, когда они возвращаются домой", - цитирует слова талиба межарабский телеканал "Аль-Джазира".

Представитель "Талибана" заявил, что война слишком серьезная вещь, чтобы сравнивать ее с видеоиграми. "49 стран с мощными войсками не справляются в войне с моджахедами, а этот принц сравнивает войну со своими играми, PlayStation, или как там он их называет. Это серьезная война, историческая война, сопротивление для нас, для нашего народа", - сказал Муджахид.

Можно напомнить, кстати, что когда база, на которой находился Гарри, подверглась минувшей осенью обстрелу, была спешно проведена операция по эвакуации принца, в духе "Спасти рядового Райна".

С талибом трудно поспорить, хотя дистанционное выставление психиатрических диагнозов - дело неблагодарное. Но то, что у принца помимо очевидной глупости, имеются серьезные проблемы нравственного характера - с этим не поспоришь. Впрочем, как полоумных, так и мерзавцев на британском престоле было немало. Так что наследственность у Гарри еще та.

Так что, Британскому королевскому дому стоит всерьез подумать над тем, чтобы ограничить общение инфанта с прессой. Как гласит мудрая чеченская пословица: "Держи своего дурака дома".

Руслан Валиулин

http://www.politsvoboda.ru/kontrterror/5685

P.S.


Принц Гарри в фашистской форме

Кроме того, интернет был завален снимками голого принца Гарри с такими же девицами в Лас=Вегасе.

И этого кадра либералитет предлагает на Царский Престол в России...
« Последнее редактирование: 23 Января 2013, 20:34:33 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #32 : 27 Августа 2014, 13:00:46 »

Кэмерон тоже из «тех»

Педофильский скандал в рядах тори



Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон имеет все шансы стать фигурантом педофильского гей-скандала. Об этом сообщил пожелавший остаться неизвестным высокопоставленный функционер правящей в стране Консервативной партии.

Британских консерваторов можно смело называть партией сексуальных меньшинств и извращенцев. В этом тори переплюнули даже сторонников либертарианской идеи, под чьими знамёнами некогда любили кучковаться всевозможные ЛГБТ-активисты.

Сегодня Консервативная партия Великобритании буквально кишит лицами нетрадиционной сексуальной ориентации и теми, кто их покрывает, включая членов правительства и депутатов парламента. Все, кто пытался им противостоять, были наголову разгромлены гей-лобби в ходе рассмотрения закона об однополых браках, принятого британским парламентом в 2013 году.

Сегодня здоровые силы в рядах консерваторов, ратовавшие за сохранение традиционных ценностей в обществе, полностью деморализованы, влачат жалкое существование и фактически загнаны в подполье. Любое осуждение гей-лобби будет стоить смельчаку как минимум партийной карьеры, хотя, чаще всего на этом дело только начинается: за лишением партбилета и должности нередко следуют публичная травля вкупе с судебным преследованием. Такой человек автоматически зачисляется в «чёрные списки», ставящие его на грань выживания: в странах ЕС, кичащихся своей «высокоразвитой демократией», любой подвергшийся публичному порицанию за убеждения не может рассчитывать на высокооплачиваемую и престижную работу.

В рядах тори угрожающий характер приобрела практика совращения молодых активистов партийными бонзами, а гомосексуальный контакт становится главным ключом для дальнейшей карьеры. Сотрудники партаппарата консерваторов не таясь устраивают педофильские и гомосексуальные оргии для высокопоставленных функционеров: поводом для этого служат съезды тори и прочие партийные мероприятия. Развратные деяния покрывают солидные чины в полиции и спецслужбах, получающие за бездействие взятки либо «чёрной» наличностью, либо повышением по службе.

К одной из таких оргий, в которую были вовлечены лица не достигшие возраста согласия, оказались причастны нынешний глава британского правительства, а также несколько министров-тори. Подробности скандала консерваторам пока что удаётся держать в тайне.



Однако не надо забывать, что мы живём в эпоху компьютерных хакеров и регулярных утечек самой конфиденциальной информации. Поэтому не за горами тот момент, когда сор окажется вынесенным из избы. Каким будет его «содержимое» - покажет время. Можно не сомневаться только в очень неважном его запахе.

http://www.segodnia.ru/content/145687
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2015, 20:05:57 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #33 : 20 Марта 2015, 17:49:09 »

Британский премьер создал фонд борьбы с Россией в Европе



 Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сообщил о создании программы, предусматривающей помощь странам Восточной Европы в повышении качества госуправления и противостоянии угрозе доминирования России, сообщает агентство «Bloomberg» со ссылкой на британских чиновников.

О создании фонда, по данным агентства, Кэмерон должен был сообщить лидерам стран ЕС в ходе обеда в Брюсселе в четверг.

Моделью для создания нынешнего фонда, по данным британских чиновников, стала программа бывшей главы британского правительства Маргарет Тэтчер «Know-How Fund», которая использовалась для поддержки развития госуправления и экономики в странах, находившихся под влиянием СССР, в том числе в Польше, Венгрии и Чехословакии.

Как заявили агентству неназванные чиновники, фонд, объем которого оценивается в 5 миллионов фунтов стерлингов (около 7,35 миллиона долларов), уже используется для создания ряда соответствующих институтов на Украине.

Ожидается, что в скором времени объем фонда будет увеличен еще на 15 миллионов фунтов, которые будут направлены на «поддержку демократии» в Молдавии, Грузии, Боснии-Герцеговине и Сербии. Фонд также может использоваться для модернизации энергетических и банковских секторов стран Восточной Европы, отмечает агентство.

Ранее сообщалось, что лидеры ЕС поручили главе дипломатии Федерике Могерини к июньскому саммиту подготовить план противодействия российской «дезинформации» при освещении конфликта на Украине.

Ранее Могерини заявляла, что Евросоюз работает над стратегической коммуникацией, чтобы противостоять «пропаганде на русском языке» не только в регионе восточного партнерства или в России, но и в ЕС.

http://rusvesna.su/news/1426846641

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #34 : 22 Марта 2015, 20:51:24 »

Весеннее обострение: МИД Британии потребовало вернуть Крым Украине



 Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд потребовал от России вернуть Украине Крым.

Об этом говорится в его официальном заявлении, приуроченном к годовщине вхождения полуострова в состав РФ.

«Незаконная аннексия Крыма Россией год назад является вопиющим нарушением международного законодательства. Она показала полное пренебрежение правами Украины, ее суверенитетом и территориальной целостностью. (…) Абсолютно неприемлемо, чтобы Россия использовала силу для изменения границ», — подчеркнул Хэммонд.

По словам министра, Великобритания не признает прошедший в Крыму референдум. Он добавил, что «аннексия Крыма была незаконна в марте 2014 года и остается незаконной в марте 2015-го». «Россия должна вернуть Крым Украине», — сказал глава британского МИД.

17 марта представитель Госдепа США Джен Псаки также сообщила, что Соединенные Штаты никогда не признают присоединения Крыма к России. Она отметила, что введенные в отношении России американские санкции будут действовать до тех пор, пока полуостров не возвратят в состав Украины. В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Крым является российским регионом и Москва ни с кем не намерена обсуждать эту тему.

http://rusvesna.su/news/1427031512

http://lenta.ru/news/2015/03/22/uk_crimea/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #35 : 29 Марта 2015, 15:08:26 »

Аркадий ДЗЮБА

Дэвид Кэмерон как отец молдавской демократии



 Недавно агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на британских официальных лиц, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон решил выделить 15 млн. фунтов стерлингов на поддержку демократии в Молдавии, Грузии, Сербии и Боснии и Герцеговине. Эта сумма дополняет те 5 млн. фунтов, которые уже выделены на укрепление политических институтов Украины. Главной целью выделения средств называется противодействие угрозе российского доминирования во всех этих странах.

Выбор объектов финансирования понятен. Ставленники Запада в указанных странах сталкиваются с немалыми трудностями в продвижении своей повестки дня, что делает задачу противодействия Лондона и Вашингтона «российскому доминированию», достаточно сложной. В Молдавии последние парламентские выборы ознаменовались скандалом, когда выступающая за развитие тесных связей с Россией партия Patria была отстранена от  участия в выборах. Правда, сторонникам ассоциации с Евросоюзом в Молдавии это не помогло. Победу на выборах одержала Партия социалистов, отстаивающая выбор в пользу евразийской интеграции. Прозападную правящую коалицию в Кишинёве удалось сформировать с большим трудом. При этом Приднестровье выглядит практически потерянным для Молдавии, а в Гагаузии на референдуме в феврале 2014 года 98% избирателей высказались за вступление в Таможенный союз и отложенный статус автономии, который дает Гагаузии право выйти из состава Республики Молдовы в случае утраты ею независимости.

В Грузии Саакашвили и его сторонники потерпели фиаско на парламентских выборах 2012 года и с тех пор были вынуждены скитаться по миру, разыскиваемые новыми грузинскими властями за многочисленные преступления, пока их не приютили идеологические единомышленники на Украине.

Сербия отказывается вводить против России экономические санкции и с возмущением отвергает советы из-за рубежа не ездить в Москву на празднование 70-летия Победы над нацизмом. Что касается Боснии и Герцеговины, то она была и остаётся искусственным политическим образованием, где сербы, хорваты и мусульмане удерживаются в составе единой страны лишь благодаря присутствию воинского контингента Евросоюза (EUFOR).

Дэвиду Кэмерону при этом приходится учитывать, что ориентированные на Запад группировки, которым, собственно, и предназначаются деньги, отличаются такой алчностью, что 15 млн. фунтов стерлингов на всех точно не хватит. А от предложения 5 млн. фунтов, которыми британский премьер собирается поддержать украинскую  демократию,  депутаты Верховной рады почувствуют себя просто оскорбленными, поняв, что такие деньги надо ещё и между собой делить. Поэтому Дэвид Кэмерон, конечно, понимает, что для эффективной поддержки стоящих с протянутой рукой украинских демократов расходы на них британскому правительству понадобится увеличить многократно.

Отчасти деньги на это уже изысканы: согласно официальным данным, расходы на образование в Великобритании в 2015 году будут сокращены на 100 млн. фунтов стерлингов по сравнению с 2014 г., ассигнования на социальные выплаты – на 2,6 млрд. фунтов. Однако денег всё равно не хватает. На состоявшемся недавно референдуме о независимости Шотландии победили сторонники сохранения единства Великобритании, но для обеспечения такого результата тому же Кэмерону пришлось пойти на ряд финансово-экономических уступок Шотландии. Правящая там Шотландская национальная партия крайне критически относится к ряду общебританских государственных расходов. Например, по соображениям экономического порядка она выступает категорически против финансирования британского ядерного арсенала и за одностороннее ядерное разоружение. А расходы Кэмерона на новую холодную войну под видом поддержки демократии в Восточной Европе могут снова качнуть настроения в Шотландии в сторону независимости.

Агентство Bloomberg отмечает, что новый проект Кэмерона берет за основу Фонд «Ноу-хау» (Know How Fund) - британскую правительственную программу технической помощи странам Центральной и Восточной Европы, Прибалтики и бывшего СССР, которая была запущена по инициативе Маргарет Тэтчер в 1989 году и преследовала цель ослабить влияние Москвы в центрально-восточноевропейском регионе. Наибольшего успеха эта программа имела в Польше и странах Прибалтики, которые считаются ныне бастионом англо-американского влияния в Европе. Однако успех оказался далеко не полным. Восточная Европа сейчас не та, что в 1989-1990 годах, картина политических предпочтений в странах этого региона усложнилась. Если Польша, Прибалтика, а также Румыния по-прежнему стремятся идти в авангарде антироссийской политики Вашингтона, то, например, в Венгрии, Чехии, Словакии перспектива их превращения в придаток США вызывает всё большее неприятие.

А что касается Украины – этого больного человека Европы, то с ней вообще плохо.  Несмотря на военную помощь Запада, украинская армия и карательные батальоны, созданные на средства Коломойского, так и не смогли уничтожить нарождающуюся государственность Донецкой и Луганской народных республик. Экономические санкции против России тоже не дают эффекта, на который они были рассчитаны, и могут привести лишь к окончательной потере западными корпорациями выгодного рынка. Теперь же, оказывается, что и демократия на Востоке (читай: противодействие «российскому доминированию») требует от Запада новых денег, без этого ей никак не состояться.

http://www.fondsk.ru/news/2015/03/29/devid-kemeron-kak-otec-moldavskoj-demokratii-32472.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #36 : 28 Мая 2015, 09:42:08 »

Елизавета II пообещала продолжать давление на Россию



Сегодня официально открылась первая сессия британского парламента нового созыва. На торжественной церемонии по традиции выступила королева Елизавета II, представив программу деятельности правительства на предстоящий парламентский год.

В своей тронной речи Елизавета II, в частности, объявила, что Лондон продолжит оказывать давление на Россию по украинскому вопросу.

«Моё правительство продолжит оказывать давление на Россию, чтобы обеспечить соблюдение территориальной и суверенной целостности Украины, и будет настаивать на полной реализации Минских соглашений», – заявила королева.

Она также коснулась темы референдума о членстве страны в Евросоюзе.

«Великобритания проведёт новые переговоры по вопросу о членстве Великобритании в ЕС с тем, чтобы он служил интересам всех членов. Параллельно будет внесён законопроект о референдуме по вопросу о выходе из ЕС, который пройдёт до конца 2017 года», – сказала королева.

Также Елизавета II говорила о единстве страны, о дружбе с Китаем, об ужесточении миграционного законодательства и о мерах по борьбе с экстремизмом. Закончилась тронная речь традиционной молитвой, после чего Елизавета II покинула зал заседаний.

Стоит отметить, что тронную речь для королевы пишет Кабинет министров во главе с премьером Дэвидом Кэмероном. Королева не имеет права вносить в неё изменения, даже если не одобряет выдвинутые правительством предложения.

25 мая президент России Владимир Путин и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обсудили кризис на Украине и отметили необходимость выполнения Минских договорённостей.

Накануне президент США Барак Обама заявил, что Россия «занимает всё более агрессивную позицию» по Украине. В ответ пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков отметил, что в Кремле не видят необходимости в какой-либо новой реакции, так как подобные обвинения звучали уже не раз.


По материалам ТВЦ, РИА Новости, телеканала «Дождь», Газеты.ру, РИА Новости, Дней.ру, RT, НТВ.

http://www.stoletie.ru/lenta/jelizaveta_ii_poobeshhala_prodolzhat_davlenije_na_rossiju_905.htm

P.S. Что можно хорошего ждать от потомков Влада Цепеша - графа Дракулы?

А.В.


« Последнее редактирование: 04 Июня 2015, 17:04:54 от Дмитрий Н » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #37 : 04 Июня 2015, 16:30:58 »

Запад готовится к ухудшению отношений с Россией



Королевский институт международных отношений (Chatham House)в Лондоне обнародовал доклад «Вызов России». Авторы документа – шесть экспертов института, специализирующиеся по России и Евразии. В докладе говорится о вызовах, с которыми, по мнению авторов документа, предстоит столкнуться западным странам в свете украинского конфликта и нарастающего напряжения в отношениях Европы и России.

В докладе подчеркивается, что европейские государства недооценили опасность, исходящую в последние годы от Москвы, а также не сумели достойно ответить на российскую агрессию по отношению к Украине.

«До 2003 г. считалось, что обновленная Россия может стать конструктивным и здоровым членом международного сообщества, однако постепенно пришло осознание того, что пока Москва придерживается своего нынешнего политического курса, она не может быть партнером или союзником, и что существующие различия перечеркивают любые общие интересы России и Запада», – говорится в тексте. Авторы доклада допускают, что украинский конфликт может привести к прямому столкновению России и европейских государств.

Главная тема доклада – российский вызов, который, по мнению авторов документа, «имеет двоякую природу: с одной стороны, он брошен Западу, который вынужден противодействовать растущей российской угрозе, а, с другой стороны, это вызов и для самой России». Эксперты обращают внимание, в России нарастают внутренние проблемы – слабеющая экономика и политическая культура, «которая душит деловую и гражданскую инициативу». «Все это угрожает как безопасности в Европе, так и стабильности самой России», – уверены они. России нужны реформы, но им мешают серьезные политические препятствия внутри страны, отмечается в докладе.

Согласно рекомендациям Chatham House, Запад должен поставить перед собой стратегическую цель: любыми способами «убедить российский режим и российский народ в том, что их долгосрочным национальным интересам отвечает интеграция России в основанную на правилах Европу, а не изоляция в качестве регионального гегемона».

В качестве других мер предлагается усиление НАТО и масштабная программа модернизации вооруженных сил, которая «позволит продемонстрировать России, что Европа в случае необходимости готова к ограниченным военным действиям». Таким образом, эксперты не исключают прямого военного конфликта Европы с Россией, при условии поддержки первой со стороны НАТО.

Специалисты также рекомендуют западным странам поддерживать Украину и другие постсоветские республики и сохранить действие антироссийских санкций до урегулирования украинского кризиса, хотя считают неэффективной их привязку к хрупким Минским соглашениям. Кроме этого они призывают бороться с «кремлевской пропагандой» в СМИ.

По материалам РБК, BFM.ru, «Ридус», РИА Новости

http://www.stoletie.ru/lenta/zapad_gotovitsa_k_uhudsheniju_otnoshenij_s_rossijej_614.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #38 : 07 Сентября 2015, 13:19:59 »

Поскреби британца



Ни что так не волнует русского человека, интересующегося историей своей страны ,как две бессмертные темы « Норманская теория русской государственности» и «Поскреби русского – найдешь татарина». На почве этих двух тем постоянно создаются разного рода политические спекуляции о русском народе.

Что ж,не пора ли обратить взоры и «поскрести» одно европейское государство, которое считается венцом человеческой цивилизации,и примером для подражания,чей язык является международным языком общения, а деньги международной валютой.

Великобритания

В начале нашей эры Британию (современная Великобритания) населяли народы, которые принадлежали к кельтской языковой группе, наиболее многочисленными из которых были бритты. В ІІІ ст. завершилось завоевание острова римлянами, и образовалась провинция Британия. В ее юго-восточных и центральных районах проживало смешанное бритто – римское население, а остаток территории оставался кельтским . Вся территория, на которой сейчас находится современная Англия и Уэльс, называлась Римская Британия.

Но уже в ІІІ – ІV ст. римская Британия стала постоянной жертвой морских набегов германских племен. Преимущественно это были саксы, однако вскоре к ним присоединились пикты с острова Иберия (Ирландия). Немного позже кельтские племена скоттов захватили северную часть Британии и от наименования своего племени назвали ее Шотландией.

Пришедшие германские племена состояли из трех групп: саксы, англы и юты. Германцы быстро освоили территорию бриттов и постепенно стали их теснить на территорию Уэльса и Корнуолла. На землях, занятых германскими пришельцами, постепенно сформировались отдельные королевства. Впоследствии эти королевства образовали союз семи королевств, который назывался «Англо-саксонская гептархия». Один из этих семи англо-саксонских королей время от времени получал контроль над большей частью территории Англии. Этого короля называли «Бритвальда», что в переводе близко по смыслу к названию «Правитель Британии».

На протяжении XI в. Англия, едва лишь сформировавшаяся в относительно единое государство, подверглась двум иноземным завоеваниям, произошедшим с промежутком всего в 50 лет и существенно изменившим картину ее внутреннего развития – датскому и нормандскому. Первое было осуществлено датскими королями Свейном Вилобородым и его сыном Кнутом (вступившим на английский престол в 1017 г. и известным в дальнейшем как Кнут Великий) в ходе длительных военных действий (1003-1016), вызванных ростом внешней экспансии молодых скандинавских государств на закате эпохи викингов. Второе (1066-1074) было рискованной авантюрой нормандского герцога Вильгельма – будущего короля Вильгельма Завоевателя, сумевшего привлечь на свою сторону не только значительное число рыцарей из разных областей Франции и стран Европы, но и поддержку папского престола и позднее большей части английского общества, все более покорявшегося новому властителю по мере завоевания страны нормандцами. Оба этих завоевания повлекли за собой масштабные последствия, в чем-то схожие, а в чем-то кардинально различающиеся.

Из всего вышесказанного следует, что британская нация и их королевская семья, являет из себя сплав разноплеменного сброда, потомков самых обычных грабителей и завоевателей.

Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.
Всего несколько примеров британской кровожадности

«Огораживание»

- Британская фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство – на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.

«Репрессии ирландцев»

- Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля.

Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть – «акт о поселениях» 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали «Ад или Коннахт».

Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову «бунтаря или священника» и 6 фунтов — за волчью голову.

Работорговля

- Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» – военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.

Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав.

Травля опиумом Китая

- Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье.

 Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками – важнейшая задача государства.

Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Первые концлагеря

- Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации».

Голодомор в Индии

В 1780-1790 годах в Британской Индии в результате вновь разразившихся голодов вымерло еще 10 миллонов бенгальцев. Таким образом «популяция» этого народа за двадцать лет британского владычества снизилась более чем в три раза.

Более ста лет англичане деятельно разоряли Индию, в результате чего практически полностью загнулись местные традиционные ремесла и земледелие. В результате в Индии от голода погибло до 40 миллионов индусов.

А тем временем в Англии с удовольствием встречали свой «золотой век».

http://krasvremya.ru/poskrebi-britanca/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #39 : 23 Сентября 2015, 20:01:45 »

Оккультная элита англо-саксов: Британского премьера уличили в непристойных обрядах со свиньёй



Мировые СМИ смакуют очередной скандал.

Английский Премьер Дэвид Кэмерон во время учебы в университете участвовал в студенческих дебошах и совершал непристойные действия сексуального характера с головой свиньи.

Об этом пишет в своей книге лорд Майкл Эшкрофт, бывший заместитель председателя Консервативной партии.

Подобные скандалы, однако, никогда не мешали представителям элиты идти вверх, ведь вся жизнь будущего премьера, можно сказать, предопределена.

http://ruskline.ru/video/2015/sentyabr/23/okkultnaya_elita_anglosaksov_britanskogo_premera_ulichili_v_nepristojnyh_obryadah_so_svinyoj/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #40 : 27 Сентября 2015, 16:37:16 »

Дмитрий СЕДОВ

Дэвид Кэмерон и свиная голова британской элиты



 Шум, поднявшийся вокруг разоблачения юных проказ нынешнего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, вызвал интерес не столько у английской публики, сколько за рубежом, где к таким вещам не привыкли. Англичан публичный половой акт студента Кэмерона с головой мёртвой свиньи удивить не мог. Всё-таки они живут бок о бок с вершителями судеб островного королевства много веков и чего только за эти века не насмотрелись. Живописать эти безобразия не станем, сошлёмся лишь на воспоминания о «девушке грез» каждого англичанина - принцессе Диане, которые являются в Соединенном Королевстве запрещённой литературой. Читать их без чувства гадливости невозможно, но представление о нравах, царящих в этой касте, они дают самое красочное.

Грязную историю с Кэмероном лучше всего рассмотреть с точки зрения того, обнаруживает ли она только личное свинство Дэвида, или же это образ жизни всего британского правящего класса. И если это черта, так сказать, общеклассовая, то чего от британской элиты можно ждать?

Для начала заметим, что масонские ложи в хранящей традиции Великобритании никуда не делись и остаются тем фильтром, который заботится о притоке «голубой крови» в управляющие структуры этого государства. Методики «фильтрования» здесь также традиционные и состоят из двух ступеней.

Первая ступень связана с тем, что включиться в систему элитного образования в Великобритании может только мальчик из богатой семьи. Причем богатство может иметь самое разное, зачастую «неблагородное» происхождение, главное, чтобы семья относилась к классу богатых.

Далее, став студентом престижного университета в Итоне или Кэмбридже, молодой англичанин попадает в систему негласного отбора в масонские ложи. Чтобы успешно пройти этот отбор, необходим целый ряд качеств, в первую очередь – традиция государственной службы в семье. Не каждый студент Кэмбриджа получит приглашение в ложу и сможет в нее вступить. Например, случаев попадания в эти закрытые клубы богатых выходцев из бывших британских колоний до сих пор не выявлено. В том же Министерстве иностранных дел Великобритании работают сплошь белокожие потомки верных слуг королевского двора, а цветным и чернокожим оставлен шанс воспользоваться демократией на выборах в парламент. Там иногда появляются парламентарии не англосаксонского происхождения, которые говорят всё, что им вздумается, без каких-либо последствий их речей для практической политики.

Для второй ступени отбора на уровне английских университетов характерна чисто уголовная методика. Только если в криминальных сообществах принято  при приеме нового члена «замазывать кровью», то в британской элите действует другой принцип – здесь «замазывают» грязью. Эта грязь служит обязательным компрометирующим материалом, который держит члена правящей элиты в рамках и не позволяет ему вырваться за пределы загона. Фантазия английских масонов в этом отношении не знает удержу и порой принимает чудовищные формы. Если англичане о свойствах грязи, в которой вымазаны их правители, знают меньше, то в более «раскованных» Соединённых Штатах утечки на этот счёт происходят часто. Одни только данные (не проверенные, конечно) о ритуале приёма Джорджа Буша-младшего в ложу «Череп и Кости» заставляют покрыться холодным потом, а заодно понять, что этот президент мог начать любую войну, какую только ему прикажут.

Устоявшаяся практика «замазывания грязью» приводит к очень важным сопутствующим эффектам. Она не может не отразиться на морально-психологическом состоянии человека и, как правило, глубоко травмирует его психику. Например, известно, что хоры мальчиков в англиканских церквах – это поголовно используемый материал для педофилов-священников. Из этого уже даже перестали делать тайну. Заметим только, что часть этих «благовоспитанных» детей становится потом студентами престижных университетов, поднимается по ступеням масонской иерархии и занимает посты государственных служащих высшего ранга. Не надо ходить к специалисту-психопатологу, чтобы понять, какие моральные уродства произрастают на почве вовлечения детей в секс и какие нравственные чудовища могут отсюда появляться.

Между прочим, одна из главных особенностей таких пожизненных пациентов заключается в низком пороге сопереживания. Они абсолютно не восприимчивы к чужой боли. Может быть, поэтому Тони Блэр так легко согласился на убийство своего разоблачителя Дэвида Келли? Может быть, поэтому британскому кабинету ничего не стоило принять решение о вторжении вместе с американцами в Ирак с последующим уничтожением сотен тысяч жителей этой страны? Тут мы обнаруживаем особую, в чём-то уникальную сторону воспитания британской элиты - её представители должны беспрекословно служить «денежным мешкам» лондонского Сити, будучи готовыми на любые бесчеловечные поступки, любую подлость. А для этого их надо изуродовать ещё в юности. Ведь если молодой парень решился прилюдно вступить в половой контакт с головой мёртвой свиньи, как это сделал студент Дэвид Кэмерон, то что-то внутри у него уже бесповоротно сломано.

Англичане к такому поведению отпрысков своей элиты привыкли. Но это англичане. Для всех других после таких разоблачений Дэвид Кэмерон должен был бы стать нерукопожатным, и в первую очередь для государственных руководителей, которым с ним приходится встречаться.

А на вопрос, чего нужно ждать в мировой политике от воспитываемой подобным образом англосаксонской элиты, проще ответить, сказав, чего от неё ждать не нужно.

От неё не нужно ждать, что она прекратит обслуживать интересы мировой финансово-банковской олигархии и прекратит устраивать подлые выходки на международной арене. Горбатого исправит только могила.

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/27/devid-kemeron-i-svinaja-golova-britanskoj-elity-35642.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #41 : 04 Ноября 2015, 20:44:19 »

Как британцы "зачистили" Австралию от коренного населения



Россию любят попрекать тем, что она захватила огромные территории, называют «тюрьмой народов». Однако, если Россия – это «тюрьма народов», то западный мир можно по праву назвать «кладбищем народов». Ведь западные колонизаторы вырезали, уничтожили сотни крупных и малых народов, племен по всему свету, от самой Европы до Америки, Австралии и Новой Зеландии.

В 1770 году британская экспедиция Джеймса Кука на корабле «Индевор» исследовала и нанесла на карту восточное побережье Австралии. В январе 1788 г. капитан Артур Филипп основал поселение Сидней-Коув, позже ставшее городом Сидней. Это событие стало началом истории колонии Новый Южный Уэльс, а день высадки Филиппа (26 января) отмечается как национальный праздник - День Австралии. Хотя сама Австралия первоначально называлась Новой Голландией.

Первый Флот — название, данное флоту из 11 парусных кораблей, которые отплыли от берегов Британии для того, чтобы основать первую европейскую колонию в Новом Южном Уэльсе, привёз в основном каторжников. Этот флот положил начало как перевозке заключенных из Англии в Австралию, так и освоению и заселению Австралии. Как отмечал английский историк Пирс Брендон: «Изначально прилагались кое-какие усилия, чтобы выбрать для перевозки осужденных, которые обладали навыками в различных областях английского производства. Но от этой мысли отказались из-за количества каторжников. За решетками на Темзе содержалось такое количество убогих и лишенных всего представителей человеческой расы, что они угрожали превратить гниющие тюремные корпуса в чумные бараки – и фигурально, и буквально. Большинство осужденных, отправленных с Первой флотилией, являлись молодыми рабочими, которые совершили мелкие преступления (как правило кражи). Кое-кто из разряда «деревенщины» и ещё меньшее количество «горожан»…».

Стоит отметить, что британские каторжники не были закоренелыми убийцами, таких в Англии сразу казнили, без лишних разговоров. Так, за воровство виновных вешали с 12 лет. В Англии долгое время казнили даже бродяг, которых поймали повторно. И после этого западная пресса любит вспоминать настоящие и придуманные преступления Ивана Грозного, черту оседлости в Российской империи и сталинский ГУЛаг.

Понятно, что таким контингентом должен был управлять соответствующий человек. Первый губернатор Австралии Артур Филипп считался «доброжелательным и великодушным человеком». Он предлагал передавать всех, кто считался виновным в убийстве и содомии, каннибалам Новой Зеландии: « И пусть они его едят».

Таким образом, аборигенам Австралии «повезло». Их соседями стали в основном британские преступники, от которых в Старом Свете решили избавиться. Кроме того, в основном это были молодые мужчины без соответствующего количества женщин.

Надо сказать, что британские власти отправляли заключенных не только в Австралию. Чтобы разгрузить тюрьмы и заработать звонкую монету (каждый человек стоил денег), англичане отправляли каторжников и колонии Северной Америки. Сейчас в массовом сознании укоренился образ черного раба, однако было много и белых рабов – преступников, мятежников, тех кому не повезло, к примеру, они попали в руки пиратов. Плантаторы хорошо платили за доставку рабочей силы: от 10 до 25 фунтов стерлингов за человека, в зависимости от квалификации и физического здоровья. Тысячи белых рабов были отправлены из Англии, Шотландии и Ирландии.

В 1801 г. французские корабли под командой адмирала Николя Бодена исследовали южную и западную части Австралии. После чего англичане решили провозгласить своё формальное владение Тасманией и начали осваивать новые поселения в Австралии. Поселения выросли и на восточном и южном побережьях материка. Затем они стали городами Ньюкасл, Порт-Маккуори и Мельбурн. Английский путешественник Джон Оксли в 1822 г. исследовал северо-восточную часть Австралии, в результате чего в районе реки Брисбен появилось новое поселение. Губернатор Нового Южного Уэльса в 1826 г. создал на южном побережье Австралии поселение Вестерн-Порт и отправил майора Локьира к проливу Короля Георга в юго-западной части материка, где он основал поселение, которое позже назвали Олбани, и объявил о распространении власти британского короля на весь материк. Английское поселение Порт-Эссингтон было основано в крайней северной точке континента.

Практически всё население новых поселение Англии в Австралии состояло из ссыльных. Переправка их из Англии с каждым годом шла всё активнее. С момента основания колонии и до середины XIX века в Австралию было переправлено 130-160 тыс. каторжников. Новые земли активно осваивали.

Куда же делись коренные жители Австралии и Тасмании? К 1788 г. коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. Для начала британцы заразили аборигенов оспой, от которой у них не было иммунитета. От оспы погибло не менее половины племен, которые соприкасались с пришельцами в районе Сиднея. В Тасмании наиболее разрушительный эффект на коренное население также оказали принесённые европейцами болезни. Венерические заболевания привели многих женщин к бесплодию, а лёгочные болезни вроде пневмонии и туберкулёза, против которых у тасманийцев не было иммунитета, убили множество взрослых тасманийцев.

«Цивилизованные» пришельцы тут же стали превращать местных аборигенов в рабов, заставляя работать на своих фермах. Женщин-аборигенок покупали или похищали, образовалась практика похищения детей с целью превращения их в прислугу — фактически в рабов.

Кроме того, британцы привезли с собой кроликов, овец, лис, других животных, которые нарушили биоценоз Австралии. В результате аборигенов Австралии поставили на грань голодной смерти. Природный мир Австралии сильно отличался от других биоценозов, так как материк был очень давно изолирован от других континентов. Большая часть видов была травоядной. Основным занятием аборигенов была охота, а основным объектом охоты – травоядные. Овцы и кролики размножились и стали уничтожать травяной покров, многие австралийские виды вымерли или оказались на грани вымирания. В ответ аборигены стали пытаться охотиться на овец. Это послужило предлогом для массовой «охоты» белых на туземцев.

А дальше с аборигенами Австралии произошло то же, что и с индейцами Северной Америки. Только индейцы, в своей массе были более развиты и воинственны, оказав более серьёзное сопротивление пришельцам. Австралийские аборигены серьёзного сопротивления оказать не смогли. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Остатки местного населения загнали в резервации в западных и северных районах материка, менее всего пригодных для жизни. В 1921 г. насчитывалось уже всего около 60 тыс. аборигенов.

В 1804 г. английские поселенцы колониальные войска начали «черную войну» против аборигенов Тасмании (Земля Ван Димена). На туземцев постоянно охотились, выслеживали как животных. К 1835 г. местное население было полностью ликвидировано. Последние выжившие тасманийцы (около 200 человек) были переселены на остров Флиндерс в Бассовом проливе. Одна из последних чистокровных тасманиек, Труганини, умерла в 1876 году.

«Ниггеров» в Австралии не считали за людей. Переселенцы со спокойной совестью травили аборигенов. В Квинсленде (Северная Австралия) в конце XIX века невинной забавой считалось загнать семью «ниггеров» в воду с крокодилами. Во время своего пребывания в Северном Квинсленде в 1880-1884 гг. норвежец Карл Лумхольц отмечал такие высказывания местных жителей: «Чёрных можно только стрелять – по-другому с ними общаться нельзя». Один из поселенцев заметил, что это «жестокий… но… необходимый принцип». Сам он расстреливал всех мужчин, которых встречал на своих пастбищах, «потому что они суть скотоубийцы, женщин – потому что они порождают скотоубийц, и детей – потому что они будут скотоубийцами. Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю».

В среде английских фермеров процветала торговля туземками. На них целенаправленно охотились. В правительством сообщении за 1900 г. отмечалось, что «этих женщин передавали от фермера к фермеру», пока «в конечном счёте их не выбрасывали как мусор, оставляя гнить от венерических болезней».

Одно из последних задокументированных массовых убийств аборигенов на Северо-Западе произошло в 1928 г. Свидетелем преступления стал миссионер, который хотел разобраться в жалобах аборигенов. Он последовал за полицейским отрядом, направлявшимся в резервацию аборигенов в Форест-Ривер, и видел, как полицейские захватили целое племя. Пленных сковали, построив затылок в затылок, в затем всех, кроме трех женщин убили. После этого сожгли тела, а женщин взяли с собой в лагерь. Прежде чем покинуть лагерь, они убили и сожгли и этих женщин. Доказательства, собранные миссионером, заставили власти начать расследование. Тем не менее полицейские, ответственные за массовую бойню, так и не предстали перед судом.

Благодаря таким методам британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов.


Самсонов Александр

http://topwar.ru/85615-kak-britancy-zachistili-avstraliyu-ot-korennogo-naseleniya.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #42 : 14 Января 2016, 19:30:22 »

Третий Рейх и Ильзе Кох не умерли: британская фирма по продаже изделий из человеческой кожи процветает

До 2011 года фирма действительно ограничивала «аппетиты» клиентов, но с июля 2011 года фирме, что называется «поперло», и она расширила ассортимент продукции.



У вас есть деньги, которые вы готовы потратить на супер эксклюзивные «изысканные» и необычные вещи, чтобы поражать своих знакомых, показывая свою экстравагантность, эксцентричность и богатство? Тогда британская компания «Human Leather» готова помочь вам, предложив дорогие и эксклюзивные изделия из натуральной (настоящей) человеческой кожи.

Указанная фирма работает в оплоте «демократии», вполне легально, но, не особо рекламируя себя, уже 8-й год. Она работает через интернет сайт, действительно продавая различные вещи, изделия и аксессуары, изготовленные из кожи человека.



Нужно учитывать, что данная фирма позиционирует себя как единственную в мире мастерскую по изготовлению изделий из человеческой кожи. Соответственно предложения ограничены и стоят дорого. И взыскательные клиенты находятся.

Указанная фирма интригует клиентов тем, что исполнение заказов ограничено трудностями в поставках материалов. До 2011 года фирма действительно ограничивала «аппетиты» клиентов, но с июля 2011 года фирме, что называется «поперло», и она расширила ассортимент продукции.

При этом общение с клиентами фирма проводит исключительно через электронный почтовый ящик. Именно эта странность и заставила «копать» глубже. Ведь странно, что фирма, продающая не дешёвые вещи, не имеет даже экспозиции или офиса.

Фирма указывает, что изделия изготавливаются в ручную опытными мастерами. Кожу берут у людей, которые подписывают завещание о том, что после своей смерти их кожа может быть использована для выделки. Как вы понимаете этот процесс (ожидание смерти донора) весьма долог, а фирма работает и персонал нужно кормить…

Еще одной странностью является сама подача информации про продукцию фирмы. Фирма продает браслеты за 500 евро. При этом это не просто браслеты, а амулеты, «обладающие разными могущественными свойствами – физическая сила и бесстрашие, сила ума, крепкий иммунитет». Можно также приобрести бумажник от 9000 евро, ремни и пояса в ассортименте от 10500 евро, обувь от 18000 евро и прочее.

Судя по тому, что с 2011 года дела фирмы пошли в гору, то «благодаря» Ливии, Сирии и другим странам, до которых дотянулась рука «демократии» у фирмы появилось много дешевого «материала». И нет необходимости дожидаться смерти доноров по договору. Не нужно гонять альбиносов по Африке. Кожи человека сейчас столько, что ее девать некуда. Да это форменная оптимизация, одни органы изымают, а тело остается, так чего добру пропадать?

Сразу вспомнается практика Третьего рейха, где утилизация людей происходила с научным подходом, вплоть до изготовления удобрений (из фарша с костями) и мыла, а не ограничивалась тупым сжиганием в крематориях. Тут нельзя не вспомнить про «Суку Бухенвальда», она же «Фрау Абажур» Ильзе Кох – нацистская извращенка-убийца…



Про Ильзе Кох вы сможете найти массу сведений, однако есть одна странность, мало отраженная в интернете. В 1951 году генерал Лусиус Клей, верховный комиссар американской оккупационной зоны в Германии, своим решением поверг в шок мир по обе стороны Атлантики — как население своей страны, так и Федеративной Республики Германии. Он подарил Ильзе Кох свободу, заявив, что имеются лишь «несущественные свидетельства того, что она приказывала кого-нибудь казнить, а ее причастности к изготовлению поделок из татуированной кожи нет доказательств».

Однако Фемида ФРГ приговорила её к пожизненному заключению.

В тюрьме Ильзе удалось забеременеть и родить сына. Через год мальчика забрали, и только в возрасте 19 лет он узнал, кто его настоящая мать. Он стал навещать Ильзе. Последний раз он навестил её незадолго до ее дня рождения в 1967 году. Но до дня рождения Ильзе не дожила. 1 сентября 1967 года в камере баварской тюрьмы она съела свой последний шницель с салатом, связала простыни и повесилась. «Сука Бухенвальда» собственноручно свела счеты с жизнью.   После ее смерти сын пропал, и больше никто его не видел. Но это уже совсем другая история.



Григорий Тарасенко

http://jpgazeta.ru/tretiy-reyh-i-ilze-koh-ne-umerli-britanskaya-firma-po-prodazhe-izdeliy-iz-chelovecheskoy-kozhi-protsvetaet/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #43 : 13 Февраля 2016, 01:22:34 »

Страсти британского двора: грязный Гарри



 Рыжий, крепкий, улыбчивый, простоватый паренек Гарри выгодно выделяется на фоне своих ближайших родственников — куда более скучных и местами плешивых членов королевской семьи.

Бунтарский дух enfant terrible, впрочем, взялся не с потолка — стоить лишь взглянуть на семейную историю. В свое время отец Гарри, принц Чарльз, и сам был в центре громкого скандала, связанного с адюльтером.

Леди Ди также после развода постоянно находилась под прицелами камер журналистов и раздавала откровенные интервью. А чего стоит богатая биография двоюродной бабушки — принцессы Маргарет! Самые громкие скандалы, связанные с именем младшего сына Чарльза и Дианы, вспоминает Дарья Александрова.

Чей мальчик?

Начать стоит, пожалуй, со скандала, который спровоцировал сам факт появления принца на свет. Слухи о том, что Гарри — вовсе не Виндзор, появились, когда стало известно, что пара Чарльз-Диана распалась. Принцесса призналась в связи на стороне — ее любовником был офицер Джеймс Хьюитт, с которым она познакомилась на матче поло еще до замужества. Причиной для сплетен стало невероятное внешнее сходство между Гарри и Хьюиттом — нос, губы, и особенно — рыжие волосы, которыми не могли похвастаться ни Диана, ни Чарльз.



Гарри и Хьюитт

И Хьюитт, и Диана утверждали, что их роман завязался уже после рождения Гарри, в 1985-м году, но это мало кого убедило. Журналисты мечтали сорвать хотя бы волосок с головы юного принца, чтобы провести ДНК-экспертизу. Позже, уже в 2003-м году Хьюитт, которого пригласил на интервью знаменитый Ларри Кинг, в очередной раз опроверг домыслы о том, что он является отцом Гарри, заметив, что «бедный парень» и так настрадался за долгие годы.

Журналисты мечтали сорвать волос с Гарри и проверить, кто его отец

Ходят слухи, что королева Елизавета и принц Филипп вынудили-таки Диану сделать ДНК-тест, а вот принц Чарльз все инсинуации на эту тему решительно отвергал. Но, как говорится, на чужой роток не накинешь платок, — и по сей день у теории об отцовстве Хьюитта находится немало сторонников.

Легкое поведение

Гарри быстро распробовал вкус жизни. Уже в 18 лет родственники отправили его в лечебницу, где он должен был избавиться от алкогольной и наркотической зависимости — маленький принц был пойман за курением травки и обильными возлияниями. Чарльз отвез сына в реабилитационный центр, куратором которого являлся. Гарри запретили видеться со старыми приятелями, под чье дурное влияние, как полагали родственники, он попал. Когда о слабостях принца стало известно общественности, едва ли многие его осудили. Все мы не без греха.



Не расстраивай бабушку, Гарри

Неизвестно, как именно лечили Гарри в клинике, только вряд ли это помогло. Через два года после происшествия — новый скандал: пьяный принц подрался с папарацци на выходе из ночного клуба. Пострадавший фотограф, у которого в результате стычки была разбита губа, утверждал, что Гарри первый набросился на него. Охрана принца утверждала обратное. Так или иначе, дело замяли. По словам бывшего пресс-секретаря королевской семьи Дики Арбитера, подобный инцидент должен был рано или поздно случиться — каждый раз на выходе с вечеринок Гарри буквально атаковали репортеры. «В конце концов, любой 20-летка, даже если он королевской крови, хотел бы рассчитывать на некоторую степень приватности в три часа утра», — сказал Арбитер.

Гарри признался семье, что пробовал наркотики и слишком много пил

Уильям также был объектом пристального внимания прессы, особенно в контексте его близких взаимоотношений с Кейт Миддлтон, но старший брат вел себя куда скромнее на публике. Вообще же между королевской семьей и журналистами действовало соглашение, по которому последние обязались оставить в покое обоих принцев до конца их обучения.

Черный юмор и расистские замашки

Самый громкий скандал вокруг младшего отпрыска Чарльза и Дианы связан, пожалуй, именно с этим инцидентом. В 2005 году на одной из костюмированных вечеринок, тема которой была «колонизаторы и туземцы», Гарри появился в летней военной форме с нашитой на рукаве свастикой. Пресса и народ шутку не оценили: принца обвинили в нарушении всех возможных этических норм. Вскоре последовало официальное извинение: внук Елизаветы признал, что выбрал не самый удачный костюм, и попросил прощения у всех, кого мог обидеть своей выходкой.



Тот самый маскарад

Принц признал, что костюм нациста был не самым «удачным» выбором

В 2009 году Гарри и вовсе назвали расистом из-за парочки неосторожных высказываний. Принц отправился на военные сборы и взял с собой видеокамеру — отрывки из этой съемки попали в руки журналистов и были обнародованы. Одного их армейских товарищей Гарри называет «наш маленький дружочек пак» (оскорбительное сокращение «пакистанца»). В адрес другого кадета он кидает «raghead» — этим грубым словом называют тех, кто носит на голове тюрбан. Лидер консерваторов Дэвид Кэмерон заявил, что подобные комментарии «совершенно неприемлемы». Гарри, которого фактически обвинили в расизме, снова вынужден был принести публичные извинения.

А принц-то — голый

Что происходит в Вегасе — остается в Вегасе? Как бы не так, когда речь идет о монаршей особе. Гарри, которого в прессе прозвали «принцем тусовок», был заснят кем-то из гостей на приватной вечеринке в Лас-Вегасе в совершеннейшем неглиже. Компания молодых людей и девушек играла в бильярд на раздевание, и Гарри… проиграл. Снимки, на которых принц запечатлен голышом, произвели настоящий фурор. Королевская семья признала подлинность фотографий, однако же попросила британскую прессу их не публиковать. Таблоид The Sun рекомендацией пренебрег — номер от 24 августа 2012 года вышел с голым наследником на первой странице. «Мы публикуем это фото, несмотря на предупреждения королевской семьи — и вот почему. Давайте сперва проясним одну вещь. The Sun не пытается никоим образом судить Гарри…»



The Sun решились опубликовать снимки голого принца

После публикации голых фото Гарри предложили роль… в порнофильме

Вскоре после этого несколько англоязычных изданий опубликовали новость, что Гарри получил предложение от американского производителя фильмов для взрослых Vivid Entertainment попробовать себя в роли порноактера. «Мы были приятно удивлены фотографиями ваших недавних проделок в Вегасе… Вы могли бы стать самым крутым принцем всех времен и народов, если бы согласились сняться в высокобюджетном, забавном эротическом фильме 'Неприятности с Гарри'. За эту роль ему предложили 10 млн долларов.

Сам принц был сильно сконфужен и переживал, что снимки просочились в прессу и спровоцировали настоящий скандал, но, судя по всему, британцы настолько любят весельчака Гарри, что готовы простить ему абсолютно все.

http://rusvesna.su/news/1455299227

http://diletant.media/articles/27794008/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 98005

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #44 : 02 Апреля 2016, 08:47:23 »

Дмитрий СЕДОВ

Потомки британских морских разбойников и торгашей



 Британская политическая жизнь характерна удивительным постоянством не только в поддержании вековых традиций королевства, но и в производстве типажей, эти традиции защищающих.

Когда-то давно, во второй половине XIX века, в Великобритании находился на посту премьер-министра сэр Уильям Гладстон. Как и полагалось представителю знати, сэр Гладстон закончил Оксфордский университет и баловался литературным творчеством. Правда, в юности он посчитал, что Оксфорд его ничему не научил и пошел в политику в целях дальнейшего самообразования. Несмотря на свою абсолютную верность идеалам Британской империи, сэр Гладстон был не чужд отщепенству и утверждал, например, что следует пойти на Турцию войной, потому что Османская империя является бесчеловечной тиранией. Главным же противником Британии он считал не Россию, а Германию. Подобные идеи никак не вписывались в стереотипы британской политики, в соответствии с которым Турция являлась инструментом Лондона, а Россия - жирным пирогом для будущего потребления, возможно вместе с Германией. Правда, неординарность мышления сэру Гладстону прощалась и нехороших последствий для него не имела. Если не считать образа шута, о создании которого позаботились его коллеги по политическому цеху. Например, его преемник на посту премьер-министра Великобритании сэр Бенджамин Дизраэли прославился следующим афоризмом: «В чем разница между несчастным случаем и несчастьем? Если, скажем, сэр Гладстон свалится в Темзу, это будет несчастный случай. Но если его оттуда вытащат, это будет несчастье».

Изящный юмор сэра Дизраэли говорит лишь об одном – неординарно мыслящие политики Британии не нужны. В случае чего их из Темзы вытаскивать не будут.

Это стало на Британских островах чем-то вроде нерушимой традиции, и доказательством тому служат мысли министра иностранных дел Великобритании Филиппа Хаммонда о России, которыми он поделился недавно во время своего визита в Грузию.

«Россия игнорирует международные нормы и нарушает правила. Это является вызовом и угрозой для всех нас», - сказал Хаммонд на пресс-конференции, отвечая на вопрос, представляет ли Россия угрозу для таких стран, как Грузия и страны Балтии.

Ранее Хаммонд тоже отличался неординарными высказываниями. Он заявлял, например, что действия России в Сирии «подрывают» усилия Запада по политическому урегулированию кризиса. Призывал Москву «прекратить оккупацию» Крыма и вернуть его Украине.

Следует заметить, что мистер Хаммонд, как и сэр Гладстон, закончил Оксфордский университет. Только в отличие от Гладстона он не стал говорить, что в этом знаменитом учебном заведении его ничему не научили. Наверное, потому, что там на факультете истории и политики эти предметы преподаются в чисто британской версии, которая, мягко говоря, не всегда совпадает с историческими фактами. Поэтому если студентам Оксфорда говорят, что вторжение США и Великобритании в Ирак в 2003 году было «предотвращением мировой катастрофы», то это именно так и никак иначе. А те, кто хотят разобраться в этом получше, рискуют вывалиться из политики, и никто их назад вытаскивать не будет.

У российского посольства в Лондоне высказывания британского министра в Тбилиси вызвали недоумение. «Для нас неприемлемы утверждения о том, что "Россия игнорирует общепринятые нормы поведения и нарушает правила, сложившиеся в системе международных отношений"... — отмечалось в комментарии посольства. - Если уж говорить об общепринятых нормах поведения и международном праве, то Ирак, Ливия, Сирия и Йемен ярко свидетельствуют о том, кто на деле нарушает сложившуюся систему международных отношений». Возникли вопросы у российских дипломатов и в связи с очередной затяжкой публикации доклада комиссии по расследованию британского участия в иракской кампании 2003-2009 годов. (Ранее глава комиссии Джон Чилкот сообщал, что работа над докладом будет завершена в апреле 2016 года).

Наверное, российские дипломаты в Лондоне руководствовались чисто академическим интересом. Хотелось посмотреть, насколько доклад комиссии будет лежать в русле политических идей Дизраэли. То есть доказывать, что, откажись Великобритания от участия в «предотвращении мировой катастрофы», это нарушало бы все ее демократические традиции и неизменную приверженность правам человека.

А вообще-то, Хаммонд высказывался в Тбилиси совершенно искренне. Не нужно упрекать его в двойных стандартах. Предки британской элиты, к которой принадлежит министр иностранных дел Великобритании Филипп Хаммонд, были морскими разбойниками и бессовестными торгашами, веками грабившими всех, кого только можно. Потом они стали «сэрами», но в их отношении к другим народам ничего не изменилось. Их взгляд на окружающее искажён ахроматической призмой, не позволяющей видеть мир в цветном изображении. Этот мир для них черно-белый. Филипп Хаммонд - типичный представитель этой элиты. В русском фольклоре о таких сложена поговорка про божью росу.

Это хорошо, что на Хаммонда и ему подобных российские официальные лица всё меньше обращают внимание. Разве что на уровне посольства. Посольству это вменяется в обязанность. А правительству более серьезных проблем хватает.

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/01/potomki-britanskih-morskih-razbojnikov-i-torgashej-39416.html
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!