Минздрав становится «министерством смерти»

[Виктор Викторович]

Вероятно, это только верхушка преступной пирамиды,

Вот бы еще и главного "здравоохранителя" да на ту же черную скамейку... Уж явно не беднее вышеупомянутых фигурантов.

[Александр Васильевич]

Какие меры по защите ребенка до рождения вы готовы предложить?

Открытое письмо уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка П.А.Астахову …



Уважаемый Павел Алексеевич!

В современной России по официальным данным Минздравсоцразвития ежегодно производится более 1,1 млн. искусственных абортов. Кроме того неконтролируемое количество прерываний беременности на любых сроках совершается в многочисленных коммерческих клиниках в шаговой доступности со стоимостью операции от 2000 руб. (См. в рекламу абортов в интернет и д/ф А.Мамонтова на сайте «Православный мир» http://www.pravmir.ru/specialnyj-korrespondent-aborty/). Так же у миллионов российских женщин происходят микроаборты в первые дни после зачатия в результате неафишируемого производителями и медиками абортивного воздействия гормональных контрацептивов и внутриматочных спиралей, на маркетинге которых основаны практически все получающие государственное финансирование программы профилактики абортов (См. сайт «Аборты.Ру» http://www.aborti.ru/kontracepciya/). На уничтожении человеческих эмбрионов и детей до рождения построены государственные программы вспомогательных репродуктивных технологий (экстракорпоральное оплодотворение), фетальной терапии и пренатальной диагностики.

В связи с вышеизложенным просим Вас ответить на следующие вопросы:

1. Когда, в какой момент, с Вашей точки зрения, начинается жизнь индивидуального человеческого существа, и с какого момента это существо должно считаться ребенком?

2. Соответствует ли современное российское законодательство, в частности ч. 2 ст. 17 Конституции РФ и ст. 36  «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», «Декларации прав ребенка», в которой говорится, «что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения», а также «Конвенции о правах ребенка», согласно которой «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее»?

3. Как Вы относитесь к проблеме искусственных абортов, уничтожающих большинство зачатых в России детей до рождения?

4. Какие законодательные инициативы и программы, направленные на защиту права ребенка на жизнь до рождения Вы готовы предложить или поддержать?
5. Возможно ли, на Ваш взгляд, политическое и экономическое возрождение России без запрещения искусственных абортов и принятия реальных социально-экономических мер по поддержке семей с детьми?

Для составления полноценного представления о том, что скрывается за словами «эмбрион», «плод» и «искусственное прерывание беременности на разных сроках» просим Вас посетить интернет-сайт http://www.abortionno.org/abortion_no.html.

Сергей Чесноков, президент общероссийской общественной организации "За жизнь и защиту семейных ценностей"

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/02/10/kakie_mery_po_zawite_rebenka_do_rozhdeniya_vy_gotovy_predlozhit/

[Александр Васильевич]

Протоиерей Иоанн Осяк: Нам пытаются навязать контроль над рождаемостью

Православные избиратели Ростовской области начали процедуру отзыва депутата Госдумы О.Борзовой за подготовку законопроекта о «репродуктивном здоровье» …


В Центр защиты материнства «Возрождение» епархиального отдела церковной благотворительности и социального служения в последнее время обращается большое количество обеспокоенных ростовчан с просьбой дать разъяснения о прошедшем в декабре 2009 года в Государственной Думе Российской федерации закрытом круглом столе по обсуждению законопроекта о "репродуктивном здоровье", сообщает сайт телестудии «Дон православный».

Большое негодование жителей города вызвал тот факт, что законопроект был подготовлен под непосредственным руководством председателя Комитета ГД по охране здоровья Ольги Борзовой, которая в 2007 году была избрана депутатом Государственной Думы от Ростова-на-Дону в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией "Единая Россия".

Никто из тех, кто тогда отдал свой голос за избрание Борзовой в Государственную Думу не может поверить, что русская женщина, сама имеющая дочь, является автором этого антинародного закона. Закона, принятие которого православная общественность протестами смогла заблокировать в 90-е годы. Теперь все началось снова.

Обсуждение в Госдуме закона «Об охране репродуктивного здоровья населения Российской Федерации» вызвало настороженность и среди общественных деятелей и организаций, вплотную занимающихся проблемами материнства и детства. Среди них – руководитель Епархиального отдела церковной благотворительности и социального служения протоиерей Иоанн Осяк, которого «Дон православный» попросил оценить начало подготовки данного законопроекта.

«Из стенограммы закрытого круглого стола, прошедшего 8 декабря 2009 года в Государственной Думе, стало известно, что уже в 2010 г. готовится принятие этого закона, однако ни публикации законопроекта, ни посвященных ему открытых общественных слушаний не было», - сказал священник.

По его словам, «складывается впечатление, что закон готовится в обстановке секретности, за спиной народа и даже правительства и, скорее всего, он противоречит политике вывода страны из демографического кризиса, о которой столько говорится в последнее время с самых высоких трибун». «О данном круглом столе никто фактически не был оповещен, туда не были приглашены представители общественных организаций, представляющих права матери и ребенка, а также многодетных семей. Круглый стол был закрытым. Организаторы круглого стола открыто признали, что в разработке законопроекта принимал участие Фонд народонаселения ООН. Это та самая организация, которая на официальном уровне считает, что на Земле живет слишком много людей, и нужно бороться с рождаемостью. Это, конечно, завуалировано красивыми фразами, но в реальности это так. И финансируют этот фонд и управляют им люди, одержимые манией сокращения населения», - продолжил отец Иоанн.

«Сам по себе закон, который обсуждали за закрытыми дверями, представляет собой на деле не закон о "репродуктивных правах", а закон о контроле над рождаемостью. Если он будет принят, в России начнется новая эпоха. Фактически, страна отойдет даже от формального признания семейных ценностей чем-то существенным. Закон представляет собой аналог уже отвергнутого в 90-е годы, в результате протестов, закона о репродуктивных правах и по сути объявляет войну семейным ценностям. Завуалированная в законе формулировка "право ребенка на информацию" представляет из себя принудительное половое воспитание в школе, которое родители не смогут отменить, так как их протесты окажутся в противоречии с этим законом. В законопроекте можно найти много несуразностей. Так, например, "Статья 10. Принципы государственной политики в области охраны репродуктивного здоровья" не предусматривает поощрение рождения детей и вообще не ставит увеличение рождаемости как цель государственной политики. Закон также предусматривает торговлю эмбрионами и суррогатное материнство. С момента его принятия человеческие эмбрионы станут товаром, который можно будет купить, продать», - заметил священник.

Отец Иоанн выразил уверенность, что решение демографической проблемы лежит в социальной плоскости. «Поэтому будет преступно отпускать из бюджета огромные деньги на суррогатное материнство и искусственные методы оплодотворения в обход заботы об уже родившихся детях. Многочисленные протестные голоса православных жителей Ростова-на-Дону будут услышаны и законопроект не будет принят, хотят всё зависит от интенсивности усилий православной общественности, но сам факт его внесения, факт постановки вопроса говорит о том, что демографическая политика власти закончилась полным крахом. Православные жители Ростова-на-Дону с большой обеспокоенностью следят за введением в России ювенальной юстиции, много спорят о том, насколько она опасна. Однако теперь, в свете текущего законопроекта, приходит понимание, что ювенальная юстиция и лоббирование гормональной контрацепции, суррогатного материнства, секспросвета в школах – это звенья одной цепи», - отметил батюшка.

«Православные избиратели не будут дожидаться того как в Госдуме проголосуют за этот законопроект наши депутаты-ростовчане. Понимая, что депутаты, выбранные путем голосования за список от партии, а именно так в 2007 году была избрана Ольга Борзова – автор античеловеческого законопроекта, могут сниматься решением руководящих партийных органов, то они будут обращаться к руководству Ростовского отделения партии «Единая Россия» с письмами об отзыве этого депутата Государственной Думы», - заключил протоиерей Иоанн Осяк.

Русская линия

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/25/protoierej_ioann_osyak_nam_pytayutsya_navyazat_kontrol_nad_rozhdaemostyu/

[Виктор Викторович]

Об антисемейной деятельности Лаховой и Борзовой» (протоиерей Максим Обухов)

http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=759

Законопроект, внесенный комитетом по охране здоровья, по сути является законом о контроле над рождаемостью. Его кажущееся на первый взгляд странным оформление и литературные недоработки являются следствием того, что авторы хотели скрыть свои истинные цели. Подготовка закона явно проплачена из-за рубежа. Я предупреждал, как только пришел к власти Обама - что он начнет финансировать программы по сокращению рождаемости. Фонд народонаселения ООН получает деньги от американского правительства на сокращение рождаемости.

Обратите внимание, сколько в проекте говорится о "репродуктивном здоровье" в то время как, казалось бы, речь идет о профилактике и лечении болезней. Тогда надо было бы, следуя этой логике, нарисовать закон о здоровье пищеварительной системы, закон о психическом здоровье, закон о здоровье костно-мышечной системы, федеральный закон о борьбе с ревматизмом... и так далее. Но это обычная работа системы здравоохранения. Глупость? Нет. На самом деле создатели закона не дураки. Получив заказ из-за рубежа на разработку закона о контроле над рождаемостью, они понимают, что прямым путем, как в Индии или Бангладеш (и Китай) нельзя ввести меры по сокращению рождаемости. Для этого и придумана концепция якобы репродуктивного здоровья. Под этот закон будут выделены дополнительные средства на "безопасные аборты", совершенствование уже имеющейся системы по контролю рождаемости в виде центров "планирования семьи". Без сомнения, Россия должна не только не финансировать подобное, но и отказаться от финансирования всех мер по внедрению и насаждению контрацепции. Это личное дело каждого и мы не Китай - нет никакой необходимости вкладывать в это деньги. Давно общественность поднимает вопрос о. т.н. "налоге на аборты" - порядке проведения бесплатных абортов, в результате чего все налогоплательщики оплачивают аборты из своего кармана. Наша страна поощряет аборты, вкладывая в них деньги налогоплательщиков? Именно так.

Что интересно, в законе даются щедрые финансовые гарантии по охране "репродуктивного здоровья", но ни словом не обмолвились про гарантии бесплатного родовспоможения! Про гарантии бесплатного ведения беременности и обеспечения беременных всем необходимым. Ни слова.

В концепции закона не указано, что целью демографической политики является увеличение рождаемости.

Законопроект готовился в условиях секретности. Почему?

В законопроекте ясно и жестко прописано "право ребенка на информацию о своем репродуктивном здоровье". В законе это не расшифровывается, но на языке планировщиков семьи это означает: обучение детей с детсадовского возраста по программам сексуализации сознания, обучение использования презервативов и так далее. В услуги по сохранению репродуктивного здоровья входит "безопасный" аборт без согласия родителей и все виды промывания мозгов. На прошлой неделе прошла информация про то, как несколько русских семей в Германии подверглись репрессиям со стороны властей ФРГ за отказ от секспросвета. На них наложили штрафы и отцов отправили в тюрьму на небольшой срок. Это следствие применения аналогичного закона. Законом установлено (в борзовском законопроекте это есть), что ребенок имеет право на информацию. Так вот, после принятия этого закона всех родителей, которые захотят отказаться от секспросвета, смогут репрессировать. Учитывая чудовищность нашей бюрократии, можно представить во что все это выльется. Нужно иметь ввиду, что международная федерация планирования семьи и ее российский филиал РАПС выступают за принудительное сексуальное просвещение, против воли родителей. В данном случае в Германии произошло применение на практике защиты детей от посягательства на их "свободу" со стороны родителей. Это очень важный момент, которой показывает наличие злого умысла у разработчиков проекта, в том числе у депутата Борзовой и Лаховой.

Обратите внимание и на иностранные корни. Вскользь упоминается про то, что инициатором закона о контроле над рождаемостью был фонд народонаселения ООН. Эта организация: 1) выступает против роста народонаселения 2) всегда хорошо платит за свои программы. 3) неплохо финансируется со стороны богатых стран, которые у себя самих с еще большей щедростью рождаемость поощряют. 4) В азиатских странах и в Африке поощряет очень жестокие меры против рождения детей.

Получается, что, допуская иностранцев до такого внутреннего дела, как демографическая политика, мы признаем ограниченный суверенитет РФ.

Некоторые выводы.

1) Ситуация намного серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Если деньги на лоббирование закона выделены, то это, скорее всего, большие деньги или очень большие, и разработчики не остановятся. Начнется бесполезная дискуссия по улучшению существующего законопроекта, в то время как его нельзя принимать ни в каком виде.

2) Необходимо дать оценку деятельности депутата Борзовой, которая теряет доверие избирателей, лоббируя иностранные интересы. Я думаю, во "время оно" такая забота о репродуктивном здоровье (если будет доказано получение бонусов из-за рубежа) потянула бы на вышку - измена Родине. Сейчас вполне можно говорить об отзыве народной избранницы. Если хочет работать по сокращению рождаемости - надо идти в фонд народонаселения ООН и трудоустраиваться туда.

3) Необходимы очень энергичные действия со стороны общественности, чтобы немедленно взять под общественный контроль этот законотворческий процесс. Причем должны быть разработаны поправки к законам противоположной направленности, в том числе по государственным гарантиям бесплатного родовспоможения, ведения беременности и увеличению пособий (если деньги девать некуда). нужна отмена финансирования абортов и "планирования семьи".

4) Создание общественных структур, объединение сил, поддерживающих семейные ценности.

 
Прот. Максим Обухов

* * *
Эта "сладкая парочка" - Борзова и Лахова спелись вокруг феминизма и контроля рождаемости.
А православному(да и не только) нужно помнить, что феминизм направлен на подрыв патриархальной семьи и уничтожение сыновства, и, таким образом, является открытой формой богоборчества.

[Александр Васильевич]

Доктор Менгеле в России

«Палату №6» превратят в полигон для опытов



Жизнь психически больных людей не представляет для общества никакой ценности. Этот вывод можно сделать из нового законопроекта, разработанного Минздравсоцразвития. Авторы документа предлагают разрешить клинические испытания новых клеточных технологий на лицах с психическими заболеваниями, признанных недееспособными, - с согласия законных представителей больных. Зато привлекать к испытаниям тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы, по логике разработчиков закона нельзя.

Новый законопроект «О развитии биомедицинских клеточных технологий» появился на сайте Минздравсоцразвития 6 декабря. Текст выложен на сайте министерства для общественного обсуждения, и уже вызвал критику и юристов, и ученых. «Это замечательный документ — в нем 69 страниц, и на каждой есть что-то интересное», - неофициально поделились своим мнением в одной из юридических компаний города.

Авторы законопроекта полагают, что в стране должно быть создано специализированное учреждение (финансирующееся из федерального бюджета), которое будет регистрировать новые клеточные технологии. После того, как разработки пройдут экспертизу, их надо будет вынести на специально созданную комиссию по этике, состоящую из ученых, священнослужителей, журналистов (?) и педагогов. Какова будет процедура этических исследований — неизвестно, зато оговорено, что поименный список членов комиссии должен быть выложен на сайте ведомства, разрешающего регистрацию.

Все новые технологии обязательно должны пройти этап клинических испытаний. Разумеется, подвергать риску можно не всех. Так, запрещено использовать в качестве «подопытных» женщин в период беременности и грудного вскармливания, военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, а также лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы и лиц, находящихся под стражей. Зато те препараты, которые предназначены для лечения психических заболеваний, можно испытывать на психически больных, признанных недееспособными, — с согласия опекунов.

Причем поскольку во время испытаний пациенту можно нанести вред, то предусмотрена в законе и страховка. При ухудшении здоровья пациента, он (или лица, несущие за него ответственность) могут получить довольно значительные суммы — от пятисот тысяч рублей до полутора миллионов. В случае смерти согласившегося на эксперимент сумма выплаты возрастает до двух миллионов.
С точки зрения юристов, новый закон, во-первых, нарушает права психически больных, во-вторых, создает возможность для злоупотреблений. «Возможность проведения исследований на лицах с психическими заболеваниями с одобрения их законных представителей установлена, но согласия самих больных при этом не требуется, - отмечает юрист корпоративной и административной практики юридической компании «Качкин и партнеры» Ольга Дученко. - Как минимум, необходимо предоставить пациентам право отказаться от участия в исследовании (если сделать это позволяет их психическое состояние)».

«К тому же, не исключены ситуации, при которых опекуны смогут получать страховые выплаты в связи с причинением вреда жизни или здоровью пациентам в размере до 2 миллионов, что повышает вероятность злоупотреблений», - добавляет юрист. Иными словами, легко можно представить ситуацию, в которой опекуны решат заработать на своих престарелых родственниках, сдавая их в аренду «на опыты».

Юристы напоминают о том, что вопросу о добровольности участия пациентов в исследовании придается первостепенное значение в международном праве - еще со времен принятия Нюрнбергского кодекса 1947 года. «Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи были утверждены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН еще 17 декабря 1991 года, - рассказывает Дученко. - Если пациент не в состоянии дать осознанного согласия, опыты на нем возможны лишь с разрешения компетентного независимого надзорного органа, специально созданного для этой цели».

«Любопытно получается, - добавляет она, - и цели провозглашены благородные - основными принципами сферы регулирования биомедицинских клеточных технологий в проекте названы такие как «соблюдение прав и свобод человека и гражданина», «уважение человеческого достоинства» и «добровольность участия пациентов в клинических исследованиях клеточных продуктов». Только вот распространяются они почему-то не на всех».

Впрочем, вопросы к новому законопроекту есть не только у юристов. Медикам и ученым не слишком понятна и цель, с которой он разработан. «У нас множество медицинских технологий, например лазерные технологии, генная инженерия, эндоваскулярная хирургия. Но почему-то чиновники решили выделить только одну и создать под нее федеральный закон, и это выглядит нелепо, – заявил изданию gazeta.ru глава Института стволовых клеток человека Артур Исаев. – Почему бы просто не доработать регламент по регистрации медтехнологий?». Исаев также напомнил, что в 2009 году Минздравсоцразвития планировало разработать документ «О применении биомедицинских технологий» (так звучала заявка в плане законодательных инициатив на 2010 год правительства России). Однако тема была сужена, и в итоге на свет появился сегодняшний документ.

Оценить, насколько развита в России индустрия биомедицинских клеточных технологий, опрошенные «Фонтанкой» представители научного сообщества не смогли. «Знаете, я навскидку не смогу даже сказать, сколько институтов в стране занимается этой проблемой», - задумчиво произнес заведующий лабораторией генетического моделирования болезней человека петербургского филиала Института общей генетики Алексей Галкин. По оценкам Артура Исаева, подобных научных центров в России примерно 10-15, и эта область в нашей стране относится к фантазийным. Зато учреждение, которое будет за счет бюджета контролировать еще не существующие технологии, вполне может стать реальным.

http://www.fontanka.ru/2010/12/10/158/

PS. Клеточные технологии,однако. Все весьма прозрачно. Наши богатеи, да и западные, рвутся к бессмертию , а для начала хоть к долголетию. Именно на основе оных технологий. Вот в России и решено найти подопытных кроликов, прежде чем будет получен стабильный результат для "самых ценных" представителей человечества.

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-17-276

[Александр Васильевич]

Нас уничтожают, а ВОЗ и ныне там

Чем на самом деле занимается Всемирная организация здравоохранения?



В 1948 году появилась интересная структура с многообещающим и пафосным названием - Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) (World Health Organization, WHО) - специализированное учреждение ООН. В состав ВОЗ входит 193 страны. Штаб-квартира - в Женеве. По официальной версии, ВОЗ занимается нормотворческой и практической деятельностью, направленной на здравоохранение во всем мире, иммунизацию, борьбу с инфекционными болезнями, распространением СПИДа и т. п. Организация ведет базу данных, информацию для которой предоставляют официальные учреждения стран-членов ВОЗ. Возглавляет её, на данный момент, д-р Маргарет Чен.

С декабря 1998 года ВОЗ существует в России, и осуществляют следующие программы:

Программа по борьбе с туберкулезом

Программа по борьбе с ВИЧ/СПИД

Программа по политике и управлению в области здравоохранения

Программа готовности и реагирования при чрезвычайных ситуациях

Укрепление потенциала для профилактики «птичьего гриппа» у людей

С первого взгляда всё красиво и пристойно. Представители 193 страны мира собрались консолидировано охранять здоровье населения планеты Земля. Но на деле, оказалось, благие намерения ВОЗ вымостили множество дорожек, ведущих в стороны противоположные здоровью и его защите.

К официальной медицине всегда было много нареканий, потому что люди, как это ни странно, всё равно болеют и умирают, несмотря на тонны активно рекламируемых лекарств и тонны долларов, потраченные на создание панацеи от СПИДа и рака. Но ВОЗ своей активной деятельностью привлекла внимание общественности многих стран не как медицинская структура, а, скорее, как политическая, юридическая и правозащитная организация. Чем же на самом деле занимается ВОЗ и чьи интересы она продвигает?

Многое удивляет и настораживает уже на первой странице официального сайта организации. Например, 6 февраля 2011 года организация отметила «Международный день нетерпимости в отношении практики нанесения увечий женским гениталиям». От комментариев на столь серьёзную, для Всемирной Организации Здравоохранения, тему, я воздержусь, а вот явно нездоровый её интерес к проблеме туберкулёза, спида и гриппа стоит проанализировать.

Согласно статистике той же ВОЗ и Госкомстата России, в нашей стране люди чаще всего умирают от сердечно-сосудистых заболеваний (1млн 200 тысяч человек в год). На втором месте - онкология (300 тысяч). На третьем - несчастные случаи, включая ДТП (200 тысяч). И только на шестом месте стоит смертность от ВИЧ (14 тысяч) и на последнем - смертность от гриппа и ОРВИ (1 тысяча). Возникает вопрос, а почему ВОЗ в России, да и мире, уделяет столько внимания борьбе с болезнями, которые не имеют такой опасности, согласно возовской же статистике, по сравнению с сердечно-сосудистыми и онкологией? Туберкулёз, ВИЧ и «птичий грипп» - вот, собственно, три заболевания, которые сильно интересуют «глобальный Минздрав». Может быть, они научились лечить только их, и теперь щедро делятся опытом с россиянами? Хотелось бы верить, но вот, что пишут специалисты НИИ фтизиопульмонологии, ММА им. И.М. Сеченова Минздрава РФ, С.Ю. Медведев и М.И. Перельман:

«Несколько лет назад эксперты Всемирной организации здравоохранения и другие иностранные специалисты пытались убедить российских организаторов здравоохранения и фтизиатров в том, что основным методом выявления туберкулеза должно быть пассивное выявление возбудителя простым исследованием под микроскопом мазка мокроты. Потребовались время и усилия для того, чтобы доказать справедливость и необходимость российских принципов. Кстати, в 2000 г. именно лучевыми методами активно выявлена половина всех впервые взятых на учет больных. Одна треть из них оказалась бактериовыделителями».

То есть, нашим специалистам пришлось еще и учить возовских экспертов, как правильно диагностировать туберкулёз (!!!) Может быть с ВИЧ, ситуация другая? Ведь именно ВОЗ вещает на весь мир об ужасной опасности - ЭПИДЕМИИ СПИДа. Хотя ещё в 1976 году принудительная гриппозная вакцинация в США, осуществлённая ВОЗ, удивительнейшим образом совпадает с последующим развитием в США СПИДа - Синдрома Искусственного Иммунодефицита! Говоря о «спидовой» статистике, и вообще опасности СПИДа, в среде врачей возникает огромное количество разногласий. Заместитель директора департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Минздравсоцразвития России Галина Чистякова считает, что никакой эпидемии нет!

«Вадим Покровский, глава Федерального центра по борьбе со СПИДом, и представители ВОЗ и ЮНЭЙДС утверждали, что в России, по меньшей мере, миллион ВИЧ-инфицированных. При этом данная цифра складывалась и из официально учтенных больных, и из потенциально заразившихся.

Чистякова, не согласная с точкой зрения экспертов, подчеркивает: «В нашей стране зарегистрировано около 500 тысяч ВИЧ-инфицированных, что составляет 0,3% населения страны. Этот показатель не превышает уровень заболеваемости в большинстве развитых стран и в два раза ниже, чем в США. Искажение же объективных статистических данных провоцирует в обществе панические настроения и не позволяет адекватно оценивать профилактические программы и закладывать бюджет на лекарства больным». (источник: Newsru.com/">http://medicine.Newsru.com)  

«Искажение статистических данных», в переводе с официального языка означает - ложь! Впрочем, как выяснится дальше, ложь - это излюбленный метод «лечения» людей всемирными «врачами». А ведь речь идёт о болезни, которая считается смертельной и неизлечимой! Как выясняется, с «птичьим гриппом» - те же «искажения» той же организации!

«Птичий грипп создал панику и заставил многие страны, в частности, Германию и Данию купить большие запасы «Тамифлю», - заявил Водарг датской газете «Information». Эта газета одной из первых озвучила подозрения, будто фармацевты подкупили экспертов ВОЗ, чтобы она заставили весь мир покупать лекарства и вакцины. Голландец Альберт Остерхаус, входящий в Стратегическую консультативную группу экспертов ВОЗ, был одним из тех, кто убеждал в опасности пандемии свиного гриппа, одновременно, возглавляя частную компанию «Европейская научная рабочая группа по гриппу». Западные журналисты заявляют, что эта компания финансируется гигантами мировой фарминдустрии, производящими лекарства и вакцины от гриппа. «Novartis, Hofmann La Roche» (у этой компании наше правительство покупало «Тамифлю» во время эпидемии), «Baxter Vaccines», «MedImmune», «GlaxoSmithKline» и «Sanofi pasteur» Журналисты иронично прозвали Остерхауса «Доктор грипп». Главное утверждение доктора Водарга: весной прошлого года ВОЗ схитрила. Как он настаивает, организация изменила внутреннюю классификацию пандемии. Сейчас ВОЗ считает пандемией болезнь, распространившуюся по всему миру, со смертностью выше средней. Этот показатель был стерт из определения пандемии, - обличает немецкий политик».

Если при решении вопросов охраны здоровья на первое место становятся деньги - деятельность организаций, участвующих в этом, становится преступной. Фармацевтические компании получили заказы на изготовление вакцины со всего мира стоимостью 55 миллиардов долларов. Эти громадные средства использовались для вакцинации против заболевания, которое не кажется особенно опасным и, в любом случае, гораздо менее смертоносным, чем обычный сезонный грипп.

Так что же на самом деле стоит за красивой обёрткой об охране здоровья деятелями из Всемирной Организации... Здравохоронения? Уже около 20 лет правозащитники и религиозные организации, в основном зарубежные, обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в спланированных кампаниях по стерилизации населения отдельных стран с помощью вакцинации от разных заболеваний. Например, в 1993 году ученые из Инсбрукского Института биомедицинских исследований Академии наук Австрии провели исследование и доказали причастность ВОЗ к разработкам вакцины для контроля за рождаемостью. Когда в 2004 году южные штаты Нигерии бойкотировали вакцинацию, подозревая ВОЗ в стерилизации населения репродуктивного возраста, образцы вакцины были проверены нигерийским доктором Харуна Каина, деканом факультета фармацевтики университета из города Заря (Zaria). Оказалось, что вакцина содержала эстрадиол, форму женского гормона эстрогена. По мнению экспертов, такая вакцина может привести к бесплодию.

Россия на официальном уровне тоже робко начала предъявлять ВОЗ претензии. Член комиссии Госдумы по законодательному обеспечению противодействия коррупции Игорь Баринов заявил: «Если информация о сговоре подтвердится, (имеется в виду свино-грипозный скандал) Россия может поставить вопрос о целесообразности своего участия в работе ВОЗ, вплоть до приостановления членства в организации». На самом деле в ВОЗ не надо было вступать хотя бы за то, что в 1992 году она исключила «гомосексуализм» из перечня диагнозов, тем самым дав огромные права извращенцам. Как им это удалось - отдельная история, но завтра они могут запросто исключить и шизофрению и некрофилию. Если будет финансово и политически выгодно, создадут панику через СМИ, найдут лже-обоснования, подкупят чиновников, и в администрациях городов появятся заявки на проведение парадов гордости шизоидных некрофилов. И их будет охранять наша полиция, как сегодня милиция охраняет выродков - троцкистов и содомитов.

До 2015 года, согласно цели №7 проекта «Развитие тысячелетия» (Millennium Development Goal), планируется наполовину снизить количество людей, не имеющих доступа к источникам питьевой воды и не обеспеченных санитарно-гигиеническими условиями. Тоесть, вырисовывается простая и старая схема. Кучка глобальных олигархов тупо и систематично выполняет задачи по уменьшению числа «быдла» на нашей планете и, при этом, ещё и зарабатывает миллиарды долларов на выдуманном и навязанном страхе о глобальных пандемиях. И ВОЗ - это инструмент в их грязных руках.

Ежедневно и целенаправленно реализуется план «золотого миллиарда» по сокращению численности населения планеты до одного миллиарда жителей. Просчитано, что проще всего это сделать посредством массовых прививок против надуманных угроз. ВОЗможно будет вызвана контролируемая смертельная эпидемия мирового масштаба. И огромное количество пластиковых гробов, заготовленных США впрок, в результате реализации таких планов глобалистов очень скоро могут пригодиться.

Общественность давно получила весомое доказательство существования группы людей, имеющей глобальную планетарную власть. Это кучка олигархов-дегенератов, являющихся учредителями частного Федерального Резервного банка США, бесконтрольно печатающих доллары. Эти же люди полностью контролируют Всемирную Организацию Здравоохранения, чья деятельность начинает вызывать большую тревогу человечества. ВОЗ целенаправленно реализует план «золотого миллиарда» по сокращению численности населения планеты до одного миллиарда жителей. Несколько фармацевтических корпораций, фактически кулуарно, определяют политику этой, якобы, международной организации. Проведенные ВОЗ, мягко говоря, странные прививки в Африке, Азии, Латинской Америке вызвали тяжкие эпидемии со смертельными исходами.

Межконтинентальных преступников из ВОЗ, фактически, поймали за руку при попытке совершить бактериологическую диверсию против украинских детей. Они пытались поставить некий страшный эксперимент, навязав прививку от кори и краснухи. Заболели десятки детей. Были смертельные случаи. Пресса ударила в набат. Прививку остановили. Началось расследование. Арестован некий высокопоставленный чиновник. Получен документальный материал преступной деятельности украинского Министерства здравоохранения, тупо выполнявшего сомнительное распоряжение масонов из ВОЗ.

А что происходит в России? С гриппом уже, как бы, разобрались, а крики по поводу эпидемии СПИДа не умолкают. И характерно то, что в любом медицинском центре России, типа печально известной «Ювенты» в Санкт-Петербурге, где, якобы, борются со спидом, процветает духовное и физическое уничтожение наших детей. Сексуальное просвещение детей с восьми лет (а, по словам маньяка Самохвалова, сексопатолога «Ювенты» - с рождения!!!), раздача детям презервативов и склонение к абортам вполне вписывается в глобальный план снижения численности людей на планете. И сеть Y-PEER, и фонд PSI - это адепты ВОЗ в мире и в нашей стране, активно выполняющие своё чёрное дело. Профессор-педераст Игорь Кон, с пеной у рта на своих лекциях, гордо ссылается на ВОЗ как на организацию легализовавшую мировую педерастию.

Ещё в 2009 ВОЗ готовилась выпустить 4.9 - 5 миллиардов вакцинных доз против гриппа! Обратим внимание на эту цифру - 5 миллиардов привитых. На планете 6 миллиардов человек. Если вспомнить, что есть теория «золотого миллиарда», вырисовывается простая и ужасная математика. Вычитаем из 6 миллиардов человек - пять миллиардов вакцинированных, остаётся один миллиард непривитой «элиты».



А что же такое ВОЗ на самом деле и кто её содержит? На эмблеме ВОЗ - змей Моисея, и в каждом колосе - 13 колосков - 13 колен израилевых. 33 сектора земного шара - 33 степени масонства. Комитет Советников ВОЗ, рекомендовавший поголовную вакцинацию, состоит из представителей фармацевтических фирм, производящих... вакцину!!!

Ну, а теперь конкретно и поимённо - свино-элита, заботящаяся о будущем планеты без людей.

В мае на собрании № 63 Всемирной ассамблеи здравоохранения 24-страничный документ, подготовленный секретариатом ВОЗ, подробно сообщил о добровольных взносах за 2008 и 2009 годы. Согласно этому документу, правительство США выделило 424.5 миллионов долларов США, а Фонд Билла и Мелинды Гейтсов - 338,7 миллионов долларов США. Однако, внимательное изучение списка добровольных взносов и доноров показывает, что есть еще несколько организаций, такие, как Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации (ГАВИ), который передал более 85 миллионов долларов США, и Программа оптимальных технологий в здравоохранении (ПОТЗ), передавшая более 9 миллионов долларов США ВОЗ. Фонд Гейтсов получается одним из крупнейших доноров по сравнению с ГАВИ и ПОТЗ.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Изучение списка донорских взносов и обязательств ГАВИ показывает, что Фонд Гейтсов дал более 1,14 миллиардов долларов США в период с 1999 по 2009 года, гораздо больше, чем правительство США, которое дало всего 569 миллионов долларов США в период с 2001/09 годы. Таким образом, можно предположить, что Фонд Гейтсов имеет больший авторитет в ГАВИ и ПОТЗ. Также вклад ГАВИ в ВОЗ может рассматриваться, как дальнейшее влияние Фонда Гейтсов на мировую организацию.

Для любых скептиков, сомневавшихся в намерениях таких инвесторов, было бы достаточно посмотреть и на работу и Фонда Рокфеллера со Всемирной организацией здравоохранения ООН в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах и в других бедных развивающихся странах. Там Фонд Рокфеллера, как в поговорке, был пойман за руку. Фонд тихо финансировал программу ВОЗ по «репродуктивному здоровью», в рамках которой была разработана инновационная противостолбнячная вакцина.

Конечно, не остались в стороне и глобальные содомиты. Всемирно известный поющий педераст Элтон Джон принял решение о передаче средств, вырученных от своей концертной и благотворительной деятельности, Всемирной организации здравоохранения для поддержки ее усилий, направленных на борьбу с гепатитом «В».

После очередного прививочного скандала были проведены расследования католической организацией «Мексиканский комитет «За жизнь». Комиссия пришла к выводам, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, Всемирным Банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием контрацептивной вакцины, используя хорионический гонадотропин человека в противостолбнячной и других вакцинах. В список «других» организаций, участвовавших в финансировании исследований ВОЗ, входили Всеиндийский институт медицинских наук и ряд университетов, включая университет Упсала в Швеции, Университет Хельсинки и государственный Университет штата Огайо. В список также входило правительство США через Национальный институт здоровья ребенка и человеческого развития.

«В июне 2009 года министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова и генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чен подписали Меморандум о взаимопонимании на 2009-2013 годы.

В документе обе стороны выразили заинтересованность в укреплении здоровья населения стран ВОЗ, а также во взаимных выгодах, которые могут быть получены в результате сотрудничества в этой области».

Вот такое вот, полное сотрудничество, взаимопонимание и выгоды нам грозят в ближайшем будущем!!!

Призываю на всех уровнях присоединиться к требованиям мировой общественности немедленного ареста всех руководителей и теневых учредителей ВОЗ, гласного расследования, международного суда в Гаагском трибунале и сурового наказания за совершенные и планируемые преступления против человечества, которые не имеют срока давности! Государства - члены Совета Европы должны потребовать немедленного расследования последствий деятельности ВОЗ как на национальном, так и на европейском уровне. Эти преступления должны быть немедленно расследованы. Виновные должны быть наказаны. Так же надо требовать от нашего президента и правительства немедленного выхода России из этой преступной организации.

В завершение предлагаю ознакомиться с 22 шокирующими цитатами «мировой элиты» о регулировании рождаемости. Просьба при детях вслух не читать!

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г...

«Чтобы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»...

«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 - 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы...

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.

Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша...

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)....

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate»)....

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер...

«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

Жак Кусто (Jacques Cousteau)...

«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер...

«Всё население 250 - 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня - было бы идеально».

10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»...

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский...

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»« (Sierra Club)...

«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства... Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)...

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12...

«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)...

«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений - мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения...

«Есть только одна тема всей нашей работы - мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население - политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его...»

17) Михаил Горбачёв...

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис - это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона...

«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете».

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)....

«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон...

«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет - с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон...

«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» - крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» - прим. perevodika.ru)...

«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

Анатолий Артюх,
Гатчина

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/02/14/nas_unichtozhayut_a_voz_i_nyne_tam/

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов: Минздрав становится «министерством смерти»

По данным аналитика, объемы продаж кодеиносодержащих лекарств за последние пять лет выросли от 25 до 600 раз



«Государство и власть находятся практически в коме. Это со всей ясностью проявилось 11 декабря прошлого года, когда молодежь на Манежную площадь вывела обида, что свое собственное государство не в состоянии обеспечить справедливость, и что оно, это свое государство, по факту не их, а тех, кто сможет правильно заплатить представителям государства или нажать на них. То же самое обнаруживалось и в Кущевской, и в недавнем полном провале госпрограммы вооружений, и т.п. Государство не просто не управляет в интересах страны, но отдельные "крутые" группы успешно употребляют государство в своих узких корыстных интересах. Однако самым вопиющим примером безвластия является ситуация с беспрецедентным систематическим отказом Минздрава России от введения рецептурного отпуска кодеиносодержащих препаратов – тех сторублевых упаковок на каждом углу в аптеках, из которых наркоманы изготавливают сверхдешевый и страшнейший наркотик дезоморфин. Если средний срок жизни героинового наркомана в России после начала употребления составляет 5-7 лет, то дезоморфинового – не более полутора лет», - пишет на сайте KM.ru политолог Юрий Крупнов.

По его словам, «дезоморфин, в отличие от героина, поступает не из Афганистана или какой-нибудь другой страны, не изготавливается в подпольных криминальных лабораториях, а поставляется непосредственно самим государством, да еще и с фантастической шаговой доступностью через опутавшую каждый переулок сеть аптек. Так сказать, активная молодежная политика с доставкой на дом».

«Нет, конечно, аптеки и фармацевтические компании (прежде всего "Фармстандарт"), зарабатывающие на лекарствах с кодеином десятки миллиардов рублей, отделены от государства. Но именно Минздрав поставлен стоять на страже здоровья российских граждан, и для этого у него есть все необходимые полномочия определять порядок отпуска лекарств и саму политику, в данном случае – прежде всего систему мер по замещению наркотических полуфабрикатов их безопасными аналогами. Однако Минздрав этого не делает. Более того, как будто не желает и не собирается делать. Иначе как объяснить тот факт, что ведомство переносит и переносит возможный срок введения хотя бы рецептурного отпуска? Причем переносит вопреки официальным требованиям практически всех губернаторов страны, не говоря уже о населении», - отмечает аналитик.

Ю.Крупнов напоминает, что еще в прошлом году ведомство Татьяны Голиковой пообещало ввести рецептурный отпуск с 1 ноября. Но в октябре сроки минимально необходимого государственного действия были опять перенесены – на этот раз на 1 мая 2011 года. Но в апреле – опять перенос. Опять на 1 ноября. Т.е. уже с прошлогоднего 1 ноября на 1 ноября этого года. «За этот проволыненный год минимум 7000 молодых ребят и девчонок убили себя дезоморфином! Вот реальная цена отказа Минздрава вводить рецептурный отпуск, а по-хорошему – и еще более строгие ограничения, вплоть до записи в журнале учета. Причем 7000 смертей – это по самым осторожным, заниженным оценкам. Поэтому месяц назад мне пришлось высказаться еще жестче в "Труде": "Аптекам выгодно торговать наркотиками"», - констатирует он.

«Эту ситуацию уже нельзя назвать просто абсурдной. Она запредельная и даже беспредельная, поскольку федеральный государственный орган власти, прекрасно зная в цифрах и фактах убийственные последствия свободного отпуска в аптеках кодеиносодержащих лекарств, продолжает и продолжает способствовать доставке смертоносных полуфабрикатов к молодым потребителям едва ли не на дом. Более того, демонстрирует феноменальные успехи – на зависть афганским и среднеазиатским наркобаронам! Объемы продаж кодеиносодержащих лекарств за последние пять лет выросли по регионам от 25 до 600 раз! А розничное распространение и потребление героина, наоборот, устойчиво стали падать. И к настоящему времени почти в половине регионов страны афганский героин уже на 30-60% вытеснен дезоморфином. Это что, наше государство так успешно поддерживает отечественного производителя? А Госнаркоконтроль, наращивая удары по афганскому героину, получается, всего лишь "работает" на минздравовскую наркоту?» - недоумевает Ю.Крупнов.

«Происходящее можно было бы назвать театром абсурда, если бы за этими спектаклями не стояли миллиарды долларов, если бы фармацевтическую промышленность не курировал супруг министра здравоохранения – министр промышленности и торговли Виктор Христенко, и если бы Интернет не был забит подметными статьями о прямой вовлеченности супругов в интересы отдельных фармацевтических олигархов», - отмечает аналитик. По его словам, от чиновников доходит информация, что Минздрав для переноса сроков на очередные полгода каждый раз пишет секретные письма, «в которых в стиле триллеров описывается тот непоправимый урон, который будет нанесен российским бабушкам в связи с необходимостью для них выписывать себе рецепты для получения доступа к кодеиносодержащим препаратам». Однако, напоминает Ю.Крупнов, «бабушек, о которых сегодня столько трогательной заботы, как и их внуков, также подсадили на кодеин лишь в 2000-е гг., по существу, превратив в скрытый наркоконтингент».

Ссылаясь на показанный вчера на телеканале «Россия-1» фильм «Крокодил» (так называют дезоморфин наркоманы), обсуждение которого проходило в рамках передачи «Специальный корреспондент», Крупнов пишет: «Поразительно: при обсуждении этого вопроса, на 110% касающегося Минздрава, в студии не было прямого ответственного представителя Минздрава в ранге хотя бы заместителя министра. А главный нарколог Российской Федерации Евгений Брюн, входящий в номенклатуру данного министерства на общественных началах, продемонстрировал не только чудеса ухода от поставленной фильмом проблемы, но и способность искусно дезинформировать общественность. С самого начала он блистательно, если не гениально, перевел поставленную фильмом проблему убийственной доступности кодеиносодержащих препаратов через немыслимо плотную и повсюдную аптечную сеть в глубоко прочувственные рассуждения о духовности, уроках Евангелия, качеством наполненности души наркомана и т.п. Дело, мудро поведал нам Евгений Алексеевич, вовсе не в том, по рецептам отпускать лекарства или без рецептов, поскольку в мире это, знаете ли, батеньки, бывает по-разному. Дело в самой молодежи, которая, надо же, не в состоянии удержаться от того, чтобы не забегать в аптеки и не покупать за копейки почти готовый наркотик. Дело в ценностях молодежи, ее недостаточной просвещенности! Вот где собака зарыта. Это была сюрреалистическая пьеса выдающегося режиссера и актера. Рекомендую смотреть и изучать игру Евгения Алексеевича Брюна во всех театральных вузах, и не только нашей страны. Главный нарколог страны вместо того, чтобы сразу после показа душераздирающего фильма Мамонтова рассказать, что он и Минздрав сделали или собираются сделать для прекращения легализованного убийства молодого российского населения, вещает миру о непреходящей важности духовных ценностей!»

Затем Брюн заявил, что якобы в 2000 году «мировое сообщество пришло к выводу, что борьба с рынком наркотиков абсолютно неэффективна». «Это, конечно же, абсолютно не соответствует действительности, - отмечает Ю.Крупнов, - все ооновские базовые документы и доклады по борьбе с наркоманией однозначно утверждают о необходимости диалектического сочетания борьбы как со спросом, так и предложением, без их разрыва. Но кто это будет проверять? Евгений Алексеевич Брюн был прав при этом в главном: на мировое сообщество можно валить что угодно, и бомбежки Ливии с Югославией, и подобную чушь про неэффективность борьбы с рынком и предложением. Ведь мировое сообщество в суд не подаст».

«Все эти разглагольствования вынуждают меня сделать простой и страшный вывод: наш главный российский нарколог, разглагольствуя про духовность, на деле проповедует смерть. Смотреть все это было не только неприятно, но и омерзительно. Неужели правы те, кто утверждает, что наша наркология в ситуации наркокатастрофы давно превратилась в часть наркомании, обслуживая саму наркоманию, отражая ее философию и мировоззрение?» - задается вопросом Ю.Крупнов.

«Нет, так дальше продолжаться не может. Недопустимо, чтобы Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации окончательно превратилось в Министерство смерти Российской Федерации. Пора и власть употребить! Вот где себя мог бы показать созданный перед Днем Великой Победы "Народный фронт"», - заключает политолог.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/16/yurij_krupnov_minzdrav_stanovitsya_ministerstvom_smerti/

[Александр Васильевич]

Голикова покупает мебель в кабинет на 5 млн

Министр здравоохранения решила поменять мебель в своем кабинете на новый вишневый гарнитур «Леонардо» из 40 предметов.


_{Теперь Татьяна Голикова будет восседать за вишневым столом, отделанном натуральной кожей}

Минздравсоцразвития разместило заказ на сайте госзакупок на шикарную мебель для личного кабинета главы ведомства Татьяны Голиковой.

- Мебель очень дорогая, ею обставят кабинет первого лица министерства, - сообщили Life News в Минздраве.

В министерстве не поскупились на новую обстановку для кабинета Голиковой. На новый гарнитур из 40 предметов готовы потратить 5 млн 100 тысяч бюджетных рублей.

К заказу прилагается подробное описание всех предметов интерьера. Стол руководителя должен состоять из cтолешницы с элементами резьбы и с инкрустацией пилястр бронзового цвета, опирающихся на две тумбы с резными бронзовыми ручками. А сама столешница должна быть покрыта натуральной кожей.

Также в комплект мебели для кабинета должны входить: восемь шкафов, которые должны быть сделаны из ценных пород дерева, в том числе и вишни, и каждый должен иметь пилястры бронзового цвета с элементами резьбы и инкрустацией.

В кабинете будут установлены семь столов - министерский, переговорный, кофейный, круглый для неофициальных переговоров, рабочий, для брифингов и простой.

Особые требования предъявлены к креслу руководителя, которое должно быть изготовлено из натурального дерева, обшито элитной итальянской кожей вишневого цвета «Алькантара». При этом у кресла обязательно должна быть функция поддержки головы.

Большая часть гарнитура должна быть выполнена в вишневом цвете. Видимо, Татьяна Голикова уже знает, в каком интерьере она будет более выгодно смотреться.

В департаменте заказа Министерства здравоохранения рассказали, что комплект должен быть в исключительном состоянии.

- Если даже будет малейшая царапина или какой-то другой невидимый дефект, то такую мебель принимать не будем, - подчеркнули в ведомстве.

В Минздраве Life News рассказали, что ожидают снижения цены на мебель по итогам торгов, и пояснили, что стоимость лота определялась после того, как были сделаны запросы производителям.

- В итоге была выбрана наименьшая цена и соответствует рыночным расценкам, - подчеркнули в ведомстве.

В министерстве Голиковой отметили, что их здание является историческим объектом и находится на улице Ильинка.

Его интерьер на протяжении десятков лет выдерживается в едином стиле - от момента, когда там располагалось Северное страховое общество до Конституционного суда России.

- Поэтому в заказе прописаны детально требования. Так как, подчеркиваем, эта мебель будет использована для официальных мероприятий не только Министерством, но и той организацией, которая будет работать в этом здании в дальнейшем. Вся мебель останется в собственности государства, - заявили Life News в Минздравсоцразвития.

http://lifenews.ru/news/59307

[Anna]

Это ещё скромно!

[Михаил Филиппов]

Это ещё скромно!

По сравнению с тем, что там правительство Чечни назаказывало (автомобили на 100 лямов) - более чем.

[Александр Васильевич]

Бриллиантовый крест здравоохранения

Как за 590 миллиардов рублей подорвать здоровье нации? Спросите Т. А. Голикову



На проходящей в эти дни в Женеве 64-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения представитель Минздрава РФ поразил присутствующих жизнеутверждающими цифрами из доклада о победе над сверхсмертностью в России. Никто из экспертов не поверил лукавым статистическим выкладкам. Приход и расход реальных человеческих жизней вопиюще не совпадает с отчётными – «среднесрочными» и «за истекший период». В России в начале XXI века смертность в 1,5 раза превышала рождаемость, и население сокращается на несколько сотен тысяч человек ежегодно. «Русский крест», когда смертность превышает рождаемость, не пройден, говорят демографы.



Гений бюджета

Министр здравоохранения РФ Татьяна Голикова – королева бюджета, счетовод от Бога. После окончания «Плешки», или Московского института народного хозяйства им. Плеханова, в 1987-м начинала младшим научным сотрудником Отдела заработной платы НИИ Труда Госкомтруда СССР. Карьерой обязана природному умению преображать столбцы цифири в ноты монументальной симфонии. Восемь лет проработала замминистра финансов РФ, и её главной обязанностью была подготовка государственного бюджета.

– Мне кажется, что мозг её устроен необычным образом, так, что в него помещается бюджет страны (а это стопка плотно заполненных буквами и цифрами листов бумаги высотой с метр). Причём помещается не строчка за строчкой, не страница за страницей, а единой многомерной картиной, которую она всегда видит всю сразу,– пояснил журналисту председатель подкомитета по банковскому законодательству Госдумы Павел Медведев.

Говорят, министр финансов Алексей Кудрин всегда начинал работу над бюджетом со слов «Мне чаю и Голикову». Татьяна Алексеевна могла ночи напролёт просиживать над составлением этого государственного закона, а наутро представать перед коллегами в прекрасной физической и интеллектуальной форме. Недаром министр финансов ей абсолютно доверял, был за ней как за каменной стеной.

В 2007-м бюджетный гений была брошена на медицину и пенсии. Никто этому не удивлялся, за исключением зубров из Российской академии медицинских наук  (РАМН).

К тому времени президент Владимир Путин уже назначил дипломированного торговца мебелью министром обороны, а во главе «Росатома» поставил банкира, водного инженера по образованию. А через два года, заметим, другую молодую женщину со странным для врача-кардиолога прозвищем Мадам Лизинг назначат министром сельского хозяйства.

Так изящная леди Татьяна Голикова в свои 44 года стала одним из самых влиятельных министров правительства Владимира Путина.

Игроки

…Светский обозреватель «Известий» Божена Рынска «застукала» в казино Голикову и Христенко, которые поженились в 2002 году. Случилось это, по утверждению журналистки, два года назад в княжестве Монако, точнее в отеле Fairmont Monte Carlo.
 
Великолепный отель, расположенный в самом центре Монте-Карло, между побережьем Средиземного моря и легендарным казино «Монте-Карло». Роскошные номера гостиницы, говорится в путеводителе, «оформлены в морских тонах и оборудованы всеми современными удобствами, которые позволяют гостям отдыхать с особым комфортом, а деловым путешественникам проводить встречи и конференции на высшем уровне».

Чаще сюда приезжают, чтобы хотя бы на миг прикоснуться к миру роскоши и ослепительного богатства. Казино «Монте-Карло» – один из первых игорных домов в Европе, по-прежнему самое респектабельное игорное заведение планеты. Некогда в его залах можно было встретить знаменитых Карузо и Шаляпина, Сару Бернар и Анну Павлову. Сегодня здесь можно увидеть представителей мировой правящей элиты.

– Они игроки, играют на игровых автоматах, причем зависают на этом деле, – рассказала Божена Рынска в своем блоге «Собака-кусака».

Журналистка уверяла, что не раз видела супругов-министров за игрой. Однажды ей даже удалось снять Христенко на фотокамеру своего мобильного телефона, что, вероятно, заметила Голикова.

– Она меня, видимо, узнала, – отметила Рынска. – Схватила его за рукав и попыталась от игрового автомата отцепить. Но у Христенко было что-то с ногой, и быстро отвалить он не смог.

Так, поковылял к выходу. А она его ждала уже у бара.

Тут же скандальная светская обозревательница рассказала, как ее подруги случайно оказались за Голиковой в кассе бутика Chanel.

– Голикова бросила на кассу толстую пачку «налички». Сказала: вы посчитайте, сколько у меня там, а я пока пойду еще чего-нибудь себе выберу.

Рынска была поражена:

– Она реально не знала, сколько «налички» у нее с собой. Разбрасывалась кэшем на глазах у всех в Шанели.

Сотрудница «Известий» довершила картину заморского отдыха рассказом о господине Надере Надере. То ли ливанец, то ли ассириец, он в 70-е годы оказался в СССР как беженец, без документов, дружил с фарцовщиками... По-настоящему разбогател в РФ на трейдерских контрактах с Магнитогорским металлургическим комбинатом. Сейчас бизнесмен живет в роскошных апартаментах на Елисейских Полях и, как выяснила вездесущая журналистка, на аукционе Christie's приобрел картину Ивана Айвазовского «Исаакиевский собор в морозный день» за два с лишним миллиона долларов. (Не исключено, эта картина украшает сейчас особняк какого-нибудь высокопоставленного российского чиновника.)

Рынска утверждала, что именно этот господин без гражданства «вытусовывал» (то есть всюду сопровождал) в Монако супружескую чету Христенко-Голиковой.

– На оскорбления Виктор Борисович реагировать не будет. Он и его супруга люди публичные, мало ли что могут про них написать в блогосфере, – прокомментировал Александр Котеленец, помощник Виктора Христенко, скандальные наблюдения светского обозревателя.

Свидетельство сотрудника крупной газеты, на наш взгляд, нельзя было причислять к разряду обыкновенной сплетни в социальной сети. Божена Рынска профессионально занимается «великосветской» информацией. Но по поводу друзей-предпринимателей супругов-министров немало написано и в российской прессе. Например, о том, что с Голиковой и Христенко хорошо знаком владелец фирмы «Фармстандарт» Виктор Харитонин, состояние которого в 2010 году оценивалось «Форбсом» в $900 млн. В совет директоров «Фармстандарта» входит старый друг Христенко и его бывший заместитель на министерском посту Андрей Реус.

«Фармстандарт» учрежден в 2003 году компанией «Профит-хаус» – структурой Millhouse Capital, управлявшей активами олигарха Романа Абрамовича. (Через пять лет Абрамович и Millhouse вышли из этого бизнеса.) Летом 2008 года заводы этой группы компаний вместе с Голиковой и Христенко посетил премьер-министр Владимир Путин.

Капитализация «Фармстандарта» составляет $2,9 млрд. Согласно отчетности компании, министерство здравоохранения и социального развития РФ является одним из основных потребителей продукции «Фармстандарта». Так, выручка от продаж структурам Минздравсоцразвития в четвертом квартале 2010 года составила чуть менее 3 миллиардов рублей.

На полях заметим, как недавно «Фармстандарт» планировал купить сеть петербургских аптек «Первая помощь». В период деловых переговоров владельцы «Первой помощи» погибли – двое бизнесменов с разницей в 10 дней независимо друг от друга покончили жизнь самоубийством.

Мадам Арбидол

…У всех еще на памяти всеобщая паника, которая охватила весь мир в связи с пришествием «свиного гриппа». Быстро докатилась она и до России. И вдруг в средствах массовой информации появилась сенсация: есть такое средство, которое способно спасти людей, – «Арбидол». С ним никакой черт не страшен, а тем более какой-то вирус.

Вскоре дотошные журналисты докопались до такого факта: единственным производителем (а значит, и получателем бюджетных инвестиций) чудодейственного средства против свиного, птичьего, да и всяких других гриппов является компания «Фармстандарт», которая, по мнению некоторых аналитиков, ныне входит в тройку ведущих фармацевтических компаний страны.

СМИ тут же связали госпожу-министершу с развернувшейся в стране кампанией по лоббированию «Арбидола», хотя этот препарат на самом деле является лишь общеукрепляющим средством, а отнюдь не панацеей. Неслучайно в кругах, близких к фармацевтическому бизнесу, ее сразу же прозвали Мадам Арбидол. А политолог Станислав Белковский далее предложил судить мадам и ее супруга, если в министерстве обнаружатся факты коррупции.

Более того, та же история случилась и с живой гриппозной вакциной (ЖГВ), закупки которой щедро финансировались Минздравсоцразвития. И это притом, что многие вирусологи и иммунологи предупреждали о серьезных побочных эффектах этого препарата. Но вот неожиданность – выяснилось, что основным производителем ЖГВ стал производитель иммунологических препаратов ФГУП НПО «Микроген», который возглавляет  бизнесмен Лев Григорьев, женатый на сестре супруги вышеупомянутого Харитонина.

По данным доктора экономических наук Никиты Кричевского, «на вакцину было потрачено около 4 миллиардов бюджетных рублей». Да вот только эпидемия так и не состоялась. Это, конечно, радует, но осталось неприятное чувство, что с этой страшной угрозой нас просто развели. И можно только догадываться, кто от этого ужастика нагрел руки…

Госзакупки лекарств или распилка бюджета?

В прошлом году Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело по фактам ограничения конкуренции на аукционах Минздравсоцразвития. Она утверждает, что действия чиновников от здравоохранения нанесли бюджету огромный ущерб. По словам официального представителя этого ведомства Марины Гридневой, проверка установила, что при проведении в 2008–2009 годах лекарственных аукционов руководители части коммерческих организаций, поставлявших препараты из перечня жизненно необходимых (перечень ЖНВЛС), согласовывали действия между собой и ограничивали конкуренцию.

«В результате фактически произошел раздел фармацевтического рынка и сферы государственных закупок лекарств,– приводит слова Гридневой РИА «Новости».– Так, в 2008–2009 годах министерством заключено 164 государственных контракта на сумму 66,3 миллиарда рублей, из них 127 контрактов на сумму 61 миллиард– лишь с шестью поставщиками».

Ведомство сформировало схему участия избранных компаний в госзакупках лекарств из перечня ЖНВЛС и «необоснованно отказывало в допуске к торгам организациям, не участвующим в этой схеме» – утверждает представитель Генпрокуратуры. Кроме того, чиновники при проведении торгов намеренно завышали начальную стоимость лекарств.

«Указанные нарушения привели к поддержанию монопольно высоких цен на торгах, в результате чего федеральному бюджету был причинен ущерб на сумму около 3,4 миллиарда рублей»,– отметила Гриднева.

И это не первый случай, когда в закупках для медицины находят признаки коррупции. В декабре прошлого года Генпрокуратура уже сообщала о нарушениях, допущенных Минздравсоцразвития при закупке препаратов для лечения ВИЧ-инфицированных и больных гепатитами В и С, от чего пострадали пациенты. В связи с этим в адрес министра здравоохранения и социального развития было внесено представление об устранении нарушений закона. Минсоцразвития в своем комментарии отрицало обвинение в свой адрес и давало некие пояснения. Но в любом случае крайними в этой некрасивой истории все равно остались покупатели лекарств.


_{Супруги Виктор Христенко и Татьяна Голикова}

Семейное дело. Фармацевтическое

Незадолго до этого, а точнее, в сентябре прошлого года, вступил в силу федеральный закон «Об обращении лекарственных средств». Депутаты его, как положено, проштамповали, а вот в экспертном сообществе он снова вызвал скандал. Ибо, как оказалось, весь сверхдоходный фармацевтический бизнес одномоментно перешёл от Росздравнадзора в ведение двух министерств: Минздравсоцразвития, которое отныне получало права на лицензирование лекарственных средств, и Минпромторга, теперь ответственного за лицензирование фармпроизводства. Иными словами, в руки всё того же семейного дуэта – Голиковой и Христенко.

Злые языки – наверное, совершенно необоснованно – утверждают, что именно под их давлением этот закон и был принят. Вроде бы из самых лучших побуждений. Однако вот объективная статистика: если ещё несколько лет назад доля лекарственных средств стоимостью менее 30 рублей занимала в аптечном ассортименте 24%, то в 2010 году – только 6,5%. Ну а доля препаратов стоимостью от 30 до 50 рублей быстро съёжилась с 19,1 до 3, 9%.

Есть опасения, что после принятия этого закона фармацевтические компании, близкие министерской семье, смогут беспрепятственно доминировать на этом сегменте рынка и стать распорядителями многомиллиардных бюджетных потоков, которые государство выделяет на закупку лекарств. Можно только догадываться, какие «откаты» при этом могут получить заинтересованные министерские чиновники.

Эксперты портала Pharm-MedExpert.ru Настасья Иванова и Иван Данилов уверены: «Как известно, все реформы в РФ затеваются ради одной цели: «распила» бюджетных денег». Закон «Об обращении лекарственных средств», принятый в спешке Госдумой, ничего кардинально на фармрынке не изменит, зато приведёт к дефициту жизненно важных лекарств и росту цен на них, считают аналитики. На реформе сделают деньги заводы, которые возглавляют близкие к членам правительства люди, да мировые гиганты, которые смогут найти верный «путь к телу» чиновников.

Но самое страшное последствие этих нововведений не только в коррупционной составляющей.

Из-за введения голиковской методики регистрации цен на лекарства из ассортимента многих российских фармацевтических фирм исчезли сотни важнейших медпрепаратов. В результате, как предсказывают эксперты, в ближайшем будущем аптечная сеть резко сократится – в основном за счёт мелких и средних компаний, а цены будут и дальше стремительно расти.

Зампред Формулярного комитета РАМН, президент Общества фармакологических исследований Павел Воробьёв считает: «Этим законом нас хотят, как стадо баранов, загнать в платную медицину. Ни в одной стране не регистрируют отпускные цены на лекарства, там их либо оплачивает государство, либо выдают за символическую цену в рамках страховой медицины. Мы – дикая страна, которая торгует лекарствами и здоровьем своих пациентов!»

Между прочим, как шептались на Всероссийском Пироговском съезде врачей в прошлом году, директором министерского департамента, который ведает вопросами допуска лекарств на рынок, назначен родственник Голиковой Марат Сакаев, а его супруга отвечает за проведение экспертизы новых лекарственных препаратов перед их регистрацией. Но, может быть, это всё-таки не признак клановости, а настоящая семейная династия? Как, например, у предшественника госпожи-министерши – Михаила Зурабова…

«Крокодиловая экспансия»

А недавно журналисты пролили свет на ещё один эпизод деятельности Виктора Харитонина. Этот предприниматель «инвестирует в инновации деньги российских наркоманов».

Речь, собственно, идёт о препарате дезоморфин, который его потребители окрестили «крокодилом». Принимающий его наркоман живёт не более двух лет. А доживает их в страшных муках: он буквально сгнивает заживо. При этом, как отмечает замглавы ФСКН генерал Карташов, «из 7 тысяч накрытых в прошлом году наркопритонов 60–70% – дезоморфиновые».

Это наркотик для бедных. Варят его с помощью совершенно легальных составляющих, имеющихся в каждом доме, и вещества, которое извлекается из дешевых кодеиносодержащих препаратов – коделака, терпинкода, тетралгина, пенталгина, седала-М и пр.

Так вот, терпинкод производит знакомый нам «Фармстандарт». Как, впрочем, и коделак, пенталгин и тетралгин. Компания не устает этим публично хвастаться. В 2007-м она с гордостью назвала шесть своих брендов, вошедших в топ-20 самых употребляемых отечественных препаратов. Три из них – те самые терпинкод, коделак и пенталгин. А в 2008-м, если верить её пресс-релизу, «наибольший вклад в прирост был внесён следующими препаратами: арбидол, терпинкод, пенталгин и коделак».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Осенью 2009 года в Красноярске попытались ввести исключительно рецептурный отпуск кодеиносодержащих препаратов. «Фармстандарт» тут же подал жалобу в ФАС, и попытка запретить легальную торговлю сырьём для наркотиков была сразу же пресечена. Правда, под давлением общественности с 1 мая этого года всё-таки решили запретить продажу сырья для «крокодила». Но позже Минздравсоцразвития постановило отложить это решение, по крайней мере, до ноября.

«Дело о томографах»

…Это дело могло никогда не стать достоянием гласности, если бы не хирург архангельской больницы №1 правдолюб Алексей Попов. Именно он усомнился, что поставленный в их медучреждение в прошлом году компьютерный томограф на деле стоит уплаченные за него 88 миллионов рублей. Конечно, сей высокотехнологичный аппарат стал поистине подарком для областного центра, но, с другой стороны, в больнице не хватало самого необходимого для элементарных обследований, которые были более нужны для врачей и пациентов. А тут ещё явная переплата!

В интервью порталу GZT.RU Алексей Попов также рассказал, что другой больнице доставка оборудования стоимостью в 600 тысяч рублей обошлась в 3 миллиона, то есть впятеро больше его стоимости. При этом денег в бюджете, по словам самих же областных чиновников от медицины, как не было, так и нет. Однако на закупку дорогостоящей медтехники они откуда-то нашлись.

История дошла до российского президента. Более детальное изучение вопроса показало, что импортные томографы были поставлены во многие регионы страны за счёт госбюджета. Причём стоили они вдвое дороже реальной стоимости. На их приобретение Минздравсоцразвития потратило 7,5 миллиарда рублей, а значит – как минимум 3,75 миллиарда рублей, или 125 миллионов долларов, исчезли в неизвестном направлении.

Глава государства назвал ситуацию с закупками томографов и другого высокоточного медоборудования, цены на которое завышались в несколько раз, «хамским воровством государственных денег». Когда же он стал задавать неудобные вопросы Голиковой, министр попыталась оправдаться тем, что на зарубежных аппаратах установлено дорогущее программное обеспечение (ПО). Кстати, любопытные журналисты ни слова о таком ПО, стоимость которого бы равнялось цене самого оборудования, в прайс-листах фирм-поставщиков так и не нашли.

Не убедила такая аргументация и президента. «Расширение программной базы может стоить дороже, но не таких же денег!», – возмутился он. «Это вызывает дикую ненависть людей и создает отрицательный авторитет нашей страны, это роняет престиж государства и нашей экономики»,– сказал Медведев и поручил главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой найти и наказать виновных в растрате бюджетных средств.

По итогам проверки закупки томографов было возбуждено 17 уголовных дел, о чём доложил 10 августа 2010 года Дмитрию Медведеву руководитель Контрольного управления Президента РФ Константин Чуйченко. Их расследование взял под личный контроль генеральный прокурор Юрий Чайка.

По словам главы Контрольного управления, средства бюджета «расходовались крайне неэффективно». Томографы, стоившие у производителей от 16 до 25 миллионов рублей, в некоторых регионах закупали по цене от 30 до 50 миллионов. А там, где они стоили от 28 до 50 миллионов рублей, их приобретали за 60-90 миллионов. К тому же, как рассказал Чуйченко, производящие их компании ранее связывались с Контрольным управлением и соглашались на скидку до 30%.

Так, было установлено, что в Ростовской области томограф обошёлся в 90 миллионов рублей, в то же время аналогичный аппарат был закуплен Самарской и Курской областями за 50 миллионов.

В результате в Ростовской области было возбуждено уголовное дело по факту хищения 22 миллионов рублей бюджетных средств. Кроме того, по данным управления СКП РФ, судебная экспертиза подтвердила завышение цены при приобретении компьютерного томографа в Калининграде на 19 миллионов. В качестве обвиняемого по этому делу проходит бывший министр здравоохранения области Елена Клюйкова. Подобные дела были заведены и в других регионах.

Трудно сказать, знала ли об этих махинациях Татьяна Голикова и её ближайшее окружение. Хотя также трудно предположить, что выполнение такого крупного госзаказа не контролировалось высшими чинами министерства. Тем не менее, они отделались не более чем кратковременным испугом.

В то же время субъектам РФ было предложено составить перечень госзакупок новейшего оборудования и лекарственных средств на 5–7 лет вперед. Сколько же выделяемых на них рублей действительно пойдет на улучшение положения российских больниц, а сколько осядет в карманах чиновников в виде «откатов» или путем прямого воровства?

Нерентабельное здоровье

Этот вопрос об откатах, видимо, также взволновал известного в стране детского врача Леонида Рошаля, директора Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии и члена Общественной палаты. На проходившем 13 апреля этого года Форуме медицинских работников, на котором присутствовал премьер Владимир Путин, наш доктор Айболит во всеуслышание заявил, что в Министерстве здравоохранения нет ни одного нормального организатора, зато процветает коррупция.

– Я могу рассказать, как умеют пилить, – пообещал Рошаль.

Доктор отметил, что Путин, будучи президентом, выделил деньги на нацпроект «Здоровье», хотя его нельзя было считать безупречным. Часть денег «была закопана в землю», но это, по словам Рошаля, проблемы не Путина, а тех, «кто под ним».

– Сейчас будет выделено еще 460 миллиардов рублей, – напомнил он и подчеркнул:

– Нужно, чтобы не распилили и правильно использовали, – и рассказал, что в рамках программы по дорожно-транспортному травматизму планировалось потратить на разработку аптечки для водителей несколько миллионов рублей. В итоге деньги были потрачены на то, что из аптечки были исключены лекарственные средства и добавлены несколько бинтов.

 Аудитория несколько раз прерывала речь Рошаля аплодисментами.

– Ввели у нас в здравоохранении понятие рентабельности. Жуткое дело. И позакрывали больницы, поликлиники, не выстроив систему оказания помощи оставшимся, – вслух ужасался Леонид Рошаль.

…Через две недели Голикова демонстративно не поздравила Рошаля с 78-летием,
Минздравсоцразвития впервые проигнорировало день рождения выдающегося педиатра. Вместо этого ведомство Голиковой направило письмо премьер-министру, в котором утверждается, что Рошаль оклеветал верных слуг правительства.

"Выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаем всю свою жизнь», – обращались к Путину сотрудники Голиковой. – Ведь Вы, как никто другой, знаете, как мы преданы своему делу, служению сохранения здоровья наших граждан. Мы делаем всё возможное и даже невозможное относительно сроков исполнения, доступности восприятия материала и полноты документов».

«…Мы умудряемся одними только организационными мерами приводить в порядок давно находящуюся в беспорядочном состоянии деятельность наших служб и учреждений», – жаловались чиновники.

В заключение авторы анекдотического документа из Минздрава попросили Путина «уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного».

– Я не обижаюсь, я же адекватный человек. Просто вспоминается старая и очень мудрая поговорка, которую я не буду озвучивать, – оставалось только жалостливо посетовать на всё это Леониду Рошалю.

А между прочим, детский хирург мог ещё рассказать, к примеру, об опасных хирургических перчатках. После операции руки хирурга приобрели синюшно-красный цвет, появился непереносимый зуд. Когда врач пришёл домой и посмотрел в зеркало, ужаснулся: всё тело было точно такого же синюшного цвета. Никаких сомнений: перчатки токсичны, а спустя 6–8 часов яды распространились по всему телу.

Перчатки производились французской компании Ansell, а поставлялись на российский рынок фирмами «Медком-М» и «Медбизнессервис-2000». Выяснился интересный факт: ещё в 2005 году американские потребители отказались приобретать перчатки этой фирмы. Причиной послужил скандал в Орегонском офтальмологическом институте, где было установлено, что использование этих латексных изделий приводит к воспалению роговицы у пациентов в 85% случаев. А в Россию только в 2007 году, и только по официальным данным, было поставлено опасных для здоровья 26 миллионов пар хирургических перчаток и 255 миллионов пар диагностических (смотровых) перчаток.

Завязалась переписка пострадавших с Росздравнадзором, Роспотребнадзором,
Минздравсоцразвития и прочими ведомствами, которые либо переводили стрелки друг на друга, либо отписывались. А представитель фирмы-поставщика уверяет, что врачи просто перепутали отравление с аллергией!

Кроме того, клинические испытания новых лекарств практически не проводятся, цены на регистрацию препаратов выросли в полтора раза. Всякое поговаривают о продаже здания НИИ, который занимался экспертизой лекарств и регистрацией новых препаратов.

Член Союза писателей РФ и детский невропатолог Борис Баскин от безысходности написал письмо президенту Дмитрию Медведеву: «БИОТЕК» за бюджетные деньги проводит клинические испытания препарата «Генфаксон» на больных рассеянным склерозом россиянах».

Этот препарат, пишет Баскин, был зарегистрирован «под прямым и непосредственным нажимом» члена Совета Федерации Б.И. Шпигеля и его супруги, зам. руководителя Росздравнадзора Е. А. Тельновой, которая до перехода на государственную службу была вице-президентом «БИОТЕКА».

Баскин сетует на то, что Минздрав не способен справиться со своими прямыми обязанностями – поскольку использование этого препарата может причинить больным непоправимый вред.

Примерами воровства и глупости в сфере здравоохранения можно заполнить, как госбюджет РФ, «стопку листов бумаги высотой с метр», а может и не одну, но не это главное.



«Русский крест» на шее

…Мне рассказывала чиновница довольно высокого ранга Мaшa Н. о своей встрече с Голиковой. На кaкой-то вечеринке Маша по своей наивности принялась описывать жуткое состояние, в котором находятся больницы, и её шокировала гримаса брезгливости, исказившая миловидное лицо Голиковой. Мaшa говорилa об этом с негодовaнием:

– Зaиндевелость Голиковой меня поразила…

…Игру в казино и тьму скандалов в зоне ответственности министерства, конечно, нельзя считать доказательством коррумпированности министра или его профнепригодности. В сфере здравоохранения Голикова действует как профессиональный финансист, управляя денежными потоками, часть которых в конечном счёте, как подозревают эксперты, уходят в «коррупционный» песок. Беда в том, что Голикова не умеет профессионально сохранять и спасать человеческие жизни. Ей дано понимать и чувствовать субстанцию «обезличенных» денег, но на посту министра здравоохранения требуются совсем другие качества, другие «стратегии» и «приоритеты». Могут быть потрачены громадные деньги, а результат будет ниже ожидаемого.

Может, поэтому Голикова «заиндевела», засверкала холодным бриллиантовым блеском?..

Владимир Катренко, аудитор Счётной палаты, сообщил: «... в Минздравсоцразвития России в отделе проверок подведомственных учреждений числилось семь штатных единиц. Фактически же, как установила Счётная палата, работал один человек... к примеру, вскрыто множество фактов неэффективного использования средств федерального бюджета, выделенных в рамках национальной программы «Здоровье» на строительство федеральных центров высоких медицинских технологий, всего на сумму свыше 450 млн руб., ... оборудование простаивает, поскольку не смонтировано и не введено в эксплуатацию...»

Четыре года назад запущен нацпроект «Здоровье», на который из бюджета были выделены 590 млрд рублей. Тем не менее депопуляция и старение сокращают численность трудоспособного населения примерно на миллион человек в год. Доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на 64-й ассамблее утверждает, что, вопреки заявлениям российских чиновников, никакой демографической революции в стране не произошло. Россияне по продолжительности жизни уверенно опережают жителей лишь Афганистана и наиболее неблагополучных государств Центральной Африки.

Весной прошлого года вице-премьер Александр Жуков отрапортовал, что в РФ в течение уже нескольких лет наблюдается рост средней продолжительности жизни. Последний доклад ВОЗ доказал в итоге обратное: россияне жить дольше не стали, при этом рождаемость находится на крайне неперспективном для демографического прорыва уровне. «В России безобразно плохая ситуация со смертностью, она не соответствует ни уровню экономического развития страны, ни уровню образования населения», – замечает замдиректора Института демографии Высшей школы экономики Сергей Захаров.

На графике падение рождаемости и рост смертности изображаются в виде пересекающихся кривых, и за внешнее сходство он получил у демографов название «русский крест». Это явление, наглядно показывающее превышение количества умерших над количеством родившихся, ни на йоту не изменилось за последние четыре года, когда Татьяна Голикова возглавляет Минздрав.

…На скандальном Форуме медицинских работников телеоператоры крупным планом показали нательный крестик министра здравоохранения, усыпанный похожими на бриллианты камнями. Так «Русский крест» стал бриллиантовым украшением.

http://sovsekretno.ru/magazines/article/2816

[Александр Васильевич]

Станислав Морев

Дом презрения. Реформируют ли Минздрав?

Слухи бродят по Москве, слухи о реформе Минздрава: "Как говорят в высоких кабинетах, реформируем министерство здравоохранения в министерство захоронения". Сами работники здравоохранения притихли, молчат, как будто воды в рот набрали. Ждут.   Ведь они еще помнят, как в 90-х были брошены в пучину нищеты. Врач тогда и ста долларов не получал, зато сам драил полы в коридорах: все санитарки уволились. Пробовал протестовать - никто не поддержал. И пошёл в ногу со временем. "Сначала деньги - потом лечение" - таким стал лозунг российской медицины. Хотя никакие деньги лечения не гарантировали.

Приход к власти Владимира Путина ознаменовал надежду на конец падения в пропасть. Зарплата медработников стала неуклонно расти, пошли целевые деньги на оборудование больниц. Врач вырос в цене. Он перестал стесняться своей профессии, пересел со старых разбитых "Жигулей" на "Хёндай" или "БМВ" и стал разборчив. Не понравились купюры - тридцать тысяч рублей в лицо больному швырнуть может: "На паперти, что ли, насобирал?!" В больницы пошло новое оборудование. Тот факт, что оно или не работало, или работать на нём было некому, особенно никого не волновал... Одним словом, медицинский работник к моменту кризиса перевел дыхание, окреп, "встал на крыло".

Основной отряд системы здравоохранения состоит из врачей и медсестер. Именно они зарабатывают деньги в системе ОМС - деньги, на которые и живет больница. Но этот отряд - самый забитый и подневольный. Берёт, что дают. Не дают - куда бедному крестьянину податься? За спинами основного отряда креп все эти годы и окреп другой отряд больницы, немедицинский: немногочисленный, серый, малозаметный. Бухгалтеры, хозяйственники, инженеры с образованием ПТУ или техникума. Здесь бычит своя "оффшорная аристократия". Из грязи в князи, из тех же техникумов и ПТУ, в лучшем случае с купленным дипломом левого ВУЗа, она искренно позиционирует себя "топ-менеджерами", с лихвой и задором козыряет перед врачом со степенями и регалиями золотой картой Visa. Казалось бы, радуйся! Нет, дрожит перед обманчивостью фарта, с презрением смотрит на врача: вот взяточник!

Презрение - привкус атмосферы современной больницы. Здесь каждый в душе своей презирает каждого. Главврач презирает сотрудников: назойливые, как мухи в сентябре. Врач презирает пациента: мало денег даёт. Медсестра презирает врача: деньгами не делится. Пациент презирает врача и медсестру: последнее отдаёт, а отношение такое, будто бы и не давал вовсе. Все вместе презирают главврача: хапуга и временщик! Но ничего, попривыкли, пообвыклись.

И тут дёрнул кто-то знаменитого детского врача Леонида Рошаля озвучить секрет полишинеля, слово молвить о дремучести директив и указов Министерства здравоохранения, о засилии и безграмотности чиновников от здравоохранения! Тут же скорпионы - врачи родные - вонзили жало ему под кожу. "Не тереби клубок! Не выноси мусор из банки!" Люди-то все - подневольные.

Тревожные дни грядут. Что будет с зарплатами? - вот главный вопрос. Отказ от системы ЕТС отдает зарплату сотрудника на милость начальника. А так уж повелось, что специалист своего дела ершист и начальнику неугоден. В больницах, где эксперимент состоялся, зарплата врачей и медсесетер существенно понизилась. Приводит в недоумение и тот факт, что со сменой "сельцовских" главврачей на "печатниковских", как на дрожжах стал расти аппарат управления. Из небытия возникли новые ставки заместителей главного врача, открылись диковинные отделы и подотделы. В больницы, откуда ни возьмись, стали приходить новые топ-менеджеры в связке с просто-менеджерами. Один диктует отдавшему медицине жизнь заведующему отделением фирму, куда лучше отдать документы на лицензирование. Другой учит дорогие лекарства сменить на дешеёвые. ("Что сразу препарат заказывать? - учит топ-менеджер. - Вы сначала подумайте, чем пациент болен, какое лекарство нужно..." "У нас реанимация! - вскипает врач. - Пациент умрёт, пока думать будем!" "Да ладно! Какие страшные слова вы говорите!"). Третий, как удав на кролика, воздействует на врача терминами "тендер", "аукционы", и врач понимает лишь одно: заявку на приобретение шприцов, зондов и катетеров теперь подавать надо за полгода вперед. Собственно говоря, уже ничто не мешает менеджерам и топ-менеджерам занять должность врача. Ведь хороший врач - не тот, кто хорошо лечит, а тот, кто правильные отчеты пишет в департамент здравоохранения. И тут врачу за менеджером не угнаться. Менеджеров всё больше? Так и бумаг всё больше!

Но всё больше становится и вопросов:

- почему врач вместо того, чтобы стоять у постели больного, стоит перед ксероксом, множит отчётные документы?

- кому выгодно, что профессия врача замещается навыком менеджера, а отделение превращается в канцелярию?

- почему нет единого подхода, единого протокола к лечению заболевания, и каждый врач лечит, как Бог на душу положит?

- кто отменил систематический контроль за проведением лечения, который существовал еще в догорбачёвские времена?

- кому нужен переход на новую систему обеспечения, так называемые "электронные торги", если она лишает пациента возможности вовремя получить надлежащие лекарства (торги рассматривают заявку три недели)?

- Чем лечить, если бинты расслаиваются, а шприцы через раз дырявые?

- Что за санэпидрежим такой, если больной приносит с собой в больницу наволочку, пододеяльник и простыню?

- О какой стерильности идет речь, если материалы, предназначенные для одноразового использования, вынужденно используются много раз?

- Кто защитит врача от инфекции, с которой поступает больной, если в больнице нет ни перчаток, ни масок, ни защитных очков?

Ну и вопрос всех вопросов. Почему ЧИНОВНИКИ определяют число койко-дней по каждому типу заболевания, за которые страховые компании платят больнице деньги (система ОМС)? А если требуется для излечения больного больше дней, то, пожалуйста, к воротам института Вишневского!

Только вот в свете гонки коммерционализации медицинских услуг, программы по проведению капитальных ремонтов больниц за счет госсредств и последующей, согласно кулуарным домыслам, передачи государственных больниц в частные руки, вопросы эти теряют какой бы то ни было смысл и актуальность. Власть отделила себя от народа. Больницы отделяют себя от больных. Медицина тем временем приказывает долго жить.

*******

P.S. Нет, не оскудела еще земля русская. Есть еще ВРАЧИ. Разобщенные, одинокие, не до конца сломленные. Они глубоко в своё сердце попрятали память о служении. Высокие специалисты, они за "спасибо" могут принять больного, купить на свои деньги лекарства больному, расходные материалы. Им где-то под шестьдесят. И они - фигуры уходящие. На смену приходит возросшее "поколение пепси". Оно прошло свой путь посвящения в профессию: взятка за поступление, взятка за зачёт, взятка за экзамен, взятка за пересдачу экзамена, взятка за дополнительное занятие, презрение к преподавателю... Оно столько наотдавало к своим 25 годам, его голова столь свободна от Пушкина и Тютчева, что оно с трудом связывает пять слов в одно предложение и готово брать. Брать и брать! Брать всё, кроме знаний.

Да и кто им даст знания?

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4236&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Елена Колебакина

«Здравоохранение – это наша боль»



Эксперты комментируют последние данные Росстата по младенческой смертности

О необходимости модернизации детского здравоохранения и медицины, кажется, не услышал лишь глухой. Об этом при каждом удобном случае твердят высшие лица государства, не забывая при этом подчеркивать заметный прогресс в этой области. Например, президент России Дмитрий Медведев 30 мая 2011 года на совместном заседании президиума Государственного совета и Комиссии по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, посвященном вопросам охраны здоровья детей и подростков, отметил: «Важным результатом реализации национального проекта стало снижение материнской и младенческой смертности: показатели по младенческой смертности с 2006 по 2010 гг. снизились на 30%, а по материнской смертности – почти на 15%».

Положительную тенденцию отмечал неоднократно и глава российского правительства Владимир Путин. «Что у нас происходит сегодня? У нас рекордными темпами – свыше 3% – растет рождаемость и падает смертность», – говорил премьер-министр еще в 2009 году, отвечая в прямом телеэфире на вопросы граждан России.

Однако на статистику оптимистичными словами не повлияешь. Не так уж она и радостна. Опубликованные Росстатом данные за январь-апрель 2011 года отражают обратную сторону оптимистичных заявлений властей по прогрессу в области здравоохранения. Безусловно, младенческая смертность по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в среднем по стране сократилась на 7,8%. Однако в некоторых областях (например, Ивановской, Новгородской, Орловской и Томской) случилось обратное – младенческая смертность увеличилась в полтора раза. Неужели у нас модернизация медицины идет лишь по избранным регионам?

Не менее печальна статистика и по заболеваниям, от которых умирают младенцы. Например, по сравнению с 2010 годом в этом году от сепсиса скончалось на 75% младенцев больше. В графе «Другие инфекционные и паразитарные болезни» отмечен рост на 20%. Кроме того, вдвое увеличилось число смертей от болезней органов дыхания. И где же видимые показатели по улучшению обслуживания, прогрессу в детском здравоохранении, о которых повсеместно говорят чиновники?

Конечно, похвально их стремление к улучшению демографической ситуации в стране, на что выделяются немалые средства. Вспомним, что еще в своем послании Федеральному Собранию Дмитрий Медведев отмечал, что финансирование детской медицины будет увеличено: на него потратят до 25% средств, выделяемых на развитие здравоохранения. В конце мая Аркадий Дворчкович пообещал, что есть цель – выйти по этой статье расходов до 100 млрд руб. В то же время на недавнем заседании Госсовета Дмитрий Медведев подчеркнул, что реализация национального проекта «Здоровье» обошлась с 2006 по 2010 гг. в 786 млрд руб., а в 2011 году на эти цели заложены уже 618 млрд руб., из которых около 163 млрд руб. отдадут на развитие детской медицины.

Согласитесь, цифры внушительные, но возникает вопрос: превратится ли количество в качество? Хотелось бы видеть реальное улучшение ситуации в детском здравоохранении. Однако правильно ли расставлены приоритеты? Может ли больная женщина родить здорового ребенка? Как говорится, дети – наше все, но не стоит забывать и о взрослом населении, где со смертностью дела также обстоят весьма неутешительно. Так, с января по апрель 2011 года смертность от кишечных заболеваний увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 50%, от других инфекционных и паразитарных болезней – на 16,9%, от гриппа и ОРЗ – на 57%.

Председатель Комиссии по охране здоровья, экологии, развития физической культуры и спорта Общественной палаты РФ, д. м. н., профессор Евгений Ачкасов прокомментировал для KM.RU последние данные Росстата по младенческой смертности в России:

– Действительно, смертность младенцев снижается. За последние несколько лет она снизилась более чем в два раза, но при этом она остается выше по сравнению с развитыми странами где-то в 2,5 раза. Но говорить, что за один год что-то существенно увеличилось или уменьшилось, говорить о какой-то тенденции нельзя: это – очень маленький срок. Если в течение года на 10% увеличилось или уменьшилось, то это – еще не такое значимое изменение. Чтобы достоверно говорить, необходимо наблюдение за более длительный период. Тогда можно сказать, что стойкое изменение. Может, в этот год показатель поднялся, а в другой – снизился.

Если в отдельных субъектах РФ есть повышение показателей, отличающихся в среднем по стране, притом существенно, то понятно, что там есть недочет в организации медицинской помощи, либо это – экологически неблагоприятная зона. В этом случае надо разбираться отдельно по регионам. Вполне вероятно, что там хромает оказание помощи детям и матерям. Нельзя говорить, что мы в здравоохранении «впереди планеты всей», однако положительные подвижки все же есть. У нас есть большие проблемы в организации медицинской помощи детям, их надо решать. Сейчас по этому поводу проводятся различные совещания, мероприятия, разрабатываются проекты... Это есть, но при этом я не могу сказать, что за последние годы стало резко хуже. Положительная тенденция есть, но она не значит, что у нас все идеально.

Своим видением проблемы с KM.RU поделился член Комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов:

– Понятно, что в целом смертность младенцев у нас снижается. Однако тут – лукавая статистика: снижение это считается не в абсолютных цифрах, а в относительных процентах, и вроде как получается много. В действительности же смертность снижается ненамного.

Во-первых, детская смертность производна от здоровья матерей: у больных матерей дети редко рождаются здоровыми. Во-вторых, смертность зависит от качества и доступности диагностики, профилактики в дородовом периоде. Во многих регионах, особенно в сельской местности, отсутствуют женские консультации и полноценное медицинское наблюдение за женщинами в дородовом периоде. Отсюда и происходят сложные, отягощенные роды, которые требуют специальной подготовки.

Кроме того, если сравнивать с зарубежными странами, у нас статистика неполноценна: у нас рассматриваются при статистике дети весом при рождении более 1 кг, а за рубежом сюда входят дети весом от 500 г и выше. Пока у нас только планируется со следующего года ввести в статистику эту очень тяжелую группу новорожденных.

Смертность от сепсиса и других инфекционных заболеваний свидетельствует о состоянии медицинского учреждения, инструментария, квалификации медицинских работников, среднего медперсонала, ухаживающего за роженицами, наличии соответствующих медикаментами, а также помещений. Если взять наши родительные дома, то 50% из них можно закрывать, т. к. там постоянно присутствует стафилококковая инфекция – бич наших роддомов. Они не соответствуют стандартам обеспечения безопасности
матерей и детей.

Когда мы говорим о снижении и стабилизации детской смертности, мы должны брать за критерий страны с передовой медициной. Например, в Финляндии она ниже в 4 раза, чем в России. Это говорит о том, к чему мы должны стремиться.

Когда мы говорим о демографических проблемах, мы почему-то оперируем детской смертностью и рождаемостью, а вообще бич России – это сверхсмертность взрослых. У нас, при равных экономических условиях и равной зарплате, население должно увеличиваться на 400 000, а на деле за прошлый год оно сократилось на 240 000 человек. Дальше будет хуже. Уже никто не говорит, что у нас – хорошая демография. В целом это говорит о состоянии здравоохранения у нас в стране.

Мы пытаемся с помощью высокотехнологичных центров ликвидировать недостатки нашей первичной медико-санитарной помощи. Но во всем мире высокотехнологичная помощь – это последняя стадия, запущенные больные, которых не смогли на ранних этапах болезни вывести в нормальную жизнь. А у нас в основном запускаются инсультники, онкологические больные. В той же Японии высокотехнологических операций производится меньше, чем сейчас в России, но это не говорит о том, что там – неразвитое здравоохранение. Там просто более квалифицированное и качественное здравоохранение и препараты, которые более эффективны. Здравоохранение – это наша боль. Что ее скрывать? Что есть, то есть...

http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/06/zdravookhranenie-i-meditsina-v-rossii/zdravookhranenie-eto-nasha-bol