Минздрав становится «министерством смерти»

[Александр Васильевич]

«Оставили самые подлые, фашистские нормы, которые воняют геноцидом»

Протоиерей Димитрий Смирнов высказался по поводу законопроекта «Об охране здоровья граждан»



Как сообщалось, в июле сего года второе чтение скандального законопроекта «Об охране здоровья граждан» перенесли на осень. Документ, под давлением Церкви и общества, депутаты признали сырым и слишком серьезным, чтобы принимать его перед уходом на каникулы. Спустя месяц глава комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова попыталась пойти на мировую. В СМИ появилось заявление депутата, что к осени все пожелания Русской Церкви, особенно в части «абортных норм», будут учтены. Однако протоиерей Димитрий Смирнов считает, что «православные» поправки в закон не пройдут. По его словам, заявление законодателей является попыткой спустить скандал «на тормозах», говорится в мультимедийном блоге отца Димитрия.

«Это просто обман общественности, Борзова просто вступила в переговоры, чтобы начальство в парламенте думало, что все в порядке, на самом деле она только увеличила эту "неделю тишины" перед абортом, что было, кстати, предложено нами, но самое главное – это вообще отмена пунктов про суррогатное материнство. Во многих странах, которые принято считать цивилизованными, это запрещено, ведь это бесчеловечная процедура. По новому закону, у тех женщин, которые таким образом родили, детей можно отбирать. Фашизм натуральный! В Германии, которая пережила настоящий фашизм, там это запрещено по закону, и предусмотрены тюремные сроки. А она (депутат Ольга Борзова) хочет из русских женщин сделать коров, пользуясь тем, что они бедные и хотят заработать», - считает отец Димитрий Смирнов.



По его словам, также «необходимо убрать норму про насильственные аборты для якобы не вполне дееспособных людей», поскольку это, «в основном, касается наших сирот»: «Любой директор детского дома очень легко объявляет детей олигофренами, а потом насильно их абортируют. Для этого достаточно две справки по закону от директора детского дома и от местного врача, с которым они работают. И дети часто педагогически просто запущенны, но вполне психически сохранны, а они их абортируют, причем силком, их уродуют».

«Борзова совершенно подло делает вид, что все в порядке. Но с Церковью надо считаться. Сейчас они внесли поправку, чтобы женщины, которые собираются делать аборты, могли подумать хотя бы недельку, а вот эти вот самые подлые, фашистские, которые воняют геноцидом, нормы оставили. Я уверен, что за них заплачено. Те, кто будет их использовать, будут получать громадные деньги. Потому все эти процедуры по суррогатному материнству очень дороги – это бизнес. Повторюсь, во многих европейских странах это вообще не позволено, за это в тюрьму идут, а Борзова у нас хочет это ввести», - добавляет священник.

«Мы всё равно не успокоимся. Сейчас принятие закона перенесено на осень, и она думает, что если сейчас пойдет на уступки – все будет в порядке. Будем Борзову отзывать, будем Борису Грызлову писать. Стомиллионный православный народ не поддержит эту прогрессивную уроженку Дона, которая сама же клятвенно обещала, что пока она жива, подобный закон не пройдет», - заключил протоиерей Димитрий Смирнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/17/ostavili_samye_podlye_fashistskie_normy_kotorye_vonyayut_genocidom/

[Александр Васильевич]

Татьяна  Шишова

В России готовятся ввести принудительные аборты и "легализовать" торговлю детскими органами



Народный Собор пригрозил Народному фронту. Накануне стало известно, что православная общественность потребовала исключить из списков праймериз "Единой России" депутатов Госдумы Екатерину Лахову и Ольгу Борзову. Причина недовольства работой народных представителей - закон "Об охране здоровья граждан", уже прозванный в сети "абортным законом". В июле второе чтение скандального проекта перенесли на осень. Документ, главным противником которого в масс-медиа стал известный детский доктор Леонид Рошаль, а в интернете Патриархия Русской Православной Церкви и "Народный Собор", депутаты признали сырым и слишком серьезным, чтобы принимать его перед уходом на каникулы. Спустя месяц глава комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова попыталась пойти на мировую. В СМИ появилось заявление депутата, что к осени все пожелания РПЦ, особенно в части "абортных норм", будут учтены.

Свои мнения о том, как дальше будет развиваться конфликт и сдержат ли законодатели свои обещания, Накануне.RU высказали протоиерей Димитрий Смирнов и член правления Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности, член центрального совета Народного Собора, писатель и педагог Татьяна Шишова - инициаторы исключения из списков "единороссов" Борзовой.

Вопрос: Накануне депутат Ольга Борзова сделала заявление, что разработчики законопроекта "Об основах охраны здоровья" учтут многие антиабортные инициативы Русской церкви. Верите ли Вы в это?

Татьяна Шишова: Вы знаете, это уже не первый раз, когда Борзова делает такие заявления. Перед чтением закона во втором чтении на сайте Минздравсоцразвития появился новый проект закона, который подавался общественности под таким же соусом. Однако, там не было никакого сокращения сроков производства абортов, о котором шла речь очень долго. Хотя обещали, что норма о том, что аборты совершаются в сроки до 8 недель, будет внесена. Общественность была введена в заблуждение или даже можно сказать, что обманута.

Вопрос: Закон уже получил в сети славу "абортного", можете рассказать, почему? И это достаточно большой документ, что еще, кроме абортов, Вас не устраивает в проекте? 

Татьяна Шишова: Там есть норма о принудительных абортах и принудительной стерилизации, это вообще кошмар! Принудительные аборты и принудительная стерилизация были осуждены Нюрнбергским процессом, так что эта норма неприемлема абсолютно. Далее, там есть норма, которая позволяет девочкам делать аборты с 15 лет без согласия родителей, ее тоже, кстати, не убрали. Она была в старом законе о здравоохранении и ее обещали убрать.



Что касается остального, то в законе есть норма, которая фактически поощряет наркоманию: с 16 лет наркоман может лечится только по своему согласию. А как мы знаем, 16 лет - как раз тот возраст, когда приобщаются к наркотикам, но, в то же время, в этом возрасте наркоманы еще не почувствовали отрицательных последствий своей деятельности и они лечиться не хотят.

Родители оказываются в ужасном положении, потому что они-то понимают, к чему все придет, но они не могут повлиять на ситуацию в том случае, если наркоман не хочет лечиться. В условиях нашей демографической ситуации это вообще вредительская норма.

Есть серьезные опасения о том, что разрешение донорства детских органов, которое тоже заложено в этом законодательстве, приведет к очень страшным последствиям. В нашей стране, зная как у нас исполняются законы, можно быть уверенным, что дети сироты, дети, изъятые из семей, окажутся абсолютно незащищенными.

Вопрос: Какие-то уступки уже были сделаны Вам?

Татьяна Шишова: Единственная уступка, на которую они пошли - это "время тишины". В частности, законопроектом вводится семидневный срок с момента обращения женщины с беременностью до 11 недель в клинику, в течение которого не проводится искусственное прерывание беременности. Это смешная уступка, на фоне того, о чем я говорила.

Вопрос: По поводу Вашего письма об исключении из списков праймериз "Единой России" Ольги Борзовой и Екатерины Лаховой можете рассказать подробнее? Вы действительно верите, что сможете повлиять на политику "Единой России"?

Татьяна Шишова: Я думаю, что если к голосу общественности по-прежнему не будут прислушиваться, мы будем делать такие обращения постоянно. Сейчас многие граждане участвуют в сборе подписей, во-первых, об отзыве Борзовой, которая продвигала закон о здравоохранении, а, во-вторых, многие крайне недовольны тем, что она участвует в праймериз "Единой России". Если она останется в "Единой России" и Народном фронте, это повлияет на отношение к партии и этому движению, будьте уверены. 



Вопрос: Известный детский доктор Леонид Рошаль тоже активно борется с законом "Об охране здоровья граждан". Вы как-то пытались объединить усилия?

Татьяна Шишова: "Народный Собор" - противники ювенальной юстиции. Я никогда не слышала, чтобы Рошаль выступал против ювенальной юстиции. Мы пытались с ним на эту тему взаимодействовать и получили негативную реакцию. Кроме того, я никогда не слышала, чтобы Рошаль выражал хоть какие-то мысли по поводу норм о принудительной стерилизации, принудительных абортах и о свободе заниматься наркоманией с 16 дет, видимо, эти геноцидные нормы не сильно волнуют Рошаля.

Вопрос: Вы недавно активно протестовали против другого проекта наших законодателей, форсайта "Детство - 2030". Как обстоят дела на этом фронте? Его, надо полагать, отложили в долгий ящик? Кстати, в нем тоже якобы говорилось о принудительной стерилизации, а также лицензиях на родительство, исходя из этого закон "Об охране здоровья граждан" и форсайт не кажутся Вам одинаковыми по духу?

Татьяна Шишова: Безусловно, кажутся. В случае с форсайтом, там случилась достаточно неприятная ситуация. Нам пообещали, что у нас будет свой хороший православный "форсайт", при этом разрабатывать новый форсайт-проект должен делать был тот же самый Сергей Попов, который готовил форсайт для министерства Фурсенко. При этом была сделана попытка пойти на контакт с родительской общественностью, которая, слава Богу, провалилась.

"Православные" поправки в закон не пройдут, уверен протоиерей Димитрий Смирнов. По его словам, заявление законодателей является попыткой спустить скандал "на тормозах".

Вопрос: Как Вы оцениваете заявление главы комитета Госдумы по охране здоровья Ольги Борзовой о том, что мнение Православной Церкви было и будет учтено разработчиками закона "Об охране здоровья граждан"?

прот.Димитрий Смирнов: Это просто обман общественности, Борзова просто вступила в переговоры, чтобы начальство в парламенте думало, что все в порядке, на самом деле она только увеличила эту "неделю тишины" перед абортом, что было, кстати, предложено нами, но самое главное - это вообще отмена пунктов про суррогатное материнство. Во многих странах, которые принято считать цивилизованными, это запрещено, ведь это бесчеловечная процедура. По новому закону, у тех женщин, которые таким образом родили, детей можно отбирать. Фашизм натуральный! В Германии, которая пережила настоящий фашизм, там это запрещено по закону, и предусмотрены тюремные сроки. А она (депутат Ольга Борзова, - прим Накануне.RU) хочет из русских женщин cделать коров, пользуясь тем, что они бедные и хотят заработать.

Необходимо убрать норму про насильственные аборты для якобы не вполне дееспособных людей. Это, в основном, касается наших сирот.

Любой директор детского дома очень легко объявляет детей олигофренами, а потом насильно их абортируют. Для этого достаточно две справки по закону от директора детского дома и от местного врача, с которым они работают. И дети часто педагогически просто запущенны, но вполне психически сохранны, а они их абортируют, причем силком, их уродуют.



Борзова совершенно подло делает вид, что все в порядке. Но с Церковью надо считаться. Сейчас они внесли поправку, чтобы женщины, которые собираются делать аборты, могли подумать хотя бы недельку, а вот эти вот самые подлые, фашистские, которые воняют геноцидом, нормы оставили. Я уверен, что за них заплачено. Те, кто будет их использовать, будут получать громадные деньги. Потому все эти процедуры по суррогатному материнству очень дороги - это бизнес. Повторюсь, во многих европейских странах это вообще не позволено, за это в тюрьму идут, а Борзова у нас хочет это ввести.

Вопрос: Однако, есть позитивный сдвиг, "время тишины", которое ввели. Как, по-Вашему, это положительная мера?

прот.Димитрий Смирнов: Это правильно. Это сокращает аборты на 15%. А если маме перед подписанием бумаг показывать УЗИ, где она увидит, что ребенок у нее живой, что у него есть ручки-ножки, это будет еще действеннее.

Вопрос: Каковы Ваши дальнейшие планы? Вы хотите надавить на "Единую Россию", чтобы отозвать Ольгу Борзову? Неужели Вы думаете, что это сработает?

прот.Димитрий Смирнов: Мы все равно не успокоимся. Сейчас продлили закон до осени, и она думает, что если сейчас пойдет на уступки - все будет в порядке. Будем Борзову отзывать, будем Борису Грызлову писать. Стомиллионный православный народ не поддержит эту прогрессивную уроженку Дона. Я, кстати, помню, как она клятвенно обещала священнику с Дона, что пока она жива, подобный закон не пройдет.

http://www.nakanune.ru/articles/15673/
http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2011/08/18/v_rossii_gotovyatsya_vvesti_prinuditelnye_aborty_i_legalizovat_torgovlyu_detskimi_organami/

[Александр Васильевич]

Нина  Соколова

Людоедство в качестве «медицинской услуги»

О фетальной терапии - использовании зародышевых клеток - как способе «омоложения» и «лечении» заболеваний



Начиная с 90-х годов ХХ века ряд влиятельных медицинских технократов, занимающих ответственные посты в российском здравоохранении и медицинской науке, настойчиво лоббируют продвижение в стране так называемой «фетальной терапии». В основе фетальной терапии лежит изъятие и использование тканей человеческих эмбрионов и плодов (лат. fetus), жизнь которых искусственно прерывают на разных сроках беременности (чаще всего на 15-22 неделе). Фетальные - зародышевые - клетки вводят в организм людям, страдающим различными заболеваниями, а также в целях «омоложения» стареющего организма, и даже используют в производстве косметических средств.

Фетальная терапия не раз вызывала резкие протесты общественности, в том числе православной. Например, в заявлениях Церковно-общественного совета (ЦОС) по биомедицинской этике Московского Патриархата она недвусмысленно названа «разновидностью людоедства» (каннибализма)  [1]. В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» (принята Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 13-16 августа 2000 года) однозначно сказано:

«… Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер» [2].

В качестве одного из наиболее активных поборников фетальной терапии в России выступает академик Российской академии медицинских наук (РАМН) профессор Г.Т.Сухих. Этот человек, с 2007 года возглавляющий московский ФГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии (ФГУ НЦ АГ и П) им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, печально «прославился» на всю Россию тем, что, начиная с 90-х годов, упорно продвигал в стране фетальное людоедство.

Интересно, что некоторые единомышленники академика Сухих предлагают вообще отказаться от употребления выражения «фетальная терапия» (получившего в народе дурную славу) - дабы не смущать население. Действительно, вместо выражения «фетальная терапия» в настоящее время чаще используют менее понятные для неспециалистов словосочетания. Например, такое – «трансплантация фетальных аллогенных стволовых клеток». Фетальщики относят эту деятельность к области «высоких медицинских технологий» [3].

Сам академик Г.Т. Сухих в 2001 году так охарактеризовал свою «высокую» деятельность [4]:  «Клеточная биология в качестве основного средства борьбы с болезнями предлагает использовать клетки. Но не всякие. Только эмбриональные, зародышевые - фетальные. Их получают из тканей зародышей при абортах. Из эмбриона, удовлетворяющего требованиям по срокам, выделяют необходимые для медицинских целей материалы. Процесс этот трудоемкий, он требует ювелирной точности и абсолютной стерильности. На предлагаемые не имеющие аналогов способы приготовления клеточного трансплантата из фетальных тканей получен патент № 2160112 от 10 декабря 2000г.».


_{Визит супруги вице-президента США Д-ра Джил Байден в ФГУ :Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова.
Директор Центра Г. Т. Сухих приветствует вторую леди США и сопровождающую ее делегацию.}

Согласно указанному академиком Г.Т. Сухих патенту [RU (11)2160112(13)C1, «Способ приготовления клеточного трансплантата фетальных тканей»], метод приготовления «лечебных взвесей» из абортированных детей заключается в следующем:

«Для приготовления трансплантата необходимы абортивные плоды 17 – 21 недели внутриутробного развития весом 150 – 450 г…. В работу принимаются плоды без генетических аномалий и без нарушений целостности кожных покровов… Плод тщательно обрабатывают раствором детергента и отмывают дистиллированной водой… Затем забирают следующие органы: тимус, сердце, легкие, печень, селезенку, брыжейку, спиной мозг, щитовидную железу, глаза. Кроме того… снимается кожа с живота и спины… Органы измельчают…».

 Тем, кто согласится прибегнуть к введению клеток человеческих эмбрионов и плодов, академик обещал множество разных чудес, например [4]:

· «оптимизацию веса,

· омоложение внешнего вида,

· повышение либидо и потенции,

· замедление старения,

· восстановление умственных способностей ,

· повышение процесса осмысления» и др.

По словам академика Сухих Г.Т., фетальная терапия - это «последнее достижение биологии и медицины»,  «живое дополнение к обычной терапии», одним словом – «исключительно многообещающее направление в медицине» [4].

Причём для такой «терапии» более всего «удовлетворяют требованиям по срокам» нерожденные младенцы (желательно здоровые), которых безжалостно извлекают из материнской утробы во втором триместре (обычно на 14-22 неделе) беременности путем «управляемых абортов», производимых по «медицинским» или «социальным показаниям»  [3, 5, 6]. «Управляемый аборт» - это преждевременные роды, искусственно вызванные гормональными препаратами. При этом способе может родиться живой ребенок.

Интересно, готовы ли авторы таких изобретений посвятить своих маленьких детей или внуков (если таковые у них имеются) в секреты своей «врачебной» и «научной» деятельности по изготовлению дьявольских «лечебных смесей» из убитых младенцев?

И не страшно ли, что лоббисты подобных «научных направлений» занимают ответственные посты в области «охраны здоровья матери и ребёнка» в российском здравоохранении?

Одним из источников телец нерожденных детей (в том числе, здоровых) для фетальной клеточной «терапии», очевидно, могут служить евгенические аборты. Такие аборты производят на основании результатов пренатальной диагностики (ПД), если у младенца выявляют неизлечимый врожденный порок развития или аномалии наследственного аппарата, например, синдром Дауна (и мать соглашается прервать беременность). Обычно евгенические аборты совершают на поздних сроках беременности (чаще всего во втором триместре беременности).

В настоящее время, из-за массовых (государственных) мероприятий направленной на аборт ПД уже гибнут тысячи больных и здоровых нерожденных детей.

Первых (чаще всего – нерожденных младенцев с синдромом Дауна) истребляют целенаправленно. Их матерям настойчиво рекомендуют произвести аборт, так как ряд организаторов здравоохранения и политиков считают, что в «социальном государстве», каковым по Конституции является Россия, допустимо тратить деньги налогоплательщиков на массовое производство абортов (убийство нерожденных детей), но расходование средств на оказание помощи инвалидам – это якобы «непереносимый социальный груз» [7, 8].

Что касается здоровых нерожденных младенцев, то они гибнут в ходе мероприятий ПД «случайно» - от осложнений инвазивной ПД (выкидышей) и диагностических ошибок, из-за которых на аборт «по медицинским показаниям» склоняют здоровых женщин, на самом деле вынашивающих нормально развивающегося ребенка.

Причём статистика, связанная с ПД, в целом является абсолютно непрозрачной для общества (как будто речь идет о глубокой военной тайне). В частности, невозможно узнать точные данные о количестве ложноположительных результатов ПД, в результате которых абортируют здоровых младенцев.

Поэтому придется прибегнуть к собственным оценкам. Процент выявления синдрома Дауна у женщин из «группы риска» (которым, по результатам пренатального скрининга, настоятельно рекомендуют инвазивную ПД) в среднем достигает 2 – 5% [9, 10]. Причём даже на этой («уточняющей») стадии ПД точность диагностики составляет не 100%, а всего около 99% [9 - 11], то есть, с вероятностью, как, минимум, 1%, возможна ошибка.

На практике приведенные цифры могут означать следующее: при обследовании с помощью методов инвазивной ПД группы риска, включающей, например, 200 беременных женщин, будут выявлены 4 - 10 нерожденных детей (2 – 5%) с хромосомными болезнями, чаще всего, с синдромом Дауна. В таких случаях врачи, следуя приказам Минздравсоцразвития РФ, в качестве «лечения» настойчиво рекомендуют аборт [7 – 11]. При этом как минимум 2 нерождённых младенца из 200 обследованных (1%) будут объявлены «больными» ошибочно (так называемые «ложноположительные» результаты). На самом деле эти два ребёнка являются здоровыми, хотя их также приговорят к аборту.

Следовательно, нетрудно рассчитать,что в группе женщин, направляемых на аборт по результатам ПД, доля «ошибочно» абортируемых здоровых детей реально может  достигать 20 – 30%.  Эти младенцы, как следует из заявленного академиком Г.Т Сухих патента № 2160112, представляют особый «интерес» для фетальных «терапевтов».

Очевидно, программы «снижения социального и генетического груза» с помощью евгенических абортов служат одним из факторов,  создающих условия для продвижения в России фетальной терапии – изощренной формы людоедства.

И дело уже дошло до того, что «уникальный метод трансплантации фетальных (зародышевых) клеток человека»  в настоящее время открыто предлагают в качестве одной из «медицинских услуг» отдыхающим некоторых санаториев. В этом можно убедиться, ознакомившись, например, с информационными материалами, размещенными на рекламных сайтах санатория «Родник» (город Пятигорск) [12, 13].

 Вопреки восторженной рекламе ангажированных «целителей», подобное лечение отнюдь не безопасно для пациентов, причем не только с точки зрения их души, но и тела. Препараты, полученные из телец нерожденных (точнее, уморенных вскоре после искусственного извлечения из тела матери) младенцев несут опасность заражения прионами, а также другими, пока еще неизученными патогенами (например, еще необнаруженными видами вирусов), для которых не разработаны системы тестирования [3, 11].

Кроме того, трансплантированные фетальные клетки могут образовывать опухоли в организме реципиента. Об этом, в частности, свидетельствует трагический случай с израильским мальчиком, у которого после «лечения» в России клетками, полученными от абортированных детей, возникли опухоли (образовавшиеся из трансплантированных фетальных клеток) [14, 15]. Случившееся широко обсуждалось в средствах массовой информации, Интернете и научной печати (особенно зарубежных) в феврале - марте 2009 года [14, 15].

Казалось бы, описанная история, в которой пострадали невинные дети - трое «законно» абортированных младенцев и больной мальчик - должна была бы, наконец, заставить «клеточных терапевтов», политиков и руководителей здравоохранения задуматься о нравственных и социальных «результатах» этой глубоко аморальной, преступной деятельности.

К тому же  навязывание российскому обществу наукообразного людоедства может затормозить развитие в стране действительно важных (и этически доброкачественных) областей клеточных технологий, не связанных с убийством нерождённых детей. В частности, к таковым относятся исследования, связанные с изучением и использованием стволовых клеток, выделенных у взрослых доноров (в том числе, аутологичных клеток, полученных от самого пациента)  и др.  Например, большие надежды во всем мире связывают с открытиями, позволяющими перепрограммировать обычные клетки взрослого человека в эквивалент стволовых клеток [16 -18].

И действительно, в 2010 году в СМИ появилось сообщение, что Минздравсоцразвития РФ подготовил законопроект, регламентирующий применение стволовых клеток в  исследованиях, связанных с разработкой методов клеточной терапии. Важно, что этот законопроект должен был практически запретить (за исключением отдельных, особо оговоренных случаев) использование клеток, полученных от эмбрионов и плодов человека. С другой стороны, он открывал широкие возможности для действительно перспективных и этически приемлемых исследований (не связанных с уничтожением нерожденных детей).  Появилась надежда, что продвижение позорящего Россию фетального каннибализма наконец-то будет остановлено.

Но, к сожалению, судьба законопроекта «О биомедицинских клеточных технологиях» до сих пор остается не ясной. И он даже, по-видимому, не рассматривался в Госдуме. Неужели лобби поборников фетального каннибализма оказалось сильнее?

Аналогичная картина наблюдается и в некоторых других странах СНГ. Например, украинский коллега московских фетальщиков, основатель Клиники клеточной терапии Национального медицинского университета и клиники «ЭмСелл» в Киеве профессор А.И. Смикодуб пообещал на сайте своей клиники, что уже «в этом столетии можно будет покупать эмбриональные клеточные суспензии в виде лекарственных препаратов в специализированных аптеках для проведения лечения в домашних условиях или больницах».

Вместе с тем, разгул фетальщиков на многострадальной Украине и в России уже приобрел широкую огласку на международном уровне [19, 20]. В частности, на известном католическом интернет-портале «Human life international (hli)» в разделе, посвященном анализу биоэтических проблем современной медицины, можно увидеть аналитическую статью, название которой говорит само за себя: «Эксперименты с фетальными тканями и трансплантация: биологическая камера ужасов в Восточной Европе» (2007) (автор – известный публицист и постоянный эксперт  «Human life international»  Брайан Клoус (B. Clowes) [20].

С другой стороны, фетальная терапия до сих пор запрещена в странах либерального Запада. В частности, осенью 2008 года Европейское патентное бюро наложило запрет на патентование технологических разработок, основанных на выделении человеческих эмбриональных стволовых клеток, так как «подобные технологии... наверняка вызовут в обществе стойкий протест и обвинения в нарушении базовых принципов морали» [21].

Продолжающееся продвижение фетальной терапии в России - это грозный симптом опасного ослабления «процесса осмысления» и нравственного чувства, как у поставщиков, так и потребителей данной «медицинской услуги», а также у чиновников и организаторов здравоохранения, покровительствующих указанной аморальной деятельности.

Литература

1.  Заявление Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской Патриархии “О грехе детоубийства”. В книге: Силуянова И.В. Антропология болезни. - М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2007. - стр. 298-299.

2.  Основы социальной концепции Русской Православной Церкви (2-ое издание). - М.: Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, 2008. - 174 c.

3.  Массино Ю.С. Людоедство под вывеской “высоких технологий”.

4.  Сухих Г.Т. Клеточная и тканевая трансплантология. Институт Биологической Медицины,2001 г.

5.  Способ лечения заболеваний роговицы. Патент РФ RU2242190.

6.  Способ лечения больных с демиелинизирующими заболеваниями. Патент РФ RU(11)2139717(13)C1

7.  Cоколова Н.А., Массино Ю.С. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в “решении” демографических и социальных проблем.

8.   Массино Ю.С. Журнал «9 месяцев», планирование семьи, пренатальная селекция и генплан «ОСТ». 

9.  Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (под ред. акад. РАМН, проф. Э.К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В.С. Баранова). СПб, МЕДпресс-информ, 2006. - 415с.

10. Современные алгоритмы пренатальной диагностики наследственных болезней: методические рекомендации / В.С. Баранов, Т.В. Кузнецова, Т.Э.Иващенко и др.; под ред. В.С. Баранова и Э.К. Айламазяна. – СПб.: Изд-во Н-Л, 2009. – 80 с.

11. Oсновы перинатологии. (под ред. проф. Н..П. Шабалова и проф. Ю.В. Цвелева). Москва., МЕДпресс информ, 2004. - 3-е издание – 640 с.

12. Санатории Кавминвод. Санаторий Родник. Сайт, цены, отзывы, телефон.   

13. Туризм и обучение. Эколого-курортный регион – Кавказские минеральные воды

14. Stem cells: ideology or science? by INVESTOR’S BUSINESS DAILY Febr., 20, 2009. http://www.ibdeditorials.com/IBDArticles

15. Amariglio N., Hirshberg A., Scheithauer B.W. et al. Donor-derived brain tumor following neural stem cell transplantation in an ataxia telangiectasia patient. PLoS Medicine 2009, 6 (2): e1000029.

16. Jensen D.Californiastem cell agency to fund non-embryonic alternatives. 11.03.07.

17. Лерман С. Как перевести назад биологические часы. В мире науки, 2009, № 3, стр. 18 - 20.

18. Холл С. Болезни в чашке Петри: творческий подход к применению стволовых клеток может ускорить создание лекарств против тяжёлых заболеваний. В мире науки, 2011, №5, стр. 22 – 28.

19. Russian scientists voice concern over “stem-cell cosmetic”. World report. The Lancet, 2005, 365, 1219-1220.

20. Clowes B. The facts of life. Chapter 14: Fetal experimentation and tissue transplantation. Case study: Eastern Europe’s Biological chamber of horrors.

21. Европа ввела запрет на патентование работ со стволовыми клетками

________________________________________

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/08/25/lyudoedstvo_v_kachestve_medicinskoj_uslugi/

[Александр Васильевич]

Обмануть смертельно больного…



Красноречивые высказывания президента Медведева и премьера Путина о великом противостоянии органов власти коррупционным схемам должностных функционеров, похоже, абсолютно не касаются всевозможных фондов и организаций-прилипал, которые возникли и действуют под боком у этой самой власти. Всё бы ничего, если бы подобные фонды, имеющие частную структуру и кодекс, функционировали за собственный счёт либо за счета привлечённых ими меценатов. Однако многие из них, а в большинстве своём, это структуры социальной направленности, словно пиявки, безнаказанно сосут бюджетные деньги из казны государства. К тому же никакой существенной помощи со стороны таких частных организаций непосредственно для государства и его  граждан не ощущается. Лишь лозунги, фикции да иллюзии.

В 2008 году Минздравом РФ был учреждён некий Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Попечительский совет этого Фонда возглавила Татьяна Голикова. В начале лета 2011 года Генеральной прокуратурой проводилась проверка Фонда, в ходе которой выявились серьёзные нарушения, а именно, сложные финансовые махинации с денежными средствами, выделяемыми из бюджета РФ. Да и деятельность данного Фонда следователи назвали бессмысленной, так как никакой поддержки детские учреждения, остро нуждающиеся в помощи, не получали.

И с Уставом организации какая-то катавасия, поэтому полученные для содействия детским домам и больницам финансы расходовались руководителями Фонда бесконтрольно и халатно на собственные материальные нужды.

Почти 100% средств Фонд получал от государства. Далее по схеме выделял их для всевозможных грантов по софинансированию программ регионов и проектов «благотворительных» организаций, которые также никакой помощи детским лечебным и образовательным учреждениям не оказывали. А так называемые «свободные средства» из числа бюджетных субсидий размещались на личных счетах в банках.

Кроме всего прочего, Прокуратура выявила противоправные действия Фонда, связанные с нарушениями прав детей. При работе над благотворительными проектами третьи лица получали доступ к конфиденциальной информации о детях-сиротах. Были случаи, когда те же третьи лица, абсолютно не имеющие специальных полномочий, проводили профилактические работы с социально неблагополучными семьями.

По данным Генпрокуратуры, в период с 2008 по 2011 годы Фонд потратил 178 миллионов бюджетных рублей на административно-хозяйственные нужды, из которых 130 млн. – на зарплату своим сотрудникам. Кстати, в обход закона и основных положений устава руководители организации взяли и увеличили фонд оплаты труда на 3,64 млн. рублей и, как делают с практически неучтёнными деньгами в криминальных структурах, разделили «общак» на всех.

Кроме всего, в Фонде был создан некий аппарат управления, который единолично распоряжался заключением договоров на поставку необходимых товаров. Зачастую даже не проводя отдельных тендеров, договоры заключались с родственниками сотрудников. Кроме того, для выполнения ряда оплачиваемых работ Фонд периодически привлекал посторонних лиц, несмотря на то, что это должны были выполнять их сотрудники, которые уже имели свою заработную ставку.

По некоторым сообщениям Генпрокуратуры, Фонд под патронажем Т.Голиковой замахнулся на «святое». Он практически присвоил себе законотворческие функции Минздравсоцразвития РФ, утвердив в одностороннем порядке положение о конкурсном отборе программ субъектов РФ в сфере поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Одним словом, как ни крути, коррупционная и воровская паутина налицо. А постыдная особенность подобной схемы в том, что во главе финансового скандала - государственный человек, поставленный блюсти закон, а не искать лазейки в и так несовершенном российском нормотворчестве, прикрываясь должностным положением и прочими своими регалиями.

Хотя в нашей стране, видать, весьма благоприятная почва для благоухания аналогичных фондов и сомнительных образований. Некогда неизвестный никому фонд «Федерация» стал вдруг очень популярен. Столь резвый старт был дан ни кем иным как премьером В.Путиным, который на одном благотворительном вечере, устроенном «Федерацией» в конце 2010 года в северной столице с участием многих голливудских звёзд, сыграл на рояле и спел «Blueberry Hill». А вся беда в том, что фонд для привлечения к своей персоне общественного внимания без ведома родителей использовал фотографию уже умершей от нейробластомы Даши Звонарёвой. Никакие средства, по заявлениям родителей девочки, от данного фонда им не поступали. Да и в больницы, которым Фонд обещал помощь, денежные средства поступили только после открытого письма мамы и папы Даши в редакцию «Коммерсанта».

Как-то уж очень цинично и неприглядно выглядят все эти истории...

От редакции: государство, благодаря фантастическим откатам, бонусам, зарплатам и коррупции, торжествующим в госкорпорациях, уже давно зарекомендовало себя как неэффективного собственника; теперь же оно зарекомендовало себя и как самого бессовестного и безжалостного мошенника, действующего на ниве благотворительности. Русская история как далёкого прошлого, так и современности, знает немало примеров, когда раскаявшиеся разбойники и бандиты не жалели денег на дела милосердия, стремясь хоть как-то загладить свои грехи. Можно ли чего-то подобного ожидать от нынешних чиновников? Ну неужели всё мало?!

Роман Павлов

http://sozidatel.org/obchestvo/733-obmanut-smertelno-bolnogo.html

[Александр Васильевич]

Елена Колебакина

«Наша медицина находится в критическом состоянии»



Происходит это, считает эксперт, потому, что здравоохранение - отрасль, где власть и народ не пересекаются

Какова цель здравоохранения в любой стране? Сохранение и увеличение главного ресурса любого государства – населения. Однако в России, похоже, эта основная задача отодвинута на второй план. В результате, как всегда, жертвами становятся обычные люди. На этот раз очередным «сюрпризом» стало известие о том, что в больницах заканчиваются квоты на высокотехнологичную медпомощь (ВМП). Хотя на дворе – только еще конец августа, однако квоты исчерпаны уже на 80%, пишет «Коммерсантъ».

Первыми бить тревогу начали благотворительные фонды, на голову которых свалилось множество нуждающихся в помощи. «Началось с того, что горздрав Оренбурга прислал нам документы на мальчика и предложил собрать деньги на его лечение, которое должно было попадать под квоту. Фактически нам предложили выполнить функции Минздравсоцразвития», – пожаловалась руководитель отдела по связям с общественностью Фонда «Подари жизнь» Яна Шарбунаева. По ее словам, к концу лета количество обращений в фонд увеличилось. Уже сейчас в больницы направлены гарантийные письма на 28 детей, на лечение которых понадобится найти 6 млн руб. Родители детей, нуждающихся в операции, сетуют, что в больницах им предлагают подождать от трех до шести месяцев или лечить за свой счет.

Так что же такое ВМП? В это понятие входит комплекс лечебных и диагностических медуслуг, проводимых в стационаре с использованием уникальных медтехнологий. ВМП финансируется за счет федерального бюджета. На эту помощь имеет право любой гражданин страны, единственное условие — медицинские показания. Всего под ВМП попадает 20 областей медицины, среди которых – гинекология, онкология, неврология, нейрохирургия, трансплантология и др. Минздравсоцразвития каждый год утверждает квоты согласно заявкам из регионов. По статистике, в среднем оказание ВМП одному человеку стоит 142 000 руб. Так, за 2010 год высокотехнологичную помощь получили 213 000 россиян. В 2011 году выделены 265 700 квот и 37,69 млрд руб. На 10 августа оставалось лишь 724 млн руб., а до окончания года еще далеко.

В больницах подтвердили то, что квоты на ВМП заканчиваются. Например, в Институте им. Бурденко в конце июля обслужили уже 3917 человек, тогда как запланировано всего 4117 квот. Чтобы найти выход из ситуации, врачи отправляют пациентов на операцию даже в другие города, т. к. по месту жительства квот уже нет. Директор по программам Фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова предположила, что регионы могли специально запросить квот меньше, чем нужно, т. к. заинтересованы в получении реальных денег от пациентов, а федеральный центр и без того сократил расходы на ВМП.

В то же время в Минздравсоцразвития считают, что квоты заканчиваются так быстро, поскольку ежегодно в больницы обращается за помощью все большее количество граждан. Однако ведомство пообещало уже сейчас выделить дополнительные средства на помощь 4848 гражданам.

Между тем противники политики Минздравсоцразвития утверждают, что ведомство собирается уменьшать количество квот, чтобы заставить людей прибегать к платным услугам. А это – прямое нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой гражданин имеет право на бесплатную медпомощь. Таким образом, россияне просто вынуждены всеми правдами и неправдами собирать деньги, чтобы спасти дорогих им людей. Как бы то ни было, но постепенно россиянам дают понять, что на бесплатную медпомощь рассчитывать не стоит. Поэтому, видимо, стоит задуматься, на что копить деньги – на свои похороны или операцию. Второй вариант, безусловно, дороже, и не факт, что спасет от первого. Кроме того, стоит задуматься над цифрами: если в 2010 году ВМП оказали 213 000 человек, то уже на следующий год выделили уже куда больше – 265 700 квот, которые уже на 80% выбраны. Так о чем говорит то, что с каждым годом все большее количество людей нуждается в ВМП? Опять же, это связано с проблемами в здравоохранении: болезнь запускается до той стадии, когда без высокотехнологичной операции не обойтись.

Член Комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов объяснил в беседе с обозревателем KM.RU, в чем причина нехватки квот для оказания ВМП.

– Это – недофинансирование ВМП, т. к. потребность финансируется только на 40%. Это заставляет граждан оплачивать высокотехнологичные операции, т. к. если не по квоте, а за наличные деньги, то операцию проводят. Я считаю, что это – антисоциальные действия, т. к. у нас медпомощь должна представляться бесплатно за счет фонда ОМС. Это говорит о том, что власть не очень понимает, какова ситуация в здравоохранении, что у нас достаточно большое количество людей нуждается в ВМП. У нас есть хорошие лечебные учреждения, институты по сердечно-сосудистым заболеваниям, травматологии, неврологии, акушерству и гинекологии. Там – прекрасные специалисты, но нет достаточного количества коек для высокотехнологичных больных. В бюджет не заложены средства для пребывания в амбулатории, на зарплату врачам за оказание ВМП, на оплату инструментария и протезов. Я считаю, что это возмутительно, и всегда против этого выступаю.

Я считаю, что у нас здравоохранение из всех сфер в наиболее сложном состоянии. Минздравсоцразвития как исполнитель как бы лакирует ту картину, которая есть, а на деле оно должно поднимать вопрос перед Думой, правительством, выбивать деньги. Но я все больше и больше убеждаюсь, что власть не знает об истинном состоянии здравоохранения в нашей стране. Даже 70% медицинских учреждений Москвы находятся в критическом состоянии, с разрушенной инфраструктурой. Я не говорю о том, что с медперсоналом у нас – критическая ситуация: 50% пенсионеров и людей предпенсионного возраста. Те же 50% выпускников не идут в российское здравоохранение, поэтому через 5-8 лет лечить будет некому. И это мы должны осознавать.

А вообще здравоохранение – это та отрасль, где власть и народ не пересекаются, потому что если в театре могут пересекаться люди разных доходов, то власть и высокооплачиваемая часть населения не посещают поликлиники, даже рожают за рубежом. Поэтому я считаю, что наша медицина находится в критическом состоянии.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/08/30/zdravookhranenie-i-meditsina-v-rossii/nasha-meditsina-nakhoditsya-v-kriticheskom

[Александр Васильевич]

Отлечились. У Минздрава кончились деньги на лечение

У государства заканчиваются деньги на лечение собственных граждан. Годовые квоты на получение высокотехнологичной медицинской помощи - под это определение попадают 20 важнейших областей медицины - были исчерпаны на 80% уже к середине августа.

 В больницах и благотворительных фондах рассказывают, что операции переносятся на срок от трех до шести месяцев, а пациентов предупреждают, что срочно лечить их будут только за их же деньги.



Первыми о том, что квоты на высокотехнологичную медпомощь (ВМП) заканчиваются, заговорили в благотворительных фондах. "Началось с того, что горздрав Оренбурга прислал нам документы на мальчика и предложил собрать деньги на его лечение, которое должно было попадать под квоту. Фактически нам предложили выполнить функции Минздравсоцразвития,- рассказала "Ъ" руководитель отдела по связям с общественностью благотворительного фонда "Подари жизнь" Яна Шарбунаева.- Число обращений в течение лета стало расти. И только на сегодняшний день мы написали в больницы гарантийные письма на 28 детей и теперь будем искать на их лечение 6 млн руб.". Родители обращающихся в фонды детей рассказывают, что уже после заполнения всех документов на квоты врачи в больницах либо предлагают платное лечение, либо формируют очереди на операции и процедуры. Срок ожидания может составлять от трех до шести месяцев.

Под определение ВМП попадает лечение в 20 областях медицины. Среди них акушерство и гинекология, гастроэнтерология, неврология, онкологические болезни, нейрохирургия и травматология, а также трансплантация органов. Квоты на ВМП ежегодно утверждаются Минздравсоцразвития по заявкам из регионов. В среднем оказание ВМП одному человеку по квоте обходится государству примерно в 142 тыс. руб. По данным ведомства, в 2010 году помощь по квотам получили 213 тыс. граждан. На 2011 год выделено 265,7 тыс. квот, в том числе 51 тыс.- для детей. Из бюджета на это выделено 37,69 млрд руб. Нераспределенными на 10 августа остаются лишь 724 млн руб. из этой суммы, то есть всего 19,3% от запланированного на весь год объема.



В больницах (квоты по ВМП получают почти 200 федеральных и региональных лечебных центров) информацию о заканчивающихся квотах подтверждают. Так, у института имени Бурденко годовая квота на ВМП составляет 4117 пациентов, а по данным на конец июля, было обслужено уже 3917. "Кое-где доходит до абсурда. Пациентов с проблемами простаты из Екатеринбурга отправляют лечиться, к примеру, в Самару, потому что по месту жительства квоты уже выбраны, а в других городах еще нет",- рассказал "Ъ" главврач одной из областных больниц, просивший не указывать своего имени. "Скорее всего, регионы попросили меньше квот, чем нужно, потому что больницы больше заинтересованы в живых деньгах от пациентов, а федеральный центр еще больше урезал объем средств на ВМП",- предполагает директор по программам фонда "Подари жизнь" Екатерина Чистякова. "Больницам выгоднее попросить мало в начале года, а летом попросить еще. Но такого, чтоб квоты на ВМП по стране были исчерпаны на 80-90% к июлю-августу, еще не было",- подтверждает главврач.



В Минздравсоцразвития объясняют, что квоты преждевременно заканчиваются из-за того, что в больницы за получением ВМП с каждым годом обращаются все больше граждан. "До объявления нацпроекта "Здоровье" в 2005 году помощь получали 10-15% нуждающихся",- заявили "Ъ" в пресс-службе Минздравсоцразвития. Там говорят, что процесс перераспределения квот в середине года является "нормальным явлением", и ведомство готовит проект приказа о выделении дополнительных квот. А уже сейчас Минздравсоцразвития готово дополнительно дать деньги на лечение 4848 гражданам.

Оппоненты Минздравсоцразвития говорят, что ведомство намеренно уменьшает число квот, заставляя людей прибегать к платным услугам, что нарушает ст. 41 Конституции РФ. Она гарантирует, что медпомощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается бесплатно. "Ситуация с квотами и очередями недопустима. Детей с онкологическими заболеваниями надо лечить немедленно, а иначе процедуры будут бессмысленными",- говорит госпожа Чистякова. "Государство само подталкивает людей к платной медицине,- уверен президент Общественного совета по защите прав пациентов Александр Саверский.- Мы уже спрашивали чиновников, что делать, если в больницу экстренно доставят не попадающего под квоты ребенка. Ответ получен: пусть его родители не забудут с собой пакет с деньгами".

Андрей Козенко

http://www.kommersant.ru/doc-rm/1760696
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4595&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Отстоим будущее наших детей!

В Тюмени состоялся пикет против реформы здравоохранения



Вчера, 30 августа, в центре города Тюмени на площади Единства и Согласия в самый час пик (с 18-00 до 20-00) прошел пикет против чудовищной реформы здравоохранения. Организаторы: Тюменский городской родительский комитет, ТРОФ ООО «За жизнь и защиту семейных ценностей», МОД «В защиту Православной нравственности» и ТРО ВОО «Много деток – хорошо!», благотворительный фонд поддержки национальных традиций «Отчий дом».

Напомним, что в мае Государственная Дума РФ приняла в первом чтении закон №534829-5 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». И в первый день после возвращения с летних каникул депутаты собираются окончательно утвердить данный закон. Наверное, все лето они провели в трудах над 200-страничным законопроектом, вызвавшем столько нареканий со стороны специалистов и общественности, раз так спешат…



В случае принятия, данный закон легализует торговлю детскими органами с презумпцией согласия на изъятие органов, вынашивание детей на продажу (суррогатное материнство), принудительные аборты и стерилизацию недееспособных граждан по решению суда, чисто «ювенальное» удержание в больницах и роддомах детей, «находящихся в трудной жизненной ситуации» (малообеспеченную маму – на улицу, а ребенок пусть поживет здесь до четырех лет, а там разберемся), аборты с 15-ти лет без ведома родителей, реклама презервативов под видом «формирования здорового образа жизни …начиная с детского возраста» и другие пакости. Да, о бесплатной медицине, принудительном лечении наркоманов и алкоголиков, о каком-нибудь ограничении детоубийств в самой абортирующей стране в мире тоже можно будет забыть, насовсем.

Кстати, про аборты. К убийству детей «по желанию» или «по показаниям» мы уже настолько привыкли, что больше спорим о наркоманах и бесплатной медицине. В большинстве стран мира аборты разрешены только при угрозе жизни или здоровью матери, аборты «по желанию» разрешены только в 28% стран. Несмотря на это, предложение запретить аборты (или существенно ограничить) вызывает наибольшее сопротивление общества, стремящегося «взять от жизни все», даже ценою жизни собственных детей. Даром эмбриологи и генетики убедительно доказывают и утверждают, что жизнь человека начинается в момент зачатия, а не от отрезания пуповины, и Церковь учит, что Бог творит бессметную душу в момент зачатия – что до того экспертам из Фонда народонаселения ООН и доморощенным разработчикам законопроектов. Правит невидимая рука рынка… аборты – одна из главных статей дохода российских клиник.



Поэтому и вышли тюменцы на пикет – чтобы привлечь внимание народа, а главное – его слуг и избранников к этим бедам. А то ведь, так тихонечко, как приватизация в 90-е и «прокатит» пока мы спим, пьем, упиваемся чужими телесериальными страстями или «берем от жизни все» пока дают, то бишь, «просто развлекаемся». Может быть для этого и нужна водка с мыльными операми?

Некоторые журналисты, бравшие интервью у участников пикета, поверхностно пролистав закон, поначалу иронизировали, что мол, вы тут кое-что присочинили. Однако, оказалось, что критика закона весьма глубока и концептуальна, основана на оценках не только тюменских, но и московских экспертов. Действительно, нужно уметь читать законы, знать толкования и правоприменительную практику, понимать, что если закон не ставит барьер возможным злоупотреблениям, то они обязательно будут. Не надо прописывать в законе «беспредел», достаточно оставить лазейку. Пронырливые и предприимчивые в нее пролезут – «барыш» уж больно велик – рынок детских органов и «суррогатных» деток. «Стерилизация недееспособных по решению суда»… хм, это, мол, нас не должно беспокоить, мы же нормальные люди и законопослушные! Так-то оно так, но вспомните советские психушки… Будете плохо себя вести – Вас «по ошибке» запишут душевнобольным, потом извинятся, ошибочка-мол вышла, но назад уже ничего не пришьют. Тоталитарное общество, понимаешь, и главное – все по закону! Никто не напишет прямо в законопроекте: «РФ будет не только сырьевым придатком мировой экономики, она еще будет обеспечивать бледнолицых союзников детскими органами, а русские женщины станут инкубаторами детей для продажи за границу гомосексуалистам и лесбиянкам». Но такова будет реальность, если мы сегодня смолчим, а депутаты, позевывая, по диагонали перелистают закон и нажмут кнопку…

Лозунги были лаконичные, но хлесткие: «Мать – не суррогат, дети – не товар», «Нет суррогатному материнству для педерастов», «Остановим забой детей на органы», «Богатых – лечить, а бедных – на убой», «Принудительная стерилизация… дойдут и до Вас», «Аборт – это убийство… на любом сроке».



Прямо на пикете подписывались под обращением в Тюменскую областную Думу, собирали письма Грызлову, записывались в ряды Тюменского городского родительского комитета. Писем в Государственную Думу набралось 348 штук. Все эти письма будут доставлены с нарочным в Москву, в общественную приемную Госдумы в ближайшие дни.

Еще на пикете раздавалась символика и информационные материалы Народного Собора, региональное отделение которого откроется в Тюмени в сентябре. Особенно хорошо шли имперские ленточки – черно-желто-белый патриотический триколор. И неудивительно, ведь внушительную часть пикетчиков составляли молодые крепкие русские ребята, органично вписываясь в компанию одетых в форму казаков, простых и респектабельных мужиков, мам с колясками и бабушек, которые вместе с молодежью героически промокали насквозь под ливнем с градом. Промочив насквозь пикетчиков, ливень сменился радугой и ясным небом. Как будто, отошли от нас такие законопроекты с их разработчиками из Фонда народонаселения ООН, вкупе с ювенальными технологиями, секспросветом и прочими «достижениями западной цивилизации». В конце пикета его участники просто стояли и по-дружески разговаривали, ранее разрозненные единомышленники знакомились друг с другом, смеялись, обменивались телефонами и мейлами.

Тюменцы вышли на пикет в рамках общероссийских протестов против данного закона, внеся свою лепту в дело защиты нашего будущего, наших детей. Скоро депутаты Госдумы вернутся к работе и, разгребая ворохи писем со всей матушки-Расеи пойдут голосовать…

Константин Шестаков, к.с.н., заместитель председателя Тюменского городского родительского комитета

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/31/otstoim_buduwee_nashih_detej/

[Александр Васильевич]

Теперь в России разрешается клонировать человека?

Движение «Семья, любовь, Отечество» призывает всех неравнодушных высказать своё мнение о принятии проекта закона «Об основах охраны здоровья граждан»



На днях, 28 августа, в России прошла организованная движением «Семья, любовь, Отечество» при помощи движения «Народный собор» акция «Всероссийские родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности», посвящённая несогласию граждан с принятием этого закона и его статей. В Москве акция традиционно прошла на Чистых прудах у памятника Грибоедову, сообщают организаторы.

Поводом для очередного выражения общественностью своего мнения стало намеченное на сентябрь рассмотрение Госдумой проекта закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской федерации». Избиратели депутатов Государственной думы О.Борзовой и Е.Лаховой начали сбор подписей за их отзыв и исключение из списков так называемого «праймериз».

«Новое рассмотрение печально известного законопроекта назначено на 7 сентября 2011 г., на следующий день после выхода депутатов на работу после летних каникул. Вряд ли народные избранники станут в экстренном порядке читать 200-страничный текст, и скоро мы станем свидетелями новой попытки его принятия всё в том же виде», - отмечают в движении «Семья, любовь, Отечество».

При этом активисты Движения получили в своё распоряжение документы, свидетельствующие о том, что некая группа, называющая себя «Российское трансгуманистическое движение», обратилась в Минздравсоцразвития с требованием исключить из законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской федерации» ряд положений, запрещающих клонирование человека. В письме министерства № 2190-12 от 11.05.2011. за подписью Директора правового департамента С.Ф.Вельмяйкина сказано: «Из текста законопроекта ("Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации") принцип запрета клонирования человека и соответствующие положения, раскрывающие указанный принцип, исключены». «Учитывая тот факт, что на сайте Министерства мнения противников абортов жёстко модерируются и бесследно исчезают после регистрации, не появляясь в общедоступном обозрении, а мнения защитников – напротив, тиражируются, то такая отзывчивость наводит на некоторые размышления», - обращают внимание организаторы акции.


_{Акция движения *Семья, любовь, Отечество*}

«Предлагаемые законом аборты в любом сроке (ст.52 п.1), поточное суррогатное материнство и клонирование человека – тупиковый путь не только для России, но и для всего человечества», - резюмируют участники Движения «Семья, любовь, Отечество» и призывают всех неравнодушных высказать своё мнение о принятии указанного закона и его положениях, срочно направляя письма и телеграммы в органы власти по адресам:

Президент РФ Медведев Дмитрий Анатольевич, 103132 г. Москва, ул. Ильинка, д.23, подъезд 11, Электронная почта kremlin@gov.ru. Блог Дмитрия Медведева: http://blog.kremlin.ru/themes/
Сайт: http://www.kremlin.ru;

Председатель Правительства РФ Путин Владимир Владимирович, 103 227 г. Москва,
Краснопресненская наб., 2, Интернет-приемная http://government.ru/online/;

Председатель Государственной Думы РФ Грызлов Борис Вячеславович, Государственная Дума, 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1, http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html, электронная почта Госдумы: stateduma@duma.gov.ru, Блог: http://bv-gryzlov.livejournal.com/; http://www.livejournal.com/lostinfo.bml;

Министр Минздравсоцразвития РФ Голикова Татьяна Алексеевна, Министерство Здравоохранения и Социального Развития РФ, Москва, Рахмановский пер., 3, г. Москва, ГСП-4, 127994, Интернет-приемная http://www.minzdravsoc.ru/reception/form, http://www.minzdravsoc.ru.

[Александр Васильевич]

Романов Александр

Либеральные реформы обойдутся России еще в 10 миллионов человек



Именно на столько сократится в ближайшие 15 лет трудоспособное население страны

Не успели отзвучать самодовольные воспоминания либералов о том, как они славно порезвились в августе 1991 года вокруг Белого Дома, как подоспела необходимость обсуждать очередное последствие того приснопамятного шабаша -  в ближайшие 15 лет численность трудоспособного населения России сократится на 10 миллионов человек. Такую шокирующую информацию сообщил секретарь совета безопасности РФ Николай Патрушев, выступая в Южно-Сахалинске на выездном совещании. "Страна вступает в наиболее сложный с точки зрения демографической ситуации период", - сказал он.

Надо ли говорить, что это произошло из-за того, что ошарашенный «реформами» народ перестал рожать по двое детей на семью (не поднять), а ограничился одним (в лучшем случае, многие так и вовсе предпочли не рожать)? Кстати, мы до сих пор не вернулись к той минимальной норме, достаточной для того, чтобы страна не вымирала. Давно уж нет в живых многих ключевых либералов той поры, а дело их живет.

Власти так и не придумали, как с этим бороться. Единственное, что они предлагают – расширять миграцию. Своих нет, так пусть хоть чужие приедут. "Предполагается, что численность населения в трудоспособном возрасте с 2011 по 2025 год уменьшится не менее чем на 10 миллионов человек. При этом резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны. Это требует новых решений и мер по привлечению в нашу страну высококвалифицированной рабочей силы, представителей так называемого "среднего класса", способных решать задачи модернизации", - заявил секретарь Совбеза РФ, слова которого приводит Интерфакс.

Хорошие слова. Непонятно только, имеется ли в тех республиках бывшего СССР, из которых к нам направляются миграционные потоки, средний класс в достаточном количестве.

Патрушев рассказал, что для решения накопившихся проблем по поручению президента РФ разрабатывается концепция государственной миграционной политики, ее проект будет рассмотрен на заседании Совета безопасности РФ. "Мы повсеместно сталкиваемся с тем, что для реализации намеченных планов и решения задач перехода к инновационной экономике остро не хватает квалифицированных кадров, прежде всего, среднего профессионального звена", - сказал он.

Росстат, в свою очередь, сообщает, что население РФ за январь-май 2011 года сократилось на 86,2 тыс. человек и на 1 июня составляло 142,8 млн человек. Число родившихся в РФ в январе-мае 2011 года снизилось до 694,5 тыс. против 711 тыс. человек в январе-мае 2010 года. При этом число умерших в январе-мае 2010 года сократилось до 824,0 тыс. человек с 841,9 тыс. человек годом ранее. Таким образом, естественная убыль населения в январе-мае 2011 г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2010 г. на 1,4 тыс. и составила 129,5 тыс. человек. Миграционный прирост лишь на 33,4% компенсировал численные потери населения. В январе-мае 2011 года в России отмечалось снижение числа родившихся в 68 субъектах РФ и числа умерших - в 64 субъектах.

Превышение числа умерших над числом родившихся у нас осталось на том же уровне, что и в январе-мае 2010 года - 1,2 раза, в 25 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в январе-мае 2011 года зафиксирован в 21 субъекте Федерации (год назад - в 19 субъектах).

Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова рассказала, что общий показатель снижения смертности за первое полугодие 2011 года, по сравнению с 2010 годом, составил 2,8%. При этом она предположила, что по ряду социально значимых заболеваний к концу этого года также удастся выйти на позитивные показатели. "У нас идет устойчивое снижение младенческой смертности: за первое полугодие этого года снижение (составило) 6,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года", - сказала она.

Министр также отметила, что если в 2005 году показатели младенческой смертности составляли в России 11 младенцев на 1000 новорожденных (в Европе в то время этот показатель был 3,5/1000), за шесть месяцев 2011 года этот показатель составил 7,1/1000 младенцев. В начале июля на встрече с президентом Дмитрием Медведевым Голикова заявила, что население России перестанет сокращаться, если в каждой российской семье будет не менее двух детей, а сегодня этот показатель составляет 1,59. "Мы сможем остановить падение, когда выйдем на цифру два", - сказала Голикова.

Тем временем, руководство ФМС предлагает отменить квоты на привлечение иностранной рабочей силы и перейти на балльную систему оценки мигрантов (этакий своеобразный «миграционный ЕГЭ»). Служба собирается предоставлять вид на жительство только тем, кто набрал проходной балл.

По данным пограничников, границу России пересекают ежегодно 12–13 млн. человек, из которых около 180–240 тыс. оформляют разрешение на временное проживание.

По закону иностранный гражданин, желающий приехать в Россию и сменить гражданство, должен сначала получить разрешение на временное проживание, прожить по нему в РФ от года до трех лет, а только после этого получает право обратиться за видом на жительство. Лишь через пять лет после получения вида на жительство иностранный гражданин получает возможность претендовать на российский паспорт. Его интеграция в российское общество может продолжаться до восьми лет.

По схеме, предложенной ФМС, временно прибывающий в Россию иностранный гражданин вправе обратиться с заявлением о выдаче вида на жительство в территориальный орган миграционной службы. Если мигрант проходит балльную систему отбора, то может сразу получить вид на жительство. Чтобы оценить свои возможности, иностранец может ознакомиться с перечнем критериев начисления баллов, который будет размещен в Интернете.

Вид на жительство предлагается давать претендентам, получившим не менее 75 баллов из 100 возможных. Девять позиций дают различный вклад в оценку его полезности. Трудоспособный возраст: от 21 до 45 лет – высшая оценка – 20 баллов, пожилым (от 60 лет) – минимальная – 8. Образование ценится от 18 (наличие ученой степени) до 0 (при начальной школе). Знание русского языка оценивается по пяти уровням (от 10 до 1 балла). Важно наличие предложений работать в РФ (да – 10 баллов, нет – 0) и предыдущая работа в России (0 баллов, если не работал, 7 – работал более 5 лет). Учитывается наличие родственников в РФ (5 баллов, если есть, 0 – если нет) и собственного жилья в России (есть – 10 баллов, нет – 0). Стаж работы по специальности получает от 0 (при отсутствии) до 10 (если свыше 5 лет). Профессиональный опыт имеет оценку от 5 (меньше 3 лет) до 10 (свыше 5 лет), сообщает «Независимая газета».

Теперь давайте посчитаем, кто получит больше баллов по такой системе – сорокалетний инженер из, например, Таджикистана с большим стажем работы по специальности, или же молодой дворник оттуда же.

По возрасту инженер, вероятно, получит 10 баллов из 20 возможных – не молод. Было бы ему 21 год, получил бы 20, но в 21 инженерами становятся редко, а если и становятся, то без опыта, что не есть для нас хорошо. Знание русского языка у него, по определению, почти идеальное, поскольку учебники штудировал на русском – еще 10 баллов. Предложений работы у него, ясное дело, нет - кто же из наших работодателей ищет инженеров в тех краях? По этому критерию он получает 0 баллов. Опыта в работы в России у него тоже нет – опять 0 баллов. Родственников не имеется – 0. Жилья нет – снова 0. Зато стаж работы по специальности большой – 10 баллов. Профессиональный опыт тоже будет оценен максимальной оценкой – 5 баллов. Итого получается 45 баллов. Ценный кадр, но по критериям отбора не проходит - недостает целых 30 баллов. Следовательно, судьба ему оставаться дома. 

Теперь рассмотрим молодого разнорабочего (дворника). Возраст 21-25 лет – 20 баллов. Окончил среднюю школу – 5 баллов. Русский язык знает на школьном уровне – 5 баллов. Предложения о работе имеются (нашим работодателям рабочих-таджиков только подавай) – 10 баллов. Раньше уже работал в России – 5 баллов. Родственники есть, на стройках и в ЖЭУ трудятся – 5 баллов. Жилье есть, за предыдущую работу скопил денег и купил бросовую избушку в глухой деревне во Владимирской области – 10 баллов. За стаж работы – еще 10 баллов. Профессиональный опыт подсобника (дворника) имеется – 5 баллов. Всего набирается 75 баллов, проходит. Инженер нам нужнее, но приедет дворник.

Да и зачем хорошему инженеру ехать в Россию, если он может попытать счастья в Европе, Канаде или Австралии? Там условия для него будут как-то все же получше.

А вот о миллионах русских соотечественников, оставшихся за границей в новых планах ФМС почему-то ничего не говорится. А ими как раз и можно было бы компенсировать те выпадающие 10 миллионов. Или же они тоже пойдут по балльной системе на общих основаниях?

http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/13/vnutrennyaya-politika-v-rossii/liberalnye-reformy-oboidutsya-rossii-eshche-v-10-

[Сергей Д]

Если учесть, что реально трудоспособного населения в России уже сейчас чуть более 20 миллионов, которые что-то производят, оказывают какие-то услуги (сюда не входят чиновники (около 1,5 млн.), бюджетники, силовые структуры (5-6 млн.), налоговая, работники всяческих пенсионных фондов, судебные приставы, бездомные, безработные, заключенные (1,3 млн.) и т.д. - всех этих ребят кормят за счет государства и наших налогов) - то к 2025 году у нас в России останется лишь половина трудоспособного населения - 10 млн. человек! Сокращение на 50%!!
Каким образом господин Медведев собирается "модернизировать", если скоро некому будет просто работать? И эти 10 млн. должны будут кормить кроме СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ и многомиллионной армии пенсионеров (уже сейчас около 40 миллионов!), еще гигантскую ораву нахлебников, в виде расплодившихся чиновников, всяческих инспекторов пенсионных фондов, соцстрахов, и тд. и т.п.? Значит один работающий в России, лет через 15 должен будет содержать человек 12-13!!!

[Александр Васильевич]

В онкоцентре на Каширке в очереди умерли 2 больных

Из-за изменений правил приема, введенных новым главврачом онкоцентра, пациенты скончались, не дождавшись помощи.



Онкоцентр на Каширке - одна из ведущих клиник России в области лечения раковых заболеваний

В очередях, возникших сегодня перед Российским онкологическим научным центром им. Н. Н. Блохина, двое пациентов умерли в ожидании того момента, когда их сможет принять доктор.

- У нас сегодня больные просто не могли попасть к врачу, - ужасаются доктора центра. - По новым правилам, они должны были пройти через несколько кордонов. Это можно было сделать только по пропускам. Их подписывает один лишь главврач. И большую часть он не подписал.

Действительно назначенный на должность главного врача в Российский онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина Александр Николаев своим приказом изменил порядок приема больных раковыми заболеваниями.

Приказ № 4-43 от 28.09.11 «Об утверждении порядка госпитализации» заработал в центре, начиная с сегодняшнего дня.

- Очередь была огромная: человек пятьдесят, - рассказывают Life News сотрудники онкоцентра. - У нас здесь раковые больные, которых лечить надо, а создается впечатление, что лунапарк или какой-то SPA-курорт!

Врачи недоумевают, как можно было создать ситуацию, при которой онкологические больные не могут попасть на прием.

- Два человека скончались в очереди, - описывает события первой половины дня наш собеседник. - Это были тяжелые пациенты. Одна женщина скончалась в поликлиннике в ожидании перевязки, еще один мужчина умер на стоянке.

Доктора считают, что дело не только в несвоевременном оказании помощи. Тяжелобольных людей могла добить стрессовая ситуация: они находятся на пороге смерти, а к врачу их не пускают.

- У нас теперь одна надежда - привлечь внимание общественности, - заявил Life News доктор, по понятным причинам попросивший не называть его имени. - Это же онкобольные, все очень серьезно!

http://www.lifenews.ru/news/71409

[Александр Васильевич]

- У нас сегодня больные просто не могли попасть к врачу, - ужасаются доктора центра. - По новым правилам, они должны были пройти через несколько кордонов. Это можно было сделать только по пропускам. Их подписывает один лишь главврач. И большую часть он не подписал.

Можно себе представить, сколько денег надо отвалить за такую "драгоценную" подпись главврача Николаева в пропуске. А вопрос стоит о ЖИЗНИ людей. Вот такую систему лишения жизни людей создала посредственная бухгалтерша, не имеющая представления о медицине, крашеная блондинка с причёской продавщицы, мадам Голикова. Главное - побольше продать наркотических средств из которого элементарно делается страшнейший наркотик - "крокодил"! А "эту страну", "этот народ" ей и её сожителю заместителю премьера правительства РФ Христенко не жалко. Бизнес - прежде всего!

Вот что делают с Россией и Её народом дорвавшиеся до власти "кухарки, которым дали руководить государством" по-Ленину... Так что времена Троцкого-Ленина возвратились со всем их звериным сатанинским оскалом...

Мадам Голикова уничтожает систему здравоохранения, её сожитель и партнёр по торговле наркосодержащих препаратов   Христенко - промышленный потенциал, торговец мебели Сердюков (единственное что он умеет делать - это материться перед строем подчинённых) разрушает до основания оборонный щит России, человек с печатью вырождения на лице, патологический враг Православия Фурсенко - некогда лучшую в мире отечественную систему образования и научный потенциал нашей страны. Все работают на одну идею - уничтожение России. Ну а свободно владеющий языком иврит и просящий помощи у хасидского раввина Берла Лазара и хасида Брода, ненавидящих ВСЁ РУССКОЕ - в борьбе с нацизмом (они видят в этом только "ггггуский фашизм") - Медведев, наблюдая за всем этим, занят острейшей для него проблемой - разработкой виртуальных игр, типа "WarCraft" для игр в рабочее время чиновников созданной им вертикали власти, ну и ещё - "десталинизацией".

Вот как Русский народ приносится в жертву на алтарь Третьего храма, где воссядет машиах-антихрист.

Господи, спаси Россию и Русский православный народ!

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

«Скажем свое решительное нет антинародным, антисоциальным проектам!»

В Москве состоится III Всероссийский родительский форум



15 октября в Москве, в киноконцертном зале «Пушкинский» (ст. м. «Тверская», «Пушкинская», «Чеховская») пройдет III Всероссийский родительский форум, сообщает пресс-служба «Народного Собора». На мероприятии выступят представители семейно-родительских, православных и правозащитных организаций, известные общественные деятели, будет организован сбор подписей и предложена программа общественных действий.

Минздравсоцразвития выпустил и в первом чтении обсудил в Госдуме закон ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который должен приучить нас к детскому донорству и донорству недееспособных лиц, суррогатному материнству, принудительным абортам и принудительной стерилизации, праву врача не оказывать помощь больному и не проводить реанимацию, если больной «неперспективен», невозвращению новорожденных детей родителям из-за бедности и многим иным ситуациям, когда отменяется милосердие и защита жизни.

Минздравсоцразвития предложил инструкцию по выявлению жестокого обращения с детьми, в которой главными врагами ребенка являются его родители, а нормальное воспитание объявляется жестоким обращением с детьми. Все дети будут подвергаться осмотрам на предмет синяков и ссадин, а родители - уголовному разбирательству из-за любой ссадины или просто болезни.

Минздравсоцразвития разослал информационное письмо за подписью замминистра Скворцовой «Об углубленной диспансеризации подростков», предполагающий поголовные осмотры и УЗИ органов интимной сферы наших детей, с ежеквартальными отчётами «наверх», разрушение их физического и нравственного здоровья.

Минздравсоцразвития обсуждает свой новый закон - ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в РФ», который введёт в нашу жизнь вместо социальной помощи «социальные услуги», их оплату, приватизацию частными предпринимателями сферы социальной защиты, фактическое уничтожение льгот для социально незащищённых категорий граждан.

А под маркой профилактики к нам войдут ювенальные технологии - они создадут систему тотального контроля над семьями, их поголовное обследование на предмет конфликтов и насилия в семье, присвоения статуса «нахождение в трудной жизненной ситуации» (ТЖС), создания баз данных на них и размещения этих сведений на универсальной электронной карте (УЭК) - желающим отказаться от социальных услуг будут разъясняться «возможные последствия принятого решения».

«Скажем свое решительное нет антинародным, антисоциальным проектам! Защитим наши семьи от разрушения, а детей от распила на органы!» - призывают организаторы акции. Приглашаются все, кому не безразлична судьба наших детей и нашей страны.

Организаторы Форума: Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности, Межрегиональное общественное движение «Народный Собор», Ассоциация родительских комитетов и сообществ России «АРКС» (г, Казань), Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество», НПО «Родительский комитет», Международное общественное движение «За веру Православную».

Контакты: тел. 8 901 518 35 19, 8 901 102 91 94, 8 985 182 98 98; 8 926 527 18 69. E-mail: edinstvo65@bk.ru.
Поделиться

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/06/skazhem_svoe_reshitelnoe_net_antinarodnym_antisocialnym_proektam/

[Александр Васильевич]

Протоиерей  Максим  Обухов

А вы их дустом не пробовали?

По мере приближения к выборам голоса ответственных государственных лиц, рапортующих об успехах страны в области демографии, становятся громче, звучат чаще, а тон все более торжествующе-победный. «Демографическая проблема почти решена», «рождаемость растет», «смертность снижается», а про борьбу с абортами не говорит только ленивый. Что это за борьба с абортами, стоит разобраться. Уже несколько лет говорится об открытии центров кризисной беременности и о необходимости государственной поддержки уже существующих открытых, а также необходимости отговаривать женщин от убийства нерожденного ребенка всеми способами. К сожалению, реальных дел за эти годы нет. Любые ограничения абортов саботируются,  их финансирование за наш счет не прекращено. В стране действует запрет на профессию для врачей-гинекологов: право отказаться от абортов - только по усмотрению администрации (абсолютное большинство гинекологов за рубежом отказываются от абортов по убеждениям, да никто и не захочет лечиться или рожать у абортмахера). В результате скрытых гонений на верующих врачей немалое их число лишилось мест. Хорошо финансируемая из нашего кармана служба по контролю над рождаемостью, т. н. «центры планирования семьи» уверенно покрывает сетью города и веси страны на фоне сокращения числа сельских школ и роддомов.

А как же борьба с абортами? Ведь их число сокращается, не правда ли? О концепции борьбы с абортами, выбранной Минздравсоцразвития, стоит сказать особо. Дело в том, что количество хирургических абортов действительно сокращается, но число химических абортов растет. Мало того, Минздравсоцразвития выбрал тактику поощрения химических абортов. Еще в 2002 году О. Шарапова, замминистра минздравсоцразвития писала следующее: ( письмо от  15 мая 2002 г.  N 2510/4854-02-32)  «Проблема репродуктивного здоровья населения становятся в настоящее время одним из факторов национальной безопасности государства. Одним из основных направлений решения задач улучшения репродуктивного здоровья женщин детородного возраста является профилактика непланируемой беременности, снижение числа медицинских и криминальных абортов».  И далее следует инструкция-рекомендация по применению препарата для убийства нерожденного ребенка с помощью препарата мифепристон. То есть еще тогда в качестве метода борьбы с абортами на уровне Минздравсоцразвития было принято решение о «профилактике абортов» с помощью внедрения абортов химических! Собственно,  снижение числа хирургических, поздних абортов в пользу увеличения ранних и химических происходит во всем мире за счет внедрения новых технологий. Официальное письмо замминистра, имеющее статус подзаконного нормативного акта фактически считает беременность болезнью, которую надо лечить и проводить ее профилактику. Причем в письме отсутствуют упоминания о возрасте пациентки, то есть  письмо Шараповой (которая числится состоящей в обществе православных врачей) фактически рекомендует этот метод несовершеннолетним. В этом письме «медикаментозное прерывание беременности», а проще говоря, вытравливание плода ядом, описывается в положительных, рекомендующих интонациях, а список осложнений сокращен! Перечисленные осложнения недостаточны и их список в англоязычной литературе гораздо шире, чем в письме. Дальнейшая «борьба с абортами» проводилась в соответствии с выбранной тактикой и с тех пор ничего не изменилось.

Интересно следующее: в большинстве стран внедрение препарата для производства химических абортов сопровождалось во-первых, общественной дискуссией, во-вторых, изменением законодательства, у нас же они насаждаются в явочном порядке. Этот искусственно созданный абсурд напоминает анекдот советского времени, когда после выступления генсека из зала раздается голос: «А вы их дустом не пробовали?». Кто бы мог подумать, что через несколько лет черный юмор станет реальностью и дело дойдет-таки до дуста...

Химический аборт вместе с абортивной гормональной контрацепцией разработан для уничтожения лишнего населения и, по сути, эта группа препаратов является своего рода человеческими пестицидами, уничтожающими нерожденных детей и подрывающих здоровье женщины. Истребление людей и женской плодности с помощью гормонов  - более эффективный, дешевый и доступный метод по сравнению с устаревшими хирургическими абортами, которые уходят в прошлое, а общее число всех абортов - несомненно увеличивается, и это увеличение искусственно подстегивается. На закупку средств для химических абортов выделяются бюджетные рубли. Наши деньги изымаются из бюджета медицины и идут на финансирование центров планирования семьи, которые продвигают аборты и развращают молодежь.  Центры по контролю над рождаемостью представляют собой гигантскую международную сеть, которая вдохновляется из Лондона (родина Мальтуса) и выполняет заказ на сокращение населения. Главные методы их работы - изменение сознания, разрушение семейных устоев и травля молодых девушек и женщин гормонами.  Причем, что любопытно, борьба с рождаемостью в нашей стране идет даже вопреки коммерческим интересам российской медицины: ведение беременности и родовспоможение приносит куда больший доход, чем аборты и продажа гормональных ядов. Само сокращение населения приводит к уменьшению страховых взносов и рынка медицинских услуг.

О росте числа химических абортов говорит тот факт, что отечественный производитель ОАО «Фармсинтез» в деревне Капитолово Всеволожского района Ленинградской области строит завод по производству пенкрофтона - российского препарата для уничтожения детей. Теперь можно не только отказаться от импорта, но и продавать этот яд соседним странам (внутренний рынок сокращается вместе с населением).

В результате массированного продвижения химических абортов их число растет, но не может быть точно учтено, так как создана ситуация, когда таблетку можно купить в интернете.

Еще хуже дело обстоит с поощряемой практикой более раннего уничтожения эмбрионов с помощью гормональной абортивной контрацепции. Все виды гормональной контрацепции без исключения дают абортивное действие, но при этом еще и имеют свойство подрывать здоровье женщины: синтетические гормоны создают эффект искусственного климакса, искусственно вызванной патологии, которая здоровую женщину превращает в больную. Особенностью неестественного вмешательства в работу гормональной системы является расстройство работы организма в целом, что в молодом возрасте наиболее опасно. Эти рецепты сокращения населения хорошо продуманы и их результативность проверена на многих странах третьего мира.

«Борьба с абортами» на государственном уровне выглядит циничной игрой. Так, достаточно сопоставить отчеты о росте рождаемости с миграционным приростом, становится ясно, за счет чего компенсируется убыль коренного населения. Очевидно, что дальнейшее снижение числа абортов будет происходить за счет бесплодия, вызванного злоупотреблением гормонами и по еще более простой причине: сокращения населения.

Скорее всего можно говорить о том, что рождаемость не упала до полного нуля, ВОПРЕКИ насаждению человеческих пестицидов. В стране еще много независимо думающих людей с высоким уровнем самообразования. Рекламе мало кто верит. Наличие многодетных семей вызывает раздражение - вплоть до беснования феминисток, которое происходило на улицах Москвы и Петербурга.

Информация про побочные действия гормонов и случаи смерти пациенток проходит из-за рубежа и распространяется в русскоязычном интернете. Употребление гормональных ядов, как ни странно, мало по сравнению с другими странами. Так что «дустом пробовали» - еще не помогло.

http://www.radonezh.ru/analytic/15250.html

[Александр Васильевич]

Людмила  Рябиченко

Отвечает ли Минздравсоцразвития своему назначению?

В Москве прошел III Всероссийский родительский Форум



В Москве прошел III Всероссийский родительский Форум

Разработка Минздравсоцразвитием таких антинародных законопроектов, как «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», «Об основах социального обслуживания населения РФ» и инструктивное письмо «Об углубленной диспансеризации подростков» вызвала обоснованную обеспокоенность общественности.

Эти инициативы легализуют детское донорство и донорство недееспособных лиц, суррогатное материнство, принудительные аборты и принудительную стерилизацию, поголовные осмотры органов интимной сферы детей, введение вместо социальной помощи «социальных услуг», их оплату гражданами, приватизацию частными предпринимателями сферы социальной защиты, ювенальные технологии и систему тотального контроля над семьями, создание баз данных на них и размещения этих сведений на универсальной электронной карте (УЭК).

В настоящее время определёнными силами предпринимаются активные попытки продвижения этих законопроектов через Госдуму, поэтому представителями общественности был проведён в Москве, в кинотеатре «Пушкинский» 15 октября 2011 года III Всероссийский родительский Форум. Его организаторами выступили Межрегиональное общественное движение «Народный собор», Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество» и Ассоциация родительских комитетов и сообществ России.

Накануне, 14 октября 2011 года, на новостных сайтах появилось множество сообщений о том, что «по сообщению источника в правоохранительных органах», около кинотеатра «Пушкинский» обнаружен неразорвавшийся снаряд времен Великой Отечественный войны, «на место происшествия прибыли саперы Московского военного гарнизона, которые изымают боеприпас для его последующего вывоза и уничтожения, полиция эвакуирует людей из "Пушкинского", территория оцеплена».

И только поздним вечером представитель ГУ МВД по Москве сообщил, что снаряд на самом деле был обнаружен в Оружейном переулке, который расположен совершенно в другой части Москвы, а «около кинотеатра "Пушкинский" почти одновременно с обнаружением снаряда была найдена бесхозная коробка, из-за чего была проведена эвакуация посетителей кинотеатра». Тем не менее, 15 октября множество граждан, не испугавшихся сообщений о снарядах и бесхозных коробках около кинотеатра «Пушкинский», пришли на III Всероссийский родительский Форум.

Форум открыл сопредседатель движения "Народный собор" В. Е. Хомяков. Он сказал: «Запугивание неразорвавшимися снарядами свидетельствует о том, что есть силы, заинтересованные в том, чтобы наш Форум не состоялся. Но мы, тем не менее, пришли.



Условием проведения нашего Форума со стороны властей стал запрет на политические высказывания, а так же какие-либо восхваления или критические высказывания в адрес политических партий.

Нас это не останавливает, так как наши общественные движения являются неполитическими. Главное, что нас волнует, это попытка протолкнуть через Думу накануне парламентских выборов пакет очень разрушительных антинародных и антисемейных законов, чтобы потом, после избрания новых депутатов, было не с кого спросить.

И хотя мы здесь сегодня не говорим о партиях, тем не менее, и те депутаты, которые проталкивают антинародные законы, и те, кто этому противостоят, имеют вполне определённую партийную принадлежность, которая, конечно, будет учитываться общественностью во время выборов».

Л. А. Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», рассказала о разрушении института родительства в современной России. Несмотря на прописанное в Конституции приоритетное право родителей на воспитание своих детей, ювенальные технологии как технологии уничтожения родительства пронизывают все сферы жизни семьи: «Паспорт здоровья школьника» нарушает право семьи на неприкосновенность жилища; «Детский телефон доверия» разрушает Пятую заповедь и уничтожает родительский авторитет в глазах детей; в школах, детских садах, поликлиниках родителей заставляют расписываться на бланках добровольного «Согласия на обработку персональных данных» своих детей и передачу их неведомым третьим лицам; в школы пришли Уполномоченные по правам участников образовательного процесса (правам ребёнка), получившие неограниченные права на сбор информации и конфиденциальную работу с детьми вне родительского контроля; опека реализует своё монопольное право на изъятие ребёнка из семьи в случаях, когда им что-то в ней не нравится, или просто желая её за что-то наказать; сфера ЖКХ также взяла на вооружение способ расправляться с должниками: в ход идут угрозы, а то и действия по изъятию детей из бедных семей.

Она также обратила внимание на угрозы, которые несут новые законопроекты.

Так, например, новый закон «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» даёт право врачам предписывать проведение ребёнку медицинского вмешательства даже при несогласии родителей, что вместе с предусмотренными в этом же законе большими возможностями для пересадки донорских органов, может открыть дорогу для преступных злоупотреблений.

Легализация суррогатного материнства превратит женщину в «контейнер для вынашивания продукта», а ребёнка - в «продукт технологического цикла», имеющий цену, то есть в товар. «Суррогат» - означает «подделка», как может материнство быть подделкой?! Это - идеи, подводящие общество к расчеловечиванию, к потере смысловых и нравственных ориентиров. С этим нельзя соглашаться и ни в коем случае нельзя это принимать.

Она отметила, что «за разрушительными законопроектами последнего времени стоит сверхзадача - разрушение семьи. Разрушение семьи - это разрушение государства». Главный удар разрушителей направлен на институт родительства, и все последние законодательные инициативы угрожают самому факту его существования.

Новый закон ФЗ «Об основах социального обслуживания населения РФ», представленный на сайте Минздравсоцразвития для обсуждения, предлагает также иные подходы в определении отношений государства и гражданина, государства и семьи.

Он отменяет социальные обязательства государства перед гражданами и трансформирует их в платные социальные услуги, которые станут принудительно оказывать семьям частные структуры и индивидуальные предприниматели. В закон встроены ювенальные технологии, благодаря которым создаются карательные репрессивные механизмы против семьи, ребёнок становится собственностью государства.

«Ситуация гораздо опасней, чем многие думают, - отметила Л. А. Рябиченко, - но мы не должны унывать. Надо сделать всё, чтобы эти разрушительные законопроекты не прошли, семья осталась семьёй, а родители остались родителями».

После этого выступления сопредседатель движения «Народный Собор» О.Ю.Кассин вручил Л.А.Рябиченко наградную медаль общественного движения «Народный Собор» «Вместе за одно» за её большой личный вклад в работу по патриотическому воспитанию, развитию национального самосознания и активную гражданскую позицию.

Известный педагог, психолог, общественный деятель Т. Л. Шишова в своём выступлении обратила внимание на то обстоятельство, что разрушительные новации последнего времени внедряются в России под явным давлением международных организаций.

Так, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в своих последних документах называет любовь психическим расстройством, а гомосексуализм признаёт нормой; Фонд народонаселения ООН работает над сокращением рождаемости; Комитет по правам ребёнка при ООН продавливает ювенальное понимание прав детей; ЮНИСЕФ внедряет по всему миру секспросвет. Всё это делается на деньги российских граждан, так как Россия участвует в деятельности этих международных организаций, а 15 статья Конституции России провозглашает приоритет международного права над национальным.

86 российских родительских организаций проанализировали меморандум Совета Европы о правах ребёнка. В этом меморандуме деторождение отделяется от естественной семьи и брака, «биологическое» родительство от родительской ответственности. Запрещена дискриминация по признакам гендерной ориентации родителей, что является легализацией гомосексуальных семей. Впервые в международной практике в мировом масштабе фактически осуществляется дискриминация традиционной семьи. Этот меморандум дает возможность для Европейского суда признавать право гомосексуальных пар на воспитание детей.

«От российских либералов уже приходится слышать, что наши традиционные семейные ценности и отечественная культура являются препятствием для вхождения России в Европу и поэтому от них надо отказаться. Поэтому вполне обосновано мнение многих общественных и родительских организаций, считающих, что настало время ставить вопрос о выходе России из Совета Европы», - подвела итог своему выступлению Т. Л. Шишова.

Протоиерей Александр Ильяшенко, председатель редакционного совета портала «Православие и мир», напомнил, что семья установлена Богом и государство не вправе лишать людей естественных семейных и родительских прав. Если же это происходит, то родителям для защиты своих прав необходимо создавать различные общественные объединения, ассоциации и сообщества.

Л. О. Павлова, юрист и руководитель НП «Родительский комитет», напомнила участникам Форума, что родительское общественное движение проводит уже III Форум в «Пушкинском», а до этого, в 2006 году состоялся самый первый родительский Форум в Екатеринбурге, где собрались представители общественности из 56 регионов. Растление детей через систему государственного образования под видом «секспросвета», введение в России ювенальной юстиции стало причиной возникновения и самоорганизации родительского движения. Люди начали работу в регионах по защите семьи и нравственных ценностей при поддержке РПЦ и всех традиционных конфессий России. На наших глазах складывается единый народный фронт, причиной, вызвавшей консолидацию общества, стали попытки внедрения ювенальной юстиции. За последние несколько лет были опробованы и показали свою действенность такие формы работы, как различные общественные форумы, слушания, разъяснительная работа с гражданами, установления контактов с общественностью в регионах.

Все здоровые патриотические силы, казачество, национальные меньшинства поддерживают нашу защиту естественных прав человека на семью и рождение и воспитание детей. Но для этого необходимо пересмотреть международные соглашения России, которые носят разрушительный характер для семейно-нравственных ценностей».

К сожалению, в Общественной Палате родительская общественность не нашла поддержки. Более того, именно Общественная Палата стала инициатором двух разрушительных инициатив - так называемого форсайт-проекта «Детство 2030» и законопроекта «Государственная система сопровождения семьи в России».

А. Н. Титушкин, специалист Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московской патриархии, сообщил участникам Форума, что Русская Православная Церковь призывает к умеренности взглядов и в то же время поддерживает всю конструктивную деятельность общественности по поддержанию семейно-нравственных ценностей.

Протоиерей Максим Обухов, руководитель православного медико-просветительского центра "Жизнь", высказал убеждённость, что новый законопроект «Об охране здоровья граждан в РФ» написан в соответствии с рекомендациями Совета по народонаселению ООН и всех международных структур, деятельность которых направлена на сокращение народонаселения.

Помимо всего прочего, новый законопроект «Об охране здоровья» легализует в России суррогатное материнство.

О. Максим Обухов объяснил, почему Русская Православная Церковь выступает против суррогатного материнства. При экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО) на одного рождённого ребёнка приходится десять погибших эмбрионов. Само коммерческое суррогатное материнство - это договор купли-продажи, «сдача в аренду» материнской утробы, одна из форм торговли женщинами.

(Окончание следует)