Немцов со товарищи - это не оппозиция, это сброд, распиливающий гранты

[Александр Васильевич]

Татьяна Виноградова, Life News Online

Немцов отдохнул в Дубае с девушкой по вызову

К новому митингу оппозиции Борис Ефимович готовился на элитном пляже в Арабских Эмиратах.

С 25-летней возлюбленной политик не расставался ни на минуту - сексуальную активность горячие пески Персидского залива только подогревали. Политическая, впрочем, тоже не остывала.


_{На завтрак пассия Немцова предпочитала роллы со свежевыжатым ананасовым соком}

На отдыхе у Немцова было время подсчитать народные пожертвования единомышленников. Сотни российских граждан два месяца добровольно перечисляли средства в электронный кошелек, чтобы помочь борцу за справедливость напечатать оппозиционные исследования, - кто сколько может.

На выпуск книг Борис Ефимович собрал 320 тысяч рублей - аккурат уложился за недельное проживание в шикарном номере для двоих в отеле Zabele Saray.


_{Номер у влюбленных был с видом на океан}

- Это новый роскошный VIP-отель, построенный на пальмовом острове, - поделилась с Life News сотрудница туристического агентства. – В Zabele Saray есть все, что необходимо для хорошего отдыха! Номер напоминают покои султанов, кухня только свежайшая: 16 ресторанов для самых прихотливых гурманов. Гостиницу построили специально для элиты, на последнем этаже гостят члены семьи самих шейхов. Все на высочайшем уровне, поверьте мне.


_{Настя Огнева хорошо потрудилась над внешностью, чтобы охмурить известного политика}

В серьезные испытания на пляже Арабских Эмиратов 52-летний лидер ПАРНАСа взял с собой верную спутницу последних тусовок - Анастасию Огневу. Персонал перешептывался: «Это же известный политик из 90-х», но раскованного поведения в стиле Прохорова горничные и постояльцы отеля так и не дождались.


_{Проводы заката на балконе сопровождались нежными поцелуями}

Пара практически не выходила из райского гнездышка, устав от общения с русскими туристами - электорат, как никак. Ужин из ресторана заказывали в номер: изыски японской кухни и местные морепродукты из Персидского залива. На завтрак выбирались к обеду, закат встречали на балконе.

Ночь в царских апартаментах grand deluxe отеля на искусственном острове Jumeira Palm с видом на океан в новогодние каникулы стоит более 50 тысяч рублей. И хотя полмиллиона для политика не деньги, Немцову и Рыжей, как ласково называет свою подружку Борис Ефимович, сделали скидку на романтическое путешествие.


_{Гостиницу на искусственных островах построили специально для элиты}

Только вот последнюю официальную жену в рай не позвали, оставили в замерзшей Москве. Да и благословения у родителей своей любовницы Анастасии Огневой Борис Ефимович не получил.

- С чего вы взяли, что моя дочь общается с Немцовым?! - удивилась Настина мама. - Мы ничего не знаем о ее жизни, она с нами не живет.


_{В перечень услуг ВИП-спутниц входит также кормление клиента с рук}

Однако своим бывшим, а таких немало, Борис Ефимович - прославленный многоженец - уже похвастался молоденькой девушкой.

- Я очень рада за него, он счастлив рядом с ней, - рассказала Life News одна из жен политика Екатерина Одинцова. - Показывал мне ее фотографии, симпатичная. Он что-то рассказывал про нее, но у нас очень много других тем для обсуждений.

Поговорить есть о чем: у журналистки Екатерины Одинцовой и политика двое детей.


_{Борис Немцов на пляже не стеснялся любопытных взглядов русских туристов}

Life News выяснил, откуда берутся мадамы для совместного досуга с таким ловеласом, как Борис Ефимович.

Муза проповедника российской демократии засветилась в агентстве Ecscortmodeli, а Борис Ефимович давно искал себе VIP-девушку еще для поездки в Израиль. Фортуна в виде богатого революционера, похоже, действительно улыбнулась золушке - у Насти в Израиле живут бабушка и дедушка. К слову, выбрать себе спутницу в элитном клубе знакомств можно по национальности, наличию виз и высшего образования.

«Всесторонне развитые таланты наших ВИП-девочек способны обеспечить не просто развлечение», - обещает сайт, где до знакомства с политиком Рыжая висела на доске почета среди прочих моделей.

Подругу в эскорт-сервисе можно найти даже с титулом из мира красоты - были бы деньги.


_{Анастасия Огнева - большая любительница откровенных фотосессий}

- Ценовая политика зависит от уровня девушки, стартовая сумма - тысяча долларов, - поделилась с Life News менеджер агентства Александра. - Второй состав, более дорогой, уже от полутора тысяч условных единиц за вечер.

Ясно одно, девушка из провинции покорила не только Москву, но и сердце столичного политического деятеля.

После отпуска с любовницей на побережье Персидского залива Немцов вновь приступил к работе - к борьбе за справедливость, ведь это же нечестно, что его избирателям недоступен такой отдых.

http://www.lifenews.ru/news/80083

[Александр Васильевич]

«Правозащитница» Л.Алексеева присягала США



http://www.newsland.ru/news/detail/id/872718/   После появления доказательств известная российская правозащитница призналась, что является гражданкой США. Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является).

В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США.

История с признанием советника Тони Блэра Пауэлла о том, что «шпионский камень», показанный шесть лет назад в эфире российского телевидения, действительно существовал и был «проколом» британской разведки, получила вполне ожидаемое продолжение.

Либеральные журналисты и блоггеры, травившие автора сюжета о «шпионском камне» Аркадия Мамонтова, пытаясь - сразу после откровений Пауэлла - как-то оправдать свое поведение, в качестве одной из линий защиты выбрали известную российскую правозащитницу, главу Московской хельсинской группы, Людмилу Алексееву, которую якобы несправедливо обвинили в связи с британской разведкой.

«Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки»



Напомним, что Людмила Алексеева, в основном известная пользователям Сети как исполнитель роли Снегурочки на одной из несогласованных акций российской оппозиции 31-го декабря, является самым авторитетных персонажем столичной либеральной тусовки. Глава МХГ не случайно вошла в новый рейтинг влияния, подготовленный СМИ: издания выбрали женщин, которые либо влияют на принятие решений в сфере политики или бизнеса, занимая высокие должности, либо определяют умонастроения людей и считаются примером для подражания. Алексеева вошла в «первую десятку» списка влиятельных дам, хотя, как и светская тусовщица Ксения Собчак, и председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, не влияет в действительности ни на что. [О "сколько нам откртий чудных" сулят биографии и остальных участниц этой десятки. - Ред. ]  Даже от акций протеста известная правозащитница была отодвинута своими более молодыми соратниками.И, возможно, это произошло не случайно.

Как выяснил все тот же Аркадий Мамонтов, Московская Хельсинская группа получала денежные средства от сотрудника британского посольства в Москве, изобличенного в 2006 году в шпионской деятельности, а самой Людмиле Алексеевой был выдан паспорт гражданина США - об этом было подробно рассказано в воскресенье в программе «Специальный корреспондент».

Мамонтов продемонстрировал платежные документы, согласно которым в октябре 2004 года политический отдел посольства Великобритании в Москве выплатил Московской Хельсинской группе 23 тыс. фунтов стерлингов наличными в качестве «целевого пожертвования на проект создания сети школ общественных инспекторов в регионах Северной Сибири и Дальнего Востока».

Документы, как сообщает «Интерфакс», подписаны Марком Доу - вторым секретарем британского, посольства в Москве, являвшимся куратором некоторых российских общественных неправительственных организаций и изобличенным ФСБ РФ в 2006 году в шпионской деятельности.

Мамонтов также сообщил, что в декабре 2002 года главе МХГ «Людмиле Алексеевой выдали американский паспорт». «Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки», - пояснил журналист.

Он отметил, что «именно шпионы, которые занимаются подрывной работой против России, они же работают и с нашими правозащитниками, отправляют им деньги и создают инструменты прикрытия». «Один из таких инструментов - выдача паспортов, то есть документа о гражданстве какой-либо западной страны».

В свою очередь генерал ФСБ России Сергей Сорокин сообщил в интервью Мамонтову, что «М. Доу вместе с послом Брентоном (Энтони Брентон - посол Великобритании в России - ВЗГЛЯД) ездили в Госдуму РФ и консультировали наших думцев какие законы и как надо принимать по правам человека, а Марк Доу ездил в командировки, где проводил семинары и встречи именно по вопросу прав человека».

Завершает свой репортаж Мамонтов рассуждением о том, что российская контрразведка «никогда не обвиняла правозащитников в сотрудничестве с английской Разведкой, и мы в своем материале говорим лишь о том, что надо быть разборчивее в связях».

Оправдания Алексеевой, представленные в понедельник СМИ, в основном касаются деталей. Как заявила русской службе «Би-би-си» правозащитница, американское гражданство она получила в 1982 году. Это произошло через пять лет после того, как она покинула СССР под угрозой тюремного заключения за свою правозащитную деятельность.



1990-м она вернулась в Россию и затем получила гражданство Российской Федерации. В 2002 году, по словам Алексеевой, срок действия американского паспорта истек, и его необходимо было продлить. Это была рутинная бюрократическая процедура, при которой не надо было произносить какие-либо клятвы или присяги, рассказала Алексеева. «Эта страна [США] меня приняла, когда моя страна [СССР] хотела меня в тюрьму отправить за нормальную гражданскую деятельность. Я никаких законов не нарушала. Почему я должна теперь говорить «я отказываюсь от вашего гражданства»? Ничего подобного, я благодарна Америке за то, что эти 13 лет я там прожила».Та же история - и с финансированием. По признанию Алексеевой, Московская Хельсинкская группа действительно получала грант от британской организации, не имевшей представителей в России. Тогда его передали через британское посольство, которое представляло эту организацию на административном уровне. «Соответственно, подписывали документы работники посольства. Грант, который мы получили, подписал не Доу, его подписала Кати Лич, начальник политического отдела посольства. Ее ни в чем не обвиняли. Его обвинили, но он продолжал работать. Травили нас», - заявила Алексеева.

Таким образом, оба факта - и гражданство США, и оплата деятельности российской общественной организации через посольство Британия - подтверждены самой Алексеевой.

Член общественного совета при МВД РФ (созыв 2009-2011 г.) Павел Пятницкий в свою очередь уже обратился к главе ведомства Рашиду Нургалиеву с официальной просьбой выяснить, как именно в общественный совет попала имеющая двойное гражданство Алексеева.

«На основании п. 4 «а» Указа Президента РФ от 23 мая 2011 г. N 668 «Об общественных советах при Министерстве внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органах», членами Общественного Совета при МВД России не могут являться лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации либо имеющие гражданство (подданство) иностранного государства», - пишет Пятницкий.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5258&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Где родина правозащитников?

Борцов с режимом неудержимо тянет за границу



Возобновление общественного интереса к истории со "шпионским камнем" коснулось и другой темы - гражданства главы МХГ Людмилы Алексеевой, которая, как выяснилось, является обладателем заветной для многих ее единомышленников зеленой книжечки - паспорта США.

Надо сказать, что факт наличия у нее американского гражданства длительное время ею скрывался, что позволило маститой правозащитнице занять ряд официальных постов - стать членом Совета по правам человека при президенте РФ и членом Общественного совета при МВД РФ.

Впрочем, когда стало ясно, что отпираться не получится, Алексеева признала, что является гражданкой США. Как заявила русской службе «Би-би-си» правозащитница, американское гражданство она получила в 1982 г. Это произошло через пять лет после того, как она покинула СССР под угрозой тюремного заключения за свою правозащитную деятельность.

В 1990 году она вернулась в Россию и затем получила гражданство Российской Федерации. В 2002 году, по словам Алексеевой, срок действия американского паспорта истек, и его необходимо было продлить. Это была рутинная бюрократическая процедура, при которой не надо было произносить какие-либо клятвы или присяги, рассказала Алексеева. «Эта страна [США] меня приняла, когда моя страна [СССР] хотела меня в тюрьму отправить за нормальную гражданскую деятельность. Я никаких законов не нарушала. Почему я должна теперь говорить: «Я отказываюсь от вашего гражданства»? Ничего подобного, я благодарна Америке за то, что эти 13 лет я там прожила».

Но в 1982 году она присягу, которая содержит формулировку, что новоиспеченный гражданин "абсолютно и полностью" отрекается от "верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти". Так что нет особой разницы, отреклась ли правозащитница от своей страны в 2002 году или за двадцать лет до этого. Примечательно, что гражданство США Алексеева получила ровно через пять лет после того, как оказалась в этой стране. То есть в минимально возможный срок. Как показывает практика, это происходит, когда соискатель американского гражданства имеет какие-то особые заслуги перед США. Какие заслуги были у Алексеевой перед Вашингтоном?

Александр Зиновьев, в свое время трезво оценив результаты диссидентского движения, сказал "Целились в коммунизм, попали в Россию". Впрочем, некоторые из правозащитной братии изначально и вполне сознательно целили именно в Россию. Что касается "бабушки советской правозащиты", то она свою борьбу за права человека продолжила и в США. Разумеется, за права человека в СССР. И, как водится, в тесном контакте с кураторами этой борьбы - спецслужбами США. Таким образом, можно говорить о том, что присяга была для Алексеевой лишь формальностью. Обычным подтверждением уже свершившегося факта отречения (или предательства) своей страны.

Ну что же, как говорил Янкель из "Тараса Бульбы": "Чем виноват человек? Там ему лучше, он туда и перешел". Алексеева "выбрала свободу" и неплохо устроилась в стране, которая ее приняла. Но в 1993 году она возвращается в Россию. Зачем? Ностальгия замучила? Может быть вдалеке, за морем, она пересмотрела свое отношение к Родине, решила потрудиться над ее процветанием?

Ничуть не бывало. Вернувшись домой, она занялась тем же, что и 13 лет назад - работой над дискредитацией России в глазах мирового сообщества, информационной войной против своей (как она утверждает) страны. Как будто, ничего не изменилось - ни СССР не распался, ни советская власть не рухнула. Как при Хрущеве, как при Брежневе, так при Ельцине, при Путине и Медведеве Алексеева самоотверженно сражается против России.



В чьих интересах? Вопрос риторический, разумеется, того, кто платит ей деньги. По признанию Алексеевой, Московская Хельсинкская группа действительно получала грант от британской организации, не имевшей представителей в России, через британское посольство, которое представляло эту организацию на административном уровне. Впрочем, деньги ей платили не только британцы.

Таким образом, ситуация выглядит следующим образом - гражданка США Алексеева вернулась в Россию, вроде как в командировку, для решения задач в интересах своей новой родины. Впрочем, престарелая правозащитница в этом смысле не одинока. Немало других иностранных граждан самозабвенно борется с "Кремлевским антинародным режимом"- гражданин США Гарри Каспаров, гражданин Израиля Антон Носик, по слухам добивается американского гражданства (а может уже добилась?) Евгения Чирикова.

Как установил хакер Хэлл, семья русского националиста Навального проживает в США. Дочка учится в американской школе, сын ходит в американский детсад. Борьба с коррупцией - дело прибыльное - вполне можно неплохо содержать семью за океаном. Возможно, Навальный и сам не прочь уехать, но тогда бизнес "накроется".

В том то и дело, что Россия для этих господ - не Родина, не самая лучшая и любимая страна на свете, а место тяжелой, но прибыльной работы. Которую они выполняют "вахтовым методом" - чуть выпадает свободная минутка, и они стремглав торопятся за ее пределы - к семьям, к своим сбережениям, к недвижимости, к хозяевам, наконец. И мечтают о том счастливом дне, когда они, выполнив свою миссию, наконец, навсегда покинут пределы "этой страны" как, например, Андрей Бабицкий.

Сергей Васильев
ИА "РосИнфоНет"

http://rosinfonet.ru/politics/16150/

[Александр Васильевич]

"Оранжевые" каникулы

Как "инопланетяне" организуют отдых своим подручным



В то время, когда у Бориса Ельцина, тогда еще члена ЦК и депутата Верховного Совета? появились сверхсерьезные амбиции, и он начал свое соперничество с Горбачевым, его самым удачным шагом стала борьба с привилегиями и коррупцией партийной номенклатуры. Надо отдать должное - Борис Николаевич играл по крупному и всерьез - он сам отказался от положенной ему служебной машины, и даже несколько раз ездил на общественном транспорте. Надо отдать должное его способности к самоограничению - нынешние борцы с коррупцией на подобное не способны. Нынешние радетели народного счастья не могут отказать себе ни в чем, даже при том, что их "маленькие радости" могут несколько подпортить их имидж бессеребряников и поборников справедливости.

Именно рождественским каникулам российских "оранжистов" была посвящена передача "чистосердечное признание", вышедшее на телеканале НТВ в воскресенье, 22 января. Телеканал рассказал, что светский хроникер и участница оппозиционных митингов Божена Рынска провела время в Лондоне в компании с телеведущей Марианной Максимовской. Ксения Собчак, у которой с креативом наметились явные проблемы, отправилась в Куршавель. Входящий в оргкомитет митинга "За честные выборы" тележурналист Леонид Парфенов гостил в австрийском Зальцбурге, другой член оргкомитета, - журналист Сергей Пархоменко, - отправился на Новый год в США, в штат Аризона. Борец с коррупцией блогер Алексей Навальный провел время в Мексике, а непоседливый Борис Немцов предпочел Гавайи, Родос и Маврикий, да еще и прикупил квартирку на исторической родине.

Напомним, что не так давно Борис Немцов на частном самолете на несколько дней летал в Танзанию. Вместе с оппозиционером на Як-40 в далекое путешествие отправились известный телеведущий Леонид Парфенов и, явно претендующий на роль "гражданской совести" лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук. В одном самолете с ними летели крупные американские бизнесмены. Один из них - Николас Йордан - возглавляет московское представительство швейцарского банка UBS.

По оценкам экспертов, поездка на частном самолете, проживание в люксовой гостинице и сам банкет, на котором работали русские звезды, мог обойтись заказчикам в полмиллиона долларов. Только аренда самолета обошлась в 100 тысяч долларов.
"Мы там снимали сериал «Россия без Путина», - весело комментировал свой танзанийский уик-энд Немцов.

Впрочем, вернемся к нынешнему году. Не осталась в стороне и лидер "Движения в защиту Химкинского леса" эколог Евгения Чирикова. Она провела новогодние каникулы на солнечных Филиппинах.

Ну, с Прохоровым то все ясно. Олигарх, он и есть олигарх. А вот откуда берут деньги на такие вояжи профессиональные революционеры, скромные журналисты и человек с не совсем понятным ремеслом, называемым "блогер". Впрочем, этот самый блогер, когда его отдохнувшего встретили в аэропорту журналисты и поинтересовались, откуда у него деньги на отдых в Мексике, в ответ Навальный в своей неподражаемой манере заявил, что "от инопланетян".

Кстати, в программе было показано, как сподвижники блогера, вернувшись с отдыха, пришли к послу "инопланетян". Вероятно, благодарить за отлично проведенные каникулы. Несмотря на то, что весь сюжет построен либо на рассказах самих оппозиционеров, либо на отчетах с курортов, опубликованных в их собственных блогах, передача вызвала настоящий гевалт в рядах "оранжистов". Один радиоведущий, симпатизирующий пламенным революционерам, не придумал ничего умнее, как попенял НТВ - как не стыдно лезть в чужую частную жизнь! Кому какое дело, где и как оппозиционеры, борющиеся с коррупцией и разграбением природных богатств страны проводят свободное время, и на какие деньги! При этом совершенно выпуская из виду, что сами эти господа пытаются сделать себе имя и "повести за собой народ", именно "лазя в частную жизнь" руководства страны и чиновников рангом поменьше.

Так что пенять на зеркало нечего, пора привыкать. Это Перельман имеет право на частную жизнь, а политик - нет. Страна должна знать в лицо не только своих героев, но и содержимое их карманов, их национальность религиозную принадлежность и сексуальную ориентацию, где они отдыхают, и зачем слоняются по посольствам. Особенно, если они рвутся порулить страной.

Все же нельзя не признать, что борцы с режимом совершенно утратили всякую осторожность. В чем причина? Есть два, даже три ответа. Первый - они настолько убеждены во всемогуществе своих покровителей, что считают всякие оглядки совершенно излишними. Второй - они так хорошо отдохнули, что не могут сконцентрироваться и просчитать последствия своих действий хоть на день вперед. И третий, "конспирологический" вариант - они подкуплены коварным Сурковым, чтобы обеспечить абсолютную победу Путина еще в первом туре президентских выборов.

Сергей Васильев
ИА "РосИнфоНет"

http://rosinfonet.ru/politics/16096/

[Александр Васильевич]

Уильям  Энгдаль

Почему Вашингтон хочет устроить Путину «финиту»



Вашингтон выказывает отчётливое желание покончить с Путиным, как бы говоря: «всё, баста!» Или как было им сказано прошлой весной в Египте, «Кефайя - хватит!». Хилари Клинтон и компания по-видимому решили, что ожидаемый следующим президентом России Владимир Путин представляет собой главное препятствие их планам. Немногие, однако, понимают почему. Сегодня Россия в тандеме с Китаем, и в значительной мере - Ираном, образуют хребет, хотя и непрочный, единственной глобальной оси сопротивления миру с доминированием исключительно одной сверхдержавы.

8 декабря, спустя несколько дней после объявления результатов парламентских выборов в России, обнаруживших резкое падение популярности партии премьер-министра Путина «Единая Россия», Путин обвинил Соединённые Штаты и, в частности, госсекретаря Хиллари Клинтон в разжигании протестов российской оппозиции против итогов выборов. Путин заявил: «Первое, что сделала госсекретарь, сказала, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ)».

Путин продолжил, утверждая, что поспешные комментарии Клинтон были расценены выжидающими группами оппозиции как свидетельство того, что правительство США поддержит их выступления. Высказывания Клинтон, заявил бывалый профи российской разведки, стали сигналом «некоторым нашим деятелям внутри страны... Они этот сигнал услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу».

Основные западные СМИ предпочли либо приглушить сказанное Путиным, либо почти полностью сосредоточиться на требованиях появляющегося российского движения оппозиции. Небольшое исследование вопроса показывает, что Путин скорее наоборот преуменьшал степень наглого вмешательства правительства США в политические процессы в его стране. В данном случае эта страна - не Тунис или Йемен, и даже не Египет. Это вторая ядерная мировая сверхдержава, даже если она может пока оставаться менее сильной в экономическом плане. Хилари играет с термоядерным огнём.

Демократия или что-то ещё?

Бесспорно, Путину далеко до звания чемпиона мира в деле воплощения того, что большинство считает демократией. Сделанное им несколько месяцев назад заявление о том, что он и нынешний президент Медведев достигли соглашения о рокировке после президентских выборов 4 марта в России, даже многих россиян поразило как проявление политики грубой силы и заключения закулисных сделок. С учётом изложенного, то, что творит Вашингтон, вмешиваясь с указанной сменой режима, является больше чем просто наглостью и вмешательством. Та же самая администрация Обамы, которая только что законодательно утвердила меры, фактически разорвавшие в клочья Билль Конституции США о правах американских граждан, ведёт себя как верховный арбитр для остальных приверженцев демократии в том виде, в котором они её для себя определяют.

Давайте подробно изучим сделанные Путиным обвинения США во вмешательстве в избирательный процесс. В годовом отчёте от августа 2011 года находящейся в Вашингтоне неправительственной организации с безобидным названием «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED) можно найти открытую констатацию того, что не осталось и места в России, к которому она не приложила своих усилий.

Фонд NED спонсирует «Международный Пресс-Центр» в Москве (по всей видимости Независимый Пресс-Центр; прим. mixednews), в котором могут проводить пресс-конференции на любые темы около 80 международных НПО. Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям «молодёжного правозащитного движения» и школам лидерства с целью «поддержки участия молодёжи в политической активности». Действительно, в 2010 году официально NED израсходовал более 2 783 000 долларов на аналогичные программы, исчисляемые по России дюжинами. Расходы за 2011 год будут опубликованы не ранее конца 2012 года.

NED также финансирует основные элементы российской системы «независимого» мониторинга общественного мнения и выборов, критически важные для способности объявить выборы сфальсифицированными. Фонд оказывает частичную финансовую поддержку Региональной гражданской организации в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС». По данным годового отчёта NED его средства пошли на цели «осуществления подробного анализа избирательных циклов осени 2010 года и весны 2011 года, включающего мониторинг прессы, политической агитации, деятельности избирательных комиссий и иных аспектов применения законодательства о выборах в ходе подготовки к их проведению в долгосрочной перспективе».

В сентябре 2011 года, за несколько недель до декабрьских выборов, на деньги NED была организована закрытая конференция с привлечением российской «независимой» организации по изучению общественного мнения Левада-Центр. Согласно собственному сайту NED Левада, ещё один получатель денег фонда, выполнила ряд опросов общественного мнения - стандартного метода, используемого на Западе для анализа представлений граждан. Опросы описывали «настроения электората в преддверии думских и президентских выборов, восприятие ими кандидатов и партий, а также доверие избирателя к системе «управляемой демократии», сложившейся в течение последнего десятилетия».

Одним из выступавших на вашингтонской конференции был Владимир Кара-Мурза, член федерального совета «Солидарность», движения российской демократической оппозиции. По информации NED он ещё и «советник лидера думской оппозиции Бориса Немцова». Ещё один оратор был выходцем из правого неоконсервативного Хадсоновского института.

Немцов, один из самых заметных на сегодняшний день представителей оппозиции Путину, занимает к тому же пост сопредседателя «Солидарности», чьё название довольно любопытным способом подражает временам холодной войны, когда ЦРУ финансировало оппозицию рабочих польской «Солидарности» Леха Валенсы. Подробнее о Немцове дальше.

А 15 декабря 2011 года, опять в Вашингтоне, прямо в момент начала поддержанных США протестов против Путина, возглавляемых «Солидарностью» и прочими организациями, NED провело ещё одну конференцию под названием «Молодёжный активизм в России: может ли новое поколение изменить ситуацию к лучшему?» Доклад читал Тамирлан Курбанов, который по информации NED «в последнее время работал координатором программы в московском офисе Национального демократического института международных отношений, где занимался развитием и расширением возможностей политических и гражданских организаций; оказанием содействия гражданам в их участии в общественной жизни, в особенности, вовлечением в неё молодёжи». Национальный демократический институт - это рука NED.

Тёмное прошлое NED

Оказание молодёжи помощи в политическом активизме - именно этим тот же NED занимался в Египте в течение последних нескольких лет, унавоживая почву к свержению Мубарака. Тот же NED по данным осведомлённых источников служил инструментом поддерживаемых США «цветных революций» 2003-2004 годов на Украине и в Грузии, которые привели к власти опиравшуюся на США пронатовскую смену. Тот же NED активно продвигает «права человека» в Мьянме, Тибете и богатой нефтью китайской провинции Синьцзян.

Как заметили внимательные исследователи «Оранжевой революции» 2004 года, на Украине и в ходе многих других оплаченных США цветных революциях, контроль над подсчётом голосов и способностью определять международное восприятие средствами массовой информации, особенно такими основными телеканалами как CNN и BBC был существенной составляющей вашингтонской программы дестабилизации.

Согласно данному им же самим определению, Национальный фонд в поддержку демократии (NED) является «частной некоммерческой организацией, деятельность которой направлена на развитие и укрепление демократических институтов по всему миру. При помощи финансирования Конгрессом США, ежегодно фонд NED выплачивает более 1.000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций за рубежом, работающих над достижением демократических целей в более чем 90 странах».

Благороднее или возвышеннее и не скажешь. Однако фонд предпочитает оставить без внимания свою собственную реальную историю. В начале 1980-х гг. директор ЦРУ Билл Кейси убедил президента Рональда Рейгана в необходимости создания правдоподобно выглядящей частной НПО, NED, в целях создания условий для реализации глобальной программы Вашингтона способами, отличными от мер прямого действия ЦРУ. Это было частью процесса «приватизации» спецслужб США, направленного на то, чтобы сделать их деятельность более «эффективной». Аллен Вайнштейн, который помог подготовить законодательные акты об учреждении Национального фонда в поддержку демократии, сказал в интервью «Вашингтон пост» в 1991 году: «Многое из того, что мы делаем сегодня, делалось тайно 25 лет назад в ЦРУ». Занятно. Большинство средств для NED идут от налогоплательщиков США через Конгресс. Это во всех отношениях актив Разведсообщества США.

NED создан в годы администрации Рейгана с целью фактического осуществления функций ЦРУ, приватизированного таким образом, чтобы обеспечить ему бо́льшую свободу действий. Членов правления NED обычно назначают, вытаскивая из Пентагона и Разведывательного сообщества США. В него вошёл натовский генерал в отставке Уэсли Кларк, осуществлявший командование американскими бомбардировками Сербии в 1999 году. Ключевые фигуры, работавшие в совете директоров NED, имели отношение к тайным мероприятиям ЦРУ. Среди них Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Чиснерос и Эллиот Абрамс. Председателем совета директоров NED в 2008 году был Вин Уэбер, основатель ультраконсервативной организации «Эмпауэр Америка» и сборщик средств на избирательную кампанию Джорджа У. Буша. Нынешний директор (Вашингтонского отделения; прим. mixednews) NED - Джон Бон, бывший исполнительный директор рейтингового агентства с неоднозначной репутацией Moody's, которое сыграло постыдную роль в по-прежнему усугубляющемся коллапсе ипотечных ценных бумаг в США. Кроме того, в сегодняшний состав совета директоров NED входит спецпосланник в Ираке и Афганистане эпохи Буша, неоконсерватор афганского происхождения Залмай Халилзад.

Выдрессированная оппозиция Путину

Также поучительно взглянуть на возглавляющих оппозицию лиц, которые выдвинулись в России за последние дни. Сегодняшний образцовый представитель оппозиции, любимец российской молодёжи и особенно западных СМИ - русский блогер Алексей Навальный, ведущий свой блог в «Живом журнале». Навальный сыграл видную роль эдакого мученика протестного движения, отсидев 15 суток в путинской тюрьме за участие в несанкционированном выступлении. На массовом протестном митинге в рождество 25 декабря в Москве Навальный, вероятно, насмотревшись романтики фильмов Сергея Эйзенштейна о русской революции 1917 года, сообщил толпе: «Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас...»

Основные западные СМИ от Навального без ума. Английская BBC описывала Навального как «возможно единственную серьёзную оппозиционную фигуру, появившуюся в России за последние пять лет», а американский журнал «Тайм» назвал его «российским Эрин Брокович», сделав курьёзный намёк на голливудский фильм с Джулией Робертс в главной роли. Однако более уместен тот факт, что Навальный был «стипендиатом всемирной программы Йельского университета» - элитарного вуза американского Восточного побережья, родного для семейства Бушей.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Вместе с тем, харизматичный Навальный тоже числится или числился в платёжной ведомости вашингтонского орудия расшатывания режимов - Национального фонда в поддержку демократии. Согласно информации, размещённой в самом «Живом журнале», в 2007-2008 гг. он получал финансирование из NED. Его контактным лицом по связям с NED в Вашингтоне был Фрэнк Конатсер. Ниже воспроизведён фрагмент обмена электронной корреспонденцией между Навальным и Конатсером от 17 ноября 2007 года.

From: Frank Conatser [mailto:frankc@NED.ORG]

Sent: Saturday, November 17, 2007 12:12 AM

To: Navalny Alexey; Aleksey Navalny

Cc: John Squier; Marc Schleifer

Subject: NED Agreements No. 2006-576 & No. 2007-688

...

Frank Conatser

Grants Administrator for Eurasia

National Endowment for Democracy

1025 F St, NW, Suite 800

Washington, DC 20004

202-378-9660 (phone)

202-378-9860 (fax)

Наряду с Навальным, основные игроки антипутинского протестного движения вращаются вокруг «Солидарности», которая была создана в декабре 2008 года Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и прочими. Уж кто-кто, а Немцов на роль обличителя коррупции подходит с трудом. По информации, опубликованной в номере «BusinessWeek Россия» за 23 сентября 2007 года, Немцов познакомил российского банкира Бориса Бревнова с гражданкой США Гретчен Уилсон, работавшей в Международной финансовой корпорации - осуществляющей финансирование (развивающихся стран; прим. mixednews) структуре Мирового Банка. Уилсон и Бревнов поженились. С помощью Немцова Уилсон удалось приватизировать Балахнинский ЦБК по дешёвке за каких-то 7 миллионов долларов. Из предприятия высосали все соки, а потом продали американо-швейцарскому инвестиционному банку CS First Boston. По некоторым сведениям, годовой оборот комбината составлял 250 миллионов долларов.

Банк CS First Boston к тому же оплатил поездки Немцова на весьма недешёвый Мировой экономический форум в Давосе. Когда Немцов вошёл в правительство, его протеже Бревнов был назначен председателем правления акционерного общества «Единая энергетическая система России». В 2009 году сообщалось, что Борис Немцов, теперешний «Мистер Антикоррупция» использовал своё влияние для того, чтобы «отмазать» Бревнова от обвинений в растрате миллиардных активов РАО ЕЭС.

В придачу, в 1999 году Немцов брал деньги от ныне заключённого в тюрьму российского олигарха Михаила Ходорковского, когда последний использовал свои миллиарды в попытке купить российский парламент или Duma. В 2004 году Немцов встретился с изгнанным олигархом, миллиардером Борисом Березовским во время его тайной встречи с остальными опальными российскими магнатами. Когда представители российских властей обвинили Немцова в получении средств из-за рубежа для своей новой политической партии «За Россию без произвола и коррупции», американские сенаторы Джон Маккейн и Джо Либерман, а также Майк Хаммер из обамовского Совета национальной безопасности выступили с поддержкой Немцова (речь идёт о запросе депутата Госдумы А.Белякова в Генеральную прокуратуру, одним из поводов которого как раз и была необычайно острая реакция политиков США на факт административного ареста Немцова в ходе несанкционированного митинга оппозиции; прим. mixednews).

Близкий товарищ Немцова Владимир Рыжков из «Солидарности» тоже имеет тесные связи со швейцарскими кругами Давоса, финансируя даже «Сибирский Давос» (международные конференции в г. Белокуриха Алтайского края; прим. mixednews). По сообщениям российской прессы, датируемым апрелем 2005 года, в 2003 году Рыжков создал Комитет 2008 для «разработки» финансов лишённого свободы Ходорковского, выуживания денег у беглых олигархов вроде Бориса Березовского и таких западных фондов, как фонд Сороса. Заявленной задачей было сплотить «демократические» силы против Путина. 23 мая 2011 года Рыжков, Немцов и ряд других лиц подали документы на регистрацию новой Партии народной свободы, по видимому, для того, чтобы выставить в 2012 году против Путина своего кандидата на пост президента.

Другим видным лицом недавних антипутинских сборищ является превратившийся в политика правого крыла экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, ещё один учредитель «Солидарности». Несколько лет назад Каспарова опознали в качестве одного из членов совета вашингтонского неоконсервативного военного мозгового центра. В апреле 2007 года Каспаров признал, что входил в Консультативный совет при Центре политики безопасности - «не преследующей целей извлечения прибыли, внепартийной организации, осуществляющей свою деятельность в сфере национальной безопасности, в задачи которой входит определение политического курса, действий и ресурсов, жизненно важных для американской безопасности». В самой России Каспаров пользуется более дурной славой за свою прошлую финансовую связь с бывшим заместителем президента «ЮКОС» и партнёром Михаила Ходорковского Леонидом Невзлиным. Невзлин сбежал в Израиль в связи с предъявлением ему в России обвинений в том, что он в бытность свою вице-президентом «ЮКОС» заказывал убийства с целью устранения «мешающих людей».

В 2009 году в вашингтонском отеле «Ритц Карлтон» Каспаров и Борис Немцов встречались ни с кем иным, как Бараком Обамой, для обсуждения проблем российской оппозиции Путину по личному приглашению президента США. Немцов призвал Обаму встретиться с оппозиционными силами в России: «Если Белый дом согласится с предложением Путина вести диалог только с пропутинскими организациями... это будет означать победу Путина, но не только - это убедит Путина в слабости Обамы». В ходе той же поездки 2009 года в США Немцова пригласили выступить в нью-йоркском Совете по международным отношениям, возможно самом влиятельном внешнеполитическом мозговом тресте США. Знаменательно, что не только Госдепартамент США и такие поддерживаемые США политические НПО как NED вливали миллионы в построение антипутинской коалиции в России. В процесс вмешался сам президент.

Рыжков, Немцов, Навальный и бывший путинский министр финансов Алексей Кудрин - все были вовлечены в организацию антипутинского рождественского массового митинга 25 декабря в Москве, по оценкам собравшего 120 тысяч человек.

Почему Путин?

Вопрос, который на виду: почему же Путин? Для ответа нет необходимости копать глубоко. Вашингтон и особенно администрация Барака Обамы плевали на то, есть в России демократия или нет. Их тревожит помеха, которую представляет собой президентство Путина для планов Вашингтона по достижению Полного спектра доминирования над планетой. Согласно Конституции России президент Российской Федерации является главой государства, верховным главнокомандующим вооружёнными силами и обладателем высшей государственной должности в РФ. Он примет непосредственное руководство обороной и внешней политикой.

Мы должны спросить, а какой политикой? В программе действий Путина однозначно сильные контрмеры против открытого окружения России силами НАТО при помощи угрожающих установок баллистических ракет будут занимать одни из первых мест. «Перезагрузка» Хилари Клинтон будет пылиться в мусорном ящике, если уже в нём не находится. Следует также ожидать более напористого разыгрывания российской энергетической карты. Производиться это будет при помощи дипломатии трубопроводов, направленной на углубление экономических связей между такими европейскими членами НАТО как Германия, Франция и Италия, что в конечном итоге снизит поддержку Евросоюзом агрессивных мероприятий НАТО против России. Можно рассчитывать на бо́льший поворот России в сторону Евразии, особенно Китая, Ирана, и возможно, Индии с целью укрепления шаткой оси сопротивления вашингтонским планам установления Нового мирового порядка.

Для этого потребуется нечто большее, чем проведения в Москве и Санкт-Петербурге при температуре ниже нуля шествий шумной толпы таких мутных и коррумпированных представителей оппозиции как Немцов или Каспаров, желающих пустить под откос Россию. Ясно одно: Вашингтон давит по всем фронтам - на Иран и Сирию, где у России крайне важная военно-морская база, на Китай, а теперь и на Россию и страны Еврозоны, ведомые Германией. Создаётся ощущение попыток выиграть эндшпиль, предпринимаемых сверхдержавой на закате своего могущества.

Соединённые Штаты сегодня де факто - обанкротившаяся ядерная супердержава. Функция доллара в качестве резервной валюты сейчас подвергается сомнениям, как никогда ранее после Бреттон-Вудса 1944 года. Та функция наравне с поддержанием статуса Соединённых Штатов в качестве не имевшей себе равных военной силы составляла базис гегемонии Американского века после 1945 года.

Понижая роль доллара в международной торговле и, в конечном счёте, как резервной валюты, Китай теперь ведёт двусторонние расчёты с Японией в национальных валютах, обходясь без доллара. Россия осуществляет сходные меры в отношениях со своими основными хозяйственными партнёрами. Первоочередная причина, по которой Вашингтон в конце 2009 года начал против евро полномасштабную валютную войну, заключалась в недопущении роста угрозы того, что Китай и другие страны откажутся от доллара в качестве резервной валюты в пользу евро. Это немаловажный вопрос. Вашингтон, по сути, финансирует свои заморские войны в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и где-либо ещё благодаря тому факту, что Китай и прочие страны с положительным торговым балансом вкладывают свои долларовые излишки в государственный долг казначейства США. В случае значительного изменения существующего положения процентные ставки в США заметно бы выросли, а финансовое давление на Вашингтон стало бы невыносимым.

Вашингтон сейчас, по всей видимости, всё больше склоняется к решению проблем грубой военной силой, чтобы сохранить за собой не вызывающий сомнений статус единственной сверхдержавы мира, с растущей эрозией которого ему пришлось столкнуться. Для достижения указанной цели вместе с Китаем и Ираном необходимо нейтрализовать и Россию. Это будет наипервейшим вопросом повестки дня любого будущего президента США, кто бы им ни стал.

Впервые опубликовано:  http://mixednews.ru/archives/13231

http://www.ruskline.ru/analitika/2012/01/27/pochemu_vashington_hochet_ustroit_putinu_finitu/

[Александр Васильевич]

Аркадий Мамонтов: К правозащитникам, которые получают деньги в иностранных посольствах, у меня никакого доверия нет

Известный тележурналист считает, что «борцам за права человека» в России пора определиться, где получать паспорта и на кого работать



Известный тележурналист Аркадий Мамонтов, снявший второй фильм об иностранных шпионах в России, считает, что российским борцам за права человека пора определиться, какой паспорт носить в своём кармане – российский или иностранный, сообщает газета «Взгляд».

Напомним, в своих фильмах о тесных связях британских дипломатов со многими российскими правозащитниками, Аркадий Мамонтов рассказал о деятельности Московской Хельсинкской группы. Как следует из фильма, МХГ получала деньги из британского посольства в Москве, а ее лидер Людмила Алексеева – гражданка США.

«Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки», – напомнил журналист о порядке выдачи паспорта США.

Оправдания Алексеевой не заставили себя ждать. Уже в понедельник правозащитница заявила русской службе «Би-би-си», что американское гражданство она действительно получила в 1982 году. Это произошло через пять лет после того, как она покинула СССР под угрозой ареста за свою правозащитную деятельность.

В 1990 году она вернулась в СССР и позднее получила гражданство России. В 2002 году, по словам Алексеевой, срок действия ее американского паспорта истек, и его необходимо было продлить. Это была рутинная бюрократическая процедура, при которой не надо было произносить какие-либо клятвы или присяги, оправдывалась Алексеева.

Что касается финансирования, то Алексеева признала, что МХГ действительно получала грант от британской неправительственной организации (НПО). У организации не было представительства в России, и лишь по этой причине грант передали через британское посольство, которое представляло эту НПО на административном уровне.

«Соответственно, подписывали документы работники посольства. Грант, который мы получили, подписал не Доу, его подписала Кати Лич, начальник политического отдела посольства. Ее ни в чем не обвиняли. Его обвинили, но он продолжал работать. Травили нас», – заявила Алексеева. Таким образом, оба сообщенных в телепрограмме Мамонтова факта – и наличие гражданства США, и получение денег из рук сотрудников посольства Британии – Алексеева признала.

О том, насколько убедительно прозвучали оправдания правозащитницы, в интервью газете «Взгляд» рассказал сам Аркадий Мамонтов.

«Дело в том, что госпожа Алексеева немножко передергивает. Процедура повторения, получения и подтверждения получения паспорта в 2002 году, безусловно, носила рутинный характер. А какой характер носила процедура получения паспорта в Америке в 1982 году? Рутинный? Или была произнесена клятва? Ведь клятва произносится в США при получении паспорта только один раз. Она об этом почему-то не сказала. Это первое», – заявил жерналист.

«Второе: у нее ведь сын там живет еще, в Америке. Это ее личное дело, меня это не касается. Любой человек волен быть гражданином любой страны, – продолжил он. – Тем более человек, живший в России после стольких лет страшной власти коммунистов, когда, например, у наших крестьян вообще отбирали паспорта в 30-е годы, когда был «железный занавес». Это все ужасно. Сейчас люди имеют право перемещаться по миру свободно, ради Бога, пожалуйста, если, например, вы человек, свободный от каких-то обязательств перед своей страной. Если вы просто живете сам по себе, имейте хоть пять паспортов. Но если вы влияете на политику своей страны, являетесь правозащитником, журналистом, который работает на специфические темы, или чиновником, тогда у вас должен быть один паспорт – паспорт гражданина Российской Федерации».

Говоря о том, насколько убедительны пояснения Алексеевой о том, что деньги ей действительно передали через британское посольство, но лишь чисто технически, А.Мамонтов заметил: «Наверное, все это было, конечно, технически. Я не думаю, что Московская Хельсинкская группа и госпожа Алексеева знали, что Марк Доу – шпион. Но сам факт того, что британцы, их правительство, их спецслужбы настолько пренебрежительно относятся к правозащитникам в России, что используют для этого просто шпионов».

«Понимаете, у них там узкое место в штате, вот они и решили: «Давай-ка ты, Марк, будешь у нас и шпионом, и кассиром для русских правозащитников» – это такое отношение белого джентльмена к папуасам. Меня это лично как гражданина России унижает. И к этим правозащитникам у меня нет никакого доверия, потому что, во-первых, они берут деньги у иностранцев. Просто так деньги иностранцы, тем более иностранные государства, давать не будут. Они же все-таки не идиоты, насколько я понимаю. Они преследуют свои цели».

«Во-вторых, они передавали деньги через шпионов. Ну что это вообще? То же самое, что на второй день пребывания посла Макфола, хотя он еще не получил удостоверение посла, к нему уже потянулись, по его приглашению, правда, депутаты и несистемная оппозиция. Что это такое? Это такое унижение. Как будто мы белые папуасы, необразованная масса, дикари какие-то и варвары, какими они нас считают. Как будто у нас за плечами нет тысячелетней культуры. Они приехали сюда нас обучать, а мы в рот заглядываем, сразу бежим в это посольство», – заявил А.Мамонтов.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=52786

[Александр Васильевич]

Придавленные камнем



«Это было неприятно, но нас поймали на месте», - сказал советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл, признав, что британские спецслужбы использовали в России шпионское оборудование, замаскированное под камень.

В самой Англии на эту новость не обратили особого внимания, но в России она вызвала некоторую сенсацию. И понятно, почему. В свое время документальный фильм про «шпионский камень» уже показывало российское телевидение. И представители «демократической общественности» остались очень недовольны тем фильмом. Вот высказывание на тему: «…Зачем вообще нужен был камень? Зачем передавать через тайник радиоволны? Зачем двум шпионам использовать камень, когда они с помощью того же самого устройства могут обменяться тем же объемом информации, стоя в пробке в двух соседних машинах».

Это по горячим следам. А вот два года спустя: «…Это провокация, шитая белыми нитками, показывающая, что подчиненные Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить, они не в состоянии это сымитировать…».

Обе фразы принадлежат звезде «Эхо Москвы» Юлии Латыниной. Той, что за обилие феноменальных ляпов получила прозвище «стрелка осциллографа».

Ну, и что теперь должна сказать Латынина, исходя из вновь открывшихся обстоятельств «каменного дела»?

Нормальный человек в такой ситуации хотя бы извинился перед авторами фильма. Но Латынина поступает круче: «Би-Би-Си признались, что камень-таки английский был... Я там тоже чего-то писала по поводу камня, очень смеялась, что, дескать, вот, какой же дурак использует камень, когда можно использовать WiFi? Но это что значит? Это значит, что спецслужбы – идиоты во все мире. Потому что с точки зрения целесообразности использование камня для передачи данных – это такой наглый пилёж бабла. Потому что любой WiFi, любой BlueTooth делает то же самое, причем, без улик...».

«Стрелке осциллографа», конечно, виднее, стоит ли «передавать через тайник радиоволны». Ну ладно, с неё спрос никакой. Но то, что она ещё и поучает спецов из британской MI-6 тому, как надо правильно заниматься разведывательной деятельностью – это уже сильно. И было бы достойно особого восхищения, если бы сам главред «Эха» Венедиктов не умел высказываться еще более точно и образно: «…Это передача «В круге света»… в гостях были Александр Коновалов – политолог, президент института стратегических оценок и эксперт Александр Гольц… Саша Гольц еще в «Красной Звезде» работал…».

Как говорится, умри, а лучше не скажешь. Работал в «Красной Звезде» – значит, военный эксперт. Просто и понятно. А если бы Гольц работал в газете «Гудок», тогда как? Он бы на «Эхе» считался экспертом по паровозам? А если бы сподобился поработать в «Труде», был бы экспертом по профсоюзным делам?

Вот такой уровень понимания терминов.

А может, зря Путин не дал когда-то это самое «Эхо» прикрыть на фиг…

По материалам Народного политолога

Григорий Рожнов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=15576

[Александр Васильевич]

Ватсон – это женщина-шпион



В конце минувшей недели уральские СМИ выдали секрет – 27 января в Екатеринбург прибыла первый секретарь посольства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Москве по политическим вопросам Хелен Ватсон.

Разумеется, столь неожиданный визит не анонсировался. В Екатеринбурге Ватсон скоропостижно встретилась с представителями местной оппозиции, в частности, с Леонидом Волковым, Дмитрием Шадриным и другими, и тут же собралась обратно.

Причем, информацию о визите 1-го секретаря уральским журналистам подтвердили в консульстве Великобритании в Екатеринбурге: "Она сегодня находилась с визитом, провела ряд встреч в рамках наших контактов и уже улетает ". Это был первый визит г-жи Ватсон в Екатеринбург.

Кстати, в посольстве Великобритании она отвечает за …несистемную оппозицию и организацию различных публичных акций. СМИ тут же выдвинули версию, что Ватсон (не путать с легендарным доктором – помощником знаменитого сыщика) имела задачу провести консультации именно с оппозицией.

В числе шести приглашенных фигур оказались уже упомянутые депутат Леонид Волков и главный областной коммунист Дмитрий Шадрин. А вот местного эсера Александра Буркова, видимо, за серьезную политическую силу (к сожалению, или к счастью для него) не посчитали – о тайном визите британской разведчицы он узнал от журналистов.

Кстати, региональное издание «Накануне.ру» отметило, что г-жа Уотсон слетала в Екатеринбург аккурат накануне митинга в поддержку Путина, который состоялся 28 января. Как известно, на 4 февраля намечены акции оппозиции по всей России.

http://www.segodnia.ru/content/105362

[Александр Васильевич]

Пятая колонна США в России

Current concerns

Международный журнал за независимое мышление, этические нормы,  моральную ответственность, а также  поощрение и уважение международного гражданского права, прав человека и гуманитарного права.P.O. 223

CH-8044 Цюрих

+41-44-350 65 50

Ханс-Вернер Клаузен, Германия

23 января 2012

Вопреки всем правилам о суверенитете

С тех пор как Вашингтон, опершись на " свободу и демократию ", организовал ряд фондов и исследовательских центров с целью вмешательства во внутренние дела иностранных государств. в международных отношениях сложилась странная практика нарушения каких-либо правил о  государственном суверенитете.

Peter Scholl-Latour: Russland im Zangengriff, Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam, ISBN 10: 35-490726-51, p. 110

Кампания травли,  развязанная западными СМИ, против президента России Владимира Путина еще со времен убийства журналистки Анны Политковской, загадочной смерти бывшего офицера спецслужбы Литвиненко, и ареста олигарха Ходорковского осенью 2003 года не только не прекращена, но все более усиливается.

Для многих комментаторов нет  никаких сомнений: Кремль виноват. Питер Шолль-Латур является одним из тех немногих, кто не согласен с этим мнением. Он отмечает,  что Путин хоть и чекист, но не дурак.  Политковская была убита сразу после визита Путина в Германию, с Литвиненко расправились  непосредственно перед саммитом между Россией и ЕС, и нет никаких сомнений в том, что их смерть не помогла Путину. В рамках антирусской кампании, было организовано широкое освещение   довольно вялой антипутинской демонстрации состоявшейся 16 декабря 2006 года в Москве (куда пришло чуть более 2000 демонстрантов, что точно никого не впечатляет в виду того, что в Московской области проживает 18 миллионов жителей), и его наиболее выдающегося оратора, шахматиста Гарри Каспарова.

Гнев западных империалистов за распад нефтяной сделки

Кампания против России началась с ареста Ходорковского. Райнер Рупп  пишет  в "Junge Welt": "Та страсть с  которой была развязана порочная пропагандистская кампания против Путина отражает злость западных империалистов на него, за то что он сорвал их планы по приобретению русского сырья по дешевке. Фронт боевых действий был четко обозначен после того, как  Путин помешал боссу ЮКОСа и мошеннику Михаилу Ходорковскому, человеку ставшему миллиардером за одну ночь, и цепко держащему в своих руках нефтяные месторождения (а это примерно половина запасов нефти России) продать их на западе заключив колоссальную сделку. Путин находясь у власти, постепенно возвращает отобранные  во времена дикой приватизации периода правления Бориса Ельцина российские ресурсы под контроль государства. Западные империалисты в ярости от этого подавления "прав капиталистического человека", и потому они используют любую возможность, чтобы продать Ходорковского, а теперь и Литвиненко западной общественности, в виде мучеников и жертв "Путина Грозного". (" Junge Welt ", 20.12.2006)

Нападение неоконов на Россию

28 сентября 2004 года было опубликовано открытое письмо 115 европейцев и американцев направленное  против политики Путина. Под ним стоит подпись неоконсерваторов, либеральных империалистов и зеленых.

1.  В декабре 2004 года, Вашингтон после проведения "оранжевой революции" в Киеве  сумел добиться дальнейшего прогресса в деле очерчивания круга вокруг России. А 12 августа 2005 года, тогдашний директор по России и  иностранным программам Фонда Карнеги (Carnegie Endowment for International Peace), Андерс Аслунд (который также подписал открытое письмо от 28 сентября 2004 г.) опубликовал доклад под названием "Закат Путина и реакция Америки ".  В этом докладе изложены рекомендации для администрации США, которые в основном касаются вопроса дальнейшего финансирования революции, на этот раз в России. Вот самые характерные из них:

"США должны настаивать на эффективном международном наблюдении за выборами. ... Лучшими наблюдателями оказались неправительственные организации. ... США могут помочь в проведении независимых экзитполлов на выборах. Наиболее эффективными акциями протеста в регионе были те, которые осуществлялись под руководством студенческих активистских организаций, таких как "Отпор" в Сербии, "Кмара" в Грузии, "Субр" в Беларуси и "Пора" на Украине. Их методы хорошо известны и могут и должны быть распространены на территорию Россиию

2. Идеолог неоконсерваторов Роберт Каган (один из основателей неоконовского центрального органа печати Weekly Standard и Проекта Нового Американского Века), кстати, работал в брюссельском офисе Фонда Карнеги (а эта структура является одной из организаций, которые финансируют НПО). Жена Кагана Виктория Нуланд была заместителем советника по национальной безопасности в канцелярии вице-президента Чейни с 2003 по 2005, а также послом США в НАТО с 2005 года. Ее официальная биография гласит: "Кадровый сотрудник иностранного отдела, работала первым заместителем советника по национальной безопасности вице-президента Чейни с июля 2003 года до мая 2005 года, где она  занималась всем комплексом глобальных вопросов, включая продвижение демократии и безопасности в Ираке, Афганистане, Украине, Ливане и в странах Большого Ближнего Востока".

3. Поддержка России в интересах США

В ноябре 2005 года Конгресс США одобрил выделение четырех миллионов долларов в бюджете на 2006 год на развитие политических партий в России. Не удивительно, что в свете этого решения  Дума приняла новый закон о контроле над деятельностью НПО в конце 2005 года.

Аслунд определяет бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, как  идеального кандидата на ведущую роль в движении развернутом против Путина. Касьянов, человек с отличными контактами с Ельциным и такими олигархами, как Березовский и  заместителем Ходорковского Леонидом Невзлиным. Он был премьер-министром с января 2000 по февраль 2004 года. В 2005 году он объявил, что намерен участвовать в президентских выборах в 2008 году. Касьянов основал свою собственную партию, Народно-демократический союз, и заключил союз с Объединенным Народным фронтом бывшего чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова. Фонд Генриха Белля (Heinrich-Böll Foundation) как правило, сочувствующий антипутинской оппозиции, писал о Касьянове: "В глазах большинства людей, его образ продолжает быть тесно связанным с экономическим кризисом и коррупцией при президенте Ельцине"

4. Гарри Каспаров (который описывает себя как "гражданин России и космополит") является единственным человеком в прозападной антипутинской оппозиции, который пользуется общенациональной популярностью. Большинство либеральных политиков сделали все возможное, чтобы сделать себя непопулярным в эпоху Ельцина. В отличие от них, Каспаров, родившийся в 1963 году в Баку на Каспийском море, как Гарик Вайнштейн, известен только как шахматный гений. Каспаров, который в 2004 году предсказал неизбежность кризиса системы на Украине в 2006 году, имеет свои собственные политические организации  "Всероссийский гражданский конгресс" и "Объединенный гражданский фронт". Либеральный политик Ирина Хакамада, кандидат в президенты в 2004 году, также член гражданского конгресса. В то же время, лидеры созданных либеральных партий - Союз правых сил (СПС) и партия Яблоко (Григорий Явлинский под) - не показали ни малейшего намерения признать Каспарова в качестве нового лидера.

Зато вместо них, у Каспарова  есть другие товарищи.

Каспаров - гражданин США и член мозговых центров неоконсерваторов

Каспаров, являясь гражданином,  как США, так и России, призвал исключить Россию из списка участников саммита G8 16 декабря 2006 года. Аналогичные требования ранее были выдвинуты "Князем Тьмы" неоконсерваторов Ричардом Перлом и любимцами неоконсерваторов сенаторами Джон Маккейном и Джозефом Либерманом. 2 декабря 2006 года, Каспаров опубликовал статью в ‘Wall Street Journal’, озаглавленную "Конец игры на Шахматной доске. Озабоченные Ираком, мы упустили из виду остальной мир "(где " мы "означает, США).

5. В нем, Каспаров призвал Вашингтон занять более жесткую позицию по отношению к России, и войне в Ираке заявив: " Тем не менее, если у вас есть возможность напасть на Ирак, то  не следует также забывать и о Иране и Сирии "- то есть озвучил ту же самую военную пропаганду, которую можно услышать от Ричарда Перла, Майкла Ледина, Уильяма Кристола или Фрэнка Гаффни.Каспаров является союзником неоконсерваторов не только в идеологии, но и в организационном плане. Он член Консультативного совета по национальной безопасности (NSAC)  милитаристского мозгового центра (CSP) во главе с Фрэнком Гаффни (протеже Ричарда Перла). Членам совета являются политики, неоконсерваторская интеллигенция, бывшие государственные чиновники, отставные генералы и адмиралы (большинство из них несомненно, связаны контрактами на консультационные услуги с военно-промышленным комплексом США), а также представители военной промышленности. Его почетными председателями являются сенатор-республиканец Джон Кил (друг правых христиан) и Джеймс Вулси ( с 2002 по 2005 год председатель совета по "правам человека" ‘Freedom House’, вице-президент компании консультанта ‘Booz Allen Hamilton’ [одной из крупнейших правительственных подрядчиков] и сторонник "4-й мировой войны", глава ЦРУ с 1993 по 1995.

6. В качестве главы ‘Freedom House’, Вулси был одним из тех, кто ратовал за Оранжевую революцию.

Манипуляторы  "революциями" в Белграде, Тбилиси и Киеве.

Незадолго до саммита G8, Каспаров и Касьянов организовали антипутинскую конференцию в Москве под названием "Другая Россия", на которой присутствовали западные дипломаты и представители известных западных организаций ("Совет по международным отношениям", "Национальный фонд за демократию", "Проект по переходным демократиям", фонд Генриха Белля, Фонд Карнеги и др.).

Брюс Джексон из "Проекта по переходным демократиям" (одна из самых важных фигур в среде неоконсерваторов и милитаристских организаций и, как и Каспаров, член Консультативного совета по национальной безопасности в CSP ), организовал обращение солидарности от имени Запада к участникам конференции.

7.  Спонсорами конференции выступили "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED), якобы "частная" организация, но финансируемая из бюджета США. Эту организацию считают независимой от правительства США ( Однако она так же "независима" сегодня от американского правительства, как в свое время Коминтерн "не зависел" от правительства Советского Союза) и Фонд Сороса. Оба организации поддерживали "революции" в Белграде, Тбилиси и Киеве.  В конференции не принимали участие ни лидеры "Яблока" ни  "Союза правых сил", ни Коммунистическая партия Зюганова. Вместо этого, туда пришел лидер Национально-большевистской партии России (НБП), Эдуард Лимонов (чей партийный флаг напоминает нацистский за исключением лишь того, что  в белом кругу  красного флага не свастика, а серп и молот), и такие антисемиты, как Виктор Анпилов  из сталинской "Трудовой России" и Сергей Глазьев (бывший председатель партии "Родина").

Это пестрая толпа продемонстрировала  отчаянное положение Каспарова, Касьянова и их западных сторонников. В лучшие времена такие люди, как Брюс Джексон, Ричард Холбрук из "Совета по международным отношениям", Карл Гершман из "Национального фонда развития демократии" или Рейнхард Бютикофер от "Зеленых", принявшие участие в конференции, конечно, не сели бы за один стол, ни с Лимоновым  ни с Анпиловым. Активисты НБП Лимонова (которая использует метод провокации, для привлечения к себе  внимания со стороны общественности) несли ответственность за официантов на конференции и напевали свою любимую песнь "Сталин-Берия-Гулаг".

Марш политических и валютных проституток

Всеобщий альянс, простирающийся от Каспарова к  Лимонову и Анпилову, был организован  в рамках конференции "Другой России", хотя и без альянса с правыми силами или "Яблоком" Явлинского. Альянс Каспарова – Касьянова- Лимонова- Анпилова (к ним также присоединился Владимир Рыжков от небольшой "Республиканской партии России) организовал "Марш несогласных". Это шествие, которое с трудом набрало 2000 участников, было оцеплено 8000 сотрудниками сил безопасности. В ответ члены Российского  молодежного движения организовали марш протеста. Они показали плакат с надписью: "Мы приветствуем Марш валютных проституток".  Они также использовали другие средства в попытке сорвать марш. Национал-большевики, которые в конце митинга, в нарушение установленных полицией  правил, попытались пройти через центр города, были арестованы. Митинг, который должен был состояться с 12 часов до 2 часов вечера, длился ровно один час, то есть с 12.30 до 1.30.

Западные СМИ тут же  подняли рев против присутствия полиции в большом количестве на самом митинге и арестов, произведенных 16 декабря. Однако мы должны помнить о том, что Национал - большевистскую партию Лимонова часто называют неонацистской или крайне правой партией в самих немецких СМИ, и что сторонники Лимонова, пытаясь обратить на себя внимание, занимаются  боевой деятельностью и используют хорошо знакомые нам методы, принятые как в  западной неонацистской среде, так и среди так называемых  Автономных групп. Кроме того, Лимонов, а также Анпилов вели кампанию за  насильственное свержение правительства. Если бы автономисты, неонацисты, или сталинисты, решили объединить свои силы в Германии, то как бы на это отреагировало правительство Германии? И если такой вопрос задан, то на него надо дать ответ.

Предотвращение импорта гнилых фруктов

Кампания против Ходорковского осуществленная правительством России оказалась весьма эффективной. С другой стороны большая кампания организованная Каспаровым провалилась, а кризис, который он предвещал в 2006 году не произошел. Политическая повестка дня Владимира Путина основывается на национальных интересах своей страны. Большинство россиян знают об этом, и по этой причине они стоят за своего президента.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

С приходом к власти Путина, экономика России продолжает улучшаться, а безработица ниже, чем в Германии.

Заработная плата растет, и в отличие от эпохи Ельцина, она выплачивается. Нефтяные месторождения, а также поставки газа снова перешли под управление российской державы, а в других стратегически важных отраслях национальной экономики государство усилило свою позицию. Сельскохозяйственные земли  находятся в собственности самой России и могут быть переданы только в аренду. Компании  не имеют права их приобретать. Россия имеет современное оружие и освободила себя от внешнего долга. Кроме того, она владеет значительным количеством резервных активов. Кремль не подчиняется требованиям Вашингтона в вопросах внешней политики, и преследует свои собственные интересы. Россия не нуждается в "демократизации" со стороны США или ЕС и НПО."Демократия" в соответствии с целями "Национального фонда за демократию", "Freedom House", Джорджа Сороса, различных аналитических центров, или трастовых фондов немецких политических партий предоставляет свободу уголовникам олигархам, западным банкам и крупным корпорациям для ограбления Россию и ее народа.

Русские уже испытали, этот тип "демократии" при Ельцине. Если Вашингтон не сможет заставить Россию изменить свой политический курс, то Каспаров и Касьянов вместе со своими западными сторонниками, будут предпринимать дальнейшие попытки по дестабилизации всех начинаний в России. Они могут быть уверены в том, что такие их попытки встретит одобрение со стороны зеленых благодетелей в Германии.

Апельсины оранжевого цвета на Украине, оказались гнилыми, и было бы разумно, если бы политические лидеры России, отвечающие за вопросы национальной безопасности, смогли бы предотвратить импорт этого сгнившего продукта.

Ссылки:

1.    Открытое письмо главам государств и правительств Европейского союза и НАТО, http://www.newamericancentury.org/russia-20040928.htm

2.     http://www.carnegieendowment.org/files/pb41.aslund.FINAL1.pdf

3.    3. Источник: биография, Виктория Нуланд, Постоянный представитель Соединенных Штатов Америки  при Организации Североатлантического договора (НАТО), http://nato.usmission.gov/Bio/Ambassador_Nuland.htm  или http://ru.wikipedia.org/wiki/Нуланд, _Виктория

4. http://www.boell.de/downloads/jahresberichte2006/Pol_Jb_Russland_2005_2006.pdf

5. http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110009331

6. Список членов Консультативного совета по национальной безопасности при CSP: http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.jsp?section=static&page=nsac,

Список бывших членов правительства , которые работали при под руководством Джорджа У. Буша http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.jsp?section=static&page=nsac-gvtsvc

7 Открытое письмо к G-7- лидеров "Другой России",  http://www.charter97.org/eng/news/2006/07/18/leader, список участников предстоящей конференции "Другая Россия" , http://www.theotherrussia.ru/eng/list/. См. также: Джастин Раймондо: "Пятая колонна России. Противоестественный союз: Россия, либералы, коммунисты и неонацисты объединиться против Путина", antiwar.com / Джастин /

Источник: www.berlinerumschau.com, 21 декабря 2006

Различные инструменты для продвижения "демократии"

США уделяли большое внимание оказанию помощи демократии и защитники прав человека в Европе и Евразии достигли и закрепили свой успех. Соединенные Штаты продолжали привлекать региональные правительства в этом направлении, часто наряду с другими демократическими союзниками и в рамках многосторонних форумов, а также применяли различные инструменты, чтобы принести ощутимую поддержку демократии и правам человека в 2006 году. Эти средства включали в себя подготовку должностных лиц, средств массовой информации, демократических партий,  участников НПО; мониторинг выборов и уголовного правосудия; наращивание потенциала групп гражданского общества и государственных структур, а также техническую и правовую помощь, гранты и обмены. [...], при этом  проведение выборов всегда привлекало особое внимание США в прошлом году. Соединенные Штаты способствовали демократическим политическим процессам и урегулированию оспариваемых выборов, например, осуществляли поддержку развития политических партий в Беларуси, расширение возможностей групп избирателей - в том числе женщин- активистов и молодежи - в Сербии, а также помощь международным усилиям по наблюдению за выборами в Украине. В ходе подготовки к выборам в Армении в 2007 и 2008 годах США поддержали усилия по улучшению избирательной системы, обновлению списков избирателей, информированию общественности об итогах голосования и демократических принципах, и укрепление позиций  политических партий. Соединенные Штаты предоставляют подобную поддержку, через обучение политических партий, тренинги для представителей СМИ по освещению политических вопросов, а также инициативы по просвещению избирателей в поддержку свободных и честных выборов в России в Думу в декабре 2007 года и на пост президента в марте 2008 года. [...] США также предоставляли техническое содействие и предоставляют поддержку Российским группам гражданского общества, ресурсным центрам неправительственных организаций, аналитическим центрам, профессиональным союзам, а также так называемым "сторожевым организациям" для поддержания их активного участия в жизни своего общества.

Источник: Выдержка из "Европа и  Евразия в поддержку прав человека и демократии: действия США в 2006", выпущенного Бюро по вопросам демократии, прав человека и занятости Государственным департаментом США, 5 апреля 2007.

НПО в качестве механизма влияния для иностранных государств

Владимир Путин: В России, неправительственные организации работают. Действительно, мы ввели для них новую государственную систему. Существует небольшая разница между нашей системой и действующей в других странах. В настоящее время у нас нет комментариев по этому поводу от самих неправительственных организаций. Мы на самом деле не отказали ни кому в разрешении на регистрацию. Было два-три случая с формальными вопросами, и эти неправительственные организации работают над исправлением своих подзаконных нормативных актов и.т.д. Когда дошло до дела, никому не отказали. Каждый вносит свой вклад, и будет продолжать это делать.

Каковы наши основные проблемы? Я могу вам их назвать, и я верю, что их легко понять. Если это неправительственные организации, в основном финансируемые иностранными правительствами, то мы их рассматриваем  как механизм, с помощью которого иностранные державы навязывают нашей стране свою политическую повестку. Это первое. Во-вторых, в каждой стране есть правила и положения для финансирования избирательной кампании. Через неправительственные организации, финансирование поступает из государственных источников в зарубежных странах.

Как это работает? Разве это нормальная демократия?

Это скрытый вид финансирования, скрытый от общества. Что в этом демократического? Можете ли вы ответить на этот вопрос? Нет, вы не можете. И вы никогда не найдете ответа. Потому что это не демократия, а влияния одного государства на другое.

Мы заинтересованы в том, чтобы народ России, сам заботился о своих интересах, сам критиковал власть, помогал ей найти свои ошибки, и исправлял политический курс в соответствии с интересами народа. Это и есть, без сомнения, наша цель.

И мы будем поддерживать русский народ и неправительственные организации.

Источник: обсуждение после выступления Путина на конференции по безопасности в Мюнхене на 10-м февраля 2007 года.

Перевод Новости, опубликованные 14 февраля 2007

ООО "США и Американская революция".

Почти единогласно, мир отдал дань восстанию молодой восточноевропейской нации, который не только хотел, освободить себя от оков своих тиранов и эксплуататоров, но, и прежде всего, захотел также вырваться из тисков лобби Путина, которое осуществляло вмешательство в ее дела.

Это не что иное как чудо, что ночь за ночью это огромное сборище людей оставалось стойким и сильным в своей попытке вывести на первый план свои благородные идеалы, несмотря на то, что ему приходилось бороться с недостатком продуктов питания и жестокой холодной температурой.

Как это ни удивительно, но камеры Западных телестудий избегали снимать 1500 отапливаемых палаток, где бесплатно распространялись горячие блюда. Репортеры не хотели упоминать о сомнительных, если не темных сторонах происходящих в то время событий, в том числе о взяточничестве, и иных и усилиях, предпринимаемых для сбора денег.  Тех самых  денег, которые в свою очередь, были использованы для укрепления организованного безумия.

Лишенные такого рода справочной информации, читатели газеты, не говоря уже о телезрителях, смогли только через много  месяцев узнать путем подробных и  надежных отчетов в известных газетах о схемах пожертвования   американских организаций  - институтах, фондах и государственных органах, которые и не пытались скрыть свое подрывное вмешательство.

На данный момент времени, появилась информация о том, что журнал “Spiegel” называет "Революцией Ltd", международной команде, развернутой Секретной службы США для того, чтобы избавляться от "отказывающихся от сотрудничества" режимов.

Источник: Peter Scholl-Latour, Russland im Zangengriff, Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam, p.386

Оригинал статьи: Washington’s “Fifth Column” in Russia - http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=362

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/66061/

[Александр Васильевич]

«Оранжизм» обрел плоть



«Оранжизм», о котором ещё недавно говорили лишь как о возможной перспективе, становится явью и плотью. И верные признаки его – политическая истерия с требованиями «честных выборов», а также поведение известных политических флюгеров в лице так называемых «оппозиционных партий», представленных в Госдуме.

Без истерики, доведенной до градуса кипения, никакие «перестройки» и «оранжево-банановые» революции попросту невозможны, ибо невозможен вывод на улицу некоего числа праздношатающейся публики. Той самой, еще вчера вполне мирно реагировала на «нечестные выборы», и голосовала – разумеется, сердцем – «за стабильность».

Вот и создана некая «лига избирателей», деятели которой отказались, несмотря на предложение премьера, встретиться с представителями высшей власти и «порешать вопросы».

Конечно же, сказать на этой встрече самозванцам было бы попросту нечего, но это и не входило в их планы. Гораздо важнее другое: премьер сам предложил им такую встречу, чем и «легализовал» их.

«Норковая оппозиция» ринулась в едином порыве на прием к американскому послу: барин приехал… Небезызвестному Навальному хватило сообразительности не посещать посла. Зато Навальный вынужден был отчитываться за трату выделенных ему правительством США сумм в размере 23000 долларов. Надо полагать, это был далеко не единственный денежный перевод.

Кстати, сей субъект уже стал звездой номер один на Западе: и вот уже газеты Франции, из числа тех, кто учат французов, как следует понимать и как нужно думать, отдают ему до половины своих полос. А такая популярность требует не столько денег, сколько административного ресурса, и с этим у парня всё нормально. Но кого это интересует…

Враз пробудились ото сна и «системные оппозиционеры». Впрочем, их пробуждение происходит всегда, словно по часам, в периоды парламентских или президентских выборов.

Тон и градус задал Жириновский. На слушаниях в Госдуме он так разошелся, что грозил революцией и острогом всем власть имущим, включая силовых министров.

Зная звериное чутье и охотничью осторожность Жириновского, можно предположить, что прежде чем взойти на трибуну, он получил некую информацию и лишь потом «притопил» педаль газа до упора. Кстати, никаких жутких фактов и устрашающих цифр, которым можно было бы доверять, он «вызванному на ковер» Чурову так и не предъявил.

Зато его компаньон по оппозиции Зюганов решил подстраховаться заранее и оформил союз с неким «левым фронтом» во главе с известным сидельцем Удальцовым. Конечно, лишний десяток голосов Зюганову как кандидату в президенты не повредит, однако такой «союз слона и таракана» имеет, скорее, символическое значение:

Так или иначе, но парламентская оппозиция начала активно дрейфовать в сторону возможного победителя. И после победы Путина она будет объяснять ему свое поведение исключительно законами предвыборной борьбы, клянясь ему в своей вечной верности.

Отражением накалённой обстановки во властных и околовластных структурах стало и поведение «вождей улицы», - этих дантонов наших дней, - и вождей вечной парламентской оппозиции, не на шутку встревоженных процессами, проходящими «наверху» без их участия.

Да, кто не успел, тот опоздал.

По материалам Народного политолога

Борис Куркин

http://www.segodnia.ru/content/105373

[Александр Васильевич]

Чирикова, как она есть



Как сообщает "Свободаинформ", лидер российского экологического движения «Экооборона» Евгения Чирикова, будучи борцом за российский лес и двигателем протестов «за честные выборы», по странному стечению обстоятельств плотно сотрудничает с американскими неправительственными организациями и фондами: «Greenpeace», «Bankwatch», «WWF», «Американский республиканский институт», «фонд им. Г. Белля», институт «Коллективное действие». «Международная амнистия», а также с представителями Европейского парламента, парламента Великобритании, правительства ФРГ, сотрудниками посольств США и ФРГ в России.

"Примечательно, что среди ее постоянных зарубежных контактов обнаруживаются граждане, принимавшие непосредственное участие в к организации «оранжевых» революций в Грузии и на Украине, в том числе депутат Европарламента от партии «Зеленых» Вернер Шульц, глава комиссии по правам человека Европарламента Хейди Хаутала и заместитель государственного секретаря США М.Познер. При этом в интервью Е.Чирикова неоднократно подчеркивала, что цель её общения с представителями политических кругов иностранных государств является формирование у них негативного образа России. Вот такая экологическая работа, - сообщает блог. - Но видно, что деятельность Чириковой для немецких и американских дипломатов как «бальзам на душу» и они стараются максимально выделить ее на фоне общей массы экологов, чтобы только она не прекращала работу по раскачиванию ситуации в России. Например, посольством США она выдвинута на соискание звания «женщина года», которое присваивается конгрессом США.

Кроме того, недавно Чириковой заочно присудили премию экологического фонда Голдмана (США) в размере 150 тысяч долларов США, вручение которой состоится в апреле 2012 года в США. Данный факт эколог скрывает не только от широкой общественности, но и от соратников по «политической борьбе», так как уже решила потратить премию на личные цели, рассчитывая «зажать» средства, которые можно было бы пустить на защиту очередного леса или агитацию на очередной митинг (можно построить неплохой домик в Химкинском лесу). Да и представители американского фонда почему-то очень настойчиво просят Чирикову не разглашать информацию о присвоении премии, якобы чтобы сделать сенсационное сообщение СМИ из США о присуждении премии российскому экологу. В противном случае американцы пригрозили расторжением отношений с Чириковой. Вот такая тайная премия.

Да, что там американцы?! Чего стоят соратники Чириковой! Например, активист «Экообороны» Л.Маргулев, один из ее самых доверенных людей и фактически «главный юрист» движения, в кулуарных беседах с ней часто намекает, что «необходим мягкий развал России, для которого не стыдно брать деньги у американцев».

Эффективность и искусственно раскрученная в СМИ «массовая поддержка населением г. Химки» движения Чириковой также вызывает сомнения. Так как в акциях, организованных «в защиту химкинского леса», как правило, принимает небольшое количество людей (до 10 человек), большая часть из которых в городе Химки не проживает и имеет ярко выраженные психические отклонения.

Но это и немудрено, так как в своем окружении Чирикова крайне негативно и оскорбительно высказывается о гражданах, принимающих участие в организованных ею мероприятиях, называя их психически больными и недоразвитыми в интеллектуальном плане людьми.

Как известно, с мая 2011 года на территории «химкинского леса» расположен, но не функционирует организованный Чириковой палаточный лагерь «противников строительства автодороги «Москва Санкт-Петербург», в котором она сама появляется только в дни проведения там публичных акций или приезда журналистов. При этом на Интернет-сайте «Экообороны» еженедельно публикуется не соответствующая действительности информация о, якобы, большом количестве активистов в лагере и полной остановке строительных работ в лесу. В действительности, участники лагеря не способны блокировать работу строительной техники.

4 сентября 2011 года для привлечения внимания к своему движению Чирикова организовала попытку блокировать якобы «резиденцию Председателя Правительства РФ в Геленджике». Данная ситуация освещалась в СМИ как осуществленная и успешная. Однако на самом деле, её проведение не состоялось, а группа из 10 сторонников Чириковой была остановлена правоохранительными органами на дальних подходах в береговой полосе Черного моря.

Кроме «шизиков», маргиналов и откровенно антироссийских элементов, в ближайшее окружение Чириковой входит лидер «романовского» организованного преступного сообщества И.Белоусов. Интересно, что связывает общественного деятеля и криминального авторитета?"

От редакции Сегодня.Ру. По нашим сведениям - рассказывали люди, слова которых, как минимум, достойны внимания - "фонд Белля", расположенный в районе станции метро "Белорусская", - это такой замаскированный штаб московской и российской наркомании. Именно оттуда идут различные методички для "торч-сообщества", оттуда же поступают определенные гранты на развитие движения за "контролируемое потребление", проходят опросы "работниц секс-индустрии" для разных "левада-центров" и т.д.

Можете представить, что такое другие фонды...

http://www.segodnia.ru/content/105486

[Александр Васильевич]

Навальный использует технологию ЦРУ



В 80-х годах в ЦРУ была принята программа по обучению общественников и диссидентов из СССР и ГДР, направленных на развал политического строя страны. В курс программы входило обучение активистов системе воздействия, так называемой, «Собачий лай». Интонация лица, высказывающего перед публикой, в данной системе была схожа с лаем собаки, и эта система работала. Причем, совcем не обязательно, о чем говорится в речи.

Навальный: «Мы сами всех услышали. Мы сами знаем, что делать. Я перегрызу глотку этим скотам. Да или нет?..»

См. видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.segodnia.ru/content/105524

[Александр Васильевич]

«Им нужна новая кровь…»



Интервью с тележурналистом Аркадием Мамонтовым:

– Аркадий, вы почерпнули для себя что-то новое из этой истории?

– Да!.. Очень любопытно следить за реакцией людей, которые тебя ругают, гнобят, выражаются и при этом считают себя интеллигентами. Поучительный сюжет: внешне вполне культурные люди на поверку оказываются обычными хамами. Например, Шендерович. Шесть лет назад для меня было открытием, что он хам, а сейчас я смог утвердиться в этом мнении. Такие же – Пархоменко, Латынина…

Эти люди претендуют на статус героев своего времени, готовы вести за собой народ, и, мне кажется, именно поэтому они должны оставаться в рамках приличий. Особенно, если вспомнить их риторику о демократии – слово, которое ими абсолютно опошлено… Я считаю их необольшевиками, комиссарами, которые просто поменяли цвет. По большей части с красного на голубой. В их извинениях не нуждаюсь. Единственно, к чему призываю, следовать принципам свободы слова, которые ими же декларируются. Напомню Вольтера: «Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право их высказывать». Хорошо бы, у каждого либерала эта цитата висела в спальне, чтоб вставал утром и вспоминал о принципах… Не согласен со мной, считаешь правозащитницу Алексееву патриоткой России? Давай спорить. Но обзываться-то зачем?!

Почитайте в Интернете бредовые комментарии таких персонажей, как Пархоменко или Носик. Оказывается, это наше государство заплатило бывшему помощнику Тони Блэра, чтоб тот признался: «шпионский камень» – это «шпионский камень». Они изворачиваются, лгут, ведут себя мерзко и смешно. А ведь эти люди призывают к протестам, пытаются манипулировать огромным количеством людей…

История повторяется в виде фарса. Февраль 17-го года – огромная трагедия для России, потом Октябрь, миллионы жертв, собирание России через кровь… И сейчас – почти то же самое. Они говорят, что для них сакральное число – 4 февраля, когда они собираются выйти на улицы. Именно 4-го! Каббалисты какие-то!..

Я считаю, что эти люди заигрались. Почему у меня отнимают право говорить то, что я думаю? Да, я работаю на государственном ТВ, и моя позиция в данном случае совпадает с государственной точкой зрения. А кто-то выступает на «Эхе Москвы», высказывается в ином ключе…

– В программе «Человек из телевизора» на «Эхе Москвы» в качестве претензии к вам было сказано, что журналист должен пользоваться разнообразными источниками информации и предлагать обществу нечто объективное, а вы занимаетесь пропагандой…

– «Эхо Москвы» является пропагандистской машиной. Просто они пропаганду особым образом лакируют, преподносят её в виде информации. Я занимаюсь не пропагандой, а информированием жителей своей страны и плюс к этому высказываю личную точку зрения. Либеральная тусовка с этой точкой зрения не согласна, и они пытаются убедить влиятельных людей во властных структурах лишить меня эфира, придумали даже термин «мамонтовщина». Хорошо, что у меня есть защита – общественное мнение, да и руководство в обиду не даёт. А так бы в асфальт закатали или по крайней мере посадили, будь у этой публики власть. Вспомните, что сказала журналистам Чирикова, когда выходила из американского посольства: «Ваши начальники все будут сидеть!».

Но самое страшное, что эти люди пытаются оседлать протестное движение. Стратегия проста: недовольство подтасовками на выборах, коррупцией, проблемами в межнациональной сфере – всю эту протестную энергию они хотят направить против Путина. Это как на войне: в сражении главное – застрелить командира…

Они считают, что их время наступило – приехал Макфол, американский посол, который будет поддерживать, как он сам заявляет. Я представляю, что бы было, если б наш посол заявил, что будет встречаться с гражданским обществом в США, а ведь там тоже найдутся недовольные: геноцидом индейцев или несовершенством системы медицинского страхования, а что уж говорить о движении «Захвати Уолл-стрит»… В каждой стране есть недостатки, у нас тоже полно проблем. И в принципе нет ничего страшного в протестном движении… Но я против того, чтобы из митингов вырастала страшная омерзительная анархическая сила, которая сметает всё. Людей ведь можно увлечь, а потом, когда начнётся кровавая баня, отойти в сторону и объяснить, что во всём виновата кровавая гэбня…

Да, на выборах были нарушения, но, сейчас понятно, они не носили массового характера. Однако для организаторов протестов не имеет значения правдивая информация, они действуют по украинской схеме. Я работал на Украине в 2004 году и вижу, что система манипуляций у нас применяется такая же. Идёт подготовка к 4 марта, чтобы обвинить Путина в нелегитимности. Центр протестов – Москва, и самое ужасное, что этим анархистам нужна кровь…

– Как вы относитесь к идее Михаила Федотова по созданию Общественного телевидения на базе ВГТРК?

– Ну хорошо, пусть будет Общественное телевидение… У меня только пара вопросов. Первый: кто будет генеральным директором нового Общественного телевидения? Федотов, Алексеева? Или это будет государственный человек, избранный всенародным голосованием? Может получиться, что название будет «Общественное ТВ», а взгляды будут исключительно либеральные. А на таком канале должен быть и Мамонтов, условно говоря, и Парфёнов, потому что мы по разные стороны баррикад. И время должно быть распределено справедливо и в соответствии с общественно-политическими реалиями в стране. А ведь я знаю, как будет, если они своего добьются. Заболтают это дело и под шумок создадут привилегированный клуб, клан с ориентацией на общественное мнение либеральной части столицы. Сделают ещё один рупор типа «Эха Москвы»…

– Наверное, только на государственном телевидении вы можете работать в столь широких рамках и последовательно вести свои не всегда рейтинговые темы: дети и проблемы, с ними связанные, борьба с наркоманией, жизнь маленького человека в сложных обстоятельствах, история православных святынь…

– А сейчас мы сняли интересную программу о богатых, скоро она должна выйти. Рассказываем о тех, кто живёт в России «вахтовым методом», приезжает сюда из Лондона или Южного берега Франции. Для них Москва – большая скважина по выкачиванию денег. Англичане готовы приютить за 1 млн фунтов, принесли деньги – получите вид на жительство, гражданство… Вот этих людей мы и снимали, это уже не русские люди, а какой-то абортивный материал глобализации. Они свою страну обворовывают, чтобы приехать на Запад пожрать повкуснее, золота на себя навесить побольше. В Париже, в магазине, торгующем бриллиантами, француз-продавец нам сказал, что очень любит русских покупателей.
– Почему?
– А они приходят к нам с подарками.
– Приносят тысячи евро в кассу?
– Ну, это самой собой, но ещё они привозят нам рыбу и икру, какая широкая душа у русских!
– А вы знаете, что в России есть бедные люди?
– Да? Я не знал…

– Как вы сосуществуете с телетусовкой, большей частью либеральной?

– На НТВ у меня была своя ниша. Вообще я благодарен этой компании, многому тогда научился. Конечно, там были свои ограничения, но я работал так же, как и сейчас. Я был молодой, у меня было другое восприятие жизни. Весь трагизм развала Советского Союза понял только в 93-м году, когда оказался под пулями у Белого дома, когда свои стреляли в своих…

Но я никогда и не был в тусовке. Не ходил и не хожу на какие-то мероприятия, ну пару-тройку раз с кем-то пива выпил или водочки. Но потом посмотрел на это дело… Знаете, как бывает... Человека увидишь в первый раз и понимаешь: можно с ним идти в разведку. А бывает наоборот…

Их большая ошибка в высокомерном отношении к народу, к стране. Они всех нас считают электоратом. А я всех считаю людьми, народом. В этом, собственно, разница.

Вопросы задавал Олег Пухнавцев

По материалам «Литературной газеты»

http://www.segodnia.ru/content/105521