Немцов со товарищи - это не оппозиция, это сброд, распиливающий гранты

[Александр Васильевич]

На кого работаете?

Оппозиционеры продолжают безуспешно доказывать, что действуют исключительно «по зову сердца»



В течение последних двадцати лет наше гражданское общество, некоммерческие организации стали объектом миллиардных «инвестиций» США и других западных государств-членов НАТО. Одно лишь Агентство США по международному развитию за последние 15 лет распределило в России 2,6 миллиардов долларов. В результате, массированное западное финансирование исказило структуру нашего гражданского общества, наделив маргинальные круги непропорционально большим весом.

Оказалось, деньгами можно купить и мнения, противные национальной культуре и интересам. Речь идет о коррумпировании умов и общественного мнения. Надо сказать, таких людей, получающих западные деньги, в России немного. За исключением редких случаев они не агенты западных разведок – они агенты влияния. Каждый из них готов уверять, будто он абсолютный бессребреник, и что им движет исключительно забота о дальнейшей демократизации общества.

При этом речь идет о примитивном отрабатывании денег и желании попасть в ряды «политической элиты» России - для последующего участия в переделе государственной собственности.

Потому-то, для ограничения иностранного влияния, так необходимо в срочном порядке вносить поправки в наше законодательство. Это тем более актуально в связи с выдвижением законопроектов по либерализации политической системы, включающей и возвращение к прямым выборам губернаторов - что в Вашингтоне однозначно видят как заново открывшиеся возможности для наращивания своего влияния и опосредованного присутствия. Тем более, что эти планы по «реструктуризации» политической системы, обнародованные в послании главы государства, реализуются в особой спешке и в самый неподходящий момент – в преддверии президентских выборов, которые некоторые вашингтонские круги руками нашей «независимой оппозиции» используют в попытке «смены режима» в России. Прибытие на пост посла США в Москве высококвалифицированного специалиста по подрывной работе Майкла Макфола, который уже на второй день своей работы в столице провел встречу с «западной диссидентурой» – как в свое время называл себя и единомышленников Владимир Буковский – четко обозначает приоритеты США применительно к нашей стране.

Это тот самый случай, когда в буквальном смысле слова следует «открыть Америку».

Сами же Соединенные Штаты решают проблему иностранного влияния на своей территории очень жестко. В стране существует и действует закон о регистрации иностранных агентов – The Foreign Agents Registration Act, который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих интересы других государств внутри страны.

Он был принят еще в 1938-м в ответ германскую пропаганду, которую вел Третий рейх в преддверии Второй мировой. Война давно закончилась – закон действует и поныне. Он обязывает регистрироваться и регулярно отчитываться лиц, представляющих интересы зарубежных правительств, партий и организаций – так называемых «иностранных принципалов». Их регистрацией и мониторингом занимается отнюдь не министерство труда, проблему национальной безопасности в Вашингтоне рассматривают, как и положено, очень серьезно. Этим занимается отдел регистрации иностранных агентов управления контрразведки департамента национальной безопасности министерства юстиции США. Проще говоря, людьми, проживающими в Америке и состоящими на довольствии других государств, ведает специально созданное для этого учреждение.

«Иностранных агентов» закон определяет как физических и юридических лиц: это могут быть партнерства, ассоциации, корпорации, организации и любые объединения физических лиц. На всякий случай, предусмотрено все. Так, получателю денег необязательно ставить свой автограф в контракте или платежной ведомости. Если вы устно согласились за деньги работать на иностранное государство, этого уже вполне достаточно, чтобы считать вас агентом.

«Иностранный принципал» в американском законодательстве определяется как правительство любого уровня, политическая партия, частное лицо иностранного государства, партнерства, ассоциации, корпорации, организации или других объединений физических лиц, зарегистрированных или ведущих основную деятельность в иностранном государстве.

«Агентом» в США считается любое лицо, «действующее по приказу, просьбе или направляющим указаниям «иностранного принципала». Естественно, это положение распространяется и на их собственных граждан.

Если добропорядочный американский гражданин по соглашению с какой-либо российской правительственной или неправительственной структурой размещает статьи в средствах массовой информации США в интересах России, он обязан зарегистрироваться как «иностранный агент».

Управление контрразведки, согласно закону, фиксирует политическую деятельность агента, его связи с общественностью и средствами массовой информации, предоставление сведений, политическое консультирование, сбор или раздачу финансовых средств и ценных предметов, представление интересов иностранного принципала перед любыми ведомствами и госслужащими США. Под определение подотчетной деятельности попадает также культура, экономика и даже туризм. Формулировки в этом законе особенно длинные, дабы закрыть все возможные лазейки. В определение работы иностранного агента включается не только собственно «действие», но даже и планы, намерение и согласие действовать. При этом наличие прямого контакта с иностранным заказчиком необязательно, направлять его могут опосредовано, через третьих лиц.

Учет и контроль – основа национальной безопасности США, агент первоначально обязан заполнить регистрационное заявление на шести страницах. От него требуется полная информация о том, кто он есть, кто входит в его организацию, он должен рассказать обо всей своей текущей работе, а не только деятельности в интересах иностранного принципала, предоставить информацию о своем работодателе, указать полученные от него суммы и ценные предметы, отчитаться о том, на что были потрачены деньги с указанием ФИО людей, получивших от него деньги, разъяснить, какова направленность распространяемых им информационных материалов, и в каких СМИ они размещены. Ну, а каждые полгода агент обязан обновлять сведения о своей деятельности и по первому требованию предоставлять для контроля все документы и записи, связанные с его работой.

Все эти бумаги – не проформа для отчетности. Информационные материалы и переписка агента с официальными лицами США и средствами массовой информации переправляются на имя министра юстиции в течение 48 часов после их получения – причем в двух экземплярах.

Если деятельность агента затрагивает внешнеполитические интересы США, министерство юстиции пересылает документы на имя государственного секретаря страны. Каждые полгода это ведомство также предоставляет всю собранную информацию конгрессу США.

Естественно, закон предусматривает и наказание за его нарушение: предоставление неверных сведений или ложных копий документов и фактов карается штрафом до 10 тысяч долларов, или пятью годами лишения свободы, или тем и другим вместе. Любой иностранец, признанный виновным в нарушении закона или в планах его нарушить, будет депортирован.

Оппозиционеры, которые по первому приглашению явились к Майклу Макфолу и вышли от него перевозбужденными от мысли, что «Америка с ними», на каждом шагу повторяют мантру о необходимости совершенствования российской демократической системы – до уровня американской.

Закон об иностранных агентах – тот самый случай, когда нам действительно следует посмотреть на практику Соединенных Штатов. Он был принят для того, чтобы «раскрывать и предавать огласке иностранное участие в попытках повлиять на наши законы, политику или общественное мнение», - пояснял заместитель министра юстиции по вопросам национальной безопасности Кеннет Вайнштейн. Еще одно определение, которое присутствует в заявлении того же министерства, гласит: цель закона – «обеспечение национальной обороны, внутренней безопасности и внешней политики США посредством требования о раскрытии информации лицами, участвующими в определенной политической и квазиполитической деятельности от имени зарубежных заказчиков». Уверена, если отечественный политик, заменив в этих характеристиках «США» на «Россию», обратится за поддержкой к нашему обществу, то получит полное одобрение своей законодательной инициативы.

В отношении выборов практика по ограничению иностранного влияния США, мирового «светоча демократии», тоже более жестка, чем в России. Запрет на политические пожертвования и расходы в стране был впервые введен в 1966-м в качестве поправки к закону о регистрации иностранных агентов - в интересах обеспечения «внутренней безопасности» государства, как поясняет брошюра «Об иностранных подданных» на сайте Федеральной избирательной комиссии. Цель поправки сформулирована понятно и жестко: «ограничить иностранное вмешательство в американские выборы». В 1974-м это табу было включено в закон о федеральной избирательной кампании. Им запрещается всем «иностранным подданным» напрямую или косвенно жертвовать, дарить и расходовать средства в связи с любыми выборами на федеральном уровне, уровне штата и местными выборами в США. Закон также запрещает содействовать иностранным гражданам в нарушении этого запрета, в частности просить, получать и принимать взносы и пожертвования. Наказание за нарушение закона - штраф и, или, тюремное заключение. Определение «иностранный подданный» включает правительства любой другой страны, политические партии, корпорации, ассоциации, партнерства, иностранных граждан и не имеющих американской «зеленой карты» иммигрантов.

«Существенное содействие» формулируется как активное участие в ходатайстве, передаче, получении и принятии взносов и пожертвований иностранных подданных с намерением способствовать успешному завершению «перевода денег».

Если бы подобные расширительные формулировки существовали в российских законах о выборах депутатов и президента, текущая деятельность ассоциации «Голос», созданной и существующей на средства Агентства США по международному развитию, Национального фонда в поддержку демократии и частных западных фондов – то есть американского правительства, ассоциаций и партнерств, а также аналогичных европейских структур - и ведущей агитационную деятельность в предвыборные периоды была бы признана однозначно незаконной.

Существенных дополнений требует и российский закон о неправительственных организациях: принятые в 2006-м поправки не создали достаточных ограничений иностранному вмешательству во внутренние российские дела.

Их бюджеты после вступления закона в силу не уменьшились, зато активизировались усилия по привлечению финансирования внутри России. Агентство США по международному развитию по-прежнему выделяет «на Россию» 60-70 миллионов долларов в год. За последние 15 лет оно вложило «в нас», таким образом, 2,6 миллиардов долларов.

А управляют западными агентствами и «некоммерческими организациями» по-прежнему кадры с опытом отнюдь не благотворительной работы: директор представительства агентства в Москве Чарльз Норт, согласно его официальной биографии - выпускник Национального военного университета со степенью магистра по стратегии национальной безопасности. Системность и технологичность деятельности западных структур в России делает их усилия весьма эффективными. Они финансируют гражданское сообщество «ковровым» методом: средства идут не только на политические проекты, но и на любые темы и группы общества, какие только можно себе представить - от перинатальных центров до борьбы с пожарами через микрофинансирование, женские организации и других «защитников леса». Поэтому, когда наступил момент вывести людей на улицы «за честные выборы», шоу не выглядело политическим проектом: собрались «простые люди» самых разных интересов для того, чтобы выразить свою гражданскую позицию.

Для ограничения иностранного влияния посредством НПО необходимо запретить действующим на территории России неправительственным организациям получать финансирование из государственного бюджета США, бюджетов государств-членов НАТО и их союзников, таких, скажем, как Грузия.

При этом не надо рисовать в своем воображении образ агента ЦРУ в длинном плаще и темных очках, который в грязной подворотне вербует наивного гражданина Российской Федерации, озабоченного исключительно подсчетом голосов на избирательных участках. Но надо, в частности, запретить получение средств от организаций, финансируемых напрямую из государственных бюджетов: Агентства США по международному развитию, Национального фонда в поддержку демократии со всеми его институтами, Совета управляющих по вещанию – «Голос Америки» и другие радиостанции, Британского совета, Вестминстерского фонда в поддержку демократии, иностранных посольств в России. Следует также запретить российским НПО получать средства от своих западных собратьев, которые финансируются перечисленными структурами - чтобы обрезать поступление денег по цепочке, включая подставные организации. В перечень организаций, от которых необходимо запретить получение денег российскими НПО, также нужно включить частные западные фонды, известные финансированием политических и общественно-политических проектов, такие, как «Фонд Форда», «Фонд Макартуров», «Фонд Сороса», «Карнеги эндаумент», западные компании, финансирующие общественно-политические проекты. Так, мировой лидер в области сетевых технологий «Сиско» вместе с Агентством США по международному развитию софинансирует создание неких «институтов предпринимательства» - при этом исключительно на Северном Кавказе, а также «сетевых академий на службе обществу». В перечень запретов следует включить и оказание западными организациями консалтинговых услуг на безвозмездной основе – речь идет о политических тренингах и обучению предвыборным технологиям. Есть и отдельная тема: в последние годы Вашингтон предпринимал активные шаги по организации финансирования своих организаций и программ из российских источников. В определенной степени ему это удалось.

Так что ситуация требует ввести строгую отчетность финансирования российскими компаниями и индивидуальными донорами прозападных политических проектов.

Сегодня большая часть общественно-политического пространства в нашей стране занята западными и клонированными ими российскими НПО. Эти деньги - именно инвестиции, от них ждут отдачи. Цель обозначена в лозунге, который предлагают лидеры оппозиции «простым гражданам» на митингах: «Путин должен уйти в отставку!». Почему? Потому что того желают заказчики «массовок».

А вопрос только один: кто мешает нам принять изменения в законодательство? Аналогичные тем, что существуют, как уверяет российская оппозиция, в «самой демократической стране мира» - Америке.

Вероника Крашенинникова - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/na_kogo_rabotajete_2012-02-17.htm

[Владимир Штоль]

«Навальный - полезный идиот»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/18/video_navalnyj_poleznyj_idiot/
Посмотрел это видео. Мне понравился краткий анализ расстановки сил в мире. Автор: Публицист и политолог Николай Стариков.

[Александр Васильевич]

Алла Борисова, Life News Online

Оппозиция отправилась на инструктаж в Литву



Завидев журналистов активисты "Солидарности" пытались скрыться, чтобы избежать вопросов о целях поездки.

Российская делегация представителей оппозиционных движений и общественных деятелей отправилась 19 февраля в Вильнюс на семинар, который носит официальное название - "Подготовка наблюдателей".

Всего в Литву с Белорусского вокзала поехало 16 человек от оппозиции. По информации Life News, это вторая поездка несистемной оппозиции на зарубежный семинар, первая прошла с 6 по 10 февраля на туристической базе бизнес-класса под городом Вильнюс.

Как утверждают сами участники конференции, импока не известна программа мероприятия.

Политологи отмечают, что подобные семинары не новы для пост-советского пространства. Такие же конференции проводились и перед революциями на Украине и Киргизии.

- Вероятно, что это некий инструктаж по проведению революций и массовых волнений. В свое время такой тип работы был очень распространен. Перед оранжевой революцией и революцией в Киргизии подобные семинары проводились для представителей молодежных движений, - напомнил ведущий специалист Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. - Тогда предполагалось, что основная борьба за власть будет происходить как раз на улицах, но этого не произошло в полном объеме. Тогда интерес к таким семинарам погас, но ненадолго возобновился во время выборов в Белоруссии.

Некоторые едущие на семинар не владели полной информацией о том, куда и зачем они направляются.

- Честно говоря, не знаю, что там будет происходить, но с удовольствием расскажу вам по возвращении. Я сам - общественный деятель и наблюдатель от Общественной палаты, так что мне показалось интересным съездить на этот семинар, хотя я и не знаю, чего от него ожидать, - поделился с Life News прямо на вокзале один из уезжающих - Максим Новиков. – Мне просто сказали, что организацией мероприятия занималась литовская сторона, про Госдеп слышу впервые, но вообще не вдавался в подробности.

Другие участники семинара решительно опровергали слухи о том, что конференцию организовывает не литовская сторона, а Госдеп США.

- Госдеп выделяет мало денег на Россию, им не выгодно организовывать такие мероприятия, им нужна сильная Россия, то есть сильный внешний враг, - полагает другой участник поездки Юрий Суетин.

Однако далеко не все уезжающие могли спокойно объяснить цель своего посещения Литвы и рассказать, чему они надеются научиться на международном семинаре. Многие, завидев камеру, поспешно забегали в вагон, а некоторые просто отмалчивались и не реагировали на вопрсоы.

Интересно, что представители оппозиционного движения «Солидарность» также не были открыты для общения с прессой и отказывались отвечать даже на самые безобидные вопросы.

В частности, член московского политсовета этого движения Анастасия Рыбаченко довольно агрессивно отреагировала на присутствие прессы на вокзале. Она не смогла ответить ни на один вопрос и лишь, по традиции, установленной ее старшими товарищами-оппозиционерами, твердила "Вы - сурковская пропаганда!".

- Ничего я вам не буду говорить, потому что вы - сурковская пропаганда! Сами все напишете, моего комментария не будет, я вам не верю, потому что вы - сурковская пропаганда, - отрезала активистка.

Позже она и вовсе убежала с перрона, однако вскоре вернулась в компании молодого человека. Впрочем, теперь на вопросы журналистов Рыбаченко просто отмалчивалась и не смогла рассказать ни куда направляется, ни чего ожидает от предстоящего семинара.

Факт поездки российских оппозиционеров вызвал у известных политологов ряд двояких вопросов. Как заявил Life News член Общественной палаты Иосиф Дискин, позиция наблюдателей от оппозиционных структур, которая должна быть политически нейтральной, часто оказывается политически ангажированной.

- В России много общественных организаций, занятых общественным контролем, непонятно, почему такая подготовка должна вестись в Литве на иностранные деньги. И это, конечно, вызывает озабоченность, - заявил политолог.

Более того, по мнению Иосифа Дискина, отсутствие открытости со стороны представителей делегации, отправившейся в прибалтийское государство, также не повышает уровень доверия к подобным мероприятиям.

- Представители оппозиции часто смешивают понятия «Наблюдатель» и «политический игрок», что ни в моральном, ни в политическом плане делать недопустимо, - уверен эксперт.

Дмитрий Абзалов считает, что поездки представителей оппозиции на такие международные семинары проходят в рамках подготовки протестных движений к президентским выборам 4 марта.

- Думаю, таким образом оппозиция готовится к президентским выборам. Точнее к тем волнениям, которые могут возникнуть после оглашения их результатов. Однако я полагаю, эффекта серьезного не будет. То есть, несмотря на то, что молодежь научат организовывать уличные протесты, они не окажут серьёзного политического влияния, - уверен Абзалов.

http://www.lifenews.ru/news/83017

[Александр Васильевич]

Навальный: «Деньги мне поступают из космоса»

На что и как отдыхают борцы за «честные выборы»



Редакция «Русской народной линии» продолжает публикацию интересных видеоматериалов. Мы призываем наших авторов и читателей подключаться к процессу и принять активное участие в пополнении видеотеки сайта. Наиболее интересные видеосюжеты будут размещены на РНЛ.

Сегодня мы предлагаем вниманию читателей запись программы «Чистосердечное признание», посвященную т.н. «оппозиции». В ролике показано, как и на какие средства отдыхают борцы за «честные выборы». Среди главных героев сюжета – Алексей Навальный, Михаил Прохоров, Борис Немцов, Илья Пономарёв, Евгения Чирикова, Божена Рынска, Ксения Собчак, Антон Носик и некоторые другие.

См. видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9rNmLmxAycs#t=826s

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/21/video_navalnyj_dengi_mne_postupayut_iz_kosmosa/

[Александр Васильевич]

Навальных дел спонсор



Банкир и медиамагнат Александр Лебедев в очередной раз изображает из себя жертву коварных спецслужб. Вчера его пресс-служба заявила, что с обысками в Национальный резервный банк пожаловали представители ФСБ. Их якобы интересовали личные счета Лебедева и финансирование принадлежащих ему «свободолюбивых» СМИ.

На самом деле, это были полицейские из ГУВД столицы, которых интересовала частная компания, держащая счет в банке Лебедева. Но Лебедев не упустил шанс устроить очередной спектакль и пригласил в офис банка журналистов «Новой газеты», соучредителем которой сам же и является, для освещения «вторжения» в банк сотрудников ФСБ.

Для чего циничному и практичному Лебедеву понадобился весь этот фарс? Очевидно, что он заранее все продумал, и первым этапом его плана было приглашение блогера А.Навальногов в Совет директоров «Аэрофлота» (Лебедев – миноритарный акционер авиакомпании). Этот шаг привлек внимание западных СМИ и Лебедев смог таким образом подкрепить свою «либеральную» репутацию за границей.

Комедия с «нападением» ФСБ на его банк – второй акт пьесы о сатрапской власти, преследующей оппозиционеров и либерально настроенных предпринимателей. Лебедев красуется на страницах мировой прессы в одной связке с Навальным. Чего он, собственно, и добивался. Навальный – раскрученный на Западе брэнд, а к Лебедеву отношение настороженное, поскольку он сам выходец из КГБ и есть подозрения, что он не порвал отношений с «Конторой». Проще говоря, в нем видят «засланного казачка». С помощью Навального Лебедев пытается развеять эти сомнения. А как конвертировать репутационный выигрыш в звонкую монету, Лебедева учить не надо. Он в этом деле признанный «спец».

Почему же именно сейчас Лебедев вдруг вспомнил о Навальном? Вот уже несколько дней в НРБ ведется плановая проверка Центрального банка, которая, как говорят в окружении Лебедева, выявила немалое количество нарушений действующего законодательства. Нетрудно предположить, что главе НРБ как никогда важно сейчас перевести ситуацию от экономических проблем, сложившихся у него с бизнесом, в политическую плоскость. То есть любым способом подорвать доверие к результатам проверки, когда будут озвучены конкретные факты о злоупотреблениях со стороны его банка. Знающим ситуацию изнутри людям понятно, что «гениальный» ход шефа: предложение о включении оппозиционного блогера в совет директоров «Аэрофлота» было сделано именно с целью продемонстрировать, что все выявленные нарушения в его бизнесе – не что иное, как месть власти за его «демократические» убеждения и смелое выдвижение им любимца западных СМИ Навального.

Откровенный обман журналистов о якобы прошедших в банке «обысках ФСБ» и использование как пиар приход в банк ничего не подозревавших полицейских, из той же серии – представить ситуацию таким образом, что против Лебедева брошены в бой «самые серьезные силы». Это и намек проверяющим из ЦБ: не оставите меня в покое, «замажу» вас по полной программе. Как известно, помимо нескольких СМИ в России, банкир владеет двумя достаточно известными изданиями в Великобритании. Прием, что называется, стар как мир, в свое время еще Гусинский выманивал деньги у Ельцина, угрожая ему показом на НТВ бастующих шахтеров.

Таким образом, можно констатировать, что появилось новое совместное предприятие «Лебедев&Навальный Компани», которое специализируется на провокациях и информационном шантаже власти. Предприятие обещает быть прибыльным. А читателям и зрителям «Лебедев&Навальный Компани», можно не сомневаться, представит новые серии зрелищного ситкома о «жертвах авторитаризма» и «борцах за демократию».

Андрей Гусев

http://www.segodnia.ru/content/106214

[Александр Васильевич]

«Голос» - это крик Вашингтона



Труд заместителя исполнительного директора "Голоса" Григория Мельконьянца.

Один из основных внутренних нормативных документов ассоциации.

Итак, на чем же основывается и чем регламентируется работа "Ассоциации "ГОЛОС":

1. «Наш нейтралитет – одна из важнейших составляющих жизни организации».

Свежо предание, но верится с трудом. Согласно расследованию, проведенному журналистами НТВ, результаты которого отображены в двух документальных фильмах – «ГОЛОС из ниоткуда» и «Заграница им поможет», ни о каком нейтралитете в ассоциации и речи не идет. Либо слово нейтралитет понимается сотрудниками ассоциации как-то иначе, чем это принято в обществе.

Выставляя за важнейший аспект своей работы политическую беспристрастность, члены ГОЛОСА не гнушаются проводить в своих офисах агитацию против существующей власти. Впрочем, здесь не так даже не важно, против или за, в любом случае, нарушен основной принцип их деятельности.

Кстати, другие принципы тоже нарушены, так как в их же собственном кодексе черным по белому написано: «...сотрудники ГОЛОСА не могут агитировать за/против политической партии/кандидата; и собирать подписи в поддержку политической партии/кандидата».

Так в личном блоге facebook «независимый» региональный координатор ГОЛОСа Александр Фадеев открыто заявляет, что он поддерживает оппозицию и призывает голосовать против партии "Единая Россия", а на сайте ГОЛОСа и на странице ГОЛОСа Вконтакте выложены фотографии и лозунги:
- «Против партии жуликов и воров»,
- «Путин ворует голоса оппозиции».

О каком нейтралитете можно говорить, когда на Карту нарушений заносятся почти исключительно нарушения, предпринятые «Единой Россией»? Причем тяжесть этих нарушений не учитывается. Урна стоящая не по фен-шуй на избирательном участке и открытая агитация в день выборов партией оппозиции вряд ли сопоставимы по тяжести греха. Однако первое засчитывается ЕР как злостное, а второе даже не вносится в реестр. Вот такая вот «нейтральная арифметика».

2. «Сотрудники Голоса не могут быть организаторами/участвовать в организации политических мероприятий политических партий (акции, пикеты, шествия, демонстрации и т.п.)»

А что же они тогда делали на оппозиционных митингах? Призывали людей к порядку, подносили чай замерзшим или одним своим присутствием гарантировали легитимность данного мероприятия?

Конечно, они в любой момент могут сказать, что просто пришли поприсутствовать и ни в какой организации участия не принимали. Но хотелось бы напомнить, что 24 декабря 2011 года на проспекте Сахарова Григорий Мельконьянц не только присутствовал на митинге оппозиции под лозунгами «Путина в отставку» и «Единая России – жулики и воры», но был одним из организаторов, а также трибунным оратором с избирательным кодексом в руке. Конечно, ведь на деньгах, которыми они проспонсировали мероприятие не стоят, как на носовом платочке, инициалы владельцев, да и отпечатки на них они вряд ли оставили.

3. «Сотрудники Голоса не могут входить в руководящие органы какой-либо политической партии; состоять или руководить предвыборным штабом политической партии/кандидата».

Однако об этом правиле забыли, например, представитель филиала ассоциации в городе Томске Елена Сидоренко, которая на прошедших выборах баллотировалась в Думу по спискам Справедливой России и региональный координатор ГОЛОСа Александр Фадеев член политической партии СР.

А вот какие требования выдвигаются к корреспондентам ГОЛОСА:

4. «Корреспонденты должны профессионально исполнять свои обязанности и соблюдать все законы и правила».

Уже подтверждено самими людьми, которые попробовали себя в этой роли в рамках ассоциации ГОЛОС, что они никогда прежде не были связаны с журналистикой, не имеют никакого специального образования и, следовательно, по определению не могут ПРОФЕССИОНАЛЬНО справляться с обязанностями корреспондента.

5. «Выводы Корреспондентов должны основываться на верно задокументированных, доказуемых фактах».

Доказуемость фактов, полученных по информационным каналам ГОЛОСА, тоже вызывает большие сомнения. Специально проведенные тележурналистами эксперименты показали, что на «Карте нарушений» появляется любой бред, который сотрудникам наговорят по телефону или напишут в интернете. И сообщение, например, о том, что ваш бюллетень с голосом за оппозиционную партию был съеден на ваших же глазах крысой, которых вообще на избирательном участке было множество, будет с величайшей серьезностью занесено в виде факта нарушения на карту.

Впрочем, подобной же политики придерживается соавтор проекта «Карта нарушений» - «Газета.Ру». На днях в ней появилась новость о том, что Главу благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматову принуждали к агитации за Путина, угрожая прекращением финансирования фонда.

Впоследствии выяснилось, что подобная информация была прислана в газету известным блогером и политологом Львом Вершининым «шутки ради». Каково же было его собственное удивление, когда редакция приняла сообщение за чистую монету и к тому же опубликовала его. По словам самого Вершинина, попытки выйти с ним на связь от сотрудников «Газеты.Ру»не предпринимались.

Вот такая она, преподносимая людям, достоверность фактов! Так что нет ничего удивительного в том, что и ГОЛОС и дружественное им СМИ придерживаются одного и того же принципа в работе. Однако этим принципом является не достоверность, а количественность собранных нарушений после действующей власти.

6. Подводя итог всему вышесказанному, приведем последнее положение из кодекса бесчестия ГОЛОСА: «Нарушение Манифеста влечет за собой прекращение должностных полномочий».

Но почему-то все нарушители по-прежнему остаются у дел и покидать свои насиженные и хорошо финансируемые места не планируют. Никто из них не собирается примерить на себя роль унтер-офицерской вдовы, которая высекла сама себя. И действительно, мазохисты они, что ли, лишать себя должности? А что да написания манифеста, так бумага все стерпит.

http://www.segodnia.ru/content/106255

[Александр Васильевич]

Носик и виселица в Кремле



Как известно, любимым занятием «отцов русской демократии» и «гигантов мысли» является поливание друг друга помоями. Пожалуй, помоями – это слишком мягко сказано. Речь идет о другой субстанции – значительно более пахучей.

Хочешь узнать, кто такой Борис Немцов – спроси Григория Явлинского. А спроси Бориса Немцова – он едва ли не всех видных сподвижников сразу оплюет словами.

Поддержать традицию русскоязычного либералитета решил Антон Носик.

В интервью польскому изданию «Wprost 24» Носик со знанием дела объяснил, кто у нас оппозицию возглавляет.

Читателям «Wprost 24» сей персонаж представлен как «пионер русской блогосферы и один из лидеров оппозиции в России».

Пионер и лидер журналиста Якуба Мельника принял в лучших демократических традициях: «В гостиничном номере Антона Носика уже с раннего утра чувствуется оппозиционное брожение. Завеса сигаретного дыма, разбросанные на полу носки, а на письменном столе сломанные шоколадные батончики, ноутбук, несколько смартфонов и спутанных кабелей. Серый кардинал российской оппозиции договаривается дать интервью в варшавском отеле, в 7 часов утра. В ходе беседы он прогуляется по комнате, размахивая руками, курит попеременно крепкие сигареты из красной упаковки, или жадно вдыхает чистый никотин из электронной сигареты. Антон, обученный врач уролог, это легенда российского Интернета».

Вообще-то обученный уролог, он же кардинал, мог бы носочки и попрятать, а шоколадные батончики доесть, в знак глубокого уважения к польской журналистике.

Якуб Мельник, презрев неубранные носки, и порадовавшись тому, что нижнее белье на обозрение не выставлено, с трепетной надеждой спросил: «Так, возможно, Россия нуждается в восстании в стиле «арабской весны» в Северной Африке»?

Прямодушный Мельник мог бы рассказать о том, готова ли уже кандидатка на роль Марины Мнишек и за кого из вождей московского восстания в стиле «арабской весны» ее замуж выдадут.

Носик журналиста несколько разочаровал: «Мы не хотим повесить Путина на стене Кремля и смотреть на разъяренные толпы разграбляющие город».

После такого обнадеживающего заявления счастливый Путин просто обязан Носику телеграмму прислать – «спасибо, родной, за милосердие».

Заодно Носик объяснил, насколько сложно выбрать жениха для гипотетической Марины Мнишек. Кандидаты – один другого гаже, жалко девушку. Вот, например, Михаил Прохоров: «46-летний миллиардер не имеет ни жены, ни детей, за ним не гоняются стаи любовниц. Москва убеждена, что Прохоров является гомосексуалистом, скрывающимся за слухами об оргиях с проститутками. И я не говорю здесь о хомяках, которые питаются информационной кашицей таблоидов, только об издателях, журналистах и всей элите».

Множество людей в Москве и по всей России, включая автора данной статьи, не питая особых симпатий к Михаилу Прохорову, тем не менее, вовсе не считают его гомосексуалистом.

Получается, что тот, кто Прохорова гомосексуалистом не считает – тот и не элита.

Смелая мысль о том, что проституток вполне можно использовать по их прямому назначению, а не для маскировки гомосексуализма, Носику в голову просто не пришла. Видимо, кажется совершенно невероятной.

Навальному тоже досталось: «На Западе провозгласили лидером антипутинской оппозиции Алексея Навального. Навальный не является кандидатом на пост президента, потому что президент должен быть хорошим менеджером, а он не в состоянии управлять даже четырьмя людьми, которые работают для него».

И Гарри Каспарова «обученный уролог» не забыл: «Для большого демократа Гарри Каспарова народ — это скотина, которой можно манипулировать».

Ну что тут можно добавить?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/106250

[Александр Васильевич]

США пытаются бороться с Россией русскими руками

Эта технология получила за океаном название «победа без войны».

Несколько лет назад на мероприятии в Вашингтоне один известный американский деятель в присутствии автора этих строк ностальгически делился воспоминаниями. В 1980-е годы он принимал делегацию из Советского Союза, в которой был и Гавриил Попов. Советские гости отправились в магазин. Попов хотел купить какую-то вещь, но ему не хватало нескольких долларов. Рассказчик ему эти деньги отслюнявил (не требуя отдачи), и Попов был так рад, так рад и так благодарен! «И тогда я сказал себе, - продолжил вашингтонский деятель, - если бы мы вот так раздали десять тысяч долларов, Советского Союза уже не было бы».
 
На самом деле потребовалось все-таки больше, чем $10 000. Но не потребовалось открытой войны. Советский Союз был разрушен не танками и самолетами противника, а тихой сапой: системной подрывной работой, психологическим воздействием на руководство, покупкой лояльности властных кругов и оболваниванием народных масс лживыми обещаниями и пропагандой. В Вашингтоне это называется «победа без войны».
 

_{Вот оно, деловое сотрудничество российской непримиримой оппозиции со штатовцами: вице-президент США Джо Байден (второй справа) пожимает руку Гарри Каспарову. Слева - оппозиционеры Борис Немцов и Владимир Рыжков пытаются убедить американцев в том, что им «не дают возможности сказать все, что они думают».}
 
КАК ГОТОВЯТ РАСКОЛ
 
Казалось бы, разрушили СССР - добились, чего страстно желали 70 лет. Но нет - все то же самое продолжается и сегодня. Россия все еще слишком крупна и непокорна. Пока не разобьют ее на 4 куска, как предлагал Сахаров, а еще лучше на 50, как предлагали в свое время руководители Межрегиональной депутатской группы, или не поставят во главе кого-нибудь вроде Саакашвили (Навальный - отличный материал для лепки диктатора!), в Вашингтоне не успокоятся.
 
Двадцать с лишним лет американские и западноевропейские правительства, частные фонды и крупные компании строили в России обширнейшую многоуровневую подрывную инфраструктуру. Кропотливая работа! Нужно подобрать кадры, обучить их, отстроить организации, охватить ими самые разные слои общества, наладить связки между этими организациями, провести тысячи тренингов, постоянно осваивать новые информационные технологии, создавать группы в разных фейсбуках, продвигать своих людей в органы власти от городских до федеральных и так далее. Чтобы деятельность не выглядела политической, финансировать нужно «ковровым» способом всех и вся - детей, беременных женщин, безработных и мигрантов, лечение туберкулеза, борьбу с пожарами и защиту лесов - благо лесов для защиты в нашей стране достаточно. Подготовительная фаза переходит в активную, когда в Вашингтоне чувствуют, что ситуация созрела. Выборы дают очень удобный повод для организации «спонтанных» протестов.
 
Вливания в российское общество были сделаны миллиардные. Одно лишь Агентство США по международному развитию (USAID) за последние 15 лет «инвестировало в Россию» более 2,6 миллиарда долларов. Но это мизерные суммы по сравнению с затратами на войну, если бы ее пришлось вести против России, - даже на Афганистан и Ирак США потратили более триллиона долларов. А сколько хороших американских парней погибло бы от рук русских варваров!
 
Гораздо дешевле и умнее воевать против России русскими же руками. У США есть Немцов, Рыжков, Навальный, Касьянов, Каспаров и далее по списку. Из Вашингтона как из душа поливают долларами всю батарею вместе с их сетями и смотрят, кто громче выстрелит - потом будут ставить на него. А пока внутренняя конкуренция между «оппозиционерами» для вашингтонского дела очень полезна: каждый усердствует, чтобы выбрали именно его. К деньгам прилагаются слава и власть - суперстимул для эго наших внесистемных оппозиционеров.
 
БЛАГОТВОРИТЕЛИ В ШТАТСКОМ
 
Кто с американской стороны занимается распределением грантов? Благотворительность, (не)удивительным образом, в биографиях этих людей не значится. Директор представительства USAID в Москве Чарльз Норт - выпускник Национального военного университета со степенью магистра по стратегии национальной безопасности. Недавний заместитель главы USAID по Европе и Евразии Дуглас Менарчик отслужил 26 лет в ВВС США, был инструктором в Школе спецопераций ВВС (преподавал борьбу с терроризмом, противоповстанческие операции и управление кризисами), в Пентагоне отвечал за стратегическое планирование по борьбе с терроризмом.
 
Попечительские советы западных и клонированных ими российских НПО изобилуют членами разведсообществ. В совете Московской школы политических исследований председательствует сэр Родрик Брэйтуэйт - хотя ему привычнее председательствовать в Объединенном комитете по разведке Великобритании. Причем именно этот факт отсутствует в официальной биографии почтенного сэра в русской версии сайта этой «школы» (сравните с его биографией в английской Википедии). Среди членов попечительского совета Фонда «Евразия» - Фиона Хилл, с 2006 по 2009 год она отвечала за Россию и Евразию в Национальном совете по разведке, который координирует все разведслужбы США. Ну и конечно, без нефтяных интересов в американских «неправительственных организациях» не обойтись никак: основное место работы председателя попечительского совета Фонда «Евразия» Яна Калицки - корпорация «Шеврон», где в качестве исполнительного советника по международной стратегии он занимается «развитием международного бизнеса, переговорами и взаимодействием с органами власти».
 
«ЗАПАДНАЯ ДИССЕДЕНТУРА» АТАКУЕТ
 
Некоторые силы в Европе спешат услужить Америке. 9 - 10 ноября 2011 года в Хельсинки собрались «Альянс либералов и демократов за Европу» из Европейского парламента и Михаил Касьянов со товарищи. Вместе они призвали Европу «отказаться признать результаты грядущих российских выборов легитимными» - еще за месяц до их проведения! Столица Финляндии выбрана не случайно: конференция проходила под названием «Хельсинки 2.0» - как объясняют организаторы, символическое напоминание Хельсинкских соглашений 1975 года. Поясняем: заключительный акт этих соглашений перевел права человека из сферы добрых пожеланий в сферу жесткой реальной политики. Если до того «продвижением демократических ценностей» занималось ЦРУ - и называлось это подрывной деятельностью, то Хельсинкские соглашения позволили делать это открыто, называя «демократизацией».
 
Есть критика, нацеленная на улучшение дел в государстве, - это нормальная критика, которая должна присутствовать в любой стране. И есть критика, нацеленная на разрушение государственности, и именно такой критикой занимается сегодняшняя «западная диссидентура» - как называл себя и своих единомышленников Владимир Буковский. Сегодня, как и 20 - 30 лет назад, мы наблюдаем те же усилия Запада по разрушению нашей государственности. Но в этот раз мы не можем пойти на поводу у горстки купленных маргиналов. Распадаться нам дальше некуда - следующая «победа без войны» Вашингтона сведет Россию к границам Московского царства XVI века.
 
А вы что думаете?
 
Вероника КРАШЕНИННИКОВА, Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/24/usa-pytajutsja-borotsja-s-rossiej-russkimi-rukami.html
http://kp.ru/daily/25840/2812511/
 

[Александр Васильевич]

Банкир Александр Лебедев приостановил финансирование «Новой газеты»



Банкир Александр Лебедев приостановил финансирование «Новой газеты» и некоторых других проектов. Ранее сообщалось, что соответствующий счет Лебедева блокирован. Однако он опроверг эту информацию, уточнив, что финансирование приостановлено в связи с постоянными проверками в принадлежащем ему Национальном резервном банке. Он объяснил «Интерфаксу», что поскольку «в Национальном резервном банке сидят более 100 проверяющих, которые неизвестно что проверяют, то нет возможности зарабатывать деньги, которые нужны «Новой газете». Помимо «Новой газеты», Лебедев не может финансировать фонд Раисы Горбачевой и др.
 
Главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов заявил, что газета будет продолжать выходить, все сотрудники остаются на своих местах. По его мнению, проверка незаконна, и журналисты будут обращаться с запросами в Центробанк и правоохранительные органы. Муратов напомнил, что Центробанк неоднократно проверял счет Лебедева, с которого финансируется газета, и не находил ничего противозаконного.
 
Лебедев прославился не только финансированием радикально либеральной «Новой газеты», но и поддержкой главного оппозиционера Алексея Навального, которого банкир предложил выдвинуть в совет директоров «Аэрофлота».
 
Обыски в НРБ начались на прошлой неделе. Их проводили сотрудники департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД и ФСБ, которые интересовались документами, связанными с финансированием гуманитарных и медийных проектов. Лебедев финансирует также британские газеты The Independent и The Evening Standard, Благотворительный резервный фонд и Горбачев-фонд.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/25/bankir_aleksandr_lebedev_priostanovil_finansirovanie_novoj_gazety/

[Александр Васильевич]

Антонина  Краско, Русская народная линия

«Каспаро-бандеровщина»

Сегодняшняя политическая ситуация повторяет «майданную суть» революции Ющенко. Даже фигуранты майданные есть



Нет смысла повторять, что сегодняшняя политическая ситуация в России повторяет «майданную суть» революции Ющенко. Даже фигуранты майданные есть - Борис Немцов и Юрий Шевчук. Но перенимать опыт, пусть даже такой убогий, как украинский - это одно, а вот прямое вмешательство в «московские дела» - уже совсем другое.

Треп и трепет

Жесткий курс Путина вызывал и вызывает у «незалежников» приступы жуткого страха, ради чего они постарались и состряпали некий документ - обращение к русскому народу от имени «Народного комитета защиты Украины».

Под документом виднеются блеклые подписи русофобов Дмитрия Павлычко, Юрия Щербака, Богдана Горыня, Юрия Мушкетика, Валерия Шевчука, Олега Черногуза, Николая Жулинского и других, совсем блеклых и незначительных фигур.

«Укровыступленцы» приветствуют выступление русского народа «против диктатуры новых кремлевских вождей», которых характеризует, разумеется «возрожденная Путиным и его окружением имперская, губительная для России политика, антидемократическая, кроваво реализованная в прошлом царскими и коммунистическими правителями. Современная российская власть культивирует ненависть к цивилизационным, европейским ценностям, пропагандирует неприязнь к соседним народам, которые освободились от коммунистической империи и строят свои государства».

Далее украинское товарищество, назвав авторитарной власть в Казахстане, Белоруссии и на Украине, восторгается «Россией Афанасьева, Новодворской, Касьянова, Немцова, Явлинского, Навального, Акунина и многих других выдающихся современных русских умов и патриотов».

Примечательно, что подписанты не скрывают своего страха - «страшно будет, если Ваша победа будет снова иметь половинчатый характер, если к власти придут люди, одурманенные идеей строительства так называемого «русского мира», желанием вернуть к жизни «единую и неделимую» химеру». А после выражают восторг от грядущего разрушения: «Украина сегодня восторженно смотрит на то, как ломаются ваши возрастные оковы, как в кликах свободы оживает великий народ, не раб, а хозяин своей судьбы».

Компания жулинских знает кому обращается. В период «проклятого московского империялизьма», и особенно в годы «счастливой» незалежности из Украину на ПМЖ в Россию перебрались сотни тысяч украинцев, часть которых открыто фрондировала в пользу украинского национализма уже два десятилетия. Примеров таковых бесчисленное количество: питерский историк Таирова-Яковлева, награжденная лично Ющенко, «певцы голодомора и мазепинства» главы полтавского землячества Санкт-Петербурга П.Волык и И.Петренко, сотрудник Академии управления при Президенте РФ Андрей Окара и масса других. В свое время они удовлетворялись киевским событиями и теперь не прочь затащить бациллу майданного национал-украинства в Москву и Питер.

Тягнибяки на Болотной

Как и следовало ожидать, обращения свидомитов нашли и живое воплощение их проклятий Путину, когда на Болотную площадь вынесли оранжевые и сине-желтые флаги, а потом вышли и «заводные апельсины» из ВО «Свобода», специально приехавшие в столицу России. Мегахитом бунтовщиков стала песня Славка Вакарчука: «Вставай, мила моя, вставай, більшого вимагай!", того самого Вакарчука, что был нардепом от русофобской «Нашей Украины» и чей папаня, в составе министерской команды выражали презрение «собачьей мове»...

Координатором выступлений был почетный голова «Объединения украинцев России» Валерий Семененко. http://txt.rus.newsru.ua/world/04feb2012/total.html

По его словам в акциях принимают участие акьтивисты украинской диаспоры Москвы и люди Тягнибока. «Мы булы з украйинськымы прапорамы и до нас пидходило багато россиян з украйинським коринням та высловлювали пидтрымку».

Сам национал-бунтовщик надеется, что «участие диаспоры содействует ослаблению давления на украинские организации России» и не боится преследований со стороны российских властей, потому что все, что можно было сделать, они уже сделали - преследовали Библиотеку украинской литературы, закрыли Федеральную национально-культурную автономию украинцев России».

Только вот непонятно: неужели тягнибоковские «коммандосы» прикатили на Болотную для того, чтобы защищать Украинскую библиотеку и национально-культурную автономию?

http://www.ruskline.ru/analitika/2012/03/02/kasparobanderovwina/

[Александр Васильевич]

Кемьска волость? Да забирай!



Еще когда появились первые ролики с «гигиеничными» лидерами российской оппозиции в главной, но весьма непрезентабельной, мягко скажем, роли, сомнений не было – нас ждет увлекательный сериал. Но, конечно, на любителя, особенно, что касается г-на Рыжкова. Впрочем, и болтовню Немцова по телефону не всякое нежное девичье ухо выдержит, во всяком случае, в дошкольном возрасте…

И вот теперь появился компромат на почтенного правозащитника Пономарева. Казалось бы, этот субъект в дополнительном компромате не нуждается, он сам по себе ходячий компромат. И дело не только в «странностях» прошлого. Он финансируется на крайне сомнительные гранты из-за рубежа. Казалось бы, ну и что из этого? Разве удивишь в нашу пору кого-нибудь Иудиным грехом? Ведь после проделок Шендеровича, например, никакая порнуха закаленного отечественного зрителя не возьмет за живое.

Однако в обширной и, как выясняется, кем-то заботливо задокументированной на пленку деятельности «правозащитника» все же нашлось то, что способно возмутить наших людей, в отличие от «правозащитников», совсем не чуждых патриотизма.

…Очередное заведение, г-н Пономарев беседует с гражданином, который заявляет, что работает в посольстве Японии и курирует сбор и анализ информации. Видимо это сочетание слов – «курирую сбор и анализ информации» – хорошо знакомо Льву Пономареву. Он выглядит довольным и даже информированным: «Перед каждым, я уверен, дипломатом в японском посольстве стоит задача продвигать идею «Северных территорий».

См.видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VagsNJhRDbA#t=0s

«Конечно. Это очень важный вопрос», - соглашается, сюсюкаясь, японский «дипломат».

«Я могу сразу сказать… Может, вы смотрели какое-то мое досье (как интересно!), но я в свое время высказывался публично, что два – Шикотан и, как его, Хабомаи, я считал, что мы должны отдать», - окрылил самурая Пономарев. И так далее…

Вот так они, втихаря, и продают нашу Родину, кто оптом, кто пока по мелочи. Представлять, что будет, когда эта сволочь (от исконного значения – волочащиеся за…) прорвется к власти, я даже не хочу. Наша задача, чтоб они даже во сне этого не достигли.

А вообще, «лишнее дядя бегает» (с).

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/106469

[Александр Васильевич]

Караси на крючке Вашингтона

Фильм "бесчестие представителей оппозиции"



См. ссылки:

http://www.segodnia.ru/content/106523

http://rutube.ru/tracks/5366511.html

http://community.livejournal.com/_politics_/6787788.html

http://ru-publica.livejournal.com/715407.html

http://community.livejournal.com/_politics_/6787788.html

http://fiantury.livejournal.com/6433.html

[Александр Васильевич]

Виктор Шестаков

Лики болотной фауны

Это открытый список людей, которые активно участвуют в подготовке государственного переворота, который они уже стали именовать «снежной революцией». Вся информация о них взята из открытых источников вплоть до Википедии и не была опровергнута сегодняшними мазепами.

Автор: Виктор Шестаков, 1966 года рождения, уроженец г. Алма-Ата, Казахстан.

Историк, публицист, член Союза писателей России, автор множества публицистических и научных статей, нескольких книг, в ом числе автор и составитель нашумевшей книги "Соборное мнение о Мазепе".

*          *          ^

http:

Первые из списка Борис Березовский, Мадлен Олбрайт, Хилари Клинтон, сенатор Джон Маккейн - в представлении не нуждаются. Да и остальные хорошо известны. И все же наведем ракурс точнее.

*          *          ^


Борис Немцов - сын замначальника строительного главка г.Сочи Ефима Давыдовича Немцова и заслуженного врача России Дины Яковлевны Эйдман. Политик-ельцинист. Активно поддержал «оранжевой переворот» на Украине, был советником «президента» Ющенко. Закадычный друг Ирины Хакамады.


Константин Боровой и Валерия Новодворская - приблизительно одно и то же. По словам Валерии Новодворской в ее кабинете висит портрет С.Бандеры.


Станислав Белковский - ручной политехнолог Березовского,  директор Института национальной стратегии. Связующее звено между Навальным и Березовским. Недавно стало известно, что именно Белковский заказывал Навальному громкие разоблачения, получившие поддержку в прозападных СМИ.  Этот, казалось бы, мало похожий на русского человека персонаж выступил организатором акций «Хватит кормить Кавказ».


Михаил Горбачев - говорящее существо с Нобелевской премией за развал СССР.


Михаил Касьянов - политико-хозяйственный лузер, бывший премьер-министр. В особых достижениях не замечен, в народе гуляет его прозвище «Миша два процента».


Владимир Рыжков - сопредседатель Партии народной свободы, либерало-демократ, профессиональный болтун.


Гарри Вайнштейн (в шахматном мире - Гарри Каспаров) -международный гроссмейстер, готовый стать президентом России.


Эдик Лимонов (Эдуард Савенко) - эмигрант-антисоветчик, писатель и публицист, перфоманс-политик, бывший председатель Национал-большевистской партии (НБП), председатель коалиции «Другая Россия», автор бесчисленного количества провокаций в странах СНГ и Прибалтики.


Алексей Навальный - юристо-адвокат, сынок состоятельных родителей, прихватизировавших одну из старейший и уникальных фабрик России - Кобяковскую фабрику по лозоплетению. Друг семьи Гайдаров. Член партий СПС и «Яблоко», в последней дослужился до исключения из партии.


Ксения Собчак - дочь одного из убийц СССР, профурсетка, ведущая антинравственной программы «Дом-2», собственной радиопередачи «Будни Барабаки» и т.д. Снялась в ролике-пародии, где в финале Собчак заклеивают рот пластырем, а также призналась в своем уважении к доктору Геббельсу и террористам «Аль-Каиды» «за их искренность и идейность».


Виктор Шендерович - писатель, русофоб-пуримшпиллер (пуримшпиллеры - актеры, развлекающие на Пурим).


Леонид Парфёнов - тележурналист, ненавистник Советской власти, но активно эксплуатирующий народную ностальгию по СССР в своих программах «Намедни» и других. Как и большинство тележурналистов 90-х годов - предельно «честный и объективный», но среди коллег по цеху, после истории с гонениями на НТВ считался малодушным штрейкбрейхером и прислужником властей.


Борис Акунин - (Григорий Шалвович Чхартишвили), он же «Анна Борисова» и «Анатолий Брусникин». Сын офицера и учительницы русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской, разумеется российский писатель. Кавалер японского ордена Восходящего солнца.


Сергей Ковалев - первый лауреат национальной премии Свободы Литвы, закадычный друг Басаева, Хаттаба, виновник и организатор травли русской армии на Кавказе правозащитник. Недавно, выступая в парламенте Литвы  заявил, что международное сообщество делает ошибку, «цацкаясь» с Россией, в то время, как «ее надо давить» политически.


Юрий Шевчук - путанный рок-музыкант, поддержавший на Майдане «президента Ющенко», выступает за освобождение Ходорковского.


Арсен Ревазов - гражданин Израиля, служил в армии Израиля, автор акции «Белая лента» и председатель правления холдинга IMHO VI, лидера рынка российской интернет-рекламы, любимый писатель Валерии Новодворской.


Людмила Алексеева - старушка-правозащитница, председатель Московской Хельсинкской группы, советский диссидент.


Константин Эггерт - бывший главный редактор московского бюро Русской службы BBC, бывший ведущий программ радиостанции «Эхо Москвы» и журналист «КоммерсантЪа». Эггерт удостоен Ордена Британской империи. Член британского Королевского института международных отношений.


Александр Поткин (псевдоним Белов) - бывший лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), непримиримый русский националист, имеющий связи с украинскими националистами Тягнибока и пребывающий в восторге от посещения Чечни по приглашению президента Р.Кадырова.


Демьян Кудрявцев - гражданин Израиля, генеральный директор ИД «КоммерсантЪ», ближайший соратник Березовского. По приезду в Россию контролирует ранее принадлежавшие Березовскому СМИ и интернет-ресурсы.


Дмитрий Демушкин - бывший лидер полувиртуальной националистической организации СС-Славянский Союз, убежденный русский националист, контактирующий с украинскими русофобами из ВО «Свобода» Олега Тягнибока и публично признавший величие президента Чечни Рамзана Кадырова.


Артемий Троицкий - сын советского политолога и историка Кивы Львовича Майданика, музыкальный критик, первый редактор российского «Плейбоя», автор проекта «Советское порно». В нелюбви к Путину и нынешней власти Троицкий расписывался не раз. «Для того чтобы я успокоился, эта власть должна добровольно подать в отставку и расчистить поляну для новой власти. Это очень просто». (В интервью Public Post 24 декабря 2011 года)


Сергей Удальцов - «красный командир», лидер движения «Авангард красной молодёжи» (АКМ),   потомственный «пролетарий» -сын доктора исторических наук, профессора Станислава Васильевича Тютюкина, правнук ректора МГУ и первого директора МГИМО, племянник бывшего посла Российской Федерации в Латвии. На мітингах материт власть и рвет портреты Путина, как «изображение человека, похожего на жулика и вора».


Дмитрий Быков (Дмитрий Львович Зильбельтруд) - «русский поэт», пуримшпиллер. Один из авторов проекта «Гражданин поэт», в котором Михаил Ефремов читает неизменно едко критикующие власть стихи Быкова. На митинге 1- декабря 2011 года кричал: «Сегодня многие спрашивают, чем это кончится? Это не кончится. Нельзя перестать быть людьми. Можно всего лишь перестать быть быдлом... Это им нужны великие потрясения - вот они и трясутся. А нам нужна свобода, правота и честность».


Константин Крылов - называет себя «национал-демократом», сын кадровой сотрудницы КГБ, в прошлом главред газеты «Спецназ России», который перековался и стал главным редактором портала Белковского АПН.ру. Возглавляет небольшую группу громко зовущей себя «Русское Общественное Движение» (РОД). Активно сотрудничает с Навальным и Немцовым. Сторонник отделения Кавказа от России. Некоторое время в блогосфере был известен за подписью «Юдик Шерман».


Леонид Исаакович Ярмольник - вырос во Львове, актер и фрик. Замечен в эпизодических ролях в ряде культовых советских фильмов, ценитель юмора в КВН. В 1993 году, чтобы не потерять квартиру родителей во Львове, получил украинское гражданство.


Алексей Венедиктов - журналист, главный редактор, совладелец и ведущий передач радиостанции «Эхо Москвы». Родился в семье Алексея Николаевича Венедиктова и Элеоноры Абрамовны Дыховичной. Внук известного советского архитектора и инженера-конструктора Нины Абрамовны Дыховичной. Другой дед служил в НКВД. С начала 90-х годов убежденный репрезентатор либеральных ценностей.


Матвей Ганапольский (Марголис) - журналист, ведущий радиостанции «Эхо Москвы» и грузинского телеканала «ПИК». Член президиума Российского еврейского конгресса. По собственному утверждению «гном-провокатор». Родился во Львове, окончил   Окончил училище эстрадного искусства в Киеве. Фамилию Марголис сменил по этно-политическим соображениям. Либерал.


Евгения Чирикова - лидер общественного движения «Экооборона» и незарегистрированного движения защитников Химкинского леса. Оппозиционер-любитель, примазавшаяся к более солидным бунтовщикам.


Андрей Макаревич - музыкант группы «Машина Времени», сын судмедэксперта и соавтора памятников Ленину и Марксу в Москве, внук Мойше Бляхмана резника из Витебской синагоги. Выпускник элитной московской школы. Апологет «рок-соглашательства» в период застоя. Активный прислужник режима Ельцина. Автор песенки «про Холуево».


Алексей Широпаев - широко известный блоггер, идеолог национал-демократии и сторонник «новгородской демократии». Яростный ненавистник государства. Апологет расчленения России на семь и более т.н. «русских национальных республик». Один из лидеров небольшой московской группы «Национал-демократический альянс».


Вася Обломов  - выпускник ростовского университета, ничтожный музыкант, автор единственного как бы хита «Еду в Магадан», карлик-звукоизвлекатель с претензиями.


Лия  Меджидовна Ахеджакова, актриса. Уроженка Днепропетровска с адыгейскими корнями. Антисоветчица, активно поддерживала ельцинский расстрел Белого дома в 1993 году. Сторонница СПС. Вместе с Олегом Басилашвили активно требовала освобождения Ходорковского.


Алексей Девотченко - малоизвестный актер с хорошо известными амбициями. Считается самым политизированным из российских актеров. Призывал артистов не работать на российскую власть, а осенью отказался от всех государственных наград. В своем блоге aldevot.livejournal.com 18.12. 2011 года написал: «Я не хочу, чтобы мой сын через несколько лет стал политэмигрантом или политзаключенным. А это весьма вероятно, если следующие 12 (!!!) лет у власти опять будет находиться человек по фамилии Путин... я хочу жить в свободной стране, где законы существуют и работают для граждан. И... это единственный и, увы, последний шанс вытащить из смрада и зловония сточной ямы мою страну».


Антон Носик - гражданин Израиля, служивший в армии Израиля, стартап-менеджер, журналист, известный общественный деятель и популярный блогер стал медиадиректором SUP Media, которому принадлежит сервис LiveJournal, владелец «Газеты. Ру».. Зарегистрирован в Twitter под ником dolboeb.


Валерий Соловей - профессор МГИМО. Окончил исторический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. Работал в РАН, ВОПД «Наш дом-Россия», РИА «Общая газета», «Горбачёв-фонде». Связан с Карнеги-фондом. В 1995 году прошел стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук, после чего внедрился в русское националистическое движение. Автор шаблонных статей, активно призывает  «антипутинской революции», предрекал, что «режим Путина падет» в январе 2012 года.


Владлен Леонидович Кралин (Тор) - в недавнем прошлом активист группы «Русский порядок» один из ближайших соратников Поткина, один из руководителей ДПНИ. Выйдя из ДПНИ, вступил в РОД. Активно сотрудничает с либералами. Накануне марша либералов 4 февраля, участвовал от русских националистов в заседании оргкомитета. За круглый стол его не посадили, хотя за него просил Каспаров - ему посоветовали «сесть на коленки к Немцову».


Людмила Улицкая - писательница. Доморощенная диссидентка. Несмотря на заявления, что в знак протеста репрессий она никогда не ходила на государственную службу, долгое время работала завлитом Камерного еврейского музыкального театра.


Сергей Митрохин - однофамилец предателя из кинофильма «Обратной дороги нет», председатель  партии «Яблоко». В молодости сторонник демократических начинаний Гайдара и Ко. Вечно недовольная фигура столичной политики. Один из немногих политиков России осудивший приговор и гонения на Юлию Тимошенко, назвав судебный приговор «плевком в лицо украинского народа».


Божена Рынска - Евгения Львовна Курицына. Скандально известная богемная интриганка, охарактеризованная в Интернете, как «охотница за женихами-миллионерами, содержанка и приживальница», которая «плохо владеет русским языком и даже в письменной речи не может скрыть местечковый акцент. В отношении власти отмечает свою «последнюю надежду на уконтропупливание жуликов и воров».

 http://www.rosukrinform.com/categ-blogers/item/2507-sili-dobra-ili-kto-sobiraetsya-ybivat-rossiu

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5466&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Бандеровцы рвутся в Москву



О тотальной беспринципности наших оппозиционеров когда-нибудь будут слагать легенды. О том, например, как один из них, курчавый плейбой родом из Сочи, обматерил своих соратников в телефонных разговорах вдоль и поперек, «организовал» со своим корешем виртуальный клуб из тех, кто не громоздился на одну из самых оголтелых соратниц, много еще чего накуролесил, а ему все сошло с рук. Поскольку борьба с Кровавым Режымом (тм) важнее личных отношений…

Или о том, как истерило либеральное крыло оппозиции по поводу Русских Маршей, как исходили ядовитой слюной в сторону «русских фашистов», а потом один из тех, кто не пропускал эти Марши и активно в них участвовал, стал практически лидером «хомячков и бандерлогов». Да что там Марши, когда сам Крылов и Кралин (который Тор) у либералов на подпевках! И ничего, ни у кого не заржавело…

Поэтому можно было бы посмеяться над этой новостью, но… Помня о феноменальной беспринципности и готовности сойтись хоть с самим чертом, лишь бы он тоже был против, смеяться не будем. Потому что оппозиционное сознание и не такое себе позволяло.

Итак. Активисты украинской нацистской организации УНА-УНСО заявляют о том, что готовы выехать в Москву для помощи российской оппозиции в случае организации палаточного городка. У них же опыт, как-никак… Об этой готовности заявил лидер киевской организации УНСО Игорь Мазур (Тополя).



Впрочем, обещать – не значит жениться. «Пока что мы не едем в Москву, - подчеркнул киевский наци. - И этого не будет, пока россияне сами не начнут борьбу, пока они сами не поймут, что надо бороться за свои права и свободу». Опять же, сквозит явное опасение, что могут кинуть. А посему… «… когда мы увидим палатки, наглядные примеры этой борьбы, призыв россиян, чтобы мы с ними поделились опытом, тогда мы поедем», – сказал Мазур.

А дальше он принялся поучать москалей. Опять же, опытом делиться. «Но здесь играет фактор мускул. Если они атрофированы, то ничего работать не будет. Так и в России. Пусть российская оппозиция покажет, что у них есть эти мускулы. Тогда мы с ними готовы сотрудничать. И быть с ними союзниками, но не как со старшим братом, а на равных», – по привычке затронул «больную» украинскую тему лидер киевского УНСО. А то приедешь так, а там – опять Старший Брат, атмосфера в Москве такая вредная…

Можно, конечно, к этому отнестись как к анекдоту. А можно подумать, что из себя представляет российская оппозиция, если такое отребье вполне серьезно рассматривает вариант оказания ей помощи. Как представляется, к приличным людям уроды даже не обратятся…

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/106637

[Александр Васильевич]

Оппозиция похоронила себя на «Пушке»

Протоиерей Георгий Городенцев об истинном лице «болотной» оппозиции



Оппозиция похоронила себя на «Пушке» – под таким красноречивым названием в СМИ появились откровения некой дамы-оппозиционерки, побывавшей на их митинге 5 марта. Привожу эти интересные откровения с небольшими сокращениями. «На главный оппозиционный митинг 5 марта я шла с интересом и одновременно с чувством страха: было ясно, что теперь, после выборов, митинги будут другими. Все, вроде бы, было как обычно, но плывущая толпа была совсем другой – не веселой и доброй, идущей на митинг как на праздник. Все теперь было наоборот: толпа давилась злобой, пихалась локтями, люди огрызались друг на друга. Практически не было плакатов, не было цветов, не было шариков. Только урчащая ненависть и хамство. Это были совсем не те люди, которые приходили на Болотную и на Сахарова. Если на Болотной кто-то случайно задевал меня в толпе, сразу звучали извинения. Она казалась мне неким идеалом человеческого общества – прежде всего, по своей нравственной культуре. На Болотной на несколько часов создавалась отдельная страна в стране. Страна, в которой хотелось жить, – без хамства, без пиханий локтями, без вранья. Жить вечно в детском утреннике – с шариками, с цветами, а главное, с любовью друг к другу. Митинг на Пушкинской показал: Болотной больше нет, нет надежд, нет любви. Снежная революция закончилась. Да и снег скоро растает. И виноват во всем этом не какой-то коварный злодей, сидящий в Кремле или где-то еще. Виновата злоба.

Был уже восьмой час, но народу на площади все еще было не так много. Мне встретилась пара человек с плакатами. Митинг начался. Каждые две минуты мимо меня табуном пробегали какие-то тетки в белых шарфах, орущие на всю площадь, что они из команды Прохорова и их задача – прорваться к сцене "с лицевой стороны, чтобы посмотреть на него, когда он будет выступать". Вообще, орущих и дерущихся было столько, что создавалось ощущение, будто после выборов в рамках амнистии из дурдомов отпустили всех буйных пациентов. А самое неприятное происходило на сцене. Лидерам оппозиции словно что-то вкололи, отчего они впали в агрессию и утратили способность мыслить здраво. За выступлениями лидеров оппозиции пошло абсолютно несмешное брызганье ядовитой слюной в адрес Путина. Я вспомнила слова одного из социологов о том, что сегодня людей на митинги можно завлечь только шутками и ощущением праздника. "Пушкинская" пошла наперекор этому правилу. Пошла – и проиграла. Народ начал расходиться еще в первой трети действа. Лидеры оппозиции на народ не смотрели, они варились в собственном соку. Выступающие начали требовать свободы политзаключенным. Видимо для того, чтобы таковые не переводились, Сергей Удальцов внезапно объявил: "Я не уйду с этой площади, пока Путин не уйдет из Кремля".

Основная толпа разошлась с митинга раньше, чем он закончился. Многие говорили, что им "противно". Я шла к выходу и вспоминала песню, которая играла из динамиков перед митингом: "Мы с тобой, ей-ей, больше не люди, мы с тобой – наоборот!»

Когда читаешь эти откровения оппозиционной дамы, то возникает интересный вопрос: куда же делась пресловутая страна в стране, якобы «явленная» на Болотной, страна, цитирую: «в которой хотелось жить, – без хамства, без пиханий локтями, без вранья; жить вечно в детском утреннике – с шариками, с цветами, а главное, с любовью друг к другу»? И еще более интересный вопрос: откуда же эта страна на Болотной взялась? Ответ на оба эти вопроса мы найдем, как ни странно, в житиях святых мучеников. Во многих из них есть такой часто повторяющийся эпизод. Когда гонители убеждались, что даже самыми жестокими муками не могут склонить святых к отречению от Христа, то, чтобы добиться этого, они пускали в ход лесть. Начинали ласково говорить с мучениками, иногда даже называя их братьями; как, например, в житии святых мучеников Маврикия и семидесяти воинов (память 22 февраля по ст.ст. или 6 марта по н.ст.) так с ними говорил ярый гонитель царь Максимиан. Они начинали расточать похвалы святым, одновременно обещая им великие блага, если те отрекутся от Христа и поклонятся идолам. В общем, льстили, как могли, но… совершенно бесполезно; святые мученики как мучений не боялись, так и на лесть не поддавались. И тогда, как единогласно говорят жития, мучители меняли свою лицемерную и льстивую благожелательность на собственную природную злобу и ярость.

Отсюда становится понятным, какая-такая соблазнительная страна была явлена на Болотной. Имя ей в православной аскетике – прелесть, т.е. лесть, превосходящая все пределы и ведущая к погибели того, кто попадает под ее влияние. Эта самая прелесть – иллюзия праздника, «детского утренника», генерируемая бесами, и царила до времени на оппозиционных митингах. Что лишний раз подтверждает их медиумический характер. Когда же народ не поддался на прелестные (в аскетическом смысле этого слова) посулы и соблазны оппозиционных зазывал, тогда последние, будучи по своей природе гонителями русского народа, сменили свою напускную и лицемерную благость на собственную природную злобу. Свидетелем чего на Пушкинской площади и явилась вышеупомянутая мадам.

Поэтому закончу эту заметку двумя народными пословицами, которые прекрасно выражают ее суть: «Не все то золото, что блестит»; и – «мухи не только на мед летят»!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/07/oppoziciya_pohoronila_sebya_na_pushke/