Немцов со товарищи - это не оппозиция, это сброд, распиливающий гранты

[Александр Васильевич]

Как Навальный свое телевидение создавал



Навальный, теряющих день за днем своих поклонников, в очередной раз пытается уже хоть как-то вернуть их обратно. А так как прошлые методы уже не работают, идея честных выборов исчерпала себя, то приходится пробовать радикально-экстремистские методы. Сначала был пиар этой записи, которая откровенно подстрекает к экстремизму - мол, продавайте свои шубы, автомобили - будем покупать на них профессиональных боевиков и мочить всех, кто не согласен с нами. Теперь он предлагает глушить сигнал телевидения, перебивать его своими вставками.

Причем предлагает это делать в прайм-тайм, во время ток-шоу и рекламных пауз. Во время рекламы - особенно повеселило. Вот так с его подачи сотни необремененных мозгов мальчиков начинают глушить сигнал. Мне интересно - рекламодатели, оплатившие эту рекламу, которая в итоге не дошла до потенциального покупателя, - не возмутятся ли? Возможно ли, что они предъявят иск этим борцам за его, Навального, "правду"?

Ну а уж говорить а том, что они будут использовать незарегистрированные передатчики, вовсе не приходится. Естественно, он убоялся это делать в крупных городах, так как там поймают сразу. Но я думаю, что при одном появлении его агитмашины в маленьком городке, там появится уже другая машина. Совсем недобрая, и совсем не агитационная.

Новый мем: Овальный ретранслятор



Что грозит:

Как пишут на форумах - за использование чужих частот грозит штраф до 1000 минимальных заработных плат плюс конфискация передающих устройств. А устройства те, что сейчас ему предлагают, совсем недешевые..
Оказывается, даже на трансляцию сигнала WiFi вне Вашей квартиры - уже требуется разрешение. А тут речь идет о том, что они будут вклиниваться мало того что в госканалы, так еще и в коммерческие.

В общем мне кажется, что среди тех, кто решит этим заняться, мы в скором времени сможем увидеть поток банкротств и судебных исков.

По поводу того, что мы, мол, такие крутые, и нас не вычислят. ОК - два примера Вам:
1. В твиттере жмете кнопочку указать Ваше местоположение.
2. На сайте знакомств тыкаете - указать Ваше местоположения.

Вывод - вы думаете, в спецслужбах идиоты сидят? Если вы правда так думаете - то вы однозначно сам идиот...

PS. А вообще вся это навально-провальная идея - провальна уже по одной просто причине: практически везде уже кабельное телевидение. В маленьких городах. по причине того, что еще не у всех есть цифровые приставки, а по обычным ТВ каналам транслируется всего парочка - люди давно используют спутниковые тарелки.

Остается единственный контингент - старенькие бабушки-дедушки, у которых закалка та еще, и они, увидев это, сразу начнут звонить куда следует.

Надеюсь его последователям хватит ума, дабы осознать то, куда их толкают - на прямое нарушение закона. Люди - революции не случилось - и за беспредел, на который он вас толкает - вполне могут посадить. Причем на конкретные сроки. Я не о ТВ сейчас если что...

PPS Люди подсказывают, что это может не просто административкой закончится, а вполне даже уголовкой, от 4 до 8 лет. Странно что "овальный юрист" об этом не написал. Тем же Пусси... тоже видимо мозг тогда запудрили, что ничего им не будет......

Так что Лешик - как и последние твои "креативы" - этот можно смело отправлять на свалку истории.

http://www.segodnia.ru/content/107119
http://prostitutkamila.livejournal.com/10683.html

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев: «Креативный – считай, деструктивный…»

Беседа с известным публицистом, генеральным директором Центра политической конъюнктуры



- После проведенных оппозицией митингов нам стали усиленно предлагать тезис о существовании в России некоего «креативного класса». Опоры и надежды демократии, движущей силы нашего общества и вообще - основы будущего процветания страны. Поскольку само это понятие запустил в оборот американский социолог Ричард Флорида, то нам предложено, согласно его определению, причислять к «креативному классу» творческих профессионалов. Людей, занятых созданием нематериальных активов, приносящих материальные дивиденды — новых идей, новых технологий и нового креативного содержания. Раньше именно таких людей мы уважительно называли научной, творческой и технической интеллигенцией. А сегодня таковыми нас призывают считать менеджера, придумавшего, как перепродать купленный компанией задешево товар подороже?

- Если рассматривать это явление с точки зрения конъюнктуры, то речь идет об откровенной попытке сформировать позитивное отношение общества к тем, кто именует себя оппозиционерами. Использовать для этого модный термин, создать лидерам «недовольных» и их сторонникам современный имидж. Попросту, заставить всех думать: «Оппозицию поддерживают люди, которые есть надежда страны, ее будущее, продвинутые граждане нового поколения». И наоборот, из этого следует, что все, кто оппозиции не симпатизирует – банальные «совки», лохи, ну и, конечно, как водится, быдло. Впрямую эти ярлыки оппозиция может и не приклеивать, именуя «остальную» часть общества людьми темными, не понимающими, что такое хорошо и что такое плохо, не знающими пути в светлое будущее. Оппозиции и ее сторонникам пытаются придать образ авангарда общества, единственной его части, отдающей отчет в том, что действительно полезно для государства. В общественное сознание внедряется выражение «креативный класс», то есть вводится мода на оппозиционность и разрушение действующих порядков. Получается, человек примыкает к оппозиции не потому, что чего-то недопонимает, а в силу своего желания сделать доброе дело для страны – ведь в переводе с английского creative и есть «созидательный».

С другой стороны, это – ответ на обвинения в адрес оппозиции со стороны лояльного большинства в ее «тусовочности». Оппозиции говорят, что она с жиру бесится и сама не знает, чего хочет. Теперь предложен ответ, завернутый в красивое выражение «креативный класс», большей части нашего общества объясняют: «Вы ничего не понимаете, только у нас есть монополия на истину». Этот технологический ход рассчитан, в первую очередь, на молодежь. Ей очень хочется быть в струе модных течений, она стремится думать о себе лучше, чем есть на самом деле. Вопрос о том, что молодые такое великое и эпохальное создают, остается открытым, главное для них – чувствовать себя «в тренде».

- Оппозиция, созывавшая митинги, теперь записала в «креативный класс» тех, кого еще недавно презрительно именовала «офисным планктоном». Понятно: людей, исправно посещающих митинговые тусовки, обижать и отталкивать от себя не следует. Можно ли классифицировать «креативный класс» как «манагеров», которые способны лишь управляться с клавиатурой компьютера?

- Думаю, что понятие «креативный класс» можно отнести к мифам. К обману зрения, миражу - если хотите. Также можно именовать плацебо – пустышкой. Под «креативный класс» подверстывают всех тех, кто занимается творческими, а, скорее, псевдотворческими профессиями. Грубо говоря, они считают себя управленцами, мастерами на все руки. Но если даже не очень пристально глянуть на этих людей, то сразу понимаешь: большинство из них ничего в своей жизни не «креативят». Не производят ничего, кроме сомнительных пиар-кампаний и второсортного и очень спорного интеллектуального продукта. Если уж всерьез говорить о том, кого следует причислять к «креативному классу», то - о людях, которые создают нечто осязаемое, что можно потрогать руками. Туда можно отнести и ученых, конструкторов, специалистов, разрабатывающих новые технологии. Вот они реально двигают вперед науку и технику.

- Обладателям больших и легких денег необходимо огромное количество обслуги – ну, к примеру, такой, которая будет шить «эротические костюмы для собак», видел я подобное объявление. Затем наступает кризис – как случилось и в мире, и в России. Деньги «сжимаются», офисные труженики теряют работу, сотрудники сферы обслуживания – заказы… «Креативный класс» остается не у дел. Причина того, что «креативный класс» в большом количестве присутствует на митингах оппозиции – его недовольство властью. Именно от власти этот «класс» требует повышения уровня своего благосостояния. Власть что-то должна этим людям, которых сегодня величают не иначе, как инноваторами, генераторами развития и создателями «точек роста»?

- Давайте четко отличать «класс созидающий» от класса «креативного». Вот у созидающего власть действительно в долгу, речь идет о реальном секторе экономики. Более того, без заботы об этом классе, без создания для него сферы применения, то есть конструкторских бюро, заводов, инновационных лабораторий мы никуда с места не двинемся. Так что у власти много обязательств перед классом созидающим – в том случае, если она хочет будущего для своей страны.

Да и с «креативным классом» следует работать, но ситуация здесь сложнее. Амбиции «креативных» не соответствуют их реальным способностям, этот «класс», заработав какие-никакие деньги, стал думать о себе столько, сколько в реальности он не весит, говоря уличным языком. Поэтому крайне трудно удовлетворить его претензии, поскольку большинство из них – к сожалению… - мечтают о совершенно нереальной жизни. Пребывают в мире иллюзий, считая, что, размещая «посты» в «Твиттере», станут жить достойно и чувствовать себя привольно. Они формируют свое представление о реальности, исходя из рекламных картинок туристических агентств, гламурных телепередач и видеоклипов.

Повторю: амбиции эти давно перешагнули все разумные пределы, удовлетворить их практически невозможно, поэтому работать с таким людьми крайне тяжело. Никакая власть желания «креативных» не сможет выполнить. Потому что эти люди хотят видеть себя в жизни, которой не существует. Они находятся в виртуальном мире, и неслучайно же все тусуются в интернете. Их реальность – это реальность, которой нет. И совершенно логично поражение оппозиции стало ударом реального мира по миру виртуальному. Именно те, которых «креативный класс» держал за «совков» и быдло, пришли и проголосовали за Владимира Путина. Потому что они не живут в интернете, а ходят по земле, не посещают тусовки, а работают. Они не понимают людей, которые бегают на митинги оппозиции под лозунгом заботы о народе – то есть о «созидающих». Оппозиция, к примеру, совершенно не работала с пенсионерами, считая их ни к чему не пригодными людьми, оппозиция не работала с регионами, потому что там ведь, в ее представлении, живет «тупая деревенщина». А жители регионов пришли на избирательные участки и проголосовали опять же за Владимира Путина. Реальный мир дал щелчок по носу миру виртуальному.

Конкретных рецептов насчет того, как «изъять» «креативный класс» из виртуального мира, у меня нет. Однако понятно, что его следует каким-то образом вернуть в мир реальности. Туда, где надо трудиться, и работать серьезно – вне зависимости от того, в какой сфере деятельности ты занят. Плюс к этому им необходимо понимать реалии своей страны, государства, в котором родился и живешь. Ведь многие из них будут считать, что все в России плохо, пока у нас на Болотной площади не зацветут финиковые или кокосовые пальмы. Но пальмы там не зацветут никогда. Не выйдет жить в России, как в Голландии, просто потому, что Россия не Голландия. Никогда не получится создать на берегу Москва-реки Французскую Ривьеру – потому что мы живем в стране, где холодная осень и очень холодная зима.

Хотя все сказанное ни в коем случае не отменяет отчасти действительно справедливых претензий оппозиции к власти по поводу коррупции, бюрократии, отсутствия стратегии и антинациональной политики. Нет в этой ситуации абсолютно белого и совершенно черного.

- Представители российского «креативного класса» не любят, когда их называют «сетевыми хомячками». Оппозиция это понимает. В ходе митинга на Чистых прудах 5 декабря прошлого года оппозиционер Алексей Навальный заявил: «Я сетевой хомячок! И я перегрызу глотку этим скотам! Мы все вместе это сделаем, потому что мы существуем!».

- В первую очередь, важна именно модная форма приглашения. При этом представители «креативного класса» сидят в интернете, они привыкли к общению в «сети», там им комфортно, и я уверен: большинство из них к «большой политике» не готовы. Совершенно не готовы к партийному строительству. И уж совсем не готовы к работе в регионах. Да и просто не готовы к повседневной политической работе, которую плохо себе представляют.

Кстати, это и есть одна из причин поражения оппозиции. Она хороша в том, чтобы «завести» и «разогреть» обитателей интернета. Тусовка в интернете – их стихия, там они чувствуют себя легко и уверенно, но как политики массовые, готовые понять Россию, существующую в реальности, «креативные» – близки к нулю.

Многие из лидеров оппозиции с апломбом говорили в декабре и чуть позже, что планы Владимира Путина и работа Центризбиркома – это пустота, страна станет жить по программе оппозиции. Получилось все с точностью до наоборот. Алексей Навальный в интервью с Леонидом Парфеновым утверждал, что на день голосования 4 марта даже не следует обращать внимания, потому что все равно жизнь пойдет по сценарию оппозиции, а заявления власти ничего не значат. Так вот оказалось, что ничего не значат именно его слова, а Россия провела выборы согласно графику ЦИК, который сосчитал голоса под пристальным оком наблюдателей всех политических оттенков.

Одна из причин их поражения – как раз в том, что ничего подлинно креативного лидеры этого «креативного класса» предложить не могут. Весь креатив – если можно так сказать – в итоге свелся к бесконечной критике, нагнетанию истерики и декларированию банальных вещей вроде обвинений в воровстве. Что, они открыли всем нам глаза на то, о чем мы и не подозревали? Разве новость существование коррупции в России? Наша страна знает множество людей, выступавших на эту тему, почитайте классиков, в конце концов. По большому счету, эти «разоблачения» никого не интересуют, и в состояние шока не приводят. Но вот настоящего креатива, созидательного и позитивного, у оппозиции нет. Да, люди услышали, что оппозиция ненавидит Владимира Путина. Людям сказали, что его надо снять с поста председателя правительства и не выбирать президентом - тогда само по себе настанет для всех великое счастье в России. А вот что оппозиция предлагает, люди не поняли, почти ничего внятного она сформулировать не смогла. Ничего такого, что могло бы овладеть умами людей, у нее нет. Бесконечные разговоры на тему «этих жуликов мы посадим, зато тех выпустим из тюрьмы» абсолютно наивны. Эти байки хороши для молодых, но люди, которые живут реальной, а не виртуальной жизнью, в них не верят. Эта самая жизнь известна им не понаслышке, наши сограждане понимают: им пытаются продать иллюзии. Никакой креативной программы на будущее ни одно из крыльев оппозиции не показало. Ни либеральное, ни националистическое – при том, что последнее мне гораздо ближе первого. Но давайте скажем честно: и националистическая оппозиция внятной перспективы людям не продемонстрировала. Чего она хочет, как они видят русское государство, что оно будет из себя представлять – совершенно непонятно. А идея распада России на семь частей – так вообще годится исключительно для узкого круга безумцев и в целом играет на руку как раз кризисным тенденциям в судьбе русских. Население страны в большинстве своем этого вообще не может осмыслить, я уж не говорю о том, что и не приемлет.

Итого: «креативному классу» не хватает креатива. Я бы скорее назвал его деструктивным классом. Он жаждет разрушения, как, к примеру, тот же Эдуард Лимонов, уверяющий, что необходимо совершить революцию ради революции. Так где же здесь креатив? Или же нам предлагают какие-то, достаточно примитивные реминисценции на тему жизни в СССР, или либеральные людоедские концепции девяностых годов, или завиральные планы псевдонационалистов по разделу русских на семь частей, якобы ради их же счастья. Отдадим «креативным» должное – как передовикам интернета. Но со страной в целом они общаться не готовы, она их не понимает. Как говорится – узок их круг, и страшно далеки они от народа. Именно поэтому я не верю и в их угрозы «вывести миллионы людей» в начале мая. Если они не смогли этого сделать сразу после 4-го марта, то и в мае ничего особенного мы не увидим.

- Тогда вопрос: как далеко «креативный класс» готов идти? Борис Немцов перед митингом 10 декабря сказал, что на мероприятие явятся «белые воротнички, такие хомячки из интернета, которые по клавам бьют в «фейсбуке» и «вконтакте». Но «безумно боятся попасть под дубины ОМОНа». Оппозиция презирает этот самый «креативный класс», с которым на публике вовсю заигрывает?

- Лидеры оппозиции откровенно используют доверие определенной части общества, полагаю, что к «рядовым» участникам митинга они относятся достаточно презрительно. Но такова политика во все времена. Следует понимать: степень цинизма лидеров оппозиции очень высока, потому что прикрываться громкими лозунгами всегда просто. Но проявление уважения к людям, которых ты ведешь за собой и заставляешь рисковать если не собственной жизнью, то уж здоровьем и безопасностью, у них встречается сегодня редко. Естественно, все они преследуют свои личные цели, при этом многие цинично допускают использование ведомых ими людей в качестве, образно говоря, «пушечного мяса». Это основной способ «общения» с массами, которым владеет оппозиция.

- Российский «креативный класс» очень любят в Соединенных Штатах. В марте бывший государственный секретарь Кондолиза Райс опубликовала статью, в которой заверила, что «будущее в России зависит от растущего среднего класса, который интегрирован в мир и отчужден коррумпированной политикой Кремля». Что это за класс? Она поясняет: к примеру, молодые предприниматели, которые во время встречи с ней в Москве в 2007-м сообщили, что все сидят в интернете. И, как пишет Кондолиза Райс, «все они работали за пределами России — в мировых юридических, консалтинговых и финансовых фирмах. Более половины из них учились за границей в престижных бизнес-школах в Европе и США». Бывший государственный секретарь объявляет, что «мы заинтересованы в их успехе и наша обязанность — помочь им его достичь». «Креативный класс» - опора и надежда российской оппозиции и наших лучших американских друзей?

- Естественно! «Креативный класс» - в этом модном смысле – именно те, на кого собираются опираться американцы в своей идеологической работе против России. Они этот термин запустили, сегодня мы – свидетели его адаптации к нашим реалиям. То есть, в первую очередь самое широкое внедрение теории «креативного класса» в России выгодно Западу и тем нашим согражданам, которые пытаются расшатать ситуацию. Именно они стимулируют распространение виртуальной реальности по всему миру, именно они скармливают масскультурные коды, как ныне принято говорить. И, естественно, сопровождается это пропагандой примитивной мысли о том, что жизнь прекрасна. Только вот не у вас, в России. Но мы-то знаем, как сделать ее совершенной, для этого следует организовать «движуху» по разрушению существующего порядка. А после все как-нибудь само отстроится. Конечно же, они не говорят всей правды о том, что реальная жизнь так и останется реальной, зато в жизни виртуальной каждый может построить себе столько воздушных замков, сколько душа его пожелает. В действительности же – если следовать рецептам заботливых советчиков – все завершится кризисом.

- Уже упомянутый автор теории «креативного класса», американец Ричард Флорида написал книгу «Креативный класс. Люди, которые меняют будущее», несколько лет назад переведенную на русский. Посмотрел и понял верность аннотации к этой работе, опубликованной в интернете. Смысл сводится к тому, что всем нам необходима толерантность к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации – вот тогда свободные люди раскроют свои креативные способности, а в сфере высоких технологий будет совершен великий прорыв. Цитировать не стану, спрошу: не странный ли, мягко говоря, «креативный класс» получается?

- Если говорить на эту тему откровенно, «креативный класс», равно как и революционеры всех времен и народов, по странному стечению обстоятельств изобилуют огромным количеством гомосексуалистов, извращенцев всех мастей, всевозможных меньшинств и разного рода сектантов. Это доказано статистикой. На Западе же сегодня гомосексуалисты составляют авангард массовой культуры, они диктуют моду в множестве сфер интеллектуального производства, в первую очередь, «пиара» и стиля. Именно они навязывают нам сейчас идею максимального разрушения традиционного русского мира. Чем была революция во все времена? Постепенным, шаг за шагом, разрушением религиозных основ, экономики, традиционной морали, института семьи. Вот с чем, как с писаной торбой, носились и по сей день носятся революционеры.

Естественно, в этом заинтересованы, в первую очередь, люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Их цель – сделать норму ненормальной, ненормальность – нормой. Вот и все. Известный факт: они подпитывают все революционные движения. Их всегда много среди всех леваков, среди правых, среди разного рода радикалов – политические взгляды здесь значения не имеют. Их всегда полно среди желающих совершить революцию, им надо разрушить традиционный мир.

Если говорить с точки зрения религии, то первым революционером был дьявол. Он и поставил задачу нормальное объявить ненормальным, ненормальное – нормальным, белое сделать черным – и наоборот. Собственно, вот поэтому революция идет по пути разрушения традиционных норм, объявляя их химерами и пережитками.

Дух новаторства и прогресса, особенно в общественных отношениях, этими людьми сводится к необходимости разрушения всего, что имеется, и утверждения всего нетрадиционного. В авангарде этих движений - педерасты духа. Недаром в России это слово утвердилось не только для обозначения сексуальной ориентации, а стало применяться для характеристики ненадежного, продажного, изменчивого человека. Плохого во всех отношениях.

Я не склонен ставить такое клеймо на всех «радетелей креатива» из разных лагерей, но считаю, что среди лидеров «креативной революции» люди с такими характеристиками доминируют.

Беседу вел Виктор Грибачев

http://www.stoletie.ru/obschestvo/sergej_mihejev_kreativnyj__schitaj_destruktivnyj_2012-03-21.htm

[Александр Васильевич]

ГРИШИН
Александр

На оппозицию в России прольется новый заграничный «золотой дождь»

Схемы финансирования правозащитников в нашей стране читаются не хуже шпионского детектива

КРУПНЫЕ СУММЫ НА МЕЛКИЕ РАСХОДЫ

Под конец минувшей недели из Вашингтона пришли хорошие новости для российской оппозиции. Администрация Барака Обамы намерена добиться от Конгресса США выделения еще 50 миллионов долларов, чтобы направить их для построения в РФ демократии.

- Хотя мы и стремились к нормальным отношениям с Россией, наша позиция по поводу прав человека и демократии оставалась твердой и ясной. В этом направлении мы сделали многое. С 2009 года мы потратили свыше 200 миллионов на развитие демократии, гражданского общества и защиту прав человека, - объяснил заместитель госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон на совещании в некоммерческой организации Bipartisan Policy Center и подтвердил, что новые 50 миллионов будут потрачены на те же цели, но через новый фонд. О создании которого, кстати, 12 марта объявил новый посол США в России Майкл Макфол, выступая в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне (см. подробнее).

То есть прежних усилий и денег явно не хватает. Налаженная американцами схема «распространения демократии», которая достойно зарекомендовала себя по всему миру – от Латинской Америки и до Ближнего Востока с Африкой, опробованная еще в конце прошлого века в Европе и СССР, в нынешней России не то, чтобы совсем не работает, а, скорее, пробуксовывает. А ведь на строительство этой сети, которая более всего напоминает паутину, затрачены не только деньги, но и время.

Простая арифметика доказывает, что в год США тратят на поддержку российской оппозиции (с 2009 по 2011 – свыше 200 миллионов) через различные посреднические фонды порядка 70 миллионов долларов в год. Если кто думает, что Штаты отказываются от посредников, то должен таких наивных разочаровать. 14 марта заместитель помощника госсекретаря США Томас Мелиа, выступая в Комитете Сената США по внешней политике, объяснил специально для тупых: «Фонд окажет дополнительную - долгосрочную - поддержку российским неправительственным организациям, работающих на благо политического плюрализма и свободного общества».


_{Видный правозащитник Лев Пономарев выходит от американского посла.}

Агентство США по международному развитию (USAID), которое начало активно работать в России с 1992 года, по его собственному признанию потратило в на российские проекты (к маю 2009 года) 2,6 млрд. долларов. Плюсуем еще 200 с лишним миллионов и получаем почти 3 млрд. баксов. Это только так называемые «белые деньги», за которые хотя бы регулярно отчитываются перед тем же Конгрессом США.

«ПЕРЕКРЕСТНОЕ ОПЫЛЕНИЕ»

В 2004 году исследователь отношений российских правозащитников и их зарубежных спонсоров Олег Попов посчитал все фонды, которые финансировали, например, Московскую Хельсинкскую группу (МХГ). Список организаций получился очень занятным:

- Liberty Road (государственная, посольство Швейцарии в России)

- Department for International Development (государственная, Великобритания)

- Еuropean Commission (государственная, EU)

- Ford Foundation (частная, США )

- MacArthur Foundation (частная, США)

- MATRA ( государственная, посольство Голландии в России)

- National Endowment for Democracy (NED) (государственная , США )

- Оpen Society Institute ( частная, G. Soros, США )

- UK Foreign Ministry ( государственная , Великобритания )

- United States Agency for International Development (USAID) (государственная , США).


_{Это совпадение или жест Евгении Чириковой, указующей на герб США, имеет сакральный смысл?}

Ford Foundation (Фонд Форда) – один из крупнейших  частных в деле финансирования российской демократии – в 2001 году потратил на российских правозащитников около 5 млн долларов. Кроме МХГ деньги от него получали Хельсинкский фонд по правам человека, Пермский Гражданский центр, Международная Лига по правам человека, «Мемориал», Негосударственный Комитет по правам человека и т.д. Деньги  в российские НКО вроде бы поступают из разных стран и из разных источников. Нередко и из других российских организаций. Которые, что интересно, сами получают их также из зарубежных организаций.

Но почти все многообразие источников укладывается в очень интересную схему в виде пирамиды со вполне конкретными организациями на самом верху.

Итак, нашу пирамиду венчает Агентство международного развития США (USAID), созданное Джоном Кеннеди в ноябре 1961 года, которое осуществляет невоенную помощь США другим странам. В России с USAID сотрудничают «Московская Хельсинкская группа», Институт экономической политики имени Егора Гайдара (бывший Институт экономики переходного периода), Ассоциация «ГОЛОС», общество «Мемориал» и так далее. Глава USAID и его заместитель назначаются президентом США с согласия Сената и работают совместно с Госсекретарем США. Нынешние руководители USAID – Радж шах и его заместитель Дэвид Стейнберг, бывший сотрудник Совета по национальной Безопасности, еще в 1993 году разрабатывавший новую «большую» внешнеполитическую стратегию США после «холодной войны». Впрочем, человек из спецслужб для американских организаций, помогающих демократиям, вовсе не редкость. Но подробнее об этом позже.

Деньги USAID выделяются правительством, объем ежегодного финансирования составляет примерно 1% федерального бюджета США. USAID не только выделяет финансирование российским правозащитникам на основе грантов напрямую, но и проводит их через целую сеть посредников. Важнейшим из них является главный любимец российских правозащитников Национальный фонд демократии США (NED). Среди сотрудников которого полным-полно бывших и действующих сотрудников спецслужб. Политику фонда определяют видные эксперты в сфере демократии, среди которых можно отметить бывшего командующего войсками НАТО Уэсли Кларка, экс-министра обороны США Фрэнка Карлуччи, члена президентского Совета по национальной безопасности Ли Гамильтона. NED, как USAID, выступает сразу в двух ипостасях – непосредственно грантодателя и финансиста для следующего уровня посреднических организаций. Среди которых и вышеупомянутый Bipartisan Policy Center, где замгоссекретаря Филипп Гордон объявил о дополнительных полста миллионах.



Таковых достаточно много, но львиная доля финансирования уходит в четыре адреса. И до чего же примечательные личности возглавляют, по крайней мере, две из этих контор. Список в студию:

- Американский центр международной трудовой солидарности.

- Центр международного частного предпринимательства.

- Международный республиканский институт (IRI).

- Национальный демократический институт (NDI).

Примечательно, что IRI возглавляет такая примечательная личность, как сенатор Джон Маккейн. Да-да, тот самый, что отличается, подобно Збигневу Бжезинскому, зоологическим русофобством и, освоив Twitter, регулярно пишет злобные письма «дорогому Владу» (В. Путину). Кстати, в годы «холодной войны» именно через IRI шло финансирование многочисленных госпереворотов в Латинской Америке. Не остался институт в стороне и от «арабской весны».

А вот NDI возглавляет экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Эта поборница демократии в свое время прославилась тем, что в ответ на вопрос журналистов о последствиях американских санкций для Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей, больше, чем погибло людей в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?» - Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила».

Считать, что связи NED ограничиваются лишь американскими организациями было бы по-детски наивно. Партнеры у Национального фонда демократии есть и по другую сторону океана. Пусть они и не напрямую зависят от NED, но активно используются американцами для переводов весьма весомых сумм в Россию. Можно к таким посредникам и одновременно и грантодателям отнести Международный центр за права человека и демократическое развитие (Канад)а, Вестминстерский фонд за демократию (Великобритания), Фонд Жана Жоре и Фонд Роберта Шумана (оба Франция), Международный либеральный центр (Швеция) и Фонд Альфреда Мозера (Нидерланды). Целое созвездие таких организаций зарегистрировано в Германии - фонд Фридриха Эберта, фонд Фридриха Наунмана, фонд Ганса Зайделя и фонд Генриха Бёлля. Характерно, что почти все такие конторы принадлежат странам НАТО, а что касается Германии, то здесь все более, чем закономерно – после Второй Мировой войны в течение долгого времени американцы дома чувствовали себя менее комфортно, чем в Германии. И число таких фондов по помощи правозащитникам лишь увеличивается.

ИСТИННЫЕ ДЕМОКРАТЫ, ХАРАКТЕР НОРДИЧЕСКИЙ…

Кто же определяет, куда и как надо развивать демократию в других странах с американской стороны. Люди не только достойные, а перефразируя Гоголя, «просто приятные» и «приятные во всех отношениях». В NED засветились в свое время, например, Джон Негропонте, Отто Райх, Эллиот Абрамс. Поговорим о них поподробнее.

Начнем с последнего. Выходец из еврейской семьи, Эллиот Абрамс, после окончания Гарварда делал неплохую политическую карьеру, пока не вляпался в ЦРУшный скандал «Иран-контрас». Напомню, суть этой спецоперации (скандал в США назвали еще «Ирангейтом») заключалась в том, что ЦРУ, сотрудничая с латиноамериканскими наркокартелями, на вырученные от поставок наркотиков деньги, закупало и поставляло оружие Ирану, а прибыль от этих сделок шла на финансирование и снабжение, в том числе и оружием, контрас в Никарагуа. Абрамса даже осудили в США, но Джордж Буш-старший незадолго до истечения его президентских полномочий отменил приговор суда и отправил Элиота «защищать демократию». Что, впрочем, не помешало ему впоследствии стать помощником Кондолизы Райс. Сейчас Абрамс – уважаемый «демократизатор», сотрудник Совета по международным отношениям, заместитель главы Совета национальной безопасности США Стивена Хэдли по Ближнему Востоку, член Американского комитета за мир в Чечне, член Центра политики безопасности США.

Другой видный NEDовец, Отто Райх, стал известен широкой публики, как «куратор антикубинской мафии», которая используется спецслужбами США для борьбы с Фиделем Кастро. Фигурировал он и в качестве одного из основных участников в деле «Иран-контрас».

Именно Райх был автором инициатив по распусканию слухов о якобы угрозе бомбардировок городов США никарагуанской авиацией. Бред чистейшей воды, но американцы покупались на эту дезинформацию как дети.

Навыки запускания «дезы» и манипулирования общественным мнением пригодились Райху и в наши дни. Райх был одним из трех авторов крупнейшей провокации, когда он вместе с небезызвестными господами Болтоном и Вулфовицем состряпали и реализовали заведомую ложь о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения, что стало поводом для вторжения США в Ирак.

Сеятель демократии в других странах, Отто Райх, как писала газета «Вашингтон пост», не замеченная в антиамериканизме, создал внутри США тайную организацию, которая занимается запугиванием и преследованием журналистов.

Да и к принятию Патриотического пакта, согласно которому в США был создан Департамент внутренней безопасности - самое большое федеральное агентство в истории страны, со штатом в 180 000 служащих, состоящее из 22 учреждений, включая таможню, службу иммиграции и службу береговой охраны – Райх также приложил руку.

Кстати, в рамках этой программы по «защите американской территории» был создан пост главы Национальной разведки США, и первым ее директором стал еще один видный «демократизатор», причастный к NED, - Джон Димитри Негропонте.

Негропонте, как и Райх, тоже засветился в «Ирангейте», но для него этот скандал – «цветочки». «Ягодки» Негропонте такие, что у обычного человека должны вызывать ночные кошмары. С 1981 про 1985 годы Джон Негропонте был послом США в Гондурасе. Где вместе с ЦРУ организовывал «эскадроны смерти» из числа сорудников местной тайной полиции и агентов ЦРУ. В Гондурасе такая организация называлась «батальон 316». В 1982 году «батальоном 316» были похищены 30 монахинь, входивших в католическую делегацию из Сальвадора. Позднее стало известно, что все они были подвергнуты пыткам, а потом, еще живыми, сброшены с вертолета. Негропонте создавал «эскадроны смерти» не только в Гондурасе, но и Сальвадоре,и Гватемале. Как подсчитали позднее, эти каратели только в Центральной Америке похитили и убили свыше 75 тысяч человек. Стоит ли удивляться, что в 2004 году в Ираке, сразу после назначения Негропонте главой дипломатического представительства США в этой стране, появились такие же «эскадроны смерти», организованные по образу и подобию латиноамериканских. Правда, Негропонте, видимо, перестарался и спустя год, в 2005-м его отозвали в Вашингтон. Правда, тут он пошел на повышение, возглавив Национальную разведку США.

КТО ШПИЁН, КТО ДЕМОКРАТ, НЕ ПОЙМУ Я ЧТО-ТО, БРАТ

Занятия «демократией» для Негропонте – дело семейное. Его супруга, Диана Негропонте, входит в попечительский совет еще одной организации, борющейся по заданию американского правительства «за демократию» во всем мире – «Freedom House».

Шикарная, кстати говоря, организация, чье название можно перевести на русский как «дом свободы». Уж такой большой дом, что место там всем находится. И бывшему генеральному консультанту ВМФ США Альберто Мора (член попечительского совета нынешнего состава Freedom House), и бывшему главе ЦРУ Джеймсу Вулси, возглавлявшему «дом свободы» до 2005 года и вместе с еще одним нынешним попечителем «дома свободы» Кеннетом Адельманом, инициировавшим, не без помощи ЦРУ, вторжение в Ирак. Господин Вулси известен еще и тем, что назвал современную Россию фашистской страной. А предыдущий глава конторы по оценке свободы во всем мире Питер Акерман, наверное, по странному совпадению в 2002 году организовал свой Международный центр по ненасильственным конфликтам, засветился в революциях в Грузии и Украине, а после «ухода» из Freedom House организовывал семинары в Каире для будущих «героев египетской революции"....

Между прочим, нынешний исполнительный директор Freedom House – Дженифер Виндзор, выпускница Принстона и все того Гарварда, - ранее занимала весьма ответственный пост, где бы вы думали? – все в том же Американском агентстве международного развития (USAID). А ведущий эксперт одной из структур Freedom House Фиона Хилл перешла прямо на должность главы отдела России в Национальном совете разведки США. А Джин Кирпатрик (умерла в 2006 г.) входила не только в состав правления Freedom House и правления Международного Республиканского института, но и в Совет Национальной безопасности США, была членом Президентского Совета по Внешней Разведке.

Да стоит ли искать здесь что-либо удивительное, если учесть, что свое основное финансирование Freedom House получает из трех источников – USAID, NED и Госдепартамент США.

Кстати, в Государственном департаменте, как-то уж так повелось, NED почему-то курируют исключительно люди из спецслужб. При Джордже Буше-младшем общим кураторством занималась Пола Добрянски, а непосредственным – кадровый военный разведчик Барри Лоуенкрон. В администрации Обамы Добрянски заменила другая милая дама – Мария Отеро, которая (привет Негропонте!) была откомандирована в середине 80-х годов Белым домом в Гондурас.

Да о чем там говорить, если нынешний президент фонда NED Карл Гершман в открытую говорит, что фонд существует по той причине, что для «демократических кругов по всему миру» было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ.

Просто какой-то круговорот «демократизаторов», шпионов и бабла в Вашингтоне! Если же учесть, что публичные персоны из спецслуцжб обычно прикрывают работу коллег из этих же служб, но не афишируемых, рангом пониже, то можно с большой уверенностью предположить, что число «демократов в штатском» во всех этих организациях исчисляется вряд ли одной сотней человек. И эти люди, как говорил Вовочка в анекдоте, запрещают нам ковыряться в носу и учат демократии!

Остается только догадываться, зачем развернута такая борьба за «демократию» в России, и почему ее в Вашингтоне намерены лишь усиливать. Причем, не только по линии насаждения демократии по-американски, но и, одновременно, активизируя направление традиционных российских общественных институтов. Это, уважаемые господа-товарищи не просто движуха, а широкомасштабная государственная стратегическая программа, реализуемая США на протяжении десятков лет.

И реальная, а не публично декларируемая  цель американской программы ничего общего с демократией не имеет. Но об этом в следующий раз.

http://kp.ru/daily/25853/2822135/

[Александр Васильевич]

ГРИШИН
Александр

«Вы нам иены, мы вам - острова»

Лидер движения «За права человека» и один из руководителей движения «Солидарность» пообещал японцам поддержать передачу Курил, если те будут его финансировать

«Честь и совесть» российского правозащитного движения №2 (№1 - глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева ), видный оппозиционер Лев Пономарев очень хочет денег. Настолько, что готов даже выступить на стороне Японии в российско-японском споре, если ему откроют финансирование. Это намерение он недвусмысленно выразил во время встречи с японским дипломатов в одном из московских ресторанов, отчет о которой в виде двух роликов прописался на Ютубе.

См.видео:  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VagsNJhRDbA#t=0s

- Сначала разрешите немного представить себя, - говорит японец в начале встречи. - Я сейчас работаю в посольстве Японии как министр по политическим делам. Я курирую сбор и анализ информации о внешней и внутренней политике России.

- Я понимаю, - чуть ли не подхихикивает Пономарев. - Публичный сбор информации в отличие от тех, кто занимается этим не публично.

Японец тоже похохатывает и продолжает:

- ... И занимаюсь разными делами в области двусторонних российско-японских отношений.

- Перед вами стоит, перед каждым дипломатом в японском посольстве стоит задача продвигать идеи северных территорий (так в Японии называют острова Курильской гряды, перешедшие к СССР (России) после Второй мировой войны), - наверное, Пономарев рассчитывает, что его слова - бальзам для самурая, но японец соглашается с ним, скорее, ради приличия, чтобы обозначить, что он заметил и засчитал прогиб.

См. видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PE3LY1giUNo#t=0s

- Это очень важный вопрос, но не единственный, - мягко пытается он вернуть Пономарева к реальности, но того уже не остановить.

- Я могу вам сразу сказать, - продолжает российский защитник прав человека и видный оппозиционер со стажем. - Может, вы смотрели мое досье (!), но я в свое время высказывался публично, что два – Шикотан и, как его, Хабомаи, я считал, что мы должны отдать. Вы читали наверное... Вы знаете мои высказывания или нет?

- Ваши высказывания?

- Да, мои.

- Нет.

- Значит, вы не изучали мое досье. Но я был депутатом и высказывался на эту тему. Я считаю, что если бы Россия сделала бы этот шаг, вот с Хабомаи, это было бы правильно. Я изучал документы юридические. Вот северные там два острова, они там спорные, я бы предложил решать в рамках международного ...

Ну и что, скажете вы. У каждого человека есть свои убеждения и своя совесть, в согласии с которыми он и живет. Есть ведь люди и в нашей стране, которые считают, что надо отдать и Калининград, а не только Курилы. Может, Пономарев как раз из таких.

Но подождите. Этот весьма показательный диалог лишь первая часть "марлезонского балета", которая весьма скромна по сравнению со второй.Японца интересует происходящее в стране, и Пономарев охотно делится с ним своим видением. Но не упускает и своего интереса.

- Сейчас у нас есть в нашем движении люди, которые имеют государственный опыт: там тот же Немцов - он работал на разных должностях, тот же Касьянов, тот же Рыжков, сравнительно молодой Рыжков. Он тоже имел опыт неплохой, правда, он был в параламенте, но все-таки высокий уровень, - начинает Пономарев пропагандировать своих соратников. - У нас есть люди, которые готовы управлять страной. Я думаю, что они будут очень эффективно это делать, профессионально. Но... проблема ответственности. Они боятся ответственности. Вот. И они будут делать все, чтобы зацепиться, и могут пойти даже на дестабилизацию, на кровь. Вот это главная проблема.

- А чтобы расширить поддержку со стороны простого народа ваших друзей, - интересуется японец. - Не надо вот найти...

- Хотите, правду скажу, правду скажу? - повторяет Пономарев (для достоверности что ли - прим. авт.) - Только деньги нужны. Нужны только деньги. Честно говорю. Нужны ресурсы. Вот у меня... вот я... Только западные фонды мне помогают. Нужны ресурсы, понимаете? Только ресурсы. В регионах есть очень много людей, и если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу. Нужны только ресурсы. И я не могу их найти в России. Их нам не дают. Более того, пугают там. Только дают западные фонды.

Вот сейчас мне только американские, да, это правда, что только американские фонды деньги дают. Это правда. Да. Вот обвиняют меня - это правда. Только американские фонды. Ну вот, если мы коснулись этой темы, я могу сразу вам сказать, все равно я бы на этой ноте закончил - я не боюсь обращаться к западным людям. Вот мы могли бы найти возможность развивать. И, может быть, это бы даже не вызвало раздражения у власти, если бы Япония поддержала, дала бы грант на развитие гражданских организаций на Дальнем Востоке. Понимаете?

Японец хмыкает.

- Вот подумайте над этой темой, - продолжает Пономарев. - Мне кажется, это не безнадежная история. Только надо, чтобы грант давал частный фонд японский. Нам-то американцы вообще дают, правительственные фонды. И то Путин ругается, но терпит это. Мне прямо дают американские государственные фонды, и власть терпит, и я существую. Несмотря на то, что нас Госдеп просто... Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют. Поэтому, если вот вы задали такой вопрос, как развивать гражданское общество, а японцы, я должен сказать, должны быть заинтересованы именно в гражданском обществе там, на Дальнем Востоке, потому что они не будут ангажированы на вот этот ГНИЛОЙ такой ПАТРИОТИЗМ... Понимаете? То есть там разумные люди. И вот вы... Даже решение проблемы островов будет разумным. Агитировать там, обсуждать можно. Подумайте. Я серьезно говорю. Подумайте, подумайте.

Японец, по всей видимости, не выказывает готовности делиться с российским оппозиционером иенами, и Пономарев выдает еще аргумент.

- Шведы дают гранты на поддержку гражданского общества на Северо-Западе. Мы получаем такие гранты для правозащитных организация в Мурманск, в Архангельск... Если это шведы делают, почему бы вам не делать. Я не понимаю!


_{Лев Пономарев вышел на Болотную площадь отстаивать идеалы и принципы. Теперь мы знаем от него самого, кто их оплачивает.}

http://kp.ru/daily/25854/2823198/

[Александр Васильевич]

Правила игры для "грантоедов"



Современная политическая система в таком виде, в котором она представлена сейчас, уже не может удовлетворять потребностям всех граждан.

На данный момент процессы по изменению политической системы страны уже запущены, обнародованные президентом в послании. Но прежде чем вводить в политике свободную конкуренцию, необходимо установить честные и справедливые условия для всех участников процесса. Сегодня таких правил нет и большая часть общественно-политического пространства занята западными и клонированными ими российскими НКО.

Внушительное западное финансирование изменило структуру нашего гражданского общества, наделив маргинальные круги непропорционально большим весом, вытеснив при этом самые слабые ( но крайне необходимые ) политические сообщества за пределы ринга. Таки образом США и другие страны пытаются навязывать в России свою точку зрения и осуществлять давление на официальную власть и население.

Показателен пример общественного деятеля Льва Пономарева, который в общении с сотрудником посольства Японии, предлагает отдать «спорные» Курильские острова Японии в обмен на финансирование борьбы с «гнилым патриотизмом» россиян.

Любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, как и зачем совершается такое финансирование. И если уж на политическую жизнь стараются влиять извне, то уж точно не делают это по причине искренней любви к нашей стране и народу.

Так, по словам заместителя госсекретаря США Филипа Гордона только с начала 2009 года Соединенные Штаты Америки выделили "на развитие демократии в России" 200 миллионов долларов. Вкупе с высокотехнологичной подготовкой западные усилия существенно изменили расклад сил в российском обществе.



Соединённые Штаты решают проблему иностранного влияния на своей территории очень жёстко. В США существует Закон о регистрации иностранных агентов — The Foreign Agents Registration Act (FARA, www.fara.gov), который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих иностранные интересы внутри страны. Закон был принят в 1938 в ответ на германскую пропаганду, ведомую Третьим рейхом в преддверие Второй мировой войны. Война давно закончилась — закон действует и поныне. И уж точно не приходится сомневаться в том, что этим регламентом США защищает себя от постороннего вмешательства.

Подотчетная деятельность агента согласно закону включает: политическую деятельность; связи с общественностью и СМИ, информационные услуги, политическое консультирование; сбор или раздачу финансовых средств и ценных предметов; представление интересов иностранного принципала перед любыми ведомствами и госслужащими США. Под определение подотчетной деятельности попадает также культура, экономика и даже туризм. То есть, по сути США совершает серию мощных превентивных ударов по любому человеку или организации, желающим изменить расстановку сил в политической жизни страны.

В процессе деятельности агента все информационные материалы и переписка с официальными лицами США и американскими СМИ направляется Генеральному прокурору в течение 48 часов, в 2 экземплярах. Эти материалы полностью открыты для общественного контроля. На всех распространяемых агентом информационных материалах на видном месте должны быть отмечено: "Материалы распространяются в интересах иностранного принципала (имя-название)"

Если мы хотим сами развивать свою страну и сами желаем указывать направление развития, то нам просто необходим такой закон. Он не будет влиять на полезную деятельность множества организаций, но зато обезопасит нас от вмешательства извне.

В России существует интернет-петиция за принятие закона «О контроле на иностранным финансированием некоммерческих организаций».

Пописать ее можно ТУТ: http://podkontrol.ru/index.php

http://www.segodnia.ru/content/107273

[Александр Васильевич]

Фан-клуб Тютюкина



Около 300 человек, включая полицейских и журналистов, пришли в субботу 24 марта в Новопушкинский сквер, чтобы стать свидетелями политического бенефиса новоявленной оппозиционной звезды Сергея Удальцова (Тютюкина). В качестве спонсора и суфлера акции выступал небезызвестный шоумен либерального жанра Борис Немцов.

Тандем левака и либерала в течение 2 часов развлекал публику вариациями на тему «От кровавого режима умученные или как нам перестроить Россию».

Особой популярностью среди участников творческого вечера пользовался этюд «Путин – душитель свобод» и пантомима «Мы здесь власть».

Впрочем, вкус аудитории камерного пикета оказался весьма ограниченным.

Так, лидера движения «Россия молодая» Антона Демидова, пришедшего на мероприятие в костюме Пушкина, чтобы прочитать стихотворение «Клеветникам России», восприняли крайне прохладно. Русская классика оказалась настолько недоступной для восприятия поклонников массовых гуляний на Болотной площади, что некоторые экзальтированные зрители напали на активиста и порвали ему рубашку, пытаясь вырвать плакат с надписью «Моя площадь – не место для революционных сговоров» и спровоцировать драку. Между тем, сторонник власти стремился показать параллель между стихотворением великого поэта, которое посвящено вмешательству Франции в русско-польские отношения и современной ситуацией, когда клеветники вещают уже не из-за границы, а с центральных площадей Москвы.

Повестка дня мероприятия была очень размытой, что неудивительно: оппозиционеры, провалившие кампанию «За Честные выборы», вынуждены возвращаться к старым форматам противостояния в стиле «Стратегии – 31»: «Выйди на площадь, а там, - будь что будет». Такой подход чреват необходимостью регулярно проводить подобные акции, обеспечивая лишь «темп» протеста и не делая акцента на его смысловой части. Оговорка Сергея Удальцова о том, что «несогласные» будут приходить на Пушкинскую площадь каждую субботу, полностью подтверждает эту версию.

В принципе, не важно, как будет названо подобное мероприятие – «пресс-конференцией», «встречей с депутатом». Назови его хоть «творческим вечером», главное – собрать прессу и спровоцировать полицию на жесткие действия. Подобная попытка имела место и в эту субботу: после окончания пикета Удальцов в окружении журналистов и поредевшего фан-клуба в течение 40 минут кружил по Новопушкинскому скверу. Однако кроме мегафонных сентенций «Граждане, мероприятие окончено, просьба разойтись», от полиции никаких действий добиться не удалось.

Разочарованный лидер «Левого фронта» покинул место оппозиционного собрания.

В прошедшем «сумбуре вместо политики» важно выделить лишь несколько смысловых моментов.

Во-первых, либеральное сообщество в очередной раз продемонстрировало неспособность к диалогу и восприятию иной точки зрения. Ни арт-послание с «Пушкиным», ни невинные вопросы девочек из движения НАШИ, ни даже самоироничный репортер Russia.ru Илиас Меркури в роли «независимого журналиста Dick Riot'a», не вызвали даже тени улыбки и самокритики у озлобленных сторонников «свободы слова». Единственным рефлексом «несогласных» был пресловутый «хватать и не пущать». Всех инакомыслящих, (никто из них не пытался вмешаться в диалог Немцова-Удальцова с прессой), выдворили за пределы проведения мероприятия с помощью полиции. Очень любопытно, что носители такого тоталитарного сознания продолжают безоглядно вещать о «свободе выражения мнения и плюрализме точек зрения».

Во-вторых, на пикете стало известно о ребрендинге грядущего «bolotnaya-style» мероприятия, намеченного на 6 мая, которое будет носить название не «марш миллиона», а «народный марш». Эта новость свидетельствует о том, что оппозиционеры осознали недостижимость цели «собрать миллион человек в центре Москвы».

Теперь они спешно перекраивают концепцию мероприятия, чтобы не выглядеть 6-го мая полными идиотами с аудиторией в стандартные 40-60 тысяч (что-то подсказывает – «поздно пить «Боржоми»).

И, наконец, главный вывод, который напрашивается после отслеживания динамики численности мероприятий: протест захлебывается. Если в прошлую субботу на аналогичный «хэппенинг» собралось порядка 500 человек, то сегодня на Пушкинской мерзли всего 300 оппозиционеров.

Такими темпами Удальцову придется проводить «марш миллиона» в полном одиночестве, открывая купальный сезон в фонтане.

Алексей Сидоренко

http://www.segodnia.ru/content/107322

[Александр Васильевич]

Иллюзион «бандрелог-шоу» готовит на апрель-май очередные провокации

Публицист Альберт Битюцкий обращает внимание, что именно в дни Великого Поста оппозиционеры проявляют повышенную активность



Штатные «оппозиционеры» страны Удальцов и «оранжист» Немцов никак не могут выйти из затяжного весеннего обострения, связанного с провалом их иллюзий на разжигание антиправительственной смуты в Москве и других городах России. Очередной приступ обострения и истерии у «бандерлогов» можно было наблюдать 24 марта на Пушкинской площади в Москве. Революционер и оппозиционер с левым уклоном Удальцов сурово объявил о том, что с сегодняшнего дня начинается кампания по подготовке очередной провокации, которую они планируют провести вместе с немцовскими «хомячками» 6 мая сего года, т.е. накануне инаугурации Президента России Владимира Путина.

Неугомонный «оранжевый» буревестник Немцов сообщил СМИ, что, кроме этой «акции», намеченной на 6 мая, «непримиримая» оппозиция зазывает своих фанатов «оранжево-белой» смуты 1 мая прийти Болотную площадь и организовать там политтусовку под названием «фестиваль протеста».

Кроме того, «оранжево-белоленточный» вождь Немцов намекнул, что «оппозиционеры» (и левые, и правые, и всех других мастей, вплоть до содомитов) разрабатывают стратегию и тактику на апрель-май, что этот «немцовско-удальцовский план» захвата столицы и других городов «оппозиционными» силами будет вырабатываться в ходе так называемой «белой недели» с 15 по 22 апреля, во время которой пройдут «круглые столы» и конференции. Возникает вопрос: а откуда у неработающих бездельников-оппозиционеров деньги на все эти мероприятия и другие провокации?! Ответ прост и понятен: американский «обком» щедро спонсирует своих марионеток по всему миру! Не стали исключением и наши «лучшие» оппозиционеры страны, совершающие регулярные посещения американского посольства в Москве. Здесь одними дешёвыми печеньками сыт не будешь!

Вожак «Левого фронта» Удальцов уж совсем решил открещиваться от немцовского любимого слова «майдан»! «Площадь для проведения этой акции мы еще определим, это будет народное стояние, народное вече, а термин «майдан» мне бы не хотелось использовать», - на удивление всем выдал он представителям СМИ.

Другой вождь незарегистрированного ПАРНАСа и «оранжист» Немцов заявил о том, что «оппозиция настаивает на освобождении политических заключенных и свободе телевидения». Один факт, что даже бесноватых хулиганок из шайки «Pussy Riot» Немцов записал в «политзаключённые», уже говорит о многом!

Немцов чуть ли не рвал на себе рубаху и пытался доказать, что он не работает за деньги американского «обкома». «Это Москва более-менее информирована, а в регионах верят, что мы проводили митинги за деньги. Я клянусь вам, что мы никаких гонораров никому не платили», - поплакался СМИ Б.Немцов.



Обиженный революционер Удальцов вообще призвал к бойкоту телеканала НТВ. «Я получил предложение об участии в ток-шоу «Чистый понедельник», но я от него отказался и не пойду на НТВ до тех пор, пока не будут принесены извинения (за один из фильмов о деятельности оппозиции)», - пригрозил НТВ Удальцов. Хотелось бы и ему, и ему подобным сказать: чем меньше вы мелькаете на ТВ, тем лучше для всех нас, россиян! Вы уже, как говорит молодёжь, достали всех своим скандальным политическим скоморошеством.

Надо отметить, что на эту клоунаду под названием «пикет в форме пресс-конференции» в Новопушкинском сквере собрались только лишь несколько десятков человек, да и то значительная часть из них - журналисты. Эти двое также намекнули, что «это новая форма уличных акций, в ходе которых будет предоставляться слово всем желающим, а Новопушкинский сквер может стать столичным «Гайд-парком». Вот оно свежайшее «ноу-хау» от «бандерлогов»! Такой зоопарк «свободы слова»!

Примечательно, что именно в дни Великого Поста «бандерлоги» и им подобные оппозиционеры проявляют повышенную активность, в чем особенно ярко проявляется их бесноватость, - их буквально выворачивает наизнанку.

Интересный факт: именно в этот день, 24 марта, когда оппозиционеры устраивали акции на Пушкинской площади (а это - суббота 4-й седмицы Великого поста), Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию в храме в честь Положения честной Ризы Господней в Москве. По окончании богослужения Предстоятель Русской Церкви обратился к верующим с проповедью. В конце проповеди он сказал следующее:

«Мы все сегодня проходим через Великий пост. Диавол посмеялся над всеми нами, введя столько скорбей в те дни, когда мы должны уходить от волнений мира сего, погружаться в молитву, ограничивать себя постом, каяться в своих собственных грехах. Но, может быть, Господь проводит нас через эти испытания в святые дни Великого поста для того, чтобы мы все осознали ответственность за землю нашу, за Русь Святую, за веру православную. У православного человека это чувство ответственности выражается, в первую очередь, в горячей молитве к Богу. Те люди не верят в силу молитвы. Они верят в силу пропаганды, в силу лжи и клеветы, в силу Интернета, в силу СМИ, в силу денег и оружия. Мы верим в силу молитвы. И я призываю всю Церковь Русскую к горячим и усердным молитвам о стране нашей, о вере нашей, о народе нашем, чтобы Господь простил нам прегрешения наши, вновь приклонил к нам Свою милость, дал силу благодати Духа Своего Святого, чтобы, пройдя через искушения и соблазны, мы вышли из них очищенными, сильными, способными устроять будущее свое в соответствии с Божиим законом и по человеческой совести. Аминь».

Только вот услышат ли они слова нашего Святейшего Патриарха? Дай Бог!

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/26/illyuzion_bandrelogshou_gotovit_na_aprelmaj_ocherednye_provokacii/

[Александр Васильевич]

«Проект "Навальный" - кто стоит за скандальным блоггером»

Представляем видеоматериал об одном из лидеров несистемной оппозиции



Сегодня мы предлагаем вниманию читателей видеоматериал об известном оппозиционере и блоггере Алексее Навальном.

Что мы знаем о Навальном? 35-летний адвокат, выпускник Российского университета дружбы народов, борец с коррупцией, критик существующей власти… В видеоматериале раскрываются некоторые обстоятельства, связанные с деятельностью адвоката и блоггера, семья которого, кстати говоря, живет в США; говорится о том, кто финансирует его антигосударственную «работу». Что бы ни случилось с Россией - для Навального и его коллег всё будет хорошо. В этом не сомневаются создатели видеорепортажа.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZrwaqvXg234#t=971s

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/26/video_proekt_navalnyj_kto_stoit_za_skandalnym_bloggerom/

[Александр Васильевич]

Пора сказать: Нет «оранжево-белой» чуме в России!

Альберт Битюцкий о необходимости противодействия «либерал-оранжистам»



Документальный фильм «Анатомия протеста», который вышел на телеканале НТВ в 16 марта, задел за живое активистов так называемой «белоленточной» системно-несистемной оппозиции. Давненько «поборники демократии» не изливали столько злобы и негатива в окружающую информационную среду!

Вот уж точно, как в песне Высоцкого: «Тут поднялся галдёж и лай!» Настоящий приступ истерии! Даже друг «болотной» оппозиции, отмеченный орденами и медалями в ельцинский период, он же «квазитолерант» Николай Карлович Сванидзе чуть не лишился рассудка в ходе своего шоу «Исторические хроники», изливая словесные оскорбления в адрес этого правдивого кино о его «оранжево-белых» друзьях!

Обиженные немцовские «хомячки» (это их так называет сам Б.Немцов) даже чуть ли не пошли на штурм Останкино!

Но особенно много было «опровержений» по поводу их финансирования американским «обкомом», «бандерлоги» категорически отрицают то, что акции «За честные выборы» кем-то проплачивались. Хотя это всем и так ясно, откуда они «подпитываются» материально. Чего уж тут темнить, господа-квазилибералисты?!

Надо заметить, что активные акции и провокации «бандерлогов» против НТВ чем-то смахивают на геббельсовскую машину подавления иного другого мнения, отличного от своего «честно-оппозиционного»!

Как пишут историки-исследователи гитлеровской Германии, Адольф Гитлер в «Майн кампф» так сформулировал свои основные принципы пропагандистской кампании:

1. избегать абстрактных идей и апеллировать к чувствам;
2. постоянно повторять несколько одних и тех же идей и использовать стереотипы;
3. останавливаться только на одной стороне аргументации;
4. постоянно критиковать врагов;
5. выделять одного врага для постоянного поношения.

Несложно провести параллель между этими «принципами» и информационными PR-провокациями доморощенной «оражево-белой» оппозицией. Именно эти принципы широко применяются западными и прозападными местными «либеральными» СМИ для дискредитации нынешней власти, системы выборов в стране и т.д. Даже очень символично, что методы фашистов на вооружении «оранжевых» либералистов! Вот такая у них запрограммированно-управляемая «свобода слова»!

«Болотные» оппозиционеры постоянно кричат о «честности выборов». Теперь посмотрите, кто требует этой «честности»: это инициативная группа неработающих бездельников-оппозиционеров, состоящая из экс-премьеров, экс-вице-приемьера, экс-депутатов ельцинского режима (Касьянов, Явлинский, Немцов, Рыжков и другие либералисты, с приставкой «экс-»), а также бывшего гроссмейстера, типа Каспарова (при рождению - Гарри Вайнштейн), потерявшего провал в серии шахматных матчей с ЭВМ (видно, это и сказалось на его психике), а также блоггеров американского «обкома», типа Навального, наследника троцкизма-ленинизма Удальцова и т.д. по списку этой «пятой колонны» прозападной «демократии» в России. Куда не плюнь, в рядах «бандерлогов» сплошь да рядом одни «квазилибералисты» и «правочеловеки»! И вот эти бездельники-крикуны решили всем нам навязать свой порядок?! Да не надо нам их «либералистических» услуги! Не желает российский народ их злобной и ангажированной «свободы»! Упаси Господи от этого кошмара!

Кроме того, эта кучка взорвавшихся наглецов постоянно пытаются ассоциировать свою «фэйсбуковскую» тусовку с «представителями народных масс». Они пытаются мнение «интернет-хомячков» (выражение вождя «белоленточных» Б.Немцова) и интернет-ботов выдать за протестные настроения масс в стране! Нет этого в реальной жизни, господа-либералисты! Не надо льстить себе любимым!

Попирая все законы, «бандерлоги» с диким остервенением продолжают прорываться во власти. Не гнушаются ничем: ни фальсификацией фактов, ни «чёрным» пиаром, ни улично-площадными провокациями!

Доморощенные либералисты всех мастей не любят ни своей страны, ни своего народа, называя никак иначе Россию, как «эта страна», «этот народ», считая всех нас «быдлом», именно тех, кто проголосовал за стабильность в стране и поступательное развитие нашего общества.

Они, заражённые западными «ценностями», ненавидят русскую культуру, преклоняются перед западной псевдокультурой и так называемыми «правами человека», разрушают многовековые духовные и нравственные основы нашего общества, готовы с топором крушить наши культурные и нравственные ценности!

Только вспомнить, как активно подвязалась «оранжево-белоленточная» свора на защиту богохульниц из шайки «Pussy Riot». Через СМИ они даже пытаются оправдать это преступление, внедрить в сознание молодёжи свои толерантно-содомистские ценности!

Михаил Леонтьев, главный редактор еженедельного журнала «Однако», в своей публикации «О фундаментальном характере "болотной" бесовщины» раскрывает истинные причины, которые движут закулисными кукловодами «бандерлогов»: «Именно в этом контексте следует рассматривать нынешнюю разнузданную кампанию против Патриарха и РПЦ в целом. Кампанию против Церкви этой коалиции "правозащитников", эстетов, либералов, педерастов и р-р-радикальных революционеров вести легко и приятно. И не стоит здесь преувеличивать переход на личности и вбросы "компромата": это неотъемлемая составная часть поносной политтехнологии. Церковь и Патриарх - естественные объекты атаки этой публики как носители абсолютно неприемлемых для них базовых ценностей и смыслов. Эта ненависть имеет у них фундаментальный мировоззренческий характер. Это бесовщина» (полностью здесь).

Патриарх Кирилл в своём Первосветительском слове 25 марта 2012 года, в неделю 4-ю Великого поста, очень точно показал сущность этих «защитников» одержимых сил, которые направили свои атаки на Русскую Православную Церковь, а в Её лице на нравственные основы нашего общества:

«Почему же так? А потому что тот, кто одержим духом зла, духом диавольским, делает то, что угодно диаволу, а диавол есть лжец и отец лжи (Ин. 8:44), как свидетельствует слово Божие. Поэтому человек, впускающий в свою душу темную силу, становится его служителем - он начинает жить, действовать, мыслить по чужой логике, по логике диавольской.

  Вот почему нередко людей, одержимых темной силой, трудно переспорить в открытой и честной дискуссии - потому что они живут, работают, мыслят в ином поле, чем человек, который не захвачен духом злобы. У человека, не живущего под диавольской властью, есть своя логика - логика правды, справедливости. Такой человек апеллирует к нравственным ценностям, таким как любовь, патриотизм, честность, жертвенность, чистота телесная и душевная, правда, самоограничение. А тот, кто живет по логике диавольской, живет в другой системе, где всё перечисленное не является никакой ценностью, а где ценностью являются ложь, клевета, злоба, зависть, ненависть, гнев. И когда эти две реальности сталкиваются, то тот, кто отстаивает диавольское дело, действует в рамках своей внутренней логики и нередко убеждает людей больше, чем тот, кто живет и действует по логике Божией» (полностью здесь).

Трудно что-либо добавить к глаголам правды нашего Святейшего!



"И ещё один момент. Одно из публикаций на ангажированном «белоленточном» сайте PublicPost меня буквально шокировала, наверное, как и любого нормального человека. Вот, что пишет один из «белоленточных» так называемых «наблюдателей» на выборах по имени Денис Карагодин, которому всего лишь 29 годков от роду, аспирант Томского государственного университета (вот уж точно «горе от ума!), на сайте PublicPost, цитирую без купюр: «…Многие из тех, кто проголосовал за Путина, умрут в течение ближайших двух лет. А те, кто не пришел… ну им жить в такой стране» (!!!)

Это они уже планируют смерть более 45 млн россиян, которые проголосовали за В.В.Путина?! Либералисты помимо того, что считают нас за «быдло», так они ещё и пророчат «смерть тем, кто проголосовал за Путина»?! Теперь сами ответьте: разве это не «оранжевый» фашизм?! Они ведут против всех нас, против нашего Отечества - России, против нашей духовности и культуры, против нашей Веры и Церкви открытую войну!

Провокации «бандерлогов» разбудили здоровые силы в обществе. Уверен, что наш народ даст достойный ответ всем этим бесновато-оранжевым либералистам и содомитам всех мастей!

Российский народ победил «коричневую» чуму XX века фашизм, неужто не отстоим своё Отечество от «оранжевой» чумы XXI?! Вместе победим!

Альберт Битюцкий (Хабаровск)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/03/31/pora_skazat_net_oranzhevobeloj_chume_v_rossii/

[Александр Васильевич]

Навальный выступил в поддержку пропаганды содомии



Скандально известный блоггер Алексей Навальный открыто выступил в поддержку педерастов, назвав законопроект, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, «даже не гомофобным, а идиотическим». Польщенные представители извращенцев в свою очередь, заверили блогера в своем расположении и симпатиях, сообщает сайт Аtnews.org.

Данный закон уже принят в Санкт-Петербурге, Архангельской, Костромской и Рязанской областях, кроме того во многих областных Думах он находится в стадии рассмотрения. А накануне соответствующий документ поступил в Государственную Думу. Его авторы рассчитывают, что запрет на гомосексуальную пропаганду будет распространен по всей России.

Навальный и ранее активно интересовался содомитами. После того, как почта оппозиционера была взломана хакерами, в глобальную сеть просочилась интересная переписка с неким другом Сергеем. Как следует из текста, Навальный предлагает ему «гениальную идею» - создать гей-сервис для знакомств гомосексуалистов и лесбиянок. Блоггер уверен в денежной отдаче от такого необычного сайта и рассчитывает заработать на нем порядка 5 миллионов долларов.

Ранее Навальный вступился за участниц кощунственной акции в Храме Христа Спасителя, которые, впрочем, сами не раз его поддерживали.

«Идейные взгляды выучившегося в Йельском университете оппозиционера понять довольно сложно. Навальный пытается одновременно заигрывать как с националистами, так с либералами и "леваками". Да и морально-этический подход Навального неясен. То ли он традиционалист, как иногда утверждает, то ли, напротив. В общем, довольно гремучая смесь получается. Может блоггер когда-нибудь окончательно определится с кем он, куда и каким именно образом?», - отмечает издание.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/02/navalnyj_vystupil_v_podderzhku_propagandy_sodomii/

[Александр Васильевич]

Очередной транш в «Фонд имени Иуды» для России

Протоиерей Георгий Городенцев о намерении США выделить 50 млн долларов для «поддержки гражданского общества в России»



Как сообщают СМИ, 50 миллионов долларов – такую сумму намерена выделить администрация американского президента США Барака Обамы для «создания и поддержки гражданского общества в России», т.е., говоря нормальным человеческим языком, – на подрывную работу в Российской Федерации с целью дестабилизации страны. Планируется, что эти средства будут выделяться неправительственным организациям, главной целью которых якобы является «оказание содействия утверждению в РФ более демократического общества», т.е. свержение «режима Путина» вопреки демократическому выбору русского народа, в чем мы воочию убедились во время последних президентских выборов. О таких планах главы Белого дома рассказал заместитель помощника госсекретаря Томас Мелиа. Впрочем, добавил чиновник, это далеко не первые вливания такого рода со стороны США в «российскую (теневую - прим. автора) экономику». По данным, Мелиа с 2009 года правительство США выделило на «поддержку демократии и гражданского общества в России» около 160 миллионов долларов.

Со своей стороны хотелось бы посоветовать американскому правительству и лично Томасу Мелиа несколько рационализировать эту работу. Выделять надо не 50 миллионов, а 30; и не долларов, а сребреников. Кроме этого, следует наделить получателей этих средств в России столь модными ныне и упорно продвигаемыми Западом идентификационными номерами, например, так: иуда-1; иуда-2; иуда-3 и т.д.

А без шуток, если мне не изменяет память, то в свое время получение компартией США средств из-за рубежа рассматривалось там как государственное преступление; и вполне основательно! Думаю, что такую же практику следует ввести и в России по отношению к так называемым «неправительственным организациям». Кстати сказать, этим уже озаботился российский МИД, сделавший соответствующее заявление американской стороне, а также Госдума, которая наконец-то начала думать над этим вопросом.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/05/ocherednoj_transh_v_fond_imeni_iudy_dlya_rossii/

[Александр Васильевич]

"Креативный класс" не против оккупации России!

http://www.youtube.com/watch?v=ETafcGm5nag

[Александр Васильевич]

Шеина приготовили на заклание?



Итак, что мы имеем по Астрахани? Налицо, явно и зримо – попытка раскачать ситуацию – то, что не вышло в Москве, хотят сделать в провинции. Трудно сказать, какие это технологии, и кто это присоветовал, но…

Логика политической борьбы на уничтожение страны диктует не так много вариантов: либо устроить беспорядки в столице и взять власть там, что может и в самом деле провернуть пресловутый «марш миллиона», либо начать с провинции и «четырьмя колоннами двигаться на Мадрид». То есть на Москву, где продолжает бить копытом и стучать рогами пятая колонна.

Как сказано выше, в столице не прошло: Москва наигралась. Питер вообще наплевал в душу госпоже Хиллари Клинтон, обидев ее любимых мужеложцев и еще более любимых (природа, да…) лесбиянок. Города-«миллионники» тоже, видимо не раскачать… И тут – вот она, Астрахань. В конце концов, там тепло. Самое настоящее лето, это вам не в Сибири бунтовать или, не к ночи будет помянута, в Мордовии… Где в ее знаменитых лагерях место для голодовки всем найдется...

Есть свой полезный идиот – эсер Шеин, у которого за худосочными плечами свыше десятка голодовок по разным поводам. И как апофеоз – месячная (!) «голодовка», которая в принципе невозможна. Любой медик или человек, на своей шкуре испытавший, что это такое, вам скажет, что, в среднем, на 10-й день, плюс-минус, голодающий лежит, не шевелясь и разговаривает крайне мало, чтобы сберечь энергию. А дальше - слабообратимые изменения, и потеря вменяемости.

Можно, видимо, питаться глюкозой, витаминами, другими полезными химикалиями... но это уже не голодовка отчаянья, господа.

Человек, выступающий на митинге на 27-й день голодовки, - либо жулик, либо опрометчиво считает всех вокруг дураками. Нет, дураков у нас довольно припасено, но по счастью – далеко не все.

Тем временем, из числа тех, кто «не все», раздаются голоса разума. Граждане думают, анализируют, выстраивают схемы. Одну из версий событий в Астрахани выдвинул пользователь ЖЖ frallik.

«Как вышло, что успешный Шеин (который по всем раскладам должен был занять место в Госдуме – ред.) пролетел мимо кассы, а никому неизвестный и к тому же провалившийся помощник депутата Г.Гудкова Д.Гудков вошел в состав фракции и вместе с папой занял депутатское кресло?
Похоже, что Гудков старший уговорил Шеина уступить свое место его отпрыску, а взамен пообещал пробить Шеину место мэра Астрахани, местечко сытное и теплое», - делится своим видением ситуации автор.

«Но с выборами вышел пролет в качестве фанеры над Астраханью, и в остатке - Шеин, которого лоханули и который не собирается оставаться на бобах. Сейчас Шеин требует свое: или освободить ему место в Госдуме или пробить ему место мэра Астрахани», - логично?

«Ситуация патовая. Гудковы сделали все что могли, но с мэрским местом ничего не получается. Поставили всю фракцию на дыбы, Миронова замучили. Ан нет.
И что делать - освобождать Шеину место в Госдуме? Не хочется. Сейчас Гудков-старший втирает Шеину басню, что он скоро станет министром внутренних дел России, и тогда Шеин вернется на освободившееся место в Госдуме. Сказка, конечно», - пишет автор.

А теперь – внимание! Итог: «Гудковы подначивают Шеина к продолжению голодовки - надеются на то, что требования Шеина рассосутся сами собой, или он откинет копыта. К тому же на «сакральной жертве» можно подзаработать политический капиталец: митинги, вечера воспоминаний друзей и соратников, мемуаристика малых и больших форм, благотворительные вечера в Лондоне и т.п. шняга».

И вот тут автор слегка ошибся, недооценил господ Гудковых. У них планы покруче «вечеров воспоминаний» и «благотворительных вечеров», хотя и это неплохо.

Накануне, в эфире программы Минаев LIVE Сергей Минаев задал прямой вопрос Гудкову-старшему: «Какими будут ваши действия и действия «Справедливой России», если Шеин умрет от истощения?

Ответ: «Радикальными. Мы будем выводить людей на улицы… Я не хочу, чтобы это произошло, но если это произойдет, мы сделаем это знаменем борьбы…»

Вчера в твиттере кто-то уже посоветовал «голодающему» поскорее с этим политическим голоданием завязывать, а то под месячную «голодовку» с ним всякое может произойти… Может превратиться в "знамя борьбы", например.

http://www.segodnia.ru/content/108043

[Александр Васильевич]

Борис Иевлев

Шеин, Собчак и знакомые все лица

Как «расшатывают» российскую провинцию



Мировые СМИ уже вовсю трубят «о волнениях в российских городах», где народ «встал на поддержку борца с мафией Олега Шеина».

Русская служба французской радиостанции RF1 изо дня в день уверяет радиослушателей, что де вся Россия поддерживает смелого обличителя мафии: «акции солидарности, голодовки солидарности, пикеты солидарности - не только в столицах, но и в провинциальных городах».

«После своей победы 4 марта на президентских выборах Владимир Путин ожидал всего чего угодно, но не сведения счетов со своими бывшими союзниками из «Справедливой России», - пишет в итальянской “La Repubblica” Даниэле Мастроджакомо. - За эту недооценку ситуации он рискует дорого заплатить… Ему пришлось убедиться в том, что протест кандидата на пост мэра в Астрахани, потерпевшего поражение на выборах, привлек на свою сторону как магнитом всю оппозицию».

В последнем сеньор Мастроджакомо совершенно прав. На «голодовку» из Москвы в Астрахань мигом слетелись те, кто уже порядком поднадоел в столице.

На волжские берега прибыл полный комплект «звезд» Болотной, все те, кто шустрил в канун президентских выборов, бегая из одной радиостудии и телепрограммы в другие. Единственным результатом этого бешеного забега на самом деле можно считать лишь то, что эти имена теперь знакомы всем мало-мальски читающим, и – особенно – пишущим на Западе.

Вот и сеньор Мастроджакомо из “La Repubblica” с энтузиазмом рапортует: «Присутствие в Астрахани таких знаменитостей как блоггер Алексей Навальный, телевизионная звезда Ксения Собчак (прежде поддерживавшая избирательную кампанию Путина), Илья Яшин из «Солидарности» и молодежный лидер Дмитрий Гудков из «Справедливой России», оживило движение, которое считали выдохшимся».

Шоу под названием «Голодовка против путинской системы!» раскручивается в Астрахани по всем законам жанра: иностранные корреспонденты берут интервью, Навальный заводит толпу р-р-революционными слоганами и речевками, а «звезда» Собчак обещает всем желающим бесплатные билеты до Астрахани: «Там - победим!»

Вот только никто из «революционеров» не объясняет главного: а с какого, извините, бодуна заварена вся эта политическая каша «со страданиями»? Шеин набрал 30 процентов голосов, его соперник – 60. Шеин остался недоволен итогами и тут же приступил к пропиаренной голодовке, давя на Кремль, чтобы тот отменил итоги выборов.

На заседании Государственной Думы Владимир Путин, отвечая на вопрос «справедливороссов» вполне резонно заметил: недоволен итогами – обжалуй в суде. Но Шеин и управляющее им закулисье ни в каком суде не нуждаются: затеянный спектакль и хорош для «оппозиции» тем, что ставится как слезливый водевиль.

Это вполне оценили и представители западных СМИ, освещающие астраханскую историю. С трагедийной ноты начинает свой материал о голодовке Шеина “La Repubblica”: «Бледный, с осунувшимся лицом после 28 дней голодовки Олег Шеин демонстрирует перед телекамерами фруктовый сок: «В качестве жеста доброй воли я прерываю голодовку и выпью что-нибудь. Центральная избирательная комиссия и Генеральная прокуратура решили расследовать случаи фальсификаций на выборах. Мы начнем совместную работу в понедельник, 16 апреля. Мы должны восстановить порядок в Астрахани и вернуть городу отнятую свободу».

На той же ноте поет Русская служба ВВС и французская RF1, а «Le Monde» пишет о «героическом докторе Лиза», которая «бьется за жизнь огромной армии людей, объявивших антипутинскую голодовку в небольшом провинциальном городе». Представляете? Только одна «героическая доктор Лиза» проявила в «этой стране» сочувствие к голодающим? Все остальные – просто звери, не имеющие ни сердца, ни совести…

Ким Зигфелд из американского издания «American Thinker» подливает масла в огонь, «напоминая» читателям, что все эти события происходят в тот момент, когда «Россией управляет гордый шпион КГБ, всю жизнь учившийся, как ненавидеть и уничтожать Америку и ее ценности».

И отсюда следует прямой и «логичный» вывод: для борьбы с этим врагом хороши все способы политической «раскачки» и раскрутки «оппозиции», в провинции – прежде всего.

Именно это и происходит сегодня в некогда тихой и спокойной Астрахани. Правда, кроме незначительного числа поклонников «Справедливой России», к которой нынче приписан Шеин, остальные действующие лица и исполнители – из московской антипутинской тусовки, о происхождении и финансировании которой из-за кордона написано уже немало.

Но на фоне и так непростой обстановки в городе власти Астрахани сами заварили новую кашу. Именно в эти дни городские транспортные чиновники распорядились убрать с улиц маршрутки, расторгнув договоры с фирмами, которые заняты перевозкой на «Газелях» значительного числа горожан. Выпущенные вместо «газелей» микроавтобусы проблему не решили – их слишком мало. С утра пятницы на остановках Астрахани злые толпы людей, опаздывающих на работу, понятно, начали бушевать.

Обиженные водители «Газелей» приехали на 15 машинах к Центральному стадиону города на стихийный митинг. В мгновение ока сюда примчались и команда объявившего голодовку Олега Шеина, и слетевшиеся по случаю в Астрахань московские гастролеры - Алексей Навальный, Илья Яшин, Максим Виторган. Не упустил случая подхватить «подарочек» чиновников и сам Шеин, бросившийся на «защиту народа»… «Проклятой власти» во всех ее ипостасях было высказано все, и еще добавлено.

И если это не провокация, то скандал этот показал лишь одно: свои проблемы мы умело создаем сами, даже без помощи извне. В этой ситуации и областная, и городская власти показали полную политическую недальновидность а, если хотите, и глупость – от нового мэра до губернатора.

…Сегодня Шеин прилетает в Москву и будет смотреть видеозаписи с участков вместе с главой Центризбиркома. Речь пойдет о «серьезных нарушениях», требующих, по мнению Шеина, и его команды «отмены выборов» во внесудебном порядке.

А про заявление в суд – опять молчок. И непонятно, почему власть продолжает играть в поддавки? На радость Шеину, «доктору Лизе" и закулисе, которая уже начала раскручивать идею «марша миллионов» против Путина в день его инаугурации 6 мая.

Американское радио «Свобода» эту тему жует уже вовсю.

Вот что о планах «протестующих» на волнах «Свободы» рассказывает член «Солидарности», главный редактор сетевого издания «Ежедневный журнал» Александр Рыклин: «Эта акция будет вполне согласована. Это акция, под которой подпишутся и выйдут на эту акцию и Каспаров, и Навальный, и Немцов, и Удальцов. Это будет «акция 6-7». Мы собираемся ее и дальше таким образом представлять публике. Это то, что перерастет потом в 7-е мая. А дальше – посмотрим».

А вот Елена Тихонова из «Лиги избирателей» заявляет в эфире «Свободы»: «Надо посмотреть, что будет с Астраханью. Тогда и определимся».

Так что Астрахань – отнюдь неслучайный эпизод в цепи настойчивой атаки на Путина. 

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/shein_sobchak_i_znakomyje_vse_lica_776.htm

[Anna]

Н.Стариков:
С удовольствием будут бороться российские оппозиционеры. На «голодовку»  в Астрахань они летят… бизнес-классом. Перед вами депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия» Илья Пономарев и Гудков–младший.

Вальяжные позы, холеные лица. Пустой бизнес-класс самолета. И в нем только два «борца за справедливость». Два борца за честные выборы.

Будете смотреть ролик, на котором они засняты — обратите внимание, как нелепо пытаются отвечать на вопросы эти «слуги народа».

У них ведь даже не хватает ума полететь на «голодовку»  не бизнес, а эконом-классом.

Особенно хорош Илья Пономарев. Блаженная улыбка, развалился в кресле.
Отдыхает. Совсем недавно он славно потрудился, защищая фонтан на Пушкинской площади от «злого ОМОНА».

Молчит, ничего не отвечает на вопросы. Потому, что понимает, что выглядят они с Гудковым сомнительно. Гудков же, тот, видимо, поглупее. И пытается вещать об украденных мандатах и голосах. И еще сам говорит, что дорогущие билеты для пиар-поездки в Астрахань приобретены им за казенный счет. Как депутатом Госдумы.

Что тут сказать – с точки зрения партии «Справедливая Россия», выборы в России были действительно несправедливыми. Убедиться в этом легко – достаточно посмотреть на пустой бизнес-класс рейса «Москва–Астрахань». Он ведь должен быть полон. Полон депутатами этой партии, которые в реальности не попали в Думу.

И теперь не могут летать бороться за нашу свободу, уважаемые граждане России.

За наши же деньги.

Вывод напрашивается из этой истории очевидный.

    Совести и чести у них ноль. Потому, что люди, имеющие совесть бизнес-классом голодать не летают.
    Такая оппозиция меньше всего думает о своем народе и больше всего о своем месте, своих доходах и своем комфорте.

Вывод – России нужна новая политическая сила. Которая на деле , а не на словах и не по заказу Госдепа, будет бороться за идеи восстановления суверенитета и социальной справедливости.
http://www.youtube.com/watch?v=k0zMyGcKgbc&feature=player_embedded
http://nstarikov.ru/blog/17235