Немцов со товарищи - это не оппозиция, это сброд, распиливающий гранты

[Александр Васильевич]

Почем сегодня митингующий оппозиционер?


_{Сергей Удальцов: «Сейчас на людей двойная ставка»}

«Комсомольская правда» обнародовала прелюбопытную аудиозапись, позволяющую понять механизм организации протестных акций в современной России.

Беседуют два человека (по ссылке выше разговор можно и послушать - ред.). Голос одного из собеседников «очень похож» на голос Сергея Удальцова, координатора движения «Левый фронт».

Этот человек, в отличие от многих деятелей оппозиции, способных лишь говорить, играет очень важную роль в организации уличных акций. Надо отдать ему должное – Удальцов не белоручка, он часто старается вдохновить рядовую оппозиционную «массовку» личным примером. Командир – впереди, правда, без лихого коня, но лихости ему хватает.

Здесь можно вспомнить самую зрелищную из его акций – знаменитое сидение Удальцова со товарищи в фонтане на Пушкинской площади. Заурядный ум вряд ли сумел бы использовать фонтан в политических целях.

Одновременно человек, чей голос «очень похож» на голос Удальцова, использовал способ извлечения материальной прибыли из уличных политических акций, сдавая своих демонстрационных активистов в аренду по сходной цене:

- Алло, Сергей?
- Да.
- Это Дмитрий с «Речника». Удобно?
- Да, да, да, Дмитрий.
- Сереж, привет. Значит, слушай. Вот как в прошлый раз, нам нужно на воскресенье явиться, митинг там хотим провести один, около тысячи человек. Сможешь дать?
- А, ну понятно. Хорошо. Ну условия у нас те же. Давай я тогда до завтра повыясняю, будут ли там люди готовы, и завтра созвонимся…
- Значит, никаких чтобы черных рож там не было. Все чтобы были русскоязычные, приличные на вид. Любой возраст, любой абсолютно…
- Да, смотри, получается. Но сейчас, так как все люди раздерганы, двойная ставка.
- А сколько двойная? Один? Единичка?
- Да, по одному, да.
- Так, многовато. А если 0,7 там? 0,75? Как?
- Ну, 0,7, ну давай я до вечера еще обсужу. Ну 0,8 хотя бы. Потому что меньше…
- 0,8, да?
- Они сейчас, сам понимаешь, все прикормлены. Туда надо, сюда надо.
- Я уловил, я уловил. Ну смотри, ты абсолютно уверен, там люди приличные все, как я тебя просил, никаких там рож…

Вероятно, «единичка» - это тысяча рублей за голову. Соответственно, упоминались цены в 800, 750 и 700 рублей. Интересно – сколько достается самой голове и сколько прилипает к рукам кукловодов? Любопытно также было бы узнать – не будет ли снижения оплаты труда демонстрантов по случаю потепления? Сегодня, скажем, в Москве участвовать в манифестации значительно приятнее, чем еще несколько дней назад. Не урежут ли «единичку» по случаю появления солнышка? Или в политической борьбе погода на оплату труда не влияет?

От редакции. Если принять на веру, что одна боевая митингующая единица получает на руки от 300 до 400 рублей, то Сергей Удальцов должен с особым чувством скандировать про «Марш миллиона»…

http://www.segodnia.ru/content/108161

http://www.kp.ru/daily/25868.5/2834564/

[Александр Васильевич]

Доверие Вашингтонского обкома оправдает



Одна из самых шумных и скандальных предводительниц российской оппозиции - Евгения Чирикова удостоена крупнейшей в мире независимой премии Голдмана (Goldman Environmental Prize), которая присуждается экологическим активистам.

Премия, которая была учреждена американскими филантропами Ричардом и Родой Голдманами в 1989 году, ежегодно вручается шести борцам за окружающую среду. Общая сумма – 900 тысяч долларов. Таким образом каждый из шести лауреатов получит по 150 тысяч долларов США.

В этом году кроме Евгении Чириковой премии удостоены экологические активисты из Кении, Китая, Филиппин, США и Аргентины.

Комментируя присуждение ей премии, Чирикова поделилась с прессой дальнейшими «творческими планами», чрезвычайно далекими от природоохранной деятельности. Она сказала, что считает премию уникальным шансом сагитировать американцев на принятие закона о замораживании американских счетов российских чиновников. «У меня будет уникальная возможность обратиться к американцам. Дело в том, что сейчас в сенате находится закон имени Магнитского. Если он будет принят, это позволит российских чиновников, которые замешаны в коррупции, наказывать таким образом: арестовывать их счета в США. Это было бы большим подарком для России», - подчеркнула она.

Спрашивается, при чем тут экология? Да ни при чем, вовсе не за это Евгению Чирикову Вашингтонский обком премировал. О независимости выбора кандидатур на премирование в наше время говорить не приходится.



Чихали американцы с присвистом и на Химкинский лес, и все леса России вместе взятые. Для них важна возможность шантажировать высокопоставленных российских чиновников угрозой замораживания счетов. И дисциплинированная Чирикова им в этом поможет. Организует кампанию поддержки «снизу», то есть из России.

Заодно ее сподвижники получили вдохновляющий сигнал – старайтесь изо всех сил, за Белым домом служба не пропадет, и вы свою премию получите. По неподтвержденным пока данным, следующая премия – «За непримиримую борьбу с матрасофобией» будет вручена Виктору Шендеровичу. Потом настанет очередь Алексея Венедиктова. Его наградят за старые заслуги пред детьми – сексуальное просвещение советских школьниц и борьбу с отжившими средневековыми догмами относительно отношений учителя и учениц.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/108156

[Александр Васильевич]

Гудков пугает стачками



В редакцию поступило заявление бывшего сотрудника спецслужб Геннадия Гудкова, ныне являющегося заместителем руководителя фракции «Справедливая Россия». Депутат назвал «бессовестным и циничным» законопроект, внесенный в Госдуму единороссами, который увеличивает штрафы для организаторов и участников протестных акций до 100 тыс. рублей. Также нарушителям закона предполагается вернуть наказание в виде общественно полезных работ.

«Если этот закон будет принят, то у оппозиции не останется другого выхода, как призывать граждан к акциям массового неповиновения, стачкам и политическим забастовкам по всей стране. Поскольку эта инициатива направлена лишь на то, чтобы до предела закрутить гайки, поставить всех граждан России в унизительное положение, сделать из них преступников и банкротов. Никто штрафы платить не будет, а с исполнением этих решений возникнут серьезные проблемы», - завил Г. Гудков на встрече с журналистами.

По его словам, «власть сегодня политизировала Административный Кодекс РФ, хватает гражданских активистов на мирных акциях протеста, декларируя, что они оказывают неповиновение, и сажает их на сутки». «Людей с активной жизненной позицией хотят заставить мести улицы и платить бешеные штрафы», - считает замглавы фракции.

В случае принятия такого законопроекта Гудков заявил, что никакого диалога между оппозицией и властью больше не будет, поскольку у протестующих не останется иного выхода, «как прибегать к демаршам и более решительным радикальным формам выражения протеста».

По мнению Г.Гудкова, закон породит конфликт в обществе, хотя совершенно очевидно, что конфликт или некая имитация конфликта уже существует, а тем более является затянувшейся, учитывая стремление «профессиональных» оппозиционеров пробиться во власть или же добиться уступок, которые выглядят заранее неприемлемыми.

В письме Гудкова СМИ содержится прямой посыл: «Мы к обострению готовы», равно как и предупреждение единороссам окончательно потерять остатки рейтинга и «опозориться перед народом». Правда, оппозиционер, содержащийся за счет денег налогоплательщиков, не приводит каких-либо данных исследований по поводу того, готов ли народ к обещанному обострению и к пугающим стачкам и забастовкам.

Как показала практика, после многолюдья на Болоте, куда удалось заманить московский офисный планктон, включая даже менеджмент Газпрома, следующие акции выглядели все бледнее и бледнее. Оппозиция грозит и грезит миллионами на улицах, а власть припугивает укрупнением штрафов за несанкционированные действия, что также предсказуемо. Таковы законы жанра.

В этой ситуации менее логично смотрится позиция депутата, госчиновника и бизнесмена Геннадия Гудкова, предупреждающего о гапоновщине на улицах городов РФ.

Трудно представить г-на Гудкова, специалиста по безопасности и частной охранной деятельности, организующего стачку на груде битых кирпичей и перевернутых автобусов в Москве. Кто же тогда работать будет? И за чей счет будут раздавать «Наганы» в порыве охоты на «держиморд»?

http://www.segodnia.ru/content/108215

[Anna]

Граждане,которые голосовали за СР пусть себе вопрос зададут: они для этого выбирали в Думу депутатов СР,чтобы те бегали к Макфолу ( О.Дмитриева и Л.Пономарев) ,поедали документы арестованного Тютюкина ( Л.Пономарев) и устраивали постоянный дебош на митингах и визги на ТВ( семейка Гудковых)и объявляли голодовки ( не попавший ни в Думу ни в мэры О.Шеин) ?
Может гражданам нравится такое поведение избранных ими депутатов и они всю жизнь мечтали иметь в Думе таких  представителей.
Может граждане согласны содержать на свой счёт депутатов : О.Дмитриеву,семью Гудковых ,Л.Пономарева и вечно голодного О.Шеина.
Пора уже гражданам тоже научиться отвечать за свой выбор.

[Александр Васильевич]

Корзина печенья от Time



Продолжается кампания по раздаче сладких пряников предводителям несостоявшейся «оранжевой» революции в России. Награждают в лучших советских традициях, видимо, воспринятых в эпоху холодной войны и тщательного изучения противника. В Советском Союзе заслуженным трудящимся выдавали премии и хвалили их достижения в прессе.

Так же и «отцов русской демократии» поощряют, невзирая на половые различия.

Если Евгении Чириковой недавно премию выписали за боевые экологические заслуги, то Алексея Навального решили хвалить в печати. Причем, не в стенгазете, а в центральной печати.

Навальный попал в список 100 самых влиятельных людей года по версии журнала Time. Редакция и эксперты журнала отметили заслуги Навального в борьбе с коррупцией и объединении людей через социальные сети. Навальный оказался единственным представителем России, включенным в список.

«Навальный не только обладает настойчивостью, смелостью и профессионализмом, он отвечает более тонким требованиям, выдвигаемым к современному лидеру. Его харизма и язвительный юмор идеально подходят для борьбы с серым, скучным Кремлем», - написал в статье о Навальном для Time лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров.

Вот насчет язвительного юмора Навального Каспаров просто в десятку попал.

Очень удачно Навальный своих сподвижников, лидеров оппозиции, описал: «Они вошкаются и спорят, выковыривая козявки из носа. Это не борцы, это бюрократы от оппозиции».

Любят оппозиционеры чистую правду о подельниках говорить. Впрочем, до уровня Бориса Немцова, наговорившего гадостей едва ли не о всех заметных оппозиционных персонажах, Навальный не дотянул.

Сейчас следует ожидать новых поощрений гигантов мысли. Что-то для них придумают? Ведь пример Чириковой и Навального показывает, что награждают не одинаково, к каждому подходят индивидуально, соответственно заслугам и личным склонностям.

Тут главное – не перепутать, кому что дарить. Детям – мороженное, а бабе – цветы, а не наоборот.

Лишь бы матрас сгоряча не подарили Алексею Венедиктову, а вести семинары для девочек в школе при американском посольстве Виктору Шендеровичу не доверили. Каждому – свое.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/108223

[Александр Васильевич]

Сергей Лебедев: Навального сделают столпом антипутинского движения, а потом уберут, как отработанный материал

Петербургский политолог объяснил, почему оппозиционер и блоггер оказался в списке ста самых влиятельных персон мира по версии журнала Time



Российский блоггер и оппозиционный активист Алексей Навальный попал в список ста самых влиятельных персон мира по версии журнала Time, сообщает РИА Новости.

Издание подчеркивает, что появление таких людей, как блоггер Навальный, стало возможно благодаря социальному запросу активной части населения на преобразования, а также бурному развитию интернета. Если в 2000 году только 3 миллиона россиян имели доступ к сети, то на сегодняшний день это 60 миллионов человек, или 44% населения страны.

Навальный обрел известность как создатель и руководитель антикоррупционного проекта «РосПил». В списке 100 самых влиятельных персон мира также фигурируют президент США Барак Обама и его главный конкурент на выборах 2012 года Митт Ромни, канцлер Германии Ангела Меркель, духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, глава МВФ Кристин Лагард, актриса Тильда Суинтон, инвестор Уоррен Баффет.

Фигура Навального оказалась одной из самых противоречивых в ходе интернет-голосования на официальном сайте журнала: за его выдвижение в список проголосовали 92,095 тысячи человек, против - 77,309 тысячи человек. Больше споров среди интернет-аудитории вызвали только индийский политик, глава штата Гуджарат Нарендра Моди и президент Сирии Башар Асад. При этом в поддержку президента США Барака Обамы высказались 25,373 тысячи человек, против - 23,783 тысячи участников голосования. Журнал Time не распределяет фигурантов своей сотни влияния по местам и не присваивает рейтинги.

В списке претендентов фигурировал, по меньшей мере, еще один россиянин - предприниматель Юрий Мильнер. Однако в итоговом списке самых ярких персон года его имя не значится - за его кандидатуру проголосовали свыше 3 тысяч человек. «Это был долгий путь, но все-таки Мильнер пришел в Кремниевую долину», - отметил по поводу российского бизнесмена журнал Time. Начиная с 2009 года, совладелец Mail.ru Group и DST Global инвестировал в такие американские компании, как Facebook, Zynga, Groupon, Twitter и Spotify.

Мы попросили прокомментировать это сообщение известного петербургского политолога, д. ф. н., профессора Сергея Лебедева. 

Когда англосаксы пишут о влиятельных людях, они всегда думают, в чьих интересах действуют эти люди. Видимо, с Запада пришла команда «валить Путина», поэтому тут на него наезжают очень активно. Не случайно всякие Макфолы активно действуют, голодовку в Астрахани устроил вечный оппозиционер Шеин, который никогда ничем не управлял и с 1990 года был депутатом от различных партий. Он получил на очередных выборах 14% голосов и теперь уверяет, что получил 60%.

Перед Западом стоит задача выдвинуть какого-нибудь харизматичного деятеля. Во-первых, лидер нужен всегда, а особенно в такой стране с монархическим сознанием, как Россия. Можно вспомнить, как когда-то раскручивали Ельцина, причем как на Западе, так и в России.

С.В.ЛебедевНавальный имеет то преимущество, что он достаточно молод и не занимал каких-то постов во власти. Нельзя же серьезно считать оппозицией Кудрина, выходца из системы, или Немцова, которого ещё помнят, как соратника Ельцина. А Навальный пока не запятнан, тем более, что коррупция в стране действительно процветает и вызывает раздражение - это, конечно, тоже учитывается на Западе.

Можно вспомнить, как Ельцин, не сказав толком ничего внятно, как бы выступил против привилегий партноменклатуры, на чем его и раскрутили. Похоже на то, что из Навального хотят сделать столп антипутинского движения, почему и создают некий «культ личности». Культ личности - это не когда памятники ставят при жизни, или поэты пишут стихи и кантаты, а примерно то же самое, как, например, создают «звезд» шоу-бизнеса.

Но я не думаю, что Навальный превратится в нового Ельцина, хотя он, видимо, от восторга вообразил, что это так будет, что в прессе из него сделают второго Гонгадзе. Когда на Украине правил Кучма, на редкость бесцветный политикан, бывший директор завода, который вдруг превратился в президента Украины и управлял ею как своим барским поместьем, был там журналист с истинно украинской фамилией Гонгадзе, который писал разоблачительные материалы. Насколько они соответствовали действительности, это уже никого не интересует, так же, как, думаю, никого не интересует, насколько справедливы сообщения Навального. Так вот этого Гонгадзе похитили, убили, создали из него мученика и потом уже организовали майдан. И кто сейчас на Украине помнит этого Гонгадзе?

Так вот, судя по всему, Навальный - это не второй Ельцин, а второй Гонгадзе. Сейчас его раскручивают, вроде как будто бы сейчас прямо все за ним пойдут, и он заменит Путина. Но далее с него снимут голову, потому что на роль наместников в России выдвинут людей, уже показавших свою компетентность и преданность в этом деле, типа Кудрина, но, конечно, не бегущих впереди Навального, Шеина и иже с ними.

Сейчас надо быть настороже. Раз уж Навального раскручивают, значит, надо ждать, что его ликвидируют. Никакого политического лидера из него не сделать, никакой силы за ним нет, он вообще по натуре не тот человек, который может быть вождем, он подходит только на роль «жертвы», это козел отпущения. В России убивают тысячи людей, но в основном из-за денег, а за политику никого, кроме генерала Рохлина, не убили. Вот сейчас Навального раскрутят, постараются сделать его узнаваемой для всех фигурой, даже для тех, кто не знает, что такое Интернет. Потом его ликвидируют и закричат, что это рука «кровавой гэбни», что режим нелигитимный и т.д.; они умеют находить подходящие слова.

На месте Навального надо бы поостеречься, а службам, которые называют компетентными, надо приставить к нему двойную охрану. Сейчас менее всего заинтересован в его гибели, конечно, Кремль.

В современной России, кроме Президента и лиц, облеченных властью, или реальных политиков типа Зюганова или Жириновского, как бы к ним ни относиться, никто больше не обладает реальной властью. А Навальный - блоггер, и не более того, но это не серьезно. Он, бедняга, не понимает, для чего из него делают «значительную» фигуру.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/19/sergej_lebedev_navalnogo_sdelayut_stolpom_antiputinskogo_dvizheniya_a_potom_uberut_kak_otrabotannyj_material/

[Александр Васильевич]

Сказ о скрежете распила



Финалом президентских выборов стало не только избрание будущего президента, но и начавшаяся волна слива компромата участвовавших в предвыборной кампании структур. Очередная порция компромата на Ассоциацию ГОЛОС была обнаружена на Нижегородском форуме: http://www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2224133&topic_id=49209927

О схемах финансирования российских (исключительно по месту проживания или работы, а не по происхождению) правозащитников написано много, по крайней мере, в Интернете. Это уже стало почти отдельным жанром в сетевой литературе, который условно можно назвать бухгалтерским романом.
Однако в этом произведении написаны еще не все главы – пока еще не тронуты страницы, касающиеся распределения средств внутри самих организаций. Мы внесем свою лепту в написание бесспорно полезного для общественности произведения и допишем одну из недостающих финансовых глав, посвятив ее такой же «бесспорно полезной для общественности» ассоциации ГОЛОС.

Известен факт, что эти борцы за чистоту и прозрачность, эти уборщики и дворники на службе американского Госдепа, получают деньги от своих грантодателей - организаций USAID и NDI. Но вот как потом распределяются эти денежки? Чтобы ответить на этот вопрос, мы расскажем вам Повесть о старухе-процентщице Лилии Шибановой (руководитель ассоциации ГОЛОС).

Сходив на поклон и побив челом изрядно, ГОЛОС получает у Госдепа-батюшки средства на строительство демократии в Рассеюшке. Конечно, руководитель ГОЛОСа – бессменная уже на протяжении 12 лет правления царица Лилия – не может, к ее превеликому сожалению, целиком и полностью оставить все золотишко у себя. Как бы ни брала кручинушка царицу, но деньгами ей приходится делиться с боярами ГОЛОСа в регионах, с так называемыми МОФами (межрегиональными общественными фондами). Чтобы боярин, стоящий во главе МОФа, получил деньги на свои регионы, он должен возвратить государыне 20% от выделяемой суммы (на проценты Шибанова купила квартиры в Москве, Питере и Астрахани).

Но у бояр есть холопы в городах - региональных областных центрах. Им тоже нужны щи да каша и лапти по сезону. И как бы ни было добрым боярам жалко своих работников, но приходится наложить на них оброк в размере 30 % от выделенной им суммы. Ведь им же самим нужно как-то возвратить царице 20%-ный должок.

Если же боярин или холоп в волостном центре отказывается платить мзду, то в следующий раз из всех распределяемых Госдепом-батюшкой денег до него доходят просто копейки, а то и весь филиал просто физически устраняют. Именно так и поступила старуха-процентщица Шибанова, которая, разгневавшись на строптивый характер некоторых бояр и холопов, приказала стереть с лица Рассеюшки 20 региональных отделений ГОЛОСа.

Дни и ночи напролет думали думу горькую бояре – где взять деньги, чтобы вернуть царице Лилии. А холопы - где взять деньги, чтобы вернуть боярам. На этом этапе в наше повествование вплетаются гоголевские мотивы. И бояре, и холопы набирают себе в сезонные работники рекрутов – наблюдателей. Они им нужны только в период страды – сбора бюллетеней, носящего в народе название выборов. И если по документам значатся трудоустроенными 50 наблюдателей, то 40 из них – это мертвые души.

Чтобы заполучить эти мертвые души, потомки Чичикова, работающие на старуху-процентщицу Шибанову, прибегают к хитрому ходу. Они звонят в города и веси под видом проводящих соцопрос и задают людям какие-нибудь банальные вопросы типа кому на Руси жить хорошо, кто виноват и что делать. Ответы их, разумеется, не интересуют. Зато интересуют личные данные, которые они тут же записывают в свои манускрипты. Эти опрашиваемые и становились потом мертвыми душами, которые проходили по документам ГОЛОСа как наблюдатели на выборах. Как процентщица Шибанова придумала брать взятки за выгодное для МОФов распределение ресурсов, так и МОФы с областными центрами придумали способ обвести ее вокруг пальца и подкидывают ей сметы с зарплатами мертвых душ. Вот так и живут они в своем царстве, обкрадывая друг друга.

Но наша повесть будет неполной без одного эпизода, который, тем не менее, является очень показательным: Сказка 1000 и 1 рубль для наблюдателя

В недалеком Нижнем Новгороде жил-был координатор ГОЛОСа Андрей Моргунов. По долгу службы он тоже занимался рекрутированием простого люда в наблюдатели. Сулил им золотые горы в размере полторы тысячи рублей за работу на выборах. Но когда простой люд, отработав барщину, приходил к координатору за условленной суммой, то получал только тысячу.

Экономически подкованный координатор объяснял своим неучам-работникам, что, дескать, все удержанные денежки пошли в уплату НДС. Но, конечно, в финансовых отчетах никакого списания НДС не проходило и указывалась изначально заявленная работникам сумма. Зато НДС, успешно обосновавшись в карманах координатора, помогло ему уехать на Гоа. Не особо переживая за учиненную собственноручно махинацию, он сейчас подставляет свое бренное тело лучам индийского солнышка.

Впрочем, многим наблюдателям повезло еще меньше, вместо тысячи и одного рубля они не получили даже одного – им вообще не заплатили. В их числе оказался и Дмитрий Дергачев – один из координаторов ГОЛОСа в Москве. Он повелся на имя и статус организации, борющейся за честные выборы, но на собственном опыте убедился, что бороться за честность можно нечестными методами.

http://www.segodnia.ru/content/108225

[Александр Васильевич]

В Америке Навальный стал Свидетелем Иеговы



«Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать…»

Помнится, некоторое время назад, года два как, в Сети появился очень смешной видеоролик с проповедником, то ли "свидетелем", то ли "баптистом"...

И вот этот ролик стал основой для очередной... ну, шутки, что ли...

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OHqGXsdQLQc#t=81s

http://www.segodnia.ru/content/108418

[Александр Васильевич]

Мыльный пузырь Навального

Почему проект Алексея Навального «РосПил» оказался неэффективен? По каким причинам он и не мог стать эффективным инструментом в борьбе с коррупцией в госзакупках? Подробный анализ деятельности проекта «РосПил» от Станислава Апетьяна, блогера politrash_ru

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.russia.ru/video/diskurs_13144/

[Александр Васильевич]

Неправительственные организации России: откуда ветер дует…

Пожалуй, никогда раньше в России так остро не вставал вопрос о том, чем занимаются и какие цели преследуют так называемые неправительственные организации и общественные фонды. «Московская Хельсинкская группа», «Фонд национальной и международной безопасности», «Русский национальный собор», «Мемориал». Названия, которые в последнее время, стали достаточно часто упоминаться в прессе. Причем многие из этих неправительственных организаций и их объединений подозрительно часто фигурируют в достаточно скандальных материалах.



Попытаемся разобраться, какую деятельность сегодня ведут на территории России общественные фонды и неправительственные организации на примере одной из самых известных НПО - «Московской Хельсинкской группы».

Сама организация возникла в 1976 году, когда группа, скажем так, энтузиастов решила начать общественный контроль над исполнением в СССР обязательств по защите прав человека (согласно соглашениям, заключенным в Хельсинки). В эту инициативную группу вошли профессор Юрий Орлов, небезызвестный сегодня Натан Щаранский, писатель-диссидент Андрей Амальрик, нынешняя глава МХГ Людмила Алексеева, Елена Боннэр, Наум Мейман и целый ряд других общественников и ученых. Члены группы небезуспешно вели деятельность, направленную на уличение советского руководства в нарушениях прав человека: от запрета на свободный выезд евреев за рубеж до дел по защите диссидентствующих писателей. Судьба МХГ в советское время складывалась тяжело: многие идеологи борьбы с советской системой оказались за решеткой, многие уехали в Европу и Соединенные Штаты, закрепив за собой право на использование лейбла главных поборников прав человека в СССР. МХГ то прекращала свое существования вследствие работы спецслужб, то восстанавливалась снова.

Но вот наступил 1991 год – Советский Союз прекратил свое существование и, казалось бы, члены МХГ должны были дружно взяться за руки и выпить по бокалу шампанского за то, что они стали одним из звеньев длинной цепи причин развала большой страны. А после праздничного застолья можно было бы уйти на заслуженный отдых с чувством выполненного достоинства, ведь начало 90-х – это же буйных расцвет торжества прав одних людей над правами других – все по законам Московской Хельсинкской группы...
Однако свои «членские билеты» никто сдавать не спешил. Почему? Вероятно, все читатели уже догадались, но нужно попытаться сохранить интригу и обмолвиться об этом позже.

И если деятели МХГ продолжили свою деятельность, то нужно же было выбрать для такой деятельности объект. И он неожиданно нашелся. Это так называемые тоталитарные секты. Представители Московской Хельсинкской группы решили отстаивать право россиян на свободу совести, а потому защищать членов сект самого разного толка от государственного прессинга. В центре одного из самых больших скандалов, связанных с деятельностью МХГ, фигурирует «Гуманитарный центр Хаббарда» и саентологическая церковь. Корреспонденты ВГТРК в свое время выдали в эфир сюжет, в котором проходила информация, что движение Рона Хаббарда, пропагандирующего нравственное раскрепощение под девизом «Делайте деньги. Делайте больше денег. Заставляйте других работать, чтобы они делали для вас еще больше денег», имело активные контакты с МХГ. Сама же секта (религия) господина Хаббарда, а точнее ее российская ветвь, активно контактировала в середине 90-х с так называемой «церковью Единения» корейского проповедника Муна. В итоге МХГ погрязла в судебных разбирательствах по поводу своей деятельности на «благо свободы совести» в России, которые нередко сама же инициировала. Очевидно, что на Запад выдавались сюжеты о том, что НПО «Московская Хельсинкская группа» продолжает стоять на страже интересов россиян, ставя во главу угла права человека, а российские власти делают все, чтобы подорвать авторитете правозащитников с большим послужным списком. Секты стали спасительным плотом для дальнейшего существования МХГ и, чего уж там греха таить, щедрого финансирования из таких ассоциаций как Фонд МакАртуров, агентство Соединенных Штатов Америки по международному развитию, Фонд Сороса, американский Фонд в поддержку демократии, и это далеко не полный список тех, кто вкладывался и вкладывается в без сомнения столь необходимую для российского общества деятельность МХГ, как, например, поддержка тоталитарных сект.

Однако это все история. Чем же заняты люди в НПО «Московская Хельсинкская группа» сегодня?

МХГ выступает за поддержку сексуальных меньшинств в Российской Федерации. В увесистом докладе госпожа Алексеева и ее соратники клеймят российское законодательство по поводу ущемления с его стороны прав лесбиянок, геев, трансгендеров и бисексуалов. Как видно, для отработки финансирования из-за океана в МХГ готовы браться буквально за любую спасительную соломинку: не выдалось с сектантами, так надо попытать счастье с секс-меньшинствами.

После решения властей некоторых российских регионов запретить пропаганду гомосексуализма и тому подобных однополых «прав человека», члены МХГ почувствовали второе дыхание. Теперь сторонники идей главной российской специалистки по правам секс-меньшинств нередко собираются перед зданиями органов местного самоуправления с плакатами, призывающими дать геям и лесбиянкам свободу для своих сношений и пропаганды однополой любви в России.

Примечательна «правовая» работа МХГ в плане освещения деятельности российских вооруженных сил. Ссылка на сайте НПО «Московская Хельсинкская группа» приводит на весьма интересный раздел «Общество и армия». Здесь в красках описывается, что российская армия – это самая закрытая силовая структура в мире, а далее авторы материалов призывают в блоге делиться впечатлениями от службы в Вооруженных Силах РФ. Казалось бы, затея вполне позитивная, если не считать того, что конкурс проводится, почему-то, под патронатом немецкой Deutsche Welle. Мало того, предыдущим проектом, который был признан лучшим на сайте, стал небезызвестный блог Алексея Навального «РосПил». В общем, понятно, какого направления должны публиковаться «впечатления» российских военнослужащих об армии России. Авторы идеи именем прошлого победителя как бы намекают, что позитивный опыт службы в ВС РФ им, в общем-то, ни к чему. Им нужны материалы очевидно разоблачительного содержания. И вот один из таких. Солдаты-срочники, которые оказались на полигоне Ашулук, якобы столкнулись с нарушением прав человека… Их права ущемили в том, что заставили работать с боеприпасами… Авторы уверены, что солдаты-срочники не должны выполнять работы, связанные с риском для жизни. Складывается впечатление, что представители МХГ и сторонники аналогичных идей о воинской службе, немного путают суть службы в армии и санаторно-курортный отдых. Уже сама по себе воинская служба – это постоянный риск, благодаря которому страна и должна чувствовать себя защищенной. Может быть, еще и оружие солдатам РА противопоказано – тоже, как-никак, риск - вдруг автомат на ногу упадет, а солдат в слезы…

Оказывается, деятельность НПО «Московская Хельсинкская группа» распространяется и на защиту прав человека в государствах бывшего СССР. Видимо, члены МХГ видят за собой право преемственности в контроле над всей территорией государства, которого ныне уже не существует. Здесь 80% всех материалов, как нетрудно догадаться, уделяются «вопиющей ситуации» в Белоруссии, еще процентов 15% приходится на Казахстан, ну а всем остальным МХГ уделяет не так много внимания. Видимо, в остальных Республиках с точки зрения соблюдения прав человека все просто великолепно: свободные грузинские геи или азербайджанские лесбиянки, например… И вот уж совсем красноречивый пример: нажав на ссылку «Литва», мы попадаем на пустую страницу с единственной надписью «В этой категории материалов нет». Кто бы сомневался, не правда ли… А теперь попробуйте щелкнуть по ссылке «Беларусь» - читать – не перечитать…

В общем, неправительственные организации из серии МХГ ведут свою деятельность по заранее проработанной программе: с планами и конспектами, исключительно на благо нас с вами. А тех, кто в этом сомневается, ждет суровая НПО-шная правда с разоблачениями в нарушениях прав человека. Такая вот удобная демократия…

Володин Алексей

http://topwar.ru/13624-nepravitelstvennye-organizacii-rossii-otkuda-veter-duet.html

[Александр Васильевич]

Крысы везде одинаковы



Известная своими истеричными выпадами защитница Химкинского леса Евгения Чирикова объявила сбор средств для вооруженных боевиков сирийской оппозиции, которые уже больше года готовят в своей стране кровавую революцию.

При этом в своем микроблогеTwitter «химкинская фея» высказала данную инициативу в более лукавом формате, назвав ее «сбором средств на гуманитарную помощь борцам с режимом Ассада». Причем, слово «помощь» Чирикова два раза подряд написала, видимо так берет ее за живое ситуация в Сирии.

Тем не менее, реакция простых ее читателей на такое, ничем не связанное с экологией предложение не заставила себя долго ждать.

«Мне как химчанину хотелось бы получить от вас разъяснения о том, почему вы призываете жертвовать деньги на иностранных боевиков», - задал вопрос Чириковой один из читателей ее Твиттера. Однако Евгения так и не объяснила, чем нынешний режим в Сирии так навредил окружающей среде.

Впрочем, стоит ли удивляться такой явной ангажированности якобы «независимой» зеленой активистки? Когда журналисты не раз ловили Чирикову, то у посольства США на тайной встрече с послом Майклом Макфолом, то в самом Вашингтоне за приватной беседой с представителями Госдепа. К слову сказать, американский грант в $ 150 тыс. она получила явно не за красивые глазки.

Стоит ли после этого верить в сказки «белоленточников» о том, что за их «популярными» лидерами не стоят иностранные государства со своими интересами? И что «цветные» революции происходят сами по себе без заинтересованных заказчиков?

http://www.segodnia.ru/content/109776

[Александр Васильевич]

На Божену Рынску завели уголовное дело за оскорбление полицейского



В отношении журналистки и блогера Божены Рынской возбуждено уголовное дело об оскорблении полицейского. Об этом 3 июня сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД по Москве.

Дело возбуждено по факту оскорбления Рынской сержанта полиции во время разгона несанкционированной акции оппозиции на Триумфальной площади, а также последующих высказываний журналистки в интернете.

По данным полиции, Рынска разместила в своем блоге фотографии сержанта, «сопровождающиеся оскорбительными подписями». «На установление личности неизвестной потребовалось время — но оперативникам удалось это сделать», — цитирует агентство слова представителя пресс-службы.

Максимальная санкция по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»), по которой возбуждено дело против Рынской, — год исправительных работ. В настоящее время с журналистки взята подписка о невыезде.

На несанкционированной акции оппозиции 6 декабря 2011 года Божену Рынску задержали сотрудники ОМОНа. Позже она разместила в своем блоге призыв мстить задержавшим ее полицейским. «Думаю, может, в следующий раз шило с собой брать, чтобы изловичиться и глаз кому-нибудь из них выколоть?», - написала журналистка.

По данным СМИ, в апреле 2012 года главное управление по противодействую экстремизму МВД России нашло в записях Рынской признаки экстремизма и угрозу жизни полицейского. Материалы проверки были переданы в Следственный комитет, однако следователи не нашли оснований для уголовного преследования журналистки.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/03/mvd-rossii/na-bozhenu-rynsku-zaveli-ugolovnoe-delo-za-oskorblenie-politseiskogo

[Александр Васильевич]

Рынска ответит за шило



Польская журналистка, по совместительству яростная оппозиционерка Божена Рынска, известная своим длинным языком, похоже, пополнит список страдальцев от «недемократического режима».

Новомученице, возможно, придется мести улицы: на нее заведено уголовное дело за оскорбление сотрудников столичной полиции во время митинга 6 декабря 2011 года на Триумфальной площади в Москве и угрозы представителям полиции в личном блоге. Следователи выделили три эпизода, которые, по мнению специалистов, являются прямым нарушением Уголовного кодекса.

Иными словами, следствие, опираясь на выводы экспертов-лингвистов, пришло к выводу, что в высказываниях «светской львицы» (оказывается, так именуют не только Собчак, но и Рынску) на самом митинге и в выложенных затем в постах в соцсетях присутствуют признаки экстремизма. Также там имеется угроза убийством сотрудникам полиции, находящихся при исполнении в разгар протестных акций в декабре 2011 года. На основании этих заключений ГСУ Следственного комитета по Москве возбудило уголовное дело по статье «Оскорбление представителя власти» (ст. 319 УК РФ).

Напомним, милая фемина призывала своих читателей выслеживать, вешать, сжигать полицейских и даже выкалывать им глаза шилом. Этим она не ограничилась, выложив в Интернете адреса и фотографии бойцов ОМОНа, которых, по ее мнению, и должна была постигнуть страшная кара.

В итоге на имя руководства МВД поступило заявление от трех блогеров из Санкт-Петербурга, недоумевавших, почему правоохранительные органы не занимаются проверкой угроз Рынски в адрес столичных полицейских.

Сотрудники Главного управления по противодействию экстремизму (ГУПЭ) МВД быстро установили имена блогеров-заявителей, их адреса. Сотрудники выехали в Санкт-Петербург, где опросили свидетелей. В марте 2012 года эти выводы и материалы оперативной проверки были переданы в СК по Тверскому району Москвы для принятия решения о привлечении Рынска к ответственности.

Саму Рынску вскоре должны вызвать в прокуратуру. Максимальное наказание, которое в случае приговора по данной статье может грозить блоггерше, — исправительные работы сроком до года.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/109779

[Александр Васильевич]

Грант – как взятка Запада



Демократия и свобода слова – это рекламные фишки западной цивилизации. Об этом известно уже всякому. Но мало кто знает, что т.н. «демократические институты» служат удобным средством затыкания рта неугодным в научной сфере.

Схема проста. Если речь идёт о каком-нибудь опытно-конструкторском бюро, западные неправительственные организации под предлогом помощи в развитии тех или иных производственных отраслей выделяют гранты нашим учёным.

Грант – это своеобразный вид взятки. Бывает, что за выдачей грантов стоит действительное желание плательщика получить максимальную научную выгоду, то есть привлечь к разработкам перспективного учёного. Тут не касаются политики, а работают строго в рамках науки, что вполне допустимо.

Но часто гранты выделяются на создание т.н. «карманов» - прикормленных научных организаций, будто бы собирающих наиболее прогрессивные технологии и готовых их, будто бы, профинансировать.

Многие молодые учёные, отчаявшись добиться от родного Отечества признания своих талантов, устав бороться с нашей непробиваемой бюрократией, с радостью обращаются в подобные структуры, полагая, что ничего, кроме научного интереса, за ними не стоит. Но финансирование осуществляется на конкурсной основе. Это – уловка, благодаря которой кураторы знакомятся с сутью научного проекта, а потом кладут его «под сукно» как раз из-за его перспективности. Там его держат определённое время, чтобы позже сказать заявителю, что, мол, твоя научная идея не получила поддержки, и грант тебе не выделят на её реализацию. Всё. Поезд ушёл: о проекте стало известно широкому кругу людей, сам проект уже не является совсем свежим, провалявшись «под сукном», а обескураженный учёный пребывает в состоянии глубокой творческой неудовлетворённости.

Своеобразная схема существует и для гуманитарных дисциплин.

Гуманитарии – будущие творцы идей, а идея, как известно, сплачивает народ. Чтобы на постсоветском пространстве народ не вздумал сплачиваться и сообща мечтать о чём-то едином, творцов «подрывных» идей элементарно «рубят» на старте. Делается это просто.

Западная организация выделяет представителям нашего учёного сообщества гранты. Официально – на развитие совместной научной деятельности и т.д. Неофициально получатель гранта (а это, как правило, профессор или авторитетный преподаватель в вузе) выполняет функции «интеллектуального палача» - валит на экзамене студентов и аспирантов, оппонирующих идее западничества.

Выскочит на кафедру какой-нибудь аспирант-политолог и начнёт рассуждать о том, что Запад стремится к планетарной гегемонии, пытается всех подмять под себя, поэтому странам евразийского пространства нужно держаться вместе перед лицом такой угрозы. Или доцент-социолог пуститься в рассуждения о том, что концепт глобального общества – это заготовленный на Западе концепт, не имеющий, на самом деле, универсального характера, а навязываемый остальным странам западными СМИ. Или кандидат-историк, шагая вверх по карьерной лестнице, вдруг вздумает высказаться нелицеприятно о роли Запада в судьбе Российской империи или бывшего СССР.

И тут некий профессор, получатель гранта, помня об условиях его получения, грозно насупившись, обрушиться на «зарвавшегося» патриота с уничтожающей критикой, выставляя его дураком, а его идеи – плодом недоученного сознания. Пользуясь своим научным авторитетом («Профессор не может ошибаться! Он же столько лет в науке!»), получатель гранта эффективно отрабатывает свою взятку, зачищая интеллектуальное поле от нежелательных элементов.

Проработает такой профессор в престижном вузе десяток лет, прошерстит студенческую массу и выпустит «в люди» только тех, кто говорит то, что нужно Западу.

Особенно это заметно в республиках бывшего СССР, возлюбивших «вдруг» Запад и всё его колониальное прошлое – Украине, Молдавии, Грузии, не говоря уже о Прибалтике. Там в самых престижных вузах идёт чуть ли не прямой подкуп научных кадров. Только подкуп этот называется грантами.

Брать взятку – это гнусно, а брать грант – это престижно. Хочешь и ты стать участником программы выделения грантов? Тогда брось свой патриотизм, он плохо оплачивается, и говори и делай то, что выгодно Западу. Тогда, если ты – видная фигура в мире науки, тебя заметят и отметят. Как Иуду, тридцатью сребрениками.

Никита Румянцев

http://www.segodnia.ru/content/109914

[Александр Васильевич]

«Грант-дама»



Давно интересовался (так, чисто умозрительно), что это за конторы такие, которые живут и работают под девизом «Как по закону не пойти служить в армию». Таких много, есть реклама в Интернете, на заборах, в прессе. То есть вот молодой, в самом призывном возрасте, человек, без всяких прав на отсрочки и «белый билет» вдруг - взять, и по закону не пойти?

Все как-то не доходили ноги провести независимое журналистское расследование. А тут вдруг появились материалы из самого сурового города нашей страны – из Челябинска. Где, как мы помним (а кому и напомним), тоже есть свои шпионы западных стран и, как следствие, различные оппозиционеры, в том числе, «несистемные».

Про «несистемных» я не зря вспомнил, поскольку – внезапно! выяснилось, что вышеобозначенное направление деятельности – «косьба» от призыва – и борьба с «кровавым режимом» суть вещи взаимосвязанные. И, к тому же, довольно выгодные. В масштабах того же Челябинска.

Известная в городе «правозащитница», «солдатская мама» и к тому же лидер Челябинского регионального отделения либерального движения «Солидарность» (это где Немцов, Яшин и прочие), большая любительница различных грантов на борьбу за свободу, получившая в народе прозвище «грант-дама» Валерия Юрьевна Приходкина.

Большую популярность в известных «пацифистских» кругах получила на Южном Урале как руководитель «Школы призывника». Это – проект «Правовая миссия», основанный на деньги Королевства Нидерланды программа MATRA). Если кто-то подумал нехорошее, то нет, все в пределах закона: официально грант на проект предназначен исключительно для повышения юридической грамотности призывников и военнослужащих.

Вот только грамотность эта повышается исключительно в одном направлении: «Как откосить от тягот и невзгод армейской службы».

При этом с призывниками и военнослужащими никто не забирается в юридические дебри, весь упор – на вопросы здоровья. А в плане службы в армии – в вопросы нездоровья. Как правило, советы, которые небескорыстно раздает гражданка Приходкина, ставят под угрозу здоровье призывников… Ну и конечно, ломает планы призыва в Вооруженные силы России будущих защитников Отечества в отдельно взятом южноуральском регионе.

Без всякого медицинского образования Приходкина В.Ю. советует молодым и здоровым «клиентам» применять различные лекарственные препараты с целью явного и конкретного ухудшения своего физического состояния при прохождении медицинской комиссии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=LfrGfWBoeGE&feature=player_embedded#t=0s

Интересно, что в отчетах о выполнении проекта, гражданка Приходкина сообщает о полном расходовании средств как на правозащитную деятельность, так и на повышение юридической образованности среди призывной молодежи. Вот только не знают иностранные доброхоты, что за каждую консультацию Валентина Юрьевна берет с юношей и их родителей по 500 рублей.

А заодно, кстати, расширяет круг клиентов другого своего проекта – по предоставлению юридических услуг заключенным. В самом деле, ежели кто попадется на «откосе» да схлопочет за это «баловство» реальный срок заключения, Валентина Юрьевна – тут, неподалеку.

Если неудачный «откос» приводит на скамью подсудимых, можно начать «вторую серию марлезонского балета» и оказать помощь подсудимому или заключенному.

Так, например, сразу после дня Победы, 11 мая В.Приходкина посетила ИК-6 в Копейске, где встречалась с осужденным на 10 лет по ст. 205 УК РФ «Терроризм» за подрыв девяти дагестанских милиционеров. Взяв, исключительно по традиции, дополнительные деньги с родственников, Приходкина инструктировала преступника на «отказ от приема пищи», написание жалоб на сотрудников ГУФСИН по несуществующим, вымышленным поводам. Цель – перевод террориста в другие места лишения свободы.

Как правило, они расположены поближе к дому, да и режим там щадящий…

Именно с той же целью В.Приходкина встречалась еще с двумя с осужденными по ст.ст. 105 «Убийство», 209 «Бандитизм», 210 «Организация преступного сообщества». Валерия Юрьевна рекомендовала преступникам всячески сопротивляться сотрудникам ГУФСИН, писать на них жалобы. Как результат: сразу после отъезда «грант-дамы» один из ее недавних собеседников скомандовал: «Вскрываемся!». То есть, вскрываем вены…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S-ufanbSUT0#t=4s

Как известно, американцы считают деньги и интересуются, как они расходуются. С целью инспектирования и развития финансовой деятельности Приходкиной В.Ю. в конце апреля 2012 г. Челябинск посетил представитель грантодателей, сотрудник «Национального фонда в поддержку демократии», гражданин США, аудитор проекта Национального Демократического Института США Патрик Уолш, который в конце апреля встретился с В.Приходкиной, позиционирующей себя также как лидер регионального отделения демократического движения «Солидарность». Уолш сердечно поблагодарил Приходкину за «проделанную работу» и пообещал выделение дополнительного гранта (около миллиона рублей) на открытие нового интернет-ресурса. И это неспроста.

Сегодня уже всем ясно, что именно Интернет использовался для дестабилизации ситуации в странах, где прокатилась волна различного цвета революций. Именно сетевые ресурсы помогли устроить такой близкий американским теоретикам от геополитики «управляемый хаос», а проще говоря - повсеместную разруху.

Обещанное финансирование заметно подстегнуло Валентину Юрьевну. Не так давно она и еще несколько участников протестной акции «Стратегия 31» были задержаны на пешеходной улице Челябинска Кировке (местном «Арбате», а теперь и Чистопрудном) за оказание сопротивления сотрудникам полиции. Материалы переданы в суд для определения размера штрафа.

Впрочем, есть все основания полагать, что гр. Приходкиной при таком западном финансировании штрафы не страшны. Да, будет «уход», но будет и «приход»… и гораздо более щедрый. Южный Урал может «гордиться»: там есть свои чириковы, удальцовы, навальные...

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/110025