Немцов со товарищи - это не оппозиция, это сброд, распиливающий гранты

[Anna]

По Евроньюсу показали этот факт. Мадам Алексеева как раз давала интервью одному западному изданию и говорила,что это русские сами себя взорвали,намекала на спецслужбы.Тогда этот парень её и стукнул.
Видимо, от неожиданности  её слов. Вряд ли он планировал.
Теперь правозащитники распускают слухи,что " это был православный патриот".

[Олег Борисович]

... почему то вспомнился Родион Романыч и старуха-процентщица...

[Александр Васильевич]

Общечеловек призвал понимать террористов



«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», - изрек он. Террористов нужно понять, людоедов нужно понять, им человечины хочется, педофилов нужно понять, у них специфические потребности, Сергея Ковалева нужно понять…

Попробовал бы он заявить нечто подобное по поводу терактов в США или Израиле. Да ему бы после такого права человека оторвали, грантовый доллар даже понюхать или издалека посмотреть не дали бы. Президентов США он бы только на портретах рассматривал.

Для тех, кто подзабыл Сергея Адамовича, нужно напомнить, что именно он еще в первую чеченскую войну разработал стереотип поведения «правозащитник в Чечне» - блаженно придурковатый вид обличителя армии, в упор не знающего ни о вырезании русских на территориях, включенных в состав Чечено–Ингушской АССР Сталиным и Хрущевым, ни о рабах и рабынях в «мирных селах».

Да ну что вы, какая общечеловеческая особь вообще об этом слышала? Кто-нибудь может представить себе дискуссию в «Мемориале» на тему: «Сколько русских проживало в Шелковском районе в августе 1991 года и куда это они подевались?» Ордена «басаевской чести» так просто не дают. Свой орден «чести» Ковалев заслужил сполна.

При упоминании чего-то не укладывающегося в правозащитную схему, Сергей Адамович старательно притворялся медицинским идиотом, просто неспособным адекватно оценить поступающую информацию. Например, матери пограничника Евгения Родионова долго рассказывавшей правозащитнику про сына, захваченного в Ингушетии, у села Галашки, Сергей Ковалев задал потрясающий своим глубокомыслием вопрос: «а зачем он с оружием в руках пришел на чеченскую землю?» После этого Любовь Васильевна поняла бессмысленность дальнейшего разговора. Сколько ни говори про Ингушетию, он все равно про «чеченскую землю» твердить будет.

Так же старательно Сергей Адамович Ковалев терял адекватность и при вопросах о дальнейшей судьбе поверивших ему и сдавшихся в плен дудаевцам солдат в Грозном. Слишком многие знали, что с ними сделали…

Генерал Геннадий Трошев написал в своих мемуарах: «В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С.Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога - быстрее умереть...» Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно долго - читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов - с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном».

«Недобрая роль» - это Трошев слишком уж деликатно выразился. Сколько их, таких Ковалевых, солдатам сорок первого года сдаваться предлагало…

После окончания первой чеченской Сергей Ковалев по старой памяти сунулся было в Чечню, где вздумал учить боевиков основам политкорректности, но быстренько вылетел оттуда на пинках. Надо отметить, что торжествующие работорговцы быстро распугали либеральных московских и западных друзей, резко прекративших соваться в Ичкерию в промежутке между первой и второй чеченскими войнами. Надобность в них отпала, а кому нужен уже отработавший свое презерватив?

«Духолюбы» ведь только притворяются блаженными недоумками, на самом деле прекрасно понимали и понимают, что собой представляют «борцы за свободу». Кому же в свободолюбивую яму для рабов попасть хочется? Пример тележурналистки Елены Масюк, дообличавшейся федералов до того, что ее благодарные за информационную поддержку работорговцы саму «живым товаром» сделали, был слишком поучителен. Поэтому любить ичкерийцев их друзья предпочитали на безопасном расстоянии.

В период вынужденного простоя Сергей Адамович Ковалев сделался легкой добычей «лохотронщиков», ловко использовавших анекдотическую жадность этого персонажа. Вообще-то он, конечно, доллары предпочитает, но рублями тоже берет, не брезгует даже их российским происхождением. Потом Ковалев немножко подхалтурил на второй чеченской, «Норд–Осте» и Беслане, повозмущался тем, что российская армия не позволила Южную Осетию в «Чистое поле» превратить.

Но на этом ведь много не заработаешь, сейчас конкуренция на правозащитном рынке слишком велика, на пятачок пучок общечеловеков купить можно. Поэтому так страстно и отреагировал Сергей Ковалев на свежую кровь на Лубянке и Парке Культуры. Решил, видимо, самым гадким заявлением всех возможных конкурентов забить. Может быть, его старания и оценят…

Максим Купинов

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=11318

[Владимир К.]

Попробовал бы он заявить нечто подобное по поводу терактов в США или Израиле.

Очень характерная деталь (возможно, не все это помнят) - сын Ковалёва работал в ВТЦ, когда в 2001 г. башни были взорваны, но "счастливо" остался жив. Сам Ковалёв объяснил это тем, что сын в тот день "опоздал" на работу.

[Андрей]

Попробовал бы он заявить нечто подобное по поводу терактов в США или Израиле.

Очень характерная деталь (возможно, не все это помнят) - сын Ковалёва работал в ВТО, когда в 2001 г. башни были взорваны, но "счастливо" остался жив. Сам Ковалёв объяснил это тем, что сын в тот день "опоздал" на работу.

Как и все на тот момент работавшие там иудеи. А уж как они (иудеи) отплясывали на крышах в виду рушашегося ВТЦ (я сам видел видеокадры по ТВ)!

[Юлия Николаевна]

А зачем старушкам участвовать в политических акциях? Достойнее было бы ограничиться ТВ, эфиром и трибунами.

[Александр Васильевич]

А зачем старушкам участвовать в политических акциях? Достойнее было бы ограничиться ТВ, эфиром и трибунами.

Дорогая Юлия Николаевна!

За это, видимо, гранты дают покрупнее. Алчность этой злобной старухи-русофобки не знает пределов. Уже проходила информация, как Алексеева обезпечивает своих родственников-кривозащитников прописками, тёплыми местами в банках, грубо попирает законы нашей страны, не гнушается "помогать" чистым уголовникам (естественно не безплатно).

http://www.rusbeseda.ru/index.php/topic,4991.0.html

Во Христе Иисусе
А.В.

[протоиерей Георгий Завгородний]

А зачем старушкам участвовать в политических акциях? Достойнее было бы ограничиться ТВ, эфиром и трибунами.

Дорогая Юлия Николаевна!

За это, видимо, гранты дают покрупнее. Алчность этой злобной старухи-русофобки не знает пределов. Уже проходила информация, как Алексеева обезпечивает своих родственников-кривозащитников прописками, тёплыми местами в банках, грубо попирает законы нашей страны, не гнушается "помогать" чистым уголовникам (естественно не безплатно).

http://www.rusbeseda.ru/index.php/topic,4991.0.html

Во Христе Иисусе
А.В.

Христос Воскресе! Александр Васильевич! Мне эта старушка "Алексеева" напоминает "кащея-безсмертного" из одноименного фильма-сказки А. Роу. Как жалки современные злодеи! Вроде дама в летах, а баррикады наверное "омолаживают"? 

[Александр Васильевич]

Христос Воскресе! Александр Васильевич! Мне эта старушка "Алексеева" напоминает "кащея-безсмертного" из одноименного фильма-сказки А. Роу. Как жалки современные злодеи! Вроде дама в летах, а баррикады наверное "омолаживают"? 

Воистину Воскресе!

Да, омолаживают гранты от закулисы. На них это отребье покупает "молодильные яблоки" и гадит России. В гроб с собой заберут эти гранто-доллары?

Во Христе
А.В.

[Александр Васильевич]

Американцы работали над рекомендациями для российской оппозиции

В начале апреля состоялась презентация социологического исследования "Демократия в России", подготовленного российским отделением американского "Международного республиканского института" (IRI) и компанией "Башкирова и партнеры". Обсуждение проходило за закрытыми дверями в московском офисе IRI. Итоговые документы этого собрания стали известны журналистам только сейчас, пишет ресурс "Ньюсинфо". Причины столь непривычной закрытости российских либералов становятся ясны, если взглянуть на результаты собрания и список его участников.

Стоит, видимо, начать с того, что инициатор документа - IRI - имеет весьма неоднозначную репутацию. С формальной точки зрения, это независимая и неправительственная организация, на практике же IRI, по сведениям из весьма либеральной "Википедии", "работает в тесном сотрудничестве с Государственным департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире". Также утверждается, что через институт "производилось финансирование многочисленных государственных переворотов в Латинской Америке".

В конце 1990-х гг. именно IRI обкатывало в Югославии технологии "цветных революций", создавало студенческое движение "Отпор", сыгравшее позже важную роль в смещении Милошевича. Затем деятельность организации по контактам с оппозицией распространилась, по данным "Ньюсинфо", на постсоветском пространстве - "Кмара" в Грузии, "Пора" на Украине. В России влияние института, по свидетельству издания, распространяется на движение "Оборона". Ковенным подтверждением тому служит и сходная символика всех названных организаций - стилизованный вскинутый вверх кулак.

Один из принятых в апреле документов, ставших известными "Ньюсинфо", озаглавлен "Общественное мнение начала 2010 года и рекомендации для демократической оппозиции". В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем и часть его фактически являет собой рекомендации для оппозиции: "сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах... может обеспечить широкую общественную поддержку", "если демократическая оппозиция сосредоточит свою работу вокруг одной или нескольких из этих тем, она встретит понимание и активную поддержку значительной части общества".

"Для успеха одинаково необходимы как яркие лидеры/личности (имидж, харизма) так и простая и привлекательная программа (мессидж, темы, идеи), - говорится в рекомендациях оппозиционерам. - Исследование "Демократия в России" может помочь создать более концентрированную, четко ориентированную на реальные запросы демократически настроенных граждан политическую программу демократической оппозиции (мессидж)".

Речь на собрании шла, таким образом, в том числе, и о практических рекомендациях для "несистемной оппозиции" со стороны весьма неоднозначной зарубежной структуры. При том, что либеральные ценности в России поддерживают не более 9% населения, а на реальные мероприятия оппозиционеров ходят вообще если и не единицы, то около того. Зато активно подключаются социологи, делаются исследования, для них выявляются болевые точки общества и т.д. и т.п.

Кого специалисты из IRI понимают под "демократической оппозицией" в России и кому готовят рекомендации для политической деятельности, становится ясно из списка приглашенных на московскую встречу, попавшего к журналистам "Ньюсинфо". Представители ОГФ Гарри Каспарова, движения "Солидарность", РНДС Михаила Касьянова, "Демократической партии"... В общем, "Марш несогласных" в полном составе. С ними, по сведениям издания, беседовали три представителя IRI, два представителя USAID - Агентства США по международному развитию - и американец Роберт Бонд, задержанный 31 октября на "Марше несогласных" в Москве.

В дискуссии принимали участие и люди, имеющие к "несогласным" опосредованное отношение, зато обладающие политтехнологическими или информационными ресурсами: из организации политтехнологов "Никколо-М", из интернет-ресурса для учителей, из "ЮКОСа", из "Союза миноритарных акционеров"...

В списке участников дискуссии, цитируемом "Ньюсинфо", числится и Евгений Гонтмахер - член правления Института современного развития (ИНСОР), позиционирующегося как институт, близкий к президенту. На сайте института можно прочесть, что Дмитрий Медведев является председателем попечительского совета института. Появление члена правления ИНСОРа Евгения Гонтмахера в одном списке с представителями IRI, USAID и "несистемной" оппозиции вызывает множество вопросов, пишет издание. Тем более что состоявшаяся в Москве встреча была вовсе не клубом по интересам и не политическими дебатами, на которые можно прийти послушать оппонентов. Судя по материалам, мероприятие было посвящено обсуждению вполне конкретных действий "демократической оппозиции" с "темами", "месседжами", "идеями" и т.д.

http://www.imperiya.by/news.html?id=48577

[протоиерей Георгий Завгородний]

Просто интересно: " А есть ли в Шшша опозиция?" 

[Олег Борисович]

Ну, смутьяны, которым не нравится Солнечная система вообще, везде найдутся...

Многие наверное слышали, что в США тоже существует оппозиция действующей власти. Обычно, ярые сторонники демократической и республиканской партии, называют их "анархистами", обвиняя их в раскачивании лодки и попытках ослабить США. На самом же деле, настоящих анархистов там сравнительно мало, оппозиция это множество различных партий, организаций и движений, с весьма разными целями, и обычных людей которые не поддерживают ни одну из двух официальных партий.

http://forums.drom.ru/garazh/t1151369623.html

Весь вопрос - кто кукловоды?

[Александр Васильевич]

Весь вопрос - кто кукловоды?

Думаю, закулиса и стоящие на услужении спецслужбы США. Как в своё время число агентов спецслужб в Компартии США было практически равно числу членов КП США.

Думаю, ни у кого не вызывает сомнения, что жуткий террористический акт 11 сентября - дело закулисы. Об этом много писалось, в т.ч. и на Русской Беседе.

[Олег Борисович]

...кстати, а последний "теракт" в Нью-Йорке? Очень похоже на инсценировку.

[Александр Васильевич]

Оранжевая ложь



После терактов в Москве либералы с новой энергией повели антироссийскую информационную войну. С заявлениями, что у чеченцев и русских общая борьба, что взрывы в метро -начало освобождения страны, и другими подобными лозунгами, они начали антироссийскую кампанию.

Российская «пятая колонна» начала активно транслировать мнения таких западных антироссийских структур, как Чеченское правительство в США. Данные тенденции направляются сегодня из фонда либералов-космополитов National Endowement for Democracy  (NED), который подчёркивзет важность единства российских левых либералов и чеченских сепарзтистов. Напомним, что NED защищающий права чеченских сепаратистов, является одновременно одним из спонсоров Московской Хельсинской группы.

Не успели отслужиться панихиды по жертвам теракта, как российские либералы начали пиариться на чужой крови. Либеральный журналист Борис Вишневский отметил, что данные события подтверждают его экспертное мнение о том, что  «российский режим не эффективен». Лидер молодёжного «Яблока» Илья Яшин отметил, что данное событие - прекрасный повод для того, чтобы отправить в отставку Путина, Нургалиева и ряд других представителей власти. Известный либеральный публицист Михаил Берг написал очередной памфлет, отметив: «Не оправдывая террористов и терроризм, тем более террористические акты против мирного гражданского населения, неприемлемые в рамках либеральной идеологии, легко, однако, понять логику террористов. Особенно если речь идёт о современной русской культуре с её имперскими амбициями, историческими героями, часто совсем не с христианской, а с ветхозаветной нравственностью, один из которых эту логику и выразил в своей хрестоматийной максиме "Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет"».

Подобное мнение было озвучено российским правозащитником и бывшим депутатом Госдумы Юлием Рыбаковым: «Агрессия со стороны Кавказа является результатом неправильной политики России в отношении Юга и, в первую очередь, Чечни». С его точки зрения, российское государство виновато в том, что маленькая секта ваххабитов превратилась в террористическое движение.

Выход из сложившейся ситуации правозащитник видит в даровании независимости чеченскому народу.

Наконец, закономерный итог всем этим мнениям подводит одиозный обозреватель «Кавказ-центра» (сервер данного информационного ресурса находится в Литве, а его представители дислоцируются в странах Евросоюза) Дмитрий Орлов: «Мирным путем русскую террористическую банду "ФСБ", захватившую власть в России, никогда не скинуть. Необходимо вооружённое всенародное восстание».

Кроме того, на волне либеральной эйфории деятели «оранжевой» революции решили поквитаться со своими политическими противниками. Бывшая корреспондентка «Росбалта», патриотически настроенная православная журналистка Ольга Вадимовна Корженева активно критиковала в своих статьях либеральную оппозицию. Ряд подобных статей вызвали резкую реакцию со стороны оппозиционных деятелей. Ольга получала письма с угрозами и, в конце концов, в интернете и некоторых информационных агентствах начала распространяться клевета на журналистку.

Ненависть либералов к России, Православию и общественным деятелям, придерживающимся русских национальных ценностей, с годами проявляется всё больше. Каждая новая беда русского народа рассматривается либералами как источник для новых провокаций и собственного пиара.

Чем труднее жизнь в нашей стране, тем изощрённее грязные технологии, используемые либералами. Их жертвой сегодня может стать любой патриот.

Денис Андреевич ТИХОМИРОВ

http://russdom.ru/node/2983