Русская беседа
 
23 Ноября 2017, 00:13:52  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12
  Печать  
Автор Тема: Ельцинизм - технология закулисы  (Прочитано 30821 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #150 : 13 Июня 2017, 17:14:33 »

На фундаменте ельцинизма можно построить разве что крематорий

Константин Семин — о "празднике" 12 июня и "юном Ельцине", вселяющем в детей "очарование по-украински"



12 июня в стране власть будет отмечать День России и одновременно пройдет оппозиционный день непослушания. Осужденный за мошенничество блогер Алексей Навальный грозит снова вывести на площади городов страны детей, протестующих против коррупции. Журналист-документалист, автор программы "Агитация и пропаганда" Константин Семин рассказал в интервью Накануне.RU о том, почему Навальный хочет перехватить повестку главного "ельцинского праздника" и праздник ли это вообще.

Вопрос: Накануне 12 июня вдова бывшего президента России Наина Ельцина назвала 90-ее годы святыми. 12 июня еще недавно считался "праздником независимости" - государствообразующим днем ельцинской России. Сейчас, когда дети на митингах кричат осанну бывшему президенту, в Екатеринбурге успешно функционирует "Ельцин-центр", что нам ждать от всего этого, новые "святые годы" уже с Алексеем Навальным?



Константин Семин: Среди нас еще немало тех, кто жил в 90-е. Но число тех, кто умер или не родился в 90-е, как мы знаем, измеряется миллионами. По отношению к ним, конечно, это заявление Ельциной звучит кощунственно. Только странно обвинять бабушку в том, что она говорит такие вещи. Бабушка защищает дедушку. Она была бы плохой женой, если бы этого не делала, не защищала окружение Ельцина, самых близких к нему людей. А вы что — ожидали, что они бросятся посыпать голову пеплом? Нет, конечно.

И такие заявления будут звучать еще долго. Примерно раз в полгода из небытия вдруг является Горбачев, что-то произносит, потом заползает обратно в раковину. И тут же поднимается крик о том, какой Горбачев нехороший, как он все развалил! Тем временем караван продолжает идти прежним курсом.

Тем временем подрастают люди, которые не в состоянии ответить на вопрос, а что вообще случилось в 90-е и чем 90-е отличаются от 80-х? У многих детей, которых лидер пубертатной буржуазии Навальный выводит протестовать против буржуазного нашего руководства, вообще нет никаких знаний, тем более исторических. В этом году, кстати, впервые из школ выпускается поколение, которое 90-е не застало совсем.

То есть для них даже новогоднее прощание Ельцина, все эти наши шутки про "мухожука" - это мем, который они даже оценить не в состоянии. Но именно это поколение, закончившее школу, завтра поступит в университеты, а потом начнет постепенно занимать какие-то позиции в жизни.

Наша система образования уже не является советской. Она ельцинская. И вот для сегодняшних детей ельцинизм он не в "Ельцин-центре", он начинается в школе. А еще — на телевидении, в средствах массовой информации и пропаганды.

Этот медийный ельцинизм обслуживает интересы тех, кто победил вместе с Ельциным – нашей буржуазии, компрадорской и не компрадорской, интересы всей этой плесени, образовавшейся там, где были советские промышленность и сельское хозяйство.



В Москве, например, есть Московский бизнес-университет на Ленинградском проспекте. При входе вы увидите портреты Ельцина, Горбачева, Буша. Ректором этого университета долгое время был Гавриил Попов, сочинявший в свободное время монографии о Власове. (Неспроста же в "Ельцин-центре" продвигают идею реабилитации Власова — в сущности, идеологию буржуазии, либерально-демократическую платформу, замешанную на национализме.

Эту рыночную власовщину большевики били дважды — в 17-м и в 45-м, но в 1991-м она вернулась. В том числе в виде таких университетов.) Рядом с портретами Ельцина и Буша — анонсы лекций какого-нибудь Дворковича, Шувалова, Прохорова.

Тут нет противоречия, насекомые из 90-х заботятся о своем воспроизводстве, опыляют следующие поколения. Мы уже имеем дело не с исходной маткой, а со многими поколениями термитов — прожорливых и эгоистичных.

Нам в "Последний звонок" пришло письмо одного студента. Он пишет: "Чему вы изумляетесь? Мои сверстники, не заставшие 90-е, сдавали все экзамены по книжкам, где утверждается, что рыночная экономика это благодать, а социализм — ад. В учебниках — все те лозунги, под которыми уничтожался СССР: приватизация, рыночная экономика.

Альтернативы нет, ее даже не упоминают". Начитавшись, дети потом выходят в реальную жизнь, и у них происходит "разрыв шаблона". Несоответствие идеального образа ельцинизма и его реальной физиономии. По сути-то дети просто хотят, чтобы все было как в книжке – мудрая рыночная экономика и животворящая конкуренция, а видят коррупцию, круговую поруку и непотизм. Значит, что надо делать? Правильно! Надеть на шею кроссовки и выйти вслед за борцом за правильный капитализм против неправильного капитализма.

Ельцинизм вырастил себе могильщика – подростка. С таким же ельциновским воспитанием, как он сам, но идеалистически настроенного, такого, который требует, чтобы все было по-настоящему, "по-ельциновски", а не так, как сделали те, кому Ельцин уступил лыжню в 1999 году.

Вопрос: Но разве культ Ельцина исторически не неизбежен, в конце концов, он, так или иначе, основатель современной России?

Константин Семин: Культа Ельцина в России, конечно, никогда не будет. Не стал же, например, Столыпин культовым героем. Сколько бы ни лили в некоторых тусовках по нему слезы, такие люди по-прежнему находятся в жалком меньшинстве. А вот Сталина с Лениным буржуазная пропаганда обливает грязью день и ночь. И что? Оба — самые популярные в народе исторические деятели.

Впрочем, образование деградирует так стремительно, что через какое-то время никто не будет знать ни кто такой Ленин, ни кто такой Сталин, ни кто такой Ельцин. Кто такой Колчак, не знают уже сейчас, хотя ему мемориальные доски устанавливают и памятники. Установка памятников, публичное пускание слез, открытие музеев – это всего лишь конвульсивные попытки буржуазии забетонировать тот экономический и общественный уклад, который был создан Ельциным.



Они хотят себя воспроизводить, да, но с другой стороны созданная ими система деградирует так быстро, что не в состоянии воспроизводить память о своих создателях. Система Ельцина просто сама себя забывает.

Зато в этом болоте начинают бродить те же самые дрожжи, что и в любом буржуазно-капиталистическом обществе. Дети могут не знать, кто такой Ельцин, кто такой Сталин или Ленин, но они неизбежно будут подчиняться тем же самым законам, которые в свое время обрушили царскую Россию, создали на ее месте Советское государство.

Это, кстати, вовсе не значит, что Советское государство неизбежно и закономерно возникнет снова. Это значит лишь то, что действуют те же самые противоречия, которым наплевать, помнят люди о Ельцине или о Ленине.

Вопрос: А разве исторический миф об "основателе демократического государства" требователен к уровню образования? Разве для восприятия мифа недостаточно яркого комикса? Есть же, в конце концов, в США комиксы о Линкольне, например, который сражается с упырями. Вот и у нас будет Ельцин против каких-нибудь упырей, и такое съедят, разве нет?

Константин Семин: Съедят, но знания о Ельцине ведь у них не появятся. Ельцин просто станет для детей очередным Бэтманом. Но принесет ли это ему армию убежденных сторонников и защитников его идей? Ельцин станет таким же ходовым товаром, как любая матрешка с Арбата. Хотя он ей и при жизни уже стал.

Вопрос: Государству тоже ведь нужна какая-то опора идеологическая. На фундаменте ельцинизма что-то можно построить крепкое и долговечное?

Константин Семин: Да, крематорий. Хоспис уже построили.

Вопрос: Сейчас много говорят о новой молодежной политике, и при этом, с одной стороны, государство пытается предпринимать какие-то шаги, чиновники заговорили о том, что это станет частью программы президентских выборов, но, с другой стороны, в "Ельцин-центре" хвастаются, что за год их посетило несколько десятков тысяч детей. Можно ли это назвать борьбой за умы, если да, то как-то странно она идет? Сами с собой борются? О чем все это говорит?

Константин Семин: Это говорит лишь о том, что "Ельцин-центру" ассистирует вся система образования. Я знаю, что в "Ельцин-центр" из-под палки гонят тысячи школьников. Можно всем вместо новогодних подарков дарить билеты в "Ельцин-центр", но результата не будет.


"Единоросс" Сергей Никонов проводит экскурсию в "Ельцин-центре"

Вопрос: Нужен ли адекватный ответ на это со стороны общественности, со стороны СМИ, и каким он должен быть, не только по сути, но и по формату? Искать новый язык в медиа?

Константин Семин: А какой ответ? Спорить до одурения в эфирах ток-шоу? Так же, как нас заставляют спорить по поводу закрытия Мавзолея. Это же распыление внимания.

Можно негодовать по поводу того, что Ельцин плохой и алкоголик, а можно объективно и жестоко анализировать сложившуюся сегодня ситуацию, разбирать причины крушения СССР, победы контрреволюции, и работать над пониманием, что без восстановления социалистического общества, без возвращения под контроль народа средств производства мы продолжим катиться вниз по дороге, которую наметил Ельцин.

Разумеется, при этом нужно стараться быть доступным и понятным для нового поколения, использовать понятные для молодых людей речь и формат, но самым доступным преподавателем, как я часто говорю, всегда выступает жареный петух.

Безотносительно к ужимкам пропагандистов, новым форматам и комиксам, дети будут приходить в себя, взрослеть, умнеть. Потому что это им предстоит быть выгнанными с работы. Потому что это им предстоит рожать детей и отправлять их в школу. Ельцинизм каждый ощутит на своей шкуре. Уже ощущает. Ну а то, что средства агитации принадлежат правящему классу – этим странно возмущаться.

Они для того и передавались из общенародной собственности в частную. Так всегда и бывает. Ельцинская контрреволюция начиналась с того, что Центральное телевидение СССР по кусочкам было передано "демократам", а какая-то часть — сразу приватизирована. Так вообще-то появилось НТВ.


Митинг подростков возле "Ельцин-центра" 26 марта

Вопрос: 12 июня Навальный, выводя детей на улицы, таким образом изображает, или, как говорят в интернете, косплеит Ельцина?

Константин Семин: Абсолютно. Складывается ситуация, когда юный Ельцин восстает против старого Ельцина, но понимания этого нет и не будет у молодежи, потому что они так же очарованы, как и молодежь на Украине. Сколько угодно можно плеваться в сторону Киева: "Ах, они на Майдане плясали, безобразники!". Но у нас-то точно такое же самое бревно, в том же самом глазу, и если продолжать в том же духе, то и у нас долбанет так же!

Вопрос: Навальный может повторить путь Ельцина?

Константин Семин: Противоречия между крупной и средней буржуазией, которой ангажирован Навальный, и приближенной к системе олигархией будут нарастать. В какой-то момент, я не исключаю, эта мышка, которую, как некоторым кажется, выпустили, чтобы имитировать борьбу, уводить людей в сторону, чтобы, как некоторые фантазируют, придать легитимность чему-то, окажется в состоянии откусить голову кошке.



http://ss69100.livejournal.com/3371919.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

http://www.nakanune.ru/articles/112977/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #151 : 13 Июня 2017, 17:28:59 »

О чём умалчивают в Ельцин-центре?

В октябре 1993 года в нашей стране произошло то, что потом стали называть по-разному: мятеж, путч, «чёрный Октябрь»... Много слов. Пустых и бессмысленных.

А суть одна: осенью 1993 года в России произошёл кровавый государственный переворот, за который никто из виновных до сих пор не ответил даже морально.



Речь идёт о трагических событиях 21 сентября - 5 октября 1993 года. Многих до сих пор гложет один вопрос: почему? Ведь этого не то, что можно было избежать, - это могло вообще не начаться. Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Кто же?

Свой вопрос я адресую известному русскому политику, депутату Верховного Совета - высшего парламентского органа России 1990-х годов, непосредственному участнику тех кровавых событий, едва не ставшему их жертвой, - Сергею Бабурину. Вот что он сказал:

- Было очевидно: Ельцину не нужен гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: он хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить. Из Кремля тогда провокация шла за провокацией. Хамство за хамством. Уже в мае Ельцин открыто заявил, что собирается «разобраться» с Верховным Советом, и начинает по нему «артподготовку»...

На практике это означало потоки грязи по всем каналам телевидения, массовое промывание мозгов и выплеск такой чудовищной омерзительной пропаганды, что лично мне до сих пор тошно. Ни до, ни после я такого не видел. Освобождённые от цензуры советского образца СМИ, продажные политологи, прочие «свободомыслящие» граждане продемонстрировали образчик демошизоидной пропаганды, которую назвать «демократической» язык не поворачивается. Кстати, многие из этих ельцинских апологетов и сегодня строят из себя «совесть нации», являются членами Общественной палаты РФ, учат нас, как правильно жить и строить гражданское общество...


Ельцин побаивался армии. Тогда ещё побаивался. И не был уверен, что в решающий момент она выполнит приказ. Поэтому он: а) прежде всего решил опереться на внутренние войска; б) позвал наёмников из-за рубежа. Вот эти, вторые, самые интересные. Вам известно слово «Бейтар»? Поясню: «Бейтар» («Союз имени Иосифа Трумпельдора») - это сиониствующая полутеррористическая организация, созданная в 1923 году в Риге (основатель Зеев Жаботинский). На практике они занимаются политическим террором.

...По официальной версии первая стрельба началась возле Останкино примерно в семь часов вечера. На самом деле, как свидетельствуют участники этих событий, подвергшиеся беспощадной расправе со стороны преданных Ельцину сил, первый расстрел демонстрантов произошёл в 15.30 возле мэрии. По людям, собравшимся на митинг возле парадного входа Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон лужковской управы и автоматный огонь от её крыльца.

Практически сразу после этого, в 15.45, по людям, собравшимся у 20-го подъезда Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон гостиницы «Мир» (там находился штаб ГУВД и в/ч 3111). Было убито 7 человек. Вот те, кто отдал приказ стрелять в безоружных людей: командующий ВВ МВД генерал Куликов А.С. (впоследствии глава МВД и депутат Госдумы) и начальник ГУВД Москвы генерал Панкратов В.И.

Знаете, какое там было соотношение сил Останкино? Со стороны Макашова: 4000 невооружённых демонстрантов, 18 автоматчиков и один гранатомётчик (приданные для охраны колонны). Ну, плюс ещё сам Макашов тоже с автоматом.

Вопрос: что можно штурмовать такими силами?..

Зато как охранялся телецентр? Очевидцы свидетельствуют: 25 БТРов с эмблемами подразделения «Витязь» и от 500 до 700 автоматчиков дивизии имени Дзержинского. Плюс штатная охрана.

Мог ли боевой генерал Макашов отдать людям приказ на штурм при таком соотношении (как взахлёб врали проельцинские СМИ)?

Огонь был шквальным и перекрёстным. Изначально пулемёты и автоматы били из окон АСК-1 и АСК-3. Через пять минут после начала расстрела на площадь выехали БТРы «Витязя», перекрыв пути отхода, и начали расстреливать безоружных людей из крупнокалиберных башенных пулемётов. Убивали всех. Есть свидетели того, как лейтенант «Витязя» отдал приказ расстрелять в упор прибывшую бригаду скорой помощи. Погиб фельдшер Шлыков Павел Александрович, 1972 года рождения. Остальные получили различные ранения.

Теперь снова к официальным данным. По ним, на площади перед Останкино погибло около 40 человек. Вспомним для сравнения, в декабре 1989 года, во время революции в Румынии, войска Чаушеску точно так же открыли огонь из тех же самых БТРов по точно такой же толпе. Количество жертв тогда зашкалило за несколько сотен. Кто тут представляет, какие, с позволения сказать, «пули» вылетают из ствола БТРа? Такая «пулька» любую толпу прошивает насквозь. Так что официальные данные весьма и весьма сознательно занижены.

....В 5 часов утра 4 октября Ельцин выпустил указ № 1578. Согласно ему, генерал Куликов, только что назначенный комендантом Москвы, получал полномочия, не ограниченные ничем. Что это означало на практике? Сами догадайтесь. В городе фактически были отменены все законы. Внутренние войска получили право убивать. Убивать бесконтрольно и неограниченно. И они убивали... Убивали, убивали, убивали...

К шести часам утра остатки защитников парламента укрылись в здании Белого Дома.

Снайперы начали с того, что открыли огонь по частям, бывшим на стороне Ельцина. Зачем? А Ельцин, как было сказано выше, не доверял воякам. И вот их решили так простимулировать. Убить пару офицеров и свалить всё на «мятежников». Огонь вёлся с крыш домов, уже занятых силами ГУО, и (внимание!!!) с крыши американского посольства! На которой, по разным версиям, уже несколько часов стоял под парами вертолет - для спасения Ельцина: на случай провала его плана).

А вот теперь приведу главные официальные данные. Количество погибших 3-5 октября 1993 года. Судя по тому, что нам втюхивает телевидение, их было от 142 до 147 человек. Что ж, давайте прикинем, правда ли это. Около 7.30 утра начинается первый штурм здания. Соотношение сил таково: в Белом Доме находится около 10 000 человек. У них в наличии 62 автомата, несколько гранатомётов и бутылки с зажигательной смесью.

Против Белого Дома выставлено: со стороны министерства обороны: 185 единиц бронетехники, в т.ч. 80 БТРов, 10 танков (Т-72 и Т-80), 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ; со стороны ВВ МВД: 61 единица бронетехники, в т.ч. 26 БТРов, 25 БМП-2 и 10 спецмашин.

Итого, по 4 единицы бронетехники на один автомат. И теперь уж точно установлено, что 4 октября проправительственными войсками было задействовано 102 снайперские винтовки. Кроме этого, на момент расстрела парламента вокруг его здания было сосредоточено до 20 000 солдат министерства обороны и внутренних войск.

Штурм начался без какого-либо объявления или предварительного предупреждения. Никаких предложений сдаться или вывести из здания женщин и детей не делалось. Огонь по зданию, с краткими остановками, вёлся около 10 часов с применением всех видов стрелкового оружия, артиллерии и вертолётов. И что самое глумливо-циничное, эта дикая кровавая вакханалия в прямом эфире транслировалась многими мировыми телеканалами, в том числе по России...

Так о каком штурме может идти речь? Можно ли вообще употреблять здесь слово «штурм»? Куда уместней употреблять слова «резня», «расправа», «бойня»... Массовое убийство собственных граждан. За время этого, с позволения сказать, «штурма» в здании парламента, по данным очевидцев и ряда независимых экспертов, было убито до полутора тысяч человек. По данным тех же источников, возле Останкино погибло до трёхсот человек.

Было ещё кое-что. Нечто столь позорное и омерзительное, что никогда не будет признано нынешними слугами народа. Не будет потому, что в этом случае некоторых из них не спасёт никакая амнистия.

Я говорю о бессудных расстрелах пленных соотечественников.


Свидетели этих расстрелов ещё живы и могут дать показания. В их числе: депутаты Верховного Совета С. Бабурин, И. Шашиашвили, О. Румянцев, С. Умалатова и другие; подполковник милиции М.В. Руцкой (брат Александра Руцкого). И другие, которым тогда чудом удалось выжить. По их свидетельствам, офицеры ВВ МВД, ГУО и бейтаровские наёмники обходили строй пленных и тех, кто имел на руках следы пороха, уводили в неизвестном направлении. Причём, несколько раз бейтаровцы вскоре возвращались и говорили, что люди погибли при попытке к бегству. Трупы складировались под горбатым мостом.

Существует целая куча медицинских заключений, говорящих о том, что люди были убиты в упор, выстрелом в затылок.

Есть данные о бойцах дивизии имени Дзержинского, перешедших на сторону Верховного Совета. Были данные и о более крупных военных формированиях, двинувшихся на помощь парламенту... Их всех больше нет. Во время «штурма» атакующие получили приказ людей в форме убивать на месте. Потом, когда по ТВ показали похороны бойцов-дзержинцев, погибших «в боях с мятежниками», участники обороны Белого Дома опознавали в гробах этих офицеров и солдат, которые на момент сложения оружия были живы и здоровы.

Вот имена некоторых: майор Грицюк С.А., рядовые Петров О.М. и Лобов Ю.В. Просьбы к компетентным органам уточнить обстоятельства их гибели остались без ответа. ...Потом началась зачистка катакомб под зданием. Существуют показания людей, чудом оттуда вырвавшихся. Согласно им, почти всех, кто там был, расстреляли на месте. Часть подземелий затопили вместе с людьми. Сделано это было по приказу новоназначенного коменданта Белого Дома генерала Аркадия Баскаева. Трупы складировались в бункере бомбоубежища. Позже их выносили через проход на ветку метро.


По данным независимого расследования, проведённого в 94-95 годах, непосредственную, прямую ответственность за массовые убийства пленных несут:

- генерал ВВ МВД Романов (ОМОН и сводная рота ОМСДОН);

- генералы Рушайло и Панкратов, а также экс-мэр Москвы Лужков Ю.М. (подразделения РУОП ГУВД Москвы);

- генералы Коржаков и Барсуков (полк президентской охраны);

- полковник СВА Котенев (курировавший бейтаровских наёмников).

С результатом данного расследования читатель может ознакомиться в книге «Анафема». Автор Иван Иванов. Имя вымышленное. Насколько я знаю, под этим псевдонимом работало сразу несколько человек. Почитайте, люди! Я и десятой доли здесь не изложил того, что там написано.

P.S. Знаете, что меня тогда особо потрясло? Позиция нашей либеральной интеллигенции. Совесть нации, так сказать. Некоторые из них тогда просто лучились радостью. Булат Окуджава, так тот и вовсе сказал: «Я наслаждался этим зрелищем». После этого актёр Гостюхин пришёл к нему на концерт в Минске, сломал на глазах публики и швырнул в лицо Окуджаве его пластинки...

http://ss69100.livejournal.com/3371349.html

http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%BE%D0%B1-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B2-%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #152 : 13 Июня 2017, 19:43:17 »

«Муж и жена – одна сатана». Образом Ельцина бьют по России



Бутылка паленого спирта «Рояль», малиновый пиджак «нового русского», обгоревший Дом Советов, мальчишка-беспризорник в подземном переходе – символы не эпохи, а краткого периода, за который, однако, были сломаны миллионы жизней. Эпоха же была оболгана и унижена.

Сегодня, когда раны 90-х еще не затянулись (они будут затягиваться еще долго), – делаются все новые и новые попытки обелить тот краткий период, похоронивший труды нескольких поколений.

Бутылка паленого спирта «Рояль», малиновый пиджак «нового русского», обгоревший Дом Советов, мальчишка-беспризорник в подземном переходе – символы не эпохи, а краткого периода, за который, однако, были сломаны миллионы жизней. Эпоха же была оболгана и унижена.

Сегодня, когда раны 90-х еще не затянулись (они будут затягиваться еще долго), – делаются все новые и новые попытки обелить тот краткий период, похоронивший труды нескольких поколений.

Конечно, нет ничего удивительного в том, что вдова Бориса Ельцина Наина во время презентации своей книги «Личная жизнь» назвала 90-е годы «не лихими, а святыми». Как говорится, «муж и жена – одна сатана». Страшно другое – намечается определенная тенденция обеления ельцинского периода. Эти попытки назвать криминальное «святым» не случайны.

«Ельцин-центр» в Екатеринбурге, презентация книги Наины Иосифовны в рамках фестиваля «Красная площадь», мероприятия в честь ее 85-летия, равно как и отсутствие внятного, однозначного осуждения таких преступлений, как развал Советского Союза и расстрел здания Верховного Совета РФ, - все это закладывает мину под нынешнюю Россию. Все это используется теми силами, которые были бы не прочь реализовать «московский майдан». Ибо недостаткам сегодняшней поры пытаются противопоставить «время больших возможностей», которое якобы было при Ельцине.

Понятно, что Наина Ельцина полностью оправдывает гайдаровские «реформы», проводимые при ее муже и ввергшие в нищету миллионы людей. «Да, Гайдар пошел на шоковую терапию, но, как и у хирургов с тяжелым больным, а развалившаяся страна именно такой была, шоковая терапия была необходима для того, чтобы резко перейти на новый уровень», - заявила женщина, которая отнюдь не делила с народом неимоверные сложности, которой не пришлось переквалифицироваться в «челноки» и таскать тяжеленные сумки, которая не думала о том, чем накормить детей. Только вот умолчала она о том, что этот пресловутый «новый уровень» был катастрофически ниже предыдущего. Вместо строительства страна получила упадок и разруху, сравнимые с теми, которые были получены во время войны.

Люди, выжившие в 90-е, конечно, не забудут ни бандитских разборок, ни малолетних наркоманов, ни бесконтрольной «прихватизации» предприятий. Попытка создать образ 90-х годов как «святых» рассчитана на тех, кто не помнит того страшного периода. На тех, кто был тогда маленькими детьми или кого не было и в помине. На тех, кого сегодня можно увидеть на митингах Навального.

У этих молодых людей, недовольных нынешним положением в стране, отсутствием социальных лифтов – да мало ли, чем, - нет прививки 90-х годов от либеральной идеологии. Они не знают, что все нынешние недостатки – это отрыжка ельцинского периода. Это для них создается положительный образ человека, который не только сделал все возможное для убийства СССР, но и лично отдал приказ о расстреле сотен людей в центре Москвы.

По словам Наины Ельциной, надо «поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжелых условиях, не потеряв в нее веру».

Звучит, безусловно, красиво. Однако это – не более, чем красивая ложь. Ибо те, кому предлагает поклониться вдова ЕБНа, не «строили новую страну», а разрушали ту, которая была построена несколькими поколениями людей. Людей, которые действительно жили верой в новое.

«О, наивная Наина!», - хочется воскликнуть, когда она утверждает: «…Все-таки пытались создать новую страну, укрепить демократию, свободу слова. И это стало основой для дальнейшего развития демократии и страны».

Но она – вовсе не наивна. Назвать укреплением демократии, например, расстрел Дома Советов октябре 1993 года – это, конечно, абсурд. Однако, как известно, современный либерализм готов оправдать любое убийство, любое варварство, любую жестокость в отношении «неправильно» мыслящих – тех, кто «против демократии». Из этой же серии – в частности, оправдание американской агрессии против Югославии, Ирака, Ливии. Следует также напомнить, что действия Ельцина по разгону и последующему расстрелу парламента были полностью оправданы его зарубежными «хозяевами».

Тот кровавый расстрел, после которого было введено чрезвычайное положение и запрещены практически все оппозиционные газеты, – это лишь один, хотя и самый яркий эпизод, который может наглядно охарактеризовать «демократию» и «свободу слова» по-ельцински. А как насчет убийств Владислава Листьева, Дмитрия Холодова и других журналистов, попытавшихся воспользоваться этой самой «свободой»?

В общем, с какой стороны ни подойди к попытке назвать 90-е годы «святыми» - ничуть не видна святость. Видны лишь длинные уши тех, кто развалил уже не одно государство. Включая и наше – Советский Союз. И кому не нравится то, что современная Россия, после ельцинских времен, смеет мало-помалу поднимать голову. Образ Ельцина превращается в одно из орудий, которым снова безжалостно бьют по стране за попытку вспомнить, что она - все-таки великая Россия.

Елена Громова

https://topwar.ru/117648-muzh-i-zhena-odna-satana-obrazom-elcina-byut-po-rossii.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #153 : 17 Июня 2017, 18:22:36 »

Александр Климов

Поход в Ельцин-центр





В воскресный день с сестрой моей

Мы вышли со двора.

--Идем сегодня в Ельцин-Центр!--

Сказала мне сестра.

 

Вот через площадь мы идем

И входим наконец

В большой блестящий белый дом,

Похожий на дворец.

 

Из зала в зал переходя,

Здесь движется народ.

Вся жизнь Бориса-Алкаша

Передо мной встает.



 

Банкир ворует миллиард.

Потом сопрет второй.

Плакат--ВОРУЙТЕ ВСЕ ПОДРЯД!

СОВЕТСКИЙ СТРОЙ ДОЛОЙ!

 

Эпохи ельцинской сигнал--

Вот грандиозный вид!--

Бутылка спиртика РОЙЯЛ

Огромная стоит.

 

Благословенная пора

Была у нас в судьбе--

Торгует шмотками с утра

Конструктор из КБ.



 

И телевизор здесь включен.

Свободный от забот,

ЗАРАЗУ-ДЕВУШКУ МЕЧТЫ

Цекало сам поет.

 

А вот и Белый дом горит

В известном том году.

В парламент тот танкист палит,

Пьет водку на ходу.

 

Но вот еще прекрасный вид--

Народ светлел лицом--

В шатре Наина здесь сидит

С Борисовым яйцом.



 

Горит реклама в потолке

МальбОро-сигарет.

Захаров-режиссер в руке

Сжигает партбилет...



 

Но стало муторно вдруг мне.

И я сказал:--Сестра!

Кошмару должен быть конец.

Пойдем, в Союз пора!



http://zavtra.ru/blogs/pohod_v_el_tcin-tcentr
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #154 : 31 Июля 2017, 21:57:01 »

Андрей Савельев

«Эпоха Ельцина: ликбез для ностальгирующих по «демократии 90-х»



Доктор политических наук анализирует эпоху Ельцина

В начале своей политической карьеры Ельцин всячески старался изобразить близость к народу — демонстративно проехал две остановки на трамвае, продемонстрировал журналистам ботинки фабрики «Скороход», иногда обедал в рабочей столовой, и тем заслужил всенародную любовь. Ради чего он так мучился, для чего искал народной любви стало ясно довольно быстро.

Ельцину в 1988 году «было стыдно» за роскошные особняки, дачи и санатории партийного начальства. Он говорил о порядочности, нравственной чистоте, скромности, партийном товариществе. Где все это? Ничего и в помине не осталось от тех запальчивых слов, которые скользили по верхам. «Партийное товарищество» — это была только мольба о том, чтобы за слова не начали лишать должностей. Это укор партийному руководству, которое вело себя ровно так же, что и Ельцин всю свою жизнь: говорило одно, делало другое.

Когда Ельцин сел к рычагам власти, роль борца с привилегиями уже была сыграна, аплодисменты в необходимом количестве истребованы, и проку продолжать это кривлянье не было никакого.

Ельцин сказал на партконференции, что мафия в Москве существует. Вот так открытие для главы столицы! Добрался ли он до главарей мафии, став практически единоличным правителем России? Нет. Он скорее поспособствовал этой мафии, а заодно укрепил и свои позиции. Главным призом для мафии, помогавшей Ельцину, стала Москва. Не случайно Лужков начал приватизацию в Москве с магазинов и плодоовощных баз. Торговая мафия — вот первые спонсоры и соратники Ельцина.

Разумеется, Ельцин ратовал и за ленинский лозунг: «Вся власть Советам!». Пока это было выгодно группе, выталкивающей его на политические подмостки. Что же сделал он, когда ему представилась возможность действительно эту власть Советам дать? Советы разогнал, а парламент расстрелял из танковых пушек.

Уже тогда — в 1988 году — Ельцина на слове поймал Егор Лигачев, отметивший, что публичные выступления стали для его оппонента более интересным делом, чем повседневная работа. Он упомянул и об отказе Ельцина от участия в работе Секретариата партии, членом которого Ельцин являлся, и талонную систему в Свердловской области, руководимой Ельциным. Тогда Лигачеву не поверили, потому что доверие к КПСС уже окончательно и навсегда ушло, а сам Егор Кузьмич стал символом ушедшей эпохи. Эмоциональному Ельцину хотелось верить больше. Но следовало бы не верить ни тому, ни другому.


Через год Ельцин стал депутатом СССР от Москвы, отдавшей ему 90% голосов.  Посмотрим на некоторые моменты его предвыборной программы («МП», 21.03.89):

«Создать государственно-правовой механизм, исключающий рецидивы авторитарных форм правления, волюнтаризма и культа личности.
Необходимо бороться против существующего элитарного бюрократического слоя посредством передачи власти выборным органам и децентрализации политической, экономической и культурной жизни.

Принимая во внимание неоправданное расслоение общества по имущественному признаку, необходимо ужесточить борьбу за социальную справедливость. Добиться равных возможностей для всех граждан — от рабочего до главы государства — в приобретении продовольственных, промышленных товаров и услуг, в получении образования, медицинском обслуживании. Ликвидировать различные спецпайки и спецраспределители».

Сделав ставку на борьбу с привилегиями, Ельцин привлек к себе всеобщее внимание. Но реальная политическая практика привела Ельцина к прямо противоположным результатам.

Следуя порывам творчества лидера российской «демократии», совершим прыжок еще через год и увидим, как Ельцин участвует в работе нового пропагандистского механизма номенклатуры.

Вот строки из программы Ельцина на выборах депутатов РСФСР в 1990 году:
«— необходимо разработать четкую программу, позволяющую оздоровить экономику через 2—3 года и ликвидировать внешнюю и внутреннюю задолженность нашей страны;
— необходимо отдать наибольший приоритет сильной социальной политике и сделать заботу о человеке своей главной целью;
— принимая во внимание неоправданное происходящее расслоение общества по материальному признаку, необходимо ужесточить борьбу за социальную и нравственную справедливость и ставить во главу угла интересы наименее обеспеченных слоев населения;
— после избрания нового состава народных депутатов нужно превратить высший законодательный орган в реальную трибуну волеизъявления народа, сделать подотчетными ему все государственные, политические организации и руководителей всех рангов;
— всячески бороться против зарождающегося в стране бюрократического элитного слоя представителей коррумпированных кругов».

Из года в год Ельцин выставлял себя борцом за социальную справедливость, борцом с коррупцией и сторонником народовластия. (На XIX партконференции в 1989 году он смело заявил: «... некоторые партийные руководители погрязли в коррупции, взятках, приписках, потеряли порядочность, нравственную чистоплотность, скромность, партийное товарищество».) И с 1990 года шаг за шагом реализовывалась его программа ликвидации социальной стабильности, разрушения народовластия и насаждения криминальных отношений в сфере государственной власти. Выступая за эффективную экономику, Ельцин на деле привел к власти команду малограмотных реформаторов, доведших страну до чудовищной хозяйственной разрухи, перед которой меркнут экономические провалы всех прошлых лет.

Сделаем прыжок во времени еще на год вперед. 29 марта 1991 года, выступая на Съезде народных депутатов РСФСР, Ельцин выдвинул принцип, «без следования которому эффективные экономические преобразования практически невозможны: официальный отказ от применения силы, в том числе военной, как средства политической борьбы». Через два с половиной года Ельцин отдал команду стрелять в парламент.

Посмотрим на ухищрения Ельцина в предвыборном говорильном марафоне 1991 года:
— необходим строгий государственный контроль над процессом перехода к рынку, чтобы не допустить сосредоточения материальных и финансовых ресурсов общества в руках узких мафиозных групп, чтобы экономическая свобода не превратилась в право сильного игнорировать Закон;
— надо наделить всех граждан собственностью путем поэтапной приватизации большей части государственных предприятий, жилья при максимальном учете интересов всех слоев населения;
— государство будет гарантировать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, особенно на период перехода к рынку социально незащищенным слоям;
— создать условия для подъема рождаемости, приоритетного развития детской медицины;
— в доле расходов России на оборону необходимо увеличить часть средств, отпускаемых на социальные цели;
— увеличение в полтора раза среднесоюзного уровня минимальной зарплаты, пенсий и стипендий, увеличение продолжительности отпуска для всех категорий трудящихся, сокращение рабочей недели на 1 час.

Победив на президентских выборах, Б. Ельцин уже 1 июня 1991 года объявил: «Если Россия обретет подлинный суверенитет и вступит в действие республиканская антикризисная программа, то уже в будущем году мы начнем выбираться наверх».

Подлинный суверенитет политикой Ельцина обеспечен был вполне — страна была разрублена на куски, подобно говяжьей туше. Антикризисная программа в виде гайдаризации цен — тоже вполне удалась. Результат в социальной сфере оказался противоположным тому, что обещал Ельцин. Упал уровень жизни и уровень рождаемости, минимальная зарплата даже наполовину не покрывала прожиточного минимума, социальные проблемы армии обострились до предела.

Кинорежиссер Станислав Говорухин вполне выразил отношение к Ельцину всех думающих людей: «Западные журналисты часто говорят: “Ну, допустим, все плохо. А вы видите альтернативу Ельцину?” — Я подвожу их к окну и говорю: “Видите: мужик с авоськой идет — вот альтернатива Ельцину. Наверняка не был членом Политбюро, может быть, даже не алкоголик...”» («Солидарность», № 11, 1994). Действительно, любой самый средний человек на месте Ельцина был бы более безопасен для страны, а с минимальным нравственным потенциалом он, наверняка, сделал бы для нее и много полезного.

Автор: доктор политических наук Андрей Савельев, автор книги «Как убивали Советский Союз»

http://www.km.ru/v-rossii/2017/07/30/istoriya-rossiiskoi-federatsii/807303-epokha-eltsina-likbez-dlya-nostalgiruyushc
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #155 : 04 Августа 2017, 12:39:51 »

Евгений Рычков

Президентское учреждение на Урале все больше превращается в «торговый центр Ельцина»


Здание Ельцин-центра

Жители Екатеринбурга считают, что «там не хватает только сауны и ломбарда»

В "Ельцин-центре" осенью 2017 года откроются в дополнение ко всему фитнес-зал и салон красоты. Таким образом, как отмечают депутаты и общественники, президентское учреждение все больше превращается в обычный не то бизнес-центр, не то торгово-развлекательный центр.

Как стало недавно известно, в "ЕЦ" на осень 2017 запланировано открытие фитнес-зала и салона красоты, это будут федеральные сети, которые еще не представлены в Екатеринбурге. Какие именно это будут бренды, пока не раскрывается, но уже сейчас известно, что они будут расположены на четвертом этаже и займут два крыла, территорию примерно по 1 тыс. кв. м. Об этом Накануне.RU рассказала руководитель пресс-службы "Ельцин-центра" Елена Волкова:

"Они займут северное и южное крыло, панорамные лифты разделяют эти "крылья". Предполагается, что и фитнес-зал, и салон красоты займут примерно по 1 тыс. кв. м".

Напомним, в президентском учреждении уже открыты: книжный магазин, кафе "1991", магазин одежды, не так давно открылся ресторан "Барборис", совсем неожиданным для пользователей стало открытие продуктового супермаркета "Перекресток", а затем и отеля "Резиденция". Теперь к ним добавится салон красоты и фитнес-зал.

Напомним, ранее режиссер Никита Михалков, который давно критикует президентское учреждение, "одобрил" открытие продуктового магазина, так как, по его словам, правдивой картины времени правления Ельцина там все равно нет, в "ЕЦ" продолжают делать "инъекции разрушения национального самосознания людей":

"Нужен музей Бориса Николаевича? Обязательно! А этот? Там же сейчас открывается торговый центр? Ну, и продолжайте! А музей надо сделать в квартире Бориса Николаевича и так далее. Или сделайте музей, где будет правда! Но так как эту правду не все хотят слышать, а очень многие ее не знают, то продолжайте развивать торговлю! Хорошее дело!".

Свердловские общественники также считают, что наполнение учреждения все больше начинает соответствовать духу ельцинских 90-х. Руководитель свердловской региональной молодежной общественной организации "МАЙ" Гузель Аиткулова полагает, что "Ельцин-центр" с открытием фитнес-зала и салона красоты окончательно превратится в обычный торговый центр.

"Ельцин-центр" все больше превращается в "бизнес-центр имени Ельцина". Это, может быть, и правильно – ведь тогда сразу становятся понятными и цели центра, и принципы работы. Вот, например, вспомним историю с одним из руководителей этого учреждения: называющий себя историком Никита Соколов около года назад заявил, что нужно подумать о реабилитации "власовцев" (читай: предателей). Это дает повод задуматься о компетентности господина Соколова. Смеем предположить, что, возможно, историк из него так себе. Но ведь это один руководителей "Ельцин-центра"! Показатель ли это компетентности остальных руководителей учреждения? Возможно. Но то, что в образовательном, культурном и общественном (именно такие определения можно услышать о центре) учреждении открываются магазины, салоны красоты – явный показатель того, что центр носит свое имя справедливо и его наполнение вполне соответствует духу 90-х. Только, простите, повторюсь: вернее было бы не "Ельцин-центр", а "бизнес-центр Ельцин", – рассказала Гузель Аиткулова Накануне.RU.

Причина открытия всевозможных магазинов и салонов простая – чтобы окупить расходы и затраты, с чем, вероятно, у учреждения есть проблемы.

"Ельцин-центр" задумывался как многофункциональный культурно-просветительский и деловой комплекс. И в том числе для того, чтобы реализовывалась культурно-просветительская часть, необходимы средства. И чтобы этот комплекс развивался, необходимо привлекать дополнительные источники финансирования, именно с этой целью центр был спроектирован как деловой и торговый комплекс. Поэтому здесь мы продолжаем оставаться в этой концепции", - объясняет Елена Волкова.

Неизвестно, как задумывался изначально "ЕЦ", однако на его сайте найти даже намек на что-нибудь про "многофункциональный комплекс" оказалось затруднительно.

"Основная задача центра – сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России", - говорится на сайте.

Вместе с тем обычно представители "ЕЦ" говорят, что их проект взял за основу американские президентские центры, однако в большинстве из них, и даже в современных, можно найти упоминание лишь о магазине сувениров и кафе для проведения лекций или встреч.

Таким образом, из почти 88 тыс. кв. м музейное пространство будет занимать около 22,5 тыс., а остальная часть – арендные площади. Складывается впечатление, что это будет действительно музей при торговом центре. Елена Волкова отметила, что в некоторых магазинах проводятся еще и бесплатные лекции и другие мероприятия, однако, так или иначе, музей занимает меньшее место, нежели торговые площади.

Тем не менее, на этом "ЕЦ" останавливаться не собирается – будут открываться и другие салоны, залы, магазины.

"В любом случае еще будет развиваться центр, то есть это совсем не конец – большее количество услуг будет в "Ельцин-центре" даваться. Мы вообще хотим, чтобы человек по любому запросу мог приходить в "Ельцин-центр" – и по бытовому, и по культурному", – рассказала Елена Волкова.

Депутат заксобрания Свердловской области Вячеслав Вегнер поддержал "ЕЦ" в стремлении открывать больше магазинов и дал несколько напутствий на будущее:

"Я думаю, в "Ельцин-центре" открытие фитнес-зала – это очень важное событие. Но я бы обязательно им посоветовал открыть сауну или, например, ломбард. Последнее, чего нет в "Ельцин-центре", – это сауны. И обязательно с услугами, знаете, которые рекламируют повсюду – вы не пожалеете, массаж…" – убежден депутат.

"ЕЦ" теперь превращается в обычный "развлекательный центр Ельцина", но главное – что это почему-то происходит за счет государства и налогоплательщиков.

"Конечно, это обыкновенный торгово-развлекательный центр, коих у нас уже достаточно много. И самое главное – что это делается за государственный счет. Нам [Свердловской области] уже больше 2,5 млрд руб. вместе с процентами они должны, но, видимо, никто не собирается возвращать. А развитие "торгово-развлекательной империи", как мы видим, продолжается. Ну, что еще сказать? Ельцин продолжает пить кровь из России…" – сказал Вегнер Накануне.RU.

Пользователи интернета отреагировали на это открытие в подавляющем большинстве так же.

"Один шаг до массажного салона остался", – пишет пользователь на одном из городских порталов Екатеринбурга.

"Ремонт обуви Каблучок еще там откройте и обязательно изготовление ключей. Это уже не центр первого президента, не музей... а барахолка в самом не лучшем виде", – продолжает другой.

"Изначально этот "центр" планировался как БЦ "Демидов". Непонятно, почему его переименовапи в "Ельцин-центр" и засунули туда этот музей. Я работал на строительстве этого объекта, и ни про какого Ельцина там речи не шло. Просто очередной БЦ с "Ашанами", "М-видео" и прочим "ОБИ", кинотеатрами, ресторанами и офисными помещениями".

"Осталось только рюмочную открыть и салон интим услуг".


"Что и требовалось ожидать. Построили "Ельцин-центр" на бюджетные деньги, а теперь будут помещения сдавать, и немалые деньги с этого иметь. Я вот, например, хочу, чтобы мне отстегивали с его аренды деньги. И думаю, все хотят. А в итоге деньги получает узкий круг лиц. НАШИ ДЕНЬГИ..." – резюмирует один из пользователей.

http://www.km.ru/v-rossii/2017/08/04/boris-eltsin/807558-prezidentskoe-uchrezhdenie-na-urale-vse-bolshe-prevrashchaet
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #156 : 25 Августа 2017, 21:16:58 »

Аркалова Екатерина

"Ельцин-центр" становится бурлящим котлом либеральных порывов



Радикалы от либерализма, одичалые в стремлении добиться свободы нравов, свободы выражения, свободы вне правил и ограничений. Оглушенные идеей вседозволенности, не замечают, как пилят сук, на котором сидят. Процесс становления свободного искусства отличается от процесса гниения морали. Но устроители и деятели "Ельцин-центра" по всей вероятности иного мнения. И вот почему

Буквально на днях прокуратура признала, что "Ельцин-центр" нарушил закон, показав детям шведский фильм со сценами подросткового секса, распития алкоголя и курения. Непристойную и недостойную короткометражку показали в рамках программы "Шведская модель", мероприятие называлось "Подборка лучших короткометражных фильмов для детей". 18 июня в зале присутствовало порядка 10 детей до 12 лет. Был выставлен возрастной ценз "6+", его предоставила шведская сторона. Но если для Швеции сексуальное воспитание детей методом наглядной практики является нормой, то в России за это обычно сидят. Надзорное ведомство уже установило факт нарушения закона.

"Проведенной проверкой установлено, что в рамках программы "Шведская модель", проходившей на территории Президентского центра Б. Н. Ельцина в период времени с 16 по 18 июня 2017 года, 18.06.2017 в медиазале центра показан короткометражный фильм "Непокорный" с нарушением требований Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" в части установления ненадлежащего знака информационной продукции. По результатам проверки прокуратурой города Екатеринбурга на основании ст. 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" внесено представление исполнительному директору Фонда "Президентский центр Б. Н. Ельцина" Дроздову А. А. об устранении нарушений закона", - говорится в сообщении местной прокуратуры.

Но все Божья роса. Непокорные "ельциновцы" решили и дальше нести тяжкое бремя дегенеративного искусства, и плотно закидали им ничего не понимающие "серые массы". Так сказать, попытались их экстравагантно пробудить. 18 августа "Ельцин-центр" представил "работы и технику" "художницы" Синди Шерман, и даже организовал "Детские мастерские" для детей от 12 лет для знакомства с этой "выдающейся" артработницей.

Работы, спору нет, представили всю неистовую глубину непостижимого таланта этой "художницы". Девиантные наклонности, очевидные комплексы и острая шизофрения, воплощенные в изувеченных кукольных телах, деталях от секс-кукол, оплавленные игрушечные лица и фальшивый трехгрошевый пафос отверженности и неприятия обществом. Идеальная с Павленским была бы пара.

Однако, каков анонс: "В детстве художница Синди Шерман очень любила фантазировать, а когда выросла, с помощью фотографии и жанра автопортрета сумела поместить себя в те миры, в которых хотела оказаться. На занятии подумаем об идеальном месте, в котором хотели бы побывать, создадим его в технике коллажа, а посредством фотомонтажа поместим в этот мир свой автопортрет. Каждое занятие Детских мастерских посвящено знакомству с тем или иным художником, чьи работы представлены на выставке "Единомышленники", - говорится на сайте "Ельцин-центра".

Поместите свое сознание в мир извращенных фантазий и душевных недугов, запечатлейте себя там. И попытайтесь выбраться. Не факт, что удастся.

В общем, взрослому неудобно и противно, а неокрепшей детской психике это может причинить нешуточный вред. По ощущению, с вершины таких Парнасов на публику, на русских людей и их детей просто гадят, как и на нашу историю и самосознание. Эстетика материального низа и психических расстройств - это, по мнению деятелей "Ельцин-центра", и есть достойное нашего брата зрелище. Почему-то годовщину дефолта 1998 года в "Ельцин-центре" не вспоминают. Время, когда бедные стали нищими, а богатые - олигархами, когда при попытке починить, Россию доломали в пыль, и все мы вышли из этого тигля не без последствий. Но в "Ельцин-центре" не вспомнили, проигнорировали и показали то, что показали. Зато к фантазии художницы из США приобщили даже детей. Развидеть это нельзя.

Представитель Свердловского отделения общественной организации "Родительское Всероссийское Сопротивление" Артемий Брусницын считает, что с "Ельцин-центром" пора уже разобраться на государственном уровне, иначе "Екатеринбург, с таким центром пятой колонны, может стать центром майдана в России. И это недопустимо".

Ранее в "Ельцин-центре" предлагали бороться за права "невинно" репрессированных власовцев, эдаких узников совести, отметив, что демократия в России - это права меньшинств. Тогда же из уст Сергея Ковалева, члена правления музея "Пермь-36" прозвучала чеканная мысль: оказывается, бандеровцы или "Лесные братья" были замечательными людьми, которые воевали за свою родину. По факту большая часть тех, кто содержался в лагере "Пермь-36" - это бывшие полицейские, "власовцы", украинские националисты, которые помогали немцам на оккупированных территориях. Это "ОУНовцы", которые воевали в составе дивизии СС "Галичина", это те, кто воевал в составе "Ваффен СС", "Лесные братья" со всех республик (латыши, литовцы, эстонцы), солдаты, осужденные за воинские преступления. Но в "Ельцин-центре" они почитаются как узники совести, задавленные режимом.

Проще говоря, вместо обещанного музея и высоких целей жители Екатеринбурга получили бурлящий котел либеральных порывов, под которым - бездонное гниющее дно.

https://tsargrad.tv/articles/elcin-centr_82103
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #157 : 27 Августа 2017, 19:53:04 »

В России создаётся альтернатива «Ельцин Центру»



В последнее время в прессе неоднократно поднимался вопрос о характере деятельности «Ельцин Центра» в Екатеринбурге.

Обсуждались претензии к экспозиции «Ельцин Центра» со стороны Никиты Михалкова, предлагались собственные решения по восстановлению исторической справедливости и мультикультурализма — как вариант: «Сталин Центр» или «Грозный Центр» в Москве.

Предлагалось вовсе демонтировать «Ельцин Центр», памятуя о тяжелейшем времени, в котором все мы жили в ельцинскую эпоху.

Недавний скандал (а скандалы для этого то ли музея, то ли пантеона — вещь вполне характерная) оказался снова связан с «детской» направленностью.

Напомню, что в своё время упомянутый уже Никита Михалков высказался против демонстрации в ЕЦ нашумевшего псевдоисторического ролика для подрастающего поколения.

В ролике вся история России демонстрировалась как нечто грязное и кровавое, а время нахождения у власти Бориса Ельцина — светлое и всеми обожаемое… Теперь в «Ельцин Центре» запущены так называемые детские мастерские Синди Шерман. Это современная американская художница, которую журнал ArtFacts назвал, ни много ни мало, «самой влиятельной художницей в мире за всю историю искусств».

Влиятельная, так влиятельная — бог с ней, но тут вопрос в том, что именно изображает на своих полотнах (и не только полотнах) Шерман такого, что её работы стали сегментом работы детских мастерских? К детским художникам её можно отнести, ну очень мягко говоря, с большой натяжкой.

Как презентует проект сам «Ельцин Центр»:

    В детстве художница Синди Шерман очень любила фантазировать, а когда выросла, с помощью фотографии и жанра автопортрета сумела поместить себя в те миры, в которых хотела оказаться. На занятии подумаем об идеальном месте, в котором хотели бы побывать, создадим его в технике коллажа, а посредством фотомонтажа поместим в этот мир свой автопортрет.

Из творчества г-жи Шерман:





Интересно, какой мастер-класс для российских детей устраивается по этому варианту творчества американской художницы? Может быть, мастер-класс по использованию больного воображения.

Это уже менее странное творчество, но опять-таки причём здесь детская мастерская?



Шерман научит «правильной» подростковой депрессии?

Ну, или это:



Можно, конечно, допустить, что автор материала – конченый мракобес, ничего не соображающий в истинном детском творчестве, а также в современном творчестве взрослых для детей. Если тем, кто устраивает подобные мероприятия, от этого легче на душе, то пусть так оно и будет... Целесообразнее обсудить вопрос, касающийся того, а создаются ли в нашей стране хоть какие-то альтернативы «детским мастерским Шерман», если что-то и пропагандирующим, то уж никак не разумное, доброе, вечное...

Как выясняется, создаются. И об этом подробнее.

    Так, в том же Екатеринбурге под эгидой министерства образования и науки открывается парк «Россия – Моя история. Свердловская область». Насколько этот региональный парк по своим масштабам сможет составить конкуренцию ультралиберальному «Ельцин Центру», — вопрос отдельный.

Однако дело, в общем-то, не в масштабах, а в сути проекта. Для понимания сути стоит представить пресс-релиз от Минобрнауки по поводу создания парка в крупнейшем городе Урала:

«Экспозиция парка будет отражать важнейшие события истории Среднего Урала, в том числе заселение и освоение края, индустриальное развитие Свердловской области, основание городов, годы Гражданской войны. Особое внимание будет уделено подвигу жителей Урала в годы Великой Отечественной войны.

    Кроме того, парк будет включать в себя галерею знаменитых исторических личностей, внесших весомый вклад в развитие Урала.

В их числе будут представлены Василий Татищев, Вильгельм де Геннин, Ермак, Симеон Верхотурский, Акинфий и Никита Демидовы, отец и сын Черепановы, Дмитрий Мамин-Сибиряк и ряд других.

В состав экспозиции парка входит как федеральный, так и региональный контент. В парке представлены исторические периоды Российского государства в четырёх разделах: «Рюриковичи», «Романовы», «От великих потрясений к Великой Победе», «Россия — моя история. 1945-2016».

Для создания регионального компонента мультимедийного исторического парка «Россия — Моя история. Свердловская область» областное министерство культуры создало рабочую и экспертную группы, которые выполнили разработку, подготовку и оценку материалов региональной составляющей исторического парка. Они включали в себя ведущих уральских историков и краеведов, представителей музеев и библиотек, регионального Управления архивами, Екатеринбургской митрополии Русской православной церкви».

Вполне можно предположить, что альтернатива ЕЦ всё-таки будет. Да, безусловно, речь не об упомянутом «Сталин-Грозный-центре», но всё же... Основной упор делается на подрастающее поколение, а у подрастающего поколения того же Урала взгляд на историю и современность должен формироваться уж точно не только из объектов экспозиции и мультимедиа «Ельцин Центра».

Торжественная церемония открытия парка намечена на 3 сентября.


Московский центр истории Отечества

Если такие парки будут открываться в разных регионах России (а подобный парк есть в Москве на ВДНХ и в Уфе), и если в них объективно будет освещаться наша общая история и культура, то это куда эффективнее, нежели разговоры о сносе либеральных центров и закатывании в бетон самих ультралибералов.

Пусть сами себя едят и потом закатывают. Россия – цивилизованная страна, чтобы по образу и подобию современных Украины или США заниматься борьбой со своей собственной историей и выжигать инакомыслие.

    Мы слишком многое пережили, чтобы позволить себе снова громить и крушить. Но мы и слишком многое пережили, чтобы давать кому-то шанс снова погрузить нашу страну в поклонение чуждым ценностям на фоне самобичевания по поводу собственных страниц истории и подталкивания страны в хаос.

Хочется надеяться, что здесь у Минобрнауки всё получится.

http://rusvesna.su/news/1503838620

https://topwar.ru/123321-v-rossii-sozdaetsya-alternativa-elcin-centru.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #158 : 01 Сентября 2017, 23:20:48 »

Новый скандал с Ельциным: Раскрыты тайные подробности развала СССР



Бывший обозреватель «Комсомолки», ранее занимавший пост пресс-секретаря Бориса Ельцина, Павел Вощанов выпустил новую книгу «Ельцин как наваждение. Откровения политического проходимца», которая, по мнению автора, должна раскрыть довольно много секретов о первом президенте России.

Как считает Вощанов, книга получилась в целом довольно жесткой, так как показывает реальную ситуацию, которая складывалась в то время.

Так, в книге приводится рассказ о том, как Ельцин разбирался с августовским путчем 1991 года.

По словам Вощанова, во время противоборства с ГКЧП  Ельцину в последнюю ночь сопротивления было предложено укрыться в бомбоубежище под «Белым домом» на Краснопресненской набережной.

Так, к примеру, автор пишет: «Ну, что скажете? - президент обводит взглядом группу своих помощников во главе с главой секретариата Виктором Илюшиным. -Тоже считаете, мне надо спуститься вниз? Виктор Васильевич как старший по должности и к тому же стоящий в центре нашей группы, повторяет ранее высказанный им аргумент: это будет нелишним. В этой ситуации помощник Ельцина Лев Суханов, видимо, тоже не считает возможным промолчать. И повторно озвучивает свою мысль: мы не можем рисковать Ельциным! Тот, кем мы не можем рисковать, удовлетворенно кивает. Хотя, похоже, он для себя и так уже все решил».

Как потом рассказывали другие соратники первого президента России, Ельцин просто устроил себе застолье в бункере, предпочитая не думать о проблемах страны, пока народ неустанно сражался с ГКЧП.

http://politobzor.net/show-141964-otkrovennaya-pravda-o-elcine-poka-narod-bilsya-s-gkchp-on-pil-v-bunkere.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #159 : 11 Сентября 2017, 07:02:07 »

Генерал разведки призвал закрыть «Ельцин-центр»



«Ельцин-центр», работающий в Екатеринбурге делает образ первого президента России более негативным, чем сохранился в памяти народа. Об этом в эфире интернет-канала «Политвера» заявил генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ Леонид Решетников.

«Считаю, что «Ельцин-центр» — вещь абсолютно ненужная и недостойная. У Ельцина не было ни своей идеологии, ни своей идеи. У него не было ничего, что стоило бы передавать молодежи. Поставили один памятник – пусть, был такой президент. Но зачем создавать в Екатеринбурге центр, который по своей идеологии не направлен на укрепление безопасности и стабильности России? Мне кажется, то, что говорят там, унижает Россию и русских людей. Ельцин предстает в еще более негативном виде, чем он был», — сказал Решетников.

«Ельцин-центр» — общественный, культурный и образовательный центр, открытый в Екатеринбурге в 2015 году при участии фонда «Президентский центр Б. Н. Ельцина». Одним из основных объектов центра является Музей Бориса Ельцина,

В конце прошлого года музей оказался в центре дискуссии. Режиссер Никита Михалков в открытом письме вдове Наине Ельциной предложил «скорректировать» работу екатеринбургского Ельцин-центра, чтобы «добиться большей объективности». Он заявил, что в музее «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей».

Накануне, в день 10-летия смерти Бориса Ельцина, единомышленники писателя Эдуарда Лимонова провели в Екатеринбурге акцию «Ельцин, гори в аду!».

Партия «Другая Россия» потребовала эксгумации тела Бориса Ельцина, поскольку «его телу не место в русской земле».

http://ya-russ.ru/general-razvedki-prizval-zakryit-eltsin-tsentr/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

http://www.politnavigator.net/general-razvedki-prizval-zakryt-elcin-centr.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #160 : 27 Сентября 2017, 20:35:10 »

В Екатеринбурге вороны забросали камнями здание "Ельцин-центра"



Екатеринбургский "Ельцин-центр" купил отпугиватель для ворон после того, как птицы разбили два стекла в куполе здания, сообщила РИА Новости пресс-секретарь центра Елена Волкова.

"Мы в кратчайшие сроки установим стекла, которые были разбиты. Мы все уже предприняли, все действия, чтобы такого больше не повторилось", — сказала собеседница агентства.

Она рассказала, что вороны скидывали камни на стеклянную крышу и таким образом разбили одно стекло в атриуме и одно – в Музее Ельцина.

По словам Волковой, разбитые стекла удастся восстановить на этой неделе. Отпугиватель центр уже оплатил, он должен прийти в ближайшее время.

Как отметил исполнительный директор "Президентского центра Б.Н. Ельцина" Вадим Науменко, средства для борьбы с воронами фонд приобретет за свои деньги. При этом он не смог сказать, какая именно сумма потребуется, но выразил надежду, что отпугивателя будет достаточно.

"Ельцин-центр" открылся в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. Основная задача центра — сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х годов XX века. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России.

РИА Новости

https://ria.ru/society/20170927/1505655549.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #161 : 02 Октября 2017, 07:55:23 »

Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?



Сравним последствия нашествия Гитлера и правления Ельцина, 1945 год и 1999 год.

Экономика

Во время войны были разрушены корпуса заводов на европейской части СССР, потеряно 50% производственных мощностей.

Гитлер не сумел уничтожить экономику: к 45 году было построено и восстановлено 30 доменных печей, 169 мартенов, 88 прокатных станов, 78 коксовых батарей. Экономика была на устойчивом уровне.

Ельцин превзошел Гитлера и практически уничтожил экономику всей страны. Падение машиностроения на 70%, ВПК – на 90%.

Суммарные потери от разрушения экономики страны за один только (один!) 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.

Конституция и законы

Гитлер не сумел уничтожить законодательную систему. Она продолжала работать на укрепление страны. Конституция запрещала частную собственность на землю, недра, средства производства, а также наемный труд. Интересы государства были выше личных свобод, т.е. был патриотизм.

Законы жестко пресекали попытки разрушения экономики страны и общественно-политической системы. А также законы способствовали повышению рождаемости, укреплению института семьи, нравственности.

Ельцин сумел поменять законодательную систему. Конституцию перекроили во вред государству: убрали идеологию, разрешили продажу земли в частные руки, личные интересы поставлены выше государственных (погублен патриотизм), финансовая и судебная системы оказалась в иностранном подчинении.

Законы приняли для уничтожения экономики (приватизация) и разрушения общественно-политической системы (свобода секса, незначительные наказания за антигосударственные выступления).

Общество

Гитлер не сумел разрушить единство народа. Все граждане СССР сплотились в борьбе за свою страну, объединенные званием «советский народ».

Гитлер не сумел побороть духовность. Сохранилось общественное мнение, направленное на повышение нравственности и пресечение преступлений и разврата. Семья и дети – высшая ценность каждого. Единая цель – укрепление страны.

Люди жили с гордостью за свою страну, за свою историю!

Ельцин сумел раздробить единое общество по всевозможным различиям: национальность, возраст, социальное положение, уровень дохода, место проживания и т.п.

Ельцин сумел направить общественное мнение на сторону потребительства, преступлений, разврата (мальчики мечтали стать бандитами, а девочки – проститутками). Семья, как основа государства, в кризисе.

 Люди начали стыдиться своей страны, своей истории. Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?



https://cont.ws/@kit2000/724239

http://politikus.ru/articles/99624-kto-bolshe-navredil-rossii-gitler-ili-elcin.html

Politikus.ru
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #162 : 16 Октября 2017, 07:23:02 »

Как пьяный Ельцин на рыбалке Курильские острова сдавал

Покушение на Курилы должно преследоваться по закону



В начале ноября исполнится 20 лет со времени нашумевшей в 1997 году так называемой «встречи без галстуков» под Красноярском тогдашнего президента РФ Б. Ельцина и его «друга Рю», то бишь премьер-министра Японии Рютаро Хасимото. Идею такой встречи и панибратского общения с Ельциным на «ты» подсказали возомнившие себя «знатоками русской души» работники МИД Японии, которые придумывали хитроумные схемы превращения российского президента в «друга Японии», склонения его «ради дружбы» к уступке Курильских островов. В ход был пущен весь арсенал японского искусства обольщения, включая обещания «не знающей границ японской благодарности» в виде экономической помощи, инвестиций и привилегий. Для достижения желаемого эти «специалисты по России» даже учили японских премьеров целоваться с Ельциным в губы, что между нормальными мужчинами совершенно немыслимо в Японии.

И японцы почти достигли цели. По свидетельству японских СМИ, Ельцин тогда во время рыбной ловли с японским гостем без согласования с МИД РФ и ближайшими помощниками вдруг заявил премьер-министру Хасимото: «Чтобы заключить мирный договор, мы должны прямо сейчас разрешить территориальную проблему… Я хочу, чтобы сегодняшний день встал в один ряд с датой подписания российско-японского договора 1855 года, по которому граница была определена между Урупом и Итурупом. Необходимо двигаться вперед. Я хочу разрешить территориальную проблему в период моего президентского срока».

При этом речь шла даже не о реализации включенной по настоянию Никиты Хрущева в Совместную советско-японскую декларацию 1956 года статьи о передаче Японии после заключения мирного договора группы островов Хабомаи и острова Шикотан, а о ничем не оправданной и не имеющей юридического обоснования сдаче «с барского плеча» всех южных Курил, включая самые крупные и освоенные острова Кунашир и Итуруп. В статье японской газеты «Санкэй симбун» говорилось о том, что Ельцин «обещал подарить другу Рю спорные острова».


Шикотан, Россия

Демонстрируя свою решимость во что бы то ни стало исполнить задуманное, Ельцин принял перед Хасимото боксерскую стойку, демонстрируя готовность сокрушить всех противников его намерения. В ответ увлекавшийся японским фехтованием на палках «кэндо» Хасимото тоже изобразил боевую позицию.

Сопровождавшие президента первый заместитель председателя правительства Б. Немцов и пресс-секретарь президента С. Ястржембский, зная решительный настрой российского общества и политической оппозиции против территориальных уступок, бросились, как рассказывал впоследствии сам Немцов, «почти на коленях умолять» своего шефа отказаться от опрометчивого и политически весьма опасного для президента шага. Однако Ельцин был неумолим. Отвечая на предупреждения своих помощников по поводу возмущения в России подобными волюнтаристскими действиями, он пренебрежительно бросил: «В обществе могут быть разные мнения, но я всё это отшвырну». При этом, обращаясь к Немцову, приказал: «Ты у нас отвечаешь за общественное мнение. Приказываю ежедневно освещать этот вопрос на российском телевидении».

Однако затем, придя в себя после рыбалки, Ельцин все же осознал, чем может закончиться для него очередная «загогулина». Решили всё же, приняв во внимание настроения в России, несколько прикрыть занятую Ельциным антигосударственную позицию. Для прессы было заявлено «о стремлении российского президента заключить мирный договор с Японией не позднее 2000 года». Так как японское правительство соглашается на мирный договор только при условии капитуляции российского правительства и выполнения территориальных требований Японии в полном объеме, было ясно, что Ельцин и его помощники хотят лишь оттянуть грубо нарушающее суверенитет и территориальную целостность России решение.


Вид на село Малокурильское, остров Шикотан, Россия

Именно так это было воспринято в Японии. После красноярской встречи председатель политического совета правящей Либерально-демократической партии Японии Таку Ямасаки заявил, что речь идет о «крупнейшем успехе администрации Хасимото», а губернатор пограничного острова Хоккайдо Тацуя Хори охарактеризовал итог красноярской встречи как «эпохальный». Тогдашний министр иностранных дел Японии Кэйдзо Обути тоже был в восторге, назвав достигнутый в Красноярске результат «просто великолепным».

Заслуга в том, что задуманное Ельциным не осуществилось, принадлежит отнюдь не Немцову и Ястржембскому, как это пытаются представить японские и некоторые российские СМИ. Эта заслуга принадлежит российскому народу и тем политическим силам, которые воспротивились покушению на целостность нашего государства. При этом особая роль принадлежит политическим деятелям и простым жителям Сахалинской области, для которых Курилы — неотъемлемая часть родины.

Однако Ельцин и его окружение всё же сделали японцам весьма щедрый подарок за счет интересов нашей страны и народа. В феврале 1998 года по поручению президента РФ Немцов подписал «Соглашение о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла живых ресурсов» в районе южных Курил. По соглашению российская сторона пошла на практически свободный доступ японских рыбаков в российские территориальные воды в районе южнокурильских островов. Это было беспрецедентное решение, ибо в соглашении речь шла не о 200-мильной экономической зоне, а о 12-мильной прибрежной зоне, в которую без разрешения вход иностранным судам запрещен. Другими словами, японской стороне было предоставлено своеобразное «право экстерриториальности». Не случайно депутаты Сахалинской областной думы направили после подписания Немцовым документа президенту и премьер-министру РФ обращение, в котором выступили решительно против этого ущемляющего суверенитет государства и законные права и интересы российских рыбаков соглашения с Японией.


Улов

Вот как характеризовал содеянное бывший заместитель министра рыбного хозяйства СССР, заслуженный работник рыбного хозяйства России, профессор Вячеслав Зиланов в статье «Пустила Россия японцев половить рыбку у берегов южных Курил»:

«Все государства ревностно относятся к правам в своих территориальных водах, не допускают в них иностранных рыбаков и отстаивают эти права вплоть до применения военной силы… Однако согласно новому рыболовному Соглашению (1998 года — А.К.) получается, что Российская Федерация фактически отказывается от своих прав в области рыболовства в своих территориальных водах в районе южных Курил.

Это прямо следует из текста Соглашения, где в первой статье сказано, что «стороны сотрудничают в целях осуществления промысла живых ресурсов японскими рыболовными судами в морском районе… у островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, а также сохранения, рационального использования и воспроизводства живых ресурсов в этом морском районе». Получается, что мы сотрудничаем с иностранным государством, ведущим промысел в наших территориальных водах (т.е. на нашей территории), а не разрешаем ему вести этот промысел за соответствующую плату…

Более того, из формулировок статей 1 и 2 вытекает также, что японские рыбаки будут вести промысел в явочном порядке не в территориальных водах России, а в безымянном, никому не принадлежащем «морском районе», о государственной принадлежности которого не говорится ни слова. Исходя из такого подхода — фактически отказа России от своих прав в территориальных водах вокруг южных Курил — любые другие государства также могут подписать между собой соглашение о свободном промысле в этом так называемом «морском районе». И возражать России будет трудно…

В основном документе — собственно Соглашении — нет ни единого слова о контроле за ведением промысла японскими судами со стороны российских органов рыбоохраны и пограничников, равно как ничего не говорится о соблюдении японскими рыбаками наших законов и правил. Между тем в аналогичных соглашениях прошлых лет, в частности, Соглашениях о промысле морской капусты в районе Малой Курильской гряды от 1963 и 1981 гг., было четко зафиксировано, что «японские рыбаки, занимающиеся промыслом морской капусты… должны соблюдать законы, постановления и правила Союза Советских Социалистических Республик, действующие в этом районе»…

В тексте Соглашения также нет ни единого упоминания о мерах наказания японских рыбаков за браконьерский промысел, нарушение правил рыболовства и мер по сохранению запасов. Кто же тогда должен привлекать нарушителей к ответу? Если не мы, то, очевидно, японцы — другой ответ здесь найти трудно…

Фактически мы имеем дело с небывалым случаем — и это следует особо подчеркнуть — предоставлением японским подданным в наших территориальных водах экстерриториального статуса — то есть неподчиненности, неподсудности их законам Российской Федерации в ее территориальном море, статуса, с точки зрения современного международного права, дискриминационного и в отношениях между государствами недопустимого…

Соглашение разрабатывалось три года. И что же в итоге? В итоге на текущий 1998 год японцы получили возможность выловить 45 судами 2252 тонны рыбы, заплатив за это в общей сложности около 35 миллионов иен. Кроме того, японская сторона намерена дополнительно выделить в качестве вклада в развитие Соглашения еще 240 миллионов иен. Делаются намеки на миллиардные кредиты от Японии и по другим направлениям. Казалось бы, баснословная плата всего за 2252 тонны минтая, терпуга, камбалы, окуневых и других видов. Действительно, получить такую сумму за такое небольшое количество рыбы на реальном рынке невозможно.

Так за что же тогда платят японцы? Совершенно очевидно, не за рыбу. Платят они за выгодные для себя юридические формулировки, создающие нужную правовую базу.

А получив их, они могут теперь серьезно «расшатать» наш суверенитет над южными Курилами, ибо создан юридический прецедент, который в дальнейшем можно будет предъявить на переговорах (или, если понадобится, и в Международном суде) как свершившийся факт. И возразить здесь что-либо, как свидетельствует практика, будет весьма трудно. Вот подлинный смысл такой «щедрости» Японии».

В ходе продолжающихся ныне российско-японских переговоров о так называемом «совместном хозяйствовании» на южных Курилах японское правительство прямо требует установить на этой территории для японских компаний и граждан «особое законодательство», учитывающее претензии Токио на законно находящиеся в составе РФ земли. То есть создать на островах режим экстерриториальности, как это было сделано 20 лет назад на море.

В этом их поддерживает один из авторов соглашения 1998 года, тогдашний посол России в Японии А. Панов. Он, фактически признавая незаконность создания режима экстерриториальности в территориальных водах России, тем не менее предлагает создать подобный режим и на суше. Панов заявляет:

«Японцы прямо не признают суверенитет России над Курилами и поэтому могут потребовать особых экономических зон со своими правилами. Это вполне возможно. Не теряя своего лица, обе стороны могут согласиться на такое экономическое сотрудничество…»

Примерно так же мы сделали, когда договорились о так называемом промысле японцев возле этих островов. Тогда Россия фактически пошла на изменение (читай — нарушение. А.К.) своего законодательства, хотя это не афишировалось, о том, что японские рыбаки могут осуществлять рыболовство в территориальных водах этих островов. Ни одно государство фактически не разрешает осуществлять рыболовство в своих территориальных водах».
                               
                         


Однако сейчас не ельцинские времена, когда козыревская дипломатия обслуживала интересы не столько государства российского, сколько зарубежных «партнеров и коллег», включая открытых врагов нашей страны. Не случайно ныне обретающийся на пляжах Флориды Козырев получил у нас в стране презрительный «титул» — «иностранный министр иностранных дел». Хотелось бы верить, что печальный опыт позорившей наше государство дипломатии холуйства и заискивания перед «сильными мира сего» больше никогда не повторится.

Анатолий Кошкин


https://regnum.ru/news/polit/2334330.html?utm_source=infox.sg
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #163 : 20 Октября 2017, 18:56:51 »

Ельцин сдал все наши ядерные секреты американцам


Президенты России и США - Ельцин и Буш-старший. Фото с сайта slon.ru

 Это признание впервые сделано не экспертами и не военными, а Владимром Путиным в ходе итоговой сессии дискуссионного клуба «Валдай»

Под предлогом ядерного разоружения и контроля над самим процессом янки при Ельцине облазили все сверхсекретные объекты в России в 90-е годы. Это признание впервые сделано не экспертами и не военными, а Президентом России в ходе итоговой пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай».

В ходе выступления Владимир Путин сделал проблематику ядерного разоружения ключевой. И остановился на ней очень подробно. Упомянул и о том. что при президентстве Бориса Ельцина между Россией и США было заключено несколько соглашений. В том числе по программам Нанна — Лугара и ВОУ-НОУ.

 Первое из соглашений дало право американким профильным специалистам и разведчикам произвести 620 "инспекционных" визитов на сверхсекретные объекты, составляющие сердце "ядерного щита" страны.

"США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации", — сделал упор на этом Владимир Путин и добавил, что документ Нанна-Лугара фактически носил односторонний характер - наши специалисты таких возможностей не получили.

Помимо всего прочего, американские инспекторы смогли 170 раз посетить наиболее закрытые зоны российских обогатительных комбинатов. Президент России рассказал, что "на Уральском электрохимическом комбинате прямо в цехах был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост. Были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу. Да не "как бы", а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги".

Стараясь все же быть политкорректным к Борису Ельцину, имевшему мужество освободить занимаемый пост для нынешнего президента (в то время премьер-министра), Владимир Путин подчеркнул, что вторая программа (ВОУ-НОУ) стала одной из наиболее успешных мер ядерного разоружения в истории человечества.

"В рамках этого соглашения Россией было выведено из обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов", — пояснил президент.

В целом же доклад подтверждает то, о чем много говорили и писали ранее. Сначала Горбачев, а потом и Ельцин слишком буквально поняли и приняли заверения и клятвы прежде всего США о вечной и нерушимой дружбе. Сегодня уже нет смысла спорить, по каким причинам последний глава СССР и первый президент России пошли на ненормальную для любого государства открытость, да еще и в одностороннем порядке.

Фактом является то, что это очень дорого стоило жителям СССР. Десятки миллионов были убиты или умерли от последствий развала страны, десятки миллионов остались за пределами своей Родины в совершенно чужих им государствах - при этом оставаясь на родной земле.

И еще очень долго России придется восстанавливать так легко и быстро растраченное в обмен на пустые обещания.

http://www.km.ru/v-rossii/2017/10/20/boris-eltsin/812842-eltsin-sdal-vse-nashi-yadernye-sekrety-amerikantsam
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #164 : 20 Октября 2017, 19:49:15 »

Был ли у Бориса Ельцина личный астролог



Личных астрологов и предсказателей держали при себе многие видные политические деятели и исторические личности. Такой грешок был замечен в свое время за Мао Дзэдуном, Адольфом Гитлером, Саддамом Хусейном, Рональдом Рейганом, Жаком Шираком и пр.

Привязанность к оккультистам появилась и у отечественных лидеров, начиная со времен Михаила Горбачева. По некоторым свидетельствам Борис Ельцин также нередко советовался с одним человеком из своего окружения, обладавшим талантом заглядывать в будущее.

Личный астролог Ельцина


Георгий Георгиевич Рогозин

Личным астрологом бывшего президента считали генерала Георгия Рогозина. Георгий Георгиевич был заместителем начальника службы президентской безопасности и сотрудником ФСБ в отставке.

Физик Эдуард Кругляков, по совместительству председатель Комиссии по борьбе с лженаукой, вспоминал, что во времена правления Ельцина в высших кругах собралось множество экстрасенсов и всевозможных провидцев.

Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков вспоминал:

"В те годы в окружении президента царила чудовищная вакханалия мракобесия. С этим ведомством сотрудничало очень много всевозможных экстрасенсов, целителей, оккультистов, астрологов и прочих шарлатанов. Покровительствовал им первый заместитель Александра Коржакова генерал-майор Георгий Рогозин. Я напомню, что в те времена служба безопасности президента, которую возглавлял Коржаков, была в расцвете своего могущества, её интересы и возможности простирались гораздо шире формальной компетенции. Покровительство второго человека в этой структуре — это был колоссальный ресурс, способный решать очень многие задачи, в том числе и в бизнесе." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)

Вокруг первого лица в государства «кормились» разные шарлатаны. Ельцин был склонен верить астрологам. Покровительство президента - мощный ресурс для тех, кто умел ему угодить. Первым в этом списке был генерал Рогозин. Он и сам верил в оккультные науки, составлял гороскопы и персонально проверял все написанные для президента предсказания. Как писал позднее Рогозин, лично с Борисом Ельциным он не работал, но влиял на то, что могло попасть к нему на стол.

Ельцин, по слухам, был на редкость суеверным человеком. Якобы гороскопы и астрологические таблицы для него составляли даже на охранников и водителей. Во время исполнения им президентских полномочий в стране наблюдался расцвет астрологии. В магах и экстрасенсах недостатка не было.


Авантюристка-колдунья Джуна Давиташвили "посвящает" Ельцина в
рыцари Мальтийского масонского ордена


Личный астролог Ельцина даже входил в комитет по изучению паранормальных явлений при Союзе научных обществ.

При помощи биоэнергетических потоков такие люди, как Рогозин, планировали вести разведывательную деятельность: узнавать места дислокации американских военных баз, «сканировать» планы союзников относительно РФ и пр. Также в список своих обязанностей генерал Рогозин добровольно внес охрану президента от небезопасных биоэнергетических потоков, которые на него могли направлять враги государства.

Судьба Рогозина

В 1996 году Георгий Рогозин был освобожден от своих обязанностей в Службе безопасности. Это случилось сразу же после того, как попал в опалу его прямой начальник Александр Коржаков. Отставке генерала поспособствовали противники Коржакова. На гражданке Рогозин занялся бизнесом, стал руководить инвестиционной компанией и консультировать правление банка «СБС-Агро».

Бывшие сослуживцы по-разному относились к страсти Рогозина к астрологии. Многие признавали, что он был компетентным сотрудником, но перегибал со своими паранормальными увлечениями. Другие считали его расчетливым дельцом, который использовал слабости Ельцина в свою пользу.

Умер в марте 2014 года.

© Русская Семерка russian7.ru

http://russian7.ru/post/byl-li-u-borisa-elcina-lichnyy-astrolo/

P.S. Мне, грешному, в начале 90-х пришлось поучаствовать в работе одной узкой межведомственной комиссии, которая готовила важные документы, в которой, к нашему несчастью, участвовал Г.Рогозин. Так, Георгий Рогозин фактически парализовал работу комиссии, перебивая всех, нёс всякую "пургу" про "торсионные поля", "передачу мысли на расстояние" и прочие глупости. Вначале некоторые слушали его с интересом, а потом поняли всю несостоятельность этого болтуна. Он путал разные понятия о восточных верованиях и культах. Для меня, изучавшего эти культы на восточном отделении МГИМО, было ясно, что он не знает элементарных вещей, а большинство импровизирует на ходу...

Во Христе Иисусе
А.В.
« Последнее редактирование: 20 Октября 2017, 20:17:47 от Александр Васильевич » Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!