Русская беседа
 
22 Октября 2018, 23:17:52  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 10 11 [12]
  Печать  
Автор Тема: Ельцинизм - технология закулисы  (Прочитано 33548 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #165 : 06 Ноября 2017, 21:08:28 »

Появится ли в России «Стена памяти жертв ельцинского режима 90-х годов»?

По данным Росстата, от репрессий в правление Ельцина погибло больше людей, чем в эпоху Сталина



В День памяти жертв политических репрессий, утвержденный Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18 октября 1991 года «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий», который ежегодно отмечается 30 октября, на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца города Москвы была торжественно открыта «Стена скорби».

Монумент «скорби», прежде всего, поражает своей масштабностью: высота памятника составляет 6 метров, а длина 30 метров. В создании «стены» было использовано 80 тонн бронзы. Автор этого бронзово-каменного шедевра Георгий Вартанович Франгулян, заслуженный художник России, профессор Международной академии архитектуры. «Все внутри меня ликует, что мне удалось сделать такой монументальный мемориальный комплекс в центре города, и никто при этом мне не мешал. Но нужно понимать, что это некомфортный памятник. Мороз по коже проходит от него. Все это пространство - не для «лабутенов», не для катания на скейте. Каждый камень здесь «волнуется», создавая неровную поверхность, такую, как и вся жизнь. Вокруг нее надо ходить, двигаться», - цитируют Георгия Вартановича корреспонденты ТАСС.

Автор откровенно рад, что создал такой «некомфортный» монумент в центре Москвы. Г.В.Франгулян также известен широкому кругу людей и другими своими произведениями: 2008 год - надгробие первому президенту РФ Б.Н.Ельцина на Новодевичьем кладбище, 2011 год - памятник все тому же Б.Н.Ельцину в Екатеринбурге, 2013 год - памятник Егору Гайдару в Москве и многое другое.

В одном из интервью, а именно изданию «Сноб», Г.В.Франгулян заверил читателей, что он «не любит политическую скульптуру»: «Есть темы, которые лично для меня - табу. Не люблю политическую скульптуру и стараюсь ее избегать». Только в этот раз Георгий Вартанович изменил своему беспартийному кредо, неожиданно заговорил о «своей миссии» в деле увековечивания «жертв политических репрессий». «Работа над монументом жертвам политических репрессий - это для меня, не побоюсь громкого слова, миссия. Ничего более значимого в моей жизни не было...» - заявил Г.В.Франгулян.

Как утверждают СМИ, общая стоимость памятника - 460 миллионов рублей, из них 300 миллионов выделил московский городской бюджет, а сбор остальных средств был возложен на Фонд увековечивания памяти жертв политических репрессий. Член Совета по правам человека при Президенте РФ Сергей Александрович Караганов, который является один из инициаторов возведения мемориала «скорби», категорически настаивал на том, чтобы финансирование монумента осуществлялось исключительно из «госказны», что это «обязанность российского государства, так как оно «правопреемник того, от имени которого преследовали и уничтожали людей».

Как сообщали СМИ, «к июлю 2017 года в связи с «недостатком информации в СМИ о проекте» было собрано только 32 миллиона рублей, после чего недостающие затраты на установку взяли на себя власти города». Председатель СПЧ при Президенте РФ Михаил Александрович Федотов отмечал «абсолютно наплевательское отношение к тому, как формируется общественное сознание федеральными телеканалами» в отношении увековечения памяти репрессированных, призывая крупнейшие российские банки примкнуть к организации сбора пожертвований. Он также отмечал, что если бы каждый россиянин сдал по рублю, то вся необходимая сумма была бы собрана».

Сама же работа по формированию общественного сознания начала набирать обороты с марта 2011 г., когда СПЧ выступил с программой «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Эта программа, получившая статус проекта по «десталинизации» страны и «модернизации» общественного сознания. Предполагалась даже «охота на (коммунистических) ведьм». Планировалось введение запрета на государственную службу людям, отказывающимся признавать «преступления тоталитарного режима в СССР».

«Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе», - декларировалось в этом документе по «национальному примирению».

В программе отдельным пунктом 1.1.3 говорилось:

«До сих пор не возведен общенациональный памятник жертвам террора.

Необходимо создание в центре столицы общенационального памятника жертвам государственного террора ХХ века. Создание такого памятника - один из центральных пунктов программы, символический акт, закрепляющий осуждение преступлений тоталитарного режима. Необходимо, разумеется, и давно перезревшее решение о захоронении тела Ленина. Но нужна и большая предварительная разъяснительная работа, чтобы вся предлагаемая программа не свелась бы к выносу тела из мавзолея и кампании вокруг этого».

Кроме того, говорилось и о создании специального интернет-портала, на котором должны публиковаться «все важнейшие документы политической истории Советского Союза, хранящиеся в архивах» и т.п. Претворяя рекомендации СПЧ в жизнь, НПО «Мемориал», имеющая статус «иностранного агента», опубликовала на своем сайте базу данных почти на 40 тысяч сотрудников НКВД 1935-1939 гг., совершенно наплевав на то, что у этих сотрудников есть дети, внуки, правнуки, близки и родные. Не хотелось бы проводить параллель с действиями украинского интернет-сайта «Миротворец», обслуживающего спецслужбы киевского режима и националистических профашистских организаций на Украине, как говорится, уж очень почерк похожий. Сам же киевский режим на Украине - довольно наглядно-показательный пример борьбы с «тоталитарным советским прошлым», реализацией «декоммунизацию» Украины. Украинский институт национальной памяти, Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине», Музей советской оккупации в г. Киеве и т.д. и т.п. - все это звенья одной цепи этой антисоветской кампании - «декоммунизации», что уже привела к возрождению пещерных форм украинского национализма, насаждению в сознание людей бандеровского фашизма и русофобии.

Известный российский политолог и социолог, гендиректор ВЦИОМ Валерий Валерьевич Фёдоров дал объективную оценку действиям либералов по программе «десталинизации» нашего общественного сознания: «Чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним - и тем лучше будет отношение к Сталину».

В июне 2017 года Президент России В.В.Путин в интервью известному американскому режиссёру Оливеру Стоуну заявил, что «попытка излишней демонизации Сталина - это один из способов атаки на СССР и Россию. Да, Сталин - фигура неоднозначная, но он продукт своей эпохи».

«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина - это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?» - резюмировал Президент. В ходе этого интервью О.Стоун также спросил, восхищались ли Сталиным родители В.В.Путина. «Ну конечно. Я думаю, что подавляющее большинство граждан бывшего Советского Союза восхищались Сталиным», - честно ответил наш Президент.

Например, самые последние данные исследований, проведенных «Левада-центр», показывают, что 39% россиян одобряют идею установки памятников Иосифу Сталину в некоторых городах РФ. Из них полностью одобряют проект 8%, а склонны к этому 31%. Как сообщают аналитики «Левада-центра», результаты опроса свидетельствуют об улучшении за последние годы отношения россиян к мысли об установки памятников Сталину.

Сама же дата «Дня памяти политических репрессий», т.е. 30 октября, «была выбрана в память о голодовке узников лагерей, начавшейся 30 октября 1974 года в Мордовии, которую политзаключенные объявили в знак протеста против политических репрессий в СССР и против бесчеловечного обращения с заключенными в тюрьмах и лагерях».

Выходит, что «сталинские репрессии» к этой дате не имеют никакого прямого отношения. Кроме того, даже НКО «Мемориал» насчитывает примерно восемьсот тысяч пострадавших от политических репрессий. В их число входят не только сами репрессированные, но и их дети, которые в результате преследований остались без опеки родителей. Также следует напомнить, что по данным Генпрокуратуры РФ, всего за время действия закона «О реабилитации жертв политических репрессий» пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитированы.

Невольно напрашивается вопрос: Почему же доморощенные и зарубежные либералы, различные «правозащитные» НКО постоянно твердят о миллионах и миллионах жертв политических репрессий сталинского режима?!

Отношение подавляющего большинства россиян к новоявленному московскому мемориалу «скорби» довольно точно выразил российский экономист, публицист и политик, доктор экономических наук Михаил Геннадьевич Делягин. «...Сам памятник служит определенной психологической обработке людей. Он представляет наш народ, как стадо, которое может быть только жертвой. Есть мемориал, который собрал списки невинных погибших (без Гитлера и Шухевича), - пожалуйста. Но «Стена скорби» великому народу прививает сознание жертвы».

Вполне очевидно, этот монумент «скорби» только лишь пополнит такие неоднозначные символы «примирения», как Мавзолей В.И.Ленину или «Ельцин-Центр».

Также символично и то, что 27 сентября 2016 года передвижная выставка, посвящённая монументу «Стена скорби», была открыта в «Ельцин-центре» г. Екатеринбурга.

Сам же «центр» первому Президенту РФ расположен на одноименной улице им. Ельцина, занимает 22 тысячи квадратных метров, строительство которого обошлось бюджету страны более чем в 7 млрд рублей. Интересные данные публикует сайт «Википедия», «согласно опубликованному в июне 2017 года финансовому отчету за 2016 год доходы Ельцин-центра составили 3003,4 млн руб, из которых 88,4 млн руб. получены от предпринимательской деятельности центра (из них около 40 млн руб. от продажи билетов), а 2917,0 млн руб. - «добровольные имущественные взносы и пожертвования».

Экономист Юрий Болдырев предположил, что добровольные взносы и пожертвования являются кредитами от «полугосударственных» банков, которые потом придется возмещать из бюджета. Частью доходов Ельцин-центра являются субсидии из федерального бюджета, которые предусмотрены в размере: 146,4 млн руб. на 2016 год, 140,1 млн руб. на 2017 год, 137 млн руб. на 2018 год и 134,9 млн руб. на 2019 год». Также указывается, что «расходы Ельцин-центра за 2016 год составили 6,43 млрд руб., из которых основная часть (5,13 млрд руб.) потрачена на «приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества».

На целевую деятельность потрачено 61 млн руб., что меньше, чем в 2015 году, когда Ельцин-центр только открылся. Зато в 2016 году более, чем в два раза выросли расходы на административно-управленческий аппарат - по этой статье израсходовано 169,3 млн руб. (в 2015 году - 65,5 млн руб.)».

Интересный факт, «в 2007 году, после смерти Бориса Николаевича Ельцина, его семья по приглашению американской стороны посетила США. Одним из пунктов программы визита стало посещение так называемых президентских центров. Традиция открывать центры наследия бывших президентов - американская, в США работают центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего - всего 13 центров. Работа центров финансируется из внебюджетных источников, за счет благотворительности, то же с их строительством. Только в некоторых случаях, например, спустя два месяца после убийства Джона Кеннеди, возведение соответствующих центров частично спонсировалось госбюджетом.

Американская идея понравилась семье Б.Н.Ельцина. Конечно, захотелось сделать это за счет государства, и с 2007 года началось лоббирование проекта на государственном уровне. В 2008 году Госдумой был принят закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий»,  который так и не был подписан действующим тогда Президентом РФ Владимиром Путиным. Уже тогда стройка центра наследия Ельцина оценивалась в 1,225 млрд. рублей, то есть в 48 млн. $ по действующему курсу, а ежегодное финансирование из бюджета предполагалось в размере 125 млн. рублей.

Закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» подписал Президент РФ Дмитрий Медведев 13 мая 2008 года, т.е. в первый день своего президентства».

Один из выдающих современных российских режиссеров, сценарист и продюсер, народный артист РСФСР, авторитетный общественный деятель Никита Сергеевич Михалков регулярно выступает с конструктивной критикой в адрес деятельности «Президентского центра Б.Н. Ельцина». В частности, 9 февраля 2016 года, выступая в Совете Федерации на парламентских слушаниях «О реализации Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года: региональный аспект», Никита Сергеевич дал крайне обличительную характеристику деятельности «Ельцин центра»: «В Екатеринбурге существует центр, в котором осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей. Реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России».

«Это вопрос национальной безопасности, потому что каждый день сотни детей и молодых людей приходят туда. Они получают этот яд. Они его получают каждый день», - взывал он к Председателю Совета Федераций РФ Валентине Ивановне Матвиенко.

В одной из своих последних авторских телепрограмм «Бесогон ТВ» Никита Сергеевич поведал, что «музей современной истории России в Екатеринбурге» (так режиссер назвал «Ельцин Центр» в выпуске своей авторской программы) связан с генконсульством США, которое открыто заявляет о намерении утверждать в России американские ценности, а также вмешивается в президентские выборы, поддерживая оппозицию. В сюжет «Бесогона» вошло выступление генкосула США Отто Ханса Ван Маерссена в Екатеринбурге весной 2014 года. Тогда дипломат в присутствии представителей местной политической элиты и общественности заявил об украинской принадлежности Крыма. «И никто из них после таких слов не хлопнул дверью», - цитируют СМИ слова крайнего удивления и возмущения Никиты Сергеевича Михалкова.

В 2015 году на страницах «Советская Россия» была опубликована статья: «Утраты двух времен». Автор статьи В.В.Литвиненко, доктор технических наук, профессор. Вот только две цитаты из этой статьи:

О сталинском режиме: «...Между тем в начале 90-х г., прошлого века были открыты архивы и после их тщательного изучения и перепроверки В.Н.Земсков выяснил, что в период с 1921 по1953 гг. в СССР по политическим мотивам были приговорены к высшей мере наказания 643 тыс. чел. (нужно иметь в виду, что не все приговоренные были действительно расстреляны), а в лагерях ГУЛАГа умерло 1,2 млн всех заключенных - и политических, и уголовников. Если к этим цифрам добавить преждевременные смерти выселенных кулаков (140 тыс. чел.) и депортированных народов (501 тыс. чел. - по, завышенным на мой взгляд, данным Д.М.Эдиева), то общее число погибших от «сталинских» репрессий составит примерно 2,5 млн чел., т.е. около 80 тыс. чел. в год...»

О ельцинском режиме: «...В целом вызванная действиями или бездействием ельцинского режима «избыточная» смертность населения России в 1991-1999 гг. (по отношению к уровню смертности соответствующих возрастов в 1989 г.), подсчитанная по данным Росстата, составила около 4 млн чел. - 400 тыс. чел. в год. Таким образом, от репрессий в период управления страной Ельциным ежегодно в среднем преждевременно умирало в 5 раз больше граждан, чем в эпоху Сталина. Этот вывод подтверждают данные Росстата об изменении численности населения СССР в 1927-1953 гг. и России в 1991-1999 гг.»...

Не удивительно, что в феврале 2016 году в эфире «Русской службы новостей» член Президентского Совета по правам человека известный журналист, телеведущий и общественный деятель Максим Леонардович Шевченко сделал заявление о том, что в память жертв ельцинского режима необходимо провести марш. «Я призываю всех людей патриотических взглядов провести марш в память обо всех убитых ельцинским режимом гражданах Советского союза, в память о погибших в гражданскую войну в Таджикистане, которую поддерживал ельцинский режим, 200 тысяч убитых, в память о погибших в Приднестровье, молдаванах и жителях Приднестровья, в память о погибших в Карабахе азербайджанцах и армянах, в память о погибших в Грузии, о погибших в Чечне. Соберём митинг, объявим день скорби по жертвам либерально-демократического фашистского режима, который установился в нашей стране в 1990-е годы», - сказал Шевченко. Он предположил, что шествие могло бы пройти осенью. «А давайте 3 октября расстрел Белого дома, самое вопиющее преступление ельцинского режима», - сказал он.

Выступая на XXI Всемирном Русском Народном Соборе, Председатель ГД России Вячеслав Викторович Володин сказал: «Революции - это насильственный захват власти. Недопустимо романтизировать революции и героизировать людей, свергающих законные правительства, обрекающие свои народы на бессмысленные страдания».

Разве эта формулировка не подходит для тех политиков, кто развалил СССР в Беловежской пуще, поспешив в первую очередь сообщить по телефону и порадовать этой новостью своих заморских «друзей»?! Используя терминологию борцов с «тоталитарным советским прошлым», хочу задать вопрос: Ради национального примирения появится ли когда-нибудь в России «Стена памяти жертвам ельцинского режима 90-х годов»?! Или эти жертвы уже списаны во имя будущей тотальной прозападной «демократии» и «светлого» олигархического капитализма для отдельно взятых избранных на территории России?!

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/06/poyavitsya_li_v_rossii_stena_pamyati_zhertvam_elcinskogo_rezhima_90h_godov/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #166 : 02 Марта 2018, 19:07:46 »

Ельцин и водка



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #167 : 03 Августа 2018, 14:26:17 »


Зачем в Москве строится филиал Ельцин-центра, и почему до сих пор не осознаются угрозы его разрушительной идеологии?



Усадьба Долгоруковых — Бобринских в Москве (Малая Никитская ул., д. 12)

Никита Михалков в выпуске программы БесогонТВ «Если бы стены могли говорить» представляет интереснейшие исторические портреты владельцев усадьбы Долгоруковых—Бобринских в Москве, рассуждает о том, какой замечательный музей истории России эпохи XVIII-XIX веков здесь можно было бы создать, и задается вопросами зачем здесь строится филиал Ельцин-центра, и почему до сих пор не осознаются угрозы его разрушительной идеологии? (смотреть с 11-ой минуты):

https://www.youtube.com/watch?v=LNX-cKsL6wc


В подтверждение слов Никиты Михалкова – материал издания «Коммерсант»:

Управление делами президента проведет реконструкцию усадьбы Долгоруковых—Бобринских в Москве, где будет создан филиал фонда "Президентский центр Б. Н. Ельцина" (Ельцин-центр). В усадьбе разместятся музейно-выставочный комплекс, библиотека и ресторан. Подрядчиком проекта стоимостью 1,33 млрд руб. выбрано ООО "Ремтехник".

По данным сайта госзакупок, Управление делами президента выбрало подрядчиков реконструкции усадьбы Долгоруковых--Бобринских на Малой Никитской улице в Москве — памятника федерального значения. Это один из немногих сохранившихся в Москве архитектурных ансамблей XVIII-XIX веков, в его состав входит Главный дом с парадными интерьерами, Каретный сарай, Восточный и Западный флигели, ограда с воротами и скульптуры Елены и Париса на парадном дворе.

Как рассказал "Ъ" исполнительный директор Ельцин-центра Александр Дроздов, здание усадьбы Долгоруковых--Бобринских находится в оперативном управлении Ельцин-центра. После реконструкции в усадьбе будет создано общественное музейно-выставочное пространство, где будут размещаться сменные экспозиции и проводиться камерные вечера, часть помещений будет отражать московский период жизни первого президента.

Ельцин-центр согласовал проект реконструкции усадьбы под филиал центра с Москомнаследия и Главгосэкспертизой, говорит господин Дроздов. Теперь его реализация полностью находится в ведении Управления делами президента, которому выделены средства в рамках федеральной адресно-инвестиционной программы. Площадь застройки составит 2 тыс. кв. м, общая площадь зданий — 6,7 тыс. кв. м, в том числе наземная часть — 4,8 тыс. кв. м. Здание будет рассчитано на 69 сотрудников, 40 посетителей выставочного комплекса, 8 читателей библиотеки и 65 посадочных мест общепита. Историческая планировка Главного дома должна быть "максимально приближена" к решениям середины XIX века, но в западную часть корпуса, "не имевшую художественной отделки", встроят лифт. На втором этаже разместятся представительские помещения центра для приема официальных лиц и почетных посетителей, кабинеты руководства, библиотека и многофункциональный зал. На третьем этаже сохранят только исторический коридор, остальные помещения будут перепланированы под современные офисы. Восточный флигель будет отдан под музейно-библиотечную зону, при этом хранилище фонда разместят в подвале. Ресторан разместят в Западном флигеле, под которым будут устроены цеха "предприятия питания", в бывшем Каретном сарае также предусмотрен буфет для сотрудников. Интерьерам планируется придать облик начала XIX века. Северный двор с выездом на Гранатный переулок используют для размещения гостевой автостоянки, площадок для отдыха и массовых мероприятий, в том числе для установки елки и устройства катка. Под всеми зданиями будет устроен подземный этаж с паркингом на 53 машины, там будут восстановлены винный и дровяной погреба.

На третьем этаже разместится офис Ельцин-центра, куда переедет и частный Фонд Ельцина во главе с госпожой Юмашевой (гражданкой Австрии).


По материалам статьи Анны Пушкарской («Коммерсант»)
« Последнее редактирование: 04 Августа 2018, 23:56:47 от Дмитрий Н » Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8141


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #168 : 07 Августа 2018, 11:24:11 »


Кому и для чего нужен Ельцин-центр в Москве?

Андрей Сошенко, публицист, Калуга




За 1,33 миллиарда рублей разрушают исторический и архитектурный памятник в столице …

Трагические события для нашей страны 1991-го года стали предпосылкой еще более трагическим и кровавым событиям 93-го. Главным участником двух действ был Борис Ельцин. Близится скорбный юбилей, 25-летие ельцинского переворота и народного восстания 21 сентября - 4 октября 1993 года в Москве. По приказу Ельцина тогда был осуществлен расстрел Дома Советов. По официальным ельцинским данным погибших 150 человек. Реальный счет жертв защитников Верховного Совета идет на тысячи невинно убиенных, минимум - 1,5 тысячи человек… Это просто констатация только главного преступления Ельцина, чтобы не останавливаться на его роли в крушении СССР, не перечислять всех «реформ» и бед для России периода нахождения его у власти.

Как известно, в 2015 году в Екатеринбурге, наверное, для отражения значения этого крупного политического деятеля и «доброго» человека открыт и действует «общественный, культурный и образовательный центр» под эгидой одноимённого фонда. «Основная задача Ельцин-центра в Екатеринбурге – сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х», - пишут на сайте центра.

Насколько центр «образовательный»? Как отмечают в других, более заслуживающих доверия, источниках, уже первые посетители музея обратили внимание на видеоролик, в котором за 10 минут была представлена анимационная версия истории России с момента обретения государственности до новейшего времени. Холуйство, рабство и азиатчина - такими эпитетами оценивается в видеоролике вся история России до того момента, как президентом стал Ельцин.

Отмечены факты демонстрации детям до 12 лет в видеопродукции одного из короткометражных фильмов сексуальных сцен, распития алкоголя. Во время фестиваля «Остров 90-х» организаторы мероприятия рассказывали о «вреде патриотизма» и сравнивали гвардейскую ленточку с носовым платком. Но дальше всех пошёл заместитель директора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов, который сообщил, что важной общественной проблемой является память о группах лиц, «которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые группы для противостояния советской власти», в их числе - и «власовцы». Сам Соколов «не уверен», что современной России следует считать их врагами народа. Отмечают, что экспозиции музея откровенно предвзятые и не рассказывают о трагической реальности событий конца XX века в России.

С «образовательной» сущностью понятно. Ну, а насколько центр «культурный»? Совершенно справедливо констатируется, что «культурный» Ельцин-центр больше напоминает «торгово-развлекательный центр Ельцина».

Открыты книжный магазин (с соответствующим содержанием печатной продукции), кафе «1991», магазин одежды, ресторан «Барборис», совсем неожиданным стало открытие продуктового супермаркета «Перекресток», а затем и отеля «Резиденция». Пользователи социальных сетей после появления супермаркета «Перекрёсток» отреагировали многочисленными фотожабами, которые были выложены в интернет. Из рекламы «Резиденции» можно узнать, что вип-персоны круглосуточно могут пользоваться сауной и тренажерным залом, отелю присвоена официальная категория в 5 звезд. Писали, что в планах было открытие салона красоты и фитнес-зала. Не знаю, открылся ли фитнес-зал, а вот привлекательная информация салона красоты с непонятной аббревиатурой «T.Y.ШЬ» висит на сайте центра. А фитнес-зал, возможно, «спрятался» под более привычное название «тренажерный зал». Согласитесь, сауна, фитнес-зал и салон красоты, как и всё остальное из перечисленного, необходимые вещи для «сохранения, изучения и осмысления исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х». Ну, еще есть коворкинг-центр в Ельцин-центре на 500 кв. м. Попытаюсь перевести с птичьего «урбанистического» языка «эффективных менеджеров» на понятный: коворкинг – процесс, как бы, организации непосредственного контакта людей разных специализаций труда.

Насколько центр «общественный»? Уточним сей момент ближе к окончанию этого материала.

В конце 2016 года знаменитый режиссер Никита Сергеевич Михалков, характеризуя «деятельность» центра в Екатеринбурге, обращаясь к членам Совета Федерации, говорил: «Это вопрос национальной безопасности… сотни детей и молодых людей каждый день ходят туда, чтобы получить этот яд…». А сегодня режиссёр обращает внимание, что по итогам всех обращений общественности по разлагающей роли этой структуры, заверений Валентины Матвиенко, что в Совете Федерации «услышали» озабоченность Михалкова, ничего не происходит, никакой реакции.

Обо всём этом и сопутствующим тому проблемам в очередной раз высказался Никита Сергеевич в своей программе «Бесогон» от 17.07.18. (примерно с 11 минуты и далее). «Для начала всем известный мультфильм, где вся история сваливается в одну кучу: кровавую, мерзкую, предательскую. Единственный свет в окошке – это Борис Николаевич Ельцин, который принёс нашей стране свободу, счастье, благополучие на многие века», - один из выводов Михалкова о «центре» в Екатеринбурге. Далее Михалков говорит: «Когда мы слышим словосочетание "Ельцин центр", то априори понимаем, что мы там можем получить. … Лекции, которые там читаются… Об этом мы говорили не раз… Огромное большинство в стране понимают, что эта организация (центр и фонд Ельцина) разрушительна для молодого поколения, она воспитывает извращенное, искривленное представление о том, "что такое хорошо, а что такое – плохо" для нашей страны. И что в результате?.. Ничего. "Ничего" - мало сказать... В Москве открывается "Ельцин-центр"!»

«Продвинутый опыт» Екатеринбурга по фальсификации истории и пропаганде разрушительных процессов для страны, а заодно и по масштабной коммерциализации под этим соусом, пытаются распространить, воздвигнув очередной Ельцин-центр, теперь - в Москве! И откроется он, по замыслам либералов, не где-нибудь, а в самом центре столицы, в усадьбе Бобринских-Долгоруковых – памятнике федерального значения, шедевре русского зодчества 18-19 веков. В нём сейчас предполагается оборудовать музейный комплекс, библиотеку и ресторан. Стоимость работ – 1,33 миллиарда рублей. Что-то на сей раз - «скромно». Думается, дальше будет больше.
 
На помпезный мемориальный Ельцин-центр в Екатеринбурге было потрачено в 2015–2016 годах более 12 миллиардов рублей (!), и ежегодно производятся отчисления на его содержание. По другим данным - строительство в Екатеринбурге обошлось в 7 миллиардов рублей (из них 5 миллиардов средства федерального бюджета), а содержание в 2016 году - в 6,43 миллиардов рублей.

С такой же беспечностью государственные структуры находят средства, исчисляемые миллиардами и сотнями миллионов рублей, на авангардные и креативные проекты «новой культуры», не имеющие никакого отношения к национальным интересам России. Средства тратятся на аморальные спектакли, выставки «современного искусства», фестивали, субсидии либеральным музеям, театрам, различным общественным организациям сомнительной направленности. Адепты «новой культуры» и оригинального понимания истории страны, во-первых, за государственный счет проталкивают в массы свои порочные идеи, а во-вторых, - еще и берут с государства, то есть, с налогоплательщиков всей страны, за это мзду.

И примерно с такой же легкостью находятся миллиардные средства для реализации всевозможных программ «этнокультурного развития народов России», которыми обеспечиваются интересы малых народов, но не находится места для отражения значимости русского государствообразующего народа. А вот на поддержку русской культуры, мероприятий и проектов традиционной направленности русским организациям часто нужна государственная помощь, исчисляемая всего лишь сотнями тысяч или несколькими миллионами рублей. Но редко когда можно рассчитывать и на это. Так, например, на поддержку и сохранение русского народного оркестра «Боян» - мизерных средств у государства не находится. На помощь Международному общественному фонду славянской письменности и культуры (Славянский фонд) и организацию музея скульптора В.М. Клыкова – средств нет. Легче выселить Славянский фонд из занимаемого им здания. Зато на ельцин-центры – миллиарды!

Или, как неоднократно заявлял президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь», режиссер и актер Николай Петрович Бурляев, Министерство культуры России финансово и организационно поддерживает любые кинофестивали, в том числе модернистского плана, но только не кинофестиваль православного кино «Золотой Витязь». В сентябре 2017 года он заявил: «При попустительстве государственной власти "они" стали отнимать театры в Москве с ведома бывшего руководителя управления культуры Капкова, который назвал это "перепрошиванием театров". Начал с театра Гоголя, который работал хорошо, играл классику, были полные залы. И молодежь воспитывалась на классике - Пушкине, Лермонтове, Островском. Что было потом? Рейдерский захват театра Гоголя, его уничтожение. На место главного режиссера поставили нережиссера, человека без образования, некоего Серебренникова, человека с серьгой в ухе… Президент страны озвучил - я не знал этой цифры - что за два с половиной года Серебренникову дали миллиард рублей! Для справки: только что мы провели в Иркутске Восьмой Славянский литературный форум, посвященный Валентину Распутину, с участием славянских писателей, на что государство выделило 700 тысяч рублей. Как хотите, патриоты, так и выживайте. А эти ребята пусть жируют…»

И вот интересный оборот, на который обращает внимание Никита Михалков в программе «Бесогон» по Ельцин-центру в Москве: «Часть помещений будет отражать московский период жизни первого президента Ельцина, а также исторический "пушкинский след" (в усадьбе бывал поэт)… Зимой во дворе хотят заливать каток… Мне очень нравится такая история: соединение московского периода жизни Ельцина и пушкинский след… Ельцин и Пушкин – нормально?.. Пушкинский след… и "ельцинский след". В одном историческом здании, усадьбе Бобринских и Долгоруковых».

Это надо же додуматься до таких нагромождений. Пушкина, «наше всё», пытаются «привязать» к Ельцину, разрушителю русской культуры. У молодежи вообще произойдет смешение и смещение представлений, направлений, эпох, «людей, коней». Да еще и каток на всем этом зальют. Это уже не просто цинизм, как определяет Михалков, а голимое извращение.

Что с архитектурной точки зрения? Михалков поясняет, что Ельцин-центр согласовал реконструкцию усадьбы с Москомнаследием и Главгосэкспертизой, только на третьем этаже сохранят исторические коридоры, остальные помещения будут перепланированы под современные офисы, рестораны, какие-то «цеха» какого-то предприятия питания. Всё как в случае с центром в Екатеринбурге.

Под всеми зданиями московской усадьбы будет устроен подземный этаж с паркингом на 53 машины. Культурный пласт от рытья подземного этажа без всякой археологической экспертизы будет выброшен. Далее в программе демонстрируются кадры выдолбленных боковых флигелей, раздолбленных оконных проемов, перестроенных переходов усадьбы, сломанной каменной ограды, затянутого сеткой центрального здания.

«Судьба усадьбы трагична, она фактически уничтожена», - констатирует Никита Михалков. И рассказывает о славных исторических личностях знатных родов Долгоруковых и Бобринских, обеспечивающих, каждый по своему, национальную безопасность империи, внесших огромную лепту в государственные, военные и экономические успехи России, дух которых фактически искореняют воздвижением центра имени личности, внесшей «неоценимый вклад» в разрушение империи.

«Представляете себе, какой можно было бы сделать музей в этом доме созидателей России?! - восклицает Михалков. - Не только семей Долгоруковых и Бобринских, а музей огромного рывка России во всех смыслах: в экономическом, политическом, индустриальном, сельскохозяйственном, художественном, любом! Если мы говорим, что здесь был Пушкин, значит, здесь звучали его стихи. И в этих же комнатах рождалась идея сахарных заводов, в этих кабинетах рисовались схемы железных дорог страны… Это созидание, собирание страны, и частично это происходило вот здесь, в маленькой точке центра Москвы». И продолжает: «А что бы сказали Долгоруковы и Бобринские, если бы узнали, что в их дом въедут люди, которые развалили армию, которые участвовали в обнищании народа, в разрушении производств, в продаже всего за копейки иностранному капиталу?»

Начиная с 35 минуты в программе Михалкова - тоже интересно. Дается «схема контактов» и связей фонда Ельцина, в частности, со стороны заместителя директора фонда Евгения Волка, с международными дельцами, отъявленными и активными русофобами, реально работающими в свое время на расширение НАТО, уничтожение сербского народа и в интересах преступного режима сегодняшней Украины, а также с Ходорковским и Навальным. Последнее обстоятельство - это к вопросу об «общественной значимости» Ельцин-центров.

«Ничего личного, а просто вопрос: то, что вы сейчас услышали и увидели, не тянет на статус "иностранный агент?"» - спрашивает Михалков, применительно к фонду и центрам Ельцина. <…>


03.08.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/03/komu_i_dlya_chego_nuzhen_elcincentr_v_moskve/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #169 : 20 Августа 2018, 16:41:49 »

Сергей Гурьянов

Руцкой рассказал о попытке Ельцина сбежать в американское посольство



Генерал-майор авиации в отставке и бывший вице-президент России Александр Руцкой рассказал о событиях августа 1991 года, заявив, что раскаивается в поддержке Бориса Ельцина, который, по его словам, пытался убежать в американское посольство.

Отвечая на вопрос «Московского комсомольца» о том, не раскаивается ли он в поддержке Ельцина, Руцкой признался, что «раскаивается и глубоко сожалеет» об этом.

«Поддался на откровенный и наглый обман, как совместно мы будем отстаивать интересы России, как будем строить экономически развитую, социально ориентированную страну», – сказал Руцкой.

Он заявил, что Ельцин в дни августовского путча ушел в «трехсуточный запой с неоднократной попыткой сбежать в американское посольство».

Руцкой также рассказал, что считал опасной «игру в ГКЧП», которая может закончиться «штурмом Верховного Совета РСФСР (Белого дома), бойней в центре Москвы и окончательным развалом страны».

«Я не хотел пережить позор, так как при каждом прохождении информации о готовящемся штурме Ельцин пытался сбежать в американское посольство», – повторился он, говоря о своем отлете в крымский Форос за президентом СССР Михаилом Горбачевым.

На вопрос о том, что делал Ельцин после победы над ГКЧП, Руцкой заявил, что тот «уехал, как сегодня принято говорить, бухать».

«Какую победу они отмечали бы, в лучшем случае оказавшись на нарах, если бы мы с Дунаевым и Примаковым не привезли Горбачева в Москву?! На этом пиру я не был: «благодарный» Ельцин просто забыл, кто организовывал оборону и руководил ей, кто не давал ему опозориться и сбежать в американское посольство, кто, рискуя жизнью, привез Горбачева в Москву», – заявил Руцкой.

Он также заявил, что выступал против Беловежского соглашения.

Путч 1993 года он назвал госпереворотом, «поддержанным США и Европой».

«Копия государственного переворота с использованием наемных снайперов в Украине 2014 года», – заявил он.

Газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, как Ельцин стал президентом России.

https://vz.ru/news/2018/8/19/937788.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #170 : 22 Августа 2018, 11:27:34 »

Ельцин в августе 91-го

Не стоит сомневаться в искренности констатаций А.В.Руцкого и Р.И.Хасбулатова о событиях путча 27-летней давности



Нет никаких оснований сомневаться в искренности утверждений А.В.Руцкого и Р.И.Хасбулатова о соответствующем поведении Ельцина в дни «путча» 27 лет назад, 19-21 августа 1991 года. Именно они были людьми, самым тесным образом общавшимися с Ельциным тогда, в августе 91-го, практически, вторым и третьим должностными лицами после Ельцина в 91-93 годах.  Один - вице-президент, другой - председатель Верховного Совета.

По словам Александра Владимировича Руцкого, Ельцин, занимавший тогда должность главы РСФСР, во время путча ушел в «трехсуточный запой» и неоднократно пытался сбежать в посольство США. Руцкой также уточнил, что после победы над ГКЧП Ельцин уехал праздновать её вместе с «командой, которая скрывалась с ним в бомбоубежище здания Верховного Совета РСФСР». Однако самого Руцкого там не было, так как Ельцин «забыл, кто не давал ему опозориться и сбежать в американское посольство».

 «Раскаиваюсь и глубоко сожалею, что поддался на откровенный и наглый обман, как совместно мы будем отстаивать интересы России, как будем строить экономически развитую, социально ориентированную страну», - заключил бывший вице-президент Руцкой вообще о своем участии в тех событиях.

Руслан Имранович Хасбулатов подтвердил слова Руцкого о попытке Ельцина сбежать в посольство США. «Это же факт уже известный. Правильно говорит Руцкой, только свидетелем этого был я. Он (Ельцин) меня уговаривал бежать вместе с ним. Когда я отказался, он тоже был вынужден отказаться. Он не просто предлагал, а уговаривал: «Давайте, а не то нас убьют, через полчаса будет штурм» - и так далее. Я сказал: «Вы, наверное, правы, вы у нас единственный президент, давайте идите в посольство, а у меня здесь 500 депутатов - я не могу их оставить». Когда он увидел, что председатель Верховного Совета не хочет с ним бежать в посольство, он не решился», - уточняет экс-глава Верховного Совета. По словам Р.И.Хасбулатова, именно он сообщил Руцкому о попытке Ельцина сбежать в посольство США.

Что началось после этих заявлений? Тут, конечно, все птенцы гнезда Ельцина «повскакали с мест».

Бывший министр юстиции, первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров заявил, что, будучи министром юстиции, «в те тревожные дни много раз общался с президентом, летал по его поручению в Форос вызволять Горбачева... ни о каком беспробудном пьянстве, а тем более побеге Ельцина в американское посольство и речи не было. По словам Федорова, «Борис Николаевич был собран, уверен в своих силах и нацелен на победу», «предпринимаемые в последние дни попытки очернить первого президента России напоминают трусливые действия Осла из басни Крылова». «Тот, пнув одряхлевшего Льва, перед которым трепетал, гордо заявил: "И я его лягнул! Пускай ослиные копыта знает!"», - не к месту сослался на баснописца Федоров.

Дискуссионный вопрос, кого считать Львом, а кого Ослом? Хасбулатов и Руцкой, воочию нахлебавшись реальной политикой «первого президента», в 93 году бросили ему открытый вызов. Это «трепет»? А вот Ельцин реально «пинал» обоих «Матросской тишиной». Так кто «трепетал» в «трусливых попытках»?

Да и был ли Федоров столь близок к событиям именно в здании Верховного Совета в 91-м, чтобы сейчас что-либо заключать об этом?   

Тут же, сразу после утверждений Руцкого и Хасбулатова, «откликнулись» из «Ельцин-центра». Людмила Телень, первый заместитель исполнительного директора «Ельцин-центра»: «Это бессовестная ложь. Общеизвестно, что в эти дни Борис Ельцин вёл себя очень мужественно...»

«Авторитетное», конечно, мнение человека, который вообще не имеет никакого отношения к событиям 91-го года. Хорошо, поверим на минуту экзальтированному заявлению Телень про «общеизвестность». Но хотелось бы попутно от нее узнать то, в чем она, действительно, компетентна. Как там идет строительство очередного «Ельцин-центра» в Москве за 1,33 миллиарда рублей, низводящее памятник федерального значения, усадьбу Бобринских-Долгоруковых, на что недавно обратил внимание Н.С.Михалков? А может, она еще и ответит на вопрос: Кому и для чего нужен Ельцин-центр в Москве? Вроде, презентуют эти «центры» как «общественные, культурные и образовательные», да вот из практической деятельности в Екатеринбурге видна больше не «культурная», а коммерческая и торгово-развлекательная деятельность. А в чем образовательная деятельность центра? Наверное, в видеоролике, в котором за 10 минут представляется анимационная версия истории России: холуйство, рабство и азиатчина - такими эпитетами оценивается вся история России до того момента, как президентом стал Ельцин. Еще - демонстрация детям до 12 лет в видеопродукции сексуальных сцен, распития алкоголя. Еще - повествование о «вреде патриотизма» и сравнение гвардейской ленточки с носовым платком. Еще - оправдание «власовцев». Для всего этого, как говорит Телень, «Борис Ельцин вёл себя очень мужественно» в августе 91-го? Это «мужество»? Или... послушаем Александра Коржакова чуть ниже.

Предсказуемо высказываниям Руцкого и Хасбулатова возмутилась Наина Ельцина. Ну, ее можно понять как вдову. Хотя между строк можно прочесть, что на соответствующие заявления её сподвигли из того же «Ельцин-центра».

Бывший начальник службы безопасности Ельцина, участник событий августа 91-го Александр Коржаков тут же заявил, что Борис Ельцин во время путча и штурма Белого Дома в 1991 году не планировал бежать в США, хотя американское посольство предложило ему убежище. «Мы с посольством договорились, что если начнется штурм, я его (Ельцина) спрячу или в подвале Белого Дома, или в посольстве США. Когда начались эти события, когда погибли ребята, я разбудил его, спустил его на первый этаж. Когда открыли ворота, он говорит: «А куда мы?» Я ответил: «Ну как же, вы мне сказали, чтобы я решал сам: или в посольство - 200 м - или в подвал». Он говорит: «Нет, я никуда не поеду. Лучше в подвал». И все, тема была закрыта навсегда. Никуда он не хотел сбегать, наоборот, я его уговаривал, а он говорит: «Полезли в подвал». И там отсидели всю ночь», - рассказал Коржаков.

«Мы с посольством договорились... я его спрячу (как вещь?) в подвале Белого Дома или в посольстве США... разбудил его... спустил на первый этаж... он говорит: «А куда мы?»... «Полезли в подвал»», - понятно.

Поверим Коржакову. Но, напомним его же слова, например, 2007 года. Александр Коржаков констатировал: «Ельцина я уже давно простил. Какие счеты могут быть к человеку с явными признаками если не маразма, то дебилизма?» Не будем здесь уточнять иные характеристики и факты, которые выдал Коржаков о Ельцине в своих книгах: «Борис Ельцин: от рассвета до заката» и «Бесы 2:0. А цари-то ненастоящие». Возможно, сегодняшнее суждение Коржакова о поведении Ельцина в 91-м нужно тоже рассматривать через призму его «прощения» Ельцина?     

В принципе, озвученное знаковыми лицами начала 90-х годов (Руцким и Хасбулатовым), является «секретом Полишинеля». Об этом в той или иной степени знали или догадывались все, кто интересовался причинами и ходом событий августа 91-го. Примерно года с 1994-го, когда по итогам «двух новых переворотов» 1991 и 1993 года стала поступать приватная информация от его бывших ближайших соратников  и сподвижников о поведении Ельцина в 91-м и 93-м. «Стойкость» и «мужественность» Ельцин демонстрировал только на публике, взгромождаясь, например, на танк. А те, кто был с ним рядом, видели в нем совсем другие проявления...  Не стану уточнять - какие.  И у Хасбулатова и Руцкого сегодня нет мотивов лгать и перевирать. Учитывая, что они были, повторюсь, официально вторым и третьим лицами на стороне Ельцина в августе 91 года, заподозрить их во лжи можно было бы в обратной ситуации, если бы они обеляли действия Ельцина, а, значит, косвенно и свои. Но они откровенно повествуют о том, как всё было на самом деле. В их словах слышится и искреннее раскаяние их участия на стороне Ельцина.

Совершенно иная ситуация с теми, кто выгораживает «первого президента». Вот им-то есть чего скрывать и терять. И мотив их отвержения слов Руцкого и Хасбулатова совершенно очевиден. Они, так или иначе, сопричастны к содеянному Ельциным: развалу государства, всем «реформам», которые до сих пор сотрясают нашу Родину... Не раскаиваются тому, более того - продолжают в том же «духе».

Андрей Сошенко, публицист, Калуга

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/21/elcin_v_avguste_91go/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #171 : 02 Сентября 2018, 10:32:04 »

Опубликованы беседы Ельцина с Клинтоном о Путине



Библиотека Билла Клинтона обнародовала более 1 тыс. документов, связанных с российско-американскими отношениями в 1990-х годах. Обнародованный архив включает в себя ранее засекреченные стенограммы переговоров между Биллом Клинтоном, занимавшим тогда пост президента США, и его российским коллегой Борисом Ельциным.

Так, в телефонном разговоре, который состоялся 8 сентября 1999 г., Ельцин сказал Клинтону что наконец выбрал преемника. «Мне потребовалось много времени, чтобы обдумать, кто может стать следующим президентом России в 2000 году. К сожалению, тогда мне не удавалось найти кандидатуру, но в итоге я наткнулся на него – это Путин», – отметил он.

«Я изучил его биографию, интересы, круг знакомых и так далее. Я выяснил, что он надежный человек, который хорошо осведомлен о тех областях, что находятся в зоне его ответственности. При этом он обстоятельный и сильный человек, очень коммуникабельный. И он легко сможет наладить хорошие отношения и контакт с партнерами», – добавил Ельцин.

В ответ на это Билл Клинтон говорит, что у него уже «были хорошие контакты с господином Путиным», и он с нетерпением ждет встречи с ним. Предположительно, речь шла об их предстоящей встрече 12 сентября 1999 г. на форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Окленде.

Следующий разговор президентов России и США происходит 19 ноября 1999 года уже во время личной встречи. Как следует из стенограммы, в конце беседы Билл Клинтон спрашивает Бориса Ельцина, кто победит на выборах президента России. «Путин, конечно. Он будет моим преемником. Он демократ и знает Запад», – сказал господин Ельцин. «Он очень умен», – отметил Билл Клинтон. В ответ на это Борис Ельцин добавил: «Он жесткий. У него есть внутренний стержень. Я сделаю все возможное, чтобы он победил, – на законных основаниях, конечно. И он победит. Вы будете вместе вести бизнес. Он продолжит выбранное мною направление в демократии и экономике и расширит контакты России. У него есть энергия и ум, чтобы добиться успеха».

Ельцин назначил Путина исполняющим обязанности премьер-министра девятого августа 1999 г., назвав его в тот же день своим преемником. Шестнадцатого августа Госдума утвердила Путина в должности главы правительства.

Тридцать первого декабря Ельцин объявил об уходе в отставку, после чего Путин стал исполняющим обязанности президента. Двадцать шестого марта он победил на выборах в первом туре.

По материалам РИА Новости, «Коммерсанта», «Интерфакса», РБК.

http://www.stoletie.ru/lenta/opublikovany_rasshifrovki_besed_jelcina_s_klintonom_o_putine_835.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #172 : 03 Сентября 2018, 22:42:35 »

Александр Проханов

План «Ельцин-Барбаросса»



Конфронтация сегодняшней России с Западом приобрела формы новой холодной войны, которая ведется в гораздо худших условиях, чем были в СССР

У Ельцина был ничтожно малый запас слов. Такой ущербно малый словарь бывает у людей, которые не читают книги. Борис Ельцин не читал книг, он не знал русской классики, не выучил ни одного стихотворения Пушкина, не читал книг, связанных с политикой, философией, экономикой, не знал Данилевского. Он был невеждой и, быть может, именно в силу этого обладал чудовищным властолюбием. Он блестяще владел аппаратной игрой и, пользуясь советами западных референтов, обыграл Горбачёва.

Его невежество сыграло с ним злую шутку. Когда он разрушал Советский Союз, то не задумывался над тем, что, уничтожая СССР, оставляет за пределами России 30 миллионов русских, отдаёт их на растерзание новоявленным государствам. После этого русские оказались самым большим в мире разделённым народом. Русские, оставшиеся в традиционной России, почувствовали себя ущербным народом, народом-подранком, потеряли волю к историческому творчеству.

Народ-подранок не способен осуществлять крупные исторические преобразования. И сегодняшняя Россия, остановившаяся в развитии, слишком медленно восстанавливает в своём народе уверенность, побуждая его к историческому творчеству.

Разрушая Советский Союз, Ельцин не задумывался над тем, что отпавшие от СССР республики начнут строить свои самостоятельные суверенные государства и в этом строительстве станут отталкиваться от своего недавнего прошлого, отталкиваться от Советского Союза, от России.

Это отталкивание приобретает форму неприязни, а затем и ненависти, взращивает в созвездии вновь образованных государств нарастающие антирусские настроения. Ельцин, разрушая Советский Союз, окружил современную Россию кольцом русофобских государств.

Уповая на стратегический союз с Западом после разрушения Советского Союза, Ельцин в силу своего безмерного невежества не учёл, что между Западом и Россией существует непреодолимое противоречие, основанное на геостратегии и метафизике. Весь огромный исторический опыт общения России с Западом обнаруживает глубинные несовпадения, которые лишь иногда затихают, но чаще выступают в форме непримиримой борьбы, взаимного неприятия и открытой военной конфронтации.

Именно это неприятие обнаружилось сразу после того, как Россия сделала первые шаги по укреплению собственного суверенитета и попыталась сбросить с себя внешнее правление. Конфронтация сегодняшней России с Западом приобрела формы новой холодной войны. Эта холодная война во многом повторяет первую холодную войну, но ведётся современной Россий в условиях, которые многократно хуже тех, что в своё время были у Советского Союза.

Холодная война требует для своего ведения мощнейшей исторической, философской, культурно-религиозной школы, которая почти полностью утрачена современной Россией. Холодная война сопровождается усилением обороноспособности, иногда ей сопутствуют локальные конфликты с применением военной силы.

Обороноспособность России, почти полностью уничтоженная Ельциным, сегодня восстанавливается с огромными трудами и тратами. Ресурсами для вторичной оборонной индустриализации уже не могут быть, как во времена Сталина, авторитарные силовые методы эксплуатации населения. Ресурсы изымаются у населения с помощью финансовых инструментов, которые уменьшают доходы населения.

Вырученные от этих изъятий деньги перекачивают в оборонную промышленность. Население беднеет, и это порождает в нём недовольство. Недовольство растёт, готовое вылиться в социальные волнения. Во избежание этих волнений власть использует силовые методы, наращивает ряды Нацгвардии, ужесточает уголовное преследование блогеров за их некорректное поведение в Интернете, преследует по статьям, оперирующим к категории "экстремизм".

Таким образом оборонная индустриализация России, сопровождающая "холодную войну — 2", приводит к своеобразным формам насилия, к своеобразному мобилизационному проекту, отдалённо напоминающему сталинский.

Сегодня Россия приблизилась к черте, за которой кончается ресурс, необходимый для ведения холодной войны. Главным препятствием для победы России в холодной войне является присутствие в стране огромного сообщества, симпатизирующего западному противнику. Для этого прозападного сообщества сегодняшнее Российское государство является враждебным и неприемлемым.

Это сообщество, увеличиваясь, распространяется практически на все общественные слои, включает всю экономическую элиту, культурную элиту и немалую часть политической. Россия ведёт холодную войну с Западом, имея в своём собственном тылу мощный контингент западников, то есть практически воюет на два фронта.

"Эхо Москвы", эта газпромовская, а по существу правительственная радиостанция ведёт чудовищную по своей интенсивности подрывную работу. А лидеры либеральной интеллигенции становятся советниками виднейших представителей государства. Холодная война, как и любая другая война, не кончается добрым миром, а поражением одной из сторон. Мог ли предположить всё это невежественный и непросвещённый Ельцин, страдающий от психического недуга?

Ельцин, которого сегодня либеральная общественность России стремится канонизировать, возводя по крупным городам "Ельцин Центры" — мемориальные центры того человека, который полностью реализовал планы Адольфа Гитлера по разрушению Советского Союза. "План Барбаросса" — по его чертежам действовал Ельцин, уничтожая коммунистическую идеологию, рассекая великую территорию, уничтожая оборонную промышленность и армию, стирая с лица земли великую русскую советскую культуру.

Все сегодняшние драмы и трагедии молодого Российского государства гнездятся в том давнишнем плане, который был сорван Сталиным и победоносной Советской армией, но таинственными чёрными силами истории был реализован Ельциным.

http://www.km.ru/v-rossii/2018/08/30/boris-eltsin/828721-aleksandr-prokhanov-plan-eltsin-barbarossa

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72061

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #173 : 11 Октября 2018, 17:28:33 »

Откровения всероссийского Иуды

В ходе «реформ» Ельцина, чья речь в Конгрессе США обнародована в соцсетях, на территории РФ уничтожено 35 тысяч заводов, фабрик, артелей, разорены, уничтожены десятки тысяч сёл и деревень



В связи с 25-летием расстрела Белого дома в соцсетях появились текст и видеозапись выступления Б.Н. Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Раньше они были не известны широкой публике. В речи лидера РФ можно увидеть «прямые намеки» на будущую кровавую драму в Москве, спланированную «американскими друзьями» 3-5 октября 1993 года.

Можно было бы, конечно, оставить без внимания «открытие» речи Ельцина. Но уж больно она напоминает известное выступление Аллена Даллеса, только под соусом нарождающейся «российской демократии».

После внимательного просмотра записи возникает естественный вопрос: русский ли человек говорил всё это? Лидер ли русского народа?

Ответ приходит тоже естественный: конечно, не русский человек. Ельцин никогда не был по своей сути русским, тем более - лидером русского народа.

На американскую трибуну взошёл явно «планетарный человек», о чём свидетельствуют его «переживания» за весь мир, горячее желание навсегда освободить этот мир от «коммунистической заразы». Прозвучало даже нечто похожее на клятву по этому поводу.

Ну, чем не прямой последователь Даллеса?

Гражданин, любящий свою Родину, не будет в Конгрессе чужой страны врать от «имени российского народа», называть историю Советского Союза «75-летним кошмаром». Не будет утверждать, что «люди просто стряхнули с себя ядовитую пыль прошлого». Не будет орать с трибуны о том, что наша страна, где мы счастливо жили и многие из нас ещё продолжают жить, но уже кто как может, не имела правового государства, а существующее тогда государство «десятилетиями отравлялось ядом социальной розни и политического подавления».

Почему же в «75-летнем кошмаре», о котором вещал Ельцин, не нашлось места экономическому рывку, создавшему в стране мощную индустрию, не нашлось места Победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, не нашлось места Юрию Гагарину, первому в мире космонавту, и многому-многому другому.

Сплошной набор «страшилок»! Ну, не страна Россия, ведущая историю своего государства с IX века, а какая-то чёрная, страшная прореха на «теле человечества».

Ай, да Ельцин, ай, да патриот!

Примечательно, что весь американский Конгресс, слушая бред Ельцина, то и дело рукоплескал, конгрессмены вскакивали с мест, устраивали овации. Лица их изображали невиданное подобострастие!

Ну, просто спектакль!

Да, запись-то сохранилась, можно её посмотреть, послушать, а текст самой речи прочитать.

А вот сохранилось ли то обстоятельство, сколько «принял на грудь» «впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный президент» - так представил сам себя Ельцин с трибуны Конгресса? Это неизвестно, осталось тайной.

Ещё в далёкие времена мне в Свердловске рассказывали, что Ельцин, будучи первым секретарём обкома КПСС, обычно принимал два (!) гранённых стакана водки, то есть 400 граммов, и шёл проводить бюро обкома. И вёл, не падал! А сколько принял он в Вашингтоне? Или пошёл на трибуну «всухую»? Что-то с трудом верится в это!

Кстати, с злобным выражением на лице, будто перед ним и вправду стоит враг коварный, президент РФ вещал: «Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть».

Лицемер, каких ещё поискать!

Почему же первый президент РФ не сказал конгрессменам США, что он сам - плоть от плоти «коммунистического идола»? Где и в чём он, лично Ельцин, сеял социальную рознь, вражду, жестокость? Не тогда ли, когда уговорив дозу водки, принимался поучать, как надо выполнять планы партии, опять же коммунистической? Или тогда, когда по указке из Москвы взрывал, так называемый, Ипатьевский дом в центре Свердловска? Предыдущий секретарь обкома отказался от паскудного дела, а Ельцин быстро его исполнил.

Сам Ельцин - миф, усердно раздутый и до сих пор раздуваемый его многочисленными последователями в Москве, Петербурге и по всей стране. Лишнее свидетельство тому - строительство Ельцин-центра в Екатеринбурге, на которое были затрачены огромные средства. Денег, скажем, на разваливающуюся районную больницу в городе Ржеве Тверской области нет и не будет, а вот огромные деньги для Ельцин-центр находятся мгновенно.

С точки зрения интеллекта, нравственных свойств Ельцин не являл собой что-то особенное - обычный партноменклатурщик, которого вытащил в «большой свет» в Москву Егор Лигачёв, переведённый секретарём в ЦК КПСС из Томска.

Никакого «великого Ельцина» никогда бы не было, если бы его не «вылепили» пиарщики - талантливый журналист Михаил Полторанин, главный редактор «Московской правды», и бывший сотрудник «Комсомольской правды» Валентин Юмашев, ставший вскоре зятем - родственником «первого и неповторимого».

Ельцин - целиком и полностью их «детище».

Кто из них готовил ему речь для выступления в американском Конгрессе?

Речь злобная, русофобская, антигосударственная.

Собственно, теперь уж и не важно, кто автор. Может, кроме Полторанина и Юмашева был ещё какой-то «тайный агент».

Куда важнее извлечь определённые уроки из ставшего уже историей события.

Во-первых, Ельцин своей речью в Конгрессе показал всем жителям России и всего мира, что ЛОЖЬ является главным инструментом современного политика, такого уровня, как он. Это стало вскоре, что первый президжент и доказал на деле, его «альфой и омегой», сутью «ельицинизма» как системы, она до сих существует и борется против русского народа, против русской истории и против русской культуры.

Примеров лжи в речи Ельцина более, чем достаточно!

Вот один из них: «Нужно: обеспечить беспрецендентное реформирование экономики, которое (цитирую вместе с орфографическими ошибками - Г.С.) за семь десятилетий лишилась всех рыночных механизмов…».

Обратимся к фактам. При строительстве самого крупного в Советском Союза калибровочного цеха на сталепрокатном заводе в Череповце были закуплены и установлены автоматизированные линии для калибровки металла «ШУМАГ» западногерманской фирмы «Сименс». Эти линии были экспериментальными, их ещё было даже в самой ФРГ, а в Череповце линии действовали и выдавали первоклассную продукцию - калиброванную сталь.

Подобных примеров - миллионы!

Рынок был, да ещё какой! Советский Союз торговал не только нефтью и газом, как ельцинская РФ. Мы поставляли по всему миру станки, в том числе и с числовым программным управлением, автомобили, ткани, продукцию сельского хозяйства и многое другое.

Напомню ещё одну деталь. Когда страной управлял «говорун-перестройщик» Горбачев, в Москву приезжал великий экономист Василий Васильевич Леонтьев, лауреат Нобелевской премии. Он оценил состояние экономики СССР как вполне положительное и предложил реформировать его без потерь, в течение 2 лет, после чего начался бы экономический рост. Леонтьев предлагал сделать всё это бесплатно.

Горбачев, естественно, отказался.

В ходе «реформ» Ельцина на территории РФ уничтожено 35 тысяч заводов, фабрик, артелей, разорены, уничтожены десятки тысяч сёл и деревень.

Подобного разгрома в мирное время в стране никогда не было!

Во-вторых, в американской речи Ельцина скозила прямая угроза тем, кто каким-либо образом был не согласен с «курсом» первого президента. Говоря о «зловещих уроках прошлого», оратор заверил американцев: «Это не должно повториться». Далее, ещё один перл: «Сегодня свобода Америки защищается в России».

В-третьих, потрясает лакейство, иудство первого президента. Как он лебезил перед Америкой, расшаркивался перед Д.Бушем и конгрессменами, выражая им «признательность за неоценимую моральную поддержку», требуя реальной помощи в виде принятия Конгрессом закона «о поддержке демократии».

Такое впечатление, что говорил какой-то папуас, а не человек, представляющий страну, имеющую многовековую славную историю, уже давным-давно существующую, когда никакой Америки не было и в помине.

Везде в своей речи Ельцин заверял, что он говорил от имени «российского народа».

Теперь особенно очевидно, что никаких подобных полномочий на такое выступление русский народ ему не давал.

Всё это - самозванство, позорное последование предателю Христа - ложному апостолу Иуде.

Геннадий Сазонов, член Союза писателей России, Вологда

http://ruskline.ru/news_rl/2018/10/09/otkroveniya_vserossijskogo_iudy/
« Последнее редактирование: 11 Октября 2018, 18:17:39 от Александр Васильевич » Записан
Страниц: 1 ... 10 11 [12]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!