Русская беседа
 
15 Августа 2020, 22:48:30  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15
  Печать  
Автор Тема: Ельцинизм - технология закулисы  (Прочитано 47703 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #180 : 27 Августа 2017, 19:53:04 »

В России создаётся альтернатива «Ельцин Центру»



В последнее время в прессе неоднократно поднимался вопрос о характере деятельности «Ельцин Центра» в Екатеринбурге.

Обсуждались претензии к экспозиции «Ельцин Центра» со стороны Никиты Михалкова, предлагались собственные решения по восстановлению исторической справедливости и мультикультурализма — как вариант: «Сталин Центр» или «Грозный Центр» в Москве.

Предлагалось вовсе демонтировать «Ельцин Центр», памятуя о тяжелейшем времени, в котором все мы жили в ельцинскую эпоху.

Недавний скандал (а скандалы для этого то ли музея, то ли пантеона — вещь вполне характерная) оказался снова связан с «детской» направленностью.

Напомню, что в своё время упомянутый уже Никита Михалков высказался против демонстрации в ЕЦ нашумевшего псевдоисторического ролика для подрастающего поколения.

В ролике вся история России демонстрировалась как нечто грязное и кровавое, а время нахождения у власти Бориса Ельцина — светлое и всеми обожаемое… Теперь в «Ельцин Центре» запущены так называемые детские мастерские Синди Шерман. Это современная американская художница, которую журнал ArtFacts назвал, ни много ни мало, «самой влиятельной художницей в мире за всю историю искусств».

Влиятельная, так влиятельная — бог с ней, но тут вопрос в том, что именно изображает на своих полотнах (и не только полотнах) Шерман такого, что её работы стали сегментом работы детских мастерских? К детским художникам её можно отнести, ну очень мягко говоря, с большой натяжкой.

Как презентует проект сам «Ельцин Центр»:

    В детстве художница Синди Шерман очень любила фантазировать, а когда выросла, с помощью фотографии и жанра автопортрета сумела поместить себя в те миры, в которых хотела оказаться. На занятии подумаем об идеальном месте, в котором хотели бы побывать, создадим его в технике коллажа, а посредством фотомонтажа поместим в этот мир свой автопортрет.

Из творчества г-жи Шерман:





Интересно, какой мастер-класс для российских детей устраивается по этому варианту творчества американской художницы? Может быть, мастер-класс по использованию больного воображения.

Это уже менее странное творчество, но опять-таки причём здесь детская мастерская?



Шерман научит «правильной» подростковой депрессии?

Ну, или это:



Можно, конечно, допустить, что автор материала – конченый мракобес, ничего не соображающий в истинном детском творчестве, а также в современном творчестве взрослых для детей. Если тем, кто устраивает подобные мероприятия, от этого легче на душе, то пусть так оно и будет... Целесообразнее обсудить вопрос, касающийся того, а создаются ли в нашей стране хоть какие-то альтернативы «детским мастерским Шерман», если что-то и пропагандирующим, то уж никак не разумное, доброе, вечное...

Как выясняется, создаются. И об этом подробнее.

    Так, в том же Екатеринбурге под эгидой министерства образования и науки открывается парк «Россия – Моя история. Свердловская область». Насколько этот региональный парк по своим масштабам сможет составить конкуренцию ультралиберальному «Ельцин Центру», — вопрос отдельный.

Однако дело, в общем-то, не в масштабах, а в сути проекта. Для понимания сути стоит представить пресс-релиз от Минобрнауки по поводу создания парка в крупнейшем городе Урала:

«Экспозиция парка будет отражать важнейшие события истории Среднего Урала, в том числе заселение и освоение края, индустриальное развитие Свердловской области, основание городов, годы Гражданской войны. Особое внимание будет уделено подвигу жителей Урала в годы Великой Отечественной войны.

    Кроме того, парк будет включать в себя галерею знаменитых исторических личностей, внесших весомый вклад в развитие Урала.

В их числе будут представлены Василий Татищев, Вильгельм де Геннин, Ермак, Симеон Верхотурский, Акинфий и Никита Демидовы, отец и сын Черепановы, Дмитрий Мамин-Сибиряк и ряд других.

В состав экспозиции парка входит как федеральный, так и региональный контент. В парке представлены исторические периоды Российского государства в четырёх разделах: «Рюриковичи», «Романовы», «От великих потрясений к Великой Победе», «Россия — моя история. 1945-2016».

Для создания регионального компонента мультимедийного исторического парка «Россия — Моя история. Свердловская область» областное министерство культуры создало рабочую и экспертную группы, которые выполнили разработку, подготовку и оценку материалов региональной составляющей исторического парка. Они включали в себя ведущих уральских историков и краеведов, представителей музеев и библиотек, регионального Управления архивами, Екатеринбургской митрополии Русской православной церкви».

Вполне можно предположить, что альтернатива ЕЦ всё-таки будет. Да, безусловно, речь не об упомянутом «Сталин-Грозный-центре», но всё же... Основной упор делается на подрастающее поколение, а у подрастающего поколения того же Урала взгляд на историю и современность должен формироваться уж точно не только из объектов экспозиции и мультимедиа «Ельцин Центра».

Торжественная церемония открытия парка намечена на 3 сентября.


Московский центр истории Отечества

Если такие парки будут открываться в разных регионах России (а подобный парк есть в Москве на ВДНХ и в Уфе), и если в них объективно будет освещаться наша общая история и культура, то это куда эффективнее, нежели разговоры о сносе либеральных центров и закатывании в бетон самих ультралибералов.

Пусть сами себя едят и потом закатывают. Россия – цивилизованная страна, чтобы по образу и подобию современных Украины или США заниматься борьбой со своей собственной историей и выжигать инакомыслие.

    Мы слишком многое пережили, чтобы позволить себе снова громить и крушить. Но мы и слишком многое пережили, чтобы давать кому-то шанс снова погрузить нашу страну в поклонение чуждым ценностям на фоне самобичевания по поводу собственных страниц истории и подталкивания страны в хаос.

Хочется надеяться, что здесь у Минобрнауки всё получится.

http://rusvesna.su/news/1503838620

https://topwar.ru/123321-v-rossii-sozdaetsya-alternativa-elcin-centru.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #181 : 01 Сентября 2017, 23:20:48 »

Новый скандал с Ельциным: Раскрыты тайные подробности развала СССР



Бывший обозреватель «Комсомолки», ранее занимавший пост пресс-секретаря Бориса Ельцина, Павел Вощанов выпустил новую книгу «Ельцин как наваждение. Откровения политического проходимца», которая, по мнению автора, должна раскрыть довольно много секретов о первом президенте России.

Как считает Вощанов, книга получилась в целом довольно жесткой, так как показывает реальную ситуацию, которая складывалась в то время.

Так, в книге приводится рассказ о том, как Ельцин разбирался с августовским путчем 1991 года.

По словам Вощанова, во время противоборства с ГКЧП  Ельцину в последнюю ночь сопротивления было предложено укрыться в бомбоубежище под «Белым домом» на Краснопресненской набережной.

Так, к примеру, автор пишет: «Ну, что скажете? - президент обводит взглядом группу своих помощников во главе с главой секретариата Виктором Илюшиным. -Тоже считаете, мне надо спуститься вниз? Виктор Васильевич как старший по должности и к тому же стоящий в центре нашей группы, повторяет ранее высказанный им аргумент: это будет нелишним. В этой ситуации помощник Ельцина Лев Суханов, видимо, тоже не считает возможным промолчать. И повторно озвучивает свою мысль: мы не можем рисковать Ельциным! Тот, кем мы не можем рисковать, удовлетворенно кивает. Хотя, похоже, он для себя и так уже все решил».

Как потом рассказывали другие соратники первого президента России, Ельцин просто устроил себе застолье в бункере, предпочитая не думать о проблемах страны, пока народ неустанно сражался с ГКЧП.

http://politobzor.net/show-141964-otkrovennaya-pravda-o-elcine-poka-narod-bilsya-s-gkchp-on-pil-v-bunkere.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #182 : 11 Сентября 2017, 07:02:07 »

Генерал разведки призвал закрыть «Ельцин-центр»



«Ельцин-центр», работающий в Екатеринбурге делает образ первого президента России более негативным, чем сохранился в памяти народа. Об этом в эфире интернет-канала «Политвера» заявил генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ Леонид Решетников.

«Считаю, что «Ельцин-центр» — вещь абсолютно ненужная и недостойная. У Ельцина не было ни своей идеологии, ни своей идеи. У него не было ничего, что стоило бы передавать молодежи. Поставили один памятник – пусть, был такой президент. Но зачем создавать в Екатеринбурге центр, который по своей идеологии не направлен на укрепление безопасности и стабильности России? Мне кажется, то, что говорят там, унижает Россию и русских людей. Ельцин предстает в еще более негативном виде, чем он был», — сказал Решетников.

«Ельцин-центр» — общественный, культурный и образовательный центр, открытый в Екатеринбурге в 2015 году при участии фонда «Президентский центр Б. Н. Ельцина». Одним из основных объектов центра является Музей Бориса Ельцина,

В конце прошлого года музей оказался в центре дискуссии. Режиссер Никита Михалков в открытом письме вдове Наине Ельциной предложил «скорректировать» работу екатеринбургского Ельцин-центра, чтобы «добиться большей объективности». Он заявил, что в музее «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей».

Накануне, в день 10-летия смерти Бориса Ельцина, единомышленники писателя Эдуарда Лимонова провели в Екатеринбурге акцию «Ельцин, гори в аду!».

Партия «Другая Россия» потребовала эксгумации тела Бориса Ельцина, поскольку «его телу не место в русской земле».

http://ya-russ.ru/general-razvedki-prizval-zakryit-eltsin-tsentr/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

http://www.politnavigator.net/general-razvedki-prizval-zakryt-elcin-centr.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #183 : 27 Сентября 2017, 20:35:10 »

В Екатеринбурге вороны забросали камнями здание "Ельцин-центра"



Екатеринбургский "Ельцин-центр" купил отпугиватель для ворон после того, как птицы разбили два стекла в куполе здания, сообщила РИА Новости пресс-секретарь центра Елена Волкова.

"Мы в кратчайшие сроки установим стекла, которые были разбиты. Мы все уже предприняли, все действия, чтобы такого больше не повторилось", — сказала собеседница агентства.

Она рассказала, что вороны скидывали камни на стеклянную крышу и таким образом разбили одно стекло в атриуме и одно – в Музее Ельцина.

По словам Волковой, разбитые стекла удастся восстановить на этой неделе. Отпугиватель центр уже оплатил, он должен прийти в ближайшее время.

Как отметил исполнительный директор "Президентского центра Б.Н. Ельцина" Вадим Науменко, средства для борьбы с воронами фонд приобретет за свои деньги. При этом он не смог сказать, какая именно сумма потребуется, но выразил надежду, что отпугивателя будет достаточно.

"Ельцин-центр" открылся в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. Основная задача центра — сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х годов XX века. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России.

РИА Новости

https://ria.ru/society/20170927/1505655549.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #184 : 02 Октября 2017, 07:55:23 »

Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?



Сравним последствия нашествия Гитлера и правления Ельцина, 1945 год и 1999 год.

Экономика

Во время войны были разрушены корпуса заводов на европейской части СССР, потеряно 50% производственных мощностей.

Гитлер не сумел уничтожить экономику: к 45 году было построено и восстановлено 30 доменных печей, 169 мартенов, 88 прокатных станов, 78 коксовых батарей. Экономика была на устойчивом уровне.

Ельцин превзошел Гитлера и практически уничтожил экономику всей страны. Падение машиностроения на 70%, ВПК – на 90%.

Суммарные потери от разрушения экономики страны за один только (один!) 1996-ой год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.

Конституция и законы

Гитлер не сумел уничтожить законодательную систему. Она продолжала работать на укрепление страны. Конституция запрещала частную собственность на землю, недра, средства производства, а также наемный труд. Интересы государства были выше личных свобод, т.е. был патриотизм.

Законы жестко пресекали попытки разрушения экономики страны и общественно-политической системы. А также законы способствовали повышению рождаемости, укреплению института семьи, нравственности.

Ельцин сумел поменять законодательную систему. Конституцию перекроили во вред государству: убрали идеологию, разрешили продажу земли в частные руки, личные интересы поставлены выше государственных (погублен патриотизм), финансовая и судебная системы оказалась в иностранном подчинении.

Законы приняли для уничтожения экономики (приватизация) и разрушения общественно-политической системы (свобода секса, незначительные наказания за антигосударственные выступления).

Общество

Гитлер не сумел разрушить единство народа. Все граждане СССР сплотились в борьбе за свою страну, объединенные званием «советский народ».

Гитлер не сумел побороть духовность. Сохранилось общественное мнение, направленное на повышение нравственности и пресечение преступлений и разврата. Семья и дети – высшая ценность каждого. Единая цель – укрепление страны.

Люди жили с гордостью за свою страну, за свою историю!

Ельцин сумел раздробить единое общество по всевозможным различиям: национальность, возраст, социальное положение, уровень дохода, место проживания и т.п.

Ельцин сумел направить общественное мнение на сторону потребительства, преступлений, разврата (мальчики мечтали стать бандитами, а девочки – проститутками). Семья, как основа государства, в кризисе.

 Люди начали стыдиться своей страны, своей истории. Кто больше навредил России - Гитлер или Ельцин?



https://cont.ws/@kit2000/724239

http://politikus.ru/articles/99624-kto-bolshe-navredil-rossii-gitler-ili-elcin.html

Politikus.ru
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #185 : 16 Октября 2017, 07:23:02 »

Как пьяный Ельцин на рыбалке Курильские острова сдавал

Покушение на Курилы должно преследоваться по закону



В начале ноября исполнится 20 лет со времени нашумевшей в 1997 году так называемой «встречи без галстуков» под Красноярском тогдашнего президента РФ Б. Ельцина и его «друга Рю», то бишь премьер-министра Японии Рютаро Хасимото. Идею такой встречи и панибратского общения с Ельциным на «ты» подсказали возомнившие себя «знатоками русской души» работники МИД Японии, которые придумывали хитроумные схемы превращения российского президента в «друга Японии», склонения его «ради дружбы» к уступке Курильских островов. В ход был пущен весь арсенал японского искусства обольщения, включая обещания «не знающей границ японской благодарности» в виде экономической помощи, инвестиций и привилегий. Для достижения желаемого эти «специалисты по России» даже учили японских премьеров целоваться с Ельциным в губы, что между нормальными мужчинами совершенно немыслимо в Японии.

И японцы почти достигли цели. По свидетельству японских СМИ, Ельцин тогда во время рыбной ловли с японским гостем без согласования с МИД РФ и ближайшими помощниками вдруг заявил премьер-министру Хасимото: «Чтобы заключить мирный договор, мы должны прямо сейчас разрешить территориальную проблему… Я хочу, чтобы сегодняшний день встал в один ряд с датой подписания российско-японского договора 1855 года, по которому граница была определена между Урупом и Итурупом. Необходимо двигаться вперед. Я хочу разрешить территориальную проблему в период моего президентского срока».

При этом речь шла даже не о реализации включенной по настоянию Никиты Хрущева в Совместную советско-японскую декларацию 1956 года статьи о передаче Японии после заключения мирного договора группы островов Хабомаи и острова Шикотан, а о ничем не оправданной и не имеющей юридического обоснования сдаче «с барского плеча» всех южных Курил, включая самые крупные и освоенные острова Кунашир и Итуруп. В статье японской газеты «Санкэй симбун» говорилось о том, что Ельцин «обещал подарить другу Рю спорные острова».


Шикотан, Россия

Демонстрируя свою решимость во что бы то ни стало исполнить задуманное, Ельцин принял перед Хасимото боксерскую стойку, демонстрируя готовность сокрушить всех противников его намерения. В ответ увлекавшийся японским фехтованием на палках «кэндо» Хасимото тоже изобразил боевую позицию.

Сопровождавшие президента первый заместитель председателя правительства Б. Немцов и пресс-секретарь президента С. Ястржембский, зная решительный настрой российского общества и политической оппозиции против территориальных уступок, бросились, как рассказывал впоследствии сам Немцов, «почти на коленях умолять» своего шефа отказаться от опрометчивого и политически весьма опасного для президента шага. Однако Ельцин был неумолим. Отвечая на предупреждения своих помощников по поводу возмущения в России подобными волюнтаристскими действиями, он пренебрежительно бросил: «В обществе могут быть разные мнения, но я всё это отшвырну». При этом, обращаясь к Немцову, приказал: «Ты у нас отвечаешь за общественное мнение. Приказываю ежедневно освещать этот вопрос на российском телевидении».

Однако затем, придя в себя после рыбалки, Ельцин все же осознал, чем может закончиться для него очередная «загогулина». Решили всё же, приняв во внимание настроения в России, несколько прикрыть занятую Ельциным антигосударственную позицию. Для прессы было заявлено «о стремлении российского президента заключить мирный договор с Японией не позднее 2000 года». Так как японское правительство соглашается на мирный договор только при условии капитуляции российского правительства и выполнения территориальных требований Японии в полном объеме, было ясно, что Ельцин и его помощники хотят лишь оттянуть грубо нарушающее суверенитет и территориальную целостность России решение.


Вид на село Малокурильское, остров Шикотан, Россия

Именно так это было воспринято в Японии. После красноярской встречи председатель политического совета правящей Либерально-демократической партии Японии Таку Ямасаки заявил, что речь идет о «крупнейшем успехе администрации Хасимото», а губернатор пограничного острова Хоккайдо Тацуя Хори охарактеризовал итог красноярской встречи как «эпохальный». Тогдашний министр иностранных дел Японии Кэйдзо Обути тоже был в восторге, назвав достигнутый в Красноярске результат «просто великолепным».

Заслуга в том, что задуманное Ельциным не осуществилось, принадлежит отнюдь не Немцову и Ястржембскому, как это пытаются представить японские и некоторые российские СМИ. Эта заслуга принадлежит российскому народу и тем политическим силам, которые воспротивились покушению на целостность нашего государства. При этом особая роль принадлежит политическим деятелям и простым жителям Сахалинской области, для которых Курилы — неотъемлемая часть родины.

Однако Ельцин и его окружение всё же сделали японцам весьма щедрый подарок за счет интересов нашей страны и народа. В феврале 1998 года по поручению президента РФ Немцов подписал «Соглашение о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла живых ресурсов» в районе южных Курил. По соглашению российская сторона пошла на практически свободный доступ японских рыбаков в российские территориальные воды в районе южнокурильских островов. Это было беспрецедентное решение, ибо в соглашении речь шла не о 200-мильной экономической зоне, а о 12-мильной прибрежной зоне, в которую без разрешения вход иностранным судам запрещен. Другими словами, японской стороне было предоставлено своеобразное «право экстерриториальности». Не случайно депутаты Сахалинской областной думы направили после подписания Немцовым документа президенту и премьер-министру РФ обращение, в котором выступили решительно против этого ущемляющего суверенитет государства и законные права и интересы российских рыбаков соглашения с Японией.


Улов

Вот как характеризовал содеянное бывший заместитель министра рыбного хозяйства СССР, заслуженный работник рыбного хозяйства России, профессор Вячеслав Зиланов в статье «Пустила Россия японцев половить рыбку у берегов южных Курил»:

«Все государства ревностно относятся к правам в своих территориальных водах, не допускают в них иностранных рыбаков и отстаивают эти права вплоть до применения военной силы… Однако согласно новому рыболовному Соглашению (1998 года — А.К.) получается, что Российская Федерация фактически отказывается от своих прав в области рыболовства в своих территориальных водах в районе южных Курил.

Это прямо следует из текста Соглашения, где в первой статье сказано, что «стороны сотрудничают в целях осуществления промысла живых ресурсов японскими рыболовными судами в морском районе… у островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, а также сохранения, рационального использования и воспроизводства живых ресурсов в этом морском районе». Получается, что мы сотрудничаем с иностранным государством, ведущим промысел в наших территориальных водах (т.е. на нашей территории), а не разрешаем ему вести этот промысел за соответствующую плату…

Более того, из формулировок статей 1 и 2 вытекает также, что японские рыбаки будут вести промысел в явочном порядке не в территориальных водах России, а в безымянном, никому не принадлежащем «морском районе», о государственной принадлежности которого не говорится ни слова. Исходя из такого подхода — фактически отказа России от своих прав в территориальных водах вокруг южных Курил — любые другие государства также могут подписать между собой соглашение о свободном промысле в этом так называемом «морском районе». И возражать России будет трудно…

В основном документе — собственно Соглашении — нет ни единого слова о контроле за ведением промысла японскими судами со стороны российских органов рыбоохраны и пограничников, равно как ничего не говорится о соблюдении японскими рыбаками наших законов и правил. Между тем в аналогичных соглашениях прошлых лет, в частности, Соглашениях о промысле морской капусты в районе Малой Курильской гряды от 1963 и 1981 гг., было четко зафиксировано, что «японские рыбаки, занимающиеся промыслом морской капусты… должны соблюдать законы, постановления и правила Союза Советских Социалистических Республик, действующие в этом районе»…

В тексте Соглашения также нет ни единого упоминания о мерах наказания японских рыбаков за браконьерский промысел, нарушение правил рыболовства и мер по сохранению запасов. Кто же тогда должен привлекать нарушителей к ответу? Если не мы, то, очевидно, японцы — другой ответ здесь найти трудно…

Фактически мы имеем дело с небывалым случаем — и это следует особо подчеркнуть — предоставлением японским подданным в наших территориальных водах экстерриториального статуса — то есть неподчиненности, неподсудности их законам Российской Федерации в ее территориальном море, статуса, с точки зрения современного международного права, дискриминационного и в отношениях между государствами недопустимого…

Соглашение разрабатывалось три года. И что же в итоге? В итоге на текущий 1998 год японцы получили возможность выловить 45 судами 2252 тонны рыбы, заплатив за это в общей сложности около 35 миллионов иен. Кроме того, японская сторона намерена дополнительно выделить в качестве вклада в развитие Соглашения еще 240 миллионов иен. Делаются намеки на миллиардные кредиты от Японии и по другим направлениям. Казалось бы, баснословная плата всего за 2252 тонны минтая, терпуга, камбалы, окуневых и других видов. Действительно, получить такую сумму за такое небольшое количество рыбы на реальном рынке невозможно.

Так за что же тогда платят японцы? Совершенно очевидно, не за рыбу. Платят они за выгодные для себя юридические формулировки, создающие нужную правовую базу.

А получив их, они могут теперь серьезно «расшатать» наш суверенитет над южными Курилами, ибо создан юридический прецедент, который в дальнейшем можно будет предъявить на переговорах (или, если понадобится, и в Международном суде) как свершившийся факт. И возразить здесь что-либо, как свидетельствует практика, будет весьма трудно. Вот подлинный смысл такой «щедрости» Японии».

В ходе продолжающихся ныне российско-японских переговоров о так называемом «совместном хозяйствовании» на южных Курилах японское правительство прямо требует установить на этой территории для японских компаний и граждан «особое законодательство», учитывающее претензии Токио на законно находящиеся в составе РФ земли. То есть создать на островах режим экстерриториальности, как это было сделано 20 лет назад на море.

В этом их поддерживает один из авторов соглашения 1998 года, тогдашний посол России в Японии А. Панов. Он, фактически признавая незаконность создания режима экстерриториальности в территориальных водах России, тем не менее предлагает создать подобный режим и на суше. Панов заявляет:

«Японцы прямо не признают суверенитет России над Курилами и поэтому могут потребовать особых экономических зон со своими правилами. Это вполне возможно. Не теряя своего лица, обе стороны могут согласиться на такое экономическое сотрудничество…»

Примерно так же мы сделали, когда договорились о так называемом промысле японцев возле этих островов. Тогда Россия фактически пошла на изменение (читай — нарушение. А.К.) своего законодательства, хотя это не афишировалось, о том, что японские рыбаки могут осуществлять рыболовство в территориальных водах этих островов. Ни одно государство фактически не разрешает осуществлять рыболовство в своих территориальных водах».
                               
                         


Однако сейчас не ельцинские времена, когда козыревская дипломатия обслуживала интересы не столько государства российского, сколько зарубежных «партнеров и коллег», включая открытых врагов нашей страны. Не случайно ныне обретающийся на пляжах Флориды Козырев получил у нас в стране презрительный «титул» — «иностранный министр иностранных дел». Хотелось бы верить, что печальный опыт позорившей наше государство дипломатии холуйства и заискивания перед «сильными мира сего» больше никогда не повторится.

Анатолий Кошкин


https://regnum.ru/news/polit/2334330.html?utm_source=infox.sg
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #186 : 20 Октября 2017, 18:56:51 »

Ельцин сдал все наши ядерные секреты американцам


Президенты России и США - Ельцин и Буш-старший. Фото с сайта slon.ru

 Это признание впервые сделано не экспертами и не военными, а Владимром Путиным в ходе итоговой сессии дискуссионного клуба «Валдай»

Под предлогом ядерного разоружения и контроля над самим процессом янки при Ельцине облазили все сверхсекретные объекты в России в 90-е годы. Это признание впервые сделано не экспертами и не военными, а Президентом России в ходе итоговой пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай».

В ходе выступления Владимир Путин сделал проблематику ядерного разоружения ключевой. И остановился на ней очень подробно. Упомянул и о том. что при президентстве Бориса Ельцина между Россией и США было заключено несколько соглашений. В том числе по программам Нанна — Лугара и ВОУ-НОУ.

 Первое из соглашений дало право американким профильным специалистам и разведчикам произвести 620 "инспекционных" визитов на сверхсекретные объекты, составляющие сердце "ядерного щита" страны.

"США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации", — сделал упор на этом Владимир Путин и добавил, что документ Нанна-Лугара фактически носил односторонний характер - наши специалисты таких возможностей не получили.

Помимо всего прочего, американские инспекторы смогли 170 раз посетить наиболее закрытые зоны российских обогатительных комбинатов. Президент России рассказал, что "на Уральском электрохимическом комбинате прямо в цехах был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост. Были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу. Да не "как бы", а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги".

Стараясь все же быть политкорректным к Борису Ельцину, имевшему мужество освободить занимаемый пост для нынешнего президента (в то время премьер-министра), Владимир Путин подчеркнул, что вторая программа (ВОУ-НОУ) стала одной из наиболее успешных мер ядерного разоружения в истории человечества.

"В рамках этого соглашения Россией было выведено из обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов", — пояснил президент.

В целом же доклад подтверждает то, о чем много говорили и писали ранее. Сначала Горбачев, а потом и Ельцин слишком буквально поняли и приняли заверения и клятвы прежде всего США о вечной и нерушимой дружбе. Сегодня уже нет смысла спорить, по каким причинам последний глава СССР и первый президент России пошли на ненормальную для любого государства открытость, да еще и в одностороннем порядке.

Фактом является то, что это очень дорого стоило жителям СССР. Десятки миллионов были убиты или умерли от последствий развала страны, десятки миллионов остались за пределами своей Родины в совершенно чужих им государствах - при этом оставаясь на родной земле.

И еще очень долго России придется восстанавливать так легко и быстро растраченное в обмен на пустые обещания.

http://www.km.ru/v-rossii/2017/10/20/boris-eltsin/812842-eltsin-sdal-vse-nashi-yadernye-sekrety-amerikantsam
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #187 : 20 Октября 2017, 19:49:15 »

Был ли у Бориса Ельцина личный астролог



Личных астрологов и предсказателей держали при себе многие видные политические деятели и исторические личности. Такой грешок был замечен в свое время за Мао Дзэдуном, Адольфом Гитлером, Саддамом Хусейном, Рональдом Рейганом, Жаком Шираком и пр.

Привязанность к оккультистам появилась и у отечественных лидеров, начиная со времен Михаила Горбачева. По некоторым свидетельствам Борис Ельцин также нередко советовался с одним человеком из своего окружения, обладавшим талантом заглядывать в будущее.

Личный астролог Ельцина


Георгий Георгиевич Рогозин

Личным астрологом бывшего президента считали генерала Георгия Рогозина. Георгий Георгиевич был заместителем начальника службы президентской безопасности и сотрудником ФСБ в отставке.

Физик Эдуард Кругляков, по совместительству председатель Комиссии по борьбе с лженаукой, вспоминал, что во времена правления Ельцина в высших кругах собралось множество экстрасенсов и всевозможных провидцев.

Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков вспоминал:

"В те годы в окружении президента царила чудовищная вакханалия мракобесия. С этим ведомством сотрудничало очень много всевозможных экстрасенсов, целителей, оккультистов, астрологов и прочих шарлатанов. Покровительствовал им первый заместитель Александра Коржакова генерал-майор Георгий Рогозин. Я напомню, что в те времена служба безопасности президента, которую возглавлял Коржаков, была в расцвете своего могущества, её интересы и возможности простирались гораздо шире формальной компетенции. Покровительство второго человека в этой структуре — это был колоссальный ресурс, способный решать очень многие задачи, в том числе и в бизнесе." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)

Вокруг первого лица в государства «кормились» разные шарлатаны. Ельцин был склонен верить астрологам. Покровительство президента - мощный ресурс для тех, кто умел ему угодить. Первым в этом списке был генерал Рогозин. Он и сам верил в оккультные науки, составлял гороскопы и персонально проверял все написанные для президента предсказания. Как писал позднее Рогозин, лично с Борисом Ельциным он не работал, но влиял на то, что могло попасть к нему на стол.

Ельцин, по слухам, был на редкость суеверным человеком. Якобы гороскопы и астрологические таблицы для него составляли даже на охранников и водителей. Во время исполнения им президентских полномочий в стране наблюдался расцвет астрологии. В магах и экстрасенсах недостатка не было.


Авантюристка-колдунья Джуна Давиташвили "посвящает" Ельцина в
рыцари Мальтийского масонского ордена


Личный астролог Ельцина даже входил в комитет по изучению паранормальных явлений при Союзе научных обществ.

При помощи биоэнергетических потоков такие люди, как Рогозин, планировали вести разведывательную деятельность: узнавать места дислокации американских военных баз, «сканировать» планы союзников относительно РФ и пр. Также в список своих обязанностей генерал Рогозин добровольно внес охрану президента от небезопасных биоэнергетических потоков, которые на него могли направлять враги государства.

Судьба Рогозина

В 1996 году Георгий Рогозин был освобожден от своих обязанностей в Службе безопасности. Это случилось сразу же после того, как попал в опалу его прямой начальник Александр Коржаков. Отставке генерала поспособствовали противники Коржакова. На гражданке Рогозин занялся бизнесом, стал руководить инвестиционной компанией и консультировать правление банка «СБС-Агро».

Бывшие сослуживцы по-разному относились к страсти Рогозина к астрологии. Многие признавали, что он был компетентным сотрудником, но перегибал со своими паранормальными увлечениями. Другие считали его расчетливым дельцом, который использовал слабости Ельцина в свою пользу.

Умер в марте 2014 года.

© Русская Семерка russian7.ru

http://russian7.ru/post/byl-li-u-borisa-elcina-lichnyy-astrolo/

P.S. Мне, грешному, в начале 90-х пришлось поучаствовать в работе одной узкой межведомственной комиссии, которая готовила важные документы, в которой, к нашему несчастью, участвовал Г.Рогозин. Так, Георгий Рогозин фактически парализовал работу комиссии, перебивая всех, нёс всякую "пургу" про "торсионные поля", "передачу мысли на расстояние" и прочие глупости. Вначале некоторые слушали его с интересом, а потом поняли всю несостоятельность этого болтуна. Он путал разные понятия о восточных верованиях и культах. Для меня, изучавшего эти культы на восточном отделении МГИМО, было ясно, что он не знает элементарных вещей, а большинство импровизирует на ходу...

Во Христе Иисусе
А.В.
« Последнее редактирование: 20 Октября 2017, 20:17:47 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #188 : 06 Ноября 2017, 21:08:28 »

Появится ли в России «Стена памяти жертв ельцинского режима 90-х годов»?

По данным Росстата, от репрессий в правление Ельцина погибло больше людей, чем в эпоху Сталина



В День памяти жертв политических репрессий, утвержденный Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18 октября 1991 года «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий», который ежегодно отмечается 30 октября, на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца города Москвы была торжественно открыта «Стена скорби».

Монумент «скорби», прежде всего, поражает своей масштабностью: высота памятника составляет 6 метров, а длина 30 метров. В создании «стены» было использовано 80 тонн бронзы. Автор этого бронзово-каменного шедевра Георгий Вартанович Франгулян, заслуженный художник России, профессор Международной академии архитектуры. «Все внутри меня ликует, что мне удалось сделать такой монументальный мемориальный комплекс в центре города, и никто при этом мне не мешал. Но нужно понимать, что это некомфортный памятник. Мороз по коже проходит от него. Все это пространство - не для «лабутенов», не для катания на скейте. Каждый камень здесь «волнуется», создавая неровную поверхность, такую, как и вся жизнь. Вокруг нее надо ходить, двигаться», - цитируют Георгия Вартановича корреспонденты ТАСС.

Автор откровенно рад, что создал такой «некомфортный» монумент в центре Москвы. Г.В.Франгулян также известен широкому кругу людей и другими своими произведениями: 2008 год - надгробие первому президенту РФ Б.Н.Ельцина на Новодевичьем кладбище, 2011 год - памятник все тому же Б.Н.Ельцину в Екатеринбурге, 2013 год - памятник Егору Гайдару в Москве и многое другое.

В одном из интервью, а именно изданию «Сноб», Г.В.Франгулян заверил читателей, что он «не любит политическую скульптуру»: «Есть темы, которые лично для меня - табу. Не люблю политическую скульптуру и стараюсь ее избегать». Только в этот раз Георгий Вартанович изменил своему беспартийному кредо, неожиданно заговорил о «своей миссии» в деле увековечивания «жертв политических репрессий». «Работа над монументом жертвам политических репрессий - это для меня, не побоюсь громкого слова, миссия. Ничего более значимого в моей жизни не было...» - заявил Г.В.Франгулян.

Как утверждают СМИ, общая стоимость памятника - 460 миллионов рублей, из них 300 миллионов выделил московский городской бюджет, а сбор остальных средств был возложен на Фонд увековечивания памяти жертв политических репрессий. Член Совета по правам человека при Президенте РФ Сергей Александрович Караганов, который является один из инициаторов возведения мемориала «скорби», категорически настаивал на том, чтобы финансирование монумента осуществлялось исключительно из «госказны», что это «обязанность российского государства, так как оно «правопреемник того, от имени которого преследовали и уничтожали людей».

Как сообщали СМИ, «к июлю 2017 года в связи с «недостатком информации в СМИ о проекте» было собрано только 32 миллиона рублей, после чего недостающие затраты на установку взяли на себя власти города». Председатель СПЧ при Президенте РФ Михаил Александрович Федотов отмечал «абсолютно наплевательское отношение к тому, как формируется общественное сознание федеральными телеканалами» в отношении увековечения памяти репрессированных, призывая крупнейшие российские банки примкнуть к организации сбора пожертвований. Он также отмечал, что если бы каждый россиянин сдал по рублю, то вся необходимая сумма была бы собрана».

Сама же работа по формированию общественного сознания начала набирать обороты с марта 2011 г., когда СПЧ выступил с программой «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Эта программа, получившая статус проекта по «десталинизации» страны и «модернизации» общественного сознания. Предполагалась даже «охота на (коммунистических) ведьм». Планировалось введение запрета на государственную службу людям, отказывающимся признавать «преступления тоталитарного режима в СССР».

«Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе», - декларировалось в этом документе по «национальному примирению».

В программе отдельным пунктом 1.1.3 говорилось:

«До сих пор не возведен общенациональный памятник жертвам террора.

Необходимо создание в центре столицы общенационального памятника жертвам государственного террора ХХ века. Создание такого памятника - один из центральных пунктов программы, символический акт, закрепляющий осуждение преступлений тоталитарного режима. Необходимо, разумеется, и давно перезревшее решение о захоронении тела Ленина. Но нужна и большая предварительная разъяснительная работа, чтобы вся предлагаемая программа не свелась бы к выносу тела из мавзолея и кампании вокруг этого».

Кроме того, говорилось и о создании специального интернет-портала, на котором должны публиковаться «все важнейшие документы политической истории Советского Союза, хранящиеся в архивах» и т.п. Претворяя рекомендации СПЧ в жизнь, НПО «Мемориал», имеющая статус «иностранного агента», опубликовала на своем сайте базу данных почти на 40 тысяч сотрудников НКВД 1935-1939 гг., совершенно наплевав на то, что у этих сотрудников есть дети, внуки, правнуки, близки и родные. Не хотелось бы проводить параллель с действиями украинского интернет-сайта «Миротворец», обслуживающего спецслужбы киевского режима и националистических профашистских организаций на Украине, как говорится, уж очень почерк похожий. Сам же киевский режим на Украине - довольно наглядно-показательный пример борьбы с «тоталитарным советским прошлым», реализацией «декоммунизацию» Украины. Украинский институт национальной памяти, Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине», Музей советской оккупации в г. Киеве и т.д. и т.п. - все это звенья одной цепи этой антисоветской кампании - «декоммунизации», что уже привела к возрождению пещерных форм украинского национализма, насаждению в сознание людей бандеровского фашизма и русофобии.

Известный российский политолог и социолог, гендиректор ВЦИОМ Валерий Валерьевич Фёдоров дал объективную оценку действиям либералов по программе «десталинизации» нашего общественного сознания: «Чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним - и тем лучше будет отношение к Сталину».

В июне 2017 года Президент России В.В.Путин в интервью известному американскому режиссёру Оливеру Стоуну заявил, что «попытка излишней демонизации Сталина - это один из способов атаки на СССР и Россию. Да, Сталин - фигура неоднозначная, но он продукт своей эпохи».

«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина - это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?» - резюмировал Президент. В ходе этого интервью О.Стоун также спросил, восхищались ли Сталиным родители В.В.Путина. «Ну конечно. Я думаю, что подавляющее большинство граждан бывшего Советского Союза восхищались Сталиным», - честно ответил наш Президент.

Например, самые последние данные исследований, проведенных «Левада-центр», показывают, что 39% россиян одобряют идею установки памятников Иосифу Сталину в некоторых городах РФ. Из них полностью одобряют проект 8%, а склонны к этому 31%. Как сообщают аналитики «Левада-центра», результаты опроса свидетельствуют об улучшении за последние годы отношения россиян к мысли об установки памятников Сталину.

Сама же дата «Дня памяти политических репрессий», т.е. 30 октября, «была выбрана в память о голодовке узников лагерей, начавшейся 30 октября 1974 года в Мордовии, которую политзаключенные объявили в знак протеста против политических репрессий в СССР и против бесчеловечного обращения с заключенными в тюрьмах и лагерях».

Выходит, что «сталинские репрессии» к этой дате не имеют никакого прямого отношения. Кроме того, даже НКО «Мемориал» насчитывает примерно восемьсот тысяч пострадавших от политических репрессий. В их число входят не только сами репрессированные, но и их дети, которые в результате преследований остались без опеки родителей. Также следует напомнить, что по данным Генпрокуратуры РФ, всего за время действия закона «О реабилитации жертв политических репрессий» пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитированы.

Невольно напрашивается вопрос: Почему же доморощенные и зарубежные либералы, различные «правозащитные» НКО постоянно твердят о миллионах и миллионах жертв политических репрессий сталинского режима?!

Отношение подавляющего большинства россиян к новоявленному московскому мемориалу «скорби» довольно точно выразил российский экономист, публицист и политик, доктор экономических наук Михаил Геннадьевич Делягин. «...Сам памятник служит определенной психологической обработке людей. Он представляет наш народ, как стадо, которое может быть только жертвой. Есть мемориал, который собрал списки невинных погибших (без Гитлера и Шухевича), - пожалуйста. Но «Стена скорби» великому народу прививает сознание жертвы».

Вполне очевидно, этот монумент «скорби» только лишь пополнит такие неоднозначные символы «примирения», как Мавзолей В.И.Ленину или «Ельцин-Центр».

Также символично и то, что 27 сентября 2016 года передвижная выставка, посвящённая монументу «Стена скорби», была открыта в «Ельцин-центре» г. Екатеринбурга.

Сам же «центр» первому Президенту РФ расположен на одноименной улице им. Ельцина, занимает 22 тысячи квадратных метров, строительство которого обошлось бюджету страны более чем в 7 млрд рублей. Интересные данные публикует сайт «Википедия», «согласно опубликованному в июне 2017 года финансовому отчету за 2016 год доходы Ельцин-центра составили 3003,4 млн руб, из которых 88,4 млн руб. получены от предпринимательской деятельности центра (из них около 40 млн руб. от продажи билетов), а 2917,0 млн руб. - «добровольные имущественные взносы и пожертвования».

Экономист Юрий Болдырев предположил, что добровольные взносы и пожертвования являются кредитами от «полугосударственных» банков, которые потом придется возмещать из бюджета. Частью доходов Ельцин-центра являются субсидии из федерального бюджета, которые предусмотрены в размере: 146,4 млн руб. на 2016 год, 140,1 млн руб. на 2017 год, 137 млн руб. на 2018 год и 134,9 млн руб. на 2019 год». Также указывается, что «расходы Ельцин-центра за 2016 год составили 6,43 млрд руб., из которых основная часть (5,13 млрд руб.) потрачена на «приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества».

На целевую деятельность потрачено 61 млн руб., что меньше, чем в 2015 году, когда Ельцин-центр только открылся. Зато в 2016 году более, чем в два раза выросли расходы на административно-управленческий аппарат - по этой статье израсходовано 169,3 млн руб. (в 2015 году - 65,5 млн руб.)».

Интересный факт, «в 2007 году, после смерти Бориса Николаевича Ельцина, его семья по приглашению американской стороны посетила США. Одним из пунктов программы визита стало посещение так называемых президентских центров. Традиция открывать центры наследия бывших президентов - американская, в США работают центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего - всего 13 центров. Работа центров финансируется из внебюджетных источников, за счет благотворительности, то же с их строительством. Только в некоторых случаях, например, спустя два месяца после убийства Джона Кеннеди, возведение соответствующих центров частично спонсировалось госбюджетом.

Американская идея понравилась семье Б.Н.Ельцина. Конечно, захотелось сделать это за счет государства, и с 2007 года началось лоббирование проекта на государственном уровне. В 2008 году Госдумой был принят закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий»,  который так и не был подписан действующим тогда Президентом РФ Владимиром Путиным. Уже тогда стройка центра наследия Ельцина оценивалась в 1,225 млрд. рублей, то есть в 48 млн. $ по действующему курсу, а ежегодное финансирование из бюджета предполагалось в размере 125 млн. рублей.

Закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» подписал Президент РФ Дмитрий Медведев 13 мая 2008 года, т.е. в первый день своего президентства».

Один из выдающих современных российских режиссеров, сценарист и продюсер, народный артист РСФСР, авторитетный общественный деятель Никита Сергеевич Михалков регулярно выступает с конструктивной критикой в адрес деятельности «Президентского центра Б.Н. Ельцина». В частности, 9 февраля 2016 года, выступая в Совете Федерации на парламентских слушаниях «О реализации Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года: региональный аспект», Никита Сергеевич дал крайне обличительную характеристику деятельности «Ельцин центра»: «В Екатеринбурге существует центр, в котором осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей. Реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России».

«Это вопрос национальной безопасности, потому что каждый день сотни детей и молодых людей приходят туда. Они получают этот яд. Они его получают каждый день», - взывал он к Председателю Совета Федераций РФ Валентине Ивановне Матвиенко.

В одной из своих последних авторских телепрограмм «Бесогон ТВ» Никита Сергеевич поведал, что «музей современной истории России в Екатеринбурге» (так режиссер назвал «Ельцин Центр» в выпуске своей авторской программы) связан с генконсульством США, которое открыто заявляет о намерении утверждать в России американские ценности, а также вмешивается в президентские выборы, поддерживая оппозицию. В сюжет «Бесогона» вошло выступление генкосула США Отто Ханса Ван Маерссена в Екатеринбурге весной 2014 года. Тогда дипломат в присутствии представителей местной политической элиты и общественности заявил об украинской принадлежности Крыма. «И никто из них после таких слов не хлопнул дверью», - цитируют СМИ слова крайнего удивления и возмущения Никиты Сергеевича Михалкова.

В 2015 году на страницах «Советская Россия» была опубликована статья: «Утраты двух времен». Автор статьи В.В.Литвиненко, доктор технических наук, профессор. Вот только две цитаты из этой статьи:

О сталинском режиме: «...Между тем в начале 90-х г., прошлого века были открыты архивы и после их тщательного изучения и перепроверки В.Н.Земсков выяснил, что в период с 1921 по1953 гг. в СССР по политическим мотивам были приговорены к высшей мере наказания 643 тыс. чел. (нужно иметь в виду, что не все приговоренные были действительно расстреляны), а в лагерях ГУЛАГа умерло 1,2 млн всех заключенных - и политических, и уголовников. Если к этим цифрам добавить преждевременные смерти выселенных кулаков (140 тыс. чел.) и депортированных народов (501 тыс. чел. - по, завышенным на мой взгляд, данным Д.М.Эдиева), то общее число погибших от «сталинских» репрессий составит примерно 2,5 млн чел., т.е. около 80 тыс. чел. в год...»

О ельцинском режиме: «...В целом вызванная действиями или бездействием ельцинского режима «избыточная» смертность населения России в 1991-1999 гг. (по отношению к уровню смертности соответствующих возрастов в 1989 г.), подсчитанная по данным Росстата, составила около 4 млн чел. - 400 тыс. чел. в год. Таким образом, от репрессий в период управления страной Ельциным ежегодно в среднем преждевременно умирало в 5 раз больше граждан, чем в эпоху Сталина. Этот вывод подтверждают данные Росстата об изменении численности населения СССР в 1927-1953 гг. и России в 1991-1999 гг.»...

Не удивительно, что в феврале 2016 году в эфире «Русской службы новостей» член Президентского Совета по правам человека известный журналист, телеведущий и общественный деятель Максим Леонардович Шевченко сделал заявление о том, что в память жертв ельцинского режима необходимо провести марш. «Я призываю всех людей патриотических взглядов провести марш в память обо всех убитых ельцинским режимом гражданах Советского союза, в память о погибших в гражданскую войну в Таджикистане, которую поддерживал ельцинский режим, 200 тысяч убитых, в память о погибших в Приднестровье, молдаванах и жителях Приднестровья, в память о погибших в Карабахе азербайджанцах и армянах, в память о погибших в Грузии, о погибших в Чечне. Соберём митинг, объявим день скорби по жертвам либерально-демократического фашистского режима, который установился в нашей стране в 1990-е годы», - сказал Шевченко. Он предположил, что шествие могло бы пройти осенью. «А давайте 3 октября расстрел Белого дома, самое вопиющее преступление ельцинского режима», - сказал он.

Выступая на XXI Всемирном Русском Народном Соборе, Председатель ГД России Вячеслав Викторович Володин сказал: «Революции - это насильственный захват власти. Недопустимо романтизировать революции и героизировать людей, свергающих законные правительства, обрекающие свои народы на бессмысленные страдания».

Разве эта формулировка не подходит для тех политиков, кто развалил СССР в Беловежской пуще, поспешив в первую очередь сообщить по телефону и порадовать этой новостью своих заморских «друзей»?! Используя терминологию борцов с «тоталитарным советским прошлым», хочу задать вопрос: Ради национального примирения появится ли когда-нибудь в России «Стена памяти жертвам ельцинского режима 90-х годов»?! Или эти жертвы уже списаны во имя будущей тотальной прозападной «демократии» и «светлого» олигархического капитализма для отдельно взятых избранных на территории России?!

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/06/poyavitsya_li_v_rossii_stena_pamyati_zhertvam_elcinskogo_rezhima_90h_godov/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #189 : 02 Марта 2018, 19:07:46 »

Ельцин и водка



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #190 : 03 Августа 2018, 14:26:17 »


Зачем в Москве строится филиал Ельцин-центра, и почему до сих пор не осознаются угрозы его разрушительной идеологии?



Усадьба Долгоруковых — Бобринских в Москве (Малая Никитская ул., д. 12)

Никита Михалков в выпуске программы БесогонТВ «Если бы стены могли говорить» представляет интереснейшие исторические портреты владельцев усадьбы Долгоруковых—Бобринских в Москве, рассуждает о том, какой замечательный музей истории России эпохи XVIII-XIX веков здесь можно было бы создать, и задается вопросами зачем здесь строится филиал Ельцин-центра, и почему до сих пор не осознаются угрозы его разрушительной идеологии? (смотреть с 11-ой минуты):

https://www.youtube.com/watch?v=LNX-cKsL6wc


В подтверждение слов Никиты Михалкова – материал издания «Коммерсант»:

Управление делами президента проведет реконструкцию усадьбы Долгоруковых—Бобринских в Москве, где будет создан филиал фонда "Президентский центр Б. Н. Ельцина" (Ельцин-центр). В усадьбе разместятся музейно-выставочный комплекс, библиотека и ресторан. Подрядчиком проекта стоимостью 1,33 млрд руб. выбрано ООО "Ремтехник".

По данным сайта госзакупок, Управление делами президента выбрало подрядчиков реконструкции усадьбы Долгоруковых--Бобринских на Малой Никитской улице в Москве — памятника федерального значения. Это один из немногих сохранившихся в Москве архитектурных ансамблей XVIII-XIX веков, в его состав входит Главный дом с парадными интерьерами, Каретный сарай, Восточный и Западный флигели, ограда с воротами и скульптуры Елены и Париса на парадном дворе.

Как рассказал "Ъ" исполнительный директор Ельцин-центра Александр Дроздов, здание усадьбы Долгоруковых--Бобринских находится в оперативном управлении Ельцин-центра. После реконструкции в усадьбе будет создано общественное музейно-выставочное пространство, где будут размещаться сменные экспозиции и проводиться камерные вечера, часть помещений будет отражать московский период жизни первого президента.

Ельцин-центр согласовал проект реконструкции усадьбы под филиал центра с Москомнаследия и Главгосэкспертизой, говорит господин Дроздов. Теперь его реализация полностью находится в ведении Управления делами президента, которому выделены средства в рамках федеральной адресно-инвестиционной программы. Площадь застройки составит 2 тыс. кв. м, общая площадь зданий — 6,7 тыс. кв. м, в том числе наземная часть — 4,8 тыс. кв. м. Здание будет рассчитано на 69 сотрудников, 40 посетителей выставочного комплекса, 8 читателей библиотеки и 65 посадочных мест общепита. Историческая планировка Главного дома должна быть "максимально приближена" к решениям середины XIX века, но в западную часть корпуса, "не имевшую художественной отделки", встроят лифт. На втором этаже разместятся представительские помещения центра для приема официальных лиц и почетных посетителей, кабинеты руководства, библиотека и многофункциональный зал. На третьем этаже сохранят только исторический коридор, остальные помещения будут перепланированы под современные офисы. Восточный флигель будет отдан под музейно-библиотечную зону, при этом хранилище фонда разместят в подвале. Ресторан разместят в Западном флигеле, под которым будут устроены цеха "предприятия питания", в бывшем Каретном сарае также предусмотрен буфет для сотрудников. Интерьерам планируется придать облик начала XIX века. Северный двор с выездом на Гранатный переулок используют для размещения гостевой автостоянки, площадок для отдыха и массовых мероприятий, в том числе для установки елки и устройства катка. Под всеми зданиями будет устроен подземный этаж с паркингом на 53 машины, там будут восстановлены винный и дровяной погреба.

На третьем этаже разместится офис Ельцин-центра, куда переедет и частный Фонд Ельцина во главе с госпожой Юмашевой (гражданкой Австрии).


По материалам статьи Анны Пушкарской («Коммерсант»)
« Последнее редактирование: 04 Августа 2018, 23:56:47 от Дмитрий Н » Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 10463


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #191 : 07 Августа 2018, 11:24:11 »


Кому и для чего нужен Ельцин-центр в Москве?

Андрей Сошенко, публицист, Калуга




За 1,33 миллиарда рублей разрушают исторический и архитектурный памятник в столице …

Трагические события для нашей страны 1991-го года стали предпосылкой еще более трагическим и кровавым событиям 93-го. Главным участником двух действ был Борис Ельцин. Близится скорбный юбилей, 25-летие ельцинского переворота и народного восстания 21 сентября - 4 октября 1993 года в Москве. По приказу Ельцина тогда был осуществлен расстрел Дома Советов. По официальным ельцинским данным погибших 150 человек. Реальный счет жертв защитников Верховного Совета идет на тысячи невинно убиенных, минимум - 1,5 тысячи человек… Это просто констатация только главного преступления Ельцина, чтобы не останавливаться на его роли в крушении СССР, не перечислять всех «реформ» и бед для России периода нахождения его у власти.

Как известно, в 2015 году в Екатеринбурге, наверное, для отражения значения этого крупного политического деятеля и «доброго» человека открыт и действует «общественный, культурный и образовательный центр» под эгидой одноимённого фонда. «Основная задача Ельцин-центра в Екатеринбурге – сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х», - пишут на сайте центра.

Насколько центр «образовательный»? Как отмечают в других, более заслуживающих доверия, источниках, уже первые посетители музея обратили внимание на видеоролик, в котором за 10 минут была представлена анимационная версия истории России с момента обретения государственности до новейшего времени. Холуйство, рабство и азиатчина - такими эпитетами оценивается в видеоролике вся история России до того момента, как президентом стал Ельцин.

Отмечены факты демонстрации детям до 12 лет в видеопродукции одного из короткометражных фильмов сексуальных сцен, распития алкоголя. Во время фестиваля «Остров 90-х» организаторы мероприятия рассказывали о «вреде патриотизма» и сравнивали гвардейскую ленточку с носовым платком. Но дальше всех пошёл заместитель директора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов, который сообщил, что важной общественной проблемой является память о группах лиц, «которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые группы для противостояния советской власти», в их числе - и «власовцы». Сам Соколов «не уверен», что современной России следует считать их врагами народа. Отмечают, что экспозиции музея откровенно предвзятые и не рассказывают о трагической реальности событий конца XX века в России.

С «образовательной» сущностью понятно. Ну, а насколько центр «культурный»? Совершенно справедливо констатируется, что «культурный» Ельцин-центр больше напоминает «торгово-развлекательный центр Ельцина».

Открыты книжный магазин (с соответствующим содержанием печатной продукции), кафе «1991», магазин одежды, ресторан «Барборис», совсем неожиданным стало открытие продуктового супермаркета «Перекресток», а затем и отеля «Резиденция». Пользователи социальных сетей после появления супермаркета «Перекрёсток» отреагировали многочисленными фотожабами, которые были выложены в интернет. Из рекламы «Резиденции» можно узнать, что вип-персоны круглосуточно могут пользоваться сауной и тренажерным залом, отелю присвоена официальная категория в 5 звезд. Писали, что в планах было открытие салона красоты и фитнес-зала. Не знаю, открылся ли фитнес-зал, а вот привлекательная информация салона красоты с непонятной аббревиатурой «T.Y.ШЬ» висит на сайте центра. А фитнес-зал, возможно, «спрятался» под более привычное название «тренажерный зал». Согласитесь, сауна, фитнес-зал и салон красоты, как и всё остальное из перечисленного, необходимые вещи для «сохранения, изучения и осмысления исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х». Ну, еще есть коворкинг-центр в Ельцин-центре на 500 кв. м. Попытаюсь перевести с птичьего «урбанистического» языка «эффективных менеджеров» на понятный: коворкинг – процесс, как бы, организации непосредственного контакта людей разных специализаций труда.

Насколько центр «общественный»? Уточним сей момент ближе к окончанию этого материала.

В конце 2016 года знаменитый режиссер Никита Сергеевич Михалков, характеризуя «деятельность» центра в Екатеринбурге, обращаясь к членам Совета Федерации, говорил: «Это вопрос национальной безопасности… сотни детей и молодых людей каждый день ходят туда, чтобы получить этот яд…». А сегодня режиссёр обращает внимание, что по итогам всех обращений общественности по разлагающей роли этой структуры, заверений Валентины Матвиенко, что в Совете Федерации «услышали» озабоченность Михалкова, ничего не происходит, никакой реакции.

Обо всём этом и сопутствующим тому проблемам в очередной раз высказался Никита Сергеевич в своей программе «Бесогон» от 17.07.18. (примерно с 11 минуты и далее). «Для начала всем известный мультфильм, где вся история сваливается в одну кучу: кровавую, мерзкую, предательскую. Единственный свет в окошке – это Борис Николаевич Ельцин, который принёс нашей стране свободу, счастье, благополучие на многие века», - один из выводов Михалкова о «центре» в Екатеринбурге. Далее Михалков говорит: «Когда мы слышим словосочетание "Ельцин центр", то априори понимаем, что мы там можем получить. … Лекции, которые там читаются… Об этом мы говорили не раз… Огромное большинство в стране понимают, что эта организация (центр и фонд Ельцина) разрушительна для молодого поколения, она воспитывает извращенное, искривленное представление о том, "что такое хорошо, а что такое – плохо" для нашей страны. И что в результате?.. Ничего. "Ничего" - мало сказать... В Москве открывается "Ельцин-центр"!»

«Продвинутый опыт» Екатеринбурга по фальсификации истории и пропаганде разрушительных процессов для страны, а заодно и по масштабной коммерциализации под этим соусом, пытаются распространить, воздвигнув очередной Ельцин-центр, теперь - в Москве! И откроется он, по замыслам либералов, не где-нибудь, а в самом центре столицы, в усадьбе Бобринских-Долгоруковых – памятнике федерального значения, шедевре русского зодчества 18-19 веков. В нём сейчас предполагается оборудовать музейный комплекс, библиотеку и ресторан. Стоимость работ – 1,33 миллиарда рублей. Что-то на сей раз - «скромно». Думается, дальше будет больше.
 
На помпезный мемориальный Ельцин-центр в Екатеринбурге было потрачено в 2015–2016 годах более 12 миллиардов рублей (!), и ежегодно производятся отчисления на его содержание. По другим данным - строительство в Екатеринбурге обошлось в 7 миллиардов рублей (из них 5 миллиардов средства федерального бюджета), а содержание в 2016 году - в 6,43 миллиардов рублей.

С такой же беспечностью государственные структуры находят средства, исчисляемые миллиардами и сотнями миллионов рублей, на авангардные и креативные проекты «новой культуры», не имеющие никакого отношения к национальным интересам России. Средства тратятся на аморальные спектакли, выставки «современного искусства», фестивали, субсидии либеральным музеям, театрам, различным общественным организациям сомнительной направленности. Адепты «новой культуры» и оригинального понимания истории страны, во-первых, за государственный счет проталкивают в массы свои порочные идеи, а во-вторых, - еще и берут с государства, то есть, с налогоплательщиков всей страны, за это мзду.

И примерно с такой же легкостью находятся миллиардные средства для реализации всевозможных программ «этнокультурного развития народов России», которыми обеспечиваются интересы малых народов, но не находится места для отражения значимости русского государствообразующего народа. А вот на поддержку русской культуры, мероприятий и проектов традиционной направленности русским организациям часто нужна государственная помощь, исчисляемая всего лишь сотнями тысяч или несколькими миллионами рублей. Но редко когда можно рассчитывать и на это. Так, например, на поддержку и сохранение русского народного оркестра «Боян» - мизерных средств у государства не находится. На помощь Международному общественному фонду славянской письменности и культуры (Славянский фонд) и организацию музея скульптора В.М. Клыкова – средств нет. Легче выселить Славянский фонд из занимаемого им здания. Зато на ельцин-центры – миллиарды!

Или, как неоднократно заявлял президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь», режиссер и актер Николай Петрович Бурляев, Министерство культуры России финансово и организационно поддерживает любые кинофестивали, в том числе модернистского плана, но только не кинофестиваль православного кино «Золотой Витязь». В сентябре 2017 года он заявил: «При попустительстве государственной власти "они" стали отнимать театры в Москве с ведома бывшего руководителя управления культуры Капкова, который назвал это "перепрошиванием театров". Начал с театра Гоголя, который работал хорошо, играл классику, были полные залы. И молодежь воспитывалась на классике - Пушкине, Лермонтове, Островском. Что было потом? Рейдерский захват театра Гоголя, его уничтожение. На место главного режиссера поставили нережиссера, человека без образования, некоего Серебренникова, человека с серьгой в ухе… Президент страны озвучил - я не знал этой цифры - что за два с половиной года Серебренникову дали миллиард рублей! Для справки: только что мы провели в Иркутске Восьмой Славянский литературный форум, посвященный Валентину Распутину, с участием славянских писателей, на что государство выделило 700 тысяч рублей. Как хотите, патриоты, так и выживайте. А эти ребята пусть жируют…»

И вот интересный оборот, на который обращает внимание Никита Михалков в программе «Бесогон» по Ельцин-центру в Москве: «Часть помещений будет отражать московский период жизни первого президента Ельцина, а также исторический "пушкинский след" (в усадьбе бывал поэт)… Зимой во дворе хотят заливать каток… Мне очень нравится такая история: соединение московского периода жизни Ельцина и пушкинский след… Ельцин и Пушкин – нормально?.. Пушкинский след… и "ельцинский след". В одном историческом здании, усадьбе Бобринских и Долгоруковых».

Это надо же додуматься до таких нагромождений. Пушкина, «наше всё», пытаются «привязать» к Ельцину, разрушителю русской культуры. У молодежи вообще произойдет смешение и смещение представлений, направлений, эпох, «людей, коней». Да еще и каток на всем этом зальют. Это уже не просто цинизм, как определяет Михалков, а голимое извращение.

Что с архитектурной точки зрения? Михалков поясняет, что Ельцин-центр согласовал реконструкцию усадьбы с Москомнаследием и Главгосэкспертизой, только на третьем этаже сохранят исторические коридоры, остальные помещения будут перепланированы под современные офисы, рестораны, какие-то «цеха» какого-то предприятия питания. Всё как в случае с центром в Екатеринбурге.

Под всеми зданиями московской усадьбы будет устроен подземный этаж с паркингом на 53 машины. Культурный пласт от рытья подземного этажа без всякой археологической экспертизы будет выброшен. Далее в программе демонстрируются кадры выдолбленных боковых флигелей, раздолбленных оконных проемов, перестроенных переходов усадьбы, сломанной каменной ограды, затянутого сеткой центрального здания.

«Судьба усадьбы трагична, она фактически уничтожена», - констатирует Никита Михалков. И рассказывает о славных исторических личностях знатных родов Долгоруковых и Бобринских, обеспечивающих, каждый по своему, национальную безопасность империи, внесших огромную лепту в государственные, военные и экономические успехи России, дух которых фактически искореняют воздвижением центра имени личности, внесшей «неоценимый вклад» в разрушение империи.

«Представляете себе, какой можно было бы сделать музей в этом доме созидателей России?! - восклицает Михалков. - Не только семей Долгоруковых и Бобринских, а музей огромного рывка России во всех смыслах: в экономическом, политическом, индустриальном, сельскохозяйственном, художественном, любом! Если мы говорим, что здесь был Пушкин, значит, здесь звучали его стихи. И в этих же комнатах рождалась идея сахарных заводов, в этих кабинетах рисовались схемы железных дорог страны… Это созидание, собирание страны, и частично это происходило вот здесь, в маленькой точке центра Москвы». И продолжает: «А что бы сказали Долгоруковы и Бобринские, если бы узнали, что в их дом въедут люди, которые развалили армию, которые участвовали в обнищании народа, в разрушении производств, в продаже всего за копейки иностранному капиталу?»

Начиная с 35 минуты в программе Михалкова - тоже интересно. Дается «схема контактов» и связей фонда Ельцина, в частности, со стороны заместителя директора фонда Евгения Волка, с международными дельцами, отъявленными и активными русофобами, реально работающими в свое время на расширение НАТО, уничтожение сербского народа и в интересах преступного режима сегодняшней Украины, а также с Ходорковским и Навальным. Последнее обстоятельство - это к вопросу об «общественной значимости» Ельцин-центров.

«Ничего личного, а просто вопрос: то, что вы сейчас услышали и увидели, не тянет на статус "иностранный агент?"» - спрашивает Михалков, применительно к фонду и центрам Ельцина. <…>


03.08.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/03/komu_i_dlya_chego_nuzhen_elcincentr_v_moskve/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #192 : 20 Августа 2018, 16:41:49 »

Сергей Гурьянов

Руцкой рассказал о попытке Ельцина сбежать в американское посольство



Генерал-майор авиации в отставке и бывший вице-президент России Александр Руцкой рассказал о событиях августа 1991 года, заявив, что раскаивается в поддержке Бориса Ельцина, который, по его словам, пытался убежать в американское посольство.

Отвечая на вопрос «Московского комсомольца» о том, не раскаивается ли он в поддержке Ельцина, Руцкой признался, что «раскаивается и глубоко сожалеет» об этом.

«Поддался на откровенный и наглый обман, как совместно мы будем отстаивать интересы России, как будем строить экономически развитую, социально ориентированную страну», – сказал Руцкой.

Он заявил, что Ельцин в дни августовского путча ушел в «трехсуточный запой с неоднократной попыткой сбежать в американское посольство».

Руцкой также рассказал, что считал опасной «игру в ГКЧП», которая может закончиться «штурмом Верховного Совета РСФСР (Белого дома), бойней в центре Москвы и окончательным развалом страны».

«Я не хотел пережить позор, так как при каждом прохождении информации о готовящемся штурме Ельцин пытался сбежать в американское посольство», – повторился он, говоря о своем отлете в крымский Форос за президентом СССР Михаилом Горбачевым.

На вопрос о том, что делал Ельцин после победы над ГКЧП, Руцкой заявил, что тот «уехал, как сегодня принято говорить, бухать».

«Какую победу они отмечали бы, в лучшем случае оказавшись на нарах, если бы мы с Дунаевым и Примаковым не привезли Горбачева в Москву?! На этом пиру я не был: «благодарный» Ельцин просто забыл, кто организовывал оборону и руководил ей, кто не давал ему опозориться и сбежать в американское посольство, кто, рискуя жизнью, привез Горбачева в Москву», – заявил Руцкой.

Он также заявил, что выступал против Беловежского соглашения.

Путч 1993 года он назвал госпереворотом, «поддержанным США и Европой».

«Копия государственного переворота с использованием наемных снайперов в Украине 2014 года», – заявил он.

Газета ВЗГЛЯД подробно писала о том, как Ельцин стал президентом России.

https://vz.ru/news/2018/8/19/937788.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #193 : 22 Августа 2018, 11:27:34 »

Ельцин в августе 91-го

Не стоит сомневаться в искренности констатаций А.В.Руцкого и Р.И.Хасбулатова о событиях путча 27-летней давности



Нет никаких оснований сомневаться в искренности утверждений А.В.Руцкого и Р.И.Хасбулатова о соответствующем поведении Ельцина в дни «путча» 27 лет назад, 19-21 августа 1991 года. Именно они были людьми, самым тесным образом общавшимися с Ельциным тогда, в августе 91-го, практически, вторым и третьим должностными лицами после Ельцина в 91-93 годах.  Один - вице-президент, другой - председатель Верховного Совета.

По словам Александра Владимировича Руцкого, Ельцин, занимавший тогда должность главы РСФСР, во время путча ушел в «трехсуточный запой» и неоднократно пытался сбежать в посольство США. Руцкой также уточнил, что после победы над ГКЧП Ельцин уехал праздновать её вместе с «командой, которая скрывалась с ним в бомбоубежище здания Верховного Совета РСФСР». Однако самого Руцкого там не было, так как Ельцин «забыл, кто не давал ему опозориться и сбежать в американское посольство».

 «Раскаиваюсь и глубоко сожалею, что поддался на откровенный и наглый обман, как совместно мы будем отстаивать интересы России, как будем строить экономически развитую, социально ориентированную страну», - заключил бывший вице-президент Руцкой вообще о своем участии в тех событиях.

Руслан Имранович Хасбулатов подтвердил слова Руцкого о попытке Ельцина сбежать в посольство США. «Это же факт уже известный. Правильно говорит Руцкой, только свидетелем этого был я. Он (Ельцин) меня уговаривал бежать вместе с ним. Когда я отказался, он тоже был вынужден отказаться. Он не просто предлагал, а уговаривал: «Давайте, а не то нас убьют, через полчаса будет штурм» - и так далее. Я сказал: «Вы, наверное, правы, вы у нас единственный президент, давайте идите в посольство, а у меня здесь 500 депутатов - я не могу их оставить». Когда он увидел, что председатель Верховного Совета не хочет с ним бежать в посольство, он не решился», - уточняет экс-глава Верховного Совета. По словам Р.И.Хасбулатова, именно он сообщил Руцкому о попытке Ельцина сбежать в посольство США.

Что началось после этих заявлений? Тут, конечно, все птенцы гнезда Ельцина «повскакали с мест».

Бывший министр юстиции, первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров заявил, что, будучи министром юстиции, «в те тревожные дни много раз общался с президентом, летал по его поручению в Форос вызволять Горбачева... ни о каком беспробудном пьянстве, а тем более побеге Ельцина в американское посольство и речи не было. По словам Федорова, «Борис Николаевич был собран, уверен в своих силах и нацелен на победу», «предпринимаемые в последние дни попытки очернить первого президента России напоминают трусливые действия Осла из басни Крылова». «Тот, пнув одряхлевшего Льва, перед которым трепетал, гордо заявил: "И я его лягнул! Пускай ослиные копыта знает!"», - не к месту сослался на баснописца Федоров.

Дискуссионный вопрос, кого считать Львом, а кого Ослом? Хасбулатов и Руцкой, воочию нахлебавшись реальной политикой «первого президента», в 93 году бросили ему открытый вызов. Это «трепет»? А вот Ельцин реально «пинал» обоих «Матросской тишиной». Так кто «трепетал» в «трусливых попытках»?

Да и был ли Федоров столь близок к событиям именно в здании Верховного Совета в 91-м, чтобы сейчас что-либо заключать об этом?   

Тут же, сразу после утверждений Руцкого и Хасбулатова, «откликнулись» из «Ельцин-центра». Людмила Телень, первый заместитель исполнительного директора «Ельцин-центра»: «Это бессовестная ложь. Общеизвестно, что в эти дни Борис Ельцин вёл себя очень мужественно...»

«Авторитетное», конечно, мнение человека, который вообще не имеет никакого отношения к событиям 91-го года. Хорошо, поверим на минуту экзальтированному заявлению Телень про «общеизвестность». Но хотелось бы попутно от нее узнать то, в чем она, действительно, компетентна. Как там идет строительство очередного «Ельцин-центра» в Москве за 1,33 миллиарда рублей, низводящее памятник федерального значения, усадьбу Бобринских-Долгоруковых, на что недавно обратил внимание Н.С.Михалков? А может, она еще и ответит на вопрос: Кому и для чего нужен Ельцин-центр в Москве? Вроде, презентуют эти «центры» как «общественные, культурные и образовательные», да вот из практической деятельности в Екатеринбурге видна больше не «культурная», а коммерческая и торгово-развлекательная деятельность. А в чем образовательная деятельность центра? Наверное, в видеоролике, в котором за 10 минут представляется анимационная версия истории России: холуйство, рабство и азиатчина - такими эпитетами оценивается вся история России до того момента, как президентом стал Ельцин. Еще - демонстрация детям до 12 лет в видеопродукции сексуальных сцен, распития алкоголя. Еще - повествование о «вреде патриотизма» и сравнение гвардейской ленточки с носовым платком. Еще - оправдание «власовцев». Для всего этого, как говорит Телень, «Борис Ельцин вёл себя очень мужественно» в августе 91-го? Это «мужество»? Или... послушаем Александра Коржакова чуть ниже.

Предсказуемо высказываниям Руцкого и Хасбулатова возмутилась Наина Ельцина. Ну, ее можно понять как вдову. Хотя между строк можно прочесть, что на соответствующие заявления её сподвигли из того же «Ельцин-центра».

Бывший начальник службы безопасности Ельцина, участник событий августа 91-го Александр Коржаков тут же заявил, что Борис Ельцин во время путча и штурма Белого Дома в 1991 году не планировал бежать в США, хотя американское посольство предложило ему убежище. «Мы с посольством договорились, что если начнется штурм, я его (Ельцина) спрячу или в подвале Белого Дома, или в посольстве США. Когда начались эти события, когда погибли ребята, я разбудил его, спустил его на первый этаж. Когда открыли ворота, он говорит: «А куда мы?» Я ответил: «Ну как же, вы мне сказали, чтобы я решал сам: или в посольство - 200 м - или в подвал». Он говорит: «Нет, я никуда не поеду. Лучше в подвал». И все, тема была закрыта навсегда. Никуда он не хотел сбегать, наоборот, я его уговаривал, а он говорит: «Полезли в подвал». И там отсидели всю ночь», - рассказал Коржаков.

«Мы с посольством договорились... я его спрячу (как вещь?) в подвале Белого Дома или в посольстве США... разбудил его... спустил на первый этаж... он говорит: «А куда мы?»... «Полезли в подвал»», - понятно.

Поверим Коржакову. Но, напомним его же слова, например, 2007 года. Александр Коржаков констатировал: «Ельцина я уже давно простил. Какие счеты могут быть к человеку с явными признаками если не маразма, то дебилизма?» Не будем здесь уточнять иные характеристики и факты, которые выдал Коржаков о Ельцине в своих книгах: «Борис Ельцин: от рассвета до заката» и «Бесы 2:0. А цари-то ненастоящие». Возможно, сегодняшнее суждение Коржакова о поведении Ельцина в 91-м нужно тоже рассматривать через призму его «прощения» Ельцина?     

В принципе, озвученное знаковыми лицами начала 90-х годов (Руцким и Хасбулатовым), является «секретом Полишинеля». Об этом в той или иной степени знали или догадывались все, кто интересовался причинами и ходом событий августа 91-го. Примерно года с 1994-го, когда по итогам «двух новых переворотов» 1991 и 1993 года стала поступать приватная информация от его бывших ближайших соратников  и сподвижников о поведении Ельцина в 91-м и 93-м. «Стойкость» и «мужественность» Ельцин демонстрировал только на публике, взгромождаясь, например, на танк. А те, кто был с ним рядом, видели в нем совсем другие проявления...  Не стану уточнять - какие.  И у Хасбулатова и Руцкого сегодня нет мотивов лгать и перевирать. Учитывая, что они были, повторюсь, официально вторым и третьим лицами на стороне Ельцина в августе 91 года, заподозрить их во лжи можно было бы в обратной ситуации, если бы они обеляли действия Ельцина, а, значит, косвенно и свои. Но они откровенно повествуют о том, как всё было на самом деле. В их словах слышится и искреннее раскаяние их участия на стороне Ельцина.

Совершенно иная ситуация с теми, кто выгораживает «первого президента». Вот им-то есть чего скрывать и терять. И мотив их отвержения слов Руцкого и Хасбулатова совершенно очевиден. Они, так или иначе, сопричастны к содеянному Ельциным: развалу государства, всем «реформам», которые до сих пор сотрясают нашу Родину... Не раскаиваются тому, более того - продолжают в том же «духе».

Андрей Сошенко, публицист, Калуга

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/21/elcin_v_avguste_91go/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82331

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #194 : 02 Сентября 2018, 10:32:04 »

Опубликованы беседы Ельцина с Клинтоном о Путине



Библиотека Билла Клинтона обнародовала более 1 тыс. документов, связанных с российско-американскими отношениями в 1990-х годах. Обнародованный архив включает в себя ранее засекреченные стенограммы переговоров между Биллом Клинтоном, занимавшим тогда пост президента США, и его российским коллегой Борисом Ельциным.

Так, в телефонном разговоре, который состоялся 8 сентября 1999 г., Ельцин сказал Клинтону что наконец выбрал преемника. «Мне потребовалось много времени, чтобы обдумать, кто может стать следующим президентом России в 2000 году. К сожалению, тогда мне не удавалось найти кандидатуру, но в итоге я наткнулся на него – это Путин», – отметил он.

«Я изучил его биографию, интересы, круг знакомых и так далее. Я выяснил, что он надежный человек, который хорошо осведомлен о тех областях, что находятся в зоне его ответственности. При этом он обстоятельный и сильный человек, очень коммуникабельный. И он легко сможет наладить хорошие отношения и контакт с партнерами», – добавил Ельцин.

В ответ на это Билл Клинтон говорит, что у него уже «были хорошие контакты с господином Путиным», и он с нетерпением ждет встречи с ним. Предположительно, речь шла об их предстоящей встрече 12 сентября 1999 г. на форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Окленде.

Следующий разговор президентов России и США происходит 19 ноября 1999 года уже во время личной встречи. Как следует из стенограммы, в конце беседы Билл Клинтон спрашивает Бориса Ельцина, кто победит на выборах президента России. «Путин, конечно. Он будет моим преемником. Он демократ и знает Запад», – сказал господин Ельцин. «Он очень умен», – отметил Билл Клинтон. В ответ на это Борис Ельцин добавил: «Он жесткий. У него есть внутренний стержень. Я сделаю все возможное, чтобы он победил, – на законных основаниях, конечно. И он победит. Вы будете вместе вести бизнес. Он продолжит выбранное мною направление в демократии и экономике и расширит контакты России. У него есть энергия и ум, чтобы добиться успеха».

Ельцин назначил Путина исполняющим обязанности премьер-министра девятого августа 1999 г., назвав его в тот же день своим преемником. Шестнадцатого августа Госдума утвердила Путина в должности главы правительства.

Тридцать первого декабря Ельцин объявил об уходе в отставку, после чего Путин стал исполняющим обязанности президента. Двадцать шестого марта он победил на выборах в первом туре.

По материалам РИА Новости, «Коммерсанта», «Интерфакса», РБК.

http://www.stoletie.ru/lenta/opublikovany_rasshifrovki_besed_jelcina_s_klintonom_o_putine_835.htm
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2019, 12:47:58 от Александр Васильевич » Записан
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!