Ельцинизм - технология закулисы

[Александр Васильевич]

Бандиты эпохи Ельцина



День ТВ

В конце 2015 года в Екатеринбурге с большой помпой был открыт Ельцин-центр. Помпезное сооружение, именуемой музеем, руководство которого ставило целью показать будущим поколениям, какой была Россия эпохи Бориса Ельцина. Естественное, уклон в деятельно этого музея явно в сторону облагораживания того времени. Но таким ли уж "благородными" были те времена, если народной памяти они зафиксировались как "лихие 90-е". И в чем именно заключалась их "лихость"? Книга Федора Раззакова."Бандиты эпохи Ельцина" все это воскрешает, препарируя то время с беспощадной хирургической скрупулезностью.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=xmcCALN8syw

[Александр Васильевич]

Ельцин говорил - "чего изволите?", а Путин - "да нет, братва": Баранец объяснил, что раздражает США


_{Фото: Kremlin Pool/Globallookpress}

Виктор Баранец в беседе с Царьградом объяснил, что сегодня больше всего раздражает и даже бесит США в вопросе взаимодействия с Россией. Для объяснения Баранец предложил два поведенческих примера - Путина и Ельцина. Как отметил собеседник Царьграда, Ельцин говорил - "чего изволите?", а Путин - "да нет, братва".

О раздражении США военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец говорил в контексте выхода американцев из целого ряда международных соглашений. Последним стало соглашение об "Открытом небе". США посчитали, что им неинтересно международное сотрудничество в данном контексте. А до этого был всем известный Договор о ракетах малой и средней дальности.

Виктор Баранец полагает, что у США есть "одна страшная национальная болезнь".

"Понимаете, им с роддома запудривают мозги: мол, мы глобалисты, мы круче всех, мы сильнее всех, мы всех одной левой побьём и так далее. Никто нам не имеет права что-то диктовать. Американцы, особенно в период Дональда Трампа, отступаются от главного принципа - равной справедливости. Трамп ведёт политику только к преимуществам Соединённых Штатов Америки, по всем направлениям", - напомнил эксперт.

С другой стороны, нам и раньше был известен его предвыборный лозунг, связанный с силой Америки, продолжил Виктор Баранец.

"Вы поймите, никогда не подписывает Америка договоры, если есть элементы, которые ставят на равных Россию и США, США и Китай и так далее. И вот эта национальная зараза, которая глубоко въелась в мозги американских политиков, она как раз и есть отражение вот этого глобалистского мышления. Но дело в том, что американцы не хотят смириться с одним объективным фактором. Задумайтесь, в 90-е годы Россия лежала у их ног. Вы знаете, они же называли своим трофеем нашу страну, - напомнил Виктор Баранец. - Они вообще не смотрели, через верхнюю губу даже на Китай не смотрели. А тут появилось ещё два могучих центра силы. Это их бесит. И они хотя бы на одном фланге, размахивая самым страшным оружием, пытаются что-то выгадать. Но не получится. Потому что в Кремле уже сидит не Борис Ельцин (первый президент России - ред.), который говорил "чего изволите". В Кремле сидит Владимир Путин (действующий президент России - ред.), который сказал: да нет, братва, давайте всё по справедливости и на равных".

https://tsargrad.tv/news/elcin-govoril-chego-izvolite-a-putin-da-net-bratva-baranec-objasnil-chto-besit-ssha_257822

[Александр Васильевич]

Ганга Александра

Ельцин, за которого стыдно: Самые скандальные пьяные выходки первого президента


_{RussianLook/Globallookpress}

Борис Николаевич Ельцин стал для России фигурой знаковой, причём со знаком минус. Но даже об антинародных реформах и разбазаривании страны сейчас вспоминают не так часто, как о его скандальных пьяных выходках, за которые до сих пор стыдно.

К власти Борис Николаевич пришёл в смутное для страны время и обещал России светлое демократичное будущее, блага западного капитализма и достойное место на международной арене. Получили, однако, люди  главу государства, за которого приходилось краснеть на этой самой международной арене.

Западу же достался партнёр непредсказуемый и непостоянный.

Помочился на шасси и проспал Ирландию

Ещё до вступления в должность, в 1989 году, Ельцин активно гастролировал по США, рассказывая, каким демократичным и дружественным для Вашингтона вскоре станет советское общество.

Тогда и произошёл инцидент, который стал первым звоночком о том, что любовь политика к "бутылке" может сыграть злую шутку.

Сразу после приземления в Америке Борис Николаевич вышел из самолёта и помочился прямо на шасси. После этого Ельцин, как ни в чём не бывало, отправился жать руки встречающим.

Позднее, уже на трезвую голову, политик заверял, что подобного никогда не было, и всё это клевета.

Но конфузы с визитами за рубеж на этом не закончились. В 1994 году, изрядно принявший на грудь Ельцин просто не вышел к встречавшей его в Ирландии делегации.

Когда российский борт № 1 приземлился в аэропорту Шеннон, его уже ждали члены ирландского правительства во главе с премьером Альбертом Рейнольдсом. Ждать им пришлось долго, так как Ельцин из самолёта выходить не торопился, а когда пауза уже стала совсем неприличной, по трапу к встречающим сбежал первый вице-премьер Олег Сосковец, который и объяснил, что переговоров не будет – "президент устал".

Оставив ирландцев с открытыми ртами, самолёт вылетел в Москву.

Уже по прибытии на родину, придя в себя, Ельцин объяснил журналистам произошедшее: "Скажу честно – проспал!"

С того момента анекдотичное "проспал Ирландию" навсегда наложит на Ельцина отпечаток крепко пьющего.


_{Б. Н. Ельцин. Фото: Boris Kavashkin/Globallookpress}

Ельцин-дирижер и игра ложками на голове главы Киргизии

За несколько дней до конфуза в Ирландии произошёл не менее знаменитый пьяный инцидент в Германии.

В Берлине, во время официальной церемонии в Трептов-парке, по случаю вывода Западной группы войск из Германии, сначала Ельцин едва не упал со ступенек – его успела подхватить охрана, а затем, проходя мимо военного оркестра, отобрал палочку у дирижёра и сам задал темп музыкантам.



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=0NpxPyiKhUQ

По опубликованным кадрам с мероприятия видно, что хаотичные взмахи рук и приплясывание российского президента вызвали недоумение на лицах собравшихся и смех сопровождавшего его канцлера Германии Гельмута Коля.

Как потом вспоминал начальник службы безопасности президента Александр Коржаков, Ельцин был подшофе с самого утра.

"Во время обеда он выпил много сухого красного вина – немецкий официант не успевал подливать, – а солнце усилило действие напитка. Президент резвился: гоготал сочным баритоном, раскованно жестикулировал и нёс откровенную ахинею", – писал Коржаков в своей книге "Борис Ельцин: от рассвета до заката".

По его словам, до инцидента с оркестром Ельцин перепутал митинг профашистской партии с собранием берлинцев и решил с ними пообщаться, попутно едва не попав под сдающий назад автобус.

Завершилась эпопея в Берлине исполнением "Калинки", которую зачастую Борис Николаевич сопровождал игрой на ложках. В этот раз их под рукой не оказалось.

Однако в 1992 году президенту Киргизии Аскару Акаеву в ситуации с ложками не так повезло. По словам очевидцев, подвыпивший Ельцин отбарабанил ими прямо по голове коллеги. Однако позднее экс-глава МВД Киргизии Феликс Кулов вспоминал:

"Во время исполнения мелодии на комузе Ельцин вдруг вскочил, схватил две столовые ложки и начал выстукивать ими в такт музыке. Сначала – по своим коленкам, потом – по столу, по разным предметам, поворачиваясь во все стороны и размахивая над головами сидящих рядом", – рассказал он.

По его версии, Акаеву удалось отклониться и уберечь голову.

Примечательно, что ситуация повторилась на банкете в Ташкенте по итогам саммита глав СНГ. Когда зазвучала музыка, Ельцин снова схватил ложки, чем напугал сидевших рядом Ислама Каримова и Нурсултана Назарбаева (экс-президенты Узбекистана и Казахстана соответственно. – Ред.) и вынудил их отодвинуться на безопасное расстояние.

Ловил такси в трусах и обещал уничтожить ядерное оружие

Заставил понервничать Ельцин и представителей США. В 1995 году американскому президенту Биллу Клинтону экстренно доложили: российский президент в одних трусах стоит на улице и ловит такси. Как объяснил потом Ельцин, ему просто захотелось пиццы.

Принимали пьяные выходки Ельцина и опасный оборот. В 1997 году на конференции по проблемам ядерного вооружения в Швеции Ельцин был пьян настолько, что пообещал в одностороннем порядке на треть сократить ядерное вооружение, рассказал о войне со шведами в XX веке, перепутав их с финнами, а также открыто критиковал шведское правительство.

В довершение президент едва не свалился с трибуны, а также похвалил шведские фрикадельки, которые напомнили ему лицо звезды тенниса Бьорна Борга.


_{Б. Н. Ельцин. Фото: Oliver Multhaup/DPA/GloballookPress}

Болезнь Ельцина – болезнь России?

Говоря об итогах правления Ельцина, можно отметить, что его тяга к спиртному привела к укреплению стереотипов о русских на Западе и сделала страну объектом насмешек. При этом политика и реформы первого президента ослабили и без того потрясённую развалом СССР Россию, считают специалисты.

Вспоминая те события, депутат Госдумы и автор книги про Ельцина Александр Хинштейн отмечал, что история болезни Бориса Николаевича является и историей болезни самой России.



По его словам, заслуга первого президента – в выборе демократического пути развития. Однако при этом именно Ельцин несёт ответственность за потерю 24 % территорий.



В ноябре прошлого года американский эксперт Томас Грэм на страницах Foreign Affairs назвал эпоху Ельцина временем политического хаоса, поставившего под угрозу существование РФ[/u]]=https://tsargrad.tv/news/bojalis-chto-rossija-ruhnet-amerikanskij-jekspert-ne-pobojalsja-raskryt-pravdu-ob-jepohe-elcina_226296под угрозу существование РФ.

Ранее главред журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко предложил на своей странице соцопрос о деятельности Бориса Ельцина. Интернет-пользователи назвали первого главу государства "предателем, втоптавшим Россию в грязь", и отметили, что за него всегда будет стыдно.

https://tsargrad.tv/articles/elcin-za-kotorogo-stydno-samye-skandalnye-pjanye-vyhodki-pervogo-prezidenta_258235

[Александр Васильевич]

Сергей Писарев

Здесь шельмуется российская история

О так называемом «современном искусстве», демонстрируемом в «Ельцин Центре»



«Уже много сказано и показано о том, как в Ельцин Центре ("ЕЦ") г.Екатеринбурга шельмуется российская история, в том числе при помощи "занимательной мультипликации" для детей. И о "высокоинтеллектуальных" сборищах с участием ненавистников России, Православия, русского народа. Эти мероприятия поставлены на "стальные рельсы", и этот "поезд в огне" с бюджетной смазкой остановить или свернуть пока не удается. Поэтому хотелось бы предложить вашему вниманию еще один способ разрушения сознания подрастающего поколения, который применяется в этом заведении: так называемое "современное искусство", которое дети Свердловской области в обязательном порядке, несколько раз в год, вынуждены лицезреть и впитывать в свои чистые души», - пишет в статье «Ельцин Центр – филиал ЦРУ?» президент фонда «Русский предприниматель» Сергей Владимирович Писарев. Статья опубликована на сайте «Россия Ноев ковчег».



«Неправда ли, "высокохудожественно и очень современно" в целом? А главное – невероятно полезно для развития детского художественного вкуса! Стоит ли после этого удивляться, что наряду с отсутствием духовного, патриотического воспитания в школах, зараженном интернете и ТВ, после посещения  "ЕЦ" школьники и студенты Екатеринбурга ломают заборы, где строятся храмы, и прыгают на месте, повизгивая: "Кто не скачет, тот за храм! Кто не скачет, тот за храм!"», - пишет автор статьи.

«Не секрет, что на подрывную деятельность, направленную  на разного рода идеологические диверсии и против СССР, и против современной России наши "западные партнеры" направляют миллиарды долларов. И вроде бы как подобного рода действия осуждаются руководством страны и даже предпринимаются контрмеры. Почему же тогда разрушительная идеологическая работа "ЕЦ" не только не пресекается, но даже частично финансируется самим государством? На "Эхо Москвы", ко всеобщему удивлению, Никита Соколов, заместитель исполнительного директора Президентского фонда Б.Н.Ельцина по научной работе, прямо заявил, что они занимаются не просто воспитанием, а именно "образовательными программами"», - сказано в публикации.

«Поневоле напрашивается вопрос и к министру образования С.Кравцову и к председателю комитета Госдумы по образованию и науке В.Никонову: "Если Ельцин Центр помогает ЦРУ США в его подрывной деятельности против молодежи РФ, почему его работу оплачивают граждане России, российский бюджет?". А после принятия новой Конституции логично возникает вопрос и к Президенту РФ В.Путину, как гаранту Конституции: "А насколько так называемая образовательно-просветительская деятельность Ельцин Центра соответствует новой редакции Конституции?" Ведь все мы голосовали за эти изменения, в том числе и для того, чтобы духовно-нравственная атмосфера в обществе начала изменяться от "образованного потребителя" в сторону "образованного патриота". Президент в качестве идеологии современной России совершенно верно объявил "просвещенный патриотизм". Образовательные программы "ЕЦ", очевидно, стоят на его пути», - заключил Сергей Писарев.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/03/zdes_shelmuetsya_rossiiskaya_istoriya

[Александр Васильевич]

Андрей Сошенко

Ельцинисты рвутся к власти

«Семейные» не оставляют попыток по «трансферу власти» своему ставленнику



На этот раз на эту тему проснулись украинские издания. То ли на «их» Украине только сейчас разглядели в этом путь развала России, то ли «семейные» за дефицитом информационных ресурсов в России решили зайти через укропский режим?

«Окружение Путина начало собственную игру» – характерное заглавие ряда сообщений 19-22 июля. Под «окружением» Путина имеется в виду «старая гвардия» радикальных либералов, которая уже «успешно» была во власти России в 1991 (93) – 2000 годах. При этом делаются ссылки на российские телеграмм-каналы, отражающие, действительно, реальные игры ельцинистов. Только акценты, разумеется, на Украине расставляются весьма тенденциозно, под фантазии самого киевского режима.

Украинское интернет-издание «Диалог» пишет 19 июля: «Окружение Путина и политическая элита России начинает попытки договориться с Западом за спиной у главы Кремля: в российских источниках появилась информация о связях олигархов кремлевского окружения с влиятельными чиновниками США и американского истеблишмента. Ближайшее окружение российского президента Владимира Путина на фоне ситуации в России начинает вести самостоятельную игру и пытаться найти выходы на высокопоставленных чиновников США. Российские телеграм-каналы сообщают, что текущую ситуацию в кругах российской бизнес-элиты по отношению к главе Кремля можно характеризовать как "многоуровневое предательство". Российские источники сообщают, что за спиной Путина олигархи и властная верхушка ведёт переговоры с Западом посредством своих лоббистов, испытывая серьезный страх за собственную судьбу. Популярный российский телеграм-канал «Кремлевский мамковед» сообщил подробности тревожной ситуации в верхах российской политики на фоне усугубления экономической и политической ситуации в России, где уже начинаются протесты против действий Кремля. "Сепаратные переговоры с Западом за спиной вождя идут полным ходом. Один из главных лоббистов российской элиты перед Западом, Валентин Юмашев после 20 июля возвращается в Москву после ряда встреч с представителями американского истэблишмента, проведённых по просьбе одного известного олигарха, который испытывает страх за свою судьбу также, как и вся остальная российская верхушка. В США Юмашев старался доказать непричастность своего клиента к окружению Путина, тем самым пытаясь открыть для представляемого им олигарха дорогу в будущее"».

Это сообщение «Диалога» растиражировали многие украинские издание. От себя здесь добавим, что под «известным олигархом» и «клиентом Юмашева», видимо, имеется в виду «похититель президентских авторучек» Олег Дерипаска. Соразмерная и аналогичная Валентину Юмашеву личность – Александр Волошин. «Рамблер» 20 июля доверительно сообщает, что новым сигналом выхода на авансцену «семьи» стало активизация и выход из тени «самой мощной и загадочной фигуры времён позднего Ельцина и раннего Путина – Волошина». И ссылаются на пространное интервью Александра Стальевича, данное сотрудникам «Ельцин-Центра». Да, видимо не очень-то сейчас сильны в информационном поле «семейные», если интервью приходится давать самим себе, то есть – «Ельцин-Центру». А в июньской информации «Рамблер» концентрировалось внимание на мысли Волошина, направленные на разрыв поколений. По Волошину, «страну сможет изменить первое по-настоящему свободное поколение, кто учился в школе в 1990-е годы». «Мы с этим справимся, когда к власти придёт первое свободное поколение», – сказал он. Ну а уж на формирование такого «свободного поколения» и была направлена вся деятельность администрации Ельцина, которыми руководили Юмашев и Волошин, а сейчас этим в меру возможностей занимается «Ельцин-Центр».

В сегодняшних сообщениях об активизации «семьи» ничего нового нет. «Семейные» давно «активизировались» и вынуждены по ходу делать коррективы в своих конкретных действиях.

В материале декабря прошлого года «Начало либерального реванша» отмечал, что «старая гвардия» радикальных либералов возвращается. Впрочем, она никуда и не девалась. Цель – «трансфер власти» в их пользу. Именно тогда напомнил о себе «яркий» и «семейный» либерал, зять Ельцина и бывший руководитель администрации президента при Ельцине Валентин Юмашев, который резко начал предаваться воспоминаниям о своей весомой роли (заодно и о роле Чубайса и Кудрина) в представлении Ельцину в качестве преемника Владимира Путина. Так совпало, что распоряжением премьер-министра Медведева от 10 декабря 2019 года был утверждён состав президиума Экспертного совета при Правительстве РФ, координатором которого был назначен другой бывший руководитель администрации президента (с 1999 по октябрь 2003 года), неформальный лидер «семьи» Александр Волошин. В том же Совете были Герман Греф, председатель Внешэкономбанка Игорь Шувалов, президент Российского союза промышленников Александр Шохин, ректор РАНХиГС Владимир Мау, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, ряд иных «ярких» либералов. Возвращение в публичную политику Юмашева и Волошина сигнализировало о разыгрывании либерального сценария транзита власти с наибольшей вероятностью (по планам либералов) повторного президентства Дмитрия Медведева (на тот момент времени). Тот же Юмашев начал тогда наглеть, ужесточая давление на Путина, уже почти в открытую намекая, что «семейные» ждут от Путина передачи власти именно им.

Как мы уже знаем, чуть позже, в январе 2020 года, Медведев изящно был отправлен в отставку. Соответственно канул в лету и весь их «экспертный совет», который должен был бы стать неким штабом и инструментом трансфера власти в пользу Дмитрия Анатольевича. Тут же был объявлен процесс внесения изменений в Конституцию-93, неприкосновенность которой являлась символом Ельцина и его окружения. Таким образом, вес Медведева в этой игре сразу девальвировался, ставка именно на него резко упала. Но кроме Медведева в ультра-либеральной «обойме» хватает кандидатов, находящихся во власти и около власти, которых поочередно отрабатывают семейные.

Основной «месседж», которым беспардонно спекулируют «семейные», до неприличия простой. И носятся они с ним, как с писаной торбой. Мол, Путин имеет перед ними «должок». Если Ельциным была передана власть Путину, то теперь, дескать, мы ждём её от него обратно. Примерно этим пропитан и фильм Ксении Собчак «Дело Собчака», продемонстрированный в феврале 2020 года. Фильм как бы посвящен Анатолию Собчаку, но из всего его контекста следует, что сюжеты с Путиным и Собчаком используются для того, чтобы притянуть Путина к либералам, заставит действовать по их сценарию. Мол, посмотрит сам на себя В.В. Путин в фильме, сшитым таким образом, и воспылает новой неугасимой любовью к Чубайсу, Грефу, Кудрину, заодно и Ксении Собчак, и Людмиле Нарусовой. Хотя перед тем, как спекулировать темой передачи власти Ельциным Путину, лучше бы разобрались «семейные» – а кто создал ситуацию насчёт Путина, кто им подкинул идею предложить Ельцину кандидатуру Путина? Им просто умно подкинули мысль о Путине, а они, заглотив наживку, побежали предлагать Ельцину. Так что, нечего себе приписывать заслуги в деле, в котором они играли лишь техническую роль. Кстати, Путин «им» давно отдал «долги» хотя бы тем, что большинство из них на свободе, а многие из них находятся еще и на ключевых постах во власти… С последним давно надо было как-то заканчивать…

Итак, ставка на Медведева не сработала, хотя он остается в «запасе», коль всё же является целым заместителем председателя Совета безопасности. Где Медведев, а где безопасность для России?! Чуть позже, ввиду новых условий, в 2020 году «семьей» была сделана ставка на Сергея Собянина. Но и она провалилась, уж шибко бойко Сергей Семенович почувствовал себя в роли «верховного», что стало излишне непристойно и грубо, с такими явными устремлениями на высший пост претендовать нельзя. Греф? Тоже излишне рьяно выказывает своё рвение в попытках решения Сбербанком государственных полномочий, мешая всё в одну кучу. И потом стала более явственно видна его привязка к «мировому правительству», которую увидели даже те, кто до этого отказывался в то верить (свою роль сыграла и передача Н.С. Михалкова «Бесогон» № 137). Антон Силуанов? Не пойдет, не тот масштабец личности.

Но, ничего, «семье» еще есть кого «отрабатывать». Но, думается, что у всех их будет результат тот же, что у Собянина и Грефа. Внутреннее состояние и истинные намерения полностью спрятать никак нельзя.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/22/elcinisty_rvutsya_k_vlasti

[Дмитрий Н]

Гнилые плоды «Ельцин Центра»

В Екатеринбурге либералы готовятся провести первую в России неделю ЛГБТ

Андрей Соколов




Как сообщают агентства, ресурсный центр для ЛГБТ в Екатеринбурге (есть оказывается и такой!) с 7 сентября готовится провести помпезную «Неделю гордости» — Ural Pride Week (Уральская неделя гордости). Как рассказала Znak.com представительница центра Алла Чикинда, активисты ЛГБТ запланировали около семи офлайн-мероприятий и примерно столько же онлайн-встреч.

«У нас будет несколько вечеринок с живой музыкой и диджеями, которые организуют наши партнеры в рамках этой недели. Будет лекторий, несколько человек выступят на темы, связанные с сексизмом, гомофобией, искусством. Будут мастер-классы, запланирована ярмарка и выставка инсталляций на основе историй ЛГБТ-людей о принятии себя и о внутренней свободе», — с нескрываемым удовлетворением сообщила пропагандист «европейских ценностей» в столице Урала.

Любопытная программа для России, не правда ли? Тем более если учесть, что у нас законом пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних запрещена законом, а как их от нее оградить, если мероприятия «недели» будут проходить в режиме онлайн?

Но особо примечательно известие о запланированных «мастер-классах» и «инсталляциях». Это значит, что геи и лесбиянки будут публично делиться опытом о практике сексуальных извращений? Ну ладно, занимались бы этим, закрывшись в своих квартирах, — за это их сегодня закон не осудит, так они, судя по всему, намерены выставлять свои мерзости напоказ! Ну а тот факт, что организаторы «недели» сами назвали свое провокационное мероприятие по-английски, красноречиво показывает, откуда на самом деле ноги растут.

В соцсетях сообщение о «радужной» неделе вызвало в Екатеринбурге вполне ожидаемую возмущенную реакцию местных жителей, ироничных шуток и гневных оценок, насколько неудачно было выбрано место проведения мероприятия на Урале. «Позорище для города трудовой славы», — пишет в Твиттере пользователь Людмила. «Надеюсь, туса будет на Уралмаше...» — язвительно отреагировал Александр Юшер, намекая, что рабочие могут повести себя в такой ситуации не вполне политкорректно.

Местные СМИ между тем сообщают, что уральские власти пока никак не реагируют на такую странную инициативу, а активисты ЛГБТ, пользуясь этим, готовы шире развертывать там свою деятельность.


Ройзман и Ельцин-центр

Но как же на Урале дошли до жизни такой? Тому есть, как считают, две основные причины. Несколько лет в Екатеринбурге сидел на посту мэра либеральный активист Евгений Ройзман, главным занятием которого и была пропаганда в регионе такого рода «европейских ценностей», о чем уже писало «Столетие». И вот сегодня, уже после изгнания Ройзмана с поста мэра, в столице Урала поговаривают, что именно его фонд и явился главным спонсором этого шабаша.

Местный журналист Иннокентий Шеремет даже организовал на своем YouTube-канале специальный выпуск под названием «Шок. Ройзман стал спонсором гей-фестиваля». Спикерами, в частности, выступили бывшие соратники Евгения Ройзмана — вице-президент фонда «Город без наркотиков» Андрей Кабанов и один из экс-руководителей фонда Евгений Маленкин. В ходе дискуссии они пришли к выводу, что таким образом их бывший единомышленник «решил напомнить о себе», а также пытается обеспечить себе поддержку со стороны секс-меньшинств на выборах в Госдуму 2021 года.

Впрочем, после того как Ройзмана с позором изгнали с поста мэра Екатеринбурга, эстафету пропаганды «европейских ценностей» на Урале продолжил печально знаменитый «Ельцин Центр».

В апреле прошлого года в столице Урала состоялось мероприятие «Бай-бай, стигма!». В его рамках в «Ельцин Центре» должна была пройти лекция на тему сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Однако мероприятие сорвалось. Неизвестный сообщил о минировании, и участников встречи вместе со всеми остальными посетителями центра эвакуировали. Кроме того, у дверей «Ельцин Центра» пикетировали в знак протеста члены «Уральского родительского комитета», «Совета отцов» и движения «Сорок сороков». Также представители этих движений письменно требовали у городских властей и прокуратуры отменить провокационную лекцию. Представителям ЛГБТ-сообщества пришлось поспешно перебираться в бар «Колбаса» на улице Вайнера. Однако пропагандой такого рода «Ельцин Центр» занимается постоянно.

«Город Екатеринбург захвачен антироссийскими (и антирусскими тоже) силами, представляющими угрозу для национальной безопасности страны, и превратился в рассадник ненависти к нашему Отечеству», — писала в бытность Ройзмана мэром газета «Красноярское время», упоминая масштабный фестиваль под названием «Остров 90-х», который в Екатеринбурге организовал и провел «Ельцин Центр», вылившийся в громкий скандал. Так, георгиевскую ленточку — символ Победы 1945-го — в канун очередной годовщины разгрома фашизма тогдашний мэр Екатеринбурга, выступая в «Ельцин Центре», сравнил с… носовым платком. «Раздавать георгиевскую ленточку на улице — так же глупо и абсурдно, как давать носовой платок», — заявил он.

В рамках дискуссии о российском патриотизме, которая состоялась в «Ельцин Центре», выступающие настойчиво проводили тезис, что государственной линии в патриотизме быть не должно. Более того, патриотизм был охарактеризован как явление «вредное и опасное».

А тогдашний помощник Ройзмана Игорь Гром заявил на этом мероприятии о жертвах 2 мая 2014 года в Одессе, сожженных украинскими фашистами, так: «Туда им и дорога». Тем, кто этим высказыванием возмутился, Ройзман ответил: «Вы либо дебилы, либо провокаторы», добавив, что «патриоты в большинстве своем идиоты».


Разрушение национального самосознания

О провокационной и антироссийской деятельности «Ельцин Центра» говорят уже давно. Бурная дискуссия вспыхнула в свое время вокруг заявления известного кинорежиссера Никиты Михалкова, который в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации резко осудил деятельность Центра, указав, что она «разрушает национальное самосознание сотен детей каждый день». По его мнению, это происходит из-за того, что там представлена необъективная оценка истории России.

Побывал в «Ельцин Центре» и пришел, по его словам в ужас, известный телеобозреватель Владимир Соловьев. Он заявил, что ролик про историю России, который он там увидел, привел его «в состояние не просто удивления. Это уровень возмущения, который нельзя описать».

«В самом музее Ельцина нет, — считает Соловьев. — Это не "Ельцин Центр", а либерал-центр. В худшие годы советской пропаганды столь однобокого взгляда на историю, как в "Ельцин Центре", не было».

По словам журналиста, выходя из центра, он сдерживал в себе «дикое чувство ненависти», а главный вопрос, который, по мнению журналиста, должен возникнуть в голове побывавшего в «ЕЦ»: «Какой ужас, в какой стране я живу?».

«Ельцин Центр», как известно, открыли в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. Он был создан в соответствии с законом 2008 года «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» — для сохранения, изучения и публичного представления наследия первого президента РФ «в контексте новейшей истории отечества, развития демократических институтов и построения правового государства». Многие проекты центра инициированы образованным в 2000 году частным Фондом Ельцина во главе с дочерью первого президента Татьяной Юмашевой.

Строительство «Ельцин Центра» влетело налогоплательщикам в копеечку. Из бюджета было выделено 7 миллиардов рублей. Только для завершения постройки здания центра в Екатеринбурге власти Свердловской области выделили кредит в 2 млрд рублей, который центр не смог отдать в срок.

Кстати, созданием экспозиции музея занималось американское Агентство музейного дизайна Ральфа Аппельбаума, сдавшее, в том числе под ключ Национальный конституционный центр и Президентскую библиотеку в США, а также работавшее над созданием Еврейского музея в Москве.

Таким образом, даже после изгнания либерала Ройзмана с поста мэра продолженная в Екатеринбурге русофобская пропаганда «Ельцин Центра» продолжает приносить свои гнилые плоды.


Гибридная война против России

И такая активность прозападной либеральной оппозиции на Урале и к Востоку от него вовсе не случайна. Пример тому — продолжающиеся протесты в Хабаровске, где уже прозвучали лозунги отделения региона от России. США и страны НАТО, сказал в этой связи директор службы внешней разведки Сергей Нарышкин, завершая прошедшее в Казани XVI ежегодное совещание руководителей органов безопасности и разведывательных служб Содружества Независимых Государств, пытаются усиленно влиять на страны СНГ, внедряя либеральные ценности в ущерб традициям, вере и исторической памяти народов этих стран.

«Мы подробно посмотрели состояние внешней безопасности стран Содружества с учетом угроз, связанных с влиянием извне на внутренние дела, на демократические процессы в странах Содружества, — сообщил Нарышкин. — С учетом общей деградации системы международных отношений и международной безопасности видим, как наши политические оппоненты из США и стран НАТО пытаются усиленно влиять на страны Содружества, видим, что они предпринимают активные попытки внедрить так называемые западные либеральные ценности в ущерб защищаемым нами истинным, общечеловеческим ценностям и пытаются сформировать негативное отношение ко всем авторитетам, прежде всего институтам государства».

Один из главных векторов гибридной войны направлен «на размывание складывающихся веками традиций наших государств и народов, веры, на подмену исторической памяти», отметил Нарышкин.

А потому запланированную в Екатеринбурге в сентябре помпезную неделю ЛГБТ можно считать одним из эпизодов этой провокационной войны против России. Интересно, предпримут ли местные власти хоть что-то, чтобы отразить развернутое против нас «гибридное» наступление с активной пропагандой чуждых нашему народу «ценностей»?


Специально для «Столетия»

28.08.2020

http://www.stoletie.ru/obschestvo/gnilyje_plody_jelcin_centra_351.htm

[Александр Васильевич]

Александр Гришин

"Неделя гордости" для противных: Кто стоит за сходкой извращенцев


_{Фото: Michaela Rihova / Globallookpress}

Секс-меньшинства Екатеринбурга сейчас преисполнены гордостью за себя и свой город. Они уже именуют этот мегаполис на Урале гей-столицей России. И всё потому, что там через неделю начнётся и в течение целой недели пройдёт фестиваль Ural Pride Week (Уральская неделя гордости). Это раньше Екатеринбург гордился своими металлургами, заводами, ковавшими щит Родины, женскими волейбольным и баскетбольным клубами, художниками, писателями, скульпторами, Свердловской киностудией и т. д. А сейчас – боевыми пи… пардон. Так что ли?

Волейболистки "Уралочки", говорите? Красавицы-спортсменки? А они обозначили свою принадлежность к транс-, лесбо- или прочему приличному в рамках современных цивилизационных ценностей квир-сообществу? Нет? Тогда долой их с корабля уральской гейской гордости! Свердловская киностудия? О чём вы? Это всё раньше "Сильные духом", "Самый медленный поезд", "Зеркало для героя", "Когда казаки плачут" (названия только нескольких фильмов, снятых на киностудии – прим. авт.). Сейчас казаки плачут от того, что старейший кинотеатр "Салют", бывший некогда премьерным залом киностудии, превратился в настолько популярное место среди местной гей-тусовки, что его даже включили одним из основных пунктов в маршрут "Экскурсии по местам, связанным с ЛГБТ". С этой ознакомительной экскурсии, кстати, и начнётся "фестивальная неделя". В её рамках запланированы мастер-классы, лекции, три вечеринки и даже ярмарка-продажа, которая закроет шабаш.

Организаторы обещают в рамках последнего мероприятия следующую программу:

– Сувениры, украшения и другие творения маргинальных художников.

– Видео-арт, созданный специально для Ural Pride Week.

– Выступления дружественных музыкантов и диджеев.

– Кастомизация одежды, консультации стилиста и прочие чудеса преображения.

У нас будет несколько вечеринок с живой музыкой и диджеями, которые организуют наши партнёры в рамках этой недели. Будет лекторий, несколько человек выступят на темы, связанные с сексизмом, гомофобией, искусством. Будут мастер-классы, запланированы ярмарка и выставка инсталляций на основе историй ЛГБТ-людей о принятии себя и о внутренней свободе,

– обрисовала программу "недели" представительница (кто их там разберёт, мальчик или девочка, сегодня так, а завтра бац – и операция по смене пола) Алла Чикинда.

Хочется спросить, будут ли вручать гран-при и отдельно ли по номинациям геев и лесбиянок? А также – что насчёт приза зрительских симпатий за лучший мастер-класс?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255242

Известный уральский блогер Сергей Колясников написал заявления в прокуратуру, ФСБ и администрацию президента РФ с требованием привлечь организаторов за нарушение российского законодательства и указа свердловского губернатора по ограничениям в условиях пандемии коронавируса. Организаторы отмели все претензии, заявив, что на их офлайн-мероприятиях будет не более 25 человек на каждом, и там будет соблюдаться социальная дистанция. Но основное количество участников примет участие в "неделе гордости" в онлайн-режиме. А как тогда, спрашивается, они смогут обеспечить требование законодательства о запрещении пропаганды нетрадиционной ориентации среди несовершеннолетних? Просто поставив на трансляции ярлычок "18+"? Извините, не канает. В кино там или в театр на того же Серебренникова билетёр и паспорт спросит, и лыжи поможет назад навострить. А вот если подросток с домашнего компа да на мастер-класс зайдёт? Или на лекцию "Радужный слон в тени ролевого движения – как я хотела поговорить с друзьями о гомофобии и сексизме в сообществе и что из этого вышло". Это я ещё самое невинное затронул. От таких формулировок у взрослого шифер с крыши слетит. Или трансляцию вечеринки в "Тесноте" насмотрится? Бар "Голубая устрица" отдыхает.

Но что-то подсказывает, что протест Сергея "Старого солдата" Колясникова не будет услышан, а на его заявление "не успеют" отреагировать. У нас ведь, если Путин кому под хвост перца не насыплет, никто и не чихнёт сам, и не почешется. К тому же в Екатеринбурге интересы извращенцев защищают весьма себе мощные силы. Во-первых, "Ельцин-центр", ставший настоящей отдушиной для либералов всех мастей и ориентаций. Он давно уже завоевал себе совершенно однозначную репутацию. Там регулярно выступают различного рода персонажи, которые то призывают реабилитировать власовцев, то скорбят об ушедшей свободе "благословенных" 90-х, то принимают различного уровня дипломатических сотрудников из США и Великобритании. И так далее. В 2017-м тут показали детям фильм, в котором подростки занимаются сексом, оправдавшись, что ленту предоставили шведские дипломаты. А в апреле прошлого года именно в "Ельцин-центре" обещали провести лекцию по сексуальной ориентации в современном мире в рамках мероприятия "Бай-бай, стигма!" Достаточно лишь вспомнить, что памятный концерт в честь 25-летия генерального консульства США в Екатеринбурге был устроен у главного входа в Ельцин-центр, а торжественный приём в ознаменование этого события прошёл в ресторане в здании всё того же "Ельцин-центра".


_{"Ельцин-центр" – настоящая отдушина для либералов всех мастей и ориентаций. Фото: Elena Odareeva / Shutterstock.com}   

Но, конечно, полным шоком для многих стало объявленное организаторами (Ресурсный центр для ЛГБТ, Екатеринбург) партнёрство в "неделе гордости" с фондом Евгения Ройзмана. Угу, того самого Ройзмана, который принудительно лечил наркоманов, потом был выбран главой Екатеринбурга, а после ухода с этого поста окончательно ушёл в либеральный лагерь. При этом вплоть до недавнего относительно времени назвать Ройзмана сторонником секс-меньшинств мог человек только с очень буйной и больной фантазией. Отбывший в своё время срок за совершение уголовного преступления в колонии, Евгений Ройзман никогда не питал никаких симпатий к нетрадиционно ориентированным. Более того, в той среде, где он вырос и провёл значительную часть своей жизни, это считалось "зашкваром", а "зашкварившийся" сам опускался на ту же ступень в социальной иерархии, что и непосредственно тот же гомосексуалист.

Однако, похоже, времена меняются, а люди, если и не делают этого вместе с ними, то готовы смотреть на многое другими глазами.

– Я вообще этой темой не интересуюсь, – заявил сам Ройзман журналистам, когда его спросили о партнёрстве с ЛГБТ-центром. Но очень похоже, что слукавил. Поскольку ещё в 2019-м "объявил о солидарности с Ресурсным центром для ЛГБТ в Екатеринбурге" и начал даже "собирать деньги в их поддержку".

Да и как можно отрицать официально объявленное партнёрство своего фонда с этой организацией? Или же Евгений хочет отделить себя от фонда? Дескать, не по собственному желанию, а лишь волей пославших его на этот участок? И кто такие? Неужто всё те же сотрудники консульств США и Великобритании, которые вот уже многие годы проявляют в Екатеринбурге поразительную активность и не стесняются прививать уральской и окрестной молодёжи современные западные "ценности"? Кстати, именно американские дипломаты вывесили на здании своего консульства в Екатеринбурге флаг секс-меньшинств в июне нынешнего года, хотя Белый дом запретил диппредставительствам США за рубежом вывешивать флаг снаружи зданий, рекомендовав ограничиться внутренними помещениями.

По всей видимости, речь для Ройзмана здесь о чистой воды политике. Активно выступающий против власти уральский либерал прекрасно понимает, что именно извращенцев проще всего вывести на улицы с требованиями в борьбе "всего хорошего против всего плохого". Боевая сила из них, конечно, никакая, несмотря на шутливый мем про "боевых педерастов", но "жертвы режима" из этой массовки получаются идеальные. Да и Запад тут же ринется, если что, на защиту "заднеприводных передовиков". А в итоге на них достаточно просто заработать и очки в копилочку, и профит. Это пусть наивные педерасты считают, что цель их "недели гордости" – "обратить внимание общества на проблемы сексуальных меньшинств и заявить о своём существовании с помощью культурных мероприятий".


_{До недавнего времени назвать Ройзмана сторонником секс-меньшинств мог человек только с очень буйной и больной фантазией. Фото: stasokulov / Shutterstock.com}    

Проблемы, которых нет. Никого ведь не интересует, кроме твоих близких, натурал ты или нет. Если говорить о нормальных людях. Тем более о работе. За 30 с лишним лет своей трудовой деятельности лично я ни разу не сталкивался с вопросом о сексуальной ориентации ни во время трудоустройства, ни в процессе работы. Как и все мои знакомые. Начальство смотрит, как ты работаешь, насколько ты эффективен. Коллеги оценивают по критериям порядочности, умению держать слово, другим человеческим качествам. Но кто там кого в спальне на кровати – извините, нормальные люди об этом не говорят. Это личное дело каждого. Проблемы действительно могут возникнуть, если вместо работы заниматься громогласными объявлениями о своей ориентации, а стружку от начальства объяснять его якобы гомофобностью.

Но именно через стимулирование заявлений о себе – смотрите, я не такой, как все! – выстроена целая стратегия по раскачиванию общества, по уничтожению здравого смысла, традиционных ценностей. И для воспитания универсального потребителя во всех сферах, начиная от кока-колы и фаст-фуда и заканчивая культурой. Сначала интимное сделать публичным, а потом бить всех, несогласных с доминированием исключительных, с диктатом меньшинства.

Из этой серии и предложение лишить права голоса пенсионеров, которое периодически озвучивают представители нашей богемной "элитки", в приличном обществе вряд ли будучи пущенными далее прихожей. Отсюда растут ноги и у либералов, требующих дать только им право управлять Россией и остальными 90% "быдлонаселения" И многое, многое другое. А вы тут про свободу.

Наверняка иностранные дипломаты засветятся в Екатеринбурге и на "неделе гордости". Они ведь такое не пропускают. Они за это даже отчитываются в своих докладах о проведённой в стране пребывания работе в интересах США.

https://ug.tsargrad.tv/articles/nedelja-gordosti-dlja-protivnyh-kto-stoit-za-shodkoj-izvrashhencev_277806

[Александр Васильевич]

Как выглядит настоящий Ельцин-центр...



https://www.km.ru/joke_day/880547

[Александр Васильевич]

Как Ельцин пришел к власти? Вашингтонский обком. Девяностые (90-е)



Первым, кому позвонили "подписанты" из Беловежской пущи, был президент Соединённых Штатов. Ельцин или Горбачёв, какие в России будут законы и экономика в 90-е – это решалось в Вашингтоне. В Россию нагрянули многочисленные американские советники, которые превратили мощную державу в управляемую страну третьего мира. В 1996 году Запад выбрал нам Ельцина, напрямую влияя на ход избирательной кампании. Разграбили недра, разоружили Россию, завалили продуктами, которые в США сбыть было невозможно. Кто-то из них присосался к энергетическим ресурсам и стал миллионером, кто-то получил, как Пол Тейтум, пулю в центре Москвы. Большая политика породила мошенников, для которых поездка в Россию часто кончалась плохо.

Вашингтонский обком: как Ельцин пришел к власти, и почему именно он стал президентом России?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=7gNOiGv9Uho

[Александр Васильевич]

Мария Мономенова

В Москве откроют Ельцин-Центр

У патриотов появится беспроигрышное место для пикетов

«Ельцин втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим», Марк Симпсон «The Gardian», 26 апреля 2007 г.

«Филиал "Ельцин Центра" планируют открыть в Москве в декабре», - сообщил на днях ТАСС со ссылкой на заявление исполнительного директора фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» Александра Дроздова. Планируемая дата открытия не называлась. «В декабре этого года - открытие филиала Ельцин Центра в Москве. Поэтому я вас заранее приглашаю», - сказал он, не уточнив подробности проекта.

На самом деле открытие Центра «свободы и демократии» на площадке исторической усадьбы Бобринских-Долгоруковых в Москве было запланировано на 2020 год, но не успели закончить с парадными лестницами и новомодной подземной парковкой в бывшем каретном сарае, которая будет оснащена лифтами для погружения машин на второй уровень.

Долгосрочный и дорогостоящий ремонт знаменитой «пушкинской» усадьбы неоднократно становился объектом критики со стороны патриотов и защитников памятников архитектуры. Современный ремонт третьего этажа фактически с нуля, разрушение боковых флигелей, раскапывание экскаваторами места для подземной парковки – всё это, по сути, уничтожило историческую ценность объекта.

Однако ремонт никак не завершается, его стоимость с каждым годом всё возрастает. Затраты на создание Ельцин-Центр измеряются миллиардами рублей, и, кроме всего прочего, данное заведение получает государственные субсидии: в 2016 году они составили 146,4 млн рублей, в 2017 году - 140,1 млн, в 2018 году - 137 млн рублей, в 2019 году - 134,9 млн рублей. На 2021 год Ельцин-Центр получил субсидию со стороны федеральных властей в размере 300 млн рублей. Бесконечные траты бюджета на эту инициативу породили новую волну недовольств в обществе. Ко всему прочему, согласно федеральному закону, Ельцин-Центр не может быть признан банкротом.

В интервью Znak.com Александр Дроздов незатейливо отбивается от критики коммунистов, Никиты Михалкова и других «ценителей» вклада Ельцина в историю России, объясняет, что «первые 700 млн рублей Ельцин-Центру выделили в конце 2009 года на разработку проекта реконструкции и проведение противоаварийных работ… это был первый этап реконструкции, а к реализации второго этапа приступило уже Управление делами президента. Так что мы этих денег и не видели».

На «втором этапе» был запрошен и получен 1,8 млрд рублей народных денег. Напомню, на Ельцин-Центр в Екатеринбурге угробили около 5 млрд рублей. На выходе получили «мавзолей» и рабочий кабинет для Наины Иосифовны. Но этого, по всей видимости, оказалось недостаточно. Татьяне Ельциной-Юмашевой, гражданке Австрии, отстроены апартаменты (кабинет) в новом ЕЦ в Москве.

«Некоторые патриоты, - жалуется невинный Дроздов, - которых задевает история с домом Бобринских по идейным мотивам, говорят: "Ну как же, отдали Ельцину". Еще немного и обзовут нас какими-нибудь "безродными космополитами"». А дальше чемпион по лукавству нас великодушно утешает, что де «наши критики могут спать спокойно: у нас тут нет «идеологического яда», который, как утверждали некоторые, мы впрыскиваем россиянам. Его хранить негде, подвалы заняты уже под архив и серверную».

Есть особый род бесстыжих людей, чья суть исчерпывается едкой русской пословицей: «Ты ему ссы в глаза, а он тебе - божья роса». Ельцин-Центр сегодня - это главная кузница либеральных мифов. Это зазеркалье, где добро предстаёт злом, а зло одевается в одежды добра. И все это на потрясающем техническом уровне.

Никита Сергеевич Михалков в своей авторской телепрограмме «Бесогон» обрушивался с жёсткими претензиями к видео экскурсиям по истории России, которые показывают школьникам в екатеринбургском Ельцин-Центре. По мнению режиссера, Иван Грозный представлен в них адским чудовищем, Александр Третий вообще не упомянут, а вся история России подана как мрак и мерзость, рабство и кровь, зависимость и страх. За исключением одного правителя - Бориса Николаевича Ельцина. И вся эта карикатура подаётся в клиповом формате, без взвешенной оценки, грубыми мазками.

Сам факт открытия мемориала Ельцину в силу критического к нему отношения большей части населения вызывает, мягко говоря, недоумение. Достаточно посмотреть на комментарии в соцсетях в адрес деятельности Ельцин-Центра, чтобы понять - искреннее возмущение граждан России буквально зашкаливает, а попытка обелить Ельцина путём очернения остальной истории России только усиливает недовольство Центром.

Так чем же будут заниматься в ЕЦ-2? Производством десятков фейковых роликов? Нарезкой псевдодокументальных фильмов о непросвещенной и полной лжи тысячелетней истории России и в особенности (!) СССР, единственным светлом пятном которой был «Борис из бутылки»?

Неужели либералы думают, что москвичи проглотят эту ядовитую жабу? Могут, конечно, нарочно открыть и Путина пригласить ленточку перерезать - чтобы окончательно добить и без того весьма прохладные рейтинги действующего президента… Так проглотят или не проглотят - над этим вопросом, похоже, очень основательно размышляют «сценаристы», выжидая заветного часа урочного.

Интересно, что усадьба Долгоруковых-Бобринских, памятник культуры федерального значения, была передана Фонду Бориса Ельцина решением Правительства РФ еще в 2007 году - до того, как приняли закон о центрах исторического наследия Президентов РФ (закон был подписан президентом Д.А. Медведевым 13 мая 2008 года и называется «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий») и до того, как появился проект строительства Ельцин-Центра в Екатеринбурге. Усадьба передана Фонду на условиях безвозмездной аренды сроком на 49 лет, «но с обязательствами взять на себя реставрацию здания и приспособление его к современным нуждам». А это значит, что Москва ожидает свой Ельцин-Центр вот уже четырнадцатый год! Как вы думаете, с чем связаны такие сроки? Неужто средств не хватает? Конечно же, нет. Ждут-пождут, пока поколение мыслящих уйдёт? Наблюдают, просчитывают…

«Я уверен, - отбивается Дроздов от народной критики, - что вся эта желчь и искажение фактов продиктованы непрекращающейся борьбой с прошлым, которому принадлежит Ельцин. Вот и усадебка XVIII века стала яблоком раздора. Я обязал охрану памятника никого (из протестующих) не разгонять». Однако «сегодня пикетов больше нет», - выдохнул директор.

Смею предположить, что господин Дроздов ошибся и в случае открытия в декабре месяце текущего года сего адского учреждения, московский Ельцин-Центр окажется обречен стать излюбленным местом для патриотических пикетов.

Мария Андреевна Мономенова, член Союза журналистов России





https://ruskline.ru/news_rl/2021/01/16/v_moskve_otkroyut_elcincentr

[Александр Васильевич]

«Загогулина» Ельцина: падение в пропасть под чутким руководством США


_{Фото с сайта Kremlin.ru}

Более двадцати лет назад закончилась ельцинская эпоха, о которой большинство не вспоминает с ностальгией. Сегодня первому президенту России могло бы исполниться 90 лет. Что можно сказать о нём в эту юбилейную дату? Ничего или только правду?

Спустя годы в обществе всё ещё не стихают споры о Ельцине. Кто-то называет его человеком-эпохой, предотвратившим гражданскую войну, "крупной исторической фигурой, навсегда вошедшей в историю" и даже предлагает изучать и анализировать тот отрывок времени из жизни нашей страны, когда бывший первый секретарь Свердловского обкома партии взял власть в свои руки.

Герой или враг?

Нам твердят: вы не понимаете, он попытался впервые за всю 1000-летнюю историю России "сделать из страны современное государство без имперской отрыжки".

А мы почему-то вспоминаем, как он расчленил СССР. Вот Гитлеру с его планом "Ост" это не удалось, а Ельцину – легко, хватило "посиделок  на троих" в Беловежской пуще, чтобы страна, некогда собираемая ещё русскими царями, исчезла навсегда.

Кто-то возразит: не он это начал. Да, первые шаги в этом направлении сделал Михаил Горбачёв, для которого "дружба" и одобрение Запада были, как кажется, важнее интересов страны, президентом которой он был. Но тут важно – кто закончил развал, поставив жирную точку. А сделал это именно Борис Николаевич. И сразу же доложил об этом по телефону тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему.

Всего полшага ему не хватило, чтобы и от России остались только несколько областей, зато возникли бы независимые Уральская, Татарская или Башкирская республики. А там уже бы и Республика Ингерманландия о себе  заявила бы – и прощай Ленинград вместе с областью. Зато – без имперской отрыжки, со словам "берите суверенитета, сколько проглотите".

Вы не понимаете, убеждают нас, благодаря Ельцину появилась возможность провести рыночные реформы, возникли частные предприятия и вообще нормальная рыночная конкуренция.

А мы вспоминаем "святые 90-е", как самое жуткое время экономического краха, бандитского беспредела "малиновых пиджаков" и исчезновения вкладов. Это было время и величайшей аферы под названием "приватизация", когда в частные и не самые добросовестные руки чиновников, бывших партийно-комсомольских функционеров и просто бандитов попали крупные предприятия. Именно тогда и появился класс олигархов.

Ельцин получил всенародную поддержку на референдуме, на который был вынесен план политических реформ, он обещал "возродить подлинное народовластие", говорят нам.

А мы вспоминаем его указ о роспуске Верховного Совета, танки, окружившие в октябре 1993-го российский парламент, а потом и "демократически" расстрелявшие его на глазах у всего мира – репортажи из Москвы в прямом эфире тогда вели, наверно, все ведущие телекомпании Запада.

Именно благодаря Ельцину в России впервые появились настоящие независимые СМИ и вообще начался период "свободы слова", а вы этого не цените, укоряют нас.

Зато мы помним, как вместе с этой "свободой" в страну хлынули самые низкопробные образцы "демократических изданий" и стали насаждаться "западные ценности" в худшем смысле этого слова. Да и переписывание истории нашей со всеми последующими требованиями "платить и каяться" – оно ведь тоже оттуда, из ельцинских 90-х годов.

Первый российский оппозиционер или популист?

Можно сказать, что стартом серьёзной политической карьеры Ельцина стало его выступление на Пленуме ЦК КПСС в сентябре 1987 года. Тогда Борис Николаевич, занимавший пост секретаря Московского обкома, обрушился с резкой критикой на Михаила Горбачева. Мол, и "перестройка" буксует, да и "культ личности" генсека уже существует. Понятно, что после подобной речи из обкома Ельцина попросили "на выход".

Вот тогда-то представитель партийной номенклатуры и стал неожиданно лидером оппозиции, требовавшей радикальных перемен. В глазах советской общественности он моментально приобрёл ореол народного героя и борца с бюрократией. А "коллеги" по работе во власти стали замечать, что популистские выступления для него важнее, чем реальная работа.

В июне 1990 года, на фоне создания новых партий и усиления раздора в КПСС, Борис Ельцин становится председателем Верховного Совета РСФСР, а спустя год, в июле 1991 года, его избирают первым президентом страны.

К этому моменту он успел почти без особого труда снискать себе "всеобщую народную любовь", чему способствовал и "ветер перемен", заметавшийся над разваливающимся Союзом, и его громкие лозунги. Свою близость к народу Ельцин показал, прокатившись пару раз на трамвае и продемонстрировав журналистам ботинки фабрики "Скороход".

Сопровождалось это заявлениями о том, что с чиновничьими привилегиями надо вести жёсткую борьбу, а дачи и санатории партийной номенклатуры – всё это "очень стыдно". Не менее гневно Ельцин обличал и коррупцию. Так что среди всех кандидатов на пост президента России конкурентов у него практически не было.  После победы Ельцин заявил: "Если Россия обретёт подлинный суверенитет и вступит в действие республиканская антикризисная программа, то уже в будущем году мы начнём выбираться наверх".

Падение в пропасть реформ

Получив в руки рычаги власти, Ельцин не спешил продолжать борьбу с привилегиями, она была забыта, как и борьба "за социальную справедливость". Антикризисная программа оказалась "гайдаризацией цен", отпущенных в свободное плавание. Да, полки магазинов неожиданно наполнились продуктами – откуда только что взялось? А вот купить их мог далеко не каждый. Хотя сам Ельцин, помнится, говорил:

Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы.

Цены скакали всё выше, но на рельсы, конечно, никто не лёг. Коррупция же в период его правления приобрела просто чудовищные формы. Обнищание населения и расслоение на сверхбогатых и обездоленных шло невиданными темпами. Предпринимательство "свободно" развивалось под чутким контролем рэкетиров.

Обострились социальные проблемы в армии, да и сама армия находилась в полуразваленном состоянии, как и ВПК в целом, дело дошло до того, что сам Ельцин при личной встрече с президентом Биллом Клинтоном в Ванкувере в 1993 году просил выделить "побольше денег", а то военным приходится жить в палатках".

Ещё большей катастрофой для страны оказалась приватизация, сократившая число промышленных предприятий в шесть раз. Затем следующий удар – залоговые аукционы, проводившиеся по коррупционным схемам. За это время по экономическому развитию Россия упала на уровень 1975 года и потеряла 1,5 триллиона долларов. Вот что писал об этом экономист Джеффри Сакс: "Мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме. Они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее".

"Суверенитет" под контролем США

Вот и ещё одно "достижение" Ельцина: в бывшей мировой державе достаточно быстро стали руководить представители США. Для Вашингтона это было просто подарком – появилась реальная возможность воплотить идею "полного мирового господства американской империи", получив при этом доступ к российским ресурсам, а в дальнейшем – к стратегическим запасам высокообогащённого оружейного урана.

Реформы правительство Ельцина проводило под контролем сотни консультантов из США. Гайдар и его команда, закусив удила, "избавляли" Россию от "наследия совка". Американцы выделяли на "внедрение свободы и демократии" в России сотни миллионов долларов. Интересно, что расстрел российского парламента в 1993 году никакого диссонанса у американских партнёров не вызвал. Напротив, Ельцин стал ещё более подконтрольным, что устраивало обе стороны.

"Спасти президента Ельцина"

К следующим выборам президента России в 1996 году Ельцин потерял доверие большей части электората, его рейтинг составлял всего 3%. Было понятно, что самостоятельно выиграть в этот раз он не сможет. И снова на помощь пришли "партнёры" из США.

Американцы и лично Билл Клинон приложили немало усилий ради того, чтобы обеспечить Борису Николаевичу победу. Использовались все доступные средства – от работы трёх специальных советников-политтехнологов Джорджа Гортона, Дика Дреснера и Джоя Шумейта до предоставления крупного кредита от МВФ и Всемирного банка. Конечно, тогда вся операция проводилась тайно и нигде не афишировалась.

Чтобы заставить электорат избрать нужного кандидата и не допустить к власти коммуниста Зюганова, американские политтехнологи не только платили деньги и использовали чёрный пиар, но даже отыскали в архивах видеозаписи жгущих церкви большевиков. Давили на "больное". Об этом рассказал позднее в интервью ВВС экс-сотрудник избирательного штаба Ельцина:

Первое и главное: нам удалось создать ощущение угрозы возвращения коммунизма со всеми атрибутами: очереди, нехватка алкоголя, сигарет и мыла. Сейчас многие уже не представляют, как такое может быть, а тогда всё было свежо в памяти. "Голосуй, а то проиграешь!", "Не дай Бог!", "Купи еды в последний раз!" – эти слоганы сработали.

Не только американцы старались протащить Ельцина на второй срок. В президентскую кампанию-1996 так или иначе, но "вложились" почти все западные столицы – от Вашингтона до Берлина. Это и понятно: второй срок Ельцина, как считали на Западе, был единственной возможностью удержать Россию на "пути демократических реформ", продолжения приватизации, политики "финансовой стабилизации" и открытости к иностранным инвестициям.

Кого из "партнёров" волновало то, что экономические результаты всех этих реформ были плачевными, что не выплачивались пенсии и пособия, что люди лишались рабочих мест, а те, кто ещё работал, месяцами не получали зарплату? Главное – "продвижение демократии" могло быть продолжено, Россия становилась всё более колониальной страной.

3 июля 1996 года Борис Ельцин во втором туре смог одержать победу над Геннадием Зюгановым. Запад смог вздохнуть спокойно: о "призраке коммунизма" можно было забыть, демократия победила.

Единственное доброе дело

Закончилась эпоха первого президента России эффектно: в миллениум, с боем курантов 31 декабря 1999 года. И самое главное, что, уходя, успел сделать наш первый президент: он не только попросил прощения. Своим преемником он сделал Владимира Путина. Пожалуй, это единственное, за что и сегодня Ельцина благодарят граждане России.

Спустя 21 год Бориса Ельцина редко поминают добрым словом. Конечно, есть люди, которые время его правления вспоминают ностальгически и даже называют "святыми 90-ми". Но для большинства эти годы были ежедневным кошмаром.

Ася Самитова

https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/01/boris-eltsin/885260-zagogulina-eltsina-padenie-v-propast-pod-chutkim-rukovodstvo

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДРА ГАНГА

"Святые 90-е"

СЕМЬ ОЛИГАРХОВ ЗА СПИНОЙ ЕЛЬЦИНА: ИСТОРИЯ ДОГОВОРА С СОРОСОМ



Президентские выборы 1996 года по сей день остаются одними из самых спорных. Несмотря на низкие рейтинги, Борис Ельцин одержал победу – и смутное время в России затянулось. За спиной президента тогда стояли семь олигархов, благодаря которым появился термин "семибанкирщина". Кто эти "бизнесмены" и как они вершили судьбу России, в материале Царьграда.

Разочарованные "демократией"

После распада СССР новая "демократическая" Россия сама находилась на грани развала. Страну раздирали экономический, политический кризисы, коррупция, террористы и война в Чечне. Период нахождения у власти Бориса Ельцина и правда сравним с тёмными временами. К 1996 году Россия окончательно обнищала, а преступность, алкоголизм и проституция, наоборот, переживали небывалый подъём и расцвет.

Всё это не могло не вызвать недовольства населения, появления разочарования в навязываемых "демократических" ценностях, и на таком фоне рейтинг коммунистов стал... расти. Проведённый в те дни опрос ВЦИОМ показал, что поддержать Ельцина на выборах готовы лишь 8,4% респондентов, а вот за Геннадия Зюганова хотели проголосовать 15,8%.

Кроме того, коммунисты одержали победу в Госдуме, что ещё больше заставило забеспокоиться Ельцина и российских олигархов: замаячили возможная потеря власти и откат к прежним временам. Люди же во всех случаях оставались разменной монетой – с нами не считались ни во времена очарования Ельциным, ни до этого.

По воспоминаниям близких к Борису Ельцину людей, первый российский президент не горел желанием баллотироваться на второй срок. Он понимал, что народ от него устал, да и состояние здоровья политика ухудшалось.

"Было понятно, что популярность Бориса Николаевича оставляет желать лучшего, шла чеченская война, был серьёзный разброс среди финансово-промышленной элиты: красные директора, олигархи, а на этом фоне – невыплаты бюджетникам и пенсионерам", – описывает тогдашние настроения гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.


_{.ФОТО:/ANTON KAVASHKIN/RUSSIANLOOK/GLOBALLOOKPRESS}

Однако штаб Ельцина по умолчанию готовился к новым выборам. И, по всей видимости, не найдя "более достойных" кандидатов, президент всё-таки объявил о своём выдвижении на второй срок. Так, 15 февраля 1996 года в Екатеринбурге Ельцин выступил с официальным обращением к гражданам, в котором заявил, что "сможет провести страну сквозь смуту, тревоги и неуверенность".

Несколькими днями ранее, на экономическом форуме в Давосе, олигархи приняли решение объединиться перед угрозой "коммунистического реванша" и помочь президенту.

"Семибанкирщина"

Термин "семибанкирщина" получил широкое распространение в СМИ. По одной из версий, возник он благодаря интервью, которое олигарх Борис Березовский дал британскому изданию Financial Times. В нём предприниматель хвастался тем, что более 50% российских экономических ресурсов находятся в руках лишь семи человек, которые не только контролируют экономику России, но и решают политические вопросы.

И верно, после 1995 года в руках небольшого круга бизнесменов оказалась существенная часть природных богатств страны, в частности нефть и цветные металлы. Олигархи начали создавать диверсифицированные деловые империи и медийные холдинги, скупая ТВ-каналы, газеты, журналы.

Как пишет "Коммерсантъ", растущее влияние коммунистов, которое стало особенно очевидным после выступления Зюганова на форуме в Давосе, где он заявил о готовности следовать демократическим нормам и получил положительные отзывы от западных коллег и СМИ, повергло олигархов в шок.

Березовский в своей книге "Автопортрет, или Записки повешенного" затем вспоминал: на форуме "Зюганов сиял" и "ходил пузом вперёд". Многие были уверены в его будущей победе. Окончательно "напугал" Березовского Джордж Сорос, который посоветовал ему "не заблуждаться" и уезжать из России. Однако от борьбы за "демократию" и за то, что ещё не успели "прихватизировать", бизнесмены и их западные друзья отказываться не стали.

Так, Сорос лично встретился со сторонником Ельцина Анатолием Чубайсом с глазу на глаз и предложил создать "группу" из крупных российских предпринимателей для помощи президенту.

О влиянии американцев на предвыборную кампанию вспоминает и Томас Грэм, который в то время был главным политическим аналитиком в американском посольстве в Москве. По его словам, США считали крайне важным, чтобы в июне 1996 года победил Ельцин "или кто-то наподобие, дабы можно было продолжить процесс реформ".

"Это был классический случай, когда цель оправдывает средства, и мы добились желаемого результата", – говорил он.


_{ФОТО:VIKTOR CHERNOV/RUSSIANLOOK/GLOBALLOOKPRESS}

Как отмечал Березовский, в итоге олигархи решили на время забыть о жёсткой конкуренции и объединиться "перед той опасностью, которая существовала". Его слова косвенно подтвердил и другой участник "сговора", Михаил Ходорковский. Впрочем, в своих мемуарах он рассказал, что в ходе беседы с Зюгановым последний пообещал после прихода к власти всё национализировать, а самого Ходорковского назначить директором крупного народно-хозяйственного комплекса.

Однако другим "бизнесменам" места при новой власти могло не найтись. И 27 апреля 1996 года бизнесмены опубликовали письмо "Выйти из тупика!". Подписали его 13 предпринимателей. Но помощь Ельцину в предвыборной кампании оказали только девять человек, среди которых особой политической властью обладали семеро: Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский, Владимир Виноградов, Владимир Потанин, Михаил Фридман и Александр Смоленский.

Как рассказывал позднее руководитель администрации Ельцина в 1993-1996 годах Сергей Филатов, договор власти с бизнесменами был взаимовыгодным. У президента не было денег на предвыборную кампанию, а олигархи опасались, что уход Ельцина приведёт к тому, что они лишатся возможности завладеть огромными суммами и потеряют даже то, что уже есть в собственности.

Договорённости олигархи согласовывали с Чубайсом, который был одним из руководителей кампании Ельцина, отметил Филатов.

"Первое условие: деньги будут проходить под его контролем, поэтому он и встал во главе аналитического центра. Второе условие: чтобы президент пошёл на залоговые аукционы. Уже тогда они между собой договорились, кто какое себе предприятие возьмёт", – вспоминает Сергей Филатов.

Победа Ельцина

Договор дал свои плоды. В 1996 году банкиры раскошелились на массированную предвыборную кампанию действующего президента. В ход пошли все финансовые и пропагандистские ресурсы. Ведущие СМИ, принадлежавшие крупным коммерческим структурам, запугивали российское население, описывая ужасные сценарии проигрыша Ельцина. В то же время везде появлялись плакаты с обещаниями Ельцина привести страну в то самое светлое демократическое будущее, завершить войну в Чечне и справиться с кризисом в экономике.

Однако победу Борису Николаевичу удалось одержать благодаря генералу Александру Лебедю, который участвовал в выборах как третий кандидат и занял в первом туре третье место с 14,52% голосов. От дальнейшей президентской гонки он отказался, передав полученные голоса в пользу действующего президента.

В результате Ельцин получил 53,82% голосов и опередил Зюганова, набравшего 40,31% голосов. Во второй президентский срок Бориса Ельцина положение олигархов укрепилось, а политика страны фактически превратилась в противоборство монополий, промышленных и политических групп. России ещё долго пришлось восстанавливаться и избавляться от удушающих тисков "семибанкирщины".

https://tsargrad.tv/special_projects/sem-oligarhov-za-spinoj-elcina-istorija-dogovora-s-sorosom_325436

[Александр Васильевич]

Ельцин-центр как явление и символ русской смерти должен быть разрушен


_{DMITRY CHASOVITIN/GLOBALLOOKPRESS}

Говорят, из-за "войны памятников" вновь вспыхнула рознь красных и белых. Что нарушен "крымский" консенсус. Это не так. Вот 10 простых истин, спаявших 86% народа.

Этих истин можно назвать и 20, и 100. И все они живы.

1. Зачем такой мир, в котором не будет России?

2. Гражданская война закончилась с концами 22 июня 1941 года. День Победы – священный праздник.

3. Александр Невский – русский герой. Ломоносов, Пушкин, Карбышев, Гагарин – наши маяки, и воевать им не о чем.

4. Как и было завещано, не в силе Бог, а в правде.

5. Ельцин-центр как явление и символ русской смерти должен быть разрушен. Нашим детям нужней истребители, а не парады гомосексуалистов.

6. Важнее великой истории России – её великое будущее. Где нашему роду не будет переводу.

7. Нет греха страшнее предательства. Нет большей доблести, чем жизнь положить за други своя.

8. Сильное государство, способное выиграть войну и содержать Севморпуть, – это машина для выживания русских в Истории.

9. Отчаиваться не надо. Братья работают. Спасённые идут на солнце вдоль рядов кукурузы.

10. Крым – наш.

А споры о памятнике... Справимся как-нибудь, и не с таким справлялись. Жила бы страна родная.

https://tsargrad.tv/experts/elcin-centr-kak-javlenie-i-simvol-russkoj-smerti-dolzhen-byt-razrushen_327398

https://www.facebook.com/100001616829457/posts/3942786542451868/

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ТИХОНЬКОВ

"Ельцин-центр" зарегистрирован в обычной квартире, а миллиарды ушли "левой" фирме


_{ФОТО: DMITRY CHASOVITIN/GLOBAL LOOK PRESS}

"Эффективные менеджеры" из времён лихолетья с успехом продолжают применять схемы перекладывания расходов на государство и приватизации доходов. "Ельцин-центр" показывает пример: там всё так, как было во всей России в лихие 90-е.

"Ельцин-центр" давно вызывает множество нареканий у наших сограждан. Во-первых, тем, что в него вбухали миллиарды бюджетных, то есть государственных рублей. Во-вторых, что эти деньги были потрачены, по сути, чтобы в его стенах была развязана не только антисоветская, но и откровенно антироссийская пропаганда. Которая продолжается и в наши дни. Чего стоят многочисленные лекции и мероприятия, проводимые тут организацией "Мемориал" (признана в России иностранным агентом), выступления иностранных дипломатов и заезжих заграничных лекторов.

Но, как выясняется, ситуация в реальности заключается не только в этих особенностях, а куда как интереснее.

А кому устав не писан, если писан, то не читан

Если посмотреть на устав "Ельцин-центра", а потом на его реальную деятельность, то выяснится, что одно с другим сочетается как-то не очень. Судите сами, по уставу "основными задачами центра являются:

а) популяризация позитивного опыта государственного строительства и становление, и развитие института президентства в Российской Федерации как важнейшей составляющей этого процесса;

б) содействие становлению и развитию институтов гражданского общества;

в) поддержка приоритетных направлений научных исследований в области истории и политологии, в том числе исследований по истории реформ, проводившихся в России в конце века;

г) поддержка молодых талантов в области культуры, науки, образования и творчества, а также иное содействие в сферах образования, науки, культуры, искусства, просвещения, спорта для духовного и физического развития личности" и т. д.

Нет, проекты всякого рода действительно есть. Но очень похоже, что главной задачей и целью стало получение доходов. Так, например, руководство комплекса предоставило (и наверняка не бесплатно) юридические адреса 90 коммерческим организациям Екатеринбурга.

"Ельцин-центр" – это вообще гигантский комплекс, настоящий конгломерат, состоящий из современного коммерческого выставочного центра вместимостью 3000 человек и офисного 8-этажного офисного комплекса площадью 24 тыс. кв. м, торговых помещений в 5 тысяч кв. м. и паркинга на 200 мест. Стоимость всего этого хозяйства превышает 11 млрд бюджетных рублей, отданных налогоплательщиками с 2009 по 2013 год на строительство комплекса памяти Б. Н. Ельцина.

Так что основной приносящей доход деятельностью являются не "научные исследования и разработки", а донельзя простая схема сдачи в аренду за деньги этих пространств местным предпринимателям с предоставлением юрадреса и заезжим московским звёздам либерализма.

Кстати, тот же иноагент "Мемориал" выступал в "Ельцин-центре", отрабатывая грант в 500 тыс. долларов, предоставленный американским фондом OAK Foundation на 3 года на программу идеологически верного просвещения граждан России.

Фонды, центры – как они сами не путаются?

У себя на сайте американцы обозначили целью предоставления денег "поощрение гражданской активности с помощью мероприятий, которые используют историческую информацию для улучшения понимания и анализа прав и свобод человека в России".

Но права свободами, а денежки – важнее.

Здания по адресу: Екатеринбург, улица Бориса Ельцина, д. 3 – действительно числятся на бухгалтерском балансе самого "Ельцин-центра". Вот только с большой вероятностью можно сказать, что управлять и снимать сливки с этого конгломерата "Ельцин-центру" "помогает" некое ООО "Агора-центр", зарегистрированное в Москве по адресу: 119180, Москва, улица Большая Полянка, д. 23, стр. 3, эт. 3, пом. I, ком. 11.

Актуальный баланс "Агора-центра" с 9 сотрудниками списочного состава на начало прошлого года составляет более 8 млрд рублей. Целью его деятельности по уставу является извлечение прибыли. И с большой степенью уверенности можем предположить – извлечение прибыли именно из управления недвижимостью "Ельцин-центра". Многочисленные решения арбитражных судов по искам "Агора-центра" к другим организациям по неуплате арендной платы лишь подтверждают это предположение.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256425

Как получилось, что здание на улице Бориса Ельцина, построенное на бюджетные деньги налогоплательщиков, оказалось в распоряжении коммерсантов? Да очень просто. Если обратить внимание на то, что по тому же адресу, что и "Агора-центр", зарегистрирован Фонд Ельцина (не путать с фондом "Президентский центр Б. Н. Ельцина", который "Ельцин-центр") – организация частная и благотворительная. Кстати, единственным учредителем "Агора-центра" является как раз благотворительный Фонд Ельцина.

Прекрасная модель, сконструированная стоявшими у руля государства в "благословенные 90-е", когда расходы кладутся на плечи государства, а доходы уходят в частные руки, продолжает действовать и в наши дни. При участии всё тех демократов-реформаторов, которые до сих пор не получили по рукам.

Знакомые всё лица!

В руководстве этих двух фондов Ельцина встречаются одни и те же фамилии. В попечительский состав "Ельцин-центра" (назовём его так для простоты) входят Анатолий Чубайс (находится на 3-м месте в нашем рейтинге) и Александр Волошин. Оба работали в правительстве и администрации президента России, оба затем ушли РАО "ЕЭС". Везде, как мы знаем, "успешно" занимались реформированием.

Ещё в составе попечительского совета "Ельцин-центра" члены семьи первого российского президента, супружеская пара Татьяна и Валентин Юмашевы. И вы, наверное, не удивитесь, но именно эти люди были учредителями благотворительного Фонда Ельцина, учредившего "Агора-центр": Александр Волошин, Анатолий Чубайс, Валентин Юмашев, Татьяна Юмашева. Татьяна Борисовна ещё и президентом этого Фонда Ельцина является.

Вряд ли стоит говорить, что попечительский совет "Ельцин-центра", в котором состоят все эти достойные люди, принимает решения по основным вопросам деятельности, в том числе о хозяйственно-финансовой политике и назначении директора. Вот вам и схема по передаче в управление имущества "Ельцин-центра" коммерческой организации, получившей за счёт этого баланс в 8 млрд. За прошедшие несколько лет ни у кого даже не возникло вопроса о конфликте интересов: фигуры управленцев уж больно авторитетные.

Символично, что государственные менеджеры из 90-х вместе с выставочным наследием ельцинской эпохи тащат за собой привычку работы, при которой конфликт интересов – "не ваше дело", а "быть" и "казаться" – совсем разные вещи.

Где находится "Ельцин-центр"?

Это удивительно. "Президентский центр Б. Н. Ельцина" создан и до сих пор работает, если верить адресу юридической регистрации, в квартире у его исполнительного директора Александра Дроздова в Екатеринбурге на улице Коминтерна, 16. По уставу центра в этой квартире хранятся бухгалтерия, печать и учредительные документы центра.

Закон о центрах исторического наследия президентов РФ, на основе которого существует "Ельцин-центр", был принят в декабре 2008 года, сама эта некоммерческая организация зарегистрирована в форме фонда в реестре российских юрлиц после вступления закона в силу в 2009 году. И за 12 лет не нашлось времени для перерегистрации по своему фактическому адресу?

Почему, спрашивается, имущество фонда, которое запрещено использовать не по целевому назначению (так указано в статье 4 закона о центрах исторического наследия президентов Российской Федерации), фактически находится в управлении коммерческой компании из Москвы, а на площадях "Ельцин-центра" нашли пристанище более 90 юридических лиц, не имеющих с историческим наследием Бориса Ельцина ничего общего?

А если внимательнее присмотреться к "Агора-центру"? По бухгалтерским балансам неясна цель существования "Агора-центра" как коммерческой организации. У него почти 6 млрд рублей – заёмные средства, а убыток в деятельности составляет 273 млн рублей. Возможно, он тоже не то, чем кажется.

Как нам кажется, схема распоряжения основными средствами "Ельцин-центра", в которую включены те самые офисно-выставочный комплекс, парковки, конференц-залы и т. д., давно должна была стать не предметом внимания журналистов, а проверок Генпрокуратуры Российской Федерации.

https://tsargrad.tv/articles/elcin-centr-zaregistrirovan-v-obychnoj-kvartire-a-milliardy-ushli-levoj-firme_330841

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ ПЕРЛА

ПРИМЕРНО ПОЛТОРА МИЛЛИОНА ОТРАВЛЕННЫХ. ЗАПАДНЫЕ ПРОСВЕТИТЕЛИ СНОВА АТАКУЮТ РОССИЮ


_{ФОТО: SUPERTROOPER/SHUTTERSTOCK.COM}

Поправки в закон об образовании запоздали. Государственные органы наконец-то могут и должны контролировать "просветительскую деятельность" на западные деньги, но те уже пустили в России очень глубокие корни.

Надо вам сказать, что, сколько я себя помню, я всё время учился. И отнюдь не только в официальных советских и постсоветских школе, университете, аспирантуре. Но и, например, в 1996 году в летней школе Центрально-Европейского университета – да, того самого, созданного Соросом. В Московской школе политических исследований – и видел первые попытки её финансировать со стороны всесильного тогда и совершенно свободного Михаила Ходорковского. И, разумеется, сам преподавал – и в университете, и на самых разных семинарах.

Главное, что я понял в связи со всем этим опытом: не бывает неидеологизированного, чистого знания. Особенно если речь идёт об общественных науках. Если речь заходит о чём-то, что имеет отношение к тому, как устроено российское общество, то, значит, речь заходит об идеологии. Советский Союз умер, когда кафедры научного коммунизма в вузах обернулись кафедрами политологии и "социальной философии".

Запрет идеологии, который содержится в "защищённых" статьях нашей Конституции, – это в лучшем случае благое, а в худшем случае лукавое пожелание. Лукавое, потому что неисполнимое. Если нет идеологии, которую диктует обществу и продвигает государство, значит, идеологию навязывают другие государства, чужие.

Закон про запрет ядовитой пропаганды

Эта длинная преамбула понадобилась мне, чтобы сказать: я горячий сторонник принятых недавно Государственной Думой поправок в закон об образовании. Тех самых, которые либералы с пеной у рта клеймят, именуя "законом о запрете просвещения". Тех самых, которые вводят понятие "просветительской деятельности",

осуществляемой вне рамок (официальных) образовательных программ, направленной на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок.

Вот последние слова – самые главные. Не должно быть в России ценностных установок, помимо российского государственного патриотизма. Помимо априорного уважения к русской истории и культуре. Не должно быть ценностей, смысл распространения которых – ослабление Государства Российского.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260658

Никаких иных ценностей с Запада не приходит. В рамках "просветительской деятельности" финансируемых с Запада фондов не распространяется.

Новый закон запрещает

использовать просветительскую деятельность для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции РФ.

Это прекрасно и несвоевременно только в одном смысле. Такой закон нужен был раньше. Намного раньше. Десятилетия назад.

Потому что три десятилетия кряду "просветители" травили российское общество сильнодействующим ядом. То, что они называли этот яд "свободой", "европейскими ценностями" и "ценностями гражданского общества", то, что они называли свою подрывную деятельность именно прекрасным словом "просвещение", а себя просветителями, а не агентами влияния… Что же, мы долго позволяли себя обманывать. Хватит, наконец.

Сколько отравителей, сколько отравленных?

Насколько велика опасность для России со стороны западных "просветителей"? Не преувеличена ли она? Давайте приведём лишь несколько примеров. Вот, скажем, известный журналист Дмитрий Стешин намедни обратил внимание на объявление: в Праге Фонд Бориса Немцова планирует учить правозащитному активизму и правильному пониманию свободы слова.


_{ФОНД БОРИСА НЕМЦОВА ГОТОВ УЧИТЬ ПРАВОЗАЩИТНОМУ АКТИВИЗМУ В ПРАГЕ. ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ДМИТРИЯ СТЕШИНА (@D_STESHIN) НА TWITTER.COM}

Финансирует мероприятие Европейский фонд за демократию, организация, признанная нежелательной в РФ. Последнее обстоятельство делает неизбежным проведение семинара не в подмосковных лесах, в одном из санаториев (любимое место для проведения подобных мероприятий), а за рубежом.

Тут надо сказать, что это обстоятельство – не единственное. В деле отравления умов и душ очень важна социальная психология. В таком, например, аспекте: если вам оплатить поездку за рубеж, в Европу, на семинар, то вы неизбежно будете чувствовать себя несколько обязанными организаторам семинара. В частности, вам будет несколько совестно спорить с этими симпатичными людьми, которые ведь совершенно безвозмездно сделали вас несколько богаче.

"Просветительский" семинар, даже самый слабо финансируемый – это всегда немножко подкуп. Ведь что-то – хотя бы знания и кофе с булочкой – слушатели получают бесплатно. Из чьих-то частных рук.

Скажете, что "это, душа моя, всё философия"? А я вам на это скажу, что только "просветительская" программа небезызвестного Ельцин-центра только на вторую половину марта – начало апреля включает в себя десяток разных мероприятий. А всего в течение года – сотни.


_{ПРОГРАММЫ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА. ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА (YELTSIN.RU)}

Наверняка большей частью – вполне невинных. Там арендуют помещения и под студии танца, например. Но и под совершенно идеологически наполненные семинары тоже. А Ельцин-центр – это всего лишь одна из площадок в одном из российских городов-миллионников. Далеко не самая востребованная, кстати, название просто громкое и демократическое. А вот, например, Сахаровский центр: 23 марта проводил "дискуссию" "Ваша и наша свобода: наследие советских диссидентов и сегодняшнее гражданское сопротивление". А потом начинает "цикл встреч Школы прав человека имени Елены Боннер". Сахаровский центр совершенно официально получает финансирование, в частности, от министерства иностранных дел королевства Нидерланды и Sigrid Rausing Trust. Центр официально признан в России иноагентом. Его "просветительская" деятельность не является никакой другой, кроме как агитационной, – угадайте, против чего агитируют со словами про "гражданское сопротивление". Прямо сейчас всё это – законно. Никакого право осудить эту деятельность, кроме морального, ни у кого нет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260358

Хорошим тоном считается приводить три примера, я ничего не перепутал? Ну да, один раз случайность, два раза совпадение, три – тенденция. Вот вам, пожалуйста, третий пример. "Мемориал", тоже, разумеется, иностранный агент. Вот страничка с "просветительскими проектами", наслаждайтесь. А вот список организаций, поддерживающий "Мемориал", почти сплошь импортных, не знаешь, что и выбрать, всё такое вкусное. Тот же Европейский фонд за демократию здесь, и американский фонд Генри Джексона, и кого только нет.

Повторяю: это не перечень "просветителей" и финансирующих их фондов. Это единичные примеры из длинного ряда. В орбите деятельности разного рода западных институтов, даже если брать только те, которые занимаются исключительно "демократией" и "правами человека" (на самом деле "хакатоны" по "урбанизму" могут быть не менее идеологически наполненными) по мнению компетентных экспертов – не менее полутора миллионов (!) граждан России. Сотрудники примерно 100 (!) СМИ, московских и провинциальных. Преподаватели, аспиранты, студенты вузов – прежде всего социологи, философы, историки, журналисты. В орбите их деятельности – все те, кто, вообще-то, должен по-настоящему просвещать российское общество. Им в мозги внедряют извечное "на Западе лучше". Это, собственно, главная западная ценность и главная ложь.

Александр Дугин намедни написал о "либеральном тоталитаризме", который наступил для всех, кто искренне считал, что солнце встаёт на западе. Так что "просветители" – это, кто стремится заразить Россию тоталитарной идеологией. Так и никак иначе.

https://tsargrad.tv/articles/primerno-poltora-milliona-otravlennyh-zapadnye-prosvetiteli-snova-atakujut-rossiju_336301