Ельцинизм - технология закулисы

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

СКАНДАЛ НА ФЕСТИВАЛЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ. ВАДИМ САМОЙЛОВ ИЗ "АГАТЫ КРИСТИ" ПРОТИВ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА


_{ФОТО: WIKIMEDIA.ORG / ПОЛИНА ВЕЛЬНЮС}

22 октября случилось страшное. Руководство главного в России либерального серпентария – Ельцин-центра – кровно обиделось на своего знаменитого земляка, основателя популярной группы "Агата Кристи" Вадима Самойлова, обвинив его в гомофобии и прочих грехах. Всему виной – откровенный монолог музыканта во время выступления на этой площадке в ходе проведения фестиваля Ural Music Night (UMN).

Что же такого ужасного заявил со сцены певец, что во время его выступления часть либеральной тусовки, оскорбившись, стала покидать зал?

"Человек должен быть честным по натуре, а не по обстоятельствам".
(Марк Аврелий, римский император)

Сначала Самойлов спел несколько первых песен, а позже, по словам зрителей концерта, стал обвинять либералов и (страшно сказать!) тех, кто пропагандирует сексуальные извращения.

В Екатеринбурге проходит Pride-неделя (так называемая "Уральская неделя гордости ЛГБТ" – ред.), что я считаю совершенно неуместным. В моей молодости не представлялось, что здесь это будет происходить, но это происходит. Я считаю, что это – деструктивная деятельность. У меня есть знакомые с другой ориентацией, но они не пытаются привить их молодому поколению. Я считаю, что радикальная ЛГБТ-пропаганда несёт вред нашей популяции.

А что, собственно, Самойлов неправильно сказал?! Разве однополое содомитское спаривание свихнувшихся особей и, того хуже, их "однополые браки", исключающие появление детей, не несут угрозы вымиранию нашей человеческой популяции? Ещё как несут! И такого же мнения придерживаются, между прочим, 9 из 10 (если только не 99 из 100) произвольно выбранных на улицах того же Екатеринбурга граждан. То есть то самое "демократическое большинство", волею которого определяться должны все подходы и законы в демократическом государстве. Если, конечно, оно действительно демократическое.

Что же до содомитов-извращенцев, то погромлять их никто, конечно, не призывает (да и Самойлов не призывал), но пропагандировать свои мерзости и извращения на публике, и тем более – несовершеннолетним, они права не имеют. И даже закон соответствующий в России есть. Получается, что господа либералы "обиделись" на призыв Самойлова соблюдать действующие в стране законы?!

"Бывает, что один честный человек мешает всему коллективу считать себя порядочным".
(Михаил Генин, писатель-сатирик)

Но Самойлов, вообще не стесняющийся говорить то, что думает, в своём правдорубстве пошёл ещё дальше, заявив, что считает сам Ельцин-центр "центром антигосударственной пропаганды":

Да, Ельцин-центр действительно является центром антигосударственной пропаганды. И пропагандирует радикальные либеральные ценности. К примеру, вся метафора о том, что до Бориса Николаевича Россия была тёмной, а он пришёл – и она стала светлой. Эти "святые 90-е"… Я их "святыми" не считаю, я их считаю временем разрушения государства и предательства элиты.

И здесь поспорить не с чем. По своей либеральной сущности, по потенциальному вреду для страны Ельцин-центр куда более опасен, чем наркопритон или воровская малина: масштабы другие.

Но рукопожатная братия Ельцин-центра обиделась кровно: площадка заявила о прекращении всякого сотрудничества с самим певцом и с фестивалем Ural Music Night (UMN), а директор фестиваля Евгений Горенбург перед исполнением финальной песни вышел на сцену и публично извинился перед "ельциноцентристами" за Вадима Самойлова.

То есть изгнали человека за высказывание им собственного мнения. Изгнали люди, тоскующие по свободе слова в России. Можно было бы, конечно, посоветовать Ельцин-центру и вросшей в него тусовке извращенцев "не пенять на зеркало, коли рожа крива". Да только не поймут они. Потому что права человека правоверные либералы в России понимают как исключительно свои права. А свободу слова – примерно так же, как атаман Парамонов из фильма "День выборов", говоривший: "Свобода здесь есть только у одного слова. И слово это – моё!"

Что с того?

Дело в том, что у собравшейся на концерт "Агаты Кристи" характерной для Ельцин-центра тусовки произошёл, что называется, "разрыв шаблона". Ведь согласно этому шаблону граждане России делятся на две категории. Первая – это люди "передовых взглядов" – прозападные, либеральные, толерантные к любой мерзости и, в значительной части, "нетрадиционно ориентированные". Каковые и кучкуются в основном вокруг Ельцин-центра. И вторая – презрительно именуемая "совками" и "ватниками", ориентированная на "устаревшие" христианские и традиционалистские подходы к жизни.

Так вот, музыканты и вообще люди творческие, согласно пониманию "ельциноцентристов", должны сплошь принадлежать к первой из названных категорий. А тут…

Что же касается лидера "Агаты Кристи", то он от слов своих отказываться не стал, единственно заявил:

Я сожалею, что употребил матерные выражения в своём высказывании. Но я не один такой!

А ведь и правда – не один. В России, по счастью, ещё много нормальных людей осталось, которые мерзость считают мерзостью и не боятся об этом открыто заявлять – когда и с матерком. Потому что без крепких выражений в некоторых случаях обойтись очень непросто.

https://tsargrad.tv/articles/skandal-na-festivale-v-ekaterinburge-vadim-samojlov-agata-kristi-protiv-elcin-centra_435632

[Александр Васильевич]

Протест Ельцин Центру. Шаг, чтобы остановить уничтожение России


_{DMITRY CHASOVITIN/GLOBALLOOKPRESS}

В течение всех выходных обсуждался "бунт" лидера "Агаты Кристи" Вадима Самойлова. Музыкант просто озвучил то, что наболело у миллионов русских. И это важный шаг, чтобы остановить уничтожение России.

Вадим Самойлов обратил внимание лишь на одну из граней работы Ельцин Центра - пропаганду нетрадиционных "ценностей". На самом деле их гораздо больше - от переписывания истории до продвижения лидеров мнений, видящих своей целью волнения в России и уход действующей политической власти. Однако именно "радужные" проекты Ельцин Центра вызвали один из самых сильных протестов.

Что сказал Вадим Самойлов

Дело в том, что при поддержке центра проводилась акция Ural Pride Week в Екатеринбурге. И реклама недели извращенцев в том числе транслировалась на сайтах, которые посещают дети, - несмотря на то что это прямое нарушение законов России. На одну из таких рекламных кампаний и обратил внимание Вадим Самойлов, после чего прозвучала его громкая речь на выступлении в Ельцин Центре:

Я просто болею за то, чтобы у нас этой <нецензурно> не было, которая либеральная. Кстати, привет Ельцин Центру… Мы знаем, чем вы занимаетесь,

- это лишь одна из реплик музыканта.

В беседе с "Первым русским" Самойлов пояснил, что его речь была спонтанной. Хотя, действительно, понимая, где предстоит выступать, хотелось обратить внимание на проблему. Зрители отреагировали на речь Самойлова бурными овациями, что не могло не обрадовать музыканта.

Это, собственно, не мне поддержка. Это поддержка тому, что я озвучил. Все прекрасно понимают - в городе, в стране, что требуется определённая коррекция программы Ельцин Центра (как в части музейной, так и в части мероприятий, которые там проводят),

- считает собеседник "Первого русского".

После сказанного травить начали организаторов выступления. Однако Самойлов уверен, что это неправильно. В конце концов, он несёт личную ответственность за собственную позицию. Впрочем, личная позиция Самойлова совпала с мнением миллионов людей в России. Его поддержали не только фанаты, но и те, кто просто читал заметки о произошедшем в средствах массовой информации. Поддержку транслировали и на экспертном уровне.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256425

"Зачем шёпотом? Нужно в полный голос говорить"

Так, учредитель "Первого русского" Константин Малофеев сказал коротко: "Молодец!"

Актёр и депутат Госдумы Николай Бурляев в продолжение сказанного подчеркнул, что пришло время говорить в полный голос.

В беседе с Царьградом Николай Бурляев напомнил об эпизоде из своего фильма "Лермонтов". В нём маленькому Мише дядя говорит, что можно прожить тихонько, шёпотом.

Маленький Лермонтов отвечает: "Зачем шёпотом? Нужно в полный голос говорить". Приходит время говорить в полный голос,

- считает депутат Госдумы.

По его мнению, Вадим Самойлов имел полное право выразить своё отношение к тому, что делается в Ельцин Центре, и дать оценку деятельности разрушителя России как государства.

Бунт музыканта продемонстрировал, что в стране есть свобода - правильная и неправильная.

"Время показало, что понятие свободы для наших оппонентов ограничивается свободой лишь их высказываний. Они категорически отказывают альтернативным точкам зрения. А их большинство в стране, альтернативных точек зрения", - подчеркнул Николай Бурляев.

А журналист, политолог Армен Гаспарян отдельно обратился к обиженным репликой Вадима Самойлова - так называемым либералам:

Советую огорчённым и обиженным либералам прочитать книгу Артемия Троицкого "Рок в СССР". Господин Троицкий говорил о том, что у нас все рокеры - бунтари. Музыка протеста. На Западе, по мнению Троицкого, нигде такого не было, это было только в СССР. Вот, пожалуйста, Вадим Самойлов, музыкант рок-группы "Агата Кристи", именно этим и занялся. Высказал своё негативное отношение в рамках своего протеста. Что все недовольны-то? Троицкий либеральный человек. Он же правду сказал, ведь либералы же не врут, - иронизировал Гаспарян в беседе с Царьградом. - Ну получайте, что заслужили. Только и всего. Если просто кто-то думает, что рок-музыка - это исключительно Борис Гребенщиков и Андрей Макаревич, должен огорчить: там есть и другие люди с другой точкой зрения. Они её высказали. Меня, например, произошедшее не удивило абсолютно.

А что ещё?

В завершение напомним ещё один эпизод деятельности Ельцин Центра. Возможно, он лучше прочих покажет, почему русские недовольны работой этой структуры.

Так, 22 июня этого года в Ельцин Центре прошла лекция, посвящённая истории Великой Отечественной войны. По словам очевидцев, под присмотром генерального консульства Германии слушателям рассказывали о человечности... нацистских солдат в годы военных действий на территории Советского Союза.

Побывавшие на курируемой генконсульством Германии лекции посетители узнали о том, как немецкие солдаты кормили детей конфетами и сливовым вареньем. Кроме того, организаторы мероприятия не преминули упомянуть, как советские заградотряды расстреливали отступавших с поля боя красноармейцев. Ну, каково? И всё это происходило в День памяти и скорби, посвящённый началу Великой Отечественной войны в 1941 году...

https://tsargrad.tv/news/protest-elcin-centru-vazhnyj-shag-chtoby-ostanovit-unichtozhenie-rossii_436160

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ ПЕРЛА

Демократия – власть не народа, а демократов. В Ельцин Центре рассеялись последние иллюзии


_{ФОТО: MIKHAIL MARKOVSKIY/WWW.SHUTTERSTOCK.COM}

Рок-музыкант Вадим Самойлов со сцены Ельцин Центра посмел сказать то, что думает. Теперь он "нерукопожатный". Демократы его распяли бы, если б смогли. Ерундовый вроде случай, а характерный: они и страной, дорвись до власти, так бы стали управлять.

Откуда есть пошли демократы

Самое интересное в отечественных "демократах" – это их понимание демократии. Они искренне обвиняют власти России в угнетении всего свободного и столько же искренне считают, что демократия – это когда они у власти. Вне зависимости от мнения большинства. Свобода слова для них – это абсолютная свобода слова "демократического", то есть соответствующего их взглядам и представлениям. Любое другое слово не только не может быть свободным: сам факт того, что такое слово может звучать, уже угрожает демократии.

Конечно, они не сами до такой странной картины мира додумались. Как это в обычае у наших западников, понимание свободы слова у них "цельнотянутое" с Запада. Прямо сейчас "демократы" в России понимают его так же, как демократы – то есть истеблишмент Демократической партии – в США. Есть там такой термин "культура отмены", как раз на этот случай. Что следует сделать с мнением, которое не соответствует линии Демократической партии? Его следует запретить, ошельмовать вместе с высказывающим так, чтобы оно никогда больше не прозвучало. Что надо сделать с самим высказывающим? Его надо именно что отменить: сделать так, чтобы он больше не мог высказываться, смущая паству демократов. На языке наших "западников" – "сделать нерукопожатным".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263946

Так можно поступать с профессорами в университетах. Недавно, например, затравили филолога, который осмелился, преподавая Шекспира, показать студентам старый фильм с Лоуренсом Оливье. Великий белый актёр играл Отелло, будучи загримированным под негра. Теперь это называется расизмом и подлежит наказанию. Но это мелкий и даже в чём-то смешной (если не считать судьбы конкретного человека) пример. Пример грандиозный – это лишение права голоса целого президента США Дональда Трампа, ставшего парией ещё до поражения на самых честных в мире выборах.

Екатеринбург – далее везде

К чему всё это? К тому, что примеры истинно демократического поведения множатся каждый день. Один из последних примеров – история выступления в Екатеринбурге в Ельцин Центре рок-музыканта, основателя группы "Агата Кристи" Вадима Самойлова. Впредь Ельцин Центр не будет с ним сотрудничать. И с "Уральской ночью музыки" – фестивалем, в рамках которого проходило выступление Самойлова, – тоже.

За что? За правду, разумеется. Вадим Самойлов со сцены "оскорбил либералов". Он сказал (из песни слова не выкинешь) так:

Привет, "Ельцин Центр", мы вас факаем. Вы нам тут площадки предоставляете, но мы знаем, чем вы здесь занимаетесь. Вы занимаетесь контрпропагандой антигосударственной. Здесь в "Ельцин-Центре". Fuck off you всех, кто этим занимается. А тех, кто стоит за то, чтобы Россия была сильной и единой, тех я всех люблю и приветствую. На Урале, в Сибири, где бы ни было. А если есть какие-то п***сы, ЛГБТ, е***те куда хотите друг друга, только нам не рассказывайте.

Грубо сказал Вадим Самойлов. Совершенно неприлично выразился. Однако сказал про Ельцин Центр чистую правду: если там занимаются не антигосударственной пропагандой и не поддержкой извращенцев, то чем же ещё?

Многие рок-музыканты Самойлова поддержали. Сергей Галанин, например, сказал так:

Имеет право полное. Да пошли они все, ему-то что. Он состоявшийся человек, не будет внимание обращать.

Найк Борзов дополнил:

Если он против сексуальных меньшинств, то это его личное мнение. Он его выражает таким вот образом. Это его такая позиция, его желание, такое отношение ко всему этому.

Да и не только рок-музыканты: Самойлова если не по форме, то содержательно поддержало большинство поклонников рок-музыки и вообще большинство нормальных людей.

Это должно было бы заставить задуматься основателей Ельцин Центра. Не о том, чтобы пересмотреть свои взгляды, – на это наивно было бы рассчитывать. Но, например, о том, что идеалы свободы слова требуют сказать: мы с ним не согласны, но затыкать ему рот не следует. Как там звучит легендарная фраза Эвелин Хотлл, кем-то приписанная Вольтеру? "Я с вами не согласен, но готов умереть за ваше право высказываться"? Ну, от демократов вы такого не дождётесь.

Заткнуть рот во имя свободы слова

Попытаться запретить Самойлову впредь выступать – это полбеды. Вторая половина – это яростные комментарии.

Вот официальное заявление:

Пришёл в гости, нагадил на самом видном месте… Надеемся никогда более не видеть господина Самойлова в стенах Ельцин-центра.

А вот отповедь Самойлову от музыкального критика Михаила Козырева, одна из множества подобных:

Когда музыка сдохла внутри тебя давным-давно, когда ты так хотел стать продюсером, но ни одной группы не нашёл и не открыл, когда осталось только бабло на уме и говно в душе.

Забавно, что даже Алексей Венедиктов с "Эха Москвы" не выдержал и попытался призвать союзников соблюдать приличия.

Я сторонник свободы слова, даже когда это оскорбительно. Уж лучше свобода слова и оскорбления, чем отсутствие её.

Впрочем, он тут же поправил сам себя, согласившись с тем, что у Ельцин Центра действительно есть право больше не пускать Вадима Самойлова на свою сцену.

Право не пускать, запрещать и наказывать, право определять, кто прав, право поставить вне критики антигосударственную пропаганду и пропаганду "нетрадиционной ориентации" – скажите, а какие-то ещё права демократам необходимы? Ельцин Центр – это ведь, по сути, музей. Музей, в котором публике представляют время, когда демократы правили Россией. Музей, в котором поставили себе целью доказать, что это было самое лучшее время, идеальное, даже "святое". Музей – и в то же время плацдарм, место, где это время задержалось, место, откуда 90-е могут начать распространяться по стране. Со всеми "свободами". Со всем пониманием сущности демократии.

Помните выборы президента в 1996 году? Это и есть суть "демократии" – все были уверены, что Ельцин на самом деле проиграл, а "демократы" не менее того были уверены, что они победили по праву, действуя совершенно законными и правильными, даже праведными методами. Стоит зазеваться – и она снова тут как тут. Не в одном-единственном здании, а от Москвы до самых до окраин.

Что с того?

"Хозяева" Ельцин Центра показали: они – настоящие демократы. Они на своей территории не допустят никакого отступления от единственно верного учения. Да здравствует союз иноагентов и извращенцев!

Почему это важно? Да по одной простейшей причине. Стоит зазеваться, и единственно верным их учение станет не на территории одного довольно большого здания в центре Екатеринбурга, а по всей Руси великой. И на мнение большинства демократам будет плевать. Потому что для них демократия – это власть демократов. А правильное – это такое, которое одобрено в США.

Внимание, вопрос. А стоит ли Государству Российскому терпеть на своей территории "демократов"? Может быть, пора уже их отправить туда, где им будет хорошо, вдалеке от нетолерантной, неинклюзивной Родины?

https://tsargrad.tv/articles/demokratija-vlast-ne-naroda-a-demokratov-v-elcin-centre-rassejalis-poslednie-illjuzii_436401

[Александр Васильевич]

ЕЛЬЦИН НАЗВАЛ СВОЁ ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ В ПОСЛЕДНЕМ ИНТЕРВЬЮ: "ЧУТЬ НЕ ДОВЁЛ ДО КАТАСТРОФЫ"


_{VIKTOR CHERNOV/RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS}

Одно из своих последних в жизни интервью первый президент России Борис Ельцин дал журналистами канала "Россия 1". Когда его попросили назвать своё главное достижение, Ельцин замолчал, а потом долго подбирал слова, чтобы ответить.

Об одном из последних интервью Бориса Ельцина, вышедшем в середине 2000-х годов, напомнил Telegram-канал "Девяностые". Когда Ельцина спросили о том, что он считает своим главным достижением, он на несколько минут замолчал, буквально подбирая слова. Когда, наконец, ответ созрел, первый президент России заявил, что важнейшим достижением его жизни стало "свержение коммунистического режима". Он заявил, что страна покончила с верховенством одной партии и встала на демократические рельсы. Все эти слова Ельцин произнёс в свойственной ему манере, сопроводив их характерными резкими жестами.

Комментаторы Telegram-канала "Девяностые" преимущественно негативно отнеслись к словам Ельцина. В основном первому президенту поминали разруху 90-х, неудачную чеченскую войну, падение уровня жизни людей, нищету и разгул бандитизма.

"Дал разворовать страну и чуть не довëл еë до катастрофы масштабной гражданской войны", - охарактеризовал правление Ельцина один из читателей Telegram-канала. 

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/Life90x/3260

https://tsargrad.tv/news/elcin-nazval-svojo-glavnoe-dostizhenie-v-poslednem-intervju-chut-ne-dovjol-do-katastrofy_436862?yrwinfo=1635325338901306-2884510488767444785-sas6-5252-3ed-sas-l7-balancer-8080-BAL-2606

[Александр Васильевич]

Ликвидация шайтанов. Девяностые (90-е)



Центральное Телевидение

Басаев, Гелаев, Умаров, Хаттаб... Эти имена вселяли ужас всей России. Террористы захватывали больницы и целые города, взрывали, расстреливали мирных людей. В борьбе с ними было совершено немало ошибок. Но знаменитая фраза президента про "замочить в сортире" означала то, что ликвидация неизбежна и будет проведена в ближайшие сроки...

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=MLWz9PF4Yi0

[Александр Васильевич]

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН РАССКАЗАЛ, КАК ЕЛЬЦИН ШАНТАЖИРОВАЛ ГОРБАЧЁВА


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

В беседе с журналистами Михаил Делягин вспомнил времена путча, а также рассказал, как Борис Ельцин шантажировал Михаила Горбачёва.

Депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин ответил на вопросы "Парламентской газеты", в том числе вспомнив о формировании так называемого "правительства реформ" в 1990-х годах. С экономической точки зрения тот период - это упадок всех государственных структур, уверен Делягин.

У первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва был шанс сохранить страну, считает Делягин. Однако для этого следовало проявить политическую волю. Мы этого не увидели.

"Он сломался и отдал всё Ельцину, который заведомо не мог управлять всем Союзом", - считает эксперт.

Кроме того, Михаил Делягин уверен, что президент России Борис Ельцин во времена путча допустил шантаж Горбачёва:

Или ты сейчас сдашь всё, или все узнают, какой ты был жертвой ГКЧП.

Впрочем, продолжил Михаил Делягин, Горбачёв был настолько слаб, что его и шантажировать не надо было. Он сам понимал, что государство находится в состоянии свободного падения и не предпринял ничего, чтобы избежать краха. Борис Ельцин же с задачами во главе страны не справился, в том числе потому, что действиями его команды руководили из США, добавил Делягин.

https://tsargrad.tv/news/mihail-deljagin-rasskazal-kak-elcin-shantazhiroval-gorbachjova_443291

[Александр Васильевич]

Семибанкирщина. Удар властью



Центральное Телевидение

Злые гении плотным кольцом окружили президента и считали, что это они управляют всей страной. Однако время диких денег и разврата "семибанкирщины" быстро закончилось... Об этом и не только смотрите в очередном фильме из документального цикла "Удар властью".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=8SIlWyhSZGY

[Александр Васильевич]

Никас Сафронов объяснил, почему ему было стыдно за Россию


_{PAVEL KASHAEV, ПАВЕЛ КАШАЕВ/GLOBALLOOKPRESS}

Известный художник Никас Сафронов дал большое интервью "Первому русскому" и рассказал, что ему однажды было стыдно за Россию в Англии из-за поведения президента Бориса Ельцина.

По словам Никаса Сафронова, стыд за страну и её президента он испытал, когда поехал к сыну в Англию. Ельцин тогда так сильно пил, что художник предпочёл не говорить, что он приехал из России.

"Мне было так стыдно, что я даже говорил: я финн, эстонец", - рассказал Царьграду Никас Сафронов.

При этом художник подчеркнул, что он гордится своей страной, любит Россию и никуда из неё не уезжает. Никас Сафронов заявил, что переживает за статус страны в мире и старается его повышать, проводя выставки своих работ за рубежом.

Несмотря на патриотическую позицию русского художника, он не стал "нерукопожатным" в мире искусства. По словам Сафронова, к нему, наоборот, приезжает множество гостей из разных стран.

"Недавно Аль Пачино должен был приехать, но из-за коронавируса не смог. Обязательно на Новый год кто-то приедет. Ко мне приходят в гости многие люди, ведь художник как бы "вне времени, вне пространства, вне политики", - рассказал Никас Сафронов.

https://tsargrad.tv/news/nikas-safronov-objasnil-pochemu-emu-bylo-stydno-za-rossiju_456939

[Александр Васильевич]

Дворец, прислуга и пенсия в 200 тысяч. Как живет вдова Бориса Ельцина



Живет Наина Иосифовна на территории более трех гектаров одна. Не считая трех домработниц, завхоза, кухарки, четырех охранников, врача, садовника и двух дворников. Вдова первого президента России получает пенсию в размере 195 тысяч рублей, однако ее трудовой стаж на это никак не повлиял - Наина Иосифовна трудилась в «Водоканалпроекте», где прослужила больше 25 лет и откуда в 55 ушла на пенсию.

Наине Ельциной - вдове первого президента России - сейчас 86 лет, она недавно была назначена в оргкомитет по проведению торжеств к 300-летию Екатеринбурга. Сейчас женщина живет в доме, оставленном супругом и получает пенсию, в сотни раз превышающую среднюю по стране

Дворец-музей

По утверждению экс-шефа президентского протокола Владимира Шевченко, Наина Ельцина бодра в свои годы и до сих пор печет пироги с капустой. Делает она это на даче Максима Горького, которая отошла Борису Николаевичу еще в 1995 году.



Бывший чиновник Росприроднадзора Олег Митволь высказывал предположение, что этот участок, наряду с другим - в «Горках-9» - который тоже принадлежит семье Ельциных, мог быть выведен из Гослесфонда специальным распоряжением тогдашнего премьер-министра страны Виктора Черномырдина.

Изначально дача Горького была летней, но ее перестроили. В частности, был уничтожен купол здания. Еще лет 40 назад в этом месте была музейная экспозиция, о судьбе которой теперь никому ничего не известно.

Живет Наина Иосифовна на территории более трех гектаров одна. Не считая трех домработниц, завхоза, кухарки, четырех охранников, врача, садовника и двух дворников.

По указу Путина

Вдова первого президента России получает пенсию в размере 195 тысяч рублей, однако ее трудовой стаж на это никак не повлиял - Наина Иосифовна трудилась в «Водоканалпроекте», где прослужила больше 25 лет и откуда в 55 ушла на пенсию.

В 2007 году, через месяц после смерти Бориса Ельцина, указом № 683 от 31 мая 2007 года президент Российской Федерации Владимир Путин назначил Наине Ельциной ежемесячное пособие в сумме стократного размера базовой части трудовой пенсии с обязательной индексацией.

В «Указе о материальном обеспечении вдовы Б. Н. Ельцина», с которым можно ознакомиться на сайте Кремля, написано, что выплаты Наине Ельциной будут сохраняться «до внесения изменений в Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».

Дочери Ельциных Татьяна и Елена живут отдельно. У Елены Окуловой, как пишут СМИ, имеются в собственности с мужем четыре участка земли, дом площадью в 430 кв. м, квартира в 193,8 кв. м и две дачи. Татьяна официально является руководителем Фонда Ельцина в Екатеринбурге, но при этом имеет австрийское гражданство. Она с мужем Валентином Юмашевым и дочерью Марией имеют недвижимость в пригороде Вены.

https://samo.vazhno.ru/11807-dvorec-prisluga-i-pensiya-v--tysyach-kak-zhivet-vdova-borisa-elcina-full.html

https://anews.com/novosti/102240474-dvorec-prisluga-i-pensija-v-200-tysjach-kak-zhivet-vdova-borisa-elycina.html

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

Национальное предательство

Ельцин согласился на расширение НАТО на восток за 13 млрд долларов



Французская газета Le Point напечатала статью под заголовком «Как Борис Ельцин умолял Билла Клинтона отдать ему Европу». В ней впервые сообщается о том, что Ельцин попросил у США оказать ему помощь в получении от МВФ 13 миллиардов долларов, которые были ему нужны для выплаты зарплат бюджетникам и для своего переизбрания, согласившись взамен на продвижение НАТО на Восток.

«После распада СССР, – пишет газета, – Россия находилась в тяжелом положении. Так, в 1996 году Ельцин, которому предстояло трудное переизбрание, во время телефонного разговора с Клинтоном выглядел жалким. "Я только что встречался с Камдессю, директором МВФ. Не мог бы ты использовать свое влияние и попросить немного увеличить кредит в 13 миллиардов долларов, чтобы я мог решить некоторые социальные проблемы. Это необходимо для моего переизбрания. На самом деле деньги мне нужны для того, чтобы выплачивать пенсии и зарплаты госслужащим"».

«В обмен на кредиты, – пишет далее газета, – Ельцин, чувствовавший себя плохо, в конечном итоге согласился на вступление бывших братских стран социализма в Североатлантический альянс. Надо сказать, что, несмотря на не всегда сознательные поступки, вызванные пристрастием к спиртному, российский президент долго не решался на такой шаг. Ведь расширение НАТО после упразднения Варшавского договора было унижением для его страны».


Запад продолжает вилять

На Западе уже давно пытаются отрицать, что Михаилу Горбачеву давались заверения о нерасширении НАТО на восток, на включение в североатлантический альянс бывших стран «социалистического лагеря» и бывших советских республик.

«В 1999 году, спустя много лет после воссоединения Германии и вывода советских войск из Восточной Европы, – отмечает, например, сайт американской радиостанции «Свобода», – НАТО приняла в свой состав три бывших государства Варшавского договора: Польшу, Чехию и Венгрию. А затем в интервью немецкой газете Bild Михаил Горбачев пожаловался, что Запад обманул Москву. По его словам, обещания того, что Запад не будет двигаться на восток, были все же даны. Тем не менее после интервью Горбачев делал и другие заявления. Например, о том, что ни в 1989 году, ни в 1990-м тема расширения НАТО при переговорах вообще не поднималась. В интервью "Российской газете" в 2014 году есть такие слова: "Вопрос о "расширении НАТО" в те годы вообще не обсуждался и не возникал. Говорю это со всей ответственностью. Ни одна восточноевропейская страна его не поднимала, в том числе и после прекращения существования Варшавского договора в 1991 году. Не поднимали его и западные руководители"».

«По словам Горбачева, – утверждает далее автор статьи на сайте «Свобода», – обещание о том, что на территории ГДР не будут размещаться войска НАТО, Западом было выполнено и соблюдается до сих пор, так как был подписан соответствующий договор: "Решение США и их союзников о расширении НАТО на восток окончательно сформировалось в 1993 году. Я с самого начала назвал это большой ошибкой. Безусловно, это было нарушением духа тех заявлений и заверений, которые нам давались в 1990 году. Что же касается Германии, они были закреплены юридически, и они соблюдаются"».


Ельцин – предатель?

Так Горбачев пытался оправдать свою фактически предательскую политику, которая сегодня обернулась тем, что Россия вынуждена принимать чрезвычайные меры, чтобы не допустить появления войск НАТО и американских ракет уже у самых своих границ. Но, если верить публикации в Le Point, такую же предательскую политику проводил и Борис Ельцин, захвативший власть после Горбачева.

Сообщение французской газеты стали предметом бурного обсуждения ведущих российских политологов в ходе политического ток-шоу Владимира Соловьева на телеканале «России», где его просьба к США «обменять» свое согласие на продвижение НАТО к России на 13 миллиардов, которые были ему нужны, чтобы удержаться у власти, было прямо названо «предательством».

«Если это правда, – сказал в этой связи известный политолог Сергей Михеев, – я предлагаю внести эти материалы в экспозицию «Ельцин центра». У нас же есть «Ельцин центр» – мавзолей человеку, который предал и продал все, что мог продать. А там его демонстрируют школьникам, как человека, который вытащил ужасную Россию из темного прошлого».

Le Point сообщает и о других странных действиях Ельцина во время его переговоров с американскими руководителями. «19 ноября 1999 года (т.е. уже после того, как Ельцин дал согласие на расширение НАТО на Восток – прим.авт.), – пишет газета, – Билл Клинтон и Борис Ельцин встретились в последний раз в Стамбуле, за месяц до отставки российского президента… В конце концов, тогдашний российский президент, кажется, вдруг понял, что принял немыслимо безответственное решение. В 1997 году в Париже он подписал договор о расширении НАТО на страны, которые ранее, благодаря Варшавскому договору, представляли собой защитный щит Советского Союза. Перед тем, как передать власть Путину, которого он сам выбрал и которого он назвал "очень умным, но жестким", российский президент решился на авантюру».

Вот как газета цитирует состоявшийся разговор: «Борис Ельцин: "Билл, я прошу тебя только об одном: отдай Европу России. США находятся вне Европы. Европа должна быть делом европейцев. Россия наполовину европейская, наполовину азиатская". Клинтон: "Я не думаю, что все европейцы согласятся с этим"».

Это надо бы расследовать

Подозрения о том, что бывший президент РФ Борис Ельцин и в самом деле несет ответственность за расширение НАТО на восток, высказываются уже не в первый раз. Еще в 2017 году об этом заявил заведующий кафедрой политологии Европейского союза МГИМО Олег Барабанов в эфире программе «Процесс» на телеканале «Звезда».

По словам эксперта, к расширению альянса привели высказывания Ельцина, сделанные в ходе встречи в Варшаве с главой Польши в 1993 году Лехом Валенсой. «Все дальнейшее расширение началось с того, что пьяный Ельцин в Варшаве в 93-м году сказал Валенсе: расширяйтесь, куда хотите. То есть начало реального расширения положено пьяным Ельциным в 1993 году», – отметил Барабанов.

Так ли это было в точности, на самом деле, пока неизвестно. Хотя автор статьи во французской газете и ссылается на имеющиеся в его распоряжении документы из архивов США. Да и вряд ли ему имело смысл в этом отношении что-то придумывать, поскольку обнародование фактов предательства Ельцина никаких дополнительных козырей сегодня Западу не дает, а наоборот, показывают, на каких людей в России Вашингтон делал ставку.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/nacionalnoje_predatelstvo_680.htm

[Александр Васильевич]

Перепрофилировать в Дворец ветеранов: спецоперация против «Ельцин центра»


_{Фото: sputnik8.com}

«Пацифисты» из Екатеринбурга

Другого ожидать и не стоило – 25 февраля на сайте «Ельцин центра» появилось характерное объявление:

«24 февраля 2022 года наша страна приняла решение провести специальную военную операцию в Украине. В 1991 году Россия и Украина сообща сделали выбор своей судьбы – отказавшись от наследия СССР, начали непростой путь в сообщество цивилизованных стран, к демократии и рынку. Через 30 лет Россия и Украина оказались по разные стороны линии фронта. Это немыслимая беда для обеих стран и их народов. Осознавая всю меру ответственности, которая лежит на нас как на гражданах более сильной стороны братоубийственного конфликта, призываем незамедлительно остановить военные действия».

С 3 по 14 марта «Ельцин центр» демонстративно устроил дни тишины, впрочем, позже мероприятия вернулись к прежнему графику. Думается, в самое ближайшее время можно ждать выставку-перформанс «Мы – против войны!» или что-то в этом роде. Внучка Ельцина Татьяна Юмашева, живущая в особняке в Лондоне, также высказала в социальных сетях свою солидарность с «Ельцин центром» имени дедушки характерным хэштегом «нетвойне». Типичная попытка мимикрировать под окружающий антироссийский мир. Вообще, очень символично для новой реальности – внучка Ельцина выражает антироссийский протест, купаясь в британской роскоши.

Если не полениться и покопаться в истории функционирования организации, то окажется, что антивоенная риторика «Ельцин центра» достаточно неожиданна. Исполнительный директор конторы Александр Дроздов и его соратники ни разу не выражали протест против нечеловеческих условий жизни в Донецкой и Луганской республиках. Нет желания повторяться, но за восемь лет украинской агрессии мы не увидели ни одной выставки, призывающей хотя бы остановить обстрелы мирных городов.

Впрочем, это было невозможно – иностранные грантодатели бы не поняли. Не одобрил бы Фонд Фридриха Эберта, к примеру, который собирался формировать в «Ельцин центре» особый взгляд школьников Екатеринбурга на отечественную историю. Соответствующий договор был подписан в ноябре прошлого года. До сих пор нет информации, хлопнул ли дверью Фонд Эберта, как его соотечественники в России, или просто взял паузу. На сайте организации, причастной к появлению того самого Коли с Уренгоя, с 24 февраля новости не обновляют. В любом случае, чем быстрее он уберется, тем лучше.

Иностранные «коллеги», помимо Фонда Эберта, готовятся вот-вот уйти домой, вот и приходится «Ельцин центру» изображать пацифистскую повестку. Встали в один строй с русофобами продюсеры конторы, когда выпустили в свет книгу «Слова Урала». Сбежавший из России Юрий Дудь пришел в восторг от характерного определения в упомянутом издании:

«Гнить – жить в России».

Это далеко не единственные случаи русофобской риторики «Ельцин центра», за которую требовалось прикрыть контору еще до февраля 2022 года.

Дворец ветеранов в Екатеринбурге

Владимир Путин в конце марта вывел из состава научного совета при Совбезе России четырех ученых, которые выступили против спецоперации на Украине. Примечательно, что все исключенные тесно связаны с Европой и Соединенными Штатами. Среди персон нон грата директор Института Европы, директор Центра евро-атлантической безопасности МГИМО, научный сотрудник и руководитель Института США и Канады. К слову, эксперты Совбеза входили и до сих пор числятся в Российской академии наук. Внутренняя фронда в правительстве сформировалась на тесных связях с «просвещенным» Западом – никто из востоковедов или технической интеллигенции не высказался против. Факт исключения «пацифистов» из Совбеза сложно переоценить. Это отличный прецедент для принятия решений и в отношении «Ельцин центра».

Первые идеи уже озвучены. Областной свердловский депутат Вячеслав Вагнер предложил разогнать «Ельцин центр» и на его месте организовать Дворец ветеранов. Место отличное, архитектура современная – что еще нужно для знакового места Екатеринбурга и всей области? Очень красивый ход – на месте подрывной, откровенно враждебной России конторы возвести символ освобождения Донбасса и центр патриотического воспитания.

Как пишут обитатели «Ельцин центра», здание уже давно отдано детям, намекая на кощунство депутата Вагнера. И действительно мы видим, что программа перенасыщена мероприятиями с юными жителями Екатеринбурга. Но что несет эта образовательная нагрузка?

Историю страны под особым европеизированным углом зрения, который, как мы сейчас видим, оказался совершенно русофобским и антигосударственным. Детям показывают, что, оказывается, именно Борис Ельцин был самым демократичным и либеральным. А все, что было до его правления, щедро полито соусом ненависти ко всему советскому. Здесь школьники не увидят достижения космической программы и не прочитают о великих стройках коммунизма. Зато ребята познакомятся с ГУЛАГом и репрессиями, диссидентами и коллаборационистами. Такое вот воспитание по стандартам «Ельцин центра».

Министерство просвещения продвигает в школах патриотическую повестку, а контора в Екатеринбурге, как может, движется вразрез. Напомним, это происходит в третьем по значимости городе страны. Осталось только в завершении открыть филиалы по всей России.

Сама традиция организовывать мемориалы бывшим президентам пришла из США. За океаном открыто уже 13 центров, которые живут исключительно за счет частных пожертвований и внебюджетных фондов. В России же «Ельцин центр» работает на деньги налогоплательщиков в соответствии с законом № 68 от 13 мая 2008 года «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Подписал его, кстати, не Владимир Путин, а Медведев в первые дни бытности президентом страны. До сих пор неизвестна истинная стоимость построенного в 2015 году комплекса – одни источники говорят про 7 млрд рублей, другие завышают до 13 млрд!

Кстати, именно за указанный федеральный закон цепляются сотрудники «Ельцин центра» в ответ на справедливые претензии общественности. Для того чтобы закрыть контору, по словам директора Александра Дроздова, потребуется отмена целого закона. Вторит ему и глава пресс-службы «Ельцин центра» Евгения Капитонихина, указывая на юридические и политические сложности.

Хорошая ширма, надо сказать, позволяющая за государственный счет вести деятельность, сравнимую с подрывной работой иностранных агентов. В самом законе № 68 нет ни слова об однобоком освещении деятельности президента, которое просто выпирает из экскурсионной программы «Ельцин центра». Все построено вокруг контраста ельцинской эпохи с позднесоветским кризисом. Пустые полки продуктовых рядов с «изобилием» новой России. Человек, фактически приговоривший Советский Союз, становится героем для детей.

Дворец ветеранов, в котором подрастающим гражданам России покажут настоящие жизненные ориентиры, станет отличным приложением миллиардов, потраченных на этот театр уральской псевдодемократии. Письменное изложение новой концепции использования данного архитектурного комплекса от сообщества Екатеринбурга уже направлено министру обороны Сергею Шойгу.

Евгений Федоров

https://topwar.ru/194211-pereprofilirovat-v-dvorec-veteranov-specoperacija-protiv-elcin-centra.html

[Александр Васильевич]

КОМПРОМАТ НА СЕРОГО КАРДИНАЛА ЕЛЬЦИНА: ВАЛЕНТИНУ ЮМАШЕВУ ПРИШЛОСЬ ПРИЗНАТЬСЯ


_{ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

Советник президента России Валентин Юмашев покидает свой пост. После появления компромата зятю бывшего главы государства Бориса Ельцина пришлось признаться.

Журналисты заявили о том, что "серый кардинал Бориса Ельцина" Валентин Юмашев покидает свой пост. В Сети появился компромат - сведения о том, что чиновник, занимавший пост советника президента, владеет особняком на Карибах.

Отметим, что Юмашев действительно занимал высшие государственные должности ещё с девяностых годов. Однако даже такая зарплата вряд ли даст возможность покупать элитную недвижимость на островах: заработок не исчисляется миллионами долларов.

Долгое время Юмашев утверждал, что у него нет никакой недвижимости за рубежом. Однако в результате вынужден был признаться. В Сети появилась выписка из Карибского госреестра, где хозяином роскошного дома называется Валентин Юмашев, проживающий на улице Осенней в Москве. Судя по всему, чиновник воспользовался классической "лазейкой": подождал, когда истекут сроки давности привлечения к ответственности.

Напомним, накануне стало известно, что Валентин Юмашев, зять Бориса Ельцина, покинул должность советника президента России. Его уход сравнили с резонансной отставкой и побегом из России Анатолия Чубайса.

Юмашев работал советником президента России на общественных началах. Должность была чисто символической. Тем не менее в апреле-мае Юмашев отказался от неё по собственному желанию.

https://tsargrad.tv/news/kompromat-na-serogo-kardinala-elcina-valentinu-jumashevu-prishlos-priznatsja_557495

[Александр Васильевич]

«Великий исход»: выстрел Ельцина в спину России

Тридцать лет назад вывод Западной группы войск СССР проявил истинное отношение временщиков России. В Европе произошло событие, метко названное в западной прессе «великим исходом», в России постфактум его назвали «великим предательством»


_{Good bye, Germany, good bye. Воины Западной группы войск в Трептов-Парке.}

В 1991 году в Европе произошло событие, метко названное в западной прессе «великим исходом». На Родину двинулась самая большая группировка советских войск на европейском континенте. Её путь пролегал через Польшу, позже по Литве, а также по территории Украины.

Сегодня эти страны у всех на слуху. Они в авангарде противостояния России. За эти десятилетия в них выросли яростные русофобы, пещерные неонацисты, кровавые бандеровцы. Специальная военная операция на Украине ярчайшее подтверждение этому. А ведь тогда, тридцать лет назад, мы воочию столкнулись с ненавистью и русофобством со стороны поляков, прибалтов, украинцев. Откровенно говоря, не верилось в реальность происходящего. Ведь ещё вчера мы были вместе - в составе Варшавского Договора, в единой стране, но не успели расстаться, как они показали своё истинное нутро. Тогда, признаться, на это никто не обратил внимания. Теперь пожинаем плоды.


_{Прощай, Германия, прощай.
© Фото из архива автора}

Берлинская стена рухнула. Выросла гибридная

Европа во главе с США объявили нам войну. Кто-то называет её санкционной. И это правда. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель посетовал на то, что Евросоюз подошёл к пределу своих возможностей в кампании финансовых санкций. То есть действовал так активно, что израсходовал все «санкционные боеприпасы».

Тем не менее, несмотря на признание высокопоставленного европейского чиновника, они судорожно ищут возможности пополнения «санкционного боекомплекта». На днях послы стран Евросоюза согласовали пятый пакет антироссийских санкций. Новые меры предусматривают, в частности, замораживание счетов российских банков, запрет на импорт угля и экспорт высокотехнологичных товаров, а также запрет на заход в порты ЕС кораблей под флагом РФ.

Некоторые эксперты называет эту войну гибридной. И это тоже правда. Ибо гибридная война давно закреплена в концепциях НАТО, как наиболее перспективный вид боевых действий. К тому же со стороны Запада мы видим классические признаки такой войны. Традиционные боевые действия с участием регулярных вооружённых сил вроде как и не ведутся, но главные усилия приходятся на «бои» в информационной, экономической и военно-промышленных сферах.

Со временем учёные-политологи дадут научное определение этой войне. Однако надо признать, какое бы название она не получила, Запад неплохо подготовился к ней. Почитай, как в 1941-м. Сплочённо, практически в едином порыве «ударили со всех стволов»: политических, финансовых, экономических, пропагандистских и иных ударных систем.

Как выясняется сегодня, готовились они к такому мощному удару давно. Не будем забегать в далёкий 1945 год, когда в воспалённом мозгу Черчилля родился дикий и бесчеловечный план удара по нашим войскам «Немыслимое», или в 1946 году, когда началась холодная война.

Первые, никем не замеченные «звоночки» пробили, когда Советский Союз, а позже и Россия изо всех сил пыталась вступить «в общеевропейскую семью», когда Горбачёв, став инициатором объединения германского государства, легализовал возможность немецкой нации на единство.


_{Провожать советских воинов на Родину приходили местные жители.
© Фото из архива автора}

12 октября 1990 года был подписан договор между ФРГ и СССР об условиях временного пребывания и планомерного вывода советский войск с территории Федеративной Республики Германии, а уже в январе 1991 года подразделения Западной группы войск двинулись на Родину.

Что это было за время? Рухнула берлинская стена. Исчезла с карты мира Германская Демократическая Республика. Немцы клялись в миролюбии и вечной дружбе с соседями. Европа захлебывалась в похвалах Горбачёву. Но это были лишь слова. На деле всё происходило иначе.

В нашем народе живёт грустная мудрость: ни одно благодеяние не остаётся безнаказанным. Более 600 тысяч лучших сынов советской страны лежат в польской земле. Мы из безымянного и попранного фашистами генерал-губернаторства возродили Польшу, вернули полякам право называться поляками, и что же?.. Воздалось нам за благодеяние.

Итак, единственный отработанный путь вывода Западной группы войск был через Польшу. Позже мы откроем для себя порт Росток, договоримся с Чехословакией о транзите воинских грузов по её территории, а докеры Мукрана, грузившие всю свою жизнь муку, научатся перегружать мины и снаряды. Но пока Советский Союз надеялся на Польшу, на недавнего союзника.

Палки в колёса уходящих эшелонов

Ох уж эта русская, открытая душа. Не можем без друзей, без «братушек». Не набратались, стало быть, за столетие? Вспомнить хотя бы как в 1877 году бросились спасать болгар и положили на Шипке и у Плевны тысячи русских гренадёров. С тех пор из «благодарности» «братушки» всегда воевали и воюют на стороне наших врагов.


_{Много проблем свалилось на плечи Главкома Западной группы войск генерал-полковника М.П. Бурлакова. И главная - кому служить: Едьцину или России?..
© Фото из архива автора}

Где мы только не сражались, кого только не спасали. Потому горько осознавать, что дружба и воинское братство оплачивалось нашей кровью, тысячами жизней русских солдат и офицеров. Так было и в 1944-1945 годах, когда мы освободили Польшу от фашистов.

Что ж, первыми нас и отблагодарили поляки, когда по их территории пошли эшелоны тех самых дивизий-освободительниц. Сначала запретили провоз боеприпасов, топлива, а потом объявили такие цены за транзит, которые мир не слыхивал. Да ещё поставили условие - оплата не в немецких марках, которые нам выделила на транспортные расходы Германия, а в долларах. Поди ж ты, «панство» теперь признаёт только американскую валюту.

«Польша… потребовала отремонтировать мосты, по которым должны были двигаться наши эшелоны, - рассказывал главнокомандующий Западной группой войск генерал-полковник Матвей Бурлаков, - Варшава предъявила нам поистине кабальные, явно невыполнимые требования по оплате. Проезд каждой оси железнодорожного вагона по территории страны был оценен в четыре тысячи западногерманских марок».

Что всё это означало для Западной группы войск? Прекращение вывода и срыв международных договорённостей. Обращение в Москву, в Правительство, в Министерство обороны, в Генштаб ничего не дали.

В свою президентскую должность вступил Лех Валенса, победивший на выборах в декабре 1990 года, и Советский Союз из союзника и друга окончательно превратился в противника. Да ещё какого!


_{Лех Валенса победил на выборах в Польше, и Советский Союз из союзника окончательно превратился в противника.
© Фото из архива автора}

Министр иностранных дел Польши К. Скубишевский так и заявил, что «его страна опасается сложностей, которые могут быть вызваны тем, что на востоке объединённой Германии будут продолжать находиться советские войска». И потому Польша предлагает разместить там общегерманские соединения и, уж на крайний случай, смешанные немецко-польские части.

Полвека с тех пор, как генерал-губернаторство перестало быть пылью у фашистских сапог, оно не опасалось советских войск «на востоке Германии», а теперь вдруг подняло вой на всю Европу.

В ноябре 1990 года газета «Тагенсшпигель» писала: «Состоялся первый в послевоенной истории визит в ФРГ министра обороны Польши. Глава военного ведомства Колодзейчик проинформировал Штольтенберга, что польское руководство намерено вывести из западных районов страны 10 процентов дислоцированных там воинских формирований и перебросить их ближе к границе с Советским Союзом».

Крикливые заявления нашего бывшего союзника имели своё логическое продолжение. Польша вдруг решила пересмотреть Договор о правовом статусе советских войск, заключённый в 1956 году, с которым она ещё вчера полностью соглашалась. Чего же хотели вчерашние «братья по оружию»?

Привожу слова в ту пору командующего Северной группой войск генерал-полковника В. Дубынина, наполненные горечью и болью. Они прозвучали в ходе польско-советских переговоров о выводе войск.

«Польская сторона… стремится представить воинов СГВ как оккупантов, как международных преступников и предлагает вывести их со своей территории как военнопленных: в закрытых на замок и опломбированных польской таможней вагонах, без личного оружия и боевой техники. Вывести бесславно и с позором войска, которые в 1944-1945 годах освободили польский народ от коричневой чумы, от фашистской оккупации, отдали в вечное пользование полякам Восточную Померанию».

Теперь, думаю, понятна обстановка и причины по существу запрета на транзит эшелонов ЗГВ.


_{Последний парад. Германия.1994 год.
© Фото из архива автора}

«У уважающего себя государства друзей не бывает»

Но Западную группу «задушить» не удалось, тщетными оказались и потуги «панства» навязать нам кабальные условия выхода войск.

Служба военных сообщений группы предложила «идти морем», через порты Росток и Мукран. Главнокомандующий ЗГВ колебался. Уж очень непривычным был этот путь, да и сложностей немало. Чего стоили одни перегрузки. Ведь советские вагоны, пребывающие в порт Росток, невозможно использовать в Германии из-за иной ширины европейской колеи. Значит, или менять на них тележки, транспортировать к складам и арсеналам группы, загружать, возвращать в порт, вновь менять тележки. Или сразу перегружать из немецких вагонов в советские.

Работа крайне трудоёмкая, а вывести следовало более 700 тысяч тонн материальных средств и 33 тысячи единиц вооружения и техники. Нагрузка на порт возрастала в 6 раз!

Однако выбора не было. И паромный комплекс Мукран-Клайпеда стал главной артерией вывода войск. По существу, комплекс оказался палочкой-выручалочкой для Западной группы. Каждое паромное судно (а их было пять) принимало 103 железнодорожных вагона на свою верхнюю и нижнюю палубы. То есть не надо было заниматься перегрузкой из вагонов в трюм корабля. А в Клайпеде вновь выгрузкой-погрузкой. Там сразу формировался состав и уходил к месту назначения. Экономилось время, деньги, в целости и сохранности доставлялось дорогостоящее оборудование, военная техника.


_{Солдаты Западной группы войск уезжают домой.
© Фото из архива автора}

Помог Западной группе войск и Балтийский флот. Его сухогрузы, вспомогательные судна приходили в порт Росток, загружались боеприпасами и ложились курсом на Санкт-Петербург или Высоцк.

Польша тем временем ждала долларового дождя. Но шли месяцы, Вюнсдорф молчал. Главком Западной группы, служба военных сообщений по дипломатическим каналам вышли на транспортников Чехословакии. Тем тоже нужна была валюта, но они оказались умнее и хитрее поляков. Дали «добро» на транзит. А тут и мы не лыком шиты, предложили свои условия - будет скидка на тариф по оплате вагонов - будут транспорты. Нет - ждите, как ждут поляки. Сошлись на том, что чехи снизят тарифную плату на 41 процент. Экономия оказалась весьма к месту, да и путь открыт для вывода 1-й танковой армии из Дрездена.

Теперь постарались сделать так, чтобы о соглашении с чехами узнали в Польше. Высокомерные «польские паны» снизили визгливую ноту до делового тона. Начальнику службы военных сообщений группы позвонил высокопоставленный чиновник министерства транспорта Спыхальский. Чиновник предлагал свои услуги. Он сказал, что согласен на оплату в марках и по тарифам ниже чешских.

Воистину прав был генерал де Голль, когда однажды на заседании кабинета министров сказал: «У уважающего себя государства друзей не бывает». Говорят, он сделал ударение на слове «уважающего».


_{Генерал де Голль (крайний справа) утверждал: «У уважающего себя государства друзей не бывает».
© wikipedia.org}

Однажды отставной генерал КГБ рассказал мне забавную историю. Он работал советником на Кубе и долго мучился, как бы в шифровке в Москву поделикатнее перевести слова Фиделя Кастро о нашей помощи. Мучился, мучился, а потом плюнул и написал это не совсем литературное слово как есть. А было оно произнесено в ходе переговоров Фиделя и тогдашнего руководителя Вьетнама Ле-Зуана. Когда Кастро узнал о советских поставках риса Вьетнаму, ему показалась эта помощь малой, вот он и рубанул с плеча, не выбирая выражений.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Шифровка попала М. Суслову, и тот поблагодарил генерала, мол, открыл глаза на наших друзей.

Выходит, прежде никто и не догадывался, что с нашим простодушием и готовностью отдать последний пиджак младшему брату мы всегда были объектом паразитирования союзников. И право же, избавление от таких «братьев» - большое счастье.

Платите, русские, платите…

Как показал опыт вывода российских войск из Европы, нашими истинными союзниками оказались не венгерские радикалы, развесившие по всей стране плакат, где на толстом затылке советского воина красовалась надпись: «Конец, товарищ», ни чехи, ни поляки, захлебывающиеся в националистической паранойе, а немцы. Такое сотрудничество вполне объяснимо. Германия желала, чтобы мы как можно скорее убрались восвояси.

Справедливости ради надо сказать, что и с немцами у нас возникали проблемы, но их всякий раз удавалось решать. Помнится, в конце 1991 года руководство ростокского порта подняло цены на погрузочные работы в два раза. Мол, у нас вздорожали энергоносители. Платите, русские…

Мы бы и рады, да не можем, по Договору на транспортные расходы выделена строго фиксированная сумма. Пытались вразумить портовиков - не вышло. Пришлось обратиться к соседям ростокцев - в порт Висмар. Не очень он для нас был удобен, но делать нечего. Договорились, что висмарцы снизят тариф на 30 процентов в сравнении с Ростоком. И уже была снаряжена транспортная рота - механики, водители, - для работ в Висмаре, как прибыл срочный «гонец» из Ростока: руководство порта соглашалось грузить по старым ценам.

Инцидент оказался исчерпанным. Бывали и такие случаи. Но бывали и другие. Примером тому может служить труднейшая, опаснейшая операция по вывозу в Россию ракетного топлива. Наши цистерны, работающие на внутренних линиях, по жёстким требованиям ООН, не годятся для европейских железных дорог.


_{Погрузка советской военной техники на паром «Композитор Мусоргский» в порту Ростока.
© Фото из архива автора}

Германия попросту могла отказать нам в разгрузке этих ёмкостей в порту Росток и отправить назад, в Россию. Но федеральный министр транспорта ФРГ по просьбе главкома группы взял на себя ответственность. Вместе с ним дали «добро» на транзит сверхопасного груза премьер-министры земель, по территории которых проходили транспорты, а также полицай-президиумы.

Признаться, цистерны наши были не только нестандартными, крупногабаритными, но и далеко не новыми, производства ещё 50-х годов. Так что ответственность немецких чиновников была очень велика.

А ведь могли встать в позу, как поляки? Могли, имели все основания, ведь международные права на их стороне. Однако сумели понять, пойти навстречу.

Не побоюсь повториться - немцы были заинтересованы в скорейшем выходе наших войск. Но дело не только в этом. Следует отдать им должное, за все годы вывода никогда националистический угар не брал верх над разумом. Но это было в начале 90-х.

С тех пор много воды утекло. Сегодня Берлин готов увеличивать расходы на военные нужды и отправлять Киеву вооружение. Немецкие политики призывают наказать и изолировать Россию. А тогда именно немцы не раз урезонивали хорохорящиеся страны. Польшу, например, или Литву.

С Литвой разобрались немцы

Когда российские войска покинули Литву, местные власти закрыли в Клайпеде военную железнодорожную комендатуру. Комендатура та, крохотная, всего десяток человек: несколько офицеров, два мичмана, да четверо служащих. Однако свободная Литва не могла стерпеть на своей суверенной территории такой «крупный» воинский контингент иностранного государства.

А для Западной группы войск та клайпедская комендатура на вес золота. Прибывает транспорт из Германии в порт - там теперь уже чужая страна. Как решить таможенные проблемы, куда определить караул, сколько оплатить за фрахт парома? Десятки проблем. Их надо кому-то решать.


_{Порт Клайпеды. Паромный комплекс Мукран-Клайпеда стал главной артерией вывода войск России.
© РИА Новости}

На самом высоком уровне обратились к Литве. После долгих раздумий затяжек, наконец, получено «добро» - комендатуре быть. Через неделю в ЗГВ приходит издевательский факс, литовцы передумали - комендатуре не быть. После поездки руководителя службы военных сообщений группы войск полковника Плюты в Клайпеду сжалился начальник Клайпедского морского пароходства, взял в свой штат четырёх служащих комендатуры. Но нагрузка слишком велика. Четверо не справляются с работой.

Готовится пакет документов с высокими подписями - заместителями начальника Генерального штаба Российской армии, заместителя министра путей сообщений, и снова двинулись с челобитной в Литву. Литва высокомерно челобитную приняла, но пальцем не пошевелила, чтобы решить эту проблему.

Плюнул начальник ВОСО группы и поехал в Бонн, в федеральное министерство путей сообщения. Рассказал свои беды-горечи. Подивились в министерстве поведению Литвы. Немцам тоже не выгодно терять рабочие места в порту Мукран, откуда уходят наши транспорты на Клайпеду. Обещали помочь, вразумить литовское правительство. Слово своё сдержали.

Набратались

Союзники, друзья, соседи… Сегодня все они, за исключением Украины, в НАТО. Братаются теперь с США, Великобританией, Францией. Мы набратались с ними вдоволь.

«Вступать в военные союзы следует лишь тогда, - считал кардинал Ришелье, - когда уверен, что справишься с противником в одиночку». По большому счёту мы всегда рассчитывали только на свои силы. Это был верный расчёт. Ибо, лишь слегка качнулся «корабль Советов» под неумелой рукой капитана, и союзники, друзья, «братушки» бросились с него, как крысы.

Чувство удавки на руках ли, на горле знакомо каждому, кто выходил из Германии, а особенно тем, кто выводил войска.

Страшная, право же, картина, когда бывшие друзья пытались обобрать до нитки ослабевшую Россию. Украина, пользуясь тем, что южные перевалочные базы теперь принадлежат ей, остановила эшелоны Западной группы.


_{Счастье наше, что только 5% грузов ЗГВ шли через станцию Чоп.
© Фото из архива автора}

Решила покуражиться, показать норов. Уже тогда давало себя знать русофобское начало. Ультимативно заявили, мол, не нужны рубли Киеву, как в своё время Польше марки, подавай… материал для пошива военной одежды. Только где же его взять, коли российские склады давно пусты.

Счастье наше, что только 5% грузов ЗГВ шли через украинскую станцию Чоп. Но несчастье в другом - вывод войск Западной группы явил собой экзамен истинности отношений России и её ближайших соседей. Тяжело сознавать, что предал нас всяк, кто мог предать, но тем трезвее будем впредь. И, помня заповедь де Голля, научимся уважать сначала себя. Научим этому других. Для этого у России есть всё - сила, слава, честь, великая история. Что, собственно, и показывают нынешние события. ■

Михаил Болтунов

https://zvezdaweekly.ru/news/2022413951-kwyuE.html

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ

ДОЧЬ ЗА ОТЦА: СОРОС И ДРУГИЕ ТАЙНЫЕ СВЯЗИ ЕЛЬЦИН ЦЕНТРА


_{ФОТО: ZOOMIK, SUPERTROOPER / SHUTTERSTOCK.COM}

Режиссёр Никита Михалков в очередном выпуске своего "Бесогона" задался вопросом, отчего НКО, названная именем первого президента России, до сих пор не признана иностранным агентом. И привёл свои аргументы по этому поводу. Ответ ему последовал... из Кремля. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков решил прокомментировать предложение Михалкова: признал, что – да, "некоторые эпизоды" в работе Ельцин Центра вызывают споры. Но признать иноагентом организацию может только Минюст. Что ж, Царьград решил помочь ведомству разобраться в этом вопросе.

Интересные события, судя по всему, начинают разворачиваться вокруг фонда "Некоммерческий центр Б.Н. Ельцина", именуемого также просто Ельцин Центром. В минувшую субботу, 4 июня, режиссёр Никита Михалков в новом выпуске программы "Бесогон" сравнил работу этой НКО (именно такой статус носит фонд) с деятельностью главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова*.

Как-то несправедливо получается: почему Венедиктов* объявлен иноагентом, а Ельцин Центр – нет? Разве Ельцин Центр наносит меньший вред, чем наносило "Эхо Москвы"?

– поиронизировал Михалков, обратив внимание, что в центре Москвы вдобавок строится ещё и филиал учреждения.

Заявления режиссёра сначала прокомментировал сам Ельцин Центр – в том смысле, что, мол, и так хорошо знают его позицию по поводу их НКО, так что особо и нечего говорить. А затем решил выступить пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков – надо полагать, по той простой причине, что учредителем организации, как утверждали в ЕЦ буквально в середине февраля нынешнего года, выступает Кремль, в смысле – администрация президента.

Вы знаете, что Владимир Путин посещал Ельцин Центр в своё время. ...Но впоследствии некоторые, скажем так, из эпизодов, связанных с работой этого центра, действительно вызывали широкие споры, широкие дискуссии у общественности. А дальше нужно строго руководствоваться законом, как каждый раз, когда кого-то объявляют иноагентом. ...Есть в законе определённые критерии иноагента и, собственно, наш Минюст как раз руководствуется этими критериями,

– заметил Песков, отвечая на вопросы журналистов.

Что значит быть иноагентом?

В соответствии с действующим законодательством (закон №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 2, п. 6), для признания НКО иноагентом требуется наличие у неё двух признаков: ведение политической деятельности и получение денег из иностранных источников (напрямую или нет не является принципиальным).

Ну вот давайте и попробуем разобраться, что к чему.

И начнём, пожалуй, с первого пункта.

Для понимания: заниматься политикой – это не только создавать партии, собирать митинги, проводить демонстрации и шествия. Ниже – выдержка из того же закона об НКО.


_{СКРИНШОТ С САЙТА CONSULTANT.RU}

А вот – примеры, самые свежие, из деятельности Ельцин Центра.

Ельцин Центр сначала раскритиковал СВО. А потом отказался от своих слов

25 февраля нынешнего года, на следующий день после старта СВО, объявленной Путиным, организация, учредителем которой, ещё раз акцентируем на этом внимание читателя, является администрация президента, выступает с таким заявлением:

В 1991 году Россия и Украина сообща сделали выбор своей судьбы – отказавшись от наследия СССР, начали непростой путь в сообщество цивилизованных стран, к демократии и рынку. Через 30 лет Россия и Украина оказались по разные стороны линии фронта. Это немыслимая беда для обеих стран и их народов. Осознавая всю меру ответственности, которая лежит на нас как на гражданах более сильной стороны братоубийственного конфликта, призываем незамедлительно остановить военные действия.

Пресс-релиз перепечатали многие издания, обратили на него внимание и мы. Он провисел на сайте центра и в его соцсетях неделю – до 2 марта. А затем словесный демарш был удалён отовсюду, тщательно вычищен.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ЕЛЬЦИН ЦЕНТРА. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА НАЗВАНИЕ ССЫЛКИ В АДРЕСНОЙ СТРОКЕ}

Впрочем, Царьград нашёл запись в веб-архиве.


_{СКРИНШОТ ЗАЯВЛЕНИЯ ЕЛЬЦИН ЦЕНТРА. ИСТОЧНИК: WEB.ARCHIVE.ORG}

Практически одновременно с аналогичными заявлениями выступила дочь Бориса Ельцина – Татьяна Юмашева (Дьяченко по второму мужу; нынешнюю фамилию она взяла, выйдя замуж за экс-главу АП Валентина Юмашева), которая была его советником в 1997–1999 годах, а затем возглавила Фонд первого президента и вошла в попечительский совет Ельцин Центра. Отметилась и его внучка (дочь Юмашевой) – Мария.


_{СКРИНШОТЫ ПОСТОВ ТАТЬЯНЫ И МАРИИ ЮМАШЕВЫХ В FACEBOOK** И INSTAGRAM**, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЗАПРЕЩЁННОЙ В РОССИИ КОРПОРАЦИИ META**}

Почему это – политика? Объясняем: заявления были сделаны на фоне выступления противников СВО, в том числе – в Екатеринбурге, где за нарушение правопорядка задержали свыше пятидесяти человек. В пиаре подобное называется формированием общественного мнения.

Секс-меньшинства, плохая Россия и хороший ЕБН

Идём дальше – в смысле, вспоминаем более ранние действия НКО.

В 2016-м, допустим, на фестивале "Остров 90-х", проходившем в Ельцин центре, приглашённые спикеры дискуссии, как бы посвящённой патриотизму и гражданственности, георгиевскую ленточку сравнили с носовым платком: с таким посылом выступил доктор исторических наук, сотрудник ВШЭ Андрей Иоффе. А тогдашний мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, когда его попросили прокомментировать высказывание его помощника Игоря Грома о сожжённых укронацистами жертвах Дома профсоюза в Одессе ("путиноиды сгорели – туда им и дорога"), заявил, что те, кто задаёт такие вопросы, – циники или дебилы.

В апреле 2019-го в здании ЕЦ организовали безобразную тусовку секс-меньшинств – несмотря на протесты общественности, требовавшей отменить мероприятие.

И недавний скандал в екатеринбургском лицее №12, где показали младшеклассникам танцевальный номер, в котором парни постарше ну вот совсем-совсем похоже изобразили гомосексуалистов, тоже, как выяснилось, связан с Ельцин Центром. Образовательное учреждение получило в том же 2019-м специальный приз от ЕЦ на развитие толерантности.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456273851

Или известная история с продажей в магазинах этого НКО "Уральского словаря", где, допустим, слово "гнить" означает "жить в России". Это – как?

Упоминавшиеся Юмашевы, рассказывал исполнительный директор ЕЦ Александр Дроздов, организуют приглашения в Екатеринбург выдающихся общественных деятелей, деятелей культуры, политиков – в том числе Александра Сокурова, Андрея Звягинцева, Земфиру и прочих. Теперь скажите, какое мнение высказывали перечисленные выше об СВО?

А ныне ликвидированный иноагент "Мемориал" (сайт его действует, впрочем, и деятельность они сейчас ведут без образования юрлица), чьими спонсорами выступали посольства и консульства Великобритании, Германии, Нидерландов и Франции, Еврокомиссия, а также Фонд Сороса***, запрещённое в России Агентство США по международному развитию, вообще входит в число официальных партнёров Ельцин Центра.

Ну и, разумеется, сама позиция НКО по поводу истории нашей страны, о чём рассказывал Михалков в "Бесогоне": посетителям демонстрируют ролик в мультипликационном исполнении, повествующий о том, как всё плохо и мрачно было в России во все времена, и только при Борисе Николаевиче наступило просветление и радость для всех.

Там ведь постоянно организуются акции – начиная от привоза представителей секс-меньшинств, консулов США и заканчивая осуждением присоединения Крыма, – подтверждает в беседе с Царьградом блогер Сергей Колясников из Екатеринбурга, который ведёт популярный ТГ-канал Zergulio. – При получается не просто антирусское "кубло", а такое "кубло", что ставит себя над законом. Они получают сотни миллионов из госбюджета, а выступают против государственной политики. Это ни в какие ворота не лезет! Но тут ведь какая штука получается: если Ельцин Центр признают иноагентом, то, выходит, мы все эти годы добровольно, на деньги налогоплательщиков, содержали эту организацию.

Правда, есть одна существенная деталь: запись о том, что учредителем ЕЦ является администрация президента, была удалена из госреестра в декабре прошлого года.


_{СКРИНШОТ С САЙТА CHECKO.RU. ВНИМАНИЕ – НА ПОСЛЕДНЮЮ СТРОЧКУ}

Кто является учредителем организации сегодня – информации нет, она скрыта.

Откуда деньжата? Признайтесь, ребята!

Вот, кстати, и вторая составляющая, которая требуется для признания иностранным агентом: финансовая связь с зарубежными структурами.

Здесь ситуация более запутанная.

Как делился всё тот же Дроздов, годовой бюджет Ельцин Центра составляет чуть более 600 млн рублей, из которых госказна даёт "примерно половину" (по нашим данным – значительно больше половины). А вот остальное – "внебюджетные средства, которые поступают в виде пожертвований".

Подобное подлежит, по идее, публичному разглашению. Однако на сайте организации есть, действительно, бухгалтерские отчёты и данные по СУОТ (сводные ведомости результатов проведения специальной оценки условий труда). Отчётов о получении пожертвований мы не обнаружили. И, кстати, последний годовой бухгалтерский отчёт датируется 2019-м.

Известно между тем, что два члена попечительского совета Ельцин Центра имеют гражданство Австрии – дочь первого президента Татьяна Юмашева и её супруг Валентин Юмашев, а по-прежнему фигурирующий в этом органе экс-глава Роснано Анатолий Чубайс, сбежавший из России после начала спецоперации, получил, есть такая информация, гражданство Израиля.

О получении иностранных паспортов супругами Юмашевыми стало, на всякий случай, известно давным-давно – как писал австрийский журнал News (его цитировали наши СМИ), большую роль сыграл глава автомобильного концерна Magna Steyer Гюнтер Апфальтер. Бизнес, оказывается, ходатайствовал о своих друзьях Юмашевых перед министром экономики республики, напомнив об их заслугах "в развитии австрийской автомобильной промышленности".

Следует также отметить, что Ельцин Центр напрямую связан с другой организацией, которая также носит имя первого президента России, – Фондом Ельцина (полное название: Фонд содействия гуманитарному развитию общества им. Б.Н. Ельцина). Хоть Татьяна Юмашева и утверждала, что это совсем разные структуры, тем не менее и там и там до недавних пор (опять-таки – до декабря 2021 года!) фигурировали знакомые всё лица: супруги Юмашевы, Чубайс, покойный ныне премьер-министр Виктор Черномырдин, экс-глава АП при Ельцине Александр Волошин.


_{СКРИНШОТ С САЙТА CHECKO.RU}

И вот ещё любопытные моменты: до назначения нынешнего руководителя фонда Марии Киреевой таковым значился Евгений Волк – личность весьма интересная.

Он, к примеру, является председателем президиума Совета попечителей фонда Фридриха фон Хайека – "австрийского аристократа с изящными манерами и интеллектуала двадцатого столетия". Фонд этот создан "для осуществления образовательной деятельности по подготовке кадрового резерва для высших органов государственной власти в Российской Федерации".

Как нетрудно догадаться, он имеет в партнёрах целый ряд американских и европейских организаций, "занимающихся продвижением западных ценностей, либерализма и демократии". И даже на странице "паспорта фонда" красуется американский флаг.

Кроме того, господин Волк до недавнего времени являлся координатором московского офиса фонда "Наследие" (из США; управляется богатейшими фамилиями, поддерживал войны в Ираке и Афганистане, играл и продолжает играть большую роль при всех администрациях президентов США).


_{СКРИНШОТ С САЙТА ФОНДА ХАЙЕКА}

Так что, может быть, компетентным органам и есть смысл обратить внимание (до Минюста) на источники финансирования и взаимодействия Ельцин Центра?

Ельцин Центр – это музей трагедии России, а не гордости. Времена Ельцина были тяжёлыми, и, наверное, такой музей должен быть, но – именно для того, чтобы показывать, как не должно быть. А его создатели всё перепутали. Он стал пропагандой самых извращённых форм либерализма. Что касается  иноагентства, то никакого принципа непогрешимости по отношению к этому учреждению быть не должно. Если подтвердится – то надо делать выводы,

– высказался в беседе с Царьградом депутат Госдумы Виталий Милонов.

_______________________

<sub>* Признан иноагентом в России.

** Корпорация признана экстремистской в России, её продукты Facebook и Instagram заблокированы.

*** Организация признана нежелательной на территории России.</sub>

https://tsargrad.tv/articles/doch-za-otca-soros-i-drugie-tajnye-svjazi-elcin-centra_562256