Россия и Евросоюз. Роль ЕС в глобальной системе

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Восточная Европа на задворках Евросоюза



 Скандальная ситуация, сложившаяся вокруг выборов в северных районах Косова, со всей определенностью указала на нежизнеспособность брюссельских договоренностей Белграда и Приштины как регулятора косовской проблемы. Намеченное на 17 ноября переголосование на трех избирательных участках в Косовской-Митровице ничего в этом положении не изменит. Косовские сербы не знают, кого им слушать, власть и оппозиция в Сербии сошлись в пропагандистском клинче, а косовско-албанский режим погряз в собственных политических дрязгах. Всё это означает провал косовской политики Европейского союза и ошибочность расчетов на то, что мир, стабильность и сотрудничество в Косове могут торжествовать по указке Брюсселя. Комментируя звучащие из штаб-квартиры ЕС высказывания, косовская албаноязычная газета Koha Ditore съязвила, что они «не вселяют особых надежд на то, что Брюссель возьмет на себя какие-нибудь обязательства».

Неспособность ЕС обеспечить нормальное проведение выборов, заранее объявленных судьбоносными для всего процесса косовского урегулирования, – не только вина, но и беда Евросоюза, объясняемая не в последнюю очередь размытостью общей политики ЕС на восточноевропейском направлении. Не случайно в те же часы, когда брюссельские чиновники согласовывали параметры повторного голосования в Косове, Еврокомиссия приняла решение отложить фактически на неопределенный срок принятие Болгарии и Румынии в Шенгенскую зону. Сначала председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу в интервью французскому телевидению TF1 заявил, что «в будущем году ни Болгария, ни Румыния не войдут в Шенген», поскольку в вопросе присоединения этих стран к Шенгенскому соглашению «существует слишком большое сопротивление в ЕС». Баррозу напомнил, что в октябре текущего года против данного шага выступили Германия, Франция и Нидерланды.

А затем официальный представитель Еврокомиссии Фредерик Винсент, вместо того чтобы попытаться смягчить ситуацию, еще больше подлил масла в огонь, сообщив журналистам буквально следующее: «Мнение Еврокомиссии остается прежним: Болгария и Румыния готовы вступить в Шенген. Но в настоящий момент в ЕС сложилась такая ситуация, вследствие которой Шенгенское пространство не может быть расширено в 2014 году. ЕС не готов к этому». То есть Бухарест и София провели необходимую подготовительную работу для вступления в Шенгенскую зону, но «тройка» в лице Германии, Нидерландов и Франции (а также, по некоторым данным, Австрии и Финляндии) присвоила себе право говорить от имени всего ЕС и дезавуировать прежние рекомендации Еврокомиссии, которые открывали перед болгарами и румынами шенгенские двери при условии выполнения конкретных требований технического характера.

Ситуация насколько же скандальная, настолько и показательная. Показательная, поскольку демонстрирует сомнительную способность Евросоюза менять правила игры и пересматривать ранее принятые решения в угоду политической конъюнктуре. Одной рукой приглашая делегации республик бывшего СССР на саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе 28-29 ноября, Брюссель другой рукой показывает, что ни голос восточноевропейских государств, ни их деятельность по реформированию экономики или правовой сферы не имеют для ЕС решающего значения. Все решает «тройка», исходя из собственных внутриполитических соображений, расчетов и фобий.

Причем если Болгария и Румыния как члены ЕС, по крайней мере, могут рассчитывать на финансово-экономическое содействие той же Еврокомиссии или работающего с ней в единой антикризисной связке МВФ, то государствам-участникам «Восточного партнерства» в лице Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Украины на это рассчитывать не приходится. Предлагаемое подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом не даёт Украине и Белоруссии никаких гарантий в плане их последующего приема в эту организацию, но неизбежно ведёт к ломке всего складывавшегося на протяжении десятилетий и даже столетий комплекса хозяйственных связей регионального масштаба…

Согласно расчетам одного из ведущих российских экономистов советника президента России Сергея Глазьева, неучастие Украины в едином Евразийском экономическом пространстве как следствие одностороннего курса на интеграцию в ЕС обойдется в огромную сумму  -  в 250-300 млрд долларов. «В чем политический смысл всей этой кампании? Я не открою тайну, что главный политический смысл втягивания Украину в ассоциацию с ЕС заключается в банальной изоляции от России», - убежден Сергей Глазьев. А вице-премьер в правительстве России Дмитрий Рогозин напомнил, что подписание Соглашения об ассоциации с ЕС означает очень длительный процесс, в рамках которого Киев будет выполнять массу обременительных условий, в том числе для своей экономики, не имея перспективы полноценного вступления в ЕС: «Это как не в баню сходить, а как в предбаннике посидеть. Причем всю жизнь сидеть в предбаннике».

Что же касается Белоруссии, то, учитывая нынешний уровень взаимодействия Брюсселя и Минска, там речь может пойти даже не о предбаннике, а о «заднем дворе» Евросоюза. А ведь в очереди в Евросоюз стоят и балканские страны, в том числе многострадальная Сербия. Какие выводы они сделают для себя из нынешних коллизий вокруг Болгарии, Румынии и «Восточного партнерства»?

http://www.fondsk.ru/news/2013/11/14/vostochnaya-evropa-na-zadvorkah-evrosouza-23998.html

[Александр Васильевич]

Москва нацелила "Искандеры" на Евросоюз

Об этом пишет немецкий журнал Bild



Россия разместила оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер" на границе с Евросоюзом. Об этом пишет немецкое издание Bild со ссылкой на источники в структурах безопасности.

По данным издания, пишет РБК, на секретных спутниковых снимках видно "двузначное число" российских тактических ракетных комплексов "Искандер" SS-26, развернутых в Калининградской области, а также вдоль границ России с Эстонией, Латвией и Литвой. "Искандер" (SS-26 Stone по классификации НАТО) может нести как обычные, так и ядерные боеголовки, а радиус их действия достаточен, чтобы поразить любую точку на территории Польши. Теоретически, отмечает Bild, они могут даже долететь до Берлина, который находится примерно в 527 км от Калининграда.

Напомним, что еще в 2011 году Москва заявила о том, что предпримет военные и дипломатические меры в ответ на развитие системы противоракетной обороны США (ПРО). И в частности, разместит в Калининградской области "Искандеры", способные выводить из строя американские противоракеты.

В 2011 году Дмитрий Медведев, занимавший в то время пост президента, огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми РФ ответит на развертывание системы ПРО в Европе, напоминает радио "Голос России". В качестве первого шага назывался незамедлительный ввод в строй радиолокационной станции предупреждения о ракетном нападении в Калининградской области, что и произошло на минувшей неделе. В качестве другой меры предусмотрено развертывание там же ракетного комплекса "Искандер".

Таким образом, немецкие журналисты лишь повторили то, что было сказано до них на официальном уровне - размещая оперативно-тактические ракетные комплексы вдоль границы с прибалтийскими странами, Москва отвечает на развертывание системы Европейской противоракетной обороны.

Следует также отметить, что в марте власти Литвы заявили о том, что Россия продолжает наращивать вооружение у границ с Литвой и ЕС. Официальный Вильнюс выразил беспокойство по поводу того, что в "Караляучюсе" (так в Литве называют Калининград - "исконно литовскую территорию") обновляется Балтийский флот, солдаты обеспечиваются новейшим вооружением, построен современный радар, есть публичные заявления российских властей о дислокации в регионе ракетных комплексов Искандер-М и т. д., пишет "Росбалт"

Ракетный комплекс "Искандер-М" предназначен для уничтожения различных наземных целей, в том числе средств огневого поражения и средств противоракетной и противовоздушной обороны, напоминает издание "АиФ". Впервые "Искандер" представили в августе 1999 года на аэрокосмическом салоне МАКС, осенью 2011 года был завершен первый этап испытаний обновленного ракетного комплекса "Искандер-М".

Летом текущего года глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что к 2018 году все ракетные бригады будут перевооружены на данный ракетный комплекс.

Борис Алексеев\

http://www.segodnia.ru/content/132887

[Александр Васильевич]

Снова лезут на Русь



Немецкие СМИ забили тревогу по поводу размещения оперативно-тактических комплексов «Искандер» в Калининградской области. Теперь русские ракеты могут бить и по территории Германии. Эту новость комментируют эксперты.

Политолог Александр Нагорный:

Появление установок «Искандер» в Калининградской области – не является новостью. Об этом было заявлено ещё Медведевым в качестве ответа на расположение объектов ПРО в Польше и в других странах. Сейчас же в немецких СМИ появилась эта информация со ссылкой на спутниковое слежение и спутниковую разведку. Если развёртывание велось в течение нескольких месяцев, то, естественно, и немцы, и американцы об этом знали.

Другой вопрос: почему именно сейчас было объявлено о том, что Российская Федерация предприняла такие ответные шаги? Я это связываю с украинскими событиями и возгонкой антирусских элементов в политике Евросоюза и НАТО в целом.

Дело в том, что на Западе и в Евросоюзе существует группа из Соединённых Штатов, которая считает, что между Россией и Западом сохраняется игра с нулевой суммой. Если одна сторона выигрывает где-то, то другая неизбежно проигрывает. В этом смысле Украина сейчас рассматривается, как возможность наверстать те проигрыши, которые Запад потерпел за прошедший фактически год.

Считается, что свержение Януковича, которое становится всё ближе и ближе, может привести к тому, что южные и восточные регионы откажутся принимать новое политическое соотношение сил и изменения. В этой связи, естественно, возможен раскол силовых структур на Украине, после чего возможно, что восточные регионы и южные регионы могут обратиться к России за помощью и вводу войск. Тогда встанет вопрос о фронтальном столкновении между Западом и Российской Федерацией. К этому и предназначен такой шаг со стороны немецких СМИ, которые объявили именно сейчас о развёрнутой батарей «Искандер».

Военный аналитик Константин Сивков:

Начнём с того, что ракеты типа «Искандер», оперативно-тактического радиуса действия, не могут быть постоянно куда-то нацелены. Цель в них вводится для стрельбы, назначается в течение трёх-четырёх минут перед стартом. Поэтому сказать, что ракеты куда-то нацелены – бред сивой кобылы. Это межконтинентальные баллистические ракеты могут быть куда-то нацелены. В них вводятся полётные задания и то они имеют несколько вариантов.

Второй момент – вокруг "Искандеров" растёт истерия. Хотя ракеты сами по себе весьма заурядны. Это рядовая оперативная тактическая ракета. По своим тактико-техническим характеристикам уступающая ракетному комплексу «Ока», который был разработан в Советском Союзе и уничтожен благодаря усилиям Горбачёва и Шеварднадзе в рамках договора СД-РМД. У американцев есть аналогичный ракетный комплекс ATACMS, с характеристиками, подобными «Искандерам». Таких ракет американцами выпущено значительно больше, чем нами «Искандеров».

Поэтому вопрос не в ракетах, которые появились там достаточно давно, а в том, почему вдруг началась информационная истерия. Слишком велик дисбаланс между событием, ничтожным с оперативной точки зрения, не говорю уже о стратегической, и реакцией мирового уровня. Для этого нужно посмотреть на первопричины.

Начиная с 2001 года западные элиты терпят непрерывные поражения геополитического масштаба. Попытка работать через грубую физическую силу наталкивается на полный провал. Операция «арабская весна», мягкая сила – провал, пришли не те, кого хотели. Сирии тоже удалось отбиться – это демонстрация слабости западной цивилизации. И вот теперь – Украина.

На Украине тоже, казалось бы, всё на мази, все счастливы и довольны и вдруг – облом. Совершенно очевидно, что набор провалов сформировал у европейской элиты комплекс неудачника, аналогичный вьетнамскому синдрому. Элите жизненно необходим хоть какой-то маленький успех. Поэтому на Украине начались действия, которые свидетельствуют о том, что западные элиты потеряли чувство реальности, в частности, стали предпринимать действия, совершенно неадекватные статусу и положению первых лиц государства. Появление на Майдане высокопоставленных политиков, министров, чиновников Евросоюза, которые уговаривают оппозицию Украины бороться против закона и власти – это нонсенс, который не имеет примеров. Во-первых, это свидетельствует о потере способности адекватно реагировать на обстановку, налицо интеллектуальный коллапс. Во-вторых, получается, что ресурс "пятой колонны" на Украине исчерпан, имеющиеся не обеспечивают перехват инициативы и введение Украины под западный контроль. Поэтому они поехали туда лично.

А если Восток и Юг скажут своё полновесное слово, то шансов у Запада получить Украину практически нет. Западные элиты паникуют, их действия приобрели малопрогнозируемый характер. И самое главное, опасное и страшное, что западная элита, паникуя, способна пойти на самые опасные, нестандартные действия, включая военное насилие. Но для того, чтобы применить военную силу нужно достаточно веское морально-психологическое обеспечение, в первую очередь, в отношение своего населения.

Именно для внутреннего потребления раскручивается «страшилка» с заурядным ракетным комплексом «Искандер». Для того чтобы оправдать наращивание военных усилий, для того чтобы оправдать возможное применение силы в отношении той же самой Украины, а возможно и России. В рамках истерии Запад может натворить массу глупостей, в том числе, и развязать крупномасштабную войну.

http://www.segodnia.ru/content/132962

[Александр Васильевич]

Польшу и страны Балтии насторожили «Искандеры» на границе с ЕС


_{«Искандер-М»}

 Польшу и страны Балтии встревожило размещение Россией своих ракетных комплексов «Искандер» на границе с ЕС, в Калининградской области. Как сообщает Reuters, их обеспокоенность усугубляется на фоне напряженности отношений между РФ и Западом по поводу Украины.

«Мы обеспокоены милитаризацией Калининградской области», - заявил агентству министр обороны Литвы Юозас Олекас. Его латвийский коллега Артис Пабрикс полагает, что российские ракетные комплексы создают «ненужную политическую напряженность», их размещение в близи границ ЕС снижает взаимное доверие. По мнению Пабрикса, Россия таким образом хочет показать «кто хозяин в регионе». В МИД Польши заявили, что не получали какой-либо официальной информации из РФ, но назвали новости «тревожными».

В Вашингтоне считают, что присутствие «Искандеров» в Калиниградской области дестабилизирует обстановку, поэтому Россия не должна предпринимать подобных действий. Об этом заявила официальный представитель госдепартамента США Мари Харф. В то же время, по словам американского министа обороны Чакка Гейла, США не намерены отказываться от планов развертывания системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, несмотря на достижение соглашения по ядерной программе Ирана. При этом он заверил своего российского коллегу Сергея Шойгу, что действия США и НАТО в данном направлении не будут представлять угрозы для РФ.

Факт размещениея ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области подтвердил 16 декабря представитель пресс-службы Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. При этом он отметил, что районы их дислокации не противоречат международным соглашениям и договоренностям. По мнению западной прессы, действия Россия могут быть ее ответом на усиление америкаснкой системы ЕвроПРО.

http://www.km.ru/world/2013/12/17/evropeiskii-soyuz-es/727920-polshu-i-strany-baltii-nastorozhili-iskandery-na-granit

[Александр Васильевич]

США продолжат развертывать ПРО



Для американцев с их системой противоракетной обороны (ПРО) в Европе наступил момент истины. Впрочем, как он наступил, так и прошел... США в очередной раз были вынуждены озвучивать довольно нелепые отговорки на фоне твердой и безупречной позиции Москвы.

Глава Пентагона Чак Хейгел заявил на видеоконференции с российским министром обороны Сергеем Шойгу, что договоренности, позволившие приостановить ядерную программу Ирана, не заставят США изменить свои планы по строительству элементов противоракетной обороны. Об этом передает РИА Новости со ссылкой на сообщение Пентагона, прозвучавшее накануне.

"Министр Хейгел отметил, что совместный план действий группы "пять плюс один" не исключает необходимость того, чтобы США и европейские союзники продолжали реализовывать планы противоракетной обороны в Европе", - говорится в сообщении Пентагона.

"Хейгел подчеркнул, что усилия США и НАТО по ракетной обороне не являются угрозой России. Он также призвал обе стороны продолжить консультации по будущим ракетным планам в Европе", - добавили в американском военном ведомстве.

Снова возникает вполне риторический вопрос: против кого разворачивается система ПРО? Ответ вполне очевиден...

Напомним, ранее, буквально сразу после подписания соглашения о приостановке иранской ядерной программы, глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил о том, что реализация договора по ядерному разоружению Ирана снимет необходимость создания системы ПРО в Европе. Одной лишь фразой глава МИД поставил в замешательство США и их союзников, заявил тогда американский публицист Макс Фишер в своей колонке в The Washington Post. Намек был слишком прозрачен: либо США продолжают ПРО, и всем (кто до сих пор не понял) становится ясно, что в отсутствие мнимой иранской угрозы ПРО направлена исключительно на Россию, либо Москва может самоустраниться от иранской проблемы, снова усложнив жизнь Западу.

И жизнь для Запада усложнилась. Буквально на днях стало известно о том, что Россия в Калининградской области развернула оперативно-тактические ракеты "Искандер". По данным немецкого издания Bild, на секретных спутниковых снимках видно "двузначное число" российских тактических ракетных комплексов, развернутых в Калининградской области, а также вдоль границ России с Эстонией, Латвией и Литвой. "Искандеры" могут нести как обычные, так и ядерные боеголовки, а радиус их действия достаточен, чтобы поразить любую точку на территории Польши. Теоретически, отмечает Bild, они могут даже долететь до Берлина, который находится примерно в 527 км от Калининграда.

Таким образом, как и предупреждала Россия, она предприняла военные и дипломатические меры в ответ на развитие системы противоракетной обороны США (ПРО). Напомним, еще в 2011 году Дмитрий Медведев, занимавший в то время пост президента, огласил комплекс мер, которыми РФ ответит на развертывание системы ПРО в Европе. В качестве первого шага назывался незамедлительный ввод в строй радиолокационной станции предупреждения о ракетном нападении в Калининградской области, что и произошло на минувшей неделе. В качестве другой меры предусмотрено развертывание там же ракетного комплекса "Искандер".

Договоренность о поддержании контактов в формате видеоконференций была достигнута в августе 2013 года в ходе встречи глав оборонных и внешнеполитических ведомств России и США, напоминает "Российская газета". В завершении беседы Хейгел и Шойгу подтвердили намерение и в дальнейшем общаться таким путем по мере накопления вопросов для обсуждения.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/132981

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Евросоюз недоволен Россией



Безвизового режима, которого добивается Москва, в обозримом будущем не будет

Разговоры об отмене виз между Россией и ЕС идут давно. Но режим все не отменяют. Россия бы отменила, так Европа не хочет. Вчера Еврокомиссия обнародовала список того, что еще надо сделать России, чтобы отмена стала возможной. Судя по включенным в него вопросам, в ближайшие годы визы останутся: слишком уж широк круг претензий и слишком объемны требования к нашей стране.

При его чтении складывается впечатление, что в список включали все подряд, лишь бы он был длиннее и невыполнимее. Так, кроме вопросов пересечения границ и регулирования миграции, туда каким-то волшебным образом попали и законодательство об НКО, и права секс-меньшинств.

Напомним, что перечень «совместных шагов» для перехода к безвизовому режиму был одобрен на саммите Россия – ЕС в декабре 2011 года. Прошло два года. Шаги сделаны, но оказалось, что впереди их осталось не меньше, если не больше.

За это время в России побывали четыре миссии европейских экспертов, посетившие Москву и ряд других регионов, а эксперты из России побывали в 23 европейских странах. И что?

В докладе Еврокомиссия отмечает, что Россия продвинулась вперед на пути реализации «совместных шагов», многие из которых «можно рассматривать как выполненные», пишет BBC Russia. Так, она повысила безопасность своих паспортов (заграничных, надо полагать, потому что с внутренними ничего не произошло), приведя их в соответствие с международными стандартами, а также усовершенствовала миграционную систему. Страна поощряет законную миграцию и борется с незаконной. Москва борется с терроризмом, отмыванием денег и стремится уменьшить количество лиц без гражданства.

На этом плюсы закончились, и пошли минусы. В Еврокомиссии отметили сложность правил, регулирующих краткосрочное и длительное пребывание иностранцев в России. На некоторых наших пропускных пунктах существуют очереди, а пограничники и ФМС недостаточно взаимодействуют между собой, недостаточно развита системы борьбы с торговлей людьми.

После этого ЕК стала копать еще глубже. Проведенная реформа полиции дала противоречивые результаты и, «согласно многим источникам», должна быть пересмотрена в будущем, подчеркнула она.

«Чего бы еще такого сказать? – наверное, задумались дальше еврочиновники. – Ага, судебная система! Она всегда в строку идет». Очень важна независимость судебной системы, говорится в докладе, а в России с этим проблемы. И гражданское общество, вечная наша боль! В России существует ограниченное взаимодействие государства с гражданским обществом в плане борьбы с коррупцией.

Так, что дальше? Надо поставить такую задачу, чтобы Россия ее нипочем не выполнила. Например, изменила климат, а то слишком уж в ней холодно.

И – точно, заговорили о климате. Только, понятное дело, о том, в котором работают российские НКО: неблагоприятный он, не способствует антикоррупционной деятельности. И еще у нас непрозрачные тендеры по госзакупкам. А какая может быть отмена виз при таких тендерах? Ребенку понятно, что никакой. Если в огороде есть бузина, то в Киеве непременно должен быть дядька.

Что еще? Ага: правоохранительные органы и другие институты власти не имеют разработанной программы по поводу вопросов, касающихся меньшинств и межэтнических отношений. И вообще российские власти не очень активно борются с дискриминацией и ксенофобией. И законы по НКО у нас нехороши: иностранными агентами их обзывают.

Но паче всего – закон о запрете гомосексуальной пропаганды среди несовершеннолетних! Он может ограничить свободу передвижения представителей ЛГБТ-сообществ или ЛГБТ-активистов, пришел к выводу автор доклада. Гомосеки – они же зеница глаз европейских, не моги их обижать никто.

Еще Евросоюз не устраивает, что из-за децентрализованной системы регистрации актов гражданского состояния в России трудно отследить смену имени человека. Поэтому Москве следует создать единую базу данных, в которую бы стекалась информация из загсов, пишет «Коммерсант».

Вспомнил Брюссель и о том, что резко возросло число граждан РФ, попросивших убежище в ЕС. «В последнее время их число увеличилось в четыре раза и в этом году достигло 23 000 человек, – говорит посол Евросоюза в Москве Вигаудас Ушацкас, который и представил доклад. – Россия по этому показателю занимает третье место после Афганистана и Сирии».

Доклад вызвал в российском МИДе сожаление и удивление. Посол по особым поручениям МИД РФ Анвар Азимов, являющийся основным переговорщиком по визовым вопросам с ЕС, заявил, что Евросоюз продолжает, «по сути, заматывать безвизовый диалог на неопределенное время». «Проводимая Евросоюзом политика искусственного сдерживания России противоречит совместным договоренностям и отодвигает реализацию обозначенной еще в 2003 году стратегической задачи, связанной с отменой визового режима», – подчеркнул он.

«В докладе содержатся многочисленные и зачастую неприемлемые для российской стороны замечания и предложения по совершенствованию работы в контексте выполнения «совместных шагов». Представленный документ, по сути, нацелен на долговременную работу и наверняка будет препятствовать ускоренному продвижению к решению вопроса введения безвизового режима», – сказал Азимов.

По его мнению, проблемы, обозначенные экспертами, не являются чем-то критичным, как и замечания российской стороны в отношении ЕС. «Я считаю, что как их замечания, так и наши соображения (эксперты ЕС высказали порядка 100 рекомендаций и предложений, аналогичное число было высказано и нашими экспертами), безусловно, носят некритичный характер. Мы давно могли бы поставить точку на выполнении перечня совместных шагов и двигаться дальше», – сказал Азимов.

Вчера же министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече со своими европейскими коллегами в Брюсселе выразил надежду, что на саммите Россия – ЕС будет подписано соглашение, которое приведет к последующей отмене виз. Работа была завершена еще в мае, и, по большому счету, соглашение уже готово, отметил он. «Мы призвали наших европейских партнеров поскорее завершить свои внутренние бюрократические процедуры, чтобы на саммите можно было поставить точку. В идеале – подписать это соглашение о дальнейшем упрощении визового режима либо объявить о том, что оно будет подписано в самое ближайшее время, – цитируют его «Заголовки.ру». – Соглашение, которое будет как бы предтечей безвизового режима... добавляя в категории граждан, которые пользуются этим облегченным режимом, – и журналистов, и представителей неправительственных организаций, и другие категории».

Видимо, упомянутый доклад, послуживший косвенным ответом Лаврову, ставит крест на его надеждах. Есть такое внутреннее чувство.

http://www.km.ru/world/2013/12/19/evropeiskii-soyuz-es/728233-evrosoyuz-nedovolen-rossiei

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Чего бояться народам Европы?



 Новость о том, что Россия разместила ракетные комплексы «Искандер-М» в Калининградской области, у границ государств-членов НАТО, облетела весь мир. О причинах такого шага на Западе молчат.  Молчат о том, что  появление «Искандеров» у западных границ Российской Федерации является реакцией на развёртывание в Европе противоракетной обороны США. Асимметричный ответ, о котором давно предупреждала Москва, наконец, последовал.

Военно-стратегическая ситуация в Европе после размещения новых российских ракет, нацеленных на территорию государств-членов НАТО, меняется радикально.

Вспомним историю. Когда в середине 80-х годов в ответ на появление планов разместить американские «Першинги» в Германии СССР разместил на своих западных границах ракеты СС-20, Западная Европа пришла в ужас. Германию захлестнула тогда волна антивоенных протестов. Советской дипломатии стоило немалых усилий договориться с Вашингтоном об отказе от размещения «Першингов» в Германии и ответном сокращении СС-20.  Только после этого Европа вздохнула спокойно. И вот через тридцать лет США замешивают всё то же адское зелье, но с новыми ингредиентами. К европейцам снова возвращается кошмар ожидания Апокалипсиса.

На сегодняшний день российские «Искандеры», разработанные Конструкторским бюро машиностроения в Коломне, является одними из лучших в классе оперативно-тактических ракетных комплексов. По своим характеристикам «Искандер-М» превосходит зарубежные аналоги в своем классе и по точности, и по скорости подготовки ракет к запуску. Кроме того, за счет уникальной стелс-технологии «Искандер-М» имеет повышенную вероятность преодоления противоракетной обороны.  Ракета маневрирует с большими перегрузками и летит по непредсказуемой траектории.

Реакция Вашингтона на размещение «Искандеров» в Калининградской области была привычно лицемерной. "Мы бы не хотели, чтобы Россия предпринимала шаги, которые ведут к дестабилизации в регионе", - заявила официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф. Что сказать на это? Российское руководство давно указывало на то, что мир в случае реализации американской программы ЕвроПРО станет менее безопасным.  Однако в Вашингтоне не слышали аргументов Москвы, ссылаясь на   мифическую угрозу со стороны Ирана. В ноябре 2013 г. «шестеркой» переговорщиков были достигнуты прорывные соглашения с Ираном. ИРИ обязалась предоставить полный доступ международным инспекторам к своим атомным объектам. Опасениям Запада места больше нет -  и нет оснований для создания ПРО НАТО в Европе.

Только в Вашингтоне не хотят соглашаться с этой логикой. В 2014 г. Пентагон начнет размещение у европейских берегов эсминцев, оснащенных системами ПРО Aegis. На военно-морской базе в испанском городе Рота встанут на постоянное дежурство эсминцы Ross и Donald Cook, а в 2015 – Carneyи Porter. Зона их боевого применения – восточная акватория Средиземного моря, задачи – выявление и уничтожение баллистических ракет. 

По состоянию на начало 2013 г. американцами уже развернуты следующие элементы системы ПРО:

     – наземная система противоракетной обороны для перехвата баллистических целей на внеатмосферном участке траектории полета в составе 34 шахтных пусковых установок в Форт-Грили (штат Аляска) и четырех установок того же типа на авиабазе Ванденберг (штат Калифорния);

     – корабельная интегрированная система ПРО/ПВО «Иджис-ПРО» на 29 кораблях. Они оснащены в общей сложности 113 противоракетами «Стандарт-3» и 72 зенитными управляемыми ракетами (ЗУР) «Стандарт-2»;

     – мобильные противоракетные комплексы ТХААД в составе двух батарей по 48 противоракет, 6 пусковых установок, размещенные в Форт-Блисс (штат Техас);

     - мобильные зенитные ракетные комплексы «Патриот» (58 батарей и порядка 1000 противоракет модификации ПАК-3).

Планируется создать сеть противоракетной обороны, охватывающую весь земной шар, и ложью о необходимости защититься от Ирана эти планы уже не прикрыть. Создаваемая американцами сеть является компонентом  Prompt Global Strike (PGS) - мгновенного обезоруживающего глобального удара. Речь идёт о неядерных системах высокоточного оружия и гиперзвуковых платформах, способных доставить ракеты в любую точку мира менее чем через час после принятия соответствующего политического решения. «Такой системы ни у кого, кроме США, пока нет, и она базируется на американском космическом эшелоне, который у нас, к сожалению, достаточно ограничен, — комментирует старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. — США имеют мощную систему космического наблюдения, которую они дополняют другими системами, в первую очередь беспилотными летательными аппаратами. И они в режиме реального времени через спутник могут эту информацию передавать».

В качестве ударных средств PGS разрабатываются новые неядерные боеголовки на имеющиеся межконтинентальные ракеты и гиперзвуковые крылатые ракеты дальнего радиуса действия. Заместитель руководителя Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Иван Сафранчук считает, что эти средства нападения позволят Соединённым Штатам наносить обезоруживающие удары по всему миру. «Пока Соединенные Штаты собираются иметь около 200 таких стратегических ракет в неядерном оснащении, но, по всей видимости, в дальнейшем будут совершенствоваться и боеголовки, и носители. Ясно, что неядерные стратегические силы предназначены для первого удара. Это не оборонительное оружие [подчёркнуто мною. -  Д.С.]».

Главным средством поражения PGS должны стать гиперзвуковые сверхточные крылатые ракеты. Так, уже стоящая на вооружении ракета CALCM Block II оснащена проникающей боевой частью AUP (Advanced Unitary Penetrator) и предназначена для уничтожения заглубленных и укрепленных целей. Кроме того, разрабатывается самолет, имеющий скорость в 20 раз превышающую скорость звука. Пентагон изучает возможности этого аппарата для защиты орбитальных спутников.

Китайский эксперт By Hu Yumin пишет в China Daily:«Вашингтон планирует создать от 1500 до 1800 крылатых ракет первого удара к 2015 году и увеличить их количество до 3000 к 2010 году. США планируют соединить PGS с космическими и противоракетными технологиями, чтобы создать интегрированную систему, превосходящую стратегический потенциал других государств и делающую их ядерные силы бесполезными. Это ставит другие страны перед дилеммой: либо потерять возможность для защиты, либо ударить первыми, чтобы избежать уничтожения». Речь идет о планах нарушения стратегического баланса с непредсказуемыми последствиями.

Теперь уже никого не надо убеждать в том, что ЕвроПРО нацелена против России. Исчерпав все дипломатические средства убеждения, Москва перешла к конкретным мерам по созданию систем противодействия PGS.

В тех заявлениях, которые раздаются сейчас из Вашингтона и Брюсселя, слышится далекое эхо Карибского кризиса. Когда более полувека назад СССР разместил свои ракеты среднего радиуса действия на Кубе в ответ на размещение американских ракет в Турции, поднялся вселенский гвалт обвинений Москвы в агрессивных намерениях. Мир стоял тогда в шаге от Третьей мировой войной. Прискорбно, что история ничему не учит.

США уже вышли на новый виток гонки вооружений и при этом предпринимают все усилия, чтобы далеко оторваться от России и Китая. С точки зрения военных калькуляций это понятно, но с точки зрения разумной международной политики – едва ли. В своем послании к Федеральному собранию 12 декабря 2013 года президент России В.Путин чётко сформулировал причины возникновения новой  ситуации и задачи, которые ставит перед собой Россия. «Активно разрабатываемая в «некоторых странах» концепция «обезоруживающего мгновенного глобального удара» чревата срывом договоренностей в области сокращения стратегических ядерных вооружений. Попытки нарушить и "размыть" стратегический баланс в мире, связанные с планами расширения ПРО США в Европе, не прекращаются. В сочетании с системой ПРО американская программа Global Strike может девальвировать силы российского ядерного сдерживания».

В. Путин заверил, что Россия этого не допустит. 

В целях усиления российской ядерной триады ведется разработка новых ракетных систем стратегического назначения наземного, морского и воздушного базирования. Будет продолжено укрепление РВСН, строительство атомного подводного флота, началась работа над перспективным российским комплексом дальней авиации. Создаётся российская глобальная система разведки. Ни у кого не должно быть «иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией»,  заявил В.Путин.

Новый виток гонки вооружений, навязанный Западом, может стать опаснее всего, что человечеству пришлось испытать до сих пор.  Сколько ещё войн должны пронестись по земле Европы, чтобы европейские народы, наконец, осознали: американский орёл, оперившийся перьями ядерных ракет, думает не об их безопасности, а о мировом господстве?

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/19/chego-bojatsja-narodam-evropy-24704.html

[Александр Васильевич]

Николай  Стариков

Для чего нужны «Искандеры» в Калининградской области. Разъяснение для возбужденной Европы

На минувшей неделе европейское сообщество было взбудоражено сообщением о том, что Россия разместила оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области.



Честно говоря, беспокойство наших европейских и американских партнеров мне непонятно.

Ведь совершенно очевидно, что единственной целью размещения «Искандеров» прямо на границах Европы, является защита самой Европы.

От чего? Как от чего - от иранских ракет. Ведь именно это является причиной размещения в Европе американской ПРО. Об этой причине как о единственной не раз заявляли наши американские «коллеги» в ответ на опасения России по поводу размещения этих «противоракет» у границ нашей страны.

Так что размещение «Искандеров» производится только с одной целью: защита Европы от иранских ракет.

Пусть пока у Ирана нет ракет, способных долететь до Европы, нет теперь и ядерной программы производства «бомбы». Вдруг появится. И летит иранская ракета, а американское ПРО не сработало. Ну, бывает же так. Может, вполне может быть. А тут наши «Искандеры» собьют ее и защитят Европу.

Как говорится - одна противоракетная оборона хорошо, а две лучше.

Что вы говорите, наши уважаемые европейские партнеры? Не предназначен для сбивания ракет?  «Искандер» не является элементом противоракетной обороны?

Это как посмотреть. А на случай внезапного захвата всей системы американской ПРО террористами? Мы это в фильмах американских часто видели. Захватят и останется старушка Европа без защиты. Международный терроризм ведь есть? Есть. Вы с ним боретесь? Боретесь. Стало быть, и он должен с вами бороться. Вот в случае захвата вашей ПРО международными террористами наши «Искандеры» нанесут по злодеям точечный удар.

Так что я просто не понимаю озабоченности наших европейских и американских «партнеров». Видимо, они до сих пор живут стереотипами «холодной войны», которые безнадежно устарели.

Давайте всеми силами доносить до них правду: военная программа России направлена лишь на усиление защиты самой Европы от международного терроризма, «стран изгоев» и... нашествия инопланетян.

Кто же может дать гарантию, что марсиане не прилетят? Решатся высадиться в Европе, а там уже наши «Искандеры».

И Россия вновь спасет цивилизацию.

Так, что не надо бояться «Искандеров», господа из Брюсселя - это для вашей же безопасности мы стараемся...

http://ruskline.ru/opp/2013/12/26/dlya_chego_rossii_nuzhny_iskandery_v_kaliningradskoj_oblasti_razyasnenie_dlya_vozbuzhdennoj_evropy/

http://nstarikov.ru/blog/35383#more-35383

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Евросоюз готовится к сезону «охоты на ведьм»



 Начало переговорного процесса по сербской заявке на вступление в Европейский союз, по мнению властей Сербии, снимает угрозу выдвижения против страны новых ультиматумов и введения санкций. Евроинтеграция видится Белграду как улица с двусторонним движением, все участники которого преисполнены уважения и дружелюбия и готовы уступать друг другу полосы и парковочные места.

Однако это далеко не так.  И не только потому, что  бюджетные параметры и налоговые ставки в странах еврозоны жёстко контролируются Еврокомиссией и Европейским центробанком. Главная опасность в другом. Под аккомпанемент громогласных призывов лидеров Евросоюза к уважению демократических ценностей в Сербии, на Украине или в России в самом ЕС спешно создаётся правовая основа для начала беспрецедентной в условиях европейского общества «охоты на ведьм»...

Первым шагом на этом пути стали дебаты в рамках завершающейся 27 февраля в Страсбурге сессии Европарламента по вопросу состояния прав человека в Европейском союзе. Доклад, подготовленный к сессии Комитетом по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам, позволяет утверждать, что Евросоюз намерен создать правовую основу для крутых разборок с теми государствами-членами, политика которых по каким-то причинам не устраивает Брюссель. Автор доклада – бывший министр иностранных дел Бельгии, а впоследствии еврокомиссар Луи Мишель.

Суть документа заключена в пункте 12-м. В нем содержатся рекомендации об «открытии диалога между институтами ЕС и тем государством-членом, в котором существует риск серьезного нарушения ценностей Евросоюза, а также о предоставлении возможности европейским институтам готовить рекомендации на сей счет». Если говорить прямо, речь идет о введении против соответствующего государства всеобъемлющих санкций по линии ЕС, включая временное замораживание его участия  в политической и экономической  жизни организации.

А уже следующий, 13-й пункт доклада Луи Мишеля конкретизирует механизм, предлагаемый для «наказания» той или иной страны. Это хорошо известная еще по югославским событиям «контактная группа» - на сей раз в составе представителей Еврокомиссии, Совета ЕС и Европарламента. Именно она должна будет выносить «совместные суждения по ситуации с фундаментальными правами человека в специфических случаях, вызывающих озабоченность любого из трех вышеперечисленных институтов Евросоюза».

Итак, в Европейском союзе намечаются свои «контактные группы» в дополнение к уже существующим мониторинговым «тройкам» по финансово-экономическим вопросам. Впрочем, почему в дополнение? По сути, речь идет о создании наднационального механизма, позволяющего евробюрократии «судить и миловать» отдельные страны-члены ЕС, награждать их новыми кредитными пакетами или, наоборот, вводить против них санкции, как в случае с Сербией.

К кому же создаваемый механизм может быть применён? Если судить по заявлениям представителей ЕС, в «черном списке» окажутся те государства, которые проводят, на взгляд Брюсселя, слишком  независимую политику. Это Венгрия, Греция, Италия, Нидерланды, Румыния, Словакия, Финляндия, Чехия, Швеция. В общем – все за вычетом Германии, Австрии и, возможно, Франции. Вполне возможно, что по итогам предстоящих выборов в Европарламент этот список расширится и у «контактных групп» ЕС работы прибавится.

В преддверии завершающихся дебатов в Европарламенте французское интернет-издание Slate.fr опубликовало манифест ряда авторитетных экспертов, в котором ставится неутешительный диагноз центральными органами ЕС. «Пришло время признать очевидное: нынешние европейские институты не работают так, как должны, и поэтому их нужно переосмыслить. Главная цель предельно проста: нужно позволить демократии и общественности вновь встать у штурвала, чтобы добиться эффективной регуляции глобализованного финансового капитализма XXI века и провести политику социального прогресса, которой сейчас так остро не хватает Европе. Единая валюта при 18 независимых государственных долгах, которыми могут совершенно свободно спекулировать рынки, 18 отчаянно конкурирующих друг с другом систем — всё это не работает и никогда не будет работать. Страны еврозоны решили поступить валютным суверенитетом и, следовательно, отказаться от оружия односторонней девальвации, не разработав при этом новые инструменты в экономической, социальной, налоговой и бюджетной сферах. Такое подвешенное состояние — худшая из возможных ситуаций», - подчеркивают подписавшие письмо эксперты как правых, так и левых взглядов, среди которых преподаватель парижской Школы экономики Тома Пикетти, преподаватель Коллеж де Франс Пьер Розанваллон, руководитель отдела анализа и прогнозирования Французского центра экономической конъюнктуры Ксавье Тембо, преподаватель парижского Института политических исследований Лоранс Тюбьяна.

То есть специалисты видят выход из кризиса ЕС не в придании дополнительных карательных полномочий Еврокомиссии или Совету ЕС, а в их кардинальной реорганизации. Можно не сомневаться, что в странах - потенциальных жертвах «троек» и «контактных групп» ЕС придерживаются аналогичных взглядов. Слишком часто права человека оказываются в Евросоюзе правами не для всех.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/26/evrosouz-gotovitsja-k-sezonu-ohoty-na-vedm-25996.html

[Александр Васильевич]

ФСБ перекрыла канал поставок оружия из Евросоюза на Северный Кавказ через Украину

Федеральная служба безопасности выявила канал контрабандных поставок оружия из стран Евросоюза в РФ через Украину. Преступники пользовались автомобильным, железнодорожным транспортом и даже почтовыми службами.



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/nqPumuMC5Us

Федеральной службой безопасности России перекрыт канал контрабандной переброски оружия из Европы в Россию через территорию Украины. Этим занималась организованная преступная группа из числа россиян и украинцев, сообщает Интерфакс.

«В результате реализации оперативных материалов 17 марта при пересечении государственной границы РФ в международном автомобильном пункте пропуска «Донецк-Изварино» (Ростовская область) сотрудниками ФСБ России задержаны члены ОПГ из числа граждан Украины и России», - сообщили в ФСБ России.

Для контрабанды использовались также железнодорожный транспорт и даже услуги почтовых операторов, сообщили в ФСБ.

В ходе осмотра транспортного средства из тайников изъято 12 пистолетов иностранного производства «Берета», «Дзерт игл», «Хуге грипс», «Смит Вессон», «Таурус», «Зиг Зауэр», «МАВ», «СА-ХD».

По данным ФСБ, «в этот же день при сбыте ранее доставленного ими оружия в одной из республик Северного Кавказа с поличным задержаны ещё два члена преступного сообщества».

ФСБ отмечает, что в ходе разработки одной из международных организованных преступных групп были получены данные о приобретении её участниками значительного количества короткоствольного огнестрельного оружия в одной из стран Евросоюза, которое «при отсутствии должного контроля со стороны правоохранительных органов доставлялось на территорию Украины, а после этого в тайниках, оборудованных в автомобилях, переправлялось в республики Северного Кавказа».

http://russian.rt.com/article/24737

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Вашингтонские эксперты: Россия может разрушить Евросоюз



Создаваемый Москвой Евразийский союз будет привлекательнее Европы, опасаются они

Некоторые западные эксперты сделали неприятное для себя открытие: Россия усилилась и стала представлять угрозу ценностям, которые пропагандируют США и ЕС. Да что там ценностям – она теперь представляет опасность самому существованию Евросоюза!

Об этом идет речь в публикации The Washington Post, где обращается внимание на решимость РФ локально использовать военное превосходство и неготовность Запада действенно противостоять этому.

Есть и другие угрозы. Москва создает в следующем году собственную альтернативу НАТО – Евразийский союз. «Экспорт Россией военной техники и нефти позволит этой организации сконцентрировать геополитический капитал далеко за пределами границ Европы», – говорится в публикации.

Также русские экспортируют идеологию, не совпадающую с западной толерантностью. «Крайне правые партии Франции, Греции, Италии, Венгрии и других стран разделяют пыл путинской «Единой России», направленный против нацменьшинств. Ожидается, что их позиции серьезно усилятся на выборах в Европарламент в мае, что позволит сформировать деструктивный антиевропейский и пророссийский блок. Эти опасения были подкреплены, в частности, результатами прошедших на днях муниципальных выборов во Франции, где местный «Национальный фронт» показал гораздо лучшие результаты, чем ожидалось», – пишут эксперты.

В итоге «деморализованный и разобщенный ЕС станет контрастировать с перспективами вновь созданного Евразийского союза, привлекательность которого будет выходить за пределы торговых и визовых преимуществ, возможно, благодаря продвижению альтернативной резервной валюты», рассуждают авторы. И делают вывод, что если Москве удастся справиться с непростой задачей создания замены доллару и евро, «финансовые последствия для Соединенных Штатов будут огромны».

А Путин тем временем развивает проект и зазывает в него новых участников. Он пересматривает связи с союзниками времен холодной войны (Индия, Китай, Вьетнам), оказывает финансовую поддержку «опасным» режимам (Сирия, Иран, Венесуэла), выстраивает отношения с государствами БРИКС. Последние, кстати, на прошлой неделе осудили действия G7 в отношении России.

«Это экономическое партнерство не станет просто повторением Движения неприсоединения. Совместно эти государства генерируют более 20% мирового объема производства. Их сотрудничество может трансформироваться в военный союз без каких-либо ценностей, обладающий экспедиционными войсками и целями, которые Путин так отчаянно хочет противопоставить НАТО», – говорят авторы, заранее обвиняя будущее объединение в бездуховности.

В статье отмечается, что России два раза подряд удалось осуществить один и тот же маневр, а Запад ничего не смог этому противопоставить. В 2008 году он был ошеломлен событиями в Грузии, после которых Россия признала бывшие грузинские территории независимыми государствами. То же самое с некоторыми отличиями произошло и сейчас в Крыму.

«Все еще надеются, что Путин остановится на Крыме. Но надежда – это не стратегия», – заключают эксперты, которые ранее консультировали бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Они делают вывод, что выжидать и отвечать на каждое действие лидера-реваншиста – план, обреченный на провал. «Было бы серьезной ошибкой не готовиться к длительной и многоуровневой конфронтации. Неудача в этом перечеркнет ценности, за продвижение которых справедливо боролись поколения европейцев, американцев и их союзников», – заключают они.

Словно прислушавшись к ним, страны НАТО решили приостановить сотрудничество с Россией по гражданской и военной линиям, о чем и сделали заявление накануне. МИД РФ заметил, что это создает эффект дежавю, а язык заявления напоминает пикировки холодной войны, сообщается на сайте ведомства. В сообщении говорится, что соответствующее решение напоминает события шестилетней давности. Тогда Брюссель заморозил работу Совета Россия – НАТО (СРН). «Чем эта «заморозка» закончилась, хорошо известно. НАТО по своей же инициативе вернулось к взаимодействию с Россией, констатировав «всепогодный характер» сотрудничества в рамках СРН», – напомнил официальный представитель МИДа Александр Лукашевич. Он отметил, что от сворачивания совместной работы не выиграют ни Россия, ни страны НАТО.

Вчера в Брюсселе началось двухдневное совещание министров иностранных дел натовских стран. Заранее было объявлено, что Альянс планирует усилить свою работу в Восточной Европе: военные учения, увеличение контингента, создание военных баз. Все эти меры, как нетрудно догадаться, вызовут острое недовольство Москвы.

Но Альянс не останавливается на достигнутом и идет дальше. НАТО расширит сотрудничество с Молдавией, Арменией и Азербайджаном, сообщил немецкий журнал Der Spiegel. В распоряжение издания попал документ о «практических мерах по развитию сотрудничества» НАТО с перечисленными странами. Главной целью является поддержка партнеров в регионе.

Верховная Рада Украины во вторник приняла закон о допуске в страну вооруженных сил других государств, в частности, военных стран Евросоюза и НАТО, для проведения совместных учений, передает «ЛiГАБiзнесIнформ». Таких учений в 2014 году запланировано восемь, в них примут участие 2500 украинских военнослужащих и столько же военных из других стран.

А в начале недели генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что процесс расширения НАТО продолжится за счет стран Восточной Европы, при этом сотрудничество с Украиной активизируется. Вступление стран Восточной Европы в НАТО является «впечатляющей историей успеха нашего времени, но наша задача еще не выполнена», сказал он в интервью Welt am Sonntag 30 марта, передает DW.

Таким образом, Запад уже не скрывает, что расширение НАТО проводится ради самого расширения, а не из-за каких-то там мифических угроз, исходящих от «стран-изгоев». И оно будет продолжаться до тех пор, пока вокруг России не останется ничего ненатовского. Вот тогда задача будет выполнена.

Недолго же, однако, длилась мнимая дружба Запада с Россией. Как ни маскируй настоящие чувства фальшивыми улыбками, а они все равно пробиваются, словно грибы сквозь асфальт…

http://www.km.ru/world/2014/04/02/vladimir-putin/736342-vashingtonskie-eksperty-rossiya-mozhet-razrushit-evrosoyuz

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Расширение Евросоюза за счёт Шотландии?



Недавно назначенный новым председателем Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер разжег страсти своим заявлением о пятилетней паузе на дальнейшее расширение ЕС. Канцлер Германии Ангела Меркель поспешила заявить, что процесс расширения не должен быть заморожен. А инициаторы предстоящего 18 сентября 2014 года референдума о независимости Шотландии считают, что за время паузы Евросоюз сможет расшириться за счёт их страны.

Новый глава Еврокомиссии пояснил, что «Евросоюзу необходимо сделать паузу в процессе расширения для того, чтобы консолидировать усилия имеющихся 28 стран-членов». А это означает, что пятилетний «простой» может и затянуться. Ведь нынешняя консолидация Евросоюза продолжается уже 10 лет – с момента масштабного расширения в 2004 году.

Первыми на программное заявление Юнкера отреагировали в Вильнюсе. Литовские власти традиционно болезненно воспринимают любые инициативы, которые могут трактоваться как отказ Евросоюза от поддержки Украины, Молдавии и Грузии. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс призвал «не переоценивать такие заявления, которые могут подвести какую-то черту» и получил поддержку еврокомиссара по вопросам расширения Штефана Фюле. Последний выразил надежду на то, что слова нового главы Еврокомиссии «не будут интерпретироваться как пауза в процессе» расширения.

А затем свое слово в развернувшейся дискуссии сказала Ангела Меркель. Она, правда, заступилась не за республики бывшего СССР, а за балканские страны - кандидаты на приём в Евросоюз. «Мы не намерены отказываться от процесса расширения ЕС за счет Балкан», - заявила Меркель во время балканского саммита в Хорватии.

Сложившаяся ситуация говорит о нарастании внутри Евросоюза политических противоречий, накладывающихся на отсутствие четкой региональной политики данной организации. Против расширения выступают те силы и политики, которые убеждены, что Евросоюз должен прежде навести социально-экономический и финансовый порядок в собственных рядах.

Это течение и олицетворяет Жан-Клод Юнкер – бывший глава Еврогруппы (объединение государств-членов еврозоны внутри ЕС) и сторонник повышения эффективности центральных институтов Евросоюза. Он считает, что дальнейшее расширение ЕС чревато новыми политическими и экономическими рисками. И это притом, что сегодня перед Брюсселем по-прежнему стоят серьезные задачи, в особенности финансового характера. Ж.-К. Юнкер уже дал понять, что расширение ЕС в направлении республик бывшего СССР не входит в число приоритетов Еврокомиссии в ее новом формате. «С нашими восточными соседями, такими как Молдавия или Украина, нам необходимо активизировать тесное сотрудничество, ассоциацию и партнерство в целях дальнейшего укрепления наших экономических и политических связей», - говорится в программном докладе Юнкера, обнародованном уже после его избрания новым главой Еврокомиссии. Что же касается балканских кандидатов, то им, по словам Юнкера, уготована следующая судьба: «Под моим председательством в Комиссии нынешние переговоры продолжатся. Западные Балканы будут особенно нуждаться в том, чтобы сохранить европейскую перспективу. Однако дальнейшего расширения не будет в течение ближайших пяти лет».

Именно предыдущее масштабное расширение Евросоюза во многом и создало те проблемы, которые привели к нынешнему финансовому кризису в ЕС. Брюссель понадеялся на экономический рост и не предпринял реальных мер для реформирования организации. Так что скептицизм Юнкера видится более обоснованным и лучше отражающим настроения в Брюсселе, нежели аргументы сторонников дальнейшего расширения ЕС в его нынешнем виде.

«Балканы так и остались пороховой бочкой с переплетением самых чувствительных вопросов (этнических, религиозных и идеологических). Это все еще мост между восточным и западным блоком», - констатирует Huffington Post и продолжает: «Если раньше Европу здесь воспринимали как рай, то сейчас она выглядит чем-то парадоксальным. А у жителей зачастую складывается впечатление, что их дом стал полем для маневров великих держав, которые пришли с хорошими намерениями, но ставят на первое место личные интересы. Общая атмосфера смещения устоявшихся линий без сомнения окажет прямое воздействие на эту промежуточную зону. Поэтому формирование общей и согласованной европейской политики было бы мудрым шагом как с политической, так и гуманитарной точек зрения. В противном случае доверие может быть окончательно подорвано, а вышедший из-под контроля механизм разнесет все на своем пути»…

Тем временем в наметившуюся брешь в рядах Евросоюза готовы войти шотландские сепаратисты. Бывший первый министр Шотландии Генри Маклейш считает, что жесткий курс Юнкера может быть даже выгоден сторонникам шотландской независимости… Маклейш полагает, что, говоря о паузе, глава Еврокомиссии «имел в виду группу стран, которая находится в стадии переговоров о присоединении к ЕС». К слову, сам Юнкер ранее заметил, что дальнейшее расширение Евросоюза и независимость Шотландии – «совершенно отдельные вопросы». Генри Маклейш исходит из того, что после замораживания заявок на вступление в ЕС Турции, Сербии, Черногории или края Косово, Брюссель уделит должное внимание чаяниям шотландцев. Разумеется, если те проголосуют в сентябре за независимость от Великобритании и при этом подтвердят желание остаться в ЕС.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/27/rasshirenie-evrosouza-za-schet-shotlandii-28664.html

[Александр Васильевич]

Александар ПАВИЧ

Хан в Белграде, или Как сварить жабу



 19 ноября, накануне своего первого визита в Сербию в качестве комиссара ЕС по политике добрососедства и переговоров по расширению австриец Йоханнес Хан в интервью белградскому изданию «Вечерние новости» заявил: «Сербия юридически обязалась в рамках переговоров о вступлении в Евросоюз постепенно согласовать свою позицию с ЕС по трудным вопросам, таким как санкции в отношении России. Это очень важно, и мы ожидаем от Белграда соблюдения этого обязательства». Итак, Сербия – не член Евросоюза и неизвестно, станет ли им когда-нибудь, но в Брюсселе уверены, что уже могут диктовать Белграду его внешнюю политику.

Переговоры Хана с президентом Сербии Томиславом Николичем и премьер-министром Александаром Вучичем прошли в Белграде 20 ноября, после чего сербские руководители сделали заявление о том, что Сербия не поддержит антироссийские ограничительные меры. «Сегодня, в эти часы, в эти годы Сербия точно не введет санкции против России», - заявил Томислав Николич.



Значит ли это, что проблема снята и странный размен (присоединение Сербии к экономическим санкциям против России в качестве цены за возможность продолжать переговоры о вступлении в ЕС) Белграду больше не предлагается? Увы, не значит.

В день визита Хана в Белград министр по евроинтеграции Сербии Ядранка Йоксимович, выступая на государственном телевидении, пояснила, что «и премьер, и члены правительства стоят на той позиции, что отношения с Россией представляют для сербов «особый экономический интерес, который Сербия имеет право защищать», однако, добавила министр, по мере того как мы будем идти вперед, «мы должны будем постепенно (подчёркнуто мною. – А.П.) согласовывать свою внешнюю политику с политикой Европейского союза». А позиция Европейского союза, какой она выглядит к концу 2014 года, по всем основным вопросам международных отношений, включая вопрос о коллективных санкциях Запада против России, подравнивается под позицию США.

В интервью Хана «Вечерним новостям», как и в комментариях сторон, сделанных по завершении переговоров в Белграде, ключевым словом является слово «постепенно». Известно, что, если посадить жабу в кипяток, она сразу из него выскочит. А если температуру воды повышать постепенно, жаба разомлеет и не заметит, как сварится.

В Брюсселе отлично понимают, что сербское общественное мнение в большинстве своём является русофильским или, по крайней мере, доброжелательно настроенным к России. Запад до сих пор ничего не может с этим поделать. Поэтому задача евро-атлантических центров силы по отношению к Сербии заключается в том, чтобы постепенно и осторожно подвести Сербию к отходу от стратегического партнерства с Россией.

Тактика постепенности однажды уже была успешно применена Западом в косовском вопросе. Ещё в 2008 году тогдашние сербские власти клятвенно обещали, что «ни за что и никогда» не признают косовское псевдогосударство, а тем временем «нормализация отношений» с отторгнутым от Сербии Косовом постепенно шла своим чередом, и сегодня представители косовских сербов, избранные по законам Сербии, заменяются с согласия Белграда на тех, кого хочет видеть на их местах Приштина.

Здесь необходимо коснуться ещё одного вопроса. В сербское информационное пространство всячески внедряется мнение о «безальтернативности» для Сербии пути в Евросоюз (заметьте: никто не говорит о безальтернативности полноправного членства Сербии в ЕС - говорят о безальтернативности «пути», протяжённость и конечная точка которого искусно скрыты в тумане).

Однако альтернатива этому уходящему в неизвестность пути всё же есть.



В ноябре 2013 г. Комитет по внешним связям Народной скупщины Сербии организовал общественные слушания на тему „Интеграционные процессы на евразийском пространстве и перспективы сотрудничества с Сербией“. Среди участников конференции были послы России и Белоруссии в Сербии Александр Чепурин и Владимир Чушев, директор департамента Евразийской экономической комиссии по развитию интеграции Виктор Спасский, глава отделения Евразийской экономической комиссии по международному сотрудничеству Антон Азаров, заместитель директора Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова и другие. Выступая на конференции с докладом, посол А.Чепурин заявил, что для Сербии открыта возможность заключения «всеохватывающего соглашения» с будущим Евразийским союзом.

«Евразийское движение, - подчеркнул российский посол, - впредь рассчитано на расширение и сотрудничество с другими странами. Армения и Киргизия уже выразили желание присоединиться к Таможенному союзу. Интерес показывают Израиль и Индия: Тель-Авив и Дели готовы работать над вопросом подписания соглашения о создании зоны свободной торговли. Они уже сотрудничают с евразийскими наднациональными органами: согласовываются технические регламенты, таможенные тарифы, параметры качества продукции».

То, что Сербия - по крайней мере «в эти дни, в эти годы» - отклонила предложение присоединиться к антироссийским санкциям, можно только приветствовать. И здесь логичным было бы не откладывать начало работ по «Южному потоку», оправдывая эти отсрочки аргументами вроде того, что «пусть Болгария начнет». Полезнее взглянуть на других соседей-европейцев: Венгрия ускоряет начало работ по этому газопроводу, не дожидаясь ни Болгарии, ни Сербии.

Следует понимать, что в вопросе о присоединении Сербии к антироссийским санкциям Запад повторяет тактику, которая показала себя успешной в «нормализации отношений с Косовом». Другими словами, «жабу будут варить на медленном огне». Брюссель не хочет допустить, чтобы сербское общественное мнение, столкнувшись с требованием ввести санкции против России, «встало на дыбы». С этой точки зрения заявление еврокомиссара Хана – даже не ультиматум и не шантаж. Это разъяснение тем, кто ещё не понял, что если «Евросоюзу нет альтернативы», а политика ЕС подразумевает санкции против России, то рано или поздно (постепенно, конечно!) Сербии придётся к этим санкциям присоединяться.

Может быть, сталкиваясь с такой позицией, сербам стоит задуматься о том, что альтернативу «безальтернативному пути в ЕС» может предложить Россия?

Белград

http://www.fondsk.ru/news/2014/11/21/han-v-belgrade-ili-kak-svarit-zhabu-30540.html

[Александр Васильевич]

Алексей Пушков: Евросоюз шантажирует Сербию

Еврокомиссар Йоханнес Хан потребовал от сербского руководства присоединиться к антироссийским санкциям



Сербия обязана ввести санкции по отношению к России, если хочет вступить в Евросоюз, заявил еврокомиссар по европейской политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан накануне визита в Белград, сообщает РИА Новости.

«Сербия юридически обязалась в рамках переговоров о вступлении постепенно согласовать свою позицию с ЕС по трудным вопросам, таким как санкции в отношении России. Это очень важно, и мы ожидаем от Белграда соблюдения этого обязательства», — заявил Хан в опубликованном в четверг интервью белградской газете «Вечерние новости».

Еврокомиссар отметил, что понимает исторические связи Сербии и России, и ЕС «не принуждает Белград делать простой выбор», однако Белград сам провозгласил своей стратегической целью вступление в Евросоюз.

«Ваша страна обозначила вступление в ЕС как свою ключевую стратегическую цель, которую премьер Вучич подтвердил в ходе недавнего визита президента Путина в Сербию. Мы ожидаем от представителей ваших властей продолжения демонстрации приверженности ключевой стратегической цели вступления в ЕС», — заявил еврокомиссар.

Хан посетит с визитом Сербию, являющуюся официальным кандидатом на членство в Евросоюзе. В минувший вторник еврокомиссар сделал перед журналистами в Брюсселе отчасти обратное заявление, сказав, что Еврокомиссия не связывает ход переговоров о вступлении Сербии в ЕС с неприсоединением Белграда к санкциям против РФ. Тогда Хан отметил, что Сербия является «суверенным государством», и сербам нужно «решать самим» вопрос о введении санкций.

Евросоюз оказывает огромное давление на Сербию, вынуждая вводить санкции против России, и ставит под реальную угрозу вступление в ЕС, чего сербы добивались последние 15 лет, уже пойдя на серьезные уступки для страны, считает руководитель Центра по изучению современного Балканского кризиса Института славяноведения РАН, академик Сербской Академии наук и искусств Елена Гуськова.

«Давление на Сербию оказывается постоянное, и хотя она все время шла на серьезные уступки, чтобы вступить в ЕС, давление будет продолжаться. Сегодня такая же попытка давления оказывается на Россию, система санкций из той же «оперы», но с нами труднее разговаривать, мы большие и сильные, а с Сербией легко, поэтому в этой ситуации поддержка Россией Сербии необходима», — заявила Гуськова РИА Новости.

По мнению эксперта, Сербия попала в очень трудную ситуацию, где, с одной стороны, вступление в ЕС, что было для страны «флагом последних 15 лет» и в рамках чего страна пошла на такие тяжелые уступки, как выдача Гаагскому трибуналу своих генералов и Слободана Милошевича — руководителя последних лет после войн в Югославии, а также подписание с Косово такого количества договоров, которое ведет к тому, что в ближайшее время Косово станет независимым государством, «осталось его только назвать таковым», пояснила она.

«Но, с другой стороны, в последнее время Сербия сделала несколько самостоятельных шагов, которые удивили Европу и США, и я бы сказала испугали. Это очень добросердечная встреча Владимира Владимировича Путина в Белграде во время визита, был впервые после многих десятилетий проведет военный парад, на котором тот присутствовал, и это огромное событие для страны. Затем открытие базы МЧС на юге страны в Нише и, наконец, даже военные учения между русскими и сербскими войсками», — сказала Гуськова.

Она напомнила, что Сербии намекали о ее обязанности проголосовать за санкции на начальной стадии их принятия, а когда она отказалась, намеки требований придерживаться общего решения продолжились.

«А сегодня от намеков  перешли к непосредственным угрозам, потому что применение санкций против России ставится в полную зависимость от присоединения к Евросоюзу», — сказала собеседница агентства.

Она добавила, что если до сегодняшнего дня Сербии удавалось лавировать, выходить из всех ситуаций для себя с пользой, то самостоятельные шаги и угроза Евросоюза ставит перед Сербией выбор: либо продолжать самостоятельную политику, либо полностью подчиниться ЕС. «И я думаю, честно скажу, что выбор (премьера Сербии Александара) Вучича будет в пользу Евросоюза», — сказала Гуськова, добавив, что рассчитывает, что руководству страны удастся найти компромисс в сложившихся обстоятельствах.

Евросоюз фактически шантажирует Сербию возможностью вступления к ЕС, если страна не присоединится к санкциям против России, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. «Сейчас Евросоюз пытается добиться, чтобы Сербия, которая не является членом Евросоюза, тоже присоединилась к санкциям. Фактически Сербию шантажируют: либо вы присоединяетесь к санкциям против России, либо мы вас не будем рассматривать как страну, которая имеет шансы на вступление в Евросоюз», — заявил Пушков, выступая на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».

По его словам, проблема для Сербии заключается в том, что «ближайшей перспективы вступления в Евросоюз у нее в любом случае нет». «Если они (сербское правительство) сейчас пойдут по пути санкций против России, то они просто подадутся на шантаж, но никто их за это через год в Евросоюз не примет», — считает Пушков.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/11/21/aleksej_pushkov_evrosoyuz_shantazhiruet_serbiyu_vozmozhnostyu_vstupleniya_k_es/

[Александр Васильевич]

Георгий ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Идеология расширения Евросоюза: Гуннар Виганд, Ален Лё Руа, Федерика Могерини



 В разветвлённом центральном аппарате Европейской внешнеполитической службы, которая выполняет функции министерства иностранных дел Европейского союза, 58-летний директор департамента по делам России, «Восточного партнерства», Центральной Азии, регионального сотрудничества и ОБСЕ немец Гуннар Виганд – формально чиновник не первого и даже не второго ранга. Однако именно он отвечает за разработку и реализацию политики Евросоюза в отношении России и других постсоветских стран, а следовательно – за резкое ухудшение отношений между Брюсселем и Москвой в последние месяцы.

Выступая в Минске, Ереване, Киеве, Кишинёве, где Виганд бывает регулярно, он уверенно произносит: «Европейский союз считает…» Основания говорить от имени Евросоюза у этого внешне скромного чиновника есть. Когда, например, в январе 2013 года на встрече с премьер-министром Молдавии В.Филатом Виганд сообщил, что «имеются все предпосылки», чтобы Молдавия первой среди стран «Восточного партнерства» заключила соглашение об ассоциации с ЕС», то через 10 месяцев на Вильнюсском саммите всё именно так и произошло. А в мае 2014 года президент Молдовы Николае Тимофти уже награждал Гуннара Виганда орденом Ordinul de Onoare – «в знак высокого признания особых заслуг в активизации процесса интеграции Республики Молдова в европейские структуры».

В Вильнюсе аналогичное соглашение об ассоциации с Евросоюзом заключила и Грузия. Оба эти документа – с Молдовой и Грузией - парафировал опять же Гуннар Виганд, и только после этого на них появилась подпись тогдашнего Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

В январские дни 2014 года, когда в Киеве зрел переворот, Гуннар Виганд вместе со Штефаном Фюле вёл переговоры с ещё не ведавшим своей судьбы президентом Украины Виктором Януковичем. После переворота кризис на Украине стал набирать обороты, а Виганд переключился на работу с постсоветскими странами на других региональных направлениях: договаривался с администрацией президента Белоруссии Александра Лукашенко «не только об экономическом, но и о политическом сотрудничестве»; будучи сопредседателем Комитета по сотрудничеству Армения — ЕС, вёл заседания этого комитета; возглавлял делегацию Европейского союза на переговорах с Казахстаном; отметился в качестве главы делегации Европейского союза на очередном заседании Комитета сотрудничества Узбекистан - ЕС в Ташкенте.

Отвечая за отношения ЕС с группой шести постсоветских государств, объединённых Брюсселем в «буферную» группу «Восточное партнёрство» (Украина, Молдавия, Азербайджан, Армения, Грузия, Белоруссия), Виганд занимался разработкой ультимативных предложений этим странам заключить соглашения об ассоциации и о зоне свободной торговли с ЕС, исключающие экономическую интеграцию с Россией.

У Виганда основательная подготовка. Его знание международной политики заметно превосходит тот опыт, какой успела прибрести в этой области его нынешний шеф Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини (вступила в эту должность 1 ноября 2014 года). После службы в военно-воздушных силах бундесвера Виганд изучал право, политические науки, международные отношения в Боннском, Гамбургском, Болонском университетах, в Школе продвинутых международных исследований им. Пола Нитце при Университете Джона Гопкинса (Вашингтон). Во внешнеполитических структурах ЕС Виганд работает уже четверть века, при этом он курировал в исполнительных органах Евросоюза такие разные сферы внешнеполитической деятельности, как техническая помощь возникшим на месте СССР новым независимым государствам по программе TACIS; отношения с Соединёнными Штатами и Канадой; отношения с Россией; программа «Северное измерение»; ядерная безопасность.

Департамент, отвечающий за политику ЕС в отношении России и других постсоветских стран, Виганд возглавляет последние 8 лет. Так что когда Федерика Могерини, которая в свои 41 год не имеет достаточного дипломатического опыта, буквально на следующий день после избрания её Верховным представителем оглушила публику своим интервью газете Corriere della Sera, в котором она заявила, что «Россия больше не является стратегическим партнером ЕС», что «Путин никогда не уважал и не желал выполнять обязательства», что он «поддерживал сепаратистов, особенно в ситуации с малайзийским авиалайнером», что «Евросоюз продолжит вводить санкции против России, так как альтернативы этому нет», то возникли предположения, что текст этих вызывающих высказываний редактировал многоопытный Виганд.

В последующем тон заявлений Могерини по адресу России только ужесточался: «Мы должны ответить наиболее жестким образом. Обстановка становится все драматичнее. Речь идет об агрессии, и санкции — это часть нашей политической стратегии» (3 сентября). «Я считаю, что ЕС должен приложить все усилия, чтобы не допустить создания сухопутного коридора между Крымом и остальной территорией России» (7 октября).

7 января 2015 г. Федерика Могерини назначила новым генеральным секретарем Европейской внешнеполитической службы французского дипломата Алена Лё Руа. Он известен, в частности, тем, что в 2008 г. возглавлял французскую группу по созданию Средиземноморского союза; эту идею Николя Саркози успешно торпедировал тогда Берлин: Ангеле Меркель пришлась не по вкусу попытка учредить «эксклюзивный французский клуб». Однако сейчас, когда всё происходящее в отношениях между ЕС и Россией Брюссель рассматривает «в контексте конфликта на Украине», определяющим в выборе Лё Руа на пост главы Европейской внешнеполитической службы представляется другой факт его биографии. Весной 2011 года, в разгар агрессии западных держав против Ливии, Ален Лё Руа, будучи тогда заместителем Генерального секретаря ООН по миротворческим операциям, обеспечивал дипломатическое прикрытие вторжения французских войск в бывшую французскую колонию Кот-д’Ивуар и свержение законного президента этой страны Лорана Гбагбо под флагом «миротворческой» миссии ООН. Комментируя отличие событий 2011 года в Кот-д’Ивуаре от всего, что мир видел ранее, известный российский специалист по международному праву Александр Мезяев писал: «Колониальные захваты и государственные перевороты, производимые иностранными вооружёнными силами, были и раньше, но раньше они осуществлялись в нарушение международного права. Агрессор не мог рассчитывать на поддержку СБ ООН, несущего главную ответственность по поддержанию международного мира и безопасности. Раньше агрессии происходили без решений ООН, что подчёркивало их преступность. Сегодня ситуация изменилась коренным образом. Агрессии происходят на основании международного права. Регресс поразительно стремителен: если агрессия против Ливии была осуществлена с одобрения ООН, то агрессия против Кот-д’Ивуара - силами самой ООН».

* * *

Сегодня Генри Киссинджеру впору снова задать свой сакраментальный вопрос: «Кому мне звонить, если я хочу поговорить с Европой?» (Who do I call if I want to call Europe?).

В самом деле, кому звонить, если надо прояснить, чего всё-таки добивается Брюссель, нагнетая антироссийскую риторику? Федерике Могерини, которая, едва освоившись на новом посту, делает мелодраматические заявления, вроде этого: «…присоединение Крыма к Российской Федерации нами не будет признано никогда. Ни в этом году, ни в этом десятилетии. И даже в этом веке и в этом тысячелетии этого не произойдёт…»? Или новоназначенному Лё Руа, который до официального вступления его 1 марта в должность генерального секретаря Европейской дипломатической службы играет роль специального советника Могерини? Или Виганду, повторяющему раз за разом, что «Россия незаконно аннексировала Крым и Севастополь и дестабилизировала ситуацию на востоке Украины»?

Пока Европа мыслит такими категориями, как эти чиновники, продуктивного разговора с ней в плане налаживания отношений Россия – ЕС не получится. Ибо события на Украине являются результатом системного международного кризиса, обусловленного таким комплексом причин, как дестабилизирующее европейскую безопасность расширение НАТО на восток, создание угрожающих России элементов системы ПРО США в Европе, агрессивное продвижение Евросоюзом концепции «Восточного соседства». Устранить эти причины и значило бы найти выход из кризиса. Другого пути нет.

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/18/ideologia-rasshirenia-evrosouza-gunnar-vigand-alen-le-rua-federika-mogerini-31384.html