Россия и Евросоюз. Роль ЕС в глобальной системе

[Александр Васильевич]

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Локомотивы Евросоюза на трудном пути

Кризис, из которого нет выхода?



Важным фактором развития кризисных явлений внутри Европейского союза является нарастание противоречий в ведущих государствах-членах ЕС. Особняком здесь стоит Великобритания, выход которой из Евросоюза по «жёсткому» сценарию видится всё более вероятным. Провал попытки внутренней оппозиции в Консервативной партии вынести вотум недоверия премьер-министру Терезе Мэй не стабилизировал ситуацию. «Разве проблема в премьер-министре? Это вечная проблема. Любая сделка, которая устроит ЕС, не устроит евроскептиков из консервативной партии», – отмечает профессор Лондонского университета королевы Марии Тим Бэйл.

В Брюсселе уже заявили, что не намерены менять согласованный план выхода Великобритании из Союза, и единственной альтернативой этому может быть выход вообще без соглашения. «Мы не намерены вносить дальнейшие изменения в соглашение. Это общая позиция 27 стран-членов ЕС», – заявила в середине декабря федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. Евросоюз не хочет менять условия 585-страничного соглашения, потому что на его разработку и заключение потрачено уже достаточного времени и ресурсов. «Всё говорит о том, что вопрос решён, – считает директор исследовательской компании Europe Insight Андрей Куликов. – Мэй, как и все, это понимает. Можно изменить трактовку, но не сами условия».

Британское правительство может попытаться отсрочить решающее голосование в парламенте в январе 2019 года с тем, чтобы не осталось времени на внесение поправок в соглашение Лондона и Брюсселя (датой Brexit назначено 29 марта 2019 года), но для консерваторов и лично для Терезы Мэй это рискованно, так как создаёт возможность вынесения вотума недоверия правительству со стороны оппозиции, что повлечёт за собой досрочные выборы. В случае же проведения в Великобритании внеочередных парламентских выборов применение статьи 50 Лиссабонского договора ЕС, на основании которой Великобритания выходит из Евросоюза, может быть отложено; по данному вопросу возможен и повторный референдум. Согласно опросу, проведенному осенью 2018 года компанией Sky News, менее 20% граждан Великобритании оценивают работу кабинета Терезы Мэй по переговорам с Брюсселем как «достаточно хорошую» и «очень хорошую».

Возможности противников Brexit переиграть итоги референдума 2016 года расширились. Суд ЕС по ранее поданному запросу властей Шотландии объявил 10 декабря, что Великобритания может отменить решение о своём выходе из Евросоюза без согласия других государств-членов этой организации. Согласно решению суда, страна, проинформировавшая Совет ЕС о намерении выйти из Европейского союза, может затем воспользоваться статьей 50 Лиссабонского договора и «аннулировать это уведомление в одностороннем порядке, недвусмысленно и безоговорочно». Однако данная процедура должна быть проведена в соответствии с национальным законодательством и в установленные сроки, то есть для Великобритании до 29 марта 2019 года. Теперь британские парламентарии, настроенные против Brexit, с ещё большей вероятностью проголосуют против соглашения с Брюсселем и будут настаивать на повторном референдуме, прогнозирует газета The Independent, считающая, что «это выглядит как кризис, из которого нет выхода».

Примечательно, что противники выхода Великобритании из Евросоюза широко используют в своей пропаганде образ президента Дональда Трампа как апологета Brexit и призывают расстроить в этом вопросе расчёты Вашингтона. «Американский президент открыто поддерживает выход Британии без договоренности с ЕС», – подчёркивает The Guardian.

Эксперты датского инвестиционного банка Saxo Bank в своём прогнозе на 2019 год допускают и внеочередные парламентские выборы в Великобритании, и победу на них Лейбористской партии во главе с Джереми Корбином. В этом случае в стране возможны новый референдум по вопросу о выходе из Евросоюза, национализация железных дорог, предприятий в сфере ЖКХ, энергетических компаний, а также введение впервые в британской истории прогрессивного налога на недвижимость. Всё это, по мнению авторов прогноза, приведет к острому финансовому кризису в Великобритании, в результате чего фунт стерлингов снизится до паритета с долларом США. Экономическую рецессию они считают возможной в 2019 году и в Германии, в том числе в автомобилестроении.

Что касается Терезы Мэй, то она намерена сделать всё возможное для выхода Великобритании из ЕС и довести Brexit до конца.

Если в Великобритании социально-экономические проблемы и внутриполитические противоречия пока не вышли за рамки дискуссий, то во Франции они уже вылились в массовые антиправительственные акции. Существенное значение здесь имеет сложность социального состава протестующих, что позволяет использовать их выступления политикам разной ориентации. С одной стороны, в поддержку лозунгов демонстрантов, включая лозунг отставки президента Эммануэля Макрона, уже выступили лидеры французских левых – недавний кандидат на пост главы Пятой республики от партии «Непокорённая Франция» Жан-Люк Меланшон и один из основателей Новой антикапиталистической партии Оливье Безансно. Это понятно: «жёлтые жилеты» выступают в том числе за восстановление отмененного президентом Макроном «налога солидарности» на богатых. С другой стороны, с требованиями протестующих солидаризировалась лидер правого «Национального фронта» Марин Ле Пен.

Отсутствие у движения протеста, захватившего уже не только Францию, но и Бельгию, структурированной организации и общепризнанных лидеров, делает возможным вспышки подобного протеста в других государствах-членах ЕС, в том числе в Германии, вступающей в сложный период «после Меркель».

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/04/lokomotivy-evrosouza-na-trudnom-puti-47396.html

[Александр Васильевич]

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Евросоюз и Россия – энергетический фактор

Международная конкуренция в сфере торговли газом продолжает обостряться

Минувший 2018-й год ознаменовался укреплением позиций России на европейском энергетическом рынке. Уже в 2017 году экспорт газа из России в дальнее зарубежье достиг рекордного объема в 194,4 млрд кубометров газа, что было на 15,1 млрд кубометров газа (на 8,4%) больше, чем в 2016 году. Ведущими покупателями российского газа были Германия (53,4 млрд кубометров), Турция (29,0 млрд кубометров), Италия (23,8 млрд кубометров), Великобритания (16,3 млрд кубометров), Франция (12,3 млрд кубометров), Польша (10,5 млрд кубометров), Австрия (9,1 млрд кубометров), Венгрия (7,0 млрд кубометров). Рекордными за всю историю стали поставки российского газа в Германию и Австрию, а также в Нидерланды (4,7 млрд кубометров) и Данию (1,8 млрд кубометров).

Эти показатели по итогам 2018 года, скорее всего, будут перекрыты. Российский министр энергетики Александр Новак подчеркнул, что во многом на такие результаты повлиял запуск производства на заводе «Ямал СПГ». «Газпром» в 2018 году обновит рекорд экспорта газа третий год подряд: в дальнее зарубежье будет экспортировано более 201 млрд кубометров газа», подтвердил 28 декабря глава компании Алексей Миллер. «Спрос на российский газ… резко растет… – сказал Миллер. – Мы вплотную приближаемся к максимальным годовым контрактным количествам, которые у нас есть по всем экспортным контрактам в дальнее зарубежье. И без сомнения, это означает, что наше сотрудничество с иностранными партнерами будет выстраиваться уже с учетом этих новых реалий. В этом году мы с вами добудем около 497,6 млрд куб. метров газа».

Что же касается 2019 года, то «Газпром» планирует экспортировать не менее 200 млрд кубометров газа. К 2030 году доля «Газпрома» на европейском рынке способна возрасти до 35-38%, а к 2035 году – до 38-41%. Такой прогноз сделали эксперты аналитических агентств IHS и Wood Mackenzie.

Рост закупок российского газа в Европе выступает важным фактором успешной реализации проектов поставок на континент трубопроводного газа, в первую очередь по газопроводу «Северный поток - 2». В декабре 2018 года начались работы по укладке труб этого газопровода в экономической зоне Швеции. Предполагается, что они продлятся до лета 2019 года. Тогда же началась укладка труб в исключительной экономической зоне Финляндии. В настоящее время уложено примерно 370 км. Строительство «Северного потока - 2» идёт по плану в соответствии с графиком. На его строительство уже получено разрешение четырех из пяти стран, через воды которых пройдут сдвоенные трубопроводы, заявляют в компании-подрядчике проекта Nord Stream AG. Единственной страной, отказывающейся выдать разрешение на прохождение через свои воды трубопровода «Северный поток - 2», остаётся Дания. Однако в компании Nord Stream AG уже подготовлен альтернативный маршрут.

Между тем противодействие проекту со стороны США не прекращается. Группа американских сенаторов от обеих партий пообещала внести на рассмотрение Конгресса резолюцию, призывающую отменить строительство «Северного потока - 2» как угрожающего «европейской энергетической безопасности».

Американцы выступают против строительства российско-германского трубопровода «не из-за своей любви к Украине, а потому, что хотят поставлять в Германию сжиженный газ, который хуже по качеству, но дороже, чем трубопроводный», заявил в интервью Welt am Sonntag бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер. По его словам, Вашингтон оказывает огромное давление на Германию. Шрёдер убежден, что Берлин должен «при всем уважении и дружбе» с Вашингтоном не позволять Белому дому диктовать, с кем можно торговать, а с кем нельзя. «Это неприемлемо для Германии, страны, зависимой от экспорта», – говорит Шрёдер.

Однако позиция США пользуется поддержкой ряда государств-членов ЕС. Европарламент 12 декабря принял специальную резолюцию с призывом «закрыть» проект «Северный поток - 2». «Поскольку Украина играет решающую роль в европейских сетях энергоснабжения, депутаты Европарламента осуждают строительство трубопровода «Северный поток - 2» в обход Украины, так как это политический проект», – говорится в этом документе.

Россия также начинает конкурировать на европейском рынке с поставками СПГ из США, и здесь Москва получает поддержку со стороны Франции. Глава Total Патрик Пуянне 11 декабря принял участие в запуске третьей линии завода «Ямал СПГ» вместе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Патрик Пуянне подчеркнул, что гордится успешным запуском всех трех линий проекта. «Это беспрецедентное достижение для отрасли. Позитивный опыт «Ямал СПГ» открывает дорогу для дальнейших проектов по СПГ вместе с нашим стратегическим партнером, компанией НОВАТЭК, включая «Арктик СПГ - 2», следующий крупный проект, основанный на гигантских и низкозатратных в разработке запасах ресурсов России на ее Крайнем Севере», – сказал господин Пуянне.

Стратегия НОВАТЭК предполагает увеличение производства СПГ до 55–57 млн тонн в год к 2030 году, а с учетом геологоразведки в рамках имеющихся месторождений оно может достичь 70 млн тонн. Это сопоставимо с показателями ведущего мирового производителя газа – Катара, который произвел в 2017 году 77 млн тонн сжиженного природного газа.

Согласно прогнозу российского Минэнерго, доля России на мировом рынке СПГ в 2025 году может вырасти до 15%. Авторы аналитического доклада, подготовленного компанией Vygon Consulting, к числу ключевых преимуществ российского сжиженного природного газа для европейских потребителей относят его низкую себестоимость: «Последнее снижение цен на нефть сделает экспорт сжиженного газа с большинства введенных в текущем десятилетии заводов убыточным. На 100%-ю загрузку мощностей смогут претендовать только те, которые имеют наименьшие удельные затраты. В первую очередь это катарские и российские предприятия, а также Нигерия и Ангола. «Арктик СПГ - 2» может стать одним из самых конкурентоспособных новых активов по сжижению газа в мире», – говорится в докладе. По такому показателю, как цена безубыточности при заявленных капиталовложениях, поставки СПГ с завода «Арктик СПГ - 2» в Европу будут дешевле, чем аналогичные катарские поставки в рамках новых проектов компании Qatargas. Беспокойство конкурентов России вызвало уже сооружение завода «Ямал СПГ». И сейчас США оказывают давление на Норвегию с тем, чтобы заставить ее отказаться от предоставления своего перевалочного терминала для танкеров с российским СПГ, идущих в Западную Европу.

Международная конкуренция в сфере торговли газом продолжает обостряться.

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/11/evrosouz-i-rossia-energeticheskij-faktor-47430.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Отказ Евросоюза от «стратегического партнёрства» с Россией? А в чём проблема?

Европарламентарии констатировали смерть Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве с РФ с большим опозданием



12 марта депутаты Европарламента, который является законодательным органом Евросоюза, приняли резолюцию, в которой заявили, что «в нынешних обстоятельствах Россия более не может считаться стратегическим партнёром» ЕС. Депутатский корпус уходящего состава (новые выборы Европарламента состоятся в мае) призвал Евросоюз «переоценить» отношения с Россией, политика которой, как утверждается в резолюции, противоречит «базовым ценностям» Европы.

За резолюцию, авторство которой принадлежит депутату из Латвии Сандре Калниете, проголосовали 402 депутата, против были 163 депутата и 89 воздержались. Перед полной сменой депутатского корпуса зафиксируем на всякий случай эти цифры: свыше трети европарламентариев либо имеют иное мнение о «базовых ценностях» Европы, нежели госпожа Калниете (что неудивительно), либо не готовы обвинять Россию в том, в чём обвинили её автор резолюции и поддержавшие её депутаты – в «нелегальной оккупации и аннексии украинского региона Крыма» Россией, в «прямом и косвенном участии в военном конфликте в восточной Украине», в «продолжающихся нарушениях территориальной целостности Грузии и Молдовы».

В резолюции отмечается, что возврат к прежним отношениям (которые в редакции 1994 года именовались «стратегическим партнёрством и сотрудничеством») невозможен, пока Россия не выполнит условия Минских соглашений (стороной которых РФ не является) и не восстановит «территориальную целостность Украины» (хотя вопрос о суверенитете РФ над Крымом решён окончательно и обсуждению не подлежит).

Так называемое Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве, учреждающее партнёрство между Российской Федерацией, с одной стороны, и европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны, заключённое в 1994 году, декларировало, в частности, приверженность подписавших его сторон Хельсинскому заключительному акту, который содержал не только «гуманитарную корзину», но и закреплял в международно-правовой области политические и территориальные итоги Второй мировой войны.

Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве (СПС) априори предполагало равенство подписавших его сторон, однако западные партнёры РФ, как в европейских столицах, так и в Вашингтоне, изначально делали ставку на подчинённую роль Москвы.

В 1999 году произошла агрессия НАТО против Югославии, которая повлекла не только прямые человеческие жертвы, разрушения, перекройку границ, но и нанесла долгосрочный вред народам Балканского полуострова бомбардировками Югославии боеприпасами с обеднённым ураном. Это было грубейшее нарушение прав человека, но ни Amnesty International, ни Human Rights Watch, ни европейские подписанты СПС не подняли голос против варварских бомбардировок в защиту так называемых базовых ценностей Европы. Попытки сербских представителей довести до мировой общественности масштабы катастрофы, разразившейся в Европе в 1999 году, замалчиваются до сих пор. А международные медицинские комиссии констатируют повышение смертности сербов от последствий радиоактивного заражения на 8%.

В полном противоречии с духом Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве начался процесс расширения НАТО на восток. Начался вопреки многочисленным замечаниям Москвы по поводу крайней нежелательности и бессмысленности такого процесса. С 2004 года европейские государства одно за другим втягиваются в зону ответственности западного военного блока, процесс этот продолжается.

Гуманная Европа молчала, когда 2 мая 2014 года сторонники «нового режима» на Украине живьём сжигали людей в одесском Доме профсоюзов.

Гуманная Европа молча и спокойно наблюдает за установлением в странах Прибалтики, членах ЕС и НАТО, системы апартеида по национальному признаку – введением института «неграждан» для русских.

Россию такое положение дел удовлетворить не могло. Москва неоднократно настаивала на новой редакции СПС. Велись тягучие, трудные переговоры, которые четыре раза приостанавливались по инициативе Евросоюза: в 2008 году из-за кризиса с запретом Россией поставок на свой рынок зараженного польского мяса; второй раз – в том же 2008 году после операции России по принуждению Грузии к миру в Южной Осетии. Ещё через полгода они фактически застопорились перед вступлением России в ВТО. Последний раз они были приостановлены Евросоюзом в 2014 году после воссоединения Крыма с Россией. Введением в том же году вслед за Соединёнными Штатами антироссийских санкций европейские «партнёры» России окончательно разорвали Соглашение 1994 года о партнёрстве и сотрудничестве с РФ.

А провозглашение России «главным источником дезинформации в Европе» (это вызывающее заявление сделал недавно заместитель главы Еврокомиссии Андрус Ансип) и принятие Евросоюзом в декабре 2018 года так называемого «плана действий по активизации усилий по противодействию дезинформации в Европе и за ее пределами» однозначно расставили все точки над i. «Ожидается, что бюджет Европейской внешнеполитической службы в сфере коммуникации для решения проблемы дезинформации и повышения осведомленности о ее негативном влиянии более чем удвоится с 1,9 миллиона евро в 2018 году до 5 миллионов евро в 2019 году. Государства-члены ЕС должны [не могут, а должны! – Ред.] дополнять эти меры, укрепляя свои собственные средства борьбы с дезинформацией», – сообщили в Еврокомиссии. «Борьбу с дезинформацией» хозяева Евросоюза теперь понимают как борьбу с Россией, ибо им уже вполне ясно, что подчинить интересы России интересам Запада не получилось. «Стратегическое партнёрство» не состоялось.

Так что выписанное 12 марта европарламентариями свидетельство о смерти Соглашения с РФ – лишь бюрократическая формальность. Она зафиксировала факт, давно ставший общеизвестным.

https://www.fondsk.ru/news/2019/03/16/otkaz-evrosouza-ot-strategicheskogo-partnerstva-s-rossiej-a-v-chem-problema-47799.html

[Александр Васильевич]

ВИКТОР ПИРОЖЕНКО

В Пекине не желают, чтобы Евросоюз следовал указаниям США

Отношения Китая и Европы в преддверии качественных сдвигов



Примечательные события, которые произошли в последнее время в отношениях между Китайской Народной Республикой и Европейским союзом, указывают не только на их возможное качественное обновление, но и на перспективу важных сдвигов в системе международных отношений в целом.

21-26 марта состоялся насыщенный визит председателя КНР Си Цзиньпина в Италию, Монако и Францию, где он встретился с руководителями этих государств, а в Париже принял участие в так называемом Форуме по вопросам глобального управления, который организовали французская и китайская стороны. На форуме состоялись переговоры председателя КНР с канцлером Германии Ангелой Меркель.



Как показали выступления на форуме, между КНР и ЕС идёт поиск новой стратегии отношений с учётом выросшего мирового влияния и экономического веса Китая. Неявным образом учитывается в этом поиске и рост влияния интервенционизма США в мировой политике.



В условиях укрепления протекционистских тенденций в мировой торговле КНР и ЕС заинтересованы в более широком выходе на рынки друг друга. В то же время у части европейских правящих кругов сохраняются опасение и недоверие в отношении стратегических целей Китая. И «дефицит доверия» в отношениях сторон стал одним из предметов обсуждения.

Пекин давно предлагает европейцам активнее присоединяться к «Поясу и пути», отмечая преимущества этого проекта для экономики ЕС. Китай ставит также вопрос о благоприятных условиях для китайских инвестиций в Европе – и это в контексте крепнущей в ЕС тенденции к их ограничению.

Страны-члены Евросоюза действительно заинтересованы в китайских капиталовложениях, но Брюссель и Берлин тщательно изучают возможные риски. Ангела Меркель предложила ускорить переговоры по общему инвестиционному соглашению ЕС – Китай и продолжить обсуждение участия Европы в инициативе «Пояс и путь». Со своей стороны ведущие страны ЕС выразили заинтересованность в большем открытии китайского товарного и финансового рынков. В таком открытии заинтересована и китайская сторона, подтверждением чему стал принятый на мартовской сессии ВСНП закон об иностранных инвестициях.

Китай и европейские участники форума, состоявшегося в Париже, поддержали принципы, основанные «на нормах международного порядка» и совместных действий в ООН.

По итогам европейского турне Си Цзиньпина уже ясно, что при отсутствии общеевропейского подхода к отношениям с КНР играть ведущую роль в сотрудничестве между Китаем и Евросоюзом в рамках «Пояса и пути» стремится Италия.  Она стала первой участницей G7, подписавшей с китайцами соответствующий межправительственный меморандум.

На встрече председателя КНР Си Цзиньпина и президента Франции Эмманюэля Макрона стороны согласовали общие позиции по противодействию протекционизму в мировой торговле. Франция является одним из основных торговых партнёров КНР в ЕС. По данным Минторговли КНР, с января по ноябрь 2018 года прямые инвестиции Китая во Францию достигли $330 млн, что немного, но больше, чем за весь 2017 год, и рост ускоряется. А инвестиции Франции в КНР по состоянию на конец ноября 2018 года составили примерно $17,49 млрд.

Общим фоном визита Си Цзиньпина во Францию стал примечательный во многих отношениях аналитический доклад «ЕС – Китай: стратегический прогноз», который 12 марта опубликовала Комиссия по иностранным делам ЕС (ведомство Федерики Могерини). В документе обозначены контуры единого подхода всех участников Евросоюза к отношениям с Китаем.

У европейцев есть проблема восприятия Китая – соперник, конкурент, деловой партнёр? Некоторые европейские страны, например Германия, самостоятельно разрабатывают меры по ограничению китайской экономической активности. Первой попыткой выработать единый подход в данном вопросе стало одобрение Европарламентом в феврале общеевропейского механизма контроля над прямыми иностранными инвестициями. А в Европе пытаются просчитать как вызовы, так и выгоды от расширения экономического взаимодействия с Китаем. Поиск выгод просматривался в выступлениях европейских лидеров на встречах с Си Цзиньпином.

Доклад Комиссии по иностранным делам ЕС подтверждает, что между КНР и ЕС имеется «всеобъемлющее стратегическое партнёрство» и общие интересы. Однако одновременно Китай для ЕС – «конкурент» и «системный соперник», который пытается перехватить у развитых стран «технологическое лидерство» и продвигает «альтернативные модели управления». По оценкам доклада, конкуренция со стороны Китая лишена значения геополитического противоборства – этим подход ЕС существенно отличается от подхода США. И европейцы принципиально не ставят вопрос о «сдерживании» Китая, на чём настаивает администрация Трампа.

В качестве общих интересов КНР и ЕС во время европейского турне Си Цзиньпина стороны называли «многосторонность», поддержание «основанного на нормах международного порядка» и противодействие протекционизму (последнее тоже отличает европейский подход от подхода США). 

Среди проблем европейско-китайских отношений в докладе комиссии Могерини повторяются американские претензии к Китаю: субсидирование экономики государством и «принудительная передача технологий». Отдельно ставится вопрос о сбалансированности торгово-экономических отношений ЕС с КНР, в частности в плане большей открытости рынка Китая для европейских товаров и инвестиций.

Активизация связей ЕС – КНР происходит одновременно с активизацией попыток США навязать Евросоюзу свою конфронтационную точку зрения на отношения с Китаем, добиться от Брюсселя присоединения к «сдерживанию» КНР. Демонстрацией этого курса стала опубликованная на сайте CNBC накануне европейского турне Си Цзиньпина статья Фредерика Кемпе – генерального директора Атлантического совета. Главная мысль статьи: ЕС и США должны объединиться для совместного противостояния экономико-технологической конкуренции КНР, не отвлекаясь на «второстепенные» трансатлантические разногласия.

Китайская сторона демонстрирует понимание озабоченности европейцев, но высказывает пожелание, чтобы ЕС, вырабатывая общую позицию в отношениях с КНР,  учитывал  свои интересы, а не интересы США. «Мы не желаем, – пишет китайская Global Times, – чтобы Евросоюз следовал указаниям США, чтобы Европа была слабой и разделённой. По этому вопросу у Китая с Европой – общий интерес».

https://www.fondsk.ru/news/2019/03/28/v-pekine-ne-zhelajut-chtoby-evrosojuz-sledoval-ukazanijam-ssha-47881.html

[Александр Васильевич]

Игорь Друзь

Русским угрожают

В США и Евросоюзе усиливаются нападки на выходцев из России



В зоне влияния НАТО – от Испании до Украины – все чаще появляются заказные статьи и телепередачи, где в адрес русской диаспоры возводятся обвинения в некой «подрывной работе» против стран проживания в пользу великого и ужасного Кремля.

Например, 3 марта 2020 года на украинском ресурсе «Спротив» («Сопротивление») появилась очередная подобная статья под громким названием «Эмигрантский шпионаж: как Кремль использует российскую диаспору в своих интересах».

Заметим, что данный ресурс финансируется фондом Сороса «Возрождение», тесно спаянным с Госдепом США, так что подобные материалы могут отражать точку зрения «глубинного государства» Америки.
Но дело не ограничивается разгорающейся информационной травлей русских людей, часто покинувших Родину вынужденно, под влиянием очень уважительных причин. Все чаще с подачи силовых структур США под различными предлогами (обычно надуманными) происходят задержания граждан РФ, постоянно или временно находящихся за рубежом. Так, немалый резонанс вызвал недавний арест россиянки Олеси Красиловой в Испании по запросу США и экстрадиция ряда российских компьютерщиков в Америку. Вовсю преследуются уже и русофилы из числа местных жителей, культурно связанные с Россией и русской эмиграцией. Так, в конце прошлого года в Болгарии по надуманному обвинению был арестован председатель движения «Русофилы» Николай Малинов.

Недавно мне довелось пообщаться с некоторыми нашими эмигрантами по этому поводу.

Они утверждают, что в Америке все чаще имеют место случаи слежки спецслужб за теми из них, кто проявляет общественную активность в пользу сохранения русской культуры и истории, кто публично высказывает антиглобалистские взгляды, кто осуждает вмешательство США во внутренние дела других стран.

Нет, ничего экстраординарного пока что, к счастью, не происходит: США – это вообще общество всеобщего доносительства и тотальной слежки, там находятся «под колпаком» очень многие общественные активисты самых разных направлений. Особенно же усилен контроль спецслужб над обществом после теракта 11 сентября. Тем не менее подобные тенденции постепенного нажима на выходцев из России, и вообще на русофилов в Европе и США, явно усиливаются с каждым годом.
К сожалению, в результате агрессивной политики США, отнюдь не прекращенной с приходом к власти Трампа, все более вероятной становится возможность масштабного конфликта между Россией и США.

Невольно приходит на ум судьба японской диаспоры в Америке в период Второй мировой войны. Как известно, тогда американские власти упрятали в концлагеря даже самых лояльных ее представителей, даже давних граждан США, даже имеющих всего четверть японской крови.

Увы, власти США вполне могут поступить так и с русскими людьми, или с родственными им народами постсоветского пространства.

Как известно, относительно недавно, часто по надуманным обвинениям, американские спецслужбы похищали мусульман и сажали их в концлагерь Гуантанамо, где открыто применяли к ним пытки. А ведь США в период Второй мировой были куда менее тоталитарным и технически оснащенным режимом, чем ныне. И в ту пору в Америке могли поступить так с японцами (хотя это тоже беззаконно), но не с белыми христианами. Например, власти США тогда так и не решились тронуть живущую в Америке немецкую диаспору, хотя, кстати сказать, в ее среде как раз было не так уж мало сторонников Третьего рейха, с которым в то время воевали США. Но сегодня все обстоит наоборот: более всего власти США подвергают травле белых семейных христиан, а русская диаспора состоит, чаще всего, как раз из таких. Власти США силой государственного принуждения насаждают так называемую мультикультурность. И для них традиционализм немалой части русской диаспоры – это как кость в горле. Большая часть общественно-активных представителей нашей диаспоры, к примеру, поддерживала жителей южных штатов в их борьбе против либералов, сносящих памятники американским первопроходцам, южанам – героям Гражданской войны, то есть выступала против тамошнего политического «мейнстрима».

Но год за годом консервативные силы США, в основном хорошо относящиеся к России, стремительно утрачивают свои позиции. Патрик Бьюкенен – экс-советник Рейгана и известный консервативный публицист – еще 25 лет назад писал, что в Америке битва христианами проиграна, и время подтвердило его правоту...

Некоторые эксперты считают, что большинство выходцев из России – это «понаехавшие» экономические иммигранты, вполне аполитичные и поэтому никого не интересующие. Но ведь и японская диаспора была, в основном, такой же! Более того, многие японские мигранты в период Второй мировой войны были патриотами США, но их тоже упекли в концлагерь! Просто на всякий случай: власти сочли, что вероятность нахождения в их среде агентов влияния Токио была все же намного выше средней. Так же сейчас обстоит дело с русской диаспорой.

Часть наших эмигрантов не верит в репрессии против них, поскольку гонений не было даже в разгар холодной войны. Однако в ту пору еще был Советский Союз с его коммунистической идеологией, которую ненавидело большинство американских русских, и это прекрасно знали руководители спецслужб США. Сейчас ситуация совсем иная, и в среде диаспоры есть немало русских патриотов.

Вдобавок ко всему сейчас накал американо-российских отношений уже превысил напряженность холодной войны, а может, увы, стать еще большим. То, что кажется невероятным сегодня, часто становится скучной рутиной завтра.

В связи с этим не могу не вспомнить, как некоторые посмеивались над аналитиками, которые еще до проамериканского путча на Украине говорили о скором начале гражданской войны, о расколе Украины, о репрессиях против православных и русских общественников, которые будут происходить под руководством американских кураторов.

Когда я в 2013 году начал регулярно ездить на полигон, чтобы хоть как-то потренироваться в стрельбе и тактике, некоторые родственники сказали мне, что у меня «кризис сорокалетнего возраста». А на самом деле сегодня кризис в мире. Поэтому руководство США вполне может повторить на своей территории то, что делало на оккупированных землях. Оно борется за власть над миром, и в этой игре может, к сожалению, начать массовые репрессии против всех, кто им мешает или может мешать потенциально.

Один потомок эмигрантов из первой волны говорил мне, что сейчас американское государство уже не то, что оно ослабло со времен той большой войны, и в нем поэтому очень сильны азиатские и африканские диаспоры. На это я возразил ему, что как раз укрепление этих диаспор свидетельствует об усилении государства, которое хочет «разделять и властвовать», и для этого сознательно и эффективно атомизирует общество, подавив сопротивление белого большинства. Это старая, как мир, политика переселения и «тасования» народов, которая проводилась со времен древних ассирийцев до чехов и поляков, выславших немецкое меньшинство из своих государств после Второй мировой войны.

В этой связи хочу напомнить и события, которые произошли в консервативном американском штате Арканзас в сентябре 1957 года, спустя всего полтора десятилетия со времени массовой депортации японцев. Только тут государство решило угнетать не японцев, а белых южан. Раскрученная либералами легенда говорит, что якобы местная община и власти штата не хотела допускать негров (в этом слове нет ничего обидного, как и в слове «белый», или «монголоид») в одну из местных школ. До сих пор точно не известно, действительно ли негритянские ученики хотели идти в ту школу, или же имела место провокация со стороны радикальной организации NAACP (так называемой «Ассоциации содействия цветному населению»). Эта организация существует и поныне, и даже получает гранты от крупнейших корпораций и, в частности, от Сороса.

Интересно, что среди учредителей данной организации черных-то почти и не было. Представители ультралиберальних протестантских сект из числа англосаксов, евреи, либералы-активисты из числа журналистов – вот основные учредители NAACP. А финансировалась данная организация за счет капиталистов-гигантов: Шиффа, Розенвальда, Лемана (будущий член Демократической партии), братьев Варбургов и Сакса. Эти силы сумели привлечь государственную машину насилия на свою сторону.

Для того, чтобы «афроамериканцы» смогли ходить в «белую» школу, президент США Эйзенхауэр распорядился отрядить 101-ю воздушно-десантную дивизию. Войска привлекались к сопровождению девяти учеников-негров в школу в течение нескольких месяцев и для разгонов митингов «проклятых расистов».

Конвоирование возмущенных белых учеников стало привычным ежедневным делом.

В дальнейшем покровительство «антирасистскими» движениям, кстати, осуществлялось как республиканцем и решительным антикоммунистом Эйзенхауэром, так и демократом Кеннеди, то есть работало «глубинное государство», стоящее выше обоих партий.

Чтобы до конца была понятна ложь официальной «антирасистской» пропаганды США, отметим, что там и сейчас тихо и мирно существуют школы для черной и монголоидной рас и разных национальных групп, более того – существуют даже негритянские телеканалы. То есть белые южане хотели сохранить себе отдельные учебные заведения для своей национальной группы, но это желание было объявлено лютым расизмом и подавлено армией. Но при этом такие же проекты цветных расовых групп были объявлены правительством торжеством толерантности и активно финансируются из американского бюджета, а также крупным бизнесом.

Впрочем, правительство не позволяет также и неграм или азиатам занять доминирующее положение в обществе, искусственно разделенном на воюющие друг с другом осколки. Весь «антирасизм» был государственным проектом, направленным на уничтожение чувства принадлежности и обособленности, прежде всего, среди белых, и создания покорной массы потребителей, оторванных от своих корней. Белый ученик, которого бойцы элитных войск с нацеленными стволами гонят от своей же школы, это символ той переломной эпохи. Конечно, пропаганда и юриспруденция со времен смешивавшего восточные племена Навуходоносора продвинулась далеко вперед. Поэтому большую часть своего проекта по искусственному скрещиванию народов и по подавлению белых христиан американское правительство осуществляет методами судебного насилия и информационных манипуляций. Однако и армия, как видим, в США тоже применялась, как и в те древние времена.

Но вернемся к нынешней ситуации. Теперь после выработки таких эффективных механизмов по подавлению одних и возвышению других народов руководство США вполне может усилить эти тенденции.

Тем более что американское «глубинное государство» явно готовит масштабный конфликт с Россией. Весьма вероятно, что он разразится при следующем после Трампа президенте.

Американцы быстро окружают нас своими военными базами, они пытаются раздуть смуту внутри России и готовят для вторжения армию «миротворцев» на базе ВСУ, боевых соединений из поляков, немцев, прибалтов. Посольство США в центре Москвы превращено в настоящую крепость, окруженную несколькими рядами огромных стен и бетонных блоков.

Как известно, американское правительство имеет привычку «зачищать» всех потенциальных оппозиционеров в преддверии больших конфликтов. Есть даже данные, свидетельствующие о подготовке некой масштабной утилизации трупов. Например, популярный в Америке журналист-антиглобалист Алекс Джонс утверждает, что по заказу федерального правительства давно уже изготовлено огромное количество гробов, распределенных по закрытым базам государственной службы FEMA (Federal Emergency Management Agency). Во многих штатах, пишет он, военными строятся новые кладбища для массовых захоронений и подземные базы непонятного назначения.

Кроме того, имеются многочисленные свидетельства о том, что на территории США за последние годы было построено свыше 800 (!) закрытых концлагерей, которые в настоящее время стоят пустыми, но в полной оперативной готовности, и эти лагеря также находятся в ведении FEMA, а их строительство стоимостью $385 млн осуществляет компания Halliburton, скандально известная своей связью с экс-министром обороны США Диком Чейни – палачом Ирака, в свое время занимавшим также пост вице-президента США.

В этих условиях я бы посоветовал крепко призадуматься тем гражданам РФ, да и жителям других частей Русского мира, которые по разным причинам хотят переехать на Запад для временного, или постоянного проживания, и тем, кто уже находится там. Даже при полной аполитичности, или лояльности к современным западным ценностям, нет никаких гарантий безопасности для наших зарубежных соотечественников.

Увы, вполне вероятно, что рано или поздно, вся наша диаспора будет объявлена состоящей из «агентов Кремля», «христианских фанатиков», «сексистов», «белых шовинистов». Власти могут объявить выходцев из России «зараженными тоталитарными представлениями», якобы «нуждающимися в перевоспитании в специальных лечебно-трудовых лагерях».

К тому же рабочие места в США все чаще захватывают мигранты из Азии, готовые работать за гроши и поддерживаемые властями. Да и детей там воспитывать слишком сложно, ибо американское образование превратилось в государственный инструмент промывания мозгов детям, которых накачивают пропагандой так называемой «толерантности».

Так что лучше не искушать судьбу, и жить у себя на Родине. Не говоря уже о том, что, как бы пафосно это ни звучало, но защищать и работать на ее благо – это наш долг перед Господом и нашими славными предками.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/russkim_ugrozhajut_385.htm

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

В итальянском парламенте спускают флаг Европейского союза

Страх становится гневом – мафии делают миллиарды на махинациях с защитными масками, лекарствами, медицинским оборудованием



30 марта заместитель председателя палаты депутатов итальянского парламента Фабио Рампелли убрал стоявший в его кабинете флаг Европейского союза и водрузил вместо него итальянский триколор. Это символ перемен, грядущих не только в Италии и не только в Европе.

В Италии на фоне потрясений, вызванных эпидемией коронавируса, правительство выделило 400 млн. евро на создание чрезвычайного продовольственного фонда и талоны для самых бедных. Премьер-министр Джузеппе Конте заявил об этом после того, как появились сообщения, что на юге страны не хватает еды, а у людей – денег.


_{Премьер-министр Италии Дж. Конте}

Впервые в стране-члене Европейского союза вводятся продовольственные карточки.

Итальянское издание американской газеты The Huffington Post поместило репортаж «Страх становится гневом» своего корреспондента с юга Италии. Он пишет: «Мы хотим есть, – звучит то крик, то шепот, то гнев тех, кто требует и хватает продукты без оплаты, потому что не может за них заплатить. Как можно питаться, если у вас нет зарплаты? А ты, государство, должно дать мне эти деньги, в противном случае у меня есть право хватать продукты с полок». Осторожно! Меняется обстановка, а не только статистика. Наша страна перестала петь с балконов…»



Мне удалось связаться с моими друзьями в Италии, где я работал несколько лет. Вот несколько мнений.

«Есть много людей, которые оказались без средств, в отчаянном положении, они борются за то, чтобы выжить, – рассказывает директор фестиваля короткометражного кино на Сардинии Анджело Тантаро. – Они не могут покупать продукты, они в отчаянии… Надеемся на солидарность дружественных стран, таких как Россия, Китай, Куба, Албания».



«Поскольку большая часть производств закрыты, многие оказались без денег, они не могут купить продукты, и это может запустить механизм восстания, – говорит владелец фабрики по производству продуктов детского питания в городе Сиракузы на Сицилии Фабрицио Ло Белло. – Кажется, правительство выделило фонды для коммун в чрезвычайной ситуации, будем надеяться, что эти средства поступят. К тому же мы уже хорошо знаем, что Россия близко!»

«В Италии сложилась критическая ситуация, – говорит директор Института русского языка и культуры в Риме Карло Фреддуцци. – Несмотря на то, что поначалу вирус поразил север страны, протесты начинаются в южных областях. Пишут, что различные мафии делают сейчас миллиарды на махинациях с защитными масками, медицинском оборудованием, антивирусными спреями, баллонами с кислородом, лекарствами. Их продают потом на черном рынке по баснословным ценам или вывозят в другие страны… Все газеты – правительственные и оппозиционные – атакуют Евросоюз.... Мы с женой укрылись с января в своем доме в пригороде Рима и выходим только для того, чтобы купить продукты. При себе надо иметь специальный сертификат, который постоянно меняют. Если полиция тебя «застукает» без этого документа в его последней редакции, тебе грозит штраф до 5 тысяч евро».


_{Улица в Неаполе}

Проблема стоит не только перед Италией. В ООН предупредили, что из-за повсеместного закрытия границ в ближайшие месяцы с нехваткой продуктов питания может столкнуться весь Евросоюз. Дело не только в том, что остановились производства и многие разоряются. Фермеры в богатых странах привыкли полагаться на дешёвый труд сезонных рабочих из Восточной Европы – Болгарии, Румынии, Украины. Теперь поток гастарбайтеров перекрыт, а время сбора первого урожая приближается. В Италии прогнозируют нехватку 50 тысяч рабочих рук уже этой весной. Франции необходимы 200 тысяч сезонных рабочих на фермах, Германии – 300 тысяч.

«Мы находимся на войне, – заявил лидер партии «Вперед, Италия!», бывший многолетний премьер Сильвио Берлускони. – И будущее ЕС под угрозой».


_{Ги Верхофстадт}

«Кризис с коронавирусом свидетельствует о крахе Европы, – говорит бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт в интервью газете «Стампа». – С конца января, то есть с момента закрытия китайского города Ухань, мы ежедневно получаем тому подтверждения. Абсолютно все граждане Европы наблюдали на своих телеэкранах ежедневное развитие кризиса, в рамках которого национальные власти принимали разрозненные полумеры, хотя все мы знаем, что при пандемии необходим единый центр принятия решений и единая линия управления. Пандемия не «как война». Она и есть война. А мы в последние восемь недель в Европе наблюдали иную картину: 28 центров принятия решений, 28 линий управления».

Заметим: бывший бельгийский премьер толкует точно о том же, о чём говорит «разносчик умонастроения глобальной элиты» бывший британский премьер Гордон Браун.


_{Джулио Тремонти}

И всё больше европейских политиков повторяют слова бывшего министра экономики Италии Джулио Тремонти: «Глобализация закончена. То, что было раньше, – отмечает он, – называлось мировым порядком. Теперь возник риск перехода к глобальному беспорядку». За этими словами – тот же призыв к созданию мирового правительства, подчиняющего себе (бывшие) суверенные национальные государства.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/31/v-italjanskom-parlamente-spuskajut-flag-evropejskogo-souza-50502.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Вирус политической глупости

Переживёт ли Евросоюз лихорадку в обществе, спровоцированную коронавирусом?



«Кто-то положил глаз на итальянское золото», – заявил в интервью телекомпании SKY Tg24 лидер самой популярной в Италии партии «Лига» Маттео Сальвини, комментируя планы Германии и Франции оказать помощь тем странам ЕС, экономика которых страдает от эпидемии коронавируса, через фонд Европейского стабилизационного механизма (ЕСМ).


_{Маттео Сальвини обеспокоен судьбой итальянского золота}

Подвергнув критике план, предложенный Берлином, Сальвини отметил, что «итальянцам всё, связанное с ЕСМ, в конечном итоге напоминает то, что уже произошло с Грецией: продажу её портов, аэропортов, дворцов, памятников и даже золота». Он говорит, что «Италия владеет третьими в мире золотовалютными резервами – это золото на 100 миллиардов евро, депонированное в Банке Италии».

Судьба золотого запаса Италии беспокоит итальянцев. В прошлом году, когда Сальвини занимал пост заместителя премьер-министра, он уже предлагал отобрать контроль над золотыми резервами у итальянского ЦБ. Он призвал тогда ликвидировать Центральный банк и национальный финансовый регулятор Consob, заявив, что оба эти института следует упразднить, а не просто сменить в них одного-двух человек, а жулики, виновные в потерях, которые понесла страна, должны «надолго сесть в тюрьму».


_{Итальянское золото под угрозой разбазаривания}

«Золото – собственность итальянского народа, а не кого-то другого», – говорил Сальвини. Однако предложение упразднить Банк Италии и национализировать золотые резервы страны стоило тогда Сальвини поста вице-премьера и расставания с правительством.



По оценкам Мюнхенского института экономических исследований, на устранение последствий кризиса в Европе понадобится около 800 миллиардов евро. Бундесбанк Германии отклонил предложение Франции, Италии и Испании о выпуске евробондов для выхода кризиса. Банкиры предлагают использовать механизм ЕСМ, предусматривающий ответственность каждой страны за расходование средств. В европейских странах, пострадавших от коронавируса, делается многое для нормализации ситуации, включая меры по оживлению конъюнктуры, финансовые инъекции, экстренные кредиты, но этого мало. Надо больше денег. Италия и Испания настаивают на введении еврооблигаций и снятии процентной нагрузки. Однако немецкие банкиры, а также Нидерланды и Австрия делать этого не хотят.


_{Европейский стабилизационный механизм жёстко требует "реформ"}

Кроме того, кредиты ЕСМ связаны с жёсткими требованиями «реформ» и строгим контролем со стороны кредиторов, что, по мнению Сальвини, может поставить под угрозу сохранность золотовалютного резерва страны. Сейчас большинство итальянских политиков приходят к тому, что вопрос встаёт ребром: или Германия платит за всех в Евросоюзе с целью преодолеть последствия эпидемии, или Евросоюз перестаёт существовать.


_{Погрузка гробов в Бергамо}

Как сообщает британская The Telegraph, группа итальянских политиков, включая членов парламента и мэров городов, принадлежащих к разным политическим партиям, выкупила полосу в авторитетной немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, чтобы побудить немецкую политическую элиту перестать «сопротивляться организации общеевропейского финансирования программе по борьбе с коронавирусом и восстановлению экономик стран, пострадавших от коронавируса».

Итальянские инициаторы этой акции призывают к европейской солидарности, апеллируют к общей истории Запада и напоминают немцам, что после 1945 года другие страны помогали Германии. «Сегодня у Евросоюза нет средств реагировать на кризис единым фронтом. Если Евросоюз не докажет, что единый фронт существует, он сам перестанет существовать», – предупреждают итальянские политики.

Услышат ли в Германии это предупреждение? «Немецкие политики хотят, – пишет на страницах американского издания Project Syndicate бывший вице-канцлер и министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, – чтобы Европу им подавали в виде меню à la carte: они хотят, чтобы в хорошие времена Германия была чемпионом по экспорту, получающим выгоды от открытых границ и свободной торговли, а во времена кризиса эти политики поворачиваются ко всем спиной. Именно поэтому Еврогруппа, состоящая из министров финансов стран еврозоны, не смогла договориться о совместной помощи Италии и Испании».


_{Бывший вице-канцлер и министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль}

Проще говоря, COVID-19 – не единственная инфекция, угрожающая Европе: пока Италия и Испания с трудом пытаются остановить у себя распространение инфекции, Еврогруппу поразила другая инфекция – вирус политической глупости. Италия и Испания при существующем в этих странах общественно-экономическом строе могут не вынести финансовое бремя, возросшее в связи с задачами преодоления последствий инфекции и одновременно в связи с необходимостью не дать разрушиться реальному сектору экономики. А если они бремя не вынесут, это будет означать конец Евросоюза.

«Наверное, самым опасным последствием кризиса с коронавирусом стал вывод о том, что единственной защитой для граждан является национальное государство. Тем самым коронавирус стал угрожать не только людям, но и проектам международных объединений, включая Евросоюз», – заявляет Зигмар Габриэль.

Однако к чему этот немецкий политик клонит?

И какой выбор сделает Германия?

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/06/virus-politicheskoj-gluposti-50550.html

[Александр Васильевич]

Евросоюз отказался пускать российских туристов


_{nordwindairlines.ru/Globallookpress}

Евросоюз с 1 июля откроет границы для граждан ряда стран, однако Россия в этот список не попала. Представитель делегации одной из стран ЕС рассказал, почему Брюссель отказался пускать российских туристов.

По его словам, причиной такого решения стала сложная эпидемиологическая ситуация в России.

И это нормально, потому что для России нужно больше времени, так как вирус начал активно распространяться там позже, чем в европейских государствах, - пояснил он ТАСС.

Собеседник агентства добавил, что список стран, гражданам которых разрешён въезд, будет постоянно расширяться. Как только европейские чиновники сочтут, что Россия преодолела эпидемию, они откроют для неё границы.

Согласно предварительной информации, помимо России в чёрный список также попали США и Бразилия. Об этом сообщает газета The New York Times, которая смогла ознакомиться с европейскими документами.

Примечательно, что, несмотря на закрытые границы, жители России, судя по всему, всё равно посещают Европу. Накануне СМИ сообщили о том, что "Аэрофлот", несмотря на закрытое авиасообщение, совершает пассажирские перевозки в Германию, Италию, США и Израиль под видом грузовых. Попасть в страны ЕС пока могут только люди, имеющие европейский паспорт или вид на жительство.

На сегодняшний день в России зарегистрировано 613 994 случая заражения коронавирусом (рост на 7,1 тыс. в сутки). За всё время эпидемии 375,1 тыс. человек выздоровело, 8,6 тыс. умерло.

https://tsargrad.tv/news/evrosojuz-otkazalsja-puskat-rossijskih-turistov_262888

[Александр Васильевич]

TNI: пусть страны Балтии защищает Евросоюз

«У США нет никакой необходимости охранять Европу от русских»



«Министр обороны и заместитель премьер-министра Латвии Артис Пабрикс (Artis Pabriks) недавно официально предложил разместить и частично оплатить стоимость пребывания в своей стране американских войск, которые президент США Дональд Трамп приказал вывести из Германии из-за спора с этой страной по поводу объёмов выделяемых на оборону ассигнований. А советник Трампа по национальной безопасности Роберт О'Брайен (Robert O'Brien) заявил, что эти войска необходимо передвинуть поближе к российской границе»,

– пишет американский журнал, публикующий материалы по военно-политической тематике.


_{TNI: Пусть страны Балтии защищает Евросоюз}

Издание отмечает, что больше всего этому обрадовались прибалтийские страны, которые считают, что они находятся на переднем крае «борьбы с Россией». К тому же эти страны очень послушны – несмотря на свою бедность, они ревностно выделяют требуемые средства на содержание военных после того, как в 2004 году их приняли в Североатлантический альянс.

И сегодня в странах Балтии на ротационной основе дислоцируются подразделения стран НАТО, в том числе и американские. Безусловно, размещение этих военных в Прибалтике существенно усиливают оборонительный потенциал этого региона, отмечает TNI.

Автор статьи Харви Сапольски (Harvey M. Sapolsky) не видит ничего странного в том, что Латвия и Литва, узнав о планах США, стали наперебой призывать разместить военный контингент на их территории, даже пообещав оплатить часть расходов, связанных с ротацией. Однако автор уверен, что переброска военных в Восточную Европу вместо возвращения их домой будет большой ошибкой Вашингтона.

«Америка должна быть позади, а не впереди своих союзников. Нехорошо вклиниваться между союзниками и запугивать Россию, играя роль мины-растяжки, взрыв которой может втянуть США в войну. Естественно, Америка с готовностью брала на себя эту роль в годы холодной войны, разместив в Западной Европе более 300 тысяч своих войск, которые защищали континент от советской экспансии. Холодная война завершилась мирно, и сегодня у Евросоюза население в три раза больше, чем у России. Конечно, в одиночку Латвия или Литва не смогут сдержать русских, но есть же Евросоюз»,

– считает автор.

По его мнению, Евросоюз вполне может защитить слабые страны, которые являются членами ЕС. Если же задачу защиты так и будет выполнять Америка, у европейцев не останется никаких стимулов для развития своей обороны, а чем дальше, тем меньше у них желания оплачивать присутствие американских военных на своей территории.

Есть ли у Соединённых Штатов необходимость охранять Европу от русских, задаётся автор вопросом. При том, что сами европейские страны достаточно богаты, сильны и при желании смогут себя защитить. Вот только этого желания у них с каждым годом всё меньше и меньше. А Латвия и даже Польша должны просить о защите не американцев, а, например, французов или немцев, или даже британцев, отмечает The National Interest. Что касается американских военных, то у них нынче и дома слишком много дел, и никто из Европы не приедет помогать Америке.

«Если американские войска уйдут из Европы (а они должны это сделать), то европейцы останутся друзьями и союзниками США, так как Америка является для них лучшей страховкой с учётом того, что в прошлом столетии она трижды спасала европейцев. На сей раз США следует лишь наблюдать с расстояния, не совершая глупостей»,

– делает вывод Харви Сапольски.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/13/tni-pust-strany-baltii-zaschischaet-evrosojuz-51618.html

[Александр Васильевич]

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

Кофе из Евросоюза, или Безвиз прощается с Украиной

Анекдот от Порошенко увял бесповоротно


_{фото: УНИАН}

Старого безвиза для Украины больше не будет. Европейская система авторизованных путешествий ETIAS и система въездного контроля EES закрывает лазейки для заробитчан.

Сразу после государственного переворота 2014 года украинские политики обещали, что после подписания ассоциации с ЕС страну ждёт избавление от коррупции, модернизация экономики, резкий рост качества жизни и возможность беспрепятственного въезда в Европу для всех граждан. Вместо этого Украина получила: падение экономики, снижение уровня жизни, разрастание коррупции и криминала. Сегодня этот факт невозможно отрицать.

В 2014 году промышленное производство Украины упало более чем на 10%, в 2015-м – ещё на 13,4%. В 2018 году на оплату тарифов ЖКХ уходило уже около 39% доходов средней украинской семьи (в три раза больше, чем до майдана).

Единственное, чем ещё могли хвастаться до недавного времени организаторы переворота – это предоставление жителям Украины в 2017 году права на безвизовый въезд в страны ЕС на 90 дней по биометрическим паспортам. «Сегодня каждый украинец может и имеет возможность выпить фантастический кофе в Братиславе или улететь лоукостом в Варшаву, или посетить Венскую оперу», – эти слова Порошенко быстро стали анекдотом. Ибо все понимали, что для абсолютного большинства украинских граждан безвиз – это не кофе и не опера, а возможность выжить, трудясь на чёрных работах в Евросоюзе.

Однако единой системы контроля въезда, выезда и нахождения на территории Евросоюза до последнего времени не было. Нелегалы умудрялись заводить по несколько паспортов, въезжать в ЕС через одну страну, а выезжать через другую, дожидаться «миграционных амнистий», прятаться от правоохранительных органов.



В конце концов европейцам это надоело. В Брюсселе занялись реформированием системы въездного контроля. Безвизу в его современном виде осталось существовать немногим больше трёх месяцев. С 1 января 2021 года в Европе от безвизового режима с 61 государством останется одно название.

В ЕС заработают две новые автоматизированные системы. Первая – это ETIAS (Европейская система авторизованных путешествий); вторая – EES (Система въездного контроля). После их запуска нельзя уже будет махнуть на границе «безвизовым» паспортом и справкой о бронировании места в отеле для того, чтобы попасть в Европу. Фактически безвизовых стран больше не останется. Любому иностранцу, желающему посетить Евросоюз, надо будет заранее заполнять специальные заявки и анкеты. В них придётся указывать биографические, профессиональные и контактные данные, а также перечислять факты, которые принимающая сторона может посчитать компрометирующими (судимости, миграционные нарушения, нахождение в зоне военных конфликтов и так далее). Если пограничную службу что-либо смутит, можно получить приглашение на беседу в консульство или отказ. По сути дела, речь идёт о возвращении визовой системы.

С момента запуска ETIAS-EES нелегал перестанет быть невидимкой за пределами государства, с территории которым он пересёк границу. Безнаказанно нарушать сроки пребывания в Евросоюзе или заниматься не тем, ради чего человек въехал в ЕС, станет сложно, если вообще возможно.

Что это будет означать для украинской экономики?

Зависимость Украины от денег гастарбайтеров является критической. До 4 миллионов украинских граждан уже уехали с Украины навсегда, около 7 миллионов работают заграницей сезонно; это примерно половина трудоспособного населения. По итогам 2019 года гастарбайтеры перевели домой около 12 миллиардов долларов, что позволило перекрыть негативное сальдо торговли товарами, составившее в том же 2019 году около 10 миллиардов долларов. На самом деле зависимость от денег заробитчан даже больше. Ведь отправляют деньги при помощи различных систем переводов преимущественно те 4 миллиона украинцев, которые вообще не бывают на Украине или посещают её редко. Те же 7 миллионов, которые работают за границей от 1 до 3 месяцев, везут с собой наличность.

На днях украинские власти отрапортовали о том, что на фоне «коронакризиса» объём переводов от гастарбайтеров упал не так сильно, как можно было ожидать. Например, в июле 2020-го по сравнению с июлем 2019-го он снизился на 13,5% (с 1,066 миллиарда долларов до 922 миллионов). Однако умолчали о важном: не слишком сильно переводы упали только от тех, кто не посещал Украину годами и умудрился задержаться за границей при свистопляске с коронавирусом. А тот объём валюты, которую завозили сезонные работники, Украина уже потеряла (въезд в ЕС для них частично был ограничен). Сколько это конкретно, посчитать невозможно. Однако, судя по масштабам кризиса, это может быть очень значительная сумма. Отчаянные попытки получить западные кредиты указывают на то, что расплачиваться по долгам Киеву становится всё сложнее.



С момента введения ETIAS-EES несладко придётся и нелегалам, годами сидящим в Европе и отправляющим переводы родственникам. Даже если в ближайшем будущем в Европе полностью снимут коронавирусные ограничения (что сомнительно), новая система не позволит сезонным рабочим так просто пересекать границу туда и обратно. Пограничники без особого труда выловят тех, кто под видом «кофе» и «оперы» едет мыть сантехнику или заниматься проституцией. А потенциально ценных для польской и других зарубежных экономик мигрантов будут склонять к легальному трудоустройству с постепенной утратой связей с Украиной, как это уже происходит.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/06/kofe-iz-evrosouza-ili-bezviz-proschaetsja-s-ukrainoj-51779.html

[Александр Васильевич]

Россия расширила «чёрный список» невъездных представителей Евросоюза



Сегодня Министерство иностранных дел России выступило с заявлением об ответе на недружественные шаги Евросоюза.

Как сообщили во внешнеполитическом ведомстве, был подготовлен российский ответный список представителей стран — членов ЕС и евроинститутов, которым запрещён въезд на территорию Российской Федерации. Уточняется, что «черный список» был доведён до паритета.

«В последнее время Европейский союз отметился рядом недружественных шагов в отношении нашей страны и российских граждан. Действуя, как и прежде, в обход существующих международных норм, ЕС продолжает расширять свой санкционный инструментарий и применять его под надуманными и порой абсурдными предлогами.

Неоднократно предупреждали Евросоюз о пагубности такого подхода. Но в ЕС игнорируют наши предложения вести предметный, профессиональный диалог на основе фактов и по-прежнему выбирают язык санкций.

В ответ на действия Европейского союза российской стороной принято решение о расширении ответного списка представителей стран-членов и институтов ЕС, которым запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Число фигурантов российского списка доведено до паритетного с имеющимся списком Евросоюза.

Указанные ограничения введены в соответствии с Федеральным законом “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ.

Согласно дипломатической практике Представительству Европейского союза в Российской Федерации направлена нота МИД России, информирующая о данном шаге.

В случае продолжения Евросоюзом конфронтационной линии оставляем за собой право на применение соответствующих мер», — говорится в заявлении, опубликованном сегодня МИД России.


https://rusvesna.su/news/1600867614

[Александр Васильевич]

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

США ставят Евросоюз перед необходимостью поменять коней на переправе

Поверит ли Нарендра Моди в бескорыстную дружбу с ЕС?



Геополитическая ситуация в Индо-Тихоокеанском регионе может измениться уже в ближайшее время. Признаком этого стало пристальное внимание Брюсселя к Индии. Евросоюз, безусловно, аплодирует возвращению США в Парижское соглашение по климату, намерению вернуться в Договор по открытому небу, к ядерной сделке с Ираном, восстановлению трансатлантического альянса; как заявила после инаугурации Байдена председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, «этот новый рассвет в Америке [избрание Байдена] – момент, которого мы долго ждали; Европа готова к новому началу с нашим старейшим и самым надежным партнёром».

Однако примерять американскую узду в Брюсселе не торопятся. Китай для ЕС в конце прошлого года стал лидером среди торговых партнёров, обогнав США. С января по октябрь 2020 года товарооборот с Поднебесной составил 425,5 миллиарда евро, тогда как товарооборот с Соединёнными Штатами – 412,5 миллиарда. Жертвовать китайским партнёром невыгодно. Однако противостоять Китаю Евросоюзу придётся. При этом компенсировать потерю доходов от бизнеса с Китаем может помочь только та страна, где американское присутствие значимо, но ещё не равнозначно американской диктатуре.

Европейская комиссия заявила, что «хочет исследовать возможности распространения европейской торговли и инвестиций в Индии» перед тем, как в мае в Португалии соберётся Совет Евросоюза. Очевидно, что в торговом раскладе США – Китай – Евросоюз, на который приходится примерно половина общемировой торговли товарами и более половины торговли услугами, Брюсселю требуется новая точка опоры. Согласно январскому исследованию Европарламента, рост торговли с ЕС через соглашение о свободной торговле с Индией может привести к прибыли примерно в восемь миллиардов евро. Как считают в Брюсселе, Индия сегодня для Европы – «партнёр мечты».

Стороны уже обговорили и расширение доступа ЕС на индийский внутренний рынок, и возможности сотрудничества в реформировании ВТО. Судя по заявлению вице-президента Евросоюза Валдиса Домбровскиса, сказавшего, что всех ждёт «замечательный год в отношениях ЕС и Индии», обещания с обеих сторон розданы щедро. Чтобы уложить обещания в обязывающий документ и требуется собрать в Лиссабоне 8 мая глав государств и правительств всех 27 стран-членов ЕС и премьер-министра Индии Нарендры Моди. Цель встречи с европейской стороны огласил португальский министр иностранных дел Аугусту Силва: «Более тесные связи ЕС с Индией должны уравновесить связь нашего блока с Китаем».



Отсюда вывод: вновь повернувшиеся к Старому Свету США поставили Брюссель перед необходимостью поменять коней на переправе, то есть фактически дезавуировать Всеобъемлющее соглашение об инвестициях (Comprehensive Agreement on Investment, CAI) с Китаем, подписанное 31 декабря 2020 года руководством Еврокомиссии в присутствии Ангелы Меркель и Эмманюэля Макрона. То самое, которое в официальном сообщении Еврокомиссии называли «самым амбициозным». Однако двурушничать Европе не впервой...

Нетрудно предугадать, чем обернётся это для Брюсселя, который 40 процентов своей внешней торговли ведёт через Южно-Китайское море: теперь он должен будет там защищать не свои интересы в Китае, а «свободу американского мореплавания». Защищать от китайцев. Asia Times сообщила, что министр обороны Франции Флоранс Парли уже отправила в Южно-Китайское море подводную лодку. Британия и Германия предполагают в ближайшие месяцы провести там военные манёвры. И корабль канадского военного флота тоже на пути в Тайваньский пролив.


_{Граница в Ладакхе}

Вашингтонский The Diplomat вопрошает: «Будет ли проблема Южно-Китайского моря дополнительной унизительной игрой в прятки для Европы?» Конечно, будет. И это далеко не единственный конфликт с участием Брюсселя в угоду США. В июне прошлого года Нью-Дели и Пекин развели армейские части в восточной провинции Ладакх. Обе стороны многолетнего конфликта этому рады. Причём китайские военные эксперты прямо заявили, что состоявшийся развод войск означает ключевой прорыв, который, как они надеются, «приведет к миру и стабильности в краткосрочной и среднесрочной перспективе». Почему же не навсегда? Ведь всего полгода без стрельбы на китайско-индийской границе подняли индийский импорт из Китая на уровень выше импорта из США, сделав Поднебесную для Индии «партнёром номер 1». И не в интересах Нью-Дели ломать тенденцию к миру, в рамках которой он может серьёзно укрепить доверие в отношениях с Пекином и сделать Индию частью складывающейся цепочки поставок внутри Всестороннего регионального экономического партнёрства (Regional Comprehensive Economic Partnership), соглашение о котором было подписано в середине ноября 2020 года.

Десять государств АСЕАН и ещё шесть, включая Индию и Китай, между которыми подписано соглашение о «зоне свободной торговли плюс», – это больше 2 миллиардов потребителей и ВВП в 28 триллионов долларов (примерно треть от мирового ВВП). Индии есть что терять в обмен на «дружбу» с Соединёнными Штатами и Евросоюзом. Понятно, что, если в Афганистане «американский оружейный бизнес финансирует экспертов, стремящихся продлить афганскую войну», в том же ключе этот бизнес действует и в Индии, уведомляет Asia Times. Поэтому индийские аналитики не спешат с прогнозами. Поверит ли Нарендра Моди в бескорыстную дружбу с Евросоюзом? Или без малого шестидесятилетней войне в Гималаях придёт конец? Выбор остаётся за Нью-Дели.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/25/us-stavat-evrosouz-pered-neobhodimostu-pomenjat-konej-na-pereprave-53014.html

[Александр Васильевич]

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

После ухода Великобритании члены Евросоюза начинают разбегаться

Испания грозит выйти из Договора к Энергетической хартии, в Нидерландах усомнились в смысле пребывания в ЕС



Ощущение взаимного раздражения, возникающего между государствами, повязанными членством в Евросоюзе, ЕС, становится заметнее. Несколько дней назад в британском издании Daily Express вышел материал под красноречивым заголовком: «Брюссельское единство разодрано на куски: Испания угрожает выйти из договора на фоне назревающего в ЕС бунта».

Поводом для новой вспышки разногласий стал подписанный в декабре 1994 года Договор к Энергетической хартии. Сама хартия была принята как политическая декларация в 1991 году, а тремя годами позже к ней добавили документ, предусматривающий ряд конкретных обязательств. Ключевым моментом хартии является сотрудничество между западноевропейскими и восточноевропейскими государствами в энергетической сфере. Договор прописывал конкретные механизмы сотрудничества, в частности защиту инвестиций в энергетической сфере.

Сегодня в Западной Европе одна страна за другой делает ставку на развитие «зелёной энергетики». Планы в этой области предполагают постепенное сокращение выбросов в атмосферу так называемых парниковых газов, а следовательно, отказ от использования ископаемого топлива. И эти планы бьют по интересам восточноевропейских стран: Польши, Венгрии, Словакии, Чехии, Румынии. У стран молодой Европы нет инфраструктуры в области альтернативной энергетики, нет свободных средств на её развитие. Их экономика ориентирована на использование ископаемых видов топлива – природного газа, каменного угля.

И Восточная Европа устроила в Евросоюзе «тихий бунт», призвав Брюссель либо замедлить процесс перехода на «зелёные рельсы», либо компенсировать потенциальным пострадавшим все их убытки, аргументируя положениями Договора к Энергетической хартии.

И тут восстал Мадрид, призвавший лидеров стран – членов Евросоюза выйти из старого энергетического договора. «Испания стремится к полному соответствию положениям Парижского соглашения по изменению климата и в противном случае обещает выйти из Договора», – написала в «Твиттере» министр энергетики и защиты окружающей среды Испании Тереза Рибера.


_{Тереза Рибера. Фото: Daily Express}

В интервью европейским СМИ госпожа министр пояснила, что в успех будущих переговоров по энергетической проблематике она не верит. Испания дала Брюсселю время на размышления до конца 2021 года.

Столкновение по поводу перспектив развития «зелёной энергетики» – далеко не единственный конфликт, разделяющий Западную и Восточную Европу. Несколько месяцев назад Испания выступила с требованиями ввести квоты по распределению мигрантов из Азии и Африки между различными странами Евросоюза. Сейчас основная тяжесть приёма мигрантов и беженцев ложится на Италию, Испанию, Италию, Грецию и Мальту. В то же время ряд стран Восточной, а также Северной Европы отказываются принимать у себя мигрантов. Достичь согласия по этой проблеме не удаётся.

Ещё в одном крупном конфликте молодая Европа одержала недавно ситуативную победу над старой Европой, в частности над Нидерландами. В конце 2020 года Европарламент утвердил бюджет ЕС на семь лет. Документ предусматривает ряд шагов, направленных на преодоление последствий «пандемии» коронавируса. В Западной Европе потребовали привязать выделение средств из фондов Евросоюза к продвижению «европейских ценностей», и в частности к пропаганде ЛГБТ. Однако Варшава и Будапешт обещали наложить на бюджет Евросоюза вето, если из него не уберут данное положение. Пришлось искать компромисс: бюджет ЕС на 2021-2027 гг. был принят с учётом позиции Польши и Венгрии.

Наибольшее недовольство таким компромиссом проявили Нидерланды. Заговорили о возможности выхода этой страны из Евросоюза. Голландские власти не устраивают и отказ от принуждения Восточной Европы к принятию «либеральных ценностей», и экономия на программах цифровизации. Согласно данным социологов, идею выхода из состава Евросоюза поддерживают в последние годы 56% жителей Нидерландов.

Заметный рост влияния евроскептических сил наметился также во Франции, Италии и ряде других стран Евросоюза. После ухода Великобритании члены Евросоюза начинают разбегаться.

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/01/posle-uhoda-velikobritanii-chleny-evrosojuza-nachinajut-razbegatsja-53044.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

«Евросоюз подобен лучу света мёртвой звезды»

Президентские выборы 2022 года во Франции могут стать плебисцитом о членстве страны в ЕС


_{фото: REUTERS/Hannah Mckay}

Ввиду предстоящих в 2022 году во Франции президентских выборов, на которых, вероятно, снова, как в 2017 году, столкнутся Эмманюэль Макрон и Марин Ле Пен, начал дебатировать вопрос о возможности выхода Франции из Евросоюза.

12 марта Le Figaro опубликовала статью своего обозревателя Лорана Эрбле «Кризис с ковидом, или Начало конца Европейского союза». За «коронавирусный» год на Западе стало модным объяснять многие политические и экономические события влиянием «пандемии», то же самое делает и французский журналист, указывая, как сильно за год просела европейская экономика. Вину за это обозреватель Le Figaro возлагает на руководство Европейского союза. Выход Великобритании из ЕС, говорит он, создал прецедент, показав, что быть вне Евросоюза может быть выгоднее, чем внутри него.


_{Вернем нашу демократию, требуют французы}

«ЕС – это дополнительная, парализующая бюрократическая структура, которая никогда не служит нашим интересам… – пишет Эрбле. – ЕС не защитил нас от финансового, экономического или медицинского кризиса. ЕС… был всего лишь рынком для транснациональных корпораций США или Китая… США продолжали навязывать нам свою волю, штрафуя наши компании или выходя из ядерной сделки с Ираном, как им заблагорассудится... ЕС обезоружил нас перед лицом кризиса в области здравоохранения… Если раньше французы, хотевшие выйти из зоны евро или ЕС, не составляли большинства, то в последние месяцы воду непрерывно льют воду на мельницу тех, кто этого хочет».


_{Желтые жилеты против Евросоюза}

Эрбле сравнивает объёмы финансовых средств, выделенные в США и в ЕС под флагом «борьбы с коронавирусом» на поддержку экономики и населения: 5 триллионов долларов и 300 миллиардов евро. Правда, это сравнение мало что даёт, учитывая, что такая помощь не только подпорка экономике и инструмент социальной политики, но и канал надувания финансовых пузырей, которые имеют свойство рано или поздно лопаться.

При этом указания на «кризис с ковидом» и на то, что Франция зреет для выхода из Евросоюза, обнаруживают подоплеку рассуждений французского обозревателя: его беспокоит, кто выиграет в конкурентной борьбе корпораций – производителей медицинских препаратов. «ЕС, – сетует Эрбле, – настолько медленно ведет переговоры [с Соединёнными Штатами], что большинство европейских стран начинают закупать российскую и китайскую вакцины [вместо американской]».



Напряжённость в отношениях между французскими сторонниками и противниками выхода из Евросоюза, отмечает и другая французская газета Le Monde: «За полтора года до президентских выборов во Франции за Марин Ле Пен готовы проголосовать примерно столько же избирателей, сколько за Эмманюэля Макрона». Одним из главных пунктов предвыборной программы Марин Ле Пен может стать проведение референдума по вопросу дальнейшего пребывания Франции в Евросоюзе. И хотя, утверждает Forbes, такой исход «не самый вероятный», к нему надо быть готовым.

Между тем Ле Пен демонстрирует уверенность в своей победе на выборах 2022 года. «Я думаю, что выиграю президентские выборы, – заявила она в интервью телеканалу BFМ. – Моя ответственность сейчас заключается в том, чтобы успокоить французов. У меня есть год, чтобы объяснить им, что я намерена сделать. Я глубоко убеждена, что программа, которую я выдвигаю, придаст новое значение политике и, прежде всего, восстановит связь с французским народом».


_{Ле Пен со своими сторонниками}

Согласно недавнему опросу общественного мнения, проведенного службой Kantar Sofres-onepoint по заказу газеты Le Monde и государственной радиостанции France Info, большинство французов (56%) придерживаются мнения, что лидер Национального объединения может победить на президентских выборах 2022 года и возглавить государство.

По информации The Washington Post, в своё время вывести Францию из состава Евросоюза предлагал президенту Макрону президент Трамп. Трамп обещал французскому коллеге, что в случае выхода из ЕС он предложит французам двусторонний торговый договор на лучших условиях, чем Франция имеет, находясь в Евросоюзе.

Напомним: Марин Ле Пен ещё в 2016 году говорила, что если Франция выйдет из Европейского союза, последний перестанет существовать: «Причина проста. Обе опоры, на которых ЕС зиждется – Шенген и евро – рушатся… Евросоюз подобен лучу света мёртвой звезды».

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/16/evrosouz-podoben-luchu-sveta-mertvoj-zvezdy-53152.html

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ТАЙНА ПРАВОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА. РУССКАЯ УГРОЗА В САМОМ СЕРДЦЕ ЕВРОСОЮЗА


_{ФОТО: JAAP ARRIENS/GLOBALLOOKPRESS}

Создан европейский альянс правых сил. Это не дежурная новость. Нет, ставка больше, чем жизнь: старая традиционная Европа погибает и спасти её может лишь объединение на основе христианских ценностей. Теперь вопрос в том, кто поможет – Польша или Россия – Орбану и Сальвини в борьбе за Европу.

Последние остатки старой Европы объявили о намерении выйти на первый план, создав альянс правых сил, общеевропейское правое политическое объединение. Это было провозглашено на состоявшейся на днях в Будапеште встрече премьер-министров Венгрии и Польши – Виктора Орбана и Матеуша Моравецкого и лидера участвующей в правительстве Италии партии "Лига" Маттео Сальвини.

Мы хотим стать лидерами в ЕС. Здесь собрались представители руководства трёх стран, на которых приходится более 100 миллионов жителей… Я уверен, что движение будет расширяться, принимая в свои ряды новые и новые политические партии, движения и блоки,

– подчеркнул в интервью итальянскому телевидению Сальвини, один из самых популярных политиков Италии и большой друг России. По его словам, целью встречи было "построить нечто долговечное" и создать "альтернативу" "захватившим власть левым", которые уничтожают Европу. Сальвини уверен, что это событие "войдёт в историю".

Польский премьер, в свою очередь, указал, что сформированный альянс правых сил ставит перед собой задачу "создать основы для новой Европы".

Мне нравится идея Маттео Сальвини о европейском Возрождении,

– отметил Моравецкий.

Орбан как движущая сила

Главную роль в оформлении союза наиболее консервативных стран Евросоюза сыграл венгерский премьер Орбан, которого в Брюсселе называют "диктатором". Говоря о значении будапештской встречи в интервью венгерскому телеканалу, Орбан пообещал постараться "исправить тот факт, что многие избиратели, которые против мультикультурализма, не имеют адекватного политического представительства в Европе". Он указал, что альянс "будет работать над созданием единого и сильного правого движения в ЕС". Практическим выражением этих планов, отметил венгерский премьер, должна стать коалиция правящих партий Польши и Венгрии – "Право и справедливость" и "Фидес", а также итальянской "Лиги", электоральной базой которой является Северная Италия.

Мы вместе не хотим жить в левой империи со столицей в Брюсселе. Мы выступаем за Европу независимых наций, где будут традиционные семейные ценности, где Европа не потеряет свой облик и идентичность,

– подчеркнул Орбан.

Венгерский лидер, в частности, высоко оценил работу Сальвини, когда тот возглавлял МВД Италии:

Не секрет, что мы называем Сальвини нашим героем, потому что некоторые говорили, что невозможно остановить нелегальную иммиграцию, а он – как раз остановил её.

Зачем нужен "правый интернационал"?

Орбан организовал будапештскую встречу по причине очевидного вырождения традиционных европейских правых политических партий, ибо в последние десятилетия они перешли на позиции беззубого центризма, сотрудничают с "зелёными". И тем самым покорно вносят вклад в уничтожение глобалистами Европы, в авангарде чего оказались либералы и левые, а в хвосте – мейнстримные "правые", "консерваторы", всевозможные "христианские" партии. Именно по этой причине доминирующая в Венгрии партия Орбана "Фидес – Венгерский гражданский союз" вышла недавно из крупнейшей фракции Европарламента – Европейской народной партии (ЕНП), в которую входят некогда правые и консервативные партии стран ЕС. Представители ЕНП в Страсбурге и Брюсселе резко критикуют Венгрию за её принципиальную, базирующуюся на законе миграционную политику, надуманные ущемления гражданских прав и свобод, неприятие "современных ценностей".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257259

На встрече с Сальвини и Моравецким в Будапеште Орбан констатировал: "«Европейская народная партия», очевидно, взяла на себя обязательство сотрудничать с европейскими левыми, а христианская демократия сегодня не имеет реального представительства в Европе. Мы хотим представлять этих людей, мы хотим, чтобы они также имели право голоса в Европейском союзе".

В интервью венгерской радиостанции в прошлом месяце Орбан заявил, что "Польша, Италия и Венгрия попытаются реорганизовать европейское правое крыло", и призвал к созданию европейского порядка в интересах тех граждан ЕС, кто настроен против засилья мигрантов, "мультикультурализма", сексуальных меньшинств, кто выступает за христианские ценности и уважает национальный суверенитет.

В Европе должно быть политическое пристанище для людей нашего склада, кто хочет защитить институт семьи, защитить нашу родину и кто думает больше в терминах национальных государств, работающих вместе, нежели в терминах Европейской империи,

– подчеркнул Орбан.

Получится ли?

Получится ли у Орбана, Сальвини и Моравецкого спасти европейскую идентичность, покончить с деградацией Европы, стать в ЕС первостепенной политической силой? Хотя поставленная этими политиками цель благородна, а страны, которые они представляют, играют не последнюю роль в сообществе, добиться заявленного будет, мягко говоря, очень и очень непросто.

Дело в том, что левым и либералам, опирающимся, к тому же, на колоссальные финансовые и организационные ресурсы глобалистов, гораздо проще объединяться и действовать совместно, так как они в своём нигилизме абсолютно похожи друг на друга. В то время как все настоящие правые и консерваторы – разные, поскольку ощущают традицию в формах национального восприятия сквозь призму истории своих стран, в которой всякое бывало. В результате левые и либералы всегда горой друг за друга, а правые и консерваторы – далеко не всегда. Лучшее доказательство этому – враждебность правой и консервативной Польши к правой и консервативной России. Чтобы навредить России, которую Сальвини и Орбан признают в качестве правой и консервативной страны, Варшава при Ярославе Качиньском и Ко сделает всё, что у неё попросит ультралиберальная администрация Джо Байдена. Мы это видим и в случае с Украиной, и с Белоруссией, и с Калининградской областью, и с провокациями в отношении "Северного потока–2". Хотя в том, что касается семьи, религии, отторжения "современных ценностей", "гендерной" и прочих ересей, большинство поляков и русских – единомышленники.

Без России – никуда

Поэтому очень сомнительно, что комплиментарно настроенные к России итальянцы и венгры (последние – в отличие от поляков – не распаляют себя прошлым, в котором тоже были с русскими в основном антагонистами) смогут повлиять на Варшаву, убедить поляков не распылять силы и прекратить враждовать с Москвой, покончить с ревностным и враждебным отношением к русским, благодаря которым, кстати, Польша и поляки сохранились до сих пор.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260357

Данное обстоятельство, если оно не будет преодолено, вынуждает констатировать, что начинание Орбана, Сальвини и Моравецкого в нынешнем формате, увы, обречено на провал. Их собственных ресурсов, несмотря на благородную и возвышенную цель, совершенно недостаточно, чтобы нанести противнику поражение. Ибо спасти Европу можно лишь вместе с Россией – ресурсов и потенциала только в этом случае хватит. В практическом плане данное достойное вроде бы похвалы начинание пойдёт на пользу… глобалистам. Ведь если у их проекта в виде настоящих правых и консерваторов появятся какие-никакие "тормоза", это станет гарантией того, что он не потерпит катастрофу в процессе осуществления (у левых и либералов-то никаких "тормозов" нет!) и будет всё-таки однажды доведён до конца. Между тем, времени на раскачку у европейских правых и консервативных сил нет. Современная жизнь устроена так, что европейская молодёжь менее консервативна и религиозна, чем предыдущие поколения. К тому же благодаря сознательно открытым границам и поощрению глобалистами рождаемости среди инокультурного мигрантского населения нынешней Европе существовать осталось всего несколько десятков лет.

Поэтому, если европейские консерваторы и правые хотят победить, а не обеспечить торжество своим визави, они обязаны создать единый фронт с самой сильной консервативной страной, которой по факту является Россия. Причём это будет взаимовыгодный союз – его участники смогут друг у друга многому поучиться. Пока же речь идёт об объединении маргинализированных глобалистами правых политических сил Европы, которые могут благодаря ему рассчитывать подольше устоять и продержаться, но, повторим, не победить.

https://tsargrad.tv/articles/tajna-pravogo-internacionala-russkaja-ugroza-v-samom-serdce-evrosojuza_340856