Курилы - исконно русская земля

[Александр Васильевич]

Территориями не торгуем, — Путин о Курилах



 Президент России Владимир Путин в преддверии переговоров с японским премьер-министром Японии Синдзо Абэ о территориальном споре по Курилам заявил в интервью агентству Блумберг, что Москва «не торгует территориями».

При этом Путин отметил, что Россия хотела бы найти «решение этой проблемы».

«И если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией», как и с Китаем, то «можем найти какие-то компромиссы», — отметил российский президент.

    «Несколько лет назад японские коллеги попросили нас вернуться к обсуждению этой темы, и мы это сделали, мы пошли навстречу. За предыдущие пару лет не по нашей инициативе, а по инициативе японской стороны фактически эти контакты были заморожены.

    Но сейчас наши партнёры проявляют желание вернуться к обсуждению этой темы. Речь не идёт о каком‑то обмене, о каких‑то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей», — добавил Путин.

Накануне японские СМИ сообщили, что Токио готов пойти на ряд уступок Москве. В частности, речь шла о том, что Япония гарантирует соблюдение прав россиян, которые сейчас живут на спорных островах, на свои земли. При этом японские власти эти данные опровергли, заявив, что ни о каком «новом подходе» к курильскому вопросу быть не может.

Япония претендует на четыре острова Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. При этом в Токио ссылаются на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение этих территорий японские власти ставят условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

Позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

http://rusvesna.su/news/1472790664

https://ria.ru/world/20160902/1475885861.html

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

«Новый подход» Японии к России: экономика отдельно, Курилы отдельно



В мае 2016 года японский премьер Синдзо Абэ одним из первых в G7, наконец, понял, что с Россией нельзя разговаривать с позиции силы и надо договариваться по-партнёрски. А также то, что президент России Владимир Путин не мыслит в отношении своей страны привычными для Европы купеческими категориями «торговать» и «обменивать». Сколько раз наш лидер говорил: «Мы территориями не торгуем» – и впервые, кажется, его услышали. Что характерно, услышали вновь не на Западе, а на Востоке.

Москва – Токио: восточная дипломатия

Сам восточный стиль дипломатии больше расположен к такого рода отношениям. Для Путина важно установление надёжных связей с партнёрами, долгосрочных взаимных интересов, которые гарантируют выполнение взятых обязательств и надёжность сотрудничества гораздо лучше, чем подписанные документы. Именно такой подход и пытается применить на практике японский премьер, предлагая России долгосрочную и многостороннюю программу сотрудничества, которая сможет по-настоящему связать две страны и создать у них общие интересы. И тогда, возможно, будет иметь смысл обсуждать форматы решения территориальных споров, не натыкаясь на моментальное «нет».

Характерным является ответ Путина накануне встречи с Абэ в интервью главреду агентства «Блумберг», когда тот безапелляционно заметил, что, мол, отдали же вы Китаю в 2004 году остров Тарабаров – и ничего, значит, можете, если надо, территории свои отдавать:


Мы ничего не отдавали, это были территории, которые являлись спорными и в отношении которых мы вели переговоры с Китайской Народной Республикой в течение 40 лет. Хочу это подчеркнуть, 40 лет – и в конце концов нашли компромисс! Часть территории окончательно закреплена за Россией, часть территории окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой. Это стало возможным исключительно на фоне очень высокого уровня доверия, которое сложилось к тому моменту между Россией и Китаем. И если мы добьёмся такого же высокого уровня доверия с Японией, то и здесь мы можем найти какие-то компромиссы.
Путин Владимир Владимирович

Похоже, что именно этот настрой Путина – гораздо более восточный и тонкий, чем традиционное европейское торгашество «баш на баш» – почувствовал японский лидер, когда понял, что на Россию надо не давить, России надо предлагать. Сперва, по восточной традиции, надо установить те самые «доверительные отношения», а потом решать самые сложные вопросы. Характерно, что к переговорам в восточном стиле подтолкнул именно российский президент японского коллегу, а не наоборот, как того можно было бы ожидать. Визит Абэ с его «новым подходом» стал лишь следствием политики Кремля.

Но надо отдать должное смелости японского премьера: он впервые решил отойти от многолетней практики отношений по англосаксонской модели, к которой Японию старались приучить сперва Британия, а потом США, и взглянул на ситуацию под другим углом.

И впервые задумался, что для России, хоть она и велика, маленькие острова не кажутся маленькими и отношение к территориям у нас не менее серьёзное, чем у Японии. А значит, эту серьёзность надо продемонстрировать и не ждать, что удастся решить вопрос в западном стиле «пакетной сделки», где «всё включено». Сначала необходимо наладить отношения, которые, отчасти под влиянием США, были разрушены Японией.

Кстати, российский лидер и об этом тоже говорил:


У нас ещё в 1956 году был подписан договор, и, на удивление, он был ратифицирован и Верховным Советом СССР, и японским парламентом. Но затем японская сторона отказалась его выполнять. Несколько лет назад японские коллеги попросили нас вернуться к обсуждению этой темы, и мы пошли навстречу. [...] Речь не идёт о каком-то обмене, о каких-то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей.
Путин Владимир Владимирович

Говоря о проигравших и побеждённых, Владимир Путин прекрасно знает, о чём говорит в применении к Японии. Так, посетив во Владивостоке филиал Нахимовского училища, он внимательно выслушал краткую экскурсию о фортификационных укреплениях японцев на Курильской гряде и вдруг обратил внимание на каску, пробитую пулей, хотя остров отдали без боя.

Оказалось, что японцы во время войны практиковали на островах жуткие опыты с химическим и бактериологическим оружием. Показательно, что российский президент, предлагая и принимая сотрудничество с японцами, хорошо помнит возможные последствия слишком мягкого и уступчивого поведения с Японией.

«Новый подход»: утром деньги, а вечером посмотрим

На первых переговорах на высшем уровне, состоявшихся 6 мая 2016 года, Синдзо Абэ привёз Владимиру Путину новое видение и новый план развития отношений и ведения переговоров, который начинался с программы из 8 пунктов, которые Япония предлагала России:

    1. медицинские услуги;
    2. малая и средняя промышленность;
    3. нефть, газ и энергетика;
    4. развитие промышленности;
    5. экспортные отрасли на Дальнем Востоке;
    6. ядерная энергия, высокие технологии;
    7. планирование городов;
    8. взаимные гуманитарные обмены.

Это действительно была прорывная стратегия, потому что для России она означала диверсификацию партнёрских отношений на Дальнем Востоке и уход от монополии Китая, который активно инвестирует в Сибирь, Приморье и прочие дальневосточные регионы России. Москве же важно, чтобы в Дальний Восток приходили инвестиции разных стран-партнёров, чтобы ни одна из них не посчитала регион своим. Участие в развитии Дальнего Востока превращает Японию из безусловного противника России, которым её пытались сделать США, в делового партнёра – о союзничестве пока речи не идёт, конечно.

Появившийся серьёзный настрой Японии в ориентации на северного соседа было бы просто глупо игнорировать, ведь ради такого поворота они отказались даже вступать в НАТО, а потом систематически игнорировали указания Вашингтона, что «с Россией нельзя теперь вести дела как раньше». Первый сочинский визит на Западе вообще окрестили не иначе как «прорыв изоляции»: в Россию прибыл один из лидеров G7 и обсуждал слишком важные, на взгляд Вашингтона, вопросы безопасности.

Япония, оказывается, не доверяет «американскому щиту» и в деле военной угрозы со стороны Северной Кореи считает весьма полезными переговоры с Россией. При этом находя в Москве полное взаимопонимание: в МИДе выступили против непропорционального наращивания военного присутствия в регионе.

Уже тогда аналитики отмечали, что Япония выстраивает свои отношения с Россией во многом исходя из национальных интересов и вопреки американской политике и пожеланиям. Руководитель японского направления ВШЭ Андрей Фесюн отметил:

http://politrussia.com/upload/iblock/5d6/5d6311ee7649cd115e9ef836006eea1d.jpg
Одна из причин нынешнего визита – это противостояние давлению Соединенных Штатов Америки, которое весьма раздражает Японию тем, что сами США постоянно ведут контакты с российской стороной, более того, торгуют с Россией, а другим запрещают.
Фесюн Андрей

Не зря Сергей Лавров перед майской встречей довольно откровенно для дипломата высказался о недостатке суверенитета у Японии, тем самым подталкивая Абэ к более самостоятельным поступкам:


Мы прекрасно понимаем, что, к сожалению, Япония не единственная страна, которая не вполне самостоятельна в своих внешнеполитических действиях. Хотелось бы, чтобы такая крупная держава, как Япония, обретала бы больше такой самостоятельности.
Лавров Сергей Викторович

При этом план из 8 пунктов Синдзо Абэ, предложенный России, весьма актуален и взаимовыгоден для обеих сторон. России нужны инвестиции и технологии, а Японии – надёжная энергетика, причём желательно диверсифицированная. После аварии на Фукусиме это стало ещё более важно, тем более что даже после починки энергоблоков срок их эксплуатации всё равно заканчивается в 2025 году, а переход на дорогой американский сжиженный газ Токио отнюдь не радует. Есть более дешёвый австралийский, и им уже пользуются, но это означает монопольную зависимость от одного поставщика.

Предлагая России технологии по созданию на Дальнем Востоке инфраструктуры для торговли СПГ, Япония в первую очередь думает о себе. Тем более что именно там, на Дальнем Востоке, расположено больше всего газовых месторождений, и затраты на транспортировку газа будут минимально влиять на конечную цену для покупателя. Для России же это не только необходимые технологии, но и новый рынок сбыта, чтобы не Китаем единым сытым быть и не только о "Силе Сибири" думать.

Развитие отношений по новой, согласованной в мае Путиным и Абэ программе, закрепили по время повторного визита японского лидера в Россию 17 июня в Сочи, после чего спикер Госдумы Сергей Нарышкин сказал:


Мы считаем, что состоявшиеся переговоры подвели черту под не самым лучшим периодом наших отношений, который продолжался два с половиной года. В результате формируется новая позитивная повестка дня, над реализацией которой мы будем вместе работать.
Нарышкин Сергей Евгеньевич

Третий визит Синдзо Абэ за неполный 2016 год, проходящий в эти дни во Владивостоке, стал наглядным подтверждением развития «нового подхода», когда экономическое сотрудничество и вопрос об островах выделены в отдельные кейсы, и последний обсуждается как особый вопрос, требующий особого подхода и особых условий для того, чтобы можно было найти формулу решения. Перефразируя классика: утром стулья, а вечером посмотрим.

При этом формула «мы территориями не торгуем» не исключает того, что компромиссное решение и по вопросу островов может быть найдено. Российский лидер отвергает только попытку решения проблемы в лоб:


Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей.
Путин Владимир Владимирович

В настоящий момент Япония сосредоточилась на выполнении программы из 8 пунктов, что подтверждает министр иностранных дел России Сергей Лавров:


Переговоры касались всех без исключений направлений наших отношений - политический диалог, экономика во всех ее измерениях, межпарламентские связи, гуманитарные связи, сотрудничество во внешнеполитических вопросах.
Лавров Сергей Викторович

В самих японских СМИ уже отмечают, что японское правительство взяло курс на «новый подход» в построении двусторонних отношений между Японией и Россией, отказавшись от жёсткой привязки к прогрессу в решении проблемы по Курильским островам. В публикации японского агентства "Киодо", основанной на информации из собственных источников в правительстве, сообщили:

«В условиях, когда в переговорах о территориальной проблеме прогресса нет, необходимо скорректировать прежнюю позицию. Несколько компаний (Японии) настроены начать работу уже в этом году».
агентство "Киодо" (Япония)30 августа 2016 года

В СМИ Токио считают, что в этом и состоит суть «нового подхода» в двусторонних отношениях государств, о котором было объявлено после встречи в мае этого года в Сочи Владимира Путина и Синдзо Абэ.

Ещё одним доказательством этого является решение японского руководства создать в правительстве новую министерскую должность по развитию экономического сотрудничества с Россией. Такой шаг направлен на улучшение двусторонних экономических отношений на фоне предстоящей встречи Абэ с президентом России Владимиром Путиным в кулуарах второго Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке.

От экономики к судьбоносным решениям

Таким образом, можно обозначить главный тренд: Япония сменила жёсткий подход «подавай сюда немедля» на более реалистичный, выясняя, а что же сегодня нужно России, чтобы подобный шаг в том или ином виде стал возможен?

После Второй мировой войны Москва хотела подписание мирного договора, но с той поры прошло столько изменений, один распад Советского Союза чего стоит. Международный расклад стал совсем другим, и сегодня, в фактических условиях однополярного мира, но при значительной международной турбулентности и возрастании мирового значения Азии на фоне подходящего к концу 500-летнего доминирования Европы – сегодня очевидно, что у России совсем иные цели, задачи и опасения, нежели были у Советского Союза в 50-х годах.

Понимая это, Токио предпринял правильную попытку уйти от советов Вашингтона в стиле «продолжайте требовать, как требовали все эти 60 лет» и решил признать реалии сегодняшнего дня, начав этот вопрос, можно сказать, с чистого листа.

При таких условиях уже именно от России зависит продиктовать то, что требуют наши интересы – а просить можно хоть вывода американских военных баз. Да, это преувеличение, но если говорить о том, что сегодня тревожит Москву и мешает исполнению старого договора по старой схеме, то очевидно, что именно военная составляющая будет на первом месте. И японцы правильно делают, что начинают с установления экономических связей. После того как стараниями Вашингтона российско-японские отношения были почти разрушены, сперва их надо восстановить, а уже потом переходить к обсуждению всегда самых чувствительных тем – военной безопасности, гарантий и так далее.

Премьер Японии Абэ понимает, что момент для ключевых решений ещё не настал. Но едва ли можно считать случайным, что итоги уже трёх визитов подряд почти не освещаются в прессе: логично предположить, что на них затрагиваются вопросы военной тематики. И тогда становится ещё более понятной нервная реакция Вашингтона на встречи японского премьера с Владимиром Путиным. Тем более что российский лидер 15 декабря сам приедет в Японию - и уже там можно ожидать первые публичные решения, которые могут и вовсе огорошить наших американских "партнёров".

http://politrussia.com/world/kurilskie-ostrova-poisk-264/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Курилы: Возможен ли компромисс с Японией?



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/1-8wuj8tngM?rel=0&autoplay=1

За последние дни в инфополе снова активизировалось обсуждение "курильской проблемы", которая не даёт покоя ни нашим либералам, ни нашим радикальным патриотам. Либералы, как всегда, руководствуются позицией "всё раздать", и я их приглашаю начать с какой-нибудь комнаты в собственной квартире и подарить её какой-нибудь японской бабушке. А нашим радикал-патриотам, которые даже не хотят разговаривать с японцами, я бы просто посоветовал остыть. Договариваться можно и нужно. Хоть с японцами, хоть с американцами, хоть с марсианами. Вопрос всегда заключается лишь в том, на каких условиях это делать.

Тут важно понять, что в нынешней политической конфигурации Япония - это жертва геополитического изнасилования, причём серийного изнасилования. Давайте вспомним историю вопроса. В 1956 году была подписана Советско-японская декларация, которая устраивала и СССР, и Японию. По этой декларации Японии должны были отойти острова Шикотан и Хабомаи после подписания мирного договора. Американцы, которым мирное сосуществование наших стран было сильно противопоказано, поставили руководство Японии перед угрозой, что если мирный договор всё-таки будет подписан и японцы откажутся от претензий на все Курилы, то Япония останется без острова Окинава и без архипелага Рюкю, которые американцы грозились забрать себе. Вот это и было то самое геополитическое изнасилование. Руководство Японии под угрозой применения силы и потери территориальной целостности заставили отказаться от договора, который вполне устраивал СССР. Именно об этом мы должны говорить с японцами, а не об островах. Дискуссия тут вообще идёт не о территориальной принадлежности островов или линиях на карте, а о том, готова ли и может ли современная Япония сбежать от США.

Кстати, я, когда говорю о геополитическом насилии, подразумеваю весь спектр того, что делают американцы с японцами: начиная от массовых случаев изнасилований и других сексуальных преступлений, которые ежегодно совершаются американскими солдатами в Японии, и заканчивая экономическим насилием, когда японцев буквально заставляют принимать решения, помогающие США и наносящие очевидный вред японской экономике. И вот вместо того, чтобы транслировать японцам месседж о том, что они плохие и неправильные, я бы хотел, чтобы вся наша дипломатия и все инструменты нашей "мягкой силы" были направлены на то, чтобы объяснять японской элите и японскому народу, что их враги не на Севере, а на другом берегу Тихого океана.

Не надо думать, что в Японии этого никто не понимает. Понимают. Некоторые политики понимают, но не говорят. Некоторые журналисты понимают, но, опять же, предпочитают молчать. И ещё, не надо думать, что это вассально-колониальное положение Японии зафиксировано навсегда. Башар Асад тоже когда-то дружил семьями с сенатором Керри, а сенатор Байден защищал его в Конгрессе США. Тогда никто и предположить не мог, что всё так обернётся. У японцев уже было несколько попыток к бегству от США, и хотя заканчивались они плохо, нужно отдать им должное: они хотя бы пытаются, чем выгодно отличаются от некоторых наших соседей. С нашей помощью у них вполне может получиться.

Я бы хотел, чтобы мы раз и навсегда избавились от идеи, что мы можем предложить миру только нашу нефть, наш газ и наш балет. Самый главный "экспортный товар", который может предложить Россия, – это стабильность. А в некоторых случаях не только стабильность, но и восстановление справедливости. Если Синдзо Абэ - человек, который говорит с Путиным на "ты" и действия которого на российском направлении уже вызвали беспокойство в Вашингтоне, и он реально готов попробовать развернуть геополитический курс своей страны, то ему нужно помочь. На фоне всеобщего ослабления США у него вполне может получиться. Его смелое решение кредитовать российские компании, находящиеся под санкциями США, является хорошим знаком.

И вот когда и если Япония обретёт реальную, а не формальную возможность определять свою внешнюю и внутреннюю политику, мы вполне можем вернуться к обсуждению какого-то компромисса, возможно, на основе той самой Советско-японской декларации от 1956 года. Ну, а до тех пор, мы разве что можем пожелать Синдзо Абэ удачи. Быть может, именно он войдет в историю своей страны как премьер-освободитель.

http://politrussia.com/world/kurily-vozmozhen-li-580/

[Александр Васильевич]

Токио заявил протест из-за размещения российских ракетных комплексов на Курилах



Япония заявила России протест в связи с размещением ракетных комплексов на южных Курилах. Об этом заявил министр иностранных дел страны Фумио Кисида.

Во вторник официальная газета Тихоокеанского флота "Боевая вахта" сообщила, что на Курильских островах размещены комплексы "Бал" и "Бастион". После этого в японском МИД отметили, что Токио "соответствующим образом отреагирует" на действия Москвы.

"Надеюсь, вы понимаете, что мы заявили протест", — приводит агентство Киодо фразу Кисиды, сказанную на заседании комитета по безопасности нижней палаты японского парламента.

Ранее премьер-министр Синдзо Абэ сообщил, что Токио "передал свое сожаление по дипломатическим каналам".

Министр обороны Японии Томоми Инада предположила, что Россия разместила "Бал" и "Бастион" на Курилах, чтобы обеспечить деятельность своих атомных подлодок в Охотском море. По словам Инада, дальность полета ракет покрывает восточную часть самого северного японского острова Хоккайдо.

Генеральный секретарь кабинета министров страны Ёсихидэ Суга, в свою очередь, назвал переброску российских комплексов на острова "неприемлемой".

В МИД России сообщили, что размещение ракетных комплексов на Курилах носило плановый характер и направлено на укрепление обороноспобности страны. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что действия Москвы имеют обоснование и не должны повлиять на отношения с Японией.

http://politrussia.com/news/tokio-zayavil-protest-416/

[Александр Васильевич]

Курилы - кому и зачем?



На 15 - 16 декабря 2016 г. намечен официальный визит Президента В.В.Путина в Японию. Ранее, после прошедших 8 мая с.г. в закрытом режиме переговоров в Сочи с Путиным премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил о ПРОРЫВЕ в решении проблем Курильских островов. Вопрос о снятии санкций с России на переговорах не обсуждался.

Мы как-то забываем, что помимо США и Евросоюза резко враждебную к нам позицию занимает и наш дальневосточный сосед - Япония. Этот сосед тоже требует, чтобы мы незамедлительно вернули Киеву русскоязычный Крым, находящийся в составе России с 1783 года. Сама возникшая в 1918 г. при обсуждении Брестского мира большевиков с Германией Украина до 1954 г. на Крым не претендовала. Полуостров подарил партляйтерам Киева самодур-диктатор Хрущев (с 4 классами начальной школы). А 24 августа 1991 г. депутаты-коммунисты украинского парламента мгновенно перелицевались в буржуазных националистов и провозгласили независимость Украины. При этом они растоптали народную волю: на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г. население СССР проголосовало за СОХРАНЕНИЕ «улучшенного» и «обновленного»  СССР. В других случаях волю народа уважают, но здесь расчленения 1000-летнего государства желала Америка и мировая закулиса. Покидая Советский Союз, украинские коммунисты-националисты прихватили и подарок Хрущева - Крым. Слава Богу, население Крыма потребовало воссоединения с Россией и наш Президент В.В.Путин, в отличие от Ельцина, не стал этому препятствовать. И теперь Запад, за исключением 2 - 3 честных стран, шумит по поводу возвращения Крыма в лоно исторической России. И любезная нам Япония тоже шумит и вводит санкции за неуважение к воле и прихоти красного диктатора.

Готовясь к встрече с нашим лидером, японцы претендуют уже не на 2 острова, которые полу-обещал все тот же волюнтарист Хрущев, а на все 4, включая весомые Итуруп и  Кунашир. Однако статус Южных Курил определяют Крымское соглашение по вопросам Дальнего Востока, подписанное в 1945 г., Потсдамская декларация того же года и Сан-Францисский мирный договор 1951 г. 60 лет назад, в 1956 г., Хрущев почему-то связал подписание мирного договора с Японией с передачей 2-х островов. Один из них - Шикотан. А другой - отнюдь не остров, а архипелаг островов под названием Хабомаи (19 островов и 5 морских скал). Т.е. в сумме 20 островов. Знал ли об этом автор Кубинского кризиса, теперь установить трудно. Кроме того, через 21 год, в 1977 г., в мире были введены 200-мильные экономические зоны. И теперь, отдавая даже один остров, мы отдаем огромную акваторию вокруг него (с рыбой, морепродуктами и ресурсами континентального шельфа).

К сожалению, в Японии сильна антироссийская пропаганда, в т.ч. с подачи союзника и хозяина США. В Японии только 12-15 % японцев, по данным опросов, позитивно относится к России. У нас, наоборот, благожелательно относятся к Японии более 60 %  населения. Мы даже об их антироссийских санкциях не очень вспоминаем. Верный оруженосец США Япония отправила в 2003 г. на другую сторону планеты, в Ирак, на помощь Вашингтону против иракского народа 550 своих военнослужащих. Белый дом  тогда  ложно обвинил Ирак в наличии оружия массового уничтожения (ОМУ) и под  этим фальшивым предлогом страна была превращена в руины, законный президент повешен, а народ стал жертвой внезапно возникшего террористического «Исламского государства». Ранее, в течение многих лет, Ирак был подвергнут безчеловечным санкциям и тоже по подозрению в наличии несуществующего ОМУ. Умирали дети, не получавшие валидола. Ложь была опровергнута, но никто на скамью подсудимых в Гаагу не попал.

Сегодня японцы обещают нам некую экономическую помощь. Это при наличии санкций!

Союз Православных Братств выражает надежду, что наш Президент на посулы японских чиновников не поддастся.

Отступать некуда. Позади - Россия! Аминь.

В.Н.Осипов, сопредседатель Союза Православных Братств

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/dekabr/kurily_komu_i_zachem/

[Александр Васильевич]

Дмитрий Песков: присвоение названий своим территориям – наше суверенное право

Япония выразила России протест после присвоения имен пяти Курильским островам



 Москва считает своим суверенным правом присваивать названия островам Курильской гряды, поскольку они являются частью территории России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. При этом он подчеркнул: «Мы высоко ценим новую, очень позитивную динамику наших двусторонних отношений [с Японией], мы намерены всячески поддерживать эту динамику».

Заявление Д. Песков сделал в ответ на протест Токио в связи с присвоением имен пяти безымянным островам Курильской гряды. «Это не отвечает позиции нашей страны и вызывает крайнее сожаление. По дипломатическим каналам 13 февраля был направлен протест России», — говорится в заявлении генерального секретаря кабинета министров Японии Ёсихидэ Суги.

В минувшую пятницу ​глава российского правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение о присвоении названий пяти островам Курильской гряды. Один был назван в честь министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, другой — в память о погибшем губернаторе Сахалинской области Игоре Фархутдинове, третий и четвертый — в честь генералов Кузьмы Деревянко и Алексея Гнечко, пятый — в честь капитана дальнего плавания Анны Щетининой. Это решение вызвало протест в Японии.

С идеей дать имена островам выступило сахалинское отделение Русского географического общества.

«Читая распоряжение правительства об имянаречении пяти островов, я испытываю чувство счастья, удовлетворенности и восстановленной справедливости. Имена, появившиеся на карте России, к сожалению, полузабытые. Мы знаем, что был акт капитуляции Японии, а то, что его подписал генерал Кузьма Деревянко – не помним. Имя великого сына русского и украинского народов, который скончался от облучения после посещения Хиросимы и Нагасаки, – малоизвестно», – сказал председатель РГО Сергей Пономарев.

Присвоить острову имя Андрея Громыко – идея МИД. «Остров Щетининой – подарок нашим морякам. Анна Щетинина в 27 лет стала первой в мире женщиной – капитаном дальнего плавания. Она в предвоенные и военные годы много сделала для укрепления обороноспособности нашей Родины. Ее учебник по судовождению до сих пор используется», – отметил С. Пономарев.

Проект по присвоению имен безымянным Курильским островам начинался в 2010 г. «Тогда мы предложили внести изменения в устав области и перечислить в нем все наиболее крупные острова, прилегающие к Сахалину и все Курильские острова, имеющие наименования. В декабре 2010 г. это принципиальное изменение было внесено – впервые в российском законодательстве появился перечень Курильских островов, в который входит 77 островов», – пояснил С. Пономарев.

По его словам, в 2012 г. была организована первая экспедиция на Курилы. Тогда ее члены заложили на двух островах, до которых удалось добраться, капсулы с присвоенными именами и установили флаги РФ и Сахалинской области. Один из безымянных островов был назван именем ученого Сергея Капицы, второй – командующего Курильской десантной операцией в годы Великой Отечественной войны Алексея Гнечко. С каждого острова взяли горстку каменистой земли для экспозиции в областном краеведческом музее.

Следующие экспедиции проходили в 2014, 2015 и 2016 годах. По их итогам предложения по наименованию уже направлены или будут направлены в Сахалинскую областную Думу для обсуждения.

«После выхода распоряжения правительства возникает и обязанность. В устав Сахалинской области необходимо внести изменения, добавить пять островов. Получается, что количество Курильских островов увеличено – теперь у нас 82 Курильских острова», – отметил С. Пономарев.

Он уточнил, что соответствующие изменения необходимо внести и в лоции Охотского моря. «Названия должны появиться и в новых картах. Сейчас сбросим эту информацию в Тихоокеанский флот и в иные службы», – заявил председатель Сахалинского отделения РГО.

В то же время министр иностранных дел Японии Фумио Кисида косвенно подтвердил в парламенте страны, что в случае передачи ей островов южных Курил на них будут распространяться обязательства со стороны США по пятой статье японо-американского Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности. Это означает, что США должны будут защищать эти острова так же, как и всю территорию Японии.


По материалам «Известий», РБК, РИА Новости, Рамблер/Новости, ТАСС

Материал опубликован в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/dmitrij_peskov_prisvojenije_nazvanij_svoim_territorijam__nashe_suverennoje_pravo_499.htm

[Александр Васильевич]

Российские планы размещения дивизии на Курилах возмутили Японию



Информация министра обороны России Сергея Шойгу о скором размещении дивизии на территории Курильских островов вызвала дипломатический переполох в Японии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на генерального секретаря японского правительства Ёсихидэ Суга.

«Прискорбно, если ВС России усилят военное присутствие на северных территориях (как называет Курилы официальный Токио — прим. РВ). Это идет вразрез с позицией нашего государства», — заявил Суга журналистам, проинформировав о направлении Японией по дипломатическим каналам протеста в адрес России.

Глава российского оборонного ведомства сообщил о намерениях относительно Курил 22 февраля в Госдуме. По его словам, Минобороны планирует «в этом году закончить размещение трех дивизий на западной и юго-западной границе».

Как отметил Шойгу, Москва продолжает «активную работу по защите Курил», где в текущем году будет дислоцирована дивизия.

Токио рассматривает южные острова Курильской гряды как предмет переговоров с Россией о передаче их Японии. Только на таких условиях, по мнению японского правительства, может быть подписан мирный договор, остающийся открытым вопросом со времен окончания Второй мировой войны. По мнению Москвы, острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хабомаи, на которые претендует Япония, являются суверенной российской территорией, и их вхождение в состав СССР после победы во Второй мировой войне было оформлено в соответствии со всеми международно-правовыми нормами.

http://rusvesna.su/news/1487827036

[Александр Васильевич]

В своем праве: в России ответили на протест Японии по дивизии на Курилах



Намерение российского Минобороны разместить на Курильских островах дивизию, вызвало очередной протест со стороны Японии. Российские парламентарии в связи с этим заявили, что Россия вправе размещать на своей территории вооруженные силы там, где считает нужным, но при этом Москва готова к сотрудничеству с Токио, а курильский вопрос не должен быть препятствием для развития отношений.

О планах Минобороны по защите Курильских островов накануне рассказал глава военного ведомства Сергей Шойгу, выступая в Госдуме. По его словам, в этом году планируется закончить размещение трех дивизий на западной и юго-западной границе России.

Не останутся без защиты и восточные рубежи страны. "Продолжается активная работа по защите Курил, там у нас в этом году также должна разместиться дивизия", — сказал Шойгу.



Ритуальный протест

Официальный Токио направил Москве протест в связи с этим заявлением.

"Прискорбно, если ВС России усилят военное присутствие на северных территориях (так в Японии называют южные острова Курильской гряды — ред.). Это идет вразрез с позицией нашего государства", — заявил генеральный секретарь японского правительства Ёсихидэ Суга.

Это не первый протест со стороны Японии за последнее время. Так, в середине февраля Токио заявил протест в связи с тем, что Россия дала названия пяти безымянным островам Курильской гряды: один был назван в честь министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, другой — в память о погибшем губернаторе Сахалинской области Игоре Фархутдинове, третий и четвертый — в честь генералов Кузьмы Деревянко и Алексея Гнечко, пятый — в честь капитана дальнего плавания Анны Щетининой.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, комментируя позицию Токио, отметил, что Курильские острова, безусловно, остаются территорией России, а присвоение им названий — ее суверенное право.

В конце прошлого года протест Токио вызвали сообщения о развертывании береговых ракетных комплексов "Бал" и "Бастион" на островах Кунашир и Итуруп.

Тогда Песков заявил журналистам, что для размещения ракетных комплексов на Курильских островах есть обоснования, но сам этот факт не должен повлиять на развитие двусторонних отношений с Японией.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев назвал нынешний протест Токио ритуальным, отметив, что подобные протесты не вносят никаких новых элементов в и без того сложный российско-японский диалог.

"Оснований для протестов нет никаких — ни юридических, ни политических", — добавил сенатор.

По его словам, Россия на законных основаниях обеспечивает свою безопасность в пределах собственной территории, причем она делает это и с учетом действий других региональных держав, "не всегда понятных и не всегда предсказуемых".



Россия вправе защищать свою территорию

В том же ключе прокомментировали действия Токио и другие российские парламентарии. Так, первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков заявил РИА Новости, что Курильские острова — это российская территория и Россия может принимать любые меры по их защите.

"А также по использованию этой территории для защиты России в целом", — добавил депутат.

При этом, по мнению Новикова, курильский вопрос не должен быть препятствием для развития российско-японских торгово-экономических и культурных связей.

"Любые проблемы, доставшиеся из прошлого, могут быть решены в настоящем, нужно стремиться к развитию хороших, деловых и партнерских отношений", — заключил он.

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров отметил, что протесты Японии по поводу планов России разместить на Курилах дивизию неуместны и не имеют под собой никакой международной юридической почвы.

"С таким же успехом можно ожидать от США, что они выведут свою базу ВМФ с Окинавы. Пусть они сделают, а там мы посмотрим по поводу дивизии на Курилах", — сказал Озеров.

При этом сенатор отметил, что Россия не собирается использовать дивизию на Курилах против Японии, а напротив, готова к двустороннему сотрудничеству.

"Мы готовы к сотрудничеству, в том числе в военной области, в сфере противодействия терроризму и хищению морских биологических ресурсов", — заявил сенатор.

"Но размещать свои вооруженные силы на своей территории мы будем там, где это необходимо", — добавил он.

Озеров подчеркнул, что Россия вправе размещать войска на своей территории там, где считает нужным, если это не нарушает норм международного права и требований ООН. По его словам, в данном случае таких нарушений нет.


_{Природа Курильских островов уникальна и разнообразна. Неповторимые контрасты порой поражают воображение.}

История спора

Отношения России и Японии омрачает отсутствие мирного договора, который страны так и не заключили после Второй Мировой войны. Япония увязывает его подписание с решением территориального вопроса, настаивая на том, что четыре острова Курильской гряды — Шикотан, Итуруп, Кунашир и Хабомаи — должны быть переданы ей. При этом в Токио ссылаются на Трактат о торговле и границах 1855 года.

В Москве констатируют, что эти острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление и не подлежит сомнению.

Во время декабрьского визита в Японию президент России назвал заключение мирного договора главным вопросом российско-японских отношений и призвал прекратить "исторический пинг-понг" по Курильским островам. Ранее Путин говорил о том, что Россия хотела бы найти решение этой проблемы, но при этом категорически подчеркнул, что "Москва не торгует территориями".



https://ria.ru/world/20170223/1488674870.html

[Александр Васильевич]

Советско-японскую декларацию 1956 года необходимо аннулировать

Вопрос Курильских островов — это вопрос о выборе пути Россией на десятилетия вперёд



«3 июля 2009 года Верхняя палата парламента Японии одобрила поправки к закону «О специальных мерах по решению вопроса Северных территорий». Тем самым в верховном законодательстве Страны восходящего солнца было окончательно закреплено положение о принадлежности Японии южной группы островов Курильского архипелага - т. е. наши российские острова законодательно были объявлены «исконными японскими территориями», - пишет действительный государственный советник 3 класса Юрий Крупнов в статье «Кто МИДу выбил зубы? И почему молчит Госдума?», опубликованной на сайте Regnum.ru. - В этот день японским государством был поставлен жирный восклицательный знак в полувековой эпопее абсолютно ни на чём не основанных и исключительно агрессивных территориальных претензий Японии на русские Курилы. То, что до этого дня в течение полувека (!) сотни раз декларировалось правительствами и премьер-министрами Японии, теперь получило высшую законодательную определённость».

А выросло всё это безобразие, по мнению Юрия Крупнова, из известной Памятной записки Правительства Японии Правительству СССР от 5 февраля 1960 года, где ещё тогда были со всей наглой ясностью публично предъявлены претензии к нашей стране: «Наша страна будет неотступно добиваться возвращения нам не только островов Хабомаи и о-ва Сикотан, но также и других исконных японских территорий».

Однако законодательное решение Японии 2009 года не только официально реанимировало дух японского милитаризма. Этот закон стал ещё и односторонним существенным и грубым нарушением нашего с Японией международного договора - Совместной советско-японской декларации от 19 октября 1956 года, напоминает автор статьи. Часть 2-я статьи 6 той Декларации однозначно фиксирует, что «СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий соответственно со стороны своего государства, его организаций и граждан к другому государству, его организациям и гражданам, возникших в результате войны с 9 августа 1945 г.».

«Однако вместо отказа от претензий к нам - нам, на минуточку, победителям над Японией, - мы, государство-победитель, прямо наоборот, имеем полвека непрерывно нарастающих к нам претензий! Более того, претензий, ревизующих итоги Второй мировой войны, по итогам которой Курильские острова навсегда перешли к СССР-России. И что же российский МИД? - недоумевает политолог. - А МИД субстантивно задумчив. В лучших традициях позора Крымской войны и продажи Аляски. Правда, за месяц до принятия Японией того закона наш МИД аж... "обратил внимание"».

В заявлении МИДа России говорилось: «В Москве обратили внимание на принятие 11 июня 2009 года нижней палатой Парламента Японии поправок к так называемому закону о специальных мерах по содействию решению «проблемы северных территорий». Суть поправок - активизировать усилия для, как утверждается, скорейшего «возвращения» Японии так называемых "северных территорий", под которыми понимаются южные Курильские острова».

И далее, по мнению Юрия Крупнова, громоподобное крещендо: «Подобные действия японской стороны являются неуместными и неприемлемыми».

Особенно юмористически, считает он, звучит последнее предложение грозного мидовского заявления: «Рассчитываем, что в Токио тщательно проанализируют ситуацию, возникшую в последнее время вокруг этого диалога в результате заявлений японской стороны, и сделают правильные выводы».

«Ну да. В Японии взяли и сделали эти самые "правильные выводы" - после нижней палаты закон через месяц окончательно и единогласно утвердила палата верхняя. Но тут у нашего МИДа пороха совсем уже не осталось. Вот суть происходящего вокруг Русских Курил», - рассказал политолог.

«В Японии Парламент принимает высшие государственные законодательные решения, а в Российской Федерации журят и ворчат со Смоленской-Сенной. Многомудро и изысканно определяют полувековые откровенно агрессивные действия Японии как "неуместные и неприемлемые". Так и хочется подсказать филологам из МИДа России, что "неуместно" - сморкаться в рукав фрака на дипломатическом приёме. А когда речь заходит о попрании памяти 65 миллионов жителей Земли, погибших во Второй мировой войне, то это уже не неуместно, это катастрофично», - возмущен автор статьи.

«Только представьте, - предлагает он, - 58 из 62 лет после вступления в силу Совместной советско-японской декларации 1956 года Япония официально и публично в памятных записках (т.е. по дипломатическому статусу - официальных нотах правительства), заявлениях своих премьеров, зоологических шабашах у посольства СССР, затем России, в Токио и вот - целым Законом предъявляет нам территориальные претензии. Претензии, на которые Япония не только не имеет никакого исторического права, но и от которых сама в 1956 году решением того же своего парламента торжественно отказалась в статье 6 Совместной декларации. А ведь основополагающий принцип права международных договоров формулируется так: pacta sunt servanda - "договоры должны соблюдаться"».

«И вот, - продолжает политолог, - целых 58 лет, более полувека, Япония грубейшим образом, открыто, перед всем белым светом нарушает международный договор с нами! Заодно нарушая и Устав ООН, кстати, ООН, в которую Японию приняли исключительно по доброй воле СССР-России. В мировой истории не найти примера, когда одно государство более полувека терпит оголтелое нарушение международного договора другим государством. Беспрецедентная позиция российской дипломатии! Вместо того, чтобы в тот же день, 3 июля 2009 года, когда Япония законодательно определила часть российской территории, полученной в результате безоговорочной капитуляции Японии, своими "исконными японскими территориями", аннулировать окончательно попранную Совместную декларацию, российские власти попросту промолчали. Проглотили и не поперхнулись. Непостижимо!»

«Однако, как теперь оказалось, это ещё было не дно, - пишет Юрий Крупнов. - То было только началом ныряния. Два месяца назад, 14 ноября 2018 года, Российская сторона в Сингапуре вдруг принимает предложение Японии вернуться к растёртой в пыль японцами Совместной декларации 1956 года! Наш доблестный МИД и те бывшие мидовцы, что дают главе государства советы по внешней политике, откровенно подставили президента В.В.Путина».

В итоге пресс-секретарь Президента Песков обнадёжил российских граждан, что «автоматической передачи каких-то территорий» Японии не будет.

«То есть, переводя с песковского на русский, сдача и передача минимум двух групп Курильских островов (Хабомаи и Шикотан) будет. Но эта передача будет не автоматической, - пояснил Юрий Крупнов. - Поразительно пояснение, которое Песков дал в обоснование того, почему вдруг российская сторона взяла курс на неавтоматическую, но передачу российской территории.

"Безусловно, вести переговоры, находясь в воздухе и не опираясь на какую-то базу, очень сложно. Именно поэтому оба лидера приняли решение взять за основу советско-японскую декларацию от 1956 года". Смотрите за логикой. Совместная декларация была самым грубым образом и неисчислимое число раз нарушена японской стороной, нарушалась и нарушается в течение 58 лет, более полувека об эту Совместную декларацию Япония официально и публично вытирает ноги и не только. Оп-ля! Поэтому мы положим эту Декларацию в основу! Но это же абсолютный произвол».

«Необходимость аннулирования Совместной декларации определяется императивом фундаментальных политико-правовых положений международного права - существенное нарушение договора другой стороной, не говоря уже о том, что Декларацию давно требуется аннулировать в силу существенных множественных изменений обстоятельств заключения этого международного договора (Венская конвенция 1969 года). Необходимость же принять Декларацию за основу попросту отсутствует в природе, само это действие по вытаскиванию из пыльного чулана этого тысячу раз нарушенного договора является исключительно произвольным, точнее, навязанным нам японской стороной, желающей только одного: получить согласно статье 9-й Декларации хотя бы Хабомаи и Шикотан, а затем по накатанной разобраться и с остальными Русскими Курилами», - уверен политолог.

Он напомнил, что 21 января в Москве пройдёт юбилейная - 25-я - встреча Президента Путина и премьера Японии Синдзо Абэ.

«В предвкушении получения островов на этой встрече Абэ уже начал в интервью СМИ обсуждать судьбы российских (!) граждан, пока ещё проживающих на Курилах. Мол, сразу русских не будем гнать с островов, всё будет зашибись как гуманно и демократично! Абэ уже призвал Россию, передавая острова Японии, отказаться от компенсаций. И т.п. и т.д. А что наш МИД? - недоумевает Юрий Крупнов. - Субстантивно молчит. Хорошо хоть не выступил с Заявлением о необходимости всем нам сказать японскому премьер-министру большое человеческое спасибо! Ведь Абэ мог бы и Кремль уже начать перепланировать, обсуждать как и когда начинать распродавать Алмазный фонд и Грановитую палату, кому передать Сибирь и т.п. - мог бы, но ведь не стал, за что и надо всем нам в пояс японцам кланяться и горячо благодарить».

«Очевидно, вопрос о Курильских островах - вопрос не об островах. Он прежде всего о том, станем мы всё-таки торговать территориями и суверенитетом - или нет, - убежден автор статьи. - Напомню, что два года назад в интервью агентству Bloomberg российский Президент по поводу Курильских островов однозначно заявил: Мы не торгуем территориями. Вопрос о Курилах - также и вопрос о том, сделает власть ставку на рывок, к которому четыре с половиной года призывает Путин, то есть начнём опираться на собственные силы, на кардинальную смену курса в экономике и восстановление реальной мощи страны, - или в очередной раз пойдём на поводу у тех, кто не верит в народ и страну, кто хотел бы в очередной раз торгануть российской территорией с надеждой, что в ответ кинут какую-нибудь подачку, а может, - о счастье! - снимут или ослабят санкции и можно будет опять свободно летать в Европы и Америки к своим детям, внукам и любовницам. Таким образом, вопрос Курильских островов - это вопрос о выборе пути Россией на десятилетия вперёд».

«Не может не вызывать изумление и даже оторопь тот факт, что российская дипломатия вместе с отечественными специалистами в области международного права до сих пор не изменили статус Декларации как действующего юридического документа, имеющего характер международного договора. Хотя, казалось бы, что тут сложного. Ряд важных статей Декларации уже исчерпали себя, реализованы. А оставшиеся многократно нарушены японской стороной. Надо давно было аннулировать Декларацию. Но нет - опять и опять из пыльного чулана её вытаскивают в пользу чужой страны и в ущерб России», - возмущен политолог.

По его мнению, международно-правовая позиция России проста и очевидна: «Япония не только не воспользовалась доброй волей СССР 62 года назад, но и вдоволь поиздевалась над русской щедростью и добротой, растоптала Декларацию. Поэтому Федеральному Собранию Российской Федерации необходимо срочным образом и в строгом соответствии с духом и буквой международного права аннулировать Совместную советско-японскую декларацию от 19 октября 1956 года. Вместе с Декларацией раз и навсегда сдать в архив этот вовсе не наш "территориальный вопрос". Хотят в Японии отменить Ялтинские соглашения великих держав и свою собственную безоговорочную капитуляцию - это их дело. И их ответственность - перед человечеством. Нам-то зачем Японии в этом подыгрывать и по сути даже провоцировать Японию возрождать милитаризм?

И здесь вопрос уже не к МИДу России - а к Госдуме и Совету Федерации.

Где российский парламент?

Где грозный Володин? Где мудрая Матвиенко?

Кто из них спасёт Президента от геополитической ловушки, расставленной дипломатами нессельродовской школы?»

Он напомнил, что согласно Конституции Российской Федерации, именно в палатах российского парламента рассматриваются федеральные законы по вопросам ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации, статуса и защиты государственной границы Российской Федерации, наконец, войны и мира.

«Впрочем, уже слышу как из МИДа России кричат: "А как же мирный договор с Японией!!!" Будучи, казалось бы, в здравом уме и предъявляя при приёме на работу медицинские справки, многие наши государственные деятели хлебом и хамоном их не корми, чуть что - начинают рассуждать о мирном договоре с Японией, как будто между нашими государствами идут военные действия, нет дипломатических отношений, не открыты и не функционируют посольства и консульства. Каждый студент-первокурсник знает, что мирные договоры не появляются с бухты-барахты. Они заключаются исключительно для прекращения состояния войны, восстановления дипломатических и иных отношений», - пояснил он.

«Декларация 1956 года по своему содержанию первых шести статей аналогична и предварительному и окончательному мирному договору, поскольку этими статьями не только взаимно прекращалось состояние войны между СССР и Японией, но и восстанавливались мир и добрососедские дружественные отношения. Более того, поскольку в течение 62 лет после подписания Декларации 1956 г. отдельный мирный договор не был заключен из-за отсутствия согласия сторон по поводу его содержания и в связи - ещё раз - с наглыми нарушениями Декларации со стороны Японии, она фактически давно превратилась в окончательный мирный договор. Не говоря уже о том, что при подписании другой - проигравшей войну - стороной акта о капитуляции мирные договоры вообще не нужны - так, никакого мирного договора с Германией у нас нет. Таким образом, все эти вопросы войны и мира были раз и навсегда решены в Совместной декларации 62 года назад!» - уверен Юрий Крупнов.

«Другое дело, - отметил он, - что Япония практически все эти годы грубо нарушает и подрывает фактический мирный договор, предъявляя претензии, от которых сама же обязалась отказаться (статья 6). Но это уже вопрос к обязательности и порядочности Японии, а не повод для выдумывания некоего дублирующего Мирного договора 2.0, который нужен исключительно японцам для того, чтобы, во-первых, "законно" получить Хабомаи и Шикотан и, во-вторых, обнулить своё грубейшее нарушение фактического мирного договора - Совместной декларации 1956 года. Однако пустой вопрос об этом мирном договоре вбрасывается опять и опять!»

«На всякий случай, хочу проинформировать наших авторов внешней политики, что война с Японией Российской Федерацией не ведётся, дипломатические отношения полномасштабно действуют, открыты посольства и консульства, процветает взаимный туризм и т.п. После окончания Второй мировой войны и подписания Японией Акта о безоговорочной капитуляции прошло 73 года!

Семьдесят три!

Но наши доблестные фанаты передачи российских островов Японии стоят на своём - нужен мирный договор, и всё тут. Одно утешает - что с Австро-Венгрией и татаро-монголами не требуют мирного договора...

Итак, что делать?

Нашим великим странам жизненно необходим совсем другой договор - Договор России и Японии о дружбе, сотрудничестве и добрососедстве, который бы открыл новую страницу в наших отношениях и придал бы импульс в том числе и экономическому сотрудничеству на взаимовыгодных началах. Именно такой Договор Россия должна 21 января предложить Японии заключить, одновременно внеся в Государственную Думу Российской Федерации законопроект об аннулировании в соответствии с международным правом многократно существенно нарушенной японской стороной Совместной декларации 1956 года», - предложил политолог.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/09/sovetskoyaponskuyu_deklaraciyu_1956_goda_neobhodimo_annulirovat/

[Cергей]

Японская сторона безапелляционно отвергла последний подарок Путина …



Наш МИД России многократно повторил нерушимое переговорное кредо: «Россия подпишет мирный договор с Японией только при полном признании Японией итогов Второй мировой войны». Двуединый вопрос вопросов: кто решает судьбу переговоров и кто решает содержание переговоров? Содержание давно решила система права. Судьбу переговоров: быть переговорам или не быть - решает только страна-победитель. И если Япония имеет преступной национальной целью стать абсолютным правовым изгоем - Россия обязана полностью прекратить с ней переговоры по мирному договору. Россия не может, не желает и не будет бесконечно распутывать клубок хрущевских бессодержательных нелепостей и японских противозаконных претензий. Это законное право России.

Согласие нашего Президента открыто иметь основой общения недоговорный недокумент - незаконную «декларацию 1956 года» - обеспечивает абсолютно проигрышную ситуацию для Японии. Японская сторона незаконно долгие годы продолжает называть «переговорами» то, что переговорами быть не может. По той очевидной причине, что сама хрущевская ахинея 1956 года грубо нарушает итоги Второй мировой войны. Абсурдный недокумент 1956 года сам является грубейшим и бессмысленным нарушением итогов Второй мировой войны. Военный разгром Японии произошел в 1945 году. Мирный договор означает официальную фиксацию военного разгрома Японии. Мирного договора нет, не было и не будет. Поскольку Япония продолжает жить в параллельной действительности. Неопровержимым доказательством этой истины служат сами многолетние непереговоры. Правовые переговоры на основании бессмысленной хрущевской ахинеи невозможны. Любое число, умноженное на ноль, в результате дает ноль. Любое! Непризнание собственного - задокументированного и реального - военного разгрома следует назвать клиникой. Непереговорный сценарий «переговоров»? И это возможно?..

Мировое сознание впало в серьезнейшее заблуждение. Массовое мировое сознание пропустило мимо глаз появление в школьных учебниках Японии (примерно лет 35 назад) монстра мутации японского духа. Зловещий смысл которого вмещается в одной фразе из школьного учебника: «Когда мы стали сиккари наша страна добилась огромных экономических успехов». Слово «сиккари» - это термин из арсенала японских боевых искусств. Мир не обратил внимания на то, что стало новой философией японского духа: экономическая война со всем миром. Только Япония знала, говорила и говорит: Мы вступили в эпоху экономической войны со всем миром. Но - что возможно в экономике, невозможно в мировой политике.

Пролетели 73 года (!) временного вакуума, который четко показал: нет проблемы мирного договора. Военный разгром Японии документально зафиксирован навсегда. Невероятно, но факт: Япония сама говорит о себе: я неправовой субъект для России. Отказ признать собственный военный разгром 1945 года - это просто политическое безумие. По большому счету, можно только удивляться, как у наших стран вообще существуют полноценные дипломатические отношения...

Только наличие ляпа Хрущева позволяет откровенно сказать: дипломатическая фальшивка Хрущева стала началом дипломатического разгрома Японии. Второго заслуженного разгрома в истории этой страны. Взаимоотношения Россия-Япония - это отнюдь не дипломатическая проблема. Это нескончаемая необъявленная дипломатическая война Японии против России. Война заведомо проигрышная. За которой стоит проблема философии политики. Это вечная проблема: что первично? Национальная ментальность или политика? Послевоенная демократия Японии - это власть выборного премьер-министра, одобренного Императором.

Россия открывает миру и себе принципиально новую модель демократии. Новая Путинская демократия - это власть Народа России, осуществляемая выборным Президентом, которому народ делегировал свою власть. Президент управляет только согласно воле народа. Проблема отнюдь не в подписании мирного договора с Японией. Проблема вечная: кто прав? Японская сторона безапелляционно отвергла открыто предлагаемый Путиным последний подарок: подписать договор без всяких предварительных условий. Япония раскрылась полностью. Официальное заявление Японии о намерении отказаться от выплаты Россией японцам финансовой компенсации за оккупацию Курил (!!!) - это наглое хамство. Беспрецедентное, недипломатичное хамство, не имеющее право остаться без последствий. Путин сделал больше, чем мог сделать Президент страны-победительницы. Он предложил Абэ великодушные переговоры, которые исключали бы сами термины «победитель» и «побежденный». Предложил просто заключить мирный договор, как того требует законный порядок вещей. Последовал отказ (!). Этот отказ означает только одно: пришло время полного дипломатического разгрома Японии. России необходимо и достаточно просто повторить: «В акте капитуляции 2 сентября 1945 года Япония безоговорочно признала Каирскую (1943 год) и Потсдамскую декларацию (1945 год)».

Финита ля комедия!

Владимир Сурин, директор центра ЦИОЗП, автор доктрины «Корейский манифест»

[Cергей]

Глава МИД России призвал японских коллег признать итоги Второй мировой войны, включая суверенитет России над Курильскими островами …



Вчера в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил и ответил на вопросы в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Японии Т.Коно, сообщает сайт МИД России.

Министр отметил, что его продолжительные переговоры с Т.Коно были посвящены выполнению поручения Президента России В.В.Путина и премьер-министра Японии С.Абэ о необходимости ускорить работу над мирным договором на основе Советско-японской декларации 1956 года.

«По предложению японской стороны было достигнуто понимание о том, что совместной пресс-конференции сегодня не будет, поэтому я счел необходимым сказать несколько слов о том, что происходило сегодня. Министр иностранных дел Японии Т.Коно пробрифингует вас сегодня чуть позже. Как я уже сказал, на основе поручения наших руководителей мы обсуждали вопрос организации работы над мирным договором на основе Декларации 1956 года. Не буду скрывать, у нас сохраняются существенные разногласия. Позиции изначально были диаметрально противоположными, о чем мы не раз говорили. Политическая воля наших лидеров – полностью нормализовать отношения между Россией и Японией, побуждает нас активизировать этот диалог», - отметил министр.

«Сегодня мы подтвердили нашу готовность работать на основе Декларации 1956 г., что означает, прежде всего непреложность самого первого шага – признание нашими японскими соседями итогов Второй мировой войны в полной объеме, включая суверенитет Российской Федерации над всеми островами Южной Курильской гряды. Тем более, что это зафиксировано в Уставе ООН и в многочисленных документах, которые были подписаны в рамках окончания Второй мировой войны, в частности 2 сентября 1945 г. и в ряде последующих документов. Это наша базовая позиция и без шага в этом направлении очень трудно рассчитывать на какое-то движение вперед по другим вопросам», - продолжил он.

«Привлекли внимание наших друзей из Японии к тому, что вопросы суверенитета над островами не обсуждаются. Это территория Российской Федерации. Обратили их внимание на то, что в законодательстве Японии эти острова обозначены как «северные территории», что, конечно же, неприемлемо для Российской Федерации. Задали целый ряд вопросов о том, как наши японские коллеги планируют двигаться к преодолению этой конкретной проблемы, как будут решаться вопросы, связанные с внутренним законодательством Японии, поскольку в данном случае речь идет не о вмешательстве во внутренние дела, а о том, что данное законодательство касается вопросов, которые японские коллеги хотели бы обсуждать и, наверное, решать с Российской Федерацией. Мы в самом начале пути», - добавил Лавров.   

«У нас есть общее понимание, что необходимо кардинально улучшить качество наших отношений для того, чтобы обсуждать самые сложные вопросы. В целом наши отношения находятся на подъеме – развиваются в торгово-экономической, инвестиционной и культурной сферах. Сейчас проходит перекрестный год России и Японии, который вызывает очень большой и живой интерес у наших граждан и у жителей японских островов. Прошло около полутысячи мероприятий, и они продолжаются. Однако, в экономике, особенно, в инвестиционной сфере можно сделать неизмеримо больше, чем то, что делается сейчас. Договоренность, которая была достигнута пару лет назад между Президентом России и премьер-министром Японии, об организации совместной хозяйственной деятельности на Южных Курильских островах реализуется, но в очень скоромных и невпечатляющих размерах. Намечено 5 проектов далеко не в самых прорывных областях. Сегодня к этому привлекли внимание наших японских коллег. Договорились, что по линии соответствующих ведомств будут проработаны более амбициозные проекты, чтобы совместная хозяйственная деятельность получила зримое воплощение», - отметил глава МИД России.

Также, по словам министра, речь шла о том, что целый ряд крупных договорных документов, находящихся в стадии обсуждения, никак не могут уже многие годы быть материализованы. «В частности, речь идет о необходимости начать официальные переговоры о преференциальном соглашении о торговле услугами и инвестициях; консультациях по расширению области применения Межправсоглашения о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии; соглашении по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях; договоре между Российской Федерацией и Японией о социальном обеспечении, и, конечно же, о преодолении препятствий в продвижении к безвизовому режиму», - добавил Лавров.

«Мы привлекли внимание наших коллег к тому, что Россия за последние годы предложила много инициатив, которые направлены либо на либерализацию режима передвижения для целого ряда категорий граждан – бизнесменов, туристов, участников спортивных и культурных обменов, вплоть до введения безвизового режима. Это наша глобальная цель. Считаем, что нет никаких причин, почему Россия и Япония не могут перейти на безвизовой режим, начиная, например, с безвизовых поездок для жителей Сахалина и Хоккайдо», - подчеркнул он.

«Третья сфера, в которой нужно качественно нарастить наше сотрудничество – внешняя политика, взаимодействие на международной арене. Сегодня проинвентаризировали позиции наших стран по ключевым вопросам глобальной и региональной повестки дня. Отметили, что в ООН далеко не всегда, если не сказать чаще всего, наши позиции не совпадают в том, что касается голосования Японии по российским инициативам. Это не отражает уровень доверия, на который хотят выйти Президент Российской Федерации В.В.Путин и премьер-министр Японии С.Абэ», - подчеркнул Лавров.

«Условились, что наши заместители, как это и было предусмотрено нашими руководителями, когда они договорились об активизации работы над мирным договором на основе Декларации 1956 г., продолжат конкретные контакты, уточняя позиции друг друга. И к ближайшей встрече между Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и премьер-министром Японии С.Абэ, которая ожидается в этом месяце, мы доложим, как выполняются их поручения», - отметил он.

«Еще один немаловажный аспект, который я должен упомянуть, касается взаимодействия в сфере безопасности. Декларация 1956 г. заключалась в условиях, когда Япония не имела Договора о военном альянсе с США. Договор был заключен в 1960 г., и после этого наши японские коллеги отошли от выполнения Декларации 1956 года. Сейчас, когда мы возвращаемся к разговору на основе Декларации 1956 года, то должны учитывать, что с тех пор ситуация в том, что касается военных альянсов Японии, коренным образом изменилась. Сегодня на переговорах обратили внимание на действия, которые США предпринимают по развитию своей глобальной системы ПРО на японской территории, которые направлены на милитаризацию этой части земного шара, а также действия, которые США формально оправдывают необходимостью нейтрализации северокорейской ядерной угрозы, но на деле создают риски для безопасности Российской Федерации и КНР», - сказал Лавров.

«Я постарался вкратце (мы гораздо подробнее обсуждали каждую из этих тем) обозначить тот круг вопросов, которые нам с японскими друзьями необходимо взять в проработку, прояснить и затем постараться достичь по каждому из этих вопросов общеприемлемых подходов. Уверен, что такое качественное улучшение нашего взаимодействия, его перевод в фазу доверительного партнерства будет способствовать цели, которую поставили Президент России В.В.Путин и премьер-министр Японии С.Абэ. Напомню, они высказались за поиск такого решения по проблеме мирного договора, которое будет однозначно поддержано и принято народами наших стран. Это очень непростая задача, но у нас есть терпение и готовность двигаться к тому, чтобы выйти на общее понимание», - подчеркнул Сергей Лавров.

Далее министр иностранных дел России ответил на некоторые вопросы журналистов. Касаясь недавнего заявления специального советника председателя Либерально-демократической партии Японии по внешней политике К.Каваи о том, что Токио рассчитывает на поддержку Вашингтона в вопросе заключения мирного договора с Москвой, а также заявления С.Абэ о том, что после передачи японской стороне о.Шикотан местные жители не будут вынуждены уехать, С.В.Лавров подчеркнул: «Мы уже сделали соответствующее заявление по поводу высказываний премьер-министра С.Абэ о том, что российские граждане смогут остаться на островах после того, как они перейдут под суверенитет Японии. Несколько дней назад, сразу после выступления С.Абэ, о котором Вы упомянули, в МИД был приглашен посол Японии. Нами была заявлена полная неприемлемость такого рода подходов, которые  абсолютно противоречат пониманию и договоренностям, достигнутым между руководителями России и Японии, о том, как выстраивать наш дальнейший диалог по проблеме мирного договора».

«Что касается высказываний К.Каваи – советника председателя Либерально-демократической партии о том, что США должны быть  заинтересованы в заключении договора между Россией и Японией, поскольку это будет "укреплять блок" по сдерживанию Китая, как он выразился, это – возмутительное высказывание. Сегодня мы сказали об этом со всей откровенностью. Наши японские коллеги обратили внимание на то, что этот джентльмен не является представителем исполнительной власти, он – помощник председателя Либерально-демократической партии. Все это, наверное, так. Беда только в том, что председателем Либерально-демократической партии является премьер-министр С.Абэ. Мы сделали очень серьезное предупреждение о неприемлемости такого рода высказываний. Вообще поинтересовались, насколько самостоятельна Япония может быть в решении любых вопросов при такой зависимости от США. Нас заверили, что Япония будет принимать решения, исходя из своих национальных интересов. Мы хотели бы, чтобы так оно и было», - подчеркнул министр.

«Я предельно подробно и развёрнуто изложил нашу позицию по итогам Второй мировой войны. Напомнил, что помимо Сан-Францисского договора, других документов и Декларации 1956 г., которая вместе с Сан-Францисским договором составляет единое целое и подводит уже окончательную черту под Второй мировой войной, есть ещё такой немаловажный документ, как Устав ООН. В нём есть ст. 107, которая признаёт итоги Второй мировой войны в том виде, в котором их оформили союзники, в качестве незыблемых. Мы сегодня ещё раз подробно об этом напомнили нашим японским коллегам. Я не услышал возражений», - заключил Сергей Лавров.

Источник

[Cергей]

Проблему Курильских островов можно решить либо путём предательства и отступления, либо с помощью военной и политической воли …



«Слухи, как ядовитые туманы, ползут по Интернету, перетекают на страницы газет, находят отражение в телевизионных программах. Эти слухи смущают, мучают, рождают подозрения, питают мнительность, создают ощущение заговоров, повсеместного предательства, сеют отчаяние и ненависть», - пишет главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов в статье «Курилы далёкие, нашенские…», опубликованной на сайте издания.
 
Александр Андреевич полагает, что «к этим слухам следует отнести молву о скорой передаче Японии Курильских островов. Якобы это является итоговой точкой во Второй мировой войне, и якобы это приведёт не просто к нормализации российско-японских отношений, но породит их расцвет, вызовет прилив японского капитала в российскую экономику, разорвёт удушающее кольцо санкций, откроет России доступ к рафинированным японским технологиям».

«Эти слухи ползут в то время, - отмечает он далее, - когда общество уязвлено злосчастной пенсионной реформой, когда продолжают расти цены, множатся коррупционные преступления среди государственных служащих и высокопоставленных чиновников. Эти слухи проникают в самую сердцевину общественного сознания, бередят в народе незаросшие раны, напоминают о недавних ужасных тратах, наступивших после 1991 года, когда по мановению предательского пера Россия утратила лучшие свои территории, вернулась к границам XVII века, пустив на ветер великие труды и народные жертвы, коими создавалось государство Российское. Теперь слух о передаче Курил побуждает думать, что великая измена длится, и вслед за отторжением двух Курильских островов последует отторжение ещё двух, и ещё двух, южной части Сахалина, а затем — Калининграда. Последует возвращение Крыма, и Россия откажется от поддержки Донбасса, отдаст на растерзание Грузии Южную Осетию и Абхазию. И следом, по закону "перестройки-2", в угоду победившему сопернику откажется от своих ракет и подводных лодок, свернёт перевооружение армии, разрушит пояса обороны, с таким трудом восстановленные по кромке Ледовитого океана, у границ Смоленска и Пскова».

«Эти слухи запущены коварным и умным врагом, - не сомневается писатель. - Они имеют целью подавить нашу волю, рассорить власть и народ, внушить народу мысль о его неспособности иметь суверенную политику и суверенное государство. Эти слухи враждебны. Остаётся гадать, почему власть с таким запозданием опровергла их, выпустив в свет политическое заявление МИДа о безусловном суверенитете России над Южными Курилами».

«Ясно одно: юридическая проблема островов столь запутана, что её не разрешить юридическим способом, - подчеркнул Александр Андреевич. - Проблему островов можно решить либо путём предательства и отступления, либо с помощью военной и политической воли. Точку в итогах Второй мировой войны не ставят шелестящими бумагами. Эту точку ставят атомными бомбами, которые сбросили на Хиросиму и Нагасаки, и разгромом Квантунской армии, который осуществил СССР. Эта проблема, как говорили в былые времена, решается "большими батальонами"».

«У сегодняшней России есть "большие батальоны". Есть армия, которая не травмирована изгнанием из Афганистана, Германии, Чехословакии, Польши. Эта армия не травмирована участием в бесчисленных внутренних конфликтах, в которые Горбачёв в начале вталкивал вооружённые силы Советского Союза, а потом отрекался от них, отдавая на растерзание безумным перестройщикам», - вспоминает писатель.

«В последнее время военная группировка России на Дальнем Востоке, в том числе на Курилах, усилена, - констатировал он. - Получила новое вооружение дивизия, размещённая на островах. Там построены современные аэродромы, способные принимать не только истребители и штурмовики, но и бомбардировщики. Пополняется кораблями Тихоокеанский флот, который во времена Ельцина потерял лучшие свои корабли, отправленные негодяями на металлолом».

«Для России проблема Курильских островов — не только стратегическая, не только проблема свободных проливов, через которые Тихоокеанский флот из бухты может выйти в мировой океан. И даже не проблема богатейших рыбных ресурсов. Проблема Курильских островов касается самой сущности народного миросознания, веры народа в то, что злосчастные отступления окончены, эра безволия и предательства отступила и больше никогда не вернётся. Это миросознание обеспечивает существование сегодняшнему государству, сберегает отношения народа и власти —  отношения, которые в последнее время были подвергнуты мучительным испытаниям. Благополучие Курил отражается на благополучии России в целом», - убежден писатель.

«Незримая труба, по которой в народное сознание вливается тьма, закачивается гремучая смесь, эта труба должна быть закупорена, - призвал он, - а центр, что питает эту трубу, должен быть обнаружен и уничтожен».

«Сегодняшняя Россия остро нуждается в победах. В сегодняшней России взрываются дома, падают ракеты, обнаруживается чудовищное воровство чиновников, множатся списки тех, кто приезжает в Россию проповедовать патриотизм, а потом уезжает в Лондон — самое русофобское место в мире», - негодует писатель.

«Тяжёлые времена минуют, русская мечта вытеснит из русского сердца уныние. Русская победа неизбежна», - уверен главный редактор газеты «Завтра» Александр Андреевич Проханов.

Источник

[Cергей]

Владимир Путин: «Условия мирного договора должны быть приемлемы для народов обеих стран»

В Кремле состоялись переговоры Президента России с премьер-министром Японии Синдзо Абэ …



В Кремле состоялись переговоры Президента России Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, который прибыл в Россию с рабочим визитом по приглашению Президента Российской Федерации, сообщает сайт Кремля.
 
Обсуждались состояние и перспективы развития двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической и гуманитарной областях. В развитие договорённостей, достигнутых в ходе предыдущих встреч в Сингапуре и Буэнос-Айресе, рассматривались вопросы, связанные с заключением мирного договора между двумя странами. Состоялся обмен мнениями по актуальным проблемам международной и региональной повестки дня.

По окончании переговоров В.Путин и С.Абэ сделали заявления для прессы.

В начале беседы с премьер-министром Японии Синдзо Абэ В.Путин отметил: «Уважаемый господин премьер-министр, дорогой Синдзо, дорогие друзья! Позвольте мне вас всех сердечно поприветствовать в Кремле. Очень приятно, что наши встречи стали регулярными, что позволяет нам обсуждать вопросы, связанные с развитием двусторонних отношений, с ситуацией в регионе».

«Хочу поблагодарить тебя за то, что ты принял предложение и по дороге на международное мероприятие в Швейцарии завернул к нам в Москву. Наши коллеги в предварительном плане работали по очень многим направлениям: по линии экономики, по линии министерств иностранных дел, работали над вопросами мирного договора. Я очень рад тебя видеть. Добро пожаловать!» - заключил российский лидер.

С.Абэ, в свою очередь, отметил: «Уважаемый господин Президент Путин, уважаемые коллеги! Мне радостно встретиться здесь с Вами, как мы и договаривались в прошлом году в Сингапуре и в Буэнос-Айресе – встретиться в начале этого года».

«Позвольте отметить, что 2018 год стал годом поворотного пункта для японо-российских отношений. И теперь, в 2019 году, в Японии планируются многие важные мероприятия, такие как председательство в "Группе двадцати". Мы со своей стороны готовы прилагать усилия для того, чтобы этот год стал годом стремительного [развития отношений] между Японией и Россией», - продолжил японский премьер.

«Мне радостно отметить, что наше двустороннее сотрудничество приносит обстоятельные результаты в рамках плана сотрудничества по восьми направлениям, японо-российских перекрестных Годов и других», - добавил он.

«Сегодня я думаю обсудить вопросы заключения мирного договора как следует, с учётом результатов встречи между министрами иностранных дел и встречи переговорщиков на той неделе. Кроме того, я рассчитываю на откровенный обмен мнениями по вопросам двусторонних отношений и международным проблемам в целях развития двусторонних отношений в широких областях», - заключил С.Абэ.

Переговоры лидеров России и Японии длились более трех часов.

Страны могли бы в полтора раза увеличить товарооборот. Об этом сообщил Президент России после переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, передает Интерфакс.

По словам Владимира Путина, встреча прошла в деловой и конструктивной атмосфере. Дискуссия была открытой и содержательной, она пойдёт на пользу расширению сотрудничества России и Японии, отметил Глава государства.

«Россия и Япония подтвердили заинтересованность в заключении мирного договора, впереди кропотливая работа. Условия мирного договора должны быть приемлемы для народов обеих стран и поддержаны общественностью», — сказал Путин.

Источник

[Cергей]

У президента России Владимира Путина появился новый аргумент в решении вопроса по Курилам — золото Российской империи, которое до сих пор пылится в японских банках. В прямом эфире профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Юрьевич Катасонов поговорит на эту и другие темы.



Русская народная линия

[Cергей]

Какие уроки следует извлечь нам из поражения в Русско-японской войне 1904-1905 годов …



Сегодня тема мирного договора с Японией и судьбы Курильских островов широко обсуждается и на межгосударственном уровне, и в общественном пространстве. Это вполне объяснимо. Однако за новостями последнего времени остаются как бы в тени события начала минувшего века. Между тем, именно в наши дни исполняется 115 лет началу Русско-японской войны (27 января по старому стилю). И неплохо бы с высоты прожитого обратиться нам к тем событиям, чтобы извлечь необходимые уроки.

Поможет в этом яркий документ того времени — книга замечательного писателя и, что особенно важно, живого участника роковых событий В.В.Вересаева. Надо сразу отметить — его записки «На японской войне» до сих пор издаются и находят своего читателя. Почему? Да, прежде всего, потому, что мы имеем дело с умной книгой человека, болеющего за судьбу России, и, в то же время, умеющего глубоко разобраться в причинах нашего позорного поражения в той войне.

Врач по профессии, Вересаев стал военным медиком и служил в полевом госпитале в Маньчжурии в 1904-1905 годах. Соединив в одном лице профессионализм писателя и врача, он смог разобраться и показать читателю симптомы, ход болезни и ее итог, что поразили тогда и русскую армию, и все общество. Уроки той войны неплохо бы извлечь и нам, живущим сегодня.

Написанная от первого лица, книга эта была одним из первых отечественных произведений того художественно-документального жанра, что приобрел потом большую популярность, стал значительным и продолжает быть таковым по сей день. Без него уже немыслима наша и мировая литература.

Отличают автора несомненная точность наблюдений и умение вычленить главное. Вот его строки о настроениях, царивших в России в самом начале войны.

— При взгляде со стороны, при взгляде непонимающими глазами происходило что-то невероятное: страна борется, а внутри страны ее умственный цвет следит за борьбой с враждебно-вызывающим вниманием. Иностранцев это поражало, «патриотов» возмущало до дна души, они говорили о «гнилой, беспочвенной, космополитической русской интеллигенции». Но у большинства это вовсе не было истинным, широким космополитизмом, способным сказать и родной стране: «ты не права, а прав твой враг»; это не было также органическим отвращением к кровавому способу решения международных споров. Что тут, действительно, могло поражать, что теперь с особенною яркостью бросалось в глаза, – это та невиданно-глубокая, всеобщая вражда, которая была к начавшим войну правителям страны: они вели на борьбу с врагом, а сами были для всех самыми чуждыми, самыми ненавистными врагами.

Газеты были полны, между тем, отчетами о высоком патриотизме всего русского общества, живописали грядущие легкие победы над недоразвитыми «японскими макаками». Войска провожали с цветами и музыкой, они увозили с собой огромное количество икон. И вдруг пошли телеграммы о русских поражениях, сперва на море, а потом, как гром, прокатилось известие о том, что Порт-Артур отрезан.

— Оказывалось, на нас шли не смешные толпы презренных «макаков», — на нас наступали стройные ряды грозных воинов, безумно храбрых, охваченных великим душевным подъемом. Их выдержка и организованность внушали изумление.

А как проходила мобилизация, каково было отношение к призванным? С репортерской точностью показывает Вересаев:

— На большом дворе присутствия, у заборов, стояли телеги с лошадьми, на телегах и на земле сидели бабы, ребята, старики. Вокруг крыльца присутствия теснилась большая толпа мужиков. Солдат стоял перед дверью крыльца и гнал мужиков прочь. Он сердито кричал:

– Сказано вам, в понедельник приходи!.. Ступай, расходись!

– Да как же это так в понедельник?.. Забрали нас, гнали, гнали: «Скорей! Чтоб сейчас же явиться!»

– Ну, вот, в понедельник и являйся!

– В понедельник! – Мужики отходили, разводя руками. – Подняли ночью, забрали без разговоров. Ничего справить не успели, гнали сюда за тридцать верст, а тут – «приходи в понедельник». А нынче суббота.

Это отношение начальства к солдату как к безропотной «святой скотинке» отмечает автор на протяжении всего повествования. Навсегда остались живым свидетельством эпохи страницы о почти месячном движении эшелона из Тамбова до Харбина и Мукдена. Солдаты часто голодали в пути, не разрешали, несмотря на начавшиеся холода, топить в вагонах печи, хотя бы по ночам, так как еще не наступило 1 октября. Офицерам трудно было поддерживать дисциплину — шло поголовное пьянство и грабежи на станциях, в ближайших деревнях и на полях.

А какой контингент попадал под призыв?

Солдаты были отвыкшие от дисциплины, удрученные думами о своих семьях, многие даже не знали обращения с винтовками нового образца. Они шли на войну, а в России оставались войска молодые, свежие, состоявшие из кадровых солдат. Рассказывали, что военный министр Сахаров сильно враждует с Куропаткиным и нарочно, чтобы вредить ему, посылает на Дальний Восток самые плохие войска. Слухи были очень настойчивы, и Сахарову в беседах с корреспондентами приходилось усиленно оправдываться в своем непонятном образе действий.

Мобилизованы были и запасные самых ранних призывов; перед глазами бесконечною вереницею проходили ревматики, эмфизематики, беззубые, с растяжением ножных вен.

И уже вскоре, после прибытия на фронт эта «инвалидная команда» дружно пополняла госпиталя, так как началась к тому же (из-за плохой воды) эпидемия дизентерии и тифа — вследствие ужасной антисанитарии. А военным врачам строжайше было запрещено командованием ставить эти позорные диагнозы.

Кто же командовал военной медициной, каков был профессионализм этих самых людей?

— Главное руководство всем санитарным делом в нашей огромной армии принадлежало бывшему губернатору, – человеку, совершенно невежественному в медицине и на редкость нераспорядительному; инспектором госпиталей был бывший полицмейстер, – и что удивительного, если врачебные учреждения он инспектировал так же, как, вероятно, раньше «инспектировал» улицы и трактиры города Иркутска?

Отсюда и описанная очень живо Вересаевым абсолютно бестолковая система, когда раненых постоянно эвакуировали из госпиталей, причем без всякой необходимости, при открытых ранах. Люди были вынуждены трястись в повозках по скверным дорогам, что часто приводило к летальному исходу. Врачи были вынуждены на свой страх и риск хоть на несколько дней оставлять их в госпиталях.

Совершенно особая тема — казнокрадство. Оно приобрело повальный характер.

Рядовой почти случай — начальник госпиталя просит китайца, у которого он квартирует, поставить свою подпись в документе о том, что тот продал столько-то пудов зерна:

— Китаец побоялся и стал отказываться.

– Ну, ты не свою фамилию напиши, а какую-нибудь другую, это все равно, – сказал главный врач.

На это китаец согласился и получил в награду рубль, а канцелярия наша обогатилась «оправдательным документом» на 617 р. 35 коп. (круглых цифр фальшивые документы не любят)…

Вот уже пример «обмена опытом» по виртуозному воровству.

— С позиций в нашу деревню пришел на стоянку пехотный полк, давно уже бывший на войне. Главный врач пригласил к себе на ужин делопроизводителя полка… Подвыпивший гость рассказывал, как у них в полку ведется хозяйство, – рассказывал откровенно, с снисходительною гордостью опытного мастера.

— Из обозных лошадей двадцать две самых лучших мы продали и показали, что пять сбежало, а семнадцать подохло от непривычного корма. Пометили: «протоколов составлено не было». Подпись командира полка… А сейчас у нас числится на довольствии восемнадцать несуществующих быков.

Совершенно отдельный разговор о «боевых наградах». Побывавший в госпитале наместник Маньчжурии Алексеев, сановник, пользовавшийся в армии всеобщей ненавистью и презрением за барство и пустозвонство, вручает кресты не тем, кто заслужил, а кто лежит ближе к проходу. В результате:

— Получил Георгия солдат, который в пьяном виде упал под поезд и потерял обе ноги; получил солдат, которому его товарищ разбили в драке голову бутылкой. И многое в таком роде.

А когда было подписано соглашение о перемирии, выгодное Японии, после всех отступлений и часто даже бегства русских войск и сдачи Порт-Артура, награды вообще посыпались как из рога изобилия.

— Рассказывают, когда в Харбине была получена телеграмма о мире, шел дождь. В одном ресторане офицер обратился к присутствовавшим, указывая на густо сыпавшиеся с неба капли:

– Господа, посмотрите! Вы думаете, это идет дождь? Нет, это не дождь идет, это льются слезы интендантов, генералов и штабных!

Закончилась великая борьба Христова воинства с «драконом».

И, наконец, эпизоды возвращения демобилизованных в Россию, где уже бушевала смута революции 1905 года:

— Солдаты жили одною безмерною своею злобою, и для злобы этой все были равны. Били офицеров – били железнодорожников; разносили казенные здания – разносили и толпы демонстрантов, приветствовавших войска дружественными кликами.

Один солдат с благодушною улыбкою рассказывал мне, как под Иркутском они проломили голову помощнику начальника станции.

– За что?

– Да так. Не знаю… Все били.

Извлекла ли Россия тогда урок из поражения? В чисто техническом модернизационном плане удалось серьезно продвинуться за 10 лет вперед перед Первой мировой войной. Но вот преодолеть коррупцию, казнокрадство и чиновный беспредел так и не смогли. На фронте сотнями тысяч гибли люди, а на их страданиях наживались наглые дельцы, грабящие государство и открыто кичливо жирующие в тылу. Потому и повторились, но в еще более ужасных последствиях, погромы и бесчинства миллионной армии, бросившей фронт в 1917-1918 годах.

2 сентября 1945 года Сталин отметил в своем обращении, что «поражение русских войск в 1904 году в период Русско-японской войны оставила в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. 40 лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт о безоговорочной капитуляции».

На этом факте мы стоим сегодня совершенно твердо. Однако нельзя забалтывать тему патриотизма, превратив его в безудержное шапкозакидательство. И еще — опасные симптомы проявляются и сейчас: на фоне все чаще наглеющего чиновничества, плюющего на нижестоящий народ. А это очень опасные симптомы. О чем и написана, по сути, книга Вересаева — чуткого врача и писателя.

Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»