Курилы - исконно русская земля

[Александр Васильевич]

Японцы понадеялись отобрать Курилы у России после провокации у Крыма




Японские читатели агрессивно комментируют инцидент в Крыму с британским эсминцем Defender. «Россия врет! Не посмела бы она стрелять в сторону Королевского флота!», «Спасибо Британия, наш давний союзник!», «Британия должна помочь нам вернуть северные острова!» «Даешь японскую армаду вокруг северных территорий!»

Санкэй симбун (Япония): вокруг инцидента с британским эсминцем в Крыму многое непонятно

Проправительственная японская газета «Санкэй симбун» сообщает об инциденте с британским эсминцем Defender в Крыму.

«Министерство обороны России опубликовало заявление о том, что 23 июня боевыми кораблями Пограничной службы ФСБ России и ВМФ пресечено грубое нарушение британского эсминца Defender, который вторгся на 3 километра в российские территориальные воды напротив мыса Фиолент. В этой связи после многочисленных предупреждений и требований покинуть территориальные воды России боевой корабль Пограничной службы произвел предупредительные артиллерийские выстрелы в сторону эсминца, а штурмовик российских ВКС сбросил по курсу его движения 4 авиационные бомбы».

Министерство обороны России настаивает на том, что британский эсминец вторгся в территориальные воды России, нарушив тем самым ее суверенитет.

Примечательно, что министерство обороны Великобритании отрицает все заявления российской стороны, утверждая, что «никаких предупредительных выстрелов в сторону английского эсминца замечено не было».

Сообщения такого же плана опубликовали многочисленные японские СМИ — газеты «Майнити симбун», «Асахи симбун», «Токио симбун», телеграфные агентства Jiji Press и Kyodo, крупнейший информационно-новостной портал Yahoo News Japan и т.д. Для всех них характерны, с одной стороны, заявления о «российской аннексии» Крыма, а с другой — следование непонятной британской линии о том, что «никакого инцидента с эсминцем Defender вообще не было».

Зато японская блогосфера буквально перегрелась от многочисленных, зачастую весьма агрессивных комментариев читателей.

Комментарии японских читателей

asz

Наконец-то британский Union Jack снова реет над миром! Бывшая владычица морей — Британия — снова занимает свое место в мире. Теперь и в Крыму — месте острого противостояния Запада России. Нельзя позволять продолжаться российской агрессии на этом полуострове. Нельзя уступать российским агрессивным поползновениям в мире. Хорошо, что ударная авианосная британская группа во главе с авианосцем «Королева Елизавета» вышла на просторы Индо-Тихоокеанского ТВД.

Остается только молиться на британцев — наших давних союзников, которые помогали нам достичь победы в русско-японской войне. Теперь, возможно, помогут и с возвратом северных территорий!

GOD Save the Queen! (Боже, храни королеву!)

sor

Великобритания должна во всеуслышание отказаться от Ялтинских договоренностей по устройству мира!

usa

Россия, как всегда, врет! Не посмела бы она стрелять в сторону британского эсминца и бомбить его по курсу! Это все российская пропаганда. А британцы, не признавая этого, молодцы. Они побеждают в этой словесной дуэли!

rra

Славный Королевский флот ЕЕ Величества не потерпел бы таких провокаций в свой адрес и сразу бы ответил России!

Россия врет!

ren

Японии нужно учиться! А то она все предупреждает и предупреждает Китай от входа в территориальные воды островов Сенкаку. Так же нужно по китайцам стрелять и бомбить!

Нужно вести себя по-взрослому!

hdg

Ну вот вам и вторая крымская война!

iwa

Если в Крыму возникнет война, Японии будет легче забрать себе северные территории!

Молодцы, британцы!

qnc

Британцы снова указывают нам — надо победить Россию, как в русско-японской войне!

fur

Японии, как и британцам вокруг Крыма, нужно своими военными кораблями постоянно ходить вокруг северных островов! Пусть Россия понервничает!

mik

Британия, вперед! По России нужно нанести только один сильный удар, и она рассыплется!

кэнкэн

Спасибо, Британия! Как раз в день «инцидента в Крыму» Россия начала авиабомбовые учения на северных островах. Видимо, не выдерживают нервы у русских. Надо их дергать с разных сторон!

nek

Очень опасная ситуация. Как бы не разгорелся мировой пожар. Ведь у британцев уже есть опыт победы над Россией в Крымской войне 19-го века.

А в этой войне против России выступят почти все прибрежные государства, в том числе и сильная Турция. Разве Россия справится с такой мощью?

eri

Смотрите, как умно поступили британцы — отправили с миссией Defender корреспондента BBC из пула Министерства обороны. Он рассказал о ситуации на весь мир.

И нам нужно учиться у англичан. На всех кораблях японских сил самообороны, выдвигающихся к островам Сенкаку, нужно иметь по японскому корреспонденту, и на весь мир кричать об агрессии Китая!

bla

Думаю, дразнить русских, водя под их носом эсминцами, — это перебор.

Неудивительно, что русские злятся. А что, если вспыхнет война?

Британия тоже в последнее время ведет себя странно.

nin

Вы понимаете логику англичан? Британцы вошли в Черное море, подошли или зашли в русские территориальные воды, после бомбежки убежали. Ну как это понимать?

https://inosmi.ru/politic/20210624/249979557.html

https://ria.ru/20210626/kurily-1738700253.html

[Александр Васильевич]

Путин: мирным переговорам с Японией — да. Передаче ей Курил — нет! (Санкэй)


_{© РИА Новости, Александр Лыскин}

Консервативная японская газета «Санкэй симбун» подчеркивает: «Путин сказал возврату островов Японии „нет“. Но это не мешает переговорам по мирному договору». Японию это не устраивает. Она хочет «деньги вперед». Японские читатели: «Путин ловко водит нас за нос. Острова нам не вернуть!», «А может, виноваты американцы?»
Санкэй симбун (Япония): Путин хочет переговоров с Японией, но не хочет отдавать нам острова

Юити Онода (Yuichi Onoda)

4 июня президент России Путин в интервью, которое он дал в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума руководителям международных информационных агентств, заявил, что внесенные в Конституцию России изменения относительно запрета отчуждения российских территорий не помешают российско-японским переговорам по заключению мирного договора, и выразил готовность российской стороны к их продолжению.

Вместе с тем, в заявлениях Путина подчеркивается, что мирный договор с Японией следует подписывать, отложив вопрос о разрешении территориальной проблемы. В этом позиция Путина в корне отличается от позиции Японии, которая считает возможным подписание «мирного договора» как раз только после решения территориального вопроса. Российская позиция, обозначенная Путиным, не дает нам никаких гарантий решения важного для Японии вопроса северных территорий.

«Да, у нас внесены изменения в Конституцию, безусловно, мы должны это учитывать, но я не считаю, что мы должны приостанавливать разговор по мирному договору», — сказал Путин.

Как известно, поправки в российской Конституции запрещают передачу российской территории иностранным государствам в принципе. Это не может не оказывать отрицательного влияния на вопрос о возврате северных территорий Японии, который, собственно, и составляет существо японско-российских переговоров о мирном договоре.

Кроме того, фактом является то, что именно в течение последних лет Россия стала подчеркнуто заявлять, что Южные Курилы (российское название северных территорий) стали российскими по результатам Второй мировой войны, и стала усиливать свою позицию на то, что фактически территориальной проблемы между ней и Японией не существует.

Президент Путин в своих заявлениях особо подчеркнул: «Позиция Японии с 1956 года после подписания совместной Советско-японской декларации, по которой по заключении мирного договора, СССР передает Японии острова Хабомаи и Шикотан, неоднократно менялась. То речь шла о двух островах, то потом японская сторона стала вдруг требовать четыре острова. Россия и Советский Союз никогда с этим не соглашались».

Кроме того, Путин отметил, что «США вынашивают планы по размещению современных ударных ракетных систем на территории Японии» и указал, что в этой связи у российской стороны законно возникают вопросы, связанные с обеспечением своей безопасности. «Не станут ли эти американские ракеты угрозой для России?» — задал вопрос Путин и в очередной раз намекнул, что японо-американский военный союз является препятствием для подписания мирного договора между Россией и Японией.

Комментарии японских читателей

sw31u

Все это представляется мне хитрой игрой России, пытающейся выманить у Японии какие-то деньги на экономическое сотрудничество. Здесь нам нужно быть осторожными.

Если честно, то я на 99% уверен в том, что пока высшая власть в России не изменится, никаких островов мы не получим!

t

И с точки зрения безопасности, и с точки зрения интересов Японии в рыбных ресурсах, нам нужно как можно быстрее соглашаться хотя бы на формулу «два острова», и забыть о 4 островах! В противном случае мы потеряем больше, чем приобретем!

Все-таки какая у нас бездарная внешняя политика!

yat

А вот Россия вернула ведь Китаю некоторые его земли, и теперь они союзники!

Что касается нас, то здесь все ясно: Россия никогда не вернет нам северные острова, пока мы остаемся военными союзниками США!

mta

Японии нужно срочно наращивать свой военный потенциал. Разработать и испытать ядерное оружие. Иначе против нас развернут новую агрессию. Да что там говорить, и мирные переговоры-то вести без атомного сдерживания не с руки!

isd

Мирный договор с Россией? Да ее нельзя никак рассматривать как серьезного партнера!

xxww

Сколько раз можно об одном и том же?! Острова нам можно вернуть только силой!

hid

Северные острова нам никогда не вернутся. Иначе там будут построены американские военные базы.

nlu

Попробуйте уговорить вора вернуть вам украденные деньги! Никогда не вернет!

sat

Ну что же, улыбнемся Путину-сану и скажем «саёнара» (до свидания)!

svk

Русские, приходите на переговоры после того, как передадите нам северные острова. А до этого всякие разговоры бесполезны!

jsb

А ведь в Японии есть еще немало людей, которые верят в решение проблем и мир с Россией.

Ну и пускай верят!

nao

Путин мастер «подлавливать» наших правителей на их слабостях.

Так было с Абэ, который обладал излишними амбициями и возомнил себя великим дипломатом. Путин долго водил его на крючке. Ну и чего Абэ добился?

Теперь Суга. У этого проблемы другие — очень слабые внутриполитические позиции. И опять Путин «подставит плечо» и обведет вокруг пальца?

Давайте посмотрим!

gto

Я думаю, что сейчас размещенные в Японии ракеты нацелены в основном на Китай. Или Россия хочет, чтобы все больше их было нацелено и на Россию?

Японию окружают страны-агрессоры. Россия, Южная Корея… А теперь и Китай нацелился на острова Сенкаку.

Пора бить «железным кулаком», как в каратэ!

go_

А чего это СССР (то есть Россия) к нам примазывается? У нас что, какие-то общие ценности? Разве Россия может быть другом Японии?

Друзья России — это Китай, Северная и Южная Кореи, Иран, Ирак, Эфиопия…

https://inosmi.ru/politic/20210607/249869864.html

[Александр Васильевич]

Японцев напугали учения русских на Курилах: "Требуется защита"


_{ФОТО: ALEKSEY IVANOV/ TV ZVEZDA/GLOBALLOOKPRESS}

Японцы недовольны учениями русских в южной части Курильских островов. Об этом заявил министр обороны страны Нобуо Киси. Он считает, что военные Японии должны обеспечивать защиту территорий.

Японцы беспокоятся из-за растущей военной активности России на Курильских островах. Об этом заявил министр обороны Японии Нобуо Киси. Он отметил военные учения, которые проходили на Курилах в феврале и июне этого года.

Такое заявление японский министр сделал, посещая военную базу Титосэ на острове Хоккайдо, сообщает агентство Kyodo.

"Россия активно продолжает свою военную деятельность в Дальневосточном регионе", - указал министр.

При этом глава военного ведомства подчеркнул, что Силы самообороны Японии должны обеспечивать защиту воздушного пространства на севере страны. Такое замечание он сделал в связи с активностью русской авиации в соседних регионах.

"Япония не должна упускать из виду дальние полёты российской авиации, в том числе самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и истребителей, над Японским и Охотским морями", - обратил внимание министр.

https://tsargrad.tv/news/japoncev-napugali-uchenija-russkih-na-kurilah-trebuetsja-zashhita_375441

[Александр Васильевич]

Русским открыто грозят войной? Подношение японцев уже сказало всё


_{ФОТО: ALEKSEY IVANOV/ TV ZVEZDA/GLOBALLOOKPRESS}

Японские интернет-пользователи зашлись в негодовании из-за визита вице-премьеров Дмитрия Григоренко и Марата Хуснуллина на курильский остров Итуруп.

Визит русских чиновников на острова, принадлежащие России, вызвал показательную реакцию со стороны Японии. Токио заявил протест из-за визита вице-премьеров Дмитрия Григоренко и Марата Хуснуллина на Курилы.

Эту позицию поддержали и комментаторы портала Yahoo News Japan, некоторые из них открыто высказывают угрозы в адрес России. По мнению читателя под ником sol, Японии следовало не предъявлять протесты Москве, а "пострелять ракетами на виду у России". По его мнению, это будет покруче всяких протестов.

Блогер под ником osa считает, что властям действительно стоит в будущем подумать над вооружённым возращением островов. "За наши беззубые половинчатые меры в отношении России становится поистине стыдно!" - добавил mikann.

Знак войны

Нельзя не отметить, что представители Токио уже не ограничиваются одними лишь протестами. Показательным в этом смысле является подношение, осуществлённое новым премьер-министром Японии Фумио Кисидой синтоистскому храму Ясукуни.

В храме хранятся списки солдат, павших во время всех войн за Японию, в том числе военных преступников, казнённых по итогам Токийского процесса (1946-1948). В азиатском мире это подношение - намёк на войну: храм считается символом милитаризма.

В Южной Корее уже раскритиковали премьер-министра Японии. В официальном заявлении говорится, что эти действия со стороны представителя японского правительства вызывают "крайнее разочарование и сожаление".

Превентивный удар

О том, что в Японии к чему-то явно готовятся, свидетельствуют и заявления Фумио Кисиды. Японский премьер ранее заявил о необходимости в ближайшее время пересмотреть оборонную стратегию страны, заложив в неё возможность превентивного удара по военным объектам противников.

Политолог Евгений Сатановский в своём телеграм-канале предположил, что Япония хочет достичь положения на международной арене, которое занимала до Второй мировой войны.

Реваншизм - страшная сила, особенно контролируемый извне, написал он и предостерёг от недооценки такого рода заявлений и резких выпадов. Аналогичные заявления якобы для "внутреннего пользования" делал и Адольф Гитлер. Что было после этого, знают все, уточнил Сатановский.

Эксперт считает, что можно рассчитывать на лучшее, но в то же время не будет лишним быть готовыми к худшему сценарию развития событий. Сатановский считает, что Москве стоит принимать во внимание все возможные варианты: от локальных вооружённых стычек из-за возможных японских провокаций вблизи Курильских островов до полномасштабной разрушительной войны в случае нанесения Японией ударов по военным объектам России, расположенным на Дальнем Востоке.

https://tsargrad.tv/news/russkim-otkryto-grozjat-vojnoj-podnoshenie-japoncev-uzhe-skazalo-vsjo_432094

[Александр Васильевич]

Совершенно секретно: Раскрыты планы Японии ударить по русским


_{ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

В ФСБ рассекретили материалы о том, как Япония готовилась ударить по СССР во Вторую мировую войну. Раскрыты детали первого плана нападения на русских.

ФСБ России раскрыла документы, некогда закрытые грифом "совершенно секретно", в которых говорится о подготовке нападения на СССР со стороны Японии во Вторую мировую войну. Причём подготовка началась ещё с 1938 года.

Раскрыты архивные материалы - приказ частям 3-й армии от 9 августа 1938-го. Его отдали во время советско-японского конфликта у озера Хасан. Эту информацию подтверждает и допрос главнокомандующего Квантунской армией Отодзо Ямады в 1949 году. Он заявил, что отдал приказ привести части к боевой готовности, если будет конфликт с СССР.

Эксперты считают, что японские военные проводили "разведку боем" и пытались оценить состояние советской армии и готовность дать отпор противнику. Двухнедельные бои закончились победой Красной армии.

Подчёркивается, что большую ставку в Японии делали на бактериологическое оружие, когда вели подготовку к войне с СССР. При том что оно было запрещено с 1928 года Женевским протоколом.

Напомним, что Япония подписала акт о капитуляции 2 сентября 1945 года. Это стало окончанием Второй мировой войны. Впрочем, мирный договор с Японией до сих пор не подписан. Более того, японские политики продолжают строить свои карьеры на обещаниях забрать у России Курильские острова.

В погоне за "северными территориями"

Так, новый премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил в интервью газете Yomiuri о предстоящем пересмотре национальной оборонной доктрины, не исключив ("этот вариант также рассматривается"), что она будет дополнена положением о нанесении превентивных ударов по ракетным базам противника. Он подчеркнул, что такой пересмотр необходимо осуществить как можно скорее.

Дискуссии о превентивном ударе ведутся в Японии уже несколько лет в связи с ростом напряжённости в отношениях между США (главного союзника Токио) и Китаем, а также с появлением у КНДР всё более продвинутых ракет.

Однако при Кисиде они получили мощное ускорение, как и риторика по поводу необходимости вернуть так называемые северные территории. Имеются в виду утраченные японцами по итогам Второй мировой войны Южные Курилы (острова Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи), которые являются сегодня неотъемлемой частью России. Это, собственно, минимальные претензии насчёт того, что японцы хотели бы "вернуть", так как им некогда принадлежали все Курилы и половина Сахалина...

Ещё более подробно чаяния японских политиков в расширенном материале "Первого русского" разбирал кандидат исторических наук Сергей Латышев.

https://tsargrad.tv/news/fsb-raskryla-sverhsekretnye-dokumenty-detali-planov-japonii-udarit-po-russkim_444900

[Александр Васильевич]

РУССКИЕ ДОСТАВИЛИ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС НА КУРИЛЫ: ОПУБЛИКОВАНО ВИДЕО


_{ФОТО: МИНОБОРОНЫ РОССИИ}

Расчёты берегового ракетного комплекса "Бастион" ТОФ заступили на дежурство на Курилах.

Министерство обороны России сообщило о начале дежурства расчётов берегового противокорабельного ракетного комплекса "Бастион" Тихоокеанского флота на острове Матуа на Курилах.

В том числе появилась видеозапись размещения военных мощностей.

Как техника, так и личный состав были доставлены на островную зону десантными кораблями Приморской флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота. На территории Матуа развернули военной городок, где уже благоустроены все помещения для несения службы круглый год.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://t.me/tass_agency/92208

https://tvzvezda.ru/news/20211221328-24GOI.html/player/

https://tvzvezda.ru/news/2021122857-UQjJV.html/player/

https://tsargrad.tv/news/russkie-dostavili-raketnyj-kompleks-na-kurily-opublikovano-video_456036

https://tvzvezda.ru/news/20211221328-24GOI.html

[Александр Васильевич]

Зачем Дания хочет взять напрокат русские Курилы


_{© ALEXANDR LISKIN/RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS}

Зачем компания из Дании хочет арендовать русские Курилы? Этим вопросом могли задаться многие после того, как появилась информация о намерении Дании взять напрокат Шумшу.

Пресс-секретарь губернатора Сахалинской области Светлана Литвинова объяснила слова Валерия Лимаренко о том, что компания Copenhagen Offshore Partners намерена взять Шумшу в аренду и вложить $2,5 млрд в постройку энергетической станции.

В беседе с РБК она отметила, что речь не идёт об аренде целого острова.

Рассматривается вопрос об использовании лишь части земли под реализацию проекта, - сказала она, добавив также, что на острове в том числе планируется создание музея.

Ранее сам губернатор уточнял, что датская компания просит выделить участок под изыскания, и это совсем не означает, что проект на 100% состоится. Лимаренко отметил, что переговоры уже идут, о чём он докладывал руководству страны.

Некоторое время назад на встрече с главой Минфина Антоном Силуановым губернатор как раз рассказывал об инвестпроектах, включая водородные, обозначив их как самое перспективное направление в своём регионе.

Отметим, что Шумшу относится к северной группе Курильских островов и не является предметом споров с японской стороной.

Экономический рывок

Добавим, на Курилах будет введён режим свободной таможенной территории, однако острова не превратятся в новый офшор. С таким заявлением ранее выступил премьер-министр России Михаил Мишустин.

Свободная таможенная территория предполагает отмену налога на добавленную стоимость на операции с товарами, ввезёнными из третьих стран. Предполагается, что введение такой преференции привлечёт на Курилы иностранных инвесторов, которые откроют там новые производства и создадут новые рабочие места.

При этом важно не допустить возникновения там новой офшорной зоны, чтобы туда не бросились те, кто хочет лишь минимизировать налоги,

- подчеркнул Мишустин.

В этой связи преференции свободной таможенной территории будут распространяться только на компании, которые действительно станут работать на островах, а не заниматься добычей и переработкой углеводородов, производством подакцизных товаров, выловом крабов и финансовыми посредническими услугами. А чтобы ещё больше стимулировать появление и развитие добросовестного бизнеса, соответствующие компании будут на 20 лет полностью освобождены практически от всех видов налогов.

https://tsargrad.tv/news/zachem-danija-hochet-vzjat-naprokat-russkie-kurily_457298

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ КОШКИН

Для японцев не только Курилы, но и Японские острова не являются исконными

Народность айну разделила судьбу американских индейцев



Представление о том, что Японские острова являются прародиной «нации Ямато» («Путь гор»), а, значит, и современных японцев, не совсем верное. Японская нация сложилась из людей, переселившихся на данные территории из других районов Восточной Азии и, возможно, с островов Тихого океана. Произошло это в конце периода Дзёмон (длился до III в. до н. э.) – начале периода Яёи. К тому времени на ставших впоследствии Японскими островах от Рюкю до Хоккайдо (прежнее название – Эдзо) проживали люди, именовавшие себя айну (человек или настоящий человек). Их происхождение до сих пор неизвестно. Известно лишь, что по антропологическим показателям айну сильно отличаются от японцев, корейцев, нивхов, ительменов, полинезийцев, индонезийцев и, вообще, всех популяций Дальнего Востока и Тихого океана. Кроме Японских островов, древние айну жили также и на территориях, затем вошедших в состав России, в низовьях Амура, на юге полуострова Камчатка, Сахалине и Курильских островах.



Продвижение предков современных японцев на острова Кюсю, Сикоку и Хонсю происходило как насильственное выдавливание айну на север. Противостояние формировавшегося государства Ямато и айну продолжалось почти полторы тысячи лет. Длительное время (с VIII и почти до XV века) граница государства Ямато с поселениями айну проходила в районе современного города Сэндай (северо-восток Хонсю). В то время северная часть острова Хонсю была плохо освоена японцами, а остров Эдзо (Хоккайдо) считался «гайти» (чужая земля).

Вот как описывается вытеснение японцами айну с их исконных земель в одном из источников: «...Покорение огромного Хонсю продвигалось медленно. Ещё в начале VIII века нашей эры айну удерживали за собой всю его северную часть. Военное счастье переходило из рук в руки. А затем японцы стали подкупать айнских вождей, награждать их придворными титулами, переселять целые деревни айну с захваченных территорий…, а на освободившемся месте создавать свои поселения. Мало того, видя, что армия не в силах удержать захваченные земли, японские правители решились на очень рискованный шаг: вооружили уходивших на север переселенцев. Так было положено начало служилому дворянству Японии – самураям, переломившим ход войны и оказавшим огромное влияние на историю своей страны. Однако XVIII век ещё застаёт на севере Хонсю небольшие деревушки не полностью ассимилированных айну. Большинство же коренных островитян частью погибли, а частью успели ещё раньше перебраться через Сангарский пролив к своим соплеменникам на Хоккайдо – второй по величине, самый северный и самый малозаселённый остров современной Японии».


_{Государство Ямато}

В военном отношении японцы долго уступали айну. В японской исторической хронике «Нихон сёки» айну фигурируют под именем эмиси или эбису; есть версия, что слово «эмиси» происходит от айнского слова emus – «меч», эбису же по-японски – дикарь, варвар. О том, что Хоккайдо до буржуазной революции Мэйдзи (1868 год) не являлся японской территорией, свидетельствует ещё одно название острова – «эбису-но куни» («страна варваров»).

Первые японские переселенцы появились на южном побережье острова Хоккайдо в XVI веке. Однако историю колонизации этого острова, видимо, правильным было бы начать с 1604 г., когда здесь была учреждена администрация княжества Мацумаэ (в тогдашней русской транскрипции – «Матмай»). Княжество Мацумаэ считалось «независимым» от центрального правительства. Его целью было покорение и эксплуатация аборигенного населения острова. Айну запрещалось вести сельское хозяйство. Им вменялось в обязанность заниматься в интересах пришельцев рыболовством и охотой, в чем айну были довольно искусны. При этом периодические восстания аборигенов против засилья японцев жестоко подавлялись.

Территория княжества Мацумаэ была невелика. Центром считался замок Фукуяма, построенный в 1606 г., а позже стал центром замок Мацумаэ. Население княжества росло медленно. Так, в 1662 г. его насчитывалось всего 14-15 тыс. человек, а в 1788 г. – 26,5 тыс. человек, т.е. за 126 лет оно увеличилось на 11,5-12,5 тыс. человек.


_{Замок Мацумаэ}

Кроме Хоккайдо, независимые от Японии айну заселяли и Курильские острова. В связи с этим важно проследить, как происходило знакомство с айну русских, которые еще во времена правления Анны Иоанновны включили все Курильские острова с айнским населением в состав Российской империи. Назначая в 1730 г. Григория Писарева «начальником Охотска», императрица определила, что под его надзор и управление отдаются и Курильские острова, на коих надлежало продолжать собирать ясак с местного населения.                   

Согласно российским источникам, начало регулярных контактов русских с аборигенами южнокурильских островов относится к середине XVIII века. В 1755 г. сборщик ясака Николай Сторожев впервые взял дань-ясак с части жителей острова Кунашир. Впоследствии данью облагалось также население островов Уруп, Итуруп, Шикотан. Сбор ясака осуществлялся на этих островах регулярно до начала 80-х годов вплоть до монаршего указа о его отмене.

С 60-х годов XVIII в. плавания русских промысловых судов на южные Курильские острова участились. Здесь русские основывали свои зимовья и стоянки. В эти годы местное население островов Уруп и Итуруп было приведено в русское подданство. Хотя купцы и сборщики налогов обирали айну, они приобщали их и к цивилизации – учили пользоваться огнестрельным оружием, разводить скот, выращивать овощи. Велась и миссионерская деятельность – многие айну крестились и принимали православие, некоторые обучались грамоте и овладевали русским языком. В 80-е годы фактов русской деятельности на Курилах было накоплено вполне достаточно для того, чтобы в соответствии с нормами международного права того времени считать весь архипелаг, включая его южные острова, принадлежащими России. Это было зафиксировано в российских государственных документах. Прежде всего, следует назвать императорские указы (в то время императорский или королевский указ имел силу закона) 1779, 1786, 1799 гг., в которых подтверждалось подданство России южнокурильских айну (именовавшихся тогда «мохнатыми курильцами»), а сами острова объявлялись владением России. Важно отметить, что проблемами включенных в состав Российской империи Курил и населявших их народностей непосредственно занималась императрица Екатерина II. Существует документ от 30 апреля 1779 г. «Указ Екатерины II Сенату об освобождении от податей населения Курильских островов, принявшего российское подданство». Указ гласит: «Ея И.В. повелевает приведенных в подданство на дальних островах мохнатых курильцев оставить свободными и никакого сбору с них не требовать, да и впредь обитающих тамо народов к тому не принуждать, но стараться дружелюбным обхождением и ласковостию для чаемой пользы в промыслах и торговле продолжать заведенное уже с ними знакомство. А при том обо всех состоящих в подданстве народах, которые обитают на лежащих от Камчатки к востоку Курильских островах, в рассуждении ясачного с них сбора разсмотреть и по примеру вышеупомянутого постановленнаго ныне от Ея И.В. о мохнатых курильцах правила сделать надлежащее определение, и что учинить, об оном уведомить его, генерал-прокурора, без продолжения».

Указом императрицы от 22 декабря 1786 г. Коллегии иностранных дел Российской Империи надлежало официально объявить о принадлежности открытых на Тихом океане земель российской короне. Во исполнение указа была составлена на высочайшее имя записка об «объявлении чрез российских министров при дворах всех морских европейских держав, что сии открытыя земли Россией не могут иначе и признаваемы быть, как империи вашей принадлежащими». Среди включённых в состав Российской империи территорий значилась и «гряда Курильских островов, касающаяся Японии, открытая капитаном Шпанбергом и Вальтоном».


_{Карта Иркутского Наместничества, состоящая из 4 областей, разделенных на 17 уездов}

О том, что все Курильские острова, включая южные, во времена правления Екатерины II входили в состав Российской империи неопровержимо свидетельствует «Карта Иркутского Наместничества, состоящая из 4 областей, разделенных на 17 уездов». На карте все Курильские острова, включая Эторпу (Итуруп), Кунашир и Чикота (Шикотан), окрашены как территория Российской империи. Курильские острова в те годы административно входили в Камчатский уезд Охотской области Иркутского наместничества. Сама же карта Иркутского наместничества являлась частью главного официального картографического издания того времени – «Атласа Российской Империи, состоящего из 52 карт, изданного во граде Св. Петра в лето 1796-е в царствование Екатерины II».

В отличие от русских, японцы стремились превратить айну на Хоккайдо в рабов, не останавливаясь перед геноцидом ради получения занятых аборигенами земель. К тому же японцев из клана Мацумаэ беспокоило вооруженное сопротивление айну захватчикам, организация ими частых восстаний в защиту своего народа.

(Продолжение следует)

https://www.fondsk.ru/news/2021/12/25/dla-japoncev-ne-tolko-kurily-no-i-japonskie-ostrova-ne-yavljajutsa-iskonnymi-55182.html

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ КОШКИН

О закреплении русских на Курильских островах и приведении живших на них айну в российское подданство

Лейтенант российского флота Николай Хвостов: «Долг призывал нас освободить островитян от тиранства японцев»


_{фото: historiosophy.ru}

Вооружённые стычки пришедших на Хоккайдо японцев с аборигенами айну продолжались. Однако верх над искусными в военном деле туземцами люди «нации Ямато» стали одерживать лишь в XVIII веке после изобретения артиллерии. Японцы из пушек уничтожали целые селения айну. Порабощавшие айну японские военные и надсмотрщики мужчин убивали, женщин насиловали, жестоко обращались со стариками и детьми, не считая аборигенов за людей.

Уцелевшие айну бежали в горы, уплывали с Хоккайдо на близлежащие острова к соплеменникам, жившим на Сахалине и Курилах. Казак Иван Козыревский и купец из Иркутска Дмитрий Шебалин, побывавшие на Курилах в начале XVIII века, сообщали: «Итуруп, двенадцатый остров – большой по своим размерам и имеет многочисленное население. Его жителей… японцы называют «эдзо» (всех айну японцы называли по названию острова Эдзо, впоследствии Хоккайдо. – А.К.). Такие же жители Курил населяют и соседние острова. У них иные язык и обычаи по сравнению с описанным выше народом. Они бреют свои головы. Приветствуя друг друга, подгибают колени. Восхищают их отвага и умение, проявляемые на войне…».



А вот как Козыревский описывал впервые увиденный русскими южнокурильский остров Кунашир: «Остров Кунашир. Живут иноземцы те же, что и на Итурупе и Урупе; и вера одна, а язык один или свой имеют, и о том не уведомился; и на Матмайской остров (Хоккайдо. – А.К.) к ним ходят, на котором стоит город Матмай, и с Матмайского к ним приходят с годовыми товарами и торгуют. И сей остров больше Итурупы и Урупа и многонароден. А в подданстве ли оные кунаширцы к Матмаю городу или нет, и о том в достаток не уведомился. А итурупцы и урупцы самовластно живут и не в подданстве и торгуют повольно».

Немаловажное значение имело то, что экспедиция Анциферова и Козыревского впервые собрала с жителей северных островов Курил – Шумшу и Парамушир ясак, что свидетельствовало о намерении утвердить на этих территориях российские порядки.

Важным для закрепления русских на Курильских островах было приведение живших на них айну в российское подданство. В 1777 году российское подданство приняли 1500 айну на островах Итуруп, Кунашир и Хоккайдо. Они были освобождены от податей, а от русских получали железо, скот, снасти, переняли православную веру, а главное – получили защиту от японцев. Дружественным отношениям способствовала и схожесть айну с русскими.

Курильские айну более тяготели к русским, нежели к японцам: многие из них довольно быстро овладевали русским языком и принимали православие. Порядки, вводимые русскими, были гораздо мягче японских. При русских айну продолжали жить в своей традиционной среде, их не заставляли радикально менять образ жизни, не низводили до положения рабов. Они жили там же, где жили до прихода русских, занимаясь привычными промыслами.

То, что русские появились на южнокурильских островах и устанавливали отношения с айну, в частности на Итурупе, раньше жителей Страны восходящего солнца, подтверждается и японскими источниками. В японских донесениях того времени указывалось, что на Итурупе «проживает много иностранцев, одетых в рыжие одежды, и там строятся сторожевые посты...» Когда японцы впервые попали на этот остров в 1786 г., некоторые из местных жителей айну уже свободно владели русским языком и могли быть даже переводчиками, признают японские хроники.



Как уже отмечалось, в XVIII веке не только Курильские острова, но и север Хоккайдо не являлись японской территорией. В документе от октября 1792 года глава центрального правительства Японии Мацудайра признавал, что «район Нэмуро (северный Хоккайдо) не является японской землей». Весь остров Хоккайдо перешел под власть центрального правительства Японии лишь в 1854 году.

Контакты жителей расположенного на южной оконечности Хоккайдо княжества Мацумаэ с айнами южных Курил отмечались в XVIII столетии, однако это были торговые связи с независимыми от Японии курильцами. К тому же в условиях строгой изоляции страны центральное японское правительство эти контакты не поощряло. Повторим, коль скоро даже Хоккайдо считался «чужой землёй», то расположенные к северу от него Курильские острова никак не могут рассматриваться «исконными территориями Японии», как ныне в своих реваншистских устремлениях пытается утверждать японская проправительственная пропаганда.

В конце XVIII века неспособность русского правительства защитить включённые в состав Российской империи Курильские острова поощряла японцев к их захвату. Пользуясь близостью к островам и превосходством в силе, японские вооруженные отряды изгнали русских со ставших уже российскими Кунашира и Итурупа.

После чего японцы продолжали истреблять остатки айну на Хоккайдо. Оставленным в живых аборигенам была уготована участь подневольных. В одной из работ, посвященных положению айну в те времена, отмечается: «В японской системе «исправления нравов» полное бесправие айну сочеталось с постоянным унижением их этнического достоинства. Мелочная, доведенная до абсурда регламентация жизни была направлена на то, чтобы парализовать волю айну. Многих молодых айну изымали из их традиционного окружения и насильно направляли на различные работы, например, на морские промыслы (колонизированных японцами) Кунашира и Итурупа, где они жили в условиях неестественной скученности, не имея возможности поддерживать традиционный образ жизни». Все это вызывало у айну протест и стремление сражаться с японцами.

Русские пытались защитить принадлежащие России острова. В связи с незаконным проникновением японцев в южную часть Сахалина, Кунашир и Итуруп в 1806-1807 году к этим островам была направлена русская экспедиция.

6 октября 1806 года фрегат «Юнона» бросил якорь в заливе Анива, что на Сахалине. На следующий день часть экипажа высадилась на берег и посетила айнское селение, 8 октября командовавший фрегатом лейтенант флота Николай Хвостов провозгласил Сахалин владением России. Вот как описывал эту церемонию сам командир «Юноны»: «В 8-мь часов пополуночи отправились на двух судах я, лейтенант Карпинский и корабельный подмастерье Корекин к тому же селению. Подъезжая к берегу, подняли на шлюпке военный, а на баркасе купецкий флаги; добрые айны встретили суда уже в большем числе и присели на колени, когда мы вышли на берег, старались объяснить кое-какими словами, что мы россияне и друзья их; я приказал на берегу поставить флагшток, на котором подняли оба флага, как военный, так и коммерческий. Показывая на судно, одарил всех платками и разными безделицами, на тоена, или старшину (вождя племени) селения, надел лучший капот и медаль на владимирской ленте при троекратном из шести ружей выстреле, с судна на каждый залп ответственно из одной пушки... Старшине при медали дал лист, на котором написано «1806 года октябрь. Российский фрегат «Юнона» под начальством флота лейтенанта Хвостова, в знак принятия острова Сахалина и жителей оного под всемилостивейшее покровительство российского императора Александра I, старшине селения, лежащего на восточной стороне губы Анива, пожалована серебряная медаль на владимирской ленте. Всякое другое приходящее судно, как российское, так и иностранное, просим старшину сего признавать за российского подданного».

В 1807 году лейтенант Николай Хвостов и командир тендера «Авось» мичман Гавриил Давыдов получили задание идти на Курильские острова, чтобы выдворить оттуда японцев, которые уничтожили там российские государственные знаки, опрокинули православные кресты, притесняли русских подданных айну. Высадившиеся на Итурупе русские матросы во главе с офицерами Хвостовым и Давыдовым разгромили японских гарнизон в 300 человек, восстановили на этом и других южных островах Курильской гряды русские государственные столбы. «Долг призывал нас, – писал Николай Хвостов, – освободить островитян (айну) от тиранства японцев». Японский гарнизон на Итурупе, увидев русские корабли, бежал вглубь острова. Айну было объявлено «об изгнании японцев, поскольку Итуруп принадлежит России».

Однако защитить включенные еще в екатерининские времена в состав Российской империи острова и принявших русское подданство и православие айну не удалось. Стремившееся к установлению с Японией дипломатических и торговых отношений царское правительство разрешило своему посланнику в Страну восходящего солнца адмиралу Евфимию Путятину пожертвовать южными Курилами.

Вопрос о судьбе айну на Курилах напрямую затрагивался на переговорах.

Путятин: «…Так как в прежние времена Русские имели свои поселения на Итурупе, но впоследствии по разным обстоятельствам оставили их и теперь остров занят Японцами, то я полагаю разделить его пополам, так чтобы половина принадлежала нам, а другая Японии.

Японская сторона: Делить Итуруп нам будет чрезвычайно трудно и это только замедлит переговоры. Уславливаться о Сахалине нам гораздо легче, ибо он заселен частью Русскими, частью Японцами.

Путятин: Итуруп мы можем разделить на том же основании, как и Сахалин, оставив за вами те места и земли, на которых вы имели постоянные поселения и удержим за собою те из них, которые принадлежат Айносам (айну).

Японская сторона: Айносы всегда считались подданными нашего Правительства, и, следовательно, все им принадлежащее должно считаться принадлежащим и Японскому Правительству.

Путятин: Когда мы имели поселение на Итурупе, то на приведенном вами основании, Айносы принадлежали и нам, тем более что, кроме Итурупа, они заселяют еще многие из островов Курильской гряды, принадлежащие с давних времен России. Мы не объявляем притязаний на Айносов, обитающих на острове Эдзо (Хоккайдо), но имеем равное с вами право на Айносов острова Итурупа, и потому и необходимо определить на нем нашу границу.

Японская сторона: Что значит для обширной империи, какова Россия, такой маловажный остров как Итуруп? Дележ его будет сопряжен для нас с большими затруднениями, а потому не лучше ли, приняв в уважение наши доводы, оставить это дело как оно есть».


_{Фото: fedpress.ru}

В конце концов, Путятин уступил и 7 февраля (26 января) 1855 года подписал Симодский трактат, по которому устанавливалось, что «границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итуруп и Уруп», а Сахалин объявлен «нераздельным между Россией и Японией». В результате к Японии отходили острова Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, долгое время входившие в состав Российской империи. Во власти японцев оказлись и айны, издревле населявшие эти и другие Курильские острова.

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2021/12/28/o-zakreplenii-russkih-na-kurilskih-ostrovah-i-privedenii-zhivshih-na-nih-ajnu-v-rossijskoe-poddanstvo-55202.html

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ КОШКИН

Как японцы хотели купить Курилы у Горбачёва

Не договорились, однако, о цене...


_{фото: kyodonews.net}

Издание «ПолитРоссия» познакомило читателей с материалом китайской аналитической интернет-компании Sohu, где, в частности, говорится, что японцы хотели выкупить у Михаила Горбачева южнокурильские острова.

«Во времена Горбачева Советский Союз был менее могущественным, чем раньше, а японская сторона значительно улучшила свою экономику… Ходят слухи, что Горбачев предложил Японии выкупить у СССР Курилы за 200 миллиардов долларов. Однако Токио готов был отдать за вожделенные территории лишь 28 миллиардов и этих денег Советскому Союзу показалось недостаточно», – пишет Sohu, отмечая, что позже Горбачёв уверял, будто переговоры с японской стороной действительно были, но речь о продаже земли не шла.

Попытаемся восстановить обстоятельства, при которых появилась идея «купли-продажи» российских Курильских островов.

Объявленные Генеральным секретарём ЦК КПСС и его ближайшим окружением «перестройка» и «новое мышление» породили в Токио определенные надежды. Было видно, что Москва отходит от прежней политики жесткого отстаивания своих интересов и готова к компромиссам и уступкам. Как писал один из японских советологов, «…советская сторона, отнюдь не думая уступать Японии северные территории, все же стала считать невозможным для себя препятствовать намерению Японии вести речь об этих территориях».

В Москве начали призывать японскую сторону привлечь «экономическую дипломатию» для вывода советско-японских отношений из состояния застоя. Об этом говорилось, в частности, в речи Горбачёва во Владивостоке в июле 1986 года.

В Японии уловили примирительные нотки этого послания. И вскоре родилась идея воспользоваться заинтересованностью Горбачёва и его соратников по «новому мышлению» в получении японской экономической помощи. По мере появления признаков провала «перестройки» японские советологи стали писать, что без финансовой помощи из-за рубежа Горбачёву не удастся оздоровить ситуацию в СССР и ради получения такой помощи он будет вынужден всё дальше идти на уступки. Для японцев главной уступкой было «возвращение» Курил. В одной из посвящённых политике Горбачёва японских книг прямо указывалось: «Для того, чтобы поправить экономическое положение, советскому правительству требуется от нескольких миллиардов до десятков миллиардов долларов... Япония, которая вот уже 42 года требует возвращения северных территорий, должна учитывать эту ситуацию. Сколько бы московское правительство не отвергало японские требования, по мере изменения внутреннего положения в стране, оно может изменить своё отношение к проблеме северных территорий».

В первые годы пребывания у власти Горбачёв ещё не был готов согласиться на беспринципный торг по поводу Курильских островов. Более того, его раздражала та напористость, с которой зачастившие в Москву японские политики требовали от СССР территориальных уступок как проявления «нового мышления». Однажды он даже в сердцах бросил одному из японских гостей: «А почему, собственно, Япония предъявляет ультиматум Советскому Союзу – ведь мы ей войну не проигрывали?»

Однако в 1989-1990 гг., когда в результате фиаско «перестройки» экономическое положение СССР резко ухудшилось, в горбачёвском окружении стали всё больше соблазняться идеей получения за Курилы «хорошей цены». К этому толкали и новые партнёры по G7. Так, в 1988 г. во время визита в Москву президент США Рональд Рейган настойчиво советовал Горбачёву пойти навстречу Японии в территориальном споре. Эту позицию всемерно поддерживал Шеварднадзе, который впоследствии признал, что «хотел отдать острова Японии».



Подвергаясь обработке из-за рубежа и со стороны своих ближайших сподвижников, Горбачёв стал склоняться к уступке Японии южнокурильских островов. В 1990 г. горбачёвский помощник по международным вопросам Анатолий Черняев заявил японскому послу в СССР Сумио Эдамуре, что «в душе Горбачёв не исключает возможность передачи островов», но «нужно создать атмосферу для решения вопроса». Это был намёк на то, что Москва заинтересована в «экономической компенсации» за острова. В Японии это назвали «камфорной припаркой, реанимирующей теряющую динамизм перестройку» и не преминули воспользоваться ситуацией. Японские политики стали разрабатывать план обмена Курил на финансовую помощь, а фактически выкупа островов. Ориентировочная сумма выкупа была определена в 26-28 миллиардов долларов. Согласно японским источникам, такое предложение было сделано Горбачёву через его ближайших соратников.


_{Артём Тарасов}

Однако план фактической продажи Курильских островов был разрушен депутатом и предпринимателем Артёмом Тарасовым, который, руководствуясь не до конца выясненными мотивами, публично обвинил Горбачёва в намерении сдать Японии южные Курилы в обмен на экономическую поддержку в 200 млрд. долларов. В обстановке разразившегося скандала Горбачёв не осмелился рассматривать соответствующее японское предложение, сделанное в конце марта 1991 г. во время беседы в Кремле генеральным секретарём правящей Либерально-демократической партии Японии Итиро Одзавой.

Хотя официальный Токио поспешил отмежеваться от предпринятого Одзавой зондажа, а Горбачев, назвав заявление Тарасова «ложью», пригрозил подать на него в суд, идея выкупа южнокурильских островов рассматривалась всерьез. Достаточно напомнить о высказывании в 1990 г. одного из лидеров правящей Либерально-демократической партии Японии Син Канэмару, который говорил, что «Япония, в конце концов, могла бы и купить острова у Советского Союза».

Склоняя Горбачева к признанию суверенитета Японии на южнокурильских островах, Одзава прозрачно намекнул на возможность сделки, заявив, что в этом случае японская сторона готова оказать «существенную экономическую помощь Советскому Союзу». Видимо, опасаясь утечки информации о сути переговоров с Одзавой, Горбачев счел необходимым «решительно отвергнуть» попытку вести прямой торг вокруг судьбы Курил. По словам присутствовавшего на беседе его помощника, «Горбачев отреагировал сразу и довольно резко: он не склонен и не может вести разговор в таком плане – что-то вы даете, и за это мы вам тоже даем то, что вы хотите… Вы хотите конкретного результата. Но подход: «даешь – даю» совершенно неприемлем и не только между Японией и Советским Союзом, но и вообще.

Вместе с тем Горбачев обещал начать обсуждение всего комплекса вопросов, включая мирный договор и в его контексте – о прохождении границы. «Хорошо понимаю, – добавил он, – настроения общественного мнения в Японии и связь вашей позиции с ним. Но и руководство Советского Союза тоже должно теперь учитывать общественное мнение».

Это не удовлетворило японского собеседника. Одзава перевел разговор в другую плоскость: мол, мы, не объявим вашего конкретного решения. Это останется между нами. Но давайте уже сейчас договоримся о том, на что вы пойдете во время своего визита в Японию».

Хотя Горбачёв не дал на это прямого ответа, он первым за послевоенную историю СССР признал существование «территориального вопроса» в отношениях с Японией и выразил готовность обсуждать его на официальных переговорах. Он согласился включить в текст подписанного по итогам его визита в Японию (апрель 1991 г.) Совместного заявления выгодную для Токио формулировку о том, что стороны «провели обстоятельные и углублённые переговоры по всему комплексу вопросов, касающихся разработки и заключения мирного договора между Японией и СССР, включая проблему территориального размежевания, учитывая позиции обеих сторон о принадлежности островов Хабомаи и Шикотан, Кунашир и Итуруп».

Вопреки созданному впоследствии впечатлению о том, что эта формулировка была вынужденной крайней уступкой японской стороне, на самом деле ее предложил сам Горбачёв, который заявил на переговорах в Токио: «…мы могли бы пойти вам навстречу и сделать в этом документе такую компромиссную запись: стороны обсудили территориальные вопросы, вернее, вопросы о территориальном размежевании, учитывая позиции, которые стороны занимают по вопросу о принадлежности островов Кунашир и Итуруп и Малой Курильской гряды (т. е. островов Хабомаи и Шикотан). И советской, и японской общественности было бы видно, что проблема принадлежности островов обсуждалась и будет обсуждаться в ходе подготовки мирного договора».

В Японии сделанную в Совместном заявлении запись по территориальному вопросу расценили как ограниченный успех. К позитивам для Японии было отнесено признание Москвой существования территориальной проблемы, а указание четырех островов помогало японской стороне отстаивать свою точку зрения. Как определённое достижение было воспринято обещание Горбачева установить безвизовый режим посещения четырех южнокурильских островов японскими гражданами, а также сократить в ближайшее время численность советского военного контингента, размещенного на этих островах.


_{Горбачёв и Накасонэ, 1993 г. Фото: Regnum}

Повторяем, Горбачев был готов на уступки Японии в «территориальном вопросе», но ослабление его позиций внутри страны, активизация противников линии на ущербные для СССР компромиссы вынуждали его делать хорошую мину при плохой игре.

Хотя Горбачёв назвал результаты своего визита «ничьёй», в действительности это была серьёзная уступка, отступление от прежней позиции СССР. Впоследствии, лишившись всех своих постов, Горбачёв сетовал: «Если бы я остался на своём посту, вопрос о северных территориях, вероятно, уже давно был бы разрешён».

Сетуют по этому поводу и в Японии: «Он (Горбачёв) должен был заявить: «Я собираюсь возвратить четыре северных острова Японии и получить взамен долгосрочный кредит под низкие проценты… Однако четыре дня, проведённые Михаилом Горбачёвым в Японии в апреле 1991 г., со всей ясностью показали, что характер его лидерства уже изменился, превратившись из «новаторского» в «представительское». Они показали также, что Горбачёв опустился до уровня политика, который думает только о том, как удержаться у власти…»

Одной из причин, по которым Горбачёв не смог совершить сделку «Курилы за кредиты», была позиция Ельцина. Последний стремился перехватить инициативу в переговорах с японским правительством, не допустить, чтобы разрешение территориального спора было связано с именем Горбачёва. Речь шла, конечно, не о том, чтобы отстоять права России на Курилы, а о том, чтобы японская финансовая помощь была получена не союзным, а российским руководством.

Замыслы Ельцина в отношении Курил на практике не отличались от замыслов Горбачёва. И тот и другой намеревались превратить Курильские острова в предмет торга с Японией. Различие состояло лишь в том, что Горбачёв стремился получить японскую помощь как можно скорее для спасения «перестройки», а Ельцин уговаривал японцев, оказывая финансовую поддержку России, подождать с получением островов.

https://www.fondsk.ru/news/2022/02/13/kak-japoncy-hoteli-kupit-kurily-u-gorbacheva-55544.html

[Александр Васильевич]

Русские доступно ответили Японии: Безвиза на Курилы больше нет


_{ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

Жители Японии больше не смогут посещать Курилы в безвизовом режиме. Русские доступно ответили Токио на введённые санкции.

На сайте МИД России опубликовано заявление ведомства, в котором сообщается о прекращении переговоров с Японией по мирному договору. В ведомстве объяснили: дальнейшее обсуждение этого основополагающего документа Россия считает невозможным, так как Токио занимает откровенно недружественную позицию и пытается нанести ущерб интересам нашей страны.

Москва решила прервать безвизовый режим японских граждан на Курильские острова, а также выйти из диалога с Токио о совместной хоздеятельности на островах.

"Российская сторона блокирует продление статуса Японии в качестве партнёра Организации Черноморского экономического сотрудничества по секторальному диалогу", - сказано в заявлении.

Во внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что двустороннему взаимодействию ущерб был причинён именно японскими властями, так как они добрососедству и взаимовыгодному сотрудничеству предпочли курс против России.

"Говоря простым языком: тридцать лет десять премьеров Японии вели переговоры и всё разом перечеркнули. Теперь ни островов вам, ни мирного договора. Выдумывайте санкции дальше", - доступно объяснили происходящее авторы Telegram-канала "Пул №3".

https://tsargrad.tv/news/russkie-dostupno-otvetili-japonii-bezviza-na-kurily-bolshe-net_515537

[Александр Васильевич]

Япония считает недопустимым прекращение переговоров по мирному договору с Россией

Между тем, премьер Японии Фумио Кисида заявил, что Токио "не в состоянии говорить о перспективах переговоров" с Москвой


_{Премьер-министр Японии Фумио Кисида
© AP Photo/Eugene Hoshiko}

ТОКИО, 22 марта. /ТАСС/. Премьер-министр Японии Фумио Кисида во вторник в ходе дебатов в парламенте назвал недопустимым решение России о прекращении переговоров по мирному договору.

"Мы считаем это абсолютно несправедливым и совершенно недопустимым, в связи с чем выражаем суровый протест, - подчеркнул глава правительства. - Мы не меняем свой курс на решение проблемы северных территорий (так в Японии называют южную часть Курильских островов - прим. ТАСС) и заключение мирного договора". Между тем Кисида заявил, что Токио "не в состоянии говорить о перспективах переговоров" с Москвой.

Кисида также отметил, что правительство не намерено пересматривать бюджет на 2022 финансовый год (начнется 1 апреля), в котором, в частности, предусмотрены расходы на развитие экономического сотрудничества с Россией, поскольку "эти средства направлены на поддержку японских предприятий".

Решение РФ о прекращении переговоров также прокомментировал генеральный секретарь японского кабинета министров Хирокадзу Мацуно на пресс-конференции в Токио. "Нынешняя ситуация целиком и полностью спровоцирована нападением России на Украину, и мы считаем непроверенными действия Москвы по перекладыванию ответственности за происходящее на японо-российские отношения", - сказал генсека кабмина.

Ранее МИД РФ заявил, что Москва прекращает переговоры с Токио по мирному договору из-за введения Японией односторонних ограничений в отношении России в связи с ситуацией на Украине. Также было принято решение о прекращении безвизовых поездок граждан Японии на основе соглашений о безвизовых обменах между южными Курильскими островами РФ и Японией от 1991 года и о максимально облегченных посещениях бывшими японскими жителями островов мест своего прежнего проживания от 1999 года.

Российская сторона также выходит из диалога с Японией о налаживании совместной хозяйственной деятельности на южных Курильских островах и блокирует продление статуса Японии в качестве партнера Организации черноморского экономического сотрудничества по секторальному диалогу.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14140213

[Александр Васильевич]

Японцы назвали ответ России на санкции "черной меткой"

Читатели Kyodo призвали Токио действовать осторожнее после ответа России на санкции


_{© РИА Новости / Наталья Селиверстова
Здание Министерства иностранных дел в Москве}

МОСКВА, 22 мар – РИА Новости. Японское агентство Kyodo опубликовало материал, посвященный решению России отказаться от диалога с Токио по мирному договору из-за санкций.

В понедельник российский МИД заявил, что Москва в качестве ответной меры на недружественные шаги Токио отказывается от ведения переговоров с Японией по мирному договору, прекращает безвизовые поездки японцев на южные Курильские острова, выходит из диалога о налаживании совместной хозяйственной деятельности на южных Курилах.

Публикация вызвала активный отклик читателей в комментариях.

"Тот факт, что Япония подверглась этому удару именно сейчас, следует признать серьезной угрозой, вызовом и "черной меткой"… Администрация Кисиды должна была проявлять аккуратность в обвинениях и действиях против России", - заявил пользователь hol.

"После войны у Японии с Россией были проблемы, но связи в области культуры, образования, науки и торговля развивались хорошо. Мы стабильно поддерживали доверительные отношения во многих областях. Сейчас, если японское правительство разорвет эти отношения, это будет плохо и для Украины, и для всего мирового сообщества. Это станет большой потерей для Японии", - предупредил mor.

"В нынешнем положении этого и следовало ожидать. Хотя Япония и не член НАТО, она неотступно следует за Западом и США в своей политике", - указал pfu.

"Жаль, что переговоры по японо-российскому мирному договору приостановлены. Япония не должна дальше ухудшать отношения с Россией. Нам следует быть осторожными. Россия уже не раз посылала нам сигналы", - отметил hio.

"Думаю, Японии не следует лишний раз раздражать Россию. Ведь мы вполне можем стать очередной российской целью. И отбиться нам будет нечем", - обеспокоился di3.
"Я думаю, что ситуация становится все напряженнее. Надо остановиться", - выразил мнение gra.

После начала российской спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины многие западные страны объявили о масштабных экономических ограничениях против России, в первую очередь против банковского сектора и поставок высокотехнологичной продукции. Многие бренды также объявили о прекращении работы в стране.

Япония также ввела несколько пакетов санкций. Ограничения коснулись десятков официальных лиц и компаний, а также экспорта сотен различных товаров. Кроме того, 16 марта премьер-министр Фумио Кисида объявил об исключении России из режима наибольшего благоприятствования в торговле.

https://ria.ru/20220322/otvet-1779370425.html

https://inosmi.ru/20220322/yaponiya-253484235.html

[Александр Васильевич]

Ответ России на санкции ударил Японию в больное место



Выход России из переговоров о мирном договоре и статусе Курильских островов вызвал в Токио крайне болезненную и эмоциональную реакцию. То, что с нашей стороны выглядит почти формальностью, для японцев вдруг оказалось вопросом жизни и смерти. На это есть две причины: одна – из области умерших надежд, другая – из мира смертоносных угроз.

«Неприемлемо жестко», «абсолютно неоправданно», «совершенно недопустимо». Такими словами премьер-министр и правительство Японии отреагировали на решение Москвы выйти из переговоров по мирному договору с Токио, отменить для японцев безвизовый въезд на Курилы, заморозить общие проекты на островах и еще кое-что аннулировать по мелочи.

Таким стал ответ России на беспрецедентно энергичное участие Японии в экономической и информационной войне против нее.

Интересно другое: истеричный тон реакции заметно контрастирует с традиционной оценкой скептиков, согласно которой развитым странам от российских ответов на антироссийские санкции ни холодно, ни жарко. Мол, без отпуска в Сочи и ипотеки в Сбербанке как-нибудь проживем (в этом духе выступила недавно пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки).

Но японцев ассиметричная реакция Москвы явным образом задела за живое, хотя в Стране восходящего солнца давно уже догадывались, что от Курильских островов Россия не откажется вне зависимости от того, идут переговоры по мирному договору или не идут. Как говорилось в «Игре престолов», «то, что мертво, умереть не может».

Несмотря на всё это, у Москвы как будто бы получилось задеть третью экономику мира за живое.

Возможно, на этот сюжет еще напишут пьесу в японском духе, преисполненную национального пафоса. Одним из главных ее героев должен стать Синдзо Абэ – многолетний премьер и один из наиболее выдающихся политиков в послевоенной истории страны. Он сделал для своей родины многое, но так и не преуспел в том, о чем поклялся на могиле отца, – приложить все усилия, чтобы российско-японский мирный договор все-таки стал реальностью. Шансы на это были.

При Абэ между двумя странами установились добрососедские отношения, а между их лидерами – дружеские. И хотя противоречия вокруг статуса островов казались неразрешимыми, историческое соглашение между Москвой и Токио начало приобретать реальные очертания.

Юридическая основа ныне прекращенных переговоров – так называемая Московская декларация, по которой хрущевский СССР соглашался поделить Южные Курилы. Однако США в прямом смысле слова запретили Токио идти на компромисс, после чего в Японии старательно поддерживался миф об островах как об «исконных территориях», которые необходимо вернуть полностью, – иначе позор.

Абэ был очень умным правителем и наверняка понимал, что при подходе «всё или ничего» Япония получит «ничего»: на сдачу Южных Курил не пошла даже Россия Бориса Ельцина, а в президентстве Владимира Путина вообще ничто не говорило в пользу того, что он может уступить Токио хотя бы «хрущевскую половину» островов – Шикотан и архипелаг Хабомаи.

Поэтому политику легендарного (теперь уже) премьера стоит воспринимать как подготовку общества и политического класса Японии к такому компромиссу, который был бы осуществим на практике: суверенитет над островами – российский, но их хозяйственное использование совместное, то есть въезд – безвизовый, налоговый режим – особенный, квоты на рыбную ловлю – братские. Чувствуйте себя как дома, пусть юридически вы и в гостях.

Значительная часть этого пути была пройдена, но финишную черту пересечь не удалось, а теперь с таким трудом выстроенная дипломатическая конструкция разрушена буквально за день. И прежде всего по вине человека, который при Абэ почти пять лет возглавлял МИД, был фактическим соавтором его политики добрососедства с Россией и знал о клятве своего лидера на могиле отца (раз уж даже мы о ней знаем).

То есть по вине нынешнего премьера Японии – Фумио Кисиды, погубившего дело сенсея по недостаточно очевидной причине.

Он зачем-то решил не просто дублировать решения США, направленные на «наказание России» за спецоперацию на Украине, но и в значительной степени эти решения предвосхищать. Русские обычно сравнивают такое поведение с попыткой бежать впереди паровоза.

В свою очередь, президент Украины, на поддержку которой якобы была направлена эта беготня, в своем послании к Конгрессу США сравнил российскую спецоперацию с нападением на Перл-Харбор, чем вызвал переполох и разочарование в японских СМИ.

В общем, вдохновенная могла бы получиться пьеса в японском духе, но про неяпонское поведение (а впрочем – японцам виднее).

Однако то ощущение «неприемлемости» и «недопустимости» российского ответа, которое транслирует сейчас японская сторона, не проистекает из одних только эмоций и сакральных образов вроде клятвы на могиле или последнего взгляда на «северные территории» (то есть Южные Курилы), которые отделит от Японии новый железный занавес.

Абэ был не только сыном большого политика и внуком большого политика, он сам был неординарным политиком, который мыслил стратегически и исходил из базовых интересов своего государства в области безопасности.

Мирный договор нужен был Токио не только для того, чтобы повесить его в Императорском дворце в рамочке (боевые действия между ним и Москвой не ведутся с 1945 года и возобновляться не собираются даже теперь, когда разбит последний горшок). То, стал бы этот документ чистой формальностью или историческим соглашением, зависит от его текста. Никто бы не удивился, если бы в нем, помимо общих слов о добрососедстве, содержалось бы обязательство о нейтралитете сторон при конфликте одной из них с третьими странами.

В переводе на японский понятийный аппарат, в случае войны с главной угрозой для Японии и ее историческим врагом – Китаем Москва бы не стала как-либо поддерживать Пекин и приложила бы со своей стороны большие усилия, чтобы подобный японо-китайский конфликт не состоялся в принципе.

Таким образом, контрсанкции Москвы не просто отрезают японцев от Курильских островов, на всеобъемлющий возврат которых они и прежде рассчитывать не могли, но и ставят их перед той политической реальностью, в которой Россия им вообще ничего не должна, хуже того, ее симпатии в потенциальном японо-китайском конфликте заранее предопределены.

Все могло бы сложиться иначе в том случае, если бы японская сторона попыталась соблюсти нейтралитет сейчас, в эпоху экономической войны Запада с Россией, что, несмотря на критическую зависимость от Вашингтона, не было невозможным. По крайней мере, у Абэ в 2014 году все получилось: под нажимом США он утвердил сугубо формальный пакет санкций, который почти не повлиял на отношения Токио и Москвы.

Теперь эти отношения в могиле. Токио исключает какое-либо экономическое сотрудничество с РФ (во вторник это вновь подтвердил раздосадованный Кисида), но не исключает политического диалога – того самого, который накануне категорически отвергла Москва: ничего, мол, от вас не просим и знать вас не знаем.

Об окончательном, то есть дипломатическом разрыве речь пока не идет, и послы обеих стран остаются по месту несения службы. Правда, что им теперь делать, когда любое практическое взаимодействие заморожено, не очень понятно.

Если японцам угодно, они могут поклясться и над этой виртуальной могилой тоже. Например, в том, чтобы приложить все силы и минимизировать зависимость Японии от внешней политики США, поскольку эта зависимость откровенно вредит японским национальным интересам.

Впрочем, как показала японская практика, если уж клянешься, клянись в чем-то реалистичном. А это, увы, тоже не тот случай: истинный суверенитет остается для Токио столь же недостижимой мечтой, как и контроль за Южными Курилами.

http://k-politika.ru/otvet-rossii-na-sankcii-udaril-yaponiyu-v-bolnoe-mesto/?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

Рогозин предложил переименовать Курильские острова

Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин предложил переименовать Курильские острова


_{Поселок Южно-Курильск на острове Кунашир, Южные Курилы. © РИА Новости / Андрей Зима}

МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин предложил переименовать Курильские острова и дать им русские названия в честь прославленных кораблей и событий времен русско-японской войны.

"Почему эти острова не имеют русских названий?... Я хотел предложить подумать над тем, чтобы один из островов, неважно в каком порядке, это пусть решат местные жители, назвать "Варягом", второй назвать "Кореец" в честь канонерской лодки, которая также героически сражалась против японского флота, третий остров назвать в честь Всеволода Руднева", — сказал он в эфире радио Sputnik.

Группу островов Хабомаи, по его словам, можно было бы назвать архипелагом Русских героев моряков-тихоокеанцев.

Рогозин отметил, что эта территория, как и весь Тихий океан, пропитаны русской кровью, пролившейся там как во времена русско-японской войны, так и Великой Отечественной.

То, что острова до сих пор не имеют русских названий, вызывает "какое-то даже сомнение" в том, что они принадлежат России, считает гендиректор "Роскосмоса". Он подчеркнул, что Калининград никто не называет Кенигсбергом, как до Великой Отечественной войны.

Москва и Токио не подписали мирный договор по окончании Второй мировой войны, Япония увязывает этот вопрос с принадлежностью четырех островов Курильской гряды — Кунашира, Итурупа, Шикотана и Хабомаи. Позиция Кремля состоит в том, что эти территории вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет России над ними сомнению не подлежит.

https://ria.ru/20220523/rogozin-1790267153.html