Попытки Сороса перестроить мир под себя

[Александр Васильевич]

Виталий Варавка

От «плана Маршалла» к «плану Сороса»



На Западе появляется понимание того, что в экономических бедах Украины повинен исключительно киевский режим

Известный финансовый мошенник Джордж Сорос посетил Киев, где в понедельник встретился с народными депутатами.

Об этом в Facebook сообщила глава комитета Верховной рады по иностранным делам Анна Гопко (фракция «Объединение "Самопомич"»).

«Состоялась встреча с господином Соросом. Коротко информирую, что обсудили: избрание председателя антикоррупционного бюро и эффективность борьбы с коррупцией в Украине; сотрудничество АП, Кабмина и парламента; работу Нацсовета по реформам и привлечению общественности; важность проведения судебной реформы и зарегистрированные законопроекты; восстановление экономики (инновационного типа) и создание фонда страхования прямых иностранных инвестиций в Украину, что бы решило вопрос поступления инвестиций даже в военное время и создания новых рабочих мест; сотрудничество с международными организациями», - говорится в сообщении Гопко.

Самое важное здесь – восстановление экономики и страхование ПИИ в Украину. То есть речь идет о предоставлении депутатскому корпусу «плана Сороса».

* * *

То, что удалось Западной Европе после окончания Второй мировой войны, часто будоражит воображение тех, кто мечтает о стремительном экономическом развитии. Такие настроения не миновали и политиков Украины.

В конце января минувшего года Арсений Яценюк, тогдашний лидер фракции «Батькивщина» в Верховной раде, находясь на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, заявил, что хочет обсудить с западными партнерами идею о том, что «Украине срочно нужен “план Маршалла”».

А в июле, будучи уже премьером, Яценюк на заседании Кабмина доложил, что правительственная делегация во главе с вице-премьером Владимиром Гройсманом приняла участие в подготовительном заседании Конференции доноров и инвесторов в Брюсселе с участием всех стран-членов ЕС, представителей международных финансовых организаций, США, Японии и Канады.

Затем разговоры о «плане Маршалла» возобновились в декабре - на первом заседании Совета ассоциации Украина-ЕС в Брюсселе. Премьер Яценюк буквально взывал к европейцам: «Финансовая помощь нам нужна «на вчера». Мы сделали все возможное. Но мы не можем справиться с ситуацией только фискальными инструментами».

То есть премьер честно признался, что налоговая база полностью исчерпана. Труду уже нечего платить, а капитал благополучно спрятался за границей.

Однако еврокомиссар по европейской политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан жестко заявил, что выделение финансовой помощи Киеву возможно только по результатам оценки качества проводимых реформ.

Более того, в Брюсселе «вдруг» выяснилось, что о донорской конференции раньше говорилось «по ошибке». Йоханнес Хан сказал, что о донорской помощи Киев может забыть, речь идет только об инвестициях. Другими словами, Европа может скупить украинские земли и предприятия, а не давать деньги в руки, «которые ничего не крали».

Однако, будь власть в Киеве даже «самых честных правил», все равно никто в ЕС не горел бы желанием давать Украине деньги. Экономика Европы до сих пор балансирует на грани стагнации и рецессии. Поэтому Брюссель «физически» не может помогать Украине так же, как он помогал в разгар кризиса в Греции, Испании, Ирландии или Португалии. Но даже тогда далеко не все более состоятельные «братья и сестры» по ЕС были готовы отдать деньги своих налогоплательщиков. А теперь, когда речь идет о стране, которую никто в Евросоюз принимать не собирается, и подавно.

Что касается инвестиционной конференции, сначала говорили, что она состоится в первом квартале этого года. Теперь и вовсе ничего не говорят. Очевидно, потенциальных инвесторов смущает, что аппетиты Киева постоянно растут, а коррупция не уменьшается. О том же думают и в МВФ.

В фонде обещали выделить Украине сдвоенный кредитный транш в размере 2,8 млрд. долларов в декабре, однако решение по нему до сих пор не принято. Во-первых, Киев не выполнил условий МВФ по реформированию социально-экономической системы страны. А во-вторых, и это самое главное, выяснилось, что правительству Украины срочно требуется 15 млрд. долларов сверх ранее одобренного МВФ кредита в 17 млрд. долларов.

* * *

Вот в этот тяжелейший для киевского режима момент, когда его международные резервы сократились до 7,5 млрд. долларов, и появился, словно черт из табакерки, Джордж Сорос, который на страницах The Financial Times и New York Review of Books призвал Европу выделить 50 млрд. долларов на спасение обанкротившегося режима.

Сорос раскритиковал европейские программы помощи Венгрии, Румынии, Португалии и Ирландии, заявив, что вместо этого деньги должны быть предоставлены Украине. Часть средств может предоставить МВФ.

Если добавить к этому средства других финансовых институтов и не забыть о реструктуризации долга, то в итоге наберется сумма в размере 50 млрд. долларов. Такова позиция Сороса.

Однако «плану Сороса» и усилиям марионеточного правительства, как отмечает Bloomberg, противостоит суровая реальность: уровень доверия к правительству Украины недостаточно высок, чтобы предоставлять ему подобную сумму. Кроме того, у европейских стран имеются и другие цели, на которые они могли бы направить такие деньги.

А пока правительство не только затянуло с реформами, но и не смогло сформировать вразумительный бюджет. В конце 2014 года парламент страны утвердил бюджет на 2015 год, и Порошенко его подписал, однако содержание расходных статей осталось закрытым.

Если по идеологическим и геополитическим причинам завалить Украину деньгами («в пику» России), как это предлагает Сорос, то из-за этого перед украинскими политиками и чиновниками возникнут большие нравственные риски. А они уже надеются получить такую финансовую поддержку, при которой не нужно будет реструктурировать долг Украины, уже превышающий 80% ВВП. Такова позиция Bloomberg, за которым стоят деловые круги Запада.

На днях украинский премьер посетил Берлин. Вслед за Соросом он назвал Россию угрозой для Европы и обвинил в замораживании конфликта в Донбассе. Однако много получить у рачительной бундесканцлерин не вышло. Германия лишь предоставила госгарантии на кредиты немецких банков в сумме 500 млн. евро.

Чтобы сохранить еврозону, Германии вскоре придется списывать кредиты, выделенные ранее Греции. Поэтому вопрос о выделении больших сумм без гарантий их погашения в повестке дня не стоит. Другие члены ЕС также разделяют обеспокоенность Берлина.

Еврокомиссия, правда, обещает предоставить еще кредит в размере 1,8 млрд. евро, но лишь после одобрения всеми странами-членами ЕС. И хотя председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пафосно назвал эту сумму «беспрецедентной финансовой поддержкой», она лишь малая толика того, в чем нуждается Украина, чтобы избежать экономического краха.

* * *

На Западе, как видно, появляется понимание того, что в нынешних экономических бедах Украины повинен исключительно киевский режим с его авантюризмом во внутренней и внешней политике.

Поэтому «плану Сороса», скорее всего, суждено почить в Бозе, как до того канул в Лету рожденный буйным воображением Арсения Яценюка «план Маршалла».

http://www.km.ru/world/2015/01/13/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/753421-ot-plana-marshalla-k-planu-sorosa

[Александр Васильевич]

Альфредо Халифе-Рахме

Сорос и перспективы войны США с Россией и Китаем



Через 200 лет после Ватерлоо Россия, Китай и США могут опять попасть в финансовую ловушку Ротшильдов

Известный финансовый спекулянт Джордж Сорос, которого многие считают марионеткой банкирского дома Ротшильдов, предупредил о неминуемой третьей мировой войне, которая разгорится между США и Китаем.

Вся мировая пропагандистская машина, связанная с семейством Ротшильдов — которые, согласно преданию, сколотили свое огромное состояние на битве при Ватерлоо, — постоянно говорит о неизбежности третьей мировой войны.

Почему оживились Ротшильды, уцелевшие во многих войнах? Возможно, этому способствовало предполагаемое примирение Обамы с президентом РФ Владимиром Путиным?

Во время конференции, состоявшейся во Всемирном банке и посвященной Бреттон-Вудским соглашениям, Сорос заявил, что война зависит от здоровья китайской экономики: если ее переориентация с экспорта на внутренне потребление не состоится, то существует вероятность того, что руководство страны спровоцирует внешний конфликт ради сохранения собственной власти и единства страны.

Через 483 года Сорос повторяет известное высказывание Макиавелли, суть которого сводится к тому, что в случае конфликта между Китаем и военным союзником США вроде Японии, вполне уместно предположить, что мы находимся на пороге третьей мировой войны.

Это безоглядное утверждение опроверг ни кто иной, как Збигнев Бжезинский, советник по вопросам национальной безопасности при Джимми Картере (James Carter), а ныне один из приближенных Обамы, заявивший, что США не должны ввязываться в войну с Китаем из-за Японии.

За три месяца до исторического визита Си Цзиньпина в Вашингтон западные финансовые круги всячески пытаются запугать Китай, особенно после его стратегического сближения (не станет ли оно военным союзом?) с Россией.

Сорос намеренно завышает данные о растущих военных расходах Китая (129,4 миллиарда долларов) и России (70 миллиардов долларов), которые вместе взятые, по подсчетам Института стратегических исследования (Великобритания), составляют 34,32% военного бюджета США (581 миллиард долларов). В этой связи интересно отметить, что Саудовская Аравия, которую США и Великобритания завалили вооружением, тратит на военные нужды 80,8 миллиардов долларов, то есть, больше, чем Россия.

Сорос, который вместе с Ротшильдами потерпел неудачу на Украине, с запозданием рекомендовал США согласиться на то, чтобы юань стал одной из мировых валют наряду с долларом, евро, фунтом стерлингов и японской иеной, на основе которых определяется курс т.н. особых прав заимствования — искусственного платежного средства, эмитируемого Международным валютным фондом и имеющего только безналичную форму в виде записей на банковских счетах.

В обмен на включение юаня в корзину мировых валют, определяющих особые права заимствования МВФ, Сорос считает, что Китай должен будет пойти на значительные уступки и реформировать свою экономику в соответствии с нормами западного мира.

Угасающая банкирская династия Ротшильдов — подобно теряющей свое влияние Великобритании — с помощью своего словоохотливого представителя Сороса пытаются заманить в финансово-юридическую ловушку Китай, который вовсе не должен соглашаться на какие-либо условия, касающиеся работы его экономики, и уж тем более на какие-либо обязательства в области прав человека. Запад любит порассуждать о них, но не соблюдать у себя дома.

Как считает Сорос, если юань станет мировой валютой, то это послужит установлению связи между двумя системами. Какую цену будет готов заплатить Обама за неизбежное включение юаня в корзину специальных средств заимствования МВФ? За счет ослабления связей Китая с Россией? Но это слишком дешево!

Великобритания уже обошла США, решив присоединиться к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (AIIB), несмотря на явное недовольство Вашингтона, а тем временем крупнейший британский банк HSBC подумывает о том, чтобы перенести свой головной офис из Лондона в Гонконг.

Британская ветвь банкирской семьи Ротшильдов, значительно более коварных, чем Рокфеллеры по ту сторону Атлантики, уже ведут тайную игру с Китаем в ущерб интересам США.

И если Ротшильды и Сорос ведут с Китаем закулисные переговоры, то два профессиональных политика, которые остались в США — Киссинджер (связанный с Рокфеллерами) и Бжезинский в открытую заигрывают с Китаем, всячески пытаясь отдалить ее от России сказками о некоей мифической большой двойке (США и Китай), которая подчинит себе весь мир и разделит его на сферы влияния.

Несмотря на все прегрешения, в свой 91 год Киссинджер находится в более выгодном положении, чем 86-летний закоренелый русофоб Збигнев Бжезинский, поскольку в открытую не говорил плохо о России, в то время как Бжезинский потерпел унизительное поражение на всех фронтах — от Дебальцево до Сочи.

Сорос считает, что при отсутствии договоренности между США и Китаем о включении юаня в корзину особых прав заимствования существует серьезная угроза военно-политического сближения Китая с Россией, и тогда угроза третьей мировой войны станет вполне реальной.

Китайцы же тем временем не сидят сложа руки и готовы к любому повороту событий, в том числе и к ядерной войне между Россией и США на фоне украинского кризиса, как об этом восемь назад сказал Хан Сюдонг, профессор Университета национальной обороны Национально-освободительной армии Китая.

Хан Сюдонг отметил, что по мере углубления украинского кризиса международные обозреватели высказывают все большую обеспокоенность возможностью прямого военного столкновения между США и Россией, которое может распространиться на весь мир. А это уже мировая война.

Профессор Хан Сюдонг, учитывающий геополитические воззрения американского адмирала Альфреда Тайера Мэхэна и его концепцию военно-морской мощи, убежден в том, что недавняя эскалация напряженности в отношениях между США и Китаем в связи со спорными островами в Южно-Китайском море таит в себе вероятность развязывания мировой войны.

Военный эксперт приходит к выводу о том, что самое острое противостояние наблюдалось именно в Мировом океане, в Арктике, Индийском и Тихом океанах, и именно по этой причине третья мировая война может начаться именно там, с борьбы за контроль над акваторией.

Он считает, что США все большей степени угрожают интересам Китая, выходящим за пределы морского пространства, и в этой связи рекомендует осуществлять военное строительство исходя из возможности начала третьей мировой войны.

Global Times предупреждает о том, что если Вашингтон не перестанет выдвигать требования к Пекину о прекращении строительства им искусственных островов в Южно-Китайском море, война между США и Китаем станет неизбежной. Россия также считает, что «присутствие кораблей США в Южно-Китайском море может вылиться в войну между США и Китаем».

Самое трагичное заключается в том, что через 200 лет после битвы при Ватерлоо Россия, Китай и США могут опять попасть в финансовую ловушку Ротшильдов.

http://www.km.ru/world/2015/06/04/mezhdunarodnyi-valyutnyi-fond-mvf/759684-soros-i-perspektivy-voiny-ssha-s-rossiei-i

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Джордж Сорос – капиталист катастроф



Джордж Сорос снова принимает близкое участие в судьбах Украины. В первых числах июня была обнародована его электронная переписка с Порошенко, из которой стало известно, что Сорос проталкивает поставки американского летального оружия на Украину и даёт советы, как организовать подготовку украинских военных американскими инструкторами. Хозяева денег ценят Джорджа Сороса как непревзойденного мастера революций, переворотов и майданов.

По рейтингам Форбс Сорос входит в тридцатку самых богатых людей планеты. Он известен как финансовый спекулянт, бизнесмен и филантроп. Эти три ипостаси образуют единую модель его поведения.

Его нередко называют мастером финансовой алхимии. Вспоминают его блестящую операцию по обрушению в 1992 году британского фунта стерлингов. Тогда перед олигархом не устоял даже Банк Англии, Сорос сумел заработать на операции миллиард долларов. Внес Сорос свой вклад и в создание финансового кризиса в Юго-Восточной Азии в 1998 году, когда были обрушены валюты почти десятка азиатских стран. Прослеживается его след и в подготовке дефолта в России в том же 1998 году. Основные спекуляции на мировых финансовых рынках он осуществлял через хедж-фонд Quantum Fund NV, зарегистрированный в офшоре Кюрасао (остров в Карибском море, принадлежащий Нидерландам). Это самый крупный фонд в группе Quantum Group of Funds, контролируемой Соросом.

Считается, что богатство Сороса (без малого 30 миллиардов долл.) создано исключительно благодаря спекуляциям. Однако он занимается и более приличным бизнесом, покупая акции и доли в капитале многих компаний. Им создан инвестиционный фонд Soros Fund Management LLC, который участвует в капитале многих известных корпораций. Сорос владеет большими пакетами акций в Dow Chemicals (более пяти миллионов акций) и Monsanto (полмиллиона акций). Обе эти монополии, будучи химическими концернами, сейчас активно внедряются в сельское хозяйство, биотехнологию, пищевую промышленность и т.п. Другая сфера интересов Сороса – энергетика. Здеь наиболее крупными из принадлежащих ему объектов являются компании Energen и PDC Energy. В них миллиардеру принадлежат соответственно два и один миллион акций. Присутствует Сорос и в банковском секторе. Прежде всего, ему принадлежит большой пакет акций в банковском гиганте Citigroup, входящем в «Большую шестёрку» банков Уолл-стрит.

О второй ипостаси Сороса пишут мало. Между тем миллиардер разложил свои «золотые яйца» (капиталы) по десяткам, если не сотням «корзин» (компаний и банков) в разных частях света.

Третья ипостась Сороса – филантропия. Здесь он действует главным образом через институт «Открытое общество», известный также как Фонд Сороса. Если убрать глянцевую рекламу «Открытого общества», то институт занимается «перезагрузкой» общественного сознания и формированием компрадорских элит, способных обеспечить режим наибольшего благоприятствования для западных транснациональных корпораций и банков. Расходы, которые несет Сорос-филантроп, - это никак не вычет из его богатства. Это инвестиции в человеческий капитал. Они очень эффективны, может быть, даже эффективнее инвестиций в компании high tech или хеджевые фонды.



Институт «Открытое общество» имеет филиалы в 27 странах Азии и Европы, включая Польшу, Латвию, Эстонию, Грузию, Армению и Азербайджан. По оценкам еженедельника Business Week, на благотворительные цели Сорос пожертвовал за свою жизнь более 5 миллиардов долларов. Из них один миллиард приходится на Россию.

Бизнес-модель Сороса выглядит примерно так:

1) с помощью финансовых спекуляций зарабатываются миллиарды;

2) часть полученных миллиардов пускается на цели новых финансовых спекуляций, другая часть инвестируется в акции компаний и других коммерческих организаций, еще одна часть пускается на «благотворительные» проекты;

3) филантропия помогает создавать благоприятный «инвестиционный климат» в той или иной стране; инвестиции Сорос делает лишь после скрупулезной подготовки такого «инвестиционного климата».

Для обычного бизнесмена благоприятным «инвестиционным климатом» является экономическая и политическая стабильность, повышательные тенденции на рынке и т.п. Руководящий принцип Сороса «Чем хуже, тем лучше». Его называют «капиталистом катастроф». Соросовские структуры участвуют в организации политических переворотов, революций, массовых волнений и т.п. «Благотворительные» проекты Сороса позволяют подготовить политический кризис в той или иной стране, который влечет за собой кризис валютный и экономический. Валютный кризис позволяет опустить курс национальной денежной единицы, кризис экономический – цену (стоимость) компаний, номинированную в национальных денежных единицах. После этого можно производить «инвестиции», валютная цена скупаемых Соросом активов становится копеечной.

Любая модель бизнеса требует постоянного движения капитала. У Сороса также имеет место непрерывный кругооборот капитала (смена форм капитала: денежный – торговый – производственный), его расширенное воспроизводство. Это схема Маркса, но в деятельности Сороса она дополняется политическими, социальными, валютными и иными кризисами. Модель Сороса можно выразить формулой: капитал – кризис – капитал прим. На языке Маркса термин «капитал прим» (К`) обозначает стоимость, которая образовалась у капиталиста после цикла полного кругооборота. Она отличается от первоначального капитала (К) на величину прибыли или убытков. Без политических кризисов мастер финансовой алхимии Сорос становится неконкурентоспособным, превращается в заурядного бизнесмена.

Сорос оттачивал свою модель бизнеса на многих объектах. Поначалу в Западной Африке, где такие страны, как Нигерия, Камерун, Уганда и другие сотрясались от политических волнений, за которыми всякий раз торчали уши Сороса. Затем этот финансист переключился на Восточную Европу и постсоветские страны. Сербия, Грузия, Украина, Македония – всюду Сорос поработал на славу. И сегодня в каждой из названных стран у него есть долгосрочные экономические интересы.

Существует две точки зрения на причины финансовых успехов Сороса. Согласно первой, он обладает даром финансового предвидения. Другая точка зрения гласит, что Сорос использует инсайдерскую информацию, получаемую от представителей истеблишмента крупнейших стран мира. В связи с практикой использования инсайда Сороса не раз хватали за руку, но он отделывался штрафами. В целом со второй версией можно согласиться.

Смею предложить и третью версию причин финансовых успехов Сороса - обладание доступом к источникам денег. Он близок к тем, кого я называю хозяевами денег. Это главные акционеры Федеральной резервной системы США. Хозяева денег владеют печатным станком и, имея возможность напечатать сколько угодно денежных знаков, встают перед задачей эффективно разместить эти деньги. Для этого им нужны помощники. Сорос – один из них. Он сам в какой-то степени относится к когорте хозяев денег. Как уже сказано, ему принадлежит большой пакет акций Citigroup – банка, входящего в «Большую шестёрку» банков Уолл-стрит. Все эти банки, включая Citigroup, являются совладельцами закрытого акционерного общества ФРС. Однако Сорос не входит в число главных акционеров ФРС, таких как Рокфеллеры и Ротшильды. Он им служит. По некоторым сведениям, он работает на Ротшильдов.

Главное, у него всегда находятся большие деньги, чтобы провести такие операции, как обвал национальных валют. А деньги здесь нужны действительно немалые, сопоставимые с теми, которые имеются у центральных банков соответствующих стран. Так, для обвала британского фунта в 1992 году он собрал 20 млрд. долл. А ведь Сорос был тогда еще не настолько богат, чтобы взять такую сумму из своих средств. Деньги были привлеченные. Да и сам Фонд Сороса, похоже, представляет собой «общак» хозяев денег, к которому Сорос приставлен управляющим.

Тут есть один тонкий момент: хозяева денег дают Соросу необходимые суммы не для приумножения своего капитала. Им это не надо, у них в руках - печатный станок. Сорос же любит деньги, всю жизнь ведёт азартную игру для умножения своего богатства, используя такой метод, как дестабилизация экономического и политического положения разных стран мира. Настоящим хозяевам денег тоже нужна дестабилизация, но не ради денег, а для того, чтобы ослаблять государства, размывать их суверенитет, продвигаясь к своей конечной цели – власти над миром (1).

И Сорос востребован хозяевами денег как искусный мастер революций, переворотов и майданов. Потому и носит он титул капиталиста катастроф. Заработать на Украине этот хищник сейчас только готовится, помогая хозяевам денег организовать в этой стране требуемый хаос.

____________________

(1) Подробнее об этой цели см.: В.Ю. Катасонов. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». Изд. 4-е, дополненное. – М.: Институт русской цивилизации. М., 2015.

_______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/20/dzhordzh-soros-kapitalist-katastrof-33931.html

[Александр Васильевич]

Министерство образования Свердловской области распорядилось изъять из школьных библиотек научные книги двух британских историков, Джона Кигана и Энтони Бивора, выпущенные при поддержке фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса.

В качестве причины ведомство указало, что они «пропагандируют стереотипы, сформировавшиеся во времена Третьего Рейха».
Фонд Сороса с девяностых вкладывал немалые деньги в дискредитацию нашей истории и дезинформацию российских школьников.

Теперь, когда планы США в отношении России стали очевидны всем и каждому, страна пытается прекратить фальсификации нашей истории и наших побед.

Исключительно полезная инициатива, которую можно рекомендовать к повторению в остальных регионах России.

США и либеральная общественность этим, разумеется, крайне недовольны:



Книги этих двух англо-саксонских писателей только вершина айсберга, если копнуть работу американских НКО, нас ждет много чудесных открытий.

Поэтому меры по защите исторического наследия в этом направлении необходимы и оправданы. Это как раз тот случай, когда хорошо, но мало.

Остаются вопросы насчет согласованного с Кремлем характера подобных инициатив и того какое сопротивление окажут либеральное в массе чиновничество и пресса..

Чтобы понимать накал происходящего, достаточно посмотреть на анонс вот такого чудесного мероприятия, которое вполне открыто проходит в нашей стране.



Интересно, органы будут меланхолично наблюдать за происходящим или что-нибудь предпримут?

http://ruskline.ru/politnews/2015/avgust/06/v_sverdlovskoj_oblasti_iz_shkol_izymayut_knigi_fonda_sorosa/

[Александр Васильевич]

Фонд финансового спекулянта-глобалиста Сороса признан Генпрокуратурой РФ нежелательным в России



Цели Фонда Сороса — продвижение «открытого общества» через уничтожение традиционных обществ и, по выражению самого Сороса, «борьбу с абсолютными ценностями», в том числе такими как религия и патриотизм.

Генеральная прокуратура России признала нежелательными организациями фонд «Открытое общество» (Фонд Сороса) и фонд «Содействие». Об этом сообщила ТАСС представитель надзорного ведомства Марина Гриднева.

По ее словам, решение было принято после обращения Совета Федерации (СФ) к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить организации, внесенные в так называемый патриотический стоп-лист. В ходе проверки было установлено, что деятельность фондов представляет угрозу основам конституционного строя России.

В начале июля СФ по инициативе комитета по международным делам составил список нежелательных НКО, в который попали 12 организаций: Фонд Сороса, Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI) и другие.

Закон о нежелательных иностранных организациях был подписан президентом Владимиром Путиным 23 мая. Он позволяет присваивать иностранным неправительственным организациям статус нежелательных, если они угрожают основам конституционного строя страны, ее обороноспособности или безопасности. Присваивать статус нежелательной организации может Генпрокуратура по согласованию с МИД России. Первой организацией, внесенной в данный список, стал Национальный фонд поддержки демократии (The National Endowment for Democracy).

Цели Фонда Сороса — продвижение «открытого общества» через уничтожение традиционных обществ и, по выражению самого Сороса, «борьбу с абсолютными ценностями», в том числе такими как религия и патриотизм.

Фонд Сороса работает в 30 странах мира. В настоящее время в России продолжают работу организации, созданные при поддержке фонда: Московская высшая школа социальных и экономических наук, фонд культуры и искусства «Институт ПРО АРТЕ», Пушкинская библиотека.

http://ruskline.ru/politnews/2015/noyabr/30/fond_finansovogo_spekulyantaglobalista_sorosa_priznan_genprokuraturoj_rf_nezhelatelnym_v_rossii/

[Александр Васильевич]

Сорос Тчк, или По уходящей траектории

В начале недели Генеральная прокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности двух зарубежных неправительственных организаций. Речь идёт о фонде Open Society Foundations («Открытое общество») и OSI Assistance Foundation (Институт «Открытое Общество Фонд Содействия»). Пресс-служба Генпрокуратуры России по этому поводу сообщила:

Это решение принято в связи с обращением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации к Генеральному прокурору Российской Федерации, Министру иностранных дел Российской Федерации и Министру юстиции Российской Федерации о проверке организаций, включенных в так называемый патриотический «стоп-лист».

Данный «стоп-лист» утверждён Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 8 июля текущего года. Он обращает внимание на деятельность Института «Открытое общество» (Фонд Сороса).

Установлено, что деятельность Фонда Открытое общество (Open Society Foundations) и Института Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation) представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства.

Информация о принятом решении направлена в Минюст России для включения указанных организаций в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.



Особый интерес вызывает даже не столько решение Генпрокуратуры РФ, сколько реакция на это решение со стороны так называемой ультралиберальной общественности. Ультралиберальная масса как по взмаху волшебной палочки принялась публиковать материалы о том, сколько г-н Сорос с момента открытия фондов на территории РФ «облагодетельствовал» научных работников, преподавателей и студентов грантами, сколько вузов получили щедрое финансирование в 90-е, и вообще - сколько на его средства было «выхожено бездомных щенков и котят»… В Сети появились заметки о том, что если бы не Сорос, в своё время в России не возникло бы десятков так называемых интернет-центров, общественных организаций, молодёжных проектов. В общем, вылилось всё в нечто похожее «Руки прочь от Сороса и его безграничной любви к России!»

А любовь у Сороса к России поистине «безгранична», и заявления о ней именно от либерального паноптикума вполне понятны... Дело в том, что на соросовские миллионы с 90-х годов в России и взращивалась та самая ультралиберальная среда, для которой понятия получения гранта и обливания грязью России стали фактически вытекающими одно из другого, синонимичными. Вместе с этим свои инвестиции Сорос старался вкладывать в России (а сейчас делает примерно то же самое в других странах, включая Украину) в проекты, которые сулили быстрое обогащение при минимальных вложениях. Сорос всегда там, где что-то плохо лежит; всегда там, где социальная напряжённость и фактическое отсутствие целостной структуры власти; всегда там, где идут разговоры о тотальной приватизации с привлечением мошенников всех мастей, всегда там, где можно заработать на человеческих заблуждениях в плане потребительского общества как высшей социально-экономической ценности.

Кстати, далеко не все взращенные на деньги г-на Сороса российские грантоеды вспоминают о том, что официально соросовские фонды прекратили свою работу ещё 12 лет назад – в 2003 году. Чтобы откровенно не выпячивать деятельность, направленную на продвижение собственных интересов, в РФ продолжили работу «дочки» соросовского фонда. Деятельность «дочек» велась по прежним правилам: создавать среду напряжённости, искать повод для либерализации во всех сферах деятельности любой ценой, чтобы хозяин имел возможность качать прибыль или хотя бы получать «вылепленных» должным образом приверженцев своих идей.

Именно эту деятельность соросовских организаций, прикрывающихся паранджой благотворительности и альтруизма, в Генпрокуратуре РФ назвали угрожающей основам конституционного строя России. Сложно было ожидать, что сам г-н Сорос воспримет это спокойно. 85-летний Джордж Шварц (а именно так звучит настоящая фамилия «комбинатора») посредством своих российских грантоедов объявил о том, что решением Генпрокуратуры России он «встревожен», и что на конституционный строй РФ посягать, понимаешь, и не думал…

Конечно, не думал… Конечно, г-н Сорос во все времена с «трепетом и пиететом» относился к России, «почему-то», наполняя её инструментарием для достижения своих финансово-лоббистских целей. Конечно же, исключительно о народе и конституции РФ г-н Сорос думал в августе 1998 года, когда за несколько дней до объявления дефолта в России, выступил с заявлением, что МВФ больше не должен идти на какие-либо уступки в отношении Москвы, и что в России необходимо немедленно пойти по пути масштабной девальвации. Сколько новых миллионов после дефолтного августа 1998-го заработал на обнищании народа заботливый «друг» Джордж Сорос, - он нам не сообщает.

Зато сообщает о том, как он вкладывался в издание новых российских учебников. Те люди, кто сами или их дети учились в 90-е – начале 2000-х по учебникам, изданным на средства Сороса, прекрасно помнят, что эта литература просто заполонила школы и библиотеки. Направленность этой литературы (особенно учебников истории) хорошо известна. Ну, если кто-то подзабыл… это те самые издания, в которых тематике Великой Отечественной войны уделялось на порядок меньше внимания, нежели тематике, например, «кровавых сталинских репрессий» и рассказам о «советской машине по угнетению восточноевропейских государств».

Фактически соросовские конторы убивали сразу нескольких зайцев: ковали себе имидж «меценатов»; обогащались сами, обогащая старину Джорджа, засевали новое поле семенами русофобии и откровенного неприятия отечественной системы ценностей.

В 2003 году Сорос щедро профинансировал антиконституционный переворот в Грузии, приведя к власти Михаила Саакашвили.

В 2014 Сорос активно поддержал майдан, включившись в процесс привлечения к Украине евросоюзных миллиардов, чтобы получить возможность снова взять бинго. На счету Сороса и постоянные заявления о том, что Украине Западом должно быть поставлено летальное оружие. Такие слова говорят о том, что г-н Сорос – один из тех, кто в контролируемом хаосе чувствует себя как рыба в воде, стараясь распространять этот хаос под прикрытием гуманистических идей.

В этой связи удивляет только одно - что деятельность соросовских структур была признанной нежелательной в России только сейчас.

Если соросовским фондам решение Генпрокуратуры РФ не по нраву, то пусть заполняют свободную нишу, например, в США, где находится одна из штаб-квартир института «Открытое общество». Можно, к примеру, заняться изданием учебников по истории колонизации Америки для коренного населения страны… Или одарить грантами американских студентов, которые будут изучать историю по учебникам, изданным в современных издательствах РФ…

А по большому счёту старине Джорджу в его возрасте вредно думать исключительно о наполнении своих карманов и стравливании людей. В таком возрасте стоило бы подумать о другом…

Володин Алексей

http://topwar.ru/87136-soros-tchk-ili-po-uhodyaschey-traektorii.html

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

Goodbye, Сорос!

Деятельность фонда известного миллиардера на территории России признана нежелательной



Генеральная прокуратура сочла, что деятельность фонда в стране представляет угрозу безопасности и конституционному строю. А потому работа фонда Сороса, официально именуемого «Открытое общество», признана нежелательной в нашей стране. Такова официальная формулировка.

Решение о запрете было принято в связи с обращением 8 июля Совета Федерации в МИД России, в Генеральную прокуратуру и министерство юстиции. Члены Совета Федерации обосновали свое обращение необходимостью защитить Россию от политики «мягкой агрессии», которую некоммерческие организации с иностранным финансированием проводят путем влияния на российскую внутреннюю политику.

Собственно, фонд Сороса – это целая сеть фондов, программ и институтов, учрежденных миллиардером Джорджем Соросом. Как он заявляет, для помощи в становлении и развитии «открытого общества» в мире. Его фонды действуют более чем в 30 странах. В России институт «Открытое общество» начал работу еще в 1995 году: тогда реализовывались проекты в области культуры и искусства, образования и здравоохранения, науки и прав человека. Среди получателей грантов фонда были учителя, журналисты, студенты, ученые, художники, юристы, бизнесмены.

В конце 2003 года Джордж Сорос официально будто бы перестал заниматься «благотворительностью» в России. Уже в 2004 году «Открытое общество» закончило выдавать гранты. Но созданные при содействии фонда Сороса структуры до последнего времени активно работали без его видимого участия.

К таким проектам относятся Московская высшая школа социальных и экономических наук, фонд культуры и искусства институт «ПРО АРТЕ», некоммерческий фонд поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека».

…Кто же он, Джордж Сорос? Настоящая его фамилия - Шварц. Родился он в Будапеште в еврейской семье, среднего, как пишут в его биографиях, достатка. В 1936 году родители поменяли фамилию на венгерский вариант Шорош, отсюда потом и Сорос. В 1914 году отец Сороса ушел добровольцем на фронт, попал в плен и был сослан в Сибирь, где провел три года, после окончания гражданской войны бежал в родной Будапешт.

В школе юный Сорос учился кое-как, но характер у него был жесткий и властный, он часто дерзил старшим. Еще в детстве будущему миллиардеру нравилось играть в «Капитал» – венгерский вариант американской игры «Монополия». Чем он и занимался постоянно с 7 лет, почти всегда выигрывая у сверстников. В 1947 году Сорос переехал в Англию. Поначалу устроился официантом в ресторанчик в районе Мэйфейр, где завсегдатаями были лондонские аристократы и кинозвезды. Иногда, с голоду, доедал за посетителями остатки. Работал также и маляром, и потом не раз хвастал друзьям, как хорошо он освоил эту профессию. Мечтая разбогатеть, в 1949 году Джордж Сорос поступил в Лондонскую школу экономики. Окончив ее, нашел работу – сначала на галантерейной фабрике, а затем стал коммивояжером, но не оставлял поисков работы в банке, чтобы быть «ближе к деньгам».

В 1956 году Сорос прибыл в Нью-Йорк по приглашению отца своего лондонского друга, который имел небольшую брокерскую фирму на Уолл-стрит. Карьера в США началась со спекуляций: ценные бумаги приобретались в одной стране и продавались в другой. Дела пошли неплохо, в 1969 году он уже становится руководителем и совладельцем фонда «Дабл игл», переросшего впоследствии в фонд «Квантум», который осуществлял спекулятивные операции с ценными бумагами. Тут и настал «звездный час» для эмигранта из Венгрии: 16 сентября 1992 года он обрушил курс британской валюты и заработал, по разным оценкам, от одного до полутора миллиардов долларов. Кстати: как напоминают эксперты, падение фунта обернулась девальвацией валют других европейских стран, вследствие чего на пять лет было отложено введение евро. Сейчас Джордж Сорос – владелец состояния примерно в 23 миллиарда долларов.

Главным, как признают его биографы, оказалось «умение» войти в закрытый клуб, включающий всю верхушку международного финансового сообщества. Большинство его членов – политические и экономические руководители самых богатых государств: премьер-министры, министры финансов, директора центральных банков. По приблизительным оценкам, их общее число не превышает двух тысяч человек, рассеянных по всему миру.

Но были у Сороса и неудачи, только за первый квартал 2000 года он потерял, по некоторым оценкам, 5 миллиардов долларов. После чего заявил, что для него «время больших сделок закончилось».

В 1988 году, еще в СССР, Джордж Сорос организовал фонд «Культурная инициатива», как было заявлено, в поддержку науки, культуры и образования, но позднее эта организация была закрыта, так как выяснилось, что деньги использовались «в личных целях определенных лиц». По данным журналистов, на «благотворительность» в России он будто бы потратил более миллиарда долларов. Зачем? С какой стати? Под видом «вкладов в науку» Джордж Сорос вывозил ценнейшие научные разработки, на которые еще в Советском Союзе тратили огромные деньги, активно способствовал «утечке мозгов» из России.

Но главная его цель – в переформатировании взглядов наших сограждан, прежде всего – молодых. Сорос организовал издание новых учебников, где фигурировали выгодные Западу концепции истории и развития общества.

По случаю десятилетнего «юбилея» деятельности американского «филантропа» в России комитет Государственной Думы по безопасности распространил информацию о целях и методах работы фонда Сороса и его подразделений в нашей стране. В этой сводке, в частности, отмечалось, что «в рамках соросовских «благотворительных и гуманитарных» проектов задействованы и немалые финансовые ресурсы американских спецслужб. Особо следует сказать о практике грубого вмешательства Дж. Сороса во внутриполитические дела РФ. Анализ гуманитарных проектов, предпринимательской активности и политико-пропагандистских акций Дж. Сороса в России говорит об их разрушительной направленности и русофобском наполнении. Масштабы его подрывной деятельности представляют угрозу нашей национальной безопасности».

Джордж Сорос уже давно стал открыто заявлять, что его цель – изменение мирового порядка. «Богатство дало мне возможность делать то, что мне кажется важным, воплощать в жизнь мои мечты о лучшем мироустройстве, – вещает он. – Рано или поздно, народы и избранные ими правительства должны взять на себя ответственность за создание Открытого Общества – не только в России, но и во всем мире. Когда наступит это время, станут понятными мои мотивы, и никто не будет спрашивать, почему я оказывал помощь».

Что имеет в виду этот биржевой спекулянт под «открытым обществом»? Ну, скажем, возможность вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Джордж Сорос сыграл не последнюю роль в падении коммунистических режимов в Восточной Европе в ходе «бархатных» революций 1989 года. Одной из главных его операций было отстранение от власти Эдуарда Шеварднадзе и замена его Михаилом Саакашвили, выпускником Колумбийского университета и получателем поддержки от «Института открытого общества Сороса». В период с 1994 по 2004 год, в рамках различных проектов «мецената», для свержения Шеварднадзе было ассигновано минимум 40 миллионов долларов.

Именно Джордж Сорос принимал участие в финансировании киевских «майданов», а в начале января 2015 года выступил с призывом оказать Украине срочную финансовую помощь в размере 20 миллиардов евро для поддержки «воюющей стороны».

Он заявил, что «нападение России на Украину - это прямое нападение на ЕС и его принципы». «Проснись, Европа! – взывал Сорос. – Вызов, который бросает Россия, угрожает самому ее существованию. Ни европейские лидеры, ни граждане европейских стран не осознают эту угрозу до конца и не знают, как ей противостоять». При этом сам личными миллиардами делиться не собирался. Все равно, в знак благодарности Петр Порошенко наградил Сороса «орденом Свободы», отметил «значительную международную роль» его фонда, а также высоко оценил «профессиональные советы» спекулянта.

Некоторые аналитики считают, что на самом деле Сорос, прежде всего, не банкир, а зловещая политическая фигура…

Уверен, что именно этими – и не только этими – фактами руководствовалась Генеральная прокуратура, признавая соросовскую «благотворительность» нежелательной на территории России. И сделала это по закону, который вступил в силу в мае 2015 года.

http://www.stoletie.ru/politika/goodbye_soros_781.htm

[Александр Васильевич]

Как Сорос врет про действия России в Сирии и за что Порошенко дал ему орден?



 «Русская Весна» продолжает освещать информационные атаки, которые предпринимают западные политики и СМИ в попытке ослабить растущее влияние Москвы на международной арене и нивелировать ее геополитические успехи.

На этот раз объектом нашего внимания будет недавнее заявление одного из крупнейших финансовых спекулянтов Джорджа Сороса, известного своими русофобскими настроениями и активной деятельностью, направленной на дестабилизацию политической ситуации на территории бывшего Советского Союза.

10 февраля 2016 года на ресурсе «Project Syndicate» вышла статья Сороса под заголовком «Путин не союзник против ИГИЛ*».

Прежде чем разбирать саму статью, скажем несколько слов об упомянутом ресурсе.

Чей ты, синдикат?

История создания «трибуны», с которой на этот раз Сорос вещает миру о коварстве Владимира Путина, весьма занятна.

    В разделе «О нас» авторы проекта рассказывают о том, что возник (а вернее, был создан) Project Syndicate (PS) в начале 1990-х гг., «как инициатива, призванная поддержать новые независимые СМИ в посткоммунистической Центральной и Восточной Европе».

«Наш быстрый рост основывался на простом кредо: все люди, вне зависимости от того, где они живут… — заслуживают равного доступа к различным мнениям, высказываемым мировыми лидерами и экспертами», — уверяет руководство PS, приводя диаграмму, свидетельствующую о действительно внушительном росте числа изданий во всем мире, которые «бесплатно или за минимальный взнос» получают доступ к аналитическим материалам PS.

Но думается, что подобному росту поспособствовало не столько альтруистическое кредо PS, сколько активные финансовые вливания тех игроков на Западе, которые были крайне заинтересованы в пестовании лояльного, прозападного мышления у населения стран Восточной Европы.

    Интересный момент: резкий рост числа СМИ-партнеров происходит после 2000-го года, что четко совпадает с ростом роли России в мире и ее утверждением в качестве одного из ключевых игроков на международной арене.

Именно в это время борьба за умы жителей стран бывшего социалистического лагеря, приостановившаяся казалось бы после развала СССР, вспыхнула с новой силой. А скоро последовали и печально известные «цветные революции» на постсоветском пространстве.

Закончим обзор деятельности PS списком партнерских СМИ организации в России. Материалами PS с удовольствием пользуются Forbes, РБК, Ведомости, Moscow Times, St. Petersburg Times и журнал «Смысл».

Что рассказывает Сорос?

Итак, именно со страниц «независимого и беспристрастного», а по факту ангажированного и антироссийского PS Джордж Сорос выступает со своим обвинительным памфлетом в адрес российского президента.

По мнению Сороса, «главы Соединенных Штатов и Европейского Союза совершают серьезную ошибку, полагая, что Россия под руководством Президента Владимира Путина является потенциальным союзником в борьбе против ИГИЛ. Доказательства говорят об обратном. Целью Путина сегодня является способствование распаду ЕС, а сделать это будет легче всего в том случае, если наводнить страны Евросоюза потоками беженцев».

Сорос утверждает, что именно в этих целях «российская авиация наносит бомбовые удары по гражданскому населению в южной Сирии» и «приступила к широкомасштабным атакам против мирных жителей на севере (Сирии)».

Далее Сорос прямо обвиняет российского лидера в том, что он «воспользовался возможностью ускорить распад ЕС как только увидел ее» и «замаскировал свои действия, приняв участие в сотрудничестве против общего врага — ИГИЛ».

Однако, по всей видимости, Сорос невнимательно следит за успехами российских политиков и военных в области борьбы с международным терроризмом, в том числе, с ИГИЛ. Напомним, что за последние месяцы именно при поддержке ВКС РФ правительственные войска Сирийской Арабской Республики, а также сирийское ополчение и отряды курдов значительно потеснили боевиков ИГИЛ, штурмуя в настоящее время их оплот — так называемую столицу ИГИЛ Ракку. 

При этом еще 28 сентября прошлого года во время своего выступления на очередной сессии Генеральной ассамблеи ООН российский президент Владимир Путин заявил о инициативе формирования объединенного фронта по борьбе с ИГИЛ на территории Сирии и Ирака.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/wtP5IEHhfq8

Уже тогда было заявлено, что позиция России заключается в том, что деятельность антитеррористической коалиции должна осуществляться на основании санкции Совета Безопасности ООН и с одобрения официального Дамаска и Багдада.

Эта инициатива неоднократно обсуждалась представителями российской стороны на встречах с главами внешнеполитических ведомств Соединенных Штатов, Саудовской Аравии, Катара, Ирана, Турции и других стран.

За два дня до выступления Путина в ООН, 26 сентября 2015 года было официально заявлено о создании Россией, Сирией, Ираком и Ираном информационного центра для борьбы с ИГИЛ, штаб которого было решено разместить в Багдаде.

Также Сорос позабыл, что гражданский конфликт в Сирии, в создании и эскалации которого он обвиняет Москву, возник весной 2011 года, при этом Кремль с самого начала настаивал именно на политико-дипломатическом разрешении конфликта.

Подробнее про то, как Запад врет о причинах гуманитарной катастрофы в Сирии и истоках крупнейшего миграционного кризиса в ЕС читайте в материале: «Пытаясь очернить Россию, глава МИД Великобритании принес в жертву свою репутацию и статистику ООН».

Как Сорос врал про Украину и получил за это орден от Порошенко

Напомним, что ранее Сорос активно обвинял Кремль в попытке дестабилизации военно-политической ситуации на территории Евросоюза через «нападение России на Украину», которое, по его мнению, «является прямым нападением на ЕС и его принципы».

Такая позиция одиозного американского миллиардера-русофоба, разумеется, была с радостью встречена украинским руководством. В ноябре 2015 года «за выдающиеся личные заслуги в укреплении международного авторитета Украины, весомый вклад в реализацию социально-экономических реформ», в том числе с участием основанного Соросом фонда «Відродження» украинский президент Порошенко наградил его высочайшей наградой современной Украины — орденом Свободы.

А Вас, Джордж, мы попросим удалиться

Учитывая последовательную антироссийскую деятельность Сороса, на которую он не жалеет своих ресурсов, неудивительно, что деятельность его фондов в России уже давно должна была быть поставлена под сомнение.

Это наконец произошло в конце 2015 года. 30 ноября 2015 года на официальном сайте Генпрокуратуры России было размещено сообщение о том, что «по результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранных неправительственных организаций — Фонда Открытое общество (Open Society Foundations) и Института Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation)».

Такое решение было принято в связи с тем, что «деятельность Фонда Открытое общество (Open Society Foundations) и Института Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation) представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства».

Очевидно, что деятельность Сороса на постсоветском пространстве далека от бескорыстной благотворительности. К счастью, современное российское руководство прекрасно осознает, чего стоят льстивые речи «западных партнеров», которыми они щедро ублажали Москву на протяжении 1990-х гг.

Сейчас ситуация в мире кардинально переменилась, Россия последовательно занимает те позиции на международной арене, которые принадлежат ей по праву. Разумеется, признать такое положение дел для Запада будет равносильно поражению в глобальном противостоянии, поэтому сегодня в ход идут любые средства — в первую очередь, информационные.

_______________________________________

* запрещенная в РФ террористическая группировка

http://rusvesna.su/recent_opinions/1455841653

[Александр Васильевич]

СОРОС —  «Гои Путина- не люди »



Именно организации финансируемые Соросом занимаются переписыванием истории

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/DjpuLAibfeg

http://ya-russ.ru/soros-goi-putina-ne-lyudi/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о Соросе и золоте



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/INTcRHZDeRA?rel=0&autoplay=1

Экономические СМИ взахлеб обсуждают возвращение Джорджа Сороса к активной финансовой деятельности. Как пишут журналисты, последние годы известный олигарх-русофоб был слишком занят своими филантропическими проектами, чтобы лично участвовать в управлении своей финансовой компании, которая занимается спекуляциями на глобальных рынках. Тут надо отметить, что филантропические проекты Сороса в основном заключаются в финансировании цветных революций и воспитании проамериканских элит и журналистов для подготовки этих революций. Когда-то казалось, что Сорос будет заниматься этим вечно, тем более что дружба с Госдепом и финансирование успешных переворотов должны приносить неплохие дивиденды. Всё получилось иначе, и теперь дряхлый старик, который несколько лет назад пытался раздавать указания европейским политикам и пророчил серьезные проблемы для российской экономики, вынужден лично возвращаться к своей первой профессии и пытаться заработать немного денег за зеленым сукном международных финансовых рынков.

От хорошей жизни к работе не возвращаются. Даже спортсмены-пенсионеры редко возвращаются в большой спорт ради ностальгии по былым подвигам. Вот и Сорос возвращается не потому, что у него всё отлично и замечательно, а потому, что система, которой он служил верой и правдой все эти годы, начинает трещать по швам. Дела всегда говорят больше слов, особенно когда эти дела относятся к деньгам. Давайте посмотрим, во что начал вкладывать деньги американский миллиардер.

По сообщениям СМИ, Сорос постепенно продает американские облигации из своего фонда и покупает... нет, не акции Фейсбука или "Тесла Моторс" Илона Маска, а такое банальное и давно вышедшее из моды золото. В общем это всё, что нужно знать по поводу взгляда господина Сороса на мировую и американскую экономику. Как известно, золото растет в цене во время кризисов и особенно во время кризисов доверия к традиционным финансовым системам, а также долговых кризисов, когда даже самые мощные государства могут оказаться неспособными платить по своим долгам. Золото не приносит процентного дохода, и такие, как Сорос, покупают его только тогда, когда стоит вопрос не извлечения прибыли из размещения капитала, а сохранения самого капитала. Сам олигарх далеко не всегда оказывался прав в своих прогнозах о различных рыночных трендах, но в данном случае он сам выступает даже не столько в роли аналитика, сколько в роли крысы, которая изнутри видит пробоины в корабле западной экономики. И сейчас эта крыса строит себе личную спасательную шлюпку из желтого метала.

А вы помните, как заливисто смеялись западные аналитики, когда выяснялось, что Центральный банк России активно скупает золото? А я помню. Кстати, над китайцами тоже смеялись, они ведь занимаются тем же самым. Я не хочу строить апокалиптических сценариев, но создается впечатление, что "процесс пошёл". Информированные игроки и влиятельные структуры почему-то начали проявлять большой интерес к инвестициям, которые имеют смысл только в том случае, если существующая глобальная финансовая система пойдет вразнос. И тут нельзя не поблагодарить наших западных партнеров за санкции. Благодаря их усилиям, даже полный обвал мировых финансовых рынков, совмещенный с остановкой международного кредитования, для нас будет далеко не таким болезненным. Нас уже отключили от западных кредитов, а мы не только живы, но и активно развиваем импортозамещение, а рост нашего сельского хозяйства вызывает шок у западных аналитиков. Можно сказать, что мы преодолеваем кризис авансом, а вот нашим западным партнерам ещё только предстоит с ним познакомиться. Есть подозрение, что когда всё закончится, золота (а не потерявших ценность бумажек) у нас может оказаться чуть больше, чем у господина Сороса и его американских друзей, и соотношение сил на планете может измениться навсегда.

http://politrussia.com/ekonomika/pyatiminutka-zdravogo-smysla-486/

[Александр Васильевич]

Сорос возглавит революцию 2017 в России?



На днях известный спекулянт и политический предсказатель Джордж Сорос заявил, что видит превращение России в мировую державу в то время, как разрушается Европейский Союз. Заявление вызвало резонанс во всем мире.

«Разделяете ли Вы пророчества маститого прорицателя?» - на этот вопрос отвечает в программе «Актуальный комментарий» РНЛ ТВ известный политолог, доктор философских наук, профессор Сергей Викторович Лебедев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/DQs1lrdSE_A

http://ruskline.ru/rnl_tv/2016/iyul/06/soros_vozglavit_revolyuciyu_2017_v_rossii/

[Александр Васильевич]

Хакеры опубликовали документы Фонда Сороса по Украине



 Хакеры из DCLeaks выложили несколько сотен файлов Фонда Сороса, касающихся деятельности Фонда в Украине.

Среди документов есть списки выдачи грантов журналистам и медиа-центрам. В частности, предлагается оплачивать работу около ста журналистов, которые бы освещали события в Крыму и на Донбассе. В одном из документов отмечается, что финансирование составит порядка 500 тысяч долларов в год при помощи грантов и технической помощи. Среди реципиентов перечисляются, в частности, информационные порталы Крым. Реалии, Громадське ТВ, Остров.

Также предлагается поддержка сайта StopFake, якобы разоблачающего «российскую пропаганду». В фонде Сороса отмечают, что StopFake будет сотрудничать с зарубежными порталами аналогичного формата, в частности — с российским центром СОВА, и потребует финансирования порядка 50 тысяч долларов на развитие как самого сайта, так и сетей.

Также Фондом предлагается выделить 100 тысяч долларов на проект налоговой реформы в Украине. У Сороса отмечают, что ранее опубликованный черновой вариант законопроекта критикуется в обществе, хотя и полностью совпадает с позицией МВФ.

Средства предлагается выделить на консультации на высоком уровне, а также разработку необходимых рекомендаций и выработку стратегии коммуникации по налоговой реформе.

195 тысяч долларов фонд предложил выделить и на донесение позиции Украины до Нидерландов перед проведением в этой стране общенациональном референдума о ратификации соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Также фонд устраивал партнерские отношения между украинскими и европейскими медиа. В их список попали Vox Ukraine, ГромадськеТБ, Наши Гроши, Европейская правда, крымский телеканал ATR, Зеркало Недели, Украинская правда, КиевПост.

Также Соросу предлагали выделить 800 тысяч евро на создание стратегических консультационных групп для украинских реформ в 2016-м году. Ключевыми кейсами в документе названа поддержка имплементации реформы децентрализации, конституционной реформы и реформы агросектора.

В документе с названием «Краткосрочная и долгосрочная перспектива комплексной стратегии новой Украины» указывается, что бывший генерал Уэсли Кларк, польский генерал Скрыпчак и несколько экспертов Атлантического совета будут консультировать президента Порошенко о том, как восстановить боеспособность Украины, не нарушая при этом Минских соглашений.

Отметим, в России Фонд Сороса запрещен. Его признали «представляющим угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства».  







http://rusvesna.su/news/1471267662

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Сороса взломали: экспресс-анализ вскрытой переписки



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/aXH04lOiPNk?rel=0&autoplay=1

У западных журналистов снова выдался печальный день. Группа хакеров взломала почтовый сервер Фонда Сороса и выложила в сеть тысячи документов, относящихся к деятельности миллиардера-русофоба. Конечно же, всем интересно заглянуть на кухню, где готовятся и оплачиваются цветные революции, и вот неизвестные борцы за свободу информации предоставили нам такую возможность. Стоит отметить, что в американском сегменте «Фейсбука» уже активно продвигается версия, что Сороса взломали те же самые русские хакеры, которые взломали сервер Хиллари Клинтон, и я думаю, что совсем скоро мы увидим и официальные обвинения в адрес России. Ну, мы это переживём, тем более что у нас есть более важные дела. Например, нужно купить несколько вёдер попкорна, потому что изучение тысяч писем Фонда Сороса - это просто захватывающее занятие.

Я и мои коллеги будем ещё долго изучать письма из почты Сороса, но некоторые выводы уже можно сделать.

Во-первых, в очередной раз подтверждается тезис, что все организации Сороса не имеют никакого отношения к правозащитной деятельности и благотворительности. Правозащитная деятельность и благотворительность - это просто формы прикрытия политической деятельности. Если благотворительность не влияет на политику и не продвигает геополитические интересы Сороса, она ему не нужна.

Во-вторых, полностью подтверждается представление о Соросе как о последовательном враге России. Казалось бы, у миллиардера-филантропа должно быть много дел и интересов, но беглый просмотр писем его аппарата указывает на то, что противодействие России и изоляция Европы от России - это главные цели деятельности Фондов Сороса.

В-третьих, полностью подтверждается марионеточный статус украинского режима в лице Порошенко. Под эгидой Фонда Сороса генералы НАТО консультируют Порошенко насчёт обхода минских соглашений, а эмиссары Сороса занимаются, так сказать, "интеллектуальным обеспечением" деятельности киевской власти, начиная от взаимодействия с западными структурами и заканчивая модерированием общения между различными группировками украинских политиков и активистов. Получается, что по сути Украиной управляет даже не Сорос, а узкая группа его помощников. Видимо, именно за это стоял Майдан, хотя решительно непонятно, чем тут можно гордиться.

Хочу поделиться ещё одним наблюдением. Архив писем Сороса полностью уничтожает миф о полном подчинении Европы американским интересам. Например, читая отчеты аналитиков Сороса о ситуации в Германии, не видно никаких шапкозакидательских настроений и никакого полного доминирования. Наоборот, видно, что американцам приходится прилагать большие усилия для того, чтобы держать ситуацию под контролем. А ещё видно, с каким беспокойством американские аналитики фиксируют наличие антиамериканских, пророссийских и евроскептических настроений среди жителей ЕС и особенно среди политиков и бизнесменов.

В одном из отчетов, сделанных для Сороса перед выборами в Европарламент, даже фигурирует список европейских НКО, которым Сорос платит за работу по дискредитации партий, которые выступают против интересов США. Список таких организаций занимает 21 страницу. Судя по упомянутым в нём суммам, европейские правозащитники стоят не очень дорого.

И последнее. Самое интересное в письмах и документах - это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе мы узнаем, сколько стоит привлечь британскую газету «Гардиан» к положительному освещению темы "Украина - год после Майдана". По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость «Гардиан» стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты - такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?

Самый главный вывод: правильно сделали, что выкинули Сороса и все его организации из России. Это было грамотное решение, всю пользу от которого нам еще только предстоит оценить.

Ну а мы продолжим исследовать архив почты Фонда Сороса. Я уверен, там есть ещё много чего интересного.

http://politrussia.com/world/sorosa-vzlomali-ekspress-analiz-741/

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Джорджа Сороса поймали за руку. Расценки украинской пропаганды



Большой властью обладают президенты, премьер-министры, госсекретари и лидеры крупных партий. Но есть на Западе люди, влияние которых выходит даже за пределы того, что мы обычно понимаем под словом власть. Это, скорее, циничное и безграничное владение целыми обществами и странами. И один из таких владельцев — это спекулянт-миллиардер и последовательнейший враг России Джордж Сорос.

Более миллиарда долларов — столько в далёком уже 1992 году «заработал» за один день спекулянт Джордж Сорос на во многом им же и спровоцированном падении британского фунта стерлингов. То, что для миллионов людей стало «черной средой», для Сороса оказалось «белой». Его часто называют игроком на бирже, спекулянтом, финансистом. Но все эти определения верны лишь отчасти, ведь источником его богатств являются не аналитические способности и не дар предвидения событий, а умение получать доступ к конфиденциальной информации и вести информационно-психологическую войну на высочайшем уровне.

Сорос использует тот же инструментарий, что и государственные спецслужбы, только его цель — не безопасность и процветание стран и народов, а набивание своих карманов.

Вера в благородство Сороса и попытки представить его филантропом — это самая большая нелепица, которую только можно себе представить. Свои капиталы он зарабатывает, пуская по миру и оставляя без средств к существованию миллионы людей. Верить после этого в его альтруизм могут только очень странные индивиды. Но такие всё-таки находятся.

Траты дядюшки Сороса на украинскую пропаганду

Сотни документов Фонда Сороса выложили на днях в открытый доступ хакеры DCLeaks. Из них следует, что одна из основных задач крупнейшего международного спекулянта — противодействие России и блокирование расширения её влияния в Европе. Среди основных точек приложения усилий международного спекулянта — Украина. После публикации соросовской переписки любые разговоры о народном характере киевского Майдана автоматически превращаются в анекдот.

Многое из обнародованного в принципе было известно и ранее, но вскрывшиеся детали делают картину более полной и заставляют её играть новыми красками.

Около 500 тысяч долларов в год выделялось на работу ста журналистов, известных многочисленными антироссийскими фейками украинских изданий «Крым.Реалии», «Громадське ТВ», «Остров». В среднем это 5 тысяч долларов США на одного сотрудника. На первый взгляд, не так уж и много. Но это если не принимать во внимание тот факт, что средний украинец сейчас зарабатывает на руки в год порядка 1900 долларов.

Около 50 тысяч долларов за год уходило так называемому проекту StopFake, который медиаэксперты регулярно ловят на фейках и липовых разоблачениях. Кстати, StopFake, согласно данным из взломанной переписки, должен был вести общую деятельность с российским центром СОВА (а структуры Сороса из России давно уже официально изгнаны).

100 тысяч долларов Сорос выделял на... организацию налоговой реформы на Украине! Как пишут в рунете, «Н - это независимость».

195 тысяч долларов - на лоббирование положительного для Киева результата на референдуме в Нидерландах по поводу евроассоциации Украины (тут спонсор дал маху).

Кроме того, Фонд Джорджа Сороса «содействовал налаживанию партнерских отношений» между известными западными СМИ и такими рупорами русофобской пропаганды, как Vox Ukraine, «Громадське ТБ», «Наши Гроши», «Европейская правда», крымский телеканал ATR, «Зеркало недели», «Украинская правда», «КиевПост». В общем, львиная доля промайдановских и антироссийских средств массовой дезинформации Украины.

100 тысяч долларов Сорос выделил авторитетной британской газете The Guardian на освещение в позитивном ключе событий на захлебывающейся в криминале и нацизме постмайданной Украине. Можно предположить, что на самом деле подобных грантов для западных СМИ было куда больше. И кто после этого будет удивляться тому, как извращенно иностранцы представляют себе то, что происходит на Украине и в Крыму на самом деле?

Отдельным документом прописывается привлечение генералов стран-членов НАТО для разработки механизмов обхода Минских соглашений в вопросе наращивания украинской военной мощи на Донбассе.

Но и это ещё не самое интересное.

Шокируют подробности визита Джорджа Сороса на Украину в мае 2014 года. Из соображений безопасности международный спекулянт планировал встречи со своими украинскими контактами преимущественно в отелях. При этом в его программе были переговоры с тогдашними и. о. президента Украины Александром Турчиновым, премьер-министром Арсением Яценюком, рядом министров и лидеров ведущих партий правого толка.

Что это вообще такое, когда людей, называющих себя первыми лицами государства, заезжий спекулянт принимает у себя в отеле? Ассоциации возникают уж очень нехорошие.

Кстати, действующий на сегодняшний день президент Украины Пётр Порошенко тоже приезжал к Джорджу Соросу на встречу именно в гостиницу. Что характерно, безопасность и конфиденциальность визита Сороса на Украину обеспечивал олигарх Виктор Пинчук, зять экс-президента Кучмы, которого когда-то горячо критиковали украинские правые. Приспешник кучмизма, известный скандальными приватизациями за копейки крупнейших промышленных гигантов страны, теперь большой националист и проводник американского влияния.

Украинские эксперты вынуждены констатировать, что после такого позора в европейских странах последовали бы скандалы и отставки, а с украинских политиков и чиновников как с гуся вода. Впрочем,  представить себе что-то, чем могли бы в принципе опозориться украинские чиновники после похождений Ляшко и публичных речей Кличко, увы, в принципе невозможно.

Деньги Сороса везде и повсюду

Из опубликованных документов понятно также, кто контролирует кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. В переписке всплыли настоятельные рекомендации на тот момент еще главе внешнеполитического ведомства США от 24 января 2011 года относительно того, как американцы должны вести себя в Албании (на Балканах в это время начинались беспорядки). Уже через несколько дней албанские рекомендации Сороса Госдепом были выполнены.

Сегодня следы Сороса видят во многих цветных революциях на постсоветском пространстве. Перевороты устраивались и освещались организациями, годами получавшими финансирование от соросовских структур.

В 1990-е Фонды Сороса плотно работали в России, финансируя самые разноплановые проекты. Но, пожалуй, самым страшным аспектом их деятельности было издание учебников истории, благодаря которым многие наши соотечественники до сих пор верят в бред вроде подготовки нападения СССР на гитлеровскую Германию.

Потом эта деятельность была пресечена, но российскую неполживую публику данный факт не смутил. Не получив деньги от Сороса, они находили их в других американских структурах и организациях.

Например, «Дождь», РБК,  «Эхо Москвы» и «Новая газета» получали деньги от американского Совета управляющих по вопросам вещания. От этой же структуры принимал гонорары известный журналист-русофоб Матвей Ганапольский, работающий теперь в украинских СМИ и известный призывами совершать теракты в Крыму. Нужно сказать, что российских журналистов американское правительство ценит выше, чем господин Сорос украинских. Тут суммы на содержание одного человека могли доходить почти до 70 тысяч долларов США.

Тем не менее, несмотря на всю экономность, Сорос чрезвычайно эффективен: агенты его влияния активно работают, революции совершаются, а президенты с премьерами бегут к нему на задних лапках.

Страны и народы как инструменты спекуляций

Вот только зачем все это нужно пожилому миллиардеру? Смеем предположить, что для банального увеличения своих капиталов.

Согласно его собственным признаниям, ожидания, на основании которых формируется спрос на ценные бумаги, — это объект информационного воздействия. Ту или иную валюту, те или иные акции при помощи направленного информационного воздействия можно обрушить.

И Украина в цепких руках Сороса — не более чем инструмент в войне, которую спекулянт ведет против России. Благополучие населения инструмента его нисколько не волнует. Ничего личного — только бизнес.

Что сделает Сорос с инструментом, когда он будет использован по полной, догадаться несложно.

Пока же он использует киевский режим не только непосредственно против Москвы, но и для того, чтобы повлиять на Вашингтон. Так, обсуждая с послом США на Украине Джеффри Пайетом будущее Украины, Сорос убеждает дипломата в излишней мягкости Барака Обамы и в необходимости инициировать против России более жесткие санкции. Понятно, что Украина в данном случае — это лишь предлог, а Пайет — переговорное устройство, при помощи которого Сорос доносит информацию до Белого дома.

И пусть теперь кто-то скажет о том, что украинские майдановцы и российские белоленточники — это независимые выразители воли народа и его стремления к свободе. На самом деле, они не более чем пешки в большой игре, позволяющей знаменитому спекулянту зарабатывать миллиарды в день на развалах стран и разрушении национальных экономик.

http://politrussia.com/world/vzlomannaya-perepiska-sorosa-812/

[Александр Васильевич]

Александр  Коц

Как Сорос учил Порошенко «Минск» обходить



 Из взломанной переписки мы узнаем, что Украина, де-факто, находится под внешним управлением.

Хакеры опубликовали «украинскую» переписку фонда известного американского финансиста.

Иные впечатлительные информагентства назвали это «взломом десятилетия». Хотя, в сущности, что же нового мы узнали из 370 документов «Фонда Сороса», касающихся Украины?

То, что американский капитал стоял за событиями на Майдане в 2014 году? Так об этом даже в Киеве уже начали догадываться.

Или то, что фонда «одной из своих задач ставит противодействие России и расширению влияния России в Европе» (так написало американское финансовое издание Bloomberg). Ну то же мне новость от «соавтора» «бархатных» революций в восточной Европе в конце XX века и «цветных» революций начала XXI-го.

Из взломанной переписки мы также узнаем, что Украина, де-факто, находится под внешним управлением. И многие ключевые решения на Банковой принимаются при прямом участии западных добровольных помощников.

Только в этом году, к примеру, на создание консультационных групп для проведения украинских реформ предлагается выделить 800 тысяч евро. Лоббировать эти консультанты будут в том числе налоговую реформу, которая вызывает нарекания у думающей части украинцев, но вполне устраивает МВФ.

Но есть и документы посерьезней, из которых становится очевидна близкая связь между Джорджом Соросом и натовским генералитетом, нужных людей он «командирует» в Киев:

«Генерал НАТО Уэсли Кларк, польский генерал Скрыпчак и несколько экспертов под покровительством НАТО будут консультировать президента Порошенко о том, как восстановить боеспособность Украины, не нарушая при этом Минских соглашений», - отмечается в одно из писем.

Как это делается жители Донбасса слышат теперь уже даже не по ночам, а круглые сутки. Украинские артиллеристы перестали стесняться в «повышении своей боеспособности».

Ну, а чтобы в обществе все эти процессы воспринимались благодушно, их надо красиво подавать. Для этого у Сороса есть целый штат проплаченных украинских (и не только) журналистов - около ста. Впрочем, в документах они выступают как борцы с коварной российской пропагандой.

На различные программы в этой сфере выделено около полумиллиона долларов. Несколько грантов могут поделить между собой такие СМИ, как Крым. Реалии, Олексий Мацука из «Громадьске-ТВ-Донецк», Сергей Гармаш из «ОстроВ» и группа «IT Sector Харьков». Ожидаемая поддержка: $150 000 (4-5 грантов).

В качестве партнеров, с которыми «можно работать» названы также Vox Ukraine, «Наши Гроши», «Европейская правда», «Украинская правда», «КиевПост».

То-то сейчас удивятся другие украинские СМИ - оказывается на антироссийской пропаганде можно прилично зарабатывать. А мужики-то не знают!

Для России, кстати, в переписке есть и хорошие новости. По мнению Сороса, «долг Януковича» Киеву придется вернуть - Европа выступит гарантом этого. Но получит Москва эти деньги лишь через пять лет.

http://ruskline.ru/opp/2016/avgust/17/kak_soros_uchil_poroshenko_minsk_obhodit/

http://www.amur.kp.ru/daily/26568/3584730/